WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

174 Полина Урбан P.S. ландшафты: оптики городских исследований / Под ред. Нериюса Милерюса и Бенджамина Коупа. – Вильнюс: ЕГУ, 2008. 474 с. ISBN 978-9 9557-7322-1.

Полина Урбан. Адрес для переписки: Европейский гуманитарный университет, академический департамент социальных и политических наук, ул. Валакупю, 5, Вильнюс, LT-10101, Литва. Urbanpolina@mail.ru.

Рецензируемый сборник статей посвящен организации городского про странства на постсоциалистических территориях: в странах Восточной Европы, прибалтийских государствах, на Кавказе, в России и Средней Азии. Двадцать ис следователей из разных университетов объединили свои усилия для создания всесторонней картины постсоветского урбанистического ландшафта. Однако «P.S.», вынесенное в название сборника, трактуется не только как «постсоциали стические». Редакторы постарались охватить исследования городского про странства с точки зрения его экономических особенностей, перспектив развития в свете современных кризисных явлений, общих закономерностей становления урбанистического без привязки к времени и месту. Так появились различные трактовки «P.S.»: Post-Socialist (постсоциалистическое), Post-Soros (постсоро совское), Post-Scriptum (постскриптум) и Pferd-Starke, отсылающее к немецкому словосочетанию «лошадиная сила». Эти четыре направления, четыре подхода к анализу городского ландшафта нашли свое отражение в статьях сборника.

Книга открывается разделом «P.S. города. Нарушение порядка времени и пространства». Одинаковая одежда, мебель, пресса, искусство и, как следствие, образ мыслей, определяли схожесть советских пространств. Разрушение этого единства, согласно статье Нериюса Милерюса, знаменует собой переход в ситуа цию «пост». И вот перед нами города, где не только стерты следы досоциалисти ческой истории, но и социалистический идеологический нарратив уже предается забвению. Другую особенность городской памяти исследует Габриэла Швитек.

Она пишет о противостоянии памяти забвению. На примере бывшего еврейского квартала в Варшаве Швитек показывает, как среди многоквартирных домов, соз дающих новую умиротворенную память, проглядывают руины трагической исто рии. Оксана Запорожец и Екатерина Лавринец сосредотачивают свое внимание на страхе, с которым сопряжено перемещение в городском «P.S. пространстве». Оль га Блекледж исследует, как отсутствие системности городского пространства от ражается средствами кинематографического искусства.

Второй раздел сборника акцентирует внимание на том, что изменение облика городов – это следствие экономических и политических процессов. Сергей Люби мов описывает, как с приходом в индустрию развлечений молодых предпринима телей даже самый неблагополучный район может превратиться в средоточие бо гемной жизни. Анна Желнина на примере Сенной площади в Петербурге © Laboratorium. 2011. № 3: 174– ПОЛИНА УРБАН показывает, как отражаются в городском пространстве изменения, происходящие с обществом при переходе от социализма к капитализму. Кульшат Медеуову, ис следующую архитектуру Астаны, интересует влияние урбанистического процесса на формирование политической идентичности государства.

В третьей части сборника рассматривается тема качества урбанизации. Елена Зимовина, анализируя статистические данные, показывает, как взаимосвязаны экономические факторы и рост городского населения, его половозрастная и этни ческая структура. Для Артема Космарского, описывающего Ташкент, специфику городского пространства определяет противостояние коренного и пришлого на селения, влияние государства, стремящегося стереть с лица города все следы про шлого, и контраст между официальным образом города и его «изнанкой». В Баку же, согласно Сергею Румянцеву, специфику урбанизации определяет населен ность города сельскими жителями, пришедшими на смену эмигрировавшим во время распада СССР горожанам.

«P.S. под воздействием визуальных медиа» – так назван четвертый раздел сборника, посвященный стремительному развитию технологий визуальных медиа и их воздействию на неподготовленные к этому города. Ольгу Бойцову интересует появление новых практик освоения туристических объектов. На смену дистантно му и почтительному отношению к советскому монументу приходит взаимодей ствие с современным памятником. Екатерина Викулина обращает свое внимание на особенности репрезентации тела в социальной и коммерческой рекламе в Лат вии. Кампании, призывающие людей соблюдать правила дорожного движения, запугивают горожан изображениями убитых людей. Коммерческая же реклама, за редким исключением, изображает людей отрешенными от проблем и оторванны ми от социальных реалий. О скрытом политическом посыле визуальных образов говорит и Александр Сарна. Он рассуждает о том, как чрезмерное внимание к чи стоте в Минске конструирует иллюзию отсутствия антисоциальных элементов и как неимение мест для проведения досуга оборачивается вынесением «вечерней культуры» на улицы города. Елена Трубина тоже пишет о Минске, однако в центре ее внимания – возможность пробуждения в горожанах стремления к демократии посредством визуальных образов.

В заключительном разделе сборника предпринимается попытка сопоставить города и деревни, описать, в чем особенность сельского «P.S. пространства» и как влияют на него изменения в пространстве городском. Барбора Вацкова и Луция Галчанова описывают, как смешиваются городские и сельские социальные прак тики на субурбальных территориях современной Чехии. Авторы показывают, что даже после включения бывших пригородов в границы города они сохраняют свою провинциальную сущность. Городские жители, вынужденные интегрироваться в руральный социум, должны перенять его практики и разделить его ценности.

Юнис Блаваскунас также сосредотачивает свое внимание на сельских территори ях, приобретающих городские черты. На смену сельскохозяйственным практикам приходит экотуристический бизнес. Современные сельские жители начинают ре конструировать образ традиционных крестьян, для того чтобы продать его тури стам. Антония Янг пишет об устойчивости патриархального уклада в провинциях РЕЦЕНЗИИ Албании. Бенджамин Коуп в своей статье рассуждает о том, какой образ сельско го «P.S. пространства» конструирует современное кино. Это образ разрухи, грязи, насилия, бессмысленности. Переход к капитализму ассоциируется в постсоциали стическом сознании с кризисом деревни, а приходящие из Западной Европы стан дарты, по которым оценивается сельское пространство, призывают смотреть на него как на опосредованное городом, производное и зависящее от него.

К недостаткам сборника следует отнести ошибки перевода. Так, например, автор статьи может оказаться при переводе особой то женского, то мужского пола, а тяжеловесные заимствованные слова – имеющие, между прочим, полно ценные русскоязычные аналоги – соседствуют с устаревающими поэтическими формами. Кроме того, для лучшего восприятия информации читателем сборнику не хватает некоторой системности. Разные аспекты рассматриваются на приме ре разных городов. Читателю же предлагается самостоятельно переложить ис пользуемую для анализа схему на другие пространства. Возможно, издание можно было бы считать более полным, если бы оно включало исследования раз личных аспектов одного города, или, напротив, одного аспекта в различных го родах. Взяв на себя труд по созданию описания «P.S. городов» во всем многооб разии их проявлений, составители сборника оказались перед непосильной задачей. Поэтому сборник оставляет, скорее, ощущение набора зарисовок, чем систематичного исследования. Это собрание фрагментов, элементов некой мо заики, которые читателю нужно собрать воедино. Следует, однако, признать, что такой подход достигает определенного результата. И, несмотря на отсутствие подробного анализа отдельного фактора или системного описания отдельного города, у читателя остается приятное послевкусие от знакомства со сборником, складывается общий образ «P.S. города». Многостороннее описание, созданное совокупностью статей, призывает читателя к размышлениям на тему, что же та кое «P.S. города», к совместному конструированию этого образа и, в итоге, по зволяет увидеть целостную картину «P.S. ландшафтов», выстроить их общую логику из особенностей и противоречий.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.