WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Экономические 3(76) Экономика и управление 255 науки 2011 Возможности формирования инновационных промышленных комплексов с использованием кластерных технологий на территории Хабаровского края* © 2011

А.Е. Зубарев, В.Б. Халимендик, Ю.А. Леонова Тихоокеанский государственный университет, г. Хабаровск E-mail: fajvikroria little_miracle В статье рассматриваются основные этапы формирования инновационных промышленных ком плексов с использованием кластерных технологий. Для обоснования возможности включения предприятий в инновационный промышленный комплекс и осуществления оценки их иннова ционной активности предложены критерии отнесения промышленных предприятий к иннова ционным и инновационно-активным.

Ключевые слова: кластерные технологии, инновационный промышленный комплекс, потенциал кластеризации, инновационная деятельность, инновационная активность, инновационное и ин новационно-активное предприятие.

Анализ различных сценариев социально-эко- мирования и поддержания связанных групп про номического развития Хабаровского края пока- мышленных предприятий и научно-исследова зывает, что единственный путь достойного раз- тельских институтов. Анализ основных подхо вития - инновационный, который должен со- дов к определению кластеров, представленных в провождаться созданием организационно-право- работах М. Портера2, М. Энрайта3, Э. Бегмана и вых условий для усиления инновационной ак- Э. Фезера4 и других ученых, позволил сформу тивности и восприимчивости предприятий и, как лировать авторское определение инновационного следствие, повышения их конкурентоспособнос- промышленного комплекса с использованием клас ти1. Актуальность создания инновационных про- терных технологий (ИПК) как интегрированной мышленных комплексов на территории Хабаров- структуры, формируемой на базе промышлен ского края обусловлена необходимостью созда- ных предприятий инновационного типа и науч ния и развития организационных, финансовых но-исследовательских организаций, а также и других связей между субъектами, представля- субъектов государственной власти, с целью про ющими инновационную инфраструктуру. изводственного освоения и продвижения на ры Целью исследования является изучение воз- нок наукоемкой конкурентоспособной продукции.

можностей и научное обоснование методических Формирование ИПК с использованием кла положений формирования инновационных про- стерных технологий включает в себя ряд после мышленных комплексов с использованием клас- довательных этапов. На первом этапе необходи терных технологий на территории Хабаровского мо осуществление анализа инновационной актив края. ности предприятий и организаций Хабаровского Объект исследования - промышленные пред- края, с целью определения потенциала кластери приятия и организации, осуществляющие инно- зации. Под потенциалом кластеризации в дан вационную и научно-исследовательскую деятель- ном исследовании понимается наличие конку ность на территории Хабаровского края. рентных преимуществ промышленных предпри Предметом исследования выступают эконо- ятий, расположенных на территории края, а так мические отношения между научно-исследова- же возможность их объединения для повыше тельскими организациями и промышленными ния конкурентоспособности ИПК за счет воз предприятиями, осуществляющими производство никновения синергетического эффекта.

и реализацию инновационной продукции. Анализ инновационной активности необхо В данной работе под кластерными техноло- димо осуществлять с применением методов ста гиями подразумевается упорядоченный набор ин- тистического и социологического анализа, при струментов, используемый для выявления, фор- этом важно учитывать этапы реализации инно вационного процесса от формирования научной * Научно-исследовательская работа проведена при идеи до осуществления производства инноваци финансовой поддержке Министерства образования и на уки Российской Федерации. онной продукции. Так как первые четыре этапа n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t Экономические 3(76) Экономика и управление науки инновационного процесса связаны с осуществ- 3) источников финансирования инновацион лением НИР, которые, как правило, реализуют- ной деятельности, используемых промышленны ся в научной среде, сначала необходимо оцени- ми предприятиями;

вать инновационную активность научно-иссле- 4) культуры использования интеллектуальной довательских организаций. А поскольку реали- собственности на промышленных предприяти зация последующих этапов должна осуществ- ях;

ляться в предпринимательской среде, постольку 5) взаимодействия промышленных предпри далее необходимо оценивать инновационную ятий с субъектами инновационной инфраструк активность промышленных предприятий. туры;

Инновационная активность научно-исследо- 6) профессионального уровня кадровых ре вательских организаций реализуется через учас- сурсов промышленных предприятий;

тие в выполнении фундаментальных и приклад- 7) инновационной активности промышлен ных исследований по грантам федерального и ных предприятий Хабаровского края.

регионального уровня, а также через формиро- На втором этапе формирования ИПК необ вание предпринимательской среды посредством ходимо определение и описание его структуры и внесения в уставный капитал предприятий име- состава участников. При этом следует отметить, ющейся у них интеллектуальной собственности, что возможно спонтанное и регулируемое фор в соответствии с федеральным законом ФЗ- мирование инновационных промышленных ком 217 “О создании малых инновационных пред- плексов.

приятий при вузах”. Оценка инновационной ак- 1. Регулируемая кластеризация и формиро тивности научно-исследовательских организаций вание ИПК. Как правило, осуществляются на осуществлялась посредством анализа следующих основе государственных предприятий (например, показателей: объемы выполненных научно-ис- научно-исследовательских организаций, науко следовательских работ, объемы финансирования градов и технопарков, созданных по инициативе научно-исследовательских работ, результатив- государства и др.) или на базе промышленных ность научно-исследовательских работ. предприятий, в которых экономическая актив Анализ инновационной активности промыш- ность привязана к реализации крупных государ ленных предприятий Хабаровского края необхо- ственных инвестиционных программ/проектов димо проводить с использованием формы ста- развития (использование программно-целевых тистической отчетности 4-инновация. Одна- методов). При этом возможна полная поддержка ко на базе только статистической информации формирования ИПК, когда государство разраба невозможно получить достоверную и всесторон- тывает долгосрочный план кластеризации, кор нюю оценку инновационных процессов, поэто- ректируя его в зависимости от сложившийся си му наряду с анализом статистических данных туации. Возможна также фрагментарная под также необходимо проводить социологическое ис- держка, при которой государство поддерживает следование с применением метода анкетирова- уже сложившиеся ИПК и корректирует его раз ния. витие с помощью использования различных ад В ходе статистического анализа инноваци- министративных, финансовых и экономических онной активности промышленных предприятий способов управления.

и организаций сферы услуг Хабаровского края 2. Спонтанное образование ИПК, когда ком значительное внимание требуется уделять сле- плекс формируется на базе частной (смешанной) дующим вопросам: характеристике инновацион- собственности. В данном случае один или не ной активности предприятий, анализу затрат на сколько научно-исследовательских институтов и инновации;

определению факторов, сдерживаю- промышленных предприятий инновационного щих внедрение инноваций;

оценке результатов типа выполняют роль “центра” для региональ инновационной деятельности;

возможности ис- ной экономики. В отличие от советской модели пользования статистической информации в уп- создания ТПК как конгломерата промышленных равлении. предприятий, сформированного сверху, в ИПК В процессе проведения анкетирования про- участники сотрудничают и реализуют совмест мышленных предприятий необходимо собрать и ные проекты, потому что сотрудничать выгодно проанализировать информацию, связанную с каждому из них. В данном случае нет необходи оценкой: мости активного вмешательства в его формиро 1) инновационной деятельности промышлен- вание: необходима приоритетная поддержка раз ных предприятий;

вития механизмов субконтрактации и аутсорсин 2) приоритетных направлений исследований га, а также конструктивного партнерства науч и разработок промышленных предприятий;

ных центров и промышленных предприятий.

n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t Экономические 3(76) Экономика и управление науки Основное внимание государство должно уделять ционные процессы на предприятии могут но поддержанию процесса кластеризации путем раз- сить затяжной характер;

временной лаг от мо вития институциональной составляющей, кото- мента реализации научной идеи до ее внедрения рая включает в себя создание благоприятных ус- на рынок может составлять не один год. Но при ловий для формирования ИПК и устранение этом реализация этапов инновационного про барьеров для развития конкурентной среды в цесса требует осуществления затрат на НИОКР.

регионе, налоговое стимулирование реализации Поэтому факт осуществления затрат, по нашему кластерных инициатив, организационную помощь мнению, является основанием для того, чтобы в координации усилий участников ИПК, а так- считать промышленное предприятие инноваци же поддержку создания и развития инфраструк- онно-активным. Кроме того, определение инно туры. вационной активности заключается в наличии В настоящем исследовании акцент делается факта реализации инновационной продукции на регулируемом формировании ИПК. В про- промышленным предприятием, на основании цессе работы было выделено 5 основных струк- которого возможно отнесение промышленного турных блоков инновационного промышленно- предприятия к категории инновационных.

го комплекса: На основе выделенных критериев и опреде 1) административный, включающий регио- ления их значимости предлагается рассчитывать нальные и муниципальные органы государствен- комплексный показатель инновационности (Jин), ной власти;

который представляет собой обобщенный пока 2) производственный, включающий про- затель, характеризующий приведенные в единую фильные промышленные предприятия по добы- систему предложенные критерии. Пороговое зна че и переработке сырья (добыча полезных иско- чение комплексного показателя инновационнос паемых, обработка древесины и производство ти установлено в размере 0,85. Если Jин 0,85, изделий из нее, металлургическое производство то предприятие можно отнести к инновацион и др.), взаимосвязанные с ядром инновационно ному типу. Данное значение позволяет учиты го промышленного комплекса и между собой;

вать незначительные отклонения по некоторым 3) инновационно-образовательный, объеди показателям. При анализе конкретного предпри няющий бизнес-инкубаторы, академические и ятия вариация каждого из показателей может отраслевые научные институты, промышленные быть в широких пределах. Если по какому-либо парки, венчурные фонды, центры транфера зна из показателей инновационности промышленное ний, исследовательские и испытательные цент предприятие не достигает нормативного значе ры, а также независимые консалтинговые агент ния, но приближается к нему и в динамике име ства, специализированные центры по аутсорсингу ет место рост данного показателя, то нельзя ут и субконтрактингу;

верждать, что предприятие является неиннова 4) транспортно-логистический, включающий ционным. Необходимо учитывать допустимые траспортно-логистические фирмы и предприятия;

отклонения от нормативов по другим показате 5) отрасли-потребители (например, предпри лям.

ятия по рыбодобыче и рыбопереработке, предпри Таким образом, регулируемое формирование ятия по нефтедобыче и переработке и др.)5. Более ИПК на территории Хабаровского края, пред подробно структура промышленного комплекса ставляет собой систематизированный процесс Хабаровского края представлена на рисунке.

управления промышленностью, включающий Регулируемое формирование ИПК основы различные способы поддержки инициатив по вается на осуществлении отбора промышленных созданию и развитию интеграционных объеди предприятий в соответствии с заданными крите нений научно-исследовательских организаций и риями инновационности6. Поэтому на третьем промышленных предприятий инновационного этапе формирования ИПК необходимо выявле типа при создании новых продуктов и техноло ние промышленных предприятий, относящихся гий. Формирование ИПК способствует росту к инновационному типу. При этом нами было конкурентоспобности промышленных предпри выделено два уровня предприятий, представляю ятий за счет реализации потенциала эффектив щих высокотехнологичный сектор экономики ного взаимодействия участников ИПК, включая это инновационно-активное предприятие и ин расширение доступа к инновациям, технологи новационное предприятие.

ям, ноу-хау, специализированным услугам и Разделение промышленных предприятий на высококвалифицированным кадрам, а также за две категории основывается на том, что иннова счет снижения транзакционных издержек.

n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t Экономические 3(76) Экономика и управление науки Рис.

Структура ИПК с использованием кластерных технологий (на примере Хабаровского края) n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t Экономические 3(76) Экономика и управление науки 1 Стратегия социального и экономического Зубарев А.Е., Леонова Ю.А. Формирование про развития Хабаровского края на период до 2025 года: мышленного комплекса Хабаровского края на ос проект / Российская Федерация. Правительство нове использования кластерных технологий// Вестн.

Хабаровского края. Хабаровск, 2008. Тихоокеан. гос. ун-та. 2010. 3 (18). С. 169-176.

2 Porter M.E. The competitive Advantage of the Халимендик В.Б. Методические основы опреде Nations. N.Y., 1990. ления соответствия промышленных организаций ин Enright M.J. Regional clusters and economic новационному типу // Вестн. Тихоокеан. гос. ун-та.

development: a research agenda // Business Networks:

2010. 3 (18). С. 177-184.

prospects for the regional development. 1996.

Bergman E.M., Feser E.J. Industrial and Regional Поступила в редакцию 07.02.2011 г.

Clusters: Concepts and Comparative Applications.

Regional Research Institute, WVU., 1999.

n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.