WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Г.А. Русанов. Уголовная ответственность за контрабанду (статья 188 УК РФ) Г.А. Русанов Уголовная cтарший преподаватель кафедры уголовно правовых дисциплин ответственность Западно-Сибирского

филиала Российской за контрабанду академии правосудия (г. Томск), кандидат юридических наук (статья 188 Уголовного кодекса Российской Федерации) В статье автор рассматривает вопросы уголовной ответственности за контрабанду согласно действующему уголовному законодательству.

Раскрываются объективные и субъективные признаки состава контра банды. Также обращается внимание на некоторые проблемы квалифика ции контрабанды и проблемные вопросы применения уголовно-правовой нормы об ответственности за контрабанду на современном этапе.

Ключевые слова: контрабанда, уголовная ответственность, таможен ные преступления, момент окончания, квалифицированные виды, объективные признаки, субъективные признаки.

Общественная опасность контрабанды заключается в том, что ею причиняется вред правам и интересам российских и зарубежных товаропроизводителей, а также интересам государства. Относительно основного непосредственного объекта кон трабанды в науке уголовного права сложился ряд позиций.

Действующее уголовное законодательство предусматривает два основных со става контрабанды: экономическая контрабанда (ч. 1 ст. 188 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ)) и контрабанда предметов, изъятых или ограниченных в обороте (ч. 2 ст. 188 УК РФ).

Волженкин Б.В. определял непосредственный объект контрабанды как обще ственные отношения, регулирующие установленный порядок осуществления внешнеэкономической деятельности1. А.И. Чучаев и С.Ю. Иванова понимают под непосредственным объектом всех таможенных преступлений законодательно уре гулированную деятельность таможенных органов, направленную на достижение экономических целей2. Несколько иной позиции придерживается С.В. Максимов, определяющий непосредственный объект контрабанды как общественные отно шения, обеспечивающие интересы российских и зарубежных товаропроизводите лей, а также бюджетные интересы России в части формирования его посредством таможенных платежей3. Объект контрабанды имеет сложную природу и вклю См.: Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности. СПб., 2002. С. 386.

См.: Чучаев А.И., Иванова С.Ю. Таможенные преступления в новом УК РФ // Государство и право. 1998. № 11. С. 43.

См.: Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М., 1998. С. 267.

Российское право: состояние, перспективы, комментарии чает различные по своему содержанию общественные отношения4. Я. Васильева определяет объект контрабанды как общественные отношения, регулируемые та моженным законодательством, прежде всего установленный законом порядок и условия перемещения через таможенную границу Российской Федерации товаров или иных предметов5. Весьма оригинальный взгляд на непосредственный объект контрабанды высказала Н.А. Лопашенко. По ее мнению, им являются обществен ные экономические отношения, соответствующие принципу запрета заведомо криминальных форм поведения в экономической деятельности6.

Наиболее развернутую трактовку объекта контрабанды дает Ю.И. Сучков: по рядок перемещения грузов через государственную границу, установленный для обеспечения законной внешнеэкономической деятельности российского государ ства, т.е. общественные отношения, которые возникают в процессе перемещения через таможенную границу при осуществлении внешнеэкономических связей7.

Все перечисленные позиции (пожалуй, за исключением позиции А.И. Чучае ва и С.Ю. Ивановой) называют одну и ту же группу общественных отношений.

При этом ряд авторов несколько сужают понятие объекта контрабанды, другие, наоборот, его расширяют. Представляется, что любая из перечисленных точек зре ния может быть признана правильной и фактически отражает сущность контра банды. Единственная позиция, которая, на наш взгляд, выглядит спорной, — это позиция, что объектом контрабанды является деятельность таможенных органов, направленная на достижение экономических целей. Сущность всех таможенных преступлений заключается прежде всего в нарушении установленного порядка осуществления внешнеэкономической деятельности в том или ином виде. Если мы определим объект контрабанды как деятельность таможенных органов, то фак тически придем к тому, что сущностью таможенных преступлений будет являться нарушение их деятельности, а не те интересы государства и его граждан, которые страдают при контрабанде.

Дополнительный непосредственный объект контрабанды будет определяться в зависимости от специфики перемещаемых предметов, предусмотренных ч. 2 ст. УК РФ. В частности, ими будут являться общественные отношения в сфере обще ственной безопасности (при контрабанде оружия, боеприпасов, взрывчатых ве ществ, взрывчатых устройств, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, радиоактивных веществ, радиацион ных источников, ядерных материалов, материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его до ставки, иного вооружения, иной военной техники, в отношении которых установ лены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации);

общественные отношения, обеспечивающие право гражданина на См.: Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере эконо мики. М., 1996. С. 22.

См.: Васильева Я. Контрабанда: актуальные проблемы квалификации // Уголовное право.

2005. № 3. С. 15.

См.: Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики. М., 2006. С. 508.

См.: Сучков Ю.И. Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности Российской Федерации. М., 2005. С. 104.

Г.А. Русанов. Уголовная ответственность за контрабанду (статья 188 УК РФ) осуществление его культурных прав, предусмотренных Конституцией Российской Федерации (при контрабанде культурных ценностей).

Предметом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК РФ, являются това ры и иные предметы, за исключением перечисленных в ч. 2 ст. 188 и ст. 189 УК РФ.

Согласно ст. 4 Таможенному кодексу Таможенного союза товар — любое движи мое имущество, перемещаемое через таможенную границу, в том числе носители информации, валюта государств — членов Таможенного союза, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая и иные виды энергии, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Для наступления ответственности по ч. 1 ст. 188 УК РФ необходимо перемеще ние данных предметов в крупном размере, т.е. превышающем 1 млн 500 тыс. руб.

(примечание к ст. 169 УК РФ).

УК РФ под контрабандой понимает перемещение через таможенную границу различных товаров, совершенное помимо или с сокрытием от таможенного кон троля либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации либо сопряженное с недекларированием или недостоверным де кларированием.

Исходя из этого, С.В. Максимов систематизировал признаки объективной сто роны контрабанды:

1) деяние в форме действия, т.е. перемещение товара или иного предмета;

2) место совершения действия — таможенная граница или таможенная терри тория;

3) альтернативные способы перемещения:

• помимо таможенного контроля;

• с сокрытием от таможенного контроля;

• с обманным использованием документов или средств таможенной иденти фикации;

• сопряженное с недекларированием;

• сопряженное с недостоверным декларированием8.

Норма об ответственности за контрабанду — это норма бланкетная, многие ис пользуемые в УК РФ понятия являются легальными и определяются в таможен ном законодательстве. В связи с этим в настоящее время появились определенные трудности, связанные с тем, что утратил силу Таможенный кодекс Российской Федерации и действует Таможенный кодекс Таможенного союза. Возникает целый ряд проблем относительно квалификации контрабанды, связанных, в частности, с различиями уголовного законодательства в сфере ответственности за это пре ступление. Еще одним важным моментом является вопрос о действии ключевого (с точки зрения практического применения норм УК РФ об ответственности за контрабанду) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2008 г. № 6 «О судебной практике по делам о контрабанде»9. Основные понятия постановления определены применительно к Таможенному кодексу Рос сийской Федерации. В связи с этим одной из наиболее острых проблем представ ляется определение момента окончания контрабанды.

См.: Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М., 1998. С. 269–270.

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 8.

Российское право: состояние, перспективы, комментарии Согласно ст. 2 Таможенного кодекса Таможенного союза единую таможенную территорию Таможенного союза составляют территории Республики Беларусь, Ре спублики Казахстан и Российской Федерации, а также находящиеся за пределами территорий государств — членов Таможенного союза искусственные острова, уста новки, сооружения и иные объекты, в отношении которых государства — члены Таможенного союза обладают исключительной юрисдикцией10.

Понятие «перемещение через таможенную границу Россиской Федерации» также является легальным и дается в п. 22 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, где говорится, что под ним понимается ввоз товаров на таможенную терри торию Таможенного союза или вывоз товаров с таможенной территории Таможен ного союза.

Понятие ввоза и вывоза товаров дается в п. 3–4 ст. 4 Таможенного кодекса Та моженного союза. Под ввозом понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на та моженную территорию Таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транс порта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.

Под вывозом понимается совершение действий, направленных на вывоз това ров с таможенной территории Таможенного союза любым способом, включая пере сылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до фактического пересечения таможенной границы.

Таким образом, законодатель связывает перемещение через таможенную гра ницу с совокупностью ряда действий, т.е. определяет перемещение не как единич ное действие, а как определенный процесс, растянутый во времени.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2008 г. № 6 «О судебной практике по делам о контрабанде» указано, что «тамо женная граница РФ совпадает с Государственной границей РФ, а также включает в себя пределы, находящихся в исключительной экономической зоне РФ и на ее континентальном шельфе искусственных островов, установок и сооружений, осо бых экономических зон, являющихся частью таможенной территории РФ»11.

В теории уголовного права, как уже было отмечено, остро стоит вопрос о мо менте, начиная с которого контрабанда считается оконченным преступлением.

С.В. Максимов указывает, что при контрабанде будет фактически два вида пере мещения товаров и иных предметов12:

1) фактическое пересечение таможенной границы;

2) подача таможенной декларации или иное действие, непосредственно на правленное на реализацию намерения вывезти предмет контрабанды.

Вследствие этого, моментом окончания контрабанды в первом случае будет фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации, а во вто ром — момент подачи декларации или, например, момент начала отгрузки товара зарубежному потребителю.

СЗ РФ. 2010. № 50. Ст. 6615.

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 8.

См.: Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М., 1998. С. 270.

Г.А. Русанов. Уголовная ответственность за контрабанду (статья 188 УК РФ) Подобной позиции придерживаются еще ряд ученых, в частности Н.А. Лопа шенко, Я. Васильева13.

Существует и иная позиция, согласно которой моментом окончания контрабан ды признается фактическое перемещение товаров и иных предметов через таможен ную границу Российской Федерации. В частности, это подчеркивает Ю.И. Сучков:

«…поскольку ст. 188 УК РФ указывает на перемещение через таможенную границу, то есть с одной стороны границы на ее другую сторону, пересечение границы явля ется обязательным условием для признания контрабанды оконченным составом.

Действия, совершенные до пересечения грузом линии таможенной границы, яв ляются приготовлением либо покушением на контрабанду и перенесение момента окончания преступления на эти стадии лишает субъекта права на добровольный отказ от доведения преступления до конца…»14. Схожей позиции придерживаются Б.В. Волженкин и Л.Ф. Рогатых15.

Волженкин Б.В., обосновывая свою позицию, указывает, что таможенный кон троль не всегда осуществляется на таможенной границе в месте ее пересечения, но так же и в других местах (аэропортах, речных портах). В данных случаях при ввозе товара пересечение таможенной границы по воздуху или воде еще не образует оконченного состава контрабанды, что произойдет при прохождении зоны таможенного контроля с сокрытием контрабандного товара и использованием иных способов ее совершения, указанных в законе. При контрабандном вывозе для признания преступления окон ченным недостаточно прохождения зоны таможенного контроля в аэропорту и ином порту, а требуется фактическое перемещение товара через границу16.

Представляется, что при решении вопроса о моменте окончания контрабанды при вывозе товаров с таможенной территории Российской Федерации необходимо исходить из следующего: в литературе не вызывает сомнения то, что контрабанда является формальным составом преступления17. Соответственно, элементы объ ективной стороны — это деяние в форме действия и два факультативных призна ка: место и способ совершения контрабанды. По общему правилу, добровольный отказ от совершения преступления возможен всегда на стадии приготовления к преступлению и на стадии неоконченного покушения на преступление. На стадии оконченного покушения добровольный отказ возможен лишь в том случае, когда лицо продолжает контролировать развитие причинной связи, т.е. способно не до пустить наступление преступного результата18.

Более подробно об этом см.: Васильева Я. Контрабанда: актуальные проблемы квалифика ции // Уголовное право. 2005. № 3. С.14;

Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики. М., 2006. С. 510.

Сучков Ю.И. Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности Российской Феде рации. М., 2005.

Более подробно о позиции Л.Ф. Рогатых см.: Рогатых Л.Ф. Уголовно наказуемая контрабан да и Таможенный кодекс 2003 г. // Уголовное право. 2005. № 2. С. 57.

См.: Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности. СПб., 2002. С. 391.

См., напр.: Михайлов В.И., Федоров А.В. Таможенные преступления. СПб, 1999. С. 50;

Фоми чев С.А. Контрабанда культурных ценностей: Дис. … канд. юрид. наук. Ульяновск, 2005. С. 130;

Ро гатых Л.Ф. Контрабанда: проблемы уголовно-правовой характеристики: Дис. … канд. юрид. наук.

СПб., 1999. С. 72.

См., напр.: Уголовное право. Часть общая / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2006. С. 239–241;

Уголовное право. Часть общая / Под ред. Л.Л. Кругликова. М., 2005. С. 249.

Российское право: состояние, перспективы, комментарии Представляется, что исходя из формальности состава контрабанды, доброволь ный отказ от ее совершения возможен лишь на стадии неоконченного покушения на преступление. Собственные действия лица при незаконном вывозе товаров за вершаются в момент заполнения этим лицом таможенной декларации, а затем при нятия ее таможенным органом. Уже на этой стадии лицо осознает, что совершило все необходимые (зависящие от него) действия для вывоза товаров или предметов с территории страны, т.е. деяние перешло на стадию оконченного покушения. На данной стадии в силу формальности состава добровольный отказ невозможен, так как действие уже было совершено, а преступные последствия данным составом не предусмотрены. Следовательно, контроль над причинной связью потерян. Необ ходимо отметить, что состав этого преступления в силу все той же формальности будет окончен с момента совершения лицом всех необходимых действий, т.е. с момента заполнения таможенной декларации и передачи ее соответствующим та моженным органам (соответственно, и принятия этими органами). В этот момент лицо полностью совершает действия, необходимые для признания преступления оконченным.

Таким образом, на наш взгляд, логичным было бы определение момента окон чания контрабанды при ввозе товаров на территорию как фактическое пересече ние таможенной границы;

при вывозе моментом окончания контрабанды должны быть подача таможенной декларации и принятие ее таможенным органом.

По иному пути пошел Верховный Суд Российской Федерации, который в По становлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2008 г.

№ 6 связал момент окончания контрабанды со способом перемещения. В част ности, пленум указал, что при ввозе товаров или иных предметов на таможенную территорию Российской Федерации контрабанду, совершенную с обманным ис пользованием документов или средств таможенной идентификации, с недеклари рованием или недостоверным декларированием, следует считать оконченным пре ступлением с момента пресечения перемещения товаров или иных.

Контрабанду, совершенную при ввозе товаров или иных предметов помимо та моженного контроля или с сокрытием от него, Верховный Суд Российской Феде рации указал считать оконченной с момента фактического пересечения товарами или иными предметами таможенной границы Российской Федерации только в тех случаях, когда деяние произошло вне пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и вне иного места (коридора), установленного для следования товаров к месту прибытия, если такое место расположено не на грани це, а в глубине таможенной территории Российской Федерации.

Контрабанду, совершенную при вывозе, следует считать оконченным престу плением с момента обнаружения недостоверности сведений, указанных лицом в представленной им таможенной декларации, или с момента пресечения иных дей ствий, непосредственно направленных на вывоз декларации, или с момента пресе чения иных действий, непосредственно направленных на вывоз товаров или иных предметов.

На наш взгляд, в постановлении неточно определяется момент окончания со става контрабанды при вывозе товаров. Вызывает сомнение связывание момента окончания состава преступления и «обнаружения недостоверности сведений, ука занных лицом в представленной им таможенной декларации, или с момента пре Г.А. Русанов. Уголовная ответственность за контрабанду (статья 188 УК РФ) сечения иных действий, непосредственно направленных на вывоз декларации, или с момента пресечения иных действий, непосредственно направленных на вывоз товаров или иных предметов». Представляется, что момент окончания состава дол жен определяться действиями субъекта преступления, а не иных лиц.

В постановлении также указано, что, помимо подачи таможенной декларации, к действиям, непосредственно направленным на вывоз предметов с территории Российской Федерации, относятся иные действия с товарами или предметами до фактического пересечения ими таможенной границы (вход или въезд физическо го лица, выезжающего из Российской Федерации, в зону таможенного контроля, въезд автотранспортного средства в пункт пропуска через Государственную грани цу Российской Федерации в целях убытия с таможенной территории Российской Федерации и т.д.).

Под перемещением товаров и транспортных средств помимо таможенного контроля в литературе понимают их перемещение через таможенную границу вне определенных таможенными органами мест и вне установленного времени тамо женного оформления, а также путем прорыва таможенной границы19.

В постановлении под перемещением товаров или иных предметов помимо та моженного контроля понимается совершение любых действий по их ввозу на та моженную территорию Российской Федерации или вывозу с этой территории вне пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации или иных мест нахождения таможенных органов либо вне времени их работы или без разрешения таможенного органа, если международным договором Российской Федерации или федеральным законодательством не предусмотрено свободное дви жение через таможенную границу без таможенного контроля20.

Под перемещением предметов с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации в теории уголовного права понимается пре доставление таможенному органу в качестве документов, необходимых для тамо женных целей, поддельных документов;

документов, полученных незаконным пу тем;

документов, содержащих недостоверные сведения;

документов, относящихся к другим предметам;

использование поддельного средства идентификации либо подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам21.

В постановлении указано, что под обманным использованием документов или средств таможенной идентификации следует понимать предъявление органам та моженного контроля в качестве оснований или условий для перемещения товаров или иных предметов заведомо поддельных документов;

документов, полученных незаконным путем либо относящихся к другим товарам;

иных документов, не име ющих юридической силы;

использование поддельных таможенных пломб, печа тей, маркировки, штампов и иных средств идентификации или подлинных средств идентификации, относящихся к другим товарам22.

Под недекларированием товаров в литературе понимается незаявление в уста новленной форме достоверных сведений о товарах, их таможенном режиме и других См.: Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности. СПб., 2002. С. 394.

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 8.

См.: Волженкин Б.В. Указ. соч. С. 395.

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 8.

Российское право: состояние, перспективы, комментарии сведений, необходимых для таможенных целей. Под недостоверным декларирова нием в литературе понимается заявление недостоверных сведений, необходимых для таможенного оформления23.

Несколько иначе данное понятие объясняется в Постановлении Пленума Вер ховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2008 г. № 6 «О судебной практике по делам о контрабанде», согласно которому недекларирование при контрабан де предполагает умышленное незаявление в таможенной декларации или иным предусмотренным Таможенным кодексом Российской Федерации способом де кларирования товаров сведений, необходимых для принятия решения о выпуске товаров и подлежащих декларированию транспортных средств, помещении их под избранный таможенный режим, об исчислении и взимании таможенных плате жей. Недостоверное декларирование представляет собой заявление в таможенной декларации или в другой установленной форме декларирования заведомо ложных сведений о товарах и транспортных средствах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для указанных выше таможенных целей24.

Часть 1 cт. 188 УК РФ не содержит каких-либо особенных признаков, относя cт. 188 УК РФ не содержит каких-либо особенных признаков, относя т. 188 УК РФ не содержит каких-либо особенных признаков, относя щихся к субъекту контрабанды, а ч. 2 ст. 20 УК РФ, определяющая возраст уго ловной ответственности, не относит контрабанду к составам преступлений, ответ ственность за совершение которых наступает с 14 лет. Следовательно, субъектом контрабанды является вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.

Конструкция ст. 188 УК РФ указывает только на один обязательный элемент субъективной стороны состава преступления — вину. В литературе не оспаривает ся позиция, согласно которой для контрабанды характерна вина в форме прямого умысла и при этом невозможна в форме косвенного умысла25, т.е. лицо при совер шении контрабанды осознает общественную опасность своих действий, т.е. пони мает, что незаконно перемещает предмет через границу и желает этого.

В части 2 ст. 188 УК РФ предусмотрена ответственность за контрабанду нарко тических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных мате риалов, огнестрельного оружия, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массо вого поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании ору жия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, стратегически важных сырье вых товаров или культурных ценностей, в отношении которых установлены специ альные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации.

В тех случаях, когда лицо наряду с перемещением через таможенную грани цу Российской Федерации товаров или иных предметов, перечисленных в ч. См.: Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М., 1998. С. 273.

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 8.

Данная проблема весьма точно и полно исследована в работах: Бойко А.И., Родина Л.Ю.

Контрабанда: история, социально-экономическое содержание и ответственность. СПб., 2002.

С. 171–174;

Рогатых Л.Ф. Контрабанда: проблемы уголовно-правовой характеристики: Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1999. С.120–124.

Г.А. Русанов. Уголовная ответственность за контрабанду (статья 188 УК РФ) ст. 188 УК РФ, совершает преступления, связанные с незаконным оборотом нарко тических средств, психотропных веществ, их аналогов, инструментов и оборудова ния, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, сильнодей ствующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиа ционных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, ино го вооружения, действия виновного при наличии к тому оснований следует квали фицировать по совокупности преступлений: по ст. 188 УК РФ и соответствующим статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за совершение указанных деяний (в частности, по ст. 218, 220, 222, 228, 228.1, 228.2, 234, 355 УК РФ) (п. постановления).

Наркотические средства — вещества синтетического или естественного проис хождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических сред ствах 1961 г. (ст. 1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотроп ных веществах»26).

При контрабанде наркотических средств и психотропных веществ содеянное подлежит квалификации по ч. 2 ст. 188 УК РФ независимо от количества указан ных средств и веществ, перемещенных через таможенную границу Российской Федерации помимо или с сокрытием от таможенного контроля, либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации, либо с не декларированием или недостоверным декларированием. Размер перемещаемых через таможенную границу предметов контрабанды, перечисленных в ч. 2 ст. УК РФ, не является обязательным признаком этого состава преступления (п. постановления).

Психотропные вещества — вещества синтетического или естественного проис хождения, препараты, природные материалы, включенные в Перечень наркотиче ских средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией о психотропных ве ществах 1971 г. (ст. 1 Федерального закона «О наркотических средствах и психо тропных веществах»).

Сильнодействующие вещества — вещества, оказывающие опасное для здоровья и жизни человека действие при приеме их в значительных дозах или при наличии медицинских противопоказаний27.

Отравляющие вещества — разновидность оружия массового поражения, пред ставляющего собой высокотоксичные соединения химических элементов, предна значенных для поражения живой силы противника28.

СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 219.

См.: Уголовный закон в практике районного суда / Под ред. А.В. Галаховой. М., 2007 (ав тор — Максимов С.В.). С. 376.

См.: Там же.

Российское право: состояние, перспективы, комментарии Взрывчатые вещества — химические соединения или механические смеси ве ществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превраще нию, взрыву без доступа кислорода воздуха.

Радиоактивные вещества — это вещества, содержащие неустойчивые химиче ские элементы, ядра которых самопроизвольно распадаются, являясь источником ионизирующего излучения29.

Радиационные источники — не относящиеся к ядерным установкам комплек сы, установки, аппараты, оборудование и изделия, в которых содержатся радио активные вещества или генерируется ионизирующее излучение.

Ядерные материалы — материалы, содержащие или способные воспроизвести делящиеся (расщепляющиеся) ядерные вещества (ст. 3 Федерального закона «Об использовании атомной энергетики»)30.

Огнестрельное оружие — оружие, предназначенное для механического пораже ния цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда (ст. 1 Федерального закона «Об оружии»)31.

Взрывчатые устройства — промышленные или самодельные изделия, функцио нально объединяющие взрывчатое вещество и приспособление для инициирова ния взрыва (запал, взрыватель, детонатор и т.п.).

Боеприпасы — предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание (ст. 1 Федерального закона «Об оружии»).

Оружие массового поражения — ядерное, химическое, бактериологическое (биологическое) и токсинное оружие (ст. 1 Федерального закона «Об экспортном контроле»)32.

Средства доставки — ракеты и беспилотные летательные аппараты, способ ные доставлять оружие массового поражения;

контролируемые товары и техноло гии — сырье, материалы, оборудование, научно-техническая информация, работы, услуги, результаты интеллектуальной деятельности, которые в силу своих особен ностей и свойств могут внести существенный вклад в создание оружия массового поражения, средств его доставки, иных видов вооружения и военной техники (ст. Федерального закона «Об экспортном контроле»).

Иное вооружение — любые иные средства, специально предназначенные для ведения боевых действий. Иная военная техника — любые иные средства, специ ально предназначенные для обслуживания вооружения.

Материалы и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной во енной техники, в отношении которых установлены специальные правила пере мещения через таможенную границу Российской Федерации, — любые объекты, которые специально предназначены для указанных целей.

Стратегически важные сырьевые товары, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Фе См.: Уголовный закон в практике районного суда / Под ред. А.В. Галаховой. М., 2007. С. 377.

СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4552.

СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5681.

СЗ РФ. 1999. № 30. Ст. 3774.

Г.А. Русанов. Уголовная ответственность за контрабанду (статья 188 УК РФ) дерации, — товары, в отношении которых могут быть введены ограничения в со ответствии с Федеральным законом «Об основах государственного регулирования внешнеэкономической деятельности»33.

Культурными ценностями, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, явля ются движимые предметы художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации, указанные в Законе Российской Фе дерации «О вывозе и ввозе культурных ценностей», включая культурные ценности, не подлежащие вывозу из Российской Федерации, перечень которых установлен ст. 9 этого закона (п. 14 постановления) Вопрос о принадлежности товаров или иных предметов, незаконно перемещен ных через таможенную границу Российской Федерации, к категории культурных ценностей должен разрешаться судом с учетом заключения экспертов и в соответ ствии с федеральным законодательством в области охраны объектов культурного наследия и контроля за вывозом из Российской Федерации и ввозом на ее террито рию культурных ценностей.

В части 3 ст. 188 УК РФ предусмотрена ответственность за совершение контра банды:

• должностным лицом с использованием своего служебного положения;

• с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный контроль.

Под должностным лицом в п. «б» ч. 3 ст. 188 УК РФ следует понимать должност ных лиц таможенных органов Российской Федерации;

других должностных лиц, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющих функ ции представителя власти либо выполняющих организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, госу дарственных корпорациях, в Вооруженных силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

К указанным лицам, в частности, относятся должностные лица, обладающие правом находиться в зонах таможенного и пограничного контроля, осуществлять надзор за перемещением грузов;

должностные лица, освобожденные от определен ных форм таможенного контроля и использующие свое служебное положение для совершения контрабанды.

Руководители коммерческих или иных организаций независимо от формы соб ственности и иные лица, выполняющие управленческие функции в таких органи зациях (например, в организации, являющейся таможенным перевозчиком или таможенным брокером), виновные в совершении контрабанды, при отсутствии квалифицирующих признаков подлежат ответственности по ч. 1 или ч. 2 ст. УК РФ (п. 16 постановления).

Контрабанда, совершенная должностным лицом с использованием своего слу жебного положения, не требует дополнительной квалификации по ст. 285 УК РФ (п. 17 постановления).

По пункту «в» ч. 3 ст. 188 УК РФ квалифицируется совершение контрабанды, сопряженное с любым физическим воздействием (например, с нанесением ударов, СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4850.

Российское право: состояние, перспективы, комментарии связыванием) на лицо, осуществляющее таможенный контроль, с целью прину дить его не препятствовать незаконному перемещению товаров или иных предме тов через таможенную границу Российской Федерации.

Если насилие выразилось в убийстве лица, осуществлявшего таможенный кон троль, либо в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмо тренных п. «в» ч. 3 ст. 188 УК РФ и соответствующими статьями гл. 16 УК РФ о преступлениях против жизни и здоровья (п. 18 постановления).

В части 4 ст. 188 УК РФ предусмотрена ответственность за совершение того же деяния организованной группой, т.е. устойчивой группой лиц, объединив шейся для совершения одного или нескольких преступлений. Если контрабанда признается совершенной организованной группой, по ч. 4 ст. 188 УК РФ квали фицируются действия всех участников организованной группы, а не только тех, кто непосредственно перемещал товары или иные предметы контрабанды через таможенную границу Российской Федерации (например, действия участников ор ганизованной группы, которые приобрели товар за границей в целях его ввоза на таможенную территорию Российской Федерации, содействовали его незаконному перемещению в пункте таможенного контроля или фальсифицировали докумен ты, представленные при таможенном оформлении товаров, выступали в качестве транспортных экспедиторов контрабандного груза) (п. 19 постановления).




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.