WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Экономические 3(76) 7 Экономическая теория науки 2011 Практические аспекты использования научных результатов неравновесной экономической теории © 2011 В.К. Нусратуллин доктор экономических наук,

профессор © 2011 И.В. Нусратуллин Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа E-mail: nvk-ufa Благодаря теоретическим результатам, полученным в неравновесной экономической теории, авторам удалось обосновать иную, чем в прежние исторические времена, расстановку экономи ческих и политических сил в обществе, обосновать необходимость формирования новой истори ческой общности людей - консолидированного среднего класса, как ведущей экономической и общественно-политической силы, призванной решить острые социально-экономические про блемы современности.

Ключевые слова: общий кризис капитализма, национальная идея, классовое разделение обще ства, закон стоимости, эффективность государственной статистики, ведущие политические силы современного общества.

Сегодня все интенсивнее набирает обороты ли открещиваться от самими же развязанной вой агония империализма, как высшей стадии капи- ны в Ливии.

тализма, осуществляется переход к финальной Однако главная проблема мирового протест точке его общего кризиса, который, как писал ного движения состоит сегодня в том, что оно В.И. Ленин, начал развиваться еще в конце XIX - не вооружено отвечающей требованиям времени начале ХХ в., а теперь уже охватил практически теорией, ясно обозначающей разделительную ли весь мир. нию между противостоящими сторонами, четко Признаками данного процесса являются, с определяющей цели и задачи их антагонизма.

одной стороны, нескончаемый ряд протестных Наличие такой теории помогло бы разрушить движений со стороны широких слоев населения козни мирового олигархата и помочь мировому во всем мире, с другой - непрерывная цепь про- населению взять бразды правления непосред вокаций в виде вооруженных конфликтов, цвет- ственно в свои руки для строительства соци ных революций, террористических актов со сто- альных и экономических отношений в стране и роны транснациональной элиты (мирового оли- мировом сообществе в собственных интересах, в гархата) в лице спецслужб развитых стран мира первую очередь в интересах людей интеллекту и подчиненных им международных структур. ального и физического труда. И это было бы Цель таких провокаций со стороны мирового оли- началом новой эры в развитии человеческой ци гархата состоит в разжигании межнациональной, вилизации, ее процветании в планетарном мас классовой розни, и на этой почве - развязыва- штабе.

ние якобы освободительных войн, фактически В рамках данной работы мы беремся пока направленных на уничтожение и сокращение ми- зать, что такая теория на сегодня создана. И хотя рового населения. То есть наблюдается чисто она еще молода и не сумела проникнуть во все мальтузианский подход к решению общемиро- области предмета своего исследования, но, тем вых экономических и социальных проблем. не менее, эта теория есть, а все остальное - дело Однако мир постепенно осознает ту пропасть, наживное. Ее исторические корни - в трудах рус к которой его толкает мировой олигархат. По- ского инженера и экономиста Александра Ива этому отношение к разного рода цветным рево- новича Трофимова начала ХХ в., выходца из люциям, войнам со стороны международной об- крестьян Пермской губернии Верхотурского уезда щественности оказывается весьма неоднозначным. Нейво-Шайтанской волости, который на прак Мощной силой противостояния на арену проте- тических материалах того времени доказал не стных движений выходит население самих Со- равновесный характер экономики, специфичес единенных Штатов Америки, наиболее, казалось ки оценил деятельность предпринимателей, вклю бы, благополучной страны мира - оплота миро- чая их в число трудящихся1, ввел в своих иссле вого олигархата. Оказывается, что в самой его дованиях понятия плюс-, минус-, нуль-прибы цитадели явно неспокойно. Недаром США ста- ли и т.д. В продолжение его трудов сегодня в Экономические 3(76) 8 Экономическая теория науки отечественной экономической теории развивает- В данном отношении первый результат, ко ся получившая в наших работах название “не- торый хочется отметить, это то, что в рамках равновесная экономическая теория”, в которой НЭТ на внеклассовом фундаменте обоснована про экономика и экономические отношения объяс- блема возникновения прибыли в экономике и до няются с иных позиций, чем те, на которых стро- казан ее источник. Схема решения рассмотрена ятся традиционные направления и школы эко- нами в поэтапной динамике стадий воспроиз номической теории. водственного цикла:

При своем развитии и возвышении на над- по приобретению ресурсов;

национальный уровень она представляла бы чи- производству товара;

сто российскую школу экономической мысли в его реализации.

отличие от всех других ее направлений, культи- Доказано, что источником прибыли является вируемых в России, которые имеют либо анг- общественный интеллект. Он реализуется через лийские, либо французские, немецкие, амери- труд носителей интеллекта, которые таким об канские и другие корни. разом выступают ее создателями. Это, в пер вую очередь, все те экономические субъекты, 1. О прикладных результатах которые так или иначе участвуют в процессе об неравновесной экономической теории щественного воспроизводства: ученые-теорети Вначале о сути неравновесной экономичес- ки;

ученые-конструкторы (внедренцы);

госслу кой теории (НЭТ). жащие;

предприниматели;

трудящиеся.

НЭТ - это наука, объясняющая сущность и В чем практический выход данного резуль развитие экономики на принципах неравнове- тата, т.е. внеклассовой интерпретации образова сия2. ния прибыли? Первый из них состоит в том, что Теперь о результатах, полученных при раз- в нашей интерпретации образования прибыли работке этой теории. Их много. Сама НЭТ - это лежит объединяющая все классы и прослойки теория, совершенно отличная от предшествую- идеология, которая консолидирует их на реше щих, начиная от исходных постулатов, методо- ние любых задач производственного или соци логических оснований, методических построений, ального развития. Почему же ее не взять в каче формально-логического аппарата, апробации ре- стве основы для разработки вообще националь зультатов, рекомендаций реальной практике и т.п. ной идеи нашего общественного развития?

Говоря о результатах, нельзя обойти важ- Вплоть до провозглашения ее официальной идео нейший из них - разработанный в рамках НЭТ логией на современном этапе нашего развития.

формально-логический аппарат, позволяющий с Тем более, что сегодня, по крайней мере в на помощью графических и математических средств шей стране, вообще нет никакой официальной демонстрировать сущность и проблемы эконо- идеологии. Если это сделать, то она органически мики в трехмерном пространстве3. Соответствен- впишется в общественные отношения, придя на но, при изучении отдельных ее аспектов мы мо- место классовой идеологии марксизма, которая жем использовать различные проекции трехмер- была официальной идеологией в нашей стране ной экономики на двумерные плоскости декар- при социализме, и идеологии “Экономикс”, ко товой системы координат: торая сегодня возобладала в капиталистическом в разрезе лицевой части экономики;

мире. Первая - идеология пролетариата, вторая в продольной плоскости, перпендикуляр- идеология в первую очередь финансово-спеку ной лицевой части, в рамках которой строятся лятивного капитала. Сегодня оба они антагони все гипотезы современной “Экономикс”;

стически сосуществуют в нашем обществе, хотя в горизонтальной плоскости. официально ни одна из них не провозглашена.

Такая возможность изучения экономики с Огромные массы людей зомбированы ими, разных сторон доказывает то, что НЭТ более об- и, что интересно, они консолидированно ведут щая теория, чем все до сих существующие на- нас, все общество, к катастрофе либо развала стра правления и школы экономической теории, на- ны, либо огненной революции, что является не чиная от классической и марксистской полит- лучшей альтернативой.

экономий и заканчивая современной “Эконо- Второй практический выход данного резуль микс”, а также дает более совершенный инстру- тата - это теоретическое доказательство в рам мент отражения реальной действительности в ках нашей теории необходимости всемерного взра экономической науке, который, по сути дела, щивания общественного интеллекта, носителями позволяет совершить серьезный прорыв не толь- которого являемся все мы, начиная от домохо ко в самой науке, но и в ее практических прило- зяек, так называемых кухарок, всего рабочего жениях. люда, заканчивая предпринимателями, госслужа Экономические 3(76) Экономическая теория науки щими, учеными и т.п. Что это значит? Это зна- ния и источника прибыли нами выявлена гру чит, что если мы хотим создать в первую оче- бая, возможно осознанная, методологическая редь эффективную экономику, то нам необхо- ошибка К. Маркса в его трактовке образования димо всемерно, начиная непосредственно с до- прибыли (прибавочной стоимости) и соответству школьных, школьных учреждений и заканчивая ющем разделении общества на классы. Факти вузами, курсами повышения квалификации и т.д., чески он свел в один класс противоположные по обучать людей, совершенствовать всю систему назначению, роли и функциям в общественном образования, охватывая всех членов нашего об- воспроизводстве большие группы людей и, на щества, а не только приспосабливать ее прихо- оборот, разделил на противоположные классы две тям частного работодателя. Необходимо вводить другие большие группы людей, которые также систему всеобщего среднего и высшего образо- по своей роли и функциям в рамках обществен вания, постепенно переводя ее на бесплатную ного воспроизводства должны выступать как еди основу. На этой базе обеспечивать квалифици- ный общественный организм.

рованными кадрами отечественную науку с тем, Речь в первом случае идет о “функциониру чтобы эффективно ее развивать, имея в виду, ющих” или “присутствующих” на производстве что наука является источником достижений НТП, собственниках-капиталистах. То есть предпри которые при внедрении их в производство обес- нимателях, занимающихся организацией и уп печат прорыв в развитии отечественной эконо- равлением непосредственно производства, вкла мики. дывающих свой капитал в реальные инвести А что мы имеем сейчас на базе неофициаль- ции, и об их прилипалах - “отсутствующих соб ной идеологии “Экономикс”? Мы имеем мед- ственниках”, или абсентеистах, или рантье, ко ленную, неуклонную деградацию общества, уров- торые на основе “фантиков” - свидетельств о ня образования и просто грамотности. Наши дети собственности - присваивают и вымывают льви стремятся учиться, в их глазах светится пытли- ную долю доходов из реального сектора эконо вый ум, данный им природой, нашими генами, мики в спекулятивный.

но они сегодня, закончив школу по насаждае- Более того, абсентеистские доходы, являю мой “Болонской” или еще какой-то системе, при- щиеся, по сути дела, паразитическими, получен ходят в вуз абсолютно (!) неграмотными, откро- ными их присваивателями без какого-либо пред венно не умеют писать, излагать свои мысли не принимательского или трудового участия в об только на бумаге, но и устно. Ту же деградацию, щественном производстве, в дальнейшем предо вопреки выводам НЭТ, испытывает наша наука, ставляются его участниками за плату (!) в форме как ни горько это признавать. Она сейчас стро- ссудного капитала. И все это описывается в “Эко ится только в направлении укрепления позиций номикс” трогательными словами о “сбережени олигархата в обществе, в его интересах. ях”, “инвестициях” и т.п., показывается, какие Марксову трактовку образования прибавоч- у нас все же паразиты общества бережливые и ной стоимости как результата эксплуатации жи- как они, отрывая свои кровные, заботятся о ре вого труда надо забыть, и забыть срочно. Это альном секторе экономики, предоставляя ему его грубая методологическая ошибка. И даже, денежные ресурсы.

скорее всего, не ошибка, а сознательно вброшен- На самом деле, эти сбережения не что иное, ный им аргумент для обоснования разделения как продукт бессовестного отъема финансовых общества на классы по искусственно созданному ресурсов у предпринимателей реального сектора.

водоразделу между рабочими и функционирую- Ими они могли бы пополнять собственные ис щими предпринимателями-капиталистами и для точники инвестиционных ресурсов, выплачивать большего разжигания антипатии к таким обра- бльшие зарплаты участникам производства, зом созданному им в теории образу врага - ка- обеспечивая необходимый платежеспособный питалиста, якобы антагониста наемного работ- спрос на рынке. Тем самым они выполняли бы ника в распределении доходов. Тем самым им завет Ж.-Б.Сэя “предложение само порождает был закамуфлирован действительно существую- свой собственный спрос”, снимая проблему пе щий водораздел между олигархатом (абсентеист- репроизводства товаров, как признака и грозно ским классом) и остальной частью населения, го провозвестника грядущего экономического составляющей личный фактор общественного кризиса.

производства. В то же время последствия паразитического Таким образом, второй важный результат в отъема доходов реального сектора абсолютно не плане практического его выхода в непосредствен- волнует абсентеистов. Им безразлично, что тво ной связи с первым результатом состоит в том, рится на производстве, лишь бы шли доходы в что на основе нашей интерпретации образова- их карман и как можно больше.

Экономические 3(76) 10 Экономическая теория науки Во втором случае речь идет о тех же функ- Интересно то, что если в масштабе общества ционирующих капиталистах, т.е. предпринима- олигархат мимикрируется под класс функцио телях, и о трудящихся, т.е. работниках, непос- нирующих в реальном производстве капиталис редственно занятых на своих рабочих местах, тов (“присутствующих собственников”), подстав которые, что доказывается в НЭТ, должны пред- ляя их вместо себя под потоки народного гнева, ставлять собой единый консолидированный класс. то в масштабе мирового сообщества он скрыва Его можно назвать, не выдумывая и не привно- ется под указанными выше международными ся в экономическую теорию ничего лишнего, организациями, международными форумами под консолидированным средним классом, включаю- названиями совещаний, заседаний стран щим в себя и трудящихся, и функционирующих “восьмерки”, “двадцатки” и т.п., подставляя вме предпринимателей (капиталистов) - обладателей сто себя под потоки гнева мирового населения собственного капитала, который они вкладыва- правительства этих стран, их население в каче ют в свое производство, в реальный (!) сектор стве “живого щита”. Вспомним по этому поводу экономики. В чем же практическая значимость “теорию золотого миллиарда”.

данного результата? Благодаря целенаправленным стимулирую Она состоит в том, что сегодня наступила щим действиям мирового олигархата сегодня в объективная необходимость перекроить традици- мире вновь возобладали неомальтузианские че онное деление общества на классы, избавляя от ловеконенавистнические теории, но на более действительно паразитического абсентеистского изощренном уровне интерпретации. Если Томас класса все человечество, тем самым обеспечивая Мальтус обосновывал необходимость ограниче ему раскрепощенную от оков финансово-спеку- ния и сокращения численности населения не лятивного капитала, навязанных олигархатом, возможностью обеспечения его продовольстви свободную жизнедеятельность. Это - первый прак- ем, то нынешние неомальтузианцы обосновыва тический выход данного результата. ют ту же цель якобы сокращением и недостат Такая постановка проблемы актуализирует ком невозобновляемых природных ресурсов. Бле вопросы, которые должна поставить для себя и фом было обоснование Мальтуса своей идеи. И решить ведущая большая группа людей в обще- ХХ в. это доказал, практически обеспечивая про стве, называемая функционирующим предприни- изводство продовольствия на 5-10 % больше мательством. Его представителям, в конце кон- планетарных потребностей людей. Таким же бле цов, надо разобраться и решить: с кем оно? С фом является и обоснование той же идеи нео олигархатом, помогая ему разделаться с основ- мальтузианцами.

ной массой человечества, и затем самому стать Однако осознание данного блефа прогрес его очередной жертвой? Или с трудящимися с сивным человечеством вовсе не останавливает тем, чтобы затем продолжить вместе с ним рука развитие этих теорий. На его базе открыто раз об руку свою созидательную жизнь во имя про- вертывается глобальная кампания по сокраще гресса человечества. нию численности людей на планете. Наглядный Сегодня наступление олигархата против ос- пример - геноцид народов России, геноцид дру тальной части человечества идет по всем фрон- гих народов в результате провоцируемых как там и в открытую. Он полностью подчинил сво- изнутри, так и извне цветных революций, не им интересам международные организации и скончаемых локальных войн во многих странах, структуры, в первую очередь финансовые, такие в которых гибнут десятки и сотни тысяч людей.

как МВФ, МБРР, а также НАТО и даже ООН4, В чем же причина такого сценария развития че через которые проводит свою политику геноци- ловеческой цивилизации?

да против остального человечества. Причина не в том, что мировые ресурсы ис Пример: политика уничтожения России и черпываются, ибо как это не раз и на самом деградации ее населения, проводимая уже более высоком научном уровне доказывалось, что на двадцати лет международными структурами, на- место сокращающихся ресурсов благодаря новым саждение в ней различных технологий и систем, технологиям придут новые, что никак не позво ведущих к уничтожению многовековой культу- лит замедлиться развитию цивилизации. При ры России и ее когда-то мощного общественно- чина в другом.

го интеллекта. В частности, посредством насаж- Сегодня паразитический общественный класс, дения под контролем МБРР “Болонской систе- который мы для краткости называем олигарха мы образования”, фактически уничтожающей том, имея в виду под ним обладателей и пред когда-то сильнейшую в мире, традиционную ставителей финансово-спекулятивного капитала, систему образования в нашей стране. в явном виде раскрывает свои замыслы. Он во Экономические 3(76) Экономическая теория науки имя удовлетворения своих ненасытных аппети- развитии экономики будет сопровождаться и про тов повел жесточайшую конкурентную борьбу грессом в системе вознаграждения за труд, за против остальной части населения за полное об- участие в трудовом процессе, по результатам тру ладание жизненным пространством планеты и довой деятельности. Конечно, это сложно де ее ресурсами. По шизофреническим меркам иде- лать при возрастающем давлении ненасытных ап ологов элитарной части населения при нынеш- петитов олигархического класса на систему рас нем уровне развития производительных сил для пределения доходов. Однако это надо делать, обеспечения еще более райской жизни олигарха- практически осуществляя перераспределение до та в таком количестве мировое население вовсе ходов от олигархической к трудящейся части на не нужно. Достаточно его оставить ровно столько, селения, несмотря на то, что олигархат считает сколько нужно для обслуживания прихотей это- такое действие для себя смерти подобным. По го паразитического класса. тому он и выбрал путь физического уничтоже Вспомните слова М.Тетчер о сохранении в ния столь опасного конкурента, пытающегося России лишь 15 млн. чел. населения для обслу- посягнуть на его паразитические и даже вредо живания трубопроводов. Остальная часть его у носные для остальной части населения доходы.

нас, по ее мнению, излишня. Это ли не обна- Вредоносные потому, что они зачастую исполь женная сущность замыслов мирового олигархата зуются во имя претворения эгоистических це в словах одного из ярчайших его представите- лей олигархата для подкупа, шантажа, угроз, лей? финансирования войн, революций и т.п.

Официально политика геноцида олигархата В то же время надо отметить, что вопреки против остальной части человечества не провоз- общей тенденции наращивания всевластного мо глашается, политика уничтожения людей и со- гущества олигархата отдельные его представите кращения численности мирового населения не ли, осознавая противоестественность такого по афишируется. Однако исподволь в умы людей ложения, добровольно идут на сокращение сво методично вбрасывается ложная информация об их доходов и состояний, жертвуя немалой их исчерпании ресурсов планеты, об усилении при- частью на благотворительные цели (Билл Гейтс, родных и техногенных катастроф, якобы веду- Уоррен Баффет и др.)5.

щих к апокалипсису, о нарастающей тенденции Возвращаясь к решению проблемы занятос сокращения занятости трудоспособного населе- ти, отметим, что идти по описанному нами пути ния и т.д. Тем самым люди подспудно подго- указанный класс - олигархат - не хочет, посколь тавливаются к ощущению естественности про- ку усиливать позиции конкурента - остальной исходящих процессов геноцида по отношению к части населения - в распределении обществен остальной части населения под влиянием якобы ных доходов не входит в его планы. Он способ причин объективного свойства. При этом акку- ствует интенсивному наращиванию тенденции ратно замалчиваются давно известные пути ре- сокращения рабочих мест во всех сферах занято шения встающих перед человечеством проблем. сти - первичной, вторичной и третичной (сфере Так, например, экономическая теория проблему услуг), попутно для нагнетания общественного занятости в условиях ускорения прогресса в раз- психоза разворачивая данные официальной ста витии экономики предлагает решать достаточно тистики об увеличении, якобы, излишнего ко просто. В первую очередь, в направлении сокра- личества людей, которых будто бы невозможно щения рабочего дня, рабочей недели, рабочего обеспечить рабочими местами и, соответствен месяца и года;

введения большей сменности на но, доходами.

производстве при сохранении и приумножении Однако решение проблемы занятости, кро заработной платы;

увеличения продолжительно- ме рассмотренного выше пути, является в рам сти оплачиваемых отпусков и т.д. То есть в на- ках НЭТ достаточно простым. Учитывая необ правлении сохранения трудоучастия (занятости) ходимость интенсификации замены живого тру людей в производстве при сужающейся сфере да овеществленным, следует обеспечивать рас приложения живого труда вследствие интенси- ширение той части сферы услуг, в которой жи фикации его замещения прошлым, овеществлен- вой труд можно применить как средство реали ным трудом, как фактора дальнейшего повыше- зации безграничных возможностей обществен ния его же (живого труда) производительности. ного интеллекта. Эта часть называется сферой Соответственно, производительность труда услуг духовной жизни, куда входят образова в расчете на человеко-час будет расти при опре- ние, физическая культура, наука, искусство. Та деленном изменении пропорций в распределе- ким образом, третичная сфера занятости людей нии доходов на производстве в пользу работаю- получает безграничные возможности своего рас щей части населения. В результате прогресс в ширения. И это направление ее расширения впору Экономические 3(76) 12 Экономическая теория науки назвать четвертичной сферой занятости, по- точников накопления капитала отечественного скольку оно отвечает не только требованиям раз- предпринимательства и ограничении трудовых вития общественного интеллекта, но и будет да- доходов населения страны на уровне прожиточ вать реальную отдачу в виде научно-техничес- ного минимума. Во главе этого ненасытного кла кой продукции, которая будет иметь ощутимый на олигархов стоят первые лица страны, разме эффект в отношении повышения производитель- ры и потоки доходов которых нетрудно просле ности труда если не в ближайшей, то в отдален- дить, изучая информационные сообщения в ной перспективе. Ведь именно наука, как про- Интернете.

дукт общественного интеллекта, всегда стоит у В качестве третьего практического выхода истоков научно-технического прогресса общества. данного результата отметим то обстоятельство, Это - второй практический выход данного науч- что развитие четвертичной сферы занятости обес ного результата, выход в плане обеспечения за- печивает взращивание общественного интеллек нятости населения на бесконечно отдаленное бу- та как фактора не только повышения эффектив дущее. ности развития экономики, но и решения всех Отметим и то обстоятельство, что сегодняш- наступающих и будущих острых проблем, в том нее нагнетание концепции “лишних людей на числе проблем защиты человечества от послед планете” может обернуться для человечества не- ствий природных и техногенных катастроф. В поправимой ошибкой в деле дальнейшего освое- конце концов, в этом, т.е. в приобретении об ния космоса, когда достижения НТП приблизят щественным интеллектом функции решения те достаточную простоту этого процесса и дело мо- кущих и перспективных общечеловеческих про жет затормозиться лишь вследствие недостатка блем, состоял и состоит весь смысл всего суще физически здоровых и умственно полноценных ствования и развития человеческой цивилиза людей, в которых при нынешней тенденции ции в прошлом, настоящем и будущем, хотя мы уничтожения и сокращения населения космичес- его не всегда осознаем.

кие программы могут испытывать хронический Вспомним, что еще в недавнем прошлом че недостаток, как это сейчас происходит с недобо- ловечество сопровождал периодически наступа ром призывников в российскую армию. Более ющий массовый голод во многих уголках нашей того, дальнейшее нагнетание общественного пси- планеты. В конце концов, благодаря достижени хоза по поводу лишней численности людей и ям НТП продовольственная проблема в мире практической деятельности по их сокращению оказалась решенной при всех своих недостатках может привести к естественному необратимому распределения, еще остающихся сегодня в боль процессу вымирания населения планеты. шинстве стран мира.

В данном отношении страны, в которых от- Поскольку выше мы задели нашего корифея сутствует всевластие олигархата, гораздо перс- во все исторические времена - К. Маркса, то в пективнее относятся к демографической пробле- качестве третьего важнейшего научного результа ме. Правительства этих стран берегут свое насе- та отметим следующую его очень серьезную ме ление, рассматривая возможность его расселения тодологическую ошибку - разную трактовку за на других планетах с целью сохранения челове- кона стоимости для нерентных и рентных от ческой цивилизации в космическом простран- раслей экономики. В соответствии с этими трак стве на вечные времена. товками стоимость у него в нерентных отраслях Типичным государством консолидированного экономики складывается на уровне среднеотрас среднего класса является Китай, где полностью левой, а в рентных отраслях - на уровне замыка пресекаются попытки наращивания власти оли- ющей цены производства.

гархата. Это является одной из причин процве- Мало того что вследствие сказанного один и тания экономики этой страны, растущего в ней тот же экономический закон получил разное социального благополучия. Именно в ней стро- субъективное толкование. Это - полбеды. На ятся планы, которые уже стали претворяться в стоящая беда особого толкования закона стоимо жизнь, по первому вступлению на Марс и со- сти для рентных отраслей экономики заключа зданию на нем многотысячной человеческой ко- ется в том, что он фактически всем авторитетом лонии китайской национальности. своего “Капитала”, своей трудовой теории сто Резко контрастной страной является Россия, имости теоретически обосновал и закрепил по в которой всевластие олигархата превзошло уже зиции абсентеиста в системе экономических и все мыслимые размеры. Фактически весь нацио- общественных отношений в качестве необходи нальный доход страны вымывается за ее преде- мого макроэкономического субъекта, который лы, пополняя баснословное богатство наших оли- якобы играет важную роль, с одной стороны, в гархов, при сведении к нулю собственных ис- изъятии рентных доходов, стабилизируя произ Экономические 3(76) Экономическая теория науки водственно-экономические отношения;

с другой - невозобновляемых, прежде всего лучших при обеспечивая эффективное развитие экономики родных ресурсов. Наше же теоретическое обо вообще, выбирая для инвестирования направле- снование обеспечивает достаточно равномерное ния наибольшего извлечения доходов. В то же их неистощающее использование, заведомо пред время К. Марксом не развивается изучение этой полагая оптимальную структурную политику го проблемы в свете того вывода, что единствен- сударства перераспределением избыточной при ной причиной возникновения периодически слу- были (ренты), которая будет направлена, с од чающихся кризисов в капиталистической эконо- ной стороны, на сдерживание сверх интенсив мике являются непомерные аппетиты абсентеи- ного использования лучших природных ресур ста, методично отвлекающего доходы реального сов, с другой - на более активное освоение сред сектора в свою безразмерную частную копилку них и худших из них. В итоге такая политика и в спекулятивный сектор экономики, тем са- привела бы к относительно ровному использо мым финансово-экономически удушая его (ре- ванию природных ресурсов во избежание их кри альный сектор). Результат известен - финансо- зисного сокращения и исчерпания.

во-экономический коллапс. Такая концепция регулирования рентных Марксистская трактовка закона стоимости, отношений изложена во многих наших работах.

официально закрепившая в экономике наличие Однако на нее никто не обращает внимания, ибо, абсентеиста, этого натурального паразита на теле на наш взгляд, зомбированное влияние марксо общества и мирового сообщества, усилила его вых теоретических установок на лиц, принима характерное бесконечномерное стяжательское ка- ющих решение, продолжается. А ведь чего про чество практически неограниченной концентра- ще: обеспечить регулирование рыночных цен во ции рентных доходов в персональном или лич- всех отраслях экономики на уровне среднеотрас ностном плане, т.е. на душу такого индивида. левой цены производства, тем самым отобрав Фактически закон стоимости в трактовке К. Мар- рентную кормушку у олигархата, оставив ренту кса обеспечил теоретическое обоснование систе- у функционирующего предпринимательства. В мы неограниченного выкачивания доходов из результате издержки предпринимательства по всем реального сектора экономики в спекулятивный. технологическим и отраслевым направлениям Этим на многие века было наложено ярмо гнета экономики были бы в значительной мере сни финансово-спекулятивного капитала на все пред- жены, обеспечивая более высокую норму при принимательское и трудовое население планеты, были, накопление собственных источников ин частные доходы которого практически всегда в вестиций, обоснованное повышение трудовых любой сфере общественного производства ли- доходов. Соответственно, в макроэкономическом митируются по максимуму на душу индивидуу- отношении была бы обеспечена основа интенси ма (домохозяйства), занимающегося предприни- фикации экономики, ее интенсивного роста.

мательской или трудовой деятельностью6. Осо- Безусловно, при наличии собственных ис бенно наглядно это видно на примере работни- точников инвестиций предпринимательства спе ков бюджетной сферы экономики в России, до- кулятивный сектор экономики ослабится, вымы ходы которых вот уже почти два десятка лет “за- вание в него доходов предпринимательства на перты” в пределах тарифной сетки на уровне ложением банковского процента на ссудный ка прожиточного минимума при практически еже- питал сократится. Банки будут вынуждены пе годном полуторном возрастании доходов россий- реключиться со спекулятивных видов деятель ского олигархата7. ности на обслуживание реального сектора эко А ведь обеспечь К. Маркс единственную номики. Тогда и средства массовой информации трактовку закона стоимости на базе среднеотрас- будут в своих новостях освещать уже не дина левой цены производства, то и регулирование мику спекулятивного капитала на разного рода экономики рентных отраслей в общем случае фондовых рынках, подчеркивая всевластие оли пошло бы по единственному руслу без всякого гархата, а динамику реального сектора экономи привлечения абсентеистов. Возникающая поло- ки, констатируя упадок этого всевластия в пользу жительная рента использовалась бы не для част- функционирующего предпринимательства.

ного присвоения, а для погашения своего фи- Есть и другие, кроме указанного, негатив нансового антипода - отрицательной дифферен- ные последствия такой трактовки закона стоимо циальной ренты - с тем, чтобы выровнять ис- сти. Именно, основываясь на Марксовой трак ходные условия предпринимательства при ис- товке закона стоимости, государство сегодня под пользовании разнокачественных природных ре- держивает цены в рентных отраслях экономики сурсов. Марксов теоретический посыл ведет к на уровне замыкающих и выше цен производ истощающему безвозвратному использованию ства, что в значительной степени утяжеляет сто Экономические 3(76) 14 Экономическая теория науки имость товаров по всем технологическим направ- по экономике самой на себя;

практически мгно лениям производства конечных товаров и услуг. венные возможности идентификации и анализа В сельском хозяйстве на базе этой концепции состояния любой элементарной точки или мно построена методика оценки сельскохозяйствен- жества точек экономического пространства, за ных угодий по замыкающей цене производства, данного собственной метрикой, по унифициро что дает основание для налоговых органов на- ванным параметрам.

кладывать на сельскохозяйственных товаропро- Эффективность государственной статистики изводителей дополнительное бремя налогов, не может быть достигнута в результате того, что позволяя им хоть в какой-то мере развиваться. обработку данных в их унифицированной базе И так далее. можно автоматизировать таким образом, чтобы В качестве четвертого важного результата уже мгновенно получить выходные результаты сразу чисто практического плана надо отметить разра- же после ввода в нее исходной информации по ботку метрики экономического пространства, любому субъекту экономики, а не так, как в на использование которого в статистике явилось бы стоящее время, когда итоговые данные за про воистину революционным прорывом в представ- шлый год получаешь лишь по истечении поло лении статистической информации. Актуальность вины года и более. На этой основе можно реа совершенствования всей системы статистики не лизовать и глобального характера унифициро вызывает сомнений, поскольку работа статисти- ванную информационную систему, которая мо ческих органов в качественном и количествен- жет прийти на смену всем несовершенным сис ном отношениях желает оставлять намного луч- темам статистики, в том числе и системе нацио шего. Достаточно по этому поводу отметить, что нальных счетов.

годовая статистическая отчетность на любом уров не государственного управления, как правило, 2. Вклад НЭТ в политическую повестку дня доходит до потребителей в виде официальных Теперь отметим самый главный практичес материалов с запаздыванием до полугода и бо- кий выход научных результатов, достигнутых в лее. Это является недопустимым в век высоких рамках НЭТ. Он состоит в том, что неравновес технологий, скоростей и зачастую мгновенно ная теория становится реальным оружием в борьбе принимаемых решений даже на макро- и гло- за совершенствование складывающихся в про бальном уровнях развития экономики. Соответ- цессе глобализации производственных отноше ственно, нужна новая статистика, которая могла ний в обществе и мировом сообществе. НЭТ бы представить обобщающую информацию прак- помогает нам понять не только экономические и тически мгновенно в разрезе всех индивидуаль- социальные процессы и проблемы общества, но ных, локальных и агрегированных субъектов эко- и идеологические, и политические, в том числе номики на основе системного ее представления и найти ответы на такие актуальные вопросы, в рамках определенного научно обоснованного как: для чего наш народ ввергается в нищету и теоретического подхода, объективно освещающего целенаправленно превращается в интеллектуаль сущность экономических явлений. В этом нам но стерильный человеческий материал? Кто яв видится развитие статистики и как науки, и как ляется первичным источником идеи такого пре средства управления экономикой и обществом. вращения? С кем относительно этого вопроса Разработанная в рамках неравновесной эко- должно быть сегодня наше функционирующее в номической теории метрика векторного эконо- реальном секторе экономики предприниматель мического пространства позволяет связать в еди- ство, наша региональная элита, наша интелли ную систему практически все параметры эконо- генция, начиная с нас - ученых? С московским мики, что решительным образом приближает те- олигархатом и высшей бюрократией, действия оретическую экономику к точным наукам. С по- которых направлены на деградацию нашего на мощью метрического пространства, т.е. простран- рода, или с населением как источником возрож ства, в котором задана метрика, можно обеспе- дения нации? То есть с теми людьми и людски чить: унификацию экономических показателей ми массами, с которыми в любом случае, при с тем, чтобы сделать ее более обозримой и дос- любых обстоятельствах “присутствующему” в тупной для любого уровня и направления расче- общественном производстве предприниматель тов;

создание глобальной базы данных, в кото- ству, региональным и муниципальным властям, рой все товаропроизводители могут быть пред- научной и творческой интеллигенции придется ставлены в сопоставимых показателях с приве- быть вместе, делить горечь поражений и радость дением к единому базису, в основе которого ле- побед.

жит экономическая постоянная, равная едини- Идея данного материала состоит в том, что це, как результат деления совокупной выручки бы доказать, что возникла новая теоретическая Экономические 3(76) Экономическая теория науки база консолидации человечества, мира на основе завещал нам К. Маркс, а за его пределами - в общечеловеческих идеалов добра и справедливо- сфере распределения благ и доходов;

во-вторых, сти. Однако для того, чтобы консолидировать всем макроэкономическим участникам обществен общество и мировое сообщество в данном на- ного производства - интеллигенции, предпри правлении, необходимо устранить главное пре- нимательству, трудящимся - объединиться друг пятствие процесса, главного противника, кото- с другом вопреки предначертанного классиками рый является столпом старого порядка. Этот ко- антагонизма между ними. Объединиться на ос лосс пребывает сегодня в преддверии своего конца, нове согласия, взаимной дружбы, уважения, че в то же время продолжая удерживаться в теоре- ловеколюбия, добра, взаимопонимания между тическом плане на двух уже давно устаревших, всеми людьми предпринимательского и наемно трухлявых ногах-теориях: 1) марксистской по- го труда в общественном производстве в масш литэкономии;

2) “Экономикс”. Каждая из этих табах всей планеты во имя созидания, дальней теоретических построений и на своем смертном шего прогрессивного развития человечества.

одре продолжает старательно проводить линию Сегодня настала пора осознать в первую непримиримого антагонизма между двумя союз- очередь функционирующему предприниматель ными классами - действующим, реальным пред- ству: с кем ему надо дружить и с кем он пойдет принимательством (“присутствующим на произ- в своей дальнейшей жизни? Против кого он дол водстве собственником”) и наемной рабочей си- жен выступить единым фронтом с остальными лой. Эти два класса, несмотря на все теоретичес- участниками общественного производства, при кие перипетии противопоставления их интере- чем не просто участвуя в протестном движении, сов, продолжают рука об руку производить эко- а возглавляя его во имя и в интересах всемерно номические блага, кормить, обувать, обустраи- го развития общественного производства и рос вать людей в их жизни. та народного благосостояния?

Антагонистический водораздел, как было Неужели малым и средним слоям бизнеса, указано выше, проходит не внутри союза этих реальным функционерам крупного бизнеса не классов - предпринимательства и трудящихся, а ясно, что им в дальнейшей жизни не по пути с за его пределами - между ними, с одной сторо- олигархатом, нацеленным в своей деятельности ны, и олигархическим классом отсутствующих на постоянное трансформирование производ собственников, абсентеистов - с другой, кото- ственного капитала в финансово-спекулятивный, рый мы для краткости называем одним словом - создание особой сферы экономики вдали от ре “олигархат”. Его сущностным свойством явля- альных потребностей широких слоев населения, ется отсутствие интересов к нуждам широких в основе которой лежит бесцельное “надувание” слоев предпринимательства и чувства сострада- финансовых пузырей и параллельное искусст ния к широким слоям населения. Потому очень венное “вздувание” стоимости оборачивающих часто его любимым занятием является натрав- ся в этой сфере спекулятивного характера благ ливание рабочего класса на предпринимательство далеко не первой необходимости с целью пре и, наоборот, провоцирование анархо-синдикали- вращения их в сокровища, обладание которыми стских протестных движений, также направлен- давно превращено ими в главную цель и смысл ных на разжигание теоретически беспочвенного жизни.

антагонизма между предпринимательством и ра- Можно было бы сказать про олигархат, “чем бочим классом, подстрекательство революцион- бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало”, ных движений, разжигание национальной роз- если бы эти спекулятивные игры не отвлекали ни, разного рода больших и малых войн. И на от реальной экономики и сферы потребления этой основе, основе беспредметной, истощаю- широких слоев населения огромные финансовые щей физические и духовные силы борьбы ши- средства, которые, как воздух, необходимы ши роких слоев населения друг с другом, решать роким слоям населения для обеспечения удов свои узкоклассовые, вернее, кастовые олигархо- летворения его потребностей, создания эффек эгоистические задачи в интересах еще большего, тивного спроса, как основы интенсивного раз чем прежде, присвоения благ и доходов, все боль- вития предпринимательств. Не мнимые инвес ше и больше вымывая их из реального сектора тиции со стороны спекулятивного капитала экономики. основа экономического роста, а эффективный В данных условиях всему прогрессивному спрос со стороны широких слоев населения.

человечеству, всем людям необходимо: во-пер- Именно последний установит рыночные цены вых, осознать сущность и характер истинного на таком уровне равновесия, который обеспечит антагонизма общественных классов, который ле- предпринимательству накопление собственных жит не внутри общественного производства, как средств для капвложений, не вынуждая его хо Экономические 3(76) 16 Экономическая теория науки дить с протянутой рукой по кредитным учреж- ществующих противоречий в человеческом об дениям олигархата, всегда готовым его закаба- ществе.

лить неподъемными процентами и долгами. Примерно таким же образом необходимо осоз Сегодня реальному бизнесу, объединившись нать свое место на общественно-политическом со своим рабочим персоналом, научной и твор- небосклоне региональным и муниципальным струк ческой интеллигенцией, региональными струк- турам государственной службы и управления.

турами госслужбы и управления, необходимо Региональному и муниципальному руководству сказать веское консолидированное слово на пред- настала пора в условиях России понять: с кем стоящих думских и президентских выборах. Го- оно? Со своим населением, с которым оно в той лосовать не за представителей правящей партии, или иной мере делит все невзгоды нашей бес тандема, как исполнительных органов отечествен- просветной жизни, или с олигархатом, в интере ного и мирового олигархата, а против них, за сах которого осуществляют свою деятельность собственных представителей, которые смогли бы все ветви федеральной власти?

вопреки целям и интересам олигархата устано- Почему, региональное руководство, прекрасно вить условия наибольшего благоприятствования зная политическую линию федерального правитель для развития отечественного бизнеса и наиболь- ства, партии “Единая Россия”, Президента и Пред шего удовлетворения потребностей собственно- седателя Правительства России, направленную на го населения. Именно под руководством пред- разграбление и уничтожение страны, его населе ставителей бизнеса, функционирующего в реаль- ния, поддерживает их в своей повседневной дея ном секторе экономики, должны быть обеспече- тельности? Прекрасно зная, что при развале России ны политические и правовые основы возрожде- олигархат и его прислужники выедут за границу к ния отечественной экономики, улучшения бла- своим денежным авуарам в западных банках и в госостояния широких слоев населения. давно приготовленные резиденции, а им придется Дальнейшее существование реального биз- остаться, делить еще более обострившиеся невзго неса в экономике и политике под эгидой и ру- ды с оставшимся населением и отвечать за все пре ководством олигархата ведет его к общественно- грешения и преступления, совершенные и совер политическому тупику, единственным финалом шаемые против своего народа федеральными струк которого становится либо война, либо социальная турами власти, ведомыми олигархатом.

революция. Сегодня и в России уже довольно Региональным, муниципальным структурам ясно проглядывается приближающийся револю- госслужбы и управления, низовым звеньям фе ционный взрыв общественного негодования от- деральных структур власти необходимо, крити носительно деятельности правящего режима, ус- чески оценивая реальную ситуацию в стране, сроч тановленного олигархатом. но менять свою линию поведения, осознанно под Революция - это всегда в той или иной сте- ходя к исполнению своих служебных обязаннос пени мощи кровавая бойня между тем же пред- тей во имя ускорения развития отечественной принимательским классом, который в данном экономики и повышения благосостояния населе случае будет стараться защитить свой реальный ния, а не автоматически исполнять заведомо ан бизнес, производственный капитал от разгрома, тинародные, антиконституционные решения, ис и трудящимися, которые выливают свой гнев на ходящие в конечном счете от того же олигархата.

ближайшего своего якобы противника - функ- И это, поверьте, не призыв к регионально ционирующего капиталиста. му сепаратизму, а, наоборот, обращение к регио В то же время олигархат, давно уже вывед- нальным структурам власти с целью обеспече ший и вывезший свое состояние и финансовый ния их консолидированных действий на мезо капитал за пределы революционного очага, бу- уровне для возврата федеральных структур влас дет созерцать происходящее, стараясь вовремя ти на траекторию эффективной государственной подключиться к установлению политического деятельности.

режима вновь в своих интересах. Региональным и муниципальным руководи Из-за фундаментального обоснования оши- телям сегодня особенно настойчиво необходимо бочной концепции экономической теорией, не- придерживаться букв Конституции России, зако понимания реальным бизнесом своего места в нов об избирательном праве граждан и процедуре обществе и общественном производстве в союзе, выборов с тем, чтобы провести предстоящие вы а не в противостоянии с трудящимися олигарха- боры в Госдуму, президентские выборы на самом ту до сих пор удавалось успешно осуществлять высоком правовом уровне, ни на йоту не нарушая свои замыслы, реализовывать свою закулисную права избирателей. Настало время использовать весь политику и не только выживать, но и процве- свой административный ресурс не на нарушение тать на основе насаждения и разжигания не су- избирательных законов и процедур, а, наоборот, Экономические 3(76) Экономическая теория науки на неукоснительное их соблюдение. Тем самым причинам полного обладания жизненным простран будет внесена решающая лепта указанных струк- ством планеты во имя достижения им целей своего тур власти совместно с прогрессивной обществен- эгоистического блаженства и благоденствия.

ностью, реальным предпринимательством, трудя- Все накопившиеся экономические и соци щимися в предотвращение социальных катаклиз- альные проблемы российского общества и миро мов, революционного развертывания событий в вого сообщества можно решить осознанием сво стране. Тогда, возможно, будут ликвидированы их интересов, действий, желаний и воли со сто предпосылки возникновения беспощадного россий- роны консолидированного среднего класса - клас ского бунта, с которым в случае его наступления са, объединяющего в себе функционирующих в придется разбираться не тандему, не московскому реальном производстве предпринимателей (биз олигархату, не высшим чиновничьим структурам, несменов, капиталистов), трудящихся масс, твор поскольку они все ударятся в бега, а именно реги- ческой и управленческой интеллигенции. Этот ональным и муниципальным структурам, а также единый консолидированный класс должен стать рядовому составу федеральных структур власти. у нас в России господствующим, как это имеет Спрашивается, зачем продавать свою душу, место в ряде западноевропейских стран. Надо подставлять свою голову под нависший караю- изгнать из власти и извести финансово-спеку щий меч революции подавляющей части чинов- лятивный олигархат и его ставленников, реали ничества во имя услужения олигархату в лице зовав свою власть - власть среднего класса, в федеральных структур государственной власти? экономическую политику которого будут пре Ведь на том последнем пароходе, отчаливающем творены все указанные выше теоретико-методо из страны, всем не уместиться, как это произошло логические и прикладного характера научные ре в сфере распределения частной собственности на зультаты неравновесной экономической теории.

средства производства. Ее для основной массы населения России не хватило;

90% финансовых 3. О необходимости стимулирования ресурсов и частной собственности страны сосре- фундаментальных социально-экономических доточено в руках олигархата, юридически про- исследований писавшегося в пределах Садового кольца г. Мос- Сегодня во всем мировом цивилизационном квы, в офшорных зонах и за границей. Осталь- пространстве идут процессы глобализации, ин ная часть России принуждается жить на зарпла- теграции мирового сообщества. Разламываются ты и пенсии, тяготеющие к минимальному про- и размываются всякие границы как в финансо житочному уровню, ведущему к деградации и во-экономическом, так и в духовно-психологи вымиранию российского населения. Так не луч- ческом, морально-этическом и других отноше ше ли чиновничеству, предпринимательству, про- ниях. Без всяких войн пересматриваются гео грессивной общественности, трудящимся на ос- графические границы. Буквально взламываются нове консолидированной деятельности упредить традиционные устои обществ. Мир превращает революционный ход событий? ся в одну большую страну с едиными органами Сегодня прошли те времена оболванивания и управления, единым мировым распорядком, еди противопоставления друг другу интеллигенции, ными полицейскими органами и т.д.

представителей реального бизнеса, работников гос- В то же время в идеологии глобализацион службы и управления, трудящихся по заветам марк- ных процессов более всего получают развитие идеи сизма-ленинизма. Поэтому нашим политическим и теории, в которых превалируют интересы ми деятелям любого ранга и любой политической ок- рового олигархата. Таковы, в частности, неомаль раски бесперспективно стремиться выводить про- тузианские человеконенавистнические теории, стой народ на улицы и уповать на то, что с помо- направленные на сокращение и уничтожение не щью массового уличного бунта можно будет безбо- нужного, по меркам олигархата, человеческого лезненно решить накопившиеся острые социально- материала. Как следствие, средствами массовой экономические проблемы. Если большие массы информации в научно-познавательных, докумен людей выйдут на улицы, то загнать их обратно в тальных, художественных кино- и телефильмах, дома будет трудно. Именно тогда может случиться в художественной литературе широко распрост такой бунт, который обернется разрушительными раняются апокалипсические концепции, предве столкновениями и большой кровью, после чего щающие якобы близкий конец человечества.

людей уже будет сложно примирить, кроме как вза- То есть в мире формируется идеология, а вслед имным уничтожением друг друга. А это война того за ней и политика, нацеленная на уничтожение и или иного масштаба. Нужна ли она нам россиянам? сокращение численности людей по усмотрению силь Нам она не нужна. Она нужна только отечествен- ных мира сего, для которых остальная часть миро ному и мировому олигархату по указанным выше вого населения представляет, по их мнению, смер Экономические 3(76) 18 Экономическая теория науки получить техническую ренту, - в этом смысле она тельную конкуренцию, а конкурентов по законам трудовая;

- и засим давно уже известно, что если бы рынка они привыкли уничтожать. Соответственно, дело зависело от рабочих, то не было бы ни одной может быть уничтожена вся та часть населения, машины” (Трофимов А.И. Против “Капитала” К. Мар которая не представляет для олигархата интереса в кса: Учение о технической ренте. М., 1910. С. 60).

качестве его обслуги, предоставления зрелищ или См.: Нусратуллин В.К. Неравновесная эконо разработчиков эликсира молодости.

мика: монография. 2-е изд., доп. М., 2006. С. 112-113.

Фактически олигархат поставил вопрос ребром:

Электронная версия монографии представлена на либо мы, либо они - остальная часть человечества, сайте. URL: www.nvk-ufa.narod.ru.

не прописанная в его составе. Соответственно, оли- В данном материале все графические построе гархат уже сегодня во имя исполнения своих бре- ния приведены в указанном выше источнике, поэто му специально ссылаться на него мы в дальнейшем довых замыслов фактически ведет третью мировую не будем.

войну против населения всей планеты независимо “Последние события вокруг Ливии еще раз по от того, какой социально-политический строй про казали, что Организация Объединенных Наций се возглашают руководители государств, появивших годня - инструмент в руках США и их союзников по ся на прицеле удара с его стороны. На этом фоне в переделу мира. Никто из постоянных членов Совета мире идут и целенаправленно ускоряются процес Безопасности ООН не воспользовался своим правом сы, ставящие на грань выживания не только от вето, не сказал “глобальному гегемону” решитель дельные нации и народности, но и ведущие к уга- ное “нет”» (Пустовойтова Е. Разбомбить Ливию. Чет санию целые народы в техническом, технологичес- вертое действие всемирного спектакля / Фонд стра тегической культуры. URL: http://www.fondsk.ru/ ком и вообще экономическом и социальном отно pview/chetvertoe-dejstvie-vsemirnogo-spektaklja.ht).

шении. На этом фоне происходит гибель нашей “В Америке господа Билл Гейтс и Уоррен Баф страны, ее народа как великой цивилизации, како фет, занимающие 2-е и 3-е места в списке мировых вой мы были совсем недавно. В свое время из руин богачей “Форбс”, решили отдать половину своего со гражданской войны в течение 20 лет поднялась Со стояния на благотворительность, и эту инициативу ветская Россия и стала признанной мировой про поддержали еще 38 человек. Из них Майкл Блумберг, мышленной державой. В течение последующих Тэд Тернер, Дэвид Рокфеллер, Ларри Эллисон - лица, 20 лет страна поднялась из руин Великой Отече- не требующие представления. Речь идет о некоем мо ственной войны и стала первой космической дер- ральном, а не юридическом обязательстве, при этом половины состояния указанные люди лишатся не в жавой. Сегодня же с точностью до наоборот в тече одночасье, а когда захотят, при своей жизни или в со ние тех же 20 лет страна превращается в руины по ответствии с завещанием после ухода в мир иной” (О многим направлениям нашей экономики и обще филантропии по обе стороны океана // Открытая Уфа:

ственной жизни.

электронный портал. URL: http://openufa.com/ В результате такой необъявленной войны про index.php).

тив человеческой цивилизации возникают очевид- Если кому-то захочется возразить против по ные предпосылки возникновения глобального ре следнего утверждения, поясняю, что прибыль функ волюционного переустройства мира для избавле- ционирующего с полной отдачей в общественном производстве предпринимателя фактически перерас ния его от паразитического нароста, называемого пределяется в фонды накопления, социального раз олигархатом, во всем цивилизационном простран вития, стимулирования, резервный и другие фонды, стве.

фактически оставляя ему самому доходы личного В данных условиях возникает необходимость плана, соразмерные с заработной платой своего на активизировать усилия всей общественности на емного персонала. Сюда, конечно же, не относятся борьбу за наше лучшее светлое будущее. Тем более всякого рода фирмы и фирмочки, аналогичные со это касается научной общественности. И это в пол зданным в сфере перераспределения природной рен ной мере имеет отношение к социально-экономи ты добывающих отраслей промышленности России.

ческим исследованиям. Они, безусловно, должны Эти фирмы входят в сферу ведения олигархата, как инструмента выведения средств из реального секто быть подняты на более высокий уровень своего ра экономики для приумножения своего состояния.

развития. В них должны получить интенсивное раз “В этом году русский Forbes оценивает состо витие фундаментальные проблемы разработки об яния не 100, а 200 богатейших бизнесменов России.

щечеловеческой идеологии глобализации, преодо Их совокупное богатство - 499 миллиардов долла ления в идеологии общемирового цивилизацион ров, при этом на “золотую сотню” бизнесменов при ного развития мальтузианских принципов челове ходится основная часть этой суммы - 432 миллиарда коненавистничества.

долларов (годом ранее - 297 миллиардов долларов)” (В вымирающей и кризисной сырьевой империи ра “…Позволим себе включить в число трудящих- стет только поголовье миллиардеров // Forum.msk.ru:

ся и предпринимателей, так как мы должны были убе- открытая электронная газета. URL: http://forum диться, что надо очень и очень потрудиться, чтобы msk.org/material/kompromat/6057520.html).

Поступила в редакцию 07.02.2011 г.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.