WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

НАРКОТИЗМ МОЛОДЕЖИ СЕВЕРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ:

ОСОБЕННОСТИ И ПРОФИЛАКТИКА Автор: С. Г. АНИСИМОВА АНИСИМОВА Светлана Геннадьевна - кандидат социологических наук, доцент кафедры североведения Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова (Республика Саха (Якутия) E-mail: fomas2003@list.ru Аннотация: Выявлены особенности наркоситуации в субъекте РФ - Республике Саха (Якутия), акцент сделан на "зонах" приобщения молодежи к психоактивным веществам (ПАВ), что позволило определить "группы риска" и проблемы профилактики наркомании в республике.

Ключевые слова: наркотики * психоактивные вещества * молодежь Есть устойчивое мнение, что наркотизация охватывает все большее количество молодежи и оказывает влияние на экономическое, политическое и культурное развитие общества [1]. Данные, полученные социологами и криминологами, позволяют выделить факторы, условия и каналы распространения ПАВ.

Республика Саха (Якутия) (далее - PC (Я)) до недавнего времени не входила в число регионов с нарастающей наркотизацией. Вместе с тем криминогенная ситуа- стр. ция характеризуется теми же тенденциями, что и в целом по стране: рост зарегистрированных преступлений, в основном за счет увеличения правонарушений корыстной направленности и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Но есть определенная специфика:

во-первых, ввиду географической отдаленности и неразвитости коммуникаций республика не представляет интереса как транзитный коридор для нелегальных миграций, поставок наркотиков и т.п. Во-вторых, рост "миграционной преступности" происходит в основном за счет граждан бывших советских республик (Украина, Таджикистан, Армения, Азербайджан, Кыргызстан, Узбекистан), контактирующих с "квазиэтническими" группировками [3]. В-третьих, нарастание наркотизма в течение длительного времени блокировалось неразвитостью транспортных коммуникаций, низкой платежеспособностью населения, широким распространением алкоголизма.

Сегодня проблема наркомании в регионе принимает острую форму в связи с реализацией программ социально-экономического развития Северо-Востока: компьютеризацией школ, распространением сети Интернет в самых отдаленных поселениях, повышением уровня благосостояния населения и активным строительством объектов международного значения, на которых используется труд иностранных рабочих из ближнего и дальнего зарубежья. На конец 2007 г. в Якутии состояли на учете 727 наркоманов, из них в Мирнинском районе (центр "алмазной провинции") - 339 человек, в Якутске - 163, в Нерюнгри (крупный железнодорожный узел, связывающий Якутию с другими регионами, а также крупный центр промышленного строительства) - 119. В 2008 г. произошло увеличение тех, кто состоит на учете с диагнозом "наркомания" (до 766 человек), большинство употребляют наркотики внутривенным способом [4]. В 2008 г. за употребление наркотиков без назначения врача к административной ответственности привлечено 947 человек, из них 25 студентов и учащихся начального, среднего и высшего профессионального образования [5].

Анализ СМИ, данных правоохранительных органов и медицинских учреждений позволяет выделить особенности современной наркоситуации в Якутии: омоложение как наркомании, так и алкоголизма (основное количество наркоманов относятся к возрастной категории от 20 до 39 лет);

феминизация наркотизма;

изменение качественного состава наркоманов в социально профессиональном плане и в структуре потребления (за счёт увеличения инъекционных наркотиков);

"дефицит" психиатров-наркологов, имеющих соответствующую квалификационную категорию;

распространение в качестве "основных" наркотиков конопли и её производных, завоз которых осуществляется в основном из Дальневосточного региона и Западной Сибири;

увеличение изъятия героина;

проникновение стимулирующих средств, обладающих эффектом возбуждения нервной системы (экстази, ЛСД и т.д.), и использование кустарных наркотиков (чаще стал изыматься дезоморфин, появление которого объясняется тем, что благодаря действиям наркополиции на "черном рынке" уменьшается предложение героина);

"скрытое" немедицинское использование снотворных веществ;

потребление ПАВ работниками на объектах, имеющих социальную значимость, или на техногенно опасных производствах;

распространение наркотических веществ в динамично развивающихся промышленных районах (Нерюнгринский и Мирнинский, где происходит активное строительство крупных промышленных объектов - гидроэлектростанций и нефтегазопроводов, здесь число употребляющих наркотики с 2006 до г. увеличилось в 2 раза);

незначительное, но стабильное увеличение числа наркопреступлений;

использование преступниками всё более изощрённых способов доставки наркотиков, расширение сетей наркодиллеров;

постоянное перекрытие каналов поставки наркотиков на территорию (только в 2007 г. - 24 наркотраффика) и одновременное создание новых.

Динамика наркомании непосредственно связана с объективными противоречиями общественного развития и социокультурными условиями, но степень воздействия того или иного фактора имеет неодинаковую степень выраженности в различных стр. территориальных образованиях. В Якутии можно выделить макрофакторы, общие для всей страны: поляризация общества по критериям бедность-богатство;

богатство как всеобщий символ успеха и порождаемые этим "дикие" формы потребления;

возрастающая жесткость социальной структуры, ограничивающая социальную мобильность (кланы, семьи, образовательные барьеры и т.д.);

активное участие криминального мира и теневых субкультурных структур в жизни общества и т.д. Наиболее значимыми в данный момент причинами ухудшения наркоситуации в республике можно считать: проживание в экстремальных условиях, вызывающих перманентный стресс;

отсутствие возможностей для полноценного досуга и рекреации;

утрата значительной частью населения региона традиций (это связано с особенностями заселения территорий в советское время, массовым приездом "на заработки на север") и возрождение архаичных социализирующих структур - "землячеств", часть которых имеет асоциальную и криминальную направленность;

формирование ареалов бедности и социальной неуспешности;

структурная и фрагментарная безработица в ряде районов;

изобильное произрастание во многих субъектах Дальнего Востока дикой конопли;

близость к странам Юго-Восточной Азии (откуда осуществляется завоз психотропных и сильнодействующих веществ) и расширение с ними торгово-экономических и культурных связей;

увеличивающаяся миграция из стран ближнего зарубежья, где имеются традиции потребления токсиманических веществ типа "насвай" и др.;

активная продажа через Интернет-сеть курительных смесей, содержащих природные и синтетические каннабиноиды. В течение 2009 г. курительные смеси предлагались потребителям через электронные средства связи и были практически в свободном обороте ввиду пробелов в законодательстве. Лишь 22 января 2010 г. вступило в силу постановление, которое приравняло эти прекурсоры к наркотикам и ввело за них уголовную ответственность.

Для изучения информированности молодежи о наркомании, а также эффективности мер и мероприятий по противодействию ей в региональном разрезе было проведено исследование, которое включало опрос молодых людей (46 юношей и девушек) в возрасте от 14 до 20 лет и экспертные оценки сотрудников правоохранительных органов.

Ещё на этапе пилотажа подтвердилась гипотеза о нежелании учащейся молодежи обсуждать данную тему. Использование в качестве интервьюеров сверстников-студентов выявило сложность получения правдивых ответов на вопросы, связанные с употреблением наркотических веществ. В ходе неформализированных интервью были опрошены студенты 1 и 2 курса вузов (26 человек) и 10 обучающихся в техникумах, 10 старшеклассников средней школы.

Ввиду "деликатности" проблемы не ставилась задача выделить точное соотношение молодых людей, употребляющих или пробовавших наркотики, основная цель- определение групп, имеющих больший потенциал приобщения к психоактивным веществам, и возможные "каналы" и "точки" распространения наркотических веществ среди молодежи, а также способов и методов противодействия наркотизации.

Для определения уровня эффективности профилактики был проведен экспертный опрос представителей правоохранительных органов, сталкивающихся с лицами, употребляющими наркотические вещества. Опрошены 10 сотрудников МВД России по PC (Я), Северо-Восточного УВД на транспорте МВД России и Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по PC (Я).

Представление о наркотиках и их видах имеют все молодые люди. Одиннадцатиклассники назвали такие "экзотические" для Якутии ПАВ, как мускат (мускатный орех), транки (транквилизаторы), коаксил. Студенты проявили более глубокое знание наркотиков, их видов, группировки и происхождения, а учащиеся школ лучше знакомы с жаргонной терминологией и ПАВ, которые могут быть получены из медицинских препаратов или относятся "к легким".

стр. Ответы на вопрос, где можно приобрести наркотики, были разбиты на несколько групп.

Небольшая часть студентов вузов не имеет представления о путях приобретения наркотиков, не знает мест их распространения. Ими были высказаны предположения, что наркотики можно купить на рынках, в тюрьме и "у хачиков". Знания "незаинтересованных" основаны на сведениях, полученных из СМИ и Интернета. 22 студента вуза и 10 студентов техникума сообщили, что самый простой способ получить наркотик - это знакомые знакомых, друзья. Это "любознательные", которые имеют однократный/двукратный опыт употребления "легких наркотиков" (анаши или "колес"). Впрочем, учащиеся уверяют, что эксперименты у них в прошлом. Школьники назвали следующие пути получения наркотиков: "через знакомых", "через барыг", "на стройке", "в других городах", "в пригородах" (где находятся крупные плантации дикорастущей конопли). Старшеклассники показали знание мест распространения наркотиков и сайтов в Интернете, где сообщаются рецепты домашнего производства ПАВ из медицинских препаратов, находящихся в свободной продаже. В то же время из опрошенных лишь четыре человека сказали, что имеют опыт употребления ПАВ, причем двое из них имели этот опыт за пределами республики, во время отдыха на юге России.

Четверть опрошенных утверждают, что никаких наркотиков и ПАВ не употребляли. Отсутствие интереса к "наркоте" объяснили тем, что "лучше выпить пива".

Школа, "хата" и подъезд - это три основных места, где респонденты пробовали ПАВ. Ни один из учащихся не назвал ночные дискотеки или другие развлекательные учреждения. Можно сделать вывод, что самые опасные точки наркотизма находятся в пределах "пошаговой доступности" (двор/дом и образовательные учреждения).

Мотивы тех, кто употреблял наркотики, не отличаются разнообразием - "любопытство, скука, серая жизнь, интересно". Лишь два респондента назвали конфликты с родителями или другими взрослыми, т.е. "назло старшим". По мнению респондентов, не имеющих опыта наркотизации, наркотики употребляют для "поиска новых ощущений и эмоций", для "интереса, чтобы прикольно было", "в компании, чтобы оторваться". Л. А. Журавлева указывает на ситуации, сопутствующие первоначальному употреблению наркотиков: "...давление со стороны сверстников (чтобы не быть "белой вороной"), алкогольное опьянение, желание снять стресс, забыть неприятности..., для поднятия настроения" [6]. Однако давление референтной группы как мотив употребления наркотиков занимает одно из последних мест: "...индивид избирательно формирует свое окружение, организует его сообразно своим интересам, жизненному опыту и т.д." [6].

Проблемные взаимоотношения в семье как причина приобщения к ПАВ в нашем исследовании согласуются с данными, полученными Н. Н. Маликовой, которая пишет, что респонденты ставят его "на одно из самых последних мест в рейтинге причин" [7].

Ответы на вопросы, надо ли бороться с наркоманией и эффективны ли меры по противодействию ей, разделили опрошенных на группы. "Равнодушные", у которых нет опыта потребления и близкого контакта с наркоманами, высказали мнение об эффективности борьбы и внесли предложения вести индивидуальную работу с наркоманами и группами риска. Сами же они не видят вокруг себя "проблемных личностей". "Лояльные" (имеют однократный или двукратный опыт употребления "легких"/"синтетических" наркотиков) считают профилактику неэффективной, всю ответственность перекладывают на самого наркомана. Основной лейтмотив:

"каждый сам выбирает собственный путь и отвечает за себя".

Большинство учащихся считают, что бороться с наркоманией необходимо, а меры по противодействию ей в молодёжной среде - недостаточно эффективны. Так думают и "любознательные" (имевшие опыт потребления), и "незаинтересованные" (знающие о наркотиках лишь из СМИ), и те, кто сам не употреблял, но имеет довольно глубокие знания о местах распространения и "эффектах" наркотизма. Именно от по- стр. следней группы были получены некоторые конкретные предложения. Например, агрессивно наивные ("уничтожить страны, где производят наркотики") и практические ("показывать фильмы и ролики о последствиях приема наркотиков"), "улучшить контроль за границами", "контролировать приезжих из других стран".

Эксперты, сотрудники правоохранительных органов, проживающие в столице республики, г.

Якутск, где проблема наркомании стоит наиболее остро, говорят: "...стало доставляться больше правонарушителей с признаками наркотического или смешанного - алкогольно-наркотического опьянения. Идет усиление модной среди молодежи тенденции - выпитое пиво "лакировать" таблетками-психостимуляторами...";

"...резкий рост наркомании будет связан со строительством железной дороги, которая откроет новый канал поставки...".

По мнению экспертов, меры противодействия наркомании явно недостаточны, ситуация недооценивается. "...В Нерюнгри и Мирном проблема разрастается, стали призывать граждан проявлять гражданскую активность, усилили контроль в аэропортах, а раньше...". "У нас явно недостаточно информации для родителей, которые не имеют представления о признаках наркотического опьянения, а часто и не хотят этого видеть". "...Многие, кто работает вахтовым методом или на новых производствах, получают приличные деньги, а внимания детям не уделяют. С другой стороны, родители, которые ничего не получают или получают копейки, тоже впадают в апатию и не пытаются с детьми как-то общаться". "...Сейчас никто не обращает внимание на широкое распространение "насвая", завозимого из Средней Азии, а он находится практически в свободной продаже в любой торговой точке мигрантов..."

Один из экспертов заметил, что агрессивная антиреклама наркотиков в школах влечет повышение интереса к "запретному плоду", вызывая обратный эффект. Но есть и противоположная точка зрения: "...реальные действия по профилактике наркомании проводят наркологические службы города, которые распространяют материалы по освещению наркоситуации и дают практические рекомендации для родителей и педагогов". Большинство экспертов указали на недостаточный контроль за местами распространения ПАВ - школами, культурно развлекательными учреждениями и аптечными сетями.

Обобщая позиции экспертов, можно сделать вывод, что наркопрофилактика не носит системного характера, а ведется посредством акций и кампаний. Все отметили невысокий уровень координации работы различных ведомств и отсутствие информации по единой политике профилактики наркотизма.

Некоторые выводы. Удалось определить, что наиболее "рисковая" группа для приобщения к ПАВ - школьники. Они продемонстрировали глубокое знание "легких" и "синтетических" наркотиков, стоимость которых невысока по сравнению с наркотиками элит-класса, а доступ к их модификациям значительно облегчен (производные конопли, "насвай", "синтетики"). Кроме того, они показали информированность о сайтах, где ведется реклама наркомании (drunkaklub.ru и др.).

Студенты имеют представления о наркотиках, их видах и т.п., но заявляют, что при проведении досуга предпочитают употреблять слабоалкогольные напитки, в основном пиво. "Пивной" алкоголизм среди молодежи приобретает характер эпидемии.

Места распространения и употребления ПАВ - учебные заведения, компании сверстников и жилые помещения. Респонденты отметили, что взрослые не реагируют на поведение подростков, находящихся в подъездах. Кроме того, для употребления "легких" и "синтетических" наркотиков используются квартиры, в которых отсутствуют взрослые (они находятся на работе и не могут контролировать поведение молодежи). В качестве мест распространения и получения наркотиков респонденты выделили торговые точки "розничной торговли наркотиками" - рынки, торговые павильоны и стройки. Кроме того, несколько раз упоминались "знакомые знакомых", стр. что позволяет говорить о сетевых сообществах "барыг" - распространителей наркотиков в городе.

Мотивация употребления наркотических веществ: 1) любопытство, отсутствие увлечений;

2) получение удовольствия;

3) принадлежность к определенной компании (группе). Учащиеся чаще всего видят в изменении сознания посредством ПАВ гедонистические мотивы, так называемый "кайф-драйв".

В настоящее время для профилактики и противодействия наркомании принимаются в основном меры медицинского и правоохранительного характера. На наш взгляд, эти мероприятия недостаточны. К приоритетным направлениям профилактики наркомании в среде молодежи можно отнести следующие: создание единой информационной базы о наркоситуации в республике и её отдельных районах;

мониторинг уровней и структуры наркомании, проведение социологических и криминологических исследований в образовательной среде;

контроль со стороны правоохранительных органов за сайтами и форумами Интернета, имеющими наркотическую направленность;

организация социально-позитивного досуга и создание возможности для отдыха всех категорий молодежи, проживающих и работающих в республике;

ужесточение контроля за продажей психотропных препаратов и препаратов, используемых как основа для кустарного приготовления наркотиков, а также медицинских препаратов, применяемых для усиления действия алкоголя;

принудительное тестирование студентов всех образовательных учреждений на употребление наркотиков;

обеспечение занятости для подростков и молодежи на возмездной основе с использованием гибких и дистанционных форм. В целом, наиболее плодотворный путь - формирование стабильной антинаркотической среды, выработка установок на неприятие наркотиков, формирование направленности на здоровый образ жизни.

Исследование наркомании и наркотизма имеет междисциплинарный характер. Среди перспективных направлений можно выделить: изучение влияния семьи на наркотизацию молодежи;

воздействие миграционных потоков на наркоситуацию;

механизмы внедрения профилактических мер в образовательной среде.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Арефьев А. Л. Поколение, которое теряет Россия // Социол. исслед. 2002. N8. С. 97 - 105;

Лунеев В. В. Терроризм и организованная преступность: национальные и транснациональные аспекты // Организованная преступность, терроризм и коррупция. Криминологический ежеквартальный альманах. 2003. N2. С. 21 - 39;

Щербакова Е. М. Нарконашествие в России. О чем говорит статистика // Социол. исслед. 2004. N 2. С. 70 - 77 и др.

2. Статистический ежегодник Республики Саха (Якутия): стат. сб. / Федер. служба гос.

статистики. Якутск, 2005. С. 10.

3. Анисимова С. Г. Девиантность и миграция: опыт социологического анализа адаптации граждан Китая в Якутии // Вестник ЯГУ. 2008. Т. 4. N 4. С. 52 - 59.

4. Щербакова Е. М. Нарконашествие в России. О чем говорит статистика // Социол. исслед. 2004.

N1. С. 70 - 77.

5. Пресс-релиз Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по PC (Я) от 22.10.2008 г. [www.ykt.ru] 6. Доклад министра А. Пахомова о деятельности наркопостов в учреждениях высшего, среднего и начального профессионального образования на заседании антинаркотической комиссии за 2009 г.

[http://minnauki.sakria.ru/press4.prip7id-13] 7. Журавлева Л. А. Факторы и условия наркотизации молодежи // Социол. исслед. 2000. N 6. С. 46.

8. Маликова Н. Н. Типология отношений студентов к наркомании // Социол. исслед. 2000. N 9. С.

52 - 53.

стр.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.