WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Экономические 9(58) Экономика и управление 126 науки 2009 Контрактный механизм извлечения ренты на продовольственном рынке © 2009 А. Низами оглы Омаров Обнинский государственный технический

университет атомной энергетики В статье выдвигается гипотеза о том, что при неоклассическом и отношенческом типах кон трактов между участниками локального рынка сельхозпродукции формируется устойчивый ме ханизм извлечения ренты. Ключевым элементом в этом механизме являются: степень специ фичности применяемых активов, частота сделок и тип механизма управления отношениями между участниками.

Ключевые слова: продовольственный рынок, рента, контрактный механизм.

На рынке, как и в любой другой системе, Гарант выполнения контракта третья сторона.

существуют правила, с помощью которых его Используется при заключении долгосрочных участники взаимодействуют. Если вообще уст договоров, неизбежно содержащих пробелы.

ранить эту систему правил, то конкуренцию бу 3. “Отношенческий” контракт (relational дет выигрывать самый недобросовестный участ contracting) неполный, предполагает длитель ник рынка. ное сотрудничество сторон. Гарант выполнения Для рынка сельхозпродукции и его агентов контракта один или оба контрагента.

существует своя система отношений, возникаю Факторы, определяющие тип контрактов в щих в момент и после заключения сделки (кон среде взаимодействия агентов, это: структура тракта). Система отношений между участниками рынка, уровень монополизации, информирован на рынке характеризуется как контрактные от ность сторон, формализованность отношений, ра ношения. Почему, несмотря на одинаковые ме венство и свобода сторон, частота сделок, специ роприятия по развитию сельскохозяйственной от фичность применяемых активов и т.д.

расли в России, мы наблюдаем устойчивую дис О. Уильямсон определяет типы структур пропорцию между закупочными ценами на сель управления контрактами3.

хозпродукцию и конечной ценой на продоволь 1. Рыночное управление. Данное управле ственные товары, сокращение поголовья КРС в ние эффективно лишь при отсутствии специфи сельхозпредприятиях, снижение числа крестьян ческих активов. При случайных сделках глав ских (фермерских) хозяйств (КФХ) по стране ным фактором для принятия решения репута (табл. 1, 2), падение производства молока сельс ция на рынке. Эти условия характерны для кон кохозяйственными предприятиями1? курентного рынка. Классический контракт.

Рассмотрим в первую очередь само понятие 2. Трехсторонняя структура необходима при “контракт”. осуществлении разовых сделок. Риск проявле Я. Макнейл выделяет трехзвенную класси ния оппортунизма возрастает. При возникнове фикацию юридических концепций контракта2: нии проблем стороны обращаются к третьей сто 1. Классический контракт (classical contract роне, которая помогает определить правила. Нео law) полный и формализованный, предполагает классический контракт.

расторжение соглашения при возникновении кон 3. Двухсторонняя структура характерна при фликтной ситуации, гарантом его выполнения осуществлении регулярно повторяющихся сделок, (включая функции предотвращения и наказания требующих наличия специфических активов.

оппортунизма) является государство. То есть сто Эффективной формой гарантии является созда роны в первую очередь руководствуются юриди ние института “залогов”. Необходимым услови ческими нормами и формализованными условия ем является создание механизмов предотвраще ми договора;

точно определяются средства пре ния присвоения залогов. Отношенческий контракт.

одоления трудностей при реализации контракта. Если рассмотреть частоту сделок и степень 2. Неоклассический контракт (neoclassical специфичности активов4, то можно представить contract law) неполный, предполагает непре следующую классификацию контрактов (табл. 3).

рывность отношений сторон при возникновении При специфичности применяемых активов и конфликтной ситуации до завершения сделки. Уильямсон О.И. Экономические институты капита http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_11/IssWWW.exe/Stg/ лизма: Фирмы, рынки, “отношенческая” контрактация:

d02/15 05.htm. Пер. с англ. СПб., 1996. Гл. 3.

2 http://truefollowers.ru/posts/5. Там же. С. 97.

n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t Экономические 9(58) Экономика и управление науки Таблица 1. Поголовье КРС и коров на сельскохозяйственных предприятиях Поголовье скота (на конец года) 1992 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Крупный рогатый скот, млн. голов 40,2 27,7 16,5 15,8 15,0 13,5 12,1 11,1 10,6 10, В том числе коровы 13,7 10,5 6,5 6,1 5,7 5,1 4,7 4,3 4,1 4, Источник. Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/ regl/b08_11/IssWWW.exe/Stg/d02/15 06.htm.

Таблица 2. Число крестьянских (фермерских) хозяйств Годы Количество 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Крестьянские (фермерские) хозяйства, тыс. 280,1 261,7 265,5 264,0 263,9 261,4 257,4 255, Источник. Федеральная служба государственной статистики.

Таблица 3. Классификация контрактов по частоте сделок и специфичности активов* Сделки/Активы Неспецифические Малоспецифические Высокоспецифические Рыночное управление Трехстороннее управление Трехстороннее/двустороннее Разовые (классический контракт) (неоклассический контракт) управление(неоклассический/ отношенческий контракт) Рыночное управление Трехстороннее управление Трехстороннее/двустороннее Случайные (классический контракт) (неоклассический контракт) управление(неоклассический/ отношенческий контракт) Рыночное управление Двустороннее управление Одностороннее управление Регулярные (классический контракт) (отношенческий контракт) (отношенческий контракт) * Уильямсон О.И. Указ. соч. 1996. Гл. 6 7.

одностороннем или двустороннем управлении 90 тыс. чел. В районе за 2008 г. было собрано отношениями между участниками рынка может 149 181 т (из этой цифры почти 10% это неис возникать ситуация вертикального взаимодей пользуемые отходы) т зерновых (при средней уро ствия (отношенческий контракт). Например, меж жайности 27,5 ц/га), произведено 4313 т молока и ду молокозаводом и сельхозпредприятиями воз 775 т мяса. В районе есть свой молокозавод мощ никает отношенческий контракт, поскольку пос ностью 12500 т в год. В районе в 2006 г. было ледний обладает специфичным транспортом, обо 17 сельхозпредприятий, в 2009 м их осталось все рудованным для перевозки скоропортящегося го 10. В 2004 г. поголовье крупного рогатого скота молока, для его хранения и переработки. Произ (КРС) составляло 14 522, в 2005 г. 8892, в водитель молока, не имея таких активов, работа 2006 г. 7314, в 2007 г. 7010;

в 2008 г. 6668;

ет на условиях завода: закупочные цены на мо поголовье коров, соответственно: 5635, 3210, 2477, локо на уровне 7 9 руб. за литр при высокой 2217, 2100.

цене на конечную продукцию, длительные от Местная администрация (от нее зависит воз срочки по платежам. Складывается ситуация из можность получения различных дотаций, рас влечения ренты молокозаводом. пределение ГСМ и техники от республиканского Таким образом, вышеизложенное позволяет министерства сельского хозяйства, поручитель выдвинуть гипотезу о том, что в рамках отно ство в кредитах и т.д.) обязывает сельхозпред шенческого и неоклассического контракта возмож приятия сдавать молоко местному заводу (по но извлечение ренты одним из участников кон 7 руб. за литр). Если молоко остается, то оно тракта. При извлечении ренты ключевыми мо реализуется производителями на местном рынке ментами являются владение специфичным ак населению в розлив (16 17 руб. за литр) за на тивом, частота сделок и механизм управления. личные деньги, однако таких сельхозпредприя Теперь рассмотрим два кейса, два рынка сель тий всего три. При всем этом молокозавод в хозпродукции Бугульминского района Респуб соседнем Азнакаевском районе принимает моло лики Татарстан и Жуковского района Калуж ко по 8 10 руб. Сельхозпредприятия вынужде ской области с позиции типов контрактных от ны ликвидировать скот и производить только ношений на этих рынках. зерно.

Бугульминский район Республики Татарстан. Вывозить молоко за пределы района произ В районе проживает примерно 120 тыс. чел., рай водителям затруднительно нет соответствую онный центр г. Бугульма, город с населением щего транспорта, молоко за время пути может n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t Экономические 9(58) Экономика и управление науки просто прокиснуть. При розничной цене 1 л мо зует его на территории Московской и Калуж лока около 22 25 руб. закупочная цена составля ской областей. Жуковское молоко поступает так ет 6 7 руб. Молоко местный комбинат принима же на Обнинский молочный завод (Вимм Биль ет с длительными задержками по оплате, споры Данн). Причем между переработчиками идет по оплате решаются молокозаводом и сельхоз борьба за поставщиков сырья, в том числе и це предприятием. По данным сельхозуправления новая. Например, сельхозпредприятия Жуков Бугульминского района, рентабельность произ ского района поставляют молоко на Обнинский водства молока сельхозпредприятиями составля молочный завод (Вимм Биль Данн) по цене ла в 2004 г. 10%, в 2005 г. 6%, в 2006 г. 12%, в 13 руб. за литр, Воробьевский завод (“Юнимилк”) 2007 г. 10%, в 2008 г. 11%. пытается более высокими ценами и выгодными ЛПХ, сельхозпредприятия реализуют мясо, условиями переманить поставщиков.

птицу, яйца на местном рынке сами или через Единственным местным производителем, посредников (мясо сейчас сбывается через по реализующим свою продукцию самостоятельно, средников мясников, такого рода предпринима является сельхозпредприятие ООО “Возрожде тели ездят по селам, имеют необходимое обору ние”. Оно имеет свое производство сырья, пере дование, производят забой и забирают на реали работку (молочный завод “Жуковомолоко” пе зацию шкуры, мясо и т.д.). У производителей рерабатывает 15 т в сутки) и небольшую мест мало возможностей самим ездить на рынок, вста ную розничную сеть. Мясо, молочную продук вать на торговое место, их на рынок могут про цию реализуют в районе и в городах Жукове, сто не пустить (уплата всех взносов, получение Белоусове, Кремёнки, Обнинске.

разрешения от ветеринарной службы, задержки Мясо реализуется на мясокомбинаты в го в получении справок и т.д.). Когда же произво рода Обнинск (Калужская область), Протвино, дитель на рынке оказывается, ему остаются не Истру (Московская область). У производителя проходимые места, до производителя покупатель есть выбор, куда везти продукцию. Своей мест просто не доходит. У продавцов мяса есть своя ной мясной промышленности нет. Недавно об клиентская база, которой у производителей нет разованный в Жукове мясоперерабатывающий цех и быть в силу их деятельности не может. Заку работает исключительно на импортном австра почные цены в Бугульминском районе состав лийском и новозеландском замороженном мясе.

ляют 45 руб. за 1 кг живого веса КРС, а рознич На жуковском рынке сельхозпродукции до ная цена говядины в середине 2009 г. составляла статочное количество и сельхозпроизводителей, 170 180 руб. Оплата между производителем и и переработчиков. Таким образом, отсутствуют посредником мясником производится по устой условия для ценовой дискриминации и извлече чивой долгосрочной договоренности. Гарантами ния ренты между участниками рынка.

выполнения сторонами своих обязательств вы Рассмотрим модели контрактов в описанных ступают как сами участники, так и третьи лица выше районах.

(даже криминальные структуры). Численность Бугульминский район. По рынку мяса и мо посредников мясников в районе составляет 30 лока контракт можно определить как отношен 40 чел. ческий. Имеет место высокая степень специфич Жуковский район Калужской области. В рай ности активов: у молокозавода есть специализи оне проживает примерно 45 тыс. чел., в том числе рованный транспорт, оборудование для предва в районном центре г. Жукове, городах Белоусо рительной переработки, холодильники;

у посред ве и Кремёнки проживает около 33 тыс. чел. ника мясника оборудование, транспорт, проход Город Жуков расположен примерно в 120 км от ное место, связи, своя клиентура. При продаже Москвы. мяса КРС “гарантами” соблюдения обязательств Зерно производится исключительно для могут быть сотрудники правоохранительных ор внутренних потребностей, объем в 2007 г. соста ганов, местные чиновники, даже представители вил 13 718 т. В 2007 г. в районе произведено криминалитета. Возникающие при самостоятель 22 135 т молока, 1526 т мяса. Эти показатели ной реализации сложности вынуждают произ держатся на данном уровне до сих пор. водителей мяса КРС, свиней реализовывать про Молоко сельхозпроизводителями реализуется дукцию по условиям, которые предоставляются на Воробьевский молочный завод, который был всеми посредниками мясниками.

полностью модернизирован после смены соб Мясо молочному рынку в Бугульме свой ственников. В данное время завод принадлежит ственно одностороннее и двустороннее управле компании “Юнимилк”, перерабатывающая мощ ние контрактным процессом. Свидетельством ность достигла 110 т в сутки. Завод производит этого являются длительные задержки в оплате значительный ассортимент продукции и реали со стороны посредников и переработки. Имеет n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t Экономические 9(58) Экономика и управление науки место сотрудничество под реализацию (продук дом в Бугульминском районе. В Бугульминском ция реализуется потребителю и лишь потом сель районе извлечение ренты из сельхозпроизводи хозпроизводитель получает деньги), что создает телей привело к сокращению числа хозяйств с условия для оппортунизма со стороны посред 22 до 10, сокращению поголовья КРС и коров ников и переработчиков. Для входа на мясо мо как производственной базы молочной перераба лочный рынок существуют ограничения: специ тывающей промышленности. Отчего бы произ ализированное оборудование, технология, хра водителям не возить молоко на комбинаты, где нение, сбыт, административные барьеры. Спе закупочные цены выше, или, скажем, самим не цифичность применяемых активов, информаци продавать выращенное мясо на рынке? При вы онная асимметрия приводят к устойчивому из возе еще надо решить вопрос с милицией, с ли влечению ренты посредниками и переработчи цами на приемке на молзаводах, криминальны ками из сельхозпроизводителей. Следствием та ми элементами и т.д. Все это дает повышение кой системы отношений является сокращение издержек и дополнительные риски. Реализация поголовья КРС и производства мяса и молока, разливного молока требует соблюдения жестких что ведет к быстрому разрушению животновод требований законодательства, да и молоко про ческого комплекса. дукт скоропортящийся. Этих проблем сельхоз Жуковский район. На жуковском рынке мяса производители предпочитают избегать.

и молока контракт неоклассический. Собственная клиентская база это тоже спе Мясо молочный рынок Жуковского района цифический актив, которым обладают торговцы более конкурентный, чем Бугульминский. Борь мясом на рынке. Наличие такой базы гарантиру ба за поставщиков молока и производителей мяса ет быструю реализацию. Подобной базы у про приводит к снижению информационной асиммет изводителя мяса, увы, нет, соответственно, га рии. Аренда в торговом павильоне, например, рантий того, что он быстро и без потерь реали обязывает посредника мясника получать мясо на зует свою продукцию, нет.

реализацию стабильно, а при высокой конкурен В случае если разрыв по ценам в цепочке ции он вынужден сохранять закупочные цены участников значителен, он устойчивый и под высокими, удерживать имеющихся и привлекать держивается институтами (местной властью, пра новых поставщиков. Идет борьба переработчиков вилами сообщества торговцев мясников, локали молока и мяса за поставщиков. И данная борьба зацией производителей молока и т.д.), возника стимулирует местную животноводческую отрасль. ет система отношений, в которой один участник Таким образом, мы рассмотрели два разных рынка извлекает ренту из другого, т.е. тип кон районных рынка с разными моделями контрак тракта становится стабильным.

тов. В Жуковском районе конкурентный рынок, Приведенные данные о конъюнктуре рынка переработчики предлагают более выгодные ус продовольствия Бугульминского и Жуковского ловия, сельхозпроизводители выбирают, кому районов подтверждают нашу гипотезу.

реализовывать свою продукцию. Местная власть Когда имеет место такая система отношений, не ограничивает местных производителей, на она существует до тех пор, пока тот, из которого ценообразование здесь влияет наличие поблизо извлекают ренту, попросту с рынка не уйдет (в сти таких крупных городов, как Москва, Калуга, случае Бугульминского района разоряются хозяй Обнинск и т.д. ства) либо пока действия “сверху” не приведут к При отношенческих и неоклассических кон устранению рентоориентированного поведения.

трактах может возникнуть рентоориентирован Для этого необходимо устранение искусственных ное поведение определенной категории участни границ на локальных рынках, создаваемых по ков. Доказательством этого является диспропор средническими структурами, ликвидация инфор ция между закупочными ценами на сельхозпро мационной асимметрии, увеличение количества дукцию и розничными ценами на продукты пи специфических активов у сельхозпроизводителей тания, например взаимодействие между произ и создание рыночного механизма регулирования водителями молока и местным молочным заво отношений между участниками.

Поступила в редакцию 02.08.2009 г.

n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.