WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

стр.8 Бюрократия не заинтересована в инновациях народного Конгресса «БИО–2009» один банкир, назы вающий себя венчурным инвестором: «Пойми, мне все равно куда вкладывать – в пимоваляльную фабрику или в

лекарство, которое спасет человечество – мне нужна четкая норма прибыли на следующий год».

При венчурном финансировании — это невозможно.

Абсолютно верно. Инновация — это вещь, которой раньше не было, и невозможно заранее оценить риско вую составляющую со стопроцентной гарантией. Дру гая проблема, которая, на мой взгляд, является основ ной, — это деятельность государственных чиновников, которые курируют развитие реальной промышленности и управляют ФГУПами — федеральными государствен ными унитарными предприятиями в кораблестроении, авиации, космосе и прочих отраслях.

Поскольку мне ближе всего медицина, то могу рас сказать историю, связанную с нашей разработкой. Мы сделали не имеющий мировых аналогов аппарат с прин Юрий Рамазанов — директор ООО «Центр ципиально новым способом перемешивания для про вихревых технологий» изводства вакцин, при получении которых используют особо чувствительные клетки или микроорганизмы.

Есть старые способы перемешивания. Не буду осве По вашему мнению, каковы основные проблемы инно- щать технические вопросы, почему это плохо: затраты вационной системы в России? энергии, травматизм и т. д.

Мне кажется, что она разрознена. С одной стороны, При производстве вакцин на чувствительные клетки есть люди и организации, которые стараются помочь нельзя жестко воздействовать. Из-за этого их выра развитию инновационных разработок. Хороший пример щивают просто в стеклянных бутылочках. Бутылочка — Фонд Бортника, где все работает эффективно, без зафиксирована как «колесо обозрения» и крутится в коррупции, где поддерживают венчур ные разработки. С другой — отсутству ет механизм внедрения инновационных инансируются не рискованные инновационные, разработок в промышленность, хотя именно для этого они и поддержива Фа наиболее понятные прогнозируемые проек ются. Во многие венчурные фонды, банки и структуры направляются зна ты, по которым легко подсчитать прибыль. Но фонды, чительные государственные деньги, но я лично не знаю ни одного инноватора, финансирующие прогнозируемые не инновационные который бы реально получил серьезное финансовую поддержку на свой проект, проекты, не должны называться венчурными хотя за 10 лет нахождения в этой среде я познакомился со многими.

Еще одна проблема заключается в отсутствии экспертизы. Допустим, человека назначили большом помещении, где поддерживается определен руководителем фонда. Он не может быть специалистом ная температура. Наш аппарат позволяет все процес во всех областях. Ему дали разработку по биотехнологи- сы перенести из таких бутылочек в большие реакторы ям, ядерной физике и чему-то еще. В его фонд вложены и удешевить производство лекарственных препаратов.

государственные деньги, и необходимо, чтобы они при- Например, многих вакцин, в том числе вакцины от кле несли какую-нибудь отдачу, произвели модернизацию щевого энцефалита до сих пор не хватает. Все это мож производства. Универсального грамотного экспертного но исправить, но сначала необходимо переоборудовать совета в каждом фонде нет и вообще с экспертизой ин- наши предприятия на новый тип аппаратов, нужно раз новационного проекта всегда проблема, потому что он решение руководства.

именно инновационный. Это обуславливает сложность Мы с томским НПО «Вирион» в еще в 2005 году, когда отбора наиболее перспективных проектов и приводит к он не входил в состав ФГУП «Микроген» провели ис тому, что финансируются не рискованные инновацион- следования и сделали первый промышленный аппарат ные, а наиболее понятные прогнозируемые проекты, по объемом 250 л, в котором вырастили эмбриональные которым легко подсчитать прибыль. Но фонды, финан- клетки, которые затем заразили вирусом и получили сирующие прогнозируемые не инновационные проекты, стандартные партии вакцины клещевого энцефалита.

не должны называться венчурными. Как сказал мне в Это большой прорыв — дешевизна, технологичность, кулуарах после «круглого стола» московского Между- стандартность, ускорение процесса производства вак ИННОВАЦИОННЫЕ ТРЕНДЫ n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t стр. цины. Разработка вызвала большой интерес среди руко- государственных предприятиях, было бы целесообразно водителей и специалистов предприятий, выпускающих создать постоянную независимую общественную экс лекарственные препараты. Однако после объедине- пертную организацию на ротационной основе. Для эф ния почти всех предприятий выпускающих вакцины в фективности эта общественная экспертная организация ФГУП«Микроген» мои поездки по ведомствам с целью должна иметь возможностью выхода ее председателя распространения нового метода оказались бесполезны на первого вице — премьера или министра торговли и — там все закрывали. Бюрократия в этом не заинтере- промышленности. Она отбирала бы признанные серьез сована. ные инновационные разработки, в том числе получив ших какие-то награды, гранты и отслеживало бы их вне То есть инновации никак не внедрить? дрение на госпредприятиях и давала бы информацию К сожалению, зачастую все упирается в коррупци- о состоянии дел указанным лицам с ежемесячной или онные интересы чиновников, которые принимают ре- ежеквартальной публикацией бюллетеня по состоянию шения. В настоящее время крупные промышленные дел в этом вопросе. Даже информация о том, что су предприятия различных отраслей объединены или ществует такая контрольная независимая организация, объединяются в холдинги, корпорации, контрольный положительно повлияла бы на более ответственное или блокирующий пакет в которых принадлежит госу- принятие решений чиновниками, отвечающими за вне дарству. Управляющая структура обычно находится в дрение инноваций и новой техники в государственных Москве. Решение о внедрении какого-либо оборудо- холдингах. Вот когда будет обратная связь между госу вания или технологии для всех предприятий холдинга дарствм и инноваторами — тогда будут реальные вне принимается, как правило, одним-двумя московскими дрения инноваций.

чиновниками, зачастую, невзирая на про тивоположное мнение руководителей и технологов низовых предприятий. Одна дна из проблем инновационной модернизации из проблем инновационной модернизации состоит в том, что схема внедрения инно Осостоит в том, что схема внедрения инноваций ваций никем не контролируется и, более того, никто не хочет, чтобы она жестко никем не контролируется и, более того, никто не хо контролировалась. Такая ситуация край не вредна для реального инновационного чет, чтобы она жестко контролировалась. Такая си развития промышленности. Еще в сере дине 2000-х годов журнала «Эксперт» туация крайне вредна для реального инновационно опубликовал аналитическую статью по развитию инновациий, в которой делался го развития промышленности вывод, что внедрение инноваций в Рос сии пойдет из-за рубежа. Закупка чего либо инновационного, разработанного в России — это риск. Зато существует уже давно отработанная схема: оборудование покупается на Можете отметить какие-либо положительные или от Западе, оно в любом случае лучше, старого, установ- рицательные изменения, которые произошли в иннова ленного на заводе, а зарубежная фирма-продавец де- ционной системе в последнее время?

лают «откат», который поступает на счет чиновника в Ощущается, что денег на инновации дают больше, но сразу в зарубежном банке. делают это по-прежнему неэффективно. Задача модер низации страны — правильная, но пока не будет жестко Существуют ли законодательные акты, составляю- го, а может быть даже жестокого спроса с чиновников, щие правовую основу инновационной системы в Рос- она не будет решаться.

сии?

Они есть и про инновации в последнее время много Есть ли что-нибудь, что способствует инновациям в пишут. Однако их сегодня пишут, завтра отменяют, а России?

потом выпускают новые — и следить за ними, зная, что Сейчас стали уделять много внимания пиару. Говорят, они не работают, нет никакого смысла. Поэтому проще что инновации — это хорошо, что надо этим заниматься.

идти c инновационной разработкой за рубеж и потом от- С точки зрения политики это хорошо.

туда входить в Россию.

Если посмотреть инновации по отраслям, то в каких из Государство, помимо того, что выделяет деньги, как- них Россия наиболее сильна и, наоборот, в каких у нас то участвует в инновационном процессе? сильное проседание? Почему так происходит?

Явно недостаточно. Проблема в том, что государ- Я не эксперт, могу сказать только про свою отрасль.

ство, выделяя деньги, не следит за их эффективным Наблюдается огромная деградация медицины и фарма использованием. Нынешняя позиция руководства стра- кологии. Многие заводы оборудованы старинным обору ны — должны развиваться прикладные науки, и поэто- дованием — например, износ в микробиологии состав му финансирование идет через учебные институты, а ляет 75%. Идет не просто деградация, а развал. Нужно не академические. Я не думаю, что это правильно, по- принимать кардинальные меры. Тем не менее, хотел бы тому что сейчас учебные институты просто к этому не сказать, что первая вакцина против ВИЧ, которая сей готовы: нет базы, опыта и т.д. По моему мнению, для час проходит испытания, производится с использовани контроля за внедрением инновационных разработок на ем нашего вихревого биореактора.

ИННОВАЦИОННЫЕ ТРЕНДЫ ИННОВАЦИОННЫЕ ТРЕНДЫ n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t стр. Как вы относитесь к строитель- Нужно совершенствовать всю ИННОНОВОСТИ ству инновационных и технопар- инновационную систему. Государ ков? ство должно контролировать выде Все полезно в меру. Я знаю, что ляемые деньги и внедрение инно- TechCrunch Moscow в мировой практике заполняемость ваций, причем эффективно, иначе технопарков очень невысокая. ничего не изменится. 5 декабря 2011 года в Москве, в Если они заполнены до 50% — это центре Digital October (Берсеневская уже считается хорошим показате- Есть ли у вас какие-либо раз- наб., 6), вновь пройдет конференция лем. Финские технопарки хорошие, работки, которые на ваш взгляд, TechCrunch Moscow 2011. Организато в Китае и Малайзии тоже. могут стать прорывными в ближай- ры DO и венчурный фонд Kite Ventures.

Мне кажется, что у нас несколько шем будущем? TechCrunch Moscow 2010 стал зна искажено понятие «технопарк». По Одна из них это программно- менательным событием для россий государственному закону было так, аппаратный комплекс для пре- ского технологического сообщества.

что бесплатно дают землю, под- паративной наработки стволовых Докладчиков собрались послушать бо водят инфраструктуру. Теперь же клеток и выращивания трехмер- лее 700 представителей индустрии, не говорят — платите за все сами. По- ных биообъектов для нужд транс- считая тех, кто смотрел прямую транс лучается, что сделать инновацию плантологии и тканевой хирургии. ляцию в интернете. Задача TC Moscow дорого и сложно. Инновационных Сейчас он находится в стадии ис- 2011 — рассказать и показать миру все разработок, честно говоря, не так пытаний. При удачном их оконча- самое интересное, что происходит на много, и создание по всей стране нии, результат трудно будет пере- технологических рынках России.

технопарков не решит проблему оценить. Вести TechCrunch Moscow 2011 бу дут Майк Бутчер (TechCrunch Europe) и Эдуард Шендерович (Kite Ventures).

о государственному закону было так, что бес Тематические панели на конференции будут чередоваться с публичными дис Пплатно дают землю, подводят инфраструктуру.

куссиями, презентациями и интервью с лидерами российского технологи Теперь же говорят — платите за все сами. Получается, ческого рынка. Модераторами и ин тервьюерами выступят журналисты что сделать инновацию дорого и сложно ведущих мировых СМИ, а также из вестные представители IT–индустрии.

Завершит деловую часть мероприятия инновационного развития страны. Вторая — это вихревой акваре- традиционная Start-up Battle, которую Я бы предложил сделать так, как за актор для промышленной наработ- организуют DO, Главстарт и фонд рубежом — технопарков меньше, ки биомамассы микроводорослей. Bricolage. В Битве, которую будет ве их делают в конкретной зоне, где В это направление сегодня вкла- сти Аркадий Морейнис, сойдутся моло собран интеллектуальный челове- дываются очень серьезные деньги дые амбициозные компании, а судить ческий капитал (академгородок, практически всеми крупнейшими их будут известные венчурные инве огромное количество институтов, мировыми корпорациями (Билл сторы (подробнее об этом).

научных и учебных учреждений). Гейтс, Shevron, Shell, Boeing и дру- www.tc.digitaloctober.ru В той же Малайзии стоимость гие).

аренды 1 кв. м — 1 доллар в ме- Стоимость приза победителю, сяц. Сравните с нашими «льгот- сумеющему создать технологию Программа «Формула БИО» ными» 500 руб за 1кв. м в месяц. дешевой наработки биомассы Стоимость аренды, даже льготной, микроводорослей очень высока — Научный парк МГУ имени М.В. Ло у нас в десятки раз выше, чем за конкурентное биотопливо из возоб- моносова совместно с Фондом ин рубежом. новляемого сырья. Мы надеемся, фраструктурных и образовательных что наш не стандарный подход к программ «Роснано» открыл постди Какой у вас взгляд на перспек- решению этого вопроса и разрабо- пломную программу для менеджеров тивы инновационного развития в танное уникальлное оборудование, российских биотехнологических проек России? испытания которого тоже сейчас тов «Формула БИО». Ее цель — подго Должна быть государственная начинаются, позволит нам прийти к товка специалистов, способных брать идеология и пропаганда моральных цели первыми. ответственность за развитие отече ценностей. Сейчас молодежь хочет ственных биотехнологий. Программа зарабатывать деньги любым пу- Как это все внедрить в России? включает лекции основателей компа тем, не руководствуясь ни какими Частные инвесторы по этим на- ний в сфере биотехнологии и медици моральными принципами. Молодым правлениям имеются, но исходя из ны, а также стажировку участников чиновникам, будущим руководите- серьезности решаемых вопросов, в Бостонском кластере в США. Слу лям нужно прививать понимание, хотелось бы иметь реальную фи- шатели первой программы «Формула лучше через наглядные примеры, нансовую поддержку государства, БИО» — выпускники ведущих россий что «пилить» это плохо, а нужно за- через созданные им для этого фон- ских биологических, химических, меди рабатывать в прямом смысле этого ды. Тогда все будет возможно. цинских и управленческих вузов.

слова. Пропагандистская машина www.formulabio.ru должна работать в том же ключе.

ИННОВАЦИОННЫЕ ТРЕНДЫ n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.