WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

стр.4 В России инновациями занимаются только сумасшедшие ства, направляемые на предприятия, занимающиеся ин новациями, не облагались налогом. В западных странах при создании инновационной компании

правительство освобождает от налогов на три года. Эти шаги позво ляют бизнесу «дышать» и развиваться. А мы до сих пор рассуждаем, какой процент налога установить и как должна работать таможня.

Какие законодательные акты являются основой для инновационной деятельности в России?

Они отсутствуют. Сейчас пытаются выпустить закон об инновационной деятельности. Его готовят уже 15 лет и давно не могут принять. На данный момент мы даже не имеем закона, в котором бы было прописано, что та кое инновация.

Кто являются участниками инновационного процесса Павел Митякин — генеральный директор в России?

Муниципального предприятия «Новосибир Сейчас в России инновациями занимаются только ская инновационно-инвестиционная корпора сумасшедшие. Реальность заключается в том, что эко номика на треть является неформальной — это значит, ция» (НОВИНКОР) что она даже не учитывается Госстатом. Такая эконо мика стремится быть более простой и примитивной, так Каковы, на ваш взгляд, особенности инновационной как чем длиннее цепочка, тем это менее выгодно для системы в России? бизнеса.

Созданием национальной инновационной системы Об инновационных сдвигах нечего и думать без ра Россия занимается еще с 1995 года. В то время этим во- дикальной расчистки фискального, отраслевого и му просом заведовал Государственный комитет по науке и ниципального регулирования от всевозможных «крыш» технике под руководством министра Салтыкова. Затем и рентных платежей. Существует еще одно заблужде все функции были переданы Герману Грефу, и именно ние. Мы думали, что если создадим особые институты он в 2000 году создавал новую стратегию, связанную развития (особые экономические зоны), то они станут с инновационной системой. Затем Греф передал свои очагами распространения инноваций. Это, как говорят полномочия Министерству экономического развития и математики, условие необходимое, но не достаточное.

торговли (МЭРТ) и Министерству образования и нау- Потому что мы являемся догоняющей экономикой, и во ки. Тогда я заявил, что в 2003–2004 годах нужно было всем мире модернизация начинается с простых правил.

создать специальный «инновационный спецназ» с боль- Первое — это моделируемый государством импорт тех шими функциями и большими полномочиями для того, нологий и оборудования. Только через восемь-десять чтобы эту проблему решить. К сожалению, этого до сих лет после этого национальные инновационные техно пор не сделано. Да, в России создали «Роснано», она за- логии готовы встраиваться в междунрародные цепочки нимается специфическими проектами — технологиями НИОКРа. Россия так сильно отстала от зарубежных пар шестого, седьмого, восьмого поколения. тнеров, что наши производственные фонды не готовы Немного позже в средствах массовой информации воспринимать инновации. Кстати говоря, за рубежом начался информационный шум: постоянно говорили про нас называют «ленивым карликом»: если раньше доля модернизацию и инновации. Но я по-прежнему считаю, СССР в мировом ВВП доходила до 20%, то сейчас она что «большие речи» не вылились в результат. Случи- менее 3%. Мы маленькая экономика. Поэтому наше лась обычная вещь: мы «заглотили мутную» западную государство сначало проводило «политику кнута»: пре концепцию, стали ее активными адептами, но не смогли зидент, как вы знаете, выделил пять инновационных на переварить. правлений. По данным статистики, доля предприятий, Кстати говоря, инновационная экономика — это такая которые используют инновации, не превышает 8%. Те экономика, где инновационные продукты в общем объ- перь поговорим о «политике пряника»: правительство еме производства составляют не менее 15%. У нас же стало думать о налоговых льготах и государственных на сегодняшний день этот показатель составляет 0,5% гарантиях, однако решающим моментом может стать в лучшем случае. Поэтому говорить о том, что Россия с только создание законодательной среды для постин 1995-го по 2011 год совершила серьезный скачок, мы не дустриальной экономики, построенной на инновациях.

можем. Законодательство, которое действует сейчас на терри Семь лет назад я говорил, что нужно создать нало- тории России, — это законодательство прошлого века.

говые, таможенные, правовые правила. А мы этого до Если бы приватизация в 1990-х годах проходила пра сих пор не сделали, только спорим, что нужно делать. вильно, то мы бы приватизировали предприятия целыми В СССР же эти правила были налажены, так как сред- холдингами (например, в области машиностроения). Мы ИННОВАЦИОННЫЕ ТРЕНДЫ n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t стр. этого не сделали и во время ваучерной приватизации В каких областях есть продвижение, а в каких наблю разорвали технологические и маркетинговые цепочки. А дается застой?

потом бизнес потратил еще больше времени, чтобы со- Я думаю, что те пять направлений, которые были брать все активы, консолидировать их и создать верти- сформулированы президентом, являются исчерпыва кально интегрированные компании. Однако эти холдин- ющими. В них и необходимо работать. Это энерго- и ги были созданы не в тех отраслях, которые определяют ресурсосбережение, биотехнологии, новые материалы развитие в XXI веке. Это не электроника, не технологии, и информационное пространство. Хотя даже сейчас не машиностроение, не приборостроение и даже не био- сложно предположить, что на самом деле будет пользо технологии. Это просто сырьевые и перерабатывающие ваться спросом в XXI веке.

холдинги. Самые главные технологии — это технологии, свя Россия, к сожалению, «проспала» два мировых цикла занные с человеком, — технологии живых систем. Био технологического обновления. Вследствие этого в 1990- технологии, фармацевтика, генетика — все это будет е годы некоторые люди перешли в непрофильный биз- хорошо развиваться в ближайшее время. Также поль нес, утратили свою квалификацию, а те, у кого знания зоваться спросом будет то, что связано с энергетикой остались, переместились за рубеж. Система образова- (передача энергии, нетрадиционные источники), и вско ния также не соответствует тому, что предъявляет XXI ре мир слезет с нефтяной иглы. Наверняка в ближай век. Практически не осталось достойных вузов, которые шее время будут сделаны прорывные технологии в этой выпускают высококвалифированных инженеров. отрасли. Это то, что определяет нашу будущую жизнь.

Институты развития должны быть также частью си- Некоторые думают, что зарубежные партнеры нам стемы. Если ситуация с этими институтами в ближайшее смогут помочь, но это всего лишь иллюзия. Россия время не изменится, то она будет походить на «мани- должна опираться на собственные силы и собствен ловский разговор» Гоголя. ный интеллект. Было бы здорово, если бы в России по явились две-три компании мирового уровня в области Есть ли какие-либо положительные изменения в инно- «живых систем» или электроники (наподобие Samsung).

вационной сфере? Общество бы поняло, что мы правильно распорядились Мы стараемся измениться. Надо успеть «запрыгнуть деньгами и достигли успеха как морально, так и матери в последний вагон уходящего поезда модернизации». ально. Это то, что нужно россиянам.

Иначе придут те, кто будет «помогать» нам управлять ресурсами и территорией, так как мы сами этого долж- Считается, что такие компании могут развиваться ным образом делать не умеем. Европейская часть Рос- только в инновационных парках. Как вы относитесь к сии никого не интересует, так как все ресурсы сосредо- технопаркам?

сточены на территории от Урала до Дальнего Востока. Технопарк — необходимый элемент системы. Но идея Таким образом, изменения пока находятся в латент- может родиться и вне технопарка. Это всего лишь один ном периоде. В областях, связанных с технологиями, у из инструментов.

нас до сих пор нет крупных проектов, которые бы стоили Инновации — это симфонический оркестр. Нельзя более 100 млн долларов, за исключением проектов в об- делать ставку только на технопарки. Самое главное в ласти IT-технологий. инновационной системе — это наличие дирижера.

Во всем мире ресурсы распределяются следующим Есть ли в России то, что способствует инновациям? образом: в 2010 году в мире государствами было выде Любая картина всегда состоит как минимум из двух лено на инновации около 30 млрд долларов, корпорации красок, не надо быть столь пессимистичным в этом во- потратили еще 30 млрд, а венчурные компании и другие просе. У нас есть желание, высказывания первых лиц организации — около 2 млрд. Основными проводниками государства о том, что необходимо вставать на путь инноваций являются государство и крупные корпора модернизации экономики. Но, для справки, один только ции. Венчурные фонды не играют большой роли. Весь концерн Volkswagen в год тратит на инновации больше, венчурный бизнес направлен на выгодную перепродажу чем все крупные компании России вместе взятые. Рос- малых компаний большим. В мире нет самостоятельного сийские же бизнесмены лучше будут продавать сырую инновационного бизнеса, все проекты крутятся вокруг нефть за рубеж, чем вкладывать деньги в то, что эконо- крупных инновационных компаний (IBM, Intel). Счаст мически невыгодно. ливчиком окажется лишь тот, чья технология подойдет Кроме того, наше государство медленно принимает крупным корпорациям. Сейчас нет шансов создать свой решения, которые бы способствовали развитию частно- бизнес в этой сфере из-за серьезной конкуренции.

го бизнеса. Не случайно бизнес не верит государству и каждый год выводит из страны 40 млрд долларов. Это Можете ли вы назвать технопарки, которые работают сумма гораздо больше, чем сумма инвестиций, которые успешно?

мы привлекаем. Парадокс заключается в том, что мы Новосибирский технопарк только начал работать, привлекаем свои же собственные деньги из-за границы. впрочем, как и Сколково. На данный момент в России Я считаю, что нынешний президент чувствует, что нет примеров технопарков, которые бы «выстрелили» надо принимать меры с целью удержания данного ре- на 100%.

сурса в пределах нашей страны. Российские деньги должны тратиться в России.

В целом какие-то успехи в российской модернизации обязательно будут, так как в эту сферу проинвестиро вано уже очень много средств. Но какая будет отдача — сейчас сложно предположить.

ИННОВАЦИОННЫЕ ТРЕНДЫ n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.