WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Правовая мысль: история и современность Рецензии Е.Б. Ганюшкина Новый учебник Доцент кафедры по международному международного права факультета права Государственного праву университета —

Высшей школы экономики, (к 50-летию РУДН)1 кандидат юридических наук К 50-летию Российского университета дружбы народов авторитетный автор ский коллектив юристов-международников выпустил новый учебник, который не только отличается от других учебников по этой же дисциплине привлекатель ностью обложки (в оформлении переплета использован фрагмент картины Диего Веласкаса «Сдача Бреды»), но и оригинальностью содержания. Уже с первой главы «Современный мир и международное право» читателю дают понять, что междуна родное право развивается и совершенствуется с тем, чтобы эффективно воздей ствовать на все более усложняющиеся международные отношения. 1 Текст учебника подразделен на Общую и Особенную части, что де-факто прак тикуется при чтении лекций во многих вузах, но не находит отражения в учебниках.

Такое деление тем учебника — условно, поскольку система международного пра ва, как хорошо известно, и в том числе подчеркивается авторами рецензируемо го учебника, объективно представляет собой единое целое. Нормы одной отрасли оказывают влияние на другие нормы и институты, существует ряд межотраслевых институтов и т.д.

В рецензируемом учебнике есть все, что необходимо для изучения общего кур са международного права, он написан достаточно доступно для студентов, хотя и обозначает некоторые дискуссионные в науке международного права области, например, соотношение между международным (публичным) и международным частным правом.

Глава 4 «История становления и развития международного права» удачно до полняется фрагментами некоторых других глав учебника, посвященных кодифи кации и прогрессивному развитию той отрасли международного права, которой посвящен тот или иной раздел. Содержательную часть глав учебника сопровожда ют вопросы, ключевые для данной отрасли международного права, рекомендуемая литература, которая также отличается от стандартного набора, присутствующего в других учебниках и, помимо прочего, дает представление о трудах преподавателей Российского университета дружбы народов, темы курсовых работ.

Наибольший интерес, по крайней мере для автора настоящих строк, представ ляют главы, посвященные проблемам территории: глава 12 «Территориальные Рецензия на учебник: Международное право / под ред. А.Я. Капустина. М.: Гардарики, 2008. 617 с.

Рецензии проблемы в современном международном праве» (Общая часть);

глава 19 «Между народное морское право»;

глава 20 «Международное воздушное право»;

глава «Международное космическое право» (Особенная часть). Думается, что это не только субъективная оценка, а большая заслуга выдающихся авторов этих глав, много лет специализирующихся в области проблем территории. В рамках ограни ченного по объему учебника освещены и проблемы, которые нашли отражение в действующих нормах международного права, и новейшие тенденции в развитии этих отраслей.

Не менее привлекательна и глава 25 «Право международной безопасности», осо бенно ее раздел о региональных системах коллективной безопасности государств.

Удачно названа и построена глава 22 «Право внешних сношений», что позво ляет в компактном виде отразить назначение, основные функции, привилегии и иммунитеты не только дипломатических представительств и консульских учреж дений, но и органов внешних сношений международных межправительственных организаций, избегая при этом не всеми разделяемого термина «дипломатическое право международных организаций».

Менее удачной представляется глава 19 «Разрешение международных споров мирными средствами». В ней представлены на достаточном для учебника уровне все сложившиеся в международном праве способы разрешения споров: непосред ственные переговоры, добрые услуги и посредничество, следственная и согласи тельная процедура, международный арбитраж и международная судебная про цедура. Раздел 4.2.2 этой главы «Международный трибунал по морскому праву» дополняет раздел 13 главы 19 «Международное морское право», в котором помимо трибунала отражены и другие способы урегулирования споров, установленные на основе Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. Непонятно, для чего в главе о способах разрешения споров в международном праве дана ссылка на Европейский суд по правам человека и помещен раздел 4.24 о Межамериканском суде по правам человека? Это может дать студентам неправильное понимание о назначении кон трольного механизма в области прав человека, который ничего общего с механиз мом разрешения споров не имеет.

Если текста большинства других глав рецензируемого учебника вполне доста точно, чтобы сдать экзамен по общей части курса «Международное право», то со держания главы 20 «Международное сотрудничество в борьбе с преступностью» для этого явно недостаточно. Авторы этой главы увлеклись формами сотрудниче ства государств в борьбе с преступностью и не уделили достаточного внимания сути международных договоров, сложившихся в этой области. В этом разделе учебника даны названия некоторых многосторонних международных договоров, направлен ных на борьбу с преступностью. Однако из поля зрения выпали почти все конвен ции, которые считаются антитеррористическими. Отчасти этот пробел восполнен в главе 20, где рассмотрены четыре международных договора, направленных на предотвращение вмешательства в международную гражданскую авиацию, а также Конвенция о маркировке пластических взрывчатых веществ в целях их обнаруже ния 1991 г. Договорам о незаконном вмешательстве в международное судоходство повезло меньше — о них вообще забыли.

Глава 24 «Международное экономическое право» выпадает из общего контек ста учебника. Если в Общей части курса международные неправительственные организации и индивиды не признаются субъектами международного права, то в международном экономическом праве — которое также воспринимается как часть Рецензии системы международного права — они почему-то трансформируются в субъектов.

Верная и соответствующая действительности позиция авторов Общей части курса о юридической силе решений международных межправительственных организа ций в международном экономическом праве выглядит совсем иначе. Перечислен ные на с. 496 резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, оформившие концепцию Нового международного экономического порядка, равно как и любые другие ре золюции ООН по вопросам существа деятельности этой организации, содержат желательные правила поведения, являются рекомендательными нормами и будут оставаться таковыми, пока действует Устав ООН в нынешней редакции. То же мож но сказать и о «кодексах поведения», перечисленных на с. 497, более того, кодекс поведения в области передаче технологий существует не в окончательном виде.

Большое влияние резолюций-рекомендаций, в том числе принятых в рамках ООН, на формирование международного экономического права еще не означает измене ния их юридической силы. Государства могут преобразовать желательные правила поведения в обязательные, приняв, например, на основе резолюции дополнение (протокол) к многостороннему договору, либо за счет единообразной практики, признаваемой большинством государств обязательной, может сложиться между народный обычай. В этом отношении международное экономическое право не является исключением, если рассматривать его публично-правовой (межгосудар ственный) уровень.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.