WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКИ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВОВЫЕ КОНЦЕПЦИИ БОРЬБЫ С РАСПРОСТРАНЕНИЕМ ВРЕДНОЙ ИНФОРМАЦИИ А. К. Жарова, кандидат юридических наук, доцент кафедры «Инновации и бизнес в сфере

информационных технологий» Государственного университета – Высшей школы экономики, е-mail: ajarova

Адрес: г. Москва, ул. Кирпичная, 33/5.

Принято считать, что технологический прогресс благоприятно сказывается на эволюции общества в целом, однако современные концепции развития общества предполагают существо вание особой категории информации — вредной информации, возникновение, существование и распространение которой нарушает существующие связи, разрушает общественную мораль и создает предпосылки развития как традиционной, так и информационной преступности.

Важность решения данной проблемы признана всем мировым сообществом. Каждое госу дарство, обладая своим видением правового регулирования, пытается предотвратить рас пространение такой информации, но только объединение усилий всего мирового сообщества позволит это сделать.

Ключевые слова: Интернет, вредная информация, концепция, нормативно-правовое регулирование.

отечественной юридической науке за по- экономического развития. Уже сегодня 84 процента стран мира поддерживают необходимость дальней следние годы появились теоретические В шей реализации Тунисского обязательства. Кроме исследования, посвященные отдельным того, 2010 год объявлен годом, проходящим под аспектам правовых отношений в сети Интернет, а лозунгом «Улучшение городов – улучшение жизни также проблемам, связанным с распространением с помощью информационно-коммуникационных вредной информации. Роль влияния ИКТ на раз технологий» [13].

витие государств велика: на Всемирной встрече, проходившей в Женеве в мае 2010 г., объявлено, В Послании Генерального секретаря ООН по что в настоящее время каждая страна мира разви- случаю всемирного дня телекоммуникации и ин вает национальную стратегию ИКТ и связывает формационного общества №10-30082(R) от 17 мая развитие технологий с уровнем своего социально- 2010 г. указывается, что в современном мире теле БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКА №4(14)–2010 г.

ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКИ коммуникация представляет собой нечто большее, сферы влияния Интернета и других форм массо чем просто базовая услуга: она является средством, вых коммуникаций и это своего рода столкновение содействующим развитию, улучшению общества и возможного и действительного. При этом, созда спасению жизни людей [12].

ются слабо контролируемые обществом и правом области создания конфликтов. Интернет во всех Развитие технологий приводит к положительным его формах и сегментах – это «зеркало» нашей ре результатам, таким как быстрый доступ к инфор альной жизни, его использование находится в ру мации, формирование новых информационных ре ках определенных социальных сил и институций, сурсов, формирование электронного государства и порождаемых, в том числе и несовершенством многим другим позитивным результатам. Но, к со нашего (планетарного, международного и нацио жалению, всегда есть и обратная, отрицательная сто нального (государственного)) порядка, механиз рона такого развития: появляются субъекты, исполь мами несовершенного взаимодействия государств, зующие технологии для совершения противоправных политики, разнообразных корпораций и ассоциа действий. К таким действиям, например, относятся ций самого общества [7]. Также отметим мнение фишинг, Интернет-мошенничества, взлом систем, С.В.Силкова, который считает, что при помощи распространение вредной информации.

информационно-коммуникационных технологий В связи распространением таких явлений сфор (ИКТ) стало возможным прямое манипулирование мировались две основные противоположные информацией (изменение или создание информа по сути концепции правового регулирования ционных упаковок даже без предварительного по Интернет-отношений. Первая концепция провоз лучения фактов и их интерпретации) [18].

глашает анархию правового управления отношений в Сети. Приверженцы данного направления, счита- Существование двух концепций предопределяет необходимость соблюдения баланса интересов всех ют, что система Интернет начала свое развитие без вмешательства права и поэтому должна развивать- субъектов, но, поскольку Интернет-отношения ся так же. Основоположником данной концепции являются динамично развивающейся системой, является Дж.Барлоу, разработавший «Декларацию сделать это достаточно сложно. Однако, несмотря независимости киберпространства» [5]. Деклара- на существующие сложности, государства пред ция была написана в ответ на принятие в 1996 году принимают попытки найти выход из сложившейся правительством США Билля о благопристойности ситуации. В 2003 году в Женеве Международный коммуникаций (Communication Decency Act), суть союз электросвязи от имени Организации Объеди которого заключалась во введении цензуры в Ин- ненных Наций организовал Всемирную встречу на тернет.

высшем уровне по вопросам информационного общества (ВВИО), второй этап которой проходил Сторонники другой концепции считают, что тех в 2005 году в Тунисе. Результатом работы первого нологический прогресс привел к снижению уровня этапа явилось принятие Женевской декларации защиты прав, а неурегулированность отношений принципов «Построение информационного обще в среде Интернет позволяет осуществлять многие ства – глобальная задача в новом тысячелетии» [8].

правонарушения [20]. Примерами правонаруше Декларация содержит положения, направленные ний, являются распространение вредной инфор на использование потенциала информационных и мации, нарушение интеллектуальных прав на объ коммуникационных технологий и на решение про екты, размещенные в Сети и другие. Кроме того, блем, возникающих в связи с неравномерностью такие правонарушения обладают особенностью:

распространения и распределения информацион нарушитель имеет возможность оставаться ано ных технологий между развитыми и развивающи нимным, а принцип саморегулирования Интернет мися странами, а также внутри стран.

сообщества вряд ли может обеспечить эффективную регламентацию отношений в Интернет [9]. Именно Второй этап встречи на высшем уровне 2005 г.

поэтому приверженцы данной концепции обосно в Тунисе ознаменовался принятием Тунисского вывают необходимость применения правовых норм обязательства и Тунисской программы для инфор для урегулирования Интернет-отношений.

мационного общества [2]. В рамках этой встречи В Доктрине информационной безопасности обсуждались финансовые механизмы и вопросы Российской Федерации указывается, что причи- управления Интернетом различными государства на роста правонарушений связана с расширением ми, что, конечно, не могло не вызвать разногласий.

БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКА №4(14)–2010 г.

ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКИ Например, США не пожелали отказаться от кон- щей декларации прав человека 1948 г., а с другой троля над информационной сетью в пользу между- стороны, принесло с собой новые проблемы. Они, народного сообщества. В тоже время со стороны прежде всего, связаны с использованием глобаль Российской Федерации последовало предложение ных медиа в далеких и несовместимых с задачами сделать управление Интернет многосторонним, обеспечения международной стабильности и без прозрачным и демократичным, с привлечением опасности целях. Достаточно вспомнить сюжеты в межправительственных и международных орга- связи и по поводу небезызвестного «карикатурного низаций, чтобы ни одно правительство не играло скандала» 2005–2006 гг.» [10. C.192].

определяющей роли в этом вопросе. В дальнейшем Данную точку зрения поддерживает и депутат Ев данное положение нашло свое отражение в приня ропарламента Джульетто Кьеза, явившегося участ том в 2005 г. Тунисском обязательстве, в котором, ником конференции «Информационные войны указывается, что ИКТ «являются эффективным в современном мире», заявивший, что «менее инструментом содействия делу мира, безопасности процентов того, что мы видим – непосредственно и стабильности, усиления демократии, социальной полезная информация, остальное время приходит сплоченности, надлежащего управления и верхо ся на развлечения и рекламу, которые «оболванива венства права на национальном, региональном и ют» людей. И самым неприятным является то, что международном уровнях» [21].

большая часть населения нашей планеты не имеет Кроме принятых документов, итогом второго четкого представления о происходящих в мире про этапа стало решение государств о начале процесса цессах» [17].

интернационализации управления Интернетом, На проблемы, связанные с неравномерным рас реализацией которого является первое заседа пределением ИКТ, на негативные последствия, та ние Форума по вопросам управления Интернетом кие как распространение вредной информации и ее (ФУИ), прошедшее в октябре – ноябре 2006 г. в влияние на мировосприятие субъектов, указывают Афинах. На этой встрече наиболее жестко на ин следующие нормативные правовые акты в Россий тернационализации управления Интернетом и его ской Федерации.

ресурсами настаивали развивающиеся страны, ко Во-первых, Доктрина информационной безопас торые поддержал Евросоюз. Последнее заседание ности РФ определяет, что «информационная сфе состоялось в мае 2010 г. в Женеве.

ра, являясь системообразующим фактором жизни Тунисское обязательство подчеркивает, что ИКТ общества, активно влияет на состояние политиче при благоприятных условиях способны стать мощ ской, экономической, оборонной и других состав ным инструментом повышения производитель ляющих безопасности Российской Федерации. На ности, экономического роста, создания новых циональная безопасность Российской Федерации рабочих мест и расширения возможностей трудоу существенным образом зависит от обеспечения ин стройства, а также повышения качества жизни для формационной безопасности, и в ходе техническо всех, но они также и могут стать инструментом раз го прогресса эта зависимость будет возрастать» [7].

рушения народов, стран и цивилизаций [8].

Одной из системообразующих сфер является Ин По количеству распространяемой информации тернет, как транснациональная система, охватыва сеть Интернет выступает несомненным лидером:

ющая весь комплекс существующих отношений, не нет такой технологии распространения массовой попадающих под регулирование какого-либо госу информации, которое могла бы сравниться с данной дарства. Кроме того, международной организации, сетью. «К сожалению, уже давно не является секре осуществляющей единое правовое регулирование том тот факт, что появление в XXI веке глобальных функционирования системы сети Интернет, на се медиа, с одной стороны, путем практически повсе годняшний день не существует.

местной спутниковой и компьютерной коммуника ции, технологически обеспечивало практическую На данный момент существования Интернет каж реализацию важнейшего международно-правового дое конкретное государство регулирует отношения, принципа прозрачности государственных границ исходя из своих норм, основывающихся на мораль для осуществления свободы поиска, получения и ных, нравственных принципах и традициях. В то же распространения информации, закрепленного по время все эти принципы и традиции в государствах итогам Второй мировой войны статьей 19 Всеоб- различны, что, конечно, не служит решением кон БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКА №4(14)–2010 г.

ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКИ фликта в регулировании обращения информации в Собственники пунктов коллективного пользо Интернете. Обязательства государств контролиро- вания Интернет-услугами2, либо уполномоченные вать содержание информации, размещенной в ком- ими лица осуществляют идентификацию пользо пьютерных сетях, сообразуясь при этом как с нор- вателей таких услуг3 учет и хранение персональных мами международного права, так и национального данных пользователей услуг, а также сведений об законодательства, не всегда выполняются и зача- Интернет-услугах, оказанных пунктами коллек стую Сеть используется в неправомерных целях не тивного пользования.

только физическими и юридическими лицами, но Вышеперечисленные сведения, должны хранить и самими государствами.

ся в течение одного года со дня оказания интернет Во-вторых, Военная Доктрина 2010 г. опреде услуг.

ляет, что «мировое развитие на современном эта Ответственность за содержание информации, пе характеризуется ослаблением идеологической размещаемой (передаваемой) в белорусском сег конфронтации, снижением уровня экономиче менте сети Интернет несут лица, разместившие ского, политического и военного влияния одних (передавшие) эту информацию, а за нарушение тре государств (групп государств) и союзов и ростом бований данного Указа, в том числе за неисполне влияния других государств, претендующих на все ние предписания (требования) соответствующего объемлющее доминирование, многополярностью и органа, – поставщики Интернет-услуг, собствен глобализацией разнообразных процессов» [4].

ники (уполномоченные ими лица) пунктов коллек В-третьих, Стратегия развития информационно тивного пользования Интернет-услугами [22].

го общества в Российской Федерации [19] также Запрещено распространение вредной информа указывает на необходимость объединения усилий ции и на территории РФ. Федеральный закон РФ органов государственной власти, бизнеса и граж «Об информации, информационных технологиях и данского общества с целью существенных измене о защите информации» от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ ний в ближайшем будущем в информационной и (п.1., ст.3) определяет, что принцип свободы поис телекоммуникационной инфраструктуре и высо ка, получения, передачи, производства и распро ких технологий в России.

странения информации, основывается только на Государства по-разному решают проблемы в сфере законном способе.

противодействия распространению вредной инфор Другой Федеральный закон, – «О средствах мас мации. Например, с целью предотвращения распро совой информации» от 27.12.1991 №2124-1 (ст.4) странения вредной информации в Республике Бела указывает на недопустимость злоупотребления сво русь принят Указ Президента Республики Беларусь, бодой массовой информации, запрещает распро в котором «юридические лица и индивидуальные странение в СМИ, а также в компьютерных сетях предприниматели обязаны до 1 июля 2010 г. обеспе различной вредной информации, такой как сведе чить переход на использование информационных ния о способах, методах разработки, изготовления сетей, систем и ресурсов национального сегмента и использования, местах приобретения наркоти сети Интернет, размещенных на территории Респу ческих средств, психотропных веществ, скрытых блики Беларусь, а поставщики интернет-услуг – их вставок, воздействующих на подсознание людей и государственную регистрацию» [22].

(или) оказывающих вредное влияние на их здоро Поставщики Интернет-услуг обязаны осущест вье и распространение любой другой информации, влять идентификацию абонентских устройств1 при запрещенной нормативными актами.

оказании данных услуг, учет и хранение сведений об абонентских устройствах, а также сведений об В случае распространения вредной информации оказанных услугах. Государство является объектом воздействия и рас Для целей настоящего Указа под абонентским устройством понимается техническое устройство пользова теля интернет-услуг, предназначенное для подключения к линии электросвязи в целях обеспечения доступа к интернет-услугам.

Для целей настоящего Указа под пунктами коллективного пользования интернет-услугами понимаются компьютерные клубы, интернет-кафе, домашние сети, иные места, в которых обеспечивается коллективный доступ пользователей интернет-услуг к сети Интернет Для целей настоящего Указа под пользователем интернет-услуг понимается физическое или юридическое лицо, использующее информационные сети, системы и ресурсы сети Интернет.

БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКА №4(14)–2010 г.

ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКИ сматривается как организм, «для поражения его косновенность частной жизни, личную и семейную «головы» (национального руководства) взаимос- тайну, тайну переписки практически не имеют до вязано подрываются его подсистемы: «нервная» статочного правового, организационного и техни (административно-управленческая), «кровенос- ческого обеспечения. Указанные обстоятельства ная» (финансовая и энергетическая), «двигатель- приводят к серьезным негативным последствиям.

Так, например, несовершенное нормативное пра ная» (социально-экономическая), «иммунная» (безопасности, медицины и экологии), «мышеч- вовое регулирование отношений в области массо вой информации затрудняет формирование на тер ная» и «воспроизводящая» (демографическая), «душа» (сознание социума) и, наконец, «руки» (ар- ритории России конкурентоспособных российских информационных агентств и средств массовой ин мия). Особое внимание придается человеческому формации [7].

фактору. При этом развиваются средства и методы воздействия, которые скрыто используются на ста В.Н. Монахов считает, что именно отсутствие дии невооруженной конфронтации, стирая факти должного внимания со стороны государства спо ческую грань между миром и войной. Системное собствует количественному и качественному росту применение этих средств и методов воздействия злоупотреблений свободой массовой информации постепенно приводит государство к состоянию в мировом информационном пространстве, в связи управляемости извне» [6. C.51].

с чем возникает насущная потребность в создании и в информационной сфере международной жизни Военная Доктрина 2010 к военным опасностям и органа наднациональной этико-правовой юрис военным угрозам Российской Федерации, в числе дикции, о которой говорили многие участники прочих, относит дезорганизацию функционирова Майского 2006 г. Брюссельского Форума [10. C.192] ния органов государственной власти, важных госу дарственных, военных объектов и информацион Проблемой в настоящее время является и то, что ной инфраструктуры Российской Федерации.

распространение вредной информации по сети Ин тернет зачастую маскируется под «личное мнение» Например, именно с целью борьбы с явлениями и свободу слова, высказывать которые позволяют распространения вредной информации и ее влия принципы Конституции РФ, закрепляющие пра ния в правительстве США, создан специальный во за каждым свободы мысли и слова (п.1, ст.29).

государственный орган – Политический коорди На самом деле некоторые «личные мнения» могут национный комитет по стратегическим коммуни исполнять роль «информационной атаки» и фор кациям, главой которого является представитель мировать негативные мнения в обществе. На этой госдепартамента, а его заместителем – представи уязвимости основана существенная часть инфор тель Совета национальной безопасности при пре мационных атак и касаются они всех субъектов – от зиденте США, подчиняющийся непосредственно физического лица до государства. Мнение, исходя президенту [14].

щее от независимого лица, которое якобы постра Все существующие методы, воздействующие на дало от действий другого лица, достаточно быстро сознание и деятельность человека, все проводимые сформирует нужное агрессивное поле.

операции по распространению вредной информа К сожалению, отсутствие определения вредной ции, направлены на изменение мировосприятия информации и состояние существующего законо человека. Данные методы закладывают чуждые дательства, не позволяющее квалифицировать ин человеку стандарты, влекут психологическую пе формационные конфликты, приводят к тому, что рестройку, изменение его сущности. Это, в свою нашему государству остается только реагировать на очередь, порождает конфликт такого субъекта с об состоявшиеся вредные информационные события, ществом, в котором он находится. Еще в Доктрине а не предотвращать их.

информационной безопасности Российской Феде рации 2000 г. определяется, что необеспеченность Применяемые психологические средства, такие прав граждан на доступ к информации, а также ма- как распространение вредной информации, содер нипулирование информацией вызывают негатив- жащейся в информационных объектах, использу ную реакцию населения, которая может привести ются в информационной сфере достаточно давно, к дестабилизации социально-политической обста- еще в 1997 году Европейская Конференция мини новки в обществе. Закрепленные в Конституции стров по политике в области средств массовой ин Российской Федерации права граждан на непри- формации призывала государства-участников [15]:

БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКА №4(14)–2010 г.

ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКИ применять в своем внутреннем законодатель- 2. организации работы законодательных (пред стве и практике принципы, содержащиеся в Ре- ставительных) и исполнительных органов государ комендации №Р (97) 19 об отображении насилия ственной власти РФ по реализации комплекса мер, в электронных средствах массовой информации, в направленных на предотвращение, отражение и Рекомендации №Р (97) 20 о «высказываниях в духе нейтрализацию угроз информационной безопасно ненависти» и Рекомендации №Р (97) 21 о средствах сти Российской Федерации;

массовой информации и развитии культуры терпи 3. поддержание деятельности общественных объ мости;

единений, направленных на объективное инфор обеспечивать, меры по борьбе с распростра- мирование населения о социально значимых яв нением через новые коммуникационные и ин- лениях общественной жизни, защиту общества от формационные службы мнений и идей, которые искаженной и недостоверной информации;

подстрекают к расовой ненависти, ксенофобии, 4. осуществление контроля за разработкой, соз антисемитизму и всем формам нетерпимости;

данием, развитием, использованием, экспортом укреплять сотрудничество в рамках Совета и импортом средств защиты информации посред Европы для изучения и достижения решений на ством их сертификации и лицензирования деятель европейском уровне в тесном сотрудничестве с ности в области защиты информации [7].

международными и заинтересованными профес Но, к сожалению, на данный момент развития сиональными организациями» [15].

законодательства РФ нет каких-либо значимых Разработка концепции законодательства в об- результатов в реализации указанных выше направ ласти информационно-психологической безопас- лений. Несмотря на существующие нормативно ности была начата еще в 1990 г. в Парламентской правовые документы, указывающие на необходи комиссии Верховного Совета СССР по проблемам мость изменений в правовой сфере, разработки национальной безопасности и проводится по на- соответствующих документов и определяющие про стоящее время. В 2008 г. 2 июня в ГД РФ слушалась блемы, нет реакции со стороны должностных лиц.

Концепция государственной политики в области Можно привести негативные примеры реакции духовно-нравственного воспитания детей в Рос должностных лиц на проводящиеся в этой сфере сийской Федерации и защиты их нравственности, действия общественных организаций:

а также пакет федеральных законов, направленных Проект Федерального закона «О Высшем Сове на улучшение нравственной ситуации в обществе, те по этике и нравственности в области кинемато особенно среди детей, результатом реализации графии и телерадиовещания в Российской Федера данной Концепции предусматривалось принятие ции» не был принят.

целевых Законов [1].

ФЗ «О государственной защите нравственности Несмотря на это, некоторыми общественными и здоровья граждан и об усилении контроля за обо организациями РФ заявлялось о невозможности реализовать предусмотренные законопроекта- ротом продукции сексуального характера» откло ми нормы. Однако, несмотря на существующее нен Президентом РФ (Письмо Президента РФ от неодобрение принятия данных законопроектов, в 10 мая 1999 г. № Пр. 603).

нижнюю палату парламента РФ поступил Прези Законопроект от 2007 г. «О защите детей от ин дентский законопроект с соответствующими изме формации, причиняющей вред их здоровью и раз нениями в УК РФ за педофилию и распростране витию» принят в первом чтении.

ние детской порнографии [11], который направлен Прошло 10 лет с момента принятия Доктрины на исключение из обращения, по крайней мере, информационной безопасности, но проблемы, свя одной категории вредной информации на террито занные с распространением вредной информации, рии РФ – детской порнографии.

не решены, о чем также в феврале 2010 г. на Конфе Обеспечение информационной безопасности в ренции «Информационные войны в современном РФ должно реализовываться государством через:

мире», говорил Председатель Совета Федерации 1. проведение объективного и всестороннего ана- Федерального Собрания РФ С.Миронов. В каче лиза и прогнозирование угроз информационной без- стве примера он привел Французскую Республику, опасности РФ и разработке мер по ее обеспечению;

в которой телевизионные, печатные и рекламные БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКА №4(14)–2010 г.

ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКИ информационные потоки строго регламентируют- Формирование подобных государственных ся. В репертуаре кинотеатров доля французских структур приобретает особую актуальность в усло фильмов должна составлять не менее 40 процентов.

виях распространяющегося информационного На телевидении доля иноязычной музыкальной противостояния, распространения вредной инфор продукции также ограничивается до 60 процентов мации по сети Интернет и развитием информаци и есть требование сопровождать ее субтитрами.

онных технологий. Отсутствие федерального за Более того, телеканалы обязаны направлять фик кона о вредной информации также не сказывается сированную часть своей прибыли на производство благотворно на предотвращении различного рода кинопродукции на французском языке [17].

информационных угроз.

Известно, что при проведении локальных войн и Для создания единой системы, предотвращаю вооруженных конфликтов XX в. западные государ щей негативные последствия распространения ства, наряду с имеющимися структурами по связи вредной информации, как в сети Интернет, так и с общественностью и психологической борьбы, на при помощи различных технологий, требуется ко период подготовки и ведения вооруженного кон ординация усилий не только различных органов фликта формировали специальные органы, пред государственного и военного управления, силовых назначенные для координации усилий по форми структур, территориальных органов власти и др., но рованию и реализации информационной политики и соответствующих информационных структуру.

государства и организации взаимодействия коман Помимо всего, необходимо создавать специальные дования оперативного и стратегического звена с межведомственные органы и структуры по связям с представителями СМИ и других информационных общественностью и СМИ на период информацион структур. В нашей стране такие государственные органы не созданы, а те которые имеются, ведут ин- ного противостояния. Не забывать о возможностях формационную политику направленную зачастую среды Интернет и создавать сайты таких органов, на создание негативного имиджа России. размещая необходимую информацию.

Литература 1. Cайт Общественной палаты РФ. 1 июня – День защиты детей. // http://www.oprf.ru/newsblock/ news/1796/chamber_news (дата обращения: 27.05.2010).

2. World governments embrace ICT e-strategies // Официальный сайт информационного центра ООН в Мо скве. UNIC.RU URL: http://www.un.org/Russian/conferen/wsis (дата обращения: 21.05.2010).

3. Бачило И.Л. Природа информационных конфликтов. Конфликты в информационной сфере и их при чины. // под. Ред. Бачило И.Л. Конфликты в информационной сфере: правовые аспекты — Сб. ИГП РАН., М., – 2009.

4. Военная Доктрина РФ. Утверждена Указом Президента РФ «О военной доктрине российской федера ции» от 05.02.2010 № 146 // информационно-справочная система Гарант 5. Декларация Независимости Киберпространства.// Телекоммуникации и право: вопросы стратегии.

Центр «Право и средства массовой информации» Серия «Журналистика и право» Выпуск 26. http:// www.eff.org/pub/Publications/John_Perry_Barlow/barlow_0296.declaration (дата обращения: 27.05.2010).

6. Димлевич. Н.Р. Информационное противоборство в современном мире // Бизнес и безопасность в России № 54. 2009 С.51.

7. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утв. Президентом РФ от 9 сентября 2000 г. N Пр-1895) //информационно-справочная система Гарант.

8. Женевская декларация принципов «Построение информационного общества – глобальная задача в новом тысячелетии» принята в Тунисе 12 декабря 2003 года. WSIS-03/GENEVA/DOC/4-R // URL:

http://www.un.org/russian/conferen/wsis/dec.pdf (дата обращения: 27.05.2010).

9. Малахов С.В. Гражданско-правовое регулирование отношений в глобальной компьютерной сети Ин тернет: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2001.

10. Монахов В.Н. Этико-правовые механизмы разрешения информационных споров. Некоторые тенден БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКА №4(14)–2010 г.

ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКИ ции развития /Конфликты в информационной сфере: правовые аспекты. Материалы теор.сем. сектора информационного права 2008/ под. Ред. И.Л. Бачило. – М., ИГП РАН., 2009. С.192.

11. Российская газета Федеральный выпуск N 4931 от 16 июня 2009 г.

12.Официальный сайт информационного центра ООН в Москве. UNIC.RU Secretary-General's Message on World Telecommunication and Information Society Day – 17 May 2010 /// UNIC.RU // http://unhq appspub-01.un.org/lib/dhlrefweblog.nsf 13.Официальный сайт информационного центра ООН в Москве. World governments embrace ICT e-strategies.// UNIC.RU //http://www.itu.int/net/pressoffice/press_releases/2010/19.aspx (дата обраще ния: 27.05.2010).

14. Правительство США распространит «войну идей» на русскоязычный интернет [Электронный ресурс].

– Режим доступа: http://www.rian.ru/society/20081029/154001208.html (дата обращения: 27.05.2010).

15.Резолюция N 2 Европейской Конференции министров по политике в области средств массовой ин формации «Переосмысление нормативной основы деятельности средств массовой информации» (Са лоники, 11-12 декабря 1997 г.)Российская газета Федеральный выпуск N 4931 от 16 июня 2009 г.

16.Сергей Миронов. Информационные войны нуждаются в своих миротворцах// АКДИ Экономика и жизнь// http://www.akdi.ru/sf/PO08/18_11.htm (дата обращения: 27.05.2010).

17.Силков С.В. Электронное правительство в Беларуси: Правовое регулирование конфронтации в ин формационной сфере. под. ред. Бачило И.Л. Конфликты в информационной сфере : правовые аспекты — Сб. ИГП РАН., М., – 2009. С. 69.

18. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации от 7 февраля 2008 г. N Пр 212 // РГ от 16.02. 19. Тедеев А.А. Проблемы и условия правового регулирования интернет-отношений;

Наумов В.Б. Право вое регулирование распространения информации в сети Интернет. Дис. канд. юрид. наук. – Екатерин бург. 2003. Жарова А.К. Информация. Правовое регулирование обращения информации в Интернете.

М: Янус-К., 2006, Конфликты в информационной сфере: правовые аспекты. Материалы теор.сем. сек тора информационного права 2008 /под. Ред. И.Л. Бачило. – М., ИГП РАН., 2009. и др.

20.Тунисское обязательство, принято на Всемирной встрече на высшем уровне по вопросам информа ционного общества (Тунисский этап) от 18 ноября 2005 г. // URL: http://www.un.org/Russian/conferen/ wsis/wsis_commitment.html (дата обращения: 10.04.2010).

21. Указ Президента Республики Беларусь от 1 февраля 2010 г. № 60 О мерах по совершенствованию ис пользования национального сегмента сети Интернет //Эталонный банк данных правовой информации Республики Беларусь // http://pravo.by/webnpa/text.asp?RN=P31000060 (дата обращения: 27.05.2010).

22. International legal concepts of struggle against distribution of harmful information БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКА №4(14)–2010 г.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.