WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ СОЦИАЛЬНЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ МОДЕЛИРОВАНИЕ БАЗОВЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ И СБЫТОВЫХ ПРОЦЕССОВ. КОНЦЕПЦИЯ И МОДЕЛЬ «ИНДУСТРИАЛЬНОГО ИНФЛЯТОРА» А.Р. Горбунов, кандидат экономических

наук, старший научный сотрудник Института США и Канады РАН.

Адрес: Москва, Хлебный пер., 2-3, e-mail: a_gorbunov07@mail.ru В статье предлагается новый подход к анализу и разработкe т.н. игр Медоуза, основанный на поиске фундаментального понимания факторов производительной силы и потребительского потенциала общества.

Ключевые слова: cистемная динамика, производственная функция, функция предложения, мировая ди намка, производительность труда, TFP, структурное равновесие Введение расчетов. Для этих целей предложены варианты «начального» математического аппарата.

адачи прогнозирования и принятия решений В основу приведенной ниже цепочки рассужде требуют новых путей обобщения экономиче ний положено понятие капитального класса, ко З ской и социально-политической реальности.

торое является производным от понятий «средней Ниже приводится исследовательская стратегия, пред цены рынка», «ценового класса» и «ценового диа назначенная для формирования систем поддержки пазона» и выступает особой мерой средней удель принятия решений, моделирования промышленно ной капиталоемкости продукции.

технологических программ и сценариев социально Сценарии с фактором капитального класса могут экономического развития. Она максимально сближе быть построены для процесса принятия решения и на с логикой и смыслом методов системной динамики оптимизации производственных и инвестиционных и имитационного моделирования и ориентирована планов хозяйственных систем масштаба «корпора на применение в ходе предпроектных исследований ция», «отрасль». Наибольший интерес представляют («Фаза 0) и мозговых штурмов. Одна из главных целей модели, связывающие обобщенное макроэкономи разработки – повышение точности прогнозов, уров ческое описание, поведение больших экономических ня понимания ситуации и качества стратегических систем с их внутренними структурными наполнени решений на политическом уровне управления РФ.

ем, тенденциями и процессами отраслевого характе В статье вводятся концепции и модели «ин- ра. Речь идет о сдвигах в характере потребительских дустриального инфлятора» и «индустриального корзин, продуктовых линий и модельных рядов, дефлятора», которые способны радикально обоб- бизнес-портфелей крупнейших фирм. Структурные щать крупномасштабные структурные процессы сдвиги охватывают производственные технологии и и одновременно удобны для задач практического все аспекты функционирования и развития совре управления, планово-экономических и сценарных менного технологического уклада.

БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКА №3(09)–2009 г.

МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ СОЦИАЛЬНЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ Подход вводит фундаментальные идеи, предла- класса обусловливает динамику связанных с ним гающие дополнительное содержание для игровых структурных величин. Динамика капитального сценариев в духе Д. Медоуза1. В отличие от конкре- класса может рассматриваться как экзогенная пе тизированных игровых моделей (вплоть до ведом- ременная, управляющая сценарием промышленно ственной политики) типа «Стратегема-1», речь идет технологического развития. Она может включаться о регулировании действия обобщенных базовых в систему модельных обратных связей и быть фак факторов, о различном распределении структурных тором автоматического или «полуавтоматического» ресурсов в сценариях отраслевой и экономической структурного равновесия в экономической систе политики. По смыслу обобщенной картиной сце- ме. Вернемся к простейшим формулировкам, пере нария управляет совокупность отраслевой и ведом- дающим приведенные выше идеи.

ственной политики, конкретных ведомственных За основу возьмем сформированные ранее логи мероприятий. При этом совмещаются два уровня – ческие и алгебраические конструкции так называе конкретный и более обобщенный, эвристический. мого «среднего уровня сложности» и применим их Они относятся к концепциям и моделям промежу- в русле стратегии предварительного эскизного мо точного уровня (т.н. «микротеории»), совмещаю- делирования как ключевого этапа разработки про щим в себе начала фундаментального характера и гностических моделей и СППР.

проявления конкретной экономической реально- Для сбытовой функции обратимся к выражению сти в рамках сравнительно-аналитического мето 1. Yq = f(x)*Pbm/P.

да исследования ситуации (как базы для принятия В свою очередь для производственной функции решений). Подобные предложения близки наме воспользуемся выражением тившемуся научному направлению по изучению критических состояний экономических систем ме 2. Yq=1/Pb*Ka1 La2 С.

тодами анализа неравновесных состояний.

Здесь Yq — количественный выпуск Модельные и логические построения находятся Pb — усредненная или базовая цена, средняя цена на пересечении макроэкономики, структурной по рынка для изделий с данными структурными ха литики и практики государственного управления.

рактеристиками («капитальный класс»), P — цена, 1. Капитальный класс выпуска a1, a2, m — эластичности при факторных характе в моделях принятия решений ристиках производства капитала K и труда L.

и индустриальной динамики Выражения (1) и (2) – сбытовая и производствен Идея индустриального инфлятора отражает оче- ная функция с фактором капитального класса. видный процесс, связанный с колебанием «доро- Охарактеризуем теперь возможный экономиче гих» и «дешевых» ассортиментов в составе выпуска ский, структурный и управленческий смысл этих и потребительских корзин, с динамикой потреби- конструкций. Наиболее очевидное структурное и тельских стандартов и уровня жизни. Ее появление управленческое значение модели заключается в ее связано с необходимостью быстро в сжатой фор- приложениях для задач о продуктовых приоритетах, ме интерпретировать социально-экономические оптимизации структуры выпуска, хозяйственных и структурные процессы, когда иные пути не при- портфелей и т.д. В данном случае мы оптимизиру носят результата. Она в прямой непосредственной ем текущую производственно-сбытовую програм форме включаются в метод решения прогностиче- му исходя из линейки выпуска, ранжированной по ских и плановых задач, в имитационные и матема- структурному классу продукции.

тические модели, лежащие в основе СППР2.

В системном рассмотрении пары «капиталь Описание индустриального инфлятора вводит- ный класс-цена» или серий основных технико ся через параметр капитального (ценового) класса экономических характеристик. Еще более очевиден и в составе производственных и сбытовых (потре- целесообразен этот подход со стороны спроса и про бительских) функций. Динамика капитального даж – мы не можем заложить в сбытовую модель кон М.М.Крюков «Игровое моделирование кризисных явлений и структурных преобразований в экономике», «Бизнес информатика» N2(4) -2008;

М.М. Крюков, Л.И. Крюкова «Принципы отражения экономической действительности в деловых играх» М.:, «Наука» СППР-системы поддержки принятия решений Предложения по группе функций с фактором капитального класса содержатся напр.: А.Р. Горбунов «Эскизное, предварительное и предпроектное моделирование. «Фаза 0» стратегических исследований и проектов», БИ N2(4)- БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКА №3(09)–2009 г.

МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ СОЦИАЛЬНЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ кретный облик ожидаемого рынком товара. Но можно дустриального инфлятора и индустриального дефля заложить его структурный класс как метку на шкале, тора. Она вносит своего рода инвариантную шкалу обобщающей бюджет производства товара, покупа- в подход, связанный с анализом экономической тельную способность статусные притязания потреби- сбалансированности и равновесий, процессом эво люции и революций экономических систем. Они телей.

Для подобных производственно-сбытовых сцена- были выработаны, в частности, для новых концеп тов СППР в условиях очевидного бессилия доктри риев с фактором капитального класса существуют нальных методов прогнозирования и управления.

масса технических средств реализации. Обращает на себя внимание, что аналогичным образом про- Следует отметить, что более обоснованно говорить о семействе структурных инфляторов — индустри исходит размежевание ниш в конкурентно игре с альных, финансовых, социальных, отраслевых и положительной, отрицательной и нулевой суммой суботраслевых, среди которых индустриальный ин выигрышей. Корпорации-производители ведут флятор играет решающую роль.

борьбу за наиболее капиталоемкие рынки и про дукцию, осуществляя одновременно подстройку и 2. «Индустриальный инфлятор»:

оптимальную распределение рынка по показателю феномен, концепция, модель капиталоемкости выпуска, пропорционально объ ективной расстановке сил и возможностей.

В целях исследования процессов экономической Менее очевидно макроэкономическое прило динамики и промышленно-технологического ро жение группы моделей с фактором капитального ста была избрана стратегия поиска новых методов класса, однако именно в этой области подход при обобщения и интерпретации экономической ре обретает фундаментальное значение. Обобщенная альности, остающаяся, однако, в русле существую категория капитального класса связана с тенденци щих фундаментальных доктрин и пригодных для ей технического усложнения выпуска и роста ста использования в моделях системного типа (систем тусных притязаний потребителей.

ная динамика). Индустриальный инфлятор – это Повышение технологического и промышленно фактор роста относительного ценового класса вы технологического уровня сопряжено с повышени пуска в экономике в целом, в пределах отраслей и ем структурного класса выпуска, стремление инду товарных групп..

стриальной системы занять лидирующие позиции В узком смысле это знаменатель из формулиров по производству технически сложных капиталоем ки (2), или агрегат 1/Pb. В этом качестве он пред ких товаров и производить их максимальными се ставлен со стороны сферы предложения. Однако рями. Эти тенденции обычно отождествляется со он существует и стороны спроса, где присутствует стратегией повышения меры добавленной стоимо в составе числителя (1).

сти как программы промышленной модернизации Введем категорию капитального класса в фор и международной конкуренции. Однако капиталь мулировку производственной функции. Итак, ин ный класс иногда приходится понижать, что неред дустриальный инфлятор – это процесс, частично ко происходит во время кризисных спадов эконо иллюстрируемый выражением мической конъюнктуры.

Yq=1/Pb*Ka1 La2 С, см.(2).

Повышение класса выпуска, очевидно, оказы вает воздействие на весь комплекс структурных В еще более узком смысле индустриальный ин характеристик экономической системы, что обыч флятор – это агрегат 1/Pb в «составной» формуле но выпадает из поля зрения стандартных экономе для натурального измерения выпуска. Он отража трических моделей и концепций экономического ет тенденцию роста среднего удельной ценности и равновесия. Экономические системы неравновес- капиталоемкости единицы выпуска продукции при ных и неэквивалентны во времени и пространстве.

падении среднего обобщенного масштаба выпуска Процессы промышленно-технологической конку- и серийности производства. При снижении удель ренции, экономического развития принципиально ной ценового и структурного класса (капитально неравновесны, дискретны и хаотичны.

го) класса происходит обратный процесс — рост При разработке платформы СППР, когда необхо- обобщенного технического масштаба (т.е. штучно димо достичь конкретный реалистичный результат, го измерения) и серийности производства.

включение в парадигму дополнительных категорий Очевидно, тенденция к росту капитального клас представляется целесообразным. Именно эти тен- са оказывает влияние на средний уровень цен. На денции и призвана зафиксировать концепция ин- самом деле здесь находит выражение обобщенная БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКА №3(09)–2009 г.

МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ СОЦИАЛЬНЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ тенденция к повышению или понижению капи- факторов, снижающих относительный уровень за тального класса выпуска, семейство процессов в трат для производства все более сложной продук производственном потоке в продукции националь- ции. Это понятие удобно для интуитивно ясного ной экономической системы. обобщения широкой группы процессов и явлений.

Капитальный класс во многом управляет те- Параллельно оно выводит на уровень конкретных чением структурных процессов и отражает тен- моделей и вычислений.

денции технологического развития. Модельные Сфера действия этой модели:

конструкции индустриального инфлятора вклю- Моделирование предкризисного перенапряже чают множество «подвижных» элементов, кото- ния экономики и кризисной «обратной спирали», рые можно «нагружать» различным смыслом. Тем фундаментальной разбалансированности эконо не менее, она хорошо выражает базовый подход – мики, снижения стратегической эффективности соотношение структурной и стоимостной, каче- экономической системы;

ственной и количественной составляющих эконо- Целенаправленное создание принципиально мической динамики и технологического развития. новых индустриальных систем, стратегии модерни Инфлятор касается не только производства и пред- зации и роста меры добавленной стоимости;

ложения, но и спроса и потребления (1). Спрос за- Формирование общего облика экономической висит от структурного (капитального) класса това- и промышленно-технологической политики;

ра. Потребительская сфера ориентирована на свои Разработка и вычисление сценариев, программ ценовые диапазоны и статусные характеристики и планов национальной и отраслевой политики, от товаров, определенную структуру потребительских раслевых инвестиционных программ и проектов.

корзин. Индустриальному инфлятору противостоит Очевидно, инфлятор – фактор консолидиро- столь же обобщенный встречный процесс. Повы вания и наращивания спроса. Ведь это процессы, шение эффективности производства продукции создающие мощный спрос на крупные промыш- различных категорий обозначим как индустри ленные и социальные объекты и инфраструктуру, альный дефлятор. Эффект дефлятора настолько новое промышленное оборудование, на атрибуты велик, что он предоставил, например, вычисли высокого уровня жизни. Фактор инфлятора име- тельные мощности универсальных ЭВМ нача ет вторичное действие и меру «полезности». Так, ла 80-х годов в распоряжение учащихся средних дорогое, но высокоэффективное оборудование – школ 90-х. Проявлением его является, например, инфлятор повышенного структурного качества, закон Гордона Мура, предписывающий экспо а потребительские товары класса люкс не повы- ненциальный рост производительности вычис шают производственную эффективность. Отрасли лительных систем, экспоненциально снижающей мультипликаторы, например, автомобилестроение стоимость удельной стоимости каждой операции.

распределяет доходы по сети субподрядчиков, а Дефлятор здесь – продуктивная сила общества, финансовые услуги или игорный бизнес предельно способность производить все более сложные и до концентрирует их. Последняя отрасль – инфлятор рогостоящие блага и объекты при постоянном со очень плохой. кращении затрат.

Помимо этого данная категория структурирует Рост удельной капиталоемкости и сложности эффект государственного спроса и спроса социаль- выпуск «оплачивается» ростом эффективности ных элит, роста среднего стандарта образа жизни и («дефлятор»), «компенсирующим» прирост затрат потребительских стереотипов, научно-технического на производство продукции более высокого капи прогресса. Она охватывает очень большой спектр тального класса (технически сложной и стилисти элементов организации общественной системы – чески развитой). Персональные авиалайнеры или, управление и пропорционирование спроса и пред- например, частные подводные лодки, гигантские ложения, балансирование материальных и людских сооружения в индивидуальном владении возможны ресурсов, производства и потребления, видов дея- благодаря индустриальному дефлятору.

тельности и сегментов рынка.. Дело в том, что продуктивная сила общества ста Сформулируем главную задачу для индустриаль- новится объектом структурной и макроэкономи ного инфлятора. Необходимо интерпретировать ческой политики, предметом планирования ин процесс объективного роста цен, рост технологи- дустриальных и социальных стратегий средствами ческой сложности выпуска, потребительских стан- СППР. Эмпирическая категория дефлятора описа дартов, который сопряжен с встречным действием на ниже.

БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКА №3(09)–2009 г.

МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ СОЦИАЛЬНЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ 3. Индустриальный дефлятор. вания, вкл. аэробусы и супертанкеры, уникальных «Дешевое производство». Рост эффективности. тоннелей и других подобных дорогостоящих и выско эффективных объектов. Данная логика показывает Ели инфлятор это знаменатель, то индустри возможность целого семейства моделей системный альный дефлятор – это числитель. Дело в том, что сценариев, ряд принципиально новых процессов.

наряду с повышением статуса выпуска действует Специфическое действие индустриального деф встречный поток процессов. Повышение капиталь лятора проявляется, в частности, в следующем:

ного класса выпуска в части индустриальных систем стоимость единицы вычислительной мощности, сопровождается ростом производительности инду электронной памяти и связанных с ними потреби стриальной системы в целом. Это та часть процессов тельских характеристик стремительно уменьшает и взаимосвязей, которая контролируется агрегатом ся. Структурный класс выпуска возрастает при, в «Ka1 La2 С», то есть множитель Кобба-Дугласа на общем, консервативном ценовом фоне. С этим свя ших системных моделей и интерпретируется как зана и угроза избыточности технологии высокого «индустриальный дефлятор». Дело в том, с учетом структурного класса. Если эффективность компью пары (a1, a2) он символизирует как эффективную, терных и телекоммуникационных сервисом пока с точки зрения затрат, составляющую производ превосходит их дороговизну, то мировой автопром ственного аппарат (cost efficiency). Дефлятор, как столкнулся с известным структурным пределом.

и следует из этого термина, понижает стоимость Интересной особенностью является то, что тех выпуска, в том числе наиболее капиталоемкой про нологическая эффективность не понижает, на дукции (в итоге в ряде случаев она перестает быть пример, относительную стоимость автомобилей таковой). Рост может быть экстенсивным – «Хикс престижных классов, которые в целом остаются в стратегии» предполагают различные соотношения постоянной ценовой нише. Промышленность от интенсивных и экстенсивных компонентов как вечает на падение спроса снижением производ в составе агрегата труда, так и капитала и их ком ства дорогих автомобилей и даже определенным бинаций. В связи с фактором капитального класса ростом цен. Система цен в целом консерватив выделены (экстенсивные и интенсивные) «капита на и «привязана» к социальной структуре обще лосерийные» и «трудосерийные» типы производ ства, лестнице доходов и статусным измерениям ственных систем и экономического роста. Дефля социально-экономической реальности. Однако тор отвечает за феномен «дешевого производства».

при замедлении роста обобщенной эффективности Коэффициенты (a1, a2) можно связать системны производства и потребления экономическая систе ми коннекторами. Новый класс оборудования соз ма может столкнуться с явлением избыточности дает новый уровень производительности, что создает достигнутых структурных характеристик и связан предпосылки для нового витка капитального класса.

ным с ними тенденциями к общему спаду.

Сопровождается изменением денежного стандарта, Эффекты инфлятора и дефлятора – комплексный объективным ростом цен и генерирует спрос на день сетевой процесс, проникающий во все элементы эко ги, что стерилизует денежную массу.

номической системы. В ряде случае он имеет харак Что вызывает рост продуктивной силы общества, тер волны. Создание новых поколений оборудования рост эффективности производства? Эксплуатации и компонентов сопровождается ценовым скачком, наиболее эффективных объектов инфраструктуры однако создание следующих поколении этого обо (транспортной, энергетической, социальной, эко рудования либо вытесняет, либо понижает ценовой логической). Рост эффективности производствен уровень изделий еще вчера бывших новейшими и ных систем по производству продукции высокого и эксклюзивными. Наиболее отчетливо этот процесс низкого капитального класса (массовой, крупносе происходит с электронными компонентами, микро рийной) телекоммуникации и персональные ЭВМ, процессами микрочипами памяти персональными IT. Все что удешевляет, делает доступнее, повышает потребительское доверие, снижает риски, есть деф- ЭВМ потребительской электроникой (проявляется лятор. Существуют разнообразные прямые и обрат- как передача «старой» технологий от лидеров к аут сайдерам отрасли с падением цен). При этом изде ные связи между инфлятором и дефлятором спроса и лия с заданными статусными характеристиками (на предложения анализируются при помощи системных моделей. пример, автомобили престижных классов и марок, Дефлятор может быть стимулирован инфлятором – электронные компоненты и ПЭВМ с передовыми ха созданием исключительно эффективных объектов рактеристиками) всегда находятся и сохраняют свой инфраструктуры, комплексов машины и оборудо- масштаб и диапазон цен.

БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКА №3(09)–2009 г.

МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ СОЦИАЛЬНЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ 4. Модели взаимодействия инфраструктуры или промышленного оборудова производства и потребления ния.

для обощенных сценариев Таким образом, дефлятору противостоит инфля экономической политики тор – изменение характера и структуры выпуска, физического вида создаваемых благ (и наоборот).

Развитие технологий прогнозирования и систем Инфлятор предполагает производство более дорогих ного проектирования требует введения в прогноз и капиталоемких изделий. Он поглощает ресурсы ные модели некоторых очевидных зависимостей и общества, но и предполагает его политический заказ, эффектов, а также связанных с ними алгебраиче запрос на более дорогие стильные престижные или ских функций и схематических построений. Эко технологичные объекты. Эти объекты создают новую номическое развитие в рамках приведенной нами эффективность, т.е. воздействуют на дефлятор. Это элементарной логики в наиболее обобщенном может происходить с более или менее значительной виде схематически может быть выражено как со задержкой, обусловливая циклы от размерности Кит отношение:

чена (3 года), до масштаба Кондратьева-Шумпертера Дефлятор (50 - 100 лет). Своими преимуществами обладает си Y = туация динамического равновесия, когда стабильное Инфлятор существование, прирост инфлятора компенсируется Y – здесь символизирует экономический рост, об- приростом дефлятора.

Однако на протяжении всех последних десятиле щий вектор, направление экономического развития.

тий дефлятор опережал инфлятор, хотя и в падаю Оба фактора (дефлятор и инфлятор) находятся в сети прямых и обратных связей, первичных и вто- щей пропорции. Исходя из данной логики одна из причин кризиса заключается в том, дефлятор в ряде ричных зависимостей. Изначально эффективность развитых стран не компенсировал инфлятор (вы и экономический рост создает дефлятор, поэтому званный, в частности, переразвитием кредитно он первичен. Очевидно, дефлятор обеспечивает экономический рост относительно некоторых ба- финансовой и фондовой надстройки), что в итоге и зовых условий даже при консервативном характере привело к «обратной спирали» глобального эконо структуры выпуска (рост производительности). мического кризиса. Причем спросовый инфлятор Рост инфлятора (производство все более дорого- сконцентрировался в одной части света, а промыш стоящих благ и объектов, увеличение потребления ленный дефлятор – в другой.

отдельных слоев общества и т.д.) сам по себе спо- Следуя стратегии максимального понижения собен тормозить общую экономическую динамику, уровня сложности модели (при требовании интуи что соответствует здравому смыслу (все это требует тивной воспринимаемости) введем новые эвристи затрат и ресурсов). Однако если эти объекты в даль- ческие зависимости.

нейшем повышают производственную эффектив Созданная ность, то именно вторичное действие инфлятора Коэффициент эффективность делает возможными крупное повышение эффек действия дефлятора = Созданный тивности производства, производительности труда (КДФ) потребительский (т.е. рост дефлятора). Эта общая логика раскрыва- спрос ется в более детальных моделях.

Обращает на себя внимание, что рост эффектив- Приведенное выше соотношение оформляет ин ности при консервативной структуре производ- туитивно ясное представление о том, созданный в ства и потребления приводит к ряду негативных процессе производственных инвестиций (расходов) эффектов, в частности к тенденции вытеснения дополнительный спрос должен быть компенсиро «излишних» трудовых ресурсов и ряду других па- ван дополнительной эффективностью. Хотя речь радоксальных следствий. Компенсировать этот из- идет о цепи от инвестиций до новых эффективных лишек способен инфлятор, связав дополнительные производств, в узком рассмотрении эффективность массы трудовых ресурсов в процессе поглощения растет напрямую, как результат технологических «свободной» эффективности. Такое «связывание усовершенствований.

эффективности» имеет место при дополнительном Эффективность здесь – обобщенный технологи производстве товаров класса люкс, новых объектов ческий параметр соотношения затрат живого труда и Коэффициент может быть выражен любой алгебраической или системной зависимостью, соответствующей его смыслу (см. ниже). На этой основе целесообразно введение соответствующих функций.

БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКА №3(09)–2009 г.

МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ СОЦИАЛЬНЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ физического результата, характеризующий «высво- Вопрос стабильного экономического развития за бождение» производственных и прежде всего чело- ключается в скоординированном действии все про веческих ресурсов при внедрении новой технологии. цессов индустриального дефлятора и инфлятора, При консервативном инфляторе созданный потре- потребительского инфлятора и инфлятора. Модели бительский спрос имеет тенденцию к сокращению. могут быть насыщены взаимосвязями более высоких Очевидно, рост качественных и статусных характе- порядков. Например, по всей видимости, существу ристик человеческого капитала может приводить к ет не только производственное, но потребительское действие дефлятора – повышение эффективности тому, что созданный потребительский спрос растет потребительских благ. Однако это вовсе не рост их медленнее технологической эффективности. В этой престижности, а, например, адекватный рост функ ситуации созревают предпосылки для вытеснения излишков трудовых и иных ресурсов. В противопо- циональности, снижение стоимости жизненного цикла, отходов и загрязнения окружающей среды.

ложном случае возникает угроза рентабельности и Варианты системных взаимосвязей, обусловлен конкурентоспособности производственной системы.

Иначе говоря, в контексте системно-динами- ных процессами этого типа, кратко охарактеризова ны ниже. В частности в качестве системной функ ческого моделирования находит подтвержение ция предлагается рассматривать функцию НИОКР интуитивно очевидное представление о том, что (R&D), оказывающую воздействия как на инфлятор уровень потребления компенсирует или поглощает (создание новых объектов) и дефлятор (повышение резерв, созданный за счет более эффективной тех эффективности существующего производства). В нологии, причем продуктивный эффект в обществе целом метод позволяет перейти к обобщенным мерам распределяется крайне неравномерно. Это есть ба экономических характеристик, дополняя стандарт зовое представление о спирали технологического ные методологии экономического анализа и прогно развития, когда новый уровень технологии созда зирования на основе системы национального счетов ет новый уровень потребления и потребительских и статистики ВНП.

стандартов, что однако создает волновой процесс экономического прогресса и регресса. Очевидно, Заключение в таком упрощенном виде дефлятор является локо мотивом экономического развития лишь в ограни Таким образом, наши предложения по совершен ченном смысле, поскольку ограничивает масштабы ствованию экономических моделей и методов про экономической деятельности, вытесняя «лишние» гнозирования и обоснования сценарных прогнозов контингенты человеческих ресурсов.

строятся на базе очевидных интуитивно воспринима Здесь можно исходя из базового технологическо емых идей. Они заключаются в выделении двух групп го уравнения соотношение экономических процессов, двух аспектов экономиче ской реальности- структурных инфлятора и дефлято Рост потребительского Коэффициент спроса ра. «Инфлятор» связан с общественным запросом и действия = предложением по производству все более капитало инфлятора Рост вторичной емких и технически сложных объектов. «Дефлятор» (КДИ) эффективности обусловливается все более эффективным производ ством товарной массы, включая и объекты, обладаю Здесь измеряется вторичный эффект инфлятора – щие признаками введенных выше инфляторов.

повышение эффективности производственной сферы как результат действия индустриального инфлятора, Литература т.е. создания и введения в действие новых объектов, оборудования, инфраструктур. Создание этих объек- 1. Крюков М,М «Игровое моделирование кризис тов увеличивает потребительский спрос. Коэффици- ных явлений и структурных преобразований в ент показывает системную связь инфлятора и дефля- экономике»/ «Бизнес-информатика», N2(4), 2008;

тора, поскольку вторичная эффективность касается 2. Крюков М.М., Крюкова Л.И. «Принципы отра производственной сферы и представляет собой деф- жения экономической действительности в дело лятор. Инфлятор является локомотивом экономиче- вых играх» М. «Наука», ского развития, только если созданная им вторичная 3. Пределы роста. 30 лет спустя: Учебное посо эффективность в конечном счете обеспечивает адек- бие для вузов (ГРИФ) /Медоуз Д., Рандерс Й., ватный прирост производства потребительских благ. В Медоуз Д.;

Медоуз Д., Рандерс Й.;

Академкнига;

этом случае он создает предпосылки для нового роста. 2008 г.;

2000;

342 стр.

БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКА №3(09)–2009 г.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.