WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И АЛГОРИТМЫ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКИ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ТЕНДЕНЦИЙ ВРЕМЕННЫХ РЯДОВ НА ОСНОВЕ ОДНОФАКТОРНОЙ НЕЧЕТКОЙ МОДЕЛИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДИСКРЕТНЫХ НЕЧЕТКИХ МНОЖЕСТВ ВТОРОГО

ТИПА И ГЕНЕТИЧЕСКОГО АЛГОРИТМА Л.А. Демидова, к.т.н., доцент кафедры вычислительной и прикладной математики Рязанского государственного радиотехнического университета, e mail Liliya.Demidova Рассматривается применение дискретных нечетких множеств второго типа для разработки однофакторных нечетких моделей прогнозирования. Предлагается генети ческий алгоритм, обеспечивающий выбор оптимальных параметров модели прогнозиро вания – действительных чисел для корректировки границ универсума, числа интервалов разбиения универсума и степеней принадлежности элементов дискретных нечетких множеств второго типа.

Введение Дискретное нечеткое множество первого типа нализ временных рядов играет важную роль (ДНМТ1) A, определенное на универсуме может в решении многих актуальных задач, напри быть определено в виде:

Амер, при краткосрочном прогнозировании тенденций рынка труда в России. В настоящее вре A = fA(u1)/u1 + fA(u2)/u2 +... + fA(un)/un, (1) мя существует необходимость в разработке методов прогнозирования, которые бы обеспечили получе где fA(u) – функция принадлежности ДНМТ1 A, ние адекватной оценки предстоящих изменений fA(u):U [0, 1], fA(ur) определяет степень при — — – политики и принятия решений в региональных ор надлежности элемента ur ДНМТ1 A, r =1,n.

ганах управления на основе известных показателей развития регионов. Так как большинство реальных Пусть Y(t) (t =..., 0, 1, 2,...) – универсум, опре событий характеризуются некоторой неопределен деленный на множестве действительных чисел, а ностью, то каждому наблюдению временного ряда F(t) – набор функций f(t) (i = 1, 2,...)), определен (фактора) можно поставить в соответствие нечет ных на универсуме Y(t). Тогда F(t) называется не кую переменную с некоторой функцией принад четким временным рядом на универсуме Y(t).

лежности. Пусть F(t) = F(t–1) R(t, t–1), ° Модель прогнозирования на основе нечетких мно где R(t, t–1) – нечеткое отношение и – операция ° жеств первого типа max min композиции.

Нечеткие временные ряды могут быть представ лены с помощью нечетких множеств первого или Обозначим зависимость F(t) от F(t–1) как второго типа [1, 2, 3]. F(t–1)F(t), где F(t–1) и F(t) – нечеткие множества.

46 БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКА №4(06)–2008 г.

МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И АЛГОРИТМЫ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКИ Если F(t) зависит от F(t–1), F(t–2),…, F(t–k), то не Результирующее ДНМТ1 для прогнозируемого четкая логическая зависимость представляется как: значения временного ряда для (i+1) го периода на F(t–k),…, F(t–2), F(t–1)F(t) и называется одно ходится как объединение ДНМТ1, входящих в пра факторной k порядковой моделью прогнозирова вую часть группы нечетких зависимостей для i го ния на основе нечетких временных рядов. периода [1, 2].

Рассмотрим модель прогнозирования при k = 1. Искомое значение прогнозируемой величины находится как сумма реального значения времен F(t–1)F(t). (2) ного ряда фактора Ti для i го периода и дефаззифи цированного (четкого) значения приращения фак Представим нечеткие данные i го и (i+1) го пе тора yi+1:

риодов (дней, месяцев, кварталов и т.п.) как нечет Fi+1 = Ti + yi+1. (3) кие множества Aj и Ak на универсуме U. Тогда нечет кая логическая зависимость может быть представле Четкое значение приращения фактора для (i+1) го на в виде: Aj Ak, где Aj – текущее состояние, а Ak – периода находится по методу центра тяжести для следующее состояние нечеткой зависимости. одноточечных множеств Пусть fi(t) = T, (i = 1, 2,...) – реальные значения временного ряда для некоторого фактора. Опреде (4) лим универсум U для приращений значений факто — — – ра как U = [Dmin–D1, Dmax + D2], где Dmin и Dmax – где n – количество интервалов ur (r = (r =1,n);

минимальное и максимальное приращения значе zr – средняя точка r го интервала;

ний фактора на основе известных данных соответ wr – значение степени принадлежности для r го ственно (Dmin = min(f (t)–f (t–1), Dmax = max(f (t)–f интервала результирующего ДНМТ1, описываю (t–1)), а D1 и D2 – два действительных числа, обес щего группу нечетких зависимостей.

печивающие разбиение универсума U на интерва лы равной длины: u1, u2, …, un [1, 2]. Лингвистичес Средняя относительная ошибка прогноза — — – кие термы Ar (r =1, n), представленные нечеткими (AFER – average forecasting error rate) может быть множествами фактора, имеют вид: вычислена по формуле:

A1 = 1/u1 + 0,5/u2 + 0/u3 +... + 0/un–1 + 0/un, (5) A2 = 0,5/u1 + 1/u2 + 0,5/u3 + 0/u4 +... + 0/un, ………………………………………………................... где Fi и Ti – предсказанное и реальное значения для An = 0/u1 + 0/u2 +... + 0/un–2 + 0,5/un–1 + 1/un. i го периода;

m – количество значений (периодов) времен Если значение приращения фактора принадле ного ряда.

жит интервалу u1, то соответствующее нечеткое зна чение имеет вид: Xn = 1/A1 + 0,5A2. Если значение приращения фактора принадлежит интервалу ur, Модель прогнозирования на основе то соответствующее нечеткое значение имеет вид: нечетких множеств второго типа ———— Xr = 0,5/Ar 1 + 1Ar + 0,5/Ar +1, r = 2, n–1. Если значе Нечеткие множества второго типа позволяют ние приращения фактора принадлежит интервалу моделировать различные неопределенности, кото un, то нечеткое значение имеет вид: Xn = 0,5/An 1 + 1An. рые не могут быть адекватно представлены с помо Пусть Xk и Xj – нечеткие значения приращения щью нечетких множеств первого типа [3]. Однако для i го и (i + 1) го периодов соответственно. Для i го применение нечетких множеств второго типа обыч периода можно записать нечеткую логическую за но увеличивает вычислительную сложность по висимость вида: Xk Xj. На основе нечетких зави сравнению с нечеткими множествами первого типа симостей для всех известных значений временного из за наличия дополнительной размерности. По ряда определяются группы зависимостей путем этому, использование нечетких множеств второго объединения зависимостей с одинаковой левой час типа является целесообразным, если позволяет тью в одну группу. Так, зависимости Xk Xj, Xk Xl, обеспечить значительное улучшение результатов Xk Xs объединяются в группу: Xk Xj, Xk Xs, а функ (например, повышение точности прогноза).

ция принадлежности ДНМТ1 группы определяется Интервальное дискретное нечеткое множество ~ как второго типа (ИДНМТ2) A, определенное на уни версуме U может быть определено в виде [3]:

БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКА №4(06)–2008 г. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И АЛГОРИТМЫ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКИ ~ ~ ~ ~ A = fA (u1)/u1 + fA (u2)/u2 +... + fA (un)/un, (6) фактора для i го и (i+1) периодов соответственно.

Тогда для i го периода можно записать нечеткую – – ~ ~ ~ ~ ~ где fA (u) = µA (u), µA (u);

µA (u), µA (u) – «нижняя» и логическую зависимость вида: FOUk FOUj. Груп – – «верхняя» функции принадлежности ИДНМТ2, пы нечетких зависимостей определяются путем являющиеся функциями принадлежности объединения нечетких зависимостей с одинаковой ДНМТ1, характеризующие «отпечаток неопре левой частью в одну группу. Если были сформиро деленности» (footprint of uncertainty) FOU [3];

ваны зависимости: FOUk FOUj, FOUk FOUl, — — – ~ ~ fA (u):U [0, 1], fA (ur)(r =1,n) – степень принад FOUk FOUs, то они объединяются в группу:

лежности элемента ur по «нижней» и «верхней» FOUk FOUj, FOUk, FOUl, FOUs, а «нижняя» функциям принадлежности ИДНМТ2. и «верхняя» функции принадлежности ДНМТ1, ха рактеризующие группу, определяются как На рис. 1 приведен пример FOU для ИДНМТ2.

Серым цветом закрашен сам FOU, символы и • ° определяют дискретные значения для «нижней» и «верхней» функций принадлежности ИДНМТ2 Результирующие ДНМТ1 для прогнозируемого соответственно (при совпадении значений для значения (i+1) го периода находятся как объедине «нижней» и «верхней» функций принадлежности ния ДНМТ1, соответствующих «нижней» и «верх символ • изображен внутри символа ней» функциям принадлежности, для FOU, входя °).

щих в правую часть группы нечетких зависимостей для i го периода. Таким образом, для каждого про гнозируемого значения (i+1) го периода временно го ряда находится соответствующие ему ИДНМТ и FOU – выходной «отпечаток неопределенности».

Искомое значение прогнозируемой величины находится как сумма реального значения времен ного ряда (фактора) Ti для i го периода и дефаззи фицированного (четкого) значения приращения фактора yi+1 по формуле (3).

Четкое значение приращения фактора (центро ид) для (i+1) го периода находится с помощью опе рации «type reduction» (операции «понижения ти Рис. 1. FOU для ИДНМТ2 па») [3]. При этом определяют два «вложенных» не четких множества первого типа – L и R – внутри — — ~ – Лингвистические термы A (r =1, n) на основе FOU интервального нечеткого множества второго ~ ИДНМТ2 могут быть определены в виде: типа A. Множества L и R имеют минимально и мак ~ симально возможный центроиды в A соответствен ~ A1 = 1/u1 + V/u2 + 0/u3 +... + 0/un–1 + 0/un, но. Результирующее четкое значение центроида оп ~ A2 = V/u1 + 1/u2 + V/u3 + 0/u4 +... + 0/un, ределяется как среднее значение от центроидов ………………………………………………................... множеств L и R.

~ An = 0/u1 + 0/u2 +... + 0/un–2 + 0,5/un–1 + 1/un, ИДНМТ2 может быть представлено интервалом определения, который описывается с помощью его где V = lower, upper;

lower и upper – значения «ниж левой и правой конечных точек как [yleft, yright] соот ~ ней» функций принадлежности µA (u) и «верх ветствующих множествам L и R, или с помощью – – ~ ней» функций принадлежности µA (u) в точке ur его центра и протяженности как [c–s, c + s], где — — – (r =1,n). c = (yleft + yright)/2, s = (yleft – yright)/2 [3].

Центроид ДНМТ1 представляет собой взвешен Таким образом, каждому лингвистическому тер ное среднее по формуле (4). Для вычисления цент ~ ~ му Ar соответствует некоторый FOU, границы кото роида ИДНМТ2 CA необходимо представить wr рого определяются с помощью «нижней» и «верх (значение степени принадлежности для r го интер – ~ ~ ней» функций принадлежности µA (u), µA (u). вала результирующего ДНМТ1 в формуле (4)) как – ~ Модель прогнозирования на основе ИДНМТ2 ДНМТ1. Центроид CA определяется через центро строится аналогично модели на основе ДНМТ1. иды всех «вложенных» в FOU ДНМТ1 и может быть Пусть определены FOUk и FOUj для приращений представлен как:

48 БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКА №4(06)–2008 г.

МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И АЛГОРИТМЫ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКИ (7) wk = hk–k для тех значений k, для которых zk < y(w1,...,wn).

— — – где Zr (r =1,n) в (7) представляет собой ДНМТ1, имеющее — cr и протяженность sr (sr 0), Функция y(w1,...,wn) достигает своего минималь центр — – а Wr (r =1,n) представляет собой ДНМТ1, имеющее ного значения, если:

центр hr и протяженность r (r 0). wk = hk–k для тех значений k, для которых zk > y(w1,...,wn);

Так как Z1, …, Zn, W1, …, Wn представляют собой wk = hk + k для тех значений k, для которых ~ ДНМТ1, то и CA является ДНМТ1. Для вычисле zk < y(w1,...,wn).

~ ния центроида CA необходимо найти две конечные точки интервала: yleft и yright и, рассмотрев задачи Максимум функции y(w1,...,wn) может быть оп минимизации и максимизации функции (положив ределен с помощью следующей итерационной про — — – zr = cr + sr и zr = cr – sr соответственно) [3]: цедуры. Пусть zr = cr + sr, (r =1, n). Предположим, что все zr упорядочены по возрастанию, то есть (8) z1 z2... zn.

— — – 1. Пусть wr = hr для r =1,n. Вычислим y’= y(h1,...,hn) — — – при условии wr [hr–r, hr + r], hr r, r =1,n. по формуле (8).

2. Определим такое k(1 k n–1), что zk y’ zk+1.

Продифференцируем функцию y(w1,...,wn) по wk: 3. Пусть wr = hr–r для r k и wr = hr+r для r k +1. Вычислим yn = y(h1 – 1,...,hk– k, hk+1 + k+1,...,hn+n) по формуле (8). Так как все zr упоря дочены по возрастанию, с учетом формул (10) и (11) (9) и неравенства zk y’ zk+1, можно утверждать, что y’’ y’, поскольку wr выбраны так, что wr уменьше ны для r k и wr увеличены для r k+1.

Так как 4. Если y’ = y’’, то вычисления заканчиваются, а y’’ представляет собой максимум функции то из (9) следует, что: y(w1,...,wn). Если y’ y’’, то осуществляется переход к шагу 5.

(10) 5. Полагаем y’ = y’’ и осуществляем переход к шагу 2.

Так как из y(w1,...,wn) = zk следует, что Алгоритм требует не более n итераций, где одна итерация состоит из шагов 2–5 [3].

Минимум функции y(w1,...,wn) может быть опре делен с помощью аналогичной итерационной про — — – цедуры, где zr = cr + sr, (r =1,n);

а на Шаге 3 для вы (11) числения y’’ = y(h1+1,...,hk+k, hk+1–k+1,...,hn+n) полагается, что wr + r для r k и wr = hr–r для Из (10) видно, что если zk > y(w1,...,wn), то r k + 1.

y(w1,...,wn) увеличивается при увеличении wk;

а если zk < y(w1,...,wn), то y(w1,...,wn) уменьшается при Генетический алгоритм, обеспечивающий повышение ~ уменьшении wk. Для вычисления центроида CA точности прогнозирования на основе нечетких можно использовать итерационный алгоритм Кар множеств второго типа ника Менделя [3]. Самостоятельной задачей при прогнозировании на основе нечетких временных рядов является оп Итерационный алгоритм Карника Менделя ределение оптимальных параметров модели, обес — — – Пусть hr r так, что wr 0 для r =1,n. Макси печивающих максимальную точность прогнозиро мальное (минимальное) значение, которое может вания: действительных чисел D1, D2, используемых — — – принимать wk (k =1,n), равно hk +k (hk–k). при корректировке универсума U, количества ин Функция y(w1,...,wn) достигает своего макси тервалов разбиения D3 = n универсума U и степеней мального значения, если: принадлежности элементов D4 (upper), D5 (lower) wk = hk +k для тех значений k, для которых для ИДНМТ2. Применение генетического алгорит zk > y(w1,...,wn);

ма (ГА) позволяет значительно сократить время БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКА №4(06)–2008 г. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И АЛГОРИТМЫ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКИ поиска оптимальных значений параметров D1, D2, Таким образом, видоизмененная функция соот D3, D4, D5 [5]. При этом хромосома s будет иметь вид: ветствия имеет вид:

s = (D1, D2, D3, D4, D5). Для каждого элемента хромо сомы следует задать диапазоны их изменения: для D1 – [–d1;

0], для D2 – [0;

d2], для D3 = n–[2;

nmax], для D4, D5 – [0;

1], где d1, d2, – положительные действи тельные числа, равные, например, di = Dmax–Dmin, (12) i = 1,2;

nmax – натуральное число, nmax m–1 (m – ко личество значений временного ряда). Также при формировании начальной популяции, при выпол где AFER определяется по формуле (5), V = lower, нении операций скрещивания и мутации необходи upper.

мо следить за выполнением требования: D4 D5 так как элементы D4, D5,, в хромосоме определяют В результате, набор D1, D2, D3, D4 или D1, D2, D3, верхнее и нижнее значение функций принадлежно D5, несмотря на то, что для него средняя относи сти ИДНМТ2 соответственно. тельная ошибка прогноза по формуле (5) может Для каждого набора параметров D1, D2, D3, D4, быть минимальной (если значение функции соот и D1, D2, D3, D5 необходимо вычислить функцию ветствия не определяется как «0/0»), будет признан соответствия. В качестве функции соответствия одним из худших в процессе реализации ГА, и, воз можно выбрать функцию (5). Однако при вычисле можно, соответствующая ему хромосома будет ис нии функции соответствия по формуле (5) для хро ключена из популяции.

мосом как начальной популяции размера P, так и На основе наборов D1, D2, D3, D4 и D1, D2, D3, D5, расширенной популяции размера (P +P*Pc) (где Pc – вычисляются два значения функций соответствия коэффициент скрещивания) может быть получено Jupper и Jlower. Если хотя бы для одного из наборов значение вида «0/0» (если имеются группы нечет значение функции соответствия оказалось больше ких зависимостей с неопределенными правыми ча 100, то соответствующую ему хромосому следует стями, и поэтому невозможно вычислить прогноз признать «нежизнеспособной» и положить значе ное значение по формулам (3), (4), так как значение ние ее функции соответствия Js равным наиболь приращения фактора yi+1 определяется как «0/0»). шему из двух значений функций соответствия на Поэтому при удалении из популяции размером боров D1, D2, D3, D4 и D1, D2, D3, D5. При этом нет (P + P*Pc) хромосом с худшими значениями функ необходимости в вычислении функции соответ ций соответствия следует предварительно оценить ствия для хромосомы с использованием алгоритма хромосомы со значением функции соответствия Карника Менделя для определения центроида «0/0» как наихудшие (например, таким хромосомам ИДНМТ2. В противном случае для хромосомы s можно поставить в соответствие максимально воз вычисляется средняя относительная ошибка про можное значение ошибки, равное 100%). При сор гнозирования AFER по формуле (5) с использова тировке хромосом по возрастанию значений функ нием алгоритма Карника Менделя для определе ций соответствия хромосомы со значением функ ния центроида ИДНМТ2. Если значение AFER для ции соответствия, равным «0/0», будут занимать s (и ИДНМТ2) окажется меньше, чем значения последние места в списке и в результате отбраковки функций соответствия Jupper и Jlower и для наборов P*Pc худших хромосом будут исключаться из попу D1, D2, D3, D4 и D1, D2, D3, D5 соответственно, то та ляции [1]. Для обеспечения гарантированного вы кую хромосому следует считать «жизнеспособной», полнения прогноза следующего значения времен а значение ее функции соответствия Js положить ного ряда необходимо видоизменить функцию со равным AFER, иначе необходимо положить значе ответствия в ГА следующим образом. Если для каж ние ее функции соответствия Js равным AFER + дого набора D1, D2, D3, D4, и D1, D2, D3, D5 некоторой (для возможного исключения этой хромосомы из хромосомы s определены все правые части групп популяции). Таким образом, функцию соответ нечетких зависимостей, то функция соответствия ствия хромосомы s следует вычислять по формуле:

для этих наборов вычисляется по формуле (5). Если для любого из наборов D1, D2, D3, D4, и D1, D2, D3, D5 (13) не определена хотя бы одна правая часть в группах нечетких зависимостей, то значение функции соот Отметим, что необходимо затратить дополнитель ветствия находится как сумма средней относитель ное время на формирование начальной популяции, ной ошибки прогноза по формуле (5) и числа 100. чтобы она состояла только из «жизнеспособных» 50 БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКА №4(06)–2008 г.

МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И АЛГОРИТМЫ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКИ хромосом (у которых значение функции соответ ствия меньше 100). Тогда выполнение операций скрещивания и мутации будет более эффективным и результативным (иначе вся популяция может быть с самого начала «нежизнеспособной»). Хро мосома, минимизирующая функцию (13), имеет больше шансов быть признанной лучшей. Выбор родителя будет состоять в выборе лучшей хромосо мы из двух случайно выбранных. Затем две выбран ные таким образом хромосомы родителя использу ются для скрещивания, при этом выбирается коэф фициент скрещивания Rc и генерируется число Nc = rahdom([0, 1)]. Если Rc > Nc, то случайным об разом выбирается точка скрещивания z и выполня ется скрещивание. При выполнении мутации вы бирается коэффициент мутации Rm и генерируется Рис. 2. Графические зависимости для реальных и прогнозируе число Nm = rahdom([0, 1)]. Если Rm > Nm, то случай мых значений ным образом выбирается точка мутации z.

Тогда генетический алгоритм имеет вид:

1. Создается начальная популяция размера P из В табл. 2 приведены параметры трех однофак случайным образом выбранных хромосом s. торных нечетких моделей и результаты прогнозиро 2. При g < G (G – количество генераций) вычис вания. «Модель 1» основана на ДНМТ1 при заранее ляется функция соответствия для каждой хромосо заданном значении степени принадлежности эле мы, затем создается P/2 пар хромосом родителей ментов нечеткому множеству. Параметры опреде и осуществляется переход к шагу 3. При g > G осу лялись с помощью ГА. «Модель 2» основана на ществляется переход к шагу 5. ДНМТ1. Параметры определялись с помощью ГА.

3. Выполняются операции скрещивания и мута «Модель 3» основана на ИДНМТ2. Параметры оп ции для текущей популяции. ределялись с помощью ГА. На рис. 2 приведены 4. Создается новая популяция размера P, допол графические зависимости для реальных и прогно ненная хромосомами детьми, а хромосомы с худ зируемых значений на основе ИННМТ2. Анализ шими значениями функции соответствия отбрасы результатов моделирования показывает уменьше ваются. ние средней относительной ошибки прогнозирова 5. Выбирается лучшая хромосома, которая ми ния за счет применения ИДНМТ2 (при этом отно нимизирует функцию соответствия. сительная ошибка прогнозирования для периода 5 2004 на основе «Модели 3» равна 1,173505 %).

Пример прогнозирования На примере данных по фактору «численность занятого населения» (в России) для периодов Заключение 2 1999 – 5 2004, полученных от Госкомстата (табл. 1) Предлагаемый метод прогнозирования тенден была построена нечеткая модель прогнозирования ций рынка труда обеспечивает получение более вы на основе ИДНМТ2. Представление выходных зна соких результатов прогноза, чем предложенный чений фактора на основе ИДНМТ2 приведено в [4], и может быть рекомендован для проведения в табл. 1. При этом были получены группы нечет краткосрочных прогнозов. Применение ИДНМТ ких логических зависимостей: и ГА для поиска оптимальных параметров нечеткой Группа 1: FOU1 FOU2. модели обеспечили более высокую точность про Группа 2: FOU2 FOU5, FOU6. гноза. Для повышения точности прогноза можно Группа 3: FOU3 FOU2, FOU3, FOU4 FOU7. представлять значения временных рядов с помо Группа 4: FOU4 FOU3. щью непрерывных нечетких множеств второго Группа 5: FOU5 FOU1, FOU3, FOU5. типа, что приводит, однако, к соответствующему Группа 6: FOU6 FOU5. увеличению вычислительной сложности и вре Группа 7: FOU7 FOU4. менных затрат.

БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКА №4(06)–2008 г. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И АЛГОРИТМЫ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКИ Таблица Фактор «численность занятого населения» Месяц-год Фактор, тыс. ч. Приращение, тыс. ч. Входное ИДНМТ2 Выходное ИДНМТ2 (V = lover, upper) 2-99 60614 – – – 5-99 62462 1848 FOU6 – 8-99 63742 1280 FOU5 0/A1+0/A2+0/A3+V/A4+1/A5+V/A6+0/A 11-99 63082 -660 FOU3 1/A1+V/A2+1/A3+V/A4+1/A5+V/A6+0/A 2-00 62439 -643 FOU3 V/A1+1/A2+1/A3+1/A4+V/A5+V/A6+1/A 5-00 64961 2522 FOU7 V/A1+1/A2+1/A3+1/A4+V/A5+V/A6+1/A 8-00 65154 193 FOU4 0/A1+0/A2+V/A3+1/A4+V/A5+0/A6+0/A 11-00 64465 -689 FOU3 0/A1+V/A2+1/A3+V/A4+1/A5+V/A6+0/A 2-01 62953 -1512 FOU2 V/A1+1/A2+1/A3+1/A4+V/A5+V/A6+1/A 5-01 64542 1589 FOU6 0/A1+0/A2+0/A3+V/A4+1/A5+1/A6+V/A 8-01 65459 917 FOU5 0/A1+0/A2+0/A3+V/A4+1/A5+V/A6+0/A 11-01 64664 -795 FOU3 1/A1+V/A2+1/A3+V/A4+1/A5+V/A6+0/A 2-02 65021 357 FOU4 V/A1+1/A2+1/A3+1/A4+V/A5+V/A6+1/A 5-02 65962 941 FOU5 0/A1+V/A2+1/A3+V/A4+1/A5+V/A6+0/A 8-02 67502 1540 FOU5 1/A1+V/A2+1/A3+V/A4+1/A5+V/A6+0/A 11-02 65766 -1736 FOU1 1/A1+V/A2+1/A3+V/A4+1/A5+V/A6+0/A 2-03 64104 -1662 FOU2 V/A1+1/A2+V/A3+0/A4+0/A5+0/A6+0/A 5-03 65528 1424 FOU5 0/A1+0/A2+0/A3+V/A4+1/A5+1/A6+V/A 8-03 66674 1146 FOU5 1/A1+V/A2+1/A3+V/A4+1/A5+V/A6+0/A 11-03 66496 -178 FOU3 1/A1+V/A2+1/A3+V/A4+1/A5+V/A6+0/A 2-04 64941 -1555 FOU2 V/A1+1/A2+1/A3+1/A4+V/A5+V/A6+1/A 5-04 67271 2330 FOU6 0/A1+0/A2+0/A3+V/A4+1/A5+1/A6+V/A Таблица Параметры нечётких моделей Параметры «Модель 1» «Модель 2» «Модель 3» D1 816,486940898299 818,938883168293 818, D2 662,918661869601 656,198590769605 656, D3 = n 7 7 D0 = 0,5 0 – upper (lower) – – 1 (0) AFER (%) 1,22965304295085 1,22676137780468 1, AFERupper (%) – – 1, AFERlower (%) – – 1, t (с) 36,782 91,203 187, 52 БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКА №4(06)–2008 г.

МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И АЛГОРИТМЫ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКИ Литература 1. Демидова Л.А. Прогнозирование тенденций рынка труда на основе однофакторных нечетких временных рядов // Системы управ ления и информационные технологии, 2007, № 3.2(29). – С. 241–246.

2. Chen S.M. Forecasting enrollments based on fuzzy time series // Fuzzy Sets Systems, 1996, vol. 81, no. 3, pp. 311–319.

3. Mendel J. M. Type-2 fuzzy sets and systems: an overview // IEEE Computational intellegence magazine. 2007, vol. 2, № 1, pp. 20–29.

4. Ярушкина Н.Г. Основы теории нечетких и гибридных систем: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2004, 320 с.: ил.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ представляет свои периодические издания Журнал освещает теоретические и прикладные проблемы экономи ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ческой науки. В каждом* номере – статьи ведущих российских эко ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ ЭКОНОМИКИ номистов. Рецензии, методологические и лекционные материалы.

Эксклюзивные статьи зарубежных экономистов. Данные официаль ЕЖЕКВАРТАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ной статистики по широкому кругу вопросов.

ЖУРНАЛ Каталог Агентства «Роспечать» – индекс Объединенный каталог «Пресса России» – индекс Издается с 1997 г.

Координаты редакции:

Главный редактор – 101990 Москва, ул. Мясницкая, 20, офис e-mail: redact@hse.ru, тел./факс: (495) 628- Евгений Евгеньевич Гавриленков Журнал освещает состояние, динамика и дает прогноз основных со РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА:

циально-экономических индикаторов. В каждом номере – хроника ПРОГНОЗЫ И ТЕНДЕНЦИИ событий экономики. Результаты конъюнктурных опросов предприя ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ СПРАВОЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ тий. Самые свежие данные. Аналитический материал представлен с использованием таблиц, графиков и диаграмм.

ЖУРНАЛ Каталог Агентства «Роспечать» – индекс Издается с 1993 г.

Объединенный каталог «Пресса России» – индекс Координаты редакции:

Главный редактор – 117312 Москва, ул. Вавилова, 7, офис Елена Анатольевна Иванова E-maii: id.hse@mail.ru Тел./факс: (495) 772- РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ ПО РОССИИ И ДРУГИМ СТРАНАМ СНГ. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ – НА САЙТЕ: www.hse.ru ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ представляет свои периодические издания Освещает деятельность ведущих международных организаций ВЕСТНИК МЕЖДУНАРОДНЫХ и объединений в области образования, науки, новой экономики, а ОРГАНИЗАЦИЙ:

также в области международной и социально-экономической поли образование, наука, новая экономика тики, решения вопросов глобального развития. Содержит информа цию о международных конференциях, форумах и семинарах, проек ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ тах и новых публикациях.

Издается с 2006 г.

Каталог Агентства «Роспечать» – индекс Координаты редакции:

Главный редактор – 101000 Москва, ул. Мясницкая, Марина Владимировна Ларионова Тел.: (495) 621-4464, факс: (495) 621- E-mail: iori@hse.ru БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКА №4(06)–2008 г.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.