WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Экономические Мировая экономика 5(54) 341 науки и международные экономические отношения 2009 Гуманистические аспекты безопасности глобализации и развитие глобального бизнеса в условиях жесткой

экономической конкуренции и финансово-экономического кризиса © 2009 Г.А. Федосеева кандидат экономических наук, доцент Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации Обосновывается смысл новой глобальной цивилизации, состоящий в том, что она гуманизирует процесс глобализации и выводит на более высокий уровень развитие человеческую природу, ко торая до сих пор была ограничена узкими рамками национальных традиций, религиозных огра ничений и государственных границ.

Ключевые слова: глобализация, глобальный бизнес, экономическая конкуренция, финансово экономический кризис, гуманистические аспекты безопасности.

В начале XXI в. процессы глобализации всех лее передовыми странами мира. Конечно, еще сфер жизни мирового сообщества набрали силу создатели легитимной теоретической основы сво и стали реальностью современного мира. Несом- боды торговли в лице А. Смита, Д. Рикардо и ненно, мировая экономика и политика прави- Шатобриана в XVIII столетии предвосхитили тельств ведущих стран мира, несмотря на имею- глобальную свободу торгово-хозяйственной де щиеся разногласия в подходах к решению гло- ятельности и “мир без границ” для наиболее бальных и локальных проблем, имеют устойчи- предприимчивой части бизнес-элиты мира, же вую тенденцию в направлении согласованности лающей извлечь максимальную прибыль от на развития. Однако экономическая парадигма раз- циональных “абсолютных и относительных пре вития мира в целом и экономические интересы имуществ” на мировом рынке. Но полноценное ведущих стран мира являются определяющими, начало воплощения идей глобализации мировой а международный бизнес, будь то государствен- экономики удалось осуществить только в конце ный или частный, все более и более приобретает XX в. А термин “глобализация” как таковой по черты глобального. Несомненно, такой уклон в лучил широкое распространение с 80-х гг. про сторону достижения исключительно экономичес- шлого века благодаря работам И. Валлерстайна.

ких целей развития ведущих стран мира и от- Причем сам ученый рассматривает глобализацию дельных наиболее крупных представителей час- как новую стадию развития капитализма и но тного бизнеса имеет свои отрицательные черты: вую стратегию подчинения одних стран другим.

происходит рост нищеты и неравенства, основы Об этом смысле процесса глобализации не при глобальной безопасности находятся под угрозой, нято говорить открыто, поскольку авторы пуб глобальные проблемы современности приобре- ликаций представляют различные социально-по тают особую остроту. На наш взгляд, экономи- литические течения мира.

ческая парадигма развития всего мира должна Несомненно, мировая экономика начала XXI в.

быть направлена в сторону гуманизации. Объек- носит более целостный характер, чем сто лет на тивный процесс глобализации должен иметь бе- зад. В немалой степени усилению целостности зопасный характер для всех стран мира и чело- современного мирового хозяйства, несмотря на вечества в целом. Несомненно, гуманитарная наличие острейших противоречий и обострения сфера должна стать одним из основных факто- серьезнейших глобальных проблем, способство ров гармонизации процессов глобализации, век- вали распад так называемой мировой социалис тор развития которых в начале XXI в. имеет, по тической системы, интернационализация движе нашему мнению, исключительно экономический ния потоков финансового капитала, рабочей силы характер. и других факторов производства в мировом мас Глобализация мирового экономического про- штабе. Конечно, нельзя не упомянуть о веду странства стала символом перехода в новое ты- щей роли ТНК и ТНБ, как наиболее эффектив сячелетие и основной стратегией мирового эко- ных инструментах проникновения финансового номического развития, тон которого, как извест- олигархического капитала в самые отдаленные, но, задается промышленно развитыми и наибо- но богатые ресурсами уголки планеты. Именно n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t Экономические Мировая экономика 5(54) науки и международные экономические отношения ТНК и ТНБ, число которых в 90-х гг. XX в. ные фонды, на наш взгляд, не представляется возросло в несколько раз, а также межгосудар- возможным.

ственные интеграционные объединения на реги- В мировой экономике, действительно, про ональном, субрегиональном и межрегиональных исходят значительные перемены. В отличие от уровнях стали основной движущей силой про- прошлого века, роль международной торговли цесса глобализации. К слову, по некоторым оцен- снизилась в пользу бурного развития финансо кам, по каналам ТНК и ТНБ реализуется около во-промышленных и инвестиционных процес 70% мировой торговли, что позволяет говорить сов, что обусловило появление достаточно само о преимущественно частном характере хозяй- стоятельной сферы мирового хозяйства - меж ственных отношений и формировании супер- дународной финансовой экономики. Рычаги уп элиты мира, которая исчисляется буквально сот- равления и регулирования мировой хозяйствен нями наиболее крупных семейств. О централи- ной деятельности постепенно перешли в веде зации и масштабах концентрации капитала в на- ние наднациональных международных экономи чале XXI в. свидетельствуют следующие факты. ческих и финансовых институтов. В начале XXI в.

Трое богатейших людей Земли имеют состояния, изменилась хозяйственная инфраструктура ми превышающие богатства 47 беднейших ( по спис- ровой экономики. Она приобрела глобальный ку ООН) стран мира. А под контролем 475 бога- характер, что проявилось в формировании вы тейших лиц планеты находится достояние поло- сокоразвитой практически глобальной транспор вины всего человечества. Другой, не менее впе- тной системы, системы телекоммуникаций на базе чатляющий пример. Разрыв между уровнем жиз- информационно-технического обеспечения (спут ни богатой 1/5 частью мирового населения и никовые системы связи, Интернет, электроника, беднейшим населением достиг 1: 751. Правда, в кибернетика и др.). Впервые за все время суще первом десятилетии XXI в. произошло сокраще- ствования мирового хозяйства темпы роста меж ние так называемого клуба супербогатых пред- дународного товарооборота превысили темпы ставителей глобального бизнеса до 300, чему в роста мирового производства;

темпы роста меж немалой степени способствовал и финансово-эко- дународных капиталопотоков превысили анало номический кризис 2008 г. гичные показатели по товарообороту;

а внутри Несомненно, подходы к оценке ситуации фирменные продажи ТНК превысили междуна различны. Но нельзя не отметить, что рабочими родный товарооборот. Последние факты, особенно органами образовавшейся новой мировой пра- в условиях финансово-экономического кризиса, вящей элиты можно считать наднациональные свидетельствуют о значительных дисбалансах в институты типа МВФ, ВТО, ОЭСР, МФК, развитии рыночных отношений. Однако, в це МБРР, конференции глав государств (G-8) и т.д. лом, до кризисной ситуации 2008 г. наблюда В этих условиях суверенитет национальных пра- лось заметное улучшение хозяйственного взаи вительств не может не сокращаться. По мнению модействия на всех уровнях, произошло стиму профессора американского университета в Каи- лирование экономического роста, ускорились и ре А. Мафеле, глобализация - это не естествен- увеличились масштабы обмена достижениями ный процесс, она управляется политически с це- НТП в экономической и интеллектуальной сфе лью завоевания всего мира, для чего происходит рах, что, несомненно, призвано способствовать концентрация капитала, которая к настоящему мировому общественному прогрессу. И в этом моменту достигла примерно 45%. Не случайно, смысле сочетание, как это ни парадоксально, на консультации глав государств Большой восьмер- первый взгляд, международной, а в новых усло ки журналисты ядовито назвали “Советом ди- виях, практически глобальной, конкуренции и ректоров”, который претендует на управление сотрудничества между странами и их хозяйству всем миром. Выступления антиглобалистов оп- ющими субъектами оправданно. И “водораздел” равданны, но, к сожалению, носят более хули- между двумя стратегиями поведения на глобаль ганский, нежели коструктивный, характер. А меж- ном рынке заключается в совпадении или не ду тем глобальные проблемы в начале XXI в. совпадении интересов участников глобального приобрели чрезвычайно острый и всеобъемлю- бизнеса, а пути возникающих противоречий за щий характер. И средствами, пусть даже и силь- висят от умения договариваться, и в этом смыс нейших, восьми стран мира их решить, несмот- ле огромная роль принадлежит традиционной и, ря на пример Франции и призывы ее прежнего в частности, экономической дипломатии.

президента Жака Ширака в Эвиане (2003) уве- Конечно, современный мир, как и много лет личить финансовые вливания в благотворитель- назад, подвержен всевозможным кризисам, эко номическим, политическим, финансовым, соци Международная жизнь. 2001. № 1. С. 58.

альным и пр., которые, будучи локальными по n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t Экономические Мировая экономика 5(54) науки и международные экономические отношения происхождению, в условиях глобализации при- нике, широком развитии науки, машинном тру обретают всемирный характер. Стратегия амери- де, рыночных отношениях, высоком уровне про канских менеджеров в условиях возникновения фессиональной культуры во всех ее формах. Со кризисной ситуации и глобальной экономичес- временная мировая цивилизация в целом с кон кой конкуренции давно опробована на практике ца XX в. вступила на путь техногенного разви и действует без сбоев. Американские стратеги тия. НТП и НТР - два “божества” техногенной взяли на вооружение политику управления кри- цивилизации. Неудивительно, что техногенная зисами путем использования их с целью извле- цивилизация - это эпоха социальных экспери чения прибыли, а при необходимости и искусст- ментов, веры в возможности и знания “инжене венно создавать кризисную ситуацию, лишь бы ров человеческих душ” и вычислительной тех это работало на пользу участников международ- ники, время великих идей и общих идеалов. В ного бизнеса, который, как уже отмечалось ра- качестве общих идеалов, к сожалению, в боль нее, приобрел в XXI в. черты глобального. шинстве своем, выступают рыночные ценности.

Напомним, что в современном глобальном Но напомним, что экономическая деятельность бизнесе задействованы как государственные, так представляет собой лишь часть общечеловеческой и частные структуры. В качестве субъектов гло- деятельности и экономическое развитие долж бального бизнеса выступают отдельные государ- но рассматриваться в рамках более широкой кон ства и их хозяйствующие субъекты, междуна- цепции общественного развития.

родные, региональные интеграционные объеди- Конечно, в столь сложную эпоху всеобъ нения стран, крупные города, ТНК и глобаль- емлющей “техногенности”, которая для отдель ные корпорации, отдельные предприятия, фир- ных наиболее передовых экономических субъек мы и физические лица. Кроме того, учитывая тов в силу их научно-технического отрыва от неоднородность современного хозяйствующего основной массы стран и их экономических субъек сообщества, необходимо назвать и обладающих тов плавно перетекает в эпоху “технотроннос весьма серьезным весом в мировых торговых ти”, непросто говорить даже о приблизительном операциях мировые национальные диаспоры, выравнивании уровней экономического разви крупные трансрегиональные объединения, стра- тия в условиях глобализации. Поляризация до тегические альянсы стран, отдельные провинции ходов и концентрация экономической силы на и многочисленные антропоструктуры. На надна- растают, несмотря на попытки менее развитых циональном уровне нельзя не учитывать дея- субъектов включиться в конкуренцию на рав тельность международных организаций и различ- ных. Силы пока не равны, и это факт. Конечно, ных наднациональных институтов, которые весь- принято говорить о многополярности современ ма существенно влияют на расстановку сил на ного мира. Это верно лишь отчасти. Если гово мировом торгово-экономическом пространстве и рить о численности населения и занимаемой им представляют собой отдельные звенья современ- территории земного шара, то данное утвержде ного мирохозяйственного комплекса. ние, несомненно, правомерно. Но если прини Конечно, степень влияния отдельных учас- мать во внимание главные рычаги управления тников глобального бизнеса в мирохозяйствен- мировым экономическим пространством, такие, ных связях неодинакова. Достаточно отметить, как военная сила, все виды экономических, в что концентрация экономической и финансовой том числе финансовых ресурсов, информацион силы в начале XXI в. носит беспрецедентный ная составляющая, средства связи, СМИ, сте характер. Таким образом, подавляющая часть пень влияния на общественное мнение и конт международных торгово-экономических опера- роль над деятельностью международных инсти ций происходит между и в интересах крупней- туциональных структур, то, несомненно, “центр ших частных игроков и участников международ- тяжести”, к сожалению, смещается в сторону ного ( глобального) бизнеса. Собственно, это не- “мозгового центра” мировой экономики со штаб удивительно, поскольку выбранные в качестве квартирой в США и в меньшей степени в ЕС. В основы современной мировой экономики рыноч- данном случае мы не побоимся некоторой науч ная ( капиталистическая) система хозяйствова- ной неточности применяемых для описания си ния и техногенная модель развития изначально туации терминов, желая подчеркнуть сложность предполагают неравенство в уровнях экономи- происходящих процессов. Но отметим, что раз ческого развития и, соответственно, неравенство витие процессов глобализации в начале XXI в.

в уровнях благосостояния как для отдельных сопровождается усилением глобальной экономи стран мира, так и для отдельных юридических и ческой конкуренции на всех уровнях.

физических субъектов. Напомним, что техноген- Особое место в условиях развернувшейся ный тип цивилизации основан на машинной тех- глобальной конкуренции и перехода цивилиза n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t Экономические Мировая экономика 5(54) науки и международные экономические отношения ции от техногенного типа к технотронному, при- ства и отдельных представителей частного биз надлежит инновационным ресурсам и разработке неса на мировом рынке. Всесторонняя государ инновационной стратегии развития националь- ственная поддержка в различных формах явля ной экономики любой страны. Именно иннова- ется важнейшим условием успешной мирохозяй ции позволят сделать необходимый рывок и пре- ственной деятельности национальных компаний взойти основных конкурентов. Конечно, меж- и страны в целом. Опыт США, которые уже дав дународное сотрудничество по-прежнему акту- но определились со стратегией и тактикой опе ально, но необходимо учитывать возможность в рирования на мировом экономическом простран случае необходимости своевременной смены стра- стве, показывает, что концепции “hard power” и тегических партнеров. Выбирая инновационный сопутствующей и отнюдь не противоречащей ей путь развития, следует учитывать различные “soft power” по-прежнему актуальны и применя виды возможных инноваций. Конкурентные пре- ются данной страной без каких-либо ограниче имущества могут скрываться в использовании ний. Идет ли речь о подмене рыночных прин инновационных методов организации производ- ципов хозяйствования или лишь о повышении ства той или иной компании, включенной в ми- конкурентоспособности национальных произво рохозяйственные связи, в том числе по степени дителей, работающих в агрессивной рыночной диверсификации источников сырьевого обеспе- среде, зависит от применяемых при этом средств чения и производственным мощностям, объемам поддержки бизнеса со стороны государства.

и темпам развития, структуре и качеству про- В любом случае укрепление глобальной, меж дукции. Например, использование управленчес- дународной и национальной конкурентоспособ ких инноваций предполагает преобразования в ности страны и ее хозяйствующих субъектов за области организации труда и работы с персона- висит во многом от проводимой государством лом, актуализируя вопрос изменения статуса кад- внешнеэкономической (продвижение экспорта, ровых служб предприятий и переноса акцента с улучшение условий доступа на внешние рынки, обеспечения учета кадров на деятельность по по- привлечение зарубежных инвестиций, техноло вышению качества персонала. С этой целью обо- гий, ноу-хау и др.) и внутриэкономической (со сновано создание на предприятии, вовлеченном действие НИОКР, технологическому развитию, в мирохозяйственные связи, специального под- инновационной деятельности и др.) политики.

разделения по управлению персоналом с наделе- В этом контексте особая роль принадлежит тра нием его функцией материальной мотивации (уп- диционной и, в частности, экономической дип равление оплатой труда и штатным расписани- ломатии, которая призвана формировать благо ем). Что касается технологических инноваций, то приятную внешнюю среду для практического они, несомненно, перспективны в следующих решения задач повышения конкурентоспособно направлениях: наращивание производственной сти, не забывая при этом о гуманистической со мощности предприятий, техническая модерни- ставляющей продвигаемых решений. Разработку зация всех составляющих хозяйственного комп- и использование нестандартных мирных подхо лекса страны. Однако наибольшее значение в дов к обеспечению реализации национальных обеспечении роста конкурентоспособности отдель- интересов на мировом экономическом простран ного структурного звена экономики любой стра- стве средствами экономической дипломатии ны - предприятия, фирмы, компании - незави- вполне можно считать инновационным путем, симо от формы собственности, придается про- способствующим успешному участию нацио дуктовым инновациям, которые предусматрива- нальных производителей в глобальном бизнесе.

ют, в частности, переработку отходов и расши- Экономическая дипломатия как научная дис рение ассортимента за счет освоения производ- циплина в российской науке пока еще не сфор ства продукции смежных отраслей. И наконец, мировалась окончательно. Хотя профессор в плане обеспечения большей степени конкурен- В. Щетинин одним из первых в России попы тоспособности национальных производителей, тался дать определение экономической диплома вовлеченных в мирохозяйственные связи и меж- тии и оформить ее как учебную дисциплину. В дународный бизнес, играющих на современном его трактовке экономическая дипломатия пред глобальном экономическом пространстве, следу- ставляет собой “сплав экономики и политики, ет назвать реализацию ими комплементарных доведенный до уровня принятия и реализации инновационных бизнес-проектов. управленческих решений, с помощью и при по Как известно, конкуренция “ ни чиста, ни средстве которых осуществляется сотрудничество совершенна”, и, учитывая этот факт, необходи- и соперничество в современном мире, определя мо подчеркнуть роль государства в продвиже- ются формы и методы развития и совершенство нии и защите национальных интересов большин- вания рыночной экономики, становящейся важ n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t Экономические Мировая экономика 5(54) науки и международные экономические отношения ным фактором общественного развития и реше- ном снабжении населения продовольствием и ния ключевых проблем экономического и соци- медикаментами, предприятий - ресурсами, необ ального прогресса”2. ходимыми материалами и технологиями, в под Исходя из сути “дипломатии” вообще, ко- держании нормальной, некриминальной и неаг торая определяется как “средства осуществления рессивной конкурентной среды. Роль экономи внешней политики государства, представляющее ческой дипломатии не ограничивается приняти собой совокупность невоенных практических ем срочных мер в случаях возникновения форс мероприятий, приемов и методов...”, а с другой мажорных для экономики страны обстоятельств.

стороны как “официальная деятельность по осу- Главной задачей экономической дипломатии, на ществлению целей и задач внешней политики наш взгляд, является также обеспечение для стра государства, защите прав и интересов государ- ны и ее предпринимателей выгодных условий ства, его учреждений и граждан за границей”3, для международного экономического взаимодей можно сформулировать определение экономичес- ствия. В идеале это должно способствовать по кой дипломатии, которая в широком смысле пред- вышению прибыльности, обеспечению непре ставляет собой средство реализации внешнеэко- рывности и безопасности осуществляемых внеш номической политики государства и официаль- неэкономических операций страны и росту уров ную деятельность по осуществлению ее целей. ня и качества жизни ее населения. Исходя из Совершенно очевидно, что проводимая го- вышесказанного, представляется особенно важ сударством внешнеэкономическая политика дол- ным поиск компромиссных решений на основе жна содержать четко сформулированную страте- встречных уступок при условии, что взаимная гию и тактику и отражать экономические инте- выгода партнеров по переговорам от этих усту ресы государства и страны в целом, а также на- пок больше, чем сами уступки. Конечно, усиле циональных компаний и отдельных хозяйству- ние экономической взаимозависимости стран в ющих субъектов, непосредственно занимающихся условиях глобализации вынуждает правительства внешнеэкономической деятельностью. иногда прибегать к средствам экономической Таким образом, экономическая дипломатия дипломатии для решения и внешнеполитичес представляет собой совокупность организацион- ких задач, особенно в периоды, когда с помо но-правовых инструментов и действий во внеш- щью традиционных дипломатических средств не неэкономической сфере с учетом национальных удается найти взаимоприемлемого решения.

интересов, а также скоординированное взаимо- С развитием процесса глобализации появи действие государственных и негосударственных лись новые проблемы. Речь идет, в частности, о структур в целях обеспечения устойчивого раз- распространении последствий локальных, даже вития страны и ее экономической безопасности местных рыночных сбоев, и иных происшествий в условиях глобализации. Следовательно, основ- на другие страны (азиатский финансовый кри ной целью экономической дипломатии с обще- зис 1997-1998 гг., события 11 сентября 2002 г. в государственных позиций является обеспечение США, война в Ираке 2003 г., финансовый кри устойчивого развития и экономической безопас- зис 2008 г.), опасности для национальных ва ности страны, значение которых в условиях гло- лютно-финансовых систем под воздействием бализации непрерывно растет. Кроме того, це- трансграничных переливов краткосрочных капи лями экономической дипломатии, на наш взгляд, талов, целенаправленных действий международ являются: защита национальных интересов стра- ных финансовых спекулянтов. Подчеркнем, что, ны на мировой экономической арене, обеспече- на наш взгляд, приоритет исключительно ры ние ее внешнеэкономической безопасности, пре- ночных стимулов и принципов без реальных дотвращение внешних угроз для обеспечения сдерживающих механизмов ведет к углублению сбалансированного развития экономики страны, неравенства в мировом сообществе на всех уров недопущение нарушения или предупреждение нях (межгосударственном, национальном, лич конфликтного развития внешнеэкономических ностном и т.д.). Это в свою очередь вызывает связей или угрожающего жизни населения со- рост глобальной, международной и внутринаци стояния окружающей среды, обеспечение потреб- ональной напряженности, угрозу возникновения ностей страны за счет внешнеэкономических свя- всех видов конфликтов, дальнейшей кримина зей в жизненно важных сферах жизни, поддер- лизации общества. В данных условиях возмож жание стабильности на внутреннем рынке. Это ны нивелирование национальных конкурентных может выражаться, в частности, в бесперебой- преимуществ (что реально уже происходит в РФ) 2 перед лицом международных финансово-про Дипломатический словарь. Т. 1. М., 1984. С. 327.

Щетинин В. Экономическая дипломатия. М., 2000. мышленных гигантов, деиндустриализация на С. 15.

циональных хозяйств, банкротство национальных n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t Экономические Мировая экономика 5(54) науки и международные экономические отношения предприятий, уничтожение молодых отраслей про- стран может достигнуть 140 млрд. долл. Эти сред мышленности, потеря рабочих мест, ухудшение ства необходимы для того, чтобы предотвратить условий для роста, образования и совершенство- не только экономический, но и гуманитарный вания национального человеческого потенциала, кризис, который грозит наибеднейшим странам.

перерастание национальной организованной пре- В период, когда страны с развитой экономикой ступности в международную и глобальную. Ука- тратят сотни миллиардов долларов на бюджет занные проблемы неизмеримо обостряются, как ное стимулирование экономики и реструктури известно, в период мировых кризисов, наиболее зацию финансового сектора, на наш взгляд, было болезненно отражающихся на положении наибед- бы правильно со стороны мирового сообщества нейших стран и субъектах мирового хозяйства. и стран-доноров изыскать возможности для ока В частности, последствия современного гло- зания помощи странам с низкими доходами.

бального финансового кризиса достигли бедней- Что касается развивающихся стран, которые ших стран мира, для спасения которых, по рас- пострадали в результате “второй волны” упадка четам МВФ, только в 2009 г. потребуется при- мировой экономики, то эксперты Всемирного бан мерно 25 млрд. долл. дополнительного финан- ка заранее прогнозировали резкое замедление ро сирования. Речь идет о двух десятках стран. Пред- ста, утечку частного капитала и повышение про ставители МВФ называют эту ситуацию “тре- центов на их внешние долги. Такие предваритель тьей волной” упадка мировой экономики в свя- ные прогнозы подчеркивают, возможно, некото зи с тем, что первыми под удар, по мнению спе- рую плановость, как это ни парадоксально зву циалистов МВФ, попали промышленно разви- чит, кризисных ситуаций. Лозунг американских тые страны, затем “вторая волна” накрыла раз- менеджеров “кризис надо эффективно использо вивающиеся экономики, а сейчас кризис распро- вать, а при необходимости создавать” звучит прав странился и на остальные государства, бедней- доподобно. В любом случае замедление роста раз шие и наиболее уязвимые страны мира. В их вивающихся стран в 2009 г. на 2% и падение его число попали более 20 стран, половина из кото- до 4,5% в условиях сокращения объемов всемир рых расположена в Африке к югу от Сахары. Так, ной торговли впервые с 1982 г. были предсказа к ним относятся: Албания, Ангола, Армения, ны заранее аналитиками Всемирного банка.

Бурунди, Вьетнам, Гана, Гаити, Гондурас, Де- В конце 2008 г. в Дохе прошла Конферен мократическая республика Конго, Джибути, Зам- ция ООН по финансированию развития, целью бия, Киргизия, Кот д`Ивуар, Лаос, Лесото, Ли- которой было проведение оценки прогресса в берия, Мавритания, Нигерия, Папуа-Новая Гви- области предоставления помощи развивающим нея, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины, ся странам. В ходе нее глава Еврокомиссии Жозе Судан, Таджикистан, Центральноафриканская Мануэл Баррозу призвал сформировать пакет для республика, Киргизия, Молдавия и Монголия. “гуманитарного спасения” бедных стран в усло Как и следовало ожидать, бедные страны виях финансового кризиса. Необходимость при оказались более подвержены современному гло- нятия мировыми лидерами на себя обязательств бальному кризису, так как они значительно боль- поспособствовать развитию бедных стран ранее ше, чем раньше, интегрированы в международ- также подчеркнул глава Всемирной торговой ные экономические процессы. Кризис обернул- организации Паскаль Лами.

ся для них упадком торговли, а также значитель- Но несмотря на такие гуманистические за ным снижением иностранных инвестиций и денеж- явления со стороны лидеров столь влиятельных ных переводов. По данным МВФ, уже в 2009 г. международных организаций, следует подчерк вышеперечисленным государствам может понадо- нуть, что в рамках существующей модели меж биться экстренная помощь в объеме 25 млрд. долл. дународного разделения труда дальнейшее раз Однако в случае если международное финанси- витие процесса глобализации ведет к заморажи рование гуманитарных программ будет снижать- ванию нынешнего положения бедных и отста ся и дальше, число беднейших стран, пострадав- лых государств в статусе, в лучшем случае, по ших от кризиса, может удвоиться. В связи с се- ставщиков сырья и дешевой рабочей силы для рьезными рисками ухудшения перспектив гло- верхних этажей мировой экономики. Однако все бального экономического развития, а также с это справедливо лишь для отсталых нацио возможным увеличением числа пострадавших нальных экономик и неконкурентоспособных в результате кризиса стран не исключено, что в хозяйствующих субъектов. Что касается промыш будущем может потребоваться намного больше ленно развитых и конкурентоспособных эконо средств, чем было заявлено ранее. Только по мик мира, то они усматривают в вышеперечис приблизительным подсчетам, необходимый объем ленных процессах дополнительные возможнос дополнительного финансирования беднейших ти для извлечения выгоды, придерживаясь прин n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t Экономические Мировая экономика 5(54) науки и международные экономические отношения ципа, что возникающие кризисы и конфликты и, как выяснилось, этот процесс уже не зависит надо умело использовать, а при необходимости от решения Совета Безопасности или от мнения и создавать, выделяя в них отношения “сопер- глав государств ведущих стран, а тем более от ничества” и “сотрудничества”. общественного мнения. Военные действия в Гру В данных условиях актуальным становится зии летом 2008 г. также получили весьма нео вопрос о безопасности глобализации для всех днозначную оценку у мирового сообщества. Меж участников процесса. Положительные и отрица- дународный терроризм набирает силу, и справить тельные последствия, исходя из вышесказанно- ся с фактами его жестокого проявления в рамках го, очевидны. И правительственные круги, при- отдельных государств уже не представляется воз нимая решение соответствовать процессу глоба- можным. В связи с этим проблемы обеспечения лизации мировой экономики, должны совершен- устойчивого развития мирового сообщества и по но четко определить приоритеты национальных вышения уровня и культуры управляемости им весь интересов и в соответствии с ними строить кон- ма актуальны. Концепция устойчивого развития цепцию взаимоотношений с мировым сообществом, романтично воспринимается некоторыми теоре учитывая, что, по большому счету, в полной мере тиками как духовная программа объединения че идет жесткая борьба за контроль и власть над ловечества, которая должна задать социокультур всеми видами ресурсов в мировом масштабе. ный импульс, отличный от платформы сильней Человеческий фактор в этой борьбе, к сожале- ших мира сего - природо-покорительской (“заво нию, остается вне поля зрения правящей элиты. евательной”) технократической стратегии. Факты Правда, в декларации тысячелетия ООН, при- говорят о старом, как мир, принципе, сформули нятой главами государств и правительств, заявле- рованном основателем “железной логики” и по на задача “обеспечения того, чтобы глобализация литики Запада - Н. Макиавелли: “Только те спо стала позитивным фактором для всех народов собы защиты хороши, основательны и надежны, мира”4. Но на практике, как известно, благами гло- которые зависят от тебя самого и от твоей добле бализации пользуются весьма неравномерно, как, сти”5. В мире по-прежнему, и даже более чем впрочем, неравномерно распределяются и ее из- когда-либо, уважают сильных и богатых.

держки. Закон неравномерности развития действует Обострение экологической, энергетической, и в этой области. В выигрыше, как отмечалось сырьевой, продовольственной, демографической ранее, оказались постиндустриальные страны, об- проблем, проблемы межнациональных отношений, ладающие глобальной конкурентоспособностью. а также таких тонких и деликатных проблем, как Для всех остальных государств издержки глобали- так называемая “экология души” (т.е. кризис куль зации цинично, хотя и вполне откровенно, счита- туры, нравственности, семьи), связано во многом ются “закономерной платой за отсталость”. с потерей управляемости мирового сообщества в Конечно, негативные стороны рыночного результате ослабления “гуманитарных” принци хозяйствования, которые глобализация воспроиз- пов институтов власти. Рыночные принципы водит во всемирном масштабе, развитым странам жизни, навязанные обществу на всех уровнях, к Запада удалось преодолеть путем построения “со- сожалению, ослабили духовно-нравственные мо циального государства”. Однако в мировой эко- тивации поведения современных людей.

номике XXI в. “бал правят” финансовые олигар- Известно, что существует три основные силы хии, ТНК и ТНБ, которые являются выразителя- осуществления власти - грубая военная сила, сила ми частнособственнических интересов и являют- экономическая и сила информации. Похоже, ся носителями духа индивидуального и группо- формирование единого информационного про вого эгоизма, принимающего весьма грубые фор- странства с развитием средств связи, глобаль мы на глобальном уровне. Активно развивающий- ных информационных систем, наряду с преиму ся процесс глобализации мировой экономики ста- ществами создания информационного общества, новится инструментом сосредоточения богатства повышения образованности и профессионализ и власти в руках отдельных людей и группировок. ма людей, таит угрозу распространения искажен Таким образом, в результате роста нищеты и ных версий происходящих в мире событий и неравенства основы глобальной безопасности нахо- еще более усугубляет борьбу за массовое созна дятся под угрозой, и глобальные проблемы совре- ние. В условиях изобилия подробной информа менности приобретают особую остроту. Пробле- ции об актах насилия, преступности, убийствах, ма сохранения мира, как центральная глобальная порнографии, авариях, стихийных бедствиях, проблема в начале XXI в., актуальна как никогда. воспроизведения во всех деталях террористичес На памяти все еще факт начала войны в Ираке, ких злодеяний весьма остро встает глобальная проблема информационной безопасности чело Декларация тысячелетия ООН // Экология - XXI Макиавелли Н. Государь / Пер. с ит. М., 1990, С. 68.

век. 2002. № 1-2. С. 24.

n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t Экономические Мировая экономика 5(54) науки и международные экономические отношения вечества, сохранения его психического здоровья Известно, что источник устойчивого разви и работоспособности. Еще раз подчеркнем роль тия человечества заключается в разнообразии и СМИ, многие из которых находятся в частной многообразии культур. Взаимопроникновение собственности и являются производными рыноч- культур в условиях глобализации неизбежно, хотя ных отношений. Весьма актуальны, на наш и довольно болезненно. В третьем тысячелетии взгляд, слова А. Эйнштейна, который заметил, нет смысла упорно цепляться за “возвращение что “если третья мировая война грянет, то она традиций”, что зачастую ведет к застою и дол будет носить информационный характер”. гой изоляции нации от современного мира. Ко В данных условиях необходимо изменить, нечно, источником глобализации является запад насколько это возможно, вектор глобализации от ный мир. Глобализация во многом является ре частнособственнических интересов супербогатой зультатом социальной революции в западных элиты в сторону поощрения и поддержки соци- странах и носит, на наш взгляд, “бархатный” ально ответственного и гуманистически ориен- характер. Бессмысленно отрицать, что процесс тированного подхода к глобальным проблемам глобализации воплощает общецивилизационный современности, в том числе и к проблемам сме- дух, и, заглядывая в далекое будущее, можно шанного характера. К ним относятся: региональ- утверждать, что глобализация является началь ные конфликты, преступность, технологические ным этапом формирования новой глобальной ци аварии, стихийные бедствия, проблемы научно- вилизации. При этом мировая экономика, кото го характера - дальнейшее освоение космоса, ис- рая проявляется в реальной хозяйственной жиз следование внутреннего строения Земли, долго- ни в форме глобальных экономических отноше срочное прогнозирование климата, а главное, ний и глобального бизнеса, представляет собой воспитание чувства всеобщей ответственности за внешнюю (материальную) оболочку нарождаю все живое на Земле. Их нерешенность зачастую щейся глобальной цивилизации, а система об приводит к массовой гибели людей. щечеловеческих ценностей составляет ее внут Может быть, на фоне вопиющей безнравствен- реннее (духовное) ядро. Подлинный смысл но ности, доминирующей жестокости и несправедли- вой глобальной цивилизации состоит в том, что вости Хартия Земли, провозглашенная ООН, в она гуманизирует процесс глобализации и вы условиях снижения роли этой организации на ми- водит на более высокий уровень развития чело ровой арене, выглядит наивно, с точки зрения весь- веческую природу, которая до сих пор была ог ма прагматично настроенных предпринимателей, раничена узкими рамками национальных тради но звучит весьма справедливо. Трудно не согла- ций, религиозных ограничений и государствен ситься со словами: “Дух солидарности и общности ных границ. Развитие человека должно стать со всем живым укрепляется тогда, когда мы жи- главным приоритетом общества, стоящего выше вем с благоговением перед таинством жизни, бла- родоплеменных, частнособственнических, эгои годарностью за дар жизни и смирением относи- стических, государственных и иных соображе тельно места человека в природе. Нам безотлага- ний. А иначе зачем? Это основа глобальной бе тельно необходимо создать единое представление зопасности человечества в условиях зарождаю об общечеловеческих ценностях, которые будут щейся глобальной цивилизации третьего тыся являться этической основой для появляющегося челетия, и развитие глобального бизнеса по мере мирового сообщества”6. В качестве такой основы в возможности должно быть нацелено не только Хартии Земли признаны принципы устойчивого на реализацию частнособственнических интере развития: сохранение экологической целостности, сов мировой экономической элиты, но и на эф богатства и красоты Земли для настоящего и буду- фективное управление имеющимися человечес щего поколений;

применение моделей производ- кими ресурсами и рациональное развитие чело ства и потребления, которые поддерживают вос- веческого капитала, на создание новых рабочих производственные возможности Земли и благопо- мест, обеспечение занятости и возможности дос лучие общества;

защита социальной и экономи- тойного существования для миллиардов людей, ческой справедливости;

уважение прав человека, проживающих на планете. Особенно это важно демократических институтов и свободы;

создание в периоды экономических кризисов, время от культуры толерантности, ненасилия и мира;

под- времени поражающих мировую экономику, и держание нравственного (духовного) воспитания жесткой экономической конкуренции, навязан для достижения устойчивого образа жизни. ной рыночной моделью хозяйствования.

Поступила в редакцию 08.04.2009 г.

См.: htpp://www/carthcharter.org/draft/charter.htm.

n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.