WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Экономические 5(54) Экономика и управление 136 науки 2009 Сквозной ресурсный учет трудозатрат как средство и методологическая основа организации общественной деятельности и функционирования института

общественного целеполагания в постиндустриальной системе © 2009 И.В. Астафьев докторант Костромской государственный университет Предлагается организовать параллельный ресурсно-трудовой учет стоимости любого продукта, начиная с первичной добычи природного ресурса, чтобы мотивационное регулирование стало возможным по всей пирамиде общественного целеполагания.

Ключевые слова: ресурсный и ресурсно-трудовой учет, абстрактный труд, калькулирование сто имости, дифференциальная оценка трудозатрат.

Проявления и последствия нынешнего гло- время рыночная экономика, пребывая в инсти бального экономического кризиса настолько су- туциональной стадии развития, “стала не более щественны, что их стало невозможно игнориро- чем инструментом максимизации доходов, но не вать и они дали повод к несвойственному до сих максимизации [объемов] производства”1, что пор многим кардинальному пересмотру взгля- объективно обусловлено отсутствием всяких на дов на организацию общественного производ- дэкономических общественных целей.

ства и распределения. Многие исследователи про- В условиях верховенства экономической должают искать источники кризиса либо в ло- мотивации извлечение максимальной прибыли, кальных (пространстве или времени) просчетах максимизация личных доходов превратились в экономической политики, либо в неблагоприят- конечную цель любой деятельности, будь то про ном стечении обстоятельств. изводство, торговля или образование, здравоох Есть основания полагать, что повторение со ранение, наука, правоохранение и т.д. В этих всевозрастающей силой периодических кризисов условиях абсолютно закономерным является то, системы свободного рынка является экономи- что спекулятивная (виртуальная) составляющая ческой закономерностью. Такая точка зрения уже стоимости совокупного общественного богатства, достаточно давно высказывалась множеством возникающая уже не только в банковско-бирже экономистов, в том числе классиками экономи- вой и посреднической деятельности, но и на ческой теории (Дж. Локк, Ж. Сисмонди, любой стадии обращения, все более и более фа К. Маркс, Д. М. Кейнс, И. Фишер, Т. Веблен, тально воздействует на конструктивную, сози У. К. Митчелл и др.). Между тем с позиций дательную деятельность общества, перекрывая институциональной теории (в частности, если рас- кругооборот средств в реальных секторах эконо смотреть мотивацию как общественный инсти- мики, с одной стороны, и ресурсное обеспечение тут применительно к постиндустриальной сис- в общественно необходимых отраслях социаль теме) можно предположить, что первопричиной ной деятельности - с другой.

кризисов являются не только и не столько эко- В условиях максимизации цен, которую мож номические факторы, сколько обусловливающие но позволить при наличии платежеспособного их мотивационные конфликты. Они пронизы- спроса, прирост инфляции в свободной рыноч вают всю систему организации общественной де- ной экономике всегда опережает и объективно ятельности и проявляются в противоречии гло- будет опережать рост производства. Эту тенден бальных интересов общества и материальных цию можно наблюдать даже на примере эконо интересов индивида. Эти конфликты охватыва- мики США в относительно самые благополуч ют сферы вне- и надэкономической деятельнос- ные годы (см. рисунок), если отойти от стандар ти, поскольку всякое распределение и перерасп- тного внутригодового представления инфляции ределение общественных благ основаны на их и проследить этот показатель в сопоставимой с рыночной денежной, а не на ресурсной оценке ростом производства оценке (т.е. нарастающим (энергетической, трудовой и т.п.). В настоящее Астафьев И.В. Шанс мира. Кострома, 2007. С. 33.

n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t Экономические 5(54) Экономика и управление науки % Темп инфляции Индекс промышленного производства 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 Годы Рис. Темпы инфляции и рост промышленности в США итогом). Данные для этого можно найти на аван- леполагания, в которой экономическая мотива титуле книги К.Р. Макконнелла и С.Л. Брю ция должна распространяться лишь на первый “Экономикс”2. уровень первичного производства и распределе Еще одним индикатором наличия вышеука- ния, а надэкономические уровни общественной занных мотивационных конфликтов является ин- деятельности (культура, искусство, здравоохра фляция, превышающая фактический прирост нение, наука, образование, правоохранительная производства в сопоставимых единицах и долю деятельность, оборона и т.д.), имея внеэкономи инвестиционной составляющей. Это можно на- ческие задачи, соответствующие главной (гене блюдать на примере экономических показателей ральной) общественной мотивации, должны ру нашей страны в 2000 - 2005 гг. Сравнив данные ководствоваться внеэкономическими стимулами столбцов 2, 4, 6 таблицы, видим, что, несмотря при достаточности ресурсного обеспечения.

на известные погрешности, инфляция менее всего Представляется уже вполне очевидным, что определяется физическими и стоимостными тем- в среде игры спроса и предложения традицион пами роста реального производства и в первую ный стоимостный учет не в состоянии дать дос очередь зависит от сферы обращения, доли спе- товерную и объективную картину общественно куляций в объеме ВВП. необходимых затрат ресурсов на производство, Основные параметры денежной политики и экономики РФ* Реальный ВВП Удельный вес Доля затрат пром. пр-ва Темпы роста Год Инфляция, %* в ценах 2000 г., инновационной на инновации к общему ВВП, %* млрд. руб.* продукции** объему продукции, %** 1 2 3 4 5 2000 6646,60 4, 36,5 6,40 1, 2001 20,2 7311,10 10,00 4,2 1, 2002 18,6 7684,00 5,10 4,3 1, 2003 8045,20 4, 15,1 4,70 2, 2004 12,0 8632,50 7,30 5,4 1, 2005 11,7 9254,00 7,20 5,0 1, * Источник: Смирнов А. Финансовый кризис в РФ: причины и механизмы санации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://fintimes.km.ru/41075.

** Источник: Стародубровский В. Что год минувший нам готовит? // Экон. политика. 2007. № 1. С. 200.

Для системного устранения подобных мо- равно как и дать точную количественную оцен тивационных конфликтов необходима прежде ку уже созданным продуктам труда (активам);

всего многоуровневая система общественного це- иначе говоря, стоимостный учет не может дос 2 товерно отразить количество заложенного в них Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Принци пы, проблемы и политика. М., 1992. Т. 2. прошлого труда. Это вызвано целым рядом n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t Экономические 5(54) Экономика и управление науки объективных причин, в частности: несопостави- эффективности);

бухгалтерский учет (стоимост мой как во времени, так и в пространстве сто- ная оценка;

учет наличия и движения средств и имостью одного и того же труда;

непредсказуе- их источников);

энергетический учет (ресурсная мым направлением и динамикой изменения цен оценка;

баланс энергообмена социальных систем на продукты прошлого труда;

стихийным фор- и хозяйствующих субъектов с окружающей сре мированием размеров, доли и динамики измене- дой);

различного рода учеты лесных, водных, ния спекулятивной составляющей в стоимости воздушных и других ресурсов.

продуктов труда. Очевидно, что для функционирования ин С наступлением институциональной стадии ститута мотивационной деятельности как сред развития экономический механизм свободного ство и методологическая основа необходим от рынка закономерно превратился в алгоритм вир- дельный ресурсный учет. Поскольку предметом туального ценообразования, фактически отделив- регулирования института общественного целепо шись от трудовой природы потребительных сто- лагания является человеческая деятельность, то имостей, перейдя в иную плоскость, где труд в качестве ресурса, выступающего единицей из лишь влияет, но не определяет цену продукта. мерения, должен быть абстрактный труд. Эта Возникают предпосылки к тому, чтобы рас- позиция, с одной стороны, логично следует из смотреть возможность применения альтернатив- метода К. Маркса, справедливо полагающего вся ного или параллельного экономическому инсти- кую потребительную стоимость результатом тру тута организации общественной (мотивационной) да4 как процессом его расходования “в физиоло деятельности. Сознавая большую сложность та- гическом смысле”5, а с другой стороны, нахо кой задачи, следует тем не менее в этой связи дится в полном соответствии с неоклассической отметить, что “как показывает практика, затраты теорией, согласно которой труд представляет со на трансформацию неэффективных институтов бой физические и умственные способности че велики, но отсутствие адекватной рынку инсти- ловека, которые могут быть употреблены на про туциональной структуры приносит экономичес- изводство товаров и услуг6, абстрактно - “общие кой системе еще бльшие потери”3. умения”, по А. Маршаллу7.

Стоимостная рыночная экономическая оцен- При этом неизбежно возникает проблема ка, будучи вполне актуальной для первого - ре- дифференциальной оценки трудозатрат. Счита сурсного - уровня деятельности общества, буду- ется, что рыночная стоимость рабочей силы оп чи распространенной на вышестоящие мотива- ределяется при заключении трудовых договоров ционные уровни, дает весьма негативный резуль- (контрактов). Однако следует обратить внима тат, фактически сводя к минимуму регулирую- ние на то, что при современной организации щие функции государства. Кроме того, рыноч- общественного производства, особенно в среде ная стоимость, являясь равновесным состояни- свободного рынка, на практике вообще мало кто ем спроса и предложения, не может обеспечить торгуется, а в условиях информационно насы функционирование пирамиды общественного щенного пространства просто делается “предпоч целеполагания хотя бы потому, что ее безуслов- тительный выбор”8. Это лишний раз указывает ный потребностный приоритет сделает несопос- на то, что стоимостный фактор в оценке труда в тавимо ничтожной ценность общественно необ- рыночных условиях не вполне объективен и мо ходимого труда на надэкономических и внеэко- тивационно не функционален.

номических уровнях (наука, образование, здра- Любой учет вообще и ресурсный учет тру воохранение, культура), что и наблюдается сей- дозатрат в частности требуют единой единицы час на практике. измерения. Рассмотрим этот аспект. Любой по В данном контексте представляется вполне требительной стоимости присуща меновая ресур закономерным наличие в экономике различных сная стоимость, которая в экономической среде типов параллельного учета, базирующихся как фактически утрачивается после первых же обо на стоимостном, так и на внестоимостном мето- ротов. Под утрачиванием меновой ресурсной сто де оценки. Это в частности: финансово-кредит- имости, которая, конечно, никуда физически ный учет (стоимостная оценка;

баланс виртуаль Маркс К. Капитал. Т. 1. Кн. 1. Процесс производ ных оценок - активов, пассивов и обязательств;

ства капитала. М., 1983. С. 172.

управленческий учет (стоимостная оценка;

учет Там же. С. 46.

Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Указ. соч. С. 398.

обеспечения оборота средств и его финансовой Маршалл А. Принципы экономической науки: Пер.

Гибало Н.П. Традуктивные предпосылки устойчи- с англ.: В 3 т. М., 1993. Т. 1. С. 283.

вой институционализации новых экономических отно- Тяжов А., Колодий-Тяжов Л., Беркович М. Трудо шений // Проблемы новой политической экономии. 2003. вой потенциал региональной экономики (промышлен № 1-2. С. 13. ное производство): Монография. Кострома, 2008. С. 19.

n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t Экономические 5(54) Экономика и управление науки исчезнуть не может, будем понимать утрату ее имость. В данных единицах измерения можно влияния на дальнейшее ценообразование. представить любой традиционный стоимостный Как известно, классификация труда в эко- экономический показатель (налоги прямые, кос номической среде по степени сложности и ква- венные, накладные расходы, амортизацию и т.д.).

лификации достаточно хорошо методически раз- Например, если на изделие требуется 100 чел.-ч, работана. Она представлена в виде разрядной то это может означать, что его производство “сто сетки рабочих специальностей и тарифно-ква- ит”: 20 чел.-ч работников 1-го разряда;

10 чел.-ч лификационных справочников (единые тариф- работников 2-го разряда;

50 чел.-ч специалистов ные сетки и т.п.) для управленцев, служащих и 5-го разряда;

20 чел.-ч специалистов 10-го, выс младшего обслуживающего персонала. Но в ус- шего (условно примем так), разряда - научных ловиях денежного обращения все они предназ- работников, высших менеджеров и т.д.

начены и сводятся к дифференциации оплаты В зависимости от разрядов (квалификации) труда в единицу времени. работников, редуцируя эти показатели к 1-му Ресурсно-трудовой учет служит иным це- разряду, получаем, что ресурсная стоимость про лям: расчету затрат труда различной квалифика- дукта составляет: 20 (20·1) чел.-ч 1-го разряда;

ции на тот или иной продукт. Он объективно 20 чел.-ч (10·2) 2-го разряда;

250 чел.-ч (50·5) определяет количество абстрактного труда, зало- 5-го разряда;

200 чел.-ч (20·10) 10-го разряда, что женного в любом товаре, работе, услуге. Ресурс- в сумме составит 490 ресурсо-ч. Применительно но-трудовая калькуляция любого изделия пред- к данному примеру 490 редуцированных ресурсо ставляет собой трехмерную матрицу, ось Х кото- ч равны 100 чел.-ч, а это говорит о том, что про рой содержит сведения о степени сложности ис- изводство единицы данного изделия требует сред пользованного в его производстве труда, ранжи- ней квалификации работников 4,9 (490/100).

рованного по квалификационным ступеням;

ось С помощью такого метода можно достовер У - о времени занятости труда каждого уровня но описать ресурсно-трудовую стоимость любо квалификации в расчете на режим рабочего вре- го изделия, любой продукции от продукта руч мени одного человека на производственный цикл ного труда до продукта высоких технологий.

изделия;

ось Z - о количестве работников, заня- Очевидно, что в приведенном выше условном тых в производстве единицы продукта. примере в 490 ресурсо-ч сознательно не учтены Единицей измерения в ресурсно-трудовом налоги, амортизация, услуги сторонних контра учете является человеко-час работы первого (низ- гентов, издержки на НИОКР, рекламу и т.д.

шего) квалификационного разряда. Роль квази- Методика по их расчету будет аналогичной. Во стоимости (весов в средневзвешенном определе- обще, процесс ресурсно-трудового калькулиро нии трудозатрат) выполняет номер разряда (сте- вания и учета по своему алгоритму фактически пень квалификации). Процесс ресурсно-трудово- ничем не отличается от аналогичного в традици го калькулирования добавленной стоимости, де- онном бухгалтерском учете.

тализированной по сложности работ, можно фак- Ресурсно-трудовая стоимость не зависит от тически свести к перемножению двумерной и од- пространства и времени и изменяется лишь с номерной матриц, первая из которых (Aij) пред- изменением трудозатрат на аналогичный продукт.

ставляет собой затраты времени труда i одного Тем самым исключается характерный для денеж работника j-й квалификации в рамках его удель- но-стоимостного учета инструмент деструктив ного фонда рабочего времени, а вторая (Bj) - ко- ной конкуренции в виде извлечения сверхпри личество работников j-й квалификации, необхо- былей от безусловной потребности в дефицит димых для производства единицы продукта. ном продукте.

[Aij ] · [Bj] = [Сi], С точки зрения ресурсно-трудового учета, где матрица затрат Ci представляет собой совокуп- нет никаких объективных причин разницы меж ность затрат работников каждой квалификации ду стоимостью одного и того же труда (при рав на единицу продукта.

ном его качестве) одной и той же квалификации Можно представить суммарный ресурсно- работников разных стран, регионов и сфер дея трудовой расчет добавленной стоимости едини- тельности, что является существенным источни цы продукта в виде произведения двух одно- ком извлечения спекулятивных доходов, обус мерных матриц (Ai - затрат труда каждой квали- ловленных разницами курсов валют различны фикации в ресурсо-часах первого разряда и Bj - ми уровнями жизни в различных странах.

количества времени каждой квалификации на На основании ресурсно-трудового учета мо производство единицы продукта). жет быть построена система как надгосударствен Получаемые в ресурсо-часах результаты бу- ных расчетов, так и безналичного обращения.

дут представлять собой меновую ресурсную сто- Возможно, такой тип учета в состоянии служить n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t Экономические 5(54) Экономика и управление науки методической основой для альтернативного (на При традиционном подходе владелец средств первых этапах), а затем и основного денежного производства вправе начислить себе вознаграж обращения. Одновременно будут минимизиро- дение, будучи ограниченным лишь фактическим ваны спекуляции при производстве госзакупок9, наличием денежных средств. Это часто приво а также коррупция, связанная с контролем во дит не только к социальным конфликтам, но и к всех его проявлениях. прекращению деятельности самих производств, Кроме того, способами извлечения спекуля- что для общества является безусловно деконст тивных доходов являются: предоставление кре- руктивным. Ресурсно-трудовой метод предпола дитов (займов) под проценты и залоговое обеспе- гает неизменность стоимости средств производ чение, оцененное с дисконтом, равным или пре- ства;

признает права владельцев средств произ вышающим совокупный ссудный процент;

извле- водства на возврат им ресурсной остаточной сто чение дохода из колебаний (большей частью ис- имости;

предусматривает права владельца средств кусственных) курсов ценных бумаг, акций и цен производства на ресурсно-трудовое вознаграж на ресурсы;

извлечение (присвоение) максималь- дение по любой, в том числе максимальной, ква ного дохода на основании факта обладания (прав лификационной шкале. При этом завышение владения, распоряжения, пользования) промыш- данной доли, точно так же, как и в традицион ленными и (или) торговыми объектами не столько ной экономике, приводит к снижению ресурс в виде дивидендов, сколько в виде назначенного ной конкурентоспособности продукции.

владельцем самому себе дохода, не основанного Таким образом, если организовать параллель на результатах работы субъекта хозяйственной ный ресурсно-трудовой учет стоимости любого деятельности. Нетрудно заметить, что в этой свя- продукта, начиная с первичной добычи природ зи ресурсно-трудовой учет основывается на прин- ного ресурса, то мотивационное регулирование ципиально ином подходе к оценке трудового вкла- станет возможным по всей пирамиде обществен да владельцев объектов бизнеса. ного целеполагания.

Поступила в редакцию 06.04.2009 г.

За последние годы выработался устойчивый меха низм проведения закупок по принципу “победитель за ранее известен”, процветают правовой нигилизм и кор рупция, а реальная эффективность конкурсного разме щения заказов практически сводится к мизерным циф рам, не окупающим затраты на проведение процедуры.

n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.