WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 |
-- [ Страница 1 ] --

В.А.Колемаев ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ И СИСТЕМ Главный редактор издательства кандидат юридических наук, доктор экономических наук Н.Д.

Эриашвили Колемаев, Владимир Алексеевич. К60 Экономико-математическое моделирование. Моделирование макроэкономических процессов и систем: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 061800 «Математические методы в экономике» / В.А. Колемаев. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 295 с. ISBN 5-238-00969-0 Агентство CIP РГБ Представлены основные сведения о математических методах и моделях исследования макроэкономических процессов и систам, показаны возможности этих методов для оценки последствий принимаемых макроэкономических решений. Учебник состоит из разделов: «Методы и модели исследования макроэкономических процессов и систем». «Моделирование развития национальной экономики», «Моделирование взаимодействия с мировой экономикой». Приведены вопросы и задачи для самостоятельного решения. Для студентов, аспирантов и преподавателей экономических вузов, а также научных работников. ББК 65в631.0я73-1 ISBN 5-238-00969-0 © В.А. Колемаев, 2005 © ИЗДАТЕЛЬСТВО ЮНИТИ-ДАНА, 2005 Воспроизведение всей книги или любой ее части любыми средствами или в какой-либо форме, в том числе в Интернет-сети, запрещается без письменного разрешения издательства Экономический процесс — это изменение состояния экономической системы во времени или в зависимости от какого-либо другого параметра (параметров)., На макроуровне состояние неструктурированной экономики характеризуется результирующим показателем Y (валовой внутренний продукт) и затратными показателями К, L (капитал, число занятых). Если экономика структурирована в три производственных сектора, то результирующих показателей — три (XQ — производство предметов труда (материалов);

Х\ ~ производство средств труда (инвестиционных товаров);

Х2 — производство предметов потребления), а затратных показателей — шесть (Kj, Lj — основные производственные фонды и число занятых в /-М секторе, / = 0, 1, 2). Далее будут рассмотрены два вида макроэкономических процессов: 1) переходные процессы, обусловленные динамическим характером экономической системы;

2) параметрические процессы, вызванные изменением экзогенных (в том числе управляющих) макроэкономических параметров. Динамический характер экономической системы проявляется в том, что причина (изменение в конъюнктуре рынка, объеме инвестиций, структурной или налоговой политике, технологическом укладе и т.д.) переходит в следствие (новое состояние экономической системы) не мгновенно, а с некоторым запозданием. Если экзогенные макроэкономические параметры (эластичности ресурсов, ресурсоемкое™, доли секторов в распределении ресурсов и т.п.) меняются эволюторно, то переходными процессами можно пренебречь и изучать процессы изменения состояния системы в зависимости от изменения макропараметров. Исследование макроэкономических процессов будет осуществляться с помощью математических методов и моделей, прежде всего с помощью теории динамических систем (главным образом, теории автоматического регулирования), опирающейся на аппарат дифференциальных уравнений и преобразований Лапласа. При исследовании переходных процессов в неструктурированной макроэкономике будут использованы динамическая модель Кейнса и модель Самуэльсона—Хикса. Первая будет трактоваться как инерционное звено (динамический элемент первого порядка), вторая — как динамический элемент второго порядка. Переходные и параметрические макроэкономические процессы в структурированной экономике будут изучаться с помощью трехсекторной модели.

Если же управление — наука, то выявление последствий решения должно осуществляться с помощью концептуальных или математических моделей, основанных на гипотезах, установленных с помощью прошлого опыта. В рамках динамических моделей данная проблема может решаться путем «приближения» будущего, т.е. рассмотрения установившегося (равновесного) состояния, в котором окажется экономическая система по завершении переходного процесса. Таким образом, причина и следствие приводятся к одному и тому же (будущему) моменту времени. Именно этот прием будет применяться в учебнике. Технологический уклад — это то состояние производственного аппарата, организации и управления производством, которые могут быть обеспечены при данном уровне научно-технических достижений и сложившейся системе управления. Ниже технологический уклад будет представлен нелинейными производственными функциями секторов. Разумеется, в результате научно-технического прогресса появляются все новые и новые научно-технические достижения, которые постепенно внедряются в производство, в его организацию и управление. Будем исходить из того, что эти процессы протекают медленнее, чем переходные процессы, вызванные управляющими решениями.

I МЕТОДЫ И МОДЕЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ И СИСТЕМ Глава 1. Математические методы исследования динамических экономических систем МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ДИНАМИЧЕСКИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ В настоящей главе макроэкономические процессы изучаются как переходные процессы в динамических системах, поэтому экономика рассматривается как динамическая система. Дается ориентированное на экономику описание математических методов исследования динамических систем, а также рассматриваются математические модели переходных процессов в макроэкономической системе.

1.1. Экономика как нелинейная динамическая система. Модель Солоу Основные понятия и определения Система — это совокупность составляющих ее элементов и взаимосвязей между ними 1. Социально-экономические системы — целереализующие системы. Подсистема — часть системы, реализующая цели, согласованные с целями системы или являющиеся частью целей системы. Если автономные цели подсистемы противоречат целям системы, то через определенное время произойдет распад системы. Надсистема — окружающая систему среда, в которой функционирует система. Любая система обладает свойством эмерджентности, т.е. такими свойствами, которые не присущи отдельным составляющим ее элементам. Экономическая система, понимаемая как национальная, — это совокупность национальных хозяйственных единиц (предприятий, организаций), объединенных производственно-технологическими и организационно-хозяйственными связями. В свою очередь хозяйственная единица может иметь сложную структуру. Экономическая система состоит из двух главных подсистем: производственной и финансово-кредитной. Здесь приведено одно из многих определений системы, наиболее соответствующее дальнейшему изложению.

Надсистемой экономики как системы служат экономика других стран, природа и общество. Любая целереализующая (самоорганизующаяся) система или любая ее подсистема, любой ее элемент, в свою очередь, могут рассматриваться как контур обратной связи, состоящий из управляемого объекта О и органа управления (регулятора) R, как это показано на рис. 1.1, на котором введены следующие обозначения: х — вход в управляемый объект (например, ресурсы);

у — выход из управляемого объекта (например, продукция);

и — управляющий сигнал (выход органа управления). Пунктиром обозначен агрегированный элемент.

Рис. 1.1. Структурная схема управляемого объекта Элементы, из которых состоит система, могут быть статическими или динамическими. Статический элемент системы Статический элемент без задержки (мгновенно) преобразует вход х в выход у = Щх).

Иными словами, этот элемент рассматривается как «черный ящик», внутреннее устройство которого в данном исследовании не принимается во внимание, а предметом изучения является то, как вход преобразуется в выход. Причина х мгновенно преобразуется в следствие у. Время / подразумевается по умолчанию. Оно одинаково для входа и выхода. Например, в теории однопродуктовой фирмы выпуск у задается как функция затраченных на выпуск ресурсов:

где F(x) — вообще говоря, нелинейная производственная функция многих переменных Модель Солоу с непрерывным временем. Предположим теперь, что время, измеряемое вначале с дискретностью в один год, будет измеряться с дискретностью At (например, полугодие, квартал, месяц, декада, день). При дискретности в один день время можно считать практически непрерывным. При дискретности At модель Солоу будет выглядеть следующим образом:

(1.1.2) где Yt, I(,Ct — соответственно ВВП, инвестиции и потребление за год, начинающийся в момент /;

\\Kt_faAt — выбытие фондов за время (/ — At, t);

— инвестиции за время (t —At, t);

— прирост числа занятых за время (/ —At, f).

It_tAt vLt_^tAt При переходе к пределу при At -» 0 уравнения (1.1.2) принимают следующую форму (уравнения модели Солоу с непрерывным временем):

(1.1.3) Данная модель может быть представлена в такой же структурной форме, как это показано на рис. 1.2, 1.3, однако при этом уравнения (3), (4) (1.1.1) должны быть заменены уравнениями (3), (4) (1.1.3). Следует отметить, что модель Солоу в дискретной форме (1.1.1) и модель Солоу в непрерывной форме (1.1.3), несомненно, являются разными моделями и расчеты по ним приводят к разным, однако достаточно близким, результатам. • Как видно из примера 1.1, экономические динамические системы могут быть представлены в форме конечно-разностных уравнений (дискретное время) и в форме дифференциальных уравнений (непрерывное время). Между математическими методами дифференциальных и конечно-разностных уравнений нет существенного различия: при решении дифференциальных уравнений на ЭВМ их приближенно заменяют на конечно-разностные;

напротив, любое конечно-разностное уравнение можно приближенно заменить дифференциальным.

З а м е ч а н и е. При характеристике модели Солоу обычно говорят, что в ней экономика представляет собой неструктурированное целое и производит один агрегированный продукт, который может как потребляться, так и инвестироваться. Данное утверждение можно интерпретировать как представление экономики в виде одного динамического элемента (ведь экономика неструктурирована!). Однако при более детальном знакомстве с моделью (как это следует из примера 1.1) становится ясно, что экономика в форме модели Солоу состоит из четырех элементов, объединенных в контур обратной связи. Кроме того, экономика нелинейна, поскольку связь между выпуском и затратами ресурсов задается в виде нелинейной производственной функции. Таким образом, даже агрегированное модельное представление экономики позволяет сделать вывод о том, что она является сложной динамической системой.

1.2. Линейная динамическая система. Равенство спроса и предложения: динамическая модель Кейнса. Модель Самуэльсона—Хикса Основные результаты в исследовании динамических систем с непрерывным временем были получены при изучении технических систем в рамках теории автоматического регулирования. В качестве основного математического инструмента при этом использовался аппарат дифференциальных уравнений. Полученные для технических приложений результаты ныне постепенно адаптируются к экономике. В настоящем параграфе экономические динамические системы рассматриваются как линейные динамические системы с непрерывным временем. Необходимый для их изучения аппарат дифференциальных уравнений справочно приведен в Приложении 1. В случае нелинейности динамической системы необходимо применять либо более сложный математический аппарат для ее изучения, либо линеаризовать систему. Линейный динамический элемент Поскольку динамическая система имеет в своем составе хотя бы один динамический элемент, а статический элемент является частным случаем динамического, то вначале целесообразно изучить поведение динамического элемента. Нелинейный динамический элемент «-го порядка задается уравнением вида где JC(/) — входное воздействие на элемент (вход);

y(f) — реакция элемента на входное воздействие (выход);

В частности, линейный динамический элемент л-го порядка задается линейным дифференциальным уравнением Наиболее часто в практических приложениях встречаются элементы нулевого порядка {мультипликатор, акселератор), первого порядка {инерционное звено) и второго порядка. Звено второго порядка может быть либо колебательным звеном, либо двумя последовательно соединенными инерционными звеньями. Мультипликатор Мультипликатор — линейное статическое звено, задаваемое уравнением Например, валовые инвестиции / как вход следующим образом связаны с валовым внутренним продуктом У как выходом:

г д е — доля валовых инвестиций в ВВП;

— коэффициент усиления (мультипликатор), который показывает, на сколько должен быть увеличен ВВП для увеличения валовых инвестиций на единицу.

Таким образом, в широком смысле мультипликатор — усилительное линейное статическое звено, в узком смысле — сам коэффициент усиления. Акселератор Акселератор — дифференцирующее звено нулевого порядка, выход которого пропорционален скорости входа. Например, инвестиции могут быть выражены через скорость изменения ВВП следующим образом:

где г — коэффициент акселерации, т.е. прирост потребности в инвестициях при увеличении ВВП на единицу.

При дискретности времени ЛГ или ДГ = 1 (один год) то же уравнение выглядит следующим образом:

Инерционное звено Инерционное звено задается дифференциальным уравнением первого порядка (1.2.2) Уравнение (1.2.2) можно привести к стандартному виду путем деления его на atf. (1.2.3) (Содержательный смысл постоянной времени Т будет выяснен ниже.) Инерционное звено описывает процесс «отработки» заданного входного воздействия x(t) (значок «~» опустим), таким образом, что скорость «отработки» пропорциональна разности между входом и выходом:

> Пример 1.2. Модель освоения введенных производственных мощностей. Обозначим через х (х = const) введенную производственную мощность, а через y(t) — фактическое производство на базе этой мощности в момент t (фактическое использование мощности, y(f) < x). Сделав предположение, что прирост производства пропорционален недоиспользованной мощности: Ду = у(х - у)At, приходим к уравнению инерционного звена: Т^ + у = х, Т=-, у(0) = у0, уо<х. (1.2.4) at у В соответствии с теорией линейных дифференциальных уравнений (см. Приложение 1) общее решение неоднородного уравнения есть сумма общего решения однородного уравнения и частного решения неоднородного. Общее решение однородного уравнения (1.2.5) имеет вид: Подставив его в (1.2.5), получим: но у Ф О, поэтому приходим к характеристическому уравнению (относительно X):

Поскольку частным решением неоднородного уравнения (1.2.4) является у = х, то общее решение этого уравнения примет вид:

Константу С находим из начального условия поэтому окончательно имеем Переходный процесс освоения производственных мощностей, описываемый этим решением, завершается выходом на заданный размер мощности lim y(t) = х.

t—>co Общая картина переходного процесса показана на рис. 1.4.

Рис. 1.4. Переходный процесс освоения производственных мощностей При у0 = О решение примет вид:

поэтому у(Т) = х(1 - е ' ), т.е. постоянную времени Т можно определить как длину промежутка времени, в течение которого переходный процесс проходит основную часть («2/3) своего пути от 0 до х. • О Пример 1.3. Модель установления равновесной цены. В модели рассматривается рынок одного товара, время считается непрерывным, спрос d и предложение s линейно зависят от цены: Основное предположение модели состоит в том, что изменение цены пропорционально превышению спроса над предложением: т.е. в случае действительного превышения спроса над предложением цена возрастает, в противном случае — падает. Из основного предположения модели вытекает следующее дифференциальное уравнение для цены:

т.е.

процесс описывается уравнением инерционного звена с — равновесная цена (точка пересечения прямых спроса и предложения). Таким образом, цена как выход инерционного звена ведет себя так, как это показано на рис. 1.4. • Экономика в форме динамической модели Кейнса как инерционное звено В этой модели предполагается, что ВВП y(t + 1) в следующем году равен совокупному спросу предыдущего (текущего) года, а совокупный спрос, состоящий из спроса на потребительские (С) и инвестиционные (/) товары, зависит только от ВВП текущего года: При линейной зависимости спроса на потребительские товары от ВВП и примерном постоянстве спроса на инвестиционные товары приходим к соотношению где С — минимальный объем фонда потребления;

с ( 0 < с < 1) — склонность к потреблению. Соотношение, действующее при дискретности времени в один год, при дискретности At примет форму: где (1 — с) — склонность к накоплению. При А/ -> О приходим к уравнению инерционного звена (роль постоянной времени выполняет величина 1-е к накоплению): Последнее уравнение имеет равновесное (стационарное) решение, обратная склонности Если в начальный момент спрос на инвестиционные товары изменился с величины /0 до / ( / > / 0 ), то в экономике будет происходить переходный процесс от значения ния УЕ (СМ. рис. 1.4). При этом Передаточная функция Понятие передаточной функции динамического элемента связано с операторным методом решения дифференциального уравнения. Суть метода состоит в сведении решения дифференциального уравнения к решению алгебраического уравнения. В основе метода — переход от первоначальных функций времени x(t), y(t) к их образам X(s), Y(s) — преобразованиям Лапласа этих функций. Необходимые сведения о преобразованиях Лапласа даны в Приложении 1, здесь же напомним только определение преобразования Лапласа для некоторой функции /(0:

а также формулу обратного перехода от образа к прообразу:

Образ производной можно найти по образу функции:

поэтому (1.2.9) В частности, при При В табл. 1.1 приведены преобразования Лапласа некоторых функций. Таблица 1.1. Преобразования Лапласа типовых функций Применим преобразование Лапласа к обеим частям уравнения динамического элемента (1.2.1) (пользуясь формулой (1.2.9) для образа производных):

где откуда Передаточной функцией G(s) динамической системы (подсистемы, элемента) называется отношение образа выхода к образу входа при нулевых условиях. Из (1.2.10) видно, что передаточная функция линейного динамического элемента является дробно-рациональной функцией параметра s. Например, передаточная функция инерционного звена равна (см. (1.2.3)) В передаточной функции динамической системы (подсистемы, звена) содержатся все сведения о ее поведении при нулевых начальных условиях. В самом деле, по входу x(t) находим его образ X{s), затем умножаем этот образ на передаточную функцию, тем самым получаем образ выхода Y(s) = G(s)X(s) и, наконец, пользуясь либо табл. 1.1, либо непосредственно формулой (1.2.8), определяем выход y(t). Если начальные условия ненулевые, то к этому решению еще добавится «шлейф», образ которого — R(s).

Колебательное звено Колебательное звено задается дифференциальным уравнением второго порядка f # ^ i ' ( ( ) (1-2.11) с отрицательным дискриминантом, составленным из коэффициентов в левой части уравнения (1.2.11) щ -4а 2 Яо < О Колебательное звено описывает циклические процессы в экономике. О Пример 1.4. Однономенклатурная система управления запасами как колебательное звено. Пусть x(t) и x(t) — фактические интенсивности расхода и поступления товара в систему управления запасами в момент /. Поскольку интенсивность расхода заранее неизвестна, то всегда будет образовываться запас y(t) (если y(t) > 0, то это действительно запас, если y(t) < 0, то это дефицит). Изменение запаса следующим образом связано с интенсивностями расхода и поставок: (1.2.12) Управлять интенсивностью поставок можно только по известному значению запаса y(t) (ведь интенсивность расхода неизвестна!). Имеется два варианта управления: 1) изменение поставок пропорционально (с обратным знаком) величине запаса (при положительном запасе интенсивность поставок уменьшается, при отрицательном — увеличивается): 2) изменение интенсивности поставок пропорционально (с обратным знаком) как запасу, так и скорости его изменения:

(при положительном запасе интенсивность поставок уменьшается, при отрицательном — увеличивается, при положительной скорости роста запаса интенсивность поставок уменьшается, при отрицательной — увеличивается). П е р в ы й с л у ч а й. Взяв производную от обеих частей (1.2.12) и подставив в это выражение — = -а^у, получаем дифференциальdt ное уравнение второго порядка для запаса:

Это уравнение колебательного звена с а2 = 1, а\ = 0 и дискриминантом d = — 4а0 < 0. Характеристическое уравнение имеет вид (подставляем в однородное уравнение у = С~*): Его корни взаимно сопряженные мнимые: Пусть на вход системы, находившейся в начальный момент в состоянии равновесия х = 0, у = 0, у'(0) = 0, начали поступать заявки на товар с интенсивностью x(t) =x = const. Таким образом, интенсивность расхода можно представить в виде графика, показанного на рис. 1.5. ' 0 Рис. 1.5. Интенсивность расхода Или алгебраически:

где %(t) — функция Хэвисайда.

Производная от функции Хэвисайда равна обобщенной функции Дирака 5(0, которая принимает бесконечно большое значение Поскольку то в этой ситуации — = xd(t), и уравнение (1.2.13) принимает вид: dt (1.2.14) Решим это уравнение операторным методом, применив преобразование Лапласа к обеим частям уравнения: (1.2.15) где — преобразование Лапласа выхода y(t);

— преобразование Лапласа от правой части (1.2.15), поскольку Из (1.2.15) находим преобразование Лапласа выхода y(t):

И, наконец, по табл. 1.1 восстанавливаем выход: х.

v(t) = sin to/.

(О Таким образом, в первом случае при постоянной интенсивности расхода х запас y(t) будет испытывать незатухающие гармонические колебания с амплитудой — (рис. 1.6). ю При таких незатухающих колебаниях промежутки, когда имеется действительный запас y(t) > 0, будут чередоваться с промежутками дефицита y(t) < О, что крайне отрицательно скажется на финансовом положении организации, отвечающей за систему управления запасами. Для того чтобы система управления запасами снова вошла в состояние равновесия, необходимо учитывать не только величину запаса y(f), но и скорость его изменения —, как это и преdt дусмотрено во втором случае.

Рис. 1.6. Поведение запаса при поставке, пропорциональной запасу В т о р о й с л у ч а й. Снова, как и в первом случае, берем производную от обеих частей (1.2.12) и подставляем в это выражение Получаем дифференциальное уравнение второго порядка для запаса:

Уравнение (1.2.16) отличается от (1.2.13) наличием в левой часdy ти члена а\ —, пропорционального скорости изменения запаса. dt Характеристическое уравнение имеет вид: Его корни взаимно сопряженные комплексные с отрицательной действительной частью:

Если с момента времени t = 0 на вход системы стали поступать заявки на товар с постоянной интенсивностью x(t) = х — const, то уравнение (1.2.16), описывающее поведение системы, принимает вид Снова решим это уравнение операторным методом. Имеем: откуда Таким образом, поведение запаса описывается затухающими гармоническими колебаниями с амплитудой е~ —, график которых со приведен на рис. 1.7. • ш воря, найти такие что первое уравнение (2.3.3) выполняется для некоторого распределения труда:

Проведя соответствующую корректировку полученного распределения труда, можно добиться выполнения материального баланса и в переходный период. Последствия фиксации ОПФ материального и потребительского секторов Поскольку производственные функции секторов являются линейно-однородными, то удельный выпуск предметов потребления по завершении второго переходного процесса будет вести себя следующим образом:

где — возрастающая функция, так как неоклассическая функция Fi(Ki, Li) возрастает по каждому аргументу. Фондовооруженность потребительского сектора будет сокращаться, поскольку а число занятых в этом секторе zf увеличивается вместе с ростом общего числа занятых. Итак, фиксация инвестиций в фондосоздающий сектор имеет своим конечным итогом сокращение удельного выпуска предметов потребления, что и является убедительным побудительным мотивом к отказу от политики стагнации и переходу к активной экономической политике с увеличением инвестиций во все секторы и прежде всего в фондосоздающий сектор.

2.4. Сбалансированный экономический рост Сбалансированный экономический рост рассматривается при фиксированном технологическим укладе. Сбалансированность экономического роста понимается как выполнение на траектории роста трудового, инвестиционного и материального балансов. Далее будем обозначать через 9„ j ;

доли секторов в распределении трудовых и инвестиционных ресурсов:

Под структурной политикой будем понимать выбор конкретной структуры распределения ресурсов (возможно, изменяющейся во времени) в = (0О, 9 Ь 62), s = (SQ, S{, S2), удовлетворяющей условиям сбалансированности по труду и инвестициям:

Материальный баланс в относительных показателях примет вид: (2.4.2) или где — отраслевая производительность труда /-го сектора;

— народно-хозяйственная произво дительность /-го сектора.

Уравнения (2.1.2) перейдут в следующие уравнения для фондовооруженности секторов:

Таким образом, получили модель трехсекторной экономики в относительных показателях, представленную уравнениями (2.4.1)— (2.4.3). Далее примем, что производственные функции секторов являются функциями Кобба—Дугласа: (2.4.4) где А, — коэффициент нейтрального технического прогресса;

а,- — коэффициент эластичности по фондам. Начальные условия уравнений (2.4.3) — это результат той структурной политики, которая проводилась до неко торого момента времени, принятого нами за начальный. Выбор новой структурной политики (9, s), не совпадающей с прежней, приводит к возникновению в экономической системе переходного процесса, который и является предметом изучения. траекторию (xo(f), x\(t), *2(0), н а которой в любой момент времени t выполнены все балансы и все удельные выпуски растут.

Назовем траекторией сбалансированного экономического роста такую Уравнения (2.4.3) при фиксированной структурной политике имеют стационарное (установившееся) решение (Е — значок установившегося решения):

Из уравнений (2.4.5) видно, что из при следует. Таким образом, для обеспечения роста фондо вооруженности секторов необходимо выполнение условия Другими словами, для обеспечения экономического роста структурная политика должна удовлетворять следующим условиям:

Кроме того, для обеспечения роста удельного выпуска инвестиционных товаров необходимо также выполнение условия что применительно к 0j выглядит следующим образом: (2.4.8) Таким образом, если выбранная структурная политика (в, s) удовлетворяет условиям (2.4.7), (2.4.8), то фондовооруженность и удельные выпуски секторов монотонно растут, т.е. имеет место устойчивый экономический рост.

Является ли этот рост сбалансированным? По труду и инвестиционным товарам сбалансированность имеет место, поскольку выполнено условие (2.4.1). Осталось выяснить, как обстоят дела с материальным балансом. Прежде всего, он должен быть выполнен в начальной момент времени (напомним, что Поскольку параметры распределения труда 90, Э ь 02 связаны еще и уравнением трудового баланса то из этих двух последних уравнений вытекает, что доли материального и потребительского секторов должны следующим образом выражаться через долю фондосоздающего сектора в распределении труда:

Естественно предположить, что в начальный момент материальный баланс был выполнен, поэтому имели место равенства:

(2410) Из уравнений динамики фондовооруженности секторов видна центральная роль фондосоздающего сектора в развитии всей экономики. Именно его удельный выпуск определяет фондовооруженность и удельные выпуски других секторов, т.е. чем больше выпуск фондосоздающего сектора, тем больше выпуски материального и потребительского секторов при прочих равных условиях. Но увеличение удельного выпуска первого сектора требует большего «вливания» ресурсов в него и отнимает ресурсы у других секторов. Поэтому должны существовать оптимальные значения долей ресурсов, направляемых в фондосоздающий сектор. Так, согласно результатам, приведенным в гл. 3, трехсекторная экономика имеет сбалансированный технологический оптимум при установившейся структурной вместе с (2.4.8) дает политикечто Поэтому, вообще говоря, 0j Ф Q®. При этом из Э? < 0j следует, что рациональная структурная политика должна состоять в выборе 6j >0°.

Таким образом, сбалансированный экономический рост в трехсекторной экономике в направлении технологического оптимума может быть обеспечен первоначальным переливом трудовых ресурсов в фондосоздающий сектор. Из этого, в частности, следует, что сбалансированный рост не может осуществляться при фиксированной структурной политике.

Исследовать переходный процесс проще всего при фиксированной структурной политике, но она не обеспечивает сбалансированности. Поэтому ниже рассматривается компромиссный вариант: часть компонент структурной политики (0, s) фиксирована, а другие компоненты меняются во времени. Такие компоненты будем отмечать значком «Л». Таким образом, центральное место в трехсекторной экономике занимает фондосоздающий сектор. Именно его рост обеспечивает развитие материального и потребительского секторов. Поэтому доли фондосоздающего сектора в расходе ресурсов Q\, s{ далее будем считать фиксированными с тем, чтобы по результатам исследования выбрать их наиболее рациональным образом. Остальные компоненты структурной политики 0 0,0 2, «о>*2 будем выбирать в каждый момент времени t таким образом, чтобы обеспечить сбалансированный экономический рост. Таким образом, 0[, sy в каждый момент времени выполняют роль свободных переменных. В целом траектория сбалансированного экономического роста распадается на т р и участка: 1) выход на траекторию устойчивого сбалансированного роста;

2) устойчивый сбалансированный экономический рост;

3) выход на стационарную траекторию устойчивого сбалансированного роста. Выход на траекторию устойчивого сбалансированного роста Назначение данного этапа состоит в том, чтобы довести доли фондосоздающего сектора в ресурсах до заданных значений 0], s-y, Пусть в некоторый момент времени / (например, / = 0) материальный баланс выполняется и k't{t) > 0. Покажем теперь, как варьированием компонентами 0 О ' ^2 можно добиться выполнения материального баланса при росте фондовооруженности. В самом деле, пусть за время At компонента G фондосоздающе] го сектора получила приращение A0j > 0, тогда выполнение трудового и материального балансов в момент t + At обеспечивается, если Решение последней системы имеет вид:

(2.4.11) При новых значениях 0О + Д0 0, 8 2 + А92 скорость роста фондовооруженности секторов по-прежнему будет положительной, если (2.4.12) Если A0Q <0, А 0 2 < О, то условие (2.4.12) обязательно выпол няется. Поскольку Д01 > 0, то только одно из приращений Д0О или Д02 может быть положительным. Допустим Д0О > 0, Д02 < 0. Тогда второе из неравенств (2.4.12) по-прежнему выполняется, а первое может и не выполняться. Рассмотрим именно этот случай, тогда Если при движении по траектории сбалансированного экономического роста 0 2, убывая, достигнет значения то предельного значения 0f не существует, поэтому надо так пересмотреть фиксированные элементы структурной политики (у.е,,^), чтобы По Gf определяем и остальные предельные (стационарные) значения переменных элементов структурной политики:

(2.4.23) По завершении переходного процесса возможны два варианта дальнейшего развития: 1) переход к новому стационарному состоянию, более близкому к технологическому оптимуму, что осуществляется по описанному в данном параграфе сценарию;

2) переход к новому технологическому укладу в результате перевооружения, что требует дальнейшего исследования в рамках шестисекторной модели. Выводы 1. Структурная политика, обеспечивающая сбалансированный экономический рост, состоит в варьировании долями материального и потребительского секторов в распределении трудовых и инвестиционных ресурсов с целью выполнения материального баланса и в поддержании на постоянном уровне долей фондосоздающего сектора 9], ij и соотношения между аналогичными долями материально ного сектора у = ~. Выбор фиксированных элементов (у, GJ.SJ) % структурной политики осуществляется при соблюдении условий (2.4.7), (2.4.8) и таким образом, чтобы приблизиться к технологическому оптимуму. 2. На первом этапе осуществляется сбалансированный перелив трудовых и инвестиционных ресурсов в фондосоздающий сектор для выхода на их заданные значения 9 t, st, Oj > Q^, при этом возможна корректировка этих долей в сторону уменьшения. 3. На этапе сбалансированного экономического роста осуществляется корректировочное варьирование долями материального и потребительского секторов с целью обеспечения сбалансированности и устойчивости роста, при этом фондовооруженность материального и фондосоздаюшего секторов изменяется по предопределенным (фиксированным элементам структурной политики) траекториям. Возможна корректировка фиксированных элементов. 4. По завершении движения по траектории сбалансированного экономического роста экономика переходит в сбалансированное установившееся состояние, которое, вообще говоря, не зависит от начальных значений фондовооруженности секторов к^,к\,к\ и параметров распределения труда 90,9J\ 82, но зависит от технологических параметров а,, А{, а,, А.,, / = 0,1, 2, и от фиксированных элементов структурной политики (у, 9|,5|). Установившиеся значения переменных параметров структурной политики определяются по соотношениям (2.4.22), (2.4.23). Таким образом, в результате проведенного исследования из первоначальных структурных макропараметров (8 0, 9|, 9 2, SQ > s\ > S2) в ы ~ делены две группы параметров:

ляют результат развития и поэтому должны быть предметом непосредственного государственною воздействия, включая разработку и реализацию приоритетных государственных программ по развитию машиностроения и других отраслей фондосоздающего сектора;

• тактические параметры с помощью которых осуществляется регулирующее воздействие с целью обеспечения сбалансированности экономики по материальным ресурсам. Такое саморегулирующее воздействие может обеспечить рынок при контроле и коррекции со стороны государства. Вопросы и з а д а н и я 1. Из каких элементов состоит модель трехсекторной экономики? В каком случае она является линейной динамической системой? 2. Почему трехсекторная модель экономики является многосвязной нелинейной динамической системой? 3. Назовите отрасли, входящие в состав материального, фондосоздающего и потребительского секторов. 4. Дайте ваше истолкование фундаментальной закономерности а о < а ь ао<а2. 5. В чем проявляется центральная роль фондосоздающего сектора в экономике, его принципиальное отличие от материального и фондосоздающего секторов? 6. При каких условиях в трехсекторной экономике имеет место стагнация? 7. При каких условиях в трехсекторной экономике будет наблюдаться сбалансированный устойчивый рост? 8. Определите одну из возможных траекторий сбалансированного экономического роста по данным об экзогенных параметрах трехсекторной модели, приведенным в § 2.2, выбрав в качестве начальных условий фактические значения фондовооруженности секторов РФ за 1991 г. (&о = 45,8;

к\ = 15,5;

к^ = 9,\ тыс. руб. в ценах 1983 г. на одного занятого).

СТАЦИОНАРНЫЕ СОСТОЯНИЯ ТРЕХСЕКТОРНОЙ ЭКОНОМИКИ В настоящей главе исследуются макроэкономические процессы, вызванные изменениями в распределении ресурсов между секторами. Ранее было показано, что по завершении переходного процесса трехсекторная экономика приходит в стационарное состояние. Стационарное состояние характеризуется постоянством фондовооруженности и удельных выпусков секторов (Л, = const;

ж, = const;

г = 0,1,2). Хотя теоретически переходный процесс продолжается бесконечно, практически через относительно короткий промежуток времени экономика будет находиться вблизи от своего стационарного состояния, определяемого проводимой структурной политикой. С экономической точки зрения стационарное состояние — это состояние «усеченного» расширенного воспроизводства, когда инвестиции расходуются на замену выбывших средств труда и частично на такое расширение основных производственных фондов, которое обеспечивает сохранение фондовооруженности на постоянном уровне, несмотря на рост занятости с постоянным темпом. Полномасштабное расширенное воспроизводство имело бы место, если выбывшие фонды заменялись новыми, имеющими более высокий технологический уровень. Ниже проведено исследование поведения удельных выпусков секторов при переходе от одного стационарного состояния к другому. В частности, доказывается, что трехсекторная экономика имеет технологический оптимум. Иными словами, существует такое сбалансированное стационарное состояние, для которого удельный выпуск предметов потребления максимален.

3.1. Натурально-стоимостные балансы Как отмечалось выше, стационарное состояние характеризуется постоянством удельных показателей. Сбалансированное состояние — это такое состояние, в котором выполнены все натуральностоимостные балансы. Приведем эти балансы для стационарного состояния. Натуральные балансы: • трудовой баланс: (3.1.1) • инвестиционный баланс: • материальный баланс: Стоимостные балансы: • баланс доходов и расходов материального сектора: • баланс доходов и расходов фондосоздающего сектора: • баланс предложения предметов потребления и платежеспособного спроса:

1= (= Шесть уравнений натурально-стоимостных балансов (3.1.1)— (3.1.6) связывают между собой параметры распределения труда 6 = (0 0,0), 0 2 ), распределения инвестиций s = (so,sx, S2), цены р = (PQ,P, p2), ставки заработной платы W = (WQ,W,W ) И ставки налогов (на единицу выпуска) t = (?0, tx,t2)Таким образом, параметров 15, и все они по своему экономическому смыслу неотрицательны, а уравнений — шесть, поэтому имеется девять степеней свободы. Меняя один или несколько параметров, можно проследить, как меняются остальные, если при этом считать, что и в новом состоянии выполнены все натурально-стоимостные балансы. Таким образом, появляется инструмент для исследования условий возникновения и характерных особенностей течения важных макроэкономических процессов. Если изменения малы, то переходными процессами можно пренебречь. Именно при таких предположениях в гл. 4, 5 исследуются инфляция и налогообложение. Уравнения (3.1.1)—(3.1.6) по форме линейны, однако нелинейность проявляется в зависимости удельных выпусков от структурных параметров х, = х, (0, s), i = 0,1, 2. В дальнейших исследованиях будем полагать, что производственные функции секторов являются функциями Кобба—Дугласа:

X X F, (Kt, Ц,) = AiK? 4~ a ', i = 0,1,2, поэтому (3.1.7) a ft(k,) = 4*Г'' x= t Hi Используя стационарное решение уравнений для фондовооруженности секторов (2.4.21), получаем стационарные значения фондовооруженности и удельных выпусков секторов (табл. 3.1).

Таблица 3.1. Стационарные удельные выпуски и фондовооруженность секторов Если в выражения для удельных выпусков секторов в табл. 3.1 подставить значения стационарной фондовооруженности секторов из этой же таблицы, то удельные выпуски секторов примут вид мультипликативных функций от параметров распределения труда 8 = (9 0, 8j, 0 2 ) и инвестиций s = (л0, jj, s2):

(3.1.9) Материальный баланс (3.1.3) в этом случае примет форму нелинейного (относительно параметров распределения ресурсов) трансцендентного уравнения:

Используя только натуральные балансы, можно выявить технологически возможные сбалансированные состояния трехсекторной экономики на всем диапазоне изменения параметров распределения труда и инвестиций. Добавляя к натуральным стоимостные балансы, можно выяснить экономические возможности достижения наиболее предпочтительных из технологически сбалансированных состояний. В § 3.2 будет доказано, что трехсекторная экономика имеет технологический оптимум. Иными словами, имеется такая сбалансированная стационарная структурная политика (6 o,8i,02,.so> 5 'i' s 2)> при которой удельный выпуск предметов потребления максимален. Поэтому приобретает конкретный смысл употребленное выше выражение «более предпочтительное состояние»: чем ближе состояние (9,5) к оптимальному состоянию (0,s ), тем оно предпочтительнее. Для того чтобы обеспечить регулируемую миграцию трудовых ресурсов в направлении оптимального распределения труда, целесообразно следующим образом управлять ставками заработной платы:

где — средняя заработная плата в производственной сфере, т.е. следует устанавливать заработную плату выше среднего уровня в тех секторах, в которых доля занятых ниже оптимальной. Для того чтобы управлять движением инвестиционных потоков в направлении оптимального распределения продукции фондосоздающего сектора, целесообразно следующим образом устанавливать налоговые льготы:

где — средний налог на одного занятого;

Т — общий объем налоговых поступлений, т.е. следует устанавливать налоговые льготы для тех секторов, доля инвестиций в которых ниже оптимальной. Разумеется, это только концептуальный подход к экономическому решению задачи движения к технологическому оптимуму. Ниже (в гл. 5) данная проблема будет рассмотрена более подробно.

3.2. «Золотое» правило распределения труда и инвестиций между секторами В § 3.1 было показано, что любое стационарное сбалансированное состояние трехсекторной экономики задается конкретным распределением ресурсов 9 = (0 0, 0j, 0 2 ),. = (s0, S], s2), которое удовлеv творяет трудовому, инвестиционному и материальному балансам (1.3.1)—(1.3.3). Таким образом, имеется шесть параметров, связанных тремя балансами, и, следовательно, остается три степени свободы в изменении этих параметров. Возникает вопрос, как наилучшим образом распорядиться ресурсами при имеющихся степенях свободы. Суверенные страны с относительно замкнутой и социально ориентированной экономикой ставят своей целью максимизацию благосостояния всего населения (или максимизацию удельного потребления) за счет собственного производства предметов потребления. При примерном постоянстве доли занятых в общей численности населения это означает необходимость максимизировать производство предметов потребления в расчете на одного занятого в производственной сфере:

при выполнении балансов (3.1.1)—(3.1.3). Таким образом, приходим к следующей задаче нелинейного программирования (коэффициент В2 при целевой функции опустим). Найти (3.2.1) при условии, что переменные (8, $) связаны следующими соотношениями: (3.2.2) (3.2.3) (3.2.4) (3.2.5) Задача нелинейного программирования (3.2.1)—(3.2.5) всегда имеет решение, поскольку ее область допустимых решений является трехмерным многообразием в шестимерном пространстве, не пуста и ограничена. На границе области допустимых решений критериальная функция обращается в нуль, поэтому максимум может достигаться только во внутренней области. Поскольку критериальная функция нелинейна и ограничена в допустимой области, то глобальный максимум является локальным максимумом, который определяется в заключительной части § 3.3. Определение субоптимального распределения ресурсов Определим субоптимальное решение в два приема: вначале найдем максимум удельного потребления при фиксированных Эо'*о> не проверяя при этом выполнение материального баланса, т.е. условия (3.2.4), а затем вариацией (0о,.?о) добьемся выполнения баланса и выйдем на субоптимальное решение. П е р в ы й э т а п. Функция цели (3.2.1) является произведением двух функций:

Максимум первой функции при условии достигается при следующих значениях долей фондосоздающего и потребительского секторов в распределении трудовых ресурсов: (3.2.6) т.е. доля фондосоздающего сектора пропорциональна эластичности по фондам потребительского сектора, а доля потребительского сектора — его эластичности по труду. Максимум второй функции при условии Sj + 5 2 = 1 - SQ = const достигается при следующих значениях долей фондосоздающего и потребительского секторов в распределении инвестиционных ресурсов: (3.2.7) т.е. доля фондосоздающего сектора пропорциональна его эластичности по фондам, а доля потребительского сектора — эластичности фондосоздающего сектора по труду. В т о р о й э т а п. Подставив найденные на первом этапе значения долей фондосоздающего и потребительского секторов в распределении ресурсов в функцию цели и уравнение материального баланса, получим задачу на условный максимум. Найти (3.2.8) Из (3.2.10) видно, что 8 0 (0) = 1, 90(1) = 0, %(s0) < 0. Подставив (3.2.10) в функцию цели, приходим к следующей задаче на безусловный максимум функции одной переменной: (3.2.11) Поскольку 6o(v o ) — убывающая функция, то первый сомножитель в (3.2.11) — возрастающая функция от л 0, а второй сомножитель — убывающая функция от У0, поэтому целевая функция (3.2.11) имеет максимум в точке л 0, определяемой из уравнения (3.2.12) Таким образом, трехсекторная экономика имеет технологический максимум, при этом субоптимальное распределение ресурсов, находящееся «вблизи» от оптимального, таково:

(3.2.13) где Лд — решение уравнения (3.2.12), в котором 8()(.Уо) задается выражением (3.2.10).

Найдем теперь субоптимальное решение для трехсекторной экономики, заданной экзогенными параметрами, значения которых приведены в § 2.2: 4) =6,19, а о =О,46, 4=1,35, а, =0,68, Л 2 =2,71, а 2 = 0, 4 9, а0 = 0,39, а, = 0,29, а2 = 0,52, Хо = Ху = Х2 = 0,05. Сначала по формулам (3.1.9) находим значения коэффициентов Bit 1 = 0,1,2: Во = 710,4, Вх = 1498,4, В2 = 423,6, а затем по формулам (3.2.9) определяем коэффициенты Д, i = 0,1,2: D o =214,1, Д=93,8, >2=42,1. Поэтому соотношение (3.2.9) примет вид: \0,54 214,11-вп Разрешаем его относительно > Пример 3.1. Определение субоптимального распределения ресурсов.

и, наконец, относительно 0 О :

Прямым счетом находим значения максимизируемой функции g ( s o ) = [ l - 0 o ( s o ) J ( l - s o ) 1 ' 6 5 6 в задаче (3.2.11). Эти значения представлены в табл. 3.2.

Из табл. 3.2 видно, что максимальное значение функция g(sQ) достигает при s*0=0,29, поэтому 0д =0о(.?о) = О,4О, и по формулам (3.2.13) полностью определяются координаты субоптимального решения: (3.2.14) В 1989—1991 гг. экономика РФ характеризовалась следующим фактическим распределением ресурсов:

Как видим, материальный сектор был недостаточно трудообеспечен, что компенсировалось большими капиталовложениями, ресурсообеспеченность фондосоздающего сектора была существенно ниже оптимальной, в то время как ресурсообеспеченность потребительского сектора — гораздо выше оптимальной, особенно в части трудовых ресурсов. • 3.3. Исследование сбалансированных стационарных состояний В § 3.1, 3.2 было показано, что стационарное состояние трехсекторной экономики характеризуется 15 параметрами, которые связаны шестью натурально-стоимостными балансами. Используя только натуральные балансы, можно выявить технологически возможные сбалансированные стационарные состояния трехсекторной экономики на всем диапазоне изменения параметров распределения трудовых и инвестиционных ресурсов. Добавляя к натуральным стоимостные балансы, можно выяснить экономические возможности достижения наиболее предпочтительных из технологически сбалансированных состояний. Чем ближе состояние к технологическому оптимуму, существование которого было доказано в § 3.2, тем оно предпочтительнее. Движение к технологическому оптимуму от начального (текущего) состояния осуществляется по некоторой траектории (в пространстве параметров распределения ресурсов), на которой выполнены натуральные балансы (т.е. трудовой, инвестиционный и материальный). Роль времени на такой траектории выполняет один из параметров распределения ресурсов, принятый за свободный. Ниже рассматривается т р и варианта гаких траекторий: 1) с фиксированным распределением инвестиционных ресурсов (свободный параметр — 9 2 );

2) с фиксированным распределением трудовых ресурсов (свободный параметр — s2);

3) с одинаковыми пропорциями в распределении трудовых и инвестиционных ресурсов (свободный параметр — s\). Динамика сбалансированных состояний по труду и материалам Исследуется вся картина сбалансированного изменения состояний трехсекторной экономики по труду и материалам при фиксированном распределении инвестиционных товаров (SQ, S\, S2), st > О, = SQ + S\ + s2 1. Таким образом, любое состояние из рассматриваемого множества удовлетворяет всем трем натуральным балансам, но один баланс рассматривается в статике, а два — в динамике. Эти состояния определяются двумя уравнениями трудового и материального балансов:

поэтому из трех параметров распределения труда 90, Oi, 9 2 свободно может меняться только один (далее примем за свободную переменную 02). Если производственные функции секторов являются функциями Кобба—Дугласа, то удельные выпуски секторов примут вид:

Из соотношений (3.3.2) находим дифференциалы удельных выпусков:

(3.3.3) В дифференциалах уравнения (3.3.1) запишутся в следующей форме: (3.3.4) Подставляя выражения (3.3.3) во второе уравнение системы (3.3.4), получим:

Последнее равенство после деления обеих его частей на i и приведения подобных членов принимает вид:

— доля /-го сектора (/= 1, 2) в производственном потреблении товарной продукции материального сектора (5, + 5 2 = 1). Таким образом, система (3.3.4) приобрела следующую форму:

(3.3.5) — скорректированная доля потребительского сектора в использовании товарной продукции материального сектора. Далее примем, что потребительский сектор имеет технологический уровень не меньше, чем материальный, т.е. а 2 > а 0 (см. также § 2.2), поэтому Уравнения (3.3.5) имеют следующее решение:

Поскольку параметры распределения труда 0о, в\, 02 связаны двумя соотношениями (3.3.1), то переменные 6о, 6i являются функциями свободной переменной 02 (0о = 9о(вг)' 6i = 61(62))' поэтому и функции go, g\, gj в решении (3.3.6) также являются функциями 02. Свободная переменная 02 меняется в диапазоне где 02 = 0 характеризует состояние экономики как «производство для производства» (производство предметов потребления отсутствует), а 0 2 = 1 соответствует 0i = 0, что означает полное отсутствие фондосоздающего производства, при этом 9 0 = 0, х,- =0, i = 0,1,2, т.е. это ситуация отсутствия какого-либо производства вообще. Характер изменений 0Q, 0I на всем диапазоне изменения свободной переменной 02 определяется знаками функций #0(62) > 1(62) > йФг). Поскольку то dQ\ всегда имеет противоположный знак по отношению к dfyПоскольку а(0) - 0, gi(0) = +co, ft(l) = - ( 1 - Д) < 0, но g'o(l) может иметь как положительный, так и отрицательный знак, то имеется два варианта поведения функции #0(62) (рис. 3.1, 3.2).

Рис. 3.1. Поведение функции g^i^) Puc - 3-2- Поведение функции go(Q2) В обоих вариантах функция 0(62) B некоторой точке 9 2 обращается в нуль, т.е. это точка перемены знака функции с положительного на отрицательный. В точке 0 2 выполняется следующее условие т.е. после выделения материальному сектору доли труда 0О = 8о( 9 2 ) оставшаяся доля 1 — G распределяется между фондосоздающим и o потребительским секторами таким образом, что доля потребительского сектора равна его скорректированной доле А в распределении товарной продукции материального сектора. Все это дает основание считать точку 9? границей между трудонедостаточной и трудоизбыточной областями потребительского сектора: при 02 < 62 (б2 < Д(1 — 8о)) потребительский сектор трудонедостаточен, а при 02 >9 2 (Э2 > Д(1 — 90)) — трудоизбыточен. Таким образом, если потребительский сектор трудонедостаточен (6г < %> о(9г) > 0)> т о согласно (3.3.6) при dd2 > 0 происходит перелив труда из фондосоздающего в материальный и потребительский секторы. Если же потребительский сектор трудодостаточен, то при d§2 ^ 0 донорами потребительского сектора становятся и материальный, и фондосоздающий секторы. Подставив решение (3.3.6) в соотношения (3.3.3), получим:

Динамика сбалансированных состояний по инвестиционным товарам и материалам Исследуется вся картина сбалансированного изменения состояний трехсекторной экономики по инвестиционным товарам и материалам при фиксированном распределении труда 9о, 9], 92, 9 ;

> О, во + 9i + 92 = 1. Таким образом, любое состояние из рассматриваемого множества удовлетворяет всем трем натуральным балансам, но один баланс рассматривается в статике, а два — в динамике. Эти состояния определяются двумя уравнениями: (3.3.8) поэтому из трех параметров SQ, SJ, s2 распределения инвестиционных ресурсов может свободно меняться только один (далее примем за свободную переменную s2). Если производственные функции секторов являются функциями Кобба—Дугласа, то удельные выпуски секторов будут иметь вид:

(3.3.9) Из соотношений (3.3.9) находим дифференциалы удельных выпусков:

Л _ г Г„ ф о, aiao *il В дифференциалах уравнения (3.3.8) запишутся в следующей форме: (3.3.11) Подставляя выражения (3.3.10) во второе уравнение системы (3.3.11), получим:

Последнее равенство после деления обеих его частей на (1 — щ)хо и приведения подобных членов принимает вид:

Таким образом, система (3.3.11) приобрела следующую окончательную форму:

(3.3.12) Уравнения (3.3.12) имеют следующее решение:

(3.3.13) Поскольку параметры распределения инвестиционных товаров связаны двумя соотношениями (3.3.8), то переменные % si являются функциями свободной переменной s2, поэтому и функции qo, q\, д2 в решении (3.3.13) являются функциями s2. Свободная переменная s2 меняется в диапазоне где s2 = 0 характеризует состояние экономики как «производство для производства» (производство предметов потребления отсутствует), а s2 — 1 соответствует sx = 0, что означает ситуацию «деиндустриализация, полный коллапс фондосоздающего производства», полное отсутствие всякого производства вообще. Характер изменений s0, s\ на всем диапазоне изменения свободной переменной s 2 определяется знаками функций qo(s2), q\{s2), q2(s2). Поскольку 5!(0) = ], S2(0) = 0, 5,(1) = 0, 62(1) = 1, то Сделаем весьма реалистичное для рыночной экономики предположение, что наиболее предпочтительны трудовые ресурсы в потребительском секторе, а предпочтения в трудовых ресурсах в материальном и фондосоздающем секторах примерно одинаковы: Тогда индикатор примет вид: 1= — + е Поскольку согласно при 9 2 е ( 0, 9 2 ) М, к292<1-а2<1, е2>е (4.4.9) Приложению g, > 0, g[ > 0, g 2 > О, g 2 > 0, a g 0 > 0 при 9 2 е (0, 0 2 ) и g 0 < 0 при 0 2 € (9 2, 9 2 ), то знак / существенным образом зависит от соотношения между g 0 и gj, а при 0 2 е ( 9 2, 9 2 ) — от соотношения между — и 82 е +\ 8о I Характер изменения go,g] при 0> е ( 0, 0 2 ) целиком определяется их соотношением при малых 9 2, при этом g 0 (0) = g] (0) = 0, В самом деле, поскольку go(^) = ^i(^) = 0, то при малых 9 2 соотношение между g 0 и g] определяется соотношением между go(0 2 ) и g,'(6 2 )При малых 0 2 (согласно Приложению 2) поэтому g 0 > g j, если 1 -0 О (О) > 0о(О). Но при 0 2 = 0 согласно уравнениям (1), (2) (4.4.1) (1 - a o ) S o 0 o - ° ( 0 ) = ахЩ[1 поэтому 1-в о (О)>в о (О) при — ^ - J — < l j Где в0 =B0(s), S, = Bx(s). (la)S Итак, пусть aj5j < (I-CIQJBQ, ~огда g o > g ] при малых 09, поэтому имеет место картина совместного изменения g 0, g\, показанная на рис. 4.2. Таким образом, в некоторой точке 9 2 при 9 2 б ( 0 2, 0 2 ) — > —, 8о 8\ следовательно, g 0 (0 2 ) = g] ( 0 2 ), поэтому / > 0. Напротив, при a 0 2 е (0, 0 2 ) — < —, поэтому выражение в скобках в (4.4.4) станоо S\ вится отрицательным. Таким образом, найдется единственная точка 0 2 < 0 2, в которой /(0 2 )<О, так что /(0 2 )<О при 0 2 е(О,О 2 ) и /(0 2 )>О при 0 2 е ( 0 2, 0 2 ).

Рис. 4.2. Графики функций g$,g\ при ахВх <(1 Точно так же при 0 2 е(0 2, 0 2 ) найдется такая точка 0 2, для которой /(0 2 ) = О, поэтому 7(0 2 )<О при 0 2 е ( 0 2, 0 2 ) и /(0 2 )>О при 0 2 е (0 2, 0 2 ). На рис. 4.3 показан график изменения индикатора при Рис. 4.3. График изменения индикатора I при ахВх <(1-ао)Во В противном случае, когда ахВх > ( 1 - а о ) 5 о, при малых 0 2 gQ < gx, картина совместного изменения g0, gx совершенно иная (рис. 4.4). На рис. 4.4 видно, что в этом случае имеется, вообще говоря, две точки пересечения графиков g0 и gx (может не оказаться ни одной). При 626(82,02) выражение в скобках в (4.4.9) отрицательно, поэтому, возможно, найдутся две точки 9 2 > ®2 > ^2 > ^2 > Д™ которых 1(Щ) = 1@2)) = 0. Тогда/> 0 при в2е(0,Щ), / < 0 п р и 9 2 е («^, 9^), / > 0 при 0 2 е(92,9 2 ). На оставшемся интервале (9 2,9 2 ) характер изменения индикатора точно такой же, как в предыдущем случае. График изменения индикатора при ауВ\ > (1 - а о ) о показан на рис. 4.5.

Рис. 4.4. Графики функций g0, при ахЩ >(\-а(1)В • Рис. 4.5. График изменения индикатора I при ахВ\ >(1-ао)Во В табл. 4.1 представлена полная и детальная картина вызванных инфляцией изменений в распределении труда и производстве. В этой таблице изменения даны для таких состояний трехсекторнои экономики, которые характеризуются условием e°2(s)

Таблица 4,2. Изменения в распределении трудовых ресурсов и производстве, порожденные увеличением ставки заработной платы в потребительском секторе Окончание табл. 4. ставки заработной платы (WQ, W\, W2) И, следовательно, распределение трудовых ресурсов между секторами (90, 9|, 92) остаются неизменными. Иными словами, w0, w b w2, Во, 9 Ь 92 рассматриваются как экзогенные параметры, которые в данной ситуации постоянны. В таком случае, согласно результатам, полученным выше, сбалансированное состояние трехсекторной экономики в установившемся режиме описывается следующими натурально-стоимостными балансами в расчете на одного занятого в производственной сфере (баланс распределения трудовых ресурсов опущен в соответствии со сделанными предположениями): • баланс распределения инвестиций — (5.2.5) • материальный баланс — (5.2.6) • баланс доходов и расходов материального сектора — (5.2.7) • баланс доходов и расходов фондосоздающего сектора — (5.2.8) • баланс предложения и спроса на предметы потребления1 — В стоимостных балансах (5.2.5)-—(5.2.9) использованы ставки налога на единицу продукции /0, t\, t2. Расчетным путем можно перейти к подушному принципу исчисления налогов, тогда расчетные ставки налогов на одного занятого по секторам примут вид: (5.2.10) г д е — выпуск продукции, число занятых и основные производственные фонды г-го сектора соответственно, при этом выпуск X, задается как линейно-однородная производственная функция X, = F-, (К,, Ь,у, L — общее число занятых в производственной сфере. Общий объем сбора налогов (5.2.11) 1 Баланс доходов и расходов потребительского сектора не приводится, поскольку он заменен на баланс предложения и спроса на предметы потребления, который представляет собой сумму балансов доходов и расходов трех секторов.

Средний сбор налогов на одного занятого Управляющее воздействие государства в налоговой политике состоит в изменении налоговых ставок от первоначальных значений t0, h, /2 до новых значений % + Мъ h + д ? ь h + д?2- Далее приращения А/о, Д/i, А?2 будем рассматривать как бесконечно малые, т.е. в форме дифференциалов dto, dt\, dtj. Исследование изменений в экономической системе при управляющем воздействии (dto, dt\, dti) будет проводиться в удельных показателях. Назовем псевдоприращением (брутто-приращением) налогового бремени на одного занятого его приращение за счет приростов налоговых ставок при первоначальных удельных выпусках: (5.2.13) В ответ на управляющее воздействие государства dto, dt\, dti секторы изменят свои удельные выпуски на dxo, dx\, dx^. Назовем базис-приращением налогового бремени (на одного занятого) его приращение за счет изменения выпусков при неизменных налоговых ставках: (5.2.14) Действительное приращение поступлений налогов в бюджет (в расчете на одного занятого) назовем нетто-приращением. Нетто-приращение равно сумме брутто- и базис-приращений: (5.2.15) Точно так же нетто-приращения налоговых поступлений на одного занятого по секторам равны сумме брутто- и базис-приращений: (5.2.16) Известно, что при квадратической функции прибыли ответ фирмы на увеличение налоговой ставки однозначен — сокращение объема выпуска. Из приводимого ниже исследования видно, что реакция секторов сбалансированной экономики на увеличение налоговых ставок не такая однозначная. Все дело в эффекте системы: ведь рассматривается сбалансированная трехсекторная экономика, каждый сектор которой производит не столько, сколько ему захочется, но столько, каков спрос.

Условия сохранения натурально-стоимостной сбалансированности трехсекторной экономики и в измененном состоянии означают с математической точки зрения возможность дифференцировать балансы (5.2.5)—(5.2.9). В результате получаем следующие пять уравнений для dso, ds\, ds2, dpo, dp\, dp2 (для дифференциалов долей секторов в инвестициях и дифференциалов цен на их продукцию, при этом dxQ, dx\, dx2 являются функциями dsQ, ds\, ds2)' Таким образом, для шести неизвестных имеется только пять уравнений. Недостающее шестое уравнение вытекает из некоторого определенного предположения о реакции секторов на изменение налоговых ставок. В целом возможны следующие три случая: \)di > 0 — усиление налогового бремени;

2) di < О — ослабление налогового бремени;

3) di = 0 — перераспределение налогового бремени. При сделанном нами предположении о неизменности ставок заработной платы наиболее реалистичной гипотезой о поведении секторов является стремление к сохранению статус-кво, т.е. секторы пытаются так изменить свои выпуски, чтобы уровень налогообложения остался неизменным, что создает предпосылки для сохранения ставок заработной платы. Таким образом, полную модель перераспределения налогового бремени получаем путем добавления к уравнениям (5.2.17) условия сохранения уровня налогообложения: (5.2.18) Условие (5.2.18) означает, что чисто фискальные намерения государства, направленные на увеличение объема сбора налогов путем повышения налоговых ставок могут быть элиминиро ваны соответствующими изменениями (в основном сокращениями) объемов производства:

З а м е ч а н и е. Как видно из сказанного выше, уменьшение налоговых ставок для одних секторов при их увеличении для других отнюдь не обязательно приводит к перераспределению налогового бремени. Исследуем решение системы (5.2.17), (5.2.18) в том случае, когда производственные функции секторов являются функциями Кобба—Дугласа:

Тогда (см. гл. 3) стационарная фондовооруженность секторов задается выражениями:

а удельные выпуски секторов соответственно равны Поэтому дифференциалы удельных выпусков Таким образом, модель перераспределения налогового бремени примет в этом случае следующий вид:

где (dxo, dx\, dxj) определяются выражениями (5.2.21). Поскольку (dxo, dx\, dx2) согласно (5.2.21) линейно выражаются через (dso, ds\, ds2), то шесть линейных уравнений (5.2.22) содержат шесть неизвестных dso, ds\, ds2, dpo, ф ь dp2, которые могут быть, как будет показано ниже, однозначно выражены через управляющие воздействия (dt0, dt\, dt2). Решения уравнений (1), (2) (5.2.22) найдены и исследованы в § 3.3. Данные решения имеют вид:

a]i'2(5i f a 2 5 2 - a ( ) ) ds-> Уравнения (5.2.23) характеризуют перераспределение инвестиционных товаров в условиях сбалансированного распределения продукции материального и фондосоздающего секторов, т.е. при выполнении уравнений (1), (2) (5.2.22). При таком изменении % S\, s2 остается только одна степень свободы. Если принять за свободную переменную Sj> т о в с е коэффициенты при ds2 в (5.2.23) становятся функциями только $2Переменная s2 (доля потребительского сектора в распределении инвестиционных товаров), как отмечалось выше, меняется в пределах где S2 — 0 означает ситуацию «производство для производства», а s2 = 1 — ситуацию «деиндустриализация, полный коллапс фондосоздающего производства» (sy = 0). В § 3.3 было показано, что при а 2 > а 0, q\(s2) > 0, q2{s2) > 0, qo(O) = 0, #о'(О) = + °°, qo(s2) = O, %(J2)<0. Поэтому при росте s2 от 0 до i 2 происходит сокращение доли фондосоздающего сектора в использовании своей продукции, в то время как доля материального и потребительского секторов возрастает, а при росте s 7 от s2 до J2 доли материального и фондосоздаюшего секторов сокращаются. Теперь найдем, как изменяются удельные выпуски секторов при изменении s2 от 0 до 1. Подставив (5.2.23) в (5.2.21), получим следующие выражения для дифференциалов удельных выпусков:

(5.2.24) Исследуем vfe) и v,{s2), i = О, 1,2, как функции от s 2 (напомним, что (5.2.25) Таким образом, v, vo, vj сохраняют положительный знак при 0 < s2 < 1, поэтому удельные выпуски материального и фондосоздающего секторов сокращаются при росте s2 от 0 до 1, в то время как v2 меняет знак с отрицательного на положительный в некоторой промежуточной точке s2 :

Поэтому в этой точке удельный выпуск предметов потребления х2 (s 2 ) достигает максимума' при Здесь рассматривается максимум удельного выпуска предметов потребления при изменении so, s\, 52 и фиксированных 9 о,в1,02,в то время как выше рассматривался технологический оптимум — глобальный максимум как по so, s\, S2, так и по 9 0, Q\, §2 • Подставив (5.2.24) в уравнение (6) (5.2.22), получим следующее уравнение для откуда (5.2.27) где т.е. в ситуации «перераспределение налогового бремени» приращение доли инвестирования потребительского сектора пропорционально псевдоприращению налогового бремени. Из (5.2.27) видно, что псевдоизменение налогообложения действительно предопределяет изменение состояния трехсекторной экономики. Если брутто-изменения нет, т.е. а следовательно, никаких изменений в выпусках и структуре не произойдет. Если же ds2 * 0, поэтому выпуски и инвестиции изменятся. то и 5.3. Управление налогообложением для обеспечения сбалансированного экономического роста Поскольку исследуется модель замкнутой экономики, то единственным источником потребления является собственное производство предметов потребления потребительским сектором. Поэтому именно поведение удельных выпусков секторов определяет потребление. Регулирующее воздействие государства состоит в изменении налоговых ставок на dtG,dt\,dt2. В § 5.2 было показано (с учетом сделанных предположений), что непосредственное влияние данного воздействия представляется в форме псевдоприращения налогового бремени:

i= Будем говорить, что произошло повышение налогов, если псевдоприращение положительно, т.е. di > 0. В частности, к такой ситуации относится обычное повышение налогов dt0 > 0, dt\ > 0, dt2 > 0. Поскольку v > 0, di > 0, то из выражения (5.2.27) следует, что знак ds2 определяется знаком выражения (5.3.1) При этом а из трех слагаемых выражения (5.3.1) только последнее может быть отрицательным при.?2<.$2, поскольку v;

(5p2)<0 (соответственно для При изучении знака v(s2) для 00 при s2 >s2(v(s2) = 0). Так, в ситуации примера 5.1 v(.$2)>0 на всем интервале (0, 1). Итак, при v > 0 увеличение налогов приводит к пе реливу инвестиционных ресурсов в потребительский сектор (ds2 > 0), поэтому при s2 < s2 это имеет следствием увеличение производства потребительских товаров, а при s2 > s2 — сокращение производства. Производство инвестиционных товаров при увеличении налогов сокращается, поскольку перелив инвестиционных ресурсов в потребительский сектор (ds2 > 0) осуществляется прежде всего за счет фондосоздающего сектора Произ водство материалов при s2 > s2 также сокращается, хотя налоговая нагрузка на секторы, производящие средства производства, может и уменьшиться.

В самом деле, ситуация «перераспределение налогового бремени» характеризуется равенством: (5.3.2) в котором каждая из скобок — действительное изменение налогового бремени на соответствующий сектор. Пусть, например, увеличение налогов произошло главным образом за счет увеличения налоговой ставки на выпуск потребительского сектора (при этом могут быть даже отрицательными!), тогда при и для выполнения равенства (5.3.2) необходимо т.е. налоговое бремя на секторы, производящие средства производства, ослабело, хотя производство этих секторов, как отмечалось выше, сократилось! Это результат эмерджентности системы. В примере 5.1 анализируется ситуация, весьма сходная с ситуацией, сложившейся в экономике Российской Федерации в начале 1990-х гг.

> Пример 5.1. Влияние повышения налогов на производство. В этом Поэтому примере использованы производственные функции секторов экономики Российской Федерации, найденные по данным 1960—1991 гг. в ценах 1983 г. Коэффициенты функций Кобба—Дугласа секторов согласно этим данным (см. также § 2.2):

Коэффициенты прямых материальных затрат, найденные путем агрегирования межотраслевых балансов Российской Федерации 1985-1987 гг.: Фактические структурные коэффициенты экономики РФ в 1980-х гг.:

Примем также Тогда удельные выпуски секторов в стационарном состоянии согласно результатам § 3.3 и приведенным выше данным (распреде ление трудовых ресурсов фиксировано и равно фактическому, распределение инвестиционных ресурсов свободно) (5.3.3) где — доля потребительского сектора в остаточных инвестиционных ресурсах, доставшихся материальному и потребительскому секторам, определяемая из уравнения материального баланса: (5.3.4) Таким образом, распределение инвестиционных ресурсов задается в следующей форме: (5.3.5) Следует заметить, что пример составлен так, что свободной переменной служит sj, в то время как теоретическое изложение проведено при выборе в качестве свободной переменной s2. Это приводит к аналогичным результатам, поскольку между указанными переменными существует взаимно однозначное соответствие: но зато позволяет более объемно представить всю картину изменения удельных выпусков и долей секторов в ресурсах (результаты расчетов по формулам (5.3.3)— (5.3.5) представлены в табл. 5.1). Из табл. 5.1 видно, что оптимальное значение s2 и точка перелома в распределении инвестиционных ресурсов s2 совпадают: максимум удельного выпуска материалов достигается при В последних строках табл. 5.1 приведены значения вспомогательных величин, необходимых для расчета v. Расчет проводился по формулам (5.2.24), в которых доля фондосоз дающего сектора в расходе товарной продукции материального сектора. Итоговые расчеты ставки (рублей в текущих ценах) на рубль продукции секторов в неизменных ценах 1983 г. одинаковы: Из табл. 5.1 следует, что при сделанном предположении относительно налоговых ставок v(s2)>0 на всем интервале (0, 1) изменения s2- Поэтому согласно формуле (5.2.27) увеличение налогов все гда будет сопровождаться переливом инвестиционных ресурсов в потребительский сектор. Согласно данным примера фактическое значение поэтому перелив ресурсов в потребительский сектор приводит к падению объемов производства предметов потребления. При этом производство средств производства также сократится, хотя налоговая нагрузка на соответствующие секторы уменьшится. • Таблица 5.1. Изменение удельных выпусков (тыс. руб./челУ) и долей секторов в инвестиционных ресурсах в зависимости от л, Перейдем теперь к рассмотрению изменения цен. Начнем с изменения цены потребительского сектора. Из уравнения (5) системы (5.2.22) находим откуда видно, что при возрастании объема объема выпуска предметов потребления и при s2 < s2 цена на них падает. Следует заметить, что в ситуации «усиление налогового бремени» (т.е. при di > О) из уравнения (6) системы (5.2.22) видно, что В ценах 1983 г.

dx так что даже при возрастании объема выпуска предметов потребления цена на них может увеличиваться, если удельный прирост налогового бремени превышает стоимость прироста производства предметов потребления, т.е. di >р2 dx2Изменения цен на продукцию материального и фондосоздающего секторов определяем, решая относительно dp0, dp\ систему линейных уравнений (3), (4) (5.2.22):

(53.6) Знаменатель в обоих равенствах (5.3.6) положителен, поскольку (1-ао)л:о > а^! и (1-Sj)>.so, поэтому знаки изменений цен определяются знаками числителей. Из (5.3.6) видно, что наиболее распространен случай возрастания цен на продукцию материального и фондосоздающего секторов, но также возможна ситуация, когда цена одного из этих секторов (или даже сразу двух) падает. В самом деле, поскольку dxo < О, dx\ < 0, то первые слагаемые числителей, содержащие множителем dxo < О, всегда неотрицательны, так как а вторые слагаемые, содержащие множителем dxx < 0, могут быть как положительными, так и отрицательными. Последние слагаемые, содержащие dto и dtx, могут быть и положительными. В заключение скажем несколько слов о ситуации «усиление (ослабление) налогового бремени». Прежде всего хотелось бы обратить внимание на то, что тип ситуации определяется не решением повы сить или снизить налоги, а состоянием экономики. Если экономика недогружена, то повышение налогов приводит к усилению налогового бремени. Если экономика загружена по полной норме, то повышение налогов ведет к перераспределению налогового бремени. И, наконец, если экономика перегружена, то она реагирует на повышение налогов резким снижением производства и уходом от налогов, в результате чего налоговое бремя ослабляется, а бюджетные поступления сокращаются вместо ожидаемого повышения. Таким образом, решение об увеличении налогов — лишь сигнал к тому, чтобы выяснить, в какой же реальной ситуации находится экономика. Как же моделировать ситуацию «повышение налогового бремени»? На наш взгляд, можно ввести коэффициент «бюджетных ожиданий» (3 (0 < Р < 1), который показывает, какая часть брутто-повышения налогов оправдалась: (5.3.7) Из (5.3.7) следует, что (5.3.8) Поэтому все выкладки, приведенные выше в предположении, что распределение трудовых ресурсов неизменно и р = 0 («перераспределение налогового бремени») приведут в итоге к соотношению — аналогу (5.2.27): (5.3.9) Как видим, соотношение (5.3.9) при р = 0 переходит в (5.2.27), а при р = 1 (все «бюджетные ожидания» оправдались) приводит к ds2 = 0, что означает отсутствие перелива ресурсов и изменений в производстве. Все рассуждения, приведенные выше, благодаря соотношению (5.3.9) остаются в силе при р < 1.

Вопросы и задания 1. В каком соотношении находятся псевдоприращение, базис-приращение и действительное приращение налогового бремени? 2. Каковы условия роста выпуска предметов потребления при увеличении налоговых ставок в трехсекторной экономике? 3. Можно ли условия задания 2, полученные в ситуации «перераспределение налогового бремени», переносить на ситуацию «рост налогового бремени»? 4. Как должна быть трансформирована модель замкнутой трехсекторной экономики для отражения таможенной политики? МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С МИРОВОЙ ЭКОНОМИКОЙ Глава 6. Исследование открытой трехсекторной модели экономики Глава 7. Моделирование внешней торговли и научно-технического прогресса ИССЛЕДОВАНИЕ ОТКРЫТОЙ ТРЕХСЕКТОРНОЙ МОДЕЛИ 1 ЭКОНОМИКИ В настоящей главе рассматривается модель взаимодействия трехсекторной экономики с мировым рынком. Изучаются переходные процессы и стационарные состояния открытой трехсекторной экономики. Предполагается, что собственное производство и импорт агрегированного товара можно складывать, как части одинакового стандартного качества, кроме того, по каждому товару рассматривается только чистый вывоз или чистый ввоз.

6.1. Открытая трехсекторная модель экономики. Переходные процессы и стационарные состояния При формировании открытой трехсекторной модели экономики наряду с предположениями, положенными в основу замкнутой трехсекторной модели (см. § 2.1), используются также допущения, сформулированные выше. Итогом введения внешней торговли в трехсекторную модель экономики являются следующие изменения в модели: 1) в приходной части инвестиционного баланса появится слагаемое У — ввоз инвестиционных товаров;

] 2) в расходной части материального баланса добавится слагаемое YQ — вывоз материалов;

3) на потребительский рынок наряду с собственным производством Х^ поступит также импорт предметов потребления F2 '•> 4) добавится внешнеторговый баланс. В результате модель открытой трехсекторной экономики в абсолютных показателях приобретет следующий вид (все обозначения, касающиеся национальной экономики, приведены в § 2.1): • технологический уклад в форме линейно-однородных ПФ — ^), « = 0,1,2;

(6.1.1) динамика общего числа занятых — Все результаты, приведенные в главе, получены автором и опубликованы в книгах и статьях, указанных в библиографическом списке.

• динамика ОПФ секторов — • трудовой баланс — • инвестиционный баланс — • материальный баланс — • внешнеторговый баланс — (6.1.7) где qo, q\, q2~ мировые цены на продукцию материального, фондосоздающего и потребительского секторов. З а м е ч а н и е. Внешнеторговый баланс составлен для страны с сырьевой направленностью экономики. Однако его можно использовать для моделирования экономики любой страны, имеющей в своем составе материальные и обрабатывающие отрасли, если допустить возможность отрицательности показателей внешней торговли. Так, Yo < О означает импорт материалов, Yx < О — экспорт инвестиционных товаров, Y2 < 0 — экспорт потребительских товаров. Так же, как и в § 2.1, введем следующие относительные показатели: — доля /-го сектора в распределении трудовых ресурсов;

— доля /-го сектора в распределении инвестиционных отраслевая производительность /-го сектора;

народно-хозяйственная производительность /-го сектора;

фондовооруженность в расчете на одного занятого в /-м секторе;

вывоз материалов в расчете на одного занятого;

_j = V ввоз инвестиционных товаров в расчете на одного занятого;

у У2 = -щ— ввоз потребительских товаров в расчете на одного занятого.

ми Тогда открытая трехсекторная модель экономики в относительных показателях запишется следующим образом: (6.1.8) (6.1.9) (6.1.10) (6.1.11) (6.1.12) (6.1.13) В приведенной записи модели внутренние стоимостные балансы не рассматриваются, поскольку их форма зависит от типа поведения секторов, т.е. от того, действуют они в сотрудничестве или конкурируют друг с другом. Эти проблемы рассматриваются ниже, в § 6.3. Уравнения (6.1.9) имеют стационарное решение lfx'ttof+yi)t е.=(U2i (6114) Если производственные функции секторов являются функциями Кобба—Дугласа F(K FA= АКа' Т. "' то данное решение примет вид:

k? -f | {kf >»• = i ! i, ^ = е, л, (^:)«»,, o,2.

(6.1.15) ;

= При этом удельные выпуски секторов запишутся следующим образом (индекс стационарного решения опущен): 2»,-= —, / = 0,1,2. (6.1.16) А,™'" Следует заметить, что константы Bt в с о о т н о ш е н и и (6.1.16) отличаются от констант Bt, использованных в замкнутой трехсекторн о й модели э к о н о м и к и. Переходные процессы в открытой трехсекторной модели э к о н о м и к и задают решения уравнений (6.1.9). Эти уравнения отличаются от соответствующих уравнений для замкнутой трехсекторной модели э к о н о м и к и наличием в правой части каждого уравнения дополнительного слагаемого — у \. Поэтому при фиксированных параметрах распределения трудовых и инвестиционных ресурсов и благоприятной конъюнктуре внешнего р ы н к а (т.е. п р и — < 1, — < 1) эти решения будут больше соответствующих решений для замкнутой модели экономики. Но характер решений (переходных процессов) будет тем же самым: разности между текущими значениями решений и значениями соответствующих стационарных решений экспоненциально убывают. В заключение скажем несколько слов о компонентах внешней торговли (у0, ух, у2) в расчете на одного занятого. Для страны с достаточно развитой обрабатывающей промышленностью, но сырьевой направленностью экономики, основной компонентой является у± — ввоз инвестиционных товаров (главным образом, машин и оборудования). В ответ вывозятся материалы (главным образом, топливо, электроэнергия, сырье) в объеме у0. Ввоз потребительских товаров можно рассматривать как нагрузку на ввоз инвестиционных товаров. Введем параметр нагрузки х,=Я,е!~ а / 5 г а <(*1+л) а /, % % — ввоз потреоительских товаров (долл.) на 1 долл. ввоза инвестиционных товаров, тогда поэтому из внешнеторгового баланса следует Таким образом, при фиксированном значении параметра нагрузки у все компоненты внешней торговли выражаются через компоненту ух как ведущую.

6.2. Оптимальное распределение ресурсов Под оптимальным распределением ресурсов понимается такой выбор структурных и внешнеторговых параметров (9, s, у), при котором выполнены все балансы и удельное потребление максимально. Удельное потребление формируется как сумма собственного производства и импорта потребительских товаров в расчете на одного занятого. Задача ставится и решается в стационарном состоянии и удельных показателях. Модель открытой трехсекторной экономики в стационарном состоянии, с производственными функциями Кобба—Дугласа и в удельных показателях согласно § 6.1 можно записать следующим образом: • народно-хозяйственная производительность секторов — [6.2.1) • трудовой баланс — • инвестиционный баланс — • материальный баланс — • внешнеторговый баланс — где уо — удельный вывоз материалов;

У\, У2 — удельный ввоз инвестиционных и потребительских товаров;

ены Я0'ЧъЧ2~ Ц мирового рынка на материалы, инвестиционные и потребительские товары;

OQ, aj, П2 — коэффициенты прямых материальных затрат материального, фондосоздающего и потребительского секторов. В этой модели управляющими переменными служат (в, s, у) = ( 9 0, 6j, 0 2, «о > si»S2 > Уо' У\' У2 )• Указанные девять переменных связаны четырьмя балансовыми соотношениями (6.2.2)—(6.2.5), сектору) не может обратиться в нуль, поэтому условие (7.2.22) автоматически выполняется. Условие (7.2.21) целесообразности организации и ведения собственного фондосоздающего производства не может быть выполнено для любых s2, но только для таких, которые удовлетворяют неравенству Если ЗГ2 - ^ > т о наиболее рациональное распределение ресурсов будет следующим:

В противном случае распределение имеет вид ( s недостижимо!) При этом удельный выпуск предметов потребления меньше, чем в первом случае. Детерминанты внешней торговли В заключение соберем воедино все детерминанты внешней торговли, выявленные в процессе проведенного исследования. Под детерминантами понимаются соотношения между макропараметрами, имеющие содержательный экономический смысл. Те или иные значения детерминант устанавливают возможность и целесообразность внешней торговли заданного уровня у = (у0, у\, у2). Напомним, что: Уо — удельный вывоз материалов (сырья) в расчете на одного занятого;

У\ — удельный ввоз инвестиционных товаров (главным образом, машин и оборудования);

Числитель выражения для s2 обязательно положителен, иначе бы (7.2.21) не выполнялось ни для одного из значений si Уг — удельный ввоз 0>2 > 0) или удельный вывоз (у2 < 0) предметов потребления. Кроме показателей уровня внешней торговли, которые характеризуют национальную «нишу», предоставляемую мировым рынком, детерминантами также являются макропараметры, которые характеризуют технологические возможности секторов (/ = 0, 1, 2): Aj — коэффициент нейтрального технического прогресса;

а,— коэффициент эластичности по фондам;

ц,— коэффициент износа фондов;

Xj = [ij + v — коэффициент, который характеризует сокращение фондовооруженности за счет износа и роста числа занятых с постоянным темпом прироста v;

at — коэффициент прямых материальных затрат. Начнем с того, что почти все сложные детерминанты содержат в своем составе детерминанту, характеризующую соотношение объемов импорта и собственного производства инвестиционных товаров. Это традиционно применяемый показатель и первая детерминанта. Условие индустриальной безопасности состоит в том, чтобы объем импорта средств труда не превосходил объема собственного производства: (7.2.30) Другие детерминанты впервые получены в настоящем исследовании с помощью математических методов. Положительное значение второй детерминанты (7.2.31) означает целесообразность организации и ведения собственного фондосоздающего производства: при а 0 -у\/х{ (0) <0 с началом выпуска инвестиционных товаров удельный выпуск материального сектора падает. Условие возможности внешней торговли, характеризующейся экспортом материалов и импортом средств труда, состоит в положительности третьей детерминанты (7.2.32) Это означает, что в отсутствие фондосоздающего производства материальный сектор способен с лихвой обеспечить удельный экс порт в объеме уо и покрыть потребность потребительского сектора в материалах. Положительное значение четвертой детерминанты гарантирует падение доли h фондосоздающего сектора в расходе ресурсов при росте доли sj потребительского сектора, т.е.

Отрицательное значение шестой детерминанты (7.2.35) как было показано в § 7.1, означает, что увеличение импорта инвестиционных товаров может быть компенсировано соответствующим увеличением выпуска материалов только при увеличении доли материального сектора в распределении ресурсов. Если же шестая компонента неотрицательна (7.2.36) то увеличение импорта средств труда может быть компенсировано соответствующим увеличением выпуска материалов без изменения структуры распределения ресурсов. Наконец, положительное значение седьмой детерминанты (1.131) означает целесообразность приспособления национальной экономики к заданному уровню внешней торговли у = (уо, Уъ У2)> поскольку при этом максимальное удельное потребление выше соответствующего показателя для состояния автаркии (у = 0):

«2 — решение уравнения й° — решение уравнения (при s = *2) 7.3. Влияние внешней торговли на национальную экономику Как меняется собственное производство средств производства и предметов потребления при переходе от одного сбалансированного состояния внешней торговли к другому? Эта проблема уже была исследована в § 7.1 для ситуации, когда национальная экономика находится в состоянии автаркии или состоянии, весьма близком к нему. Проанализируем ситуацию, когда национальная экономика уже интегрирована в мировой рынок. Для упрощения выкладок рассмотрим случай 0j =.?j, хотя аналогичные результаты имеют место и при 8j Ф SJ. При 9] = si удельные выпуски секторов примут вид:

(7.3.1) Пусть удельный ввоз машин и оборудования увеличился на тогда (при неизменном ввозе предметов потребления) удельный воз сырья и других материалов должен возрасти на некоторую личину dy0, чтобы компенсировать увеличение ввоза, при этом гласно (6.2.5) dy\, вывесо Если страна придерживается политики индустриальной безопасности, то увеличение выпуска материалов может быть достигнуто только за счет перекачивания ресурсов из потребительского сектора в материальный (т.е. dh < 0) при сохранении доли s\ фондосоздающего сектора в распределении ресурсов (первый вариант). Если экономика достаточно индустриально развита, то рост выпуска материалов может быть достигнут и за счет сокращения доли S\ фондосоздающего сектора в ресурсах, т.е. ds\ < 0 (второй вариант). Возможна также комбинация двух приведенных вариантов структурной политики. Материальный баланс в дифференциалах имеет следующий вид:

Перераспределение ресурсов между материальным и потребительским секторами При первом варианте структурной политики (т.е. при ds\ = 0) Xi—(h,y\), / = 0,2, xi=Xi(y{) дифференциалы удельных выпусков секторов в (7.3.3) имеют вид:

По выражениям (6.2.1), (6.2.8) находим производные удельных выпусков по удельному импорту машин и оборудования:

(7.3.4) А — решение уравнения материального баланса Подставляя выражения (7.3.4) для производных в (7.3.3), получим:

(7.3.6) где D(, = oto(l — <Щ)хо — ща\Х\ — а2а2х2 — шестая детерминанта внешней торговли (см. § 7.2);

Я\ q = — — отношение мировых цен на машины (оборудование) и сырье.

Яо При D(, < О наверняка < 0, как и предполагалось выше, т.е. при росте ввоза машин и оборудования и фиксации доли фондосоздающего сектора доля потребительского сектора в ресурсах сокращается. < 0, то из (7.3.4) видно, что —— > 0 и —- > 0. дух дух дух Таким образом, при увеличении импорта машин и оборудования и проведении структурной политики индустриальной безопасности (sx = const) происходит рост собственного производства средств производства (топлива, электроэнергии, сырья, полуфабрикатов, машин, оборудования и т.д.). Подставив теперь (7.3.6) в выражение (3) (7.3.4) для скорости роста удельного выпуска предметов потребления, получим: дх2 х2 ду\ С (7.3.7) где — возрастающая функция h прр при, которая Поскольку имеет участок падения, после чего вновь постоянно растет.

Выражение, определяющее знак производной удельного выпуска предметов потребления целесообразно включить в число детерминант внешней торговли:

I Таким образом, при увеличении импорта машин и оборудования и проведения структурной политики индустриальной безопасности (s\ — const) удельное производство предметов потребления падает, если Z)g < 0, и растет, если Z)8 > 0.

Исследуем теперь изменение знака восьмой детерминанты. Прежде всего заметим, что Dg = Ds(s\, y\), т.е. эта детерминанта зависит только от доли (5]) фондосоздающего сектора в ресурсах и удельного импорта (ji) машин и оборудования. Первое слагаемое детерминанты работает на положительный знак, при этом сумма первого и второго слагаемых положительна, поэтому величина третьего слагаемого, которое содержит параметры внешней торговли, оказывает решающее влияние на знак восьмой детерминанты, а тем самым и на целесообразность внешней торговли.

> Пример 7.1. Исследование влияния внешней торговли на национальную экономику (первый вариант). В примере приведем результаты практических расчетов по реальным статистическим данным РФ. Так, старший преподаватель кафедры прикладной математики ГУУ Л.А. Константинова по данным за 1960—1991 гг. определила следующие коэффициенты производственных функций секторов (выпуски и ОПФ секторов — в млрд. руб. в сопоставимых ценах 1983 г., число занятых — в млн. чел.): откуда видно, что действительно о о > а\, щ > а2с По данным о внешнеторговом обороте СССР в 1987 г. получаем следующие удельные компоненты ввоза-вывоза (в расчете на одного занятого): • 0, 4 тыс. руб./чел. (вывоз сырья и других материалов);

• 0, 2 тыс. руб./чел. (ввоз машин и оборудования);

• 0,2 тыс. руб./чел. (ввоз предметов потребления). Как видим из этих данных ввоз-вывоз в ценах 1983 г. был сбалансированным. Благоприятна ли такая внешняя торговля для роста собственного производства? Ответим на этот вопрос при условии, что структурная политика состоит в том, чтобы поддерживать долю фондосоздающего сектора в ресурсах на уровне S\ =0,14 (именно такой была его доля в 1980-е гг.) и /= 1. Прежде всего найдем при X = 0,05 коэффициенты а с их помощью и удельные выпуски секторов по формулам (6.2.1), (6.2.8). В качестве начального приближения х*\ выберем удельный выпуск фондосоздающего сектора при s( =0,14 и в состоянии автаркии. В соответствии с полученными данными имеем:

С помощью формулы (6.2.1) по методу последовательных приближений находим xj =3,6. Как видим, при ежегодном удельном импорте инвестиционных товаров 0,2 тыс. руб./чел. собственное удельное производство этих товаров возросло по сравнению с состоянием автаркии с 3,22 до 3,6 тыс. руб./чел. По формулам (6.2.8) при S] =0,14 определяем с точностью до А удельные выпуски материального и потребительского секторов:

Полученные значения подставляем в уравнение материального баланса, в котором используем коэффициенты прямых материальных затрат, найденные путем агрегирования и осреднения МОБ РФ за откуда Зная h, окончательно определяем удельные выпуски секторов: а также вспомогательную величину При найденных значениях удельных выпусков детерминанта D% принимает следующее значение: Если конъюнктура благоприятна, то поэтому и восьмая детерминанта заведомо положительна. Из положительности восьмой детерминанты следует, что имеются резервы для расширения внешней торговли в том же направлении, т.е. путем роста импорта машин и оборудования в обмен на увеличивающийся вывоз сырья, при этом будет увеличиваться собственное производство средств производства и предметов потребления. Как только D% обратится в нуль, дальнейшее расширение такого типа внешней торговли станет нецелесообразным, поскольку будет приводить к снижению удельного производства предметов потребления (при продолжающемся росте удельного выпуска средств производства). • Перераспределение ресурсов между материальным и фондосоздающим секторами Пусть теперь тогда при Как и в случае первого варианта будем исследовать изменение удельных выпусков секторов при увеличении ввоза инвестиционных товаров на dyx, которое должно быть компенсировано увеличением вывоза материалов на dyQ, при этом согласно уравнению внешнеторгового баланса или При 0i = sj удельные выпуски секторов следующим образом зависят от долей ресурсов, собственного удельного выпуска и удельного импорта инвестиционных товаров:

(7.3.9) По (7.3.9) найдем производные удельных вьшусков: osx 3XQ _ ( 1 - а о ) х о sxt> dxQ _aosQ oyx дх0 о аохо дхх При сделанных предположениях дифференциалы удельных выпусков секторов примут следующий вид:

(7.3.10) Подставим их в уравнение материального баланса в дифференциалах:

«о +Л + a (1-а о )х о = 2 dy\ s \ d)'\ ]a\x\ откуда и находим объем перелива ресурсов в материальный сектор dsQ, обеспечивающий выполнение уравнения материального баланса при увеличении ввоза инвестиционных товаров на dy\:

Запишем уравнение материального баланса в следующей форме:

-(1-<з о )х о + аххх +а2х2 +qy\ =0. Из этой записи видно, что при а 0 < а,, а 0 < а 2 и Ъ = (1 -oij )хх + ух > у] числитель правой части (7.3.11) положителен, поэтому действительно <&0 > 0, т.е. имеет место перелив дополнительных ресурсов в материальный сектор за счет фондосоздающего. Из формул (7.3.10) непосредственно вытекает, что при ds0 > 0, (fy\ > 0 производство материалов и предметов потребления возрастает. Изменение собственного производства инвестиционных товаров определяется знаком выражения Подставим в него значение ds0 по формуле (7.3.11), тогда поэтому для положительности dxt необходимо, чтобы числитель последнего выражения был положителен (примем его за девятую детерминанту):

(7.3.12) Таким образом, для национальной экономики с сырьевой направленностью, интегрированной в мировой рынок, целесообразно только тогда увеличивать импорт инвестиционных товаров (при 0j = ^j и переливе ресурсов из фондосоздающего сектора в материальный), когда выражение (7.3.12) положительно, ибо при таком увеличении возрастают удельные выпуски всех секторов. Как только выражение (7.3.12) станет отрицательным, дальнейшее увеличение импорта машин и оборудования окажется целесообразным. Множитель q = — в последнем (отрицательном!) члене выра % жения (7.3.12) характеризует конъюнктуру мирового рынка: при Ч\ < Яо > Ч < 1 конъюнктура благоприятна, поскольку рубль проданного сырья стоит дороже рубля машин и оборудования. > Пример 7.2. Исследование влияния внешней торговли на национальную экономику (второй вариант). Используем исходные данные примера 7.1. Согласно им 8j = s\ =0,14;

в 0 = 0 2 = s0 = s2 - 0,43 и Кроме того, При таких данных модули слагаемых в выражении (7.3.12) равны:

поэтому Если мировые цены на материалы и инвестиционные товары одинаковы, т.е. поэтому дальнейшее расширение торговли нецелесообразно.

В ценах 1983 г.

При более благоприятной конъюнктуре, например при q\ =0,9^г0, «=0,9 поэтому дальнейшее расширение торговли еще целесообразно. • 7.4. Влияние конкуренции материального и потребительского секторов на внешнюю торговлю Ранее изменения объема и структуры внешней торговли рассматривались с позиций единого критерия. Исследуем такие изменения в условиях конкуренции секторов. В условиях либерализации внешней торговли многие предприятия и объединения наряду с производственной деятельностью стали осуществлять и чисто торговые операции, основанные на разнице цен внутреннего и внешнего рынков. На макроуровне это выразилось в том, что материальный сектор, производящий и экспортирующий энергоресурсы и сырье, начал торговать на внутреннем рынке импортными потребительскими товарами. Однако ведь и потребительский сектор сейчас занимается торговлей импортными потребительскими товарами. В основе исследования — подмножество открытой трехсекторной модели экономики, которое получено из открытой трехсекторной модели путем фиксации удельного выпуска фондосоздающего сектора. В результате имеем модель конкуренции материального и потребительского секторов. Исследование проводится в стационарном состоянии, в удельных показателях и в предположении, что производственные функции секторов являются функциями Кобба—Дугласа: г д е — выпуск /-го сектора в физическом исчислении (например, в неизменных ценах некоторого базового гола);

— основные производственные фонды и число занятых в /-м секторе. Модель конкуренции материального и потребительского секторов (стационарный вариант, удельные показатели) Производственные возможности секторов: (7.4.1) Натуральные балансы: • трудовой — eo+e2=i-ei;

(7.4.2) • инвестиционный — • материальный — Внешнеторговые балансы секторов: • материального — • потребительского — Национальные стоимостные балансы секторов: • материального — • потребительского — Квоты на импорт: • инвестиционных товаров (индустриальная безопасность) — • потребительских товаров (потребительская безопасность) — (7.4.10) Квоты на экспорт: • материалов — (7.4.11) • предметов потребления — (7.4.12) Удельное непроизводственное потребление: (7.4.13) В приведенной модели использованы следующие обозначения: — удельный выпуск (народно-хозяйственная производительность) (-го сектора;

— доля /'-го сектора в распределении трудовых ресурсов;

— общее число занятых в трех секторах;

— темп прироста числа занятых;

— коэффициент износа ОПФ /-го сектора;

— коэффициент сокращения фондовооруженности /-го сектора за счет износа ОПФ и прироста числа занятых;

— коэффициент усиления потребительских свойств /-го импортного товара по сравнению с отечественным (при (3, > 1 имеет место усиление, при (3, < 1 — ослабление);

— удельное производственное потребление отечественных инвестиционных товаров /-м сектором;

— ввоз /-го товарау'-м сектором;

— коэффициент прямых материальных затрат /-го сектора;

— внутренняя цена /-го товара;

— экспортная и импортная цены /-го товара на мировом рынке;

— вывоз и квота на экспорт /-го сектора;

— прибыль /-го сектора;

— ставка заработной платы на продукцию /-го сектора;

— налоговая ставка на продукцию /-го сектора;

— экспортная и импортная пошлины на /-й товар;

— коэффициент квотирования импорта /-го товара;

— удельное непроизводственное потребление. Исследование будем проводить в малых приращениях Лу22 = 5 при фиксированных значениях инвестиционных ресурсов х ^ Л г » вкладываемых в потребительский сектор, кроме того, ограничения (7.4.9), (7.4.10) будем рассматривать как равенства. Если инвестиционные ресурсы фиксированы, то изменения в удельных выпусках, как это видно из (7.4.1), могут произойти только за счет перераспределения трудовых ресурсов:

Однако согласно (7.4.15) т.е. при перераспределении трудовых ресурсов выпуск одного из секторов увеличивается, а другого — уменьшается. Разумеется, та кая же картина имеет место и при перераспределении инвестиционных ресурсов. Перераспределение трудовых ресурсов инициировано ростом импорта потребительских товаров потребительским сектором. В самом деле, из соотношения (7.4.10), рассматриваемого как равенство, вытекает, что откуда согласно уравнению внешнеторгового баланса материального сектора (7.4.5) получаем (7.4.16) Поставив (7.4.14), (7.4.15), (7.4.16) в уравнение материального баланса (7.4.4) в приращениях, имеем:

поэтому из (7.4.14), (7.4.15) вытекает, что Дх0 <0, Ах2 >0. Рассмотрим, как эти изменения отразятся на прибылях секторов. Разрешив внешнеторговые балансы секторов относительно z0, z2 и подставив последние в (7.4.7), (7.4.8), получаем следующие выражения для прибылей секторов:

Таким образом, первый член выражений (7.4.18), (7.4.19) для удельных чистых прибылей секторов — удельная прибыль от производственной деятельности, второй член — удельная прибыль от внешнеторговой деятельности, последние два члена (со знаком минус) — полные расходы на приобретение отечественных и импортных инвестиционных товаров. Далее будем считать, что й2о > 0, 622 > 0 поскольку секторы толь> ко тогда будут импортировать потребительские товары, когда каждая единица импорта приносит им прибыль. Точно так же Ьо > 0, 62 > О, иначе производство нецелесообразно. Из (7.4.18) и (7.4.19) имеем: (7.4.21) Приращение прибыли материального сектора отрицательно, поскольку и первый его член (Ь0Ах0 < 0) и второй (б2о {l2^x2 -8) < О) отрицательны, причем второе верно, поскольку Приращение прибыли потребительского сектора положительно, поскольку оба слагаемых приращения положительны. Итак, при движении в допустимой области стратегий потребительского сектора (х 12, у\2, у22) вдоль прямой х12 = const, y\2 = const в направлении увеличения координаты ^ 2 2 (Ay22 = 5 > 0 ), начиная с У22 = 0, происходит переток трудовых ресурсов из материального сектора в потребительский, поэтому выпуск и прибыль потребительского сектора растут, в то время как выпуск и прибыль материального сектора падают. Следовательно, при рассмотрении двух сечений допустимой области у 2 2 = const и у 2 2 + Ду22 = const обнаруживаем, что через точку (х\2,У\2) в первом сечении проходят изопрофиты (линии постоянной прибыли) материального и потребительского секторов со значениями прибылей л 0 = const, л 2 = const, в то время как во втором случае через эту же точку проходят: 1) изопрофита потребительского сектора с ббльшим значением прибыли (л 2 +Ая 2 > л 2 ) ;

при этом изопрофита с прежним значением прибыли (л 2 ) отодвинулась на положение изопрофиты с меньшей прибылью;

2) изопрофита материального сектора с меньшим значением прибыли (я 0 + Ало < по);

при этом изопрофита с прежним значением прибыли (л 0 ) отодвинулась на положение изопрофиты с ббльшим значением прибыли. Расположение описанных изопрофит показано на рис. 7.3, 7.4. Точка А имеет одинаковые координаты хп,у12 и в сечении у22 - const, и в сечении у22 + 5 = const. На рис. 7.4 сплошными линиями показаны изопрофиты секторов с прежними значениями прибылей, пунктирными — с новыми значениями прибылей.

Рис. 7.3. Диаграмма Эджворта—Боулм в сечении у 2 2 = const Пространственная изопрофита (т.е. поверхность постоянной прибыли в трехмерном пространстве хи, у12,,у22) потребительского сектора состоит из изопрофит сечений, расширяющихся, как видно из рис. 7.4, по мере роста у22, а пространственная изопрофита материального сектора — это сужающаяся поверхность по мере роста >>22.

Рис. 7.4. Диаграмма Эджворта—Боули в сечении у 2 2 + 6 = const Без учета условия (7.4.12) у2г можно увеличить согласно (7.4.10) до величины у2*2 (при этом у 2 0 = 0), откуда согласно (7.4.6) Поэтому максимально допустимое значение определяется из уравнения материального баланса (7.4.4), в котором (7.4.22) что и позволяет найти максимальные значения: (7.4.23) Если к условию (7.4.23) добавить условие (7.4.12), то окончательно получим: (7.4.24) Нижней границей >>22 без учета (7.4.11) является у к последнему условию добавить (7.4.11), то получим =0. Если + х а J \ °> —{Ч\ \-Уп)+42*2-— o > I + + I (7-4-25) L J При этом 0 2 является решением уравнения Итак, допустимая область стратегий потребительского сектора в трехмерном пространстве {х\г,Уп'У2г) ограничена сверху (по.>>22) поверхностью (7.4.24), снизу — поверхностью (7.4.25). Ограничениями по Х\2,У\2 служат условия (7.4.3), (7.4.9). Одновременно это и допустимая область стратегий материального сектора xiO,yiQ,y2o, поскольку последние связаны с х^г У\2* У22 соотношениями (7.4.3), (7.4.9) и (7.4.10). Из каждой точки допустимой области xi2,У\2>У22 потребительский сектор стремится перемещаться в направлении наибольшего роста своей прибыли, т.е. в направлении то время как материальный — в направлении своего градиента, т.е. Равнодействующая этих устремлений — градиент суммарной прибыли grad я 0 + grad я 2 - grad л, л = я 0 + я 2. «Сила» равнодействующего устремления по каждой координате измеряется модулем значения соответствующей компоненты градиента. Назовем изоградой по Х|2 (соответственно по _У|2, J>22) поверхность постоянства первой (соответственно второй, третьей) компоненты градиента. Нулевые изограды — это поверхности равновесия по соответствующей координате:

Каждая нулевая изограда разбивает допустимую область на две подобласти. В одной из них соответствующая компонента градиента дхх ' дуп ' ду положительна, следовательно, рост прибыли происходит при увеличении соответствующей координаты. В другой подобласти компонента отрицательна, поэтому прибыль возрастает при уменьшении соответствующей координаты. Найдем уравнения нулевых изофад. Используя (7.4.3), (7.4.9), (7.4.10), (7.4.18), (7.4.19), имеем:

Поскольку то откуда следует уравнение нулевой изограды по х^:

(7.4.26) Аналогично определяются нулевые изограды по у\2 и (7.4.27) Производные вания материального баланса:

находим путем дифференциро Разрешив (7.4.26) относительно — —, приравниваем получении ное выражение правой части (7.4.29) и тем самым получаем уравнение нулевой изограды по х12, не содержащее производную фондоотдача /-го сектора, / = 0, 2;

производительность труда в /-м секторе, / = 0, 2;

а 2 = a-± + у2 42 а материалоемкость единицы выпуска потребитель ских товаров с учетом импортной нагрузки у 2 ——;

Чг i>2 =^2+72^20 ~ чистая прибьшь на единицу вьшуска потребительских товаров с учетом прибыли от продажи на внутреннем рынке импортных потребительских товаров, закупленных материальным сектором. Подобным же образом находим уравнения нулевых изоград, не содержащих производные 6 2, по у ] 2 :

(7.4.33) а также по (7.4.34) На рис. 7.5 показаны (без учета квот z 0, z 2 ) нулевые изограды (в сечении j>22 =0) по х12 (под номером 1), по уп (под номером 2) и по У22 (под номером 3). Стрелками указаны направления проекций grad я на плоскость у 2 2 = 0. Левая нижняя область, ограниченная нулевой изоградой по уп, — область положительного неравновесия. В этой области grad п > 0, т.е. имеется тенденция движения в сторону увеличения всех координат х12,у\2,Уп- Правая верхняя область, ограниченная нулевой изоградой по j>22, — область отрицательного неравновесия. В этой области grad n<0, т.е. имеется тенденция движения в сторону уменьшения всех координат Х \2'У\2'У22- В промежутке между областями положительного и отрицательного неравновесий находится область относительного равновесия. В этой области компоненты grad я имеют разные знаки и относительно малы по модулю. Рис. 7.5. Области относительного равновесия, положительного и отрицательного неравновесий в сечении У22 — О Особый интерес представляет та часть области относительного равновесия, которая заключена между нулевыми изоградами по х^2 и yi2 • При у22 = const область между изоградами по х\2, Уп превращается в «конкурентную ловушку», поскольку, как видно из рис. 7.5, система, попав в эту область, стремится в ней остаться. Исследуем теперь, как меняется расположение нулевых изоград в сечениях у22 = const по мере роста у22 • Для этого будем изменять состояние системы вдоль прямой до Тогда согласно результатам, полученным в начале параграфа, 0 2 получает положительное приращение, определяемое с помощью (7.4.17), при этом При этом производительность труда и фондоотдача секторов изменятся следующим образом: т.е. фондоотдача материального сектора сократится;

т.е. фондоотдача потребительского сектора возрастет;

• производительность труда материального сектора вырастет поскольку росте 6 2 (убывании Э о );

• производительность труда потребительского сектора сократится (Д/2 < 0), поскольку при росте 0 2. Умножим левую и правую части (7.4.32) на уравнение нулевой изограды по х ) 2 преобразуется к виду: Тогда убывает возрастает при Поскольку в точке Чтобы растет, убывает, то правая часть (7.4.33) рас тет, а левая — убывает. Поэтому равенство (7.4.32), имевшее место будет нарушено в точке снова добиться равенства (7.4.33) в сечении необходимо все только что отслеженные изменения поменять на противоположные. С этой целью увеличим инвестиции в материальный сектор за счет сокращения инвестиций в потребительский сектор в таком направлении на плоскости что отношение уменьшится, а отношение увеличится. Тогда левая часть (7.4.33) увеличится, а правая — уменьшится, т.е. путем подбора приращений можно снова добиться равенства (7.4.33) в некоторой точке Таким образом, при увеличении нулевая изограда по х12 смещается влево-вниз, как это показано на рис. 7.6. Выражение (7.4.34) для нулевой изограды по уп схоже с выражением (7.4.32) для нулевой изограды пох| 2 : прежде всего знаменатели левых частей одинаковы и знаменатели правых частей одинаковы, в числителе левой части (7.4.34) появилось дополнительное слагаемое. Поэтому > aв числителе правой части — слагаемое вдоль прямой хХ2 = const, при движении У\2= const в направлении роста у22 будут происходить аналогичные изменения в левых и правых частях (7.4.34). Точно так же, как для нулевой изограды, будут происходить противоположные изменения при перетоке инвестиционных ресурсов из потребительского сектора в материальный. Следовательно, при увеличении у22 нулевая изограда по у\2 смещается влево-вниз так же, как и нулевая изограда по х12 - Разумеется, величины этих смещений для одной и другой изоград различны.

Рис. 7.6. Нулевые изограды в сечении Уравнение (7.4.35) нулевой изограды по существенно отличается от выражений изоград по поскольку в первом в отличие от вторых отсутствует фондоотдача секторов, поэтому данное уравнение напрямую разрешается относительно отношения производительности труда секторов:

(7.4.36) Пунктиром показаны нулевые изограды в сечении у22 = const.

При движении вдоль прямой хи = const, yl2 = const в направлении роста у22 отношение в левой части (7.4.36) будет убывать, поскольку это отношение пропорционально величине поэтому нулевая изограда по У22 будет смещаться в сторону бблыиих значений. Итак, по мере роста нулевые изограды по ются в сторону меньших значений при увеличении смеща в то время как нулевая изограда по у22 смещается в противоположную сторону, т.е. область относительного равновесия расширяется. На рис. 7.5, 7.6 не были показаны кривые пересечения границ допустимой области, определяемых условиями (7.4.24), (7.4.25), с плоскостями У22 = const, У22 + 8 = const. Эти кривые выделяют в прямоугольнике распределения ресурсов свою допустимую область, так что часть картины на рис. 7.5 или рис. 7.6 может оказаться вне этой области. На рис. 7.7 показана допустимая область в сечении у22 = 0. Участок 1 ее границы имеет вид:

На рис. 7.8 показана допустимая область в сечении Участки 1 и 2 ее границы задаются следующими уравнениями:

По мере увеличения у22 эта часть границы смещается вниз. З а м е ч а н и е. Следует обратить внимание на то, что верхняя граница допустимой области, определяемая квотой z 2, и ее нижняя граница, определяемая квотой z 0, могут перекрываться, поэтому сечения этих границ плоскостью у1г = const могут накладываться друг на друга. Кроме того, не следует забывать, что в некоторых подмножествах допустимой области прибыли либо материального, либо потребительского секторов отрицательны.

Рис. 7.7. Сечение допустимой области плоскостью у л = О Рис. 7.8. Сечение допустимой области плоскостью y^i — У > ^ Выводы В стационарном режиме и при фиксации удельного выпуска фондосоздающего сектора сбалансированное состояние национальной экономики при конкуренции материального и потребительского секторов однозначно определяется следующими т р е м я показателями потребительского сектора: 1) удельными вложениями отечественных инвестиционных ресурсов хп;

2) удельными вложениями импортных инвестиционных ресурсов у\2', 3) удельным импортом потребительских товаров у22 • Последний показатель можно рассматривать как внешнеторговый ресурс: его увеличение на единицу приносит потребительскому сектору прибыль 6 2 0, источником которой служит разница между внутренними и мировыми ценами. Соответствующие показатели материального сектора однозначно устанавливаются по значениям первых трех:

Показатели состояния х 1 2, у\2, Ун однозначно определяют удельные выпуски секторов:

При этом доли секторов в распределении труда Э 0,82 определяются из уравнений трудового и материального балансов:

В свою очередь, на основе показателей состояния и удельных выпусков секторов однозначно устанавливаются удельные прибыли секторов:

Допустимая область возможных состояний конкурентной экономики определяется производственными возможностями фондосоздающего сектора и экспортно-импортными квотами:

В каждом допустимом состоянии имеется тенденция движения в направлении градиента суммарной прибыли:

Эта тенденция превращается в изменение состояния экономической системы при внешнем воздействии на нее, в том числе при изменении налоговых и таможенных ставок, а также квот. Допустимая область делится на т р и подобласти: • подобласть положительного неравновесия (grad л > 0);

• подобласть отрицательного неравновесия (grad л < 0);

• подобласть относительного равновесия (компоненты градиента имеют разные знаки, на границе области одна из компонент градиента обращается в ноль). Из областей положительного и отрицательного неравновесий имеется тенденция движения в сторону области относительного равновесия. Внутри области относительного равновесия имеется тенденция движения в направлении роста у 2 2 > вплоть до достижения верхней допустимой границы у 2 2 • При фиксированном значении у 2 2 = У22 > 0 внутри области относительного равновесия выделяется область равновесия, попав в которую система стремится остаться в ней («конкурентная ловушка»). Границами этой области служат нулевые изограды по х^ и Уп 7.5. Моделирование научно-технического прогресса Научно-технический прогресс (НТП) проявляется в новых видах продукции, новых способах и средствах производства продукции и оказания услуг. Поскольку разработка и внедрение новых технологий — это длительные процессы, а за длительные промежутки времени зависимости между выпусками продукции и затратами ресурсов носят нелинейный характер, то для моделирования научно-технического прогресса на макроуровне наиболее пригод ны малосекторные, главным образом, односекторные нелинейные модели. В связи с большой степенью агрегирования продуктов в малосекторных моделях экономики отразить появление новых видов продукции (тем более, в деталях) представляется крайне затруднительным. Но учесть появление новых способов и средств производства продукции возможно с той степенью агрегированное™, с которой позволяет это сделать рассматриваемая модель. Новые способы и средства производства характеризуются большей ресурсоотдачей и меньшей ресурсоемкостью, именно эти аспекты и отражают модели научно-технического прогресса. Научно-технический прогресс может проявляться либо в эволюторной, постепенной форме, либо в форме массового перевооружения. В первом случае его можно отразить с помощью производственных функций с медленно «дрейфующими» коэффициентами. Во втором случае это процесс перехода от одного технологического уклада, характеризующегося определенными производственными функциями секторов, к другому технологическому укладу с другими производственными функциями. Эволюторные модели научно-технического прогресса В этом случае экономика рассматривается как одно неструктурированное целое и описывается производственной функцией с «дрейфующими» во времени коэффициентами. Впервые такой подход применил Тинберген, который считал, что медленное увеличение ресурсоотдачи в результате научно-технического прогресса можно отразить путем включения экспоненты в коэффициент нейтрального технического прогресса мультипликативной производственной функции:

где X — мера НТП. Затем этот подход был развит и дифференцирован: 1) трудоувеличивающий прогресс • т.е. столько единиц труда потребовалось бы, если бы не было НТП;

2) капиталоувеличивающий прогресс т.е. столько единиц фондов потребовалось бы, если бы не было НТП;

3) ресурсоувеличивающий прогресс 4) продуктоувеличивающий прогресс где — некоторые растущие функции времени, как правило, экспоненты Применение экспонент при изменении НТП целесообразно то гда, когда соответствующая функция A{t) растет с примерно постоянным темпом прироста X, тогда тельно так, т.е. прогресс эволюторен. Технический прогресс называется нейтральным, если он не меняет соотношения значений определенных параметров. Различают нейтральность по Хиксу, Харроду и Солоу. Прогресс нейтрален по Хиксу, если при заданной фондовооруженности предельная норма замены труда фондами постоянна при любом объеме выпуска (последнее верно при малом значении X). Далее будем считать, что это действи Поэтому нейтральность по Хиксу означает, что прогресс ресурсоувеличивающий с XL =ХК или (при линейной однородности функции F(K, L)), что прогресс продуктоувеличивающий. Прогресс нейтрален по Харроду, если не меняется предельный продукт фондов:

Поэтому нейтральность по Харроду означает, что прогресс трудоувеличивающий:

Прогресс нейтрален по Солоу, если не меняется предельный продукт труда:

дХ _ dF dL dL' Поэтому нейтральность по Солоу означает, что прогресс капиталоувеличивающий:

Модель перевооружения трехсекторной экономики1 Постановочным образом рассмотрим модель перевооружения трехсекторной экономики. Под перевооружением будем понимать создание нового технологического уклада с новыми, более эффективными производственными функциями в который постепенно, по мере его создания, будут «перекачиваться» все ресурсы из старого технологического уклада, заданного старыми производственными функциями Создание нового технологического уклада возможно в результате отдельного применения или сочетания следующих т р е х основных способов: 1) за счет собственных научно-технических и производственных возможностей (достаточно дешево, но долго, зато развивается собственный научно-технический потенциал, растут квалифицированные кадры);

2) путем приобретения за рубежом лицензий на производство оборудования, реализующего новые прогрессивные технологии (гораздо дороже, зато быстрее;

свой научно-технический и кадровый потенциал также растет);

3) путем прямого монтажа и последующего использования закупленного на мировом рынке готового оборудования (дорого, зато быстро, но при отсутствии развития собственного научно-технического и кадрового потенциала). Нам представляется, что главной составляющей перевооружения должен быть первый способ, а второй и третий — дополняющими. Самый простой вид имеет модель, в которой присутствует только первый (из упомянутых) способ. При построении такой модели будем исходить из следующих упрощающих предположений. 1. Старый технологический уклад исчерпал себя, экономика находится в стационарном состоянии Модель разработана автором и впервые опубликована в учебнике «Математическая экономика». - 2-е изд. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

2. Создание нового технологического уклада происходит с лагом т. 3. Поскольку создание нового уклада осуществляется за счет старого, т.е. путем использования фиксированных мощностей фондосоздающего сектора х\ и перелива инвестиционных ресурсов из материального и потребительского секторов в новые секторы, то где * 2 ~ доля инвестиционных ресурсов, направляемых в старый потребительский сектор для обеспечения удельного выпуска предметов потребления на минимально допустимом уровне с_:

— доля инвестиционных ресурсов, направляемых в старый материальный сектор, для обеспечения материальными ресурсами старых фондосоздающего и потребительского секторов:

Sj (i = 0,1, 2) — доли инвестиционных ресурсов, направляемых в создание мощностей нового технологического уклада. 4. Новый технологический уклад отличается от старого только по производственным функциям в то время как коэффициенты износа и прямых материальных затрат остались прежними. В целом весь процесс перевооружения распадается на т р и этапа: 1) накопление;

2) отдача накоплений;

3) ускоренное вытеснение старого технологического уклада.

На этапе накопления при 0 < t < т действует только старый технологический уклад:

Накопление мощностей нового технологического уклада осуществляется за счет сокращения долей материального и потребительского секторов в ресурсах:

На этапе накопления при мощности нового технологического уклада начинают давать отдачу, однако новый технологический способ еще не в состоянии обеспечить общество предметами потребления хотя бы на минимальном уровне, поэтому старый и новый уклады сосуществуют при постепенном переливе трудовых ресурсов из старого уклада в новый. При сосуществовании двух способов показатели, характеризующие старый уклад будем отмечать значком «л», а новый — значком «*». Поскольку на этом этапе параллельно действуют старые и новые мощности, то распределение инвестиционных ресурсов также осуществляется параллельно: старые ресурсы — в старый способ с долями новые ресурсы — в новый способ с долями При этом трудо вые ресурсы распределяются как на старый, так и на новый уклады, т.е. Примем, что перелив трудовых ресурсов осуществляется при постоянстве фондовооруженности (каждого сектора в каждом укладе) (7.5.1) при этом внутри каждого способа лаг отдачи капиталовложений равен нулю. Начиная с t = x в модели осуществляется в рамках нового технологического уклада нормальный воспроизводственный процесс, который в непрерывном времени и в отсутствие лага капиталовложений описывается следующими уравнениями: (7.5.2) dt Таким образом, общее решение однородного уравнения имеет вид:

где п\ — число пар взаимно сопряженных комплексных корней;

(п — 2п\) — число действительных корней (для простоты считаем, что кратных корней нет). Общее решение неоднородной системы уравнений (П. 1.10) снова получаем как сумму общего решения однородной системы и частного решения неоднородной системы. Конкретное решение системы (П.1.10) получается путем определения констант с\, с2,..., с3 с помощью начальных условий уу{0) = yf. Точно так же, как и для линейного уравнения я-го порядка, к решению системы (П.1.10), (П.1.11) можно применить операторный метод, если заданы нулевые начальные условия yjifi) = 0. Действительно, применяя преобразование Лапласа к обеим частям равенства (П.1.11), получаем откуда поэтому осталось по образам Y\(s),..., Yn{s) восстановить прообразы y\{t),..., yn{t).

•ь Приложение 2 Исследование выражений, определяющих поведение трехсекторной экономики Динамика сбалансированных состояний по труду и материалам Исследуется вся картина сбалансированного изменения состояний трехсекторной экономики по труду и материалам при фиксированном распределении инвестиционных товаров (% *ь s2), si > 0> s o + si + * 2 = 1- Таким образом, любое состояние из рассматриваемого множества удовлетворяет всем трем натуральным балансам, но один баланс рассматривается в статике, а два — в динамике. Эти состояния определяются двумя уравнениями трудового и материального балансов: (П.2.1) поэтому из трех параметров распределения труда 8о, Q\, 0 2 свободно может меняться только один (далее примем за свободную переменную 02). Если производственные функции секторов являются функциями Кобба—Дугласа, то удельные выпуски секторов примут вид: (П.2.2) где Из соотношений (П.2.2) находим дифференциалы удельных выпусков:

(П.2.3) В дифференциалах уравнения (П.2.1) запишутся в следующей форме:

Подставляя выражения (П.2.3) во второе уравнение системы (П.2.4), получим:

Последнее равенство после деления обеих его частей на (1 — ао)хо и приведения подобных членов принимает вид:

— доля /-го сектора (/ = 1, 2) в производственном по треблении товарной продукции материального сектора (§! + 5 2 = 1). Таким образом, система (П.2.4) приобрела следующую форму:

(П.2.5) где — скорректированная доля потребительского сектора в использовании товарной продукции материального сектора.

Далее примем, что потребительский сектор имеет технологический уровень не меньше, чем материальный, т.е. а 2 > ао, поэтому А < 82 < 1. Уравнения (П.2.5) имеют следующее решение:

(П.2.6) где Поскольку параметры распределения труда 0О, 9ь 02 связаны двумя соотношениями (П.2.1), то переменные во, 0i являются функциями свободной переменной поэтому и ф у н к ц и и в решении (П.2.6) также являются функциями 02Свободная переменная 0 2 изменяется в диапазоне где 02 = 0 характеризует состояние экономики как «производство для производства» (производство предметов потребления отсутствует), а 02 = 1 соответствует 0i = 0, что означает полное отсутствие фондосоздающего производства, при этом т.е. это ситуация отсутствия какого-либо производства вообще. Характер изменений 0О, 0] на всем диапазоне изменения свободной переменной 02 определяется знаками функций go(Q2), Si(®2)> Поскольку то dQi всегда имеет противоположный знак по отношению к dQjПоскольку но go(l) может иметь как положительный, так и отрицательный знак, поэтому имеется два варианта поведения функции о(02) (Р и с - П.2.1, П.2.2).

При функция 0(62) в некоторой точке 6 2 выполняется усло обращается в нуль, т.е. это точка перемены знака функции с положительного на отрицательный. В точке вие 0> т.е. после выделения материальному сектору доли труда оставшаяся доля 1 — Во распределяется между фондосоздающим и потребительским секторами таким образом, что доля потребительского сектора равна его скорректированной доле Д в распределении товарной продукции материального сектора. Все это дает основание считать точку (h границей между трудонедостаточной и трудоизбыточной областями потребительского сектора: при таточен, а при потребительский сектор трудонедос— трудоизбыточен.

Таким образом, если потребительский сектор трудонедостаточен то согласно (П.2.6) при d%j > 0 происходит перелив труда из фондосоздающего в материальный и потребительский секторы;

если же трудодостаточен, то при dQ2 > 0 донорами потребительского сектора становятся и материальный, и фондосоздающий секторы. Подставив решение (П.2.6) в соотношения (П.2.3), получим (П.2.7) Динамика сбалансированных состояний по инвестиционным товарам и материалам Исследуется вся картина сбалансированного изменения состояний трехсекторной экономики по инвестиционным товарам и материалам при фиксированном распределении труда 9 0, 9j, 9 2, 9, > 0, 9о + 9) + 9 2 = 1. Таким образом, любое состояние из рассматриваемого множества удовлетворяет всем трем натуральным балансам, но один баланс рассматривается в статике, а два — в динамике. Эти состояния определяются двумя уравнениями: (П.2.8) поэтому из трех параметров % х ь S2 распределения инвестиционных ресурсов может свободно меняться только один (далее примем за свободную переменную s2)Если производственные функции секторов являются функциями Кобба—Дугласа, то удельные выпуски секторов будут иметь вид: (П.2.9) где Из соотношений (П.2.9) находим дифференциалы удельных выпусков:

(П.2.10) В дифференциалах уравнения (П.2.8) запишутся в следующей форме: (П.2.11) Подставляя выражения (П.2.10) во второе уравнение системы (П.2.11), получим:

Последнее равенство после деления обеих его частей на (1 — ао)хо и приведения подобных членов принимает вид:

Таким образом, система (П.2.11) приобрела следующую окончательную форму:

(П.2.12) Уравнения (П.2.12) имеют следующее решение:

(П.2.13) Поскольку параметры распределения инвестиционных товаров связаны двумя соотношениями (П.2.8), то переменные s0, si являются функциями свободной переменной s2, поэтому и функции д0, Чъ 42 в решении (П.2.13) являются функциями 52. Свободная переменная s2 меняется в диапазоне где S2 = 0 характеризует состояние экономики как «производство для производства» (производство предметов потребления отсутствует), a S2 = 1 соответствует st = 0, что означает ситуацию «деиндустриализация, полный коллапс фондосоздающего производства», полное отсутствие всякого производства вообще. Характер изменений s0, s\ на всем диапазоне изменения свободной переменной 52 определяется знаками функций Поскольку Приложение 3 Оптимальный рост замкнутой 1 трехсекторной экономики Под оптимальным понимается такое динамическое распределение трудовых и инвестиционных ресурсов, при котором за длительное время дисконтированное удельное потребление максимально. Полученные результаты являются обобщением на случай трехсекторной экономики результатов Эрроу по оптимальному росту в односекторной экономике и Удзавы по оптимальному росту в двухсекторной экономике. Задача решается с помощью принципа максимума Понтрягина. Напомним назначение секторов трехсекторной экономики: материальный (нулевой) сектор производит предметы труда (топливо, электроэнергию, сырье и другие материалы);

фондосоздающий (первый) — средства труда (машины, оборудование, силовые устройства, производственные здания и сооружения и т.д.);

Pages:     || 2 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.