WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 |

«DNS and BIND Fourth Edition PaulAlbitz and Cricket Liu O'REILLY DNS и BIND Четвертое издание ПолАльбитц и Крикет Ли Пол Альбитц, Крикет Ли DNS и BIND Перевод М Зислиса Главный редактор А Галунов ...»

-- [ Страница 8 ] --

Как проверить, был ли изменен порядковый номер зоны? К сожале нию, это непросто. Если вы не помните, каким был последний порядко вый номер, а сам по себе номер не содержит информации о том, когда он был обновлен, прямого способа ответить на этот вопрос не сущест вует.1 При перезагрузке первичного DNS-сервера происходит загрузка обновленного файла зоны, вне зависимости от того, был ли изменен порядковый номер. Сервер читает временную отметку для файла, и ес ли файл изменялся с момента последней загрузки зоны, загружает файл. Лучшее, что можно сделать, - воспользоваться nslookup для сравнения данных, возвращаемых первичным и вторичным сервера ми. Если данные различаются, то, вероятно, вы забыли увеличить по рядковый номер. Если вы можете вспомнить, какие изменения были внесены, просмотрите зоны в поиске этих изменений. В противном случае можно попробовать получить зону с основного и вторичного DNS-серверов, отсортировать результаты и использовать программу diff для поиска различий.

Есть и хорошая новость. Иногда определить, была ли синхронизирова на зона, - непросто, но можно довольно легко произвести синхрониза цию. Достаточно увеличить порядковый номер зоны в копии данных, которая хранится на первичном DNS-мастер-сервере, и перезагрузить зону на этом сервере. Вторичные серверы должны синхронизировать зону в пределах интервалов обновления либо быстрее, если использу ется уведомление NOTIFY. Чтобы убедиться, что вторичные серверы получили новые данные, можно вручную выполнить named-xfer (само собой - на вторичных серверах):

Если named xfer возвращает значение 1 или 4, зона была успешно по лучена. Прочие значения означают, что зона не была получена либо С другой стороны, если использовать для создания порядкового номера да ту, как делают многие (скажем, 2001010500 - первое обновление данных пятого января 2001 года), на вопрос с обновлением и датой обновления по рядкового номера можно ответить буквально за пару секунд.

506 Глава 14. Разрешение проблем DNS и BIND из-за ошибки, либо потому, что вторичный сервер считает хранимую зону актуальной. (Подробности см. выше, в разделе «Как применять named-xfer».) Существует еще одна вариация темы. Она встречается, когда адми нистратор применяет инструмент вроде h2n для автоматического соз дания файлов данных зоны на основе таблицы узлов. В этом случае очень соблазнительно бывает удалить старые файлы зоны и создать новые - с нуля. Некоторые администраторы время от времени так по ступают, ошибочно полагая, что данные из старых файлов зоны могут самостоятельно перебраться в новые. Проблема с удалением файлов данных зоны заключается в том, что в отсутствие старого файла дан ных, из которого можно прочитать старый порядковый номер, h2n на чинает нумерацию с порядкового номера 1. Если порядковый номер зоны на первичном DNS-мастер-сервере внезапно становится едини цей (предыдущее значение, к примеру, 598), дополнительные DNS серверы (версии 4.8.3 или более ранних) не будут жаловаться, считая, что хранимые зоны актуальны и нет необходимости производить пере дачу. Серверы версии 4.9 и более поздних очень бдительны и запишут соответствующее предупреждающее сообщение в log-файл syslog:

Так что если порядковый номер на первичном DNS-мастер-сервере вы глядит подозрительно маленьким, следует выяснить, какие порядко вые номера на дополнительных серверах, и сравнить результаты:

Перечень возможных проблем wormhole.movie.edu, будучи вторичным DNS-сервером для movie.edu, не должен иметь порядковый номер больший, чем у первичного DNS мастер-сервера, так что здесь явно что-то не в порядке.

Кстати говоря, проблему довольно легко обнаружить с помощью про граммы, которую мы напишем в главе 15 «Программирование с помо щью функций библиотеки клиента».

2. Не был перезагружен первичный DNS-мастер-сервер Иногда, изменив файл настройки или файл данных зоны, администра тор забывает перезагрузить первичный DNS-мастер-сервер. В процессе работы DNS-сервер не производит автоматической проверки измене ния временных отметок файлов и, соответственно, не догадается само стоятельно о том, что произошли изменения. Так что любые внесен ные изменения не будут отражены в данных, поставляемых DNS-сер вером: новые зоны не будут загружены и новые записи не будут пере даваться вторичным серверам.

Чтобы выяснить, когда в последний раз был перезагружен DNS-сер вер, можно обратиться к log-файлу демона syslog в поиске последней записи такого рода (DNS-сервер BIND 9):

Для BIND 4.9 или BIND 8 соответствующая запись выгляди так:

Эти сообщения позволяют определить, когда в последний раз выпол нялась команда перезагрузки для DNS-сервера. Если DNS-сервер был аварийно (принудительно) завершен, а затем повторно запущен, для сервера BIND 9 будет присутствовать такое сообщение:

Оно же для DNS-сервера BIND 8 выглядит так:

508 Глава 14. Разрешение проблем DNS и BIND И наконец, для сервера версии 4.9:

Если время перезапуска или перезагрузки не соотносится со временем внесения последних изменений, следует повторно перезагрузить DNS сервер. Следует также убедиться, что при изменении файлов данных зоны был увеличен порядковый номер этой зоны. Если время редакти рования файла данных зоны неизвестно, можно свериться с временем изменения файла, которое доступно по команде ls -l.

3. Вторичный сервер не может загрузить данные зоны Если вторичный DNS-сервер не может получить текущий порядковый номер зоны от основного, в log-файл демона syslog попадает сообщение примерно следующего содержания (BIND 9):

Либо в случае BIND 8:

И для BIND 4:

Если не обратить на проблему внимания, в конце концов произойдет устаревание зоны на вторичном сервере. Сообщение DNS-сервера BIND 9 в таком случае:

Или в случае BIND 4.9 или BIND 8:

Когда зона устаревает, при запросе у DNS-сервера данных из этой зоны возвращается ошибка SERVFAIL:

Существуют три основные причины для этой ошибки: потеря соедине ния с основным сервером из-за сбоя в сети, неправильный IP-адрес ос ]еречень возможных проблем новного сервера в файле настройки или синтаксическая ошибка в файле данных зоны на первичном DNS-сервере. Прежде всего следует проверить запись для зоны в файле настройки и понять, какой IP-ад рес используется вторичным сервером при попытке получить данные:

Для серверов BIND 4 эта инструкция выглядит следующим образом:

Убедитесь, что использованный адрес действительно является IP-ад ресом основного DNS-сервера. В случае совпадения адресов, проверьте наличие связи с этим IP-адресом:

Если связь с основным DNS-сервером не может быть установлена, убе дитесь, что узел, на котором запущен этот сервер, находится в рабочем состоянии (питание включено и т. д.), либо ищите проблему в работе сети. Если узел доступен, проверьте, что сервер named запущен на этом узле, и возможность получения зоны в пилотируемом режиме:

Код завершения 2 означает, что произошла ошибка. Обратитесь к log файлу syslog на предмет появления в нем соответствующего сообще ния. Для нашего примера было получено сообщение:

На первый взгляд - похоже на ошибку усечения. Проблема на самом деле несколько меньше, что и можно увидеть, воспользовавшись про граммой nslookup:

510 Глава 14. Разрешение проблем DNS и BIND Происходит следующее: named отказывается разрешить передачу зо ны. Удаленный сервер обезопасил зональные данные предписанием al low-transfer, записью ресурсов secure zone либо инструкцией xfrnets в загрузочном файле.

Если основной сервер отвечает, что не является авторитативным для зоны, DNS-сервер BIND 9 выдаст примерно следующее сообщение:

DNS-cepвер BIND 8:

Если мастер-сервер является правильным, то он должен быть автори тативным для зоны. В данном случае мастер-сервер, вероятно, испы тывает проблемы с загрузкой данных зоны из-за синтаксической ошибки в файле данных. Свяжитесь с администратором основного сер вера и попросите проверить log-файл syslog на предмет сообщений о синтаксических ошибках (см. проблему за номером 5, которую мы скоро изучим).

4. К файлу данных зоны добавлено имя, но не создана соответствующая PTR-запись Поскольку в DNS отображение имен узлов в IP-адреса отделено от пре образования IP-адресов в имена узлов, очень легко забыть добавить PTR-запись для нового узла. Добавление А-записи - действие, произ водимое почти рефлекторно, но многие люди, привыкшие к использо ванию таблиц узлов, предполагают, что добавление адресной записи решает и проблему обратного отображения. Но это не так - следует до бавлять PTR-запись для нового узла в соответствующую зону обратно го отображения.

Отсутствие PTR-записи для адреса узла обычно приводит к невозмож ности производить идентификацию узла. Так, пользователи не смогут вызвать программу rlogin без указания пароля для доступа к другим узлам, a rsh и rср просто не будут работать. Серверы, с которыми обща ются эти программы, должны иметь возможность преобразовать IP' адрес клиента в доменное имя, чтобы произвести проверку по файлам.rhosts и hosts.equiv. Попытки соединений для этих пользователей бу дут приводить к появлению в log-файле демона syslog примерно таких записей:

Перечень возможных проблем Помимо этого, многие крупные FTP-архивы, включая ftp.uu.net, отка зывают в анонимном доступе узлам, IP-адреса которых не могут быть отображены в доменные имена. Сервер ftp.uu.net выдает сообщение, фрагмент которого приводится ниже:

В этом случае причина запрещения использовать анонимный FTP-до ступ довольно очевидна. Однако другие FTP-серверы не утруждаются отображением информативных сообщений, а просто отказывают в предоставлении доступа к службе.

Чтобы проверить, создана ли PTR-запись, полезна программа nslookup:

На первичном DNS-мастер-сервере зоны 249.249.192.in-addr.arpa быст рое изучение файла db.192.249.249 позволяет понять, что PTR-запись не была добавлена к файлу данных зоны, или что DNS-сервер просто не был перезагружен. Если DNS-сервер, о котором идет речь, является вторичным для зоны, убедитесь, что порядковый номер был увеличен на первичном DNS-мастер-сервере и что у вторичного сервера было до статочно времени для загрузки новой зоны.

5. Ошибка синтаксиса в файле настройки или файле данных зоны Ошибки синтаксиса довольно часто (частота зависит, в основном, от опыта администратора) встречаются в файлах настройки DNS-сервера и файлах данных зон. Обычно ошибка в файле настройки приводит к тому, что DNS-сервер не может загрузить одну или несколько зон. Не которые опечатки в операторе options могут приводить к тому, что 512 Глава 14. Разрешение проблем DNS и BIND DNS-сервер просто не запустится, записав подобное сообщение в log файл демона syslog (BIND 9):

Для DNS-сервера BIND 8:

Следует помнить, что при запуске named из командной строки или при загрузке системы, сообщения об ошибках не отображаются, но na med работает очень недолго.

Если ошибка синтаксиса присутствует в менее важной строке файла настройки - скажем, в операторе zone - проблемы будут возникать только с этой зоной. Как правило, DNS-сервер просто не будет спосо бен загрузить зону (скажем, неправильно написано слово «masters» или имя файла данных зоны, либо отсутствуют кавычки при указании имени файла или доменного имени). Для сервера BIND 9 это приведет примерно к следующему выводу в log-файле syslog:

Для BIND 8:

Если ошибка синтаксиса присутствует в файле данных зоны, но DNS сервер успешно загружает зону, это приведет либо к отправке неавто ритативных ответов для всех данных зоны, либо к возврату ошибки SERVFAIL на запросы данных из зоны:

Вот syslog-сообщения DNS-сервера BIND 9, полученные в результате синтаксической ошибки, приведшей к подобной проблеме:

Перечень возможных проблем Ошибки для BIND 8:

Взглянув на файл данных зоны, являющийся источником проблемы, мы увидим вот такую запись:

В МХ-записи отсутствует приоритет, это и является причиной проблем.

Следует помнить, что синтаксическую ошибку можно не заметить, ес ли не читать очень внимательно log-файл syslog, либо не соотносить проблему с тем фактом, что сервер возвращает неавторитативный от вет (хотя должен быть авторитативным для зоны).

Начиная с BIND 4.9.4, «неправильное» имя узла может являться син таксической ошибкой:

В BIND 9 (в версии 9.1.0) проверка имен не реализована, хотя в буду щих версиях может вновь появиться.

б. Отсутствует точка в конце доменного имени в файле данных зоны Невероятно легко забыть последнюю точку в имени при редактирова нии файла данных зоны. Поскольку правила применения последней точки так часто меняются (не использовать в файле настройки, не ис пользовать в файле resolv.conf, напротив - использовать в файлах дан ных зоны для замещения значения $ORIGIN...), не всегда удается за ними уследить. Следующие RR-записи:

514 Глава 14. Разрешение проблем DNS и BIND выглядят обычно для неопытного глаза, но они, скорее всего, не рабо тают так, как подразумевалось. В файле db.movie.edu они были бы эк вивалентны следующим записям:

если суффикс по умолчанию не был явным образом изменен.

Если в разделе данных RR-записи забыть точку в конце данных RR-за писи (а это не то же самое, что забыть точку в конце доменного имени RR-записи), это обычно приводит к появлению разных идиотских NS или МХ-записей:

Причина поведения должна быть вполне понятна из вывода nslookup.

Но если забыть последнюю точку в доменном имени из правой части записи (как в только что показанной NS-записи для movie.edu), то найти эту ошибку будет непросто. Если попытаться найти эту запись с помощью nslookup, она не будет найдена для искомого доменного име ни. Дамп базы данных DNS-сервера может помочь:

Строка $ORIGIN выглядит достаточно странно, чтобы обратить на нее внимание.

7. Отсутствуют данные корневых указателей Если по какой-либо причине не был создан файл корневых указателей для DNS-сервера либо этот файл был случайно удален, DNS-сервер не сможет производить разрешение имен, которые выходят за пределы его авторитативности. Такое поведение легко обнаружить с помощью nslookup, но при этом следует указывать абсолютные доменные имена, иначе использование списка поиска может привести к ложным ре зультатам:

Перечень возможных проблем Поиск имени в пределах авторитативности DNS-сервера приводит к получению результата:

Чтобы подтвердить подозрение, что отсутствуют данные корневых указателей, сверьтесь с log-файлом syslog на предмет наличия следую щей ошибки:

Напомним, что класс 1 - это класс IN, или Интернет. Ошибка показы вает, что по причине отсутствия данных корневых указателей корне вые DNS-серверы не могут быть найдены.

Маловероятно, что эта проблема проявится при использовании BIND 9, поскольку в этой ветви пакета реализованы встроенные указатели корневых серверов.

8. Отсутствие сетевого соединения Хотя Интернет сегодня стал гораздо более надежной системой, чем во времена освоения Дикого Запада и существования ARPAnet, но выход из строя сетей все еще встречается достаточно часто. Если не загляды вать «под капот» на предмет изучения отладочного вывода, то эти по ломки обычно похожи на падение производительности:

Если включить отладку на DNS-сервере, то можно увидеть, что он вполне здоров. Он получил запрос от клиента, послал необходимые за просы и терпеливо ждал ответы. Но ни одного не получил. Вот так мо жет выглядеть в этом случае отладочный вывод сервера BIND 8:

nslookup посылает первый запрос локальному DNS-серверу на предмет получения IP-адреса для имени nisc.sri.com. Запрос был передан дру гому DNS-серверу, а затем еще одному - из-за отсутствия ответа от первого:

516 Глава 14. Разрешение проблем DNS и BIND nslookup теряет терпение и повторяет запрос к локальному DNS-серве ру. Обратите внимание, что используется тот же исходный порт. Ло кальный DNS-сервер игнорирует дублирующийся запрос и пробует ретранслировать первый запрос еще два раза:

nslookup снова посылает запрос локальному DNS-серверу, и сервер продолжает посылать новые запросы:

В случае DNS-сервера BIND 9 на первом уровне отладки значительно меньше подробностей. Тем не менее можно видеть, что DNS-сервер по стоянно пытается произвести поиск для имени nisc.sri.com:

На более высоких уровнях отладки можно видеть интервалы ожида ния, но в BIND 9.1.0 по-прежнему не отображаются адреса удаленных DNS-серверов, которым посылаются запросы.

Из отладочного вывода DNS-сервера BIND 8 можно извлечь перечень IP-адресов удаленных DNS-серверов и проверить существование маршрутов до этих серверов. Очень вероятно, что программе ping не повезет точно так же, как и DNS-серверу:

Перечень возможных проблем Если же маршрут существует, следует убедиться, что удаленные сер веры запущены и работают. Можно также уточнить, не блокирует ли местный интернет-брандмауэр запросы DNS-сервера. Если недавно был осуществлен переход с BIND 8 на BIND 9, обратитесь к врезке «Хитрости совместного использования BIND 8/9 и брандмауэров с фильтрацией пакетов» в главе 11 «Безопасность»;

вполне возможно, что информация окажется полезной.

Если же ping не в состоянии достучаться до серверов по указанным ад ресам, остается только заняться поисками поломки в сети. Для лока лизации проблемы (в местной сети, конечной сети, либо на пути меж ду ними) может быть полезна программа traceroute и использование ping по кратчайшему маршруту.

Помимо этого для поиска проблемы следует применять здравый смысл. В приведенном примере все удаленные DNS-серверы являются корневыми. (Их PTR-записи могли быть где-то кэшированы, так что можно узнать и доменные имена.) Маловероятно, что каждая из сетей, содержащих корневые DNS-серверы, вышла из строя, как и то, что ма гистральные сети Интернет в одночасье просто развалились. Принцип бритвы Оккама подсказывает, что наиболее простая из причин, кото рые могли привести к такому поведению программ, - а именно разрыв подключения местной сети к сети Интернет - и является действитель ной причиной.

9. Отсутствие делегирования для поддоменов Регистраторы прилагают все усилия для скорейшей обработки запро сов, но может пройти день или два, прежде чем информация о делеги ровании вашего поддомена появится на DNS-серверах родительской зоны. Если родительская зона - не один из родовых доменов высшего уровня, время может меняться. Некоторые родители действуют опера тивно и ответственно, другие медленно и не всегда правильно. Но как и в реальной жизни - родителей не заменишь на других.

Пока делегирование вашей зоны не объявится на DNS-серверах роди тельской, ваши DNS-серверы смогут получать данные из пространства имен сети Интернет, но никто во всей сети Интернет (не считая ло кального домена) не будет знать, как искать данные в вашем сегменте пространства имен.

518 Глава 14. Разрешение проблем DNS и BIND Это означает, что можно посылать почтовые сообщения за пределы до мена, но получатели не смогут ответить на эти сообщения. Более того, никто не сможет получить telnet, ftp и даже ping-доступ к узлам ваше го домена по их именам.

Помните, это справедливо и для любых зон in-addr.arpa, находящихся в вашем ведении. Пока родительские зоны не делегируют их вашим DNS-серверам, DNS-серверы сети Интернет не смогут производить об ратное отображение для адресов вашей сети.

Чтобы выяснить, добралась ли информация о делегировании до DNS серверов родительской зоны, следует запросить у одного из них NS-за писи для локальной зоны. Если данные существуют на родительском DNS-сервере, значит они доступны всей сети Интернет:

В данном случае очевидно, что информации о делегировании еще нет.

Можно терпеливо ждать либо, если с момента запроса делегирования прошло уже неприлично много времени, связаться с администратором родительской зоны и спросить, в чем, собственно, дело.

10. Некорректное делегирование поддомена Еще одна распространенная в сети Интернет проблема - некорректное делегирование поддоменов. Обновление информации о делегировании требует вмешательства человека - необходимо сообщать администра тору родительской зоны об изменениях в наборе авторитативных DNS серверов. Как следствие, информация о делегировании часто стано вится неправильной, если администраторы вносят изменения, не уве домляя родительскую зону. Слишком многие администраторы полага ют, что делегирование - единичное действие и что рассказав родите лям единожды, при создании зоны, какие серверы являются авторита тивными, они могут больше никогда с родителями не общаться и даже не звонить в День матери.

Перечень возможных проблем Администратор может создать новый DNS-сервер, демобилизовать один из прежних, изменить IP-адрес третьего, ничего не говоря адми нистратору родительской зоны. Постепенно число DNS-серверов с кор ректным делегированием сходит на нет. В лучшем случае это приводит к увеличению времени, уходящего на разрешение, поскольку удален ные DNS-серверы с трудом пытаются найти хотя бы один авторитатив ный сервер для зоны. Если данные делегирования окончательно уста ревают, а последний авторитативный DNS-сервер перестает работать по причине выполнения профилактических работ, информация из сег мента пространства имен, начинающегося с текущей зоны, становится абсолютно недоступной.

Если администратор подозревает некорректное делегирование со сто роны родительской зоны либо со стороны текущей зоны по отношению к одному из потомков, либо со стороны удаленной зоны по отношению к одному из ее потомков, то может произвести диагностику с помощью nslookup:

520 Глава 14. Разрешение проблем DNS и BIND Предположим, мы заподозрили, что делегирование hpsdlo.sdd.hp.com некорректно. Запрашиваем у hpsdlo.sdd.hp.com данные из зоны hp.com (скажем, SOA-запись для hp.com) и смотрим на ответ:

Если бы узел hpsdlo.sdd.hp.com был действительно авторитативным для зоны hp.com, то вернул бы авторитативный ответ. Администратор зоны hp.com может уточнить, должен ли сервер hpsdlo.sdd.hp.com быть авторитативным для hp.com, так что именно с ним следует связаться.

Еще один распространенный симптом некорректного делегирования:

сообщение об ошибке «lame server».

Понимать ошибку следует так: ваш DNS-сервер был направлен серве ром с адресом 128.63.2.53 к DNS-серверу с адресом 198.41.0.5 на пред мет получения адреса для имени из домена 210.in-addr.arpa, а именно 40.234.23.210.in-addr.arpa. Ответ от DNS-сервера с адресом 198.41.0. показывает, что этот сервер в действительности не является авторита тивным для зоны 210.in-addr.arpa. Поэтому либо сервер по адресу 128.63.2.53 вернул некорректную информацию о делегировании, либо сервер с адресом 198.41.0.5 неправильно настроен.

Перечень возможных проблем 11. Ошибки синтаксиса в файле resolv.conf Несмотря на примитивный синтаксис содержимого файла resolv.conf, люди время от времени делают ошибки при его редактировании. И, к сожалению, строки с ошибками в resolv.conf молча игнорируются кли ентом. В результате некоторые элементы настройки могут не работать:

используется неправильное локальное доменное имя либо список по иска, клиент не посылает запросы одному из перечисленных DNS-cep веров. Команды, выполнение которых связано со списком поиска, не работают, клиент не посылает запрос нужному DNS-серверу либо во все не посылает запросы.

Самый простой способ проверить, работают ли настройки в resolv.conf как ожидалось, - выполнить nslookup. nslookup любезно сообщит об используемом локальном доменном имени и списке поиска, получен ном из resolv.conf, а также об используемом DNS-сервере - при выпол нении команды set all, о которой мы уже рассказывали в главе «nslookup и dig»:

Вывод команды set all должен соответствовать ожиданиям, связан ным с настройками в файле resolv.conf. К примеру, если в файле re solv.conf присутствует строка search fx.movie.edu movie.edu, вывод дол жен содержать следующие строки:

В противном случае следует внимательно изучить файл resolv.conf. Ес ли очевидных ошибок нет, следует произвести поиск неотображаемых символов (скажем, с помощью команды set list редактора vi). Следует обращать особое внимание на возможное присутствие пробелов в кон це строки;

в более старых клиентах пробелы после доменного имени включались в имя. Естественно, имена существующих доменов выс шего уровня никогда не заканчиваются пробелами, и такое включение 522 Глава 14. Разрешение проблем DNS и BIND приводит к невозможности производить поиск для всех имен, которые не заканчиваются точкой.

12. Не определено локальное доменное имя Еще одна распространенная оплошность. Локальное доменное имя можно установить явным образом с помощью hostname (в абсолютное доменное имя узла) либо в файле resolv.conf. Симптомы в этом случае довольно простые - использование имен из одной метки либо сокра щенных доменных имен в командах не особенно эффективно:

Чтобы продиагностировать проблему, можно использовать nslookup, примерно как в предыдущем пункте с resolv.conf:

Обратите внимание, что список поиска также отсутствует. В качестве варианта можно отследить эту проблему, включив отладку в DNS-cep вере. (Разумеется, это требует доступа к DNS-серверу, который может работать совсем не на узле, для которого диагностируется проблема.) Ниже приводится фрагмент отладочного вывода DNS-сервера BIND после выполнения вышеупомянутых команд telnet:

Перечень возможных проблем Для DNS-сервера BIND 8 фрагмент выглядит примерно следующим образом:

Теперь сравните это с отладочным выводом, полученным при исполь зовании списка поиска в главе 13. В данном случае поиск производит ся только для тех имен, которые набрал пользователь, никакие домен ные имена не добавляются автоматически. Очевидно, список поиска не используется.

13. Ответ получен от неизвестного источника Одна из проблем, с которой все чаще обращаются в конференции по DNS, связана с сообщением «response from unexpected source». Неког да такие ответы были названы «пришельцами»: они поступают с IP адреса, который не совпадает с адресом сервера, которому был послан запрос. Когда сервер BIND посылает запрос удаленному серверу, то добросовестно проверяет, что полученные ответы исходят от IP-адреса этого удаленного сервера. Это позволяет минимизировать возмож ность получения поддельных ответов. BIND столь же требователен и к себе: DNS-сервер BIND всеми силами старается ответить через тот же сетевой интерфейс, через который был получен запрос.

524 Глава 14. Разрешение проблем DNS и BIND Вот сообщение об ошибке, которое вероятнее всего будет создано при получении (возможно) непрошенного ответа:

Возможных причин появления такого сообщения две: кто-то пытается произвести spoof-атаку на DNS-сервер, либо - и это более вероятно запрос был отправлен DNS-серверу более старой версии или другой мо дели, и адресат не очень заботится о том, чтобы посылать ответы через тот же сетевой интерфейс, через который поступают запросы.

Проблемы перехода на новую версию С выпуском BIND версий 8 и 9 во многих Unix-системах началось об новление DNS-клиентов и DNS-серверов. Однако некоторые особен ности самых последних версий BIND могут показаться вам ошибками.

Мы попытаемся дать читателям представление об изменениях в DNS сервере и самой DNS, происходящих при таком переходе.

Поведение клиента Изменения, связанные со списком поиска по умолчанию, описанные в главе 6, могут оказаться настоящей проблемой для пользователей.

Вспомним, что при локальном доменном имени fx.movie.edu список поиска по умолчанию уже не будет содержать имени movie.edu. Следо вательно, пользователи, привыкшие выполнять команды вроде telnet db.personnel и получать автоматическое дополнение частичного имени до db.personnel.movie.edu, обнаружат, что их команды перестали рабо тать. Чтобы решить эту проблему, можно воспользоваться инструк цией search и определить список поиска явным образом, включив в не го имя родителя для локального доменного имени. Как вариант можно сообщить пользователям об изменении в поведении клиента.

Поведение DNS-сервера До версии 4.9 DNS-сервер BIND с радостью загружал данные любой зо ны из произвольного файла данных зоны, для которой сервер был пер вичным мастером. Если сервер был настроен в качестве первичного мастера для movie.edu и ему было сказано, что данные для movie.edu находятся в файле db.movie.edu, то после этого можно добавить данные для hp.com в файл db.movie.edu, и DNS-сервер загрузит RR-записи hp.com в кэш. В некоторых книгах даже предлагалось собирать данные для всех зон inaddr.arpa в один файл. Ох.

Все DNS-серверы BIND версии 4.9 и более поздних игнорируют «вне зональные» RR-записи в файле данных зоны. Поэтому если затолкать все PTR-записи для всех зон inaddr.arpa в один файл и загрузить этот Проблемы сосуществования и версий файл единственным оператором zone или инструкцией primary, DNS сервер проигнорирует все записи, не принадлежащие указанной зоне.

Результат ясен - отсутствие практически всех PTR-записей и вызовы gethostbyaddr(), не возвращающие результатов.

BIND комментирует факт игнорирования подобных записей в log-фай ле syslog. В BIND 9 сообщения выглядят следующим образом:

А вот так - в BIND 8:

Решение: для каждой зоны использовать отдельный файл данных PI один оператор zone либо инструкцию primary на одну зону.

Проблемы сосуществования и версий С переходом на BIND 9 и появлением сервера Microsoft DNS появляет ся все больше проблем, связанных с взаимодействием DNS-серверов.

Существуют также проблемы, присущие той или иной версии BIND либо используемой операционной системе. Многие из этих проблем легко поддаются диагностированию и разрешению, и мы проявили бы небрежность, не рассказав о них.

Передача зоны не может быть произведена из-за фирменной WINS-записи Если сервер Microsoft DNS настроен на использование WINS-сервера для поиска информации по именам, не найденным в указанной зоне, происходит добавление специальной записи в файл данных зоны. За пись выглядит следующим образом:

К несчастью, WINS не является стандартным типом записи класса IN.

Следовательно, когда вторичные серверы BIND пытаются получить зону, они запинаются на WINS-записи, отказываясь производить за грузку:

Можно настроить сервер Microsoft DNS на удаление фирменной запи си перед передачей зоны. В левой части окна DNS Manager следует вы 526 Глава 14. Разрешение проблем DNS и BIND брать имя зоны, нажать правую кнопку мыши, и выбрать пункт Pro perties. В полученном окне Zone Properties следует перейти на заклад ку WINS Lookup (рис. 14.1).

Рис. 14.1. Окно свойств зоны Установка флажка Settings only affect local server приведет к фильтра ции WINS-записи для текущей зоны. Но если присутствуют вторич ные серверы Microsoft DNS, они также не получат эту запись, хотя и могли бы ее использовать.

DNS-сервер сообщает «No NS Record for SOA MNAME» Эта ошибка существует только в серверах BIND 8.1:

Сервер версии 8.1 был настоящим фанатом первого поля SOA-записи.

Помните это поле? В главе 4 «Установка BIND» мы говорили, что по традиции это поле содержит доменное имя первичного DNS-мастер сервера зоны. BIND 8.1, полагаясь на это, проверяет наличие соответ ствующей NS-записи, связывающей доменное имя зоны с сервером в поле MNAME. Если такой NS-записи не существует, BIND создает приведенное сообщение об ошибке. Также перестают корректно рабо тать сообщения NOTIFY. Можно вписать в поле MNAME доменное имя DNS-сервера, для которого существует NS-запись, либо обновить BIND до более новой версии BIND 8. Рекомендуется обновление, по Проблемы сосуществования и версий скольку BIND 8.1 слишком стар. Проверка была удалена из кода уже в версии 8.1.1.

DNS-сервер сообщает «Too Many Open Files» На узлах с большим числом IP-адресов или строгим ограничением на количество открытых пользователем файлов, BIND может выдавать сообщение:

и аварийно завершать работу.

Поскольку BIND пытается выполнить bind() и производить прослу шивание для каждого сетевого интерфейса узла, могут просто кон читься файловые дескрипторы. Это особенно часто встречается на уз лах с многочисленными виртуальными интерфейсами, которые могут использоваться для поддержки предоставления услуг по размещению веб-информации. Возможны следующие действия:

• Использовать виртуальное размещение, основанное на именах, по скольку в этом случае не требуются дополнительные IP-адреса.

• Настроить DNS-сервер BIND 8 или 9 на прослушивание лишь не скольких сетевых интерфейсов узла - с помощью предписания lis ten-on. Если возникают проблемы с узлом terminator.movie.edu, сле дующий оператор:

объяснит серверу named на узле terminator.movie.edu, что следует выполнять bind() только для IP-адреса 192.249.249.3.

• Перенастроить операционную систему, разрешив процессам одно временно открывать большее число файловых дескрипторов.

Клиент сообщает «Looked for PTR, Found CNAME» Еще одна проблема, связанная со строгостью BIND. В результате неко торых поисковых операций клиент заносит в log-файл сообщения:

Происходит следующее: клиент запросил у DNS-сервера обратное отображение IP-адреса 204.74.103.37 в доменное имя. Сервер выпол нил запрос, но в процессе обнаружил, что 37.103.74.204.in-addr.arpa в действительности является псевдонимом для 37.32/27.103.74.204.in addr.arpa. Практически наверняка это произошло потому, что ребята, 528 Глава 14. Разрешение проблем DNS и BIND заведующие зоной 103.74.204.in-addr.arpa для делегирования сегмента пространства имен воспользовались методом, который мы описали в главе 9 «Материнство». Но клиент BIND 4.9.3-ВЕТА таких вещей не понимает и сообщает об ошибке, считая, что доменное имя (запрошен ный тип) не было получено. Хотите верьте, хотите - нет, некоторые операционные системы поставляются с DNS-клиентом BIND 4.9.3-ВЕ ТА в качестве системного.

Единственное решение этой проблемы - обновить клиент до более поздней версии.

DNS-сервер отказывается стартовать:

выключены контрольные суммы UDP На некоторых узлах, работающих под управлением SunOS 4.1.x, мож но увидеть такую ошибку:

Сервер named намеревался убедиться, что проверка контрольных сумм для UDP включена в системе, и получил отрицательный ответ, после чего завершил работу. Для такого поведения есть веская причи на - UDP активно используется named, и сервер хочет знать наверня ка, что UDP-дейтаграммы приходят нетронутыми.

Проблема решается включением проверки контрольных сумм UDP в системе. Дистрибутив BIND содержит информацию на эту тему в фай лах shres/sunos/INSTALL и shres/sunos/ISSUES (в дистрибутиве BIND 4) либо src/port/sunos/shres/ISSUES (в дистрибутиве BIND 8).

Клиент SunOS настроен, но узел не использует DNS Эта проблема, связана с конкретной реализацией. Некоторые адми нистраторы систем SunOS 4 настраивают клиенты с помощью файла resolv.conf и наивно полагают, что ping, telnet и их собратья сразу зара ботают. В главе 6 мы говорили, каким образом в SunOS 4 реализован DNS-клиент (в программе ypserv, как наверное помнят читатели). Ес ли на узле не запущена служба NIS, простая настройка клиента ни к чему не приведет. Администратору придется создать пустую карту hosts, либо заменить функции DNS-клиента. Более подробно оба вари анта описаны в разделе «SunOS 4.x от Sun» (глава 6).

Другие DNS-серверы не кэшируют отрицательные ответы Чтобы заметить эту проблему, нужен очень острый глаз, а если ис пользуется BIND 8, придется отключить один из важных механизмов, чтобы столкнуться с ней. В BIND 9 этот механизм отключен по умол Проблемы сосуществования и версий чанию. Предположим, в случае использования BIND 8 или 9 другие DNS-серверы и DNS-клиенты игнорируют каптированные отрицатель ные ответы. Вероятно, предписание auth-nxdomain не работает.

auth-nxdomain - это предписание оператора options, которое говорит DNS-серверам BIND 8 и 9, что кэшируемые отрицательные ответы сле дует отмечать как авторитативные, даже если это не так. То есть если DNS-сервер кэшировал информацию о том, что titanic.movie.edu не су ществует, получив ответ от авторитативного DNS-сервера movie.edu, auth-nxdomain предписывает выдавать этот кэшированный ответ на запросы других DNS-клиентов и серверов так, как если бы наш сервер сам был бы авторитативным для movie.edu.

Причина, по которой такой механизм иногда находит применение, за ключается в том, что некоторые DNS-серверы проверяют отрицатель ные ответы (код возврата NXDOMAIN или NOERROR с отсутствующи ми записями) на авторитативность. Когда отрицательное кэширование еще не существовало, любой отрицательный ответ должен был исхо дить от авторитативного DNS-сервера, и такая проверка представля лась вполне разумной. Но с приходом отрицательного кэширования ситуация изменилась - отрицательный ответ может извлекаться из кэша. Чтобы гарантировать, что более старые DNS-серверы не будут игнорировать такие ответы и тем более не будут считать их ошибками, в BIND 8 и 9 существует возможность неправомочно устанавливать флаг компетентности. Более того, для серверов BIND 8 это поведение по умолчанию, так что навряд ли вы столкнетесь с тем, что удаленные клиенты игнорируют отрицательные ответы, если не будет явно от ключен механизм auth-nxdomain. В серверах BIND 9, с другой сторо ны, auth-nxdomain по умолчанию не работает, поэтому клиенты впол не способны игнорировать запросы, даже если администратор не при касался к файлу настройки.

Не определено время жизни Как было сказано в главе 4, документ RFC 2308 был опубликован бук вально перед выходом BIND 8.2. Этот документ изменил семантику последнего поля SOA-записи (оно стало определять отрицательное TTL) и добавил новую директиву, $TTL, позволяющую определять значение TTL по умолчанию в файле данных зоны.

Если произведено обновление до сервера BIND 8 версии более поздней, чем 8.2, но не были добавлены директивы $TTL в файлы данных зон, в log-файле демона syslog появятся примерно такие сообщения от DNS сервера:

BIND 8 благородно полагает, что администратор еще не читал RFC 2308, и позволяет использовать последнее поле SOA-записи в качестве 530 Глава 14. Разрешение проблем DNS и BIND стандартного TTL для зоны, и также в качестве времени жизни для кэ ширования отрицательных ответов. Но BIND 9 не так снисходителен:

Перед обновлением до BIND 9 не забудьте добавить соответствующие директивы $TTL.

Ошибки TSIG Как мы уже говорили в главе 11, для работы транзакционных подпи сей требуются синхронизация по времени и по ключу (обе стороны должны использовать одинаковый ключ и одинаковое имя для этого ключа). Вот некоторые ошибки, которые могут появиться, если утра чена синхронизация по времени либо используются разные ключи (имена ключей).

Вот ошибка, которую можно получить от DNS-сервера BIND 8, если произвести настройку TSIG, но забыть избавиться от разрыва во вре мени между первичным мастером и вторичным DNS-серверами:

DNS-сервер пытался проверить порядковый номер зоны movie.edu, об ратившись к узлу terminator.movie.edu (192.249.249.3). Ответ от узла terminator.movie.edu не принят, поскольку время на часах wormho le.movie.edu более чем на десять минут отличается от времени, кото рым подписан ответ. Сообщение Err/ТО - просто побочный продукт отрицательных результатов проверки ответа с TSIG-подписью.

Если стороны используют различные имена ключей, даже в случае идентичности самих ключей от DNS-сервера BIND 8 будет получена примерно следующая ошибка:

На этот раз проверка ответного сообщения с TSIG-подписью привела к отрицательным результатам, поскольку проверяющая сторона не смогла найти ключ с указанным в TSIG-записи именем. Такая же ошибка генерируется, если совпадают имена ключей, но эти имена связаны с различающимися ключами.

Симптомы проблем Как обычно, вывод сервера BIND 9 намного более лаконичен. Для третьего уровня отладки и любого из предыдущих вариантов получа ется примерно следующее:

Симптомы проблем К сожалению, некоторые проблемы определяются не так легко, как уже описанные. Вы столкнетесь со странным поведением программ, но не сможете четко определить причину, поскольку к наблюдаемым симптомам могут приводить различные причины. Для таких случаев мы рассмотрим наиболее вероятные причины и способы их устранения.

Локальное имя не найдено Когда программа вроде telnet или ftp утверждает, что не может найти адрес локального доменного имени, прежде всего следует применить nslookup или dig - и выполнить поиск для того же имени. Говоря «для того же имени» - мы имеем в виду в точности то же имя - без добав ления меток или последней точки, если ее не было в исходном имени.

Обращайтесь к тому же DNS-серверу, что использовался для неудав шихся запросов.

Довольно часто дело в опечатке, сделанной пользователем, либо в том, что он не понимает принципов работы списка поиска - в таком случае ему просто нужен совет. Но время от времени речь идет действительно об ошибках настройки узла:

• Синтаксические ошибки в файле resolv.conf (проблема 11 в разделе «Перечень возможных проблем», см. выше).

• Не определенное локальное доменное имя (проблема 12).

Обе возможности можно исследовать с помощью команды set all про граммы nslookup.

Если работа с nslookup выявляет проблему с DNS-сервером, а не с на стройкой узла, следует искать проблему, связанную с типом DNS-cep вера. Если DNS-сервер является первичным мастером для зоны, но не выдает ожидаемой информации:

• Убедитесь, что файл данных зоны содержит данные, о которых идет речь, и что этот файл загружен DNS-сервером (проблема 2).

Чтобы определить, были ли загружены данные, можно воспользо ваться дампом базы данных.

• Проверьте файл настройки и соответствующий файл данных зоны на наличие синтаксических ошибок (проблема 5). Соответствую щие сообщения должны содержаться в log-файле демона syslog.

532 Глава 14. Разрешение проблем DNS и BIND • Убедитесь, что в записях присутствуют последние точки в именах там, где их присутствие необходимо (проблема 6).

Если DNS-сервер является вторичным для зоны, следует прежде всего удостовериться в корректности данных на DNS-мастер-сервере. Если данные основного сервера в порядке, но того же нельзя сказать о до полнительном:

• Убедитесь, что порядковый номер зоны на основном DNS-сервере был увеличен (проблема 1).

• Займитесь поиском проблемы, связанной с загрузкой зоны вторич ным сервером (проблема 3).

Если данные на основном сервере не являются корректными, следует заняться диагностированием проблем основного сервера.

Если DNS-сервер, о котором идет речь, специализируется на кэширо вании:

• Убедитесь, что для него существуют данные корневых указателей (проблема 7).

• Проверьте корректность делегирования в родительской зоны (проб лемы 9 и 10). Следует помнить, что для выделенного под кэширова ние сервера зона выглядит точно так же, как и любая другая из внешних зон. Пусть даже сервер работает на узле в пределах зоны, специальный кэширующий DNS-сервер должен иметь возможность найти авторитативный сервер для этой зоны, обратившись к DNS серверам родительской зоны.

Невозможно произвести поиск для удаленного имени Если поиск для локальных имен проходит успешно, но для любых до менных имен вне локальной зоны заканчивается неудачей, следует за думаться о несколько другом наборе возможных проблем:

• DNS-сервер только что установлен? Возможно, были забыты дан ные корневых указателей (проблема 7).

• Возвращаются ли пакеты ping, отправленные DNS-серверам внеш ней зоны? Возможно, что DNS-серверы недоступны из-за сбоя в се ти (проблема 8).

• Внешняя зона только что появилась? Возможно, информация о де легировании еще не распространена (проблема 9). Помимо этого, информация о делегировании для внешней зоны может быть некор ректной либо устаревшей (проблема 10).

• Действительно ли существует доменное имя в данных DNS-серве рах внешней зоны (проблема 2)? Вполне возможно, что это верно только для некоторых из них (проблемы 1 и 3).

Симптомы проблем Неверные или противоречивые ответы Если поиск для локального доменного имени приводит к получению неверного или противоречивого ответа, зависящего от используемого DNS-сервера или времени выполнения запроса, прежде всего следует проверить наличие синхронизации DNS-серверов:

• Одинаков ли порядковый номер хранимых зон для этих DNS-серве ров? Был ли увеличен порядковый номер на первичном мастер-сер вере после внесения в зону изменений (проблема 1)? Если нет, по рядковый номер хранимых зон на различных серверах будет одина ковым, но они будут давать различные ответы, когда речь пойдет о данных в пределах авторитативности.

• Не был ли сброшен порядковый номер зоны в единицу (снова проб лема 1)? В этом случае порядковый номер на первичном DNS-мас тер-сервере будет гораздо меньше соответствующих номеров на до полнительных.

• Первичный мастер-сервер не был перезагружен (проблема 2)? В этом случае он будет возвращать (скажем, программам nslookup и dig) порядковый номер, отличный от хранимого в файле данных зоны.

• Существуют ли у дополнительных DNS-серверов проблемы, связан ные с обновлением информации с основных (проблема 3)? В таком случае, log-файл syslog должен содержать соответствующие сооб щения обо ошибках.

• Производит ли механизм round robin перестановку адресов, полу чаемых для доменного имени?

Если подобные результаты получаются при поиске для доменного име ни из внешней зоны, следует проверить, не сбилась ли синхронизация DNS-серверов этой зоны. Чтобы определить, скажем, не забыл ли ад министратор внешней зоны увеличить ее порядковый номер, можно воспользоваться программами nslookup и dig. Если DNS-серверы воз вращают различные авторитативные ответы, но возвращают одинако вые порядковые номера для зоны, то скорее всего имела место такая ошибка администратора. Если порядковый номер первичного DNS мастер-сервера намного меньше, чем у дополнительных DNS-серве ров, это говорит о том, что произошел случайный сброс порядкового номера основного сервера. Обычно мы предполагаем, что первичный DNS-мастер-сервер работает на узле, указанном в поле MNAME (пер вое поле) SOA-записи.

Возможно, однако, вам не удается вывести заключение о том, что пер вичный мастер не был перезагружен. Также бывает сложно выявить точное место возникновения проблем, связанных с обновлениями зон между удаленными серверами. В подобных случаях, если вы опреде лили, что удаленные DNS-серверы выдают некорректные ответы, свя житесь с администратором зоны и (вежливо) сообщите ему то, что вы наблюдаете. Это поможет ему выявить проблему на том конце.

534 Глава 14. Разрешение проблем DNS и BIND Если можно точно определить, что родительский DNS-сервер внешней зоны, либо локальной зоны, либо один из серверов локальной зоны возвращает неправильные ответы, проверьте, не связано ли это с уста ревшей информацией о делегировании. Возможно, придется связаться как с администратором внешней зоны, так и с администратором роди тельской зоны, чтобы сверить информацию о делегировании и списки существующих авторитативных DNS-серверов.

Если невозможно повлиять на администратора, чтобы он урегулиро вал проблему, а также в случаях, когда администратора невозможно найти, можно воспользоваться предписанием bogus инструкции Ъо gusns, чтобы объяснить своему DNS-серверу, что какому-то конкрет ному серверу нет смысла посылать запросы.

Поиск занимает много времени Медленное разрешение имен обычно происходит по двум причинам:

• Проблемы с сетевым соединением (проблема 8), которые могут быть продиагностированы с помощью отладочного вывода DNS-cep вера и инструментов вроде ping.

• Некорректная информация о делегировании (проблема 10), содер жащая неправильные ссылки на DNS-серверы либо неправильные IP-адреса.

Чаще всего чтение отладочного вывода и посылка ping пакетов в несколь ких направлениях приводит к одному из следующих выводов: марш руты до DNS-серверов отсутствуют, либо DNS-серверы не отвечают.

Однако существуют случаи, когда сделать однозначный вывод невоз можно. К примеру, родительские DNS-серверы делегируют ответст венность DNS-серверам, которые не отвечают на пакеты ping или дру гие запросы, но с маршрутом до удаленной сети все в порядке (то есть traceroute доводит пользователя до «крыльца» этой сети - последнего маршрутизатора на пути между сетями). Возможно, информация о де легировании чрезмерно устарела, и DNS-серверы давным-давно про живают по другим адресам. Возможно, узлы не работают. Возможно, существует проблема в удаленной сети. Обычно, чтобы узнать навер няка, требуется позвонить или написать письмо администратору уда ленной зоны. (Помните, что whois предоставляет телефонные номера!) rlogin и rsh - в доступе отказано Эта проблема встречается непосредственно после установки DNS-сер веров. Пользователи, которые не в курсе замены таблицы узлов служ бой доменных имен, не знают, что следует обновить файлы.rhosts.

(Требуемые изменения мы рассмотрели в главе 6.) Как следствие, про верка прав доступа при использовании rlogin или rsh будет завершать ся с отрицательным результатом.

Симптомы проблем Другие возможные причины - отсутствие, либо некорректное делеги рование зоны in-addr.arpa (проблемы 9 и 10), либо отсутствие PTR-за писи для узла клиента (проблема 4). Если недавно было произведено обновление до BIND версии 4.9 или более новой, и PTR-данные для бо лее чем одной зоны in-addr.arpa содержатся в каком-то одном файле, DNS-сервер, возможно, игнорирует «внезональные» данные, что и приводит к осложнениям. В любом случае, поведение программ-кли ентов будет однозначным:

Иначе говоря, пользователю предлагается ввести пароль, несмотря на то, что был настроен доступ без пароля - с помощью файлов.rhosts или hosts.equiv. Заглянув в log-файл демона syslog на целевом узле (в дан ном случае - wormhole.movie.edu), мы, вероятно, увидели бы следую щее сообщение:

Причину проблемы можно определить, пройдя через процесс разреше ния вместе с любимым инструментом для создания запросов. Прежде всего следует запросить у одного из серверов родительской зоны in addr.arpa NS-записи для хранимой зоны in-addr.arpa. Если записи корректны, послать перечисленным серверам запрос PTR-записей, со ответствующих IP-адресу клиента rlogin или rsh. Убедитесь, что все серверы возвращают правильную PRT-запись, которая обеспечивает отображение в правильное доменное имя. В противном случае речь идет об отсутствии синхронизации между мастером и вторичным сер вером (проблемы 1 и 3).

Отказано в доступе к службам Иногда перестают работать не только rlogin и rsh. Установив BIND на сервере, администратор может обнаружить, что перестали загружать ся бездисковые станции, а узлы не могут монтировать диски с сервера.

В таком случае следует убедиться, что регистр имен, возвращаемых сервером BIND, совпадает с регистром имен, который использовался в предыдущей службе имен. К примеру, если используется NIS и в кар тах NIS содержатся только имена в нижнем регистре, то DNS-серверы также должны возвращать имена в нижнем регистре. Некоторые про граммы чувствительны к регистру символов и по этой причине могут испытывать трудности с распознаванием имен в таких файлах, как /etc/bootparams или /etc/exports.

536 Глава 14. Разрешение проблем DNS и BIND Невозможно избавиться от старых данных После демобилизации DNS-сервера либо изменения IP-адреса одного из серверов можно обнаружить, что старые адресные записи подзадер жались на этом свете. Старая запись может существовать в кэше DNS сервера или в файле данных зоны недели и даже месяцы спустя. Каза лось бы, запись должна была давно устареть и исчезнуть из всех кэ шей. Так в чем же дело? Есть несколько вероятных причин. Мы нач нем с самых простых случаев.

Старая информация о делегировании Первый (и самый простой) вариант связан с тем, что родительская зо на не поспевает за детьми, либо дети не уведомляют родителей об из менениях, связанных с авторитативными DNS-серверами зоны. Если администраторы edu хранят следующую (устаревшую) информацию о делегировании для movie.edu:

DNS-серверы зоны edu будут возвращать фальшивый старый адрес wormhole.movie.edu.

Ситуацию легко исправить, поняв, что дело в DNS-серверах родитель ской зоны: достаточно просто связаться с администратором родитель ской зоны и попросить обновить информацию о делегировании. Если родительская зона является одной из родовых зон высшего уровня, проблему, скорее всего, можно разрешить, заполнив форму на веб сайте регистратора и изменив таким образом информацию о DNS-cep вере. Если данные кэшированы одним из DNS-серверов самой зоны, его можно остановить (в целях удаления кэшированных данных), уда лить резервные копии файлов данных, содержащих устаревшую ин формацию, а затем запустить вновь.

Зарегистрированный сервер не является DNS-сервером Эта проблема встречается только в gTLD-зонах com, net и org. Можно обнаружить, что DNS-серверы такой зоны выдают устаревшую инфор мацию об узле в одной из наших зон, причем этот узел не является DNS-сервером! С какой целью DNS-серверы gTLD-зоны хранят инфор мацию о произвольном узле одной из наших зон?

Ответ таков: в gTLD-зонах можно регистрировать узлы, которые не яв ляются DNS-серверами, к примеру, узлы веб-серверов. Скажем, мож но зарегистрировать адрес www.foo.com, воспользовавшись услугами Симптомы проблем одного из cow-регистраторов, и DNS-серверы сот будут выдавать именно этот адрес. Но не следует этого делать, поскольку возможности работы с адресом сокращаются. Если адрес понадобится изменить, вы полнение этой процедуры регистратором может занять в лучшем слу чае день. Если же мы управляем первичным DNS-мастер-сервером зо ны foo.com, то можем внести изменение мгновенно.

Что со мной?

Как определить, какая из проблем действительно имеет место? Следу ет обращать внимание на то, какие DNS-серверы распространяют уста ревшую информацию и к каким зонам относятся эти данные:

• DNS-сервер gTLD-зоны? Вероятно, он хранит устаревший, но заре гистрированный адрес.

• DNS-сервер родительской зоны, но не зоны gTLD? Вероятно, уста рела информация о делегировании.

Вот и все, что мы собирались рассмотреть в этой главе. Разумеется, пе речень не полон, но мы надеемся, что он поможет справиться с наиболее распространенными сложностями, которые встречаются при работе с DNS, и вполне дает представление о том, как подходить к решению проблем, которые не описаны. Ха, вот если бы у нас было руководство по разрешению проблем, когда мы начинали!

• Написание сценариев командного интерпретатора с помощью программы nslookup • Программирование на языке С при помощи функций библиотеки DNS-клиента • Программирование на языке Perl при помощи модуля Net::DNS Программирование при помощи функций библиотеки DNS-клиента - Я знаю, о чем ты думаешь, - сказал Труляля, но это не так! Ни в коем разе!

- И задом наперед, совсем наоборот, - подхватил Траляля. - Если бы это было так, это бы еще ничего, а если бы ничего, оно бы так и было, но так как это не так, так оно и не этак!

Такова логика вещей!

Готовы спорить, читателям кажется, что программирование с исполь зованием клиента - вещь невероятно сложная. Напротив! В действи тельности ничего сложного нет. Формат сообщений DNS достаточно прост - нет необходимости иметь дело с ASN.11, как в случае с SNMP.

К тому же, существуют отличные библиотечные функции, облегчаю щие разбор сообщений DNS. Мы приводим отдельные фрагменты до кумента RFC 1035 в приложении А «Формат сообщений DNS и RR-за писей». Но не будет лишним иметь под рукой копию RFC 1035 при чтении этой главы или доступ к этому документу в процессе написа ния программ, работающих с DNS.

ASN.l (

Abstract

Syntax Notation) - это способ определения типов объектов, принятый в качестве международного стандарта организацией ISO (Inter national Organization for Standardization, Международная организация стандартизации).

JL.

Написание сценариев командного интерпретатора с помощью программы nslookup Написание сценариев командного интерпретатора с помощью программы nslookup Прежде чем вы возьметесь за язык С и начнете писать программу, ко торая будет выполнять всю грязную работу, связанную с DNS, следует написать программу на языке командного интерпретатора, используя nslookup или dig. Тому существует несколько веских причин:

• Сценарий интерпретатора можно создать гораздо быстрее, чем про грамму на языке С.

• Если вы плохо знакомы с DNS, особенности логики программы можно понять, набросав прототип в виде сценария. В процессе на писания С-программы, вы уже не будете отвлекаться на основную функциональность и связанные с ней вопросы, и сможете сконцент рировать внимание на дополнительных возможностях.

• Может оказаться, что версия программы на языке командного ин терпретатора выполняет свою работу вполне удовлетворительно, поэтому нет никакого смысла писать программу на С. Сценарии ин терпретатора не только быстрее создаются, они проще в сопровож дении, если есть необходимость использовать их в течение долгого времени.

Те из читателей, кто предпочитает сценариям интерпретатора сцена рии на языке Perl, могут писать первую версию программы на этом языке. В последнем разделе этой главы мы расскажем об использова нии модуля Perl Net::DNS, за авторством Майкла Фера (Michael Fuhr).

Типичная проблема Прежде чем мы начнем писать программу, необходимо определиться с проблемой, которую эта программа будет решать. Предположим, мы хотим, чтобы наша система управления сетью присматривала за пер вичным мастером и вторичными DNS-серверами. Программа должна выдавать уведомление о нескольких типах проблем: DNS-сервер не за пущен (он вполне мог просто прекратить работать), DNS-сервер, кото рый должен быть авторитативным для зоны, не является таковым (возможно, присутствуют ошибки в файле настройки или файлах дан ных зоны) либо DNS-сервер отказывается обновлять хранимую зону (порядковый номер зоны на первичном DNS-мастер-сервере случайно уменьшился).

Каждая из этих проблем может быть с легкостью зарегистрирована.

Если DNS-сервер не работает на узле, узел возвращает ICMP-сообще ние о недоступности порта (port unreachable). Эту информацию можно получить любой программой, позволяющей делать запросы, либо с по мощью функций клиента. Проверить, является ли DNS-сервер автори 540 Глава 15. Программирование при помощи функций библиотеки DNS-клиента тативным для зоны, тоже легко: получить SOA-запись этого сервера.

Если ответ является неавторитативным или SOA-запись отсутствует, значит, у нас проблемы. Необходимо запрашивать SOA-запись в нере курсивном запросе, чтобы DNS-сервер не пытался искать эту запись на других DNS-серверах. А получив SOA-запись, мы получаем и порядко вый номер зоны.

Решение задачи с помощью сценария Для решения этой задачи необходима программа, которая принимает доменное имя зоны в качестве аргумента, находит DNS-серверы этой зоны и запрашивает у всех DNS-серверов SOA-запись для зоны. Ответ в каждом случае позволяет определить, является ли DNS-сервер автори тативным, а также позволяет получить порядковый номер зоны. Если ответа нет, программа должна определить, работает ли на указанном узле DNS-сервер. После написания этой программы ее следует выпол нить для каждой из зон, которым необходима диагностика. Посколь ку программа занимается поиском DNS-серверов (используя NS-запи си зоны), мы будем предполагать, что все DNS-серверы перечислены в зональных данных. В противном случае придется изменить програм му таким образом, чтобы она получала список DNS-серверов в качест ве аргументов командной строки.

Итак, приступаем к написанию сценария, который использует nslook ир. Прежде всего необходимо определить, как выглядит вывод коман ды nslookup, чтобы иметь возможность разобрать результаты с помо щью инструментария Unix-системы. Попробуем произвести поиск NS записей с целью выяснения, какие из DNS-серверов должны являться авторитативными для зоны, как с использованием авторитативного сервера для данной зоны, так и неавторитативного:

Определим, как выглядит результат, если DNS-сервер не является ав торитативным в смысле поставки NS-записей:

Написание сценариев командного интерпретатора с помощью программы nslookup Теперь определим результат для авторитативного DNS-сервера:

Можно видеть, что доменные имена DNS-серверов можно получить пу тем сохранения всех последних полей строк, содержащих слово пате server. В случае, когда сервер не является авторитативным в смысле поставки NS-записей, эти записи отображаются по два раза, поэтому необходимо будет избавиться от повторяющихся значений.

Теперь произведем поиск SOA-записи для зоны для случаев, когда сер вер является авторитативным для зоны, содержащей SOA-запись, и, соответственно, для случаев, когда он таковым не является. Мы вы ключаем рекурсию, чтобы DNS-сервер не запрашивал SOA-запись у другого, авторитативного сервера:

Выясним, как выглядит ответ в случае, если DNS-сервер не является авторитативным и не владеет SOA-записью:

542 Глава 15. Программирование при помощи функций библиотеки DNS-клиента Теперь выясним, как выглядит ответ в случае, если DNS-сервер явля ется авторитативным для зоны:

Если DNS-сервер не является авторитативным для зоны, он возвраща ет ссылки на другие серверы. Если DNS-сервер до этого производил по иск SOA-записи и кэшировал ее, то в неавторитативном ответе будет возвращена эта SOA-запись. Следует проверять оба варианта. Если DNS-сервер возвращает SOA-запись и является авторитативным, мож но извлечь порядковый номер зоны из строки, содержащей слово serial.

Теперь мы должны выяснить, какой результат возвращает nslookup в случае, когда DNS-сервер отсутствует на указанном узле. Мы попробу ем произвести поиск SOA-записи на узле, про который известно, что на нем не работает DNS-сервер:

Наконец, необходимо понять, что возвращает nslookup в случае отсут ствия ответа от узла. Это можно сделать, сменив DNS-сервер на неис пользуемый адрес локальной сети:

Написание сценариев командного интерпретатора с помощью программы nslookup В двух последних случаях сообщение об ошибке было напечатано в стандартный поток ошибок, stderr1. Мы можем использовать это об стоятельство при написании сценария интерпретатора. Теперь мы го товы к собственно созданию сценария. Назовем его check_soa:

Не все версии программы nslookup отображают последнее сообщение об ошибке для случаев окончания интервала ожидания. Не забудьте уточ нить, как обстоят дела в вашем случае.

544 Глава 15. Программирование при помощи функций библиотеки DNS-клиента Программирование на языке С при помощи функций библиотеки DNS-клиента Вот так выглядит вывод:

Если у вас мало времени, эта простая программа поможет его сэконо мить, решив задачу. Если вы обнаружили, что речь идет о проверке слишком многих зон, имеет смысл преобразовать сценарий в С-про грамму. Помимо этого, если есть необходимость более тонко обращать ся с сообщениями об ошибках, не полагаясь на вывод программы nslo okup, придется писать программу на языке С. Именно это мы сделаем чуть позже.

Программирование на языке С при помощи функций библиотеки DNS-клиента Но прежде чем начать писать конкретный код, следует познакомиться с форматом сообщений DNS и функциями библиотеки DNS-клиента. В только что написанном сценарии интерпретатора разбором сообщений DNS занималась программа nslookup. Но в программе на языке С раз бором придется заниматься программисту. Этот раздел мы начнем с изучения формата сообщений DNS.

Формат сообщений DNS Читатели уже встречались с форматом сообщений DNS ранее, в главе «nslookup и dig». Сообщение состоит из следующих разделов:

• Раздел заголовка • Раздел вопроса • Раздел ответа • Раздел авторитативности • Дополнительный раздел Формат раздела заголовка описан в документе RFC 1035, на страницах с 26 по 28, а также в приложении А. Раздел заголовка выглядит следу ющим образом:

546 Глава 15. Программирование при помощи функций библиотеки DNS-клиента Значения кода операции, кода ответа, типа и класса определены в файле arpa/nameser.h, наряду с функциями извлечения этой инфор мации из сообщения. Скоро мы обсудим эти функции, входящие в биб лиотеку DNS-сервера.

Раздел вопроса описан на страницах 28 и 29 документа RFC 1035. Он выглядит следующим образом:

Разделы ответа, авторитативности и дополнительный описаны на страницах 29 и 30 документа RFC 1035. Эти разделы состоят из пере менного числа RR-записей, которые выглядят следующим образом:

Раздел заголовка содержит счетчики RR-записей для каждого раздела.

Хранение доменных имен Как можно видеть, имена, передаваемые в сообщениях DNS, имеют переменную длину. DNS не хранит имена в виде строк, завершаемых нулем, как это принято в языке С. Доменные имена хранятся в виде наборов пар длина/значение, заканчивающихся нулевым октетом.

Каждая метка в доменном имени представляется октетом длины и соб ственно меткой. Имя venera.isi.edu хранится в виде:

Теперь представьте себе, сколько места в сообщении DNS могут зани мать передаваемые имена. Разработчики DNS распознали эту пробле му и придумали простой способ упаковки доменных имен.

Упаковка доменных имен Довольно часто все доменное имя либо несколько последних меток до менного имени, соответствует имени, которое уже содержится в сооб щении. Упаковка доменных имен исключает повторение доменных Программирование на языке С при помощи функций библиотеки DNS-клиента имен путем замены ранее встречавшихся имен или их частей указате лями. Механизм работает следующим образом. Допустим, сообщение с ответом уже содержит имя venera.isi.edu. Если к ответу добавляется имя vaxa.isi.edu, реально добавляется метка vaxa, а затем указатель на предыдущее вхождение isi.edu. Как реализованы эти указатели?

Первые два бита октета длины определяют, что именно следует за ни ми - пара длина-метка или указатель на такую пару. Если первые два бита нулевые, следует длина и метка. Читатели, вероятно, помнят, что в главе 2 «Как работает DNS» мы рассказывали, что длина метки ограничена 63 символами. Это происходит потому, что поле длины со держит лишь 6 свободных битов для хранения длины метки - и их хватает на хранение числа из диапазона от 0 до 63. Если первые два би та октета длины - единицы, за ними следует не длина, но указатель.

Указатель состоит из последних шести битов октета длины и всего сле дующего октета, поэтому его длина составляет 14 битов. Указатель яв ляется смещением от начала сообщения DNS. Итак, когда имя va xa.isi.edu упаковывается в буфере, который содержит только имя vene ra.isi.edu, получается следующий результат:

Значение 0xC0 представляет байт, старшие два бита которого установ лены в единицу, а остальные сброшены в нуль. Поскольку два стар ших бита оба равны единице, речь идет об указателе, а не о значении длины. Значение указателя - семь, поскольку все шесть значащих би тов первого октета сброшены в нуль, а второй октет имеет значение 7.

По смещению семь в данном буфере расположена оставшаяся часть до менного имени, которое начинается с vaxa, то есть isi.edu.

В приведенном примере речь шла об упаковке лишь двух доменных имен в буфере, а не об упаковке целого сообщения DNS. В сообщении DNS, наряду с другими полями, присутствовал бы заголовок. Этот пример призван лишь дать читателям представление о том, как рабо тает упаковка доменных имен. Есть хорошая новость: в действитель ности, нет большой необходимости думать о том, как упаковываются имена, если этим занимаются работающие библиотечные функции.

Необходимо помнить, что разбор сообщения DNS может привести к получению абсолютной каши, если ошибиться хотя бы на один байт.

Попробуйте распаковать имя, которое начинается со второго байта, а не с первого. И обнаружите, что буква «v» - очень хороший октет дли ны или указатель.

Функции библиотеки DNS-клиента Библиотека клиента содержит функции, необходимые для создания приложений. Эти функции используются для создания запросов. Опи 548 Глава 15. Программирование при помощи функций библиотеки DNS-клиента санные ниже функции библиотеки DNS-cepeepa используются для разбора ответов.

Может возникнуть вопрос: почему мы не пользуемся функциями кли ента BIND 9 при создании собственного кода. Так вот, ответ заключа ется в том, что таковые еще не существуют. В BIND 9 присутствуют библиотечные функции, выполняющие многочисленные и важные операции DNS, но эти функции предназначены для использования DNS-сервером BIND 9 и очень сложны в использовании, как нам это известно. Разработчики сообщили нам, что более простая библиотека клиента уже на подходе, а пока что следует использовать библиотеку клиента BIND версии 8. Программа, собранная с использованием функций библиотеки клиента BIND 8, будет без проблем работать с DNS-сервером BIND 9.

Вот заголовочные файлы, которые необходимо включать в программу:

А теперь перейдем к изучению функций библиотеки клиента.

res_search - это функция «самого высокого уровня», она используется функцией gethostbyname. res_search применяет алгоритм поиска к по лученному доменному имени. Полученное доменное имя (dname) «до полняется» (в случае, когда оно не является абсолютным) различными доменными именами из списка поиска клиента, и для каждого имени вызывается функция res_query, пока не будет получен положитель ный результат. Положительным результатом считается существую щее абсолютное доменное имя. Помимо реализации алгоритма поиска res_search производит чтение файла, имя которого определяется пере менной среды HOSTALIASES. (Переменная HOSTALIASES описана в главе 6 «Конфигурирование узлов».) Таким образом, функция обра щает внимание на все определенные «частным образом» псевдонимы узлов, res_search возвращает размер ответа, либо заполняет перемен ную h_errno и возвращает значение -1 - в случае наличия ошибки ли бо при количестве ответов, равном нулю. (Переменная h_errno похожа на переменную еrrпо, но используется при поиске в DNS.) Программирование на языке С при помощи функций библиотеки DNS-клиента Таким образом, единственным параметром, представляющим реаль ный интерес для функции res_search, является dname;

все прочие пе редаются для использования функций res_query и другими функци ями клиента. Вот эти аргументы:

class Класс данных, являющихся предметом поиска. Этот аргумент практически всегда является константой C_IN, которая определяет класс Интернет. Константы классов определены в файле аrра/па meser.h.

type Тип данных, которые являются предметом поиска. И снова это одна из констант, определенных в файле arpa/nameser.h. Часто встреча ется значение T_NS, позволяющее получить записи DNS-серверов, или Т_МХ, инициирующее поиск МХ-записей.

answer Буфер, в который функция res_search записывает ответное сообще ние. Минимальный размер буфера - PACKETSZ байт (константа оп ределена в файле arpa/nameser.h).

anslen Размер буфера answer (к примеру, PACKETSZ).

res_search возвращает размер полученного ответа либо значение -1 в случае ошибки.

res_query - одна из функций «среднего уровня». Она выполняет всю поисковую работу для доменного имени: создает сообщение-запрос с помощью вызова функции res_mkquery, посылает запрос с помощью вызова функции res_send и изучает ответное сообщение настолько, чтобы можно было понять, получен ли ответ на заданный вопрос. Во многих случаях res_query вызывается из функции res_search, которая поставляет доменные имена для поиска. Как можно догадаться, аргу менты этих двух функций идентичны. res_query возвращает размер ответного сообщения либо заполняет переменную h_errno и возвраща ет значение -1 в случае наличия ошибки либо количества ответов, рав ного нулю.

550 Глава 15. Программирование при помощи функций библиотеки DNS-клиента Функция res_mkquery создает сообщение-запрос. Она заполняет все поля заголовка, производит упаковку доменного имени для раздела вопроса, а также заполняет прочие поля раздела вопроса.

Аргументы dname, class и type имеют такой же смысл, как для функ ций res_search и res_query. Остальные аргументы:

ор «Операция», которая должна быть выполнена. Как правило, имеет значение QUERY, но может принимать значение IQUERY (инверс ный запрос). Однако, как мы уже говорили, IQUERY используется крайне редко. BIND версии 4.9.4 и более поздних по умолчанию во обще не поддерживают IQUERY.

data Буфер, содержащий данные для обратных запросов. Является NULL-указателем в случаях, когда ор имеет значение QUERY.

datalen Размер буфера data. Если буфер data является NULL-указателем, datalen принимает нулевое значение.

newrr Буфер, который используется кодом динамического обновления (подробнее в главе 10 «Дополнительные возможности»). Если толь ко вы не исследуете возможности этого механизма, буфер является NULL-указателем.

buf Буфер, в котором res_mkquery создает сообщение-запрос. Буфер должен иметь размер PACKETSZ или больший, как и в случае с бу фером ответа в функциях res_search и res_query.

buflen Размер буфера buf (например, PACKETSZ).

res_mkquery возвращает размер сообщения-запроса либо значение - если произошла ошибка.

Программирование на языке С при помощи функций библиотеки DNS-клиента Функция res_send реализует алгоритм повторения попытки. Она по сылает сообщение-запрос, msg, в UDP-дейтаграмме либо через ТСР-со единение. Ответное сообщение записывается в буфер answer. Это един ственная из всех функций библиотеки клиента, использующая чер ную магию (если только вы не из тех, кто все знает о связанных соке тах дейтаграмм - connected datagramm sockets). Эти аргументы уже встречались читателям в описаниях других функций:

msg Буфер, содержащий сообщение-запрос DNS.

msglen Размер сообщения.

answer Буфер, в который следует записывать ответное сообщение DNS.

anslen Размер ответного сообщения.

res_send возвращает размер ответного сообщения либо значение -1, ес ли произошла ошибка. Если функция вернула значение -1, а перемен ная еrrпо установлена в значение ECONNREFUSED, это означает, что на целевом узле не работает DNS-сервер.

Проверять значение переменной еггпо на равенство ECONNREFUSED можно после вызова функции res_search или res_query. (res_search вы зывает res_query, a res_query вызывает res_send.) Если необходимо проверить значение еrrпо после вызова res_query, следует обнулить еr rпо до вызова. Таким образом, можно будет наверняка сказать, что именно последний вызов res_send изменил значение еrrпо. При вызове res_search нет необходимости обнулять еггпо, поскольку res_search де лает это самостоятельно перед вызовом res_query.

res_init читает файл resolv.conf и инициализирует структуру _res (о ко торой чуть позже). Все упомянутые функции вызывают res_init, если определяют, что эта функция еще не выполнялась. Автор программы может сам вызвать эту функцию. Такая возможность полезна, если су ществует необходимость изменить стандартные значения перед вызо вом первой прикладной функции библиотеки DNS-клиента. Если в 552 Глава 15. Программирование при помощи функций библиотеки DNS-клиента файле resolv.conf присутствуют строки, которых res_init не понимает, эти строки игнорируются. res_init всегда возвращает нулевое значе ние, даже если страницы руководства резервируют за этой функцией право возвращать значение -1.

herror - это функция, аналогичная функции perror, с той разницей, что она печатает строки, основанные на значении внешней перемен ной h_errno, а не еrrпо. Единственный аргумент:

s Строка, которая используется для идентификации сообщения об ошибке. Если присутствует аргумент s, он выдается на печать пер вым и отделяется от диагностического сообщения символом «:».

Существуют следующие значения переменной h_errno:

HOST_NOT_FOUND Доменное имя не существует. Код возврата в ответе DNS-сервера NXDOMAIN.

TRY_AGAIN DNS-сервер не запущен либо DNS-сервер вернул SERVFAIL.

NO_RECOVERY Доменное имя не может быть упаковано, поскольку является некор ректным (например, имя, в котором не хватает метки.movie.edu), либо DNS-сервер вернул FORMERR, NOTIMP или REFUSED.

NO_DATA Доменное имя существует, но нет данных указанного типа.

NETDB_INTERNAL Ошибка библиотеки, не связанная с сетевыми службами и DNS.

Описание проблемы содержится в переменной еrrпо.

Структура res Каждая функция библиотеки клиента (имя которой содержит префикс res_) использует общую структуру данных, которая называется _res.

Поведение функций DNS-клиента можно менять, изменяя значения в структуре _res. Если необходимо изменить число повторных попыток при посылке запроса функцией res_send, следует изменить значение поля retry. Если необходимо отключить алгоритм поиска, следует сбросить бит RES_DNSRCH в маске options. Крайне важная структура _res определена в файле resolv.h.

Программирование на языке С при помощи функций библиотеки DNS-клиента Поле options является обычной битовой маской различных настроек.

Чтобы включить определенный режим, следует установить соответст вующий бит в поле options. Битовые маски для каждой настройки оп ределены в resolv.h;

а вот и сами настройки:

RES_INIT Если бит установлен, произошел вызов res_init.

RES_DEBUG При установленном бите происходит печать отладочных сообщений клиента, если клиент был собран со включенным режимом DEBUG.

По умолчанию бит сброшен.

RES_AAONLY Установленный бит предписывает получение ответа от авторита тивного DNS-сервера, но не из кэша. К сожалению, для этого флага отсутствует реализация, поскольку возможность была бы востребо вана. Учитывая архитектуру DNS-клиента BIND, можно сделать вывод, что эта возможность должна быть реализована (но не реали зована) в DNS-сервере.

RES_PRIMARY Посылать запрос только первичному DNS-мастер-серверу (реализа ция опять же отсутствует).

RES_USEVC Если установить данный бит, клиент будет делать запросы через виртуальное соединение (TCP), а не путем посылки UDP-дейта грамм. Как можно догадаться, установление и уничтожение TCP 554 Глава 15. Программирование при помощи функций библиотеки DNS-клиента соединения отрицательно влияют на производительность. Бит по умолчанию сброшен.

RES_STAYOPEN При посылке запросов через TCP-соединение установка этого бита приводит к тому, что соединение не разрывается, и его можно ис пользовать для посылки других запросов удаленному DNS-серверу.

В противном случае соединение уничтожается после получения от вета на запрос. Бит по умолчанию сброшен.

RES_IGNTC Если в ответном сообщении DNS-сервера установлен бит усечения, стандартным для клиента поведением становится повторение по пыток с использованием TCP-соединений. При установленном бите RES_IGNTC бит усечения в ответном сообщении игнорируется и запрос не повторяется с использованием TCP. По умолчанию бит сброшен.

RES_RECURSE По умолчанию клиент BIND посылает рекурсивные запросы. Сброс этого бита сбрасывает бит «запроса рекурсии» в сообщении-запро се. По умолчанию бит установлен.

RES_DEFNAMES По умолчанию клиент BIND добавляет локальное доменное имя к любому доменному имени, в котором отсутствует хотя бы одна точ ка. Сброс этого бита выключает этот механизм. По умолчанию бит установлен.

RES_DNSRCH По умолчанию клиент BIND добавляет элементы списка поиска к доменному имени, которое не заканчивается точкой. Сброс этого бита отключает функциональность списка поиска. По умолчанию бит установлен.

RES_INSECURE По умолчанию клиент BIND версии 4.9.3 и более поздних игнори рует ответы от DNS-серверов, которым не посылались запросы. Ус тановка этого бита отключает данную проверку. По умолчанию бит сброшен (то есть проверка производится).

RES_INSECURE По умолчанию клиент BIND версии 4.9.3 и более поздних игнори рует ответные сообщения, в которых раздел вопроса не соответству ет разделу вопроса исходного запроса. Установка этого бита отклю чает данную проверку. По умолчанию бит сброшен (то есть провер ка производится).

Программирование на языке С при помощи функций библиотеки DNS-клиента RESNOALIASES По умолчанию клиент BIND использует псевдонимы, определен ные в файле, на который указывает переменная среды HOSTALIAS ES. Установка этого бита отключает использование HOSTALIASES в клиентах BIND 4.9.3 и более поздних версий. Клиенты более ста рых версий не предоставляли возможности отключить использова ние псевдонимов. По умолчанию бит сброшен.

RES_USE_INET Предписание клиенту возвращать адрес в формате IPv6 (в дополне ние к адресу в формате IPv4) функции gethostbyname.

RES_ROTATE В обычной ситуации при посылке повторяющихся запросов клиент использует сначала первый из DNS-серверов из файла resolv.conf.

Если бит RES_ROTATE установлен, клиент BIND версии 8.2 и бо лее поздних посылает первый запрос первому DNS-серверу из re solv.conf, второй запрос - второму DNS-серверу и т. д. Более подроб ная информация содержится в главе 6, в описании инструкции opti ons rotate. По умолчанию изменения порядка опроса DNS-серверов не происходит.

RES_NOCHECKNAME Начиная с BIND версии 4.9.4, клиент проверяет доменное имя в от вете на предмет соответствия правилам именования, описанным в главе 4 «Установка BIND». Клиенты BIND 8.2 предоставляют воз можность отключения механизма проверки. По умолчанию бит сброшен (то есть проверка производится).

RES_KEEPTSIG Данный бит предписывает клиенту BIND версии 8.2 или более поздней не удалять TSIG-запись из подписанного сообщения DNS.

В этом случае приложение, использующее клиент, имеет возмож ность изучить подпись.

RES_BLAST «Бомбить» все рекурсивные серверы посылкой параллельных за просов. Реализация механизма отсутствует.

RES_DEFAULT Это не самостоятельный флаг, а комбинация флагов RES_RECUR SE, RES_DEFNAMES и RES_DNSRCH, которые по умолчанию ус тановлены. В обычной ситуации нет необходимости явным образом устанавливать RES_DEFAULT;

эта опция устанавливается автома тически при вызове res_init.

556 Глава 15. Программирование при помощи функций библиотеки DNS-клиента Функции библиотеки DNS-сервера Библиотека DNS-сервера содержит функции, которые необходимы для разбора ответных сообщений. Необходимо включать в приложе ние следующие заголовочные файлы:

Ниже приводятся описания функций библиотеки DNS-сервера.

ns_initparse - первая функция, которую необходимо вызвать, прежде чем можно будет воспользоваться другими функциями библиотеки DNS-сервера. ns_initparse инициализирует структуру данных, на ко торую ссылается handle и которая является параметром, передавае мым другим функциям. Аргументы функции:

msg Указатель на начало буфера ответного сообщения.

msglen Размер буфера сообщения.

handle Указатель на структуру данных, инициализируемую ns_initparse.

ns_initparse возвращает нуль при успешном завершении и значение - в случае невозможности произвести разбор буфера сообщения.

Перечисленные функции возвращают указатель на начало сообщения, указатель на конец сообщения и размер сообщения. Они возвращают данные, которые были переданы функции ns_initparse. Единственный аргумент:

handle Структура данных, инициализируемая функцией ns_initparse.

Программирование на языке С при помощи функций библиотеки DNS-клиента ns_msg_id возвращает идентификатор из (описанного ранее) раздела заголовка ответного сообщения. Единственный аргумент:

handle.

Структура данных, инициализируемая функцией ns_initparse.

ns_msg_get_flag возвращает поля-флаги из раздела заголовка ответно го сообщения. Аргументы функции:

handle Структура данных, инициализируемая функцией ns_initparse.

flag Перечислимый тип, содержащий следующий значения:

ns_msg_count возвращает счетчик из раздела заголовка ответного со общения. Аргументы функции:

handle Структура данных, инициализируемая функцией ns_initparse.

section Перечислимый тип, содержащий следующие значения:

558 Глава 15. Программирование при помощи функций библиотеки DNS-клиента ns_parserr извлекает информацию о записи ответа и сохраняет ее в структуре rr, которая передается в качестве параметра другим функ циям библиотеки DNS-сервера. Аргументы функции:

handle Указатель на структуру данных, инициализируемую функцией ns_initparse.

section Описание section приводится в описании функции ns_msg count, rrпит Число RR-записей в данном разделе. Нумерация начинается с ну ля. Функция ns_msg_count возвращает число RR-записей в данном разделе.

rr Указатель на структуру данных, которую следует инициализиро вать.

ns_parserr возвращает нуль при успешном завершении и значение -1, если буфер ответного сообщения не может быть разобран.

Перечисленные функции возвращают значения отдельных полей от ветной записи. Единственный аргумент:

rr Структура данных, инициализируемая функцией ns_parserr.

Программирование на языке С при помощи функций библиотеки DNS-клиента ns_name_compress производит упаковку доменного имени. В обычной ситуации приложение не вызывает эту функцию явно - это делает функция res_mkquery. Но если существует необходимость произвести упаковку имени, то эта функция подойдет наилучшим образом. Аргу менты функции:

exp_dn Передаваемое «обычное» доменное имя;

то есть нормальная строка, завершаемая нулевым байтом, которая содержит абсолютное до менное имя.

comp_dn Буфер, в который будет записано упакованное доменное имя.

length Размер буфера comp_dn.

dnptrs Массив указателей на уже упакованные доменные имена, dnp trs[0] указывает на начало сообщения;

список заканчивается NULL-указателем. После того как элемент dnptrsf0] инициализи рован указателем на начало сообщения, a dnptrs[1] - NULL-указа телем, dncomp обновляет список при каждом вызове.

lastdnptr Указатель на конец массива dnptrs. Эта информация необходима функции ns_name_compress, чтобы не выйти за пределы массива.

Если вы намереваетесь воспользоваться этой функцией, изучите ее ис пользование в исходных текстах пакета BIND: в файле src/lib/resolv/ res_mkquery.c (BIND 8) или в файле res/res_mkquery.c (BIND 4). Часто гораздо проще изучить применение функции на конкретном примере, чем понять, как ее следует применять из объяснения. ns_na me_compress возвращает размер сжатого имени или значение -1 в слу чае, если произошла ошибка.

560 Глава 15. Программирование при помощи функций библиотеки DNS-клиента ns_name_uncompress производит распаковку «упакованного» домен ного имени. Эту функцию можно использовать при разборе ответных сообщений DNS-сервера, как это сделано в check_soa, программе на языке С, которую мы приводим ниже. Аргументы функции:

msg Указатель на начало ответного сообщения.

eomorig Указатель на первый байт, не входящий в сообщение. Использует ся, чтобы предотвратить выход ns_name_uncompress за пределы конца сообщения.

comp_dn Указатель на упакованное доменное имя в пределах сообщения.

exp_dn Буфер, в который функция ns_name uncompress записывает распа кованное имя. Должен иметь размер в MAXDNAME символов.

length Размер буфера exp_dn.

ns_name_uncompress возвращает размер упакованного имени либо значение -1, если произошла ошибка. Возникает резонный вопрос, по чему ns_name_uncompress возвращает размер упакованного имени, а не размер распакованного! Дело в том, что при вызове ns_name_un compress происходит разбор сообщения DNS, и необходимо знать, сколько места в сообщении занимало упакованное имя, чтобы иметь возможность пропустить его.

Функция ns_name_skip схожа с ns_name_uncompress, но вместо рас паковки имени она просто пропускает его. Аргументы функции:

ptrptr Указатель на указатель на имя, которое следует пропустить. Исход ный указатель увеличивается на длину имени.

eот Указатель на первый байт после конца сообщения. Используется, чтобы предотвратить выход ns_name_skip за пределы конца сооб щения.

ns_name_skip возвращает нуль при успешном завершении либо значение -1, если имя не может быть распаковано.

Программирование на языке С при помощи функций библиотеки DNS-клиента Сообщения DNS содержат поля, имеющие тип беззнакового короткого целого числа (тип, класс, длина данных, к примеру). ns_getl6 возвра щает 16-битное целое, расположенное по адресу ср, a ns_putl6 присва ивает 16-битное значение s ячейке памяти по адресу ср.

Эти функции работают так же, как их 16-битные аналоги, только с 32 битными целыми числами. Поле TTL (время жизни) ресурса является 32-битным целым числом.

Разбор ответов DNS Самый простой способ научиться разбирать сообщения DNS - прочесть код, который этим занимается. Предполагая, что у читателей есть ис ходные тексты пакета BIND, мы отсылаем их к лучшему источнику информации, файлу src/lib/resolv/res_debug.c (BIND 8) или res/res_de bug.c (BIND 4). (Если очень хочется использовать BIND 9, придется прочесть почти 3000 строк файла lib/dns/message.с.) Файл res_debug.c содержит функцию fp_query (res_pquery в BIND 8.2 и более поздних версиях), которая печатает сообщения DNS в отладочном выводе DNS сервера. Наша программа-пример берет начало в коде из этого файла.

Не всегда существует необходимость в ручном разборе ответов DNS. В качестве «обходного» способа разбора ответов можно предложить вы зов функции p_query, которая вызывает функцию fp_query для печати сообщения DNS. Затем можно использовать Perl или awk для извлече ния нужных данных. Известно, что Крикет ходил по этому пути наи меньшего сопротивления.

Пример программы: check_soa Теперь рассмотрим С-программу, решающую ту самую задачу, кото рую мы ранее решили путем написания сценария командного интер претатора.

Итак, вот необходимые заголовочные файлы, объявления внешних пе ременных и объявления функций. Обратите внимание, что мы исполь зовали как переменную h_errno (для функций клиента), так и еrrпо.

Мы ограничиваем возможности программы 20 DNS-серверами. Редко 562 Глава 15. Программирование при помощи функций библиотеки DNS-клиента когда можно встретить зону, для которой существует более десяти DNS-серверов, поэтому ограничения в 20 серверов должно хватить на все случаи жизни:

Основная функция получается небольшой. Массив строковых указате лей, nsList, будет хранить имена DNS-серверов для зоны. Мы вызыва ем функцию клиента res_init для инициализации структуры _res. Нет необходимости вызывать res_init явно, поскольку эта функция будет выполнена первой же функцией клиента, использующей структуру _res. Тем не менее, если нам понадобится изменить значение каких либо полей _res перед вызовом первой из таких функций, эти измене ния следует вносить после вызова res_init. Далее программа вызывает Программирование на языке С при помощи функций библиотеки DNS-клиента функцию findNameServers, которая находит все DNS-серверы для зо ны, указанной в аргументе argv[1];

имена серверов записываются в массив nsList. И наконец, программа вызывает функцию queryNате Servers, которая опрашивает все DNS-серверы из списка nsList на предмет получения SOA-записи для зоны:

Ниже приводится реализация функции findNameServers. Эта функ ция запрашивает у локального DNS-сервера NS-записи для указанной зоны. Затем происходит вызов функции addNameServers с целью раз бора ответных сообщений и сохранения в списке найденных DNS-cep веров. Заголовочные файлы arpa/nameser.h и resolv.h содержат объяв ления, которые мы активно используем:

564 Глава 15 Программирование при помощи функций библиотеки DNS-клиента Программирование на языке С при помощи функций библиотеки DNS-клиента 566 Глава 15. Программирование при помощи функций библиотеки DNS-клиента Обратите внимание, что мы явным образом не проверяем получение нулевого числа записей DNS-серверов. Дело в том, что функция res_qu ery считает такой результат ошибкой;

она возвращает значение -1 и устанавливает значение herrno в NO_DATA. Если функция res query возвращает —1, мы вызываем собственную функцию nsError, которая печатает сообщение об ошибке из переменной h_errno, не используя herror. Функция herror не подходит для нашей программы, поскольку ее сообщения предполагают, что производился поиск адресных дан ных (то есть если h_errno принимает значение NO_DATA, сообщение об ошибке выглядит так: «No address associated with name» - «Нет ад реса, связанного с именем»).

Следующая функция посылает каждому из найденных DNS-серверов запрос SOA-записи. В этой функции мы изменяем значения несколь ких полей структуры res. Изменяя поле nsaddr_list, мы указываем, какому DNS-серверу следует посылать (res_send) запросы. Мы отклю чаем список поиска сбрасывая соответствующие биты в поле options все доменные имена, с которыми работает эта программа, являются абсолютными:

Программирование на языке С при помощи функций библиотеки DNS-клиента 568 Глава 15. Программирование при помощи функций библиотеки DNS-клиента Программирование на языке С при помощи функций библиотеки DNS-клиента 570 Глава 15. Программирование при помощи функций библиотеки DNS-клиента Программирование на языке С при помощи функций библиотеки DNS-клиента Обратите внимание, что мы делали рекурсивные запросы, когда вызы вали функцию gethostbyname, и нерекурсивные при поиске SOA-запи сей. Функции gethostbyname может понадобиться опросить другие DNS-серверы при поиске адреса узла. Но мы не хотим, чтобы DNS-cep вер посылал запросы другому серверу, если нам нужна SOA-запись предполагается, в конце концов, что сервер является авторитативным для зоны. Если разрешить DNS-серверу искать SOA-запись на других серверах, это не позволит грамотно обработать возможные ошибки.

Следующие две функции занимаются печатью сообщений об ошибках:

572 Глава 15. Программирование при помощи функций библиотеки DNS-клиента Чтобы скомпилировать программу, используя клиент и функции DNS-сервера из библиотеки libc, следует выполнить:

Либо если BIND был собран из исходных текстов (процедура описана в приложении С «Сборка и установка BIND на Linux-системах»), можно использовать самые свежие версии заголовочных файлов и библиоте ки клиента:

Вот так выглядит вывод программы:

Если сравнить этот результат с результатом работы сценария команд ного интерпретатора, то окажется, что они одинаковы, с тем исключе нием, что вывод сценария отсортирован по именам серверов. Помимо этого, можно отметить, что программа на языке С работает гораздо быстрее.

Программирование на языке Perl при помощи модуля Net::DNS Программирование на языке Perl при помощи модуля Net::DNS Если использование интерпретатора для разбора вывода nslookup ка жется слишком неудобным, а программирование на языке С - слишком сложным, попробуйте написать программу на языке Perl, используя разработанный Майклом Фером модуль Net::DNS. Пакет доступен по адресу http://www.perl.com/CPAN-local/modules/by-module/Net/Net DNS-0.12.tar.gz.

Net::DNS работает с клиентами, сообщениями DNS и отдельными RR записями как с объектами, и предоставляет методы для изменения или получения значений отдельных атрибутов объекта. Сначала мы рассмотрим типы существующих объектов, а затем представим Perl вариант программы check_soa.

Объекты клиента Прежде чем делать какие-либо запросы, необходимо создать объект клиента:

Объекты клиента инициализируются на основе содержимого файла rе solv.conf, но стандартные настройки можно изменить путем вызова со ответствующих методов объекта. Многие из методов, описанных на страницах руководства по Net::DNS::Resolver, соответствуют полям и параметрам структуры _res, описанной ранее в этой главе. К примеру, если необходимо установить число повторений для каждого запроса, следует воспользоваться методом $res->retry:

Чтобы сделать запрос, вызовите один из следующих методов:

Эти методы работают аналогично библиотечным функциям res_se arch, res_query и res_send, описанным в разделе программирования на языке С, хотя принимают меньшее число аргументов. Обязательно указывать доменное имя, и по необходимости можно указывать тип записи и класс (по умолчанию запрашиваются А-записи класса IN).

Эти методы возвращают объект типа Net::DNS::Packet, который опи сан в следующем разделе. Вот несколько примеров вызовов:

574 Глава 15. Программирование при помощи функций библиотеки DNS-клиента Объекты пакетов Запросы клиента возвращают объекты Net::DNS::Packet, методы ко торых предоставляют доступ к разделам заголовка, вопроса, ответа, авторитативности, а также вторичным разделам сообщений DNS:

Объекты заголовков Заголовки сообщений DNS возвращаются в виде объектов типа Net::DNS::Header. Методы, описанные на страницах руководства по Net::DNS::Header, соответствуют полям заголовка, описанным в доку менте RFC 1035 и структуре HEADER, используемой в С-программах.

К примеру, если необходимо узнать, исходит ли полученный ответ от авторитативного DNS-сервера, следует вызвать метод $header->aa:

Объекты вопросов Раздел вопроса сообщения DNS возвращается в виде объекта типа Net::DNS::Question objects. Получить имя, тип и класс объекта вопро са можно с помощью следующих методов:

Объекты RR-записей Разделы ответа, авторитативности, а также дополнительные возвра щаются в виде списков объектов Net::DNS::RR. Имя, тип, класс и зна чение TTL для RR-объекта можно получить с помощью следующих методов:

Каждый тип записей является подклассом класса Net::DNS::RR и имеет специфичные для этого типа методы. Следующий пример пока Программирование на языке Perl при помощи модуля Net::DNS зывает, как можно получить значения предпочтения и имя почтового ретранслятора из МХ-записи:

Perl-вариант программы checksoa Теперь, описав объекты, существующие в Net::DNS, посмотрим, как использовать эти объекты для создания полной программы. Мы пере писали check_soa на языке Perl:

576 Глава 15. Программирование при помощи функций библиотеки DNS-клиента Итак, изучив создание DNS-программ на языке командного интерпре татора, а также на языках Perl и С, читатели смогут написать свои соб ственные программы, используя язык, наиболее соответствующий си туации.

• Использование CNAME-записей • Маски • Ограничение МХ-записей • Коммутируемые соединения • Имена и номера сетей • Дополнительные RR-записи • DNSuWINS • DNS и Windows Обо всем понемногу И молвил Морж: «Пришла пора подумать о делах:

О башмаках и сургуче, Капусте, королях, И почему, как суп в котле, Кипит вода в морях».

Настало время подводить итоги. Мы рассмотрели главные темы DNS и BIND, но существуют еще интересные моменты, которые мы не иссле довали. Некоторые из них могут оказаться для читателей полезными на практике (например, объяснения, как подружить Windows 2000 и BIND), прочие - просто интересными. Мы не сможем с чистой совес тью отпустить читателей в мир, не завершив их обучение!

Использование CNAME-записей Мы рассказывали о CNAME-записях в главе 4 «Установка BIND». Но мы рассказали о CNAME-записях не все, оставив кое-что для этой гла вы. При установке первых DNS-серверов нет смысла задумываться о тонкостях, связанных с волшебной записью типа CNAME. Возможно, вы не осознавали, что тема шире, чем можно подумать, возможно, вам просто было все равно. Факты, приводимые далее, интересны или за гадочны - зависит от того, как вы будете их воспринимать.

CNAME-записи для внутренних узлов Если вам случалось сталкиваться с необходимостью переименования зоны в связи с реорганизациями в компании, то вы, возможно, заду мывались о создании единственной CNAME-записи, которая служила 578 Глава 16. Обо всем понемногу бы мостом между старым доменным именем зоны и новым. К примеру, если бы зона fx.movie.edu была переименована в magic.movie.edu, очень соблазнительно было бы создать CNAME-запись с целью отобра жения всех старых доменных имен в новые:

После этого мы ожидали бы, что поиск для имени empire.fx.movie.edu приводил бы к поиску для empire.magic.movie.edu. К сожалению, этот способ не работает: невозможно связать CNAME-запись с именем, вро де fx.movie.edu, если это имя входит также в записи других типов.

Вспомним, что для fx.movie.edu существует SOA-запись и NS-записи, поэтому добавление CNAME-записи нарушает правило, которое гла сит, что доменное имя может быть псевдонимом либо каноническим именем, но не тем и другим одновременно.

Если используется BIND 9, можно воспользоваться великолепной но вой штуковиной — записью DNAME (рассмотренной в главе 10 «Допол нительные возможности») для создания отображения старых домен ных имен в новые:

Запись DNAME может сосуществовать с записями другого типа для fx.movie.edu - SOA и NS, которые гарантированно существуют, но не возможно создать другие доменные имена, заканчивающиеся на fx.mo vie.edu. Эта запись будет «синтезировать» CNAME-записи для домен ных имен fx.movie.edu, и создавать отображение в magic.movie.edu при поиске для имен из fx.movie.edu.

Если BIND версии 9 не используется, придется создавать псевдонимы по старинке - по одной CNAME-записи на каждое доменное имя зоны:

Если поддомен не делегирован, то есть не имеет SOA- и NS-записей, так же можно создать псевдоним для fx.movie.edu. Он будет работать только для доменного имени fx.movie.edu, но не для других доменных имен зоны fx.movie.edu.

В идеале инструмент, используемый для управления файлами данных зоны, поможет в создании CNAME-записей: (Утилита h2n, описанная в главе 4, вполне на это способна.) CNAME-указатели на CNAME-записи Возможно ли создать псевдоним (CNAME-запись), указывающий на другой псевдоним? Такая возможность полезна в ситуации, когда во внешней зоне существует псевдоним, ссылающийся на каноническое имя в пределах локальной зоны. Допустим, администратор локальной зоны не имеет возможности влиять на «внешний» псевдоним. Но что Использование CNAME-записей если появляется необходимость изменить имя узла локальной зоны, на которое ссылается внешний псевдоним? Можно ли просто создать еще одну CNAME-запись?

Ответ на этот вопрос: да, из CNAME-записей можно создавать цепочки.

Цепочки CNAME-записей работают в реализациях пакета BIND, а так же явно не запрещены соответствующим RFC-документом. Несмотря на существование такой возможности, ее применение может оказаться не самой лучше мыслью. Документы RFC пo DNS не рекомендуют ис пользовать такой механизм из-за потенциальной возможности созда ния CNAME-петли, а также по причине замедления процесса разреше ния имен. Короче говоря, сделать это можно, но если что-нибудь сло мается, мало кто в Сети вам посочувствует. Помимо этого, нет никакой гарантии, что увязывание CNAME-записей в цепочку будет работать в новой (не основанной на BIND) реализации DNS-сервера. Псевдонимы в данных RR-записей Все записи, кроме имеющих CNAME, обязаны использовать канони ческие доменные имена в разделе данных. В противном случае прило жения и DNS-серверы не будут корректно работать. К примеру, как мы говорили в главе 5 «DNS и электронная почта», sendmail распозна ет в правой части МХ-записей только каноническое имя узла, на кото ром работает. Если этого не происходит, sendmail неправильно удаля ет МХ-записи при сокращении их списка, после чего может произойти доставка узлом почты самому себе либо менее предпочтительным уз лам, что приведет к появлению петли маршрутизации.

Встречая псевдоним в правой части записи, DNS-сервер BIND 8 запи сывает в log-файл примерно такие сообщения:

Множественные CNAME-записи Один клинический случай настройки, мысль о возможности существо вания которого, откровенно говоря, не приходила нам в голову - а мы повидали много клинических случаев - это множественные CNAME записи для одного доменного имени. Некоторые администраторы ис пользуют такую настройку в паре с механизмом «round robin» для смены наборов RR-записей. К примеру, следующие записи:

Например, такой реализацией является сервер Microsoft DNS, который по ставляется в составе Windows NT и Windows 2000. При этом в нем допусти мо увязывание CNAME-записей в цепочку.

580 Глава 16. Обо всем понемногу могли бы использоваться с целью получения всех адресов для fullmonty1, затем всех адресов для fullmonty2, затем всех адресов для fullmonty3 на DNS-сервере, который не распознает в этой настройке мерзость, каковой она и является (хотя бы потому, что нарушает пра вило «О CNAME и прочих данных»).

BIND 4 не считает это ошибкой, в отличие от BIND 8 и 9.1.0, а также более поздних версий. BIND 8 предоставляет возможность разрешить такую настройку:

В BIND 9 подобной настройки не существует. По умолчанию, естест венно, множественные CNAME-записи запрещены.

Поиск CNAME-записей Иногда появляется необходимость произвести поиск собственно CNA ME-записи, а не данных по каноническому имени, которые она содер жит. Это легко сделать с помощью nslookup или dig. Можно устано вить тип запроса спате, либо any, а затем произвести поиск по имени:

Использование CNAME-записей Нахождение псевдонимов узла Есть одна вещь, которую нельзя просто сделать в DNS: узнать псевдо нимы для узла. В случае использования таблицы узлов легко найти и каноническое имя узла, и все его псевдонимы: нет разницы, какое из имен искать, поскольку они все перечислены в одной строке:

Однако в DNS при поиске по каноническому имени мы получаем кано ническое имя, не более того. Не существует простого способа с помо щью DNS-сервера или приложения узнать, существуют ли для этого канонического имени псевдонимы:

Если воспользоваться nsloohup или dig для поиска по псевдониму, то результаты поиска будут содержать псевдоним и каноническое имя.

nslookup и dig отображают в сообщении псевдоним и каноническое имя. Но в этом случае мы ничего не узнаем о прочих существующих для этого канонического имени псевдонимах:

582 Глава 16. Обо всем понемногу Едва ли ни единственным способом получить все CNAME-записи для узла - это получить зону целиком, а затем выбрать CNAME-записи для интересующего имени:

И даже этот метод позволяет получить только псевдонимы, определен ные в пределах зоны;

а могут существовать псевдонимы, определен ные для того же канонического имени в других зонах.

Маски Есть еще одна вещь, которую мы еще не изучили подробно, - маски DNS. Иногда хочется, чтобы одна RR-запись использовалась для мно гих доменных имен, и не было необходимости создавать огромное ко личество записей, которые одинаковы во всем, кроме доменного имени.

DNS резервирует специальный символ, звездочку (*), для использова ния в файлах данных зоны в качестве части маски. Звездочка сопостав ляется с любым числом меток в имени за исключением тех случаев, когда запись для имени уже существует в базе данных DNS-сервера.

Чаще всего маски используются для передачи почты в сети без под ключения к Интернету. Предположим, что наши машины не имеют внешнего подключения, но у нас есть один узел, который производит передачу почты между локальной сетью и Интернетом. Мы можем соз дать в зоне movie.edu МХ-запись с маской, чтобы программы, отправ ляли всю нашу почту узлу-ретранслятору. Пример:

Поскольку символ * сопоставляется с одной или несколькими метка ми, эта RR-запись будет использована для имен вроде terminator.то Ограничение МХ-записей uie.edu, empire.fx.movie.edu и casablanca.bogart.classics.movie.edu. Опас ность использования масок заключается в том, что они могут созда вать конфликты со списком поиска. Приведенной маске соответствует имя cujo.movie.edu.movie.edu, так что использование масок во внутрен них данных зоны просто опасно. Вспомним, что некоторые из версий sendmail используют список поиска при поиске МХ-записей:

Каковы ограничения масок? Маски не сопоставляются с доменными именами, для которых уже определены данные. Допустим, мы ис пользовали маски в данных нашей зоны, что отражено в приводимом фрагменте файла db.movie.edu:

Почта для узла terminator.movie.edu посылается узлу mail-hub.mo vie.edu, но почта для узла et.movie.edu посылается напрямую этому уз лу. Поиск МХ-записей для jaws.movie.edu приведет к получению отве та, что МХ-записи для данного доменного имени не существуют. Мас ка не может быть использована, поскольку для этого имени существу ет адресная запись. Маска также не будет использована для доменных имен в пределах зоны fx.movie.edu, поскольку маски не распространя ются за границы делегирования. Указанная маска также будет ис пользована для доменного имени movie.edu, поскольку маска должна сопоставляться с нулевым или большим числом меток, завершаемых точкой, за которой следует имя movie.edu.

Ограничение МХ-записей Раз уж мы заговорили про записи типа MX, рассмотрим ситуацию, когда почтовые сообщения отправляются более длинным, чем следует, маршрутом. МХ-записи представляют собой список информативных данных, который возвращается при поиске доменного имени конечно го пункта назначения. Этот список не упорядочен в соответствие с тем, 584 Глава 16. Обо всем понемногу какой из почтовых ретрансляторов находится ближе к получателю.

Приведем пример связанной с этим обстоятельством проблемы. В на шей сети, не подключенной к Интернету, существует два узла, умею щих передавать в нашу сеть интернет-почту. Один узел расположен в США, а другой - во Франции. Сеть находится в Греции. Большая часть почты приходит из США, поэтому приходится заниматься со провождением зоны и создать две МХ-записи с масками - отдав наи большее предпочтение передающему узлу в США, а наименьшее - уз лу во Франции. Поскольку узел в США имеет более высокий приори тет, вся почта будет отправляться через этот узел (разумеется, если он доступен). Если человек из Франции пошлет нам письмо, оно пропуте шествует через Атлантический океан в США и обратно, поскольку ничто в списке МХ-записей не говорит о том, что французский рет ранслятор находится ближе к отправителю.

Коммутируемые соединения Еще одна относительно новая вещь, представляющая некоторые слож ности для DNS, - это коммутируемые соединения с сетью Интернет.

Во времена молодости сети Интернет, когда появилась DNS, коммути руемые соединения не существовали. После невероятного взрыва по пулярности Интернета и возникновения многочисленных провайде ров интернет-услуг, предлагающих коммутируемое подключение к се ти широким массам, возникло целое семейство проблем, связанных с использованием службы имен.

Основная цель при установке и настройке DNS для работы при комму тируемом соединении - дать каждому узлу внутренней сети возмож ность находить адреса всех узлов, к которым этот узел должен иметь доступ. (Разумеется, если соединение с сетью Интернет не установле но, узлам нет необходимости производить разрешение доменных имен в Интернете). Если в сети используется установка соединения по необ ходимости (dial-on-demand), существует дополнительная цель - сокра щение числа устанавливаемых соединений: если происходит поиск для доменного имени узла, расположенного в пределах локальной се ти, это не должно приводить к установлению соединения с сетью Ин тернет.

Мы разделим коммутируемые соединения на две категории: произво димые вручную (подразумевается, что соединение с сетью устанавли вается пользователем) и производимые по необходимости (подразуме вается использование устройства - возможно, маршрутизатора, но ча ще всего обычного узла сети, работающего под управлением Linux или другой серверной операционной системы - для автоматического под ключения к сети Интернет при создании узлами трафика, который от носится к ресурсам Интернета). Для каждой из категорий мы рассмот рим два сценария. Первый - для случая, когда существует лишь один Коммутируемые соединения узел, устанавливающий соединение с сетью Интернет, а второй - для случая небольшой сети узлов, устанавливающей соединение. Но преж де, мы выясним, что именно служит причиной установки коммутиру емого соединения и как минимизировать коммутацию.

Причины соединений Многие пользователи - особенно в Европе, где широко применяются ISDN-подключения - используют для подключения к сети соединения типа dial-on-demand (коммутация по необходимости). Практически все эти пользователи желают минимизировать, если не исключить аб солютно, ненужные подключения к сети Интернет. Установка соеди нения часто стоит дороже, чем оплата использования сетевых ресур сов, и всегда занимает какое-то время.

К сожалению, нельзя сказать, что DNS-серверы BIND замечательно приспособлены для работы с соединениями по необходимости. Они пе риодически посылают системные запросы с целью получения текущего списка корневых DNS-серверов, даже если не занимаются непосредст венно разрешением доменных имен. Помимо этого, работа со списком поиска может приводить к отправке запросов удаленным DNS-серве рам. Допустим, локальное доменное имя узла - tinyoffice.mega corp.com, и на этом узле работает DNS-сервер, авторитативный для данной зоны. Для некоторых клиентов список поиска по умолчанию будет, скорее всего, выглядеть следующим образом:

Предположим, мы пытаемся установить FTP-соединение с одной из систем локальной сети, deadbeef.tinyoffice.megacorp.com, но сделали ошибку в имени и вместо deadbeef набрали deadbeer:

Используя список поиска, клиент начнет работу с имени deadbeer.tin yoffice.megacorp.com. Локальный DNS-сервер, авторитативный для зо ны tinyoffice.megacorp.com, сразу ответит, что это доменное имя не су ществует. Тогда клиент добавляет второе доменное имя из списка поис ка и ищет имя deadbeer.megacorp.com. Чтобы понять, существует ли это доменное имя, DNS-сервер должен послать запрос DNS-серверу зоны megacorp.com, а это потребует установления связи с сетью Интернет.

Минимизация числа подключений Существует несколько основных приемов минимизации подключений к сети Интернет. Первый, и вероятно самый простой, - использовать версию BIND, в которой поддерживается отрицательное кэширование (то есть любой пакет с версией более поздней, чем 4.9.5, но мы, безус 586 Глава 16. Обо всем понемногу ловно, предпочитаем BIND 8 или 9). В этом случае, если имя deadbeer ошибочно попадает в файл настройки, DNS-сервер производит поиск для имени deadbeer.megacorp.com единожды, а затем кэширует тот факт, что доменное имя не существует, на время, определяемое значе нием времени жизни отрицательных ответов для зоны megacorp.com.

Второе: следует использовать список поиска минимальных размеров.

Если локальное доменное имя - tinyoffice.megacorp.com, можно обой тись списком поиска, который содержит только это имя. В этом случае опечатка не вызовет подключения к сети.

Также важно использовать современный клиент. В клиентах BIND версий более поздних, чем 4.9, список поиска по умолчанию содержит только локальное доменное имя (такой список в нашей книге мы назы ваем «минимальным»). К тому же, современный клиент умеет произ водить буквальный поиск по введенным именам, которые содержат точки, даже в случаях, когда имя не заканчивается точкой.

И наконец, можно использовать другую службу имен, скажем файл /etc/hosts, для разрешения локальных имен и настроить клиенты на использование DNS только в случаях, когда имя не найдено в /etc/ hosts. Если имена всех локальных узлов присутствуют в файле /etc/ hosts, можно не беспокоиться о ненужных подключениях.

Теперь используем эти приемы для двух упомянутых сценариев.

Один узел, подключение вручную Самый легкий способ решить проблемы для случая одного узла и под ключения вручную - настроить клиент узла на использование DNS сервера, который управляется провайдером интернет-услуг. Боль шинство провайдеров поддерживают DNS-серверы для нужд своих пользователей. Если вы не уверены, справедливо ли это и для вашего провайдера либо если неизвестны адреса DNS-серверов, попробуйте поискать информацию на веб-сайте провайдера, послать письмо с во просом или позвонить по телефону в службу поддержки.

Некоторые операционные системы, в частности Windows 95, 98 и NT, позволяют для каждого провайдера коммутируемых интернет-соеди нений задавать набор используемых DNS-серверов. Можно создать один список используемых DNS-серверов для подключений через UU Net и другой - для подключений к вашему офису. Если вы пользуетесь услугами нескольких провайдеров, такая возможность весьма полезна.

Подобная настройка обычно вполне удовлетворяет потребностям сред него пользователя коммутируемых соединений. Разрешение имен не будет работать, если подключение не установлено, но навряд ли это яв ляется проблемой, поскольку без подключения к сети Интернет нет особого смысла использовать службу имен.

Коммутируемые соединения Но некоторым из читателей, возможно, захочется иметь работающий DNS-сервер при активном коммутируемом подключении. DNS-сервер может повысить производительность, кэшируя информацию для до менных имен, которые часто используются. На любой Unix-подобной системе (например, Linux) этого добиться легко: обычно применяется сценарий вроде ifup для установки подключения и ifdown для разрыва соединения. В таком случае, скорее всего, существуют сценарии ifup post и ifdown-post, которые вызываются сценариями ifup и ifdown пос ле выполнения основных действий. Можно запустить сервер named по имени либо с помощью команды ndc start из сценария ifup-post и за вершить его работу с помощью ndc stop или rndc stop в сценарии if down-post. Едва ли не единственное, что останется сделать, - вписать локальное доменное имя в файл resolv.conf. Стандартное поведение клиента, при котором запросы посылаются DNS-серверу, работающе му на том же узле, отлично подходит как для работы с запущенным DNS-сервером, так и для работы без него.

Несколько узлов, подключение вручную Самое простое решение, пригодное к использованию в случае несколь ких узлов и подключения, производимого вручную, весьма похоже на решение для предыдущего случая. Можно настроить клиенты на ис пользование DNS-серверов провайдера интернет-услуг, и также настро ить клиенты на просмотр файла /etc/hosts (или NIS, если вы использу ете подобные вещи) до отправки запроса DNS-серверу. Следует убедить ся, что файл /etc/hosts содержит имена всех узлов локальной сети.

Если вы намереваетесь запускать локальный DNS-сервер, конфигура цию придется лишь немного изменить: настроить клиенты на исполь зование локального сервера, а не DNS-серверов провайдеров интернет услуг. Это позволит воспользоваться преимуществами локального кэ ширования, но разрешение локальных имен будет работать (с помо щью файла /etc/hosts) даже в случае, когда подключение к сети Ин тернет отсутствует. Можно запускать DNS-сервер и прекращать его ра боту описанным выше способом - из сценариев ifup-post и ifdown-post.

Тем, кто непременно хочет использовать DNS для разрешения всех имен, можно посоветовать избавиться от файла /etc/hosts и создать зо ны прямого и обратного отображения для узлов локальной сети на ло кальном же DNS-сервере. Следует сократить до минимума списки по иска клиентов, чтобы до минимума сократить возможность поиска удаленного доменного имени DNS-сервером.

Один узел, подключение по необходимости Если речь идет об одном узле с коммутируемым подключением к сети Интернет по необходимости, самое простое решение все то же - на строить клиент на использование DNS-серверов провайдера интернет 588 Глава 16. Обо всем понемногу услуг, так что, когда клиенту понадобится произвести поиск для до менного имени, он пошлет запрос одному из этих DNS-серверов (и инициирует подключение). Если существуют доменные имена, поиск для которых этот узел производит регулярно в качестве рутинного действия, скажем, localhost или 1.0.0.127.in-addr.arpa, можно доба вить эти имена в /etc/hosts и настроить клиент на поиск в этом файле перед отправкой запроса DNS-серверу.

Если существует необходимость в локальном DNS-сервере, убедитесь, что он умеет отображать имена localhost и 1.0.0.127.in-addr.arpa в адрес 127.0.0.1 и имя localhost соответственно, а также сократите до миниму ма список поиска.

Если DNS-сервер устанавливает подключение чаще, чем следует по ва шему мнению, попробуйте включить регистрацию запросов (с помо щью options query-log в DNS-сервере BIND 4.9, ndc querylog в DNS-сер вере BIND 4.9 или 8 либо rndc querylog в DNS-сервере BIND 9.1.0) и выясните, для каких доменных имен поиск приводит к подключению.

Если многие из этих доменных имен находятся в одной зоне, можно на строить локальный DNS-сервер в качестве вторичного для этой зоны. В этом случае подключение будет устанавливаться не чаще, чем один раз за интервал обновления, в целях разрешения доменных имен зоны.

Несколько узлов, подключение по необходимости Самое простое решение для данного сценария в точности совпадает с первым описанным решением из раздела «Несколько узлов, подклю чение вручную»: настраиваются только клиенты - на поиск в файле /etc/hosts перед отправкой запросов DNS-серверу. Как и для всех про чих случаев с подключением по необходимости, следует сократить до минимума список поиска.

Как вариант, можно попробовать одну из следующих конфигураций:

использование локального DNS-сервера в качестве резерва для /etc/ hosts либо создание зон прямого и обратного отображения для локаль ных узлов на локальном DNS-сервере.

Работа авторитативного DNS-сервера через подключение по необходимости Некоторым из читателей это покажется глупостью - кому может прид ти в голову держать авторитативный DNS-сервер при коммутируемом подключении по необходимости? Но в некоторых частях света, где боль шая пропускная способность каналов и подключение к сети Интернет встречаются вовсе не на каждом шагу, это бывает неизбежно. Верьте или нет, но в BIND существует механизм создания таких DNS-серверов.

Если авторитативный DNS-сервер работает при соединении по необхо димости, имеет смысл стараться сократить активность по управлению коммутируемые соединения зоной до как можно более маленького временного окна. Если DNS-cep вер является авторитативным для сотни зон, навряд ли будет здорово видеть, как каждые несколько минут срабатывают таймеры обновле ния и запросы SOA-записей приводят к установлению соединения раз за разом.

В BIND 8.2 и более поздних версиях DNS-серверов существует возмож ность изменять интервал сердцебиений (heartbeat interval). Интервал сердцебиений определяет, насколько часто (в минутах) серверу следует производить подключение по необходимости:

По умолчанию интервал длится 60 минут;

выполнение служебных операций можно отключить, установив нулевой интервал.

Если отметить одну или несколько зон как обслуживаемые по комму тируемому каналу, DNS-сервер будет пытаться объединить выполне ние служебных операций для этих зон в одном, коротком интервале времени, и выполнять служебные операции не чаще чем один раз в те чение интервала сердцебиения. Для вторичного DNS-сервера это озна чает замедление работы таймера обновления зоны (вплоть до наруше ния установленного интервала, в случаях, когда он меньше интервала сердцебиения) и запрос SOA-записей у мастер-сервера только по серд цебиению. Для мастер-сервера это означает отправку NOTIFY-сообще ний, которые, предположительно, приводят к подключению к сети Интернет и инициируют обновление зоны на дополнительных DNS серверах.

Чтобы отметить все зоны DNS-сервера в качестве обслуживаемых че рез коммутируемый канал, следует воспользоваться предписанием di alup оператора options:

Чтобы отметить одну зону в качестве обслуживаемой по коммутируе мому каналу, следует использовать предписание dialup оператора zone:

Зоны, обслуживаемые через коммутируемые каналы, полезны еще в одном качестве, которое изначально не предусматривалось: на DNS серверах, которые являются вторичными для тысяч зон. Некоторые 590 Глава 16. Обо всем понемногу провайдеры интернет-услуг предоставляют услуги по сопровождению дополнительных DNS-серверов для пользовательских зон и подверга ются нападкам злодеев, устанавливающих слишком маленький ин тервал обновления для зон. Эти вторичные серверы оказываются пере гружены посылкой SOA-запросов для таких зон. Сделав все зоны об служиваемыми через коммутируемые каналы и установив разумный интервал сердцебиения, провайдер имеет возможность бороться с та ким эффектом.

Имена и номера сетей Исходная спецификация DNS не содержала возможности производить поиск имен сетей на основе их номеров, хотя такая возможность су ществовала в системе, основанной на файле HOSTS.TXT. После этого в документе RFC 1101 была определена система хранения имен сетей;

эта система также действует для подсетей и масок подсетей, поэтому значительно превосходит механизм, который использовался в HOSTS.TXT. Более того, эта система не требует изменений в про граммном обеспечении службы имен;

она полностью основана на уме лом использовании PTR- и А-записей.

Вспомним, что для преобразования IP-адреса в имя в DNS следует за писать IP-адрес в обратном порядке, добавить in-addr.arpa, а затем произвести поиск PTR-записи для полученного имени. Этот же метод используется для отображения номеров сетей в имена сетей, к приме ру, номера сети 15/8 в имя «HP Internet». Чтобы произвести поиск по номеру сети, следует дополнить биты номера сети нулями до четырех байтов, а затем произвести поиск PTR-данных, как для IP-адреса узла.

Так, чтобы найти имя сети для старой сети ARPAnet, которая имеет но мер 10/8, следует произвести поиск PTR-данных для имени 0.0.0.10.in addr.arpa. Должен быть получен ответ вроде ARPAnet.ARPA.

Если бы ARPAnet являлась подсетью, для имени 0.0.0.10.in-addr.arpa можно было бы дополнительно найти адресную запись. Адрес пред ставлял бы собой маску сети, скажем 255.255.0.0. Если бы нас интере совало имя подсети, а не сети, следовало бы наложить маску на IP-ад рес и произвести поиск по номеру подсети.

Эта техника позволяет производить преобразование номеров сетей в имена сетей. Чтобы получить законченное решение, необходимо при думать способ отображения имени сети в номер сети. Как и раньше, способ основан на использовании PTR-записей. Имя сети имеет свя занные PTR-данные, которые определяют номер сети (в обратном по рядке с добавленным именем in-addr.arpa).

Посмотрим теперь, как такие данные могут выглядеть в файлах дан ных зоны HP (HP Internet имеет номер сети 15/8), и произведем поиск имени сети по ее номеру.

Имена и номера сетей Фрагмент файла db.hp.com:

Фрагмент файла db.corp.hp.com:

Фрагмент файла db.15:

Фрагмент файла db.15.1:

Ниже приводится процедура поиска имени подсети по IP-адресу 15.1.0.1:

1. Применить стандартную для класса адреса маску сети. Адрес 15.1.0.1 принадлежит классу А, его маска 255.0.0.0. Наложение маски на IP-адрес позволяет получить номер сети - 15.

2. Сделать запрос (type=A или type=ANY) для имени 0.0.0.15Лп addr.arpa.

3. Ответное сообщение содержит адресные данные. Поскольку су ществуют адресные данные для 0.0.0.15.in-addr.arpa (маска подсе ти, 255.255.248.0), следует применить маску подсети к IP-адресу.

Получаем 15.1.0.0.

4. Сделать запрос (type—А или type=ANY) для имени 0.0.1.15.in addr.arpa.

5. Ответное сообщение не содержит адресных данных, делаем вывод, что 15.1.0.0 не делится на более мелкие сети.

6. Сделать запрос PTR-данных для 0.0.1.15.in-addr.arpa.

7. Ответное сообщение содержит имя сети 15.1.0.1: corp-sub net.corp.hp.com.

592 Глава 16. Обо всем понемногу Помимо двусторонних преобразований между именами и номерами се тей, можно также перечислить все сети зоны в PTR-записях:

А теперь плохая новость: несмотря на тот факт, что документ RFC содержит все, что нужно знать, чтобы начать работать с этим механиз мом, очень немногие известные нам программы используют эту схему кодирования имен сетей, и очень немногие администраторы тратят время на добавление информации такого рода. До тех пор, пока про граммы не начнут использовать имена сетей в кодировке DNS, практи чески единственной причиной для настройки этого механизма будет оставаться желание похвастаться. Но для многих из нас этой причины вполне достаточно.

Дополнительные RR-записи Существует некоторое количество RR-записей, которые мы еще не рассматривали. Первая из таких записей, HINFO, существует с самого начала работы DNS, но никогда широко не применялась. Прочие запи си были определены в документе RFC 1183 и некоторых последующих RFC-документов. Большинство записей являются экспериментальны ми, но некоторые стали практически стандартом и используются все чаще. Мы опишем эти записи, чтобы предоставить читателям неболь шую фору в их использовании.

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.