WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 9 |

«DNS and BIND Fourth Edition PaulAlbitz and Cricket Liu O'REILLY DNS и BIND Четвертое издание ПолАльбитц и Крикет Ли Пол Альбитц, Крикет Ли DNS и BIND Перевод М Зислиса Главный редактор А Галунов ...»

-- [ Страница 4 ] --

Это приводит к записи syslog-сообщений в log-файл канала syslog, но не к записи отладочных или syslog-сообщений в файл.

Мы уже говорили, что необходимо какое-то время поэкспериментиро вать с ведением log-файла, чтобы достигнуть желаемого результата.

Мы надеемся, что этот пример дал читателям представление о том, с чем можно столкнуться в процессе. А теперь мы переходим к подроб ностям.

210 Глава 7. Работа с BIND Оператор logging Ниже приводится синтаксис оператора logging. Выглядит он устраша юще, но мы рассмотрим еще несколько примеров и объясним, для чего служит каждое из предписаний:

А вот стандартные каналы, которые безо всякой настройки, автомати чески, создаются DNS-сервером. Эти каналы невозможно переопреде лить, можно лишь добавить новые:

Ведение log-файла в BIND 8 и 9 Если не определить каналы для категорий default, panic, packet и eventlib, DNS-сервер связывает их по умолчанию со следующими ка налами:

В сервере имен BIND 9 по умолчанию используется оператор logging следующего вида:

Как мы уже говорили, сообщения категории default записываются как в канал syslog, так и в файл отладки (который по умолчанию называет ся named.run). Это значит, что все syslog-сообщения приоритета info либо более высокого записываются в канал syslog, а при включенной отладке syslog-сообщения и отладочные сообщения записываются в файл named.run. Это более или менее соответствует поведению BIND 4.

Каналы в подробностях Канал может быть связан с файлом, с демоном syslog либо с «черной дырой».

Файловые каналы Если канал связан с файлом, необходимо указать имя этого файла. До полнительно можно указать количество версий файла, которые могут существовать одновременно, и то, насколько большим может быть файл.

Если разрешить параллельное существование трех версий, DNS-сер вер BIND 8 или 9 будет создавать файлы с именами file, file.O, file.l и file.2. После запуска или перезагрузки DNS-сервер переименовывает file.l в file.2, file.O в file.l, file в file.O, а затем начинает записывать в новую копию файла file. Неограниченное число версий позволяет од новременно хранить 99 файлов.

Если указан максимальный размер файла, при достижении указанно го размера DNS-сервер прекращает запись информации в файл. При г 212 Глава 7. Работа с BIND достижении максимального размера не происходит переименование и открытие нового файла, запись просто прекращается. Если макси мальный размер файла не задан, он может расти неограниченно.

Вот пример определения файлового канала с применением предписа ний versions и size:

Спецификация размера может содержать множитель масштаба (как в приводимом примере). Буквы К и к позволяют определять размер в килобайтах, М и т - в мегабайтах, G и g- в гигабайтах.

Если мы хотим видеть отладочные сообщения, следует указать при оритет debug либо dynamic. По умолчанию используется приоритет in fo, что позволяет наблюдать только syslog-сообщения.

syslog-каналы Если канал связывается с демоном syslog, его сообщения могут быть направлены в один из следующих syslog-потоков: kern, user, mail, da emon, auth, syslog, lpr, news, uucp, cron, authpriv, ftp, local0, local1, lo cal2, local3, local4, local5, loca6 или lосаl7. По умолчанию это поток daemon, его мы и рекомендуем использовать.

Вот пример для канала, связываемого с syslog через внутренний sys log-поток local0 вместо daemon:

Канал stderr Существует заранее определенный канал -default_stderr, предназна ченный для сообщений, которые пишутся в файловый дескриптор stderr DNS-сервера. В BIND 8 невозможно связать другие файловые дескрипторы с каналом stderr. Но это можно делать в BIND 9.

Канал null Существует заранее определенный канал null, предназначенный для сообщений, которые следует просто выбрасывать.

Ведение log-файла в BIND 8 и 9 Каналы и форматирование данных Механизм ведения log-файла в BIND 8 и 9 также предоставляет воз можность до некоторой степени изменять формат сообщений. К сооб щениям можно добавлять временную отметку, категорию и информа цию о приоритете.

Вот пример отладочного сообщения, содержащего все дополнительные поля:

Сообщение принадлежит к категории config, уровень приоритета de bug 1.

А вот пример настройки простого канала, включающей добавление этой информации к сообщениям:

Нет особого смысла добавлять временную отметку к сообщениям, ко торые записываются в канал syslog, поскольку syslog делает это само стоятельно.

Категории в подробностях В BIND 8 и 9 - огромное число категорий, просто огромное! И, к сожа лению, все категории разные. Мы перечислим их здесь, чтобы читате ли были в курсе. Не советуем пытаться понять, какие категории вас интересуют, гораздо проще настроить DNS-сервер на запись всех сооб щений в log-файл, с отметками категорий и приоритетов, а затем вы брать только те категории, которые представляют интерес. Мы расска жем, как это сделать, но сначала - собственно категории.

Категории BIND default Если для какой-либо категории сообщений не определен канал за писи, используется канал, связанный с категорией default. В этом смысле default является синонимом всех прочих категорий. Однако существуют сообщения, которые не принадлежат к конкретной ка тегории. Поэтому даже в случае, когда для каждой категории ка нал определен явным образом, следует указать и канал для катего f 214 Глава 7. Работа с BIND рии default, чтобы иметь возможность наблюдать сообщения, не привязанные к классификации.

Канал для категории default определяется по умолчанию следую щим образом:

спате Ошибки CNAME (к примеру, «... has CNAME and other data»).

config Высокоуровневая обработка файла настройки.

db Работа с базой данных.

eventlib Системные события;

категория должна привязываться к единст венному файловому каналу. По умолчанию:

insist Ошибки, полученные в процессе проверки внутренней целостности.

lame-servers Обнаружение некорректного делегирования.

load Сообщения, связанные с загрузкой зон.

maintenance Периодические служебные события (к примеру, системные запро сы).

ncache События, связанные с кэшированием отрицательных ответов.

notify Асинхронные уведомления об изменениях зон.

OS Проблемы, связанные с работой операционной системы.

packet Декодирование получаемых и посылаемых пакетов;

категория должна привязываться к единственному файловому каналу. По умолчанию:

Ведение log-файла в BIND 8 и 9 panic Проблемы, приводящие к прекращению работы сервера. Эти проб лемы регистрируются в категории panic и, одновременно, в своих «родных» категориях. По умолчанию:

parser Низкоуровневая обработка файла настройки.

queries Аналогично регистрации запросов в BIND 4.

response-checks Некорректные ответные сообщения, ненужная дополнительная ин формация и т. д.

security Разрешение/запрещение запросов.

statistics Периодические отчеты по деятельности сервера.

update События, связанные с динамическими обновлениями.

xfer-in События, связанные с получением зон с удаленного DNS-сервера.

xfer-out События, связанные с передачей зон удаленному DNS-серверу.

Категории BIND default Как и в BIND 8, категория default включает сообщения всех катего рий, не связанных явным образом с каналами записи. Но в BIND категория default может включать только сообщения BIND, при надлежащие к одной из существующих категорий. Все «прочие» сообщения в случае BIND 9 принадлежат к категории general.

general Категория general содержит все сообщения BIND, не классифици рованные явным образом.

client Обработка запросов клиентов.

config Разбор и обработка файла настройки.

216 Глава 7. Работа с BIND database Сообщения, связанные с внутренней базой данных BIND, в которой хранятся зональные данные и котированные записи.

dnssec Обработка ответных сообщений с DNSSEC-подписями.

lame-servers Обнаружение некорректного делегирования (категория вновь до бавлена в BIND 9.1.0;

до этого подобные сообщения регистрирова лись в категории resolver).

network Сетевые операции.

notify Асинхронные уведомления об изменениях в зонах.

queries Аналогично регистрации запросов в BIND 8 (категория добавлена в BIND 9.1.0).

resolver Разрешение имен, включая обработку рекурсивных запросов от DNS-клиентов.

security Разрешение/запрещение запросов.

update События, связанные с динамическими обновлениями.

xfer-in События, связанные с получением зон с удаленного DNS-сервера.

xfer-out События, связанные с передачей зон удаленному DNS-серверу.

Просмотр сообщений всех категорий Первый набег на механизм ведения log-файла можно совершить следу ющим образом: настроить DNS-сервер на регистрацию всех сообщений в файле, включая информацию о категориях и приоритетах, а затем выбрать только сообщения, которые нас интересуют.

Мы уже говорили о категориях, настроенных по умолчанию. Вот эти категории для BIND 8:

Ведение log-файла в BIND 8 и 9 И для BIND 9:

По умолчанию категория и приоритет не включаются в сообщения, за писываемые в канал default_debug. Чтобы увидеть все сообщения, а также их категории и приоритеты, следует настроить каждую из кате горий самостоятельно.

Вот оператор logging для BIND 8, который позволяет это сделать:

(В операторе logging для BIND 9 не будет категорий panic, packet и eventlib.) Обратите внимание, что сообщения каждой категории записываются дополнительно в канал my_file. Помимо этого, мы добавили еще одну категорию, которая отсутствовала в предыдущем операторе logging:

queries. Запросы не отображаются, если не настроить запись для кате гории queries.

Запустите DNS-сервер и включите отладку первого уровня. В файле log.msgs появятся сообщения следующего вида:

Определив, какие сообщения представляют интерес, вы можете на строить DNS-сервер на регистрацию только этих сообщений.

218 Глава 7. Работа с BIND Основы благополучия Существенную роль в процессе сопровождения играет предупрежде ние неприятностей - до того, как они превратятся в проблемы. Если обнаружить проблему на ранней стадии, ее намного легче будет ре шить. Как гласит старая пословица, легче болезнь предупредить, чем потом ее лечить.

Речь идет не о разрешении проблем - этому мы посвятим отдельную главу - но скорее о «подготовке к разрешению проблем». Разрешение проблем (лечение) - это действия, выполняемые, когда возникли ос ложнения, и необходимо определить их причину по наблюдаемым симптомам.

Следующие два раздела посвящены превентивным мерам: периоди ческому чтению log-файла syslog и статистики DNS-сервера BIND с целью пресечения возможных проблем в зародыше. Условимся счи тать это регулярным медосмотром DNS-сервера.

Распространенные syslog-сообщения Существует очень много сообщений, записываемых сервером named в log-файл демона syslog. На практике наблюдаются лишь некоторые из этих сообщений. Мы рассмотрим сообщения, которые чаще всего встречаются в log-файле syslog, за исключением сообщений о синтак сических ошибках в файлах данных зон.

При каждом запуске named, в log-файл записывается сообщение с приоритетом LOGNOTICE. Это сообщение выглядит следующим об разом (DNS-сервер BIND 8):

В BIND 9 сообщение существенно короче:

Данное сообщение отмечает тот факт, что DNS-сервер named начал ра боту в определенное время, а также отображает используемую версию BIND, а также (в BIND 8) автора и место сборки. Разумеется, это сооб щение не является поводом для беспокойства. Но на него имеет смысл обращать внимание, если неизвестно точно, какие версии BIND под держиваются операционной системой. (В более старых версиях BIND было сообщение «restarted» (перезапуск) вместо «starting» (запуск).) Каждый раз при получении команды reload DNS-сервер BIND 8 созда ет следующее сообщение с приоритетом LOGNOTICE:

Основы благополучия То же для DNS-сервера BIND 9:

Эти сообщения просто отражают тот факт, что named произвел переза грузку базы данных (выполняя команду reload) в определенный мо мент времени. И снова поводов волноваться нет. Это сообщение может представлять интерес, если необходимо определить, сколь долго в дан ных зоны присутствовала неправильная запись либо сколь долго вся зона была недоступна из-за ошибки во время обновления.

Еще одно сообщение, которое может появиться через некоторое время после запуска DNS-сервера:

Смысл сообщения таков: DNS-сервер считает, что операционная систе ма не поддерживает системные вызовы getrlimit() и setrlimit(), кото рые нужны при определении coresize, datasize, stacksize или files на DNS-сервере BIND 8/9. Неважно, были ли в действительности исполь зованы эти предписания в файле настройки;

BIND все равно создаст это сообщение. Если предписания не использовались, сообщение мож но просто проигнорировать. В противном случае (и если администра тор считает, что операционная система все-таки поддерживает getrli mit( ) и setrlimit( )) - придется пересобрать BIND с определенным клю чом HAVE_GETRUSAGE. Сообщение имеет приоритет LOG_INFO.

Если DNS-сервер работает на узле с многочисленными сетевыми ин терфейсами (в особенности - виртуальными сетевыми интерфейсами), вскоре после запуска либо через какое-то время может появиться сооб щение следующего характера:

Это означает, что у сервера BIND кончились файловые дескрипторы.

BIND активно использует файловые дескрипторы в работе: по два на каждый из прослушиваемых сетевых интерфейсов (один для UDP и один для TCP) и один для чтения файлов зон. Если общее число превы шает ограничение, накладываемое операционной системой на процес сы, BIND окажется не в состоянии открыть необходимые файловые дескрипторы, в результате чего будет создано сообщение. Приоритет сообщения зависит от того, в какой части BIND произошла ошибка при попытке получить файловый дескриптор: чем более критична для работы эта подсистема, тем выше приоритет сообщения.

220 Глава 7. Работа с BIND Действия в этом случае: сократить число файловых дескрипторов, ис пользуемых DNS-сервером BIND, либо сделать менее строгим ограни чение на число дескрипторов, используемых процессом BIND.

• Если сервер BIND не должен прослушивать отдельные сетевые ин терфейсы (в особенности виртуальные), следует воспользоваться предписанием listen-on, и настроить BIND на прослушивание толь ко необходимых сетевых интерфейсов. Синтаксис listen-on подроб но описан в главе 10.

• Если операционная система поддерживает вызовы getrlimit() и setrlimit(), настройте DNS-сервер на использование большего чис ла файлов с помощью предписания files. Синтаксис files подробно описан в главе 10.

• Если операционная система слишком сильно ограничивает число открытых файлов, увеличьте пороговое значение перед запуском named - с помощью команды ulimit.

При каждой загрузке зоны DNS-сервер BIND 8 создает сообщение с приоритетом LOG_INFO:

(DNS-серверы BIND 4.9 говорят «primary zone» вместо «master zone.») Сообщение содержит информацию о времени загрузки зоны, классе зоны (в данном случае - IN) и порядковый номер зоны из SOA-записи.

DNS-серверы BIND 9 - на момент существования версии 9.1.0 - не уведомляют о загрузке зон.

Примерно каждый час DNS-сервер BIND 8 записывает снимок теку щей статистики с приоритетом LOG_INFO:

(Снимки статистики существовали также в BIND 4.9 до версии 4.9.3 и были отключены в сервере версии 4.9.4. BIND 9 - на момент существо вания версии 9.1.0 - не поддерживает снимки статистики.) Первые два числа в каждом сообщении - временные отметки. Если вычесть второе число из первого, можно узнать, сколько секунд непрерывно работает DNS-сервер. (Странно, что DNS-сервер самостоятельно не производит вычитание.) Запись CPU позволяет определить, сколько времени сервер работал в пользовательском режиме (13,01 секунды) и Основы благополучия системном (3,26 секунды). Такая же статистика приводится для по рожденных процессов. Сообщение NSTATS содержит типы запросов, полученных DNS-серверами, и счетчики для каждого из типов. Сооб щение XSTATS содержит дополнительную статистику. Более подроб но статистика из сообщений NSTATS и XSTATS рассмотрена позже в этой главе.

Если BIND версии 4.9.4 или более поздней (но не BIND 9 до версии 9.1.0, поскольку в BIND 9 не реализована соответствующая проверка) обнаруживает имя, которое не соответствует формату, описанному в документе RFC 952, в log-файл демона syslog записывается сообщение об ошибке:

Сообщение имеет приоритет LOG_NOTICE. Правила именования уз лов описаны в главе 4.

Еще одно сообщение syslog, имеющее приоритет LOG_INFO, предуп реждает о проблемах, связанных с данными зоны:

Допустим, существуют следующие записи:

МХ-запись для узла terminator2 некорректна и приводит к получению такого сообщения. terminator2 - это псевдоним для имени t2, которое является каноническим. Как уже говорилось, если при поиске для оп ределенного имени DNS-сервер обнаруживает CNAME-запись, то за меняет исходное имя каноническим и повторяет поиск для каноничес кого имени. Таким образом, при поиске МХ-данных для узла termina tor2 DNS-сервер находит CNAME-запись, а затем производит поиск МХ-записи для имени t2. Поскольку сервер при поиске использует за пись CNAME для terminator2, до МХ-записи terminator2 дело не дохо дит;

на самом деле, эта запись является недопустимой. Другими сло вами, все RR-записи для узла должны содержать каноническое имя узла, использование псевдонима вместо канонического имени являет ся ошибкой.

Мы знаем, что начинаем повторяться, но DNS-сервер BIND 9 не обна руживает эту ошибку до версии 9.1.0.

Следующее сообщение отражает тот факт, что вторичный DNS-сервер BIND 4 или 8 не смог связаться ни с одним из мастер-серверов DNS при попытке получить зону:

222 Глава 7. Работа с BIND Что говорят в этом случае вторичные DNS-серверы BIND 9:

Сообщение имеет приоритет LOG_NOTICE в BIND 4 и 8 или LOG_INFO в BIND 9 и посылается только при первой неудачной попытке получе ния зоны. Когда наконец зона успешно получена, DNS-сервер версии 4.9 или более поздней сообщает об этом, записывая соответствующее сообщение в log-файл syslog. Более старые DNS-серверы не упоминают об успешном получении зоны. Когда приведенное выше сообщение по является впервые, нет необходимости предпринимать какие-либо ме ры. DNS-сервер продолжит попытки получить зону, исходя из значе ния интервала повторения в SOA-записи. Через несколько дней (или по прошествии половины интервала устаревания данных), можно про верить, произошло ли получение зоны. В случае серверов, которые не создают сообщения syslog при передаче зон, это можно сделать с помо щью временной отметки резервной копии файла зоны. Если получе ние прошло успешно, создается новая резервная копия. Если DNS-сер вер обнаруживает, что хранимая зона актуальна, то «дотрагивается» до резервной копии (на манер команды touch, существующей в Unix системах). В обоих случаях временная отметка резервной копии об новляется, так что достаточно соединиться с узлом вторичного DNS сервера и выполнить команду Is -l /usr/local/named/db*. Это позволит узнать, когда в последний раз произошла синхронизация хранимой зоны. Разрешение проблем, которые приводят к невозможности полу чения зон вторичными DNS-серверами, рассмотрено в главе 14.

При чтении syslog-сообщений сервера версии 4.9 или более поздней можно обнаружить сообщение с приоритетом LOG_INFO, которое от ражает факт получения новой зоны вторичным DNS-сервером либо пе редачу зоны с помощью инструмента вроде nslookup:

И снова BIND 9 - на момент существования версии 9.1.0 - не создает такого сообщения.

Если для указания серверов, которым разрешено получения зоны, ис пользуется инструкция файла настройки xfrnets (BIND 4) или предпи сание allow-transfer (BIND 8) - речь о них пойдет в главе 10 - то можно столкнуться с приводимым выше сообщением, в котором вместо слова approved применяется unapproved. DNS-сервер BIND 9 сообщает сле дующее:

Основы благополучия А вот это сообщение syslog можно увидеть только при чтении сообще ний с приоритетом LOG_INFO:

Чаще всего появление этого сообщения означает, что какая-то ошибка в DNS-сервере привела к отправке некорректного ответного пакета.

Вероятно, ошибка произошла на удаленном (192.1.1.1), а не на ло кальном сервере (wormhole). Для диагностирования такой ошибки не обходимо воспользоваться сетевым анализатором и декодировать оши бочный пакет. Ручное декодирование пакетов DNS выходит за преде лы этой книги, поэтому мы не будем вдаваться в детали. Ошибку тако го типа можно увидеть, если пакет ответного сообщения утверждает, что содержит несколько ответов в разделе ответа (например, четыре адресные записи), но в действительности присутствует только один от вет. Разумный курс действий в таком случае - уведомить администра тора узла-нарушителя, написав ему письмо (предполагается, что мы можем узнать имя узла, выполнив поиск по адресу). Это сообщение также может указывать на то, что транспортная сеть каким-то обра зом изменила (повредила) ответные UDP-пакеты. Проверка контроль ных сумм UDP-пакетов является необязательной, поэтому такая ошибка может не обнаружиться на более низких уровнях системы.

DNS-сервер BIND 4.9 или 8 создает следующее сообщение при попыт ке добавить в файл данных зоны записи, которые принадлежат совсем другой зоне:

named BIND 9 в таком случае сообщает:

К примеру, если бы мы попытались использовать такие зональные данные:

то сделали бы попытку добавить данные зоны bar.edu в файл данных зоны movie.edu. Старомодный DNS-сервер версии 4.8.3 добавит foo.bar.edu в данные кэша и даже не подумает удостовериться, что все данные в файле db.movie.edu принадлежат зоне movie.edu. Сервер вер сии более поздней, чем 4.9, уже не обмануть. Данное сообщение syslog имеет приоритет LOG_INFO.

224 Глава 7. Работа с BIND Ранее в тексте книги мы говорили, что запрещено использовать псев донимы в информативной части RR-записи. BIND версий 4.9 и 8 обна руживают подобные нарушения:

Того же нельзя сказать о BIND 9 - на момент существования версии 9.1.0.

Вот пример некорректных RR-записей:

Во второй NS-записи должен быть указан сервер diehard.movie.edu, а не dh.movie.edu. Это сообщение не появляется в log-файле немедленно после запуска DNS-сервера.

Это syslog-сообщение появляется в log-файле только при поиске некорректных записей. DNS-серверами BIND 4.9. и BIND 8 используется в этом случае приоритет LOG_IN FO, серверами с 4.9.4 по 4.9.7 - приоритет LOG_DEBUG.

Следующее сообщение показывает, что DNS-сервер, возможно, отра жал один из видов сетевых атак:

DNS-сервер отправил запрос удаленному DNS-серверу, но полученный ответ был отправлен не с адреса удаленного DNS-сервера. Вот типич ный сценарий атаки: злоумышленник побуждает DNS-сервер послать запрос удаленному DNS-серверу и в то же время самостоятельно посы лает ответы (претендуя на то, что ответы исходят от удаленного DNS сервера), которые, как он надеется, будут каптированы атакуемым DNS-сервером. Вполне возможно, что злоумышленник посылает лож ную PTR-запись, которая связывает IP-адрес одного из его узлов с до менным именем узла, которому доверяет наша система. Как только ложная PTR-запись попадает в кэш DNS-сервера, злоумышленник ис пользует одну из r-команд BSD-систем (к примеру, rlogin) для получе ния доступа к нашей системе.

Администраторы, страдающие паранойей в меньшей степени, поймут, что такая ситуация может образоваться и в том случае, если DNS-сер вер родительской зоны знает только один из IP-адресов DNS-сервера порожденной зоны, входящего в несколько сетей. Родитель сообщает вашему DNS-серверу единственный известный ему IP-адрес, и когда ваш DNS-сервер посылает запрос удаленному DNS-серверу, то получа Основы благополучия ет ответ с другого IP-адреса. Это не должно происходить, если на уда ленном сервере работает BIND, поскольку BIND прилагает все воз можные усилия, чтобы ответить с того же IP-адреса, для которого по лучен запрос. Данное сообщение имеет приоритет LOG_INFO.

Вот интересное сообщение syslog:

В настоящее время определены следующие классы: класс 1, Интернет (IN);

класс 3, Chaos (CH);

класс 4, Hesiod (HS). Что за класс 226? Имен но это DNS-сервер и пытается сказать своим сообщением - что-то не так, поскольку класса 226 не существует. Что можно сделать? Прак тически ничего. Сообщение не содержит достаточно информации - не известно, от кого получен запрос или с какой целью был сделан этот запрос. Впрочем, если искажено поле класса, вполне возможно, что та же участь постигла и доменное имя в запросе. Действительной причи ной проблемы может быть неправильно работающий удаленный DNS сервер или клиент либо искаженная UDP-дейтаграмма. Данное syslog сообщение имеет приоритет LOG_INFO.

Следующее сообщение может обнаружиться, если DNS-сервер исполь зуется в качестве резервного для какой-либо зоны:

Ага, вредный администратор зоны 253.253.192.in-addr.arpa изменил формат порядкового номера и забыл сказать об этом вам. Вот она, бла годарность за сопровождение вторичного DNS-сервера этой зоны!

Черкните письмо администратору, чтобы понять, было ли это сделано специально или просто в результате опечатки. Если изменения были сделаны сознательно либо если вы не хотите контактировать с этим ад министратором, придется решить проблему локально - остановить DNS-сервер, удалить резервную копию файла зоны и снова запустить DNS-сервер. Эта процедура стирает из памяти вторичного сервера ста рый порядковый номер, и после этого сервер радостно принимает зону с новым порядковым номером. Данное сообщение syslog имеет приори тет LOG_NOTICE.

Между прочим, если тот вредный администратор использует DNS-сер вер BIND 8 или 9, то, по всей видимости, он пропустил (или проигно рировал) сообщение, записанное в log-файл его DNS-сервером, а имен но - сообщение, отражающее тот факт, что порядковый номер зоны уменьшился. Для DNS-сервера BIND 8 сообщение выглядит следую щим образом:

226 Глава 7. Работа с BIND Оно же для DNS-сервера BIND 9:

Приоритет сообщения - LOG_NOTICE.

Возможно, имеет смысл напомнить этому администратору о мудрости, предписывающей проверять log-файл демона syslog после внесения из менений в работу DNS-сервера.

Следующее сообщение BIND 8 многие администраторы, вне всякого сомнения, выучат наизусть:

В BIND 9 оно выглядит так:

«Господин капитан, судно обрастает грязью!» В водах сети Интернет грязь существует в виде некорректного делегирования. DNS-сервер родительской зоны делегирует поддомен DNS-серверу порожденной зоны, а DNS-сервер порожденной зоны не является авторитативным для поддомена. В данном случае DNS-сервер зоны edu делегирует зону movie.edu адресу 10.0.7.125, и DNS-сервер, работающий на этом узле, не является авторитативным для movie.edu. Если не знать, кто являет ся администратором зоны movie.edu, то скорее всего ничего поделать нельзя. Данное сообщение syslog имеет приоритет LOG_WARNING (DNS-сервер версии 4.9.3), LOG_DEBUG (DNS-серверы с 4.9.4 по 4.9.7), либо LOG_INFO (BIND 8 и 9).

Если в файле настройки DNS-сервера BIND версии 4.9 или более позд ней присутствует строка:

либо в файле настройки BIND 8/9 присутствует строка:

сообщение приоритета LOG_INFO будет записываться в log-файл sys log для каждого запроса, получаемого DNS-сервером:

BIND 9 поддерживает регистрацию запросов на момент существова ния версии 9.1.0. Однако формат немного отличается:

Основы благополучия Каждое сообщение включает IP-адрес узла, который сделал запрос, а также собственно запрос. В серверах BIND версии 8.2.1 и более позд них рекурсивные запросы отмечаются подстрокой ХХ+, а не XX. Пе ред включением регистрации запросов на загруженном сервере имен следует убедиться в наличии достаточного объема дискового простран ства. (Включение и выключение регистрации запросов для работаю щего сервера можно выполнять с помощью команды querylog.) Начиная с BIND версии 8.1.2 существует возможность встретиться с приводимым ниже набором syslog-сообщений:

Для DNS-серверов BIND 9 этот набор выглядит так:

Произошло вот что: DNS-сервер был запущен, и при этом администра тор запустил вторую копию DNS-сервера, не остановив работу первой.

Вопреки ожиданиям, второй DNS-сервер продолжает работу, просто он не производит прослушивание сетевых интерфейсов.

Интерпретация статистики BIND Администратору имеет смысл периодически заглядывать в статисти ку, связанную с работой отдельных DNS-серверов, пусть даже только для того, чтобы увидеть, насколько сильно они загружены. Мы приве 228 Глава 7. Работа с BIND дем примеры статистики, создаваемой DNS-сервером, и объясним смысл всех показателей. В процессе нормальной работы DNS-серверы обрабатывают много запросов и ответов, поэтому сначала мы пока жем, как может выглядеть типичный обмен.

Объяснения показателей статистики будет сложнее понять без умо зрительной диаграммы процессов, происходящих при поиске в DNS.

Чтобы читателям было проще понять статистику DNS-сервера, мы по кажем (рис. 7.2), что может происходить, когда приложение произво дит поиск для доменного имени. Приложение, в данном случае FTP клиент, посылает запрос локальному DNS-серверу. Локальный DNS Рис. 7.2. Запросы и ответы, пример обмена Основы благополучия сервер до этого уже запрашивал данные из той же зоны, поэтому пом нит, где расположены удаленные DNS-серверы. Он посылает запросы каждому из этих серверов - причем одному из них дважды - в попыт ках найти ответ. Тем временем, интервал ожидания в приложении ис текает, и приложение посылает второй запрос, касающийся той же ин формации.

Следует иметь в виду вот что: несмотря на то, что DNS-сервер отправил запрос к удаленному DNS-серверу, удаленный сервер мог получить за прос не сразу. Запрос мог задержаться или потеряться в процессе до ставки, а узел удаленного DNS-сервера мог быть занят обработкой дру гих запросов.

DNS-сервер BIND способен обнаруживать запросы-дубликаты только тогда, когда находится в процессе поиска ответа на исходный запрос.

Локальный DNS-сервер обнаруживает запрос-дубликат, посланный приложением, поскольку все еще работает с этим запросом. Но уда ленный DNS-сервер 1 не может обнаружить запрос-дубликат, посту пивший с локального DNS-сервера, поскольку на предыдущий запрос уже был дан ответ. После получения локальным DNS-сервером ответа от удаленного сервера 1, все прочие ответы удаляются как дублирую щие. Диалог на диаграмме потребовал следующих взаимодействий:

Эти взаимодействия приводят к добавлению следующих величин к по казателям статистики DNS-сервера:

230 Глава 7. Работа с BIND В нашем примере локальный DNS-сервер получал запросы только от приложения, но сам посылал запросы удаленным DNS-серверам.

Обычно локальный DNS-сервер получает еще и запросы от удаленных DNS-серверов (то есть локальный сервер не только запрашивает требу емую информацию у других DNS-серверов, но и предоставляет другим DNS-серверам информацию, актуальную для них), но в целях упроще ния мы не учитывали такие запросы.

Статистика BIND 4.9 и BIND Изучив типичный обмен между приложениями и DNS-серверами, а также генерируемую при обмене статистику, рассмотрим более под робные примеры статистики. Чтобы получить статистику DNS-серве ра BIND 8, воспользуемся командой ndc:

Если используется более старый DNS-сервер BIND 4 без программы ndc, следует послать процессу named сигнал ABRT:

(На Unix-системах версий более ранних, чем SVR4, идентификатор процесса хранится в файле /etc/named.pid.) Необходимо подождать несколько секунд, а затем изучить файл named.stats в рабочем катало ге DNS-сервера (BIND 8) либо файл /var/tmp/'named.stats или /usr/ tmp/named.stats (BIND 4). Если статистика отсутствует в этом файле, при сборке DNS-сервера, вероятно, не был определен ключ STATS, и сервер, таким образом, не занимается сбором статистики. Ниже при водится статистика одного из серверов BIND 4.9.3 Пола Викси. DNS серверы BIND 8 создают статистику для всех присутствующих здесь пунктов, за исключением RnotNsQ, и отображают ее в несколько ином порядке. DNS-серверы BIND 9 на момент существования версии 9.1. создают совершенно отличный набор статистической информации, о котором мы расскажем в следующем разделе.

Основы благополучия Если в статистике DNS-сервера BIND 8 отсутствуют частные разделы для отдельных IP-адресов после строки «(Global)», следует установить значение host-statistics в операторе options, если необходимо отслежи вать статистику для узлов:

Однако хранение статистики по отдельным узлам требует больших объемов памяти, так что совершенно необязательно собирать такую статистику постоянно, достаточно делать это в случае необходимости произвести профилировку работы DNS-сервера.

Рассмотрим статистику построчно.

Дата создания раздела статистики. Число в скобках (800708260) опре деляет количество секунд, прошедших с начала эры Unix, то есть с первого января 1970 года. К счастью, BIND преобразует это значение в традиционную временную отметку: May 17, 1995, 3:57:40 a.m.

Время непрерывной работы локального DNS-сервера. Чтобы получить число дней, следует разделить показатель на 86400 (60x60x24, коли чество секунд в сутках). Этот сервер работал примерно 8,5 дней.

Время работы локального DNS-сервера с момента последней переза грузки. Это время будет отличаться от времени непрерывной работы только в том случае, если сервер является первичным мастер-сервером 232 Глава 7. Работа с BIND DNS для одной или нескольких зон. Дополнительные DNS-серверы ав томатически воспринимают новые данные при получении зон, и обыч но нет необходимости их перезагружать. Поскольку для этого сервера явно была произведена перезагрузка, вероятно, он является первич ным мастер-сервером DNS какой-либо зоны.

DNS-сервер получил 14 запросов данных неизвестного типа. Либо кто то экспериментирует с новыми типами записей, либо работает с некор ректной реализацией DNS, либо Полу пора обновить свой DNS-сервер.

Выполнено 268459 запросов, связанных с поиском адресов. Как пра вило, адресные запросы встречаются чаще всего.

Выполнено 3044 запросов NS-записей. DNS-серверы создают скрытые NS-запросы в процессе поиска DNS-серверов корневой зоны. Для поис ка NS-записей можно также использовать приложения dig и nslookup.

Некоторые из версий sendmail создают CNAME-запросы в процессе ка нонизации почтового адреса (то есть в процессе замены псевдонима ка ноническим именем). Прочие версии sendmail используют с этой целью запросы ANY (до которых мы вскоре доберемся). В остальных случаях CNAME-запросы поступают в основном от приложений вроде dig и nslookup.

SOA-запросы выполняются вторичными DNS-серверами в целях про верки актуальности хранимых зон. Если данные не являются актуаль ными, следом выполняется AXFR-запрос, инициирующий получение зоны. Поскольку в этом наборе статистики отражены AXFR-запросы, можно сделать вывод, что DNS-серверы получают зональные данные с этого сервера.

PTR-запросы связаны с необходимостью преобразования адресов в имена. Многие программы производят поиск по IP-адресам: inetd, rlo gind, rshd, а также программное обеспечение для управления сетями и сетевой трассировки.

Запросы информации об узлах вероятнее всего исходят от человека, производящего поиск HINFO-записей в диалоговом режиме.

Основы благополучия Почтовые программы вроде sendmail создают запросы МХ-записей в процессе стандартной процедуры доставки электронных сообщений.

Исходя из порядка полученного числа, можно сделать вывод, что за просы текстовых записей создаются приложениями. Вполне возмож но, кто-то использует инструмент, подобный программе Harvest, ре ализующей технологию поиска информации, разработанную в Уни верситете штата Колорадо.

NSAP - это относительно новый тип записей, который применяется для отображения доменных имен в адреса OSI Network Service Access Point.

Дополнительные DNS-серверы создают AXFR-запросы, инициирую щие получение зон.

Запросы ANY позволяют производить поиск записей любого типа для доменного имени. Чаще всего этот тип запросов используется про граммой sendmail. Поскольку sendmail запрашивает записи CNAME, MX, а также адресные для конечного адресата, эффективно сделать за прос ANY, чтобы все RR-записи для имени были кэшированы локаль ным DNS-сервером.

Вся остальная статистика относится к отдельным узлам. Если про смотреть список узлов, с которыми DNS-сервер обменивался пакета ми, можно увидеть, насколько общителен сервер - в списке будут сот ни или даже тысячи узлов. Размер списка, конечно, может впечат лять, но собственно статистика не особо полезна. Мы расскажем обо всех статистических показателях, даже о нулевых, несмотря на то, что администраторам пригодятся мало какие из них. Чтобы облегчить чтение статистики, понадобится специальный инструмент, поскольку исходный формат весьма компактен. Мы написали программу, кото рая называется bstat и выполняет ровно эту задачу. Вот так выглядит вывод программы:

234 Глава 7. Работа с BIND В необработанной статистике для каждого IP-адреса узла приводится таблица счетчиков. Заголовок таблицы представляет собой загадоч ные письмена - легенду. Легенда разбита на несколько строк, но ста тистика для каждого узла содержится в одной строке. В следующем разделе мы коротко объясним смысл каждой из колонок, когда будем изучать статистику для одного из узлов-собеседников DNS-сервера узла с адресом 15.255.152.2 (relay.hp.com). Для удобства мы будем приводить заголовок колонки из легенды (скажем, RQ) и счетчик из этой колонки, связанный с узлом relay.

RQ - это счетчик запросов, полученных от узла relay. Эти запросы бы ли сделаны, поскольку узлу relay была нужна информация о зоне, об служиваемой данным DNS-сервером.

RR - это счетчик ответов, полученных от узла relay. Речь идет об отве тах на запросы, сделанные данным DNS-сервером. Не стоит пытаться сопоставлять это число с показателем RQ, поскольку никакой связи нет. RQ - счетчик вопросов, заданных узлом relay;

RR - счетчик отве тов, данных узлом relay DNS-серверу (этот DNS-сервер запрашивал информацию у узла relay).

RIQ - это счетчик обратных запросов, полученных от узла relay. Об ратные запросы изначально предназначались для отображения адре сов в имена, но эту функциональность в настоящее время обеспечива ют PTR-записи. Старые версии nslookup использовали обратные запро Основы благополучия сы при запуске, поэтому в теории счетчик RIQ может оказаться нену левым.

RNXD - счетчик ответов «no such domain» (домен не существует), по лученных от узла relay.

RFwdQ - это счетчик запросов, которые были получены от узла relay (RQ) и потребовали дальнейшей обработки для получения ответа. Этот показатель гораздо выше для узлов, DNS-клиенты которых настроены (с помощью файла resolv.conf) на посылку всех запросов данному DNS серверу.

RFwdR - это счетчик полученных от узла relay ответных сообщений (RR), которые содержали ответы на исходные вопросы и были переда ны пользовательским приложениям.

RDupQ - это счетчик дубликатов запросов, полученных от узла relay.

Дубликаты появляются только в том случае, когда клиент настроен на посылку запросов данному DNS-серверу.

RDupR - это счетчик дубликатов ответов, полученных от узла relay.

Ответ считается дубликатом в случае, когда DNS-сервер не может найти в списке текущих запросов исходный, который привел к полу чению данного ответа.

RFail - это счетчик SERVFAIL-ответов, полученных от узла relay. От вет SERVFAIL указывает на сбой DNS-сервера. Чаще всего ответ SERVFAIL говорит о том, что удаленный DNS-сервер нашел синтакси ческую ошибку при чтении файла данных зоны. Любые запросы, каса ющиеся данных из этой зоны, будут приводить к получению ответа SERVFAIL от удаленного сервера. Помимо этого, причиной сообщения о сбое сервера может быть ошибка выделения памяти на удаленном сервере, либо устаревание данных зоны, хранимой вторичным DNS сервером.

RFErr - это счетчик FORMERR-ответов, полученных от узла relay.

Ошибка FORMERR связана с некорректным форматом запроса.

/ 236 Глава 7. Работа с BIND RErr - это счетчик ошибок (кроме SERVFAIL и FORMERR).

RTCP - это счетчик запросов, полученных от узла relay, через ТСР-со единения. (В большинстве запросов используется UDP.) RAXFR - это счетчик инициированных процессов передачи зон. Нуле вой показатель говорит о том, что узел relay не является вторичным сервером ни для одной из зон, обслуживаемых данным DNS-сервером.

RLame - это счетчик случаев некорректного делегирования. Если зна чение счетчика ненулевое, это означает, что одна из зон делегирована DNS-серверу по текущему IP-адресу, но DNS-сервер не является авто ритативным для этой зоны.

ROpts - это счетчик полученных пакетов с установленными IP-пара метрами.

SSysQ - это счетчик системных запросов, посланных узлу relay. Сис темными называются запросы, которые по собственной инициативе делает локальный DNS-сервер. Большинство системных запросов об ращены к корневым DNS-серверам, поскольку системные запросы ис пользуются для обновления перечня корневых DNS-серверов. Помимо этого системные запросы также нужны для поиска адреса DNS-серве ра в случае, когда адресная запись устарела раньше, чем NS-запись.

Поскольку узел relay не является корневым DNS-сервером, имеет мес то второй случай.

SAns - это счетчик ответов, посланных узлу relay. Данный DNS-сервер ответил на 439 запросов из 441 (RQ), полученного от узла relay. Инте ресно, что случилось с двумя запросами, которые остались без ответов...

SFwdQ - это счетчик запросов, которые были посланы (ретранслирова ны) узлу relay в связи с тем, что ответа не было в зональных данных или кэше данного DNS-сервера.

SFwdR - это счетчик ответов от какого-то DNS-сервера, которые были посланы (ретранслированы) узлу relay.

Основы благополучия SDupQ - это счетчик дубликатов запросов, отправленных узлу relay.

Все не так плохо, как кажется. Счетчик дубликатов увеличивается, ес ли запрос был до этого отправлен любому другому DNS-серверу. Впол не возможно, что узел relay с первого раза ответил на все полученные запросы, но некоторые из них все равно привели к увеличению счетчи ка дубликатов, поскольку до этого посылались другим DNS-серверам.

SFail - это счетчик SERVFAIL-ответов, посланных узлу relay.

SFErr - это счетчик FORMERR-ответов, посланных узлу relay.

SErr - это счетчик системных вызовов sendto(), завершившихся не удачно для адресата relay.

RNotNsQ - это счетчик запросов, полученных не со стандартного пор та DNS-сервера, 53. До появления BIND 8 все запросы к DNS-серверам поступали с порта 53. Запросы, поступавшие с любого другого порта, являлись запросами клиента. Но DNS-серверы BIND 8 посылают за просы через порты, отличные от стандартного, что делает этот статис тический показатель бесполезным, поскольку запросы клиентов не возможно отличить от запросов DNS-серверов. Поэтому в BIND 8 пока затель RNotNsQ не включается в статистику.

SNaAns - это счетчик неавторитативных ответов, посланных узлу re lay. Из 439 ответов (SAns), посланных узлу relay, 431 ответ был извле чен из кэшированных данных.

SNXD - счетчик ответов «no such domain», посланных узлу relay.

Статистика BIND BIND 9.1.0 - первая версия пакета BIND 9, в которой реализован сбор статистической информации. Для получения статистики в BIND можно воспользоваться командой rndc:

DNS-сервер записывает статистику (как и в случае BIND 8) в файл с именем named.stats в своем рабочем каталоге. Однако статистика ра зительно отличается от получаемой в BIND 8. Вот содержимое файла статистики одного из наших DNS-серверов BIND 9:

238 Глава 7. Работа с BIND DNS-сервер добавляет новый раздел статистической информации (за ключенный между строк «+++ Statistics Dump +++» и «-- Statistics Dump ---») при каждом получении команды stats. Число в скобках (979436130), как и в других рассмотренных файлах статистики, опре деляет число секунд, истекших с начала эпохи Unix. К сожалению BIND не производит преобразования значений. С этой целью можно воспользоваться командой date и получить более понятную дату. К примеру, чтобы преобразовать 979584113 секунд эпохи Unix (которая началась 1 января 1970 года) в дату, можно выполнить команду:

Рассмотрим полученную статистику построчно.

Количество запросов, успешно рассмотренных DNS-сервером. То есть запросов, которые не привели к ошибкам или перенаправлениям.

Количество запросов, в ответ на которые DNS-сервер вернул ссылки.

Количество запросов, в ответ на которые DNS-сервер сообщил, что за писей запрошенного типа для данного доменного имени не существует.

Количество запросов, в ответ на которые DNS-сервер сообщил, что до менное имя, фигурирующее в запросе, не существует.

Основы благополучия Количество запросов, потребовавших рекурсивного разрешения для получения ответа.

Количество запросов, приведших к ошибкам, не относящимся к слу чаям nxrrset и nxdomain.

Можно видеть, что статистической информации не так много, как в BIND 8, но в будущих версиях BIND 9 эта ситуация, вероятнее всего, изменится.

Использование статистики BIND «Здоров» ли DNS-сервер? Известно ли, как выглядит «нормальная» работа? Невозможно определить, правильно ли работает DNS-сервер, изучив его состояние в отдельный момент времени. Чтобы сделать это, необходимо проследить генерируемую статистику за некоторый пери од времени, и понять, какой порядок чисел является нормальным для существующей конфигурации. Числа могут заметно различаться для различных DNS-серверов, в зависимости от набора приложений, посы лающих запросы, типа сервера (первичный мастер, вторичный, толь ко кэширующий) и уровня пространства имен для зон, обслуживае мых сервером.

В полученной статистике имеет смысл обращать внимание на число запросов, получаемых DNS-сервером за одну секунду. Число получен ных запросов следует разделить на число секунд работы DNS-сервера.

Сервер Пола, BIND 4.9.3, получил 1992938 запросов за 746683 секун ды, то есть примерно 2,7 запроса в секунду, то есть не был сильно за гружен.1 Если получившееся для сервера число кажется неправиль ным, следует обратить внимание на узлы, от которых исходит боль шая часть запросов, и попытаться понять, насколько необходим этим узлам такой объем запросов. В какой-то момент, возможно, придется увеличить число DNS-серверов, чтобы справиться с нагрузкой. Такую ситуацию мы рассмотрим в следующей главе.

• Сколько DNS-серверов?

• Добавление DNS-серверов • Регистрация DNS-серверов • Изменение значений TTL • Подготовка к бедствиям • Борьба с бедствиями Развитие домена -А какого роста ты хочешь быть? спросила, наконец, Гусеница.

-Ах, все равно, - быстро сказала Алиса. Только, знаете, так неприятно все время меняться...

-А теперь ты довольна? - спросила Гусеница.

- Если вы не возражаете, сударыня, — отвечала Алиса, — мне бы хотелось хоть капельку подрасти.

Сколько DNS-серверов?

В главе 4 «Установка BIND» мы настроили два DNS-сервера. Два сер вера — этот тот минимум, меньше которого администратору вряд ли придется использовать. В зависимости от размера сети может потребо ваться гораздо больше, чем пара серверов. Нет ничего удивительного в наборе из пяти-семи серверов, один из которых работает вне основной площадки. Сколько серверов будет достаточно? Это следует опреде лять, исходя из требований конкретной сети. Вот некоторые основные положения, которые можно использовать:

• В каждой сети или подсети должен работать по меньшей мере один DNS-сервер. В этом случае маршрутизаторы перестают быть кри тичными для работы. Следует максимально использовать сущест вующие узлы, входящие одновременно в несколько сетей.

• Если существует файл-сервер, обслуживающий группу бездиско вых станций, следует установить DNS-сервер на файл-сервере - в целях обслуживания этой группы машин.

• DNS-серверы должны присутствовать неподалеку от крупных мно гопользовательских машин, но необязательно на этих машинах.

Сколько DNS-серверов? Пользователи и их процессы, вероятно, служат источником много численных запросов, и администратор будет стараться содержать такой узел в рабочем состоянии. Однако следует сопоставлять нуж ды пользователей с риском иметь запущенный DNS-сервер - для которого безопасность имеет особое значение - на системе, к кото рой есть доступ у большого числа пользователей.

• По крайней мере один DNS-сервер должен работать вне основной площадки. В этом случае данные будут доступны даже если недо ступна ваша сеть. Можно, разумеется, возразить, что нет смысла в поиске адреса узла, если с этим узлом невозможно соединиться.

Впрочем, внешний DNS-сервер может быть доступен, если доступ на и сама сеть, но прочие DNS-серверы не работают. Организация в Интернете, с которой вы поддерживаете какие-то отношения, на пример, другой университет или бизнес-партнеры, может согла ситься сопровождать вторичный DNS-сервер вашей сети.

Вот пример топологии (рис. 8.1) и краткий анализ, который поможет понять принципы работы.

Рис. 8.1. Пример топологии сети Обратите внимание, что если следовать нашим советам, то выбор мест для размещения DNS-серверов по-прежнему сохраняется. Узел d, фай ловый сервер для узлов а, Ь, с и е, может отлично подойти для этой це ли. Другой кандидат- узел g, мощная машина с большим числом пользователей, входящая в состав нескольких сетей. Но лучшим выбо ром, вероятно, будет узел f - узел помельче, с интерфейсами в обеих 242 Глава 8. Развитие домена сетях. Можно будет обойтись одним DNS-сервером вместо двух и иметь возможность за ним присматривать. Если нужно иметь более од ного сервера в любой из сетей, можно воспользоваться узлами d и g.

Где размещать DNS-серверы?

В дополнение к примерным представлениям о числе DNS-серверов, эти критерии должны также помочь администратору решить, где сле дует размещать DNS-серверы (к примеру, на файловых серверах и уз лах, расположенных в нескольких сетях). Но существуют и другие важные моменты, связанные с выбором того или иного узла.

Факторы, о которых следует помнить: доступность узла, используемое программное обеспечение (BIND или что-то еще), сохранение однород ности DNS-серверов, а также безопасность.

Доступность Очень важно, чтобы DNS-серверы были легкодоступны. Установка DNS-сервера на самом быстром и самом надежном узле сети не при несет никакой пользы, если этот узел находится на задворках сети и подключен к ней через капризное последовательное соединение.

Постарайтесь найти узел, расположенный недалеко от канала в сеть Интернет (если таковой присутствует), либо используйте легко доступный узел сети Интернет в качестве вторичного DNS-сервера для зоны. В пределах сети старайтесь размещать DNS-серверы как можно ближе к концентраторам.

Вдвойне важно, чтобы легко доступен был первичный мастер-сер вер DNS. Первичному мастер-серверу DNS нужна отличная связь со всеми вторичными серверами, которая обеспечит отсутствие сбоев при синхронизации. Разумеется, как и всякий другой DNS-сервер, первичный мастер только выиграет от работы на быстрых и надеж ных каналах подключения.

Программное обеспечение Другой фактор, который следует иметь в виду при выборе узла для DNS-сервера, - программное обеспечение, доступное на этом узле.

В этом смысле наилучшим выбором будет версия BIND, поддержи ваемая поставщиком системы, - BIND 8.2.3 или 9.1.0, плюс надеж ная реализация TCP/IP (лучше всего— основанная на сетевом коде системы 4.3/4.4 BSD Unix;

мы снобы от Беркли). Можно также со брать BIND 8.2.3 или 9.1.0 из исходных текстов - это не так уж сложно, а более поздние версии очень надежны в работе, но скорее всего никакой поддержки от поставщика используемой операцион ной системы получить не удастся. Если без возможностей, предо ставляемых BIND 8, вполне можно обойтись, имеет смысл попробо вать BIND более ранней версии из состава операционной системы, например версию 4.9.7, что позволит получить поддержку фирмы производителя, если она действительно поможет.

Сколько DNS-серверов? Однородность Последнее, что следует учитывать - однородность DNS-серверов.

Как бы мы не верили в «открытые системы», работа с разнородными вариантами Unix может привести в замешательство и даже отчая ние. Избегайте использования DNS-серверов на различных плат формах, если это возможно. Можно потратить массу времени на пе ренос своих (или наших!) скриптов с одной операционной системы на другую или на поиск места жительства программы nslookup или файла named.conf в трех различных Unix-системах. Более того, вер сии Unix от разных поставщиков обычно включают различные вер сии BIND, что может приводить к всевозможным осложнениям. Ес ли всем DNS-серверам необходимы механизмы безопасности, ре ализованные в BIND 8 и 9, следует выбрать платформу, поддержи вающую BIND 8 или 9, и использовать ее для всех DNS-серверов.

Безопасность Вне всякого сомнения, мало кому хочется, чтобы взломщик коман довал DNS-сервером в целях атаки узлов внутренней сети или дру гих сетей Интернет, поэтому очень важно обеспечить безопасность узла, на котором работает DNS-сервер. Не следует устанавливать DNS-сервер на крупной системе с большим числом пользователей, если этим пользователям нельзя доверять. Если существуют ком пьютеры, выделенные под сетевые службы, но не позволяющие пользователям работать на них, они являются неплохими кандида тами на установку DNS-серверов. Если действительно защищенных узлов очень мало или вообще один, следует отдать им предпочтение при установке первичного мастер-сервера DNS, поскольку наруше ние его защиты приведет к более серьезным последствиям, чем на рушение защиты вторичных DNS-серверов.

Разумеется, все эти соображения являются лишь дополнительными гораздо более важно, чтобы DNS-сервер существовал в определенной сети, чем то, чтобы он работал на идеальном узле, - но следует иметь их в виду в процессе принятия решений.

Резервирование мощностей Если речь идет о крупных сетях или пользователях, которые выполня ют работу, создающую серьезную нагрузку на DNS-серверы, может оказаться, что необходимо больше DNS-серверов, чем мы рекомендо вали. Либо в течение определенного периода времени наши рекомен дации могут подходить вам, но по мере добавления узлов и пользовате лей, по мере установки новых программ, создающих дополнительную нагрузку на DNS-серверы, может оказаться, что DNS-серверы уже не справляются с обработкой запросов.

Какие именно задачи «создают серьезную нагрузку на DNS-сервер»?

Веб-серфинг может приводить к созданию такой нагрузки. Отправка 244 Глава 8. Развитие домена электронной почты, в особенности в крупные списки рассылки, может приводить к созданию такой нагрузки. Программы, выполняющие многочисленные удаленные вызовы процедур (RPC), обращенные к различным узлам, также могут создавать серьезную нагрузку. Даже работа в определенных графических пользовательских средах может подвергать DNS-сервер испытаниям. К примеру, пользовательские среды на основе системы X Window посылают запросы DNS-серверу при проверке списков доступа (среди прочего).

Самые проницательные (и не по годам) умные читатели уже спраши вают: «Как я пойму, что DNS-серверы перегружены? Какие симптомы следует искать?» Хороший вопрос!

Использование памяти, вероятно, наиболее важный аспект работы DNS-сервера, за которым имеет смысл наблюдать. Процесс named мо жет становиться очень прожорливым в случае DNS-сервера, авторита тивного для многих зон. Если размер named и размер прочих работаю щих процессов в сумме превышают существующий объем физической памяти узла, на узле происходит яростное пережевывание файла под качки («thrash», пробуксовка), но не выполняется работа. Даже если на узле более чем достаточно памяти для выполнения всех существую щих процессов, крупные DNS-серверы медленно запускаются и мед ленно порождают новые процессы named (скажем, при передаче зон).

Вторая проблема, специфичная для BIND 4: поскольку DNS-сервер BIND 4 создает новые процессы named для передачи зон, вполне воз можно одновременное существование нескольких процессов named один из которых реагирует на запросы, а все остальные занимаются передачей данных. Если первичный мастер-сервер DNS и без того по требляет 5 или 10 мегабайт памяти, можно практически гарантиро вать, что время от времени объем потребляемой памяти будет увеличи ваться в два или три раза.

Второй критерий, который можно использовать для измерения на грузки на DNS-сервер - это нагрузка, которой процесс named подвер гает процессор узла. Корректно настроенный DNS-сервер обычно не жадничает в смысле процессорного времени, поэтому высокая загрузка процессора часто является признаком ошибки в настройках. Средние показатели загрузки процессора можно получить с помощью програм мы вроде top.1 К сожалению, не существует конкретных показателей загрузки процессора, которые можно было бы назвать нормальными.

Тем не менее мы можем предложить грубое правило: 5% загрузка про top - это очень удобная программа, созданная Биллом Лефевром, она поз воляет получать непрерывно обновляющийся отчет по использованию про цессорного времени различными работающими процессами. Последняя версия top доступна для анонимного FTP-копирования с сервера eecs.nwu.edu (имя файла /pub/top/top-3.4.tar.Z).

Сколько DNS-серверов? цессора вполне приемлема, 10% - уже великовата, если только узел не выделен под работу DNS.

Чтобы получить представление о нормальных показателях, взгляните на следующий вывод программы top для относительно спокойно су ществующего DNS-сервера:

Пожалуй, даже слишком спокойный сервер. Вот вывод top для занято го (хотя и не перегруженного) DNS-сервера:

Второй статистический показатель, на который следует обратить вни мание, - это число запросов, получаемых сервером за одну минуту (или за одну секунду, если речь идет о загруженном DNS-сервере).

Опять же, нет конкретных цифр: быстрая машина с процессором Pen tium III на системе NetBSD, вероятно, способна обрабатывать тысячи запросов в секунду без малейших усилий, а на более старом Unix-узле проблемы могут начаться уже при нескольких запросах в секунду.

Чтобы оценить объем запросов, получаемых DNS-сервером, проще всего взглянуть на внутреннюю статистику этого сервера, которая при соответствующей настройке DNS-сервера - может регулярно за писываться в log-файл демона syslog.1 К примеру, можно настроить DNS-сервер на ежечасное создание статистических отчетов (к слову, это стандартное поведение серверов BIND 8) и сравнить показатели объемов в различные часы работы:

Более старые серверы имен BIND нуждаются в специальной команде для создания статистического отчета: сигнале ABRT (IOТ на более ранних сис темах). Серверы имен BIND 4.9 автоматически создают отчет каждый час, но версии с 4.9.4 по 4.9.7 следует принуждать с помощью сигнала ABRT.

246 Глава 8. Развитие домена В DNS-серверах BIND 9 не поддерживается предписание statistics-in terval, но можно воспользоваться программами rndc и crontab, чтобы каждый час давать DNS-серверу BIND 9 команду на создание статис тики:

Следует обращать особое внимание на часы пик. Утро понедельника время повышенной загрузки, поскольку многим людям не терпится ответить на почтовые сообщения, пришедшие за выходные.

Также представляет интерес статистика, полученная непосредственно после ланча - когда люди возвращаются на свои рабочие места и про должают работу - все в одно и то же время. Разумеется, если организа ция охватывает несколько часовых поясов, придется воспользоваться здравым смыслом, чтобы определить моменты повышенной загрузки.

Вот выдержка из файла syslog DNS-сервера BIND 8.2.3:

Число полученных запросов содержится в поле RQ (выделено жирным шрифтом). Чтобы вычислить число запросов, полученных за час, сле дует вычесть первое значение RQ из второго: 458332 - 458031 = 301.

Даже если узел достаточно производителен, чтобы обработать все по лучаемые запросы, следует убедиться, что DNS-трафик не создает из лишней нагрузки на сеть. В большинстве локальных сетей трафик DNS практически незаметен в масштабах существующих каналов, так что о нем можно не беспокоиться. Однако при использовании низко скоростных выделенных каналов или коммутируемых соединений трафик DNS вполне может стать проблемой, занимая собой значитель ную часть полосы пропускания.

Чтобы произвести грубую оценку объема DNS-трафика в локальной сети, следует умножить сумму числа полученных запросов (RQ) и от Сколько DNS-серверов? правленных ответов (SAns) - за один час - на 800 битов (100 байтов примерный средний размер сообщения DNS) и разделить на 3600 (се кунд в одном часе). Таким образом можно приблизительно понять, ка кой процент полосы пропускания занят трафиком DNS. Мы попытаемся дать читателям представление о нормальных показа телях. Последний отчет NSFNET по трафику (в апреле 1995 года) по казал, что трафик DNS составил чуть больше 5% суммарного объема трафика (в байтах) магистрали этой сети. Показатели, приводимые в отчете NSFNET, основаны на выборке из конкретного трафика, а не на вычислениях по статистическим показателям DNS-сервера.2 Если не обходимо получить более точное предоставление о трафике, получа емом DNS-сервером, можно произвести собственную выборку по тра фику с помощью протокольного анализатора для локальной сети.

Итак, мы выяснили, что DNS-серверы переутомляются. Что дальше?

Во-первых, разумно будет проверить, что DNS-серверы не подвергают ся бомбардировкам запросами со стороны некорректно работающей программы. Для этого придется всего лишь выяснить, откуда поступа ют запросы.

Если используется DNS-сервер BIND 4.9 или 8.1.2, можно выяснить, какие клиенты и DNS-серверы генерируют запросы путем создания статистического отчета. DNS-серверы этих версий хранят статистику взаимодействий с отдельными узлами, что весьма полезно при необхо димости отследить причины высокой загруженности DNS-серверов.

Серверы BIND 8.2 и более поздних версий по умолчанию не хранят та кую статистику, но могут быть настроены с помощью предписания host-statistics в операторе options: Рассмотрим для примера следующий отчет:

Если нужен удобный пакет, позволяющий автоматизировать анализ ста тистики BIND, обратите внимание на разработку Найджела Кэмпбелла (Nigel Campbell) - инструмент bindgraph, информация о котором доступна на странице программного обеспечения каталога ресурсов DNS, по адресу http://www.dns.net/dnsrd/tools.html.

Мы не знаем точно, насколько эти показатели отражают текущее состоя ние дел в сети Интернет, но невероятно трудно добиться раскрытия подоб ной информации от коммерческих провайдеров сетевых магистралей, ко торые пришли вслед за NSFNET.

Кстати говоря, BIND 9 не поддерживает предписание host-statistics и созда ние статистики для отдельных узлов на момент существования версии 9.1.0.

248 Глава 8. Развитие домена Вслед за записью Global записи для отдельных узлов привязаны к IP адресам этих узлов, заключаемым в квадратные скобки. Взглянув на легенду, можно понять, что первое поле в каждой записи содержит значение RQ, то есть определяет число полученных запросов. Так что мы получаем повод внимательно присмотреться к узлам 15.17.232.8, Добавление DNS-серверов 15.17.232.16 и 15.17.232.94, которые отвечают за 88% полученных запросов.

Если используется более старый DNS-сервер, единственный способ уз нать, какие именно клиенты и DNS-серверы являются авторами всех этих проклятых запросов, - включать отладку DNS-сервера. (Мы рас смотрим эту тему подробно в главе 13 «Чтение отладочного вывода BIND».) Интерес на практике представляют только IP-адреса, от кото рых исходят запросы, адресованные DNS-серверу. При изучении отла дочного вывода следует обращать внимание на узлы, посылающие по вторные запросы, в особенности повторные запросы одной и той же ин формации. Это может свидетельствовать о неправильно настроенной, либо некорректно работающей программе, используемой на таком уз ле, либо о том, что внешний DNS-сервер бомбардирует ваш сервер за просами.

Если все запросы выглядят обоснованно, добавьте новый DNS-сервер.

Однако не стоит размещать его абы где, следует использовать получен ную отладочную информацию при принятии решения. Если трафик DNS пожирает каналы локальной сети, нет смысла выбирать узел для размещения DNS-сервера случайным образом. Следует выяснить, ка кие узлы посылают большой объем запросов, а затем решить, как луч ше всего обеспечить для них работу службы имен. Вот несколько сове тов, которые могут помочь принять решение:

• Ищите запрбсы от клиентов узлов, работающих с одним и тем же файл-сервером. DNS-сервер может быть установлен на этот файл сервер.

• Ищете запросы от клиентов крупных узлов с большим числом поль зователей. DNS-серверы могут размещаться на таких узлах.

• Ищите запросы от клиентов из другой подсети. Эти клиенты следу ет настроить на работу с DNS-сервером локальной подсети. Если в подсети не существует DNS-сервера, следует его создать.

• Ищите запросы от клиентов в том же сегменте (если используются коммутаторы). Если DNS-сервер будет работать в одном сегменте с клиентами, исчезнет необходимость коммутировать трафик через всю сеть.

• Ищите запросы от узлов, подключенных через другую, слабо загру женную сеть. DNS-сервер может быть размещен в этой другой сети.

Добавление DNS-серверов Когда возникает необходимость в создании новых DNS-серверов для зон, самый легкий выход - создать новые вторичные серверы. Как это делается, читатели уже знают, мы рассказывали об этом в главе 4;

а проведя одну установку вторичного DNS-сервера, можно затем клони 250 Глава 8. Развитие домена ровать его без особого труда. Но беспорядочно плодя дополнительные DNS-серверы, можно нарваться на неприятности.

Если создано большое число вторичных DNS-серверов для зоны, мо жет случиться так, что первичный мастер-сервер DNS будет с трудом справляться с периодическими запросами дополнительных DNS-сер веров, желающих проверить, не пора ли производить синхронизацию.

Для этого случая существует несколько вариантов дальнейших дейст вий:

• Создать новые первичные мастер-серверы DNS.

• Увеличить интервал обновления, чтобы вторичные серверы реже производили проверку актуальности данных.

• Предписать отдельным вторичным DNS-серверам синхронизиро ваться с другими вторичными серверами, а не с первичными масте рами.

• Создать DNS-серверы, специализирующиеся на кэшировании (этот вид серверов будет описан позже).

• Создать «частично вторичные» DNS-серверы (аналогично).

Первичные и вторичные серверы Создание новых первичных мастер-серверов DNS означает увеличение нагрузки на администратора, поскольку синхронизацию файлов /etc/ named.conf и файлов данных зон придется производить вручную. Ра зумеется, администратор сам решает, является ли эта альтернатива приемлемой. Для упрощения процесса синхронизации файлов могут использоваться инструменты вроде rdist и rsync.1 Файл distfile2 для синхронизации файлов контрольных серверов может выглядеть очень просто:

rsync - это инструмент для удаленной синхронизации файлов, который пе редает только различия между файлами. Более подробная информация о программе доступна по адресу http://rsync.samba.org.

Этот файл содержит информацию о файлах, которые программа rdist долж на обновлять.

Добавление DNS-серверов либо - для нескольких контрольных серверов:

Более того, можно заставить rdist выполнять перезагрузку DNS-серве ров, используя инструкцию special следующим образом:

rdist выполняет команду в кавычках при изменении любого из пере численных файлов.

Второй вариант - увеличение интервала обновления для зоны. Но это несколько замедляет распространение новой информации. В некото рых случаях такое замедление приемлемо. Если данные зоны создают ся с помощью h2n только раз в сутки в час ночи (по расписанию про граммы сrоп), а затем данные расходятся в течение шести часов, все дополнительные серверы будут обладать актуальной информацией уже к семи часам утра.1 Этого может быть вполне достаточно для пользователей. Дополнительная информация содержится в разделе «Изменение прочих значений SOA-записи» далее по тексту главы.

Можно заставить некоторые из вторичных DNS-серверов синхронизи роваться с другими вторичными серверами. Вторичные DNS-серверы способны загружать данные зоны, получаемые от других вторичных DNS-серверов, а не от первичного мастера. Вторичный DNS-сервер не в состоянии понять, с какого именно сервера он получает зону. Важно одно: чтобы DNS-сервер, обеспечивающий синхронизацию, являлся авторитативным для зоны. Никаких сложностей в настройке здесь не возникает. Вместо указания IP-адреса первичного мастер-сервера DNS в файле настройки вторичного просто указывается IP-адрес другого вторичного сервера.

Вот содержимое файла named.conf:

Разумеется, при использовании NOTIFY - гораздо раньше.

252 Глава 8. Развитие домена Для сервера BIND 4 настройки будут выглядеть несколько иначе.

Вот содержимое файла named.boot:

Однако при переходе на второй уровень распределения данных время распространения данных с первичного мастер-сервера DNS на все до полнительные может увеличиться вдвое. Следует помнить, что интер вал обновления - это период, после истечения которого дополнительные DNS-серверы производят проверку актуальности данных хранимых зон. Таким образом, вторичные DNS-серверы первого уровня могут бездействовать в течение всего интервала обновления, прежде чем по лучить новую копию зоны от первичного мастер-сервера DNS. Точно так же вторичные серверы второго уровня могут бездействовать в тече ние всего интервала обновления, прежде чем получить новую копию зоны от вторичных DNS-серверов первого уровня. Таким образом, вре мя распространения информации на все вторичные DNS-серверы мо жет быть вдвое больше, чем интервал обновления.

Одним из способов избавиться от подобной задержки является исполь зование механизма NOTIFY, реализованного в BIND 8 и 9. По умолча нию механизм работает и обеспечивает получение зоны вторичными серверами имен вскоре после ее изменения на первичном мастере. К сожалению, этот механизм работает только со вторичными DNS-серве рами версий 8 или 9.1 Более подробно мы рассмотрим механизм NOTI FY в главе 10 «Дополнительные возможности».

Если вы используете два или более уровней обновления для вторичных DNS-серверов, будьте бдительны и не создавайте петель обновления.

Если бы мы настроили узел wormhole на синхронизацию с diehard, a затем по ошибке настроили diehard на синхронизацию с wormhole, ни один из них никогда бы не синхронизировался с первичным мастер сервером DNS. Они просто сличали бы устаревшие порядковые номера своих хранимых зон и всю жизнь считали бы хранимые данные акту альными.

DNS-серверы, специализирующиеся на кэшировании Создание DNS-серверов, специализирующихся на кэшировании, еще одна альтернатива для случаев, когда необходимо увеличить чис ло DNS-серверов. Специальные кэширующие DNS-серверы не являют ся авторитативными ни для каких зон, кроме 0.0.127.in-addr.arpa. Та кое название вовсе не означает, что первичный мастер и вторичные А еще так получилось с сервером Microsoft DNS.

Добавление DNS-серверов DNS-серверы не занимаются кэшированием - как раз наоборот. Речь идет о том, что единственная функция, которую выполняет такой сер вер, - поиск и кэширование данных. Такому серверу, как и любому другому, для работы требуется файл корневых указателей и файл db. 127.0.0. Файл named.conf для специальных кэширующих DNS-сер веров содержит следующие строки:

В случае сервера BIND 4 named.boot выглядит следующим образом:

Специальный кэширующий DNS-сервер способен - как и всякий дру гой сервер - производить поиск для имен, принадлежащих зоне, и для любых других. Разница состоит в том, что при первом поиске для име ни из локальной зоны кэширующий сервер в итоге обращается к одно му из первичных мастеров или вторичных DNS-серверов зоны. Пер вичный или вторичный DNS-сервер ответил бы на тот же вопрос, исхо дя из своей авторитативности для данных. К какому первичному или вторичному DNS-серверу обращается специальный кэширующий сер вер? Как в случае поиска за пределами зоны, он запрашивает список серверов, обслуживающих локальную зону, у DNS-серверов родитель ской зоны. Существует ли способ произвести первичное заполнение кэша специального кэширующего DNS-сервера, чтобы он «знал», на каких узлах работают DNS-серверы вашей зоны? Нет. Невозможно ис пользовать файл db.cache - он должен содержать только корневые ука затели. И вообще говоря, лучше, чтобы кэширующий DNS-сервер уз навал об авторитативных DNS-серверах вашей зоны от DNS-серверов родительской зоны: так он всегда будет обладать актуальной информа цией о делегировании. Если же вручную заполнить перечень авторита тивных DNS-серверов, используемых кэширующим сервером, можно впоследствии забыть, что этот перечень тоже необходимо обновлять.

Настоящую ценность кэширующий DNS-сервер представляет, когда произошло заполнение кэша. Каждый раз, посылая запрос авторита 254 Глава 8. Развитие домена тивному DNS-серверу и получая ответ, специальный сервер кэширует записи из ответа. Через некоторое время кэш наполняется информа цией, которая наиболее часто запрашивается клиентами, посылающи ми запрос этому серверу. При этом отсутствует нагрузка, связанная с необходимостью получения зоны, поскольку специальным кэширую щим DNS-серверам не нужны хранимые файлы зоны.

Частично вторичные DNS-серверы Между специальными кэширующими и вторичными DNS-серверами существует промежуточный вид: DNS-сервер, который является вто ричным лишь для нескольких локальных зон. Мы называем такой сервер частично вторичным (скорее всего, только мы его так и назы ваем). Предположим, movie.edu состоит из двадцати сетей размера / (бывший класс С) и, соответственно, 20 зон in-addr.arpa. Вместо того чтобы создавать вторичный DNS-сервер для 21 зоны (все поддомены in-addr.arpa и movie.edu), мы можем создать частично вторичный сер вер для movie.edu и лишь тех зон in-addr.arpa, в которые входит собст венно узел. Если бы узел имел два сетевых интерфейса, DNS-сервер яв лялся бы вторичным для трех зон: movie.edu и двух зон in-addr.arpa.

Допустим, мы раздобыли машину для нового DNS-сервера. Назовем новый узел именем zardoz.movie.edu и присвоим ему IP-адреса 192.249.249.9 и 192.253.253.9. С помощью следующего файла па med.conf мы создадим на узле zardoz частично вторичный DNS-сервер:

Регистрация DNS-серверов Файл named.boot для DNS-сервера BIND 4 выглядел бы так:

Этот сервер является вторичным для movie.edu и двух из двадцати зон in-addr.arpa. Файл named.conf для «полного» вторичного DNS-сервера содержал бы 21 оператор zone.

Чем же так полезен частично вторичный DNS-сервер? Такие DNS-cep веры просты в администрировании, поскольку файлы named.conf не особо меняются. На DNS-сервере, авторитативном для всех зон in addr.arpa, пришлось бы добавлять и удалять зоны in-addr.arpa (и соот ветствующие записи в файле named.conf) в процессе эволюции сети. В больших сетях это может выливаться в потрясающе большие объемы работы.

При этом частично вторичный сервер способен отвечать на большинст во запросов. Большинство этих запросов будет связано с данными из movie.edu и двух зон in-addr.arpa. Почему? Потому что большинство узлов, посылающих запросы этому DNS-серверу, принадлежат сетям, с которыми он напрямую связан: 192.249.249 и 192.253.253. И эти уз лы, вероятно, взаимодействуют в основном с узлами из своих собст венных сетей. Это служит причиной создания запросов для данных из зоны in-addr.arpa, соответствующей конкретной сети.

Регистрация DNS-серверов Как только вы приметесь за активное создание новых и новых DNS серверов, может возникнуть вопрос: неужели необходимо регистриро вать все первичные мастера и вторичные DNS-серверы в родительской зоне? Не все, а только те DNS-серверы, которые необходимо сделать доступными для внешних DNS-серверов. К примеру, если существует девять DNS-серверов, обслуживающих зону, можно рассказать роди тельской зоне лишь о четырех из них. В пределах внутренней сети бу дут использоваться все девять серверов. Пять из девяти DNS-серверов будут использоваться только соответствующим образом настроенны ми (скажем, с помощью файла resolv.conf) клиентами узлов. DNS-сер веры родительской зоны не делегируют локальную зону этим пяти 256 Глава 8. Развитие домена DNS-серверам, поэтому им никогда не будут поступать запросы от уда ленных серверов. Лишь четыре сервера, зарегистрированных в роди тельской зоне, будут получать запросы от других DNS-серверов, вклю чая специальные кэширующие и частично вторичные DNS-серверы внутренней сети. Структура отображена на рис. 8.2.

Рис. 8.2. Регистрация отдельных DNS-серверов Помимо возможности выбирать, какие именно серверы будут подвер гаться бомбардировке запросами извне, существует и техническое обоснование для регистрации лишь нескольких DNS-серверов зоны:

количество DNS-серверов, информация о которых может поместиться в ответное сообщение UDP, ограничено. На практике сообщение может вместить примерно 10 NS-записей;

в зависимости от данных (количества серверов в одном домене);

может помещаться больше или меньше.1 В любом случае нет особого смысла в регистрации более чем десяти DNS-серверов - если ни один из них не доступен, маловероят но, что доступен искомый узел.

По этой причине были изменены доменные имена корневых серверов имен сети Интернет. Все корневые серверы были переведены в один домен, root servers.net, чтобы по максимуму использовать преимущества упаковки до менных имен и предоставлять в одном UDP-пакете информацию о макси мальном числе корневых серверов имен.

Регистрация DNS-серверов Если после установки нового авторитативного DNS-сервера админист ратор приходит к выводу, что сервер следует зарегистрировать, необ ходимо создать перечень родителей зон, для которых данный DNS-cep вер является авторитативным. Придется связаться с администратора ми всех родительских зон. Допустим, мы решили зарегистрировать только что созданный DNS-сервер zardoz.movie.edu. Чтобы зарегистри ровать этот вторичный узел во всех нужных зонах, мы должны свя заться с администраторами зон edu и in-addr.arpa. (Если необходим со вет по идентификации контактных лиц для родительских зон, обрати тесь к главе 3 «С чего начать?») Вступая в контакт с администраторами родительской зоны, старайтесь следовать (возможно) существующему протоколу, который обычно публикуется на веб-сайте зоны. Если стандартный процесс внесения изменений не регламентирован, следует послать администраторам до менное имя зоны (или имена зон), для которых новый DNS-сервер яв ляется авторитативным. Если новый DNS-сервер расположен в новой зоне, следует также сообщить IР-адрес(а) этого сервера. Вообще гово ря, не существует официально утвержденного формата для передачи информации такого рода, так что обычно наилучшим решением явля ется посылка родителям полного перечня зарегистрированных для зо ны DNS-серверов (с адресами, при необходимости) в формате файла данных зоны. Это позволит избежать возможной путаницы.

Поскольку наши сети изначально распределялись организацией Inter NIC, мы воспользовались веб-интерфейсом по адресу http:// www.arin.net/cgl-bin/amt.pl для внесения изменений в данные регист рации. (Если бы мы предпочитали делать это вручную, то могли бы от править почтой заполненную форму http://www.arin.net/regserv/temp lates/modifytemplate.txt.) А не будь у нас готового к использованию шаблона, наше сообщение, обращенное к администратору in-addr.ar pa, могло бы выглядеть так:

258 Глава 8. Развитие домена Нетрудно заметить, что мы явным образом указали значения TTL для NS- и А-записей. Дело в том, что родительские DNS-серверы не явля ются авторитативными для этих записей, в отличие от наших DNS серверов. Включая эти значения, мы показываем свои предпочтения относительно времени жизни информации о делегировании. Разумеет ся, у родителя могут быть свои представления о предпочтительных значениях TTL.

В данном случае связующие данные - адресные записи для каждого из DNS-серверов - не являются необходимыми, поскольку доменные имена DNS-серверов не принадлежат зонам in-addr.arpa. Они принад лежат зоне movie.edu, поэтому DNS-сервер, перенаправленный к сер веру terminator.movie.edu или wormhole.movie.edu, может определить их адреса, используя информацию о делегировании для DNS-серверов movie.edu.

Имеет ли смысл регистрация частично вторичного DNS-сервера в ро дительской зоне? Не очень большой, поскольку этот сервер является авторитативным лишь для нескольких зон in-addr.arpa. С точки зре ния администрирования проще зарегистрировать только DNS-серверы, которые обслуживают все локальные зоны;

в этом случае нет необхо димости отслеживать, какие из DNS-серверов являются авторитатив ными для конкретных зон. Все родительские зоны могут производить делегирование синхронизированному набору DNS-серверов: первич ному мастеру и «полным» вторичным.

Разумеется, администратор, в подчинении которого не так много DNS серверов, либо администратор, который в состоянии запомнить, какая ответственность возложена на каждый из серверов, вполне может взять и зарегистрировать частично вторичный DNS-сервер.

С другой стороны, специальные кэширующие DNS-серверы никогда не должны регистрироваться. Кэширующий DNS-сервер редко облада ет полной информацией хотя бы для одной зоны, его знания в основ ном ограничиваются отрывочными данными, для которых недавно выполнялся поиск. Если DNS-серверы родительской зоны по ошибке направляют «иностранца» к такому DNS-серверу, иностранец посыла ет нерекурсивный запрос. Специальный кэширующий DNS-сервер мо жет найти ответ в кэшированных данных, но может и не найти. В по следнем случае, он просто перенаправит автора запроса к лучшему из известных DNS-серверов (то есть расположенных ближе всего к иско мому доменному имени) - и при этом сам может оказаться таким сер вером! Бедный иностранец может так и не добиться ответа. Такой вид неправильной настройки, которая заключается в делегировании зоны DNS-серверу, не являющемуся авторитативным для этой зоны, извес тен как некорректное делегирование (lame delegation).

Изменение значений TTL Изменение значений TTL Опытный администратор должен знать, каким образом выбирать зна чения времени жизни для данных зоны в целях получения наилучшего результата. Вспомним, что значение TTL для RR-записи - это период времени, в течение которого произвольному DNS-серверу разрешается кэшировать эту запись. Если значение TTL для отдельной RR-записи установлено в 3600 секунд и запись кэшируется сервером за предела ми внутренней сети, этот сервер обязан удалить запись через час. Если по прошествии часа эти данные снова потребуются, внешнему серверу придется повторно послать запрос одному из внутренних DNS-серве ров.

Рассказывая о значениях TTL, мы особо подчеркнули, что выбор TTL определяет скорость распространения данных, которая непосредствен но связана с нагрузкой на DNS-серверы. Низкое значение TTL означа ет, что внешние DNS-серверы будут чаще обращаться к внутренним DNS-серверам, а значит, будут обладать наиболее свежими данными.

При этом DNS-серверы внутренней сети будут в большей степени за гружены запросами извне.

Но необязательно выбирать значения TTL раз и навсегда. Абсолютно допустимо - чем и пользуются опытные администраторы - периоди чески изменять значения TTL в зависимости от насущных нужд.

Предположим, нам известно, что один из наших узлов будет переведен в другую сеть. На этом узле хранится библиотека фильмов movie.edu, огромная коллекция файлов, которые наша площадка делает доступ ными пользователям сети Интернет. В процессе нормальной работы внешние DNS-серверы кэшировали адрес этого узла, учитывая значе ние TTL по умолчанию, определенное директивой $TTL, либо - для DNS-серверов более ранних, чем BIND версии 8.2, - SOA-записью.

Время жизни по умолчанию для movie.edu в наших примерах устанав ливалось в три часа. DNS-сервер, кэшировавший старую адресную за пись непосредственно перед внесением изменений, в течение трех часов будет сообщать пользователям неправильный адрес. Недоступность узла в течение трех часов вполне приемлема. Что можно сделать, что бы минимизировать подобные эффекты? Можно уменьшить значение TTL, чтобы внешние DNS-серверы кэшировали адресную запись на бо лее короткие промежутки времени. Таким образом, мы заставляем внешние DNS-серверы обновлять данные более часто, поэтому любые вносимые нами изменения очень быстро дойдут до внешнего мира. На сколько большим можно сделать значение TTL? К сожалению, невоз можно спокойно задать нулевое значение TTL, которое означает полное отсутствие кэширования. Некоторые из более старых DNS-серверов BIND 4 не умеют возвращать нулевые TTL и потому возвращают пус тые ответы или ошибки SERVFAIL. Однако небольшие значения TTL, скажем 30 секунд, вполне допустимы. Самое простое изменение:

260 Глава 8. Развитие домена уменьшить значение TTL в директиве $TTL в файле db.movie.edu. Если время жизни не задано явным образом для RR-записей в файле дан ных зоны, DNS-сервер использует именно это TTL по умолчанию для каждой записи. Однако если уменьшить значение TTL по умолчанию, новое значение будет использовано для всех данных зоны, не только для адреса узла, который переезжает. Минус этого подхода в том, что DNS-сервер будет загружен гораздо большим числом запросов, по скольку все данные зоны будут кэшироваться DNS-серверами на го раздо более короткие периоды времени. Более приемлемая альтерна тива - изменить TTL только для одной адресной записи.

Чтобы явно задать значение TTL для отдельной записи, следует помес тить его перед идентификатором класса (IN). По умолчанию значение определяется в секундах, но существует возможность определить еди ницы измерения: т (минуты), h (часы), d (дни) и w (недели);

точно так же, как в директиве $TTL. Вот пример явного указания значения TTL из файла db.movie.edu:

Наблюдательные читатели, заглянувшие в документ RFC 1034, могут заметить потенциальную проблему, которая может возникнуть при за грузке этой записи более старым DNS-сервером: явно определенное значение TTL для адреса cujo - 1 час, но поле TTL SOA-записи, которое якобы определяет минимальное значение TTL для зоны в DNS-серве рах более ранних, чем BIND 8.2, содержит большее значение. Какое из них используется?

Если бы старые DNS-серверы BIND скрупулезно следовали заветам ис ходного RFC-документа по DNS, поле TTL SOA-записи действительно определяло бы минимальное значение TTL для всех RR-записей зоны.

Таким образом, можно было бы явным образом определять только те значения TTL, которые больше указанного минимума. Однако старые DNS-серверы BIND работают не совсем так. Иначе говоря, «минимум» в BIND - не совсем минимум. BIND интерпретирует поле TTL в SOA записи как TTL «по умолчанию». (Разумеется, в более новых версиях BIND значение TTL по умолчанию устанавливается с помощью опера тора $TTL.) Если значение TTL для записи не определено, используется значение по умолчанию. В противном случае используется определен ное для записи значение, даже если оно меньше допустимого миниму ма. Так что в нашем случае одна запись включается в ответы с мень шим временем жизни, а все прочие - с минимальным, которое опреде ляется SOA-записью.

Следует также знать, что вторичный DNS-сервер, возвращая ответы, использует те же значения TTL, что и первичный мастер-сервер DNS:

если мастер-сервер DNS возвращает определенную запись со значени ем TTL в 1 час, так же будет поступать и вторичный. Вторичный DNS сервер не уменьшает TTL в соответствии с тем, сколько времени прош Изменение значений TTL ло с момента загрузки зоны. Так что если значение TTL для отдельной записи установлено меньше минимального, то и первичный и вторич ный DNS-серверы будут возвращать эту запись с одинаковым, мень шим минимума, значением времени жизни. Если хранимая зона на вторичном DNS-сервере устаревает, то она перестает использоваться целиком. Отдельные записи в пределах зоны не могут устаревать.

Итак, BIND позволяет определять меньшие значения TTL для отдель ных RR-записей, если известно, что данные скоро изменятся. Таким образом, любой DNS-сервер, кэширующий данные, запоминает их лишь на короткое время. К сожалению, немногие администраторы тратят время на использование этой возможности, поэтому часто, при изменении адреса узла, этот узел становится временно недоступен.

Чаще всего происходит смена обычного узла, а не одного из главных серверов площадки, поэтому перебой в работе затрагивает всего не сколько человек. Если же речь идет о переезде крупного веб-сервера или FTP-архива (вроде библиотеки фильмов) - отсутствие связи с уз лом в течение целого дня совершенно неприемлемо. В таких случаях администратор должен планировать изменения заранее и вовремя из менять значения TTL для данных, которым предстоит измениться.

Помните, что значение TTL для изменяемых данных следует пони жать до внесения изменений. Уменьшение TTL адресной записи рабо чей станции и параллельное изменение адреса не даст желаемого эф фекта: адресная запись могла быть кэширована за несколько секунд до внесения изменений и будет бродить по свету, пока не истечет ее время жизни. Кроме того, не забудьте учесть время, которое потребу ется для синхронизации вторичных серверов с первичным мастером.

Так, если значение TTL по умолчанию установлено в 12 часов, а интер вал обновления - 3 часа, следует уменьшить значение TTL по меньшей мере за 15 часов до времени внесения изменений, чтобы к моменту пе реезда узла все старые записи с более высокими значениями TTL уста рели. Разумеется, если все дополнительные DNS-серверы - это DNS серверы BIND 8 или 9, которые используют NOTIFY, дополнительные серверы синхронизируются гораздо раньше, чем это определено ин тервалом обновления.

Изменение прочих значений SOA-записи Мы кратко упомянули увеличение интервала обновления в качестве способа разгрузить первичный мастер-сервер DNS. Обсудим обновле ния чуть более подробно и рассмотрим все остальные значения SOA-за писи.

Как помнят читатели, значение интервала обновления (refresh) опреде ляет, насколько часто вторичный узел проверяет актуальность данных хранимой зоны. Значение интервала повторения попытки (retry) ста новится интервалом обновления после того, как первая попытка вто 262 Глава 8. Развитие домена ричного узла связаться с первичным мастером заканчивается неуда чей. Значение интервала устаревания (expire) определяет, как долго могут храниться данные зоны перед их удалением в случае недоступ ности основного сервера. И наконец, для DNS-серверов до BIND 8. значение TTL по умолчанию определяет допустимый период кэширова ния информации. Более новые DNS-серверы интерпретируют послед нее поле SOA-записи как значение TTL для отрицательных ответов.

Предположим, мы решили, что вторичные DNS-серверы должны синхронизироваться с первичным каждый час, а не каждые три часа.

Поэтому мы изменили значение обновления на 1h в каждом из файлов данных зоны (либо воспользовались ключом -о программы h2n). По скольку интервал повторения попытки связан с интервалом обновле ния, его тоже следует уменьшить - примерно до 15 минут. Обычно ин тервал повторения меньше интервала обновления, но это необязатель но.1 Понижение значения обновления ускорит распространение новых данных, но увеличит нагрузку на DNS-сервер, распространяющий данные, поскольку вторичные DNS-серверы будут чаще производить проверку. Однако в данном случае дополнительная нагрузка не очень велика: каждый вторичный DNS-сервер делает один запрос SOA-запи си в пределах интервала обновления каждой из зон, чтобы сравнить свою копию с копией, хранимой основным сервером. Для двух вторич ных DNS-серверов уменьшение времени обновления с трех часов до од ного приведет к созданию лишь четырех дополнительных запросов (для каждой зоны) к первичному мастер-серверу DNS на произволь ный трехчасовой интервал времени.

Разумеется, если все дополнительные серверы являются серверами BIND 8 или 9 и при этом используется механизм NOTIFY, обновление не имеет такого значения. Но если хотя бы один вторичный DNS-сер вер является сервером BIND 4, может истечь полный интервал обнов ления, прежде чем данные будут синхронизированы.

Некоторые из более ранних версий сервера BIND - при использовании их в качестве вторичных - перестают отвечать на запросы в процессе получения зоны. В результате код BIND был модифицирован с целью распределения нагрузки, создаваемой синхронизацией зон, и сокра щения периодов недоступности дополнительных серверов. Поэтому даже если установить короткий интервал обновления, вторичный сер вер может принять самостоятельное решение о более редких провер ках актуальности хранимых данных. DNS-сервер BIND 4 совершает определенное число попыток получения зоны, а затем делает перерыв на 15 минут, прежде чем повторить серию. С другой стороны, обновле ние на DNS-серверах BIND версии 4.9 и более поздних может происхо Вообще говоря, серверы имен BIND 8 выдают предупреждение, если уста новлен интервал повторения более чем десятикратно превышающий ин тервал обновления.

Подготовка к бедствиям дить более часто, чем это определено интервалом обновления. Такие версии BIND перед сверкой серийных номеров делают паузу размером в случайное число секунд из интервала от половины до полного пери ода обновления.

Время устаревания порядка недели используется часто - более длин ные интервалы имеют смысл, если случаются рецидивы проблем связи с источником обновлений. Время устаревания всегда должно быть на много больше, чем интервалы обновления и повторения;

если время ус таревания меньше интервала обновления, данные, хранимые вторич ными серверами, будут устаревать еще до проверки их актуальности.

BIND 8 выдаст сообщение, если время устаревания меньше суммы ин тервалов обновления и повторения, меньше удвоенного интервала пов торения, меньше семи дней или больше шести месяцев. (BIND 9.1.0 в этом случае пока что молчит.) Выбор времени устаревания, соответст вующего всем критериям BIND 8, в большинстве случаев является ра зумным решением.

Если данные зоны меняются редко, имеет смысл подумать об увеличе нии значения TTL по умолчанию. Значение TTL по умолчанию тради ционно лежит в интервале от нескольких часов до суток, но можно ис пользовать и большие значения. Одна неделя - практический предел, который имеет смысл для значения TTL. Более длительное время жиз ни может привести к тому, что некорректные кэшированные данные не будут удалены за разумное время.

Подготовка к бедствиям Суровая правда жизни заключается в том, что в сети неизбежно возни кают проблемы. Аппаратное обеспечение сбоит, программное обеспе чение содержит дефекты, а люди время от времени совершают ошибки.

Иногда это приводит к легким неудобствам, например, к потере соеди нений несколькими пользователями. А иногда - к катастрофическим результатам, связанным с потерей ценных данных и рабочих мест.

Поскольку DNS сильно зависит от сети, она уязвима для сбоев в сети.

К счастью, несовершенство сетей было учтено при разработке DNS:

система позволяет создавать избыточные DNS-серверы, ретранслиро вать запросы, повторять попытки получения зон и т. д.

Но DNS не защищена от всякого мыслимого бедствия. Существуют различные виды сетевых сбоев, причем довольно часто встречаются и такие, от которых система DNS не защищена. Но затратив немного времени и денег, можно свести к минимуму подобные опасности.

Перебои электроэнергии Перебои электроэнергии довольно распространены во многих частях света. В некоторых районах США грозы и торнадо могут приводить к 264 Глава 8. Развитие домена потере электроснабжения площадки либо к перебоям электроэнергии на длительные периоды времени. В других местах к подобным эффек там могут приводить тайфуны, вулканы либо строительные работы.

Разумеется, если ни один узел внутренней сети не работает, служба до менных имен ни к чему. Однако довольно часто на площадке возника ет проблема при восстановлении питания. Следуя нашим рекоменда циям, администраторы устанавливают DNS-серверы на файл-серверы и крупные узлы с большим числом пользователей. И когда электро снабжение восстанавливается, эти машины, само собой, завершают за грузку последними, поскольку все эти огромные диски необходимо, прежде всего, проверить программой fsck! Так что все узлы на площад ке, которые загрузятся быстро, будут вынуждены ждать, когда нако нец заработает служба имен.

Это может приводить к разнообразным и забавным видам осложне ний, в зависимости от того, как написаны загрузочные скрипты для системы, под управлением которой работает узел. Узлы Unix в целях настройки сетевого интерфейса и добавления маршрута по умолчанию зачастую выполняют следующие команды (с небольшими вариациями):

Использование имен узлов в командах (вместо 'hostname' подставля ется локальное имя узла, a site-router - имя локального маршрутиза тора) замечательно по двум причинам:

• Оно позволяет администраторам изменять IP-адрес маршрутизато ра, не изменяя загрузочные файлы для всех машин площадки.

• Оно позволяет администраторам изменять IP-адрес узла путем из менения адреса в единственном файле.

К сожалению, команда route не работает в отсутствие службы имен.

Команда ifconfig не работает только в случае, если имя локального уз ла и его IP-адрес отсутствуют в локальном файле /etc/hosts, поэтому разумно оставлять в файлах /etc/hosts различных узлов, по меньшей мере, эту информацию.

Ко времени, когда загрузка дойдет до выполнения команды route, сете вой интерфейс будет уже настроен, и узел попытается воспользоваться службой имен для преобразования имени маршрутизатора в IP-адрес.

И поскольку маршрут по умолчанию отсутствует до выполнения ко манды route, узел сможет связаться только с DNS-серверами локаль ной подсети.

Если загружающийся узел успешно установил контакт с DNS-серве ром в локальной подсети, команда route может быть выполнена ус пешно. Но чаще всего один или несколько DNS-серверов, с которыми мог бы связаться узел, еще не запущены. Что происходит в таком слу чае, зависит от содержимого файла resolv.conf.

Подготовка к бедствиям DNS-клиенты BIND перейдут к использованию таблицы узлов, если в файле resolv.conf указан лишь один DNS-сервер (если DNS-серверы не определены в файле, клиент по умолчанию пытается обратиться к DNS-серверу локального узла). В таком случае клиент посылает зап рос этому серверу, и при неоднократном получении ошибок переходит к поиску в таблице узлов. Перечислим ошибки, которые могут приво дить к такому поведению:

• Получение ICMP-сообщения о недоступности порта (port unreac hable).

• Получение ICMP-сообщения о недоступности сети (network unreac hable).

• Отсутствие возможности послать пакет UDP (к примеру, сетевые службы локального узла еще не запущены). Если узел одного из DNS-серверов, указанных в файле resolv.conf, не работает вовсе, клиент не получает сообщений об ошибках. DNS-сер вер в этом случае является черной дырой. Через 75 секунд попыток ис текает интервал ожидания, и клиент возвращает приложению пустой ответ. Клиент может получить ICMP-сообщение о недоступности порта только в том случае, если на узле DNS-сервера уже запущены сетевые службы, но не DNS-сервер.

В итоге использование единственного DNS-сервера является вполне работоспособным вариантом, если в каждой сети существуют собст венные DNS-серверы, но не столь элегантным, как нам хотелось бы.

Если локальный DNS-сервер не был запущен после перезагрузки узла в той же сети, команда route не может быть успешно выполнена.

Это может казаться неудобным, но гораздо лучше варианта несколь ких DNS-серверов. Если в файле resolv.conf перечислено несколько DNS-серверов, BIND никогда не перейдет к использованию таблицы узлов после того, как была выполнена команда ifconfig для основного сетевого интерфейса. Клиент просто перебирает DNS-серверы, посы лая им запросы, пока не будет получен ответ либо достигнут конец ин тервала ожидания.

Это представляет особую проблему в процессе загрузки. Если ни один из перечисленных DNS-серверов не доступен, интервал ожидания клиента истекает без получения ответа, поэтому создания маршрута по умолчанию не происходит.

266 Глава 8. Развитие домена Советы Как бы примитивно это не звучало, наш совет - явным образом опре делить IP-адрес маршрутизатора по умолчанию в файле загрузки либо в другом внешнем файле (во многих системах используется файл /etc/ defaultrouter). Это позволит произвести корректный запуск сетевых служб.

В качестве альтернативного варианта: можно указывать в файле rе solv.conf лишь один, но очень надежный DNS-сервер в локальной для узла сети. Это позволит использовать в загрузочных файлах имя маршрутизатора по умолчанию, разумеется, при наличии имени маршрутизатора в /etc/hosts (на тот случай, если надежный узел еще не работает при перезагрузке узла). Конечно, если хост надежного DNS-сервера еще не загружен при перезагрузке локального узла, мож но считать, что песенка спета. Не будет никакого перехода к использо ванию /etc/hosts, поскольку сетевые службы не смогут даже вернуть ошибку.

Если BIND, поставляемый в составе системы, позволяет определять порядок использования служб либо переходит к работе с файлом /etc/ hosts в случаях, когда ответ не может быть получен с помощью DNS, пользуйтесь этим обстоятельством! В первом случае можно настроить клиент таким образом, чтобы он прежде всего обращался к файлу /etc/ hosts, а затем создать «заглушку» /etc/hosts на каждом узле, включив в файл имена стандартного маршрутизатора и локального узла. В по следнем случае следует просто убедиться, что такой файл-заглушка существует;

дополнительные настройки не нужны.

Есть еще одна многообещающая перспектива - избавиться от установ ки маршрута по умолчанию с помощью механизма ICMP Router Disco very Messages. Это расширение протокола ICMP, описанное в докумен те RFC 1256, использует броадкастовые (широковещательные) или мультикастовые пакеты для динамического обнаружения маршрути заторов сети и распространения информации о них. Это расширение поддерживается системой Windows NT 4.0, но по умолчанию отключе но. Чтобы привести его в рабочее состояние, следует воспользоваться инструкциями из статьи Q223756 базы знаний Microsoft. Sun включа ет реализацию этого протокола в последние версии системы Solaris в виде /usr/sbin/in.rdisc;

протокол также поддерживается операцион ной системой IOS (Internetwork Operating System) от Cisco.

Что произойдет в случае, если маршрут по умолчанию создан коррект но, а DNS-серверы все еще не запущены? Это может вызвать проблемы у sendmail, NFS и массы других служб. Без DNS sendmail не сможет производить корректную канонизацию имен узлов, а монтирование по NFS не приведет к положительным результатам.

Лучшее решение - разместить DNS-сервер на узле с бесперебойным питанием. Если перебои в подаче электроэнергии происходят редко, Борьба с бедствиями аккумуляторного резерва может вполне хватать. Если перебои более длительны, а работа службы имен жизненно необходима, следует за думаться об установке системы бесперебойного питания (UPS, Unin terruptible Power System) с генератором.

Если подобная роскошь недоступна, можно просто найти узел, кото рый загружается быстрее прочих, и разместить DNS-сервер на нем.

Узлы с журналируемой файловой системы должны загружаться осо бенно быстро, поскольку на таких узлах нет необходимости в работе fsck. Узлы с небольшими дисками также загружаются быстро, по скольку проверяемая файловая система гораздо меньше.

Обнаружив «правильный» узел, убедитесь, что IP-адрес этого узла присутствует в файле resolv.conf на всех узлах, которым круглосуточ но необходима служба имен. При этом рекомендуется указывать ре зервный узел последним в списке, поскольку при нормальной работе узлы должны использовать наиболее близко расположенные DNS-cep веры. В таком варианте после перебоев электроснабжения критичес кие приложения будут иметь доступ к службе имен, пусть и ценой не которого снижения производительности.

Борьба с бедствиями Когда бедствие наносит удар, очень полезно знать, что именно следует делать. Если укрыться под крепким столом во время землетрясения, это будет способствовать тому, чтобы не быть придавленным упавшим монитором. Умение выключать газ может спасти дом от пожара.

Точно так же уверенные действия при бедствии в сети (пусть даже это мелкая неприятность) могут сохранить сеть в рабочем состоянии. Мы живем в Калифорнии, поэтому можем поделиться своим опытом и не которыми соображениями.

Кратковременные перебои (на часы) Если сеть отрезана от внешнего мира (где под «внешним миром» пони мается сеть Интернет или остальные сети компании), DNS-серверы на чинают испытывать проблемы при разрешении доменных имен. Ска жем, если наш домен corp.acme.com отрезан от оставшейся части ин тернет-сети Acme, может отсутствовать связь с DNS-серверами роди тельской зоны (acme.com) или с корневыми DNS-серверами.

Казалось бы, это не должно повлиять на взаимодействие узлов в преде лах локального домена, но дела обстоят несколько иначе. Если на брать команду:

268 Глава 8. Развитие домена на узле с более старой версией клиента, первое доменное имя, для ко торого произведет поиск клиент, - selma.corp.acme.com.corp.acme.com (мы исходим из предположения, что на узле используется список по иска по умолчанию, - мы говорили об этой особенности в главе 6). Ло кальный DNS-сервер, если он является авторитативным для соrр.ас me.com, может сообщить, что доменное имя является неправильным.

Но следующий поиск будет произведен для имени selma.corp.ac me.com.acme.com. Это имя уже не принадлежит зоне corp.acme.com, по этому запрос передается DNS-серверам acme.com. Вернее, локальный DNS-сервер пытается отправить им запрос, производя переключе ния, пока не истечет интервал ожидания.

Избежать этой проблемы можно, сделав так, чтобы первое доменное имя, для которого производится поиск, было правильным. Вместо ко манды:

лучше набрать:

либо:

(Обратите внимание на последнюю точку.) В результате первым име нем, для которого производится поиск, будет selma.corp.acme.com.

По умолчанию в клиентах BIND 4.9 и более поздних версий эта проб лема отсутствует. Начиная с версии 4.9, клиенты сначала производят буквальный поиск для введенного имени, если имя содержит хотя бы одну точку. В этом случае, если набрать:

даже без точки в конце имени, будет сразу произведен поиск для sel ma.corp.acme.com.

Если приходится работать с клиентом версии 4.8.3 или более ранней, можно избежать поиска внешних имен с помощью настройки списка поиска. Для определения списка поиска, не содержащего доменного имени родительской зоны, можно воспользоваться инструкцией se arch. К примеру, чтобы решить затруднения для зоны corp.acme.com, можно временно определить список поиска следующим образом:

В этом случае, если пользователь набирает:

клиент производит поиск сначала для имени selma.corp.ac me.com.corp.acme.com (на этот запрос способен ответить локальный Борьба с бедствиями DNS-сервер), а затем для существующего доменного имени sel ma.corp.acme.com. Вот такой вариант тоже замечательно сработает:

Перебои средней длительности (на дни) При потере сетевого подключения на длительное время у DNS-серве ров могут появляться проблемы иного рода. Если нет связи с корневы ми DNS-серверами в течение долгого времени, DNS-серверы перестают производить разрешение запросов, которые не касаются данных в пре делах авторитативности. Если дополнительные серверы не могут свя заться с основным, рано или поздно произойдет устаревание хранимой зоны.

Если же служба имен разваливается при потере подключения, есть смысл иметь под рукой общий для площадки или рабочей группы файл /etc/hosts. Во времена крайней нужды можно переименовать файл resolv.conf в resolv.bak, остановить локальный DNS-сервер (если таковой существует) и использовать только таблицу узлов - /etc/hosts.

Не особо модно, но в критической ситуации спасает.

Что касается вторичных DNS-серверов, их можно временно перена строить на работу в качестве первичных мастеров, если связи с основ ными серверами нет. Достаточно отредактировать named.conf и изме нить значение в предписании type в операторе zone со slave на master, a затем удалить предписание masters. Если «отрезанных» вторичных DNS-серверов для зоны несколько, можно временно сделать один из них первичным мастером, а все остальные настроить на синхрониза цию с ним.

Как вариант можно увеличить время устаревания во всех резервных копиях зон вторичных DNS-серверов, а затем скомандовать серверам произвести перезагрузку файлов.

Долговременные перебои (на недели) В случае долговременных (от недели) перебоев связи с сетью Интернет может возникать необходимость в искусственном восстановлении свя зи с корневыми DNS-серверами при приведении системы в рабочее со стояние. Каждому DNS-серверу время от времени необходимо общать ся с корневым DNS-сервером. Это своего рода терапия: DNS-сервер должен поговорить с корневым сервером, чтобы снова достичь устой чивого видения мира.

Чтобы обеспечить наличие корневых DNS-серверов во время длитель ных перебоев, можно создать собственные корневые DNS-серверы, но только временно. Как только подключение к сети Интернет будет вос становлено, администратор должен остановить свои корневые DNS серверы. Самые неприятные паразиты сети Интернет - это DNS-серве 270 Глава 8. Развитие домена ры, которые считают себя корневыми, но ничего не знают о большин стве доменов высшего уровня. На втором месте - сервер имен Интер нет, настроенный на работу с поддельным набором корневых DNS-cep веров.

Итак, мы обеспечили себе алиби и сказали вступительные слова, те перь следует настроить наши собственные корневые DNS-серверы. Во первых следует создать файл db.root, содержащий данные корневой зо ны. Файл db.root будет содержать информацию о делегировании зон высшего уровня для наших изолированных сетей. К примеру, если бы зона movie.edu была отрезана от сети Интернет, мы создали бы для уз ла terminator файл db.root следующего содержания:

Затем необходимо добавить соответствующие строки в файл па med.conf узла terminator:

Борьба с бедствиями Или для BIND 4 - в файл named.boot:

Затем необходимо обновить файл db.cache на всех серверах (кроме на шего нового корневого) его новым вариантом, включающим только временный корневой DNS-сервер (предыдущие версии файлов корне вых указателей лучше всего просто переименовать, поскольку они по надобятся нам позже, когда будет восстановлено подключение).

Вот содержимое файла db.cache:

Такая настройка позволит производить разрешение имен в movie.edu во время перебоев. Когда связь с сетью Интернет восстановится, мы можем удалить новый оператор zone из named.conf, раскомментиро вать оператор zone для корневых указателей на узле terminator, а так же восстановить исходные файлы корневых указателей на всех про чих DNS-серверах.

• Когда заводить детей • Сколько детей?

• Какие имена давать детям • Заводим детей: создание поддоменов • Поддомены in-addr.arpa • Заботливые родители • Как справиться с переходом к поддоменам Материнство • Жизнъ родителя А знаешь, как Дина умывала своих котят?

Одной лапой она хватала бедняжку за ухо и при жимала к полу, а другой терла ей всю мордочку, начиная с носа, против шерсти. Как я уже ска зал, в это время она трудилась над Снежинкой, а та лежала смирно, не сопротивлялась, да еще пыталась мурлыкать - видно, понимала, что все это делается для ее же блага.

Когда домен достигает определенных размеров, администратор прихо дит к мысли, что управление сегментами домена имеет смысл распре делить между различными объектами организации. Домен придется разделить на поддомены. Поддомены будут детьми существующего до мена в пространстве имен;

домен будет их родителем. Если админист ратор делегирует ответственность за поддомены другим организаци ям, каждый из них становится отдельной зоной. Мы будем называть сопровождение поддоменов-детей -родительскими заботами.

Заботливый родитель начинает с разумного разделения домена, выбо ра подходящих имен поддоменов и делегирования поддоменов с целью создания новых зон. Ответственный родитель старается изо всех сил, чтобы сохранить хорошие отношения между зоной и детьми, он сле дит за тем, чтобы делегирование от родителя ребенку было акту альным и корректным.

Заботливый администратор - ключевая фигура для процветания сети, особенно когда служба имен становится незаменимой для связи между площадками. Некорректное делегирование DNS-серверам порожден ной зоны может сделать узлы этой зоны попросту недоступными, а по теря связи с DNS-серверами родительской зоны может отрезать поддо мен от узлов, расположенных за пределами зоны.

Когда заводить детей В этой главе мы приводим свое мнение о том, когда следует создавать поддомены, и чуть более подробно рассматриваем процесс создания и делегирования. Помимо этого мы затронем сохранение отношений ро дителя и ребенка, и наконец минимизацию неудобств и проблем в про цессе разбиения крупных доменов на более мелкие поддомены.

Когда заводить детей У нас и в мыслях нет учить читателей, когда следует заводить детей, но мы возьмем на себя смелость предложить некоторые соображения на эту тему. Кое-кто, возможно, найдет вескую причину для создания поддоменов, которой нет в этом списке, но вот наиболее распростра ненные:

• Необходимость делегировать или разделить управление доменом между несколькими организациями.

• Излишнее укрупнение домена - разделение облегчит сопровожде ние и сократит нагрузку на авторитативные DNS-серверы.

• Необходимость различать принадлежность узлов различным орга низациям путем включения их в соответствующие поддомены.

Решив обзавестись детьми, мы - само собой - должны спросить себя: а сколько нужно детей?

Сколько детей?

Конечно же, нельзя просто сказать: «Хочу создать четыре поддомена».

Определение числа доменов связано с их предназначением. К приме ру, если у компании есть четыре местных офиса, то можно создать для каждого по отдельному поддомену.

Следует ли создавать отдельный домен для каждой площадки, для каждого отдела, для каждого факультета? Масштабируемость DNS со здает определенную свободу выбора. Можно создать несколько круп ных поддоменов или много маленьких. В любом варианте приходится идти на определенные компромиссы.

Делегирование нескольких крупных поддоменов - задача для родите ля не очень трудоемкая, поскольку не так много информации о делеги ровании, которую необходимо сопровождать. Однако при этом прихо дится работать с крупными поддоменами, которые требуют больше па мяти и большей скорости работы DNS-серверов, а также не позволяют разделять работу между большим числом администраторов. Если со здать для каждой из существующих площадок отдельный поддомен, автономные или неродственные группы узлов этой площадки будут вынуждены проживать в одной зоне - с централизованным админист рированием.

274 Глава 9. Материнство Многочисленные делегированные поддомены могут стать головной бо лью для администратора родительской зоны. Сопровождение инфор мации о делегировании связано с отслеживанием узлов и работающих на них DNS-серверов, а также с вопросами авторитативности этих сер веров. Каждый раз при появлении нового DNS-сервера в поддомене или при изменении адреса DNS-сервера эта информация изменяется.

Если все поддомены находятся в ведении различных людей, увеличи вается число людей, которых необходимо обучать, увеличивается чис ло связей, поддерживаемых администратором родительской зоны, увеличивается организационная нагрузка в целом. С другой стороны, поддомены, поскольку они мельче, становятся проще в сопровожде нии, происходит рассредоточение административных прав, и данным каждой зоны в этом случае уделяется больше внимания.

Учитывая преимущества и недостатки обоих вариантов, может быть нелегко сделать выбор. Хотя в действительности в каждой организа ции наверняка существует какое-то естественное деление. Некоторые компании управляют компьютерами и сетями на уровне площадки, в других существуют децентрализованные, автономные рабочие груп пы, которые занимаются всеми вопросами самостоятельно. Вот не сколько основных правил, которые помогут определиться с разделени ем пространства имен:

• Не пытайтесь запихнуть организацию в неестественную или не удобную структуру. Попытки поместить 50 независимых, ничем не связанных штатов США в четыре региональных поддомена могут уменьшить трудозатраты (администратора родительской зоны), но навряд ли положительно повлияют на репутацию. Децентрализа ция и автономная работа требует существования многих зон - тако ва государственная политика DNS.

• Структура домена должна отражать структуру организации, в осо бенности опорную структуру. Если факультеты сами создают свои сети, распределяют свои IP-адреса и занимаются сопровождением своих узлов, на факультеты и должна быть возложена ответствен ность за сопровождение поддоменов.

• Если нет полной уверенности относительно того, какой вид должно иметь пространство имен, постарайтесь создать нормативные прин ципы для случаев, когда группа в пределах организации желает выделиться в отдельный поддомен (скажем, минимальное число уз лов для выделения в поддомен, уровень поддержки, который долж на обеспечивать эта группа) - после чего позволить пространству имен органично расти - по мере необходимости.

Какие имена давать детям Определившись с числом поддоменов и сущностями, которым поддо мены соответствуют, следует подобрать удачные имена. Не очень веж Какие имена давать детям ливо давать доменам имен в одностороннем порядке;

лучше всего при влечь к решению этого вопроса администраторов будущих поддоменов и их подданных. Более того, можно предоставить им полную свободу в этом вопросе.

Однако такая политика может приводить к осложнениям. Наиболее эффективно использовать согласованную систему именования для всех поддоменов. Это облегчает угадывание и запоминание имен под доменов, а также поиск узлов и пользователей в различных поддоме нах - как для пользователей поддомена, так и для пользователей из внешнего мира.

Если имена придумываются местными властями, это может привести к хаосу с именами. Некоторым захочется зарегистрировать «географи ческие» имена, другие будут настаивать на именах, отражающих на звание организации, с которой связан домен. Одни будут заниматься сокращением, прочие станут использовать полные имена.

Таким образом, перед тем как начать давать имена поддоменам, будет логично создать правила именования. Вот некоторые соображения из нашего собственного опыта:

• В динамичной компании имена организаций могут часто меняться.

В этом случае привязка поддоменов к объектам компании может привести к катастрофе. В этом месяце группа «Относительно совре менные технологии» выглядит достаточно стабильно, а следующем может произойти поглощение этой группы организацией «Сомни тельные компьютерные системы», а в следующем квартале обе они будут приобретены немецким конгломератом. Между тем, вы уже привязаны к конкретным узлам в поддоменах, имена которых бо лее не имеют смысла.

• Географические имена более стабильны, но иногда не столь про зрачны. Администратору, быть может, известно, что его любимое «Бизнес-подразделение компьютерного евангелизма» находится в Паукипси (Poughkeepsie) или Уокигане (Waukegan), но люди, не работающие в компании, могут понятия не иметь, где это, и испы тывать сложности при написании подобных названий.

• Не приносите читабельность в жертву удобству. Двухбуквенные имена поддоменов, конечно, проще набирать, но они совершенно ни о чем не говорят. Какой смысл сокращать «Italy» (Италию) до букв «it» и путать с Организацией информационных технологий (IT), когда ценой всего лишь трех дополнительных букв можно уничтожить всякую двусмысленность и пользоваться полным на званием?

• Очень многие компании используют загадочные, неудобные имена.

Общее правило примерно таково: чем больше компания, тем хуже поддаются расшифровке доменные имена. Не поддавайтесь тенден ции - делайте имена поддоменов самоочевидными!

276 Глава 9. Материнство • Не используйте имена существующих или зарезервированных до менов высшего уровня в качестве имен поддоменов. Использование двухбуквенных кодов стран в качестве имен международных под доменов или использование имени вроде net для организации, дея тельность которой связана с сетями, может показаться неплохой идеей, но также может привести и к неприятностям. Если дать под домену отдела коммуникаций имя сот это может затруднить вза имодействие с узлами домена высшего уровня сот. Представим, что администратор поддомена сот назвал новую рабочую станцию Sun именем sun, а новый HP 9000 - hp (налицо некоторые пробле мы с воображением). Пользователи домена, отправляющие почто вые сообщения своим друзьям из доменов sun.com и hp.com, могут обнаружить, что их письма неожиданно попали в поддомен сот1, поскольку доменное имя родительской зоны может присутствовать в списке поиска одного из узлов.

Заводим детей: создание поддоменов Когда имена придуманы, остается только создать поддомены, что до вольно просто. Но прежде необходимо решить, сколько автономии дать новым поддоменам. Странно, что приходится об этом думать до создания поддоменов...

До сих пор мы предполагали, что после создания поддомен будет деле гирован другой организации, таким образом превращаясь в самосто ятельную зону. Но всегда ли это так? Необязательно.

Принимая решение о делегировании поддомена, следует тщательно обдумать вопрос сопровождения машин и сетей этого поддомена. Нет смысла делегировать поддомен объекту, который не сопровождает соб ственные узлы и сети. К примеру, в крупной корпорации отдел кад ров, видимо, не занимается сопровождением компьютеров;

скорее все го, за это отвечает отдел информационных систем управления или от дел информационных технологий. Поэтому при создании поддомена для отдела кадров делегирование управления этим поддоменом - по всей видимости, потеря времени и сил.

Создание поддоменов в родительской зоне Итак, можно создать поддомен, но не делегировать его. Как это сде лать? С помощью RR-записей, относящихся к поддомену в родитель ской зоне. Предположим, в зоне movie.edu существует узел brazil, на Вообще говоря, эта проблема существует не во всех почтовых программах, но она присутствует в некоторых весьма распространенных версиях send mail. Все зависит от используемой формы канонизации, как мы уже гово рили в разделе «Электронная почта» главы 6 «Конфигурирование узлов».

Заводим детей: создание поддоменов котором хранится полная база данных по служащим и студентам. Что бы поместить brazil в домен personnel.movie.edu, можно создать соот ветствующие записи в файле db.movie.edu.

Вот фрагмент db.movie.edu:

Теперь пользователи могут соединяться с узлом db.personnel.movie.edu для получения доступа к базе данных по служащим. Мы могли бы сде лать это изменение особенно удобным для работников отдела кадров, добавив personnel.movie.edu в списки поиска их рабочих станций;

это позволит набирать telnet db для получения доступа к узлу базы данных.

Мы можем упростить жизнь и себе, используя директиву $ORIGIN для изменения суффикса по умолчанию на personnel.movie.edu.

Фрагмент файла db.movie.edu:

Если бы записей было больше, мы могли бы вынести их в отдельный файл и включать его в db.movie.edu с помощью директивы $INCLUDE (в то же время меняя локально суффикс по умолчанию).

Обратили внимание, что SOA-запись для personnel.movie.edu отсутст вует? В ней нет необходимости, поскольку SOA-запись movie.edu сооб щает о начале авторитативности для всей зоны movie.edu. Поскольку нет делегирования personnel.movie.edu, поддомен является частью зо ны movie.edu.

Создание и делегирование поддомена Когда администратор принимает решение делегировать поддомены дать детям путевку в жизнь, - требуется несколько иной подход. По скольку мы находимся в процессе демонстрации, читатели могут к нам присоединяться.

Необходимо создать в зоне movie.edu поддомен для лаборатории специ альных эффектов. Мы выбрали имя fx.movie.edu - краткое, прозрач ное, недвусмысленное. Поскольку мы делегируем fx.movie.edu адми нистраторам лаборатории, поддомен будет являться самостоятельной зоной. Узлы bladerunner и outland, расположенные в лаборатории, бу 278 Глава 9. Материнство дут выступать в качестве DNS-серверов этой зоны (причем bladerunner будет первичным мастер-сервером DNS). Мы решили, в целях повы шения надежности, установить два DNS-сервера для этой зоны - если выйдет из строя единственный DNS-сервер fx.movie.edu, вся лаборато рия специальных эффектов будет, по сути дела, отрезана от внешнего мира. Но поскольку в лаборатории не так уж и много узлов, двух сер веров будет вполне достаточно.

Лаборатория специальных эффектов расположена в новой сети то vie.edu - 192.253.254/24 network.

Вот фрагмент файла /etc/hosts:

Сначала создадим файл данных зоны, который содержит записи для всех узлов fx.movie.edu.

Содержимое файла db.fx.movie.edu:

Заводим детей: создание поддоменов Теперь следует создать файл db.192.253.254:

Обратите внимание, что PTR-запись для 1.254.253.192.in-addr.arpa указывает на имя movie-gw.movie.edu. Это сделано умышленно. Этот маршрутизатор связан и с другими сетями movie.edu и в действитель ности не принадлежит fx.movie.edu;

к тому же, не существует правила, по которому все PTR-записи в 254.253.192.in-addr.arpa должны отоб ражать адреса в единственную зону - хотя все они должны соответст вовать каноническим именам узлов.

Затем мы создаем файл named.conf для первичного мастер-сервера DNS:

280 Глава 9. Материнство Аналогичный файл named.boot для BIND 4:

Разумеется, если бы мы пользовались программой h2n, то могли бы просто выполнить команду:

и сэкономить время. В результате мы получили бы - по сути дела - та кие же файлы db.fx.movie.edu, db. 192.253.254 и named.boot.

Теперь следует произвести настройку DNS-клиента узла bladerunner.

Может оказаться, что нет необходимости создавать файл resolv.conf.

Если мы установим значение hostname для узла bladerunner в новое доменное имя этого узла, bladerunner.fx.movie.edu, клиент сможет из влечь локальное доменное имя из абсолютного.

Теперь мы запускаем процесс named на узле bladerunner и проверяем log-файл syslog на наличие ошибок. Если named стартовал нормально, а в log-файле syslog нет ошибок, требующих немедленного исправле ния, используем nslookup для поиска данных для нескольких узлов в зонах fx.movie.edu и 254.253.192.in-addr.arpa :

282 Глава 9. Материнство Вывод выглядит нормально, поэтому можно приступать к установке вторичного DNS-сервера для зоны fx.movie.edu, а затем переходить к делегированию fx.movie.edu.

Вторичный DNS-сервер fx.movie.edu Вторичный DNS-сервер для зоны fx.movie.edu устанавливается без сложностей: следует скопировать файлы named.conf, db. 127.0.0 и db.cache с узла bladerunner, а затем отредактировать named.conf и db.127.0.0 в соответствии с инструкциями, приводимыми в главе «Установка BIND».

Содержимое файла named.conf:

Заводим детей: создание поддоменов Эквивалентный файл named.boot:

Как и в случае с узлом bladerunner, на узле outland не нужен файл rе solv.conf - если значение hostname установлено в outland.fx.movie.edu.

И снова - запускаем named и сверяемся с log-файлом syslog на предмет наличия в нем сообщений об ошибках. Если ошибок нет, можно пере ходить к поиску записей в fx.movie.edu.

Первичный DNS-сервер movie.edu Осталось только делегировать поддомен fx.movie.edu новым DNS-cep верам fx.movie.edu, работающим на узлах bladerunner и outland. До бавляем соответствующие NS-записи в файл db.movie.edu.

Фрагмент файла db.movie.edu:

Документ RFC 1034 утверждает, что доменные имена в правой части записей в приводимых двух строках (bladerunner.fx.movie.edu и out land.fx.movie.edu) должны являться каноническими доменными име нами DNS-серверов. Удаленный DNS-сервер, использующий для нави гации информацию о делегировании, ожидает найти одну или не сколько адресных записей, связанных с таким доменным именем, а не запись псевдонима (CNAME). Вообще говоря, этот RFC-документ рас пространяет данное ограничение на любой тип записей, включающий доменное имя в качестве значения - это значение должно являться ка ноническим доменным именем.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 9 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.