WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Экономические 11(72) Финансы, денежное обращение и кредит 221 науки 2010 Моногород: риск снижения поступления доходов в бюджет © 2010 М.А. Каючкина Поволжский государственный университет сервиса, г.

Тольятти E-mail: M.Kayuchkina В статье рассмотрены понятие монопрофильных городов, их признаки, показан результат влия ния экономических проблем градообразующих предприятии на поступления налога на доходы физических лиц - основного источника доходов муниципальных образований, на ситуацию с занятостью населения, даны некоторые рекомендации по диверсификации промышленности в моногородах.

Ключевые слова: бюджет, монопрофильный город (моногород), налог на доходы физических лиц, земельный налог, градообразующее предприятие.

В последние годы в России широкую извес- мент отраслевого рынка, при том, что остальные тность получило понятие монопрофильного го- предприятия города обслуживают только внут рода, или моногорода. Слово для нас новое в ренние нужды города или проживающих в нем отличие от самого явления. В отечественной прак- людей;

тике к понятию “моногород” близок термин “го- наличие в городе цепочки технологически род-завод”, что предполагает существование тес- связанных предприятий, работающих на один ко ной связи между функционированием городско- нечный рынок, кроме предприятий, обслужива го поселения и предприятием, достаточно круп- ющих внутренние нужды города;

ным, чтобы влиять на все основные аспекты значительная зависимость доходной части жизни города, т.е. градообразующим. бюджета города от деятельности одного (или не В настоящее время четкого определения тер- скольких) крупных предприятий;

мина “моногород” не существует. Действующая низкая диверсификация сфер занятости на нормативно-правовая база содержит различные селения города (однородный профессиональный положения, закрепляющие понятие градообра- состав);

зующих предприятий. Так, в постановлении значительная удаленность города от дру Правительства Российской Федерации от 29 ав- гих, более крупных населенных пунктов (что сни густа 1994 г. 1001 “О порядке отнесения жает возможности мобильности жителей) при на предприятий к градообразующим и особеннос- личии первых двух признаков или отсутствии тях продажи предприятий-должников, являю- развитой инфраструктуры, обеспечивающей связь щихся градообразующими” градообразующее города с внешним миром (дороги автомобиль предприятие определено как предприятие, на ные и железные, телефонная сеть и т.д.).

котором занято не менее 30% от общего числа В настоящее время в России в большинстве работающих на предприятиях города либо ко- случаев моногород представляет собой сложную торое имеет на своем балансе объекты социаль- структуру, в которой город и предприятие не но-коммунальной сферы и инженерной инфра- разделяют. Причем градообразующее предприя структуры, обслуживающие не менее 30% про- тие несет на себе не только экономическую, но живающих в населенном пункте. В то же время и социальную нагрузку, в преобладающей мере в федеральном законе от 8 января 1998 г. 6- обеспечивая условия жизнедеятельности в насе ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” зафик- ленном пункте. При такой ситуации расходы на сировано, что градообразующими признаются содержание социальной инфраструктуры вклю предприятия, численность работников которых чаются в себестоимость продукции, делая про с учетом членов их семей составляет не менее дукцию во многих случаях неконкурентоспособ 50% численности населения соответствующего ной. Большинство предприятий монопрофиль населенного пункта. ных городов производят отрицательную сравни На наш взгляд, город можно назвать моно- тельную стоимость и нуждаются в скорейшей профильным (моноструктурным, моноотраслевым реструктуризации, поскольку их экономическое или моноцентричным) по следующим призна- состояние влечет за собой проблемы в городе и кам: социальное напряжение. Сложность заключает наличие в городе одного или нескольких ся в том, что из-за социальной нагрузки к гра однотипных предприятий, относящихся к одной дообразующему предприятию не всегда приме отрасли или обслуживающих один узкий сег- нимы критерии, используемые для других пред Экономические 11(72) 222 Финансы, денежное обращение и кредит науки приятий. Градообразующее предприятие нельзя ный налог, доходы от использования имущества, рассматривать в отрыве от того населенного пун- находящегося в государственной и муниципаль кта, в котором оно расположено, и без учета со- ной собственности, наполняют доходную часть циально-экономических факторов. бюджета. Фактическое исполнение по налоговым По данным Министерства регионального и неналоговым доходам бюджета г.о. Тольятти развития Российской Федерации, в монопрофиль- за 2009 г. по сравнению с фактическим испол ных городах проживает более 25 млн. чел., или нением за 2008 г. составило 91,9%. В 2010 г.

1/6 всего населения России. К категории таких планируется увеличение налоговых и неналого городов относят 365 городов, 160 из них входят вых доходов бюджета г.о. Тольятти на 3,5% по в сферу деятельности крупного бизнеса, 5 моно- сравнению с исполнением за 2009 г.

профильных городов - это территории с наи- Рассмотрим формирование доходов бюдже худшей социально-экономической ситуацией. та г.о. Тольятти и, в частности, поступления по Среди этих пяти городов - г.о. Тольятти. налогу на доходы физических лиц в кризисный Как уже было отмечено выше, одним из при- 2009 г. и первое полугодие 2010 г. В 2009 г. на знаков монопрофильного города является зна- лог на доходы физических лиц поступил в бюд чительная зависимость доходной части бюджета жет городского округа в сумме 3 017,1 млн. руб., города от деятельности одного (или нескольких) или 98,7% к утвержденному плану года. В срав крупных предприятий. Так, например, в г.о. То- нении с уровнем 2008 г. поступления в 2009 г.

льятти поступления по налогу на доходы физи- снизились на 627,6 млн. руб. Причины сниже ческих лиц, земельному налогу, доходов от ис- ния:

пользования имущества, находящегося в госу- введение сокращенного рабочего дня на гра дарственной и муниципальной собственности, дообразующем предприятии - ОАО “АВТОВАЗ”;

являются определяющими в наполнении доход- рост уровня безработицы;

ной части бюджета (табл. 1). В общей структуре снижение фонда оплаты труда и размера налоговых доходов бюджета городского округа в средней заработной платы.

2009 г. доля налога на доходы физических лиц - В общей сумме поступлений налога на до 69%, земельного налога - 21%, единого налога ходы физических лиц в разрезе по месту работы на вмененный налог - 6%, в структуре ненало- налогоплательщика наибольшая доли у ОАО говых поступлений доля доходов от использова- “АВТОВАЗ”: 2008 г. - 36,9%, 2009 г. - 35,3%, в ния имущества, находящегося в государствен- плановом 2010 г. - 31,6%. Эти данные подтверж ной и муниципальной собственности, составля- дают, что ОАО “АВТОВАЗ” по-прежнему являет ла 67%. ся ведущим работодателем г.о. Тольятти (табл. 2).

Данные табл. 1 за период 2008-2009 гг. и В соответствии с вступившим в силу с плановые показатели на 2010 г. подтверждают, 1 января 2009 г. постановлением Правительства что налог на доходы физических лиц, земель- Самарской области от 10 декабря 2008 г. Таблица 1. Динамика поступления налоговых и неналоговых доходов за период с 2008 по 2009 г.

и плановые показатели 2010 г., тыс. руб.

2008 2009 Доля Доля Вид доходов План, Факт, План, Факт, План, исполне исполнения, тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб.

ния, % % Налоговые и неналоговые доходы 5 556 968 5 922 076 106,6 6 984 771 5 452 562 78,1 5 633 Налог на доходы физических лиц 3 422 236 3 644 634 106,5 4 354 568 3 017 071 69,3 2 827 Единый налог на вмененный доход 269 122 276 916 102,9 301 390 248 198 82,4 243 Земельный налог 832 375 752 698 90,4 928 825 888 202 95,6 973 Доходы от использования имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности 661 330 786 817 119,0 914 884 766 604 83,8 926 Экономические 11(72) Финансы, денежное обращение и кредит науки Таблица 2. Динамика поступлений налога на доходы физических лиц в разрезе по месту работы налогоплательщика в 2008-2010 гг.

2008 2009 Фактическая Фактическая Планируемая Предприятие Доля, Доля, Доля, сумма, сумма, сумма, % % % тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб.

Налог на доходы физических лиц 3 644 634 100 3 017 071 100 2 827 376 В том числе:

ОАО "АВТОВАЗ" 1 343 370 36,9 1 065 000 35,3 892 920 31, ОАО "Тольяттиазот" 82 987 2,3 51 200 1,7 51 200 1, ОАО "КуйбышевАзот" 75 520 2,1 56 829 1,9 56 829 2, ООО "Тольяттикаучук" 70 208 1,9 66 896 2,2 66 092 2, ООО "Тольяттинский трансформатор" 26 337 0,7 25 600 0,9 25 600 0, ТЭЦ ОАО "АВТОВАЗ" 12 766 0,3 10 995 0,4 10 154 0, ОАО "Волгоцеммаш" 12 092 0,3 11 356 0,4 10 800 0, Таблица 3. Динамика поступлений земельного налога по крупным налогоплательщикам в 2008-2010 гг.

2008 2009 Фактическая Фактическая Планируемая Предприятие Доля, Доля, Доля, сумма, сумма, сумма, % % % тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб.

Земельный налог 752 698 100 888 202 100 973 068 В том числе:

ОАО "АВТОВАЗ" 331 320 44,0 299 000 33,7 277 000 28, ОАО "Тольяттиазот" 55 569 7,4 82 014 9,2 82 014 8, ОАО "КуйбышевАзот" 49 200 6,5 60 447 6,8 60 447 6, ООО "Тольяттинский трансформатор" 6 943 0,9 6 754 0,8 5 739 0, ООО "Волгоцеммаш" 29 612 3,9 42 228 4,8 42 228 4, “Об утверждении результатов государственной больше на 4020 тыс. руб. Налог на доходы фи кадастровой оценки земельных участков в соста- зических лиц поступил в бюджет городского ве земель населенных пунктов Самарской облас- округа в сумме 1 441 373 тыс. руб., или 51% к ти” увеличилась кадастровая стоимость земель- утвержденному плану года, и 101,3% к прогнозу ных участков, в связи с этим возросли поступ- первого полугодия текущего года. В сравнении с ления по земельному налогу. После отмены аналогичным периодом прошлого года поступ льгот, предоставляемых бюджетным учреждени- ления снизились на 125 728 тыс. руб. в связи со ям, в 2010 г. ожидается увеличение поступлений снижением фонда оплаты труда. Увеличение по по земельному налогу. При этом передача объек- ступлений в доходную часть бюджета г.о. Толь тов социально-культурного назначения ОАО ятти стало возможным благодаря мероприятиям “АВТОВАЗ” в муниципальную собственность по поддержанию градообразующего предприя может отрицательно отразиться на поступлени- тия ОАО “АВТОВАЗ”, а именно:

ях земельного налога от данного предприятия. утверждение, согласование Правительством Данные табл. 3 свидетельствует, что крупными Российской Федерации и принятие в работу “Про налогоплательщиками земельного налога, кроме граммы развития ОАО “АВТОВАЗ” до 2020 г.” (про автомобильного завода, являются ОАО “Толь- грамма определяет основные направления дея яттиазот”, ОАО “КуйбышевАзот”, ООО “Вол- тельности в рамках сотрудничества с альянсом гоцеммаш” и др. Renault-Nissan);

Показатели первого полугодия 2010 г. харак- ввод государственной программы по ути теризуют налоговые и неналоговые доходы бюд- лизации старых автомобилей, а впоследствии про жета городского округа в сумме 2 653 716 тыс. дление данной программы;

руб., или 47% к утвержденному Думой годово- субсидирование кредитных ставок;

му плану, и 99,6% к прогнозу первого полугодия модернизация оборудования (ввод совре текущего года. По сравнению с уровнем 2009 г. в менной японской линии KOMATSU для произ бюджет городского округа поступило доходов водства кузовных деталей автомобилей).

Экономические 11(72) 224 Финансы, денежное обращение и кредит науки Все это позволило не только увеличить дохо- витыми межрегиональными связями и является ды бюджета, но и по итогам января-июня 2010 г. крупным транспортным узлом. Вместе с тем в занять продукции ОАО “АВТОВАЗ” более 44% г.о. Тольятти структура промышленности оста отечественного рынка новых легковых автомо- ется слабо диверсифицированной. Риск заклю билей, превысив показатель за аналогичный пе- чается в том, что без диверсификации градооб риод. разующего предприятия моногород обречен на Стабилизация работы ОАО “АВТОВАЗ” и устойчивую стагнацию и на неисполнение бюд смежных предприятий положительно отражает- жетных обязательств. На наш взгляд, наиболее ся на рынке труда г.о. Тольятти. Так, в течение эффективными инструментами для изменения первого полугодия 2010 г. в ГУ “Центр занятос- ситуации с данным риском будет получение:

ти населения городского округа” Тольятти обра- организационной и инвестиционной под тилось 181,9 тыс. чел. по всем вопросам, связан- держки на федеральном уровне для создания и ным с занятостью. Из них зарегистрировано в развития особых экономических зон, государ качестве активно ищущих работу 14,5 тыс. чел., ственных частных партнерств или федеральных что на 9,0% ниже прошлогоднего уровня. Умень- целевых программ;

шение уровня численности безработных отраже- дотаций на поддержку мер по обеспече но на рисунке. нию сбалансированности бюджета, связанную с 19, 16, 15, 12, 9, 4,29% 6, 3,67% 3,21% 2,67% 2,08% 1,37% 1 кв-л 2009г. 2 кв-л 2009г. 3 кв-л 2009г. 4 кв-л 2009г. 1 кв-л 2010г. 2 кв-л 2010г.

количество безработных, тыс. чел. уровень безработицы, % Рис. Численность безработных и уровень зарегистрированной безработицы в 2009 г. и первом полугодие 2010 г.

Из числа обратившихся граждан в отчетном передачей социальных объектов ОАО “АВТО периоде было трудоустроено 6,9 тыс.чел., что на ВАЗ” на баланс муниципалитета;

15,9 % больше, чем в аналогичном периоде про- субсидий на государственную поддержку шлого года. Уровень трудоустройства по итогам малого и среднего бизнеса, реализацию допол первого полугодия 2010 г. по г.о. Тольятти со- нительных мероприятий, направленных на сни ставил - 48,0% (2009 г. - 37,7 %). По сравнению жение напряженности на рынке труда, стимули с началом года количество предприятий, работа- рование социальной инфраструктуры.

ющих в режиме неполного рабочего времени, вре- В современной практике поддержка отраслей менной приостановки (простое), отпусков без со- экономики и субъектов среднего и малого бизнеса хранения заработной платы, снизилось и соста- включает в себя контроль роста просроченной кре вило 119 против 193 на начало года. диторской задолженности бюджетных организаций На основе вышеизложенного можно сделать с поставщиками и подрядчиками товаров, работ, вывод: несмотря на то, что г.о. Тольятти являет- услуг;

предоставление муниципальных гарантий;

ся крупнейшим монопрофильным городом Рос- снижение ставок земельного налога в связи с по сии и входит в список пяти российских моно- вышением кадастровой стоимости земельных уча профильных территорий с наихудшей социаль- стков;

разработку и утверждение понижающих ко но-экономической ситуацией, он имеет шансы эффициентов вида деятельности при определении на выход из рецессии, так как обладает конку- арендной платы за земельные участки, предостав рентоспособной производственной и развитой ление льгот по земельному налогу инвесторам, ре рыночной инфраструктурой, значительным на- ализующим инвестиционные проекты на террито учным и культурным потенциалом, выгодным рии муниципальных образований;

предоставление транспортно-географическим положением, раз- инвестиционных налоговых кредитов;

привлече Экономические 11(72) Финансы, денежное обращение и кредит науки ние субъектов малого и среднего предпринима- должников, являющихся градообразующими: поста новление Правительства Российской Федерации от тельства для участия в конкурсах на право выпол 29 авг. 1994 г. 1001.

нения муниципальных заказов на поставку това 4. Об утверждении Комплексного инвестици ров, выполнения работ, оказания услуг.

онного плана модернизации городского округа То Таким образом, располагая информацией о льятти Самарской области на 2010 - 2020 годы: по риске снижения поступления доходов в бюджет становление Правительства Самарской области от в моногородах, органы государственной, регио 21 апр. 2010 г. 160.

нальной и муниципальной власти и управления 5. Об утверждении результатов государственной могут принять меры по более эффективному кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области:

управлению бюджетом. Минимизация данного постановление Правительства Самарской области вида риска должна носить приоритетный харак от 10 дек. 2008 г. 473.

тер, так как за счет расходов бюджета финанси 6. О бюджете городского округа Тольятти на руются: образование, здравоохранение, объекты 2009 год и плановый период 2010 и 2011 годов: реше коммунальной собственности, строительство до ние Думы городского округа от 17 дек. 2008 г.

рог и социальной инфраструктуры.

1042.

7. О бюджете городского округа Тольятти на 1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов:

31 июля 1998 г. 145-ФЗ (с изм. от 27 дек. 2009 г.).

решение Думы городского округа от 9 дек. 2009 г.

2. О несостоятельности (банкротстве): федер.

180.

закон от 8 янв. 1998 г. 6-ФЗ.

8. Пансков В.Г. К вопросу о самостоятельности 3. О порядке отнесения предприятий к градооб бюджетов // Финансы. 2010. 6.

разующим и особенностях продажи предприятий Поступила в редакцию 04.10.2010 г.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.