WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Экономические 11(72) 51 Экономическая теория науки 2010 Влияние этнического фактора на формирование российской системы предпринимательства: основные аспекты © 2010 Г.М. Аветов Московская

финансово-промышленная академия E-mail: OET2004 Данная статья посвящена изучению предпринимательства в контексте выделения факторов, ока зывавших основное воздействие на развитие данного института на территории России. Рассмат ривается история предпринимательства, и делается обзор научных подходов к его изучению в современной России.

Ключевые слова: система предпринимательства, этнический фактор, культура, национальные от ношения, экономика, история предпринимательства, факторы развития предпринимательства.

Формирование системы предпринимательства ным человеческим усилиям. Эти культурные ог в мировых культурно-исторических общностях раничения не только связывают прошлое с на имеет ключевое значение для понимания совре- стоящим и будущим, но и дают нам ключ к по менных экономических процессов. Обусловлено ниманию путей исторического развития”1. Спра это рядом основных причин, главные из кото- ведливость этого утверждения видна на примере рых выражаются в следующих положениях. того, как трудно победить такие укоренившиеся Во-первых, предпринимательство как фено- в российском обществе недуги, как взяточниче мен - это важный институт общественного уст- ство, безответственность, социальная пассив ройства, созданный для реализации творческих ность.

способностей и потенциала отдельных граждан. Следует подчеркнуть, что культура общества Во-вторых, предпринимательство является и специфика конкретной этнической группы яв ключевым фактором развития конкретного об- ляются крайне важными факторами в любой де щества и государства, в первую очередь, с точки ятельности человека, начиная от решения по зрения его экономического потенциала и конку- вседневных вопросов и заканчивая профессио рентоспособности на международной арене. нальной и экономической деятельностью. Безус В-третьих, предпринимательство, как и лю- ловно, проявление этого влияния возможно в бой феномен, созданный на основании культур- самых различных хозяйственных вопросах, и в но-исторического сожития носителей определен- том числе в предпринимательстве. Оно может ных ценностно-мировоззренческих установок, выражаться в стиле ведения бизнеса, выборе вбирает в себя особенности и специфику того сферы применения предпринимательских способ общества, в рамках которого оно развивается. ностей, определении ключевых партнеров и кон В контексте данной работы последнее поло- трагентов, налаживании экономических и хозяй жение представляется особенно значимым, так ственных связей, выборе целевой аудитории по как, по нашему мнению, культура конкретного требителей товаров и услуг.

общества является ключевым фактором при фор- Мониторинг и анализ научных работ, ана мировании особенностей предпринимательства в лизирующих вопросы предпринимательства, сви государстве. Данное мнение является достаточно детельствуют, что тема влияния этнокультурно распространенным среди ученых и исследовате- го фактора на развитие данной сферы хозяй лей. Так, уже в середине XX в. роль культурных ственной деятельности изучена не полностью.

и этнических факторов в формировании систе- Диссертационные исследования последних деся мы предпринимательства была признана высо- тилетий преимущественно анализируют финан кой. Американский экономист Дуглас Норт в совую составляющую предпринимательства и его 70-е гг. ХХ в. о значимости конкретных куль- специфику в контексте экономических процес турно-исторических особенностей в процессе де- сов в современной России, хотя, безусловно, су ятельности человека пишет следующее: “…фор- ществуют попытки исследования предпринима мальные правила можно изменить за одну ночь тельства в контексте влияния этнокультурного путем принятия политических и юридических компонента и человеческого фактора на этот ин решений, неформальные ограничения, воплощен- ститут. В частности, М.А. Бабаева в работе “Вли ные в обычаях, традициях и кодексах поведе- яние социально-экономических и этнокультур ния, гораздо менее восприимчивы к сознатель- ных факторов на развитие предприниматель Экономические 11(72) 52 Экономическая теория науки ской деятельности” пишет следующее: “…аргу- развития субъекта РФ и роли, которую играют ментом в пользу изучения этнокультурных фак- предприниматели при формировании экономи торов является научно проверенный и подтвер- ческого благополучия территории.

жденный факт, что активность предпринимате- В современной науке рассмотрению вопроса лей не укладывается в рамки экономических мо- о влиянии этнокультурного фактора внимание делей, ориентирующих лишь на максимизацию уделяется достаточно редко. В основном его рас прибыли, извлечение выгоды. смотрение выступает в качестве фона для изуче Исследования зарубежных авторов показы- ния другой, более важной, по мнению автора, вают, что субъект экономической деятельности темы, например экономического развития конк не всегда руководствуется критериями экономи- ретного региона.

ческой целесообразности, а в большинстве слу- Приведенные выше факторы объясняют осо чаев оценка производится суждениями мораль- бую актуальность и целесообразность изучения но-этического порядка. Иными словами, рацио- предпринимательства как раз с точки зрения вли нальная основа деятельности не заменяет собой яния этнокультурного компонента. До сих пор всю палитру человеческой деятельности”2. четко не дан ответ на вопрос о роли, которую Данные слова были приведены в работе 1993 г., сыграли конкретные исторические, этнические, когда изучение предпринимательства в России национальные условия в процессе формирова только начиналось, а вопрос о влиянии этно- ния систем предпринимательства, хотя опреде культурного компонента на экономическую ак- ленные шаги в этом направлении были сделаны.

тивность человека только ставился в отечествен- В частности, В.А. Гельман о значимости этно ной науке. культурного компонента в контексте формиро В целом, следует признать, что наибольший вания системы предпринимательства пишет сле исследовательский интерес к проблеме предпри- дующее: “В каждой культуре можно найти уста нимательства наблюдался в начале - середине новки на активное отношение к миру, деятель 90-х гг. XX в., когда эта тема была особенно ность, хозяйственное развитие, накопление бо актуальной для общественного дискурса. Одна- гатства, но они по-разному встраиваются в об ко за неимением как самого сформировавшегося щую систему ценностных ориентаций, а значит феномена предпринимательской деятельности, так и в структуру культуры”3.

и научных школ по его изучению в нашей стра- Этнический фактор нельзя рассматривать в не большинство таких работ представляли собой отрыве от религиозно-мировоззренческих систем, “мечты энтузиастов” (всячески превозносилась распространенных в конкретной исторической полезность предпринимательства, его благотвор- общности. Тот же Гельман отмечает: “Нет рели ное влияние на развитие экономики и граждан- гий, которые бы отвлекали человека от трудовой ского общества). В чем-то это напоминало стиль активности, экономической деятельности, ибо нет коммунистической пропаганды первых лет со- религий, лишенных здравого смысла, в которых ветской власти. бы полностью отсутствовал земной, практичес Одним словом, у научного сообщества было кий, рациональный элемент. Есть лишь рели много иллюзий и мало практического понима- гии, в которых этот элемент проявляется яснее ния сущности реальных проблем и специфики и отчетливее”4. При этом этничность, как и ре перспектив развития предпринимательства в Рос- лигия, влияет на предпринимательство, в пер сии. После удовлетворения первичного интереса вую очередь, путем формирования определен к исследованию предпринимательства как ново- ной этики и правил поведения, поощряемых в го для современной России явления исследова- той или иной социальной среде, тем самым спо ния в этой области стали более подробными и собствуя или препятствуя развитию предприни прикладными, исследующими конкретные сфе- мательства, создавая особо благоприятные усло ры предпринимательской активности. вия либо замедляя данные процессы. Примени Вторая волна острого научного интереса к тельно к России вопрос ставится несколько ина исследованию предпринимательства наблюдает- че: в связи с многонациональностью нашего го ся в начале 2000-х гг. При этом интересы иссле- сударства необходимо комплексное изучение того, дователей сместились в область анализа влияния как происходит взаимное преломление ценнос предпринимательства и, в частности, малого пред- тей разных народов.

принимательства, на развитие конкретного ре- По нашему глубокому убеждению, современ гиона (в ряде случаев в контексте исследования ную систему российского предпринимательства и обоснования государственных программ под- нельзя изучать исключительно как явление но держки малого бизнеса). Популярным стало изу- вейшей истории. По данным авторитетных рос чение конкретных экономических показателей сийских ученых, “история отечественного пред Экономические 11(72) Экономическая теория науки принимательства насчитывает более тысячелетия, большое количество свободных земель в Европе уходя корнями в предгосударственный и ранне- способствовали развитию конкуренции и стрем государственный периоды развития России. Ста- ления к накоплению капитала, бережного отно новление его шло параллельно со становлением шения к имеющимся ресурсам, так как не было древнерусской государственности и во многом возможности уйти на свободные, незанятые тер было обусловлено этим процессом. Немалую роль ритории.

в становлении предпринимательства сыграло и В России, напротив, было много свободной приобщение Руси к христианскому миру, озна- территории, примерно равной по потенциалу из чавшее вхождение в европейскую цивилизацию влечения прибыли, поэтому ассимиляция сла на правах полноправного члена”5. вян с коренными угро-финскими племенами Действительно, традиции и специфика рос- прошла мирно. В дальнейшем мирная интегра сийского предпринимательства формировались ция народов была характерна для освоения всех под воздействием многих факторов, таких как: новых территорий.

особое географическое положение между Вследствие разбросанности населения на разными цивилизациями и культурами;

большой территории в нашей стране изначально сложный этнический состав, по мере рас- сложились неблагоприятные условия для внут ширения территории государства вбиравший в ренней торговли, которая была преимуществен себя местный этнокультурный компонент, не но ориентирована на экспорт.

уничтожая и не порабощая его;

Внутренняя конкуренция в обществе также особая роль государства, являвшегося ак- находилась на низком уровне: каждый, желав тивным участником экономической жизни;

ший “лучшей доли”, мог попытать счастья на ценностная аксиоматика религиозных сис- новом месте, не вступая в открытый конфликт с тем, наиболее распространенных на территории окружением (в качестве примера можно привес России (православие и ислам). ти массовое бегство крестьян от помещиков на Далее более подробно рассмотрим каждый Дон и в Сибирь).

из факторов, перечисленных выше. Таким образом, во многом за счет геогра фических обстоятельств роль “героического” типа 1. Географическое положение предпринимательства, “капиталистического аван Выдающийся ученый-историк профессор тюризма” (В. Зомбарт), характерного для первой В. Ключевский, характеризуя основные факто- стадии развития капиталистических отношений ры, влияющие на генетику российского социу- в Европе, в российских условиях была заметно ма, подразделял их на географический, истори- снижена, что оказало влияние на развитие сис ческий и психологический. Говоря о географи- темы экономических отношений в дальнейшем.

ческом факторе, ученый подчеркивал следующее:

“Две особенности отличают Европу от других 2. Этнический состав частей света и от Азии преимущественно: 1) раз- Известный русский философ Л. Гумилев нообразие форм поверхности, 2) чрезвычайно определял этнос как “коллектив людей, который извилистое очертание морских берегов. Нигде противопоставляет себя всем другим коллекти горные хребты плоскогорья и равнины не сме- вам, исходя не из сознательного расчета, а из няют друг друга так часто, на таких сравнитель- чувства комплиментарности, то есть подсозна но незначительных пространствах как в Европе. тельного ощущения взаимной симпатии и общ (…) Европейская Россия не разделяет этих вы- ности людей, определяющей противопоставле годных природных условий Европы или, точ- ние: “мы - они”7.

нее, разделяет их в одинаковой степени с Ази- Этнический фактор явился одним из самых ей”6. главных при формировании условий развития Такие, на первый взгляд, далекие от эконо- отечественного предпринимательства. Изначально мики обстоятельства оказали непосредственное Киевская, а затем и Северо-Восточная Русь фор влияние на развитие института предприниматель- мировались как государственные образования, ства в России. Каким образом это происходило? созданные на основе участия и проникновения Географическое многообразие Европы, с од- влияния разных этнических культур и народно ной стороны, способствовало развитию осозна- стей. Учитывая тот факт, что Русские земли из ния национальной идентичности у численно не- начально находились на транзитном положении больших этнических групп, впоследствии при- между крупными цивилизациями на торговых ведшего к созданию многими из них собствен- путях (“Из варяг в греки”, “Из варяг в персы”), ной государственности. С другой стороны, вы- культура предпринимательства была изначально сокая плотность населения и относительно не- привнесена извне. При этом в Древнерусском Экономические 11(72) 54 Экономическая теория науки государстве активно развивалась торговля меж- общества, начиная от регулирования деятельно ду отдельными княжествами и землями, а также сти отдельных институтов и заканчивая вмеша с внешними субъектами (например, торговля с тельством в личную жизнь рядового граждани половцами). на. Такая многовековая политика, трансформи Далее в процессе развития государственнос- ровавшаяся в традицию государственного управ ти, объединения земель вокруг Москвы контак- ления, привела к тому, что для значительной ты с представителями других народов не ослабе- части населения России характерно доминиро вали, о чем подробно написано в исторической вание патерналистских настроений, завышенные литературе. В контексте нашего исследования социальные ожидания и отсутствие частной ини необходимо подчеркнуть, что на протяжении всей циативы, что, безусловно, не способствует мас истории Россия пережила несколько крупных совому развитию бизнеса и предприниматель этапов увеличения собственной территории и ства.

включения в свой состав представителей самых Важным обстоятельством, оказывающим вли разных народов, постепенно встраивавшихся в яние на развитие национальной системы пред единый экономический процесс. Соответствен- принимательства, является то, что исторически но, влияние этнических культур на государствен- группа людей, способная заниматься самостоя ную, социальную, политическую и экономичес- тельной экономической деятельностью, была кую сферы было крайне велико. В этой связи крайне малочисленна из-за крепостного права, а предпринимательство в России как институт так- остававшиеся “свободные” слои лично свобод же аккумулировало в себе специфические тради- ного населения были относительно невелики по ции народов и культур, которые ранее были до- своей численности. Лишь в XIX в. (после 1861 г.) стоянием лишь одного этноса. наблюдается развитие предпринимательской ак В целом, необходимо подчеркнуть, что рус- тивности среди крестьянства, но и эти примеры ский народ на протяжении своей истории выс- были единичными.

тупал в качестве модератора культурного обмена Кроме того, политика государства по отно и взаимопроникновения традиций, за счет экс- шению к предпринимательству на протяжении территориальной экономико-хозяйственной де- истории носила неоднозначный характер как в ятельности и мобильности, перенося их на очень плане законодательного регулирования, так и протяженные территории. Этническое разнооб- применительно к развитию экономической ак разие России обусловливало формирование осо- тивности отдельных территорий России. Нали бенной российской системы предприниматель- чие крупных торговых путей, портов, ярмарок, а ства, основанной на взаимопроникновении тра- позднее железнодорожных узлов, а также полез диций, культур и сформировавшихся правил ных ископаемых и ресурсов обусловливало раз поведения. Вероятно, в этом также кроется и витие предпринимательства именно на более успешность продвижения государства на Восток инфраструктурно развитых территориях, при путем практически добровольного присоедине- этом в глубь России данный способ занятости ния земель, так как русские обладали опытом населения проникал с трудом, так как не было межэтнического взаимодействия и мирной асси- для этого процесса объективных условий. Сле миляции. дует учитывать, что государство не было заинте ресовано в появлении класса крупных предпри 3. Роль государства нимателей - собственников капитала, предпочи Важнейшей специфической чертой России тая значительную часть функций, в том числе и следует признать особую роль государства и го- в сфере торговли, брать на себя.

сударственной собственности в становлении эко номики и предпринимательства. Государствен- 4. Ценностная аксиоматика ное регулирование и господдержка отдельных основных религий отраслей экономики (добывающая, обрабатыва- Религии, традиционно имеющие в России ющая промышленность и т.д.) и их ведущих наибольшее число приверженцев, - православие предприятий носили постоянный, целенаправ- и ислам - в своих учениях делают основной ак ленный, системный характер. Это оказывало цент на приоритете коллективных интересов пе большое влияние на развитие производственной ред индивидуальными, что не могло не сказать и социальной инфраструктуры, основных обще- ся на развитии системы предпринимательства.

ственных институтов, экономики в целом и ее Православные мыслители на первое место в отдельных сфер. предпринимательстве ставили христианскую лю Роль государства в России всегда была осо- бовь, духовность, осознание высшего предназ бенной и касалась практически всех сфер жизни начения человека. Данная религиозная система Экономические 11(72) Экономическая теория науки выработала свой собственной эталон хозяйство- лице предпринимательства в России невозмож вания, изначально исходящий из нравственных на компетентная разработка программ и планов, критериев: отказ от извлечения прибыли “лю- направленных на развитие частного предприни бой ценой”, милосердие, благотворительность. В мательства, поддержка предпринимателей и сти отличие от протестантизма, для православия ус- мулирование предпринимательских инициатив.

пех бизнес-проекта еще не является доказатель- В данной статье намечены лишь общие под ством его богоугодности. ходы к рассмотрению проблемы, что подчерки Что касается ислама, то в данной религии вает необходимость продолжения исследования труд на благо самого себя, семьи и общества воз- в обозначенной сфере.

водится в ранг нравственного долга. На Востоке индивидуальное предпринимательство традици- Норт Д. Институты, институциональные из менения и функционирование экономики. М., 1997.

онно занимало гораздо более слабые позиции, С. 21.

чем различные коммерческие объединения. Ис Бабаева М.А. Влияние социально-экономичес ламская мораль осуждает те сделки, в основе ко ких и этнокультурных факторов на развитие пред торых лежит чрезмерный риск. При этом одним принимательской деятельности (на примере конк из самых больших грехов считается грех стяжа ретного социологического исследования развития тельства или получения чрезмерной прибыли.

предпринимательства в Туркменистане): дис. … канд.

Таким образом, наиболее распространенные экон. наук. СПб., 1993. С.10.

в России религиозные доктрины также не спо- Гельман В.А. Социокультурные факторы раз собствовали развитию предпринимательства за- вития предпринимательской деятельности в транс формирующемся российском обществе: на матери падного образца, хотя и не осуждали предпри алах Республики Бурятия: дис.... канд. социолог.

нимательскую деятельность как таковую.

наук. Улан-Удэ, 2005. С. 54.

В заключение необходимо еще раз ответить Там же.

на вопрос: “Зачем необходимо углубленное изу Гуляева В.В. Развитие предпринимательства  чение генезиса системы предпринимательства в в Древнерусском государстве. Владимир, 2000. С. 21.

России, в том числе путем оценки влияния эт- Ключевский В.О. Краткое пособие по русской нического фактора?” В первую очередь, для того, истории. Репринт. изд. М., 1992. С. 3.

чтобы избежать многих проблем в настоящем. Гумилев Л. От Руси к России: очерки об этни ческой истории. М., 1992.

Без объективного представления об этническом Поступила в редакцию 06.10.2010 г.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.