WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Алексей ЛЕВИНСОН О среднем классе в конце прекрасной эпохи Статья написана на основании нескольких литическими явлениями. Сначала – впервые исследований категорий населения, которых в отечественной истории

– о «среднем классе» заказчики считали входящими в состав россий- высказалось политическое руководство страны, ского «среднего класса». Исследования частью которое поставило задачу превращения этого ненамеренно, частью намеренно пришлись на класса в основную часть общества. Далее о нем период, когда проявились самые первые знаки же заговорили в правящей партии. В это время мирового и российского кризиса – в последние уже появились первые сигналы о грядущем эко месяцы 2008 г. Среди осуществленных работ номическом кризисе и широко распространи наиболее значительной по масштабам было ис- лось мнение, что именно средний класс падет следование по заказу АНО «Независимый ин- его главной жертвой. В этой связи рассматри ститут социальной политики» в рамках проекта вались меры по поддержке данной социальной «Формирование и развитие среднего класса в группы в условиях наступающего кризиса.

России». Оно включало фокус-группы в Москве Опыт новейшей отечественной истории и Воронеже. Респонденты рекрутировались из говорит, что повышенное внимание к этой со таких целевых групп, как предприниматели, циальной категории в дебатах профессионалов самозанятые, наемные работники нижнего и так или иначе отражает интерес власти к ней – среднего звена в негосударственном секторе, невысказанный, как в начале, потом в конце включая руководящий состав, служащие сред- 1990-х, или прямо выраженный, как в наши него звена и руководители в государственных дни. И вряд ли является простым совпадением учреждениях. Во всех случаях устанавлива- тот факт, что всплеск названного интереса при лась такая нижняя граница по доходам, чтобы ходится всякий раз на предкризисный период, обеспечить представленность относительно причем на ту его раннюю фазу, когда – как по более зажиточной части в каждой социально- том выясняется – накапливались его главные профессиональной группе. предпосылки, но в обществе это не замечалось.

Помимо этого, в работе учтены результа- Как известно из анализа такого показателя, ты и некоторых других проектов по «среднему как «Индекс потребительских настроений», эти классу», в том числе проведенных по инициа- настроения начинают характерным образом ме тиве зарубежных заказчиков. Они включали, няться за несколько месяцев до того, как обще в частности, несколько групповых дискуссий ство напрямую осознает себя в обстоятельствах и интервью среди молодых бизнесменов – как кризиса. Такие явления можно отнести к работе состоявшихся руководителей успешных фирм своего рода коллективного бессознательного.

из различных городов России, так и начинаю- Можно сделать предположение, что подобные щих свое дело. Наконец, была возможность ис- неосознанные импульсы вызывают и интерес к пользовать высказанные на групповых дискус- теме среднего класса. Почему этого класса, а не сиях мнения студентов и слушателей учебных какой-либо другой социальной группы – это заведений, готовящих кадры и для бизнеса, и можно объяснить.

для госслужбы. Участники этих дискуссий об- Придется обратиться к одной достаточ суждали различные сценарии развития кризиса но давней традиции. С начала XIX в. западные в нашей стране. критики отмечали, что в российском обществе Надо отметить, что повысившееся число нет класса, который служил бы посредником обращений в Левада-Центр по изучению «сред- между властью и народом, гармонизировал бы и него класса» (при весьма различных интересах смягчал их отношения. Именно отсутствию его и подходах к теме у разных заказчиков) сочета- благотворного влияния приписывались и гру ется хотя бы по времени с существенными по- бость, жесткость правления, с одной стороны, Вестник общественного мнения № 6 (98) ноябрь–декабрь и частые порывы к бунту – с другой. Эту крити- ний1. Теперь эту попытку делают – в диффуз ку в меру возможного молча принимала и власть ной, неспециализированной и нерефлектируе и те привластные группы, которые в силу свое- мой форме – множественные представители го положения могли примеривать на себя роль групп, которые в прошлом были вытеснены из этого отсутствующего посредника. политического и идеологического пространства Идея о том, что российскому обществу по либо отправлены на социально-подчиненное его природе свойственно устройство простое, положение «прослойки». Обстоятельства соз а на случай кризиса хорошо бы иметь более дали для них возможность не просто претендо сложное, лежит, таким образом, очень глубоко. вать на позицию среднего класса, но на пози В ХХ в. западное общество показало тенденцию цию его герольдов. Мы бы сказали: идеологов, к такому разрастанию третьего класса, что, по но пока ничьи изыскания, в том числе и наши, сути, он становился в обществе гегемоном, и не позволили обнаружить «идеологию среднего в этом опять-таки виделся залог стабильности класса».

за счет его законопослушности и стремления В годы, последовавшие за коллапсом совет иметь устойчивый и относительно мягкий по- ской системы, призрак среднего класса посто литический режим на основах согласия основ- янно бродил по России, но особо часто взывали ных общественных сил. В нашем отечестве на к нему, как указывалось, в те времена, когда в роль гегемона был выдвинут другой класс, ре- обществе сверху вниз начинало распростра жим обеспечивал свое существование за счет няться беспокойство за сохранность наличного совсем других мер и средств. Идея среднего распределения полномочий и ресурсов.

класса была в таких обстоятельствах политиче- Сам горячо дебатируемый вопрос о наличии ски неуместной, что означало ее перемещение или отсутствии среднего класса как эмпириче в те структуры, которые мы для простоты назы- ски верифицируемого, доступного измерению ваем общественным бессознательным. и изучению, для описанных выше явлений су Социально-политические трансформации, щественного значения не имеет. Поскольку, пережитые нашим обществом в последние де- в конце концов, речь идет о названии и праве сятилетия включали, в частности, такие гран- его присваивать некоторой группе, категории диозные по масштабам перемены, как фактиче- или совокупности групп/категорий людей, скую деиндустриализацию в промышленности или, по-другому, о квалификации и интерпре и фактическую деколлективизацию в сельском тации тех или иных результатов: будь то про хозяйстве. После событий 1990-х не говорят, не фессиональные исследования, будь то бытовые говорится, не приходится говорить о существо- наблюдения, то вопрос о том, существует ли в вании в России ни рабочего класса, ни колхоз- России средний класс, решается не в среде, где ного крестьянства. При этом произошло и фак- проводятся исследования общества – приклад тическое разрушение того субъекта, который ные или фундаментальные. Этот вопрос оказы обладал монопольным правом на социальную вается прерогативой публичных и обществен категоризацию, на объявление класса классом ных институтов, в частности, общественного с вытекающими политическими, экономиче- мнения. Если смотреть на дело с этой стороны, скими и социальными последствиями. Этим то следует признать (что мы уже сделали не субъектом была сложная политико-научно- однократно2) и факт распространения в нашем идеологическая конструкция, основу которой составляла правившая тогда партия. Необходимо отметить относящиеся к совершенно другому ряду уси С разрушением этой конструкции и ис- лия ряда социологов, в первую очередь акад. Т.И. Заславской, по ана чезновением субъекта, который задавал нор- лизу складывающейся социальной структуры российского общества.

У автора был случай высказать свое мнение по этому вопросу. (см.:

мативную социальную структуру общества и Левинсон А., Стучевская О., Щукин Я. О тех, кто называет себя «сред присваивал идеологически значимые имена ее ний класс» // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискус элементам, возникла ситуация, часто именуемая сии. 2004. № 5). Оно сводится к тому, что несомненны существенные «идеологическим вакуумом». Действительно, отличия того, что в России называют «средний класс» от социального явления, получившего такое название в странах Запада. Отличия вели разом исчезли и субъект, и объекты номинации.

ки и существенны, и для отказа от применения этого термина к россий В этих обстоятельствах описанные попытки ским реалиям есть веские основания. В то же время само употребление увидеть в лице «среднего класса» некую силу в слов «средний класс» в качестве названия и самоназвания для некото социальном пространстве и приписать ей осо рых групп и слоев общества стало фактом, и игнорировать этот факт не бую историческую роль можно считать свого представляется верным. Иначе говоря, для исследователя обществен ного мнения фактом является не существование среднего класса как рода ремейком, за которым стоит стремление «реальной» социальной группы, но его существование как предмета воспроизвести нечто из утраченных отноше общественной дискуссии, предмета общественного сознания.

№ 6 (98) ноябрь–декабрь 2008 Вестник общественного мнения обиходе этого понятия, и прикрепление к нему среднего класса. Нынешние исследования под группы определенных социальных референтов. твердили наличие этого комплекса, но показа Но так же надо признать и сосуществование ли и его значительное размывание, утрату им с этими обстоятельствами и темы отрицания своей определенности, а также зафиксировали самой применимости слов «средний класс» к изменения в составе этой общности.

каким-либо группам российского общества. В общем и целом можно сказать, что для В случае описываемых в данной статье иссле- большинства участников групповых дискуссий дований мы имели возможность встретиться с более актуальными, чем «средний класс», были убеждениями в реальном существовании рос- определения себя как интеллигенции, среднего сийского среднего класса. Их выражали «изну- звена (в управлении), специалистов, сложившихся три» этого класса некоторые из наших респон- людей, ответственных людей, самостоятельных дентов, а «извне» – некоторые специалисты, в людей. Учащиеся – даже те, кто уже работает в том числе со стороны зарубежных заказчиков. сфере бизнеса, – тоже определяли себя через В то же время и среди респондентов, и среди статус слушателей, студентов. При некото специалистов были не менее резкие заявления ром «нажиме» со стороны модератора (а в не о неправомерности применения этого термина которых случаях и спонтанно) респонденты в к выбранным нами группам или о его неприме- большинстве своем соглашались на название нимости к российским реалиям вообще. «средний класс». Разница между упомянутыми Следует далее отметить, что неопределен- выше определениями и этим в том, что первые ность категории «средний класс», существовав- являются самохарактеристиками, даются «из шая в те поры, когда нам приходилось проводить нутри», а определение «средний класс» ощуща первые исследования на эту тему (в 1990-е гг.), ется как даваемое с точки зрения внешнего на к нынешнему моменту существенно увеличи- блюдателя. Сказанное относится в одинаковой лась. И надо подчеркнуть, что рост этой нео- степени к московским и к воронежским участ пределенности есть лишь в малой мере резуль- никам. В наибольшей степени проявили готов тат отмеченных выше дискуссий, а в основном ность себя определять как средний класс само это результат серьезных социальных процессов, занятые и предприниматели в Москве, а также идущих в российском обществе (о них будет в Воронеже. Вообще следует сказать, что наи сказано ниже). В силу названных причин во- большее количество признаков и черт, которые прос об идентичности среднего класса приоб- принято связывать со средним классом, в ходе ретает двойную сложность: он оказывается во- данного исследования обнаружилось именно у просом и объекта, и субъекта исследования, т. е. этих категорий респондентов. Можно было бы проблематичным является как отнесение целе- представить их как «ядро» среднего класса, а вой группы себя к среднему классу, так и готов- остальные группы как более близкую или более ность исследователя применять или не приме- далекую периферию. Однако эта картина мо нять к ним такое определение3. жет быть принята только с той оговоркой, что Проведенные исследования не помогли ре- сама принадлежность тех или иных субъектов к шить «эмпирическим путем» вопрос, существу- этому полю, т. е. к среднему классу в широком ет ли средний класс в России. (Как мы указали, понимании этого слова ощущается разными это, на наш взгляд, не эмпирическая пробле- субъектами по-разному, некоторыми, как го ма.) Но это не значит, что наши исследования ворилось, в очень слабой степени. Значит, го были лишены объекта или предмета. Достаточ- ворить о едином поле и единой картине можно но широкая совокупность людей, отобранных только с большой осторожностью.

по признакам, которые сформулировали за- Характер проведенных нами исследований казчики (а это были и «объективные» критерии был сугубо прикладным. Заказчиков интересо дохода, вида занятий, уровня образования, и вали либо практики среднего класса, его отно «субъективные» критерии отнесения себя к тем шение к потреблению товаров, услуг в сферах или иным социальным категориям, как было образования, здравоохранения и др., либо по установлено еще в 1990-е гг.), явно обладает литические ориентации, либо его отношение к некоторой общностью черт. Если угодно, эти надвигавшемуся кризису. В предлагаемой ста черты можно считать атрибутами российского тье сокращенно излагаются некоторые из этих результатов. В части потребления они интерес Таким образом, в предлагаемом ниже тексте мы иногда будем ис ны, на наш взгляд, не сами по себе, а как свиде пользовать без оговорок словосочетание «средний класс», полагая, тельство того, что существовавшие еще недавно что мы достаточно сказали о том, каков статус этого термина, и на относительно резкие отличия потребительских сколько условным мы считаем его использование.

Вестник общественного мнения № 6 (98) ноябрь–декабрь манер среднего класса разошлись широко и по- ставлял себя как «людей труда» новым богачам, теряли свою определенность. которым богатство свалилось в руки, а не было заработано своим трудом. Но вместе с этими Из истории. Исследования, проведенные богатыми он противопоставлял себя как зажи коллективом Левада-Центра за весь пост- точный, новый и живущий по-новому старым советский период позволяют предложить (бедным), советским по душевному устрой следующую грубую схему истории если не ству и быту слоям. В этих противопоставлени собственно «среднего класса», то попыток ях квартира, дача и машина должны были быть приложения этого названия к тем или иным «не-советскими», а новыми, и в чем-то знаково социальным группам. существенном походить на импортированные Начать следует с того, что в советское вре- новыми русскими образцы «современного» бо мя существовали те или иные промежуточ- гатства.

ные слои, прослойки и т. п., к которым ино- Повторим, исследования тех лет показыва гда примеряли это название. Были и попытки ли, что социальная группа с этими характери определять средний класс по наличию таких стиками достаточно четко видела свое положе отличительных признаков благосостояния, как ние как «среднее», придавала большое значение «квартира-машина-дача». В позднесоветские его атрибутам. Эти атрибуты имели, как тоже годы образовался значительный (исчисляемый уже указывалось, и этическую природу («мы – миллионами) отряд советских людей, обладав- люди труда», «мы обладаем тем, что заработали ших всеми тремя благами или хотя бы двумя своими руками»), и знаково-символическую из трех. Их доступность для многочисленной (вышеописанная «триада»).

категории населения объяснялась, во-первых, Из результатов исследований более позд политикой строительства дешевого жилья, рас- них лет явствует, что присоединяющиеся к этой пределяемого, а не продаваемого, во-вторых, четко очерчивающей себя группе новые слои, политикой раздачи небольших земельных также считающие себя и называемые другими участков с разрешением возводить на них не- «средним классом», не имели таких четких мо большие строения, в-третьих, организацией делей идентификации. Они присоединялись к массового производства относительно недоро- «первому» среднему классу в основном по при гих автомобилей. знаку сходного уровня дохода и, соответствен От тех времен у современного среднего но, – потребления. Ведь по бедности нашей со класса остались порой квартиры, и участки, и циальной жизни, он – этот исходный средний машины. Но главное – остался паттерн, соци- класс – с исчезновением «новых русских» со альный потребительский критерий, если угод- сцены остался единственным носителем образ но, социальный идеал в виде упомянутой триа- цов потребления.

ды. С учетом продолжающихся дискуссий об Когда возник первый слой богатых людей объеме и внутреннем составе среднего класса, («новые русские»), они начали с того, что стали о его месте в обществе мы можем предложить в опять-таки обзаводиться квартирами, дачами качестве рабочего приема следующее представ и машинами с тем лишь отличием, что все эти ление.

блага должны были быть либо дорогими, либо Каковы бы ни были размеры собственно брендированными, ценностно отмеченными. среднего класса, его ядра, словом, той части, Явившийся далее на свет слой менее бога- по поводу которой имеется наибольшее согла тых людей (тот, который стали пробовать на- сие о ее принадлежности к среднему классу, во зывать средним классом) имел перед глазами круг нее, безусловно, находится широкая пери все тот же потребительский идеал, но в двух его ферия. Как полагают одни исследователи, это вариантах. Один – советcкий, другой – пост- «протосредний класс», т. е. те, кто при благо советский, новорусский. Новый средний класс приятных условиях войдут в его состав. Другие потому и был средним, что помещал себя между эксперты полагают, что это часть населения, этими слоями. которая ориентируется на средний класс как на Исследования конца 1990-х гг. показывали, свой социальный идеал, но войти в его состав что средний класс тех лет строил свою идентич- ей не придется.

ность на частичном отождествлении с двумя В любом случае можно обсуждать ориента названными слоями и частичном противопо- ции, направленные на образцы, заданные сред ставлении себя им же. Совместно со старыми ним классом или тем, что им считается. В зна советскими слоями населения он противопо- чительной мере эти ориентации сосредоточены № 6 (98) ноябрь–декабрь 2008 Вестник общественного мнения в сфере потребления и потребительских стан- Можно отметить достаточно традиционный дартов. В какой-то мере средний класс служит характер требований к работе. Ослабли появив образцом в плане поведения, деловой культуры, шиеся было в начале существования «нашего рациональности. Существенно, что в ходу, по среднего класса» ожидания, что работа, она же сути дела, всего один, пусть и обширный, набор карьера,–это гонка, жесткое соревнование. Не образцов, и разница состоит в полноте усвоения высказываются в качестве нормативных тре этого набора или какой-то его части. бования, чтобы работа непременно позволяла быстрое продвижение наверх. Разумеется, и Что такое «хорошая работа».«Средний сейчас есть такие карьеры, есть и люди, ориен класс» считает себя трудящимся классом. Толь- тированные на такое движение. Но они ушли в ко в молодежной среде между будущими члена- свои ниши. Общий этос среднего класса осво ми этого класса приходилось слышать о при- бодился от них. В этом можно видеть и давле влекательности роли рантье. Среди нынешних ние традиционной российской социальности, акторов все считают себя работающими и все «обломовщины». Но можно и отметить влияние намерены работать долго. Некоторые – до са- той самой «стабильности», о которой говорили мой смерти. Работа для среднего класса явля- госслужащие высокого ранга. Стабильность по ется важным, центральным моментом жизни. могала и автоматическому росту заработков, и При этом работой называются и деятельность автоматическому продвижению по карьерной предпринимателя, и служба чиновника. При лестнице (а это совсем не то, что имели в виду этом внешние ее характеристики всегда одни и «карьеристы» начала эпохи).

те же. Недаром нижеследующий набор опреде лений дают и специалисты, и предпринима- Образование необходимо. Для тех, кто был тели: на первых местах всегда – осмысленность охвачен исследованиями, вопрос о роли об труда;

когда моральное удовлетворение сочета- разования в жизни среднего класса казался не ется с материальным;

к которой получается от- менее странен, чем вопрос о роли воздуха. На носиться «с душой»;

когда сама себя оцениваешь;

личие высшего образования у них самих и у тех, надо, чтоб результат был виден, ощущался. с кем они непосредственно взаимодействуют, – Не забывают и «материальную» сторону, но это вопрос о наличии просто образования, это – о ней принято говорить реже и после «мораль- не вопрос.

ной»: вознаграждение;

способ зарабатывания де- Только на этом фоне становятся видны ню нег. Кроме этого, работа означает еще и статус. ансные варианты. Так, иногда говорят о том, что Представители госсектора, не руководящие хорошее среднее образование для бизнесмена работники, а специалисты, согласны со всеми может быть достаточным, рассказывают исто приведенными выше высказываниями респон- рии о неграмотных миллионерах и пр. Те, кто дентов, представляющих частный сектор, кро- занимается наймом людей, обращают, по их сло ме того, что касается статуса. На это у них есть вам, внимание на высшее образование кандида свои возражения: престиж сейчас не нужен. Мы тов далеко не в первую очередь, а часто вообще ниже, чем средний класс, – зачем нам престиж? не считают этот пункт в резюме важным. В боль Коллектив хороший – вот это важно! шинстве случаев решающую роль играет личное Хорошие взаимоотношения в коллективе впечатление, интуитивное ощущение от возмож важны для руководителей среднего звена как в ных коммуникативных навыков человека и т. п.

государственном, так и в частном секторе. Ру- В то же время при прочих равных условиях ководители в частном секторе еще добавляют берут на работу человека с дипломом о высшем к этому хорошее отношение руководства (к ним образовании. Нынешнее исследование подтвер лично) или вменяемое, внятное начальство. дило результаты исследований Левада-Центра Для обеих этих категорий также важны уве- в прошлые годы, когда было обнаружено, что ренность, стабильность в значительном числе случаев, с точки зрения В Москве предприниматели также добавили работодателя, высшее образование соискателя к этим критериям самостоятельность в приня- или работника не есть «пустая формальность», тии абсолютно всех решений: когда никто надо «корочка», но при этом оно не интересует рабо мной не начальник – только я сам. тодателя с содержательной стороны (какой вуз, Лица «свободных профессий» в столице какая специальность). Диплом о высшем обра дополняли список требованиями к среде, ин- зовании, как было заявлено респондентами в терьеру, организации рабочего места и его обе- нынешнем исследовании, есть свидетельство спеченности всем необходимым. того, что человек умеет учиться.

Вестник общественного мнения № 6 (98) ноябрь–декабрь Работодатель убежден, что почти любого не было таких, кто связывал бы это повышение работника все равно надо учить. При этом важ- с повышением своего образования. Основой ны не его имеющиеся знания, а способность для роста всегда называли опыт.

научиться. Именно для этого и полезно нали- Наибольший интерес к продолжению об чие какого-либо высшего образования у вновь разования продемонстрировали специалисты.

принимаемого работника. Наиболее пассивны в принятии решения о соб Роль специального образования сама по ственном обучении оказались руководители себе весьма специальна: только в группе работ- среднего звена как в государственном, так и в ников государственного сектора преобладали частном секторе. Если руководство их органи респонденты, работающие по своей основной зации решит, что им требуется дополнительное специальности. Большинство респондентов обучение, то оно выделит деньги и направит, если остальных категорий заявили о том, что им нет, то нет.

пришлось полностью сменить сферу деятель- Идея о непрерывном образовании как тре ности. В большинстве случаев это не означа- бование современной эпохи на словах прини ло получение другого образования;

обучение малась всеми, на деле – лишь немногие, и ско происходило в процессе работы. рее по личной склонности, чем в силу внешних Для своих детей высшее образование ре- условий, занимались самообразованием. При спонденты считают обязательным, объясняя этом формы его были достаточно традицион это, в том числе, тем, что в их будущей карьере ными: интересуюсь новинками;

читаю книжки.

образование будет иметь первостепенное зна- Можно заключить, что института непрерыв чение. Готовность расширять свои собственные ного образования практически нет. Между тем знания в профессиональной сфере демонстри- институт второго образования на протяжении руют (на словах) все без исключения. Однако в последних десяти-пятнадцати лет играет огром реальности это важно для занятых в сферах, где ную роль. Можно сказать, что высшее образова прогресс заметнее и надо постоянно следить за ние постепенно становится всеобщей нормой, развитием, появлением нового и т. п. Иссле- наподобие среднего образования, и теряет при дование показало, что за период высоких «не- этом функцию специального. А роль последне фтяных» зарплат хорошие заработки появились го теперь играет второе высшее.

и в немодернизированных отраслях народного Нынешнее исследование позволило под хозяйства, на старых и неразвивающихся его твердить полученные ранее выводы о том, что участках. Там вполне удовлетворены имеющей- институт образования в нашей стране сумел ся квалификацией работников, появляющихся приспособиться к резко изменившимся услови новых доучивают на месте. Непрерывное обра- ям на рынке труда, и процесс, и «продукт» дея зование, существенное повышение квалифика- тельности как средней, так и высшей школы по ции нужно только тем работникам, кто задумал своему содержанию радикально изменились, уйти из этих стагнирующих зон в более дина- по сравнению с позднесоветским периодом.

мичные. Что же касается внешних институциональных Основной формой обучения работников, о форм, то они, напротив, сохранились почти без которой нам рассказали респонденты, в основ- изменений. В самом деле, институты школы ном являются курсы переподготовки. Что каса- и вуза, принцип формирования учебных про ется платы за дополнительное обучение, то она, грамм, а в значительной мере и содержание как правило, возлагается на работодателя. Из таковых, способы преподавания и пр. внеш своих средств, за редким исключением, опла- не остались неизменны. Социальная же роль чивать обучение никто не готов. школьного обучения и вузовской подготовки Была предложена ситуация: вы на стороне и стала совершенно иной.

за собственные деньги повышаете свое образо вание, предъявляете своему руководству свиде- Хорошее жилье. Как показало исследование, тельство об этом – тогда у вас возрастают шансы вопрос о жилье имеет для обследованных кате на продвижение;

рост вашей зарплаты в связи с горий весьма большое значение, но оно житей повышением статуса компенсирует ваши рас- ское, практическое, а не символическое, статус ходы на образование. Ситуация практически ное, каким было на этапе становления среднего всеми рассматривалась как неправдоподобная. класса. Поэтому обнаруживается большое сход Исследование показало, что лишь небольшая ство нормативных требований к жилью («каким часть респондентов работают в таких условиях, должно быть жилье среднего класса») и весьма что возможно повышение их статуса. И почти большое разнообразие реальных жилищных № 6 (98) ноябрь–декабрь 2008 Вестник общественного мнения условий: от обычной двухкомнатной кварти- вниманием относились к вопросу о собствен ры, доставшейся от родителей, до собственно- ности: главное, чтобы было в собственности;

до го загородного дома с пятью спальнями на двух статочно квартиры, пусть и не очень большой, этажах. Важно отметить, что так называемая но что бы была своя! Можно считать стандарт недвижимость в глазах нынешнего среднего ным требование повышенного качества жилья, класса является ценностью № 1, подобно тому, что достигается в том числе посредством само как для советского среднего класса ценностью стоятельно проведенного ремонта «обычной» № 1 была жилплощадь, а затем отдельная квар- квартиры.

тира. Но жилплощадь являлась необходимым Рисуночные тесты показали, что, например, жизненным ресурсом, а недвижимость являет- в Воронеже для нынешних условий и существу ся материальным активом, считается лучшим ющим, и приемлемым является проживание в способом помещения и сохранения, а то и при- многоэтажном городском доме. Но идеалом яв умножения средств сбережений. Большинство ляется собственный двухэтажный дом, стоящий респондентов убеждены, что недвижимость так, что других кругом не видно.

всегда будет в цене. Следует полагать, что это Принцип расселения на сегодня по большей мнение – результат социально-экономической части таков, что в квартире или доме прожива ситуации в эпоху «стабильности». По мере ет родительская семья с детьми, не достигшими ухода последней привязанность к этому спо- возраста зрелости. Старшее поколение (дедуш собу сохранения средств будет какое-то вре- ки и бабушки) проживают отдельно в собствен мя возрастать, но наряду с этим будет расти и ной квартире до тех пор, пока способны к само проявившееся на единичных примерах в этом стоятельному существованию. Дети отделяются исследовании мнение о том, что недвижи- от родителей, как правило, после создания соб мость – такой же товар и ничем не защищена ственной семьи, впрочем, есть и модель перехо от обесценивания. да к самостоятельной жизни юноши или девуш Вопрос о доступности жилья не является ки в возрасте около 18 лет. Весьма интересно особо существенным для обследованных групп, было заметить, что взгляды на совместное/раз поскольку жилье – в отличие от советских лет, дельное проживание взрослых детей и родите когда стояли в очереди на «получение» квар- лей практически не различались у тех и других.

тиры, – есть благо, предлагаемое на рынке. На Групповые дискуссии с молодыми людьми по рынках Москвы и Воронежа жилье имеется во казали, что существовавший несколько лет на всех ценовых диапазонах. Вопрос о доступно- зад тренд к раннему обретению самостоятель сти блага превращается в вопрос о платежеспо- ности в среднем классе угас.

собности покупателя. Самостоятельность молодых оказывается Другое дело, что ряд респондентов полага- обязательной только после создания собствен ют, что в этих городах цены на жилье завыше- ной семьи.

ны. Есть ожидание, что в связи с кризисом они Кроме императива отдельного проживания понизятся или рухнут. Однако эта перспектива старшего поколения, этос среднего класса не внушает не надежду тем, кто собирается поку- показывает серьезных отличий от общекультур пать, а опасения тем, кто купил для вложения ных российских норм в данном аспекте быта и денег. Между тем, господствующим является жизни. Пока реализуется принцип как у всех, мнение, что цены в конце концов останутся на только чуть получше.

прежнем уровне: как поднимутся, так и опу стятся. Хорошее здоровье. Большинство респонден Судя по результатам исследования, какое- тов относится к своему здоровью по принципу то жилье доступно всем представителям обсле- заболею – тогда и буду лечиться. Не чувство дованных категорий. Проблематичность этой валось то отношение к своему здоровью, ко сферы существенно ниже, чем для советского торое начал было проявлять «первоначальный среднего класса, советской интеллигенции. средний класс»: стремление обеспечить себе Стандарт жилья как идеал существует. здоровое питание, здоровый образ жизни, не Можно отметить отдельные случаи, когда стан- пременно посещать бассейны, фитнес-клубы, дарт выражают на американский манер, через тренажерные залы и т. п. Подобные действия, число спален, но чаще всего он выражается из- как и занятия спортом, не общая черта, а ин вестной формулой n+1. В Воронеже чаще, чем дивидуальный выбор отдельных людей. В от в Москве называли в качестве идеала собствен- ношении медицинской помощи проявляется ный дом. Воронежские респонденты с особым такой же доинституциональный подход, как и Вестник общественного мнения № 6 (98) ноябрь–декабрь во многих других случаях. В случае, когда нуж- ваны, в отличие от «просто потребителей», на на медицинская помощь, респонденты как в повышенный уровень обслуживания, на гаран Москве, так и в Воронеже давали три основных тированное качество медицинских услуг, одна ответа: 1) обращусь в поликлинику по месту жи- ко обеспечивают это себе за счет, прежде всего, тельства;

2) буду искать через знакомых (вари- неформальных мер.

ант: у меня много знакомых среди врачей, у меня При том уровне платежеспособного спроса, есть свои знакомые врачи, с которыми я в кон- который представители среднего класса могут такте);

3) обращусь в нашу ведомственную по- предъявить, и тех ресурсов, в том числе сетевых, ликлинику/поликлинику, к которой прикреплено которые они могут отмобилизовать, очевидно, наше учреждение. неформальные стратегии (знакомства и прямая Встречаются, хотя и нечасто, варианты по- оплата услуг) более выгодны, чем пользование лучения медпомощи по страховому полису, ко- страховками или иными институтами.

торый приобретен респондентом или включен в его соцпакет. В исключительных случаях при Страхование и страхи. Институт страхова этом говорится, что медпомощь оказывается ния присутствует в жизни практически всех очень хорошо, на высоком уровне и в удобных респондентов качестве автовладельцев в форме для пациента формах. Дополнительных нефор- обязательного страхования их гражданской от мальных плат не требуется. В прочих – коммен- ветственности (ОСАГО). Многие используют тарий таков: те же врачи, только проходим без и услугу страхования автомобиля от ущерба/ очереди. угона. На этой почве довольно многие сталки Что касается неформальных платежей, то вались с тем, как плохо, по их мнению, ведут они являются необходимым атрибутом систе- себя страховые компании. Удовлетворитель мы, по крайней мере, в описанных выше ва- ную оценку их деятельности мы слышали всего риантах 1 и 2. Выражение благодарности вра- один раз. В прочих случаях следовали рассказы чу в виде недорогого подарка – обязательно. либо об непомерно долгой волоките, либо про Респонденты не воспринимают его как взятку, сто об отказах в выплате денег – по мнению коррупцию и пр. Что же касается более круп- респондентов, безосновательно. Именно этот ных платежей, то в значительном числе случаев опыт, прежде всего, оказывается основой для они также считаются нормальным элементом широко распространенной негативной уста отношений и расцениваются как справедливая новки на пользование услугами страховых ком плата за более высокое качество обслуживания, паний. Встречались также и рассказы о том, как внимание к себе и пр. Но регулярно встреча- страховые компании после пожара выплатили лись и реакции возмущения по поводу вымога- ничтожную сумму, по сравнению с понесен тельства и шантажа со стороны медработников: ным ущербом. Таким образом, люди довольно не заплатишь – не будем оказывать помощь. часто добровольно страхуют автомобили, отно Истории соответствующего характера расска- сительно часто загородные дома, а также свое зывали как в Воронеже, так и в Москве. городское жилье. На вопрос, что бы надо было Таким образом, можно заключить, что при бы еще страховать, обычно отвечают, что надо сохранении имеющихся условий значительная бы застраховать здоровье родителей (понимая часть среднего класса будет продолжать поль- при этом, что страховые компании на это не зоваться системой государственного медицин- пойдут, но выражая потребность в таком виде ского обслуживания, включая формальные и страхования). Здоровье детей также считают неформальные платежи/благодарности медра- важным при решении вопроса о страховании, ботникам. Что касается специальной ориента- однако в реальности такой вид страховки при ции на частные поликлиники и частных врачей, обретен лишь единицами. Среди других воз то она отмечается только в сфере стоматологии можных видов страхования респонденты – осо и косметологии. О частных больницах разговор бенно это касается бизнесменов – проявляли не заходил ни разу. интерес к страхованию собственной жизни.

Меньшая и медленно растущая часть сред- Некоторые упоминали о том, что планирова него класса будет переходить к приобретению ли воспользоваться такой услугой, но на мо медицинских страховок. мент проведения исследования еще не сделали Таким образом, «современные» форматы этого.

представления медицинских услуг лишь в малой Следует отметить, что, в отличие от ситуа мере освоены и востребованы этими категория- ции 90-х гг., об угрозе жизни (в связи с бизне ми потребителей. Они, безусловно, ориентиро- сом) не заводили речь даже предприниматели.

№ 6 (98) ноябрь–декабрь 2008 Вестник общественного мнения Никакие сложные формы взаимоотноше- Среди опрошенных получили широкое рас ний со страховыми компаниями представителя- пространение образцы поведения пенсионеров ми этого класса не практикуются, возможности из богатых стран (именно как образцы, а не как получения выгоды в связи с какими-либо опе- реальные нормы). Поэтому, очень частым от рациями по поводу страхования или не извест- ветом на вопрос, что респонденты собираются ны или считаются слишком сложными, чтобы делать по достижении пенсионного возраста, ими пользоваться. был ответ – путешествовать. Однако не ме Подытоживая, можно сказать, что институт нее частыми были ответы в духе отечественной страхования как таковой присутствует в жизни «культуры старости»: отдыхать на даче, зани этой части общества, но страховые компании маться огородом, домом;

другой вариант: зани имеют в основном плохую репутацию среди них. маться внуками. Очень существенным условием счастливой старости считается сохранение сво Старость не проблема. В ходе обсуждения ей социальной роли, востребованности: самое вопросов о старости с наибольшей определен- главное–быть нужным.

ностью выявились три момента: Рисуночные тесты, которые использовались 1) респонденты стараются не думать о ста- в некоторых исследованиях, показывали, что рости – рано еще. Часть собираются работать нормативно-идеальный образец старости – это до самой смерти, т. е. отрицают саму фазу старо- обладание собственным домиком (именно: не сти;

большим домиком), стоящим в уединенном ме 2) старости не боятся, хотя никаких опреде- сте. Это место может быть где-то в наших кра ленных стратегий обеспечения собственной ях («под березками») или в краях экзотических старости нет, нет и боязни, что в старости будет («под пальмами»). Образ собственного отдель не на что жить;

ного дома получается единым для трех состоя 3) как и в прочих случаях, в случае со ста- ний: результат усилий по накоплению, резуль ростью расчеты респондентов опираются не на тат всей жизни, вообще идеал жизни4.

формальные институты, а на индивидуальные Старики должны проживать отдельно от действия, на силу родственных связей. детей. Таково почти всеобщее мнение относи Определенная часть респондентов, прежде тельно и собственных родителей сейчас, и са всего предприниматели, в качестве рекоменда- мих себя в старости. Но это касается сохранных ции говорили, что для того, чтобы обеспечить пожилых людей, способных к самостоятельно старость, надо, чтоб к старости что-то было. му существованию. Их надо навещать, с ними Имелась в виду, прежде всего, недвижимость. вместе проводить праздники, поддерживать их Многие говорили, что главные вложения – в материально в случае нужды. Такое общение с детей. В вопросе о том, будут ли, должны ли сохранением дистанции признается наилуч дети поддерживать родителей в старости, суще- шим, по крайней мере, для младшей стороны.

ствуют большие разноречия. Здесь конкуриру- Но в случае, если родители начинают нуж ют две достаточно мощных традиции: соглас- даться в постоянном уходе, практически все но одной, дети обязаны помогать престарелым видят свой долг в том, чтобы взять к себе. В родителям, вернуть им долг. Похоже, что эта этом нет расхождений. Они начинаются в во норма действительно действует, но по преиму- просе, кто осуществляет уход. Здесь стратегии ществу в тех случаях, когда кто-то из родите- варьируют. Крайние случаи: женщина выбира лей начинает серьезно болеть и ему требуется ет между работой и уходом за матерью/бабуш постоянный уход и т. п. Обеспечить такой уход кой в пользу второго и целиком берет уход на собственными силами или через найм сиделок себя. Иногда эта ситуация длится несколько большинство считают своим долгом. Оказывать лет. Другой крайний вариант – уход целиком материальную поддержку старикам, которые в передается сиделке на платной основе. Чаще бытовом смысле способны к самостоятельному всего происходит комбинирование этих спосо существованию, считается менее обязательным. бов. Случаи, когда уход берет на себя мужчина, Другая традиция, действие которой продол- встречались, но крайне редко. Иногда заходил жает ощущаться, состоит в том, что родители разговор о помещении стариков в дом преста сами оказывают помощь детям, будучи уже на релых. Об этом говорили с интонациями ужаса пенсии. Соответственно, о помощи со стороны По нашим многолетним наблюдениям над рисуночными тестами, об детей и речи быть не может. Можно предпола раз отдельного домика «под березками» вообще является одним из гать, что вторая традиция постепенно уступает иконических изображений России, Родины для россиян в целом, а не место первой.

только для среднего класса.

Вестник общественного мнения № 6 (98) ноябрь–декабрь и позора. Можно предположить, что такие слу- годы стал существенно больше государственно чаи в семьях наших респондентов бывали, но бюрократическим и существенно меньше – ка о них не сообщают, поскольку общественное питализмом. Так или иначе, именно бюрократы мнение считает эти варианты неприемлемыми на верхних ступенях оказались основными бе в этическом отношении: у нас так не делают. нефициарами этого вполне особенного перио Как и в прочих случаях, мы видим, что ре- да отечественной истории.

спонденты из среднего класса отличаются от «простых людей» тем, что располагают несколь- Кризис и предкризисные состояния. Исcле ко более свободным бюджетом. Поэтому в их дования, на которые опирается данная статья, образе жизни есть отличительные черты – это проведены в период до начала декабря. Как отдельные услуги, приобретаемые за деньги. Но можно предполагать, основные экономические и услуги они приобретают в значительной сте- и социальные явления, связанные с кризисом, пени в неформальной сфере. на тот момент еще не получили полного раз вития. Соответственно, не сформировались Обязан ли средний класс периоду «стабильно- и реакции данной целевой группы на кризис.

сти»? Ответы на этот вопрос звучат по-разному По отчетам респондентов, только некоторые в зависимости от того, о какой из категорий, из бизнесменов и работников частного сектора представленных в исследовании, идет речь. ощутили некоторый ущерб от наступающей ре Предприниматели и самозанятые твердо свя- цессии в виде отзыва заказов, сокращения биз зывают свое положение и свои достижения с неса и т. п. Первым, судя по рассказам, принял собственными усилиями либо со счастливым удар банковский сектор, там уже шли увольне стечением обстоятельств. Конъюнктуру 2000– ния. На момент исследования уже сокращались 2008 гг. никто из них не отмечал специально работы в строительстве.

как особо благоприятную. Из ответов на во- В Москве наименее встревоженными оказа прос о том, какие годы они считают наиболее лись руководители в госсекторе. Они на тот мо успешными, можно сделать вывод о том, что у мент вообще не ощущали никаких «дуновений» большой части респондентов бизнес наиболее кризиса не только на себе, но и на своих близ успешно развивался в 2002–2006 гг. Но и они не ких и знакомых. Воронежские их коллеги также видят прямой связи между «успехами россий- сами не чувствовали никаких воздействий кри ской экономики» и собственными. Более того, зиса, однако в их окружении некое волнение главным достижением периода они, как и все уже начиналось. Можно объяснить это разли остальные респонденты, считают стабильность, чие тем, что слой столичной бюрократии много т. е. не такое позитивное качество, как «рост», а плотнее и толще, чем в регионах.

скорее отрицательную характеристику – отсут- В прочих случаях приходится констатиро ствие потрясений. Мы не берем на себя функ- вать преобладание тревожных реакций в Мо цию судить, верны их оценки или нет, отметим скве и преобладание «оптимистических» ре лишь как несомненный факт то, что никакого акций в Воронеже. Оптимистами выступили и «чувства благодарности» правительству или ру- молодые бизнесмены из различных регионов ководству страны за свои достижения эти люди страны, с которыми также проводилось иссле не имеют. дование на тему кризиса. В Москве проявили По-другому обстоят дела у такой катего- особую тревожность руководители среднего рии респондентов, как государственные слу- звена и линейный персонал в частном секторе.

жащие – руководители среднего звена в го- Интересна динамика страхов. О ней позво сучреждениях столицы. У этой части среднего ляют судить «точечные» исследования, которые класса период 2000–2008гг. связывается с наи- довелось осуществить в предкризисный период большими успехами и достижениями в сфере и на ранних этапах кризиса.

потребления и благосостояния. Это именно Собственно прелюдией «большого» кризи они лидируют по ощущению стабильности всех са были несколько волн паники в российском сторон жизни. Сравнение самоотчетов, данных бизнес-сообществе. Причиной были несколь подгруппой предпринимателей и подгруппой ко жестов высших руководителей, на которые солидных госслужащих подтверждает догад- фондовые рынки отреагировали весьма нерв ки о том, что сложившийся в стране к началу но. Поскольку власть явно не придала значе 2000 гг. хозяйственно-политический порядок, ние этой реакции рынков, в бизнес-сообществе который называли государственным или бю- появились зафиксированные нами опасения рократическим капитализмом, за последующие по поводу того, что власть, исходя из неких № 6 (98) ноябрь–декабрь 2008 Вестник общественного мнения собственных соображений, может решиться на го раза ни один участник не поставил вопрос о меры, которые будут губительны для россий- представительстве интересов среднего класса в ского бизнеса, и подобная перспектива ее не законодательных органах. Им это не приходило остановит. в голову. На вопрос о партии, которая взяла бы Приходилось отмечать взлет разговоров о на себя эту функцию, либо не было ответа, либо закрытии бизнеса и выводе дела за рубеж. Че- называли «Единую Россию», но как правящую рез непродолжительное время пришли первые партию, ответственную за все. О специальных известия о кризисных явления в США и Запад- выступлениях ее лидеров по вопросу о среднем ной Европе. Представляется, что это погасило классе на момент исследования наши респон описанную выше волну. Слышались отдельные денты информированы не были.

голоса о том, что попали, о ловушке, но в целом можно скорее отмечать своего рода парадокс. Прогнозы. В ходе нескольких групповых Вести о мировом кризисе, по крайней мере вна- дискуссий респонденты строили сценарии воз чале, сыграли роль успокоителя. можного развития кризиса. При разнообразии Далее последовал период, достаточно пол- использованных методик общим было то, что но отраженный в наших исследованиях, когда сценарии обычно готовились и расценивались на западных рынках уже вовсю разыгрывались самими разработчиками как «оптимистиче драматические события, а в России они еще не ские», «пессимистические» и «нейтральные».

наступили. В этот краткий период можно было Оптимистические сценарии были двух ви зафиксировать отсутствие общепризнанной, дов. В одних оптимизм основывался на реали нормативной реакции на эту ситуацию. зации ранее обещанных правительством шагов, Представлялось интересным выяснить, ви- например, по прорыву в инновационных тех дят ли респонденты какую-либо специальную нологиях с последующей перестройкой всей угрозу, которую несет кризис среднему классу, отечественной экономики на инновационную, и видят ли они кого-либо в качестве защитника что обеспечивает далее России как процвета среднего класса от этой угрозы. ние, так и лидерские позиции в мире. В других, По первому вопросу получены тривиаль- напротив, успех приносила реализация планов ные результаты, которые отражают описанные и требований оппозиции по либерализации выше черты размытой идентичности этой груп- экономической и политической жизни. Этим пы (либо искусственный характер объединения мерам суждено привести к тем же результа нескольких групп в единый класс). Достаточно там – процветанию и лидерству. Сценарии – частым был ответ, что среднему классу доста- при различиях в интонации: от романтической нется тяжелее всех: бедным нечего терять, бога- до самоиронической – все имели явные черты тые потеряют, но у них еще останется, а сред- утопии.

ние потеряют все. Были ответы о том, что хуже Пессимистические сценарии у разных групп всего будет бедным (а не нам), иногда – бога- исполнителей, по сути дела, не имели принци тым (а не нам): у них деньги в банках, в акциях, пиальных различий. Второй их особенностью у нас нет. было то, что они представляли собой экстрапо Что касается вопроса относительно лица, ляционные прогнозы. Практически везде глав организации, силы, которая бы пообещала и ным негативным фактором была долговремен взяла бы на себя защиту интересов среднего ность кризиса (скажем, ввиду стагнации низких класса, он чаще всего ставил респондентов вту- цен на нефть). И везде предусматривалась воз пик. Самый главный вывод из этого состоит в никающая как следствие дестабилизация поли том, что средний класс (или те группы, кото- тической обстановки. Ожидались проявления рые мы обследовали под этим именем) не видит сепаратизма, очень часто говорилось об эксцес у себя каких-либо специфических интересов. сах национализма.

В отличие от классов, которые, по Марксу, вы- Ответом на нее во всех без исключения дают свой интерес за всеобщий, наш средний сценариях фигурировала жесткая политика класс принимает всеобщий интерес как свой. властей: закрытие границ, тотальная цензура.

Потому никакого особого защитника и вы- Предусматривается политика поиска врага – разителя своих чаяний и не представляет себе. внутреннего и внешнего. В отношении вну Иногда раздавались отдельные голоса: Путин, тренних врагов начинаются репрессии. В отно президент, – но все понимали, что это не ответ шении внешних врагов (к коим относят США, на поставленный вопрос о защитнике именно НАТО) ведутся ограниченные войны против этого класса. Особо подчеркнем, что ни одно- их сателлитов по периферии РФ. Все сценарии Вестник общественного мнения № 6 (98) ноябрь–декабрь рассматривают такой путь как губительный, ве- ности реализации каждого из сценариев. В каче дущий к распаду страны, гибели России. На этой стве экспертов выступали, как правило, группы фазе все останавливаются. Очевидно, здесь во- участников целиком (т. е. оценивались и свои обще граница воображения, здесь кончается сценарии, и сценарии коллег). Это позволяет для респондентов история. Пессимистические говорить о сообщаемых ниже результатах как, сценарии в жанровом отношении должны быть безусловно, коллективном мнении. Во всех без расценены как антиутопии, с тем только, что исключения случаях оптимистические сценарии основным экспрессивным приемом была реа- были признаны (в том числе и их авторами) как листичность, а модальность всюду была серьез- не имеющие никаких шансов на реализацию.

ной, без иронии. Напротив, пессимистические сценарии были Сценарии среднего варианта были наиме- признаны весьма правдоподобными. Однако нее проработанными, и в основном сводились после колебаний опять-таки во всех случаях к тому, что после кризиса все будет, как было, наиболее вероятным было признано возвраще будет, как сейчас. Описывать существующее ние России после кризиса к тому, как сейчас.

участникам оказалось труднее всего. Характер- Изложенные результаты этого сценарного ным образом дело сводилось к шуткам, указа- прогнозирования в данной статье предлагаются ниям на то, что сохранятся даже мелкие черты не как собственно прогнозы, но как свидетель сегодняшнего дня. ства состояния умов у некоторой части среднего При всех сценарных упражнениях програм- класса в период накануне кризиса, начавшегося ма предусматривала экспертную оценку вероят- в 2008 г.

В КАКОЙ СТЕПЕНИ ДЕЙСТВИЯ ПОЛИТИКОВ, СТОЛКНОВЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ ЗАТРАГИВАЮТ ВАШУ ЖИЗНЬ, ЖИЗНЬ ВАШЕЙ СЕМЬИ?

Вариант ответа 1999 март 2008 июль В значительной степени 28 В некоторой степени 29 Практически не затрагивают 21 Затруднились ответить 22 N= КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ВЫ МОЖЕТЕ ПОВЛИЯТЬ НА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В РОССИИ?

Определенно да Скорее, да Скорее, нет Определенно нет Затруднились ответить 2008 г., июнь;

N= № 6 (98) ноябрь–декабрь 2008 Вестник общественного мнения




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.