WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

72 СОЦИАЛЬНО-ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ КОРПОРАЦИИ: РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ РАЗВИТИЯ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН СУЛЕЙМЕНОВА ГУЛИМЖАН КЕНШИЛИКОВНА, доктор экономических наук, доцент Академия государственного

управления при Президенте РК, г. Астана, Республика Казахстан Электронный адрес: gulimjan_n В статье выделены основные идеологии, закладывающиеся в основу стратегии терри ториального развития. Рассмотрены функции социально-предпринимательских корпораций.

Проанализировано создание институтов развития в виде холдинговых компаний, в том числе социально-предпринимательских корпораций.

Ключевые слова: социально-предпринимательская корпорация, технопарки, бизнес инкубаторы, институты.

The article highlights the main ideologies to base a strategy of territorial development. Functions of social-entrepreneurial corporations are considered. Creating of the development institutions in the form of holding companies, including social-entrepreneurial corporations is analyzed.

Keywords: social-entrepreneurial corporations, technology parks, business incubators, institutions.

Коды классификатора JEL: B52, M21, R11.

В социалистический период в Казахстане рамках единого народнохозяйственного комплекса были сформированы три достаточно автономных экономических простран ства. При этом западный регион входил в систему Уральского ТПК, северный, восточ ный и центральный регионы — Западно-Сибирского ТПК, южный регион — Средне Азиатского ТПК. Автономность экономических пространств, отсутствие замкнутых производственных циклов обусловили особую остроту экономического шока, произо шедшего из-за разрыва хозяйственных связей вследствие распада СССР.

В первые годы независимости попытки проведения структурной политики с вы делением приоритетных направлений промышленной деятельности, секторов и от раслей с целью повышения экономической активности хозяйствующих субъектов и оптимизации оборота материальных, финансовых и трудовых ресурсов как внутри регионов, так и вне не давали ощутимых результатов. Высокие темпы роста эконо мики республики обеспечивались, прежде всего, опережающим развитием горнодо бывающей промышленности. Поэтому на уровне государства была поставлена задача о смене приоритетов в экономической политике и принятии активных мер по дивер сификации казахстанской экономики в соответствии со Стратегией индустриально инновационного развития РК на 2003–2015 гг., Стратегией территориального развития Республики Казахстан до 2015 года1.

См.: Стратегия индустриально-инновационного развития на 2003–2015 гг. (http://www.minplan.kz);

Стратегия территориального развития РК до 2015 года (http://www.minplan.kz).

© Г.К. Сулейменова, JOURNAL OF INSTITUTIONAL STUDIES (Журнал институциональных исследований) Том 2, № 2. Социально-предпринимательские корпорации: региональные институты развития В мировой практике принято в основу стратегии территориального развития за кладывать определенную идеологию. Таких идеологий три:

концепция поляризованного развития территории, более известная как концеп ция «полюсов роста», или кластеров. Она базируется на том, что регион обла дает набором отраслей или предприятий, имеющих конкурентный потенциал роста. И эти предприятия должны образовать полюса, или точки, рост которых стимулирует рост других предприятий и отраслей. Лидирующие отрасли по рождают эффект агломерации, группируя в рамках определенной территории объединения дополняющих друг друга видов деятельности «зоны влияния»;

концепция нового индустриального района, когда экономический рост достига ется благодаря снижению издержек производства за счет близкого территори ального расположения предприятий;

инновационная концепция, связывающая экономический рост региона с про ведением инновационной политики, то есть осуществление мер, направленных на поддержку разработки и внедрения нововведений. В современных условиях это означает поддержку, прежде всего, инновационной деятельности, а также высокотехнологичных отраслей и предприятий, базирующихся на ее результа тах (Большаков 2005).

В стратегии индустриально-инновационного развития РК на 2003–2015 гг. и стратегии территориального развития РК до 2015 года ясно просматривается попытка совмещения кластерной и инновационной концепций. Это обусловлено объективной необходимостью технико-технологического перевооружения промышленности и соз дания технологических и производственно-сбытовых межрегиональных связей. Реа лизация указанных концепций будет:

сопровождаться формированием трех осей развития: северная, южная и цен тральная, важнейшими узлами которых станут города-лидеры и опорные горо да, такие как г. Алматы, г. Астана и г. Актау;

осуществляться в разрезе экономических макрорегионов, состоящих из двух или более областей, сгруппированных в зависимости от географического положе ния, экономической специализации, уровня кооперации и общности транспорт ных систем2.

На данном этапе определены семь макрорегионов: северный, каспийский, ураль ский, иртышский, сарыаркинский, жетысуйский, южный. Ответственность за их развитие и интегрирование в национальную хозяйственную систему возложена на социально-предпринимательские корпорации (СПК), которые по организационно правовой форме представлены в виде холдингов со 100% участием государства.

Социально-предпринимательские корпорации представлены как своеобразные институты развития регионов, управляющие государственными активами на местном уровне. Как и другие институты развития, они входят в структуру Фонда националь ного благосостояния «Самрук-Казына».

В официальных документах целевое предназначение социально-предпри нимательских корпораций сформулировано следующим образом: на принципах государственно-частного партнерства, оказания содействия развитию экономики ре гиона, ее интегрированию в национальную хозяйственную систему, создания усло вий для предпринимательской деятельности путем консолидации государственных и частных капиталов, а также реализации социальных проектов. В конечном счете, их деятельность должна оказать содействие:

развитию предпринимательской деятельности в регионах и повышению инве стиционной привлекательности отечественных товаропроизводителей на вну треннем и внешнем рынках;

См.: Стратегия территориального развития РК до 2015 года (http://www.minplan.kz).

JOURNAL OF INSTITUTIONAL STUDIES (Журнал институциональных исследований) Том 2, № 2. Г.К. Сулейменова развитию конкурентоспособных производств, в том числе на основе реабилита ции, реструктуризации нерентабельных организаций с участием государства;

реализации проектов, направленных на социальное развитие региона;

организации информационного обслуживания субъектов предпринимательской деятельности в научной и технологической сфере.

К функциям социально-предпринимательских корпораций относятся:

управление государственными активами, в том числе в форме государственно частного партнерства;

создание институциональных условий для развития малого и среднего бизнеса;

участие в инвестиционных проектах с земельными активами;

реабилитация и реструктуризация организаций, переданных государством в оплату уставного капитала, создание на их основе новых производств;

участие в разработке и реализации инвестиционных проектов в партнерстве с частным бизнесом;

разведка, добыча, переработка полезных ископаемых, в том числе общерас пространенных;

развитие межрегиональных экономических связей и проектов;

развитие индустриальных зон, технопарков, специальных экономических зон;

разработка и реализация программ, направленных на развитие социальной сфе ры соответствующего региона3.

Если в 2006 году первая социально-предпринимательская корпорация в качестве пилотного проекта была создана на территории Акмолинской и Карагандинской обла стей, то в других регионах они были образованы в 2007 году. Сейчас в стране действу ют семь социально-предпринимательских корпораций (см. табл. 1). Уставный капитал сформирован из: финансовых средств, выделенных государством;

земельных участ ков;

прав недропользования;

инфраструктурных объектов, инженерных коммуника ций и сетей;

объектов движимого и недвижимого имущества, находящихся в государ ственной собственности;

акций акционерных обществ, доли участия в товариществах с ограниченной ответственностью и предприятиях, находящихся в государственной собственности.

Многопрофильная (финансовая, производственная, учредительская, инвестиционная, инновационная, страховая, коммерческая) деятельность социально-предпринимательских корпораций должна способствовать достижению главной цели — развитию экономики регионов. При этом максимальное участие их активов в проектах не должно превышать 49% при наличии у партнера экономически эффективного бизнес-плана, административ ных ресурсов и опыта в области осуществляемого проекта.

Из вышеизложенного можно заключить, что перед социально-предпринима тельскими корпорациями поставлены разноплановые и амбициозные задачи. Эти структуры одновременно должны стать эффективным рыночным механизмом реали зации коммерческих проектов на долгосрочную перспективу, снижающим риски для бизнеса от политической конъюнктуры, и новым инструментом развития несырьевых секторов экономики.

См.: Проект Закона РК «О социально-предпринимательских корпорациях» (http://www.zakon.kz).

JOURNAL OF INSTITUTIONAL STUDIES (Журнал институциональных исследований) Том 2, № 2. Таблица Социально-предпринимательские корпорации Республики Казахстан СПК «Сарыарка» СПК «Ертіс» СПК «Отстік» СПК «Жетісу» СПК «Каспий» СПК «Тобыл» СПК «Батыс» Территориальный Акмолинская, Кара- Восточно- Южно- Алматинская об- Атырауская и Ман- Северо- Западно охват гандинская области Казахстанская Казахстанская, ласть и г. Алматы гыстауская области Казахстанская Казахстанская и Ак и г. Астана и Павлодарская Жамбылская и и Костанайская тюбинская области области Кызылординская области области Центр г. Астана г. Семей г. Шымкент г. Талдыкорган г. Актау г. Костанай г. Актобе Миссия (цели соз- Повышение эффек- Содействие Содействие эконо- Реализация про- Обеспечение про- Эффективное Содействие эко дания) тивности управле- экономическо- мическому развитию рывных проектов в рывного развития бизнес-управление номическому ния государствен- му развитию региона различных отрас- регионов путем региональны- развитию Актюбин ными активами и региона лях экономики и диверсификации ми госактивами ской и Западно реализация со- социальной сфере экономики, созда- для социально- Казахстанской циальных программ и привлечение до- ние эффективной экономического областей, создание в регионах. Содей- полнительных инве- системы корпора- развития региона благоприятных усло ствие социально- стиций в интересах тивного управле- вий для развития экономическому успешного развития ния, консолидация предприниматель развитию регионов региона с его даль- государственных ской деятельности нейшей интеграци- активов и пред- путем консолидации ей в национальный принимательской государственного воспроизводствен- инициативы для и частного сектора, ный процесс решения социально- создание единого экономических экономического задач рынка на основе кла стерного подхода, прилечение инве стиций и инноваций, разведка, добыча и переработка по лезных ископаемых, участие в разработке и реализации соци альных программ Примечание. Составлено автором.

JOURNAL OF INSTITUTIONAL STUDIES (Журнал институциональных исследований) Том 2, № 2. Социально-предпринимательские корпорации: региональные институты развития Г.К. Сулейменова В их обязанности входят выявление и финансирование прорывных проектов, реа нимирование действующих нерентабельных производств и реинвестирование полу ченной прибыли в социальные, экономические и культурные проекты регионов.

Несмотря на разноплановые задачи, с момента создания социально предпринимательскими корпорациями пройдены организационный этап, этап инвен таризации государственных активов, этап определения приоритетов инвестиционной деятельности в сырьером и несырьервых секторах и начато финансирование свыше 140 инвестиционных проектов (Темирбекова 2008). Например, АО «НК «СПК «Ка спий» занимается реализацией более 30 проектов, в том числе строительством базы технической поддержки дноуглубительного флота (партнер — ТОО «Строительная компания «Ideal Сonstruction Сompany», ТОО «Тениз Сервис»), завода по производ ству КНАУФ-листов (партнер — KNAUF International GmbH), национального центра хранения серы, товарно-осетровой фермы (партнер — крестьянское хозяйство «НУР»), мукомольного завода (партнер — Акимат Мангистауской области).

АО «НК «СПК «Сарыарка» отвечает за развитие индустриального парка «Ме таллургия — металлообработка», строительство ТЭЦ-4 (г. Караганда), транспортно логистического центра, трех сервис-центров по трассе Астана — Щучинск.

В концепции создания социально-предпринимательских корпораций акцент сделан на то, что эти структуры будут внедрять механизмы кластерного развития, усиливать сетевые связи между субъектами малого и среднего бизнеса и крупны ми финансово-стабильными предприятиями4. В то же время в проекте закона РК «О социально-предпринимательских корпорациях» формы и механизмы их участия в формировании кластеров определены нечетко. Данный момент очень важен для социально-предпринимательских корпораций, занимающихся реализацией кластер ных проектов. В АО «НК «СПК «Сарыарка» ведется работа по созданию плодоовощ ного кластера. Для этого им учреждено ТОО «Сарыарка Агро», которое совместно с ТОО «Kirol ImpeX GmbH» и ТОО «Аграрий» планирует выращивать овощи в откры том грунте и тепличном комплексе, строительство овощехранилищ в поселках Кощи и Катарколь и торговых павильонов в г. Астана.

АО «НК «СПК «Батыс» уделяет огромное внимание созданию животноводческого кластера, для которого кооперируются различные проекты в области животноводства и производства продукции. В частности, выделено 40 млн тенге в ТОО «Тандем W» на строительство мясокомбината в г. Актобе мощностью 2400 тонн в год.

АО «НК «СПК «Онтустик» подготовлен широкомасштабный проект «Ре гиональный агрокомплекс «Онтстік», предполагающий создание 17 сервисно заготовительных центров (партнеры — 1115 крестьянских хозяйств и фермеров), транспортно-логистической компании (партнер — АО «Банк Развития Казахстана»), строительство тепличных комплексов на 10 гектарах (партнер — АО «Казагрофи нанс»), откормочных, молочно-товарных комплексов (партнер — АО «Мал німдері корпорациясы»), реконструкция и ввод в эксплуатацию элеватора «Алтын камба» (партнер — HypoVeinserBank).

Вице-премьер Республики Казахстан У. Шукеев считает, что формирование сете вых структур в сельскохозяйственном секторе — наиболее предпочтительный вари ант по сравнению с разработкой месторождений, находящихся в ведении социально предпринимательских структур. По его мнению, в настоящее время у корпораций должны быть три главных проекта: сетевые проекты в продовольственном секторе;

См.: Концепция создания региональных социально-предпринимательских корпораций (http://www.

zakon.kz).

JOURNAL OF INSTITUTIONAL STUDIES (Журнал институциональных исследований) Том 2, № 2. Социально-предпринимательские корпорации: региональные институты развития проекты в рамках программы «Нурлы кош»;

развитие инфраструктуры на территори ях, отведенных под строительство индивидуального жилья5.

Несомненно, смена приоритетов в деятельности социально-предпринимательских корпораций диктуется велением времени.

Вместе с тем в научной среде и среди общественности широко обсуждаются вопро сы, связанные с объективной необходимостью этих структур, их сходства и различия с зарубежными аналогами (EDS — Региональная корпорация экономического развития, CRDC — Сертифицированная корпорация регионального развития, LVEDC — Корпора ция по экономическому развитию в США, social enterprises в Дании, ADA — Агентство развития территорий, DREE — Департамент регионального промышленного развития в Канаде), непроработанность механизмов, принципов их создания и функционирования (Берентаев, Искандеров, Константинов 2006;

Мергалиева 2009).

Государство осознает, что функционирование социально-предпринимательских корпораций на уровне макрорегиона имеет ряд нерешенных вопросов, связанных с формированием единых подходов управления, механизма взаимодействия с другими институтами развития, местными исполнительными органами, критериев оценки со вместной деятельности, обеспечением открытости и прозрачности работы6. Как след ствие, нормативная правовая база, регулирующая деятельность СПК, находится на стадии совершенствования.

В свою очередь, мы хотели бы отметить, что в деятельности СПК особое внима ние следует уделить разработке механизмов разрешения отношенческих проблем, ко торые могут возникнуть из-за конфликта интересов. Конфликт интересов может быть между СПК и местными исполнительными органами. СПК, имея статус института раз вития, в отличие от местных исполнительных органов, отвечают за реализацию инте ресов «государства» в коммерческих проектах. Интерес «государства» в этих проектах связан с необходимостью жизнеобеспечения территории макрорегиона и развития его производственно-экономического и социального потенциала, с получением ресурсов на производство общественных благ. В то же время каждая область, входящая в состав макрорегиона, имеет собственную местную властную элиту и традиции, которые в определенной степени влияют на «правила игры» на региональном рынке и в некото рой степени являются гарантами их исполнения. Интерес местной властной элиты за ключается в сохранении способности регулировать и контролировать процессы, про исходящие в локальной социально-экономической системе. Однако эти способности (административный ресурс) в значительной мере сокращены с появлением СПК (пере дачей им земельных участков, прав недропользования, объектов инфраструктуры, объ ектов движимого и недвижимого имущества, акций и долей участия в предприятиях).

По замыслу авторов концепции, запуск механизма СПК завершает этап админи стративной реформы местных государственных органов и направлен на снижение пря мых контактов исполнительной власти с субъектами частного предпринимательства.

В этой связи возникает необходимость в изучении готовности местных предпринима телей работать с СПК, процесса изменения вектора поведения предпринимателей при полноценном функционировании СПК в регионах.

По мнению А.Б. Темирбековой, взаимодействие СПК и частного бизнеса должно основываться на доброй воле. …Нельзя допустить, чтобы вхождение в состав СПК См.: CПК должны отдавать предпочтение системным, сетевым проектам (http://www.minagri.kz).

См.: Главная идея СПК — реализация государственно-частного партнерства (http://www.inform.kz);

Темирбекова А.Б. (2008). Теоретико-практические аспекты развития социально-предпринимательских корпораций в РК. // III Рыскуловские чтения. Бизнес, наука, образование: грани сотрудничества. Часть 1, 19–23 мая. Алматы: Экономика, 583–587.

JOURNAL OF INSTITUTIONAL STUDIES (Журнал институциональных исследований) Том 2, № 2. Г.К. Сулейменова рассматривалось как обязательное условие реализации того или иного проекта (Те мирбекова 2008).

Поддержка малого предпринимательства является одним из главных приоритетов государственной экономической политики. И СПК должны заниматься созданием ин ституциональных условий для субъектов малого предпринимательства.

В институциональной теории под институциональными условиями подразуме ваются те условия, которые создаются за счет действия совокупности политических, экономических, юридических и социальных правил. Следовательно, создание ин ституциональных условий предполагает деятельность, направленную на разработку моделей институтов (норм и правил), сознательно и целенаправленно внедряемых в хозяйственное поведение. Если исходить из данного подхода, то СПК должны пере смотреть или конкретизировать свои функции.

Кроме этого, СПК отвечают за развитие индустриальных зон, технопарков, специ альных экономических зон. В таком случае неизвестными остаются два момента:

механизмы развития этих специализированных структур и зон;

насколько проекты СПК согласуются с мероприятиями, начатыми ранее, такие как: создание 7 пилотных кластеров, 7 национальных и 7 региональных техно парков, 12 технологических бизнес-инкубаторов при университетах, 8 учебных центров при технопарках.

При этом национальные технопарки должны иметь строгую отраслевую направ ленность и действовать только на территориях специальных экономических зон. Их целевое предназначение — создание новых отраслей экономики.

В качестве системообразующего ядра региональных технопарков взяты промыш ленные предприятия, вузы и научные организации, расположенные на территории об ластей Казахстана. Их целевое предназначение — развитие инновационного потен циала и конкурентоспособности регионов.

Помимо этого в республике функционирует порядка 50 бизнес-инкубаторов, соз данных по инициативе местных исполнительных органов. И если некоторые из них показывают определенные положительные результаты, то функционирование техно логических парков на базе НИИ, производственных объединений еще не дает позитив ных эффектов, так как большинство из них находятся во временном простое.

На наш взгляд, наличие детально проработанного институционального механизма создания и функционирования технопарков, специалистов с интерспецифическим ре сурсом — еще не залог достижения успеха. Необходимо учесть пассивность и низкую заинтересованность местных предпринимателей в участии в работе этих структур.

Местные предприниматели зачастую не спешат участвовать в проектах долгосрочно го характера. Для них наиболее притягательными видами деятельности остаются те области рынка, где объем перераспределяемой ренты высок.

Например, масштабы казахстанского сектора малого предпринимательства сопо ставимы с его размерами в экономически развитых странах. Порог отметки в 90% по доле числа субъектов малого предпринимательства в экономике достигнут почти во всех областях. Вместе с тем самым многочисленным субъектом сектора малого пред принимательства в Казахстане в целом и во всех регионах является индивидуальное предпринимательство, на втором месте — предприятия малого бизнеса, затем — кре стьянские (фермерские) хозяйства. Отраслевая структура субъектов малого предпри нимательства свидетельствует, что в данном секторе доминируют предприятия, спе циализирующиеся на торгово-посреднических операциях, деятельность которых ори ентирована в основном на внутренний рынок и создает относительно незначительную добавленную стоимость. В промышленном обрабатывающем секторе его удельный вес составляет не более 3%.

JOURNAL OF INSTITUTIONAL STUDIES (Журнал институциональных исследований) Том 2, № 2. Социально-предпринимательские корпорации: региональные институты развития В целом такие институциональные образования, как технопарки, бизнес-инку баторы, начнут активизировать свою деятельность при появлении насущной потреб ности в их деятельности со стороны предпринимателей, желающих расширить и укре пить позиции собственного бизнеса в определенных нишах рынка.

Что касается кластерных инициатив СПК, то они совместно с местными испол нительными органами должны стимулировать создание сетевых форм бизнеса путем использования административного механизма. Имея необходимый уровень активов, финансовых ресурсов, СПК обязаны взять на себя функцию генератора сети. В част ности, при экспертизе инвестиционных проектов они должны отдавать предпочтения тем проектам, которые планируют активное межфирменное сотрудничество с различ ными региональными предпринимательскими структурами.

Для полноценного и эффективного выполнения функций по развитию межфир менной кооперации целесообразно в структуре СПК открыть подразделения субкон трактации. В их функциональные обязанности включить:

составление перечня предприятий малого и среднего бизнеса, производствен ные возможности которых позволяют участвовать на конкурсной основе в про изводстве и поставке отдельных видов продукции и товаров (услуг);

ведение реестра о технологических возможностях и временно свободных про изводственных мощностях предприятий макрорегиона, потенциальных заказ чиках субконтрактной продукции и услуг;

ведение реестра о подержанном оборудовании, сдаваемых в аренду производ ственных помещениях и т.д.;

оказание содействия крупным и малым предприятиям в установлении тесных и доверительных контактов для развития долгосрочных взаимоотношений и проектов, в том числе сопровождение полученных субконтрактных заказов (оказание помощи малым предприятиям в проведении переговоров, подготовке контрактов, консультирование по вопросам маркетинга, технологии, услуги в области проектирования и промышленного дизайна);

предоставление информации о потенциальных иностранных партнерах, име ющих желание и возможности помогать развитию предпринимательства в ре гионе;

аналитическую и методическую деятельность, то есть изучение и прогнозиро вание регионального рынка субконтрактации, обеспечение малых предприятий региона адекватными методиками для получения и выполнения субконтракт ных заказов.

Огромное значение для преодоления проблемы внутрирегиональной разобщен ности имеет создание единого информационного поля с целью облегчения процесса поиска: потенциальных субпоставщиков и субконтракторов;

потенциальных аренда торов и арендодателей помещений и оборудования;

потенциальных инновационных проектов, требующих инвестиций;

потенциальных инвесторов для создания или раз вития бизнеса.

Таким образом, создание институтов развития в виде холдинговых компаний, в том числе СПК, в основном, обусловлено необходимостью проведения сильной го сударственной политики. СПК являются своеобразной формой прямого участия го сударства в управлении развитием регионов, рычагом проведения государственной политики на местах. Однако успех их деятельности будет зависеть от уточнения по литики и механизма их работы на уровне макрорегиона.

JOURNAL OF INSTITUTIONAL STUDIES (Журнал институциональных исследований) Том 2, № 2. Г.К. Сулейменова ЛИТЕРАТУРА Берентаев К.Б. К проекту Закона РК «О социально-предпринимательских корпо рациях» (http://www.iwep.kz).

Большаков С.Н. (2005). Политика регионального экономического развития: мето ды и механизмы. М.

Главная идея СПК — реализация государственно-частного партнерства (http:// www.inform.kz).

Заключение по проблемам развития частного предпринимательства в РК (http:// www.parlam.kz).

Искандеров Р. Социально-предпринимательские корпорации в Казахстане.

Константинов А. Административный фантом (http://www.expert.ru).

Константинов А. (2006). Практика не совпадает с теорией // Эксперт Казахстан, № 46.

Концепция создания региональных социально-предпринимательских корпораций (http://www.zakon.kz).

Мергалиева Л.И. (2009). Государственная собственность в условиях глобализации экономики (на материалах РК): автореф. дис....д-ра экон. наук: 08.00.05. Алматы: Ун-т «Туран».

О концепции создания СПК в Казахстане (http://www.iwep.kz).

Проект Закона РК «О социально-предпринимательских корпорациях» (http://www.

zakon.kz).

CПК должны отдавать предпочтение системным, сетевым проектам (http://www.

minagri.kz).

Стратегия индустриально-инновационного развития на 2003–2015 гг. (http://www.

minplan.kz).

Стратегия территориального развития РК до 2015 года (http://www.minplan.kz).

Темирбекова А.Б. (2008). Теоретико-практические аспекты развития социально предпринимательских корпораций в РК. // III Рыскуловские чтения. Бизнес, наука, об разование: грани сотрудничества. Часть 1, 19–23 мая. Алматы: Экономика.

Хмельницкий А. «Дорожная карта» для лидеров (http://www.kazpravda.kz).

JOURNAL OF INSTITUTIONAL STUDIES (Журнал институциональных исследований) Том 2, № 2.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.