WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

НАУЧНыЕ СООБщЕНИя А.А. Ковалева САМОСОХРАНИТЕЛЬНОЕ ПОвЕДЕНИЕ в СИСТЕМЕ ФАКТОРОв, ОКАзывАЮщИХ вЛИяНИЕ НА СОСТОяНИЕ зДОРОвЬя Рассматривается значение самосохранительного поведения как фак тора, оказывающего

влияние на состояние здоровья. Особое внимание уделяется анализу таких факторов, как условия жизни, социально-эко номические различия, экология, психологические факторы. Подробно описываются эмпирические показатели самосохранительного поведения молодежи, а также его связь со здоровым образом жизни. Дается опре деление типов культуры и направленности самосохранительного поведе ния. Описаны социологические исследования, проведенные в 2006–2007 гг.

в Мурманской области, обобщены и проанализированы полученные дан ные.

Ключевые слова: социология медицины, здоровье, болезнь как социальный фе номен, самосохранительное поведение молодежи Key words: sociology of medicine, health, illness as social phenomenon, self-care behavior of youth Актуальность социологического осмысления самосохранительного пове дения обусловлена тем, что в настоящее время проблемы здоровья населе ния приобретают особую значимость. Здоровье является интегрированным показателем биологических, социокультурных и экономических процессов, происходящих в обществе. Его роль велика в развитии как отдельной лич ности, так и общества в целом.

Здоровье может рассматриваться как междисциплинарная проблема, поскольку является интегральным понятием, отражающим качество жизни населения. Такой сложный феномен служит объектом исследования ряда наук и научных направлений, каждое из которых занимает свою «нишу».

Как отмечает И.В. Журавлева, «здоровье населения — комплексный соци ально-гигиенический и экономический показатель, который интегрирует биологические, демографические и социальные процессы, свойственные человеческому обществу» (Журавлева 1998: 484).

Журнал социологии и социальной антропологии. 2008. Том XI. № До сих пор не существует однозначных определений понятий здоровья и болезни, хотя они являются основными категориями медицины и здраво охранения. Ключ к пониманию природы и характера здоровья и болезней лежит в проблеме соотношения социального и биологического в человеке.

Здоровье сегодня рассматривается и как условие, и как одна из конечных це лей социально-экономического развития, поэтому данное понятии должно стать социологической категорией.

Проблемами здоровья и нездоровья в рамках социологии здоровья и бо лезни занимались многие известные классики социологии. Данная область научного знания включает широкий тематический спектр: концепция стиг матизации Гоффмана, рассмотрение профессиональных особенностей здра воохранения Фрейдсона, социальных установок к вопросам смерти (П. Хен дел, В. Мерфи), медицины как института социального контроля (Д. Такетт).

В данный спектр входит концепция роли больного (sick role) Т. Парсонса.

определенный уровень здоровья, по мнению Т. Парсонса, является потреб ностью для общества, необходимым условием его существования. При этом Парсонс рассматривал роли врача и пациента как нормативные структуры.

Проблемы здоровья и болезни связаны в его концепции с сохранением спо собностей членов общества выполнять свои роли. Эти способности имеют как физический аспект, так и мотивационный, которые тесно взаимосвязаны, «болезнь определена и биологически, и социально». Болезнь опасна для со циальной системы, поскольку оказывает влияние на социальное равновесие.

Ее можно рассматривать как один из способов уклонения от выполнения со циальных обязанностей. Для того чтобы справиться с болезнью, необходим институт здравоохранения, который включает в себя постоянное воспроиз ведение «роли врача» и «роли больного».

Болезнь можно рассматривать как социальный феномен. Следствием тако го понимания болезни является то, что индивид, сталкиваясь с болезнью, при нимает на себя определенную роль — «роль больного». Данное понятие рас сматривалось в работе Т. Парсонса «Социальная система». Данная концепция основывается на том, что болезнь является, по сути, социальным феноменом.

Т. Парсонс понимал болезнь в большей степени как социальный статус, при писываемый индивиду. При этом статус оказывает воздействие на отношение личности с социальной группой, к которой она принадлежит, а также на от ношение к ней общества в целом. «Роль больного» складывается как социаль ные ожидания и нормы, т. е. как общественная реакция на возникший статус больного. Другими словами, доказательством существования «роли больно го» Т. Парсонс считал «существование ряда институциональных ожиданий и соответствующих мнений и санкций» (Parsons 1951). С одной стороны, «роль больного» обеспечивает человеку освобождение от ответственности, «он находится в положении, при котором о нем нужно заботиться» (Там же). С другой стороны, «роль больного» может стать привлекательной для человека.

Т. Парсонс пишет, что привилегии и выгоды могут стать объектами «вторич ной выгоды», которые положительно мотивируют пациента, обычно подсо знательно, на получение или сохранение роли больного. Приобретение «роли А.А. Ковалева. Самосохранительное поведение в системе факторов...

больного» может привести либо к необходимости заботиться о здоровье, либо к стремлению сохранить данную роль, потому что индивид, находящийся в «роли больного», имеет определенные выгоды и привилегии.

Индивид, обладающий хорошим состоянием здоровья, имеет больше воз можностей повысить свой социальный статус, чем индивид, чье состояние здоровья характеризуется наличием заболеваний или патологий, вследствие чего у индивида возникает необходимость принятия определенных мер с целью изменения сложившейся ситуации. При этом существует несколько путей: самостоятельное лечение, обращение к нетрадиционной медицине, обращение к альтернативным формам помощи (аптека, родственники, зна комые), обращение к специалисту и т. д.

Первостепенная значимость социальных условий в формировании здо ровья населения является сегодня специальным предметом внимания и ис следования представителей многих научных направлений. А.В. Рубцов от мечает, что как за рубежом, так и в нашей стране имеются многочисленные убедительные доказательства социальной обусловленности здоровья, как по мере развития общества социальная сущность человека оказывает влияние, а зачастую и приводит к изменению его биологической природы (Рубцов 2005: 18). Многие тенденции развития общества не ориентированы на под держание нормальных функций человеческого организма. Неблагоприятные сдвиги в здоровье зачастую связаны с низкой гигиенической, валеологичес кой, экологической грамотностью, а также с поведенческой пассивностью.

Проблема сохранения здоровья населения является весьма острой. Как показывают исследования, на здоровье человека существенное влияние ока зывают различные факторы: социальные, политические, экономические, экологические, психологические. Взаимодействуя между собой и усиливая тем самым друг друга, они при определенных условиях могут нанести ощу тимый урон национальному генофонду.

Костин А.И. считает, что огромную роль в состоянии здоровья человека играют его условия жизни. «Условия жизни — это совокупность природ ных, производственных, экономических, социально-политических, социо культурных, этнических, психологических и других факторов, которые не обходимы для поддержания здоровья и воспроизводства жизни индивида» (Костин 2005: 59). Для конкретного человека совокупность социально-ги гиенических и социально-экономических факторов проявляется в виде ус ловий его труда, отдыха, питания, реальных доходов, благоустройства его места проживания, образования, физического воспитания, уровня общей и санитарной культуры и т. д.

Значимыми факторами неравенства в здоровье являются социально-эко номические различия. Неравенство населения в жизненных стандартах за частую определяет неравенство и в использовании достижений медицины, что приводит к отсутствию возможности бороться с отклонениями от здоро вья. Различия в жизненных условиях формируют неодинаковые возможнос ти адаптации, способность справляться с физическими и эмоциональными нагрузками.

Журнал социологии и социальной антропологии. 2008. Том XI. № Кроме того, на здоровье человека оказывают значимое влияние факто ры окружающей среды. В настоящее время мы наблюдаем проблемы ант ропологического загрязнения внешней среды, которые стали результатом абиологической направленности человеческой деятельности. Многочислен ные изучения характера и степени влияния антропогенных деструктивных факторов среды на здоровье позволили выявить основные из них, такие как загрязнение атмосферного воздуха и наличие вредных веществ в основных продуктах питания. Велико и противоречиво влияние научно-технического прогресса на здоровье населения. Вследствие увеличения техногенного воз действия результаты человеческой деятельности формируют окружающую среду человека. Это понятие охватывает окружение физическое, биологи ческое, социально-экономическое. В данном контексте к болезням, связан ным с отрицательными последствиями быстрых научно-технических изме нений, относят заболевания, являющиеся следствием прямого воздействия неблагоприятных факторов окружающей среды на организм человека. В то же время научно-технический прогресс оказывает глубокое влияние на здравоохранение. Появляются новые методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, что подняло медицину во многих странах на качес твенно иную ступень.

Важнейший фактор, оказывающий влияние на здоровье, — образ жиз ни, под которым понимается «устойчивый, сложившийся в конкретных об щественно-экологических условиях способ жизнедеятельности человека» (Рубцов 2005: 18). Следует подчеркнуть, что образ жизни не тождественен условиям жизни. Материальные и нематериальные факторы опосредован но влияют и обусловливают образ жизни, но выбор его определяется инди видом в силу жизненных установок последнего. Имея определенный образ жизни, индивид может наносить непоправимый вред или, наоборот, прино сить пользу своему здоровью. Это может определяться как внешними фак торами, так и жизненными установками.

Категория «здоровье» находится в тесной связи с категорией «адап тация». Связь заключается в том, что здоровье рассматривают как форму приспособления, адаптации организма человека к условиям окружающей среды, взаимодействия с ней как с биосоциосистемой на основе всех уров ней адаптации. Так, А.И. Костин отмечает, что «…здоровье, таким образом, предстает как процесс поддержания состояния биогенетического, психоло гического, физического и социального благополучия, при котором системы организма человека взаимно уравновешены, а также адаптированы к соци альной и природной среде при отсутствии болезней и физических недугов» (Костин 2005: 61).

В России в связи с распространением рыночных отношений появился феномен дезадаптации личности, с которой связаны высокая социальная и территориальная миграция, снижение социальной активности, потеря соци альных связей и ухудшение всех показателей здоровья населения.

Главнейшей причиной многих болезней является стресс, т. е. воздейс твие психологического фактора. В настоящее время происходит быстрое А.А. Ковалева. Самосохранительное поведение в системе факторов...

нарастание социальных изменений, однако биологические процессы меня ются крайне медленно. Это вызывает множество так называемых болезней цивилизации. Можно также отметить, что к факторам ухудшения здоровья россиян в конце ХХ в. относятся распад системы всеобщего бесплатного здравоохранения, перенос ответственности за здоровье с государственных структур на самих граждан, ухудшение качества жизни, сокращение за трат на медицину и социальную поддержку. Таким образом, как отмечает В.С. Шувалова, для России приобретают остроту вопросы сохранения здо ровья общества в целом «в силу необходимости предотвращения деградации нации, обеспечения заботы о молодом поколении и поиска внутренних ре зервов поддержания здоровья, так как влияние внешних защитных факторов (экономических, социально-политических) ослабло» (Шувалова 2000: 75).

В каждой стране с учетом своих социально-экономических и националь но-этнических особенностей разрабатывается и создается инфраструктура первичной медицинской помощи и системы формирования здорового образа жизни, а также контроля и за ее деятельностью, и за конечным результатом — здоровьем населения. И здесь нельзя не учитывать роль самосохранительного поведения как фактора, обусловливающего состояние здоровье. Самосохра нительное поведение понимается как поведение, направленное на сохранение и поддержание здоровья, а также как совокупность сознательно совершаемых действий, детерминированных потребностью сохранения оптимальных пара метров собственной жизнедеятельности. И.Б. Назарова считает, что «самосо хранительное поведение — это не только своевременное обращение за квали фицированной помощью, но и определенный стиль жизни, предполагающий активные занятия физкультурой, отказ от курения и алкоголя, регулярные профилактические наблюдения» (Назарова 1998: 246). Понятие «самосохра нительное поведение» включает в себя несколько составляющих: знания о человеке, о его психологических и физиологических характеристиках;

само познание, самоанализ собственного здоровья в соответствии с образом жизни, возрастом и т. д.;

сила воли, желание реализовать свое сознание в повседневное самосохранительное поведение. Таким образом, в целом самосохранительное поведение означает определенный уровень осведомленности, компетентности индивида в области социальной валеологии, степень соответствия поступков человека требованиям здорового образа жизни.

Исследования самосохранительного поведения начались на Западе в на чале 1970-х гг. и проводились в русле так называемой политики обеспече ния здоровья (health promotion). она была ориентирована на формирование у граждан осознания собственной активной позиции в создании условий, ко торые способствовали бы сохранению здоровья. Эта политика должна была заменить существовавшую пассивную роль населения в сфере здоровья, которая сводилась к приему лекарств. То есть был осуществлен радикаль ный концептуальный переход в политике здравоохранения от рассмотрения граждан как пассивных потребителей медицинских услуг к осознанию ими собственной активной позиции в создании условий, которые способствова ли бы сохранению здоровья.

Журнал социологии и социальной антропологии. 2008. Том XI. № У нас в стране исследование самосохранительного поведения началось в 1980-х гг. Больших результатов в данной области добились социологи Инсти тута социологии РАН и МГУ (А.И. Антонов, И.В. Журавлева, Л.С. Шилова).

Ими была разработана концепция самосохранительного поведения, систе ма его показателей, комплекс факторов, влияющих на него. Была проведена серия эмпирических исследований по единой программе и методике в ряде городов и республик бывшего СССР. обнаружилась удивительно сходная структура самосохранительного поведения у людей, живущих в противопо ложных (север–юг) климатогеографических поясах, имеющих разные куль турно-исторические традиции и различные уровни физического здоровья.

Проблема самосохранительного поведения заключена в несоответствии, порой резко выраженном противоречии между сознанием и поведением. За частую индивиды имеют потребность в здоровье, однако она не осмыслена применительно к конкретным обстоятельствам, т. е. потребности индивида не реализуются в его поведении в сфере здоровья.

Результатом самосохранительного поведения населения является тот или иной уровень состояния здоровья и продолжительности жизни. Поведение человека в отношении к своему здоровью есть важный фактор, оказываю щий влияние на физическое и психическое состояние, так как при сходных экологических, генетических, бытовых и других условиях люди чаще всего имеют разное здоровье.

С понятием самосохранительного поведения связано понятие культуры самосохранения. Л.С. Шилова пишет, что культура самосохранения ста вит здоровье на высочайший уровень в личностной структуре жизненных ценностей, определяет активность в отношении к здоровью;

исключение из жизни факторов риска заболеваний через грамотность и информирован ность позволяет нейтрализовать генетическую предрасположенность к забо леваниям, снабжает человека навыками поддержания здоровья и максималь ной продолжительности жизни (Шилова 1999: 84). Формирование культуры самосохранения является одной из постоянных целей социальной политики в сфере здравоохранения.

Самосохранительное поведение включает в себя внимание к собствен ному здоровью, способность обеспечить индивидуальную профилактику его нарушений, сознательную ориентацию на здоровый образ жизни. Са мосохранительное поведение характеризуют занятия физической культу рой и спортом, отношение к алкоголю и курению, поведение в случае за болевания, обращаемость в медицинские учреждения за советами, в том числе профилактическими, уровень удовлетворенности состоянием своего здоровья, степень активности в поддержании здоровья. Важнейшей детер минантой мотивации личности на самосохранительное поведение являют ся социальные ценности здоровья и здорового образа жизни, при этом они должны быть фундаментальными, а не инструментальными. Здоровье долж но восприниматься как цель, а не как средство. ориентация на здоровый образ жизни в большей степени оказывает влияние на состояние здоровье индивида, позволяя зачастую нейтрализовать воздействие других факторов А.А. Ковалева. Самосохранительное поведение в системе факторов...

(наследственность, окружающая среда, положение на социальной лестнице и др.). Самосохранительное поведение соотносится с такими видами пове дения, как контактное, образовательное, репродуктивное, потребительское, курительное, алкогольное и пр.

Направленность самосохранительного поведения может быть как пози тивной, так и негативной. Позитивная направленность предполагает нали чие стремления сохранить и укрепить здоровье, негативная — его разру шить. Позитивная направленность поведения в сфере здоровья в большей степени соответствует здоровому образу жизни и предполагает внимание к своему здоровью, отсутствие вредных привычек, занятия спортом, высокий уровень осведомленности о возможных заболеваниях, обращение за сове тами в медицинские учреждения. При этом важным является обращение к врачам не только в крайних случаях и при возникновении серьезной болез ни, а за профилактикой заболеваний. Негативная направленность поведения может выражаться как в осознанных действиях (например, когда здоровьем жертвуют ради того, чтобы не потерять престижную работу), так и в неосоз нанных (поведение человека при плохой информированности о симптомах заболеваний, о влиянии вредных привычек).

Реформы 1990-х гг. оказали в основном негативное воздействие на стра тегии поведения населения в отношении здоровья. Среди основной массы населения расслоение по уровню доходов отразилось в первую очередь на условиях поддержания здоровья. «При низкой культуре самосохранения и инструментальной ценности здоровья массовой стратегией поведения в от ношении здоровья стала его эксплуатация» (Шилова 2000: 136). В настоящее время по результатам некоторых исследований можно сделать заключение о чрезвычайно низкой фактической ценности здоровья, к тому же еще имею щей инструментальный, а не самоценный характер (здоровье, необходимое для чего-то более важного);

о низкой культуре самосохранения и ответствен ности за собственное здоровье и здоровье близких. В большинстве своем люди начинают заботиться о здоровье только после его фактического или ожидаемого ухудшения или по совету врача (Журавлева 1998: 488). Кроме того, по причине введения платных услуг и их недоступности некоторым категориям граждан население вынуждено отказываться от качественных медицинских услуг и зачастую не в состоянии выполнить все предписания врача вследствие высокой цены на лекарства.

общероссийские тенденции, связанные с ухудшением показателей состо яния здоровья практически всех групп населения, обостряются за счет про живания населения в неблагоприятных природно-климатических условиях Кольского Севера. В этой связи необходимым становится социологическое осмысление представлений различных социальных групп о здоровье и здо ровом образе жизни в пределах данного региона.

Эмпирическое исследование представлений населения о здоровье и здо ровом образе жизни, которое носит пилотажный характер, было проведено в 2007 г. в г. Апатиты Мурманской области. объектом исследования являются жители г. Апатиты в возрасте от 18 лет, а также врачи различной специализа Журнал социологии и социальной антропологии. 2008. Том XI. № ции, имеющие стаж работы более 20 лет. Анализу подлежат представления людей в возрасте старше 18 лет, так как это та часть населения, у которой уже сложились определенные установки в сфере здоровья.

Методом сбора первичной социологической информации был опрос. Жи тели г. Апатиты были опрошены с применением анкет. Исследование носило выборочный характер. Всего приняли участие 150 человек. При опросе вра чей использовался метод полуформализованного интервью. В ходе исследо вания было опрошено 7 врачей различной специализации, имеющих стаж работы от 20 до 46 лет.

При анализе представлений населения о здоровье и отношения к здоро вью необходимо учитывать самооценку состояния здоровья. Каждый второй респондент оценивает свое здоровье как удовлетворительное, а 24 % жите лей г. Апатиты считают, что вполне здоровы, при этом соотношение мужчин и женщин одинаково. Следует отметить, что больше половины респонден тов (86,2 %), считающих себя вполне здоровыми, все же волнуют проблемы со здоровьем.

Больше половины опрошенных считают, что для сохранения здоровья важно вести здоровый образ жизни, из них 56,5 % — женщины. Следует также подчеркнуть, что больше половины респондентов, которые осозна ют важность здорового образа жизни, считают свой образ жизни здоровым.

С целью поддержания и сохранения своего здоровья относительное боль шинство респондентов (40,3 %) воздерживаются от вредных привычек, своевременно обследуются у врача лишь 13,4 % опрошенных, из них 35 % считают свое здоровье слабым. Своевременно обследоваться у врача склон ны в большей степени респонденты в возрасте от 30 до 49 лет. Что касается респондентов старше 50 лет, то из них лишь 5,3 % своевременно наблюда ются у врача, тогда как среди молодежи этот процент гораздо выше — 17,1.

Рассматривая связь с гендерной принадлежностью, можно предположить, что не существует зависимости между полом респондента и своевременным обследованием у врача с целью сохранения своего здоровья. Достаточно высокий процент опрошенных не предпринимают никаких мер с целью со хранения своего здоровья. При этом не заботятся о своем здоровье как жен щины, так и мужчины (46,7 и 53,3 % соответственно). Большинство из них (86,7 %) считают состояние своего здоровья удовлетворительным.

Предпринимая различные меры с целью сохранения своего здоровья, респонденты основываются преимущественно на личном опыте, однако достаточно высокая доля опрошенных полагаются на рекомендации врачей (35,1 %), преимущественно женщины.

При анализе отношения к здоровью необходимо учитывать, что именно респонденты понимают под здоровым образом жизни. В большинстве слу чаев здоровый образ жизни ассоциируется с отсутствием вредных привы чек, сбалансированным питанием и занятиями спортом. Кроме того, неболь шая часть респондентов отметили, что в понятие «здоровый образ жизни» входит материальное благополучие. Можно предположить, что данной части опрошенных зачастую недоступны возможности заботиться о своем здоро А.А. Ковалева. Самосохранительное поведение в системе факторов...

вье (занятия спортом, прием витаминов и т. д.). Это подтверждается тем, что данные респонденты оценили свой уровень доходов как низкий. Наблю дение у врача в качестве составляющей здорового образа жизни отметили лишь 7,3 % респондентов, соотношение мужчин и женщин при этом оди наково. однако из тех, кто отметил важность наблюдения у врача, ни один респондент не обращается к врачу с целью профилактики, что позволяет сделать предположение о несоответствии мнений респондентов и их реаль ного поведения.

Рассматривая самооценку образа жизни, следует подчеркнуть, что доста точно высокий процент молодежи (41) не могут назвать свой образ жизни здоровым. Среди респондентов среднего поколения процент согласившихся с тем, что ведут здоровый образ жизни, и процент не согласившихся с этим одинаков (42,3). Респонденты старше 50 лет склонны определять свой образ жизни как здоровый. Следовательно, можно предположить, что чем старше респондент, тем он в большей степени склонен оценивать свой образ жизни как здоровый.

Важным показателем отношения к здоровью является поведение во время болезни. Каждый второй респондент в случае болезни предпочитает лечиться самостоятельно, однако достаточно высокий процент (24,7) опра шиваемых обращается к врачу. Респонденты старше 50 лет склонны лечить ся самостоятельно (48,2 %), достаточно высока доля тех, кто обращается к врачу (32,1 %), многие предпочитают обращаться в аптеку. Что касается рес пондентов от 18 до 29 лет, каждый второй из них лечатся самостоятельно.

Процент респондентов среднего возраста, которые предпочитают лечиться самостоятельно, выше (67,3). Таким образом, можно предположить, что рес понденты трудоспособного возраста предпочитают не обращаться к врачу, поскольку заболеваемость среди респондентов этой категории ниже, чем среди старшего поколения, но в то же время они чувствуют меньше ответс твенности за свое здоровье, чем молодежь.

В зависимости от заинтересованности проблемами здоровья и поведения во время болезни можно выделить типологию респондентов по их отноше нию к здоровью и описать характеристики этих групп. Респондентов можно разделить на 2 крайних типа, которые условно можно назвать как «внима тельно относящиеся к здоровью» и «невнимательно относящиеся к здоро вью».

Внимательных к своему здоровью респондентов волнуют проблемы со здоровьем, и во время болезни или недомогания они обращаются к врачу ( % от всех опрошенных). Большинство респондентов, которые ответственно относятся к своему здоровью, — представители старшего поколения, в ос новном женщины, респонденты со средним специальным и высшим образо ванием. В эту группу в основном входят рабочие и пенсионеры. Среди мер, которые предпринимают респонденты с целью сохранения своего здоровья, выделяются воздержание от вредных привычек, прогулки и внимание к ка честву питания, при этом относительное большинство респондентов осно вываются на рекомендациях врачей. Здоровый образ жизни ассоциируется Журнал социологии и социальной антропологии. 2008. Том XI. № прежде всего с отсутствием вредных привычек, сбалансированным пита нием и соблюдением режима дня. Большинство респондентов оценивают состояние своего здоровья как удовлетворительное и считают свой образ жизни здоровым. При этом 10 % респондентов оценили состояние своего здоровья как очень слабое.

К типу невнимательно относящихся к здоровью принадлежат респон денты, которых не волнуют проблемы здоровья и которые в период болезни ничего не делают, ждут, когда она пройдет сама (0,7 %). Выделим промежу точные типы.

К первому промежуточному типу относятся респонденты, которых в не которой степени волнуют проблемы здоровья и которые во время болезни или недомогания обращаются к альтернативным формам помощи (знахарям, родственникам, знакомым, в аптеку). В эту группу входят 7,3 % опрошен ных, соотношение мужчин и женщин примерно одинаково. Склонны обра щаться к альтернативным формам помощи в основном респонденты стар шего поколения (54,4 %), а также молодежь. относительное большинство респондентов в этой группе имеют среднее профессиональное образование, каждый второй — рабочий. относительное большинство опрошенных оце нивают состояние своего здоровья как удовлетворительное, однако в данной группе нет респондентов, которые оценивали бы состояние своего здоровья как очень слабое. Больше половины респондентов не считают свой образ жизни здоровым. Рассматривая меры, которые предпринимают респонденты с целью сохранения своего здоровья, следует отметить, что относительное большинство опрошенных принимают витамины или биологически актив ные добавки, а также ведут активный образ жизни, при этом каждый второй основывается на личном опыте. Здоровый образ жизни ассоциируется в пер вую очередь с рациональным питанием, физическим тонусом и соблюдени ем режима дня.

Ко второму промежуточному типу относятся те респонденты, которых время от времени волнуют проблемы здоровья, но в период болезни они предпочитают лечиться самостоятельно. Эта группа самая многочисленная.

В нее входит 24,7 % опрошенных. Следует отметить, что нет выраженной тенденции, касающейся распределения представителей данного типа по полу. Так, соотношение мужчин и женщин, демонстрирующих рассматри ваемый тип отношения к здоровью, практически одинаково. Что касает ся возраста, то почти половина респондентов в этой группе старше 50 лет (43,2 %), каждый второй имеет высшее образование. В этой группе одинако вое соотношение респондентов — специалистов с высшим образованием и рабочих. Большинство оценивают состояние своего здоровья как удовлетво рительное, каждый второй считает свой образ жизни здоровым. Среди мер, которые предпринимаются с целью сохранения здоровья, чаще отмечаются ведение активного образа жизни и прогулки на свежем воздухе, при этом в большинстве случаев респонденты основываются на личном опыте. Здоро вый образ жизни ассоциируется в большей степени с отсутствием вредных привычек, сбалансированным питанием и занятиями спортом.

А.А. Ковалева. Самосохранительное поведение в системе факторов...

Таким образом, сравнивая данные типы, можно сделать предположение, что существует связь между самооценкой состояния здоровья и отношени ем к здоровью, поскольку все респонденты, оценивающие состояние своего здоровья как «очень слабое», относятся к типу «внимательно относящихся к своему здоровью». Можно также предположить, что отсутствует связь меж ду полом респондента и принадлежностью к тому или иному типу отноше ния к здоровью. Что касается возраста, то доля молодежи выше в первом промежуточном типе, т. е. молодежь в большей степени склонна обращаться к альтернативным формам помощи в случае болезни. Процент респонден тов в возрасте от 30 до 49 лет практически одинаков среди «внимательно относящихся к здоровью» и во втором промежуточном типе, т. е. часть рес пондентов среднего возраста все же заботятся о своем здоровье. По мнению врачей, «вот этот вот слой, у кого дети сейчас школьного возраста, и сту денты, они на свое здоровье совсем не обращают внимания, потому что им нужно зарабатывать деньги». Итак, наблюдается несовпадение мнений врачей относительно активности населения в сфере здоровья и отношения к здоровью со стороны населения.

Примерно одинаковая доля респондентов в возрасте от 50 лет и старше относятся к типу «внимательно относящихся к здоровью» и к первому про межуточному типу, что позволяет сделать предположение, что респонденты предпенсионного и пенсионного возраста склонны либо обращаться за по мощью к врачам, либо пользоваться альтернативными формами помощи, а не лечиться самостоятельно.

Врачи отмечают, с одной стороны, что к ним обращаются даже здоровые люди с целью подтверждения хорошего состояния здоровья, с другой сторо ны, что пациенты к ним обращаются только когда уже больны. Кроме того, наблюдается противоречие в оценках активности населения относительно заботы о своем здоровье в советский период и в настоящее время. Врач фун кциональной диагностики отмечает, что «в большинстве люди мало думали о своем здоровье», а по мнению другого врача, «раньше больше люди зани мались спортом и активнее оздоравливались, чем сейчас». В целом следует отметить, что, по мнению специалистов, большую роль в сохранении здоро вья играла государственная политика, однако при этом все меры по подде ржанию здоровья воспринимались формально и не до конца понималась их значимость.

Важно подчеркнуть, что врачи обращают внимание на рост среди мо лодежи заболеваемости, особенно сердечно-сосудистых заболеваний, что приводит к повышению частоты обращаемости в медицинские учреждения, однако при этом пациенты, по оценкам врачей, «…стараются обходиться без больничных листов, без лечения. Боятся люди работу потерять». Дан ное обстоятельство позволяет сделать предположение, что здоровье являет ся в большей степени инструментальной ценностью для населения, служит средством для достижения других целей. Пытаясь оставаться конкурентос пособным, в частности, на рынке труда, человек вынужден жертвовать сво им здоровьем.

Журнал социологии и социальной антропологии. 2008. Том XI. № Культуру самосохранительного поведения можно разделить на высокую и низкую. Высокий уровень культуры самосохранения предполагает ориен тацию на здоровый образ жизни. В данном исследовании высокий уровень культуры измерялся такими показателями, как заинтересованность в реше нии проблем здоровья, наличие мер, направленных на сохранение здоровья, обращение к врачу во время болезни и с целью профилактики. К рассматри ваемому типу можно отнести 10 % опрошенных, в основном это мужчины, преобладающая возрастная группа — респонденты старше 39 лет. Что ка сается отношений с врачами, респонденты с высокой культурой самосохра нительного поведения отметили, что, конечно, врач несет полную ответс твенность за их здоровье, но в то же время они сами участвуют в принятии решений относительно лечения.

Низкая культура самосохранительного поведения не была выявлена, так как в целом по массиву лишь 3,3 % опрошенных не озабочены проблемами здоровья. Рассматривая преобладающие элементы низкой культуры самосо хранительного поведения (отсутствие мер по сохранению здоровья, необра щение к врачам в случае болезни и обращение к ним лишь в крайних ситу ациях), следует отметить, что они характерны для 8,7 % опрошенных. Это в основном мужчины, большинство респондентов в возрасте от 39 до 50 лет.

Подавляющее большинство респондентов считают, что врач несет полную ответственность за их здоровье, в то же время они участвуют в принятии решений относительно лечения.

особую актуальность в настоящее время приобретает социологическое осмысление моделей самосохранительного поведения молодежи, так как в составе населения заметно сократилась и продолжает уменьшаться числен ность людей молодого возраста, что ведет к значительному старению об щества. Проблемой является то, что каждое следующее поколение обладает более плохим здоровьем, чем предыдущее. Ситуация усугубляется тем, что для молодежи характерно наличие вредных привычек. По данным социо логического исследования, проведенного в 2006 г. среди школьников Мур манской области (Ковалева 2006: 63), 40,4 % старшеклассников признают, что курят, из них 36,4 % делают это каждый день, 9,6 % курят 20 и более раз в день. Что касается другой вредной привычки — употребления алкого ля, то больше половины опрошенных ответили, что употребляют алкоголь.

Наиболее опасной вредной привычкой, на наш взгляд, является употребле ние наркотиков. отношение к наркотикам также измерялось в ходе опроса.

13,9 % из опрошенных юношей и 8,8 % девушек отметили, что пробовали наркотики.

Кроме того, на основании факта неразвитости системы отдыха и оздо ровления детей и молодежи, массового занятия физкультурой и спортом можно прогнозировать дальнейшее снижение уровня здоровья молодежи и населения в целом. Молодежь является в настоящее время одной из самых социально уязвимых частей населения, в связи с чем актуальным следует считать изучение самосохранительного поведения молодежи. В условиях социально-экономических преобразований подрастающее поколение оказа А.А. Ковалева. Самосохранительное поведение в системе факторов...

лось одной из наименее защищенных групп населения, что привело к обос трению таких проблем, как беспризорность, безнадзорность, проституция, алкоголизм и наркомания, преступность, суицид и пр. Снижение качества жизни, хронические стрессы, отсутствие культуры здорового образа жизни, неопределенность личных перспектив приводят и к ухудшению физическо го здоровья подростков, и к социальному неблагополучию, неготовности к вступлению в самостоятельную жизнь, отказу от традиционных социальных ценностей. Таким образом, здоровье молодого человека определяет уровень, на который он выйдет и как индивид, и как личность.

Литература Бовина И.Б. Представления о здоровье и болезни в молодежной среде // Вопросы психологии. 2005. № 3. С. 90–97.

Дмитриева Е.В. Социология здоровья: методологические подходы и коммуника ционные программы. М.: центр, 2002.

Дробижева Л.М. ценность здоровья и культура нездоровья в России // Безопас ность Евразии. 2004. № 1. С. 33–43.

Журавлева И.В. Здоровье населения как междисциплинарная проблема: Станов ление социологии здоровья // Социология в России / Под ред. В.А. Ядова. М.: ИС РАН, 1998. С. 484–489.

Журавлева И.В. Здоровье подростков: социологический анализ. М.: ИС РАН, 2002.

Журавлева И.В. Самосохранительное поведение подростков и заболевания, пе редающиеся половым путем // Социологические исследования. 2000. № 5. С. 66.

Ковалева А.А. Представления о здоровье и самосохранительное поведение в моло дежной среде (к постановке вопроса) // IX Региональная научная конференция КФ Петр ГУ: Тез. докл. Апатиты, 2006. С. 63–64.

Костин А.И. Демографические проблемы и здоровье человека в политике гло бальных изменений // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. 2005. № 4.

С. 59.

Назарова И.Б. Субъективные и объективные оценки состояния здоровья населе ния // Социологический журнал. 1998. № 3, 4. С. 246–249.

Рубцов А.В. Здоровье как социальная ценность // Экономика здравоохранения.

2005. № 1. С. 18.

Шилова Л.С. Трансформация самосохранительного поведения // Социологичес кие исследования. 1999. № 5. С. 84.

Шилова Л.С. Трансформация женской модели самосохранительного поведения // Там же. 2000. № 11. С. 136.

Шилова Л.С. Подростки и молодежь в России — перспективная группа распро странения социальных заболеваний // Здоровье и здравоохранение в условиях рыноч ной экономики / Под ред. Л.С. Шиловой, Л.В. Ясной. М.: ИС РАН, 2000. С. 111–143.

Шувалова В.С., Шиняева о.В. Здоровье учащихся и образовательная среда // Со циологические исследования. 2000. № 5. С. 75.

Parsons T. The Social System // http://www.mdx.ac.uk/www/study/xpar.htm.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.