WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 |

«Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права Смирнова Г.Н. ...»

-- [ Страница 2 ] --

На следующем уровне программы работы с формами ЭД могут использовать средства для установления связи между формами, макросы или языки высокого уровня, что позволяет опытным пользователям собирать сложные системы, такие как процедуры последовательной обработки "Страховых требований". Так как формы связаны с файлами данных, то эти программные средства позволяют включать операции обработки данных и функции запросов, например, создать кнопку для вывода на экран всех "Накладных", просроченных больше чем на 30 дней. Кроме того, необходимо отметить, что практически все основные разработчики программного обеспечения обработки форм ЭД включают в такие системы возможность заполнения форм через Web-сервер, что повышает их доступность со стороны удаленных клиентов. Для маршрутизации электронных форм в системах данного класса используются электронная почта и сетевой сервер, что делает программное обеспечение обработки форм необходимым приложением для коллективной обработки данных. Данные приложения как минимум имеют доступ к службе электронной почты, так что можно вручную выбирать адреса в момент отправки корреспонденции. Все продукты предлагают один из способов маршрутизации форм. После создания формы можно назначать ее рассылку, а также указывать правила и условия, позволяющие миновать определенные почтовые маршруты. Благодаря наличию таких простых инструментальных средств, дополненных модифицируемыми примерами, для разработки разнообразных приложений обработки форм ЭД практически не требуются навыки программирования. Например, интеллектуальный маршрутизатор компании JetForm дает возможность посылать все заказы на обычные покупки к ответственному за них менеджеру на подпись, в то время как все запросы на расходы из бюджета организации будут поступать на рассмотрение вице-президенту. Модули слежения позволяют пользователям получать информацию о том, что форма принята, и определять ее текущее состояние. Кроме заполнения и маршрутизации форм в системах данного класса обеспечивается хранение форм (не только данных из них, а собственно форм с результатами их прохождения между исполнителями), контроль доступа к ним и историю их обработки. Для этого программное обеспечение обработки форм должно быть сопряжено с системами управления документами. Эти специализированные средства можно классифицировать по масштабу разработки на программное обеспечение, разрабатываемое для ЭИС средних предприятий (например, "1С:Документооборот"), и средства, создаваемые для корпоративных ЭИС крупных предприятий. Использование входящих в состав системы "1С:Документооборот" компонент "Дизайнер форм" и "Отладчик форм" имеет ряд преимуществ при выполнении автоматизации документопотоков предприятия перед системами вышеприведенных групп. "Дизайнер форм" предоставляет следующие возможности: • Формализовать (описать) технологические (бизнес) процессы, происходящие на предприятии. С помощью средств разработчика ("Дизайнер форм") можно описать конкретный технологический процесс, указать его участников, установить правила обхода участников - маршрутную схему, права и обязанности участников и пр. • Облегчить работу конечных исполнителей за счет автоматизации большей части рутинной работы. Большинство операций по приемке, получению, заполнению документа выполняется системой автоматически. • Уменьшить суммарное время работы над документами за счет мгновенной передачи электронной версии документа от одного исполнителя к другому. Специалисту не нужно тратить время на поиски нужного сотрудника - документ сам помещается в соответствующий почтовый ящик «дожидается» своей очереди. • Отказаться от бумажных технологий и хранить все документы, письма, и пр. в электронном виде, что позволит отказаться от поддержки дорогостоящих архивов бумаг и сделать возможным их последующее использование для получения сводных отчетов, статистики и пр. • Получить возможность повторного использования документов с целью составления отчетов, сбора статистики, анализа деятельности предприятия и пр. Основным преимуществом компоненты "Дизайнер форм" является то, что она служит средством разработчика и позволяет произвести настройку системы "1С:Документооборот" на автоматизацию конкретных технологических процессов управления на предприятии. Под автоматизацией технологического (бизнес) процесса в данной системе подразумевается составление формы ЭД, описывающей правила ее заполнения различными пользователями и регламент их обхода подразделений и исполнителей, т.е. его маршрут. С помощью "Дизайнера форм" можно осуществить весь цикл операций подготовки автоматизации конкретного технологического (бизнес) процесса управления для каждого ЭД: • создание формы ЭД, описывающей технологический процесс работы с ним;

• размещение на страницах формы информационных и вспомогательных полей, задающих регламентные действия исполнителей данного технологического (бизнес) процесса;

• установка маршрутных характеристик будущих электронных документов (процессов) - порядок - регламент обхода участников, сроки работы для каждого участника, права и обязанности на внесение изменений в документ и пр.;

• программирование задач любой сложности, связанных как с какими-либо расчетами, так и с сложным управлением документом на маршруте";

• тестирование формы с помощью внешней компоненты «отладчик форм». В настоящее время разработан большой класс систем разработки и ведения форм ЭД, которые используются в корпоративных информационных системах, проектируемых для крупных компаний и фирм. К их числу относятся программные системы F3, Lotus, Jet Form, Form Flow и другие. JetForm, созданная американской компанией JetForm, которая предоставляет пользователю корпоративной информационной системы следующие возможности:

- хорошо структурированные средства проектирования форм ЭД, - средства заполнения форм ЭД пользователем, - клиент-серверную обработка, - мощные средства централизованного управления выдачей информации из корпоративных баз данных и прикладных приложений в готовые формы на печать, - отправку по электронной почте и по факсу и др. Система JetForm состоит из трех модулей, отражающих технологию разработки форм ЭД: Создание электронных форм. JetForm Design позволяет создавать электронные формы, которые точно отображают существующие бумажные аналоги. JetForm Design для Microsoft Windows включает все средства, которые необходимы для создания наиболее сложных форм. Это обеспечивает графические, сложные, легкие в программировании средства для моделирования бизнес-процессов и связи данных, которые плюс ко всему могут быть интегрированы с существующими системами документооборота. Вывод форм. Для многих организаций первый шаг на пути использования электронных форм заключается в получении контроля над выводом: твердых бумажных копий, факсов, сообщений e-mail. JetForm отличается использованием серверных приложений для управления выводом. Центральным компонентом в выводе форм служит JetForm Central. Применяя JetForm Central, можно воспроизводить профессиональную и качественную лазерную печать данных, содержащихся в клиент-серверных базах и информационных системах. Большинство организаций уже обладают значительным количеством компьютеризованной информации и ищут способы интегрировать эту информацию в системы электронных форм. Используя возможности JetForm по встраиванию данных в печатные формы, компании могут усилить отдачу от инвестиций в информационные системы за счет добавления возможностей вывода форм в основные приложения. Программы, встраивающие данные в печатаемые формы, берут информацию из организационных приложений, таких как системы автоматизации производства (SAP), переформатируют их для существующих форм и выводят на печать по требованию. Без функций встраивания данных в печатаемые формы централизованные данные трудно извлечь и расположить — требуется участие программистов для правильного форматирования. Формы с функциями встраивания данных, с другой стороны, чрезвычайно гибкие — интеллектуальная разбивка по страницам и автоматически выравнивающиеся поля приспосабливают данные из других приложений без участия пользователя. Функции встраивания данных при печати — только один пример технологии печати по требованию, использующей внутренние, заранее сконструированные, формы для большей эффективности. Аналогично производству в момент необходимости, печать по требованию уменьшает расходы, связанные с хранением форм.. Печать по требованию, выводящая формы столько раз, сколько потребуется, для множества разных пользователей в различных местах одновременно, избавляет от необходимости в формах, состоящих из многих частей и их твердых копий, кроме того, исключает возможность существования разных версий формы в организации. Когда какие-либо данные заполняются на компьютере, форма становится естественно гибкой, так как данные в заполняемой форме могут быть теперь напечатаны с использованием различных представлений. Информация в форме о платежах, например, направляется для вывода в различные документы, такие как "Чек поставщика", форма обработки транзакций банка, "Накладная", содержащая обработанную запись. Более того, пакетная печать может отсортировать различные выходные представления для более быстрого ручного управления, в частности размещение чеков в последовательном порядке и регистрация копий по имени поставщика. Подход JetForm к выводу форм позволяет определить различные средства вывода, включая распределенную печать, инициацию факса, генерацию сообщений e-mail через программы совместной работы, EDI или Internet. Заполнение и связь с базами данных с помощью JetForm Filler. После того как пользователи привыкли к проектированию электронных форм, были добавлены средства заполнения (а вместе с этим вычисления над полями, фильтры и т. д.). Довольно быстро разработчики включили связи к базам данных, что позволило использовать уже имеющуюся в электронных формах информацию. Процесс заполнения стал быстрее, легче и, что немаловажно, точнее. JetForm Filler позволяет заполнять, подписывать, печатать и перенаправлять формы внутри организации. Возможность использования справочников баз данных гарантирует автоматический поиск информации в базе данных и в то же время заполнение формы. Правила проверки данных могут быть заранее установлены для поддержки правильности новых данных. Встроенное вычисление данных сохраняет время и предотвращает ошибки, которые могут быть сделаны вручную, автоматически вычисляя числовые значения в полях при заполнении формы. Средства примечаний дают возможность присоединять заметки, которые будут сопровождать форму в процессе маршрутизации. Связь полей форм с базами данных осуществляется либо через стандарт ODBC, либо через свои драйверы. На сегодняшний день реализована поддержка практически всех ведущих форматов баз данных. Можно выделить следующие возможности при работе электронных форм с базами данных: 1. поддержку многих баз данных в одной форме;

чтение/запись/модификацию баз данных;

полную гибкость, встроенные SQL-выражения;

модификацию процессов для целой формы или выбранных полей;

блокировку записей;

списки выбора баз данных (которые могут проверять данные на соответствие корпоративным стандартам);

7. модификацию индексных файлов баз данных. Масштабируемость на World Wide Web. Некоторые производители, в том числе JetForm, предлагают открытые решения и центральные хранилища для дистрибуции форм через Internet, тем самым обеспечивая основанную на Web автоматизацию деловых процессов, что позволяет интегрировать электронные формы в существующие инфраструктуры Internet. В отличие от HTML и других форм поставщиков groupware, продукты JetForm предлагают богатые средства для самостоятельного создания, интеграции и обработки форм, применимой в масштабах предприятия. Кроме описанных выше возможностей, которые предоставляют электронные формы, немаловажными факторами для эффективного функционирования организации, использующей их, являются дистрибуция форм, а также хранение и поиск после заполнения. Поставщики электронных форм до недавнего времени концентрировали свои усилия на их разработки. Вследствие этого, на данном этапе созданы мощные и удобные средства проектирования форм. В то время как эффективность дистрибуции, хранения и поиска форм достигается за счет интеграции с системами документооборота. Контрольные вопросы проверки итоговых знаний: 1. Что такое электронный документ и какие классы полей в нем выделяют? 2. Какие преимущества использования ЭД Вы знаете? 3. Каковы способы автоматического заполнения полей и каковы методы автоматического контроля правильности ручного заполнения полей в ЭД Вы знаете ? 4. Каковы этапы разработки ЭД и их содержание? 5. Какие типы ЭД Вы знаете? 6. Какие требования предъявляются к программному обеспечению составления ЭД? 7. Какие классы ПО составления ЭД знаете, их отличия, приведите примеры.

2. 3. 4. 5. 6.

Тема 5. Автоматизация процессов ввода потоков входящих документов 5.1 Назначение и технология работы Системы массового ввода бумажных документов. Одной из основных задач, связанных с технологиями документооборота, является массовый ввод бумажных документов в архивную систему или систему управления документами и организация последующего к ним доступа. Основное отличие массового ввода документов от простого сканирования состоит в том, что обрабатывается большое количество однотипных документов. В качестве примеров приложений данной технологии в конкретных предметных областях можно привести систему ввода и обработки "Платежных поручений" в банке, систему ввода "Налоговых деклараций", систему ввода и проверки бухгалтерских документов в Пенсионном фонде. Для организации обработки большого количества бумажных документов и перевода их в электронную форму необходимо разработать систему массового ввода документов (СМВ), которая будет способна работать как с одним, так и с несколькими тысячами бумажных документов в день. При реализации технологии массового ввода документов можно рассматривать два основных класса задач:

- извлечение данных из бумажных документов, когда пользователей интересуют только извлеченные структурированные данные, а собственно сами изображения документов их не интересуют, т.к. не используются для последующего хранения и доступа;

- извлечение данных из бумажных документов с сохранением изображения документа (например, "Платежное поручение" клиента), когда имеет смысл после извлечения данных сохранить изображение документа для того случая, при котором потребуется анализ исходного документа. При этом извлеченные данные можно использовать двояко: во-первых, эти данные имеет смысл напрямую загружать в банковскую систему, а во-вторых, их можно использовать для организации хранения и быстрого поиска изображений. При проектировании системы ввода бумажных документов решается следующая совокупность проблем: • • • • определение состава операций, которая должна выполнять система;

выбор технических средств реализации выполнения этих операций;

выбор и настройка программного обеспечения;

разработка технологической документации. Рассмотрим содержание основных операций автоматизированного ввода бумажных документов.

Автоматизированное чтение и ввод документов на бумажном носителе включают в себя операции, которые можно объединить в два этапа: 1) подготовительный;

2) основной. Подготовительный этап – очень важная фаза процесса ввода документов, которая обеспечивает получение достоверных отсканированных изображений, сохраняемых в системе, и включает в себя две операции:

- подготовку документов для сканирования;

- выполнение описания настроек системы на конкретную форму документа. Подготовка документов для сканирования предполагает выполнение следующих действий: • определение состава документов, подлежащих сканированию;

• выбор конкретных областей в каждом документе для сканирования;

• определение технологической цепочки движения документа по рабочим местам;

• открытие конвертов, удаление скрепок или других предметов, мешающих сканированию;

• подготовка пакетов документов для сканирования;

• выписка ярлыков на каждый пакет документов с указанием кода документа и количества документов каждого типа в пакете. Выполнение описания настроек системы на конкретную форму документа предполагает выполнение трех операций: • составление настройки на форму документа, • разработка настройки на модель ввода, • составление настройки соответствия полей формы документа и полей индексации для ввода в информационную базу или архив. В основе выполнения настройки на форму документа лежит понятие форматированного (структурированного) документа (ФД). Типичными примерами форматируемых документов являются "Платежные поручения", "Прайс-листы", "Декларации о доходах", "Счета" и т.д. Основной структурной единицей форматируемого документа является поле, поэтому каждый форматируемый документ можно представить как сумму полей. Каждое поле описывается в двух аспектах: визуально или геометрически, и содержательно. С изобразительной точки зрения каждое поле должно быть явно обособлено: пустыми промежутками, разделительными линиями, оригинальным типом шрифта, уровнем фона, цветом и т.д. Содержательная часть характеризуется назначением поля, словарным и алфавитным составом, а также некоторыми законами построения текста, например, в поле почтового адреса должны быть сведения о городе, улице, доме и проч. Геометрические и содержательные характеристики полей могут быть как абсолютно независимыми, так и взаимосвязанными. Например, в приходном ордере рядом с полями "количество" и "цена" находится поле "сумма". Документы, которые подлежат сканированию, могут быть объединены в группы по нескольким признакам. По способу нанесения информации можно выделить документы, в которых используются метки, печатный или рукописный тексты. Так, например, "Избирательные бюллетени" используют меточный способ, в то время как "Прайс-листы" – печатный, а первичные бухгалтерские документы – в основном рукописный. Выполнение описания настроек системы на конкретную форму документа предполагает также выполнение разработки настройки на модель ввода документа в информационную базу или в электронный архив и составление настройки соответствия полей формы документа и полей индексации для ввода в информационную базу или архив. Построение этих настроек опирается на существование трех подходов к вводу данных в базу: • Ввод ключевых слов. В этом случае одно или несколько ключевых слов будет использоваться в качестве индексов для конкретного изображения. В дальнейшем возможен быстрый доступ к изображению документа с применением введенных ключевых слов - индексов. • Ввод всего текста документа. Производится ввод всех слов документа и после этого возможно осуществление полнотекстового поиска изображения документа с помощью полнотекстового индекса, составляемого для этого документа. Этот метод может применяться при необходимости получения текстового варианта документа. • Формоориентированный ввод данных. Данный метод используется для полной замены ручного ввода данных в компьютерные системы и в основном применяется для ввода данных из форм (стандартных, однотипных документов). В этом случае атрибуты документа будут использованы для составления индекса документа для его поиска и хранения в базе или архиве. Основной этап автоматизированного ввода бумажных документов включает в себя выполнение таких операций как:

- сканирование;

- контроль качества отсканированных изображений и повторное сканирование;

- предварительная обработка текста;

- основная обработка текста документа;

- контроль качества распознавания и редактирование;

- индексирование документа и загрузка. Сканирование – это очень ответственная операция, и, следовательно, к выбору конкретной модели сканера необходимо подходить достаточно ответственно. При выборе следует учитывать следующие факторы: размеры документов, их состояние, является ли документ односторонним или двухсторонним, производительность сканеров, необходимое разрешение изображения, надежность получаемых изображений и другие. В настоящее время на рынке технических средств предлагается достаточно большое количество различных моделей сканеров, которые можно классифицировать по производительности на следующие виды (см табл. 5.1.): • персональные;

• настольные;

• высокопроизводительные потоковые. По качеству сканирования, зависящего от разрешающей способности, их можно разделить на следующие группы (табл. 2): • с низкой разрешающей способностью (200–400 точек на дюйм);

• со средней разрешающей способностью (600–800 точек/дюйм);

• с высокой разрешающей способностью (1600–2800 точек/дюйм);

• специального назначения. Ввод документов предъявляет достаточно низкие требования к качеству сканирования, обычно бывает достаточно разрешения 200-300 точек/дюйм. Профессиональные издательские сканеры имеют разрешение Таблица 5.1. ОптиАвтопо- Цена, ческое дача, долл. разреше- стр. ние 200-400 50-100 500013000 200-400 до 500 1600030000 200-400 до 1000 Тип сканера Скорость, Размер стр./мин документов до А3 до А3 до А Сканеры средней 20-40 производительности Сканеры высокой 45-60 производительности Сканеры сверхвысокой более 60 производительности порядка 1600-2800 точек/дюйм и даже персональные сканеры имеют разрешение порядка 600-800 точек/дюйм. Единственная отличительная особенность - автоматическая подача страниц документов и высокая скорость сканирования (от 10 до 200 листов формата А4 в минуту). Данные высокоскоростные сканеры предназначены для ввода разброшюрованных документов. Для ввода ветхих документов применяют сканеры с вакуумным прижимом документов, которые предъявляют весьма низкие требования к документу и обрабатывают его в щадящем режиме. В совсем редких случаях, когда документ настолько стар, что его нельзя помещать даже в планшетный сканер, применяют сканеры специального назначения. Такие сканеры позволяют сканировать не полностью раскрытые книги и документы плохого качества. Скорость ввода у таких устройств - 0,25-3 страницы в минуту. Обработка данных, содержащихся в документе, предполагает выполнение следующих основных операций: • предварительная обработка изображений, • основная обработка изображений документа. Предварительная обработка изображения документов используется для улучшения полученных изображений и необходима по следующим причинам: • Улучшение читаемости изображения. Обработанные изображения более понятны при визуальном просмотре. • Повышение точности распознавания. Применение специальных методов улучшения изображения может значительно повысить точность оптического распознавания символов. • Уменьшение размера изображения. Размер файлов обработанных изображений может быть меньше первоначального размера на 80%. Под уменьшением размера понимается как простое сжатие файла, так и удаление ненужной информации. Предварительная обработка изображения документов предусматривает использование следующих методов: очищение изображения применяется для снятия с изображений отдельных элементов (например, точки, пятна);

снятие фона и выделений (например, с ценных бумаг);

восстановление букв и символов – если они оказываются пересеченными элементами формы, например, линией, (для последующего распознавания символа необходимо удалить линию, таким образом, чтобы буква не пострадала);

вращение изображения на произвольный угол;

масштабирование изображения;

регулирование уровня серого;

компрессия и декомпрессия изображения. Процесс основной обработки документов предусматривают выполнение операций:

- нахождения полей (сегментация документа);

- распознавание текста документов. Они могут быть выполнены последовательно и независимо, если поля полностью определены своими визуальными характеристиками. Такая ситуация характерна для машиночитаемых форм и документов с явными разделителями полей в виде линий или больших промежутков. Распознавание документа, анализ содержания документа и извлечение данных может осуществляются с помощью следующих систем распознавания текстов, отличающихся по стоимости, качеству и скорости работы: • OCR (Optical Character Recognition) – технология оптического распознавания печатных символов, т.е. перевода сканированного изображения печатных символов в их текстовое представление;

• ICR (Intelligent Character Recognition) – распознавание раздельных печатных символов, написанных от руки;

• OMR (Optical Mark Recognition) – распознавание отметок (обычно перечеркнутые крест-накрест либо галочками квадраты или круги);

• Стилизованные цифры – распознавание рукописных цифр, написанных от руки по шаблону, как на почтовых конвертах;

Существует несколько подходов к реализации технологий ввода рукописных символов: • Распознавание on-line осуществляется в тот момент, когда человек пишет специальным пером на сенсорном экране, воспринимающем дополнительную информацию о траектории движения руки, наклоне пера, силе нажима и т.д. Применяется в основном в персональных электронных записных книжках типа 3Com PalmPilot для рукописного ввода числовых и символьных данных. • Распознавание off-line – распознавание произвольного рукописного текста, введенного в компьютер через сканер. Распознавание рукопечатных символов является подмножеством технологии распознавания off-line. Этот метод применяется, как правило, для ввода стандартных форм. Распознавание рукописного текста значительно сложнее, чем печатного, поскольку если в последнем случае мы имеем дело с ограниченным числом вариаций изображений шрифтов (шаблонов), то в рукописном варианте число шаблонов неизмеримо больше. Для OCR- систем в основном используются три технологии распознавания напечатанного текста: • матричная (Matrix -based), • описательная (основана на описании правил построения символов), • нейронная (основана на использовании нейронных сетей). Строгое соблюдение стандарта внешнего вида формы существенно повышает точность распознавания полей документа. Контроль распознанных данных является следующей операцией, реализуемой системой ввода. Системы автоматического распознавания обычно вместе с результатом возвращают так называемую «степень уверенности». Для повышения надежности данных после распознавания применяются определенные пользователем автоматизированные методы проверки данных (например, можно проверить, имеется ли распознанная информация в базе данных, и если нет, то пометить поле как некорректное). Для повышения надежности данных используются дополнительные механизмы, такие как применение словарей и таблиц, определяемых пользователем. Помимо этого, системы включают специальные встроенные средства для определения специальных процедур проверки для каждого поля документа. Если данные после распознавания помечены как не корректные, то они автоматически направляются на ручное редактирование. Во время редактирования оператор видит реальное изображение нераспознанного поля и имеет возможность откорректировать его. После ввода оператором новых данных снова применяются правила проверки данных, т.е. на всех этапах ввода, как автоматического, так и ручного, осуществляется проверка данных в соответствии с правилами, определенными пользователем. Индексирование и загрузка данных. Заключительная операция процесса - это экспорт изображений документов и сопутствующих данных в конкретную систему документооборота или базу данных и индексирование. Основными требованиями к экспорту являются поддержка различных форматов данных и его скорость. После того, как документ распознан, он поступает в базу данных или в систему управления документами, где проводится его индексирование. В отличие от обычной системы распознавания система ввода стандартных форм использует формальное описание исходной формы документа, описание модели ввода и модели соответствия полей ввода и индексирования. Это позволяет автоматически производить индексирование документов и загружать информацию в поля базы данных или архив без участия оператора. В зависимости от конкретной задачи и типа документа, он может быть загружен в полнотекстовый модуль или информация из него извлеченная должна будет попасть в систему атрибутивной индексации (например, значения из полей формы попадают в карточку документа). При этом, может быть сохранено изображение документа. 5.2 Требования, предъявляемые к СМВ. Характеристика систем. Основной фактор при оценке эффективности систем распознавания заключается в стоимости исправления ошибок при распознавании, а не в точности и скорости системы. В некоторых случаях затраты на исправление ошибок при распознавании могут перекрыть все плюсы автоматизации и сделать ручной ввод по изображению более эффективным. При разработке и использовании СМВ проектировщику требуется выполнить также большой объем работ по интеграции этой системы ввода в действующую или разрабатываемую информационную систему. На производительность системы очень большое влияние оказывают используемая технология ввода, ее настройка на текущую задачу и вид документов. Здесь нужно учитывать состав оборудования, программное обеспечение и совместимость формата распознанной информации с уже существующими системами. Существует множество компаний, которые предлагают решения или компоненты систем обработки форм. Решение о внедрении системы обработки форм, а также выбор того или иного приложения должны производиться с учетом в первую очередь следующих требований: • тип обрабатываемых документов и вид содержащихся в них данных;

• точность распознавания;

• наличие эффективной системы редактирования;

• настраиваемость системы на требования конкретного заказчика и способность изменяться согласно меняющимся внешним условиям без программирования;

• наличие поддержки сканеров различных типов, а также разного рода плат обработки изображений документов;

• наличие редактора форм, настраивающего систему на новые формы или изменения старой формы, на которую система была предварительно ориентирована;

• наличие редактора схем обработки документов, открытого интерфейса подключения различных модулей распознавания (в зависимости от типа формы можно для повышения качества распознавания подключать тот или иной модуль, который наиболее подходит для данного типа формы);

• наличие редактора схем экспорта в базу данных (данные, которые извлекаются при обработке формы, должны быть переданы или в базу данных для хранения, или в другие бизнес-приложения для обработки). Помимо этого к выбору ПО для СМВ можно предъявить совокупность общих требований: • Открытость. Система должна позволять включать в себя различные технологии и программные продукты в зависимости от конкретного приложения, даже если эти продукты поставляются другими фирмами. Необходима возможность интеграции с различными workflow-системами и с системами документооборота. • Возможность настройки. Пользовательский интерфейс должен быть настраиваемым для достижения максимальной эффективности работы операторов. • Масштабируемость. Необходимо иметь возможность добавлять и уменьшать системные ресурсы при различных уровнях загрузки системы. • Возможность администрирования. Пользователь должен иметь возможность гибкого управления системой. Необходимо иметь возможность контролировать используемые ресурсы и инструментарий для получения различных видов отчетов. Рассмотрим в качестве примера две системы класса СМВ Cognitive Forms компании Cognitive Technologies и FineReader. Cognitive Forms – российская система промышленного (иногда говорят поточного) ввода стандартных форм документов, которая работает под управлением операционных систем Windows 95/NT и MacOS.

Система принадлежит к классу OCR/ICR/OMR и позволяет вводить в базы данных и информационные системы формы с печатным, рукописным заполнением и отметками (checkbox). Cognitive Forms предназначена для автоматизированного ввода в информационные системы и базы данных произвольных, одно- и многостраничных форм документов, соответствующих определенным требованиям к оформлению и заполнению и подготовленных на лазерных, струйных и матричных принтерах или на стандартных бланках с использованием пишущих машинок. Эта система позволяет осуществлять распределенную поточную обработку (сканирование, распознавание, редактирование и контроль) в сети с производительностью распознавания до 14 000 страниц А4 в смену на одном компьютере и осуществлением автоматического контроля результатов распознавания. Экспорт данных может осуществляться в базы данных, банковские системы типа «Операционный день» и системы создания электронных архивов и автоматизации документооборота. Внедрение системы позволяет обеспечить ускорение ввода стандартных форм документов в 5–10 раз по сравнению с ручным вводом. Сканированные образы могут быть сохранены в электронном архиве банка для ведения истории делопроизводства организации. Cognitive Forms состоит из трех основных модулей: • Cognitive FormDesigner отвечает за проектирование описания формы документа для программ распознавания и редактирования. • Cognitive FormReader обеспечивает автоматическое распознавание потока стандартных форм, поступающих со сканера. В автоматическом режиме осуществляет поточное распознавание форм по заданному описанию и контекстную проверку результатов. • Cognitive FormEditor предназначен для операторского контроля распознанных форм и сохранения информации из введенных форм в записи базы данных и позволяет оператору визуально контролировать и редактировать распознанные поля форм. Cognitive Forms дает возможность осуществлять распределенную, в рамках локальной сети, обработку вводимых форм и добиться эффективного доступа к данным в режиме реального времени. Например, на Pentium II-233 время распознавания системой Cognitive Forms одного бланка составляет около 2 сек. Для промышленного ввода применяются высокопроизводительные сканеры: Kodak, Bell+Howell, BancTec, Fujitsu и др., а также сетевые устройства (Hewlett-Packard). Производительность некоторых моделей достигает сотен страниц в минуту. Эффективность применения системы ввода бумажных документов в ЭИС основана, в первую очередь, на значительном сокращении участия человека во вводе данных. Как следствие, можно наблюдать уменьшение времени ввода документов и количества ошибок. Для организаций, обрабатывающих большие потоки форм (центральные налоговые и почтовые ведомства, статистические организации, центры авторизации по расчетам за кредитные карты), использование описанных технологий позволит решить проблемы эффективности обработки сотен тысяч и даже миллионов форм в сжатые сроки. В основу системы FineReader, разработанной компанией ABBYY, положены три принципа, распознавания сформулированные при наблюдении за поведением животных и человека: Целостность, Целенаправленность и Адаптивность позволившие получить решение, использующее в своей основе принципы распознавания, характерные для живых систем, - технология Целостностного Целенаправленного Адаптивного распознавания (IPA-технология). Целостность. Объект описывается как целое с помощью значимых элементов и отношений между ними. Объект признается объектом данного класса только при наличии всех элементов описания и нужных отношений между ними. Целенаправленность. Распознавание строится как процесс выдвижения и целенаправленной проверки гипотез. Традиционный подход, состоящий в интерпретации того, что наблюдается на изображении, заменятся подходом, состоящем в целенаправленном поиске того, что ожидается на изображении. Адаптивность. Способность системы к самообучению, т.е. сначала система FineReader выдвигает гипотезу об объекте распознавания (символе, части символа или нескольким склеенным символам), а затем подтверждает или опровергает ее, пытаясь последовательно обнаружить все структурные элементы в нужных отношениях. В качестве структурных используются элементы, значимые для восприятия объекта с точки зрения человека, - отрезки, дуги, кольца и точки. Следуя принципу адаптивности программа самостоятельно "настраивается" на новый шрифт (или на новый почерк), используя положительный опыт, полученный на первых уверенно распознанных символах. Целенаправленный поиск и учет контекста позволяют распознавать разорванные и искаженные изображения, делая систему устойчивой к дефектам печати. Эти принципы используются как при распознавании отдельных символов, так и при анализе раскладки страницы (выделении участков текста, картинок, таблиц). Благодаря использованию IPA-технологии FineReader демонстрирует высокое качество распознавания при малой чувствительности к дефектам печати, а безупречный анализ раскладки страницы отмечен в большинстве сравнительных тестов. Компания ABBYY получила патент на использование IPA-технологии. Система FineReader имеет два варианта реализации: FineReader Office и FineReader от Pro, которые постоянно развиваются. Система FineReader имеет следующие входные форматы файлов: BMP: черно-белые, серые, цветные;

PCX, DCX: черно-белые, серые, цветные;

JPEG: серые, цветные;

PNG: черно-белые, серые, цветные;

TIFF: черно-белые, серые, цветные, многостраничные. При получении документов применяетя несколько методов сжатия текста: несжатый, CCITT Group 3, CCITT Group 3 FAX (2D), CCITT Group 4, PackBits, JPEG. Система FineReader сохраняет результат распознавания в следующих форматах: Microsoft Word 95, Microsoft Excel 95, Microsoft Word 97, Microsoft Excel 97, Microsoft Word 2000, Microsoft Excel 2000, Text, Rich Text Format, Unicode Text, DBF, HTML, CSV, Unicode HTML, PDF Требования к системе: операционная система Microsoft Windows 2000, Windows NT Workstation 4.0 с пакетом обновления 3 (SP3) или выше, или Windows 95/98. Система поддерживает работу 19 типов сканеров, включая Acer, Samsung, Mitsubishi, Scanpaq, Canon, Syscan, E-Lux, Nikon, Silitek, Epson, Storm, Fujitsu, Packard Bell, HP, IBM, Xerox, Kodak и др. и более 100 моделей 100% TWAIN-совместимых сканеров других фирм. Контрольные вопросы итоговой проверки знаний 1. Каково назначение системы массового ввода бумажных документов? 2. Каков состав этапов и операций технологии массового ввода документов? 3. Назначение операции предварительной подготовки документов? 4. Какие методы составления моделей документов? 5. Какие методы ввода документов в электронный архив? 6. Какие методы составления индексов документов Вы знаете? 7. Что такое сканирование и какие требования предъявляются к сканерам? 8. Что такое распознавание образов и какие методы распознавания Вы знаете? 9. Что такое "интеллектуальный контроль" правильности распознавания документов? 10. Какие требования предъявляются к программному обеспечению СМВ? 11. Какие классы СМВ Вы знаете и дайте их характеристику.

Тема 6. Автоматизация хранения электронных документов 6.1 Понятие информационно-поисковой системы (ИПС). Состав компонент и технология работы с ИПС. В работе современных предприятий важную роль играют его информационные ресурсы, под которыми можно понимать проектную документацию, переписку с партнерами, внутренние приказы и распоряжения, финансовые данные и другие документы, которые служат основой для принятия новых решений и используются в процессах управления предприятием. И если для хранения структурированных данных можно применять специализированные информационные системы (типа бухгалтерской или торговой системы или системы планового отдела), основанные, на использовании СУБД, то для неструктурированных данных нужны системы общего назначения электронные архивы, работающие на принципах информационнопоисковой системы. Информационно-поисковая система (ИПС) - это система, предназначенная для хранения и поиска документов с текстовой, графической, табличной информацией по атрибутам, ключевым словам документа и содержанию в какой-либо предметной области. Выделяют ИПС двух типов: фактографические и документографические системы. ИПС фактографического типа предназначены для хранения и поиска фактов, показателей, характеристик каких-либо объектов или процессов (например, сведения о работниках, о предприятиях, акционерах и т.д.). Документографические ИПС отличаются тем, что объектом хранения и поиска в этих системах служат документы, отчеты, рефераты, обзоры, журналы, книги и т.д. Сценарий поиска документа при помощи ИПС обычно сводится к вводу запроса на поиск, состоящего из одного или нескольких слов, после чего предъявляется список имен найденных документов. Пользователь может открыть любой из найденных документов и если поисковая система позволяет, вхождения искомых слов в документе выделяются «подсвечиваются». Можно выделить следующие особенности организации и функционирования документографической ИПС, отличающие ее от систем управления базами структурированных данных:

- Документы могут храниться на бумаге, микрографических носителях или существовать в электронных форматах. Микрографические форматы включают микрофильмы, микрофиши, слайды и другие микроформы, производимые разнообразными документными камерами. Электронные форматы еще многочисленнее, они включают документы, подготовленные в текстовых процессорах, системах электронной почты и других компьютерных программах, оцифрованные изображения прошедших сканирование документов и проч. При этом предполагается обязательное хранение как электронных копий документов, так и их бумажных оригиналов. - Если документы занимают большой объем и полные электронные копии выдавать на просмотр или хранить не возможно, то для таких документов создают и хранят электронные адреса их хранения. - Поиск осуществляется нахождением документа по двум принципам: по атрибутам документа - дате создания, размеру, автору и пр. и по его содержанию (тексту). Обычно поиск по содержанию документа выполняется двумя способами: по ключевым словам и по всему тексту, который называют полнотекстовым, подчеркивая тем самым, что для поиска используется весь текст документа, а не только его реквизиты. - Для поиска документов создают и хранят их поисковые образы. Поисковый образ документа (ПОД) - совокупность кодов ведущих ключевых слов (дескрипторов), которые описывают смысл, содержание документа. - Ключевые слова и их коды хранятся в специальном словаре тезаурусе. - Для того, чтобы осуществлять поиск документов, нужно создать информационно-поисковый язык (ИПЯ), в состав которого входит тезаурус и грамматика языка, т.е. совокупность правил задания множества высказываний на множестве ключевых слов. - Чтобы отыскать документ, нужно создать с помощью ИПЯ поисковый образ запроса (ПОЗ), который представляет собой совокупность закодированных ключевых слов, описывающие те документы, которые нужно найти. Схема взаимодействия компонент ИПС представлена на рис. 6.1.

ИПЯ -Тезаурус Поисковый образ документа (ПОД) Поисковый образ запроса (ПОЗ) (ПОЗ) Документ ПОД Запрос ПОЗ БДДок. и БДАд БДАдр.

БД ПОД Рис 6.1. Схема взаимодействия компонент ИПС ИПС состоит из следующих обеспечивающих подсистем:

- лингвистическое обеспечение, включающее в свой состав информационно- поисковый язык;

- техническое обеспечение системы, включающее ЭВМ и устройства создания, хранения, чтения и размножения копий на бумажных носителях, в микроформатах и в электронной форме;

- информационное обеспечение, состоящее из БД документов (БД Док.), адресов (БД Адр.) и БД поисковых образов документов (БД ПОД) и списков дескрипторов и их кодов - тезауруса;

- программное обеспечение. Программное обеспечение ИПС предназначено для автоматизации следующих основных функций, которые должна выполнять эта система:

- составления, кодирования и загрузки базы данных ПОД;

- загрузки БД документов и их адресов хранения;

- составления, кодирования ПОЗ;

- выполнение операции поиска и выдачи ответа на запрос в виде документа или адресов хранения документов на экран ЭВМ, на бумагу, в файл;

- актуализация баз данных ПОД, документов и адресов;

- актуализация тезауруса;

- выдача справок. Рассмотрим основные понятия, употребляемые в сфере поиска документов. Релевантность - степень соответствия найденного документа запросу. Найденный по запросу документ может иметь отношение к запросу, т. е. содержать нужную (искомую) информацию, а может и не иметь никакого отношения. В первом случае документ называется релевантным (по-английски relevant - «относящийся к делу»), во втором нерелевантным, или шумовым. Как правило, в любой поисковой системе по запросу выдается несколько (чаще много) найденных документов. Многие из них могут повествовать не о том. И наоборот, некоторые важные, релевантные, документы могут быть пропущены при поиске. Ясно, что количество тех и других определяет качество поиска, которое можно определить достаточно точно. Основными понятиями в мире поисковых средств являются идеи точности и полноты поиска. Точность поиска (Т) определяется тем, какая часть информации, выданная в ответ на запрос, является релевантной, т.е. относящейся к этому запросу и является параметром, показывающим, какова доля релевантных документов в общем числе найденных. Этот показатель рассчитывается по формуле: Vнрел Т = ------------ * 100%, Vноб где Vнрел - количество найденных документов, релевантных запросу;

Vноб - общее количество найденных докумнетов. Если, например, все выданные по запросу документы относятся к делу, то точность равна 100%;

если, напротив, все документы шумовые, то точность поиска равна нулю. Полнота поиска (П) - дополнительный параметр, показывающий, какова доля (или процент) найденных релевантных документов в общем количестве релевантных документов, т.е. характеризуется соотношением между всей релевантной информацией, имеющейся в базе, и той ее частью, которая включена в ответ и рассчитывается по формуле: Vнрел П = --------------- * 100, Vобрел где Vнрел - количество найденных документов, релевантных запросу;

Vобрел - общее количество документов, релевантных запросу, хранящихся в системе. Если в области поиска на самом деле имеется 100 документов, содержащих нужную информацию, а по запросу найдено из них всего 30, то полнота поиска равна 30%. Кроме этого при оценке поисковых систем учитывается, с какими типами данных может работать та или иная система, в какой форме представляются результаты поиска и какой уровень подготовки пользователей необходим для работы в этой системе. Следует отметить, что точность поиска и его полнота зависят не только от свойств поисковой системы, но и от правильности построения конкретного запроса, а также от субъективного представления пользователя о том, какая нужна ему информация. Если стоит проблема оценки нескольких систем и выбора наиболее эффективной, можно вычислить средние значения полноты и точности рассматриваемых конкретных систем, протестировав их на эталонной базе документов. Индексация документов (т.е. составление ПОД), которая означает предварительную подготовку текстов для поиска и применяется главным образом для ускорения поиска;

как правило, текстовые базы данных, предназначенные для многократного поиска, обрабатывают заранее, составляя так называемый индекс (ПОД). При индексации поисковая система составляет списки слов, встречающихся в тексте, и приписывает каждому слову его код - координаты в тексте (чаще всего номер документа и номер слова в документе). При поиске слово ищется в индексе, и по найденным координатам выдаются нужные документы. Если слов в запросе несколько, над их координатами производится операция пересечения. В том случае, если множество документов пополняется, приходится пополнять и индекс. Единица поиска - это квант текста, в пределах которого в данной поисковой системе осуществляется поиск, от величины которого зависит показатель точности поиска, величина шума и время ответа на запрос. Единицей поиска может быть документ, предложение или абзац. В технологии использования ИПС можно выделить три группы операций (см. рис. 6.2.) Начало Тезаурус Документ Составление формализованного описания Поисковый образ документа (ПОД) ПОД Занесение ПОД в БД ПОД и загрузка документов и адресов в БДДок. и БДАдр.

БД ПОД Тезаурус Составление поисковых образов - запросов ( ПОЗ ) БДДок. и БДАдр.

Шаблон запроса ПОЗ ПОЗ Поиск и выдача Документ БД ПОД Адрес документа БДДок. и БДАдр. Обновление баз ПОД И БДДок и БДАдр. БД ПОД БДДок.* и БДАдр. БДДок. и БДАдр.

БД ПОД * Тезаурус Обновление тезауруса Тезаурус * БД ПОД * Выдача справок о работе системы Справки БДДок.* и БДАдр.

Тезаурус * Конец Рис6.2. Блок-схема работы с ИПС - операции, связанные с получением поисковых образов документов (ПОД), описывающих содержание документов и загрузкой их в базу данных (БД ПОД), а также загрузкой самих документов или их адресов хранения в БДДок и БДАдр.;

- операции составления поисковых образов запроса (ПОЗ) с использованием тезауруса, поиска и выдачи результатов на просмотр и отбор или файл или на печать найденных документов или списка адресов;

- операции ведения информационно-поисковой системы, включающие актуализацию БД ПОД, БДДок., БДАдр. и тезауруса вследствие возникновения и необходимости пополнения памяти системы новыми документами или ключевыми словами. В состав операций ведения ИПС входит также процедура выдачи справок о работе системы, о ее структуре, методах поиска и классах и видах хранимых документах. 6.2 Понятие системы управления электронными документами (СУД). Проблемы организации СУД. На большинстве современных предприятий, где ведется активная работа с различными документами, рано или поздно встает проблема ввода, систематизации, обработки и безопасного хранения значительных объемов информации. Договора, приказы, деловая переписка, финансовая, проектная и другие виды документации беспорядочно накапливаются на рабочих столах сотрудников или в файловых системах их компьютеров, затрудняя поиск информации, коллективную работу над документами, их согласование и соблюдение конфиденциальности. Поэтому, требуется некое средство автоматизации, которое могло бы организовать не только хранение и поиск документов, но обеспечить высокую эффективность работы с документами в масштабах всей организации. Для решения этой задачи используется специальное программное обеспечение, работающее на принципах ИПС – системы управления электронными документами (СУД). В ряде изданий для их обозначения употребляются термины DMS (Document Management Systems) или EDMS (Electronic Document Management Systems). Система управления документами должна автоматизировать работу с документами практически на всех этапах, начиная от разработки и кончая удалением из архива, а также иметь возможность настройки на различные специфические участки работы, в том числе и технологические (например, разработка проектно-конструкторской документации). Основными задачами, для решения которых предназначается СУД в дополнении к тем, которые реализуются средствами ИПС являются следующие: – создание и ведение единого электронного архива, способного аккумулировать данные любых типов, которые систематизируются с помощью гибко настраиваемых классификаторов документов и тематических иерархий проектов или папок;

– обеспечение быстрого и удобного поиска информации с возможностью немедленного вызова документа на редактирование в привычной для пользователя программе;

– ограничение возможности каждого конкретного пользователя по просмотру и модификации документов, обеспечивая необходимый уровень безопасности;

– обеспечение работы с несколькими версиями одного и того же документа, выписки документа для обработки вне системы и возврат его в библиотеку, а также экспорт и импорт документов;

– повышение надежности (целостности) хранения данных;

– обеспечение быстрого времени отклика электронной архивной системы вне зависимости от объемов хранящихся в ней данных и прозрачного доступа к информации, расположенной в различных территориально-разнесенных подразделениях предприятия;

– обеспечение коллективной обработки документов и их согласования. С точки зрения пользователя, СУД предназначена для выполнения следующих функций:

- объединение разрозненных приложений, используемых в организации для обработки данных, в единую информационную систему, что дает унифицированный и простой, а потому эффективный способ манипулирования документами;

- индексация документов;

- хранение и поиск документов;

- автоматическое реферирование документов;

- осуществление нумерации версий документов;

- обеспечение многоуровневой системы защиты информации;

- администрирование учета и архивирования;

- работа с разнообразными формами документов;

- поддержка произвольных взаимосвязей между документами;

- автоматический перевод поискового запроса на другой язык;

- выдача и возврат документов библиотечного типа. Организация СУД на предприятии связана с необходимостью решения ряда проблем, основными из которых являются следующие:

- выбор архитектуры системы (локальная организация или сетевая);

- выбор типа носителей для организации физического хранения документов;

- обеспечение надежности хранения;

- выбор системы методов поиска хранимой в СУД информации. Выше были отмечены недостатки организации хранения больших объемов информации с использованием архитектуры "файл-сервер", поэтому для решения поставленных задач и проблем наиболее перспективным является выбор варианта архитектуры интегрированных систем управления документами - "клиент-сервер", который существенно увеличивают эффективность работы пользователей, поскольку системы данного класса обеспечивают не только быстрый поиск необходимых пользователям документов, но и помогают им организовывать и совместно использовать информацию. И, что особенно важно, СУД создают удобную для пользователя структуру представления всей информации, хранящейся в сети. Создатель документа будет избавлен от необходимости каждый раз придумывать, где его хранить, как защищать и какие права на него предоставлять коллегам. Системы управления документами должны решать проблему с управлением большими объемами документов на следующих принципах: 1. Управление должно осуществляться над электронными документами, созданными в разных прикладных программах для персональных компьютеров, таких как: текстовые процессоры, электронные таблицы, электронная почта. 2. Замена концепции имен документов их регистрационными карточками, содержащими расширенную информацию (поисковый образ документа), используемую для их поиска и управления. СУД автоматически заполняет часть полей карточки, остальную информацию пользователь может быстро ввести самостоятельно. Карточки имеют настраиваемую форму. 3. Обеспечение пользователей мощными функциями поиска по информации карточек. Они хранятся в SQL-базах данных, поэтому CУД может поддерживать работу с очень большим количеством карточек и использоваться как в небольших рабочих группах, так и крупных организациях. 4. Снабжение документов текстовым индексом, который позволяет искать их по контексту. Индекс обновляется после внесения в документ изменений. 5. Гарантирование тесной интеграции с основными приложениями. Команды File New, File Open, File Save, File Save As и File Close в этих системах используются для того, чтобы сделать для пользователя эту интеграцию максимально простой (например, новая карточка генерируется при выполнении команды File New;

окно File Open заменяется специальным экраном поиска;

при выполнении команды File Save документ автоматически пополняет СУД;

File Save As позволяет создать новую карточку или новую версию старой карточки документа;

File Close сохраняет карточку, так что теперь пользователи СУД могут получать к нему доступ). 6. Защита документов обеспечивается соответствующими расширенными функциями проверки пароля, прав доступа к документу, полю или операций над полем. 7. Контроль версий и ведение истории работы с документами. 8. Поддержка мобильных пользователей, предоставляя им возможности выписки и возврата документов. 9. Интегрированные СУД связывают карточки документов с их физическими файлами на сетевом сервере - пользователи имеют дело уже с ними, а не с именами файлов и сложными путями к директориям. Основные преимущества интегрированных СУД состоят в том, что сохраняются приложения, установленные в компаниях, они берут на себя определенные функции прикладных программ и просты в применении. 10. Создание систем управления документами в сетевой среде, что обусловлено следующими тенденциями:

- С помощью приложений для персональных компьютеров производится большое количество документов, в связи с чем концепция «безбумажной технологии управления» становится актуальной. - Сетевые СУД - системы масштабируемые. Благодаря тому, что карточки документов хранятся в SQL-базах данных, СУД пригодны как для единиц, так и для десятков и даже десятков сотен пользователей. Большинство СУД поддерживают различные серверы баз данных (стандарт ODBC позволяет использовать SQL-базы данных различных производителей), поэтому выбрать наиболее оптимальную по функциональным возможностям и цене систему несложно. Производители приложений обеспечивают интеграцию своих продуктов с СУД - стандарт Open Document Management API (ODMA) предоставляет производителям СУД возможность легко использовать новые прикладные программы. - Продолжают совершенствоваться характеристики сетевых серверов и клиентских компьютеров, а цены, в свою очередь, по мере появления все более мощных компьютеров снижаются. После того как определены задачи и архитектура СУД и известно, какого рода данные придется хранить и искать, должна решаться проблема выбора носителей информации. Системы автоматизации делопроизводства, особенно если в них реализован комплекс обработки образов документов, характеризуются большим объемом хранимой информации (создаются архивы на сотни мегабайт и даже терабайт). Кроме того, к архиву должен быть обеспечен одновременный доступ значительного количества пользователей, причем достаточно быстрый. Именно эти требования, наряду со стоимостью, являются основными при выборе носителей и устройств хранения данных, функционирующих в составе систем документооборота. Рассмотрение и выбор носителей необходимо производить с точки зрения жизненного цикла документа, который подразумевает период от создания или поступления документа на предприятие до его уничтожения или передачи на хранение. В течение этого времени к документу следует обеспечить своевременный доступ, удобное распространение, надежное хранение и оптимальный уровень затрат в стоимостном отношении. Жизненный цикл принято, в зависимости от частоты обращения к документу, подразделять на активную и неактивную стадии:

- на первой стадии документ используется в деловых процессах организации, поэтому здесь наиболее важный аспектом является быстрый и простой доступ к информации и носитель должен обеспечивать удобное предоставление документа пользователю для чтения, редактирования или маршрутизации другим сотрудникам;

- на второй стадии основным является хранение данных, следовательно, первоочередные предъявляемые к носителям требования — это надежное и выгодное в ценовом отношении обеспечение этого длительного процесса. Продолжительность этих стадий и всего жизненного цикла документа зависит от его типа и метода использования. Например, значительная часть сообщений, пришедших по электронной почте, уничтожается сразу после прочтения;

офисная корреспонденция обычно накапливается и хранится около года;

финансовые документы ("Платежные поручения" или "Накладные"), несмотря на то, что оперативный доступ к ним необходим в течение всего нескольких недель со дня создания (получения по юридическим соображениям не уничтожаются более 10 лет. Многие документы помещаются в архив и на более длительный срок. Рассмотрим особенности использования отдельных видов носителей. Бумага. Довольно большой процент документов поступает в организации на бумаге. Даже если документ создан в электронном виде, для ознакомления с ним многие пользователи предпочитают распечатку;

то же выполняется для простановки резолюций и хранения в архиве, кроме того, бумага (наряду с микрографикой) остается тем носителем, который обладает юридической силой. Именно на ней ставят подпись и печать, бумажный документ предъявляют налоговой инспекции и принимают как доказательство в суде. Микрографика. Эта технология базируется на фотографическом процессе. В 60-х годах микрофильмы стали использоваться повсеместно для архивирования личных дел сотрудников и студентов, страховых полюсов и периодических изданий;

для инженерных чертежей, географических карт и других документов большого формата применялись апертурные карты. Их широкое распространение обусловлено, наряду с юридической законностью, высокой эффективностью на обеих стадиях жизненного цикла. Электронные носители. Появление компьютеров, а вместе с ними магнитных дисков и лент вывело работу с информацией на новый уровень. Запись/считывание, поиск данных на дискете, жестком диске, ленте гораздо удобнее и быстрее, чем на микрофильме. Ряд преимуществ дает также возможность повторного использования и редактирования информации. Основные плюсы электронных носителей проявляются на активной стадии жизненного цикла документа. 1. Электронные документы — обладают высокой степенью удобства и скорости поиска. Для этого используется специальное программное обеспечение: СУД позволяют индексировать как определенные параметры, так и весь текст документов;

разграничивать и контролировать доступ. К электронному документу возможен одновременный доступ нескольких пользователей, от частого использования документ не теряет своего «товарного» вида, а редактирование можно выполнять с сохранением исходного варианта. Маршрутизация электронных документов осуществляется быстро по локальным и глобальным сетям, а также с помощью специального программного обеспечения (систем workflow) может быть полностью автоматизирована и контролируема. 2. Архив электронных документов, подобно микрофишам, значительно компактнее бумажного (например, 1 Гб данных на магнитном или оптическом носителе соответствует 1 млн. печатных страниц в текстовом виде или 30 тыс. оцифрованным изображениям этих страниц, таким образом в коробке размером в чемодан помещается информация сотен и даже тысяч шкафов). Наибольшую скорость доступа к данным, как известно, гарантируют магнитные дисководы. Применение их ограничено в основном высокой ценой и недостаточной надежностью. В последнее время, цены на жесткие диски сильно упали и продолжают снижаться, а для решения проблемы надежности хранения существует способ, состоящий в объединении отдельных дисководов в массивы, получившие название RAID. На сегодняшний день применение избыточных дисковых массивов для работы с данными в системах делопроизводства, управления документами, обработки образов и др. становится все более перспективным, поскольку RAID могут обеспечить ту же емкость для хранения данных, что и магнитооптические накопители, но, в отличие от последних, они гарантируют доступ к данным за миллисекунды, а не за десятки секунд. К тому же, благодаря использованию технологии четности, надежность дисковых массивов превосходит этот показатель магнитооптических систем. Однако, магнитные накопители имеют один существенный недостаток - малый срок службы. Так, в правительственных учреждениях США допустимое время работы дисковода ограничено десятилетием, кроме того, всем известна низкая надежность подобных устройств, в силу чего приходится прибегать к резервному копированию информации. По данным некоторых аналитиков, сегодня любая средняя компания ежедневно имеет дело с терабайтом данных. В следующем тысячелетии размер хранимых в организациях данных, возрастая, по их мнению ежегодно на 57%, достигнет 1 млрд. мегабайтов. Объем информации на диске рядового Unix-сервера в год увеличивается на 40 Гб, а PC - на 90 Гб. В тех случаях, когда необходимо хранить не только новые, но и старые данные, одними магнитными накопителями не обойтись. Кроме того, современные компьютерные системы управляют большим количеством данных различного типа, включая изображения документов, графику, фотографии или видео, поэтому приходится применять информационные архивы с устройствами хранения информации, обладающими высокой емкостью. Выходом из сложившейся ситуации служит ввод в эксплуатацию магнитооптических накопителей. Оптическая технология начала применяться в 1982 г. и сегодня повсеместно признана тенденцией будущего. Их преимущество заключается в возможности надежного хранения очень больших объемов данных, этот носитель дешевле, чем предыдущий, и кроме того, используемые в магнитооптических устройствах лазерные и оптические технологии позволили достичь производительности более дорогих магнитных накопителей. Различают два типа оптических носителей. Диски WORM (write once and read many), обеспечивающие возможность только один раз записывать информацию в выделенный сектор и многократно ее считывать. Существуют также диски, данные на которые можно переписать. И те и другие выпускаются различного размера, хотя наиболее часто используются 5.25І. Устройства типа jukebox - это механические роботы, управляющие десятками или сотнями расположенных внутри них оптических дисков. Накопители jukebox могут содержать один или больше оптических дисководов, достигая емкости 600 Гб и более. Эти устройства рассчитаны в основном на корпоративные системы управления документами, поскольку на одном-двух jukebox может свободно расположиться весь архив предприятия, будь то финансовая компания, правительственное учреждение, юридическая или медицинская фирма, проектная организация, рекламное агентство. Магнитооптические технологии экономят не только время, но и деньги. По данным ассоциации SIA (Securities Industry Association), перенос данных с микрофильмов на оптические накопители экономит в год около 250 тыс. долл. средней фирме и более 1,6 млн. долл. большой корпорации. Однако следует отметить, что у них есть и свои недостатки:

- при интерактивном режиме время ожидания пользователем предоставления запрашиваемого файла для образов документов может составлять десятки и более секунд;

- обеспечение единовременного доступа не ко всем дискам jukebox, а лишь к определенному их числу, лимитируемому количеством дисководов в магнитооптической библиотеке;

- длительному хранению информации на данных носителях препятствует их недостаточная стабильность и зависимость данных от конкретного программного и аппаратного обеспечения. Подводя итог, можно отметить, что ни один из носителей не является лучшим на всех стадиях жизненного цикла документов. Микрографические и электронные выступают в качестве альтернативы бумаги, однако, полностью заменить ее не в состоянии. Бумажные документы наиболее удобны для чтения, но требуют больших затрат на организацию хранения и больших архивных площадей. Электронные документы — лидер на активной стадии жизненного цикла, т. к. обеспечивают очень быстрый доступ, удобны в редактировании, к тому же их маршрутизацию и исполнение легко контролировать. Для очень длительного хранения документы этого формата не годятся из-за недостаточной стабильности носителя и зависимости от быстро меняющегося аппаратного и программного обеспечения. Микрографика лишена этих недостатков, и при требовании архивировать документы на срок 100 лет и более — самый разумный выбор;

хотя при необходимости обеспечивать в системе передачу данных по сети этот носитель существенно уступает электронному. 3. Исходя из этого, в ряде случаев признается целесообразным построение решений, объединяющих несколько разнородных носителей, которые таким образом не конкурируют, а дополняют друг друга. Если внедрена электронная система управления документами, то после завершения активной стадии целесообразно уничтожать документы с электронного перезаписываемого носителя и помещать их для длительного хранения на микрофиши, вместо того чтобы каждые пятьдесять лет переписывать на новые магнитные или оптические диски и конвертировать в форматы нового программного и аппаратного обеспечения. Для большого класса информации, особенно это касается газет, журналов, книг и т. д., микрофильмы (несмотря на то что их невозможно читать без вспомогательного электронного устройства - микроскопа) обеспечивают компактное хранение очень больших объемов данных в течение длительного (до 500 лет) периода времени. Оптические технологии остаются незаменимы лишь в двух областях: когда необходим неизменяемый архив информации (на дисках WORM) и когда архив приходится транспортировать - поскольку перевезти кейс с оптическими дисками гораздо легче, чем контейнер с RAID-массивом. 6.3 Классификация и характеристика методов поиска Одной из проблем организации СУД является выбор метода поиска и разработка или выбор программного обеспечения, что в значительной степени зависит от применяемых методов индексирования. Как было сказано выше, индексирование загружаемой на хранение информации может осуществляться по ключевым словам, по атрибутам документа либо путем создания полнотекстового индекса. Суть последнего подхода заключается в том, что при создании индексного файла (индексированной матрицы) в него вносятся все значимые слова (без союзов, предлогов и т. п.) из всех документов в алфавитном порядке, которые затем объединяются в пары с указателями на документы, содержащие эти слова. Задача поиска нужного документа формулируется так: зная примерные характеристики документа, нужно найти его, где бы он ни хранился. Характеристики документа могут быть как внешние (атрибуты документа): название, время создания, автор, размер документа, местонахождение и др., так и внутренние (содержание документа): заголовок, текст документа. Как правило, осуществляют поиск документов по совокупности внешних и внутренних характеристик, но если документов много, и если необходимо осуществлять поиск документов, согласно ситуации, то нужный документ отыскивают по его содержанию (тексту), а не по реквизитам (атрибутам). Обычно поиск по тексту документа называют полнотекстовым, подчеркивая тем самым, что для поиска используется весь текст документа, а не только его реквизиты. Существует несколько методов поиска документов по содержанию. Традиционные подходы к организации поиска информации можно разделить на три группы: методы индексного (или двоичного) поиска, статистические методы и семантические методы, основанные на базах знаний. Рассмотрим некоторые из них. Индексный, или двоичный, поиск применятся главным образом со структурированными базами данных. В таких методах слова интерпретируются как последовательности закодированных символов. Используя формальный синтаксис, или язык запросов, система двоичного поиска выбирает точное соответствие для отдельного слова или цепочки слов. Это самый простой вид поиска документа по содержанию, но и самый слабый вид поиска, что выражается в малой полноте (это означает, что редко удается найти нужный документ). Недостатки. Системы двоичного поиска имеют ограничения по точности, влияющие на возможность нахождения всей относящейся к запросу информации. В методах двоичного поиска не учитываются различные формы значения слов;

пользователю непросто угадать точные слова и фразы, которые были использованы авторами в документах. Системы двоичного поиска не могут также ранжировать документы по степени соответствия запросу, поэтому пользователь вынужден читать каждый документ, чтобы определить, на сколько он соответствует запросу. Повышению полноты поиска по строке служат такие стандартные средства, как отождествление заглавных и малых букв и использование метасимволов, наподобие * (что означает любое количество каких-либо символов). Чтобы повысить полноту поиска, можно, например, запросить что-нибудь вроде «акци*» и отменить чувствительность к заглавным буквам;

это позволит найти слова «акций», «Акциями» и т.д. Но при этом резко возрастет шум, то есть понизится точность поиска, поскольку можно получить в общем ряду документы, содержащие слова «акциз», «акцизный», «акционировать» и тому подобные шумовые вхождения. Другим способом повышения полноты поиска служит поиск слов в разных грамматических формах. Почти любое русское слово — это набор из нескольких словоформ. Для среднего русского существительного таких форм двенадцать — одна основная и 11 косвенных (6 падежей единственного и 6 — множественного числа). У русского глагола косвенных форм — порядка 100 (а если считать причастия, то и все 180). В процессе словоизменения общий смысл слова остается тем же, изменяется только форма и роль слова в предложении. Нужен так называемый морфологический поиск, то есть поиск, опирающийся на знание морфологии языка, поскольку в языке есть еще и процессы словообразования, в ходе которых образуются «родственники» слова — другие части речи, например, от слова «акция» получаются «акционерный» и «акционировать». Существует два способа осуществления морфологического поиска Бессловарный метод. Программа, основанная на этом методе выявляет основу каждого слова и отсекает окончания слов при обработке запроса, а затем «приклеивать» их при поиске. При этом пользователю не нужно определять, сколько букв оставить в слове, а сколько заменить «звездочкой», Кроме того, у программы есть возможность соотнести окончание, отсеченное у искомого слова, с окончаниями найденных слов. Например, для слова «акция» при разборе запроса будет взято окончание «-я», встречающееся у определенных категорий существительных. В этом случае в противоположность поиску строки «акци*», слова «акциз» и «акцизный» найдены не будут, так как имеют окончания, не входящие в набор окончаний, «эквивалентных» окончанию «-я». Поиск «со словарем». Чтобы искать формы заданного слова более точно, поисковая система должна иметь словарь основ. Такой словарь состоит из списка основ слов, ссылки от которых указывают на соответствующие наборы окончаний. Обычно полноценный словарь для русского языка должен включать не менее 100-120 тысяч слов, а таблицы окончаний — не менее нескольких сотен наборов «эквивалентных» окончаний. В этом случае поисковая система сначала отождествляет заданное слово по словарю — то есть находит его основу, а затем проверяет все найденные слова, чтобы узнать, не образованы ли они от той же основы. При этом окончание, отсеченное от проверяемого слова, всегда проверяется на допустимость. Некоторое снижение скорости поиска при использовании словаря обычно компенсируется существенно возросшей точностью. Качество поиска повышается, если применять поиск по логической комбинации слов, поскольку шум резко снижается при поиске не по одному, а по двум и более словам. Это происходит потому, что отдельное слово может встретиться где угодно в тексте, а вероятность совместного вхождения двух или трех искомых слов в ненужный документ гораздо ниже. При этом методе слова в запросе соединяются логическими операторами «И», «ИЛИ», «НЕ». В некоторых поисковых системах имеется возможность использовать в запросе скобки. Таким образом, пользователь может ввести для поиска целое логическое выражение, состоящее из слов, а также иногда и других внешних характеристик — даты, размера и т.п., например, «(приложение И договор) ИЛИ (соглашение И договор)». Такое логическое выражение называется булевой формой, а сам поиск — булевым. Булевый поиск поддерживается большинством поисковых систем, в том числе средствами поиска в системах документооборота и поисковыми системами Internet. Более простым в технической реализации является метод поиска по близости (proximity search). Пользователь может задать, на каком расстоянии друг от друга должны находиться искомые слова, например «не далее 5 слов» или «не далее 3 строк». Обычно задают одно значение близости для всех слов, так как задавать каждой паре слов запроса свой критерий близости слишком утомительно для пользователя. Большинство поисковых средств в составе систем документооборота включают такую возможность. Альтернативой логическому запросу служит поиск по запросу на естественном языке. Промежуточным шагом к облегчению формулирования запроса является возможность в некоторых системах логического поиска задать так называемый нечеткий запрос (quorum search). Это означает, что пользователь задает запрос в виде множества из нескольких слов, а система находит все документы, в которые входят только некоторые слова из заданного множества (например, любые пять из семи заданных). «Степень нечеткости» пользователь варьирует сам, задавая либо количество одновременных вхождений, либо числовую степень близости к данному множеству. Quorum search служит как бы заменителем ручного построения логических выражений. Точность и полнота при quorum search, по сравнению с обычным логическим поиском, не страдают. Подбирать множество слов и задавать «процент явки» пользователю приходится самому. Поиск по запросу на естественном языке. Существуют системы, позволяющие искать текст по запросу, сделанному в виде обычного предложения (часто поиск по запросу на естественном языке также называют нечетким поиском). Модуль обработки естественно-языкового запроса независим от самой поисковой системы и «на выходе» может работать с логическим поиском. Точность и полнота поиска по естественно-языковому запросу обычно не ниже, чем при логическом поиске, а часто и выше, если иметь в виду настоящую релевантность по смыслу документов. В то же время усилия пользователя по формулированию запроса минимальны (пользователь может просто выделить мышкой фрагмент текста в текущем документе и приказать найти документы, где говорится «примерно о том же самом»). Хотя описанная задача в принципе решается, поисковых систем этого вида не много. Одна из подобных систем для русского языка, по имени «Сивилла», разрабатывается в компании «МедиаЛингва», которая позволяет в среде Microsoft Word выделить фрагмент документа (на русском и английском языке) и найти все близкие по содержанию документы Word в заданной области поиска (например, на всем жестком диске). Ранжирование результатов поиска. Когда документы, содержащие слова запроса, обнаружены, поисковая система должна предъявить их пользователю в некотором порядке. Обычно найденные документы тем или иным способом «взвешиваются» на предмет близости к запросу (ранжируются) и показываются в порядке уменьшения этой близости. Как правило, для вычисления веса - ранга используются разные алгоритмы: учитываются общее количество слов запроса в документе, близость их друг к другу в тексте документа, наличие компактных групп, соответствие грамматических форм и т. д. Группа статистических методов основываются на расчете различных частотных характеристик: частоты вхождения слова в документ, взвешенной частоты вхождения и частоты совместного вхождения нескольких слов. При этом предполагается, что чем чаще встречается то или иное слово в документе, тем в большей степени данный документ соответствует введенному запросу. Основной единицей информации, которой оперируют статистические методы, является отдельное слово, однако связи между словами рассматриваются исключительно с математической, а не с лингвистической точки зрения. Семантический поиск. Следующий шаг в развитии поисковых систем - это так называемый семантический (то есть смысловой) поиск, основанный на построении и использовании базы знаний, с помощью которой осуществляется поиск информации на основе использования концептуальных отношений, которые не применяются при статистическом поиске. Существует несколько способов представления знаний. 1. Применение файла синонимов, что позволяет при ответе на запрос учитывать не только термины, которые непосредственно указаны в запросе, но и все другие слова, близкие к ним по значениям. 2. Другой известен как подход на основе использования лингвистических правил, при этом, разработчик создает систему лингвистических правил, которые используются для анализа или грамматического разбора текстовой базы данных. Этот метод анализа определяет ключевые слова и понятия, объединяющиеся в базу знаний, которая отражает содержание конкретной базы данных. Процесс грамматического разбора и создания базы знаний должен проводиться для каждой предметной области. Например, для поиска экономических показателей и документов по содержанию используется информационный язык дескрипторного типа, который характеризуется совокупностью терминов - дескрипторов и набором отношений между терминами. 3. Наиболее часто используется подход основанный на использовании ссылочных документов, и в том числе обычных словарей и словарей терминов. Этот подход основан на смысловых значениях слов и называется семантической сетью. Как и словарь, семантическая сеть содержит множество определений для каждого хранимого слова. Однако определение родственных слов и понятий связываются между собой. Значения слов, наиболее подходящие для данного поиска, могут быть выбраны самим пользователем с целью повышения точности этого поиска. Подход на основе семантических сетей реально объединяет статический поиск и поиск на основе базы знаний. При этом используются смысловые значения слов для определения и классификации отношений, которые статистический поиск не отслеживает. Системы, основанные на базах знаний, гораздо удобнее тех, которые базируются на двоичном поиске свободны от ограничений, присущих двоичному поиску и обладают достаточной гибкостью. Однако сегодня лишь подход, основанный на построении семантических сетей, доступен для расширения и не слишком громоздок при эксплуатации. 6.4 Классификация систем EDMS. Характеристика систем, используемых для организации архивов. В настоящее время на рынке систем EDMS предлагается около 500 программных продуктов. Все существующие системы управления документами можно разбить на три категории, отражающие и эволюцию таких систем по технологии ввода, индексирования и поиска документов: 1. Системы, основанные на технологии использования ключевых слов для индексации и поиска документов. 2. Системы, опирающиеся на автоматизированном вводе и загрузке документов в архив и включающие поиск по полнотекстовому индексу. 3. Системы, основанные на применении метода "адаптивного распознавания текста". Системы, относящиеся к первому поколению, появились в середине 80-х годов. Технология работы с ними опирается на использование ключевых слов для индексации и поиска документов. Другими словами, после того как документ введен или отсканирован и получен его графический образ, необходимо приписать образу каждого документа набор ключевых слов, которые затем индексируются, и используются для поиска информации. Серьезные ограничения при использовании систем первой категории связаны со следующими обстоятельствами:

- определение ключевых слов - достаточно субъективный процесс;

даже при участии самого независимого эксперта трудно избежать односторонности при выборе ключевых слов;

- определение ключевых слов - достаточно дорогостоящая процедура (по оценкам AIIM, наиболее авторитетной организации на рынке систем, связанных с управлением документами, это от 5 до 20 долларов на документ) из-за невозможности автоматической индексации и низкой производительности при определении ключевых слов вручную;

- предполагается, что пользователи будут осуществлять поиск информации предсказуемым способом, используя предопределенные ключевые слова;

- поиск по ключевым словам - это четкий поиск, - пользователь точно должен знать, что он ищет. Если сделана ошибка при написании ключевого слова в запросе для поиска, система никогда не найдет нужную информацию;

- ключевые слова могут со временем меняться (понятия, которые были "ключевыми" вчера, вовсе не обязательно будут столь же важны через год). В силу вышеперечисленных причин данный класс систем имеет ограниченное применение для хранения и поиска документов в специализированных архивах конкретных организаций или используется для хранения и поиска книг в библиотеках различного типа. В настоящее время получили массовое применение системы второй категории, опирающиеся на автоматизированный полнотекстовый ввод, загрузку документов в архив и осуществляющие поиск по полнотекстовому индексу. Простейшие средства поиска документов по содержанию входят в состав текстового процессора Microsoft Word. Как и большинство других стандартных средств, эта функция ищет заданный текст только буквально, т. е. требует полного соответствия текста запросу и при этом ничего не знает о большом разнообразии форм русских слов. Если, например, проводится поиск по фразе из пяти слов, то будут найдены только тексты, содержащие каждое из них, причем именно в заданной форме. Поэтому в случае, когда пользователь помнит содержание нужного документа только в общем (а так чаще всего и бывает), подобные средства поиска малоэффективны. Аналогичные проблемы возникают при поиске текстовой информации в Internet, которая располагает большим количеством поисковых систем (например, AltaVista, HotBot, InfoSeek и др.), обеспечивающих доступ к десяткам миллионов документов. Возможности поиска здесь, конечно, намного более развитые, чем в Microsoft Word, однако говорить о высокой эффективности также не приходится. Можно отметить следующие основные недостатки стандартных поисковых средств и поисковых систем Internet: 1. отсутствие поиска на частичное совпадение - так называемого нечеткого поиска (находятся только документы, содержащие все слова запроса, поэтому достаточно одно слова запроса заменить на синоним, и нужный документ не будет обнаружен);

2. отсутствие так называемого морфологического анализа (например, слова bond и bonds при поиске считаются разными);

3. низкое качество ранжирования (упорядочивания) документов по убыванию степени соответствия запросу - в начале списка часто оказываются документы, не отвечающие запросу, а нужные документы выдаются после них;

4. высокий уровень шума: случается, пользователю предлагаются документы, не содержащие ни одного слова запроса;

5. при выдаче документов никак не выделяются вхождения слов запроса в просматриваемый документ, что в совокупности с низким качеством ранжирования приводит к большим затратам времени при анализе найденных документов. Разработанная фирмой "МедиаЛингва" технология смыслового (нечеткого) поиска русских, английских и немецких текстов в значительной степени свободна от вышеперечисленных недостатков. Основные особенности технологии можно рассмотреть на примере поисковой системы "Следопыт", в которой эта технология реализована. "Следопыт" ищет документы по их содержанию и обеспечивает удобный и эффективный поиск русских, английских и немецких документов. Запрос на поиск задается в виде фразы на русском, английском или немецком языке. Допускаются и комбинированные запросы, состоящие из совокупности русских, английских и немецких слов. Система учитывает все формы слов запроса на основе использования бессловарной машинной морфологии и оценивает компактность их расположения в текстах найденных документов. Дополнительное удобство заключается в том, что система позволяет ранжировать документы в порядке уменьшения их соответствия теме запроса, т. е. наиболее важным, в большинстве случаев будет первый по порядку из найденных документов. Хорошее качество ранжирования достигается путем учета ряда факторов, многие из которых в вышеупомянутых поисковых службах не учитываются. "Следопыт" способен находить документы, в которых тема запроса выражена другими словами, т.е. в программе реализован не логический (на полное соответствие запросу), а смысловой (нечеткий) метод поиска текстов. Это очень существенно, поскольку человек хорошо запоминает смысл фразы, но с течением времени, как правило, не в состоянии воспроизвести ее дословно. Качество поиска никак не зависит от лексики предметной области - "Следопыт" с одинаковой эффективностью производит поиск как по газетным или деловым текстам, так и по узким тематическим направлениям. Система работает в среде Windows 95 или Windows NT 4.0, предназначен для поиска текстовых документов в форматах Word 2.0, Word 6.0/7.0, HTML и ASCII (кодировки DOS и Windows). Искать документы можно не только на отдельном компьютере, но и в локальной сети. Поиск выполняется методом последовательного просмотра документов. Для компьютера типа 486 DX4-100 средняя скорость поиска составляет: при поиске на отдельном компьютере - 35 миллионов символов в минуту;

при поиске в локальной сети - 17 миллионов символов в минуту. "Следопыт" может использоваться автономно или вместе с Microsoft Word версий 6.0/7.0. В последнем случае вместо ввода запроса с клавиатуры можно задавать поиск по выделенному фрагменту текста текущего документа Microsoft Word. Другой функцией, которую должна выполнять система хранения электронных документов является функция автоматического реферирования документов, поскольку применение компьютеров не только ускоряет создание и обработку документов, но и чрезвычайно стимулирует рост их количества и объема, многие пользователи регулярно сталкиваются с необходимостью быстро просматривать большой объем документов и выбирать из них действительно нужные. Эта задача возникает и при работе с текстовыми базами данных, и при разборке электронной почты, и при поиске в Internet. Кроме того, в крупных организациях, особенно государственных, правила делопроизводства предписывают сопровождать каждый документ кратким описанием. В этом случаяе необходимо использовать средство автоматического составления сжатых описаниий содержания документов - рефератов. Фирмой «МедиаЛингва» разработана технология высококачественного автоматического реферирования текстов на русском и английском языке с использованием программы "Либретто". Относительный размер формируемого реферата или набора ключевых слов («коэффициент сжатия») задается пользователем. На компьютере типа 486 DX4-100 средняя скорость реферирования составляет 100 тысяч символов в минуту. Следующим типом функций, которые должна выполнять система электронного архива, является функция автоматического перевода поискового запроса на другой язык. Технология автоматического перевода запроса обеспечивает поиск английских текстов по запросу на русском языке и, наоборот, русских текстов по запросу на английском. На основе описанной технологии реализована метапоисковая система "Ермак", обеспечивающая одновременный поиск на русском и английском языках в шести поисковых системах Internet, а именно: в AltaVista, HotBot, EuroSeek, Excite, Stack Rambler, WebCrawler. При переводе запроса используется полный комплект словарей, входящих в электронный словарь "МультиЛекс" 2.0. В словарной базе содержится приблизительно 600 тысяч переводов слов, словосочетаний и фраз, относящихся как к общей, так и к специальной тематике. Переводов может быть несколько;

они разбиты на группы эквивалентных значений и упорядочены по убыванию значимости;

для переводов учитывается их тематическая принадлежность. Следует отметить, что используемый способ перевода запроса позволяет провести более эффективный поиск, чем при применении полнофункциональной программы машинного перевода, а в большинстве случаев - даже лучше, чем при ручном переводе. Причина в том, что цель автоматического перевода запроса - не получение хорошо звучащей, грамматически и стилистически выверенной фразы, а сравнительный учет различных способов представления смысла запроса на другом языке, пусть и не в самой изящной форме. Для построения систем управления документами, предназначенными для эффективного решения задач организации документооборота и коллективного использования документов на предприятии, используются системы EDMS второго класса. Технология работы этих систем основана на автоматизированном вводе документов и чтении их с помощью сканера, преобразовании графических образов в текстовые файлы. Поиск информации в таких системах происходит с использованием семантических, статистических методов и с применением механизмов полнотекстового поиска (Full Text Retrieval.). Системы данного класса делятся между собой по мощности на системы, предназначенные к эксплуатации на малых и средних предприятиях и используемые для корпоративных распределенных систем. Примером систем первой группы может служить "1С:Архив документов" - программный продукт, который является системой управления документами масштаба предприятия и предназначен для повышения эффективности работы сотрудников с архивами документов. Она предназначена для организаций, чья деятельность связана с обработкой большого количества бумажных и электронных документов, ведением архивов и переработкой накопленной информации. "1С:Архив документов" реализован в трехуровневой архитектуре клиентсервер:

- SQL – сервер (или БД формата MDB);

- Сервер "1С:Архива документов";

- Клиент "1С:Архива документов". Система "1С:Архив документов" решает следующие задачи:

- Ведение архива документов, структурированного по папкамрубрикаторам. - Хранение всех версий документов. - Поддержка прав доступа к архиву. - Взаимодействие с внешними приложениями. К основным отличиям "1С:Архива документов" от обычного файлового сервера относится: организация хранения версий документов, в том числе дерева версий, и возможность возврата к любой версии;

однозначное решение конфликтных ситуаций при коллективной (кооперативной) работе с документами (в основе реализации лежат блокировки SQL БД);

более широкая поддержка прав доступа к архивам, чем это предусмотрено операционной системой;

поиск текстовой информации, с поддержкой различных типов документов – MS WORD, RTF, HTML;

большим количеством дополнительных возможностей: поддержка составных документов;

встроенные технологии публикации архива в Интернет;

поддержка связей между документами. Одной из наиболее известных систем управления документами, отличающаяся своей функциональной полнотой, мощью и простотой эксплуатации, – это система DOCS Open американской фирмы PC DOCS, Inc. DOCS Open – это корпоративная система управления документами, обеспечивающая создание, просмотр, систематизацию, хранение, сопровождение и надежную защиту корпоративных информационных архивов произвольного уровня сложности и размеров. DOCS Open позволяет организовать единое виртуальное хранилище данных любых типов, сочетая легкость и эффективность оперирования документами с надежностью и конфиденциальностью их хранения. Рассмотрим основные характеристики системы. DOCS Open версии 3.0. 1. Архитектура DOCS Open. Система DOCS Open применяет хранение документов, базирующееся как на архитектуре "файл-сервер", так и на клиент-серверных технологиях. Документы, представляющие собой один или несколько файлов, хранятся на файл-сервере (сервере документов), функционирующем под управлением одной из сетевых операционных систем Microsoft Windows NT, Novell NetWare, UNIX (SCO Unix, Solaris, HP-UX, IBM AIX, Digital Unix), LAN Manager версий 2.

1 и выше, Banyan Vines или DEC PathWorks. На каждый документ заводится учетная электронная карточка с обязательными (необходимыми для нормального функционирования самой системы DOCS Open) и дополнительными атрибутами документа, которые определяет пользователь с соответствующими полномочиями. Совокупность всех карточек хранится в базе данных так называемого сервера библиотеки и обрабатывается с использованием современной идеологии клиент-сервер. В качестве сервера библиотек может использоваться практически любая промышленная реляционная СУБД – Microsoft SQL Server, SYBASE SQL Server, Sybase SQL Anywhere и Oracle. 2. Масштабируемость СУД на базе DOCS Open. Минимальная конфигурация предполагает наличие как минимум одного сервера документов и одного сервера библиотеки, которые могут функционировать на одном и том же компьютере. Максимальное количество используемых серверов и топология их взаимосвязей зависит только от потребностей и финансовых возможностей организации, так как все применяемые продукты хорошо масштабируемы, переносимы и поддерживают принципы распределенной обработки информации. В принципе, объем носителей ничем не ограничен, но в то же время можно ввести ограничение на объем хранимой информации на определенном сервере документов. В соответствии с частотой обращения к документам может осуществляться автоматическая миграция документов с одного файл-сервера на другой для оптимизации стоимости хранения документов и времени доступа к ним. Кроме того предусмотрена возможность полуавтоматического удаления или переноса на более медленные и дешевые носители давно не используемых документов. Крупные архивы DOCS Open, объемами в несколько терабайт, могут быть организованы на CD-ROM, стримерах, съемных магнитооптических носителях с низкой удельной стоимостью хранения единицы информации. 3. Классификация документов. Классификаторы документов разрабатываются для всего архива целиком, что позволяет построить единообразную систему классификации и облегчить поиск в больших объемах информации. Карточки документов могут представляться на экране компьютера через различные экранные формы. Отображаемая экранная форма определяется типом документа. При создании новых документов, в зависимости от прав доступа, пользователю предлагается список доступных типов документов. При разработке карточек документов DOCS Open дает возможность создавать практически произвольные экранные формы и заводить классификаторы любого уровня вложенности. Для эффективного поиска документов по их содержанию они индексируются с помощью сервиса полнотекстового индекса (в базовой поставке DOCS Open для этой цели использует индексатор Verity), который способен работать под управлением любой сетевой версии Windows. 4. Поиск. Поиск документов строится на основе принципа QBE (Query By Example), то есть посредством полного или частичного заполнения экранной формы с реквизитами документа. Полнотекстовой поиск осуществляется с точки зрения пользователя аналогичным образом, то есть через заполнение одного из полей экранной формы. Особенно интересна и полезна возможность нечеткого поиска по смыслу заданного фрагмента. В ответ на запрос система выдает список документов, соответствующих введенным данным и отвечающих правам доступа пользователя. Полученный список можно затем уточнить или расширить. DOCS Open позволяет сохранить наиболее часто осуществляемые запросы. Важно отметить, что запросы определяют только критерии поиска документов, а отображение их результата определяется экранной формой, в зависимости типа документов. 4. Распределенная обработка данных. Для организации подобной распределенной обработки администратор системы записывает в главную библиотеку пользователя адреса других библиотек, которые ему доступны. Запрос передается ко всем библиотекам и обрабатывается мощностями того компьютера, на котором расположен конкретный сервер библиотеки. Таким образом, можно иметь в филиалах относительно слабые компьютеры, обрабатывающие небольшой объем локальной информации. В то же время мощные компьютеры центрального офиса обеспечивают системе малое время отклика при поиске в архиве предприятия. Такая структура взаимосвязей позволяет избавиться от дублирования информации, пропорционально загрузить компьютерные ресурсы и уменьшить сетевой трафик, так как передачи подлежат только запросы и их результаты – документы передаются пользователю только при попытке начать редактирование или просмотр. Документы из полученного в ответ на запрос списка можно редактировать в прикладных программах (при наличии соответствующих прав доступа) или просматривать с помощью встроенных средств DOCS Open, если формат документа известен системе. Сегодня DOCS Open поддерживает более 250 наиболее часто используемых форматов, обеспечивая единообразную, прозрачную работу с организационнораспорядительной, технической, конструкторской и прочими видами документации. Кроме того, модуль системы, обеспечивающий просмотр, осуществляет разбор форматов документов для подсистемы полнотекстовой индексации. 5. Полная интеграция DOCS Open с прикладными программами. DOCS Open работает в режиме полной интеграции с приложениями, обрабатывающими данные. Чисто технически это реализуется с помощью создания для каждого внешнего процессора документов некоторых макроопределений или расширений, в результате чего система перехватывает все файловые операции, такие как “Открыть файл”, “Сохранить файл” и другие. Если приложение поддерживает стандарт ODMA (Open Document Management API), то поддержка данного приложения осуществляется автоматически после его регистрации в DOCS Open администратором архива. Вся работа с документами идет только в архиве. Такой подход обеспечивает уменьшение числа ошибок при помещении документов в архив, поскольку пользователь просто не может не поместить разрабатываемый документ в архив. Правда, для отдельных, привилегированных пользователей можно оставить возможность выбора способа сохранения данных – в архиве или в файловой системе. Важно отметить, что система позволяет манипулировать с карточками документов и с самими документами, в том числе осуществлять их поиск, непосредственно из прикладной программы. В то же время, из DOCS Open можно вызвать любой процессор обработки информации, зарегистрированный в системе. При выборе документа из списка с результатами запроса запуск необходимой программы осуществляется автоматически. Кроме того, DOCS Open способна читать документы из систем электронной почты и осуществлять рассылку документов через стандартные почтовые системы (MS Exchange, Lotus Notes, cc:Mail, MS Mail, Open mail и другие). 6. Работа с документами в DOCS Open. Документы редактируются непосредственно по месту хранения – прямо на серверах документов, вместе с тем, если доступ к этим серверам медленный или документы имеют очень большой размер, то есть возможность в автоматическом режиме каждый раз предварительно создавать локальную копию документа. Перенос этой копии обратно на место хранения происходит автоматически и незаметно для пользователя. Если архивный оригинал документа не изменялся с момента последнего редактирования локальной копии, то система DOCS Open не будет повторно копировать его с сервера документов. Все эти режимы доступа могут быть настроены администратором системы. Для доступа к удаленным библиотекам DOCS Open использует средства, предоставляемые операционными системами и сетевыми программами. 7. Поддержка версий документов. Для каждого документа может храниться 99 его версий, а для каждой версии, в свою очередь, – 26 подверсий, что обеспечивает возможность коллективной разработки и согласования документов. 8. Обеспечение безопасности. Безопасность хранения и конфиденциальность данных гарантируются целым комплексом мер, включающих как встроенные средства защиты операционных систем, так и специализированные подсистемы DOCS Open. Определение прав доступа одиночных пользователей и их групп, а также управление структурой и наполнением архива осуществляется администратором. Сценарий доступа также влияет на права пользователей по обработке документов. Система обладает развитыми средствами защиты документов. DOCS Open может определять права доступа к карточке или телу документа, к папкам и сохраненным запросам на поиск информации. Система защиты DOCS Open позволяет взаимодействовать со средствами защиты СУБД и операционных систем (например, требовать наличия пользователей с известными паролями в операционной системе и в СУБД). Еще одной особенностью, усиливающей безопасность, является возможность принудительного сохранения данных на сервере с многоуровневой системой защиты, а не на локальных жестких дисках рабочих станций, где они доступны для посторонних. 9. Легкость администрирования. Для облегчения администрирования архивов DOCS Open позволяет синхронизировать и импортировать списки пользователей из служб каталогов операционных систем. Администратор может делегировать часть своих полномочий ответственному управляющему персоналу или наиболее опытным пользователям, облегчая тем самым управление системой. Обладающий достаточными правами пользователь может самостоятельно настроить большинство параметров системы. 10. Модульная структура DOCS Open. В состав DOCS Open входит несколько модулей, которые значительно расширяют функциональность системы по сравнению с обычной СУД и превращают ее в поистине универсальный инструмент DOCS Open 3.0 поддерживает полный спектр баз данных, сетей, операционных систем и аппаратных платформ, позволяя без проблем интегрировать продукт практически в любую компьютерную инфраструктуру предприятия. К недостаткам систем второго поколения, основанного на использовании метода полнотекстового поиска и индексирования можно также отнести: • значительные накладные расходы на единицу хранимой информации (определение ключевых слов, «очистки» текста, хранение индекса...);

• недостаточно четкий поиск (чувствительность к ошибкам, порядку слов, наличию пробелов и т.п.);

• изменение исходной информации при удалении «стоп-слов»;

• индекс, создаваемый такими системами, обычно составляет от 200 до 400% от объема исходного текста, что означает увеличение времени поиска и ресурсов компьютера;

• из-за необходимости "очистки" текста стоимость обработки документов достаточно велика - от 2 до 10 долларов на страницу;

• механизм четкого поиска через инвертированную матрицу не позволит вам найти информацию, если были допущены ошибки при распознавании текста или при написании запроса. Новое поколение архивных систем лишено этих недостатков - это продукты, основанные на новой технологии адаптивного распознавания образов APRP (Adaptive Pattern Recognition Processing). В начале 90-х годов появились технологические разработки, связанные с индексацией и поиском документов и использующие результаты, полученные в области нейронных сетей и искусственного интеллекта. Они позволили сформулировать принципиально новые концепции построения систем управления неструктурированной информацией в электронном виде. Компания Excalibur Technologies разработала технологию адаптивного распознавания образов APRP (Adaptive Pattern Recognition Processing), которая была положена в основу программного продукта систему управления документами Excalibur EFS. Сущность метода APRP основана на двух положениях: 1. составление бинарных представлений хранящейся информации и запросов на поиск;

2. использовании метода поиска, основанного на идеях построения нейронных сетей. При этом, разница в символах равна 20%, а бинарные представления этих слов различаются всего в одном разряде (2,5%). Нейронные сети - лишь один из компонентов общей методологии APRP, включающей также набор правил и описание принципов, в соответствии с которыми происходит развитие архитектуры логической нейронной сети. Технология применения метода APRP основана на сравнении бинарных представлений (образов) запроса и информации, хранящейся в архиве. Excalibur EFS сравнивает цепочку нулей и единиц, соответствующую запросу, с тем массивом, что уже занесен в архив. Задавая степень похожести между запросом и искомой информацией, можно отсечь ненужный «шум» и так настроить поиск, что при наличии в архиве нескольких версий документа и несколько документов на заданную тему будет осуществлен полный поиск с высокой точностью. То же касается порядка слов в запросе, наличия пробелов и даже ошибок. Благодаря этим свойствам APRP, очистку электронных текстов от опечаток и ошибок распознавания перед занесением информации в архив производить не требуется. Наконец, если вы захотите найти фрагмент, который целиком состоит из «стоп-слов», Excalibur EFS справится с этой задачей за доли секунды, т.к. работает действительно с полным содержанием документов. Главным преимуществом использования логической нейронной сети является высокая скорость индексации и поиска информации. Использование основных принципов технологии APRP позволило иметь следующие показатели затрат времени на индексацию и поиск данных при реализации системы APRP на компьютере DEC Station 5000 для различных документов:

- время индексации 26 томов энциклопедии - 29 минут 38 секунд;

- время поиска - 13 секунд. Технология APRP универсальна в такой степени, что, наряду с EFS, предназначенным для работы с текстами, Excalibur Technology Corp. начала поставлять инструментальные средства, объединенные общим названием RetrivalWare, для работы с изображениями (как статичными, так и «живым» видео) и сигналами (в т.ч. звуками). Они содержат универсальный механизм адаптивного распознавания, а также наборы библиотек для обработки и индексирования типичных объектов. Основные особенностями технологии APRP для контекстного поиска текста являются:

- нечеткий поиск, - автоматическая индексация, - достоверность при сложной индексации, - использование меньшего объема ресурсов, - высокая скорость поиска информации. Нечеткий поиск. Нечеткая логика и нечеткий поиск стали одними из самых модных терминов. В технологии APRP под нечетким поиском понимается возможность найти достаточно близкое приближение к запрошенному термину или фразе. Нечеткий поиск устраняет для пользователя необходимость знать правильное написание каждого термина, с которым он работает. Уже нет необходимости пролистывать сотни страниц таблиц, заполненных корнями и основами ключевых слов, чтобы найти объект поиска. Поскольку APRP работает не с ключевыми словами, а с образами, две-три ошибочные буквы в слове или фразе не могут существенно изменить базовую картину текста. Нечеткий поиск особенно полезен в ситуациях, когда ввод данных осуществляется с помощью оптического распознавания символов, так как процесс OCR, как уже говорилось, не является на 100% точным даже при очень высоком качестве печати. Например, если на данной странице с помощью OCR не удалось абсолютно правильно считать ни одного слова, практически. никакая система четкого поиска не имеет шансов добиться успеха при поиске этой страницы. Автоматическая индексация. При использовании APRP можно проиндексировать все данные, не указывая ключевых слов или полей базы данных, не привлекая администратора базы данных и не прибегая к экспертам для определения значимости того или иного слова или фразы по сравнению с другими словами или фразами. Точность поиска. Гибкость методологии поиска APRP позволяет улучшить параметры процесса поиска данных, позволяя пользователю самому определять степень совпадения найденной информации с запросом. Вы можете сформулировать эффективный запрос без знания правильного написания слов или фраз. Получив запрос найти какой-либо документ, система просматривает образы и составляет список "ближайших приближений" к тому, что было описано в запросе. Затем система упорядочивает содержимое этой области по степени вероятности того, что тот или иной найденный на этом этапе документ является истинной целью поиска. Вы можете установить "ближайшую десятку", "ближайшую сотню" и т. д. Это потенциально создает среду поиска, в которой пользователь может проводить поиск в интерактивном режиме, чтобы найти ответ, предварительно не определив точно, что же является ответом. Скорость поиска и ресурсы. Программные системы, базирующиеся на методологии APRP, имеют возможность динамически использовать ресурсы и архитектуру компьютера для получения более быстрого и точного доступа к информации. Поскольку индекс занимает минимальный объем, его можно мнгновенно загрузить в память любого компьютера в сети и работать с ним со скоростью двоичных логических операций. Такое свойство самооптимизации предполагает использование всех доступных ресурсов системы - память, диски и т. д. На большинстве рабочих станций APRP позволяет осуществлять поиск в объеме 200 000 страниц информации не более чем за десять секунд. Важнейшим преимуществом такого подхода является динамическая основа технологии оптимизации как конкретных данных, так и используемых аппаратных средств. Информация любой природы представляется в компьютере одинаково - с помощью нулей и единиц. Это означает, что технология APRP может быть применена таким же образом для индексации и нечеткого поиска изображений, видео - и звукозаписей, сигналов, речи и всего разнообразия мультимедийной информации. Компания Excalibur Technologies разработала библиотеки, реализующие нечеткий поиск информации различной природы:

- Библиотека TRS - Text Recognition Software - предназначена для индексации и нечеткого поиска текстовой информации - Библиотека SRC - Signal/Sound Recognition Software - предназначена для распознавания (индексации и нечеткого поиска) голосовой, звуковой и сигнальной информации - Библиотека VRS - Visual Recognition Software - предназначена для индексации и нечеткого поиска изображений (например, поиск по фотографиям, отпечаткам пальцев и т. д.) Технология адаптивного распознавания образов легла в основу коммерческого программного продукта Excalibur EFS - системы управления электронными документами третьего поколения. Она была реализована с помощью библиотеки TRS. Технология работы с системой Excalibur EFS включает те же этапы, что и работа с системами EDMS второго поколения. Однако, отсутствует самый дорогостоящий и трудоемкий этап - исправление ошибок в тексте документа после распознавания. Несмотря на колоссальную сложность как самой технологии APRP, так и алгоритмов, ее реализующих, работа с системой Excalibur EFS не вызывает трудностей, которые часто возникают при переходе персонала от обычных бумажных картотек к передовым электронным архивным системам. Графический интерфейс пользователя EFS обеспечивает метафору знакомой среды архива с пиктограммами, обозначающими комнаты архива, ящики и папки с документами, а также мусорной корзины для уже ненужных документов. Пакет предоставляет также мощный набор традиционных методов поиска, таких как логический поиск, поиск с использованием синонимов и ключевых слов, поиск по запросам в стиле баз данных. Excalibur EFS используется рядом компаний, таких как Ford Motor, компания Rocky Mountain Arsenal, а также в широком спектре отраслей, включая правительство, автомобилестроение, оборона, судопроизводство, юриспруденцию, фармацевтику, страхование, финансовые услуги, здравоохранение, производство и высшее образование. Пакет Excalibur EFS имеет архитектуру клиент/сервер, причем серверная часть работает на всех главных платформах в среде UNIX, включая Sun Microsystems, IBM, Digital (Ultrix) и Hewlett-Packard. Пакет Excalibur EFS также поддерживает операционные системы VMS и Alpha AXP/OpenVMS компании Digital. На всех платформах доступны клиенты на ПК под Windows и Macintosh. Пакет может быть интегрирован с внешними базами данных - Oracle, Informix, Digital Rdb, Sybase и Ingres Ultrix/SQL.

Контрольные вопросы итоговой проверки знаний: Что такое ИПС, каково ее назначение и какие типы ИПС Вы знаете? Какова структура ИПС? Что такое "тезаурус" и каково его назначение? Какие этапы можно выделить в технологии работы ИПС? Какое назначение имеет СУД, в чем отличие ее от ИПС? Какие основные показатели работы ИПС и СУД Вы знаете? Какие типы носителей используются в СУД? Какие методы поиска документов относятся к классу "индексных"? Какие методы относятся к статистическим методам поиска и их основное назначение? 10. Что такое семантические методы поиска и их отличие от индексных? 11. Какие классы СУД Вы знаете, приведите примеры? 12. Какие методы поиска используются в поисковых машинах Internet? Их недостатки. 13. Какие особенности структуры и эксплуатации СУД "DOCS Open" Вы можете назвать? 14. Что такое "адаптивный метод распознавания образов"(APRP) и какие особенности работы системы Excalibur Вы можете назвать? 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Тема 7. Организация систем электронного документооборота 7.1 Основные задачи организации системы электронного документооборота (СЭДО). Этапы развития и классы СЭДО. Каждый тип документа в организации или на предприятии имеет свой регламент обработки, который содержится в маршрутном листе, документально отражает схему документооборота этого документа. В свою очередь каждая функция управления и каждый бизнес-процесс строится на основе использования писем, форм сводок, фотографий, докладных записок, счетов и других документов, с каждым из них которых производятся определенные операции, для чего их собирают в папки (дела), к которым прикрепляют соответствующие маршрутные листы, а затем посылают по почте либо с курьером от специалиста к специалисту. Во время выполнения функций управления или любого бизнес-процесса на предприятии, будь то в сфере производства или услуг, успешная деятельность будет зависеть непосредственно от организации сбора, обработки, маршрутизации и распространения информации. Мониторинг статуса отдельных пунктов бизнес-процесса (работы) производят менеджеры, извлекая папки и просматривая написанные от руки аннотации на маршрутной карте, которые они всего несколькими росчерками пера в данном документе, в соответствии со своими правами, имеют возможность изменить маршрут прохождения того или иного документа. Эта методика имеетряд недостатков, основные из которых заключаются в том, что при такой организации информация часто теряется, возникают непредвиденные задержки на пути прохождения документов, трудно отследить состояние работы в определенный момент времени, поэтому возникла проблема автоматизации документооборота, решение которой проходило несколько стадий. Конец 60-ых и начало 70-х годов характеризовались использованием ЭВМ для автоматизации в основном процедуры контроля исполнения документов, заполнения регистрационных карточек и ведения электронной картотеки. Позже в конце 70-х и в начале 80-х годов в таких системах стали применять электронную почту с редактором документов, позволившем создавать и отправлять по почте электронные документы. Середина 80-х отмечена появлением систем, автоматизирующих хранение электронных документов, в которых бумажные документы сканировались с помощью специальных устройств, и пользователи имели дело уже с их цифровыми копиями, которые гораздо более доступны и удобны в хранении и использовании. Это позволило в конце 80-х создать документооборот, который можно было выразить словами: «docflow = работа с образами документов + маршрутизация», что позволило сказать, что управление и контроль операций и работ, связанных (инициируемых) с документами, - основополагающая задача процесса увеличения производительности и снижения затрат на управление. Системы работы с образами документов, реализовав преобразование бумажных документов в цифровую форму, сделали доступ к информации значительно эффективнее, к тому же пользователи получили набор инструментов для настраиваемой маршрутизации и управления изображениями и другой информацией. Это существенно упростило получение статистической информации по выполняемым работам, а также автоматизировало стандартные задачи клерков. В корпоративной среде клиент-сервер продукты данного класса позволяют организовать стандартное управление большими объемами изображений документов. В начале 90-х для всех типов экономических систем ответственное выполнение всеми сотрудниками порученных работ выходит на первый план, поэтому старая технология автоматизации документооборота становится недостаточной, в силу чего появляется новая технология : «workflow = работа + управление потоками работ». В таких системах можно выделить две особенности:

- Образы документов и другие документы рассматриваются в качестве одного из типов данных, наряду с файлами данных, графикой, аудио и видео. - В системах, автоматизирующих управление работами или деловыми процессами, фигурируют два основополагающих понятия: бизнес-задание и бизнес-процесс, для исполнения которых необходимо своевременно поставлять нужные документы. Бизнес-задание. Это работа, которая должна быть исполнена. В средства, помогающие автоматизировать выполнение бизнес-задания, корпорации вкладывают миллионы долларов. Часто из-за модульной архитектуры их называют компонентным программным обеспечением. В рамках единого интерфейса пользователь, независимо от стоящей перед ним в данный момент конкретной задачи, получает при загрузке в систему доступ сразу ко всем приложениям. Бизнес-процесс. Это процесс управления бизнес-заданиями, т. е. их моделирование, модификация, сопровождение. Бизнес-процесс описывает последовательность взаимодействия сотрудников при выполнении работ (кто, что, над чем и когда и в течение какого времени должен сделать). Для эффективной организации документооборота необходимо точно знать, какая информация нужна для выполнения бизнес-заданий, когда она должна быть предоставлена, в каком порядке и что делать при возникновении исключительных ситуаций - это лишь небольшой список встающих вопросов. Рынок современных систем управления документооборотом можно подразделить на следующие основные категории, в зависимости от объема и сложности выполняемых операций. Системы электронной почты (ЭП) с расширенным функционалом Продукты данного класса предназначаются для структурированных процессов, состоящих из небольшого количества простых шагов, но инициируемых произвольно. Таким образом, это системы свободной маршрутизации класса "ad hoc". Инициатор запускает процесс, направляя электронную почту исполнителям, от которых требуются определенные действия в определенный промежуток времени. Автоматизированные системы контроля исполнения документов с электронной почтой (ЭП) Автоматизированные системы контроля исполнения документов (АСКИД) с ЭП применяются в малых и средних организациях с большими объемами потоков управленческих документов, характеризующимися ограниченным перечнем выполняемых строго регламентированных деловых процессов с целью совершенствования выполнения основных делопроизводственных процедур, которые были рассмотрены выше. Системы коллективной работы В группу систем groupware входят многие почтовые системы, такие как MS Exchange или GroupWise, главное назначение которых обеспечение коллективной работы пользователей на общем уровне, т. е. обмен сообщениями, документами, общие или персональные папки для хранения информации и механизмы для определения простых маршрутов. Системы коллективной работы класса"groupware" ориентированы на проект и рассчитаны на группы взаимодействующих сотрудников небольшого или среднего размера, совместно использующих информацию из баз данных. Часто эти системы построены на базе Lotus Notes в среде "клиент-сервер". В качестве их примера приведем, в частности, каталоги продаваемой продукции. Системы автоматизации управления документооборотом Системы класса "docflow" ориентированы на использование форм электронных документов, при разработке которых планируются маршруты прохождения этих документов через специалистов определенных отделов. Обработка, исполнение и передвижение каждого документа в организации осуществляется согласно прописанному для него маршруту. Системы этого класса применяются для средних и крупных предприятий и организаций с большими потоками разнообразной документации, имеющих строго регламентированные процедуры обработки. Системы автоматизации деловых процессов Этот класс систем документооборота "workflow" предназначен для жестко структурированных деловых процессов, в которых редко возникают исключительные ситуации. В выполнение работ вовлечено большое количество взаимодействующих сотрудников, имеющих дело с различными типами информации. Программное обеспечение типа "workflow" ориентировано на деловой процесс, и для него лучше всего подходят архитектура "клиент-сервер" и высокопроизводительные серверы. Примерами областей, в которых применяются данные системы, могут быть банки, государственные службы, службы кредитных карточек покупателей или страховые компании. Однако следует учесть, что на уровне крупных предприятий и корпораций автоматизация деловых процессов не может быть достигнута с помощью отдельных систем свободной или жесткой маршрутизации либо ориентированных на электронную почту, - нужна интеграция этих решений в соответствии с запросами конкретного предприятия. Поэтому в настоящее время получают большое распространение интегрированные системы управления документооборотом, объединяющие выполнение всех функций и работающие с удаленными пользователями через средства Internet. Можно выделить несколько подходов к разработке и использованию систем электронного документооборота. 7.2 Характеристика организации СЭДО с использованием технологии "ad-hoc". Главным компонентом СЭДО класса "ad-hoc", с помощью которого можно автоматизировать процессы приема и передачи документов в организации, является система "электронной почты" (ЭП). Система ЭП представляет собой совокупность технического, программного и информационного обеспечения, которая разрабатывается с учетом характеристик конкретных организаций: объемов потоков информации, организационной структуры, типов документов и т.д. В настоящее время разработано большое число программных систем ЭП. Рассмотрим особенности их применения на основе системы "1С: Электронная почта", разработанной фирмой 1С. Хорошая ведомственная электронная почта должна строиться аналогично обычной “бумажной” почте. В этом случае вся система делится на почтовые отделения (узлы), к которым прикрепляются конкретные абоненты. В качестве почтового узла, разворачиваемого в штаб-квартире фирмы, используется, как правило, локальная сеть (ЛВС). На нескольких рабочих станциях (хостах) устанавливают модемы для обслуживания удаленных абонентов, других почтовых отделений и приема/передачи факсовых сообщений по телефонным каналам связи, а на остальных располагают рабочие места локальных абонентов (см. рис. 7.1.). Это связано с тем, что в штаб-квартире находятся основные потребители информации, которые получают удобный доступ к почтовому отделению через рабочие станции локальной сети. Однако иногда бывает достаточно развернуть почтовое отделение на отдельной машине (хосте), доступ к которому будет осуществляться только по телефону через модемы.

Рис. 7.1 Схема организации ЭП на предприятии Для передачи информации между почтовыми отделениями и удаленными абонентами могут использоваться различные транспортные средства: телефонная линия, выделенные каналы или глобальные сети передачи данных (Роспак, Роснет, Спринт и т.п.). Единицей передачи информации в системах электронных почт является аналог “бумажной” почты - письмо (конверт). Чем ближе аналогия с обычной почтой, тем удобнее и понятнее она для конечного пользователя. Что же представляет собой конверт? Он состоит из краткого содержания, собственно письма и, раз это электронная почта, то прилагаемых файлов: текстов, электронных таблиц, баз данных, исполняемых модулей и вообще всякой всячины (мало ли с чем еще необходимо ознакомить Ваших сотрудников и друзей).

Pages:     | 1 || 3 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.