WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

«Московская финансово-промышленная академия Шадрина Г.В. ...»

-- [ Страница 3 ] --

В условиях рыночной экономики возможностей для инвестирования много, однако, финансовые ресурсы предприятия ограничены, отсюда основная цель – оптимизация инвестиционного проекта. При инвестиционном анализе необходимо оценить экономическую целесообразность расходов, составляющих стоимость предполагаемых инвестиций и денежные поступления от них. В процессе принятия управленческих решений инвестиционного характера лежит сравнение объема предполагаемых инвестиций и будущих денежных поступлений и ключевой проблемой здесь является их сопоставимость, так как они относятся к различным моментам времени. Методы, используемые в анализе инвестиционной деятельности, можно подразделить на две групп [19]: а) основанные на дисконтированных оценках;

б) основанные на учетных оценках. Все проблемы, возникающие в процессе инвестиционного анализа, можно свести к шести основным задачам, решаемым с помощью несложных математических функций, каждая из которых строится на знании следующих исходных данных: -процентной ставки – относительной величины дохода за фиксированный отрезок времени, т.е. отношение дохода ( процентных денег) к сумме долга за единицу времени;

-периода начисления – временной интервал, к которому приурочена процентная ставка. В аналитических расчетах за период начисления, как правило, применяется год;

-дохода от инвестиций ( определяется в процессе прогнозных аналитических расчетов. Рассмотрим основные методы анализа инвестиционной деятельности: Метод расчета чистого приведенного эффекта основан на сопоставлении величины инвестиций (IC) и общей суммы дисконтированных чистых денежных поступлений (PV). Поскольку приток денежных средств распределен во времени, он дисконтируется с помощью процентной ставки (ч), которая устанавливается инвестором самостоятельно, исходя процента возврата, который он хочет или может иметь на инвестируемый капитал. Общая накопленная величина дисконтированных доходов(PV) и чистый приведенный эффект (NPV) соответственно будет равен:

PV = k Pk (1 + r) k NPV = k Pk (1 + r ) k IC и где: Pk – размер годового дохода.

, В данном случае, если: NPV>0, то проект следует принять;

NPV<0, то проект следует отвергнуть;

NPV=0, то проект ни прибыльный, ни убыточный. Если проект предполагает не разовые вложения, а последовательное инвестирование финансовых ресурсов в течение m лет, то формула для расчета NPV будет иметь следующий вид:

NPV = k =1 n Pk (1 + r ) k j = m IC j (1 + i ) j, где: i – прогнозируемый средний уровень инфляции;

n – продолжительность периода отдачи от инвестиций. Показатель NPV аддитивен во времени, т.е. NPV различных проектов можно суммировать, а это очень важно, так как в отличие от других критериев, позволяет использовать данный показатель при анализе оптимальности инвестиционных вложений. Метод расчета индекса рентабельности инвестиции вытекает из предыдущего метода, но в отличие от чистого приведенного эффекта индекс рентабельности является относительным показателем:

PI = k Pk (1 + r ) k : IC Если: PI>1, то проект следует принять;

PI<1, то проект следует отвергнуть;

PI= 1,то проект ни прибыльный, ни убыточный. Данный метод удобен при выборе проекта из ряда альтернативных, имеющих одинаковые значения NPV или при формировании портфеля инвестиций с максимальным суммарным значением NPV. Метод расчета нормы рентабельности инвестиции. Норма рентабельности(IRR) – значение коэффициента дисконтирования, при котором NPV проекта равен нулю, т.е. IRR показывает максимально допустимый относительный уровень расходов соотнесен с данными проекта. Дисконтированная величина доходов точно равна дисконтированной величине капитальных затрат. Экономический смысл этого показателя состоит в том, что предприятие может принимать те инвестиционные проекты, уровень рентабельности которых не ниже относительной цены авансированного капитала (СС) ( плата за пользования авансированными финансовыми ресурсами: проценты, дивиденды, вознаграждения и т.п.). Если: IRR>CC, то проект следует принять;

IRR< CC, то проект следует отвергнуть;

IRR = CC, то проект ни прибыльный, ни убыточный. Практическое применение всех вышеперечисленных методов осложнено, если в распоряжении аналитика нет специализированного финансового калькулятора или специальных статистических таблиц, в которых табулированы значения сложных процентов, дисконтирующих множителей, дисконтированного значения денежной единицы и т. п. В зависимости от времени и коэффициента дисконтирования (процентной ставки). Используя значения таблиц и применяя метод последовательных итераций, когда инвестиции и отдача задаются в виде потока платежей, можно найти норму рентабельности. Для этого выбираются два значения коэффициента дисконтирования r1

IRR = r1 + f (r1) * (r 2 r1) f (r1) f (r 2), где: r1- значение коэффициента дисконтирования, при котором минимизируется положительное значение показателя NPV min{f(r1)>0};

r2 - значение коэффициента дисконтирования, при котором максимизируется отрицательное значение показателя NPV max{ f(r2)<0}. Самый точный результат получается, когда длина интервала минимальна и равна 1%. Путем взаимной замены коэффициентов r1 и r2, выбирается ситуация, когда функция меняет знак с минуса на плюс. Метод определения срока окупаемости инвестиций. Этот метод один из самых простых и наиболее распространен в аналитической практике. Этот метод, основанный на учетных оценках, не учитывает изменение стоимости во времени и основан на сопоставлении среднегодового притока денежных средств и прибыли с инвестициями. Срок окупаемости (РР), если доход распределен по годам равномерно, рассчитывается делением единовременных затрат на величину годового дохода:

Инвестиции РР =-----------------------------------------------------------------------Среднегодовой приток денежных средств от проекта Если поступления по годам различаются, то срок окупаемости рассчитывается прямым подсчетом числа лет, в течение которых инвестиция будет погашена кумулятивным доходом:

РР =min n, при котором Pk IC k = n При всей простоте, данный метод ряд недостатков, которые необходимо учитывать при анализе: 1.Не учитывает доход на вложенный капитал или доходность (рентабельность) проекта. При одинаковом сроке окупаемости проект, приносящий большую сумму прибыли за весь период эксплуатации, более выгоден. 2.Так как этот метод основан на недисконтированных оценках, он не учитывает распределения притока и оттока денежных средств по годам. Предпочтительней тот проект, который обеспечивает боле высокие денежные доходы в первые годы. Несмотря на определенные недостатки, данный метод в ряде случаев целесообразнее использовать. Например, когда руководство предприятия заинтересовано не в прибыльности проекта, а его ликвидно стью, т.е., главное, чтобы инвестиции окупились и как можно скорее. Метод также хорош, когда инвестиционный проект сопряжен с высоким риском. Это характерно для тех отраслей, где большая вероятность быстрых технологических изменений. Метод расчета коэффициента эффективности инвестиции. Этот метод также как и предыдущий не предполагает дисконтирования и характеризуется при этом показателем чистой прибыли PN ( балансовая за минусом налогов). Он прост в применении и широко используется в практике. Коэффициент эффективности инвестиций (ARR) рассчитывается делением среднегодовой прибыли PN на среднюю величину инвестиций, (коэффициент считается в процентах):

ARR = PN 1 / 2 * ( IC + RV ) Средняя величина инвестиций находится делением исходной суммы капитальных вложений на два, если по истечении срока реализации проекта капитальные вложения будут списаны. При оценке учитывается остаточная или ликвидационная стоимость (RV). Данный показатель сравнивается с показателем рентабельности авансированного капитала, который рассчитывается отношением чистой прибыли предприятия на общую сумму всего авансированного капитала. Метод имеет те же недостатки, что и предыдущий: не учитывает временной составляющей денежных потоков, общую сумму прибыли за весь срок реализации проекта, а также не делает различия между проектами с одинаковой суммой прибыли, но варьирующей суммой прибыли по годам. Анализ альтернативных проектов. В связи с ограниченностью финансовых ресурсов, необходимо из несколько возможных инвестиционных проектов выбрать оптимальный. При этом надо выбрать критерий, который наиболее приемлем для принятия решения. Между рассмотренными показателями существует взаимосвязи: если NPV>0, то одновременно IRR>CC и PI>1;

если NPV<0, то одновременно IRR< CC и PI<1;

если NVP=0, то одновременно IRR= CC и PI=1 Отсюда, используя какой-то из этих критериев, сделать однозначный вывод нельзя, так как NPV- это абсолютный показатель, а PI и IRR – относительные. При этом надо руководствоваться следующими соображениями: 1) рекомендуется выбирать вариант с наибольшим NVP, так как он характеризует прирост экономического потенциала предприятия;

2) необходимо также при этом рассчитать коэффициент IRR для приростных показателей капитальных вложений и доходов. Если при этом IRR>CC, то прирост затрат оправдан и целесообразно принять проект с большими капитальными вложениями.

Исследования, проведенные в области финансового анализа, показали, что наиболее предпочтительным критерием является NVP, так как, он дает вероятную оценку прироста капитала и обладает свойством аддитивности, т.е., позволяет складывать данные значения показателя по различным проектам. Вместе с тем, IRR имеет ряд недостатков: 1. В сравнительном анализе альтернативных проектов критерий IRR ввиду того, что он является относительным, применение его достаточно условно. Этот недостаток особенно явно проявляется, когда проекты существенно различаются по величине денежных потоков. 2. IRR показывает лишь максимальный уровень затрат и не позволяет различать ситуации, когда цена капитала меняется. 3. В отличие от показателя NPV, IRR не обладает свойством аддитивности. 4. Критерий IRR совершенно не пригоден для анализа неординарных проектов. В случае, когда отток и приток капитала чередуются, в частности при демонтаже оборудования, при затратах на восстановление окружающей среды, т.е. когда значения денежного потока чередуются по знаку, возможно несколько значений IRR. Анализ инвестиционных проектов в условиях инфляции. Наиболее трудоемкой, но вместе с тем более точной является методика, предусматривающая корректировку всех факторов, влияющих на денежные потоки: объем выручки и переменные расходы. Корректировка осуществляется с использованием различных индексов: цен на продукцию, на потребляемое сырье. После чего, пересчитываются новые денежные потоки, которые с помощью критерия NPV сравниваются между собой. Но более простым является метод корректировки коэффициентов дисконтирования на индекс инфляции: 1+p = (1+r ) *(1+i), где: p – номинальный коэффициент дисконтирования;

r - обычный коэффициент дисконтирования;

i - индекс инфляции Если раскрыть скобки и пренебречь при этом ввиду его незначительности произведение: r *i, то получаем: p = r +i При анализе проектов в условиях риска основываются на похожих идеях. По каждому проекту строят три его возможных варианта развития: пессимистический, наиболее вероятный и оптимистический. По каждому из вариантов рассчитывается NPV и размах вариации NPV для каждого проекта по формуле:

R(NPV) =NPVоптим. –NPVпессим. Из двух сравниваемых проектов тот считается более рискованным, у которого размах вариации NPV больше. Существует также при анализе проектов в условиях риска методика изменения денежного потока, для чего составляют различные варианты проектов, используя понижающие коэффициенты денежных потоков. Понижающие коэффициенты характеризуют вероятность появления рассматриваемого денежного поступления. Предпочтение отдается тому проекту, откорректированный денежный поток которого имеет наибольший NPV, т.е. этот проект считается менее рискованным. Понижающие коэффициенты определяются экспертным путем. Третьим методом корректировки на риск является методика поправки на риск коэффициента дисконтирования. Чем больше риск в конкретном проекте, тем выше должна быть премия за риск, которая добавляется к безрисковому коэффициенту дисконтирования. Алгоритм данной методики заключается в следующем:

- устанавливается исходная цена капитала, предназначенного для инвестирования СС;

- экспертным путем определяется риск и премия за него - Рr;

- рассчитывается NPV с коэффициентом дисконтирования r: r = CC+Pr Проект с большим NPV считается предпочтительней. Кроме анализа эффективности долгосрочных финансовых вложений и составления прогноза эффективности инвестиционных проектов, проводят также анализ выполнения плана капитальных вложений. Задача анализа заключается в оценке динамики и степени выполнения капитальных вложений, а также изыскание резервов увеличения объемов инвестирования. Анализ выполнения плана капитальных вложений следует начинать с изучения общих показателей, как абсолютных, так и относительных: размер инвестиций на одного работника, коэффициент обновления основных средств производства. Одним из основных показателей является выполнение плана по вводу объектов строительства в действие. Если строительство выполняется хозяйственным способом, то нужно проанализировать себестоимость строительных работ. Для чего фактическую себестоимость сравнивают со сметной как в целом, так и по отдельным объектам, при этом изучают причины перерасхода или экономии средств по каждой статье затрат. Большой удельный вес в общей сумме капитальных вложений занимают инвестиции на приобретение основных средств. Выполнение плана приобретения основных средств зависит в основном от наличия у предприятия средств финансирования на эти цели. Анализ источников финансирования инвестиционных проектов заключается в изучении структуры источников средств. Источниками финансирования инвестиционных проектов является прибыль предприятия, амортизационные отчисления, выручка от реализации основных средств, резервный фонд предприятия, кредиты банка, бюджетные ассигнования. При этом изучается насколько оптимально сочетаются у предприятия суммы собственных и заемных средств. Если доля заемных средств предприятия возрастает, то это может привести к неустойчивости финансового положения предприятия и увеличения его зависимости от банков или других предприятий. Привлечение того или иного источника финансирования инвестиционных проектов связано для предприятия с определенными расходами: выпуск новых акций требует выплаты дивидендов;

выпуск облигаций и получение кредитов – выплаты процентов;

использования лизинга – выплаты вознаграждения лизингодателю и т.д. Цена кредитов банка равна годовой процентной ставке, но учитывая, что проценты за пользование кредитами банка включаются в себестоимость продукции и уменьшают налогооблагаемую прибыль. Отсюда цена этого ресурса равна банковскому проценту, уменьшенному на уровень налогообложения. Цена облигации равна величине выплаченных по ним процентов. Если данные затраты разрешено относить на себестоимость, то как и в предыдущем они уменьшаются на уровень налогообложения. Цена акционерного капитала равна уровню дивидендов, выплачиваемых по акциям. В процессе анализа необходимо определить цену разных источников финансирования и выбрать наиболее выгодные из них. Для оценки эффективности инвестиций используется ряд показателей [27]: 1. Дополнительный выход продукции на рубль инвестиций: Э = (ВП1-ВП0)/ И, где: Э – эффективность инвестиций;

ВП0, ВП1 – валовая продукция соответственно при исходных и дополнительных инвестиций;

И – сумма дополнительных инвестиций. 2. Снижение себестоимости продукции в расчете на рубль инвестиций: Э =Q1(C0 – C1)/ И, где: Q1 – годовой объем производства продукции в натуральном выражении после дополнительных инвестиций;

C0, C1 – себестоимость единицы продукции соответственно при исходных и дополнительных инвестициях 3.Сокращение затрат труда на производство продукции в расчете на рубль инвестиций: Э =Q1( Т0 – Т1)/И, где: Т0, Т1 – соответственно затраты труда на производство единицы продукции до и после дополнительных инвестиций.

4.Увеличение прибыли в расчете на рубль инвестиций: Э =Q1( П1 –П0) /И, где: П1, П0 - соответственно прибыль на единицу продукции до и после дополнительных инвестиций. 5. Срок окупаемости инвестиций: t = И/ Q1( П1 –П0) или t = И/ Q1(C0 – C1).

Используя дополнительные капитальные вложения предприятия должно добиваться оптимальных соотношений между основными и оборотными фондами, активной и пассивной частью основных производственных фондов. Для самооценки темы 7 необходимо ответить на вопросы: 1. Что включает в себя собственный капитал предприятия? 2. Какие существуют способы определения амортизационных отчислений и какова возможность их применения? 3. Что такое инвестиции и какова из классификация? 4. Что является доходом на капитал при инвестировании? 5. Какой из доходов на вложенный капитал является реализованным, т.е. получаемым в течение определенного периода времени? 6. Какие группы методов используются в анализе инвестиционной деятельности предприятия? 7. Какие основные методы анализа инвестиционной деятельности основаны на дисконтировании? 8. Какие основные методы анализа инвестиционной деятельности основаны на учетных оценках? 9. Какова концепция риска при инвестировании? 10. Чем характерен деловой риск при инвестировании? 11. Какой риск отражает степень неопределенности, связанная с комбинацией заемных и собственных средств, используемых для финансирования объекта собственности? 12. Как называется риск, обусловленный политическими, экономическими и общественными событиями или изменением вкусом и предпочтений инвесторов? 13. Что можно измерить с помощью йота-коэффициента? 14. Как называется измеритель рыночного риска, который показывает, как реагирует курс конкретной ценной бумаги по сравнению изменением с большинством других ценных бумаг? 15. Что необходимо корректировать при анализе инвестиционных проектов в условиях инфляции? 16. Что включают в себя источники финансирования инвестиционных проектов и как они определяются? 17. Как определить срок окупаемости инвестиций?

8. Система и методология комплексного анализа Анализ и оценка эффективности деятельности предприятия является завершающим этапом экономического анализа. Содержанием экономического анализа является комплексное изучение производственно-хозяйственной деятельности предприятия с целью объективной оценки достигнутых результатов и разработки мероприятий по дальнейшему повышению эффективности хозяйствования. Комплексный экономический анализ направлен на выявление резервов роста эффективности производства и хозяйственной деятельности в целом. Главное в комплексном анализе системность, увязка отдельных разделов анализа между собой, анализ взаимосвязи их и выявление влияния каждого раздела анализа на обобщающие показатели эффективности. Взаимосвязь основных групп показателей хозяйственной деятельности во многом определяет разделы комплексного анализа. При проведении комплексного системного экономического анализа выделяют шесть этапов [8]: На первом этапе определяются цели и условия функционирования объекта. Хозяйственная деятельность состоит из трех взаимосвязанных элементов: ресурсов, производственного процесса и готовой продукции. Целью работы предприятия является рентабельность, т.е. обеспечение либо максимального объема выпуска продукции при данных затратах ресурсов, либо заданного выпуска продукции при минимальном расходе ресурсов. А это определяется рынком финансирования, Рынком купли и рынком продажи. На втором этапе формируется информационная система предприятия -необходимая база системного экономического анализа и отбираются показатели, характеризующие производственную деятельность предприятия. Третий этап- составление общей схемы системы, устанавливаются ее главные компоненты, функции, взаимосвязи. На основе модели формирования экономических факторов и показателей составляется блоксхема комплексного экономического анализа. (рис.1) Четвертый этап- исследование взаимосвязи и обусловленности отдельных разделов, показателей и факторов производства.

Общая схема формирования и анализа основных групп показателей в системе комплексного экономического анализа Блок1 Предварительный обзор обобщающих показателей Блок2 Анализ организационнотехнического уровня, социальных, природных и внешнеэкономических условий производства Блок 3 Анализ использования основных производственных средств Блок 8 Анализ величины и структуры авансированного капитала Блок4 Анализ использования материальных ресурсов Блок 5 Анализ использования труда и заработной платы Блок 6 Анализ объема, структуры и качества продукции Блок 11 Анализ рентабельности хозяйственной деятельности Блок 12 Анализ финансового состояния и платежеспособности Блок 10 Анализ прибыли и рентабельности продукции Блок 7 Анализ себестоимости продукции Блок 9 Анализ оборачиваемости производственных средств Блок 13 Обобщающая оценка эффективности работы и анализ фондов экономического стимулирования Пятый этап. Здесь строится модель системы на основе информации, полученной на предыдущих этапах. Шестой этап. - завершающий. Здесь производится оценка результатов хозяйственной деятельности, комплексное выявление резервов для повышения эффективности производства. Каждый показатель, отражающий определенную экономическую категорию, складывается под воздействием конкретных экономических факторов. С этой точки зрения, экономические факторы, как экономические категории, носят объективный характер. При этом необходимо различать факторы первого, второго,…..,n-го порядков. Различия эти условны, так как практически каждый показатель может рассматриваться как фактор другого показателя более высокого порядка и наоборот. От объективно обусловленных факторов следует отличать субъективные, которые возникают под воздействием организационно-технических мероприятий. Исходя из задач экономического анализа, факторы могут классифицироваться по различным признакам. Они делятся на внутренние, которые в свою очередь, подразделяются на основные и неосновные, и внешние. Классификация факторов является основой классификации резервов. В экономике различают два понятия резервов: резервные запасы, наличие которых необходимо для непрерывного процесса производства и резервы как еще неиспользованные возможности роста производства, улучшения его количественных показателей. Классификация резервов должна способствовать облегчению поиска их и тем самым, устранению потерь и нерациональному использованию производственных ресурсов. 1.Основной признак классификации производственных резервов – это по источникам повышения эффективности, которые сводятся к трем основным группам ( простым моментам процесса труда): сам труд, предмет труда и средства труда. 2.В зависимости от источников образования с позиции предприятия различают внешние и внутрипроизводственные резервы. Под внешними резервами понимаются общие народнохозяйственные, отраслевые и региональные резервы. Например, концентрация капиталовложений в те отрасли, которые дают наибольший экономический эффект. Использование внешних резервов сказывается на уровне экономических показателей предприятия, но главными источниками экономии на предприятиях, как правило, являются внутрихозяйственные резервы. ресурсов 3.Использование производственных и финансовых предприятия носит как интенсивный, так и экстенсивный характер. Экстенсивное использование ресурсов и экстенсивное развитие ориентируется на вовлечение в производство дополнительных ресурсов. Интенсификация производственной деятельности состоит в том, чтобы результаты производства росли быстрее, чем затраты на него, т.е. должна быть эффективность производства. Определенный рост эффективности может иметь место и при преимущественно экстенсивном типе воспроизводства, но возможность высокой эффективности производства достигается только при интенсивном типе развития. Отсюда важно при поиске резервов классификация их по факторам интенсификации и повышения эффективности хозяйственной деятельности. 4.Классифицируют также резервы по тем конечным результатам, на которые они воздействуют. При этом они различаются на резервы повышения объема производства, совершенствования структуры и ассортимента изделий, улучшения качества, снижения себестоимости продукции и резервы повышения прибыльности и рентабельности, укрепления финансового положения предприятия. 5.Резервы группируются с целью рациональной организации поиска по стадиям процесса воспроизводства: снабжение, производство и сбыт продукции, а также по стадиям создания и эксплуатации изделий: конструкторская и технологическая подготовка производства, освоение новых изделий новых технологий, потребление изделий. 6.Резервы также подразделяются по признаку срока использования: текущие ( реализуемые на протяжении данного года) и перспективные, которые могут быть использованы в перспективе. 7.По способу выявления резервы могут быть явные ( ликвидация очевидных потерь или перерасходов, зафиксированных в отчетности) и скрытые (например, повышение организационно-технического уровня предприятия). Возможна и другая классификация резервов, которая вытекает из конкретных условий и задач каждого предприятия. Важное место в системе комплексного анализа является сравнительная рейтинговая оценка финансового состояния и деловой активности предприятия. Необходимость такой оценки возникает в двух случаях: 1) когда требуется сопоставить работу нескольких хозяйственных объектов об их деятельности на основе единой системы показателей;

2) когда нужно сопоставить результаты хозяйственной деятельности какого-либо хозяйственного субъекта во времени. Важнейшим условием применения методов сравнительной комплексной оценки является соизмеримость различных по сути показателей. Если в систему оценочных показателей включаются стоимостные, трудовые, натуральные показатели, то сопоставление должно проводиться не по абсолютным значениям, а основе относительных. К методам сравнительной комплексной оценки относятся следующие:

- Суммирование значений всех показателей. Данный метод используют в случае одинаковой направленности исходных показателей и их общей сопоставимости, например, в процентах выполнения плана. Наилучшим предприятием по данному методу считается то, у которого max показателей-стимуляторов или min показателейдестимуляторов. - Метод суммы мест. Здесь предприятия ранжируются по показателям-стимуляторам в порядке возрастания и по показателямдестимуляторам – в порядке убывания. В случае равенства предприятиям присваиваются одинаковые места. Наилучших результатов в работе по данному методу будет у того предприятия, у кого сумма мест минимальна. - Метод суммы баллов. В данном методе, кроме исходных данных о значениях показателей, задаются шкалы для оценки каждого показателя. Этот метод требует разработки большого числа шкальных оценок, которые необходимо согласовывать между собой. Методы суммы мест и суммы баллов не учитывает абсолютные значения показателей, поэтому оценки, найденные по данным методам могут исказить реальную картину достижений каждого предприятия, если вариации предприятий мало различаются. - Метод расстояний учитывает абсолютные значениям показателей при оценки конечных результатов хозяйственной деятельности. В построенной матрице из показателей находится наилучшее его значение, которые затем принимаются за эталонные. Далее рассчитываются расстояния между показателями каждого предприятия и предприятияэталона. Предприятия ранжируются в порядке возрастания расстояния, при этом чем меньше расстояние, тем лучше оценка - Таксонометрический. Он не только учитывает абсолютные значения показателей, но и позволяет элиминировать их различную вариацию и является обобщением метода расстояний. Матрица исходных значений преобразуется последующим формулам:

zij = xij x j ;

m x= 1m xij m i =1 ;

1 j = m xij x j i = 1 где: x среднее арифметиче ское всех уровней показателя j (столбца матрицы Х );

j среднее квадратическое отклонение показателя j.

М.И. Бакановым и А.Д. Шереметом [8] предложена методика комплексной сравнительной рейтинговой оценки финансового состояния и деловой активности предприятия. Сущность данной методики заключается в том, что используя исходную информацию за оцениваемый период и систему показателей для рейтинговой оценки, производят классификацию ( ранжирование) пред приятий по рейтингу и рассчитывают итоговую рейтинговую оценку, которая учитывает все важнейшие параметры финансовой и производственной деятельности предприятия. Далее в таблице1. представлен примерный набор исходных показателей для общей сравнительной оценки. Исходные данные для рейтинговой оценки объединены в четыре группы. Убыточные предприятия в данной системе не рассматриваются. Поскольку все исходные показатели таблицы являются относительными, то необходимо осуществлять расчет их на начало либо на конец периода. Итоговый показатель рейтинговой оценки рассчитывается путем сравнения каждого показателя условного эталонного предприятия, имеющего наилучшие результаты по всем сравниваемым параметрам. Исходные данные записывают в таблицу, где по строкам- номера показателей (i), а по столбцам - номера предприятий (j). Далее по каждому показателю находится максимальное значение, которое заносится в столбец эталонного предприятия. По исходным показателям таблицы находят отношения соответствующих значений ( аij ) к максимальному (max aij): aij xij = --------max aij Таблица 1. Система исходных показателей деятельности для рейтинговой оценки по данным публичной отчетности предприятия Группа I Показатели прибыльности хозяйственной деятельности 1. Общая рентабельность предприятия общая прибыль на 1 руб. активов. 2. Чистая рентабельность предприятия чистая прибыль на 1 руб. активов. 3. Рентабельность собственного капитала чистая прибыль на 1 руб. собственного капитала (средств). 4. Общая рентабельность к производственным фондам – общая прибыль к средней величине основных производственных фондов и оборотных средств в товарно-материальных ценностях. Группа II Показатели оценки эффективности управления 1. Чистая прибыль на 1 руб. объема реализации продукции. 2. Прибыль от реализации продукции на 1 руб. объема реализации продукции. 3. Прибыль от всей реализации на 1 руб. объема реализации продукции. 4. Общая прибыль на 1 руб объема реализации продукции. Группы III Показатели оценки деловой активности 1. Отдача всех активов - выручка от реализации продукции на 1 руб. активов. 2. Отдача основных фондов - выручка от реализации продукции на 1 руб. основных фондов. 3. Оборачиваемость оборотных фондов - выручка от реализации продукции на 1 руб. оборотных средств. 4. Оборачиваемость запасов - выручка от реализации продукции на 1 руб. запасов и затрат. 5. Оборачиваемость дебиторской задолженности – выручка от реализации продукции на 1 руб. дебиторской задолженности. 6. Оборачиваемость банковских активов - выручка от реализа ции на 1 руб. банковских активов. 7. Отдача собственного капитала выручка от реализации на 1 руб. собственного капитала. Группа IV Показатели оценки ликвидности и рыночной устойчивости 1. Текущий коэффициент лик видности - оборотные средства на 1 руб. срочных обязательств. 2. Критический коэффициент ликвидности - денежные средства, расчеты и прочие активы на 1 руб. 3. Индекс постоянного актива - основные фонды и прочие внеоборотные активы к собственным средствам. 4. Коэффициент автономии собственные средства на 1 руб. к валюте баланса. 5. Обеспеченность оборотных активов собственными оборотными средствами собственные оборотные средства на 1 руб. всех оборотных активов.

Для каждого анализируемого показателя значение его рейтинговой оценки определяется по формуле (R j):

_ R j = ( 1-x1j )2 + ( 1 - x2j )2 +..........+ (1- xnj ) Затем предприятия ранжируются в порядке убывания рейтинговой оценки. Наилучшим предприятием будет считаться такое, у которого самое минимальное значение рейтинговой оценки. Изложенный метод может применяться как для сравнения предприятий на конкретную дату, так и в динамике. В первом случае исходные данные рассчитываются по данным бухгалтерской отчетности на конец периода, во втором случае - как темповые коэффициенты роста: данные на конец периода делятся на значение соответствующего показателя на начало периода. Во втором случае получаем не только текущего финансового состояния предприятия на определенную дату, но и оценку его способностей по изменению этого состояния в динамике. Следовательно, рейтинговая оценка финансового состояния и деловой активности предприятия, используя данные публичной отчетности, на базе комплексного и многомерного подхода производит сравнение реальных достижений всех конкурентов.

Для самооценки темы 8. необходимо ответить на вопросы: 1.В чем сущность комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности? 2.Из каких этапов состоит проведение комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности? 3.По каким принципам необходимо классифицировать резервы предприятия?

Выводы Специфика современной жизни все больше требует от субъектов хозяйственной деятельности эффективных форм хозяйствования и управления, активизации предпринимательства и инициативы, проведения глубокого анализа протекающих на рынке процессов, дабы обеспечить эффективное использование редких наличных ресурсов, получение при этом прибыли и качественное удовлетворение спроса конкретных потребителей Важная роль в выполнении этих задач отводится экономическому анализу, современное состояние которого можно охарактеризовать как достаточно основательно разработанную в теоретическом плане науку. Несмотря на необоснованное занижение и отрицание в последние годы в нашей стране и приписыванию исключительно бухгалтерскому учету не свойственных ему функций, без глубокого экономического анализа результатов деятельности предприятия за прошлые годы, без обоснованных прогнозов на перспективу, без учения закономерностей развития экономики, без выявления имевших место недостатков и ошибок, нельзя разработать научно обоснованный план и выбрать оптимальный вариант управленческого решения. Экономический анализ – это один из важнейших инструментов получения информации, необходимой для принятия управленческих решений и представляет собой системное изучение и обобщение системы показателей работы предприятия, влияния факторов на результаты данной деятельности, используя различные приемы и методы. Следовательно, экономический анализ представляет собой систему специальных знаний, используемых для решения основных задач по: • исследованию тенденций хозяйственного развития;

• обоснованию бизнес-планов, управленческих решений: • контролю за их выполнением;

• оценке достигнутых результатов;

• поиску резервов повышения эффективности производством;

• разработке мероприятий по их использованию. Современный квалифицированный экономист, бухгалтер, финансист должны хорошо знать и владеть современными знаниями экономических исследований, овладение которыми позволит сформировать аналитическое мышление и приобрести умение и навыки в решении задач по управлению и улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия и экономике в целом.

Рекомендуемая литература Основная литература:

1. Абалкин Л.И., Грязнова А.Г. Энциклопедия рыночного хозяйства, М: Путь России, 2002. 2. Абрамов С.И. Инвестирование. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. М.С., Грачев А.В. Анализ финансово3. Абрютина экономической деятельности предприятия. М: «Дело и Сервис», 2001. 4. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. Под ред. В.И.Стражева. – Минск: «Вышэйшая школа», 1997. финансовой отчетности./ Под редакцией 5. Анализ О.В.Ефимовой, М.В.Мельник. М: Омега-Л,2004. 6. Антикризисное управление: Учебник/Под ред. Э.М.Короткова. – М.: ИНФРА-М, 2001. 7. АртеменкоВ.Г., Беллендир Т.В. Финансовый анализ: Учебное пособие»,М.: Изд. «Дело и Сервис», 1999) 8. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2004. 9. Баканов М.И., Чернов В.А. Анализ коммерческого риска // Бухгалтерский учет.-1993.-№10. 10. Барнгольц С.Б., М.В.Мельник Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2003. 11. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. - М.: Финансы и статистика, 1986. 12. Бернстайн Л. Анализ финансовой отчетности: Теория и практика / Пер. с англ. перевода чл.-корр. РАН И.И. Елисеева. Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов. - М.: Финансы и статистика, 2002. 13. Вахрушина М.А. Управленческий анализ. – М: Омега-Л,2004. 14. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. М: «Дело и Сервис», 2004. 15. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 2-е изд. - М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 1998. 16. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 2001. 17. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. –М: АО «Финстатинформ»,1995 18. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2001. 19. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1999. 20. Крейнина М.Н. «Финансовый менеджмент: учебное пособие» – М.: Изд. «Дело и Сервис»,2001. 21. Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова Анализ финансовоэкономической деятельности предприятия. – М.: ЮНИТИ,2000. 22. Н.П. Любушин, В.Б. Лещева,Е.А.Сучков Теория экономического анализа.- М: Экономистъ, 2004. 23. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. М: «Приор»,1997. 24. А.С.Пелих. Бизнес-план или как организовать собственный бизнес. –М.: Изд-во «Ось-89», 2000. 25. Пешкова Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы. М.: Изд-во «Ось-89», 1999. 26. Раднаева С.Э. “Платежеспособность российских предприятий в современных условиях”: Дис.-М., 1998г. 27. Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности. - М: Аудит, ЮНИТИ, 1997. 28. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: ИП "Экоперспектива", 1998. 29. Стоянова Е. Финансовый менеджмент. Российская практика. М.: Перспектива, 1994. 30. Циферблат Л.Ф. Бизнес-план: работа над ошибками. - М.: Финансы и статистика, 1999. 31. Финансовый менеджмент / Под ред. Г.Б. Поляка. - М.: Финансы, 1997. 32. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1996. 33. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. - М.: Инфра, 1999. 34. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа” – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2001. (Серия «Высшее образование»). 35. Шупелов А.Ф. Бизнес-планирование в современных условиях. Издательство Иркутской государственной академии, 1998. 36. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Уч. пособие / Под ред.М.И. Баканова и А.Д. Шеремета. - М.: Финансы и статистика, 2002. 37. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности./ Под общей редакцией М.В.Мельник.- М: Экономистъ,2004. 38. Шадрина Г. В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности.- М.: ООО «Фирма «Благовест-В». Серия «Библиотека хозяйственного руководителя», 2004. 39. Шадрина Г.В. Экономический анализ. – М.: mifp, 2004.

Дополнительная литература:

1. Алексеев М.Ю. Рынок ценных бумаг. - М.: Финансы и статистика, 1992. 2. Герасимова В.А., Чуев И.Н., Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности в вопросах и ответах. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2005. 3. Горфинкель В.Я., Куприякова Е.М. Экономика предприятия. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. 4. Деньги и кредит. 1991. №5. С. 46 5. Ермолович Л.Л. Практикум по анализу хозяйственнойц деятельности предприятия.- Минск: Книжный Дом, 2003. 6. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 2-е изд. - М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 1998. 7. Стоянова Е. Финансовый менеджмент. Российская практика. М.: Перспектива, 1994. 8. Финансовый менеджмент / Под ред. Г.Б. Поляка. - М.: Финансы, 1997. 9. Финансы предприятия. Учеб. пособие / Под ред. Е.И. Бородиной. М.: Банки и биржи, 1995.

Интернет-ресурсы:

http://www.accom.ru http://www.tacis-accounting/ru http://www.tacis-bankreform.ru http://www. bankr.ru http://www. recep.org http://www.cbr.ru http://www.eur.ru http://www.micex.com http://www.derrick.ru http://www.marketing.spb.ru

Pages:     | 1 | 2 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.