WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 |

«Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°» П. Н. Шуляк ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЯ Учебник Шестое издание, переработанное и дополненное Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации в ...»

-- [ Страница 8 ] --

Внутрихозяйственный финансовый анализ использует в качестве источника информации, кроме финансовой отчет ности, также и другие данные системного бухгалтерского учета, данные о технической подготовке производства, нор мативную и плановую информацию и пр.

Основное содержание (задачи) внутрихозяйственного финансового анализа может быть дополнено и другими ас пектами, имеющими значение для оптимизации управления, например такими, как анализ эффективности авансирования капитала, анализ взаимосвязи издержек оборота и прибыли.

В системе внутрихозяйственного управленческого анализа есть возможность углубления финансового анализа за счет привлечения данных управленческого производственного уче та, иными словами, имеется возможность проведения комп лексного экономического анализа и оценки эффективности хозяйственной деятельности. Вопросы финансового и произ водственного анализа взаимосвязаны при обосновании биз нес-планов, при контроле за их реализацией, в системе мар кетинга, т.е. в системе управления производством и реализа цией продукции, работ и услуг, ориентированной на рынок.

Особенностями управленческого анализа являются:

• ориентация результатов анализа на свое руководство;

• использование всех источников информации для ана лиза;

• отсутствие регламентации анализа со стороны;

• комплексность анализа, изучение всех сторон деятель ности предприятия;

• интеграция учета, анализа, планирования и принятия решений;

• максимальная закрытость результатов анализа в це лях сохранения коммерческих тайн.

Ключевым вопросом для понимания сущности и резуль тативности финансового анализа является концепция хозяй ственной деятельности (бизнеса) как потока решений для раз вертывания ресурсов (капиталов) с целью получения прибы ли. Получение прибыли является конечной целью хозяйствен ной деятельности предприятия не только потому, что в ре зультате этого улучшается экономическое положение пред приятия, но главное — получение достаточной прибыли не обходимо для сохранения экономической жизнеспособности предприятия, сохранения возможности дальнейших вложе ний капитала.

Независимо от того, в какой сфере деятельности осуще ствляется бизнес (торговля, сервис, производство), конечная цель не меняется. Она сводится к тому, что первоначальный капитал в форме денежных средств через определенное вре мя развертывается в экономически выгодную величину (про изводственный потенциал) для возмещения этих средств и получения достаточной прибыли.

Все многообразие решений для достижения этой цели может быть сведено к трем основным направлениям:

• решения по вложению капиталов (ресурсов);

• операции, проводимые с помощью этих ресурсов;

• определение структуры финансового бизнеса.

Своевременное и качественное обеспечение этих направ лений финансовых решений является сущностью финансово го анализа, рассматриваемого как единое целое независимо от того, внешний он или внутренний.

10.4. Место и роль финансового анализа в аудиторской деятельности Целью финансового анализа в аудите являются:

• определение аудитором сущности и содержания дело вой активности клиента;

• оценка финансово-хозяйственных перспектив его фун кционирования в будущем;

• выявление зон возможных преднамеренных и непред намеренных ошибок во внешней отчетности клиента.

Анализ — это один из методов познания окружающей действительности. Финансовый анализ есть метод познания финансового механизма предприятия, процессов формиро вания и использования финансовых ресурсов для его опера тивной и инвестиционной деятельности. Результатом финан сового анализа является оценка финансового благополучия предприятия, состояния его имущества, активов и пассивов баланса, скорости оборота всего капитала и его деятельных частей, доходности используемых средств.

Знакомство с балансом предприятия-клиента является обязательным этапом в работе аудитора как на этапе заклю чения договора, так и в ходе самой проверки. Финансовые оценки бухгалтерских отчетов в сжатом и концентрирован ном виде нужны аудитору как ориентиры, как сигнальные указатели. Они выполняют роль подсказки для выбора пра вильного решения в процессе аудита. Осведомленность ауди тора вследствие проведенного финансового анализа придает ему уверенность в своих действиях, помогает правильно спла нировать проверку, выявить слабые места в системе учета.

Аналитические процедуры аудитора в ходе предваритель ного ознакомления с бизнесом клиента сводятся к сравнению:

• текущих данных с данными предыдущих периодов;

• текущих данных с данными плана и прогноза;

• текущих данных с нормативными (или оптимальными) значениями;

• текущих данных предприятия со средними отрасле выми данными;

• финансовых коэффициентов с нефинансовыми показа телями.

Целью применения аналитических процедур является определение нетипичных ситуаций в деятельности предпри ятия и в его отчетности. Таким образом, правильно организо ванный предварительный обзор финансового состояния пред приятия ведет к снижению риска аудитора в ходе проверки.

Процедуры предварительного обзора могут с успехом приме няться и на последующих этапах проверки. В таком понима нии финансовый анализ играет в аудите вспомогательную роль.

Его приемы и методы подчинены целиком целям и задачам аудиторской проверки. Однако все более выпуклой становится тенденция роста самостоятельности финансового анализа в аудите. Финансовый анализ является одним из видов услуг аудитора или аудиторской фирмы. По итогам отчетного пе риода для администрации предприятия, учредителей, соб ственников и акционеров нужна полная и обстоятельная ин формация о финансовом положении предприятия, получен ных доходах и их использовании.

Такая информация может быть получена в результате проведения комплексного анализа финансовых отчетов по научно обоснованной методике.

Эволюция развития аудита показывает, что удельный вес аналитических услуг в деятельности аудиторских фирм возрастает. Клиентов интересует не только текущее финан совое состояние всего предприятия, но и перспективы рос та, ожидаемые последствия от принятых решений, скани рование возможностей достижения стратегических целей.

Анализ финансового состояния представляет большой интерес для каждого предприятия не только для оценки по тенциальных партнеров, но и для самооценки, осуществляе мой с точки зрения внешних пользователей бухгалтерской отчетности. Любому предприятию далеко не безразлично, по каким показателям будут оценивать его финансовое состоя ние возможные контрагенты, акционеры, кредиторы.

Перед непосредственным проведением анализа аудитор прежде всего определяет его цели и задачи. Затем разраба тывает программу анализа, которая может состоять из сле дующих трех этапов:

• выбор приемов и методов анализа, оптимальных для достижения поставленных целей и задач;

• определение информационной базы анализа;

• установление критерия при принятии решений в слу чае выявления необычных колебаний.

Для осуществления своих функций аудитору необходи мо знать и понимать содержание деятельности клиента, а также его взаимоотношения с партнерами. Если аудируемое предприятие является давним клиентом аудиторской фир мы, то в основе планирования аудита в текущем году лежат имеющиеся у фирмы опыт и знания о клиенте. Анализ при меняется аудитором для сравнения учетных и отчетных дан ных текущего года с уже проверенной информацией прошлых лет. При этом обращается внимание на имевшие место изме нения, которые могут отражать различные тенденции в хо зяйственной деятельности клиента или являться результатом влияния различных факторов. Так, понижение процентного отношения прибыли к объему продаж за отчетный период может свидетельствовать о возрастающей конкуренции в той сфере, где работает клиент, или о наличии морально уста ревших запасов готовой продукции на складе предприятия.

Использование анализа при планировании аудита осу ществляется с целью определения сущности, содержания и временных границ основной программы аудита. Результаты такого анализа должны углубить и расширить представле ние аудитора о бизнесе клиента, о финансово-хозяйствен ных фактах и операциях, совершенных после последнего аудита. Кроме того, анализ помогает аудитору выявить те места, где преднамеренные или непреднамеренные ошибки в данных и отчетности наиболее вероятны. При этом широко используется предварительный вариант отчетности, состав ленный бухгалтерией клиента. Если же такой вариант не со ставляется, то аудитор может использовать имеющиеся жур налы дебиторской задолженности, прихода и расхода налич ных денежных средств и др. Более детальный анализ состоит в ежеквартальных и ежемесячных сравнениях компонентов основных показателей. К примеру, анализируются составля ющие элементы себестоимости реализованной продукции:

проверяются операции по счетам сырья и материалов, неза вершенного производства, готовой продукции и др. При этом вышеназванные элементы рассматриваются на уровне цехов, других структурных подразделений, а также по ассортименту продукции или так называемым центрам затрат.

Существенные неожиданные разницы между данными предварительной отчетности клиента за текущий период и другой информацией прошлых лет, используемые для срав нения, называют в учетной и аудиторской практике необыч ными колебаниями. Одной из возможных причин существо вания необычных разниц являются преднамеренные и непред намеренные ошибки в учете и отчетности. Таким образом, если сумма необычных колебаний велика, то аудитор дол жен установить вызвавшие их причины и определить для себя, результат ли это воздействия нормальных экономических явлений или же ошибка. Предположим, что по сравнению с прошлым годом произошло уменьшение значений соотноше ния между возможной суммой сомнительной дебиторской за долженности и общей величиной счетов дебиторов, а также отношения объема продаж за период к общей сумме счетов дебиторов. Следовательно, здесь возможно занижение сум мы сомнительной дебиторской задолженности в текущем году.

Несопоставимость данных аналитического и синтети ческого учета может служить сигналом о недостоверности отчетных данных. Проверка первичных документов и реги стров бухгалтерского учета включает также их счетную проверку. Особое внимание при этом надо обращать на до кументы, принятые для выплаты наличных денег, оприхо дования или списания товарно-материальных ценностей и т. д., т. е. на случаи, когда общая сумма выплаченных де нег, оприходованной или израсходованной продукции оп ределяется на основании итоговых данных ведомостей, на кладных и т. п.

Если в ходе анализа не обнаруживается необычных ко лебаний, то возможность существенных преднамеренных и непреднамеренных ошибок в учете тех или иных показате лей минимальна. Следовательно, аудитор может сократить дальнейшее детальное тестирование по проанализированным объектам, что сэкономит его время и материальные затра ты, связанные с аудитом.

Широко применяется в аудиторской практике метод ко эффициентного анализа. Коэффициенты основаны на опреде ленных зависимостях между отдельными показателями от четности. Аудитор может использовать коэффициентный ана лиз как внутрихозяйственный и как внешний. Информацион ной базой внутрихозяйственного анализа является весь цир кулирующий документопоток (первичные документы, учет ные регистры, планы и сметы, отчеты о заседаниях совета директоров предприятия и общего собрания акционеров, тех ническая документация и т. п.). Аудитор имеет право запра шивать любую информацию, гарантируя при этом сохране ние коммерческой тайны. Информационной базой внешнего анализа является внешняя отчетность предприятия.

Относительные показатели финансового состояния под разделяются на коэффициенты распределения и коэффици енты координации.

Коэффициенты распределения применяются в тех слу чаях, когда требуется определить, какую часть тот или иной абсолютный показатель финансового состояния составляет от итога включающей его группы абсолютных показателей. Ко эффициенты распределения и их изменения за отчетный пе риод играют большую роль в ходе предварительного озна комления с финансовым состоянием клиента по балансу.

координации используются для выраже ния отношений разных по существу абсолютных показателей финансового состояния или их линейных комбинаций, имею щих различный экономический смысл.

Анализ финансовых коэффициентов заключается в срав нении отчетных величин с базисными, а также в изучении их динамики за отчетный период и за ряд лет. В качестве базис ных величин используются усредненные по временному ряду значения показателей данного предприятия, относящиеся к прошлым, благоприятным с точки зрения финансового со стояния периодам;

среднеотраслевые значения показателей;

значения показателей, рассчитанные по данным отчетности наиболее удачливого конкурента.

Например, анализируя показатели отчетности клиента, аудитор может квалифицировать позиции предприятия как устойчивые, без каких-либо финансовых трудностей. Одна ко при сравнении со среднеотраслевыми данными картина может измениться.

Сравнительный анализ информации о деятельности кли ента со среднеотраслевыми данными приведен в табл. 3.

Таблица Сравнительный анализ информации о деятельности клиента со среднеотраслевыми данными Из данных таблицы видно, что позиции клиента в 2002 г. ухудшились по сравнению со среднеотраслевыми дан ными. Аудитор может, к примеру, предположить, что ком пания клиента потеряла долю рынка сбыта;

ее ценообразова ние не конкурентоспособно;

себестоимость производимой про дукции завышена или часть запасов товарно-материальных ценностей морально устарела.

Кроме того, в качестве базы сравнения могут служить теоретически обоснованные или полученные в результате эк спертных опросов величины, характеризующие оптимальные или критические с точки зрения устойчивости финансового состояния значения относительных показателей. Например:

• коэффициент автономии, равный доле источников соб ственных средств в общем баланса;

его минимальное значение теоретически оценивается на уровне 0,5;

• коэффициент соотношения заемных и собственных средств, равный отношению величины обязательств предпри ятия к величине его собственных средств. Он должен быть менее 1;

• коэффициент текущей ликвидности, который показы вает, какую часть краткосрочной задолженности предприя тие может погасить в ближайшее время;

нормальное значе ние данного показателя 2.

Для точной и полной характеристики финансового состо яния предприятия и тенденций его изменения достаточно сравнительно немногих финансовых коэффициентов. Важно, чтобы каждый из этих показателей отражал наиболее суще ственные стороны финансового состояния.

Результаты анализа часто являются индикатором тех серьезных финансовых трудностей, которые могут возник нуть у аудируемого предприятия в будущем. К примеру, если коэффициентное соотношение долгосрочного долга к собствен ному капиталу выше, чем обычно, а коэффициент прибыли на общую сумму активов ниже среднего, то, следовательно, существует довольно высокий риск финансовой нестабильно сти у клиента. Выявленные аудитором финансовые трудно сти отражаются в форме и содержании аудиторского отчета.

Использование анализа на заключительной стадии ауди та ставит своей целью еще раз подтвердить объяснение всех существенных колебаний значений показателей внешней от четности и гарантировать реальность этих показателей как по сумме, так и по содержанию. В некоторых случаях может потребоваться и дополнительное исследование.

10.5. Финансовая отчетность предприятия как информационная база финансового анализа Предприятия и организации представляют бухгалтерс кую (финансовую) отчетность по следующим адресам (пользо вателям финансовой информации):

• собственникам (участникам, учредителям) в соответ ствии с учредительными документами;

• государственной налоговой инспекции (налоговую от четность по месту нахождения юридического адреса пред приятия);

• другим государственным органам, на которые возло жена проверка отдельных сторон деятельности предприятия и получение соответствующей отчетности. К ним относятся, например, финансовые органы, осуществляющие финанси рование расходов предприятия за счет ассигнований из бюд жета или бюджетных ссуд;

• органам Мингосимущества России, министерствам, ведомствам представляют отчетность предприятия, находя щиеся в государственной или муниципальной собственности полностью или частично, а также приватизированные пред приятия (в том числе арендные), созданные на базе государ ственных предприятий или их структурных подразделений, до окончания выкупа.

С 1 января 1996 г. бухгалтерская отчетность представля ется также органам государственной статистики для обобще ния и публичного использования внешними пользователями информации.

Годовую бухгалтерскую отчетность предприятия представ ляют не позднее 1 апреля следующего за отчетным года.

Предприятия с иностранными инвестициями представляют годовую бухгалтерскую отчетность каждому собственнику в порядке, предусмотренном учредительными документами, и органу государственной налоговой инспекции по месту нахож дения юридического адреса предприятия к 15 марта следую щего за отчетным года.

Предприятия, имеющие в своем составе филиалы или дочерние компании, представляют в те же сроки консолиди рованный баланс.

В составе годового бухгалтерского отчета предприятия представляют следующие формы:

• форма № 1 "Баланс предприятия". В нем фиксируются стоимость (денежное выражение) остатков имущества, мате риалов, финансов, образованный капитал, фонды, прибыль, займы, кредиты и прочие долги и обязательства. Для баланса характерно наличие информации о состоянии и составе хо зяйственных средств предприятия, входящих в актив, и ис точников их образования, составляющих пассив. Эта инфор мация представляется "На начало года" и "На конец года", что и дает возможность анализа, сопоставления показате лей, определяя их рост или снижение. Однако отражение в балансе только остатков не позволяет ответить на все вопро сы собственников и прочих служб. Нужны дополнительные подробные сведения не только об остатках, но и о движении хозяйственных средств и их источников.

Это достигается введением перечисленных ниже форм от четности;

• форма № 2 "Отчет о прибылях и убытках";

• форма № 3 "Отчет об изменениях капитала";

• форма № 4 "Отчет о движении денежных средств";

• форма № 5 "Приложение к бухгалтерскому балансу";

• "Пояснительная записка" с изложением основных фак торов, повлиявших в отчетном году на итоговые результаты деятельности предприятия, с оценкой финансового со стояния;

• итоговая часть аудиторского заключения (для предпри ятий, подлежащих обязательному аудиту), удостоверяющая степень достоверности сведений, включаемых в бухгалтерс кую отчетность предприятия.

Отчетность — это заключительный элемент метода бух галтерского учета. Подготовкой бухгалтерской отчетности за нимаются не только бухгалтерия, но и другие экономичес кие и технические службы предприятия, потому что при составлении отчетности подводятся итоги и оцениваются все аспекты деятельности предприятия. Отчетность составляется на основании всех видов текущего учета — бухгалтерского, статистического, оперативно-технического. Она может содер жать как количественные, так и качественные характерис тики, стоимостные и натуральные показатели. Все элементы бухгалтерского отчета тесно связаны между собой и пред ставляют собой единое целое, т. е. систему экономических показателей, характеризующих условия и результаты рабо ты предприятия за отчетный период. Вместе с тем сведения, содержащиеся в бухгалтерской отчетности, имеют комплекс ный характер, потому что, как правило, они отражают раз ные аспекты одних и тех же хозяйственных операций и яв лений. Например, данные, представленные в балансе пред приятия (форма № 1), дополняют сведения, содержащиеся в отчете "О прибылях и убытках" (форма № 2).

Системность и комплексность сведений, содержащихся в бухгалтерской отчетности, — это следствие таких требова ний, предъявляемых к ее составлению, как:

• полнота отражения в учете за отчетный год всех хо зяйственных операций, осуществляемых в этом году, и ре зультатов инвентаризации имущества и обязательств;

• правильность отнесения доходов и расходов к отчетно му периоду в соответствии с планом счетов бухгалтерского учета и Положением о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации;

• тождественность данных аналитического учета оборо там и остаткам по счетам синтетического учета на дату про ведения годовой инвентаризации;

• соблюдение в течение отчетного года принятой учет ной Изменение учетной политики по сравнению с предыду щим годом должно быть объяснено в записке, прилагаемой к годовому отчету.

Бухгалтерская отчетность предприятия служит основным источником информации о его деятельности. Тщательное изу чение бухгалтерских отчетов раскрывает причины достигну тых успехов, а также недостатков в работе предприятия, помогает наметить пути совершенствования его деятельнос ти. Полный всесторонний анализ отчетности нужен прежде всего собственникам и администрации предприятия для при нятия решений об оценке своей деятельности.

Наиболее информативной формой для анализа и оценки финансового состояния предприятия является бухгалтерский (форма № 1). Актив баланса характеризует имуще ственную массу предприятия, т.е. состав и состояние матери альных ценностей, находящихся в непосредственном владе нии хозяйства. Пассив баланса характеризует состав и состо яние прав на эти ценности, возникающих в процессе хозяй ственной деятельности предприятия у различных участников коммерческого дела (предпринимателей, акционеров, госу дарства, инвесторов, банков и др.).

Баланс отражает состояние хозяйства в денежной оценке.

В актив баланса включаются статьи, в которых объеди нены определенные элементы хозяйственного оборота пред приятия по функциональному признаку. Актив баланса со стоит из двух разделов. Так, в разделе I "Внеоборотные ак тивы" отражаются здания, сооружения, машины, оборудо вание;

долгосрочные финансовые вложения;

инвестиции в дочерние и иные предприятия;

нематериальные активы.

Раздел II актива баланса "Оборотные активы" отражает величину материальных оборотных средств: производствен ных запасов, незавершенного производства, готовой продук ции и т.д.;

наличие у предприятия свободных денежных средств, величину дебиторской задолженности и прочих ак тивов.

В Российской Федерации актив баланса строится в по рядке возрастающей ликвидности средств, т. е. в прямой за висимости от скорости превращения этих активов в процессе хозяйственного оборота в денежную форму.

Так, в разделе I актива баланса показано недвижимое имущество, которое практически до конца своего существо вания сохраняет первоначальную форму. Ликвидность, т. е.

подвижность этого имущества в хозяйственном обороте, са мая низкая.

В разделе II актива баланса показаны такие элементы имущества предприятия, которые в течение отчетного пе риода многократно меняют свою форму. Подвижность этих элементов актива баланса, т.е. ликвидность, выше, чем эле ментов раздела I. Ликвидность же денежных средств равна единице, т. е. они абсолютно ликвидны.

В пассиве баланса группировка статей дана по юриди ческому признаку. Вся совокупность обязательств предприя тия за полученные ценности и ресурсы прежде всего разде ляется по субъектам: перед собственниками хозяйства и пе ред третьими лицами (кредиторами, банками и др.).

Обязательства перед собственниками (собственный капи тал) состоят, в свою очередь, из двух частей, а именно из капитала, который предприятие:

• получает от акционеров и пайщиков в момент учреж дения хозяйства и впоследствии в виде дополнительных взно сов извне;

• генерирует в процессе своей деятельности, фондируя часть полученной прибыли в виде накоплений.

Внешние обязательства предприятия (заемный капитал или долги) подразделяются на долгосрочные и краткосроч ные (сроком до 1 года). Внешние обязательства представля ют собой юридические права инвесторов, кредиторов и др. на имущество предприятия. С экономической точки зрения вне шние обязательства — это источник формирования активов предприятия, а с юридической — это долг предприятия пе ред третьими лицами.

Статьи пассива баланса группируются по степени сроч ности погашения (возврата) обязательств. Первое место за нимает уставный капитал как наиболее постоянная (перма нентная) часть баланса. За ним следуют остальные статьи.

К наиболее важным задачам анализа баланса относится оценка:

• доходности (рентабельности) капитала;

• степени деловой (хозяйственной) активности предпри ятия;

• рыночной устойчивости;

• ликвидности баланса и платежеспособности предприятия.

Баланс позволяет эффективность размещения капитала предприятия, его достаточность для текущей и пред стоящей хозяйственной деятельности;

размер и структуру за емных источников, а также эффективность их привлечения.

На основе информации баланса внешние пользователи могут принять решения о целесообразности и условиях веде ния дел с данным предприятием как с партнером;

оценить кредитоспособность предприятия как заемщика;

оценить воз можные риски своих вложений, целесообразность приобре тения акций данного предприятия и его активов и принять другие решения.

Некоторые наиболее важные статьи баланса расшифро вываются в приложении к балансу (форма № 5), которое со стоит из перечисленных ниже разделов.

1. Нематериальные активы (раскрывается движение не материальных активов по видам за отчетный период).

2. Основные средства (движение всех видов основных средств, которыми располагает организация).

3. Доходные вложения в материальные ценности.

4. Расходы на научно-исследовательские, опытно-конст рукторские и технологические работы.

5. Расходы на освоение природных ресурсов.

6. Финансовые вложения.

7. Дебиторская и кредиторская задолженность.

8. Расходы по обычным видам деятельности (по элемен там затрат).

9. Обеспечения.

10. Государственная помощь.

Данные формы № 5 вместе с балансом и показателями формы № 2 (отчет о финансовых результатах, а с 1997 г. — отчет о прибылях и убытках) используются для оценки фи нансового состояния предприятия.

Форма № 2 содержит сведения о текущих финансовых результатах деятельности предприятия за отчетный период.

Здесь показаны величина балансовой прибыли или убытка и слагаемые этого показателя:

• прибыль (убыток) от реализации продукции;

• финансовый результат от прочей реализации (от реа лизации основных средств и нематериальных активов) и дру гих финансовых операций;

• доходы и расходы от прочих внереализационных опе раций (штрафы, убытки от безнадежных долгов и т.п.).

В форме № 2 представлены также затраты предприятия на производство реализованной продукции (работ, услуг) по полной или производственной себестоимости, коммерческие расходы, управленческие расходы, выручка нетто от реали зации продукции, товаров, работ, услуг и, кроме того, сум мы налога на прибыль и отвлеченных средств.

Отчет о прибылях и убытках является важнейшим ис точником информации для анализа показателей рентабельно сти предприятия, рентабельности реализованной продукции, рентабельности производства продукции, определения вели чины чистой прибыли, остающейся в распоряжении предпри ятия и других показателей.

10.6. Методы финансового анализа Основной целью финансового анализа является получе ние небольшого числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финан сового состояния предприятия, его прибылей и убытков, из менений в структуре активов и пассивов, в расчетах с деби торами и кредиторами. При этом аналитика и управляющего (менеджера) может интересовать как текущее финансовое состояние предприятия, так и его проекция на ближайшую или более отдаленную перспективу, т. е. ожидаемые пара метры финансового состояния.

Но не только временные границы определяют альтерна тивность целей финансового анализа. Они зависят также от целей субъектов финансового анализа, т. е. конкретных пользо вателей финансовой информации.

Исходной базой финансового анализа являются данные бухгалтерского учета и отчетности, аналитический просмотр которых должен восстановить все аспекты хозяйственной деятельности и совершенных операций в их естественной форме, т. е. в форме движения капиталов.

Основной принцип аналитического чтения финансовых отчетов — это дедуктивный метод, т. е. от общего к част ному. Но он должен применяться многократно. В ходе тако го анализа как бы воспроизводятся историческая и логи ческая последовательность хозяйственных фактов и собы тий, направленность и сила влияния их на результаты де ятельности.

Практика финансового анализа уже выработала основ ные правила чтения (методику анализа) финансовых отчетов.

Можно выделить среди них шесть основных методов:

1) горизонтальный анализ;

2) вертикальный анализ;

3) трендовый анализ;

4) метод финансовых коэффициентов;

5) сравнительный анализ;

6) факторный анализ.

Горизонтальный (временной) анализ — сравнение каж дой позиции отчетности с предыдущим периодом.

Вертикальный (структурный) анализ — определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом.

Трендовый анализ — сравнение каждой позиции отчет ности с рядом предшествующих периодов и определение трен да, т. е. основной тенденции динамики показателя, очищен ной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов. С помощью тренда формируются воз можные значения показателей в будущем, а следовательно, ведется перспективный, прогнозный анализ.

Анализ относительных показателей (коэффициен тов) — расчет отношений данных отчетности, определение взаимосвязей показателей.

Сравнительный (пространственный) анализ — это как внутрихозяйственный анализ сводных показателей отчетнос ти по отдельным показателям фирмы, дочерних фирм, под разделений, цехов, так и межхозяйственный анализ показа телей данной фирмы в сравнении с показателями конкурен тов, со среднеотраслевыми и средними общеэкономическими данными.

Факторный анализ — это анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помо щью детерминированных или стохастических приемов ис следования. Причем факторный анализ может быть как пря мым (собственно анализ), т.е. раздробление результативно го показателя на составные части, так и обратным (синтез), когда его отдельные элементы соединяют в общий резуль тативный показатель.

Количественные методы финансово-экономического ана лиза. Количественные методы финансово-экономического анализа подразделяются на статистические, бухгалтерские и экономико-математические.

Статистические методы экономического анализа включают:

• статистическое наблюдение — запись информации по определенным принципам и с определенными целями;

• абсолютные и относительные показатели (коэффици енты, проценты);

• расчеты средних величин (средние арифметические простые, взвешенные, геометрические);

• ряды динамики (абсолютный прирост, относительный прирост, темпы роста, темпы прироста);

• сводку и группировку экономических показателей по определенным признакам;

• сравнение: с конкурентами, с нормативами, в динамике;

• индексы — влияние факторов на сравниваемые пока затели;

• детализацию (например, производительность труда го довая зависит, во-первых, от производительности часовой, во-вторых, от использованного времени в течение года);

• графические методы (для публикации).

К бухгалтерским методам относятся:

• метод двойной записи;

• бухгалтерский баланс;

• другие бухгалтерские методы.

Экономико-математические методы включают:

• методы элементарной математики;

• классические методы математического анализа (диф ференцирование, интегрирование, вариационное исчисление);

• методы математической статистики (изучение одномер ных и многомерных статистических совокупностей);

• эконометрические методы (производственные функции;

межотраслевой баланс народного хозяйства;

национальное счетоводство);

• методы математического программирования (оптими зация, линейное, квадратичное и нелинейное программиро вание;

блочное и динамическое программирование);

• методы исследования операций (управление запасами;

методы технического износа и замены оборудования;

теория игр;

теория расписаний;

методы экономической кибернетики);

• эвристические методы.

Моделирование. Отражение действительности осуществ ляется с помощью математических моделей — формул. На пример, производительность труда находится как средняя выработка на одного работника где N — оборот или объем выработки продукции на пред приятии;

R — численность работников на этом предприятии.

Типы моделей подразделяются на:

аддитивные (модели сложения), например себестоимость:

где А — амортизация;

М — материалы;

U — зарплата с начислениями;

(модели умножения), например, продукция находится из выражения где N — оборот, т. е. сумма средств, вырученных за рас сматриваемый период от реализации продукции (в ценах пред приятия, т. е. без НДС и других косвенных налогов);

XЕ — оборачиваемость оборотного капитала, т. е. объем реализованной продукции, приходящейся на 1 руб., вложен ный в оборотные средства предприятия;

Е — средняя (хронологическая) величина оборотного ка питала;

кратные (модели деления), например вышеприведенная формула производительности труда.

Используются следующие методы моделирования:

удлинения модели. Например, показатель ка питалоемкости продукции находится из выражения TV В связи с тем, что = F + капиталоемкость может быть разложена следующим образом:

N~ N N' Вводим обозначения — капиталоемкость (фондоемкость продукции по основному капиталу) и XЕ — капиталоемкость продукции по оборотному капиталу:

В результате получаем, что капиталоемкость продук ции складывается из капиталоемкости продукции по основ ному капиталу и капиталоемкости продукции по оборотному капиталу:

Е = + X ;

методы расширения факторной системы. Например, фондоемкость продукции по основному капиталу находится из выражения Умножив и разделив на А (амортизация), получим:

где — — количество лет службы основных средств;

А А.

— — амортизациемкость продукции (доля амортизации в N продукции);

методы сокращения факторной системы (модели).

Например, рентабельность Я:

где Р — прибыль;

К — капитал.

Воспользовавшись соотношением К F + Е, сделаем сле дующие преобразования:

где — — прибыльность продукции;

N F — — фондоемкость основного капитала;

— — оборачиваемость оборотного капитала.

N Методы факторного анализа. Для выделения влияния факторов могут использоваться следующие методы: диффе ренцирование, индексный метод, метод цепных подстановок, интегральный метод.

Дифференцирование Если мы имеем функцию от двух аргументов где Я и R — аргументы функции /, то дифференциал от нее записывается в виде где AN, — приращения значения функции и ее аргументов;

частные производные функции по ее аргумен там соответственно;

— ошибка вычислений, равная отклонению значения суммы полученных произведений от точного значения;

= ДА + Полученное выражение позволяет выделить в AN изме нения функции под влиянием двух факторов — влия ние первого фактора;

f AR — влияние второго фактора) и — ошибки вычислений, обусловленной их совместным воз действием.

Другие методы отличаются от дифференциального тем, что из различных соображений распределяют значение е между рассматриваемыми факторами.

Индексный метод Применение этого метода рассмотрим на том же приме ре. Индексом 0 будем снабжать показатели, относящиеся к прошлому (базовому) периоду, а индексом 1 — показатели, относящиеся к текущему (рассматриваемому) периоду.

Знак обозначает суммирование по всем производимым продуктам.

В принятых обозначениях изменение объема выпуска продукции за рассматриваемый период (от базового до от четного) может быть выражено как результат влияния двух факторов: изменения производительности труда при произ водстве продукции каждого вида и изменения численности работающих, занимающихся выпуском продукции соответ ствующего вида, что выражается соотношением Здесь — индекс (влияние) численности работающих, отражающий влияние на изменения оборота роста численно сти работающих:

Iя — индекс (влияние) производительности труда, отра жающий влияние на изменения оборота роста производитель ности труда работающих:

Разница числителя и знаменателя дает абсолютное вли яние факторов. При расчетах влияния применяются общие правила.

Правило 1. При определении величины количественного фактора приращение количественного фактора умножается на величину базового качественного фактора.

Правило 2. При определении влияния качественного фак тора его приращение умножается на отчетное (следующее за базовым) значение качественного фактора.

Метод цепных подстановок Введем следующие обозначения:

— — базовые значения результативного пока зателя.

В это выражение сделаем первую подстановку факти ческого значения фактора а :

Сделаем вторую подстановку — фактического значения фактора а,, Наконец, сделаем третью подстановку — фактора — это конечные значения результативного показателя.

Тогда — — влияние фактора а, - влияние фактора Ъ, — — влияние фактора с и т.д. при числе аргументов (факторов) более трех.

В рассматриваемом примере:

= — базовое значение продукции;

= — первая подстановка (фактора значит, - т. е.

- — влияние численности работающих;

= — вторая подстановка (фактора Я), значит, - т. е.

- — влияние фактора производительности труда.

Интегральный метод В этом методе расчеты проводятся на основе базовых значений показателей, а ошибка вычислений распределяется между факторами поровну. В рассматриваемом примере по лучим —— • Применение перечисленных методов рассмотрим на при мере анализа влияния на прирост продукции величины ос новных производственных фондов и фондоотдачи. Исходные данные приведены в табл. 4.

Необходимо исследовать влияние на изменение оборота AN — +878 млн руб. факторов изменений величин основных фондов и фондоотдачи.

Используя метод цепных подстановок, находим влияние изменения величины основных фондов (влияние количествен ного фактора):

= = 93,08 х 894 = 83,2 млн руб.

Таблица Анализ влияния факторов на прирост продукции (на примере фондоотдачи) Условные Формула План (0) Факт(1) Отклонения Выполнение обозначе- расчета плана, % Показатели А ния (гр. 5 : гр. 4 х 100) 4) 1 2 3 4 5 6 Продукция (обо- N 42 818 44 574 +1756 104, рот), руб.

Основные про- F 46 000 46 894 894 101, изводственные фонды, руб.

Фондоотдача, стр. 1 : 93,08 95,05 + 1,97 102, коп. на рубль стр. 2x Дополнительное влияние изменения фондоотдачи (влия ние качественного фактора) равно:

х = 1,97 = 92,3 млн руб.

10.7. Методика анализа финансовых результатов и рентабельности предприятия 10.7.1. ИСТОЧНИКИ информации и задачи анализа Финансовый результат деятельности предприятия выра жается в изменении величины его собственного капитала за отчетный период. Способность предприятия обеспечить не уклонный рост собственного капитала может быть оценена системой показателей финансовых результатов. Обобщенно наиболее важные показатели финансовых результатов дея тельности предприятия представлены в форме № 2 годовой и квартальной бухгалтерской отчетности.

К ним относятся: доходы и расходы по обычным видам деятельности, прочие доходы и расходы, прибыль (убыток) до налогообложения, чистая прибыль (убыток) отчетного пе риода. В форме № 2 по всем перечисленным показателям приводятся также сопоставимые данные за аналогичный пе риод прошлого года.

Показатели финансовых результатов (прибыли) характе ризуют абсолютную эффективность хозяйствования предпри ятия по всем направлениям его деятельности: производствен ной, сбытовой, снабженческой, финансовой и инвестицион ной. Они составляют основу экономического развития пред приятия и укрепления его финансовых отношений со всеми участниками коммерческого дела.

Рост прибыли создает финансовую базу для самофинанси рования, расширенного воспроизводства, решения проблем социального и материального поощрения персонала. Прибыль является также основным источником формирования доходов бюджета (федерального, республиканского, местного) и пога шения долговых обязательств организации перед банками, другими кредиторами и инвесторами. Таким образом, показате ли прибыли являются важнейшими в системе оценки резуль тативности и деловых качеств предприятия, степени его на дежности и финансового благополучия как партнера.

Однако различных пользователей бухгалтерской отчет ности интересуют только определенные показатели финан совых результатов. Например, администрацию предприятия интересуют масса полученной прибыли и ее структура, фак торы, воздействующие на ее величину;

налоговые инспек ции заинтересованы в получении достоверной информации о всех слагаемых налогооблагаемой базы прибыли;

потенци альных инвесторов интересуют вопросы качества прибыли, т. е. устойчивости и надежности получения прибыли в бли жайшей и обозримой перспективе, для выбора и обоснова ния стратегии инвестиций, направленной на минимизацию потерь и финансовых рисков от вложений в активы данной организации.

Анализ финансовых результатов деятельности предпри ятия включает в качестве обязательных элементов, во-пер вых, оценку изменений по каждому показателю за анализи руемый период (т. е. "горизонтальный анализ" показателей);

во-вторых, оценку структуры показателей прибыли и изме нений их структуры (что принято называть "вертикальным анализом" показателей);

в-третьих, изучение, хотя бы в са мом общем виде, динамики изменения показателей за ряд отчетных периодов (т. е. "трендовый анализ" показателей);

в-четвертых, выявление факторов и причин изменения по казателей прибыли и их количественная оценка.

Основными задачами анализа финансовых результатов являются:

• анализ и оценка уровня и динамики показателей прибыли;

• факторный анализ прибыли от реализации продукции (работ, услуг);

• анализ финансовых результатов от прочей реализации, внереализационной и финансовой деятельности;

• анализ и оценка использования чистой прибыли;

• оценка качества показателей прибыли;

• анализ взаимосвязи затрат, объема производства (про даж) и прибыли;

• анализ взаимосвязи прибыли, движения оборотного капитала и потока денежных средств;

• анализ и оценка влияния инфляции на финансовые результаты.

10.7.2. Анализ и оценка уровня и динамики показателей прибыли Для анализа и оценки уровня и динамики показателей при были составляется таблица (табл. 5), в которой используются данные бухгалтерской отчетности организации из формы № 2.

Таблица Динамика показателей прибыли (млн руб.) Общий финансовый результат отчетного периода отра жается в отчетности в развернутом виде и представляет со бой алгебраическую сумму прибыли (убытка) от реализации продукции (работ, услуг);

реализации основных средств, не материальных активов и иного имущества и результата от другой финансовой деятельности;

прочих внереализационных операций.

Из данных таблицы следует, что прибыль по отношению к предшествующему периоду выросла на 135,2%, что приве ло также к соответствующему увеличению прибыли, остаю щейся в распоряжении организации.

В динамике финансовых результатов можно отметить следующие положительные изменения.

Прибыль от реализации растет быстрее, чем нетто-вы ручка от реализации продукции (работ, услуг). Это свиде тельствует об относительном снижении затрат на производ ство продукции.

Чистая прибыль растет быстрее, чем прибыль от реали зации, от финансово-хозяйственной деятельности и отчетно го периода. Это свидетельствует об использовании организа цией механизма налогообложения.

Вместе с тем динамика финансовых результатов вклю чает и негативные изменения. Опережающими темпами рас тут расходы периода (148,7), убытки от прочей реализации и внереализационные расходы. Все это привело к снижению прибыли отчетного периода на 7,8% В отчетном периоде произошли положительные изме нения в структуре прибыли. Возросла доля прибыли от ре ализации продукции (работ, услуг), от финансово-хозяй ственной деятельности и финансовых операций. Возросла также против предшествующего периода доля прибыли, остающейся в распоряжении предприятия (чистой прибы ли). Вместе с тем в отчетном периоде в обороте оставлено только 14 млн руб. чистой прибыли, тогда как в предше ствующем — 100 млн руб. Значимость финансовых резуль татов может быть оценена также по показателям рента бельности реализации продукции (работ, услуг), которая в отчетном периоде составила 21,9%, что выше, чем за пред шествующий период.

Факторный анализ прибыли от реализации продукции (работ, услуг) Прибыль от реализации товарной продукции в общем слу чае находится под воздействием таких факторов, как изме нение: объема реализации;

структуры продукции;

отпускных цен на реализованную продукцию;

цен на сырье, материалы, топливо, тарифов на энергию и перевозки;

уровня затрат материальных и трудовых ресурсов. Приведем методику фор мализованного расчета факторных влияний на прибыль от реализации продукции.

1. Расчет общего изменения прибыли (АР) от реализации продукции:

АР = где — прибыль отчетного года;

— прибыль базисного года.

2. Расчет влияния на прибыль изменений отпускных цен на реализованную продукцию где = — реализация в отчетном году в ценах отчетного года (р — цена изделия;

q — количество изделий);

= реализация в отчетном году в ценах базис ного года.

3. Расчет влияния на прибыль изменений в объеме про дукции т. е. собственно объема продукции в оценке по плановой (базовой) себестоимости:

- Р где — прибыль базисного года;

— коэффициент роста объема реализации продукции.

где — фактическая себестоимость реализованной про дукции за отчетный период в ценах и тарифах базисного пе риода;

— себестоимость базисного года (периода).

4. Расчет влияния на прибыль изменений в объеме продук ции, обусловленных изменениями в структуре продукции где — коэффициент роста объема реализации в оцен ке по отпускным ценам.

где реализация в отчетном периоде по ценам ба зисного периода;

— реализация в базисном периоде.

5. Расчет влияния на прибыль экономии от снижения се бестоимости продукции где — себестоимость реализованной продукции от четного периода в ценах и условиях базисного периода;

— фактическая себестоимость реализованной продук ции отчетного периода.

6. Расчет влияния на прибыль изменений себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции Отдельным расчетом по данным бухгалтерского учета определяется влияние на прибыль изменений цен на матери алы и тарифов на услуги а также экономии, вызванной нарушениями хозяйственной дисциплины Сумма фак торных отклонений дает общее изменение прибыли от реа лизации за отчетный период, что выражается следующей формулой:

где Р — общее изменение прибыли;

— изменение прибыли за счет фактора.

10.7.4. Анализ финансовых результатов от прочей реализации, внереализационной деятельности и финансовых вложений Финансовые результаты от прочей реализации возника ют по операциям с имуществом организации. К ним относятся прибыль (убыток) от реализации основных средств, немате риальных активов, производственных запасов, финансовых активов и иного имущества;

списание основных средств по причине морального износа, сдача помещений в аренду, со держание законсервированных производственных мощностей и объектов, аннулирование производственных заказов (дого воров), прекращение производства, не давшего продукции.

Доходы, причитающиеся по этим операциям, и затраты, свя занные с получением этих доходов, показываются в отчете (форма № 2) развернуто по статьям "Прочие операционные доходы" и "Прочие операционные расходы". Кроме того, в составе операционных доходов и расходов отражаются ре зультаты переоценки имущества и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте (курсовые разни цы), а также сумма причитающихся к уплате отдельных ви дов налогов и сборов за счет финансовых результатов (на со держание автодорог, милиции и др.).

Данные по операционным доходам отражаются на сче тах бухгалтерского учета (47, 48) за минусом сумм налога на добавленную стоимость.

При получении убытков от прочей реализации, связан ных с превышением операционных расходов над доходами, в каждом конкретном случае следует установить причины и виновников образования этих убытков. Так, причинами обра зования убытков от реализации имущества предприятия яв ляются, как правило, снижение качества и потребительских свойств вследствие длительного и небрежного его хранения.

Причинами образования операционных расходов, связанных с аннулированием производственных заказов (договоров), пре кращением производства, не давшего продукции, могут быть отсутствие материальных ресурсов, падение спроса на про дукцию. В случае компенсации затрат на содержание закон сервированных производственных мощностей и объектов по аннулированным заказам (договорам), прекращенному про изводству, не давшему продукцию, соответствующие суммы отражаются как операционные доходы.

На анализируемом предприятии операционные доходы за отчетный период снизились, тогда как расходы значитель но возросли.

Результаты от финансовой деятельности образуются на предприятии, если оно имеет финансовые вложения в цен ные бумаги других организаций либо принимает участие в совместной деятельности. Суммы причитающихся (подлежа щих) в соответствии с договорами к получению (к уплате) дивидендов (процентов) по облигациям, депозитам отража ются в бухгалтерском отчете (форма № 2) по статьям "Про центы к получению" и "Проценты к уплате". Доходы, подле жащие получению по акциям по сроку в соответствии с уч редительными документами отражаются в форме № 2 по ста тье "Доходы от участия в других организациях".

Финансовые результаты от внереализационных опера ций являются составной частью полученной прибыли отчет ного года. В условиях перехода к рыночной экономике их вли яние на формирование окончательных финансовых резуль татов работы предприятия существенно возросло. Внереали зационные финансовые результаты также отражаются в форме № 2.

Перечень доходов и расходов от внереализационных опе раций изложен в главе 25 НК РФ, ПБУ ПБУ 10/99. В состав прочих доходов от внереализационных операций вклю чаются: кредиторская и депонентская задолженность, по ко торой срок исковой давности истек: поступление ранее спи санных долгов, прибыль прошлых лет, выявленная в отчет ном году, прибыль, полученная по операциям с тарой;

при сужденные или признанные должником штрафы, пени, не устойки и другие виды санкций за нарушения хозяйствен ных договоров, а также суммы, причитающиеся в возмеще ние причиненных убытков в связи с нарушением хозяйствен ных договоров поставщиками;

суммы страхового возмещения и покрытия из других источников убытков от стихийных бед ствий, пожаров, аварий, других чрезвычайных событий;

за числение на баланс имущества, оказавшегося в излишке по результатам инвентаризации, и др.

В состав прочих расходов от внереализационных опе раций включаются: убытки от списания и недостач матери альных ценностей, выявленные при инвентаризации сверх норм естественной убыли в случаях, когда виновники не установлены или в иске отказано судом;

суммы уценки про изводственных запасов, готовой продукции и товаров в со ответствии с установленным порядком;

убытки по опера циям с тарой;

убытки от списания безнадежных долгов;

убытки по операциям прошлых лет, выявленные в теку щем году;

убытки от стихийных бедствий;

присужденные или признанные предприятием штрафы, пени, неустойки и другие виды санкций за нарушение условий хозяйствен ных договоров и др.

Внереализационные финансовые результаты, как пра вило, не планируются, поэтому анализ сводится к сравне нию сумм в динамике за несколько лет. В определенной мере такое сравнение позволяет судить об организации работы маркетинговой и финансовой служб предприятия, соблюде нии условий хозяйственных договоров (контрактов).

На анализируемом предприятии по сравнению с предше ствующим периодом внереализационные доходы снизились, а расходы выросли почти в 2 раза.

При анализе финансовых результатов основное внима ние должно быть сосредоточено на внереализационных рас ходах. Следует установить причины потерь и проверить пра вильность и обоснованность отнесения их на убытки. Так, при наличии убытков от списания безнадежной дебиторской за долженности необходимо выяснить, при каких обстоятель ствах образовалась эта задолженность, было ли передано дело в арбитражный суд и каково его решение. Если в иске отка зано судом, то следует выяснить мотивы отказа.

Тщательному анализу должны быть подвергнуты убытки от стихийных бедствий. Дело в том, что нередко на эту ста тью относят потери, вызванные бесхозяйственностью, а так же убытки по недостачам и хищениям.

При анализе уплаченных штрафов, пеней и неустоек за нарушение условий хозяйственных договоров необходимо выяснить, кому и за что уплачены штрафы, каковы причины и кто является виновником. Детальный анализ внереализаци онных финансовых результатов проводится по данным учет ных регистров и первичных документов.

Анализ и оценка использования прибыли В соответствии с действующим положением прибыль, полученная организацией, распределяется в следующем по рядке.

Прежде всего из нее вносится в бюджет налог (феде ральный и местный). Для исчисления облагаемой налогом при были прибыль отчетного года уменьшается на сумму: рент ных платежей, вносимых в установленном порядке в бюд жет;

доходов, дивидендов, процентов, полученных по акци ям, облигациям и иным ценным бумагам, принадлежащим предприятию;

доходов, полученных от долевого участия в деятельности других предприятий;

отчислений в резервный фонд и другие аналогичные фонды до достижения размеров этих фондов, но не более 15% уставного капитала.

По действующему законодательству прибыль облагается налогом по ставке 24%, из них 15% перечисляется в феде ральный бюджет, а в остальной части — в региональные и местные бюджеты.

Использования чистой прибыли определяются предприя тием самостоятельно. Основные направления использования прибыли следующие: отчисления в резервный капитал, вып лата дивидендов, развитие материально-технической базы.

На основании формы № 2 и формы № 3 проводится ана лиз фактического использования прибыли.

Использование чистой прибыли в акционерных обще ствах — это основной вопрос дивидендной политики органи зации. В центре дивидендной политики может стоять вопрос о регулировании курса акций общества, или вопрос о разме рах и темпах роста собственного капитала организации, или вопрос о размерах привлекаемых внешних источников фи нансирования. Сложность решения этих задач заключается в том, что однозначного критерия оценки не существует. Име ются очевидные, рассчитываемые преимущества как с точки зрения капитализации чистой прибыли, т. е. распределения ее в фонды накопления, так и с точки зрения стабильности выплат дивидендов.

Капитализация чистой прибыли позволяет расширять деятельность организации за счет собственных, более де шевых источников финансирования. При этом снижаются фи нансовые расходы организации на привлечение дополнитель ных источников, на выпуск новых акций. Сохраняется так же прежняя система контроля за деятельностью организа ции, поскольку число собственников не увеличивается. Раз меры капитализации чистой прибыли позволяют оценить не только темпы роста собственного капитала организации, но и через раскрытие факторной структуры этого роста оце нить запас финансовой прочности для таких важных пока зателей, как рентабельность продаж, оборачиваемость всех активов и др.

В основе такого анализа лежат факторные модели рен табельности, которые раскрывают важнейшие причинно-след ственные связи показателей финансового состояния предпри ятия и финансовых результатов. Поэтому они являются неза менимым инструментом "объяснения" (оценки) сложившейся ситуации. В целом для всех показателей существует единое факторное пространство, задаваемое набором из 11 взаимо связанных блоков важнейших показателей формирования финансовых результатов.

Факторные модели рентабельности являются также уп равляемыми моделями прогнозирования финансовой устой чивости предприятия. Необходимость предвидения ближай ших и отдаленных перспектив развития является актуальной задачей для предприятий. Темпы роста производства зависят не только от спроса, рынков сбыта, мощностей предприя тия, но и от состояния финансовых ресурсов, структуры ка питала и других факторов.

Наиболее важным ограничением планируемых темпов роста предприятия являются темпы увеличения его собствен ного капитала, которые зависят от многих факторов, но в первую очередь от рентабельности продаж — фактор обо рачиваемости всего капитала (валюты баланса) — фактор финансовой активности предприятия по привлечению заем ных средств — фактор нормы распределения прибыли на развитие и потребление — фактор Таким образом, темпы роста собственного капитала, ха рактеризующие потенциальные возможности предприятия по расширению производства, могут быть представлены мульти пликативной моделью взаимосвязи перечисленных факторов:

где у — коэффициент роста собственного капитала (ра вен отношению прибыли на накопления к собственному капи талу);

Модель отражает действие тактических (факторы и и стратегических (факторы и финансовых решений.

Правильно выбранная ценовая политика, расширение рын ков сбыта ведут к росту объема продаж и прибыли предпри ятия, повышают скорость оборота всего капитала. В то же время нерациональная инвестиционная политика и снижение доли заемного капитала могут снизить положительный ре зультат действия первых двух факторов.

Данная модель замечательна тем, что легко может быть расширена за счет включения новых факторов. Причем в поле зрения менеджера попадают такие важные показатели фи нансового состояния предприятия, как ликвидность, обора чиваемость текущих (мобильных) активов, соотношение сроч ных обязательств и капитала предприятия.

Расширенная модель для расчета устойчивого темпа ро ста выглядит следующим образом:

/ — норма распределения прибыли на накопления:

Прибыль на инвестиции (накопленная), руб.

Чистая прибыль, руб.

Модели устойчивого роста находят практическое приме нение в планировании развития предприятия с учетом риска банкротства.

Известно, что одним из критериев банкротства является неудовлетворительная структура баланса, определяемая по ко эффициенту текущей ликвидности, коэффициенту обеспечен ности текущих активов собственными средствами и суммой дол говых обязательств к собственному капиталу. Если принять все эти коэффициенты на нормативном уровне, а норму распреде ления прибыли на накопления равной 1, то оптимальная вели чина устойчивого темпа роста составит 0,5 рентабельности те кущих активов или 0,05 рентабельности собственного оборотно го капитала. Это означает, что темпы устойчивого роста на перспективу зависят от очень нестабильных параметров или факторов текущей деятельности. Ведь величина текущих акти вов (оборотных активов) очень подвижна и зависит от многих факторов — масштаба бизнеса;

отраслевой принадлежности организации;

темпов реализации продукции;

структуры оборот ных средств;

доли добавленной стоимости в цене продукта;

ин фляции;

учетной политики организации;

системы расчетов и т.

д. Значит, только постоянно укрепляя текущие позиции в дея тельности организации, можно достичь желаемых устойчивых темпов экономического роста и в перспективе.

Стабильность дивидендных выплат также имеет преиму щества. Прежде всего постоянство дивидендных выплат яв ляется индикатором прибыльной деятельности организации, свидетельством ее финансового благополучия. Кроме того, стабильность дивидендных выплат снижает неопределенность, т. е. уровень риска для инвесторов. Информация о стабиль ных доходах инициирует повышение спроса на акции данной фирмы, т. е. ведет к росту цены ее акций.

Если исходить из критерия максимизации совокупного дохода акционеров (дивидендные выплаты + приведенная стоимость акций фирмы), то эффективность распределения чистой прибыли можно оценить по формуле = Р + PV, где R — совокупный доход акционеров, млн руб.;

Р — прибыль, направленная на выплату дивидендов, млн PV — суммарная приведенная стоимость акций фирмы, млн руб.;

определяется по формуле М. Гордона:

где — приемлемая норма доходности капитала, доли единицы;

g — годовой прирост чистой прибыли, доли единицы.

10.7.6. поведения затрат и взаимосвязи объема производства (оборота), себестоимости и прибыли Необходимым условием получения прибыли является оп ределенная степень развития производства, обеспечивающая превышение выручки от реализации продукции над затрата ми (издержками) по ее производству и сбыту. Главная фак торная цепочка, формирующая прибыль, схематически выг лядит так:

Составляющие этой схемы должны находиться под по стоянным вниманием и контролем. Эта задача решается на основе организации учета затрат по системе директ-костинг, значение которой возрастает в связи с переходом к рыночной экономике.

Оптимизация прибыли предприятия в условиях рыноч ных отношений требует постоянного притока оперативной информации не только внешнего характера (о состоянии рынка, спросе на продукцию, ценах и т. п.), но и внутрен него (о формировании затрат на производство и себестои мость продукции). Эта информация опирается на систему про учета расходов по местам их возникновения и видам изделий, на выявленные отклонения расхода ре сурсов от стандартных норм и смет, на данные о калькуля ции себестоимости отдельных видов продукции, учете ре зультатов реализации по видам изделий. Важно отметить, что в зависимости от учетной политики, проводимой пред приятием в области производственного учета, степень дета лизации учета затрат, а следовательно, и анализа различ ны для разных предприятий. Методика анализа прибыли и себестоимости зависит также от полноты включения затрат в себестоимость, наличия раздельного учета переменных и постоянных затрат.

Теоретической базой оптимизации прибыли и анализа затрат является система учета прямых затрат директ костинг, которую называют еще системой управления себе стоимостью или системой управления предприятием, Система директ-костинг является атрибутом рыночной экономики. В ней достигнута высокая степень интеграции уче та, анализа и принятия управленческих решений. Главное внимание в этой системе уделяется изучению поведения зат рат ресурсов в зависимости от изменения объемов произ водства, что позволяет гибко и оперативно принимать ре шение по нормализации финансового состояния предприя тия. Наиболее важные аналитические возможности систе мы директ-костинг следующие: оптимизация прибыли и ас сортимента выпускаемой продукции;

определение цены на новую продукцию;

просчет вариантов изменения производ ственной мощности предприятия;

оценка эффективности производства (приобретения) полуфабрикатов;

оценка эф фективности принятия дополнительного заказа, замены обо рудования и др.

Известно, что для целей управления прибылью и себес тоимостью затраты классифицируются по различным при знакам. Сущностью системы директ-костинг является разде ление затрат на производство продукции на переменные и постоянные в зависимости от изменений объема производ ства. К относятся затраты, величина кото рых изменяется с изменением объема производства: затраты на сырье и материалы, заработную плату основных произ водственных рабочих, топливо и энергию, технологические цели и другие расходы. В зависимости от соотношения тем пов роста объема производства и различных элементов пере менных затрат последние, в свою очередь, подразделяются на пропорциональные, прогрессивные и дегрессивные.

К принято относить такие затраты, ве личина которых не меняется с изменением объема производ ства, например, арендная плата, проценты за пользование кредитами, начисленная амортизация основных фондов, не которые виды заработной платы руководителей предприя тия, фирмы и другие расходы.

Следует отметить, что разделение затрат на постоян ные и переменные несколько условно, поскольку многие виды затрат носят полупеременный (полупостоянный) характер.

Однако недостатки условности разделения затрат многократ но перекрываются аналитическими преимуществами систе мы директ-костинг.

В зарубежной практике для повышения объективности разделения затрат на постоянные и переменные предложены эффективные практические методы: метод высшей и низшей точки объема производства за период;

метод статистического построения сметного уравнения;

графический метод и др.

Общие затраты на производство (Z) состоят из двух час тей: постоянной и переменной что отражается урав нением или в расчете затрат на одно изделие где Z — общие затраты на производство;

X — объем производства (количество единиц изделия);

— постоянные затраты в расчете на единицу изделия (продукции);

— переменные затраты на единицу изделия (ставка переменных расходов на единицу изделия).

Для построения уравнения общих затрат и разделения их на постоянную и переменную части по методу высшей и низшей точки используется следующий алгоритм.

1. Из данных об объеме производства и затратах за пери од выбираются максимальные и минимальные значения объе ма и затрат.

2. Находятся разности в уровнях объема производства и затрат.

3. Определяется ставка переменных расходов на одно изделие путем отнесения разницы в уровнях затрат за пери од (разность между максимальным и минимальным значения ми затрат) к разнице в уровнях объема производства за тот же период.

4. Определяется общая величина переменных расходов на максимальный (минимальный) объем производства путем умножения ставки переменных расходов на соответствующий объем производства.

5. Определяется общая величина постоянных расходов как разность между всеми зачетами и величиной переменных рас ходов.

6. Составляется уравнение совокупных затрат, отражаю щее зависимость изменений общих затрат от изменения объема производства.

Покажем порядок расчетов на примере. В табл. 6 приве дены исходные данные об объеме производства и затратах за анализируемый период (по месяцам).

Таблица Моменты наблюдения отчета Из таблицы видно, что максимальный объем производства за период составляет 170 шт. изделий, минимальный — 100 шт.

Соответственно максимальные и минимальные затраты на про изводство составили 98 тыс. руб. и 70 тыс. руб. Разность в уров нях объема производства составляет 70 шт. (170 100), а в уров нях затрат — 28 тыс. руб. (98 - 70).

Ставка переменных расходов на одно изделие составля ет 400 руб. (28 000 : 70).

Общая величина переменных расходов на минимальный объем производства равна 40 тыс. руб. (100 х 400), а на макси мальный объем — 68 тыс. руб. (170 х 400).

Общая величина постоянных затрат определяется как раз ность между всеми затратами на максимальный (минималь Рис. 19. Зависимость изменения затрат от объема выпуска продукции ный) объем производства и переменными затратами. Для на шего примера она составляет 30 тыс. руб. (70 - 40 или 98 - 68).

Уравнение затрат для данного примера имеет вид Z 30 + • X, где Z — общие затраты;

X — объем производства.

Графически уравнение затрат изображается прямой ли нией, проходящей через три характерные точки (рис. 19). На оси ординат (оси затрат на производство) линия проходит че рез точку, соответствующую величине постоянных расходов.

Линия постоянных расходов параллельна оси абсцисс (оси объема производства). Линия затрат проходит также через точки пересечения максимального и минимального объемов производства с соответствующими значениями общих затрат на производство. Степень реагирования издержек производ ства на изменения объема продукции может быть оценена с помощью так называемого коэффициента реагирования зат рат. Этот коэффициент вычисляется по формуле где К — коэффициент реагирования затрат на измене ния объема производства;

— изменения затрат за период, — изменения объема производства, Для постоянных расходов коэффициент реагирования зат рат равен нулю (К = 0). В зависимости от значения коэффи циента реагирования выделяют типовые хозяйственные си туации, которые перечислены в табл. 7.

Таблица Значение коэффициента реагирования затрат В табл. 8 представлены различные варианты поведения затрат в зависимости от изменения объема производства.

Таблица Из таблицы видно, что общие затраты для всех вариан тов при объеме производства 10 ед. совпадают и равны 50 тыс. руб., т. е. (1 х 10) + (4 х 10) = 50. При росте объема производства до 70 ед. при пропорциональном росте затрат общие затраты составят 290 тыс. руб. (0,14 х 70 х 4 х 70) и при прогрессивном росте затрат (К=1,5) общие расходы со ставят 3186 тыс. руб. (0,14 х 70 х 45,5 х 70). Дегрессив ное изменение затрат даст общие расходы в сумме тыс. руб.

На рис. 20 дано графическое изображение поведения зат рат в зависимости от изменения объема производства. Анало гично можно построить график поведения затрат в расчете на единицу продукции.

Чтобы обеспечить снижение себестоимости и повышение прибыльности работы предприятия, необходимо выполнять следующее условие: темпы снижения дегрессивных расходов должны превышать темпы роста прогрессивных и пропорци ональных расходов.

Рис. 20. Варианты изменения затрат в зависимости от объема производства продукции Важным аспектом анализа постоянных расходов являет ся деление их на полезные и бесполезные (холостые). Это деление связано со скачкообразным изменением большин ства производственных ресурсов. Например, предприятие не может приобрести полстанка. В связи с этим затраты ресур сов растут не непрерывно, а скачкообразно, в соответствии с размерностью того или иного потребляемого ресурса. Таким образом, постоянные затраты можно представить, как сум му полезных затрат и бесполезных, не используемых в про изводственном процессе:

Z = Z + с полезн.

Величину полезных и бесполезных затрат можно исчис лить, имея данные о максимально возможном и фак тическом объеме производимой продукции (N max V эфф. > эфф.} N полезн. эфф.' Анализ и оценка бесполезных затрат дополняются изу чением всех непроизводительных расходов предприятия. Этот вопрос рассматривается далее.

Разделение затрат на постоянные и переменные, а по стоянных — на полезные и бесполезные является первой осо бенностью директ-костинга. Ценность такого разделения — в упрощении учета и повышении оперативности получения дан ных о прибыли.

Второй особенностью системы директ-костинг является соединение производственного и финансового учета. По сис теме директ-костинг учет и отчетность на предприятиях орга низованы таким образом, что появляется возможность регу лярного контроля данных по схеме "затраты — объем — прибыль". Основная модель отчета для анализа прибыли выг лядит следующим образом.

Объем реализации Переменные затраты Маржинальный доход Постоянные расходы Прибыль (чистый доход) Маржинальный доход представляет собой разность меж ду выручкой от реализации и переменными затратами или сумму постоянных расходов и чистого дохода. Это обстоя тельство позволяет строить многоступенчатые отчеты, что важно для детализации анализа.

Многостадийность составления отчета о доходах являет ся т рет ье й особенностью системы директ-костинг.

Так, если в приведенном выше отчете переменные затраты подразделить на производственные и непроизводственные, то отчет станет трехступенчатым. При этом сначала опреде ляется производственный маржинальный доход, затем доход в целом, затем чистый доход. Например:

Объем реализации Переменные производственные затраты Производственный маржинальный доход Переменные непроизводственные затраты Маржинальный доход Постоянные расходы Прибыль (чистый доход) Четвертой особенностью системы директ-костинг явля ется разработка методики экономико-математического и гра фического представления и анализа отчетов для прогноза Аналитические возможности системы директ-костинг раскрываются наиболее полно при исследовании связи себе стоимости с объемом реализации продукции и прибылью. За пишем исходное уравнение для анализа. Объем реализации продукции, или выручка (N), связан с себестоимостью (Z) и прибылью от реализации (R) следующим соотношением:

Если предприятие работает прибыльно, то значение R > О, если убыточно, тогда R < 0. Если R = 0, то нет ни прибыли, ни убытка и выручка от реализации равна затра там. Точка перехода из одного состояния в другое (при = 0) называется критической. Она примечательна тем, что по зволяет получить оценки объема производства, цены изде лия, выручки, уровня постоянных расходов и других показа телей, исходя из требований общего финансового состояния предприятия. Для критической точки имеем:

где N — объем производства продукции в стоимостном выражении;

Z — полная себестоимость продукции (затраты на произ водство);

Z — постоянные расходы;

— переменные расходы;

Графическое изображение взаимосвязи показателей объе ма производства, затрат и прибыли показано на рис. 21.

Если выручку представить как произведение цены про даж единицы изделия и количества проданных единиц (д), а затраты пересчитать на единицу изделия, то получим развернутое уравнение Рис. 21. График зависимости прибыли от объема продаж:

q — объем продаж;

R — прибыль;

с — постоянные зат раты;

I, II, III — варианты производства;

— объем продаж, дающий равную прибыль по всем вариантам где Z — постоянные расходы на весь объем производ ства продукции;

— переменные расходы в расчете на единицу изделия.

Это уравнение является основным для получения необ ходимых оценок.

1. Расчет критического объема производства:

где q — объем производства продукции (количество еди ниц изделий);

d — маржинальный доход на единицу изделия, руб.

Маржинальный доход на весь выпуск определяется как разность между выручкой и суммой переменных затрат.

2. Расчет критического объема выручки (реализации). Для определения критического объема реализации используется уравнение критического объема производства. Умножив ле вую и правую части этого уравнения на цену получим необходимую формулу где условные обозначения соответствуют принятым ранее.

Для расчета критического объема реализации при усло вии снижения цены на изделие и сохранения прежней вели чины маржинального дохода используется соотношение где 0 — значение показателя в предшествующем периоде;

1 — значение показателя в отчетном периоде.

3. Расчет критического уровня постоянных затрат. Для расчета используется исходная формула выручки в крити ческой точке:

Отсюда имеем:

Эта формула удобна тем, что позволяет определить ве личину постоянных расходов, если задан уровень маржиналь ного дохода в % к цене изделия или к объему реализации (выручке). Тогда формула для вычислений будет такова:

1. Расчет критической цены реализации. Цена реализа ции определяется исходя из заданного объема реализации и уровня постоянных и переменных затрат в расчете на едини цу изделия.

2. Имеем:

Откуда Если известно соотношение между величиной маржиналь ного дохода и выручкой (или между величиной маржиналь ного дохода на единицу изделия и ценой изделия), то мини мальную цену изделия можно определить по формуле 5. Расчет уровня минимального маржинального дохода.

Если известны величина постоянных расходов и ожидаемая величина выручки, то уровень минимального маржинально го дохода в % к выручке определится из формулы 6. Расчет планового объема для заданной суммы плановой (ожидаемой) прибыли. Если известны постоянные затраты, цена единицы изделия, переменные затраты на единицу изделия, а также сумма расчетной (желаемой) суммы прибыли, то объем продаж определится по следующей формуле:

где — объем продаж, обеспечивающих получение пла новой суммы прибыли;

— плановая сумма прибыли.

Данная формула прямо следует из определения маржи нального дохода как суммы постоянных затрат и плановой прибыли. Для этого надо левую и правую части формулы умножить на величину маржинального дохода в расчете на единицу изделия (р 7. Расчет объема продаж, дающего одинаковую прибыль по различным вариантам производства (различным вариан там технологии, цен, структуры затрат и пр.). Число вариан тов не имеет значения.

Алгебраическое решение задачи содержится в следую щей формуле (анализ двух вариантов):

откуда и следует расчет величины объема продаж:

где — постоянные затраты по различным вариантам;

маржинальный доход на единицу изделия по раз личным вариантам.

Возможно также графическое решение данной задачи.

На рис. 21 римской цифрой I обозначена линия зависимости прибыли от объема продаж для первого варианта производ ства, цифрой II — для второго варианта, цифрой III — для третьего варианта.

При q = 0 варианты отличаются величиной разности по стоянных затрат. При R = 0 варианты отличаются величиной разности критических объемов. В точке М пересечения линий объем продаж дает равную прибыль по всем вариантам.

При малых объемах продаж наиболее предпочтительным является вариант III, у которого критическая точка находит ся в начале координат и прибыль поступает с продажи пер вой единицы товара. Затем предпочтение можно отдать ва рианту I, у которого критическая точка ближе к началу ко ординат, чем у варианта II, и значит, прибыль начнет посту пать раньше.

После пересечения линий в точке М ситуация меняется.

Наиболее предпочтительным становится вариант II, затем вариант I и наименее выгодным становится вариант III.

Таковы основные положения оптимизации прибыли и анализа затрат в системе директ-костинг.

Факторный анализ показателей рентабельности На уровень и динамику показателей рентабельности ока зывает влияние вся совокупность производственно-хозяйствен ных факторов: уровень организации производства и управле ния;

структура капитала и его источников;

степень исполь зования производственных ресурсов;

объем, качество и струк тура продукции;

затраты на производство и себестоимость изделий;

прибыль по видам деятельности и направления ее использования.

Методология факторного анализа показателей рентабель ности предусматривает разложение исходных формул расче та показателя по всем качественным и количественным ха рактеристикам интенсификации производства и повышения эффективности хозяйственной деятельности.

Например, для анализа общей рентабельности (рентабель ности производственных фондов) можно использовать трех или пятифакторную модель.

В основе всех используемых моделей лежит следующее соотношение:

где — — продукции;

N М — — материалоемкость продукции;

N А — — амортизациеемкость продукции;

N — — фондоемкость продукции по основным производ ственным фондам;

Е — — фондоемкость продукции по оборотным средствам (коэффициент закрепления оборотных средств);

Р — прибыль балансовая;

F — средняя за период стоимость основных фондов;

Е — средние остатки материальных оборотных средств;

R — рентабельность продукции;

S — — затраты на 1 руб. продукции по полной Рентабельность фондов тем выше, чем выше прибыль ность продукции;

чем выше фондоотдача основных фондов и скорость оборота оборотных средств;

чем ниже затраты на 1 руб. продукции и удельные затраты по экономическим эле ментам (средств труда, материалов, труда). Числовая оценка влияния отдельных факторов на уровень рентабельности оп ределяется по методу цепных подстановок или по интеграль ному методу оценки факторных влияний. Факторный анализ рентабельности приведен в табл. 9.

Трехфакторная модель анализа рентабельности модель:

N N где прибыльность продукции:

фондоемкость продукции:

оборачиваемость оборотных средств:

Анализ рентабельности проведем на примере этих данных.

Сначала найдем значение рентабельности для базисного и от четного годов.

Для базисного года:

Таблица Для отчетного года:

- - 83610 _ 78581 83610 Таким образом, прирост рентабельности за отчетный пе риод составляет:

= ОД 141 = 0,0086 = 0,86%.

Рассмотрим, какое влияние на эти изменения оказали различные факторы.

1. Исследование влияния изменения фактора прибыль ности продукции 1.1. Рассчитываем условную рентабельность по прибыль ности продукции при условии, что изменялась только рента бельность продукции, а значения всех остальных факторов остались на уровне базисных:

_ 83610 _ 0Д 74700 16007 + 0, 79700 1.2. Выделяем влияние фактора прибыльности продукции:

= = = 0,86%.

2. Исследование влияния изменения фондоемкости 2.1. Рассчитываем условную рентабельность по фондоем кости при условии, что изменились два фактора — рента бельность продукции и фондоемкость, а значения всех ос тальных факторов остались на уровне базисных:

3. Исследование влияния оборачиваемости оборот ных средств 3.1. Рассчитываем рентабельность для отчетного периода.

Ее можно рассматривать как условную рентабельность при условии, что изменились значения всех трех факторов рен табельности продукции, фондоемкости и оборачиваемости оборотных средств (расчет = 0,1141 приведен выше).

3.2. Выделяем влияние фактора оборачиваемости оборот ных средств:

Пятифакторная модель анализа рентабельности модель:

где материалоемкость продукции — скорость оборачиваемости основного капитала Анализ рентабельности проведем на примере данных табл.

12 (см. ранее).

Сначала найдем значение рентабельности для базисного и отчетного года.

Для базисного года:

Для отчетного года:

0, Рассмотрим, какое влияние на эти изменения оказали пять вышеперечисленных факторов.

1. Исследование влияния изменения фактора мате риалоемкости продукции 1.1. Рассчитываем условную рентабельность по материа лоемкости продукции при условии, что изменялась только материалоемкость продукции, а значения всех остальных факторов остались на уровне базисных:

1.2. Выделяем влияние фактора материалоемкости про дукции:

2. Исследование влияния изменения фактора трудо емкости продукции 2.1. Рассчитываем условную рентабельность по трудоем кости продукции при условии, что изменялись как материа лоемкость, так и трудоемкость продукции, а значения всех остальных факторов остались на уровне базисных:

83610 83610 8311 0,1114389 = 0, 0, 2.2. Выделяем влияние факторов трудоемкости продукции = 3. Исследование влияния изменения фактора амор тизациеемкости продукции 3.1. Рассчитываем условную рентабельность по амортизаци еемкости продукции при условии, что изменялись материалоем кость, трудоемкость и амортизациеемкость продукции, а значе ния всех остальных факторов остались на уровне базисных:

9628 0, 3.2. Выделяем влияние фактора трудоемкости продукции:

= 114389 0,0055206 0,55%.

4. Исследование влияния изменения фактора скорос ти оборачиваемости основного капитала 4.1. Рассчитываем условную рентабельность по скорости оборачиваемости основного капитала при условии, что изме нялись материалоемкость, трудоемкость, амортизациеемкость продукции и скорость оборачиваемости основного капитала, а значение скорости оборачиваемости оборотных средств ос талось на уровне базисного:

+ 0,1183351 + 0, 4.2. Выделяем влияние фактора скорости оборачиваемос ти основного капитала:

5. Исследование влияния изменения фактора скорос ти оборачиваемости оборотного капитала 5.1. Рассчитываем рентабельность для отчетного периода.

Ее можно рассматривать как условную рентабельность при условии, что изменились значения всех пяти факторов — материалоемкости, трудоемкости, амортизациеемкости, ско рости оборачиваемости основного капитала и скорости обора чиваемости оборотного капитала (расчет = приве ден выше).

5.2. Выделяем влияние фактора оборачиваемости оборот ных средств:

Факторные модели рентабельности раскрывают важней шие причинно-следственные связи между показателями фи нансового состояния предприятия и финансовыми результа тами. Поэтому они являются незаменимым инструментом "объяснения" (оценки) сложившейся ситуации. В целом для всех показателей существует единое полное факторное про странство, задаваемое набором из 11 взаимосвязанных бло ков важнейших показателей формирования финансовых ре зультатов.

Факторные модели рентабельности являются также уп равляемыми моделями прогнозирования финансовой устой чивости предприятия. Необходимость предвидения ближай ших и отдаленных перспектив развития — актуальная зада ча для предприятий.

10.8. Методика анализа финансового состояния предприятия Методика включает следующие блоки анализа: общая оценка финансового состояния и его изменения за отчетный период;

анализ финансовой устойчивости предприятия;

ана лиз ликвидности баланса, анализ деловой активности и пла тежеспособности предприятия.

Оценка финансового состояния и его изменения за от четный период по сравнительному аналитическому балансу, а также анализ показателей финансовой устойчивости состав ляют исходный пункт, из которого должен логически разви ваться заключительный блок анализа финансового состояния.

Анализ ликвидности баланса должен оценивать текущую пла тежеспособность и давать заключение о возможности сохра нения финансового равновесия и платежеспособности в буду щем. Сравнительный аналитический баланс и показатели фи нансовой устойчивости отражают сущность финансового со стояния. Ликвидность баланса характеризует внешние про явления финансового состояния, которые обусловлены его сущностью. Углубление анализа на основе данных учета при водит к задачам, относящимся преимущественно к внутрен нему анализу. Так, исследование факторов финансовой ус тойчивости вызывает необходимость внутреннего анализа запасов и затрат, а уточнение оценки ликвидности баланса проводится с помощью внутреннего анализа состояния деби торской и кредиторской задолженности.

В ходе анализа для характеристики различных аспектов финансового состояния применяются как абсолютные пока затели, так и финансовые коэффициенты, представляющие собой относительные показатели финансового состояния. Пос ледние рассчитываются в виде отношений абсолютных пока зателей финансового состояния или их линейных комбина ций. Согласно классификации одного из основателей балан соведения Н. А. Блатова, относительные показатели финан сового состояния подразделяются на коэффициенты распре деления и коэффициенты координации.

Коэффициенты распределения применяются в тех слу чаях, когда требуется определить, какую часть тот или иной абсолютный показатель финансового состояния составляет от итога включающей его группы абсолютных показателей. Ко эффициенты распределения и их изменения за отчетный пе риод, как будет показано ниже, играют большую роль в ходе предварительного ознакомления с финансовым состоянием по сравнительному аналитическому балансу-нетто.

Коэффициенты координации используются для выраже ния отношений разных по существу абсолютных показателей финансового состояния или их линейных комбинаций, имею щих различный экономический смысл.

Анализ финансовых коэффициентов заключается в срав нении их значений с базисными величинами, а также в изу чении их динамики за отчетный период и за ряд лет. В каче стве базисных величин используются усредненные по вре менному ряду значения показателей данного предприятия, относящиеся к прошлым, благоприятным с точки зрения фи нансового состояния, периодам;

среднеотраслевые значения показателей;

значения показателей, рассчитанные по дан ным отчетности наиболее удачливого конкурента. Кроме того, базой сравнения могут служить теоретически обоснованные или полученные в результате экспертных опросов величи ны, характеризующие оптимальные или критические с точ ки зрения устойчивости финансового состояния значения от носительных показателей. Такие величины фактически вы полняют роль нормативов для финансовых коэффициентов, хотя методики их расчета в зависимости, например, от от расли производства пока не создано, поскольку в настоящее время не устоялся и поэтому лишен полноценной системной упорядоченности набор относительных показателей. Для ана лиза финансового состояния предприятия и тенденций его изменения достаточно сравнительно небольшого количества финансовых коэффициентов. Важно лишь, чтобы каждый из этих показателей отражал наиболее существенные стороны финансового состояния.

10.8.1. Анализ и оценка состава и динамики имущества и источников формирования Финансовое состояние предприятия характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источ никами их формирования (собственного капитала и обяза тельств, т.е. пассивов). Эти сведения представлены в балан се предприятия.

Основными факторами, определяющими финансовое со стояние, являются, во-первых, выполнение финансового плана и пополнение по мере возникновения потребности собственно го оборотного капитала за счет прибыли и, во-вторых, ско рость оборачиваемости оборотных средств (активов). Сигналь ным показателем, в котором проявляется финансовое состоя ние, выступает платежеспособность предприятия, под кото рой подразумевают его способность вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков техники и материалов в соответствии с хозяйственными договорами, возвращать кре диты, оплачивать труд персонала, вносить платежи в бюджет.

Поскольку выполнение финансового плана в основном зависит от результатов производственной и хозяйственной деятельно сти в целом, совокупность хозяйственных факторов является наиболее обобщающим показателем. Следовательно, отчет о финансовых результатах и их использовании также привле кается для анализа финансового состояния.

В 20-х гг. XX в. один из создателей балансоведения Н. А. Бла тов рекомендовал исследовать структуру и динамику финан сового состояния предприятия при помощи сравнительного аналитического баланса. Сравнительный аналитический ба ланс получается из исходного баланса путем дополнения его показателями структуры, динамики и структурной динамики вложений и источников средств предприятия за отчетный пе риод. Обязательными показателями сравнительного аналити ческого баланса являются: абсолютные величины по статьям исходного отчетного баланса на начало и конец периода;

удельные веса статей баланса в валюте баланса на начало и конец периода;

изменения в абсолютных величинах;

измене ния в удельных весах;

изменения в процентах к величинам на начало периода (темп прироста статьи баланса);

измене ния в процентах к изменениям валюты баланса (темп прирос та структурных изменений — показатель динамики струк турных изменений);

цена 1% роста валюты баланса и каждой статьи — отношение величины абсолютного изменения к про центу абсолютного изменения на начало периода.

Сравнительный аналитический баланс замечателен тем, что он сводит воедино и систематизирует те расчеты и при кидки, которые обычно осуществляет любой аналитик при первоначальном ознакомлении с балансом. Схемой сравнитель ного баланса охвачено множество важных показателей, ха рактеризующих статику и динамику финансового состояния.

Сравнительный баланс фактически включает показатели го ризонтального и вертикального анализа, активно используе мые в практике капиталистических фирм. В ходе горизон тального анализа определяются абсолютные и относитель ные изменения величин различных статей баланса за опре деленный период, а целью вертикального анализа является вычисление удельного веса нетто. Все показатели сравни тельного баланса можно разбить на три группы:

• показатели структуры баланса;

• показатели динамики баланса;

• показатели структурной динамики баланса.

Для осмысления общей картины изменения финансового состояния весьма важны показатели структурной динамики баланса. Сопоставляя структуру изменений в активе и пасси ве, можно сделать вывод о том, через какие источники в основном был приток новых средств и в какие активы эти новые средства в основном вложены.

Для общей оценки динамики финансового состояния пред приятия следует сгруппировать статьи баланса в отдельные специфические группы по признаку ликвидности (статьи ак тива) и срочности обязательств (статьи пассива). На основе агрегированного баланса осуществляется анализ структуры имущества предприятия, который в более упорядоченном виде удобно проводить по следующей форме:

Чтение баланса по таким систематизированным группам ведется с использованием методов горизонтального и верти кального анализа. Такой анализ статей актива и пассива пред ставлен соответственно в табл. 10 и Детализацию общей картины изменения финансового со стояния можно видеть в табл. 12. Например, для исследова ния динамики и структуры состояния запасов используется таблица, в основе которой лежат данные раздела II актива баланса. В подлежащем этой таблицы целесообразно выде лить следующие элементы запасов: производственные запа сы;

незавершенное производство;

расходы будущих перио дов;

готовая продукция;

товары;

прочие запасы.

Такие же таблицы служат для анализа структуры и дина мики основных средств и вложений, денежных средств, деби торской задолженности и прочих активов, источников собствен ных средств, кредитов и других заемных средств, кредиторс кой задолженности и прочих пассивов. Более подробный анализ по статье "Основные средства" раздела I актива проводится на основе формы № 5 годового отчета, в которой представлены подробная структура основных средств на начало и конец года, их поступление и выбытие за отчетный период.

Непосредственно из аналитического баланса можно по лучить важнейшие характеристики финансового состояния предприятия. К ним относятся:

• общая стоимость имущества предприятия (равна ва люте, или итогу баланса);

• стоимость иммобилизованных активов, т. е. основных и прочих внеоборотных средств (равна итогу раздела I актива баланса;

• стоимость оборотных (мобильных) средств (равна ито гу раздела II баланса);

• стоимость материальных оборотных средств (равна строке 210 раздела II актива баланса);

• величина дебиторской задолженности в широком смыс ле, включая авансы, выданные поставщикам и подрядчикам (равна строкам 230 и 240 актива баланса);

• сумма свободных денежных средств в широком смыс ле слова, включая краткосрочные финансовые вложения (рав на строкам 260 и 250 актива баланса);

• стоимость собственного капитала (равна разделу III пас сива по строкам 410, 420,430,470);

Таблица Аналитическая группировка статей актива баланса Таблица Аналитическая группировка статей пассива баланса Таблица Баланс предприятия (в агрегированном виде) • величина заемного капитала (равна сумме разделов IV и V пассива баланса по строкам 510, 515, 520 и 610);

• величина долгосрочных кредитов и займов, предназ наченных, как правило, для формирования основных средств и других внеоборотных активов (равна итогу раздела IV ба ланса);

• величина собственного оборотного капитала (равна разности итогов раздела III пассива и раздела I актива балан са). Это чистая величина собственного оборотного капитала.

• величина краткосрочных кредитов и займов, предназ наченных, как правило, для формирования оборотных акти вов, равна строке 610 раздела V пассива баланса;

• величина кредиторской задолженности в широком смыс ле слова (равна строкам 620, 630, 640, 660 раздела V пассива баланса). Строки 640, 650 и 660 показывают задолженность предприятия как бы самому себе, т. е. речь идет о собствен ных средствах предприятия, поэтому суммы по этим стро кам при анализе следует прибавить к собственному капиталу.

Горизонтальный, или динамический, анализ этих пока зателей позволяет установить их абсолютные приращения и темпы роста, что важно для характеристики финансового состояния предприятия. Не меньшее значение для оценки финансового состояния имеет и вертикальный, структурный, анализ актива и пассива баланса.

Так, соотношение собственного и заемного капиталов го ворит об автономии предприятия в условиях рыночных свя зей, о его финансовой устойчивости. Особое значение для кор ректировки финансовой стратегии предприятия, определения перспектив финансового положения имеет трендовый анализ отдельных статей баланса за более продолжительное время с использованием, как правило, специальных экономико-мате матических методов (среднее приращение, определение фун кций, описывающих поведение данной статьи баланса, и др.).

По данным бухгалтерского учета из разделов V и VI пас сива баланса следует выделить неплатежи, а именно ссуды, не погашенные в срок, платежные требования поставщиков, не оплаченные в срок, недоимки в бюджет и пр.

Наряду с построением сравнительного аналитического баланса для получения общей оценки динамики финансового состояния за отчетный период проводится сопоставление из менения итога баланса с изменениями финансовых результа тов хозяйственной деятельности за отчетный период, напри мер с изменением выручки от реализации продукции, ин формация о которой содержится в форме № 2 годовой отчет ности (строка 010). Сопоставление осуществляется путем срав нения коэффициентов и которые показывают прирост соответственно выручки от реализации продукции и средне го значения итога баланса за отчетный период. Если > то в отчетном периоде использование финансовых ресурсов предприятия было более эффективным, чем в предшествую щем периоде;

если < — менее эффективным.

Признаками "хорошего" баланса с точки зрения повыше ния (роста) эффективности можно назвать такие показатели:

• коэффициент текущей ликвидности 2;

• обеспеченность предприятия собственным оборотным капиталом • рост собственного капитала;

• отсутствие резких изменений в отдельных статьях ба ланса;

• дебиторская задолженность находится в соответствии (равновесии) с размерами кредиторской задолженности;

• в балансе отсутствуют "больные" статьи (убытки, про сроченная задолженность банкам и бюджету);

• у предприятия запасы не превышают минимальную величину источников их формирования (собственных оборот ных средств, долгосрочных кредитов и займов, краткосроч ных кредитов и займов).

10.8.2. Анализ финансовой устойчивости После определения общей характеристики финансового состояния и его изменения за отчетный период следующей важной задачей анализа финансового состояния является ис следование показателей финансовой устойчивости предприя тия. Для данного блока анализа решающее значение имеет вопрос о том, какие показатели отражают сущность устой чивости финансового состояния. Ответ на него связан преж де всего с балансовой моделью, из которой исходит анализ. В условиях рынка эта модель имеет следующий вид:

где условные обозначения аналогичны приведенным в таблице:

F — основные средства и вложения;

Е3 — запасы и затраты;

— денежные средства, краткосрочные финансовые вло жения, расчеты (дебиторская задолженность) и прочие активы;

— источники собственных средств;

— краткосрочные кредиты и заемные средства;

— долгосрочные кредиты и заемные средства;

К0 — ссуды, не погашенные и срок;

— расчеты (кредиторская задолженность) и прочие пассивы.

По сути дела модель предполагает определенную пере группировку статей бухгалтерского баланса для выделения однородных с точки зрения сроков возврата величин заемных средств.

Учитывая, что долгосрочные кредиты и заемные сред ства направляются преимущественно на приобретение основ ных средств и на капитальные вложения, преобразуем ис ходную балансовую формулу:

Отсюда можно сделать заключение, условии ог раничения запасов и затрат (Е3) величиной будет выполняться условие платежеспособности предприя тия, т. е. денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги) и активные расчеты покроют крат косрочную задолженность предприятия К0 + Таким образом, соотношение стоимости материальных оборотных средств и величин собственных и заемных источ ников их формирования определяет устойчивость финансово го состояния предприятия. Обеспеченность запасов и затрат источниками формирования является сущностью финансовой устойчивости, тогда как платежеспособность выступает ее внешним проявлением. В то же время степень обеспеченнос ти запасов и затрат источниками есть причина той или иной степени платежеспособности (или неплатежеспособности), выступающей как следствие обеспеченности.

Наиболее обобщающим показателем финансовой устой чивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, получаемый в виде раз ницы величины источников средств и величины запасов и зат рат. При этом имеется в виду обеспеченность определенными видами источников (собственными, кредитными и другими заемными), поскольку достаточность суммы всех возможных видов источников (включая краткосрочную кредиторскую за долженность и прочие пассивы) гарантирована тождествен ностью итогов актива и пассива баланса.

Общая величина запасов и затрат предприятия равна итогу раздела II актива баланса.

Для характеристики источников формирования запасов и затрат используются следующие показатели, отражающие различную степень охвата разных видов источников:

• наличие собственных оборотных средств, равное раз нице величины источников собственных средств и величины основных средств и вложений: = — • наличие собственных и долгосрочных заемных источ ников формирования запасов и затрат, получаемое из пре дыдущего показателя увеличением на сумму долгосрочных кредитов и заемных средств: = + ~ • общая величина источников формирования запасов и затрат, равная сумме предыдущего показателя и величины краткосрочных кредитов и заемных средств (к ко торым в данном случае не присоединяются ссуды, не пога шенные в срок): = + - F+ = + Каждый из приведенных показателей наличия источни ков формирования запасов и затрат должен быть уменьшен на величину иммобилизации оборотных средств. Иммобили зация может скрываться в составе как запасов, так и дебито ров и прочих активов, но определение ее величины при этом возможно лишь в рамках внутреннего анализа на основе учет ных данных. Критерием здесь должна служить низкая лик видность или полная неликвидность обнаруженных сомнитель ных сумм.

В названии показателя наличия собственных и долгосроч ных заемных источников формирования запасов и затрат име ется некоторая условность. Поскольку долгосрочные кредиты и заемные средства используются главным образом на капи тальные вложения и на приобретение основных средств, то фактически показатель наличия отражает скорректиро ванную величину собственных оборотных средств. Поэтому название "наличие собственных и долгосрочных заемных ис точников" указывает лишь на тот факт, что исходная вели чина собственных оборотных средств увеличена на сумму долгосрочных кредитов и заемных средств.

Используемый в практике капиталистических фирм по казатель стоимости чистых мобильных средств, равный разности оборотных активов и краткосрочной задолженнос ти, соответствует обсуждаемому показателю наличия собствен ных и долгосрочных заемных источников формирования за пасов и затрат. Действительно, если краткосрочная задолжен ность будет перенесена в левую часть балансовой модели, то последняя примет следующий вид:

{Е3 + - + = В левой части равенства имеем разницу оборотных средств предприятия и его краткосрочной задолженности, в правой — величину показателя Таким образом, эти преобразования позволяют установить обоснованные взаимосвязи между по казателями финансового состояния предприятий и фирм.

Показатель общей величины основных источников фор мирования запасов и затрат является приближенным, так как часть краткосрочных кредитов выдается под товары от груженные (обозначим эту часть краткосрочных ссуд, не предназначенных для формирования запасов и затрат, — а для покрытия запасов и затрат привлекается часть кредиторской задолженности (обозначение — tyRp), зачтен ная банком при кредитовании. Величины в балансе не отражаются, для них можно оценить лишь верхние гра ницы. Ссуды под товары отгруженные ограничены сверху дебиторской задолженностью за товары, работы и услуги, а кредиторская задолженность, зачтенная банком при креди товании, не превышает суммы задолженности за товары и услуги и задолженности по авансам полученным.

Если величины и определены в рамках внутрен него анализа на основе учетных данных, то показатель корректируется на величину А = - следующим об разом:

Приближенность, оценочный характер показателя общей величины основных источников формирования запасов и зат рат неизбежны при ограниченности информации, используе мой в ходе внешнего анализа финансового состояния. Несмотря на эти недостатки, показатель дает существенный ориен тир для определения степени финансовой устойчивости.

Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченно сти запасов и затрат источниками их формирования:

излишек (+) или недостаток (—) собственных оборотных средств излишек (+) или недостаток (—) собственных и долго срочных заемных источников формирования запасов и затрат излишек (+) или недостаток (—) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат Вычисление трех показателей обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования позволяет классифи цировать финансовые ситуации по степени их устойчивости.

Возможно выделение четырех типов финансовой устой чивости.

1. Абсолютная устойчивость финансового состояния, встречающаяся редко и представляющая собой крайний тип финансовой устойчивости. Она задается условиями 2. Нормальная устойчивость финансового состояния предприятия, гарантирующая его платежеспособность:

3. Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, при котором тем не менее сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств и увеличения собственных оборотных средств:

где — источники, ослабляющие финансовую напря женность;

— кредиты банков под товарно-материальные ценнос ти с учетом сумм, зачтенных банком при кредитовании.

Финансовая неустойчивость считается нормальной (допу стимой), если величина привлекаемых для формирования за пасов и затрат краткосрочных кредитов и заемных средств не превышает суммарной стоимости производственных запа сов и готовой продукции (наиболее ликвидной части запасов и затрат), т. е. если выполняются условия где — производственные запасы;

— незавершенное производство;

— расходы будущих периодов;

— готовая продукция;

часть краткосрочных кредитов и заемных средств, участвующая в формировании запасов и затрат.

Если условия не выполняются, то финансовая неустой чивость считается ненормальной и отражает тенденцию к су щественному ухудшению финансового состояния. Доля покры тия краткосрочными кредитами стоимости производственных запасов и готовой продукции, определяемая величиной фиксируется в кредитном договоре с банком и тем самым задает более точный критерий разграничения нормальной и ненормальной неустойчивости.

4. Кризисное финансовое состояние, при котором пред приятие находится на грани банкротства, поскольку в дан ной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность предприятия не покры вают даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд:

Наряду с оптимизацией структуры пассивов в ситуаци ях, задаваемых последними двумя условиями, устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения уровня запасов и затрат.

Схема, обобщающая алгоритмы расчетов показателей финансового положения предприятия, представлена на рис. 22.

22. Схема анализа показателей финансового положения предприятия Каждый из четырех типов финансовой устойчивости ха рактеризуется набором однотипных показателей, дающих полную картину финансового состояния предприятия. К этим показателям относятся: коэффициент обеспеченности запа сов и затрат источниками средств;

излишек (или недостаток) средств для формирования запасов и затрат;

запас устойчи вости финансового состояния (в днях);

излишек (или недо статок) средств на 1 тыс. руб. запасов.

В настоящее время многие предприятия находятся в кри зисном состоянии. Запасы и затраты превышают источники формирования.

Недостаток оборотных средств покрывается за счет кре диторской задолженности, обязательств перед бюджетом, по оплате труда и т. д.

Чтобы снять финансовое напряжение, предприятиям не обходимо выяснить причины резкого увеличения на конец года следующих статей материальных оборотных средств:

производственные запасы, незавершенное производство, го товая продукция и товары. Это уже задачи внутреннего фи нансового анализа.

В рамках внутреннего анализа осуществляется углуб ленное исследование финансовой устойчивости предприя тия на основе построения баланса неплатежеспособности, включающего следующие взаимосвязанные группы пока зателей.

1. Общая величина неплатежей:

• просроченная задолженность по ссудам банка;

• просроченная задолженность по расчетным докумен там поставщиков;

• недоимки в бюджеты;

• прочие неплатежи, в том числе по оплате труда;

2. неплатежей:

• недостаток собственных оборотных средств;

• сверхплановые запасы товарно-материальных ценностей;

• товары отгруженные, не оплаченные в срок покупа телями;

товары на ответственном хранении у покупателей ввиду отказа от акцепта;

• иммобилизация оборотных средств в капитальное стро ительство, в задолженность работников по полученным ими ссудам, а также в расходы, не перекрытые средствами спе циальных фондов и целевого финансирования.

3. Источники, ослабляющие финансовую напряженность:

• временно свободные собственные средства (фонды эко номического стимулирования, финансовые резервы и др.);

• привлеченные средства (превышение нормальной кре диторской задолженности над дебиторской);

• кредиты банка на временное пополнение оборотных средств и прочие заемные средства.

При полном учете общей величины неплатежей и источ ников, ослабляющих финансовую напряженность, итог по группе 2 должен равняться сумме итогов по группам 1 и 3.

Для анализа финансового состояния, платежной дисциплины и кредитных отношений рекомендуется рассматривать дан ные показатели в динамике (например, поквартально).

Вернемся к основной балансовой модели, имеющей сле дующий вид:

где условные обозначения соответствуют принятым ра нее.

Опираясь на внешние признаки финансового благополу чия, мы определили необходимые критерии и типы финансо вой устойчивости предприятия. Сущность финансовой устой чивости определялась как обеспеченность запасов и затрат источниками формирования средств, т. е.

Однако очевидно, что из условия платежеспособности предприятия в действительности вытекает не одно, а два направления оценки финансовой устойчивости предпри ятия.

1. Оценка финансовой устойчивости предприятия исхо дя из степени покрытия запасов и затрат источниками средств, т. е. из условия 2. Оценка финансовой устойчивости предприятия исхо дя из степени покрытия основных средств и иных внеобо ротных активов источниками средств, т. е. из условия где — представляет собой величину капитала пред приятия. Собственный капитал и долгосрочные кредиты и займы являются стабильными источниками финансирования деятельности предприятия.

Оба направления оценки финансовой устойчивости исхо дят из общей формулы устойчивости, т. е. из условия которое означает, что вложения капитала в основные сред ства и материальные запасы не должны превышать величи ну собственного и приравненного к нему капитала.

В табл. 13 приводится классификация типов финансовой устойчивости для условий второго направления оценки. Огра ничения для F легко выводятся из основной балансовой моде ли и приведенных в таблице неравенств.

Таблица Классификация типов финансовой устойчивости для условия F + — Е Финансовая устойчивость — это состояние счетов пред приятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность.

В результате осуществления какой-либо хозяйственной опе рации финансовое состояние предприятия может остаться не изменным, улучшиться либо ухудшиться. Поток хозяйствен ных операций, совершаемых ежедневно, является как бы "воз мутителем" определенного состояния финансовой устойчивос ти, причиной перехода из одного типа устойчивости в другой.

Знание предельных границ изменения источников средств для покрытия вложений капитала в основные фонды или произ водственные запасы позволяет генерировать такие потоки хо зяйственных операций, которые ведут к улучшению финансо вого состояния предприятия, к повышению его устойчивости.

3. Оценка коэффициентов рыночной устойчивости. Фи нансовые коэффициенты рыночной устойчивости базируются на показателях рентабельности предприятия, эф фективности управления и деловой активности. Их следует рассчитывать на определенную дату составления балансов и рассматривать в динамике. Предоставляется возможность рас считать эти показатели по данным баланса предприятия.

Одной из важнейших характеристик устойчивости финан сового состояния предприятия, его независимости от заемных источников средств является коэффициент автономии равный доле источников средств в общем итоге баланса.

Нормальное минимальное значение коэффициента авто номии оценивается на уровне 0,5. Нормальное ограничение > 0,5 означает, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами. Выполнение ог раничения важно не только для самого предприятия, но и для его кредиторов.

Рост коэффициента автономии свидетельствует об уве личении финансовой независимости предприятия, снижении риска финансовых затруднений в будущем. Такая тенденция с точки зрения кредиторов повышает гарантированность пред приятием своих обязательств.

Коэффициент автономии дополняет коэффициент соот ношения заемных и собственных средств равный от ношению величины обязательств предприятия к величине его собственных средств.

Взаимосвязь коэффициентов и откуда следует нормальное ограничение для коэффициента соотношения заемных и собственных средств: < 1.

При сохранении минимальной финансовой стабильности предприятия коэффициент соотношения заемных и собствен ных средств должен быть ограничен сверху значением отно шения стоимости мобильных средств предприятия к стоимос ти его иммобилизованных средств. Этот показатель называ ется коэффициентом соотношения мобильных и иммобили зованных средств и вычисляется делением оборотных активов (раздел II актива) на иммобилизованные активы (раз дел I актива).

При наличии в разделе II актива баланса иммобилизации оборотных средств его итог уменьшается при расчете на ее величину, а знаменатель показателя (иммобилизованные сред ства) увеличивается, так как отвлечение мобильных средств из оборота снижает реальное наличие собственных оборот ных средств предприятия.

Существенной характеристикой устойчивости финансо вого состояния является коэффициент маневренности, рав ный отношению собственных оборотных средств предприя тия к общей величине источников собственных средств. Он показывает, какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Высокие значе ния коэффициента маневренности положительно характе ризуют финансовое состояние, однако каких-либо устояв шихся в практике нормальных значений показателя не су ществует. Иногда в специальной литературе в качестве оп тимальной величины коэффициента рекомендуется величи на 0,5.

В соответствии с той определяющей ролью, какую иг рают для анализа финансовой устойчивости абсолютные по казатели обеспеченности предприятия средствами источ ников формирования запасов и затрат, одним из главных относительных показателей устойчивости финансового со стояния является коэффициент обеспеченности собствен ными средствами (К0), равный отношению величины соб ственных оборотных средств к стоимости запасов и затрат предприятия.

Его нормальное ограничение, получаемое на основе ста тистических усреднений данных хозяйственной практики, имеет следующий вид:

К = 0,6 + Важную характеристику структуры средств предприя тия дает коэффициент имущества производственного назна чения равный отношению суммы стоимости (взятой по балансу) основных средств, капитальных вложений, обо рудования, производственных запасов и незавершенного про изводства к итогу баланса.

На основе данных хозяйственной практики нормальным считается следующее ограничение показателя: > 0,5.

В случае снижения значения показателя ниже критичес кой границы целесообразно привлечение долгосрочных заем ных средств для увеличения имущества производственного на значения, если финансовые результаты в отчетном периоде не позволяют существенно пополнить источники собственных средств.

Для характеристики структуры источников средств пред приятия наряду с коэффициентами автономии, соотношения заемных и собственных средств, маневренности следует ис пользовать также частные показатели, отражающие разно образные тенденции в изменении структуры отдельных групп источников. К таким показателям в первую очередь относится коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств, равный отношению величины долгосрочных кредитов и заем ных средств к сумме источников собственных средств пред приятия и долгосрочных кредитов и займов.

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств позволяет приближенно оценить долю заемных средств при финансировании капитальных вложений.

Коэффициент краткосрочной задолженности выража ет долю краткосрочных обязательств предприятия в общей сумме обязательств.

Коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат показывает долю собственных оборотных средств в общей сумме основных источников формирования запасов и затрат.

Коэффициент кредиторской задолженности и прочих пассивов выражает долю кредиторской задолженности и про чих пассивов в общей сумме обязательств предприятия.

10.8.3. Анализ ликвидности баланса Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в условиях рынка в связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки кредитоспособности предприятия. Лик видность баланса определяется как степень покрытия обяза тельств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

Ликвидность активов — величина, обратная ликвидности ба ланса по времени превращения активов в денежные средства.

Чем меньше требуется времени, чтобы данный вид активов об рел денежную форму, тем выше его ликвидность. Анализ лик видности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пасси ву, сгруппированными по срокам их погашения и расположен ными в порядке возрастания сроков. Приводимые ниже груп пировки осуществляются по отношению к балансу.

В зависимости от степени ликвидности, т. е. скорости пре вращения в денежные средства, активы предприятия разде ляются на следующие группы:

А1 наиболее ликвидные активы — денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения (цен ные бумаги);

А2 быстро реализуемые активы — дебиторская задол женность сроком погашения в течение 12 месяцев и прочие оборотные активы;

A3 медленно реализуемые активы — запасы (стр. 210) раздела II актива, за исключением "Расходов будущих пери одов";

А4 труднореализуемые активы — статьи раздела I акти ва баланса "Основные средства и иные внеоборотные активы".

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

наиболее срочные обязательства — кредиторская за долженность стр. 620 и 630 раздела V пассива баланса, а так же ссуды, не погашенные в срок;

П2 краткосрочные пассивы — краткосрочные кредиты и заемные средства;

ПЗ долгосрочные пассивы — долгосрочные кредиты и заемные средства;

П4 постоянные пассивы — статьи раздела IV пассива баланса.

Для сохранения баланса актива и пассива итог данной группы уменьшается на сумму иммобилизации оборотных средств по статьям величины НДС и "Расходы будущих пе риодов" раздела II актива и увеличивается на стр. 630-660.

Для определения ликвидности баланса следует сопоста вить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотно шения:

Выполнение первых трех неравенств с необходимостью влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому прак тически существенным является сопоставление итогов пер вых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство имеет "балансирующий" характер;

в то же время оно несет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетель ствует о соблюдении минимального условия финансовой ус тойчивости — наличии у предприятия собственных оборот ных средств.

В случае когда одно или несколько неравенств имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличает ся от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе, хотя компенсация при этом имеет место лишь по стоимостной вели чине, поскольку в реальной платежной ситуации менее лик видные активы не могут заместить более ликвидные.

Анализ ликвидности баланса оформляется в виде табли цы (табл. 14). В графах 2, 3, 5, 6 этой таблицы даны итоги групп актива и пассива, вычисляемые на начало и конец от четного периода.

Таблица Анализ ликвидности баланса (тыс. руб.) В графах 7 и 8 представлены абсолютные величины пла тежных излишков или недостатков на начало и конец отчет ного периода.

Сопоставление наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами позволяет выяснить текущую ликвидность. Сравнение же медленно реализуемых активов с долгосрочными и среднесрочными пассивами отражает пер спективную Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособ ности (или неплатежеспособности) предприятия на ближайший рассматриваемому моменту промежуток времени.

Перспективная ликвидность представляет собой прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступле ний и платежей (из которых в соответствующих группах ак тива и пассива представлена, конечно, лишь часть, поэтому прогноз достаточно приближенный).

Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным и по той причине, что со ответствие степени ликвидности активов и сроков погашения обязательств в пассиве намечено ориентировочно. Это обус ловлено ограниченностью информации, которой располагает аналитик, проводящий внешний анализ на основе бухгалтер ской отчетности. Поэтому для уточнения результатов анализа требуются специальные методы, корректирующие показате ли представленной методики. В 20-х гг. в аналитической прак тике использовался метод нормативов скидок. Посредством нормативов скидок осуществлялось перераспределение вели чин балансовых статей между группами активов и пассивов в соответствии со среднестатистическими оценками ликвидно сти активов и сроков погашения обязательств.

Сопоставление итогов первой группы по активу и пасси ву, т. е. А1 и П1 (сроки до 3 месяцев), отражает соотношение текущих платежей и поступлений.

Сравнение итогов второй группы по активу и пассиву, т. е. А2 и П4 (сроки от 3 до 6 месяцев), показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей ликвидности в недале ком будущем. Сопоставление итогов по активу и пассиву для третьей и четвертой групп отражает соотношение платежей и поступлений в относительно отдаленном будущем. Анализ, проводимый по данной схеме, достаточно полно представля ет финансовое состояние с точки зрения возможностей сво евременного осуществления расчетов.

Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом (X) следует использовать общий показатель ликвидности, вычисляемый по формуле где А., П., — итоги соответствующих групп по активу и пассиву;

а.— весовые коэффициенты, назначаемые экспертом.

Общий показатель ликвидности баланса показывает от ношение суммы всех ликвидных средств предприятия к сум ме всех платежных обязательств (краткосрочных, долгосроч ных и среднесрочных) при условии, что различные группы ликвидных средств и платежных обязательств входят в ука занные суммы с весовыми коэффициентами, учитывающими их значимость с точки зрения сроков поступления средств и погашения обязательств. Данный показатель позволяет срав нивать балансы предприятия, относящиеся к разным отчет ным периодам, а также балансы различных предприятий и выяснять, какой баланс более ликвиден.

Рассмотренный выше общий показатель ликвидности ба ланса выражает способность предприятия осуществлять расче ты по всем видам обязательств — как по ближайшим, так и по отдаленным. Этот показатель не дает представления о возмож ностях предприятия в плане погашения именно краткосрочных обязательств. Поэтому для оценки платежеспособности предпри ятия используются три относительных показателя ликвиднос ти, различающиеся набором ликвидных средств, рассматрива емых в качестве покрытия краткосрочных обязательств. Приво димые ниже нормальные ограничения показателей ликвиднос ти получены на основе статистической обработки эмпирических данных, экспертных опросов, математического моделирования и т.д. и соответствуют в основном хозяйственной практике зару бежных фирм. В качестве ориентиров они могут служить и при анализе финансового состояния отечественных предприятий.

Коэффициент абсолютной ликвидности равен от ношению величины наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов. Под наиболее ликвидными активами, как и при группировке ба лансовых статей для анализа ликвидности баланса, подразу меваются денежные средства предприятия и краткосрочные ценные бумаги. Краткосрочные обязательства предприятия, представленные суммой наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов, включают: кредиторскую задолжен ность и прочие пассивы;

ссуды, не погашенные в срок;

крат косрочные кредиты и заемные средства.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, ка кую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. Нормальное ограничение дан ного показателя следующее:

0, Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует пла тежеспособность предприятия на дату составления баланса.

Для вычисления коэффициента критической ликвиднос ти называемого иногда промежуточным коэффициен том покрытия, в числитель относительного показателя со става ликвидных средств включаются дебиторская задолжен ность и прочие активы. Коэффициент ликвидности отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами.

Нижней нормальной границей коэффициента ликвиднос ти считается 1.

Коэффициент критической ликвидности характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, рав ный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности.

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.