WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 |
-- [ Страница 1 ] --

Московская финансово-промышленная академия «Финансовый анализ» Москва, 2005 Коллектив авторов:

к.э.н., доцент Т.С. Новашина, к.э.н., доцент В.И. Карпунин, ст. преподаватель В.А. Волнин, преподаватель А.Н. Борисов.

Финансовый анализ. / Под ред. Т.С. Новашиной. – М.: Московская финансово-промышленная академия, 2005.

2 Содержание ТЕМА 1. ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ............................................................................................... 5 ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА............................................................. 5 МЕСТО И РОЛЬ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ...................................................................................................... 7 СУБЪЕКТЫ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА.................................................................. 10 ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА............................ 12 ВИДЫ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА.......................................................................... ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА......................................... ВИДЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В ФИНАНСОВОМ АНАЛИЗЕ..................... МЕТОДОЛОГИЯ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА........................................................... ТЕМА 2. АНАЛИЗ ИМУЩЕСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ОРГАНИЗАЦИИ............................................................................................. ВЕРТИКАЛЬНЫЙ И ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ БАЛАНСА. ПОСТРОЕНИЕ АНАЛИТИЧЕСКОГО БАЛАНСА............................................................................... АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ АКТИВОВ...................................................... АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ ПАССИВОВ................................................... ТЕМА 3. АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ...................................... АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ БАЛАНСА....................................................................... КОЭФФИЦИЕНТНЫЙ АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ........... ТЕМА 4. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ............................................................................................. КОЭФФИЦИЕНТНЫЙ АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ КАПИТАЛА ОРГАНИЗАЦИИ................. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ МАТЕРИАЛЬНЫМИ ОБОРОТНЫМИ СРЕДСТВАМИ................................................................................ БАЛЛЬНАЯ ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ............................................ ТЕМА 5. АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ.......................................................... АНАЛИЗ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ.................................................. АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРИБЫЛИ........................................................................ ОПЕРАЦИОННЫЙ РЫЧАГ. ЭФФЕКТ ОПЕРАЦИОННОГО РЫЧАГА............................ АНАЛИЗ ДИВИДЕНДНОГО ДОХОДА..................................................................... АНАЛИЗ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ............................................... АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ........................................................ ФИНАНСОВЫЙ РЫЧАГ. ЭФФЕКТ ФИНАНСОВОГО РЫЧАГА................................. ТЕМА 6. АНАЛИЗ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ОРГАНИЗАЦИИ........ АНАЛИЗ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ПРЯМЫМ МЕТОДОМ.......................................... АНАЛИЗ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ КОСВЕННЫМ МЕТОДОМ.................................... АНАЛИЗ ЛИКВИДНОГО ДЕНЕЖНОГО ПОТОКА.................................................... АНАЛИЗ СБАЛАНСИРОВАННОСТИ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ................................... ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ........................................................ ТЕМА 7. АНАЛИЗ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ОРГАНИЗАЦИИ........................................................................................... СИСТЕМЫ НЕФОРМАЛИЗОВАННЫХ КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ БАНКРОТСТВА........... ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ БАЛАНСА..................... АНАЛИЗ ПРИЗНАКОВ ФИКТИВНОГО ИЛИ ПРЕДНАМЕРЕННОГО БАНКРОТСТВА... АНАЛИЗ СВЯЗИ НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ С ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ ГОСУДАРСТВА ПЕРЕД НЕЙ............................................ АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПО МЕТОДИКЕ ФСФО РФ СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ................................... Тема 1. Финансовый анализ в деятельности организации Цель и задачи финансового анализа Финансовый анализ – это метод научного исследования, применяемый для обработки информации о финансовой деятельности хозяйствующего субъекта (организации).

Цель финансового анализа – оценка финансовых параметров деятельности организации.

Результаты финансового анализа дают необходимую информацию о состоянии объекта анализа и служат основой для принятия соответствующих управленческих решений.

Задачами финансового анализа являются:

• определение текущего финансового состояния организации;

• выявление и оценка изменений финансового состояния в пространственно-временном разрезе;

• выявление и оценка основных факторов, вызывающих изменения финансового состояния;

• построение прогноза изменения финансового состояния организации в будущем.

Предметом финансового анализа являются отношения между отдельными подразделениями организации в сфере управления финансами, а также финансовые отношения организации с внешними контрагентами.

Объектом финансового анализа является финансово хозяйственная деятельность организации, в частности, процессы, связанные с изменением:

• ресурсной базы организации (собственного и заемного капитала);

• активов организации (оборотных и внеоборотных);

• доходов и расходов организации;

• денежных потоков организации и др.

Основные направления финансового анализа:

1. Анализ имущественного потенциала • общая характеристика финансово-хозяйственной деятельности организации (вертикальный и горизонтальный анализ баланса, построение аналитического баланса);

• анализ структуры и динамики активов;

• анализ структуры и динамики пассивов.

2. Анализ финансового потенциала • анализ ликвидности и платежеспособности организации;

• анализ финансовой устойчивости.

3. Анализ финансовых результатов • анализ структуры и динамики доходов и расходов организации;

• анализ уровня и динамики финансовых результатов;

• анализ показателей деловой активности;

• анализ показателей рентабельности.

4. Анализ движения денежных средств 5. Комплексная оценка деятельности организации 6. Анализ вероятности банкротства Результаты анализа оформляются в виде аналитической записки, которая, как правило, включает следующие основные разделы:

• Общая характеристика организации и экономической среды, в которой она функционирует.

• Финансовые показатели, коэффициенты и иные аналитические сведения.

• Качественная и количественная характеристика ключевых факторов, оказывающих наибольшее влияние на финансовое состояние организации.

• Выводы по результатам анализа и прогноз изменения финансового состояния.

Место и роль финансового анализа в системе управления организацией Процесс управления организацией можно представить как последовательный цикл взаимосвязанных между собой функций.

Функции управления Анализ Организация Контроль Планирование Объект управления Регулирование Организация Организация Учет Рис. 1. Взаимосвязь функций управления • Анализ – метод научного исследования путем рассмотрения отдельных сторон, свойств, составных частей чего-либо.

• Планирование – процесс разработки и исполнения стратегических, оперативных планов и бюджетов организации и ее структурных подразделений.

• Организация – процесс разработки и реализации мероприятий для обеспечения функционирования действующей системы управления.

• Учет – процесс сбора и первичной обработки информации, позволяющий отразить в унифицированных формах фактическое состояние организации, результаты ее деятельности на заданный момент времени.

• Регулирование – процесс разработки и реализации мероприятий, направленных на устранение возникших отклонений от плановых заданий.

• Контроль – процесс разработки и реализации мероприятий, направленных на повышение надежности работы организации.

Приведенная последовательность функций управления в основном соответствует логике управленческой деятельности. Однако в ряде случаев она может изменяться. В частности, перспективному планированию предшествует анализ состояния управляемого объекта. В этом случае анализ используется для изучения выполнения не только намеченной программы, но и управленческих решений. Но любые изменения логики управленческой деятельности не умаляют роли и места этих функций.

Для понимания роли и места финансового анализа в принятии управленческих решений необходимо раскрыть его содержание. В экономической литературе содержание процесса управления сводится к следующему.

Для принятия обоснованных управленческих решений необходимо иметь соответствующую информацию в полной мере характеризующую состояние изучаемого объекта. Сама по себе информация еще не может служить основой принятия управленческих решений, поскольку необходима ее аналитическая обработка. Кроме того, в зависимости от целевой установки и методов аналитической обработки информации принимаются разные типы управленческих решений. Схематично это можно представить следующим образом.

Этапы финансового анализа в процессе принятия решений 1 этап 2 этап 3 этап Разработка плановых и прогнозных мероприятий Сбор и Обработка, Разработка мероприятий подготовка анализ и оценка по оперативному и информации стратегическому управлению информации Разработка контрольных мероприятий Рис. 2. Схема процедуры проведения финансового анализа в процессе принятия управленческих решений Финансовый анализ выступает не только важнейшей состав ляющей любой из функций управления, но и сам является видом управленческой деятельности, предшествующей принятию управленческих решений, направленных на устойчивое развитие бизнеса организации. Таким образом, финансовый анализ занимает промежуточное место между подбором информации и процессом принятия решений и в зависимости от характера принимаемого решения использует соответствующие методы.

Субъекты финансового анализа Субъекты финансового анализа – соответствующие службы организации (как правило это финансово-аналитические службы), руководство и собственники организации, а также внешние пользователи информации, заинтересованные в ее деятельности (инвесторы, кредиторы, контрагенты, фискальные органы и др.).

Каждый пользователь информации изучает ее исходя из своих интересов.

Внутренние пользователи:

• собственники (акционеры) – определяют необходимость увеличения доли собственных средств на основе анализа рыночной стоимости организации и доходности ее акций. Оценивают эффективность управления организацией на основе анализа финансовой устойчивости, показателей эффективности использования ресурсов, инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности и пр.;

• финансовые аналитики и менеджеры – осуществляют расчеты финансовых показателей;

оценивают ликвидность и платежеспособность организации, ее финансовую устойчивость;

оценивают эффективность структуры капитала;

оценивают правильность принятых инвестиционных решений;

оценивают эффективность деятельности, инвестиционную привлекательность и конкурентоспособность;

разрабатывают основные направления дивидендной политики;

оценивают возможности слияний и поглощений или иной структурной реорганизации и пр.;

Внешние пользователи:

• органы государственного финансово-экономического контроля – проверяют своевременность, полноту расчетов по налогам и сборам в бюджет и внебюджетные фонды, стабильность поступлений денежных средств и пр.;

• органы государственного и регионального управления, органы местного самоуправления – оценивают возможность создания новых рабочих мест, потенциал экономического роста региона, развития местных рынков, стабильность налоговых платежей и пр.;

• органы государственной статистики – используют финансовую отчетность, результаты анализа для статистических обобщений по регионам и отраслям и пр.;

• аудиторские компании (внешние аудиторы) – осуществляют проведение финансового анализа в целях публичного подтверждения результатов деятельности организации.

• информационные, аналитические и консалтинговые агентства и компании – используют результаты анализа для расчета обобщающих показателей финансовой деятельности организации, подготовки обзоров, оценки тенденций развития отдельных организаций и отраслей, выработки рекомендаций своим клиентам относительно целесообразности инвестирования их капиталов в ту или иную организацию и пр.;

• контрагенты – используют результаты анализа для оценки надежности и перспективности деловых связей с данной организацией;

• кредиторы – используют результаты анализа для оценки целесообразности предоставления кредита, займа, оценки возможностей организации своевременно и полном объеме исполнить обязательства по предоставленному кредиту, займу, для определения условий кредитования, оценки гарантийных обязательств и пр.;

• инвесторы – используют результаты анализа для оценки инвестиционной привлекательности организации, эффективности инве стиций и уровня их риска, эффективности использования имеющихся у организации собственных и привлеченных средств, ее финансовой устойчивости и платежеспособности.

Информационное обеспечение финансового анализа Информационное обеспечение финансового анализа деятельности организации представляет собой систему сбора и обработки внешней и внутренней информации.

Качество проведения финансового анализа напрямую зависит от репрезентативности используемой информации.

Внешняя информация предназначена для обеспечения руководства необходимыми сведениями о состоянии среды, в которой оно действует. Сбор внешней информации предполагает накопление различных данных о ситуации на рынке (о конкурентах, клиентах и т.д.).

Источники внешней информации:

• издания, публикации, сообщения официальных органов власти;

• отчеты информационно-аналитических агентств и консалтинговых компаний;

• средства массовой информации и рекламы (газеты и жур налы, телевидение и радио);

• публикуемые годовые отчеты клиентов, партнеров и контрагентов;

• личные контакты с клиентурой, партнерами и контрагентами.

Внутренняя информация предназначена для анализа и оценки финансового состояния организации при принятии различного рода управленческих, инвестиционных, организационных, административных и иных решений.

Источники внутренней информации:

• финансовая (бухгалтерская) отчетность;

• статистическая отчетность;

• налоговая отчетность;

• оценочные расчеты по проводимым операциям;

• результаты внутренних исследований;

• акты ревизий и проверок;

• справки, подготовленные соответствующими службами по заданию руководства организации.

Финансовая отчетность представляет собой систему сбора информации об имущественном и финансовом состоянии организации и о результатах ее хозяйственной деятельности.

Финансовая отчетность состоит из бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, приложений к ним, пояснительной записки, а также аудиторского заключения, подтверждающего достоверность финансовой отчетности, если организация в соответствии с законодательством подлежит обязательному аудиту.

Формы финансовой (бухгалтерской) отчетности Бухгалтерский баланс Отчет о прибылях и убытках Бухгалтерский баланс Отчет о прибылях и убытках (форма №1) (форма №2) (форма №1) (форма №2) Приложения к Бухгалтерскому балансу и Отчету о прибылях и убытках Отчет о Отчет о Отчет о Отчет об Приложение к целевом Отчет о движении Отчет об Приложение к целевом изменениях бухгалтерскому использовании движении денежных изменениях бухгалтерскому использовании капитала балансу полученных денежных средств капитала балансу полученных (форма №3) (форма №5) средств средств (форма №4) (форма №3) (форма №5) средств (форма №6) (форма №4) (форма №6) Пояснительная Аудиторское Пояснительная Аудиторское записка заключение записка заключение Рис. 3. Состав форм финансовой отчетности организации В соответствии с действующим законодательством финансовая отчетность является открытым источником информации, ее состав и формы представления унифицированы.

Законодательством Российской Федерации регламентирован следующий состав бухгалтерской отчетности:

• Бухгалтерский баланс (форма №1) • Отчет о прибылях и убытках (форма №2) • Отчет об изменениях капитала (форма №3) • Отчет о движении денежных средств (форма №4) • Приложение к бухгалтерскому балансу (форма №5) • Отчет о целевом использовании полученных средств (форма №6) Кроме того, в состав годовой отчетности помимо указанных форм входят:

• Пояснительная записка • Аудиторское заключение Каждая форма отчетности содержит определенную информацию, которая позволяет решать конкретные задачи финансового анализа.

Бухгалтерский баланс – дает представление об общей характеристике финансового состояния организации, отчет о прибылях и убытках дает представление о финансовых результатах организации, отчет о движении денежных средств – характеризует денежные потоки организации, ее платежеспособность.

Особое значение имеют приложения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках. В них отражаются сведения (на начало и конец отчетного периода):

• о нематериальных активах, об основных средствах, о видах финансовых вложений, о дебиторской и кредиторской задолженности, об уставном, резервном и добавочном капитале, о составе акционерного капитала организации (полностью оплаченных, неоплаченных, оплаченных частично), о номинальной стоимости акций, находящихся в собственности организации и др.;

• о составе резервов предстоящих расходов и оценочных резервов;

• об объемах реализованной продукции, товаров (работ, услуг), по видам деятельности и географическим рынкам сбыта;

• о составе издержек производства и обращения, прочих внереализационных доходах и расходах;

• о выданных организацией обязательствах и полученных платежах.

В настоящее время организация имеет право самостоятельно определять степень детализации и агрегирования статей форм отчетности в зависимости от их существенности и количества граф.

Достоверность финансовой (бухгалтерской) информации обеспе чивается системами внутреннего контроля и аудиторскими проверками.

Качество финансовой (бухгалтерской) информации в значительной мере зависит от полноты пояснений, которые даются к формам отчетности.

Финансовая отчетность должна давать достоверное и полное представление о финансовом положении организации, финансовых результатах ее деятельности и изменениях в ее финансовом положении.

Достоверной и полной считается бухгалтерская отчетность, сформированная исходя из правил и стандартов ведения финансового (бухгалтерского) учета.

При формировании финансовой отчетности должно быть исключено одностороннее удовлетворение интересов одних групп пользователей финансовой отчетности перед другими за счет специального предвзятого отбора исходной информации с целью достижения предопределенных результатов или последствий.

Виды финансового анализа В экономической теории финансовый анализ подразделяется на два основных блока: макроэкономический и микроэкономический.

Такое разделение обусловлено сложившимся в современной экономической науке подходом к выделению макро- и микроэкономики.

Микроэкономический финансовый анализ предназначен для оценки состояния и эффективности использования экономического и финансового потенциала организации, ее инвестиционной привлекательности, а также обоснования управленческих решений.

Макроэкономический финансовый анализ предназначен для оценки состояния и эффективности функционирования экономики в целом (региональный, национальный, международный подходы), конъюнктуры различных сегментов рынка.

В зависимости от того, в каких целях проводится анализ его можно классифицировать следующим образом.

Виды финансового анализа Глубина аналитического Организация проведения исследования Внутренний Внешний Экспресс- Углублен анализ анализ анализ ный анализ Временной горизонт Объект анализа Текущий (ретроспективный) Анализ деятельности анализ организации в целом Анализ деятельности Оперативный анализ структурных подразделений организации Прогнозный анализ Анализ отдельных операций Полнота деятельности Регулярность анализа организации Периоди Полный Тематичес Разовый ческий анализ кий анализ анализ анализ Рис. 5. Основные виды финансового анализа.

В зависимости от пользователей информации выделяют: внешний и внутренний анализ.

• Внешний анализ проводится в целях сравнения результатов деятельности организации с другими организациями по данным бухгалтерской отчетности организации-контрагента. Результатом данного анализа является определение рыночной стоимости и инвестиционной привлекательности организации для потенциальных контактов.

• Внутренний анализ проводится в целях изучения деятельности только анализируемого хозяйствующего субъекта. При этом используется разработанная в организации система нормативов экономической деятельности, а также оперативные данные, часто составляющие коммерческую тайну организации. Результатом данного анализа является определение возможностей организации по оптимальному привлечению и использованию средств для обеспечения максимума прибыли и минимизации затрат, а также снижению финансовых рисков. Особенностью этого вида анализа является использование в качестве источников информации внутренней финансовой отчетности, данных бухгалтерского учета, нормативной и плановой информации.

Сравнительная характеристика внешнего и внутреннего финансового анализа Особенности Признаки Внутренний финансовый анализ Внешний финансовый анализ Предмет анализа Финансово-экономические Результаты финансово процессы, факторы их экономических процессов обусловливающие и конечные результаты Объекты анализа Имущественный и финансовый Имущественный и финансовый потенциал, финансовые потенциал, финансовые результаты, денежные потоки, результаты, денежные потоки, качество менеджмента качество менеджмента Субъекты анализа Финансовые менеджеры, Партнеры, клиенты, аналитики, внутренние аудиторы, контрагенты, органы котроллеры, консультанты, финансового контроля и руководство надзора, собственники, внешние аудиторы Степень Решения органов управления Международные и регламентации национальные стандарты Объем Вся совокупность информации о В рамках финансовой используемой деятельности организации и отчетности информации факторах внешней среды Качество Носит в значительной мере Носит более объективный получаемой в субъективный характер характер, поскольку анализ результате анализа основывается на утвержденной информации надзорными органами информации Способы отражения Любые На основе общепринятых информации принципов и стандартов учета Виды анализа в Текущий (ретроспективный), Текущий (ретроспективный) и зависимости от оперативный, перспективный перспективный анализ временного анализ горизонта Регулярность Регламентируется внутренними Может регламентироваться проведения корпоративными потребностями нормативными актами По временному горизонту выделяют: текущий (ретроспективный) анализ, оперативный анализ, перспективный (прогнозный) анализ.

• Текущий анализ – это анализ результатов текущей финансово-хозяйственной деятельности по отчетным периодам. Его проводят в основном на базе данных бухгалтерского учета и отчетности организации. Текущий анализ позволяет оценить работу организации за прошедшие периоды времени нарастающим итогом. Его главная задача – оценка результатов деятельности организации и комплексное выявление неиспользованных резервов. Особенность текущего анализа состоит в том, что фактические результаты деятельности сравниваются с запланированными показателями и данными предшествующих аналитических периодов. Текущий анализ – наиболее полный анализ хозяйственной деятельности, вбирающий в себя результаты оперативного анализа и являющийся основой для проведения перспективного анализа.

• Оперативный анализ – это анализ, направленный на решение задач, которые стоят перед оперативным управлением организацией и представляет собой в значительной степени инструмент управленческого учета. Оперативный анализ проводится с целью оперативного реагирования на неблагоприятные для организации изменения внутренней и внешней среды. Главной задачей оперативного анализа является постоянный мониторинг и оперативная оценка различных параметров функционирования организации, выявление недостатков и причин их возникновения. Оперативный анализ в отличие от текущего во времени приближен к моменту совершения хозяйственных операций, т.е. может осуществляться в режиме реального времени.

• Перспективный анализ – это анализ будущих результатов финансово-хозяйственной деятельности организации. Важнейшими задачами проведения перспективного анализа являются подготовка необходимой аналитической информации для обоснования перспективных и текущих планов развития организации, оценка реальности выполнения намечаемых планов.

В зависимости от глубины аналитического исследования выделяют:

• экспресс-анализ – проводится для общей и оперативной оценки финансового состояния и эффективности деятельности организации;

• углубленный анализ – проводится для фундаментальной оценки финансового состояния и эффективности деятельности организации.

По признаку регулярности выделяют:

• периодический – проводится регулярно в соответствующие периоды времени (годовой, квартальный, месячный, ежедневный, сменный и др.);

• разовый – проводится единовременного по обстоятельствам различного характера.

Процедура экспресс-анализа, используемая, к примеру, в мониторинге финансового состояния организации, – отбор небольшого количества существенных сравнительно несложных в исчислении показателей и постоянное отслеживание их динамики. Это пример «периодического» анализа.

Процедура экспресс-анализа, используемая, к примеру банками, в мониторинге кредитоспособности заемщика – физического лица и оценки возникающих рисков – отбор наиболее существенных показателей и расчет на основе специальной программы интегрального эффекта, возникающего от их суммарного воздействия. Количество показателей при этом может быть и относительно велико.

Основная задача экспресс-анализа состоит в оперативности получения результата. Это пример «разового» анализа.

По полноте изучения деятельности организации:

• полный анализ – всестороннее изучение финансово хозяйственной деятельности организации;

• тематический анализ – изучение отдельных направлений финансово-хозяйственной деятельности, представляющих наибольший интерес в данный момент времени.

Принципы организации финансового анализа При проведении финансового анализа должны приниматься во внимание как общие принципы выполнения аналитических процедур, так и свойственная ему специфика.

В экономической теории к числу принципов организации финансового анализа относятся:

• Принцип системности – предполагает изучение деятельности хозяйствующего субъекта, во-первых, как системы, объединяющей различные структурные подразделения, реализующие процесс производства, а во-вторых, как элемента более крупной хозяйственной системы (регион, отрасль и т.д.).

• Принцип научности – предполагает раскрытие экономической сущности изучаемого явления или процесса, их оценки, характера изменения, посредством использования научных методов и процедур анализа.

• Принцип комплексности – требует всестороннего изучения явления или процесса во взаимодействии с обусловливающими их факторами.

• Принцип регулярности – определяет для каждого объекта временной интервал анализа. В процессе мониторинга анализ может проводиться непрерывно, либо через определенные промежутки времени.

• Принцип конкретности – реализуется в целевой направленности и адресности проведения анализа.

• Принцип объективности – предполагает доказательность выводов по результатам анализа, посредством полного раскрытия причин изменений изучаемых объектов.

• Принцип преемственности – предполагает соблюдение единых принципов аналитической работы, сопоставимость выводов, сделанных на основе различных тематических анализов в различные периоды времени.

• Принцип экономичности – предполагает, что объем проводимой аналитической работы и затраты на ее проведение должны соизмеряться с эффектом, который она обеспечивает.

• Принцип осторожности – предполагает наличие надежной, проверенной информации (показатели, факты, события и др.), которая может быть, сформирована самим аналитиком, так и предоставлена ему со стороны. Кроме того, результаты любых аналитических процедур независимо от вида анализа следует рассматривать как субъективные оценки, которые не могут служить неоспоримым аргументом для принятия управленческого решения.

• Принцип программности – предполагает наличие четкой программы анализа, для осознания заложенных в ней целей и ожидаемых результатов.

• Принцип развертывания – предполагает использование алгоритма расчетов «от общего к частному».

• Принцип оценки отклонений – предполагает, что любые значимые отклонения от нормативных, плановых или среднеотраслевых значений показателей и тенденции их изменения необходимо объяснять и тщательно анализировать.

• Принцип адекватности аналитического инструментария – предполагает, что выбор аналитического инструментария при проведении анализа должен основываться на идее его целесообразности, поскольку сама по себе сложность инструментария вовсе не гарантирует получение более качественных оценок и выводов;

• Принцип приемлемой точности в расчетах – предполагает, что при проведении анализа, наибольшую ценность представляет выявление тенденций и закономерностей, а не получение предельно точных оценок, которые чаще всего таковыми не могут быть в принципе;

• Принцип целесообразности – предполагает, что процесс анализа должен завершаться обобщением полученных результатов и формулированием соответствующих выводов и рекомендаций, число которых не должно быть велико.

Рассмотренные принципы составляют основу системы аналитической работы.

Принятию любого управленческого решения, предшествует определенное его обоснование, базирующееся обычно на результатах некоторых аналитических процедур. Смысл и значимость подобных процедур, особенно в бизнесе, выходят далеко за рамки простых арифметических действий или расчета ряда аналитических показателей.

Необходимо понимать что, применяя различные методы и процедуры анализа, можно не только получить различные результаты, нередко противоречащие друг другу, но и «обосновать» заранее желаемый вариант действий или заранее желаемые выводы. Результаты аналитических процедур, как и собственно анализ, не должны абсолютизироваться, их не следует рассматривать как неоспоримые аргументы, обосновывающие принятие того или иного решения. Чаще всего эти результаты целесообразно дополнить различного рода субъективными оценками.

Виды показателей, используемых в финансовом анализе Показатели, используемые в финансовом анализе – совокупность дискретной аналитической информации, представленной в цифровой форме.

Каждый показатель имеет определенное числовое выражение, характеризующее конкретное измерение объекта или процесса и отражающее в цифровой форме их количественные параметры и экономическую сущность. При этом каждый объект или хозяйственный процесс обычно определяются комплексом взаимосвязанных показателей.

В экономической теории выделяют следующие группы показателей, используемых в финансовом анализе:

• количественные и качественные. К количественным показателям относят показатели, отражающие количественную характеристику объекта или процесса – объем выручки, объем выполненных работ, величина основных средств, их доля в общем объеме активов и др. К качественным показателям относят показатели, отражающие существенную определенность объекта или процесса – доходность, рентабельность, производительность труда, материалоемкость и др. Следует отметить, что особое внимание должно уделяться анализу показателей, характеризующих качество работы и конечные результаты деятельности предприятия. Количественные и качественные показатели тесно взаимосвязаны и применяются в комплексе, что обеспечивает всестороннюю и глубокую оценку достигнутых результатов;

• абсолютные и относительные. Абсолютные показатели выражаются в стоимостных и натуральных измерителях (рублях, тоннах, килограммах, метрах, литрах, штуках, часах и т.п.);

относительные – в процентах и индексах. Относительные показатели определяются путем делением одного показателя на другой. Например, отношение объема выпуска продукции на рубль основных фондов (фондоотдача), на одного работника (выработка) и т.д.;

• приватные (неофициальные) – разрабатываемые самой организацией и обязательные – утверждаемые вышестоящими органами. Помимо показателей, утверждаемых централизованно, различными официальными и вышестоящими органами, организация может самостоятельно разрабатывать показатели и применять их для анализа;

• частные и обобщающие (интегральные). Обобщающие – показатели, с помощью которых даются сводные характеристики состояния анализируемого объекта или процесса. Частные – показатели, характеризующие отдельные составляющие объекта или процесса.

• плановые и нормативные. Плановые – расчетные показатели, используемые при составлении различного рода планов и бюджетов. Нормативные – утверждаемые (директивные, индикативные) показатели, имеющие расчетное или имперически определяемое числовое выражение.

При проведении финансового анализа целесообразно использовать всю совокупность этих показателей, что позволяет обеспечить глубину и всесторонность исследования хозяйственных процессов и явлений.

Кроме того, изучение каждого показателя во взаимосвязи с дру гими позволяет выявить факторы, влияющие на их изменение, определить доминирующие из них и количественно измерить зависимость между каждым фактором и результатным показателем, а также между самими факторами.

Методология финансового анализа Метод анализа – это способ изучения, измерения и обобщения влияния различных факторов на изменение результатов деятельности организации с целью их улучшения.

Методология финансового анализа Общенаучные методы исследования Индукция и Моделиро Синтез Анализ дедукция вание Инструментарий финансового анализа Принципы Способы и организации приемы Показатели анализа анализа Основные направления финансового анализа Имущест Финансовый Финансовые Денежные Рейтинговая венный потенциал результаты потоки оценка потенциал Рис. 6. Методология финансового анализа Методика анализа – совокупность правил, приемов целесообразного проведения аналитической работы.

При проведении аналитических расчетов финансового характера, используется обширная совокупность методов и приемов, заимствованных из различных наук и систематизированных в рамках наук анализа Научный смежных Нормативно финансового правовая база инструментарий финансового анализа. Приведем одну из классификаций методов финансового анализа.

1. Классические методы математического анализа:

• методы элементарной математики;

• дифференциальное и интегральное исчисление;

• вариационное исчисление.

2. Традиционные методы анализа:

• метод сравнения;

• горизонтальный анализ;

• вертикальный анализ;

• коэффициентный анализ;

• трендовый анализ.

3. Специальные методы анализа:

• операционный (маржинальный) анализ.

4. Методы экономической статистики:

• метод средних величин;

• метод группировки;

• метод обработки рядов динамики;

• индексный метод;

• графический метод.

5. Методы детерминированного факторного анализа:

• метод цепной подстановки;

• метод абсолютных разниц;

• метод относительных разниц;

• метод пропорционального деления;

• метод долевого участия;

• метод логарифмирования;

• индексный метод;

• интегральный метод.

6. Методы математической статистики и эконометрики (стохастического факторного анализа):

• корреляционный анализ;

• регрессионный анализ;

• дисперсионный анализ;

• многомерный факторный анализ;

• кластерный анализ;

• компонентный анализ;

• спектральный анализ;

• методы обработки пространственно-временных совокупностей.

7. Методы рейтинговой оценки:

• метод суммирования значений всех показателей;

• метод суммы мест;

• метод суммы баллов;

• метод расстояний;

• таксонометрический метод.

Классические методы математического анализа применяются как в рамках других методов, например, методов математической статистики и математического программирования, так и отдельно, например, факторный анализ изменения экономических показателей может быть осуществлен при помощи дифференцирования и других раз работанных на базе дифференцирования методов.

Специальные методы анализа (операционный анализ) применяются для оценки взаимосвязи между затратами, объемом производства и прибылью и обоснования управленческих решений, направленных на повышение эффективности производственной деятельности организации.

Методы экономической статистики используются для обобщения совокупности признаков изучаемых процессов и явлений, изучения их структуры и взаимосвязей, анализа количественных характеристик и динамики изменения показателей.

Методы детерминированного факторного анализа используются для исследования влияния факторов на результативный показатель в случае его прямой функциональной зависимости от данных факторных признаков. Задача детерминированного факторного анализа заключается в определении и количественной оценке влияния каждого фактора на результативный показатель.

Методы математической статистики и эконометрики применяются в тех случаях, когда изменение анализируемых показателей представляет собой случайный процесс. Наибольшее распространение из математико-статистических методов в финансовом анализе получили методы множественного и парного корреляционного анализа, регрессионный анализ. Данные методы играют важную роль в прогнозировании поведения экономических показателей. Если связь между анализируемыми характеристиками не детерминированная, а стохастическая, то математико-статистические методы – практически единственный инструмент исследования.

Методы рейтинговой оценки используются для исследования совокупности показателей, которые дают многостороннюю оценку деятельности организации. Для получения обобщающей комплексной оценки осуществляют сведение этих показателей в единый интегральный показатель, на основании которого и определяется рейтинг.

Процесс проведения анализа можно представить следующим образом:

1. Предварительный этап • Определение цели и задач анализа, определение объектов, составление плана аналитической работы.

• Сбор и подготовка информации необходимой для анализа, проверка ее достоверности, точности, и т.д.

• Отбор, структурирование и группировка данных.

• Разработка системы показателей, наиболее полно характеризующих объект анализа, определение нормативных значений показателей.

2. Аналитический этап • Анализ структуры и динамики изменения показателей.

• Сравнение фактических результатов деятельности с запланированными показателями, данными прошлых аналитических периодов, с показателями деятельности других организаций, со среднеотраслевыми показателями и т.д.

• Изучение степени влияния факторов на результаты деятельности организации.

• Определение резервов повышения эффективности деятельности организации.

3. Заключительный этап • Общая оценка результатов деятельности организации.

• Оценка качества работы менеджмента.

• Разработка рекомендаций.

Традиционные методы финансового анализа Метод сравнения. Сравнение – действие, посредством которого устанавливается сходство и различие определенных процессов и явлений. Сравнение бывает качественным и количественным.

Проводить сравнение можно по одному или нескольким критериям.

Наиболее распространенные виды сравнения – сравнение «план-факт», сравнение динамики факторных и результирующих показателей, сравнение параллельных рядов.

1. Сравнение фактически достигнутых показателей с данными прошлых периодов. Это дает возможность оценить темпы изменения изучаемых показателей и определить тенденции и закономерности развития экономических процессов.

2. Сравнение фактически достигнутых показателей с плановыми. В этом случае сравнение используется для оценки степени выполнения плана и определения неиспользованных резервов организации.

3. Сравнение фактически достигнутых показателей с утвержденными нормативами и нормами. Такое сравнение необходимо для получения критериев, индикативных параметров с целью оценки анализируемых объектов и процессов, например, с целью оценки эффективности использования финансовых ресурсов в процессе производства, определения возможностей увеличения объема производства, снижения себестоимости и др.

4. Сравнение фактически достигнутых показателей со среднестатистическими значениями и с показателями деятельности конкурентов. Такое сравнение позволяет определить позиции организации на рынке. Такое сравнение требуется для определения рейтинга анализируемой организации среди других субъектов хозяй ствования, более полной и объективной оценки уровня развития организации, изучения общих и специфических факторов, определяющих результаты ее хозяйственной деятельности.

5. Сравнение различных вариантов решения экономических задач. Это позволяет выбрать наиболее оптимальный вариант и тем самым полнее использовать возможности организации. Особенно широко используется в предварительном анализе при обосновании финансовых планов и принимаемых управленческих решений.

6. Сравнение результатов деятельности до и после изменения какого-либо фактора.

Горизонтальный анализ. Цель горизонтального анализа состоит в том, чтобы выявить абсолютные и относительные изменения величин различных финансовых показателей за определенный период и дать им оценку. В основе горизонтального анализа лежит построение аналитической таблицы, содержащей наряду с абсолютные и относительные показатели (темпы роста, темпы снижения и т.д.).

Вертикальный анализ. Цель вертикального анализа заключается в расчете удельного веса отдельных показателей в общем итоге и оценке их колебаний.

Коэффициентный анализ. Цель коэффициентного анализа заключается в оценки работы организации с использованием относительных показателей. Оценка финансового состояния организации с помощью финансовых коэффициентов проводится в следующих направлениях:

• ликвидность и платежеспособность;

• финансовая устойчивость;

• деловая активность;

• эффективность использования средств (рентабельность) и др.

Трендовый анализ. Цель трендового анализа заключается в формировании возможных значений показателей в будущем и оценке прогноза. В основе проведения трендового анализа лежит сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т.е. основной тенденции изменения показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов.

Тема 2. Анализ имущественного потенциала организации Основными задачами анализа имущественного потенциала организации являются:

• определение текущего имущественного потенциала организации;

• выявление и оценка изменений имущественного потенциала в пространственно-временном разрезе;

• выявление и оценка основных факторов, вызывающих изменения имущественного потенциала;

• построение прогноза изменения имущественного потенциала организации в будущем;

• оценка соотношения между активами и пассивами организации;

• оценка рациональности размещения и эффективности использования финансовых ресурсов;

• оценка соблюдения финансовой, расчетной и кредитной дисциплины.

Анализ имущественного потенциала предприятия Общая характеристика финансово-хозяйственной деятельности предприятия Построение аналитического баланса и общая оценка его структуры Анализ динамики изменения валюты баланса Анализ состава, структуры и Анализ состава, структуры и динамики активов динамики пассивов Оборотных Внеоборот Собственно Заемного Оборотных Внеоборот Собственно Заемного активов ных активов го капитала капитала активов ных активов го капитала капитала Анализ качества имущественного потенциала (по показателям идеального баланса) Рис. 7. Схема проведения анализа имущественного потенциала Вертикальный и горизонтальный анализ баланса. Построение аналитического баланса Наиболее общее представление о качественных изменениях в структуре активов и пассивов, а также динамике этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа финансовой отчетности.

Горизонтальный и вертикальный анализы взаимодополняют друг друга, поэтому рекомендуется строить аналитические таблицы, содержащие как структуру, так и динамику изменения показателей.

Кроме того, для анализа деятельности организации используют различные показатели и аналитические коэффициенты.

Для исследования структуры и динамики изменения финансового состояния организации как правило используют аналитический баланс.

Его можно получить из исходного баланса путем уплотнения отдельных статей, дополнения его показателями структуры и динамики. При составлении аналитического баланса сохраняется структура исходной отчетной формы: выделяются внеоборотные и оборотные активы, собственный и заемный капитал, сохраняется равенство итога «Активов» и «Пассивов». Аналитический баланс полезен тем, что с его помощью можно систематизировать произведенные аналитиком расчеты, оценить изменение имущественного положения организации, сделать вывод о том, какие источники явились притоком новых средств и в какие активы эти средства вложены.

Анализ агрегированного баланса позволяет оценить:

• какова величина оборотных и внеоборотных активов, как изменяется их соотношение, за счет чего они финансируются;

• какие статьи растут опережающими темпами, и как это сказывается на структуре баланса;

• какую долю активов составляют товарно-материальные запасы и дебиторская задолженность;

• насколько велика доля собственных средств, и в какой степени организации зависит от заемных ресурсов;

• каково распределение заемных средств по срочности и др.

Особое внимание при анализе баланса необходимо уделять элементам, имеющим наибольший удельный вес, и элементам, доля которых изменяется скачкообразно.

Вертикальный и горизонтальный анализ динамики состава и структуры имущества позволяет установить размер абсолютного и относительного прироста или уменьшения всего имущества организации и отдельных его видов.

Схема построения аналитического баланса Сумма средств, тыс. руб. Структура средств, % Темп На На Изменение На начало На конец Изменен роста начало конец периода периода ие (+/- %) периода периода А1 А А А *100% *100% *100% Актив *100% А = А2 - А А1 А2 Б1 Б Б (А1 … Аn) А Б *100% Б = Б2 - Б Баланс (Б) Б1 Б2 100 100 Б П1 П П П *100% *100% *100% Пассив *100% П = П2 -П П1 П2 Б1 Б Б (П1 … Пn) П Б *100% Б = Б2 - Б Баланс (Б) Б1 Б2 100 100 Б АНАЛИТИЧЕСКИЙ БАЛАНС Темп Сумма средств, тыс. руб. Структура средств, % роста Код Наименование статей На начало На конец На начало На конец показателя отчетного отчетного Изменение отчетного отчетного Изменение года периода года периода I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы Основные средства Незавершенное строительство Доходные вложения в материальные ценности Долгосрочные финансовые вложения Отложенные налоговые активы Прочие внеоборотные активы ИТОГО по разделу I II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы и затраты 210 + Дебиторская задолженность 230 + Краткосрочные финансовые вложения Денежные средства Прочие оборотные активы ИТОГО по разделу II БАЛАНС III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ Уставный капитал Добавочный капитал Резервный капитал Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) ИТОГО по разделу III IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты Отложенные налоговые обязательства Прочие долгосрочные обязательства ИТОГО по разделу IV V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты Кредиторская задолженность Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов Доходы будущих периодов Резервы предстоящих расходов Прочие краткосрочные обязательства ИТОГО по разделу V БАЛАНС Собственные средства в обороте 490 – Рабочий капитал 290 – Анализ агрегированного баланса организации дает максимальную наглядность и удобство в получении ряда важнейших характеристик финансового состояния организации, к числу которых можно отнести следующие:

• общую стоимость активов (стр. 190 + 290);

• стоимость внеоборотных (иммобилизованных) активов (стр.

190);

• стоимость оборотных активов (стр. 290);

• стоимость материальных оборотных средств (стр. 210 + + 270);

• величину собственного капитала (стр. 490);

• величину заемного капитала (стр. 590 + 690);

• величину собственных средств в обороте (стр. 490 – 190);

• величину рабочего капитала (стр. 290 – 690).

По данным аналитического баланса можно оценить и изменение суммы средств, находящихся в распоряжении организации, т.е. валюты баланса, путем сопоставления показателей на конец и начало анализируемого периода. Причем рост валюты баланса не всегда оценивается положительно. Необходимо вычленить и оценить факторы, обусловившие этот рост.

Среди различных причин увеличения стоимости имущества орга низации важно учитывать:

• влияние инфляции, высокий уровень которой приводит к искажению стоимостных показателей;

• влияние переоценки стоимости основных фондов, когда это увеличение не связано с развитием производственной деятельности;

• влияние инфляционных процессов, когда увеличение валюты баланса является следствием удорожания готовой продукции, а не расширением финансово-хозяйственной деятельности.

Уменьшение валюты баланса в абсолютном выражении за отчетный период может свидетельствовать о сокращении хозяйственного оборота организации, что зачастую вызывает осложнение с платежеспособностью.

Валюта баланса = Всего активов = Всего пассивов = = Внеоборотные активы + Оборотные активы = = Собственный капитал + Заемный капитал Для получения общей оценки динамики изменения финансового состояния можно сопоставить изменения валюты баланса с изменениями финансовых результатов хозяйственной деятельности:

выручкой от реализации продукции, прибылью от реализации и др. С этой целью рассчитывается коэффициент роста валюты баланса и коэффициент роста выручки от реализации. Принято считать, что опережающие темпы роста выручки по сравнению с темпами роста активов баланса отражают рациональное использование средств.

Далее изучается структура распределения средств, т.е.

рассчитывается доля участия каждого вида имущества в изменении общей величины активов. Это позволяет оценить изменение состава и мобильности средств, источники формирования имущества организации и эффективность их использования.

Анализируя агрегированный баланс необходимо обратить внимание на соотношение темпов роста собственного и заемного капитала, на изменение удельного веса величины собственного оборотного капитала в сумме активов, на величину дебиторской и кредиторской задолженности.

Оптимальное соотношение собственных и заемных средств зависит от различных факторов, определяющих условия работы организации, к которым можно отнести:

• соотношение уровней процентных ставок за кредиты, по дивидендам (долю собственных средств целесообразно увеличивать, когда ставки по дивидендам ниже процентных ставок по кредитам);

• изменение объемов деятельности организации;

• наличие излишних производственных запасов, оборудования, готовой продукции, отвлечение средств в сомнительную дебиторскую задолженность и др.

Прирост выручки, обеспеченный дополнительными вложениями в имущество или повышением эффективности использования имущества, можно оценить как отношение прироста валюты баланса (в %) к приросту выручки (в %).

Разница между общим приростом выручки, принятым за 1, и приростом, обеспеченным дополнительными вложениями в имущество, позволяет оценить долю и величину прироста выручки, обеспеченную эффективностью использования авансированного капитала организации.

Увеличение собственных средств за счет прироста нераспределенной прибыли может свидетельствовать о расширении деятельности организации в случае, если прирост прибыли сопровождается приростом выручки.

Прирост валюты баланса направленный на формирование оборотных и внеоборотных активов может свидетельствовать и об укреплении материально-технической базы организации, и о рас ширении хозяйственной деятельности.

Для того, чтобы сделать предварительное заключение об иму щественном положении организации, необходимо проанализировать соотношения между конкретными видами имущества и источниками их формирования. При оценке стоимости и структуры оборотных средств рассчитывается степень их обеспеченности собственными оборотными средствами. При этом считается, что не менее 10% стоимости оборотных активов должно быть сформировано за счет собственных источников. Для расчета величины собственных средств, вложенных в оборотные активы из общей стоимости собственных источников (собственного капитала) вычитают величину внеоборотных активов.

На следующем этапе анализируется соотношение ликвидных оборотных средств и краткосрочных обязательств. Принято считать, что сумма краткосрочной дебиторской задолженности, денежных средств и краткосрочных финансовых вложений не должна быть меньше общей величины кредиторской задолженности и краткосрочных займов и кредитов.

ДЗ + ДС + КФВ КЗ + КК, где стр.240 + 260 + 250 стр.620 + 630 + 660 + ДЗ – дебиторская задолженность ДС – денежные средства КФВ – краткосрочные финансовые вложения КЗ – кредиторская задолженность КК – краткосрочные кредиты и займы Допустимым считается, что общая величина денежных средств, краткосрочных, финансовых вложений и дебиторской задолженности не должна составлять менее 70% срочных обязательств.

К совокупности признаков «идеального» баланса организации можно отнести следующие:

• Валюта баланса в конце отчетного периода должна превышать валюту баланса на начало периода;

• Темпы роста оборотных активов должны быть выше, чем темпы роста внеоборотных активов;

• Собственный капитал должен превышать заемный, а темпы его роста должны превышать темпы роста заемного капитала;

• Темпы роста (снижения) дебиторской и кредиторской задолженности должны быть примерно одинаковыми;

• Доля собственных средств в оборотных активах должна быть больше 10%;

• В балансе должно отсутствовать значение статьи «Непокрытый убыток».

Анализ структуры и динамики активов Согласно МСФО активы организации – хозяйственные средства, контроль над которыми организация получила в результате свершившихся фактов ее хозяйственной деятельности и которые должны принести ей экономические выгоды в будущем.

Актив организации может принести ей экономические выгоды, если он будет:

• использован обособленно или в сочетании с другими активами в процессе производства продукции, работ, услуг, предназначенных для продажи;

• обменен на другие активы;

• использован для погашения обязательств;

• распределен между собственниками организации;

• продан без потери в цене;

• секъюритизирован.

В составе активов организации различают:

• оборотные (текущие) активы;

• внеоборотные (постоянные) активы.

Оборотные активы – денежные средства и иные активы, в отношении которых можно предполагать, что они будут обращены в денежные средства, и/или проданы, и/или потреблены в течение месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает месяцев.

Внеоборотные активы – активы, полезные свойства которых предполагается использовать в течение периода свыше 12 месяцев или свыше обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев.

В процессе анализа структуры и динамики активов определяют удельный вес внеоборотных и оборотных активов в общей сумме имущества организации (валюте баланса), затем проводят детальный анализ внеоборотных и оборотных активов.

Наиболее удобной формой представления информации для проведения анализа структуры и динамики активов является построение аналитической таблицы.

Сумма средств, тыс. руб. Структура средств, % Темп На На Измене- На На Измене- роста начало конец ние начало конец ние (+/- периода периода периода периода %) Нематериальные активы Основные средства Незавершенное строительство Доходные вложения в материальные ценности Долгосрочные финансовые вложения Отложенные налоговые активы Прочие внеоборотные активы ИТОГО внеоборотных активов Запасы НДС по приобретенным ценностям Дебиторская задолженность долгосрочная (платежи по которой ожидаются более чем через месяцев после отчетной даты) Дебиторская задолженность краткосрочная (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) Краткосрочные финансовые вложения Денежные средства Прочие оборотные активы ИТОГО оборотных активов Анализ структуры активов позволяет оценить выбранные организацией направления использования ресурсов. Результатом анализа должен стать вывод о росте или сокращении активов организации, определены статьи, по которым произошли изменения.

Оптимальный вариант изменения стоимости и структуры активов может быть определен обоснованным ростом стоимости оборотных и внеоборотных активов при опережающих темпах роста оборотных, что свидетельствует об увеличении их доли в валюте баланса.

Существенный прирост абсолютной величины и доли внеоборотных активов может оказать существенное влияние на ухудшение финансовых показателей, характеризующих финансовое состояние организации (например, показателей ликвидности и платежеспособности).

При анализе внеоборотных активов следует иметь в виду, что:

• Наличие незавершенного строительства и изменения по данной статье свидетельствует о том, что организация осуществляет капитальное строительство. Увеличение доли незавершенного строительства, при определенных условиях, может негативно сказаться на результативности финансовой и хозяйственной деятельности организации, поскольку оно не участвует в производственном обороте.

Сокращение доли незавершенного строительства может свидетельствовать о завершении определенного этапа строительства и переводе незавершенных капитальных вложений на баланс, вводе их в эксплуатацию. Величина незавершенного строительства может изменяться вследствие реализации части объектов незавершенных капитальных вложений или проведения переоценки. Ситуация, при которой наибольшая часть внеоборотных активов представлена основными средствами и незавершенным строительством, характеризует ориентацию организации на создание материальных условий расширения основной деятельности.

• Рост суммы и доли основных средств свидетельствует об укреплении материально-технической базы организации, но показывает, что значительная часть привлеченных финансовых ресурсов вложена в менее ликвидные активы, что снижает финансовую стабильность организации, так как ведет к замедлению оборачиваемости активов, снижению эффективности использования средств. Уменьшение суммы и доли основных средств может быть следствием реализации части основных средств или их амортизации. Если сокращение стоимости основных средств произошло в пределах начисленной за период амортизации, то организация не производила реализацию основных средств. В противном случае есть основания полагать, что реализации имущества имела место.

• Высокий удельный вес долгосрочных финансовых вложений указывает на инвестиционную направленность активов организации.

• Высокий удельный вес нематериальных активов и высокая доля их прироста в составе внеоборотных активов свидетельствуют об инновационном характере развития организации.

Анализ оборотных активов предполагает оценку их структуры по таким группам, как: запасы;

дебиторская задолженность;

денежные средства и краткосрочные финансовые вложения.

Рост суммы и доли оборотных активов свидетельствует о росте мобильности имущества или о расширении хозяйственной деятельности организации. При этом важно установить, за счет каких видов оборотных средств произошло изменение структуры текущих активов.

Кроме того, при анализе оборотных активов следует иметь ввиду, что их рост или снижение может быть обусловлен как традиционными факторами, например, изменением объемов производства, инфляцией;

так и нетрадиционными, например, замедлением их оборота, что вызывает потребность в увеличении их массы.

Увеличение удельного веса материально-производственных запасов может свидетельствовать о:

• наращивании производственного потенциала организации;

• стремлении за счет вложений в производственные запасы защитить денежные средства от инфляции;

• нерациональности выбранной хозяйственной стратегии, в результате которой значительная часть текущих активов иммобилизована в запасах, чья ликвидность может быть невысокой.

Ряд организаций в силу своих отраслевых особенностей (например, материалоемкое производство) и географического положения (удаленностью поставщиков) может иметь значительную долю запасов. Эти же причины могут быть объяснением скачкообразного изменения доли запасов. О снижении эффективности управления запасами можно судить если:

• доля запасов в активах возрастает в сочетании с ростом периода оборота запасов;

• доля и период оборота запасов организации больше, чем у конкурентов или в среднем по отрасли.

Снижение эффективности управления запасами проявляется, в частности, в закупке сверх нормативного объема запасов, наличии на складах материалов, не использующихся в производственном процессе.

При анализе дебиторской задолженности необходимо выявить размеры и динамику просроченной задолженности и определить причины ее возникновения. Отвлечение средств в дебиторскую задолженность создает реальную угрозу неплатежеспособности организации, снижает ликвидность ее баланса и свидетельствует о нерациональной кредитной и сбытовой политике организации.

Анализ структуры и динамики запасов. Создание материально производственных запасов является необходимым условием обеспечения непрерывной производственной деятельности организации.

Объем запасов должен быть оптимальным. Избыток запасов приводит к необоснованному отвлечению средств из хозяйственного оборота, что оказывает влияние на рост кредиторской задолженности и является одной из причин неустойчивого финансового положения организации.

Недостаток запасов может привести к сокращению объема производства продукции и уменьшению суммы прибыли, что также влияет на ухудшение финансового состояния организации.

При изучении величины и структуры запасов основное внимание следует уделить анализу тенденции их изменения.

Рост остатков готовой продукции может быть не только результа том повышения цен, но также указывает на падение потребительского спроса, потерю части рынков сбыта в связи с конкуренцией, низкое качество продукции или неритмичный выпуск;

Нарушение оптимального уровня материально-производственных запасов может привести к убыткам, поскольку:

• увеличиваются финансовые затраты по хранению запасов;

• увеличивается вероятность обесценения этих товаров и их потребительских свойств;

• возникает потеря клиентов, если это вызвано нарушением каких-либо характеристик товаров.

Наиболее удобной формой представления информации для проведения анализа структуры и динамики запасов является построение аналитической таблицы.

Сумма средств, тыс. руб. Структура средств, % Темп На На Измене- На На Измене- роста начало конец ние начало конец ние (+/- периода периода периода периода %) Сырье, материалы и другие аналогичные ценности Животные на выращивании и откорме Затраты в незавершенном производстве Готовая продукция и товары для перепродажи Товары отгруженные Расходы будущих периодов Прочие запасы и затраты ИТОГО запасов Для оценки структуры запасов следует использовать коэффициент накопления (Кн), который характеризует уровень мобильности запасов.

СМ + Ж + НП + ПР Кн =, где ГП + Т СМ – сырье, материалы и другие аналогичные ценности;

Ж – животные на выращивании и откорме;

НП – затраты в незавершенном производстве;

ПР – прочие запасы и затраты;

ГП – готовая продукция и товары для перепродажи;

Т – товары отгруженные.

Рекомендуемое значение коэффициента меньше 1. Только тогда можно полагать, что продукция организации конкурентоспособна и пользуется спросом. При низком значении показателя можно полагать, что у организации не оптимальная структура запасов, имеются излишки ненужных запасов, их неоправданные остатки. Высокий удельный вес готовой продукции в сочетании с растущим периодом ее оборота может свидетельствовать о возникновении проблем со сбытом и затовариванием складов готовой продукции.

Кроме того, при анализе запасов организации целесообразно оценить их обеспеченность собственными оборотными средствами. Для этого сравнивают величину собственных средств в обороте и стоимость материальных оборотных средств.

В общем виде материальные оборотные средства включают:

• запасы – стр. 210;

• НДС по приобретенным ценностям – стр. 220;

• прочие оборотные активы – стр. 270.

Однако, при оценке обеспеченности материальных оборотных средств собственными источниками в расчете участвует только величина запасов.

Таким образом, в наиболее общем виде данную модель можно представить:

МОС(Запасы) СОС + ДО + КО, где стр.210 стр.490 + 640 + 650 -190 + 590 + МОС – материальные оборотные средства (запасы);

СОС – собственные средства в обороте;

ДО – долгосрочные обязательства;

КО – краткосрочные кредиты и займы Превышение суммы источников над стоимостью материальных оборотных средств определяет возможности организации финансировать основную деятельность и характеризует ее финансовую устойчивость.

Кроме того, для более детального анализа запасов проводят анализ их оборачиваемости (деловой активности).

Анализ структуры и динамики пассивов Пассивы организации – это собственные и заемные средства, позволяющие обеспечить нормальное протекание ее хозяйственной деятельности.

Анализ структуры пассивов организации, в состав которых входят собственные и заемные средства, позволяет выявить возможные причины финансовой неустойчивости организации.

К собственным средствам относятся:

• уставный капитал;

• добавочный капитал;

• резервный капитал;

• нераспределенная прибыль.

Увеличение доли собственных средств за счет любого из возможных источников приводит к повышению финансовой устойчивости. Наличие нераспределенной прибыли можно рассматривать как источник пополнения оборотных средств и снижения уровня краткосрочной кредиторской задолженности.

К заемным средствам относятся:

• долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы;

• кредиторская задолженность;

• задолженность перед участниками по выплате доходов;

• прочие обязательства.

Анализ заемных средств начинается с оценки их динамики и внутренней структуры. Особое внимание уделяют анализу движения таких заемных средств, как: долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы, кредиторская задолженность. При этом выявляются тенденции изменения объема кредитов и займов, не погашенных в срок, увеличение абсолютной величины и доли которых свидетельствует о наличии в организации серьезных финансовых затруднений.

Средства, привлекаемые организацией на долгосрочной основе, обычно направляют на приобретение активов длительного использования, в то время как краткосрочные пассивы, как правило, являются источником формирования оборотных средств. Поэтому увеличение в составе пассивов организации долгосрочных заемных средств – явление, как правило, положительное. Оно свидетельствует о росте производственных возможностей организации и ее финансовой устойчивости.

В целом, увеличение доли заемного капитала, с одной стороны свидетельствует об усилении финансовой неустойчивости организации и повышении в связи с этим финансовых рисков, а с другой стороны служит важным источником финансирования производственной деятельности.

Рис. 9. Состав пассивов организации Наиболее удобной формой проведения анализа структуры и динамики пассивов организации является построение следующей аналитической таблицы.

Сумма средств, тыс. руб. Структура средств, % Темп На начало На Изменен На начало На Изменен роста периода конец ие периода конец ие (+/- периода периода %) Уставный капитал Собственные акции, выкупленные у акционеров Добавочный капитал Резервный капитал в т.ч.

резервы, образованные в соответствии с законодательством резервы, образованные в соответствии с учредительными документами Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) ИТОГО капитала и резервов Займы и кредиты Отложенные налоговые обязательства Прочие долгосрочные обязательства ИТОГО долгосрочных обязательств Займы и кредиты Кредиторская задолженность в т.ч. поставщики и подрядчики задолженность перед персоналом организации задолженность перед государственными внебюджетными фондами задолженность по налогам и сборам прочие кредиторы Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов Доходы будущих периодов Резервы предстоящих расходов Прочие краткосрочные обязательства ИТОГО краткосрочных обязательств ВСЕГО пассивов Размер дебиторской и кредиторской задолженности, их качество оказывают значительное влияние на финансовое состояние организации.

Анализ дебиторской задолженности Дебиторская задолженность – это сумма денежных средств, которую организация должна получить от других организаций и физических лиц.

В процессе анализа дебиторской задолженности изучаются состав, динамика, причины и сроки ее образования, подсчитывается величина нормальной и просроченной задолженности.

В составе как дебиторской, так и кредиторской задолженности выделяют две основные группы:

• задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты (долгосрочная);

• задолженность, платежи по которой ожидаются в течение месяцев после отчетной даты (краткосрочная).

На уровень дебиторской задолженности могут оказывать влияние различные факторы, в частности:

• финансовая и кредитная политика организации;

• менталитет покупателя (заказчика);

• сроки выставления счетов;

• стимулирование досрочных и авансовых платежей.

Хорошее управление дебиторской задолженностью характеризуется следующими показателями:

1. Рост дебиторской задолженности сопровождается ростом выручки и активов.

2. Снижается период погашения дебиторской задолженности.

3. Темп роста дебиторской задолженности примерно равен темпам роста кредиторской задолженности.

Наиболее удобной формой представления информации для проведения анализа структуры и динамики дебиторской задолженности является построение аналитической таблицы.

Сумма средств, тыс. руб. Структура средств, % Темп На начало На Измене- На начало На Измене- роста периода конец ние периода конец ние (+/- %) периода периода краткосрочная – всего в том числе:

расчеты с покупателями и заказчиками авансы выданные прочая долгосрочная – всего в том числе:

расчеты с покупателями и заказчиками авансы выданные прочая Итого При наблюдающемся росте дебиторской задолженности необходимо сопоставить ее величину и динамику изменений с изменениями в объеме продаж. Если рост дебиторской задолженности не сопровождается соответствующим увеличением выручки, можно говорить об увеличении сроков погашения дебиторской задолженности, что косвенно свидетельствует о снижении ее качества. На качество дебиторской задолженности непосредственное влияние оказывает наличие сомнительной задолженности, вероятность погашения которой невелика.

Анализ дебиторской задолженности может проводиться отдельно по группам дебиторской задолженности с различными сроками возникновения. В этом случае наиболее удобной формой представления информации является построение следующей аналитической таблицы.

Классификация Сумма Удельный Вероятность Сумма Реальная дебиторов по дебиторской вес в безнадежных безнадежных величина срокам задолженности, общей долгов, % долгов, тыс. дебиторской возникновения тыс. руб. сумме, % руб. задолженности, задолженности тыс. руб.

0 – 30 дней 31 – 60 дней 61 – 90 дней 91 – 120 дней 121 – 150 дней 151 – 180 дней 181 – 360 дней свыше 360 дней Итого:

При проведении анализа целесообразно рассчитать:

• оборачиваемость дебиторской задолженности;

• период оборота дебиторской задолженности • долю дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов;

• долю сомнительной задолженности в составе дебиторской задолженности.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности:

В ст.010(ф.№2) Кодз = = ДЗ ст.230или240(ф.№1) В – выручка от реализации товаров;

ДЗ – средняя величина дебиторской задолженности за отчетный период.

Период погашения дебиторской задолженности – средний период оборачиваемости дебиторской задолженности.

t Кдз1 = Кодз t – период анализа Соотношение дебиторской задолженности и выручки – показывает долю неинкассированных сумм в объеме продаж.

ДЗ ст.230или240(ф.№1) Кдз2 = = В ст.010(ф.№2) Доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов характеризует участие дебиторской задолженности в оборотных активах.

ДЗ ст.230или240(ф.№1) Кдз3 = = ОА ст.290(ф.№1) ДЗ – величина дебиторской задолженности за отчетный период;

ОА – величина оборотных активов.

Анализ кредиторской задолженности Кредиторская задолженность – это сумма денежных средств, которую должна уплатить организация другим организациям и физическим лицам.

В процессе анализа кредиторской задолженности необходимо изучить сроки, частоту и причину образования, установить величину нормальной и просроченной задолженности, определить сумму выплаченных санкций за просрочку платежей.

Наиболее удобной формой представления информации для проведения анализа структуры и динамики кредиторской задолженности является построение аналитической таблицы.

Сумма средств, тыс. руб. Структура средств Темп На начало На Измене- На начало На Измене- роста периода конец ние периода конец ние (+/- %) периода периода краткосрочная – всего в том числе:

расчеты с поставщиками и подрядчиками авансы полученные расчеты по налогам и сборам кредиты займы прочая долгосрочная – всего в том числе:

кредиты займы прочая Итого При проведении анализа целесообразно рассчитать:

• оборачиваемость кредиторской задолженности;

• период оборота кредиторской задолженности • долю кредиторской задолженности в общем объеме краткосрочных обязательств.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности:

В ст.010(ф.№2) Кокз = = КЗ ст.620(ф.№1) В – выручка от реализации товаров;

КЗ – средняя величина кредиторской задолженности за отчетный период.

Период оборота кредиторской задолженности – средний период оборачиваемости кредиторской задолженности.

t Кдз1 = Кодз t – период анализа Доля кредиторской задолженности в общем объеме краткосрочных обязательств характеризует участие кредиторской задолженности в краткосрочном заемном капитале.

КЗ ст. Ккз2 = = КО ст.690(ф.№1) ДЗ – величина кредиторской задолженности за отчетный период;

КО – величина краткосрочных обязательств.

Анализ дебиторской и кредиторской задолженности Дебиторскую и кредиторскую задолженность необходимо контролировать одновременно, поэтому рекомендуется строить следующую сравнительную аналитическую таблицу в каждом периоде.

Показатели Ед. Дебиторская Кредиторска изм. задолженность я задолженност ь Сумма Руб.

Темп роста % Коэффициент Обор оборачиваемости от Период оборота дни Значительное превышение кредиторской задолженности над дебиторской создает угрозу финансовой устойчивости организации и делает необходимым привлечение дополнительных средств финансирования. Превышение дебиторской задолженности над кредиторской означает отвлечение части средств из хозяйственного оборота и может привести в дальнейшем не только к неизбежной необходимости привлечения кредитов или займов для обеспечения текущей деятельности организации, но и при устойчивом росте величины дебиторской задолженности может привести к угрозе возникновения банкротства организации.

Для улучшения финансового состояния организации необходимо:

1. Следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности.

2. Контролировать состояние расчетов по дебиторской и кредиторской задолженности.

3. Стремиться к увеличению надежных заказчиков с целью уменьшения риска неуплаты.

Тема 3. Анализ ликвидности и платежеспособности организации Финансовый потенциал организации представляет собой характеристику финансового положения и финансовых возможностей организации и определяется достигнутыми за отчетный период финансовыми результатами. Финансовый потенциал рассматривается с позиции краткосрочной и долгосрочной перспективы. В первом случае говорят о ликвидности и платежеспособности предприятия, а во втором случае о его финансовой устойчивости.

Анализ ликвидности баланса В современной экономической литературе понятия «ликвидность» и «платежеспособность» нередко отождествляются, что на наш взгляд является неверным.

Ликвидностью актива – это способность легко его превратить в наличные деньги.

Различают две разновидности ликвидности активов:

Срок действия актива – актив считается ликвидным, если срок его действия заканчивается через короткий период времени.

«Рыночность» актива – актив считается ликвидным, если он может быть легко реализован на рынке без значительной потери в цене.

Ликвидность баланса – это степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств.

При анализе ликвидности баланса осуществляется сравнение активов, сгруппированных по степени их ликвидности с обязательствами по пассиву, расположенными по срокам их погашения.

По степени ликвидности активы организации подразделяются на следующие основные группы:

• Наиболее ликвидные активы (А1): денежные средства + краткосрочные финансовые вложения (ст. 250 + 260).

• Быстрореализуемые активы (А2): краткосрочная дебиторская задолженность (ст. 240).

• Медленнореализуемые активы (А3): запасы + НДС по приобретенным ценностям + долгосрочная дебиторская задолженность + прочие оборотные активы (ст. 210 + 220 + 230 + 270).

• Труднореализуемые активы (А4): внеоборотные активы (ст. 190).

В целях проведения анализа зависимости от сроков погашения обязательств пассивы группируются следующим образом:

• Наиболее срочные обязательства (П1): кредиторская задолженность (ст. 620) • Краткосрочные пассивы (П2): краткосрочные займы и кредиты (кредиты банков и прочие займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев), задолженность по выплате доходов, прочие краткосрочные обязательства (ст. 610 + 630 + 660).

• Долгосрочные пассивы (П3): долгосрочные обязательства (ст. 590).

• Постоянные пассивы (П4): капитал и резервы + доходы будущих периодов + резервы предстоящих расходов и платежей (ст. + 640 + 650).

Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие неравенства:

А1 П А2 П А3 П А4 П Теоретически дефицит средств по одной группе активов компенсируется избытком средств по другой. Однако на практике менее ликвидные активы не всегда могут адекватно заменить более ликвидные.

Ликвидность организации – наличие у организации оборотных средств, в размере, достаточном для погашения краткосрочных обязательств хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами.

Текущая ликвидность = (А1+А2) – (П1+П2) Сравнение первой и второй групп активов и пассивов позволяет оценить текущую ликвидность организации, т.е. ее платежеспособность (+) или неплатежеспособность (–) на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.

Перспективная ликвидность = А3 – П Сравнение третьей группы активов и пассивов позволяет оценить перспективную ликвидность организации, т.е. прогноз ее платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей.

Наиболее удобной формой проведения анализа ликвидности баланса организации является построение следующей аналитической таблицы.

Платежный излишек или На На На На недостаток Актив начало конец Пассив начало конец На На периода периода периода периода начало конец периода периода 1 2 3 4 5 6 7 = 2 – 5 8 = 3 – Наиболее Наиболее сроч ликвидные ные обязатель активы (А1) ства (П1) Быстрореализ Краткосрочные уемые активы пассивы (П2) (А2) Медленно- Долгосрочные реализуемые пассивы (П3) активы (А3) Труднореализ Постоянные уемые активы пассивы (П4) (А4) Баланс: Баланс:

(А1+А2+А3+ (П1+П2+ А4) П3+П4) При анализе ликвидности баланса необходимо обратить внимание на показатель рабочего капитала (или чистого оборотного капитала – ЧОК), который характеризует свободные средства, которые находятся в обороте организации после погашения краткосрочных обязательств.

ЧОК = ОА – КО, где ОА – оборотные активы;

КО – краткосрочные обязательства.

Уровень ликвидности характеризуется динамикой изменения величины чистого оборотного капитала. Рост показателя отражает повышение уровня ликвидности организации.

Коэффициентный анализ ликвидности и платежеспособности Для более качественной и комплексной оценки ликвидности организации кроме абсолютных показателей ликвидности баланса целесообразно использовать финансовые коэффициенты. Цель расчета коэффициентов ликвидности - оценить соотношение различных видов оборотных активов и краткосрочных обязательств для их возможного последующего погашения. Расчет коэффициентов основывается на том, что различные виды оборотных активов имеют различную степень ликвидности в случае их возможной реализации. Поэтому, для оценки ликвидности и платежеспособности используются показатели, которые различаются исходя из порядка включения их в расчет ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обяза тельств.

Для анализа и оценки уровня ликвидности организации, как правило, рассчитываются следующие коэффициенты.

Общий коэффициент ликвидности баланса Кобщ_л – показывает отношение суммы всех ликвидных средств организации к сумме всех платежных обязательств.

А1+ 0,5А2 + 0,3А Кобщ _ л =, где П1+ 0,5П2 + 0,3П А1 – Наиболее ликвидные активы А2 – Быстрореализуемые активы А3 – Медленнореализуемые активы П1 – Наиболее срочные обязательства П2 – Краткосрочные пассивы П3 – Долгосрочные пассивы Рекомендуемое значение 1 – 2, Коэффициент абсолютной ликвидности Кабс_л – показывает какую часть краткосрочных обязательств организация может погасить в ближайшее время (на дату составления баланса).

ДС + КФВ ст.250 + 260 А Кабс _ л = = =, где КО ст.610 + 620 + 630 + 660 П1+ П ДС – денежные средства;

КФВ – краткосрочные финансовые вложения, КО – краткосрочные обязательства Рекомендуемое значение > 0,2 – 0,5. Низкое значение указывает на снижение платежеспособности.

Коэффициент срочной ликвидности (коэффициент «критической оценки») Кср_л – показывает прогнозируемые платежные возможности организации при условиях современного проведения расчетов с дебиторами. Показывает какая часть краткосрочных обязательств может быть немедленно погашена за счет денежных средств, краткосрочных ценных бумаг и средств в расчетах ДС + КФВ + КДЗ ст.250 + 260 + 240 А1+ А Кср _ л = = =, где КО ст.610 + 620 + 630 + 660 П1+ П КДЗ – краткосрочная дебиторская задолженность Рекомендуемое значение 0,7 – 1. Низкое значение указывает на необходимость систематической работы с дебиторами, чтобы обеспечивать ее преобразование в денежные средства.

Коэффициент текущей ликвидности Ктл – показывает достаточность оборотных средств у организации для покрытия своих краткосрочных обязательств. Характеризует также запас финансовой прочности вследствие превышения оборотных активов над краткосрочными обязательствами ОА ст.290 А1+ А2 + А Ктл = = = КО ст.610 + 620 + 630 + 660 П1+ П Рекомендуемое значение 2 – 3,5. Нижняя граница указывает на то, что оборотных средств должно быть достаточно для покрытия краткосрочных обязательств.

Коэффициент ликвидности при мобилизации средств Клмс – показывает степень зависимости платежеспособности организации от материальных запасов с точки зрения мобилизации денежных средств для погашения краткосрочных обязательств З ст. К = =, где лмс КО ст.610 + 620 + 630 + З – запасы товарно-материальных ценностей.

Рекомендуемое значение 0,5 – 0,7. Нижняя граница характеризует достаточность мобилизации запасов для покрытия краткосрочных обязательств.

Платежеспособность означает наличие у организации денежных средств, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Организация считается платежеспособной, если имеющиеся у нее денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги, временная финансовая помощь другим организациям) и активные расчеты (расчеты с дебиторами) покрывают ее краткосрочные обязательства (краткосрочные кредиты и займы, кредиторскую задолженность).

ОА КО, где ОА – оборотные активы;

КО – краткосрочные обязательства.

Частным случаем платежеспособности организации является соблюдение следующего условия:

ЧОК КЗ, где КЗ – кредиторская задолженность.

В процессе анализа платежеспособности необходимо определить достаточность денежных средств на основе анализа денежных потоков организации: приток денежных средств должен обеспечивать покрытие текущих обязательств организации.

Общая платежеспособность организации определяется как ее способность покрыть все свои обязательства (краткосрочные и долгосрочные) всеми имеющимися активами.

Коэффициент общей платежеспособности Кобщ_пл рассчитывается следующим образом:

стр.190 + Кобщ _ пл = стр.490 + 590 + 690 - 640 - Рекомендуемое значение данного коэффициента: Кобщ_пл > 2.

Помимо общей платежеспособности в процессе анализа рассматривается и долгосрочная платежеспособность. Она рассчитывается с помощью коэффициента долгосрочной платежеспособности организации, представляющего отношение долгосрочного заемного капитала к собственному:

стр. Кд _ пл = стр.490 + 640 + Этот коэффициент характеризует возможность погашения долгосрочных займов и способность организации функционировать длительное время. Увеличение доли заемного капитала организации в структуре капитала считается рискованным, поскольку она обязана своевременно уплачивать проценты по кредитам и погашать полученные займы. Чем выше значение данного коэффициента, тем больше задолженность организации и ниже оценка уровня ее долгосрочной платежеспособности.

Основным фактором, формирующим общую платежеспособность организации, является наличие у нее реального собственного капитала.

Поэтому помимо перечисленных выше коэффициентов при проведении оценки платежеспособности используют такие показатели, как:

• величина собственного оборотного капитала;

• коэффициенты ликвидности;

• соотношение собственного и заемного капитала;

• коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств;

• и др.

С целью разработки прогноза платежеспособности организации рассчитываются коэффициенты восстановления (утраты) Квос(утр) платежеспособности:

6(3) Ктл _ к + (Ктл _ к - Ктл _ н ) Т Квос( утр) =, где Ктл н, Ктл_к – коэффициент текущей ликвидности на начало и конец периода;

6(3) – период восстановления (утраты) платежеспособности, месяцы;

период восстановления платежеспособности – 6 месяцев, период утраты – 3 месяца;

Т – продолжительность отчетного периода, месяцы.

Коэффициент восстановления платежеспособности, имеющий значение больше 1, свидетельствует о наличии тенденции восстановления платежеспособности организации в течение шести месяцев. Значение коэффициента меньше 1 свидетельствует об отсутствии такой возможности.

Коэффициент утраты платежеспособности, имеющий значение меньше 1, свидетельствует о наличии тенденции утраты платежеспособности данной организации в течение трех месяцев, значение коэффициента больше 1 свидетельствует об отсутствии подобных тенденций.

Коэффициент собственной платежеспособности Кс_пл – показывает долю чистого оборотного капитала в краткосрочных обязательствах, то есть характеризует способность организации возместить за счет чистых оборотных активов его краткосрочные долговые обязательства.

СК - ВА ст.490 - Кс _ пл = =, где КО ст.610 + 620 + 630 + СК – собственный капитал, ВА – внеоборотные активы КО – краткосрочные обязательства Рекомендуемое значение > 0, Показатель индивидуален для каждой организации и зависит от специфики ее производственно-коммерческой деятельности.

Необходимый уровень платежеспособности организации определяется структурой и состоянием ее активов и пассивов. По приведенным коэффициентам можно определить структуру оборотных активов, обеспечивающую платежеспособность организации, и соотношения срочных обязательств с конкретными видами оборотных средств.

Поскольку минимальные значения: коэффициента абсолютной ликвидности – 0,2;

коэффициента критической ликвидности – 0,7;

коэффициента текущей ликвидности – 2,0 можно вывести следующие соотношения:

ДС + КФВ 0,20 = ;

КО ДС + КФВ + КДЗ 0,70 = ;

, где КО ДС + КФВ + ДЗ + МОС 2,0 = КО ДС – денежные средства КФВ – краткосрочные финансовые вложения КДЗ – краткосрочная дебиторская задолженность ДЗ – дебиторская задолженность МОС – материальные оборотные средства (запасы) КО – краткосрочные обязательства Если коэффициент текущей ликвидности, равный 2,0 принять за 100%, то 0, 0,70 = *100% = 35% 0, 0,2 = *100% = 10% Отсюда оптимальная структура оборотных активов, обеспечивающая платежеспособность организации:

• денежные средства и краткосрочные финансовые вложения должны составлять 10% всех оборотных средств организации;

• дебиторская задолженность – 25% (35% – 10%);

• материальные оборотные средства – 65% (100% – 35%).

Тема 4. Анализ финансовой устойчивости организации Важнейшей характеристикой финансового состояния организации является стабильность ее деятельности в долгосрочной перспективе.

Суть оценки финансовой устойчивости организации сводится к расчету показателей, характеризующих структуру капитала и возможности поддерживать данную структуру.

В настоящее время в международной практике и в практике большинства российских организаций оценку финансовой устойчивости проводят с помощью финансовых коэффициентов.

В этом случае финансовая устойчивость, как правило характеризуется:

• соотношением собственных и заемных средств;

• темпами накопления собственных источников;

• соотношением долгосрочных и краткосрочных обязательств;

• обеспечением материальных оборотных средств собственными источниками.

Коэффициентный анализ структуры капитала организации Для оценки финансовой устойчивости организации применяется множество коэффициентов, отражающих разные соотношения активов и пассивов организации. Кроме того, для данных коэффициентов почти не существует каких-то единых нормативных критериев. В связи с этим возникают некоторые сложности в общей оценке финансовой устойчивости. Поскольку значения коэффициентов зависят от множества факторов: отраслевой принадлежности организации, условий кредитования, существующий структуры пассивов оборачиваемости оборотных активов, репутации организации и т.д., поэтому приемлемость этих значений коэффициентов, оценка их динамики и направлений изменения могут быть установлены только для конкретной организации с учетом условий ее деятельности. Возможны некоторые сопоставления организаций одинаковой специализации, однако они достаточно ограничены.

При проведении коэффициентного анализа финансовой устойчивости, можно ограничиться следующими показателями:

• коэффициент финансовой независимости;

• коэффициент финансовой устойчивости;

• коэффициент финансового рычага;

• коэффициент финансирования;

• коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования;

• коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат;

• коэффициент маневренности собственного капитала;

• индекс постоянного актива.

Коэффициент финансовой независимости – показывает долю собственности владельцев организации в общей сумме средств.

СК ст. Кфн = = ВБ ст. СК – собственный капитал;

ВБ – валюта баланса.

Чем выше значение коэффициента, тем более финансово устойчива, стабильна и независима от внешних кредиторов организация.

Рекомендуемое значение: 0,4 – 0, Коэффициент финансовой независимости является наиболее общим показателем, характеризующим финансовую устойчивость организации. При этом в зарубежной практике существуют различные точки зрения относительно порогового значения данного коэффициента.

Наиболее распространенная точка зрения – 60%. В организацию с подобной высокой долей собственного капитала инвесторы более охотно вкладывают средства, а кредиторы могут представить более выгодные условия кредитования. Однако нормативно установленной доли собственного капитала, общей для всех организаций, отраслей, стран не существует.

Основная причина – в различных источниках и стоимости заемного капитала. На долю собственного капитала в общей величине пассивов влияет и характер финансовой политики предприятием.

Организации, ведущие агрессивную политику на финансовом и товарном рынках, вынуждены увеличивать долю заемного капитала.

Организации, в целях снижения рисков, реализующие умеренную политику поведения на финансовых рынках, поддерживают относительно высокую долю собственных средств.

Оптимальным значением данного коэффициента считается 50%. В этом случае кредиторы чувствуют себя достаточно спокойно, поскольку весь заемный капитал покрывается собственностью организации. Рост коэффициента финансовой независимости говорит об укреплении финансовой устойчивости организации.

Коэффициент финансовой устойчивости – показывает, какая часть активов финансируется из устойчивых источников.

СК + ДО ст.490 + Кфу = = ВБ ст. ДО – долгосрочные обязательства;

СК – собственный капитал;

ВБ – валюта баланса.

Рекомендуемое значение: > 0, Долгосрочные заемные средства по срочности исполнения обязательств вполне правомерно присоединить к собственным средствам организации.

Кроме расчета коэффициентов финансовой устойчивости и независимости организации анализируют структуру его заемных средств: большой удельный вес в ней долгосрочных кредитов является признаком устойчивого финансового состояния организации.

Оптимальное значение этого показателя составляет 0,8–0,9.

Коэффициент финансового рычага ЗК ст.590 + Ккап = = СК ЗК – долгосрочные и краткосрочные обязательства;

СК – собственный капитал.

Чем выше значение коэффициента, тем выше риск организации, связанный с увеличением его зависимости от внешних источников финансирования, и тем ниже ее заемный потенциал, поскольку снижение финансовой устойчивости нередко затрудняет возможность получения новых кредитов и займов.

Рекомендуемое значение: < 1, Оптимальное значение этого показателя, выработанное зарубежной практикой – 0,5. Считается, что если значение коэффициента превышает 1,0, то финансовая независимость и устойчивость анализируемой организации достигает критической точки, однако все зависит от характера деятельности и специфики отрасли, к которой относится организация.

Коэффициент заемного финансирования – является обратным к коэффициенту капитализации и показывает размер собственных средств, приходящихся на единицу заемных источников.

СК ст. К = = зф ЗК ст.590 + СК – собственный капитал;

ЗК – заемный капитал (долгосрочные и краткосрочные обязательства).

Рекомендуемое значение: > 0, Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования – показывает какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных средств.

СК - ВА ст.490 - Косиф = = ОА ст. СК – собственный капитал;

ВА – внеоборотные активы;

ОА – оборотные активы.

Рекомендуемое значение: > 0, Значение коэффициента близкое к единице свидетельствует о том, что организация полностью обеспечивает свою потребность в оборотных активах за счет собственных средств и имеет абсолютную финансовую устойчивость. Чем меньше значение коэффициента, тем неустойчивее финансовое состояние организации. Организация достигает критического финансового состояния, когда коэффициент имеет значение 0,1.

Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат – показывает какая часть запасов и затрат формируется за счет собственных средств. Рост показателя является положительной тенденцией.

СК - ВА ст.490 - Кфнзз = = З + НДС ст.210 + СК – собственный капитал;

З – запасы.

Рекомендуемое значение > 0, Значение коэффициента большее или близкое к единице свидетельствует о том, что для приобретения материально производственных ресурсов используются только собственные источники и организация имеет абсолютную или нормальную фи нансовую устойчивость. Чем меньше значение коэффициента, тем неустойчивее финансовое состояние организации, поскольку возникает необходимость привлекать заемный капитал для формирования запасов в связи с дефицитом собственных средств. Чем ниже уровень коэффициента, тем выше финансовый риск и зависимость от кредиторов.

Коэффициент маневренности собственного капитала – показывает долю мобильных средств в собственных средствах.

СК - ВА ст.490 - К = = мск СК ст. СК – собственный капитал;

ВА – внеоборотные активы.

Рекомендуемое значение: 0,2 – 0, Коэффициент показывает степень мобильности (гибкости) использования собственных средств, то есть, какая часть собственного капитала не закреплена в иммобилизованных (внеоборотных) активах и дает возможность маневрировать средствами организации.

Высокое значение коэффициента и его устойчивый рост положительно характеризует финансовое состояния организации, а также свидетельствует о том, что менеджмент организации достаточно гибко использует собственные средства.

Некоторые аналитики считают оптимальным значение этого показателя, равное 0,5. Это означает, что должен соблюдаться паритетный принцип вложения собственных средств в оборотные и внеоборотные активы, что обеспечит достаточную ликвидность баланса.

Низкое значение этого показателя говорит о том, что значительная часть собственных средств организации направлена на финансирование внеобортных активов, чья ликвидность является невысокой. Чем ближе значение показателя, тем больше финансовых возможностей у организации и больше мобильных средств в составе собственного капитала. Однако значение этого показателя может существенно изменяться в зависимости от вида деятельности организации и структуры его активов: чем выше доля внеоборотных активов, тем ниже уровень коэффициента и, наоборот, если предприятие арендует основные средства и его имущество в основном выражено оборотными активами, уровень коэффициента будет высоким. Уровень коэффициента также во многом зависит от характера деятельности организации. В частности, в фондоемких производствах его нормальный уровень должен быть ниже, чем в материалоемких, поскольку в фондоемких организациях значительная часть собственных средств является источником покрытия основных производственных фондов.

В целом финансовая устойчивость организации зависит от опе режающего роста суммы собственных оборотных средств по сравнению с ростом материальных запасов и собственного капитала.

Индекс постоянного актива – показывает, долю иммобилизованных средств в собственных источниках.

ВА ст. Ипа = = СК ст. ВА – внеоборотные активы;

СК – собственный капитал.

Эти коэффициенты (кроме коэффициента финансового рычага) находятся в прямой зависимости от изменения финансовой устойчивости, т.е. рост каждого из них подтверждает укрепление финансовой устойчивости. Но одновременный рост всех показателей невозможен, так как некоторые из них могут повышаться только за счет снижения других. Например, коэффициент маневренности собственного капитала и индекс постоянного актива в сумме дают 1:

СК - ВА ВА + СК СК т.е. если повышается коэффициент маневренности собственного капитала, то индекс постоянного актива снижается, и наоборот.

Таким образом, из всех перечисленных коэффициентов финансовой устойчивости только три имеют универсальное применение: коэффициент финансового рычага, коэффициент маневренности собственного капитала и коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования. Но даже в пределах данных коэффициентов можно заметить, что одни и те же факторы определяют их рост и снижение: коэффициент маневренности собственных средств и коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками имеют один и тот же числитель – собственные оборотные средства. Поэтому динамика коэффициентов определяется при одной и той же динамике собственных оборотных средств лишь различиями в уровнях и направлениях изменения знаменателей – оборотных активов и собственного капитала. Однако это не мешает им оставаться самостоятельными коэффициентами, хотя на практике следует иметь в виду, что увеличение собственных оборотных средств приводит к повышению финансовой устойчивости. В свою очередь, рост собственных оборотных средств – это результат, как правило, увеличения собственного капитала, а в некоторых случаях – и снижения стоимости внеоборотных активов.

Увеличение собственного капитала при определенных условиях приводит и к снижению соотношения заемных и собственных средств.

Следовательно, три универсальных коэффициента финансовой устойчивости взаимосвязаны факторами, определяющими их уровень и динамику. Все они ориентируют организацию на увеличение собственного капитала, при относительно меньшем росте внеоборотных активов, то есть на одновременное повышение мобильности имущества.

Расчет показателей финансовой устойчивости дает менеджменту информацию, необходимую для принятия решения о целесообразности привлечения дополнительных заемных средств только с точки зрения финансовой устойчивости, а целесообразность привлечения находится в «области» развития организации.

Комплексный анализ обеспеченности организации материальными оборотными средствами Для комплексного анализа обеспеченности организации материальными оборотными средствами проводят следующие аналитические процедуры:

I. Определяют наличие средств.

1. Определяют наличие собственных оборотных средств.

СОС = СК – ВА, где СОС – собственные оборотные средства;

СК – собственный капитал (стр. 490);

ВА – внеоборотные активы (стр. 190).

2. Определяют наличие собственных и долгосрочных заемных источников финансирования.

СДИ = СК – ВА + ДО = СОС + ДО, где СДИ – собственные и долгосрочные источники финансирования;

ДО – долгосрочные обязательства (стр. 590).

3. Определяют общую величину основных источников формирования запасов.

ОИЗ = СК – ВА + ДО + КО = СДИ + КО, где ОИЗ – общая величина основных источников формирования запасов;

КО – краткосрочные обязательства (стр. 690).

II. Определяют излишек (+) или недостаток (–) 1. Определяют излишек / недостаток собственных оборотных средств.

СОС = СОС – З, где СОС – прирост (излишек) собственных оборотных средств;

З – запасы (стр. 210).

2. Определяют излишек / недостаток собственных и долгосрочных заемных источников финансирования.

СДИ = СДИ – З, где СДИ – прирост (излишек) собственных и долгосрочных заемных источников финансирования.

3. Определяют излишек / недостаток основных источников формирования запасов.

ОИЗ = ОИЗ – З, где ОИЗ – прирост (излишек) источников формирования запасов.

III. Объединяют показатели в модель: (СОС;

СДИ;

ОИЗ) и переводят в двоичный код по следующему правилу:

1. Если значение неотрицательное, то оно заменяется на «1».

2. Если значение отрицательное, то оно заменяется на «0».

С помощью показателей СОС, СДИ, ОИЗ определяется трехкомпонентный показатель, характеризующий тип финансовой устойчивости организации:

• абсолютная устойчивость;

• нормальная устойчивость;

• неустойчивое состояние;

• кризисное состояние.

Анализ обеспеченности материальных оборотных средств источниками формирования Определение наличия средств Основных Собственных и Собственных источников долгосрочных оборотных средств формирования источников (СОС) запасов (СДИ) (ОИЗ) Излишек/ Излишек/ Излишек/ недостаток недостаток недостаток СОС СДИ ОИЗ Определение типа финансовой устойчивости Абсолютная Нормальная Неустойчивое Кризисное устойчивость устойчивость состояние состояние Рис. 10. Определение типа финансовой устойчивости Рассмотрим четыре типа финансовой устойчивости:

1. Абсолютная устойчивость финансового состояния.

При абсолютной финансовой устойчивости организация не зависит от внешних кредиторов, запасы и затраты полностью покрываются собственными ресурсами. В российской и международной практике такая финансовая устойчивость встречается крайне редко, поскольку процесс развития постоянно требует прилива дополнительных финансовых средств, организация вынуждена обращаться за займами и кредитами.

2. Нормальная устойчивость финансового состояния. При нормальной устойчивости финансового состояния организация платежеспособна. Нормальная устойчивость показывает, что организация оптимально использует все доступные источники финансирования и полностью покрывает запасы и затраты.

3. Неустойчивое финансовое состояние. При неустойчивом финансовом состоянии возрастает риск неплатежеспособности. Тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет дополнительного привлечения собственных средств, сокращения дебиторской задолженности и ускорения оборачиваемости запасов.

Пределом финансовой неустойчивости является кризисное состояние организации. Этот предел проявляется в том, что наряду с нехваткой средств из «нормальных» источников покрытия запасов и затрат (к их числу может относиться часть внеоборотных активов, просроченная задолженность и т.д.) организация имеет убытки, непогашенные обязательства, безнадежную дебиторскую задолженность.

Кроме того, следует отметить, что финансовая неустойчивость считается допустимой, если величина привлекаемых для формирования запасов и затрат краткосрочных кредитов и заемных средств не превышает суммарной стоимости производственных запасов и готовой продукции (наиболее ликвидной части запасов и затрат).

Если указанные условия не выполняются, то финансовая неустойчивость является недопустимой и отражает склонность организации к существенному ухудшению финансового состояния.

4. Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (за вычетом стоимости собственных акций, выкупленных у акционеров), дебиторская задолженность организации (за вычетом задолженности учредителей (участников) по взносам в уставной капитал) и прочие оборотные активы не покрывают даже его кредиторской задолженности (включая резервы предстоящих расходов и платежей) и прочие краткосрочные пассивы.

При кризисном и неустойчивом финансовом состоянии устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения уровня запасов и затрат.

Поскольку положительным фактором финансовой устойчивости является наличие надежных источников формирования запасов, а отрицательным фактором – необоснованный рост величины запасов, то основными способами выхода из неустойчивого и кризисного финансовых состояний (ситуации 3 и 4) являются: устойчивое пополнение средств формирования запасов, оптимизация их структуры, обоснованное снижение уровня запасов.

Наиболее надежными способами пополнения средств для формирования запасов считается увеличение собственного капитала:

• за счет накопления нераспределенной прибыли;

• за счет распределения прибыли после налогообложения в фонды накопления;

• за счет увеличения уставного капитала.

Снижения уровня запасов происходит в результате реализации неиспользованных товарно-материальных ценностей, а также внедрения системы планирования запасов.

Приведем характеристики типов финансовой устойчивости.

Значение Тип Источники Характеристика трехкомпонентного финансовой финансирования финансовой показателя устойчивости запасов устойчивости (1;

1;

1) Абсолютная СОС Является крайне редким финансовая типом финансовой устойчивость устойчивости и свидетельствует о высоком уровне платежеспособности.

Организация не зависит от средств кредиторов (абсолютная независимость).

(0;

1;

1) Нормальная СОС+ДО Характеризует финансовая достаточную устойчивость финансовую устойчивость и платежеспособность организации.

Свидетельствует о рациональном использовании заемных средств и высокой доходности текущей деятельности.

(0;

0;

1) Неустойчивое СОС+ДО+КО Характеризует финансовое нарушение нормальной состояние платежеспособности и приводит к необходимости привлечения дополнительных источников финансовых ресурсов.

Восстановление платежеспособности возможно в первую очередь за счет пополнения собственных средств, сокращения дебиторской задолженности и ускорения оборачиваемости запасов.

(0;

0;

0) Кризисное Средств не Характеризует полную (критическое) хватает неплатежеспособность финансовое организации и ее состояние близость к банкротству.

Запасы не обеспечены источниками финансирования.

Организация полностью зависит от заемных источников финансирования.

Наблюдается устойчивый рост кредиторской задолженности.

Для проведения анализа обеспеченности организации материальными оборотными средствами целесообразно использовать следующую аналитическую таблицу.

Анализ обеспеченности материально оборотными средствами № На На конец п/п Показатели начало Изменения периода периода 1 Собственный капитал 2 Внеоборотные активы Наличие собственных 3 оборотных средств (стр. 1 – стр. 2) 4 Долгосрочные обязательства Наличие собственных и долгосрочных заемных источников финансирования (стр. 3 + стр. 4) Краткосрочные обязательства Общая величина основных 7 источников формирования запасов (стр. 5 + стр. 6) 8 Общая величина запасов (З) Излишек или недостаток собственных оборотных средств (СОС = стр. 3 – стр.

8) Излишек или недостаток собственных и долгосрочных 10 заемных источников финансирования (СДИ = стр. 5 – стр. 8) Излишек или недостаток основных источников формирования запасов (ОИЗ = стр. 7 – стр. 8) Тип финансовой устойчивости Для того чтобы изобразить динамику изменения финансовой устойчивости организации во взаимосвязи с динамикой изменения запасов и источников их формирования, графики изменения данных показателей во времени строят в одной системе координат. Точки пересечения кривой запасов с кривыми источников их формирования позволяют наглядно определить моменты, в которые происходит переход из одного типа финансовой устойчивости в другой.

Запасы и затраты Время Начало Конец периода периода Рис.11. Динамика изменения типов финансовой устойчивости Совместное изображение графиков показателей позволяет проследить эволюцию финансовой устойчивости организации и ее факторов на протяжении отчетного периода времени, выявить тенденции изменения финансового состояния организации.

Балльная оценка финансовой устойчивости Существуют различные подходы к оценке финансовой устойчивости. Многие аналитики считают, что финансовая устойчивость характеризуется не только структурой капитала, но и ликвидностью и платежеспособностью. Поэтому в состав показателей, применяемых в балльной оценке финансовой устойчивости включены показатели ликвидности.

Алгоритм проведения балльной оценки финансовой устойчивости:

• выбор показателей финансовой устойчивости анализируемой организации, • ранжирование показателей в баллах, • оценка этих показателей в зависимости от их фактических значений, • выявление условий снижения или повышения оценки, • расчет общей суммы баллов финансовой устойчивости • определение класса финансовой устойчивости.

Запасы и затраты, излишек / недостаток СОС, СДИ, ОИЗ к о т а т с о д е н / к е ш и л з и З И О к о т а т с о д е н / к е ш и л з и ДИ С к о т а т с о д е н / к е ш и л з и С О С е я я е о а а о в н н т н и ь ь ь с т т ч л ю е с с и е й а л и з о о о и м о н и т в в н с р я р с и и я б о о у К ч ч о т А Н е т й й с с Н о о о т т о с с с с у у Оценка показателей финансовой устойчивости организации Показатель Рейтинг Оценка показателей в Условия финансового показа- зависимости от их изменения состояния теля, фактических значений, оценки баллы баллы Высший Низший Коэффициент 20 0,5 и выше Менее 0,1 За каждые 0, абсолютной – 20 баллов – 0 баллов пункта по ликвидности сравнению с 0, снимается балла Коэффициент 18 1,5 и выше Менее 1,0 За каждые 0, срочной – 18 баллов – 0 баллов пункта по ликвидности сравнению с 1, (коэффициент снимается «критической балла оценки») Коэффициент 16,5 2,0 и выше Менее 1,0 За каждые 0, текущей – 16,5 – 0 баллов пункта по ликвидности баллов сравнению с 2, снимается 1, балла Коэффициент 15 0,5 и выше Менее 0,1 За каждые 0, обеспеченности – 15 баллов – 0 баллов пункта по собственными сравнению с 0, источниками снимается финансирования балла Коэффициент 17 0,6 и выше Менее 0,4 За каждые 0, финансовой – 17 баллов – 0 баллов пункта по независимости сравнению с 0, снимается 0, балла Коэффициент 13,5 1,0 и выше Менее 0,5 За каждые 0, финансовой – 13,5 – 0 баллов пункта по независимости в баллов сравнению с 1, части снимается 2, формирования балла запасов и затрат Всего 100,0 100,0 Выделяют следующие классы финансовой устойчивости организаций:

1-й класс – организация имеет отличное финансовое состояние, характеризуется абсолютной финансовой устойчивостью и платежеспособностью. Практически отсутствует риск взаимоотношений партнеров с данной организацией;

2-й класс – организация имеет хорошее финансовое состояние, большинство финансовых показателей близко к оптимальным, в структуре капитала наблюдается увеличение доли заемных средств.

Кредиторская задолженность растет более высокими темпами, чем дебиторская. Существует незначительный уровень риска взаимоотношений партнеров с данной организацией;

3-й класс – организация имеет удовлетворительное финансовое состояние, характеризующееся, как правило, проблемами с платежеспособностью или финансовой устойчивостью в силу слишком высокой доли заемных средств. Риск взаимоотношений партнеров с данной организацией значителен;

4-й класс – организация имеет финансовое состояние, близкое к банкротству. У организации наблюдаются постоянные проблемы с платежеспособностью, структура капитала неудовлетворительна, практически отсутствует возможность привлечения стабилизационного кредита, прибыль минимальна или отсутствует. Риск взаимоотношений партнеров с данной организацией весьма велик;

5-й класс – организация имеет неудовлетворительное финансовое состояние и может быть признана банкротом. Организация неплатежеспособна и убыточна. Взаимоотношения партнеров с данной организацией нецелесообразны.

Группировка организаций по классам финансовой устойчивости по сумме баллов Показатели Границы классов согласно критериям финансового 1-й класс 2-й класс 3-й класс 4-й класс 5-й класс Не состояния подле жит класси фикации Коэффициент 0,5 и 0,4 и 0,3 = 0,2 = 0,1 = Менее 0, абсолютной выше = выше = 12 баллов 8 баллов 4 балла – ликвидности 20 баллов 16 баллов баллов Коэффициент 1,5 и 1,4 = 1,3 = 1,2 – 1,1 1,0 = Менее 1, срочной выше = 15 баллов 12 баллов = 3 балла – ликвидности 18 баллов 9 – 6 баллов (коэффициент баллов «критической оценки») Коэффициент 2,0 и 1,9– 1,7 = 1,6 – 1,4 1,3– 1,1 = 1,0 = Менее 1, текущей выше = 15 – 12 = 10,5 – 6 –3 1,5 балла – ликвидности 16,5 баллов 7,5 баллов баллов баллов баллов Коэффициент 0,5 и 0,4 = 0,3 = 0,2 = 0,1 = Менее 0, обеспеченности выше = 12 баллов 9 баллов 6 баллов 3 балла – собственными 15 баллов баллов источниками финансирования Коэффициент 0,6 и 0,59–0,54 0,53 – 0,47– 0,41 0,4 = Менее 0, финансовой выше = = 16,2 – 0,48 = = 6,6 – 1 балл – независимости 17 баллов 12,2 11,4 – 7,4 1,8 баллов баллов баллов баллов Коэффициент 1,0 и 0,9 = 0,8 = 0,7 – 0,6 0,5 = Менее 0, финансовой выше = 11 баллов 8,5 = 6,0 – 1 балл – независимости в 13,5 баллов 3,5 баллов части баллов баллов формирования запасов и затрат Минимальное 100-94 93–65 64–52 51–21 20–0 значение баллов баллов баллов баллов баллов границы Количество набранных баллов, характеризующий финансовую устойчивости Показатели финансового На начало периода На конец периода состояния Факти- Коли- Факти- Коли ческие чество ческие чество значения баллов значения баллов Коэффициент абсолютной ликвидности Коэффициент срочной ликвидности (коэффициент «критической оценки») Коэффициент текущей ликвидности Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования Коэффициент финансовой независимости Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат Итого:

Тема 5. Анализ финансовых результатов деятельности организации Анализ доходов и расходов организации Доходами признается увеличение экономических выгод в результате поступления активов (денежных средств, иного имущества) и/или погашения обязательств, приводящее к увеличению капитала организации, за исключением вкладов участников (собственников имущества).

В зависимости от характера доходов, условий их получения и направлений деятельности организации доходы подразделяются на:

• доходы по обычным видам деятельности;

• операционные доходы;

• внереализационные доходы.

Доходы по обычным видам деятельности – выручка от продажи продукции и товаров;

поступления, связанные с выполнением работ, оказанием услуг.

Операционные доходы – доходы, не связанные с предметом деятельности организации, в частности:

• поступления, связанные с предоставлением за плату во временное пользование (временное владение и пользование) активов организации;

• поступления, связанные с предоставлением за плату прав, возникающих из патентов на изобретения, промышленные образцы и других видов интеллектуальной собственности;

• поступления от продажи основных средств и иных активов, отличных от денежных средств (кроме иностранной валюты), продукции, товаров;

• поступления, связанные с участием в уставных капиталах других организаций;

• проценты, полученные за предоставление в пользование денежных средств организации, а также проценты за пользование банком денежных средств, находящихся на счете организации в этом банке;

• прибыль, полученная организацией в результате совместной деятельности (по договору простого товарищества);

• прочие операционные доходы.

Внереализационные доходы возникают в связи с хозяйственными операциями и фактами хозяйственной жизни, не относящимися к обычным видам деятельности и прочей операционной деятельности, и непосредственно не связаны с процессом производства и обращения. В частности, к внереализационным доходам относятся:

• штрафы, пени, неустойки за нарушение условий договоров (полученные и к получению);

• активы, полученные безвозмездно, в том числе по договору дарения;

• поступления в возмещение причиненных организации убытков;

• прибыль прошлых лет, выявленная в отчетном году;

• суммы кредиторской и депонентской задолженности, по которым истек срок исковой давности;

• положительные курсовые разницы по валютным счетам и операциям в иностранной валюте;

• суммы дооценки активов (за исключением уценки внеоборотных активов);

• прочие внереализационные доходы.

Расходами признается уменьшение экономических выгод в результате выбытия активов (денежных средств, иного имущества) и/или возникновения обязательств, приводящее к уменьшению капитала организации, за исключением уменьшения вкладов по решению участников (собственников имущества).

В зависимости от характера расходов, условий осуществления и направлений деятельности организации расходы подразделяются на:

• расходы по обычным видам деятельности;

• операционные расходы;

• внереализационные расходы.

Расходы по обычным видам деятельности – расходы, связанные с изготовлением и продажей продукции, приобретением и продажей товаров, а также с выполнением работ, оказанием услуг.

В соответствии с Отчетом о прибылях и убытках (ф. № 2) расходы по обычным видам деятельности представлены:

• себестоимостью проданных товаров, продукции, работ, услуг;

• коммерческими расходами;

• управленческими расходами.

Себестоимость продукции – это выраженные в денежном измерении суммарные расходы организации за определенный период времени на изготовление продукции, находящейся в различных стадиях готовности.

Коммерческие расходы – это расходы, связанные с продажей продукции, товаров, работ, услуг.

Управленческие расходы – это общехозяйственные расходы организации, которые отражаются в отчете о прибылях и убытках, если они не включаются в состав себестоимости продукции.

Операционные расходы представляют собой расходы организации по операциям, связанным с движением имущества, в частности:

• расходы, связанные с предоставлением за плату во времен ное пользование (временное владение и пользование) активов организации;

• расходы, связанные с предоставлением за плату прав, возникающих из патентов на изобретения, промышленные образцы и других видов интеллектуальной собственности;

• продажей основных средств и иных активов, отличных от денежных средств (кроме иностранной валюты), продукции, товаров;

• расходы, связанные с участием в уставных капиталах других организаций;

• проценты, уплачиваемые организацией за предоставление ей в пользование денежных средств (кредитов, займов);

• расходы, связанные с оплатой услуг, оказываемых кредитными организациями;

• отчисления в оценочные резервы, создаваемые в соответствии с правилами бухгалтерского учета;

• отчисления в резервы, создаваемые в связи с признанием условных фактов хозяйственной деятельности;

• прочие операционные расходы.

Внереализационные расходы представляют собой расходы непосредственно не относящиеся к обычным видам деятельности и прочей операционной деятельности организации и непосредственно не связаны с процессом производства и обращения, в частности:

• штрафы, пени, неустойки за нарушение условий договоров (уплаченных и к уплате);

• возмещение причиненных организацией убытков;

• убытки прошлых лет, признанные в отчетном году;

• суммы дебиторской задолженности, по которым истек срок исковой давности и других долгов, нереальных для взыскания;

• отрицательные курсовые разницы по валютным счетам и операциям в иностранной валюте;

• суммы уценки активов (за исключением уценки внеоборотных активов);

• перечисление средств (взносов, выплат и т.д.), связанных с благотворительной деятельностью, расходы на осуществление спортивных мероприятий, отдыха, развлечений, мероприятий культурно-просветительского характера и иных аналогичных мероприятий.

• прочие внереализационные расходы.

При проведении агрегированного анализа доходов и расходов целесообразно составить следующую таблицу:

Сумма средств, тыс. руб. Структура средств Темп На начало На Изме- На начало На Изме- роста периода конец нение периода конец нение (+/- периода периода %) Доходы по обычным видам деятельности Операционные доходы Внереализационн ые доходы ИТОГО доходов Расходы по обычным видам деятельности Операционные расходы Внереализационн ые расходы ИТОГО расходов ИТОГО прибыль (убыток) до налогообложения Анализ показателей прибыли Эффективность производственной, инвестиционной и финансовой деятельности организации характеризуется ее финансовыми результатами. Общим финансовым результатом является прибыль, которая обеспечивает производственное и социальное развитие организации.

Анализ прибыли проводится в следующих направлениях:

• оценка выполнения плана по прибыли;

• оценка изменения величины прибыли в структуре и в динамике;

• оценка влияния факторов, формирующих прибыль.

Прибыль – это чистый доход, который получает организация после реализации продукции (услуг) в качестве вознаграждения за вложенный капитал и риск предпринимательской деятельности.

Прибыль – положительный финансовый результат, убыток – отрицательный.

Сама по себе прибыль является достаточно емким и информативным показателем, характеризующим различные аспекты деятельности организации. В частности, прибыль – это:

• цель возникновения и функционирования бизнеса;

• показатель качества бизнеса;

• источник развития организации и роста рыночной стоимости (капитализации) организации;

• показатель платежеспособности и кредитоспособности;

• показатель конкурентоспособности;

• показатель инвестиционной привлекательности.

Прибыль – важнейший показатель, характеризующий финансовый результат деятельности организации. Рост прибыли определяет рост потенциальных возможностей организации, повышает степень ее деловой активности. В зависимости от размера прибыли определяются доля доходов учредителей и собственников, размеры дивидендов и других доходов. По прибыли определяется также рентабельность собственных и заемных средств, основных фондов, всего авансированного капитала и каждой акции.

Pages:     || 2 | 3 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.