WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Журнал социологии и социальной антропологии. 2008. Том XI. № 3 рецензии И.С. Паутов Социальная политика в Современной роССии:

реформы и повСедневноСть Научная монография / Под ред. П.В. Романова, Е.Р. Ярской-Смирно вой. М.: ООО «Вариант», Центр социальной политики и гендерных ис следований, 2008. 456 с.

Научная монография «Социальная политика в современной России», выпущенная Центром социальной политики и гендерных исследований, решает важную задачу, которая вынесена в подзаголовок книги — отра зить влияние реформ социальной сферы последних лет на повседневную жизнь жителей нашей страны. Она не претендует на охват всех проблем современной социальной политики в России, но результаты научного тру да различных авторов и авторских коллективов, их разнообразные, подчас противоречивые подходы к анализу социальной сферы, дают яркое пред ставление о текущих процессах, регулированием которых призвана зани маться социальная политика.

Монография состоит из трех частей, предметом каждой является одна из областей социального анализа — собственно социальная политика, резуль таты ее модернизации и направления дальнейшего развития в современной России;

различные формы социального исключения и варианты их пре одоления;

проблема разграничения публичного и приватного пространства социальной заботы. В рамках каждой части авторы пытаются представить свой взгляд на заявленную проблематику в соответствии с собственными исследованиями. Подача материала обоснована необходимостью синтеза описания области социально-экономических реформ и частных повседнев ных практик. Поэтому в начале книги предлагаются статьи, посвященные более общим проблемам, а продолжают дискуссию материалы, раскрываю щие влияние социальной политики на микроуровне.

Статья Ирины Григорьевой, открывающая первую часть книги, «задает тон» и определяет рамки дальнейшей дискуссии. Она посвящена анализу истоков и путей развития социальной политики в России, главной целью которой, по мнению автора, должна стать «интеграция общества» (c. 20).

И.А. Григорьева признает необходимость трансформации советской модели социальной политики, но остается неудовлетворенной текущим состоянием данной сферы. Разработчики социальной политики пытаются балансиро Паутов И.С. Социальная политика в современной России...

вать между различными подходами — либеральным, социалистическим и консервативным, используя их инструменты для разных групп населения.

Однако такое комбинирование элементов данных концепций «ведет к де зорганизации социального порядка и ценностных ориентаций населения, что произошло в 1990-е годы и продолжается сейчас» (с. 21). В поисках ва риантов трансформации социальной политики государство теряет из вида главную цель, на которую должна ориентироваться новая идеология. Этой целью может быть свободная рыночная экономика, социальное рыночное хозяйство либо развитие местного сообщества (welfare community). Пока же в отсутствии четкой цели социальной политики ее модернизация связана с высокими рисками.

Развивает тему модернизации анализ проблем социального развития регионов России, предлагаемый Натальей Зубаревич. Автор признает, что достижение равномерности роста территорий «в большой и крайне неод нородной стране» (с. 45) практически невозможно, хотя при этом отмечает, что в последнее время разрыв между самыми «бедными» и «богатыми» ре гионами не только не сокращается, но еще больше растет. Н. Зубаревич дает варианты прогноза развития регионов в соответствии с тремя возможными сценариями модернизации, которые предлагает Министерство экономичес кого развития — эволюционный сценарий, вариант «энергетической сверх державы» и инновационное развитие. Каждый из них имеет свои «плюсы» и «минусы» в контексте регионального развития, но, как утверждает автор, при наиболее вероятном эволюционном сценарии «картина дифференциа ции регионов в ближайшее время сохранится, несмотря на общее улучше ние социальных индикаторов» (с. 51).

Характерным свидетельством региональных различий является качест во образования, которое может значительно различаться в зависимости от ресурсов региона и политики его руководства. Данный тезис доказывается в статье авторского коллектива во главе с Давидом Константиновским. На основе «кластерной модели» анализа качества образования, ученые опре деляют «паттерны его доступности» (с. 54) в регионах. Кластерная модель позволяет разделить все школы на группы, или кластеры по показателям ка чества процесса обучения (имеет ли школа специализацию, высокий статус или нет, каково число педагогов высшей квалификации) и показателям ре зультата обучения — процент выпускников школы, которые поступили в вуз.

По результатам кластеризации школ в отдельных регионах можно выделить тенденции доступности качественного образования. Так, в Самарской об ласти доминирует «срединная тенденция» — 75% школ показывают средние результаты успешности. Напротив, в Чувашской республике большинство школ работает либо с высоким результатом, либо с низким. А в Воронежс кой области высокие результаты дают только элитные школы (с. 62–71).

Результатам развития социального обслуживания в ходе либеральных ре форм посвящена статья Павла Романова и Елены Ярской-Смирновой. Авто ры утверждают, что, несмотря на количественный рост социальных служб, изменения в отношениях политиков, СМИ и населения к социальному об Журнал социологии и социальной антропологии. 2008. Том XI. № служиванию не произошло. Понимание эффективности, качества социаль ных услуг не развито как у руководителей, так и у сотрудников сервисов.

Эту тенденцию поддерживает «низкий уровень оплаты труда работников социальных служб и отсутствие связи между результативностью работы и материальным стимулированием специалистов» (с. 99). С одной стороны, идеологи либеральных реформ и западных моделей управления пытаются привить стандарты эффективности на основе теории менеджмента, с другой стороны — не пытаются увязать их с уровнем заработной платы.

В статье Кирилла Чагина, посвященной такому инструменту социаль ной политики, как социальные ваучеры, раскрываются возможные выгоды их применения, и анализируется зарубежный и российский опыт внедрения их в социальную практику. Социальные ваучеры, по утверждению автора, позволяют «эффективнее расходовать бюджетные средства и дают большую свободу получателю благ» (с. 109). В развитых странах применяются разные формы ваучеризации, от продуктовых талонов до сертификатов бытовых услуг. В России ваучеры внедряются только в отдельных муниципальных образованиях. Вариантом ваучерной программы стало внедрение родовых сертификатов, применение которых, однако, ограничено, поэтому автор оце нивает их как «квазиваучеры».

Завершает первую часть работы обращение президента Американской социологической ассоциации Майкла Буравого к исследователям-социоло гам. Он призывает коллег обратить внимание на «публичную социологию», в рамках которой особо выделяются исследования социальной сферы, от мечает, что знание об обществе, о его самооценке, так называемое «реф лексивное социальное знание, должно быть выведено во внеакадемическую аудиторию в форме общественных дискуссий» (с. 135) и тем самым стать публичной социологией.

Вторая часть книги в отличие от первой предполагает взгляд на пробле мы социального пространства «изнутри», с точки зрения повседневных практик преодоления эксклюзии, или социального исключения. Открывает этот круг проблем анализ конструирования феномена «бедности», характер ного для постсоветской России, предлагаемый Джоном Раундом. Автор за мечает, что созданию данного феномена во многом способствуют действия представителей власти, которые на словах утверждают приоритет борьбы с бедностью. Например, «величина прожиточного минимума настолько мала, что покрывает расходы» (с. 175) только на самое необходимое. А ведь он был установлен первоначально для снижения малообеспеченности. Другим фактором, способствующим культивированию бедности, является презри тельное отношение экономической и политической элиты к бедным. В та ких условиях преодоление феномена бедности является, по мнению автора, крайне сложной задачей.

Иллюстрирует данный тезис исследование роли здоровья и занятос ти пенсионеров в борьбе с бедностью и эксклюзией, проведенное Юлией Лежниной. Удовлетворительное состояние здоровья в сочетании с наличием оплачиваемой работы, считает автор, является значимым фактором преодо Паутов И.С. Социальная политика в современной России...

ления бедности в пожилом возрасте. Впрочем, оба этих фактора не всегда сочетаются — одни пенсионеры вынуждены работать в силу обстоятельств и не отличаются хорошим здоровьем, другие не могут найти себя в структу ре занятости, даже если способны работать. Это необходимо учитывать при разработке мер социальной политики.

Три модели преодоления социальной эксклюзии выделяют Маргарита Астоянц, Вера Куклина и Ульяна Сересова на основе множественных case study в трех населенных пунктах, жители которых оказались в тяжелой со в трех населенных пунктах, жители которых оказались в тяжелой со циальной ситуации. В одном случае исключение преодолевается за счет сети социальных услуг, в другом инструментом борьбы с эксклюзией является теневая занятость, а в третьем — неформальные социальные сети.

В статье Татьяны Андреевой анализируется российское миграционное законодательство, которое оценивается ею, как «ограничительное и дискри минационное» (с. 255). Хотя, отмечает автор, данный подход к миграцион ной политике существует и в других европейских странах, в частности в Италии. Однако степень социальной и правовой защищенности мигрантов в Западной Европе значительно выше, чем в России.

Исследование так называемого «рекреационного» употребления героина российской молодежью представляет Хилари Пилкингтон. Главный вопрос, на который пытается ответить автор, является ли данная социальная прак тика «нормальной» или нет. Название проекта, который был проведен под руководством Х. Пилкингтон — «Повседневное, но не нормальное», под разумевает отрицательный ответ. В результате исследования было установ лено, что пока «значимые иные» не считают рекреационное употребление героина «проблемным», сами «экспериментирующие» склонны оценивать его как «нормальное».

Третья часть монографии затрагивает проблему разделения публичных и приватных пространств социальной заботы, в каких случаях необходимо прибегать к государственным или к рыночным формам социальных услуг, к неформальным социальным сетям либо к зарубежной помощи при создании общественных объединений.

Так, в статье Анастасии Кинчаровой рассматривается практика деятель ности управления социальной защиты сельского района, которое испытывает влияние, с одной стороны, общих тенденций развития социальной политики, с другой стороны — потребностей и ожиданий у жителей села. Данные условия формируют крайне противоречивую картину, при которой возникает проти воречие между «рационализацией» и «милосердием», которое решается при помощи делегирования части полномочий «на места» с подтекстом «центр ра ционалистичен, “периферия” милосердна» (с. 318). Это ведет к расколу между руководством и отделом социальной защиты, с одной стороны, и Центром/от делением социального обслуживания — с другой.

Вторая статья данного раздела рассматривает проблему трансформации института нянь в условиях изменения «гендерного контракта» — положения женщины в системе социальных отношений. В результате исследования на основе case-study Елена Здравомыслова приходит к выводу о доминировании Журнал социологии и социальной антропологии. 2008. Том XI. № теневой занятости и «неформального контракта» в данной сфере социаль ной заботы (с. 336–338). Эта тенденция имеет как плюсы («человеческие» отношения между нанимателями и няней, гибкость режима и оплаты труда), так и минусы (возможные злоупотребления как со стороны няни по отно шению к ребенку, так и матери по отношению к няне). Автор высказывает предположение, что «стабилизация рынка домашней заботы <…> и гаран тии социальной политики приведут к большей формализации отношений в сфере <…> домашнего труда». Пока же позиции теневых нянь занимают, как правило, социально исключенные женщины, которые не обладают достаточ ной квалификацией в этой сфере.

В статье Джима Рихтера исследуется проблема возникновения и развития в России неправительственных объединений на основе иностранной финан совой и организационной помощи, которую автор обозначает понятием «уп равленитет». В соответствии с идеологией глобализации и неолиберализма многие международные организации направили усилия на создание в Рос сии «гражданского общества» на основе общественных объединений. Одна ко в последнее время такие организации, как Фонд Сороса, SAD, TASS и т.д., сворачивают свои проекты, решив, что гражданское общество созда но, и «Россия больше не нуждается в подобной помощи» (с. 365). Данное утверждение верно лишь отчасти, т.к. сегодня государство пытается играть роль «гаранта гражданского общества», вытесняя западные фонды.

Эту мысль подтверждает статья Михаила Цехановича, который провел сравнительный анализ стратегии деятельности двух общественных органи заций для инвалидов в контексте социального партнерства. Если первая не государственная организация (НГО) — крупная, обладающая разветвленной структурой, налаживает партнерские отношения с государством, то другая, меньшая по размерам, ориентирована на проектную деятельность на средс тва зарубежных фондов, т.к. государственная поддержка для нее, как и для многих других НГО, недостаточна. Развитие социального партнерства воз можно, по мнению автора, только при пересмотре отношения государства к НГО и оказании им активной поддержки. Впрочем, в последнее время такая поддержка уже оказывается в виде «грантов Президента» для НГО.

Другая форма заботы, основанная на религиозной традиции, а не на вза имодействии социальных институтов, мусульманская благотворительность, находится в фокусе внимания Ирины Кузнецовой-Моренко. Автор затраги вает обширный круг проблем, связанных с развитием такой формы помощи в Республике Татарстан. С одной стороны, мусульманская благотворитель ность на основе священной книги мусульман — Коране, благотворно вли яет на социальное и духовно-нравственное развитие республики. С другой стороны, роль такой помощи часто преувеличивается, она становится инс трументом официальной риторики для региональной власти с целью укреп ления ее положения.

Заключительная статья монографии посвящена проблемам подготовки в вузах будущих специалистов по социальной работе. Основной акцент Ва лентина Ярская и Елена Ярская-Смирнова, делают на роли международных Паутов И.С. Социальная политика в современной России...

проектов в развитии образовательных программ по социальному образова нию. Авторы подчеркивают важность таких программ в связи с отсутствием отечественного опыта подготовки специалистов в данной сфере. Однако, как отмечают авторы, не всегда иностранный опыт перенимается в достаточной степени, но если участники международных программ заинтересованы в дальнейшем профессиональном росте, рациональное внедрение зарубежно го опыта в учебный план может быть успешным.

При несомненной ценности рассматриваемой научной монографии для исследователей и практиков социальной политики и социальной работы, можно отметить недостаточную связность в подаче материала. Каждая из статей представляет собой отдельную работу, не имеющую непосредствен ной связи с остальными. Было бы более логично назвать получившуюся книгу сборником, а не монографией. Однако это частное мнение не умаляет общего значения работы авторов статей и составителей данной книги, кото рая доказывает необходимость изучения социальной сферы как «снаружи», в области принимаемых решений на макро- и мезоуровне, так и «изнутри», в сфере повседневных практик.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.