WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

«С. Г. К о р д о н с к и й С О С Л О В Н А Я С Т Р У К Т У Р А П О С Т С О В Е Т С К О Й Р О С С И И С. Г. К О РД О Н С К И Й Сословная структура С о с л о в н а я с т р у к т у р а ...»

-- [ Страница 2 ] --

Борьба за правильное, целевое использование ресурсов состав ляет содержание внутренней жизни сословного устройства. Нецеле вое использование ресурсов и, тем более, их расхищение осуждается сословной моралью и преследуется согласно порядку управления – специфической для сословного устройства формы регулирования отношений по сбору, хранению и распределению ресурсов. За сотни лет сословной истории накоплен огромный опыт борьбы с наруше ниями порядка использования ресурсов, в том числе и репрессив ный. Этот опыт показывает, что даже сажание на кол в индивидуаль ном порядке не очень умеряет аппетиты расхитителей. Гораздо эффективнее оказался институт массовых репрессий, в полной мере примененный во времена строительства социализма в отдельно взя той стране и, естественно в меньших масштабах, используемый все Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества госу дарственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (соци алистической) собственности» в категорической форме требовало «применять в каче стве меры судебной репрессии за хищение грузов на железнодорожном и водном транспорте… за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества… выс шую меру социальной защиты – расстрел с конфискацией всего имущества, с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с кон фискацией имущества» и запрещало применять амнистию к преступникам, осужден ным по таким делам. «В целях борьбы с хищением свеклы во время копки и сбора… в отношении лиц, расхищающих свеклу, применять постановление Центрального Ис полнительного комитета и Совета народных комиссаров Союза ССР от 7 августа 1932 го да» (Постановление СНК СССР от 17 сентября 1932 года). «Применять к лицам, уличен ным в саботаже сельскохозяйственных работ, краже семян, во вредительском преуменьшении норм высева, вредительской работе по пахоте и севу, ведущей к пор че полей и снижению урожая, в умышленной поломке тракторов и машин, в уничтоже нии лошадей, – как к расхитителям колхозной собственности постановление от 7 авгу ста 1932 года» (Постановление ЦИК СССР от 30 января 1933 года);

цит. по: [Максудов.

1989. С. 292–293].

Сословная структура постсоветской России ми правителями страны в периоды «наведения порядка». При массо вых репрессиях сажают на кол не отдельных представителей сосло вий, а все сословие целиком. Именно репрессии всего сословия, приспособившегося использовать ресурсы нецелевым образом или оказавшегося неадекватным смене целей на конкретном этапе строительства нового общества, позволили осуществить коллекти визацию и индустриализацию СССР. Такой способ регулирования межсословных отношений, сопряженный с использованием прину дительного труда членов репрессированных групп, обеспечил очень высокие темпы модернизации народного хозяйства СССР. Членов со словий, неумеренно активных в сборе сословной ренты, «ставили к стенке» в полном составе, как это произошло с несколькими поко лениями командного состава чекистов, или переводили в сословие заключенных, работавших на стройках народного хозяйства. Эту самую мобильную часть «трудовых ресурсов» обеспечивало народ ному хозяйству ГПУ–ОГПУ–НКВД–МВД, выполнявшее волю ВКП(б)– КПСС. Обилие советских сословий позволяло локализовать репрес сии на одном или нескольких из них для того, чтобы обеспечивать трудовыми ресурсами социалистическое строительство и в то же время разрушать систему нецелевого использования ресурсов, кото рую вырабатывали эти сословия. Без массовых репрессий расхище ние ресурсов и их нецелевое использование превращаются в бедст вие сословного общества и подрывают его основу – систему справедливого распределения.

Репрессивный способ регулирования межсословных отношений был специфичен для СССР 20–50 х годов ХХ века. После смерти Ста лина была утеряна политическая воля, необходимая для масштабно го репрессивного регулирования межсословных отношений, и со словная система закоснела. Послесталинские сословия так «приспособились» к нецелевому использованию ресурсов, к их рас хищению и сбору нелегитимной сословной ренты, что вся система сословного распределения оказалась нефункциональной, что про явилось в феномене тотального и официально ничем не компенсиру емого дефицита. Выборочные репрессии 60–80 х годов ХХ века про тив отдельных работников торговли, общественного питания, милиции и т. д., по видимому, только способствовали выработке бо лее изощренных способов нецелевого использования ресурсов, усу Распад системы советских межсословных отношений губляя проблему их несправедливого распределения. Сколько ни са жали нарушителей социалистической законности, дефицит не уменьшался. Нецелевое использование ресурсов, их расхищение и нелегитимный сбор сословной ренты в 60–80 е годы «брежневского застоя» превратились в обыденную практику. «Посадки» скорее, на оборот, стимулировали развитие теневой экономики и трансформа цию ресурсов в товары, которые поступали на «черный рынок», где можно было купить все, что было «дефицитом» в системе государст венного распределения.

Распад системы советских межсословных отношений Система советских межсословных отношений основывалась на базо вом статусе члена КПСС, руководящей роли партии и ее номенклатуре – как каркасе социального устройства и репрессиях – как механизме социального регулирования. Прекращение массовых репрессий, а потом и ликвидация конституционной «руководящей роли КПСС» привели, в частности, к крушению основ сословной системы и к все общей неопределенности статусов – прежде всего за счет деструкции сословного распределения ресурсов. Распад СССР был в первую оче редь распадом системы межсословных отношений – общества, так как, еще раз подчеркну, в сословном государстве общество от госу дарства неотделимо. Членство в КПСС потеряло свою социальную значимость, а номенклатура исчезла вместе с партийными института ми подбора и расстановки кадров.

Дефицит материальных ресурсов32 для распределения в сочета нии с идеологической беспомощностью советской власти привел к В СССР всякое частное распоряжение ресурсами было запрещено. Ресурсы могли быть получены членами социалистических сословий только от государства – в ходе их распределения. Или могли быть добыты в ходе административных торгов, по блату, ук радены или припрятаны. В начальный период социалистического строительства рас пределению подлежали мыло, ткани, иголки, нитки и спички, не говоря уже об основ ных фондах, земле или доступе к коммуникациям. Дефицит доставали, меняли на то, на что их в данный исторический момент можно было поменять. На заключительном этапе социалистического строительства – в 80 е годы ХХ века – в дефиците были та Сословная структура постсоветской России расхищению СССР бывшими союзными республиками, сопровождав шемуся крушением системы советской сословности. Советская иде ология к тому времени была амортизирована настолько, что уже не могла использоваться для оправдания всеобщего дефицита, необхо димого – как утверждала КПСС – для достижения когда то великих, но потерявших свою привлекательность целей. В поисках новой иде ологии советские интеллигенты читали и перечитывали труды клас сиков марксизма ленинизма и впитывали обрывки импортных кон цепций социального устройства, доходившие до них – в основном в самиздате – в виде переводов трудов экономистов, политологов, социологов и философов. Непереваренные импортные общество ведческие различения, принципиально не применимые к отечест венному сословному устройству, стали в конечном счете теоретиче ской и аксиологической основой перестройки.

Ослабление сословной организации (которое происходит, когда ис чезают ресурсы для «распила») сопровождалось автоматическим фор мированием рынков и расслоением населения по уровню потребления, то есть формированием классовой структуры. А классовая структура по отношению к сословной организации общества государства выступает в роли раковой опухоли: она разрушает сословные институты и рассла ивает членов сословия, разводит их по классам. В такие периоды про является до того скрытое сословным распределением социальное не равенство, выраженное прежде всего в разных возможностях доступа к ресурсам. Появление «черного рынка», на котором ресурсы конвер тируются в свободно обращающиеся товары и деньги, стало вызовом сословной системе, так как нарушило предустановленную социальную гармонию и единство принципов действий членов сословий в «распи ле» ресурсов и в сборе сословной ренты.

После распада СССР и создания Российской Федерации, после всеобщего уже кризиса дефицита рынок, рыночные отношения и де мократия были восприняты российскими сословиями (в точном со ответствии с принципами сословного мировоззрения) как новый ис точник ресурсов для «распила» (такой же, каким в последние бак, спиртное, кофе и чай, обувь и одежда. До ниток и иголок не дошло, хотя люди и создали их запасы, на всякий случай. И менялись дефицитом, создавая весьма тесную среду общения, общественную жизнь «доставания по блату или знакомству».

Распад системы советских межсословных отношений десятилетия советской власти была нефть), который можно исполь зовать для дальнейшего развития сословного государства общества.

Постперестроечные политики и реформаторы «строили» рынок в первую очередь как новую систему согласования интересов сосло вий33. Более того, наиболее активные из них сами себя определили как сословие «молодых реформаторов» с закрытым членством и привилегиями при приватизации «общенародной собственности».

Но при этом, наверное, вопреки их воле, происходило отделение об щества от государства и отделение экономики от государства.

Новорожденное общество повело себя совсем не так, как пред полагали либеральные реформаторы, а новоявленные предпринима тели, приватизировав государственные ресурсы, начали вести себя согласно уже рыночной, а не ресурсной логике. Распределители, как и системы ведомственного и профсоюзного распределения ресур сов, исчезли, и все граждане страны вне зависимости от советской сословной принадлежности начали покупать товары народного по требления на тут же возникших рынках. Профессиональные союзы, ранее представлявшие сословные интересы, потеряли статус распре делителей дефицита и соответственно роль консолидаторов сослов ности. Теневая экономика сначала полностью вытеснила сословное распределение ресурсов по социальной справедливости, потом на чала трансформироваться в собственно экономику. В стране появи лись настоящие товары и почти настоящие деньги, условно конвер тируемая валюта.

При распаде СССР была разрушена именно система отношений между сословиями, возникшая в ходе социалистического строитель ства (так же как Февральская революция 1917 года разрушила систе му отношений между имперскими сословиями), хотя сами сословия в каком то смысле существуют и сейчас. Рабочих, крестьян и служа щих в современной России уже нет, поэтому потеряли смысл их мно гочисленные идеологизированные производные. Но остались соци Когда оказалось, что рынок совсем не ресурс и не источник ресурсов, а нечто пло хо совместимое с самовосстанавливающейся сословной структурой, то остатки совет ского сословного государства начали инстинктивно противодействовать расширению рынков, ограничивая предпринимателям доступ к ресурсам, в частности, свертывая приватизацию и пересматривая ее результаты.

Сословная структура постсоветской России ально учетные производные от рабочих, крестьян и служащих: воен ные, чекисты, шахтеры, моряки, менты (используем это определение, поскольку оно не только внешнее, но и самоопределение), пенсионе ры, бюджетники и др. Эти группы во многом сохранили советскую со словную идентификацию и остатки советской сословной морали, но их члены уже не связаны членством в КПСС, ее руководящей ролью, а также членством в профсоюзах. Выжившие сословия сохранили ре сурсные притязания и несмотря ни на что требуют возобновления по токов ресурсов, то есть восстановления системы отношений между ними: сословного общества и ресурсного государства.

В 90 е годы прошлого века стало совершенно непонятно, «где мы находимся, куда идти, кто есть кто», к какой социальной группе при надлежит и что от него можно ждать. Разрушение системы межсо словных отношений лишило граждан страны социальных ориенти ров, и практически каждый гражданин, хотел он этого или не хотел, вынужден был опираться на свое прошлое (искать корни) – чтобы определиться в настоящем. Именно на это время пришелся пик рет роспективной сословной идентификации: ряженые в никогда не су ществовавшую униформу и увешанные орденами и медалями всех времен и народов «потомки» казаков, дворян, священнослужителей и прочих «имперских аристократов», как и «продолжатели социали стической революции» – новые революционные солдаты, матросы, пропагандисты, агитаторы и другие пламенные революционеры, – превратились в элемент повседневного политического пейзажа, на ряду с «истинными потомками» так называемых коренных жителей и «титульных наций» провинций СССР34.

Составление личных родословных и «историй» ушедших в небы тие провинций и этносов на время превратилось во вполне развитый отечественный бизнес, а гравюры «под старину» с изображениями развесистых генеалогических деревьев – родословных заняли по четное место на стенах «комнат отдыха» служивых и новых богатых – коммерсантов. Теперь эта мода себя практически исчерпала, и на на чало XXI века более или менее определенными точками отсчета ос Эти «истинные потомки» – националисты стали персонификациями сталинских на ций, то есть людьми, для которых их паспортная национальная принадлежность – пятый пункт – была и остается основой самоидентификации.

Распад системы советских межсословных отношений таются еще живое советское сословное устройство, которое мало кто воспринимает как сословное, и предельно идеализированное пред ставление об имперской системе общественных отношений с ее слу живыми и податными сословиями.

Революция 1991 года, в отличие от Октябрьской революции года, была относительно мягкой, в ее ходе была разрушена только система согласования интересов советских сословий и сословного распределения ресурсов. До физической ликвидации членов совет ских сословий дело в России не дошло, хотя некоторые демократы и борцы за справедливость точно следовали сталинской логике стро ительства социальной структуры и отстаивали идеи не только деком мунизации по образцу денацификации, но и ликвидации «чекистов и коммунистов как класса».

При распаде советской системы возникло огромное количество ранее «общенародных» и по сути бесхозных ресурсов. Освоение этих ресурсов, их расхищение и превращение в товары и деньги, сопря женное с превращением расхитителей в рыночных агентов, составля ли содержание социальных процессов до конца XX века. Возникший на социальной пустоши рынок, основанный на приватизации ранее всесословной – общенародной собственности, начал развиваться очень высокими темпами. Сопутствующее становлению рынков клас совое расслоение быстро – по меркам исторического времени – вы звало противодействие со стороны остатков сословного советского устройства. Пенсионеры и бюджетники, государственные служащие и военные, чекисты и милиционеры своими совокупными требования ми по «наведению порядка», «установлению социальной справедли вости» и борьбе с расхитителями «общенародной собственности» – олигархами сформировали предпосылки для ревитализации системы согласования их интересов, сословной системы по частично импер скому, а частично советскому образцам.

Классовому расслоению прежде всего препятствовало и препят ствует тщательно культивируемое сословным устройством стремле ние к социальной справедливости, то есть распределению ресурсов сообразно статусу сословий. Межпоколенческую трансляцию этого стремления и его идеологию обеспечивает особая и весьма жизне способная социальная группа, специфичная для сословного общест ва, но сама не являющаяся сословием, – интеллигенция.

Сословная структура постсоветской России Интеллигенция всегда противостоит породившему ее сословному общественному устройству, обсуждая и осуждая – в стабильные вре мена – методы построения институтов справедливого сословного распределения, его принципы, результаты и пропорции, массовые ре прессии при борьбе с расхитителями ресурсов и обделенность низ ших сословий. При перестройках (либерализациях и революциях), когда рыночные начала теснят сословные институты, интеллигенты, которые собственно и составляют осознающее себя сословное обще ство, сначала становятся влиятельными властными фигурами, а в дальнейшем, обнаружив сопротивление своим властным амбициям, пытаются вернуть жизнь в предопределенное их интерпретацией ис тории русло и построить общество, в котором ресурсы распределяют ся справедливо. Для них это прежде всего означает, что ресурсами должны быть обеспечены образование, наука, культура, здравоохра нение и пр. – то есть главные интеллигентские занятия, связанные в основном с институтами сословной социализации. Интеллигенция конструирует образы внешних и внутренних врагов (которые непра вильно распоряжаются, владеют или претендуют на владение ресур сами), противодействующих установлению справедливости, и пред принимает мифологические усилия по борьбе с ними.

Интеллигенция при либерализациях становится социальной стратой, обеспечивающей преемственность идеологии сословного мироустройства и создающей условия для появления авторитарных лидеров, стремящихся к созданию сильного, жесткого и «справедли вого» (но «прогрессивного») государства, где и у интеллигенции есть свое место. Можно сказать, что существует закон сохранения интел лигенции. В начальные условия этого закона входит существование сословного устройства, которому противостоит интеллигенция, но которое ее воспроизводит как необходимый элемент.

Современные служивые (титульные) сословия и государственная служба Как уже говорилось, за последние годы Федеральным собранием Рос сийской Федерации приняты несколько законов о разного рода госу дарственных служениях, которые фактически вводят новое сословное устройство государства по имперскому образцу и определяют модус су ществования служивых сословий. Такими законами можно считать закон «О системе государственной службы» и связанные с ним законы о государственной гражданской и военной службах, а также законы о статусе судей, депутатов и о муниципальной и казачьей службах35.

Современные постсоветские сословия, введенные законами (как, впрочем, и остатки советских), пока еще нельзя считать полноценны ми, так как, если использовать критерии Б.Н. Миронова, их сослов ные права хотя и законны, но не безусловны, отсутствуют сословные организации общества и суды, у них нет права самоуправления, а члены сословий не обладают сословными самосознанием и ментали тетом. Более того, у членов сословий чаще всего отсутствует рефлек сия своей принадлежности к сословию. Вместо нее есть профессио нальная самоидентификация. Тем не менее юридическая база нового сословного мироустройства практически сформирована.

В отличие от советских сословий, которые создавались для стро ительства светлого будущего, новые российские сословия вводятся в отношениях служения так же, как, если верить исследователям, вво дились привилегированные сословия в имперской России.

Кроме служения, подзаконными актами вводятся отношения обес печения служения и обслуживания. Одни служивые сословия служат, другие служивые сословия обеспечивают служения, третьи – не слу живые сословия – обслуживают служения.

Рассмотрим современные формы служения. Федеральная государ ственная служба – профессиональная служебная деятельность граж дан по обеспечению исполнения полномочий Российской Федерации, а также полномочий федеральных государственных органов и лиц, за мещающих государственные должности Российской Федерации.

Список сословных законов см. в приложении 2.

Сословная структура постсоветской России В соответствии с федеральным законом № 58 ФЗ «О системе го сударственной службы Российской Федерации» система федераль ной государственной службы включает:

• военную службу, • правоохранительную службу, • государственную гражданскую службу.

Военная служба – вид федеральной государственной службы, пред ставляющей профессиональную служебную деятельность граждан на воинских должностях в Вооруженных силах Российской Федера ции, других войсках, воинских (специальных) формированиях и ор ганах, осуществляющих функции по обеспечению обороны и безо пасности. Военная служба заключается в защите государства от внутренних и внешних угроз и врагов силовыми методами. Посколь ку враги и угрозы разные, то военная служба специализируется и осуществляется в:

• Министерстве обороны Российской Федерации (Минобороны России), • Федеральной службе специального строительства (Спецстрой России), • Федеральной службе безопасности (ФСБ России), • Федеральной службе охраны (ФСО России), • Службе внешней разведки (СВР России), • Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последст вий стихийных бедствий (МЧС России), в том числе в воин ских подразделениях Государственной противопожарной службы (ГПС России), • Министерстве внутренних дел (внутренние войска), • Главном управлении специальных программ президента Российской Федерации (ГУСП).

Итого законом выделяется девять подвидов военной службы – и соот ветственно девять подсословий военнослужащих. В соответствии с федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» и Положением о порядке прохождения военной службы (утверждено указом президента РФ от 16.09.1999 г. № 1237) военнослужащим при сваиваются воинские звания.

Современные служивые (титульные) сословия и государственная служба Правоохранительная служба – вид федеральной государствен ной службы, представляющей собой профессиональную служебную деятельность граждан на должностях правоохранительной службы в государственных органах, службах и учреждениях, осуществляющих функции по обеспечению безопасности, законности и правопорядка, по борьбе с преступностью, защите прав и свобод человека и граж данина. Гражданам, проходящим службу в правоохранительных ор ганах, присваиваются специальные звания и классные чины. Точно так же, как в системе военной службы, правоохрана и правоприме нение специализируются в зависимости от типов и форм возможных нарушений законов. Граждане, которые проходят службу в правоо хранительных органах и которым присвоены в соответствии с зако нодательством РФ специальные звания, являются сотрудниками сле дующих органов:

• Министерства внутренних дел Российской Федерации (МВД России), • Федеральной миграционной службы (ФМС России), • Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации (ГФС России), • Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России), • Федеральной таможенной службы Российской Федерации (ФТС России), • Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСЗ КН России), • Федеральной службы судебных приставов (ФССП России), • Государственной противопожарной службы МЧС (ГПС МЧС России).

Итого выделяется восемь подсословий государственной правоохра нительной службы. Обращает на себя внимание, что закона о право охранительной службе, аналогичного по статусу законам о военной и государственной гражданской службах, еще нет, он находится в стадии согласования.

Сотрудникам ФСИН и ГПС МЧС России присваиваются специаль ные звания внутренней службы. Сотрудники ГФС России состоят в ка драх МВД России, им присваиваются специальные звания начальст вующего состава внутренней службы. Сотрудники ФМС России тоже Сословная структура постсоветской России состоят в кадрах МВД России. Им присваиваются специальные зва ния начальствующего состава милиции и внутренней службы.

В Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков гражданам, принятым на службу, и сотрудникам присваиваются специальные полицейские звания, очевидно потому, что ФКЗН образована на базе ликвидированной Налоговой полиции.

В органах Прокуратуры Российской Федерации прокурорским ра ботникам (прокурорам, следователям и некоторым другим категори ям федеральных государственных служащих) присваиваются класс ные чины. Государственным гражданским служащим органов прокуратуры, не относящимся к прокурорским работникам, присваи ваются квалификационные разряды (классные чины государствен ной гражданской службы). Прокуроры и следователи органов воен ной прокуратуры проходят службу в Вооруженных силах Российской Федерации, пограничных войсках ФСБ России, других войсках, воин ских формированиях и органах в соответствии с федеральным зако ном «О воинской обязанности и военной службе» и обладают права ми и социальными гарантиями, установленными федеральными законами «О статусе военнослужащих» и «О прокуратуре Российской Федерации». Им присваиваются воинские звания (офицерского со става). В соответствии со ст. 48 закона «О прокуратуре Российской Федерации» воинские звания офицеров органов военной прокура туры соответствуют классным чинам прокурорских работников тер риториальных органов прокуратуры.

Таким образом, работа в прокуратуре не является отдельной службой, а представляет собой совокупность всех государственных служений: государственно гражданского, военного и правоохрани тельного.

Аналогичные прокурорскому регламенты и нормативная база рас пространяются на оперативных работников аппарата органов юстиции.

Государственная гражданская служба – вид государственной службы, представляющей собой профессиональную служебную дея тельность граждан на должностях государственной гражданской службы по обеспечению исполнения полномочий федеральных госу дарственных органов, государственных органов субъектов России.

В соответствии с федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и указом президента Современные служивые (титульные) сословия и государственная служба Российской Федерации «О порядке присвоения и сохранения класс ных чинов государственной гражданской службы Российской Феде рации» федеральным государственным гражданским служащим, за мещающим должности федеральной гражданской службы, присваиваются классные чины гражданской службы и дипломатиче ские ранги.

В рамках закона о государственной гражданской службе выделя ются три подсословия:

• государственные федеральные гражданские служащие, • государственные региональные гражданские служащие, • дипломатические служащие.

Определения специфики служб в указанных выше законах и норма тивных актах полностью совпадают со словарным определением со словий. Например, в законе «О прокуратуре Российской Федерации» прямо определены сословные преференции прокуроров, которые – как подсословие – пользуются привилегиями всех трех видов госу дарственного служения36.

Итого: государство законом о государственной службе выделяет три вида служения и соответственно три сословия (государственные гражданские служащие, военнослужащие и правоохранители) и двадцать подсословий в них: федеральные государственные граж данские служащие, региональные государственные гражданские служащие, служащие на дипломатической службе, служащие в Рос сийской армии, служащие в Федеральной службе безопасности, слу жащие в Службе внешней разведки, служащие в Федеральной служ бе охраны, служащие в милиции и так далее.

Некоторые подсословия, кроме общего закона о государственной службе, определяются еще и специальными законами: о ФСБ, МВД, ФСО, СВР, Прокуратуре.

Далее, закон о статусе депутата вводит депутатство как законо творческую службу. В законе оговариваются обязанности депутатов по отношению к государству и их привилегии, в том числе и такая, как иммунитет к уголовному преследованию. Поэтому есть все осно См. выкопировки из федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в приложении 3.

Сословная структура постсоветской России вания считать депутатов отдельным сословием, в котором есть под сословия:

• депутаты Государственной думы, • члены Совета Федерации, • депутаты региональных законодательных собраний.

«7 февраля 2007 г. Государственная дума приняла федеральный за кон «О муниципальной службе в Российской Федерации». Предме том его регулирования являются отношения, связанные с поступле нием граждан Российской Федерации на муниципальную службу, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) муниципальных служащих.

…Принципиальным положением федерального закона, отличаю щим статус муниципальных служащих от статуса государственных гражданских служащих Российской Федерации, является то, что за мещение должностей муниципальной службы осуществляется на ос нове трудового договора, а не служебного контракта, как это преду смотрено для государственных гражданских служащих Российской Федерации. Федеральным законом конкретизированы основные права, обязанности, гарантии муниципальных служащих, а также ог раничения и запреты, связанные с муниципальной службой37».

Так в комментариях официального сайта президента Российской Федерации к указу президента РФ определяются муниципальная служба и сословие муниципальных служащих. Причем в это сосло вие законом зачисляются и депутаты местных законодательных со браний: лица, занимающие муниципальные должности, но не являю щиеся муниципальными служащими.

Законом о казачестве вводится понятие казачьей службы, опре деляется сословный статус казаков и их отношение к государствен ной гражданской, военной, правоохранительной службам. В рамках казачьего сословия есть еще не до конца оформившееся деление на подсословия – казачьи войска, имеющие региональную привязку38.

Внутреннее членение казачьего сословия см. в приложении 7.

Современные служивые (титульные) сословия и государственная служба Согласно закону «О статусе судей», судейские представляют со бой отдельное сословие, а федеральные судьи вплоть до районного уровня назначаются на должности персональными указами прези дента РФ. Тем не менее существует фундаментальная неясность в их статусе. Судейство представляет собой служение закону, а не госу дарству, и в этом смысле не вписывается в систему государственно го служения. Судьи находятся в системе государственного служения, но имеют в какой то мере уникальный статус, который – в рамках со словного мироустройства – трудно определить, так как никакого иного служения, нежели государственного, в таком мироустройстве не предусмотрено39. В каком то смысле судейские имеют отношение к правоохранительной службе, однако в законе об их статусе это не оговорено. Государство выплачивает судьям жалованье, однако фи нансирование деятельности судей (судопроизводство) осуществля ется из средств Верховного суда РФ через его судебный департа мент. Существуют по меньшей мере четыре подсословия судейских, различающихся объемом прав и привилегий:

• федеральные судьи, • конституционные судьи, • арбитражные судьи, • мировые судьи.

Есть также фундаментальная неясность в определении такой формы правоохранительного служения, как исправление наказаний в час ти статуса наказанных. Люди, занимающиеся исполнением наказа ний, несут военную (внутренние войска) или правоохранительную (Минюст и МВД) службу. Исполнение наказаний неотделимо от нака занных – заключенных, подследственных, поднадзорных. Исполне ние наказаний является титульным служением, и значит, правонару шение и последующее наказание также имеют некий оттенок титульности. То есть заключенные, подследственные и поднадзорные могут рассматриваться как титульное сословие со своими правами, В какой то мере схожие проблемы в определении статуса имеют священнослужите ли, служащие Богу, но не государству и не мирскому закону, однако до назначения священников указами и финансирования богослужений из государственного бюдже та дело еще не дошло, хотя все к тому идет.

Сословная структура постсоветской России обязанностями и привилегиями, существующее постольку, поскольку есть те, кто наказание исполняет и несет тем самым титульную служ бу. Такая же по природе неясность существует в определении статуса внесословных мигрантов, сословной социализацией которых зани маются сотрудники Федеральной миграционной службы. Тем не ме нее в последующих разделах я рассматриваю правонарушение и не законную миграцию как нетитульные деятельности.

Таким образом, в настоящее время федеральными законами введе ны семь основных видов служения и, соответственно им, семь основных сословий. Государственных гражданских служащих, военно служащих, правоохранителей, судей, депутатов, казаков и муници пальных служащих я считаю титульными сословиями, так как их права и обязанности, а также привилегии прямо определены федеральными законами. В приложении 3 даны выкопировки из некоторых законов, в которых зафиксированы сословные обязанности и привилегии.

Военнослужащие, правоохранители и казаки имеют специфичес кую (для каждой отдельной службы) форму одежды, различающую ся в зависимости от воинского или специального звания, системы государственных и ведомственных наград и знаков отличия40. От дельные категории государственных гражданских служащих также имеют специальную форму одежды, особые знаки отличия и систему рангов – званий. Высшие должностные лица государственной граж данской службы не имеют униформы и особых сословных знаков от Форменную одежду (вещевое довольствие) получают, согласно разным законам, ука зам и распоряжениям, военнослужащие (РА, ФСО, ФСБ, СВР, МЧС, и пр.), сотрудники ор ганов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной служ бы МЧС, учреждений и органов уголовно исполнительной системы, дипломаты, служащие Роспотребнадзора, экологического надзора Минприроды, налоговики, работ ники надзоров Минсельхоза (карантинный, ветеринарный, технический, охотоведы), работники Гостехнадзора, работники ведомственной охраны, связисты, спецсвязисты, работники транспортных инспекций, работники Минюста (судебные приставы, судьи), работники службы земельного кадастра, наркополицейские, работники Федеральной миграционной службы, таможенники, работники Росрезерва, работники Агентства по судостроению, горноспасатели, строители, прокуроры, казаки. Этот список, наверное, не полон, вполне возможно, что облаченных в форму подсословий еще больше.

Список законов и ведомственных актов, определяющих внешний вид членов со словий, см. в приложении 4.

Отношения между титульными сословиями личия, в противоположность служащим многочисленных государст венных гражданских отраслевых служб, обеспечиваемым в составе вещевого довольствия мундирами самого экзотического покроя и цвета, – такими, например, как малиновые кители чиновников Рос потребнадзора или ослепительно белые парадные мундиры старших прокурорских чинов.

Члены титульных сословий имеют оговоренные законами префе ренции и ограничения, связанные со служением. К деятельности членов титульных сословий неприменимы понятие труда и соответ ственно оплаты по труду или по результату труда. Служивые служат, а не работают. Оплата служения членов служивых сословий осуще ствляется через институт жалованья, размер (оклад) которого зави сит от звания (ранга) служащего, его должности, стажа и режима служения.

Отношения между титульными сословиями Жизнь членов титульных сословий реализуется во взаимном слу жении, которое называется обеспечением. Структуру такого служе ния можно представить в виде таблицы матрицы (табл. 1), в левый столбец которой вынесены имена сословий – соответственно феде ральным законам, а в верхнюю строку – названия соответствующих сословиям видов деятельности. Так, государственные гражданские служащие несут государственную гражданскую службу, а правоохра нители несут правоохранительную службу. Несение службы означа ет одноименную деятельность. Пересечению одноименных видов деятельности (служений) и имен сословий соответствуют закон (ди агональный элемент табл. 1), которым сословия вводятся, и система рангов (званий), которая иерархизирует представителей данного со словия. Далее представлена структура отношений между титульны ми сословиями, их взаимное служение.

Строки табл. 1 представляют собой упорядоченное перечисле ние состава сословия. Так, сословие государственных гражданских служащих должно состоять из государственных гражданских служа щих, обеспечивающих военную службу;

государственных граждан ских служащих, обеспечивающих правоохранительную службу;

госу Сословная структура постсоветской России дарственных гражданских служащих, обеспечивающих муниципаль ную службу;

государственных гражданских служащих, обслуживаю щих законотворческую службу;

государственных гражданских слу жащих, обеспечивающих казачью службу;

государственных гражданских служащих, обеспечивающих судейство.

Учитывая, что сословие государственных гражданских служащих состоит из подсословий «федеральные государственные гражданские служащие» и «региональные государственные гражданские служа щие», а также что в состав государственных служащих входит опреде ленное подзаконными актами подсословие дипломатических служа щих, то многообразие форм государственной гражданской службы весьма велико: должны быть государственные гражданские служащие, которые обеспечивают военную службу (при этом они делятся на гос служащих, обслуживающих обеспечение внутренней и внешней безо пасности, охранную службу, защиту от чрезвычайный ситуаций и пр.).

Должны быть также государственные гражданские служащие, обеспе чивающие правоохранительную деятельность во всех ее частных про явлениях – от охраны правопорядка до исполнения наказаний.

То есть федеральные государственные гражданские служащие только по отношению к титульным сословиям разбиваются по мень шей мере на несколько десятков групп, соответствующих обеспече нию всех других титульных деятельностей. Общее возможное число групп, в которых объективируется взаимное служение (обеспече ние) титульных сословий, определяется количеством подсословий, возведенным в квадрат, – то есть их несколько сотен. Это совсем не значит, что такая внутренняя структура служения уже сформирова на. Скорее, это пространство логических возможностей, образован ное отношениями между титульными сословиями. Исходя из этого пространства можно, наверное, эмпирически исследовать наши меж сословные отношения на предмет того, какие логически возможные варианты уже существуют.

Существует государственный учет членов титульных сословий, так называемые реестры государственной гражданской, военной и пра воохранительной служб, которые по закону являются секретными.

Поэтому количественные характеристики численности титульных со словий дать затруднительно. По данным Госкомстата, в системе госу дарственного и муниципального управления (государственных граж Иерархия титульных сословий и корпоративные отношения данских и муниципальных служащих) заняты более восьмисот тысяч человек, в военной организации государства – около пяти миллионов (включая военных судей и прокуроров), казаков – около семи милли онов41 гражданских судей и прокуроров – около ста двадцати тысяч человек42. Количество депутатов федерального уровня – около тыся чи человек. Не удалось найти сведений об общем количестве депута тов региональных и муниципальных законодательных собраний.

Иерархия титульных сословий и корпоративные отношения Столбцы табл. 1 можно считать особого рода корпорациями, то есть совокупностями представителей титульных сословий, объединенных обеспечением отдельных видов титульной деятельности. Обеспечение деятельности представляет собой главным образом освоение средств, выделенных на эту деятельность государством. Федеральный бюджет предполагает, прежде всего, финансирование именно деятельнос тей – служений и служб (государственной гражданской, военной, правоохранительной служб в их многочисленных спецификациях), а не прямое финансирование сословий43. Выделенные из федераль ного бюджета ресурсы осваиваются («пилятся») представителями всех сословий, обеспечивающих данную деятельность.

Исходя из табл. 1, в современном российском государстве мож но выделить следующие (титульные) корпорации:

• по обеспечению – освоению ресурсов, выделенных на госу дарственную гражданскую службу, • по обеспечению – освоению ресурсов, выделенных на воен ную службу, • по обеспечению – освоению ресурсов, выделенных на пра воохранительную службу, Согласно Закону, можно считать титульными казаками только тех, кто обеспечивает государственною гражданскую, правоохранительную и военную службы. Поэтому со словие казаков делится на тех, кто служит, и тех, кто не служит и потому не относит ся к титульным сословиям.

Выкопировка из федерального закона «О бюджетной классификации» см. в прило жении 8.

Таблица 1. Отношения между титульными сословиями Социальные Государственная Военная Право функции cословия гражданская служба применение служба Государственные классы государственные государственные гражданские государственных гражданские гражданские служащие служащих;

служащие, служащие, Закон о обеспечивающие обеспечивающие государственной военную право гражданской службе службу применение Военнослужащие военнослужащие, воинские звания;

военнослужащие, обеспечивающие Закон о военной обеспечивающие государственную службе правоприменение гражданскую службу Судьи судьи, судьи, Закон о статусе обеспечивающие обеспечивающие судей государственную военную службу гражданскую службу Правоохранители правоохранители, правоохранители, правоохранители, обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие государственную военную службу правоприменение гражданскую службу Муниципальные муниципальные муниципальные муниципальные служащие служащие, служащие, служащие, обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие государственную военную службу правоприменение гражданскую службу Депутаты депутаты, депутаты, депутаты, обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие государственную военную службу правоприменение гражданскую службу Казаки казаки, казаки, казаки, обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие государственную военную службу, правоприменение гражданскую службу Иерархия титульных сословий и корпоративные отношения Охрана Муниципальная Законо Казачья правопорядка служба творчество служба государственные государственные государственные гражданские гражданские гражданские гражданские служащие, служащие, служащие, служащие, обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие обслуживающие казачью право муниципальную законо службу охранительную службу творчество службу военнослужащие, военнослужащие, военнослужащие, военнослужащие, обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие муниципальных депутатов казаков правоохранителей служащих судьи, судьи, судьи, судьи, обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие охрану муниципальную законотворчество казачью службу правопорядка службу специальные правоохранители, правоохранители, правоохранители, звания;

обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие Закон о муниципальную законотворчество казачью службу правоохрани- службу тельной службе муниципальные классы муниципальные муниципальные служащие, муниципальных служащие, служащие, обеспечивающие служащих;

обеспечивающие обеспечивающие охрану Закон о муницип. законотворчество казачью службу правопорядка службе депутаты, депутаты, виды депутатов;

депутаты, обеспечивающие обеспечивающие Закон о статусе обеспечивающие охрану муниципальную депутатов казачью службу правопорядка службу казаки, казаки, казаки, специальные обеспечивающие обеспечивающие обеспе чивающие казачьи звания;

охрану муниципальную законо творчество Закон о казачестве правопорядка службу государственные Сословная структура постсоветской России • по обеспечению – освоению средств, выделенных на служе ние закону, • по обеспечению – освоению ресурсов, выделенных на муни ципальную службу, • по обеспечению – освоению ресурсов, выделенных на пра вотворческую деятельность, • по обеспечению – освоению ресурсов, выделенных на каза чью службу.

Финансирование государственной гражданской службы вовсе не озна чает, что из строк бюджета, выделенных на это титульное служение, фи нансируются государственные служащие. Скорее наоборот – по этим статьям бюджета государственные гражданские служащие (если следо вать логике табл. 1) получают только разве что жалованье, надбавки за звания, ранги и особые условия службы. Из разделов бюджета, пред назначенных на ресурсообеспечение государственной гражданской службы, финансируются прежде всего члены других титульных сосло вий, обеспечивающих несение государственной гражданской службы.

Точно так же выстраиваются корпорации по освоению средств на другие титульные деятельности: правоохранительную, судейскую, правотворческую, военную, казачью.

Объем ресурсов, выделяемых на служения, ограничен и подлежит распределению между всеми членами сословий, обслуживающих эти служения. Это значит, что при распределении этих ресурсов возни кает административная конкуренция между членами обеспечиваю щих данную деятельность сословий.

Если исходить из логики табл. 1, то можно выделить два вида конкурентных отношений в сословной структуре: один из них обра зован конкуренцией между представителями всех сословий за объ ем ресурсов, выделенных на отдельные титульные служения, то есть за распределение ресурсов по столбцам табл. 1. Это конкуренция за распределение средств по статьям федерального бюджета, которая оформлена как подготовка, обсуждение, принятие и корректировка федерального бюджета. Учитывая, что общий объем бюджетных ре сурсов ограничен, а доли ресурсообеспечения каждого служения могут меняться, представители всех сословий в относительно пуб личном торге определяют долю, причитающуюся на обеспечение каждого служения в федеральном бюджете. Эти доли каждый год Иерархия титульных сословий и корпоративные отношения фиксируются Законом о Федеральном бюджете, принимаемым Феде ральным собранием и подписываемым президентом РФ.

Вторая форма конкуренции связана с тем, что после определения доли в общем объеме ресурсов ее – эту долю – необходимо разде лить между членами корпорации по обеспечению данной титульной деятельности, то есть определить, какая доля пойдет одному сосло вию на обеспечение титульного служения другого сословия. И торг за обеспечение служения не менее жесток, чем за определение до ли ресурсов, причитающихся на отдельное титульное служение, хотя и принципиально не публичен, в отличие от торга за распределение ресурсов по строкам федерального бюджета.

Таким образом, можно сказать, что в торге за долю ресурсов, при читающихся на отдельную титульную деятельность (по столбцам табл. 1), определяются государственные приоритеты: государствен ная гражданская служба, например, оказывается более значимой, если исходить из доли ресурсов, ей выделяемых, чем военная служ ба. А в корпоративном торге за долю ресурсов, причитающихся чле нам сословия, определяется статус отдельных сословий, выстраива ется их актуальная ресурсная иерархия, в которой, например, доля ресурсов, причитающихся военнослужащим (сумма по соответству ющей строке табл. 1) за обеспечение всех других видов служений, существенно больше, чем доля ресурсов, причитающихся государст венным гражданским служащим за обеспечение тех же служений.

Конечный итог распределения ресурсов по сословиям может не сов падать (и, как правило, не совпадает) с государственными приоритета ми, фиксированными федеральным бюджетом, так как доля ресурсов, которые осваивает данное конкретное сословие (то есть сумма ресур сов, полученных членами сословия при обеспечении других титульных деятельностей, – по строке), существенно выше или ниже, чем доля ре сурсов, причитающихся на соответствующее сословию служение (по столбцу). Так, по разного рода оценкам, совокупность ресурсов, осваива емых военнослужащими, существенно больше, чем количество ресурсов, выделяемых на военную службу в федеральном бюджете44. То есть Для определения реальной иерархии сословий необходимо сопоставить доли ре сурсов, выделенных из бюджета, и доли ресурсов, полученных при обслуживании дру гих титульных деятельностей. В принципе, такая работа может быть сделана на осно вании текущей статистики исполнения федерального бюджета.

Сословная структура постсоветской России распределение ресурсов по видам служений – см. столбцы табл. 1 – в федеральном бюджете является номинальным, а реальное количе ство ресурсов, достающихся сословиям, определяется тем, сколько и что получают члены одних сословий за обеспечение других.

Последовательность сословий, то, в каком порядке они представ лены в табл. 1, в значительной степени произвольна, так как не опре делена законами. Тем не менее интуитивно ясно, что военнослужащие старше (ранг их сословия выше), чем правоохранители, а последние – старше, чем, например, муниципальные служащие или казаки. Кроме того, в системе военной службы военнослужащие ФСБ и СВР, напри мер, имеют более высокий статус, чем военнослужащие Российской армии. Неопределенность взаимного иерархического положения под сословий, сравнимых по государственной значимости служения, про является, в частности, в борьбе за повышение статусов сословий, во взаимных «наездах» и попытках передела разнаряженных ресурсов:

чекисты наезжают на ментов, менты – на прокурорских, прокурорские – на военных, военные – на чекистов, чекисты – на судейских, обви няя друг друга, среди прочего, в коррупции и служебном несоответст вии. И все вместе «наезжают» на государственных гражданских слу жащих, мотивируя наезды тем, что те не обеспечивают необходимого для служения и обеспечения служения потока ресурсов из федераль ного бюджета. В ходе «наездов» складываются ситуативные иерархии сословий, различающиеся по регионам страны.

Освоение ресурсов, которые выделены на какого либо рода ти тульную деятельность, оплачиваемое государственным жалованьем, не является единственным источником ресурсов членов титульных сословий. Кроме жалованья полагается вещевое и другие формы до вольствия, хотя гораздо более значимым источником ресурсов явля ется сословная рента, которую в повседневной жизни члены высоко ранговых сословий «стригут» с членов низкоранговых сословий – в форме взяток, откатов, подношений, подарков и, что не менее значи мо, в форме возможности избегать дополнительных поборов со сто роны членов других титульных сословий. Потеря именно этих – до полнительных – источников ресурсов наиболее ощутима для членов титульных сословий, а приобретение такой возможности автомати чески повышает статус сословия. Именно поэтому, например, служивые сословия конкурируют в приобретении прав на оператив Иерархия титульных сословий и корпоративные отношения но разыскную деятельность, так как она является, в частности, спо собом сбора сословной ренты.

Межсословные отношения манифестируются неформализован ной процедурой определения старшинства «крыши» (известно, на пример, что прокурорская «крыша» весомее, чем «ментовская») и в сборе сословной ренты. Представители титульных сословий облага ются «гаишной рентой», например, гораздо реже, чем представители нетитульных;

видимые знаки отличия сословий – такие как погоны, орденские планки, нагрудные знаки, серии и цвет номеров автомо билей и многое другое – демонстрируют представителям других со словий статус их обладателей и создают возможность для отказа в выплате сословной ренты. В случае государственных гражданских служащих такую же защитную роль играют служебные удостовере ния, дорогие костюмы и часы – как заменитель униформы, а также марки автомобилей и государственные номера их регистрации.

Сословную ренту «стригут» правоохранители, военнослужащие, государственные гражданские служащие, судьи, депутаты и казаки, однако их деятельность этого рода не столь публична, как у служа щих ГИБДД ГАИ, хотя распространена в не меньшей степени.

Можно сказать, что реальная значимость сословия определяется общим объемом осваиваемых им ресурсов, который складывается из:

• ресурсообеспечения титульной деятельности, • ресурсов, получаемых при их корпоративном распределении, на обеспечение других видов служений, • сословной ренты.

Сословная рента возникает, если ранги сословий, их старшинство однозначно не определены. Иерархия сословий динамически до определяется в самой процедуре сбора сословной ренты. Закрепле ние однозначной иерархии сословий неизбежно приведет к закос нению всей системы отношений между сословиями и замыканию ее внутри себя, и именно поэтому фиксировать ранги старшинства по меньшей мере неразумно.

Интерпретация сословной ренты как коррупции, к которой часто прибегают борцы за рынок и демократию, представляется совершенно неадекватной, так как коррупция – феномен рыночный и характерный для классового общества, в котором общество отделено от государства, Сословная структура постсоветской России в то время как сословная рента интегрирует сословия в целостность со словного общественно государственного устройства и функционально необходима. В сословном обществе такая рента неизбежна, тем более в таком обществе, какое сейчас формируется в России.

Проблема сословной ренты – не в том, что она есть, а в том, что она нелегитимна, то есть признаются существующими «отдельные факты коррупции», но не общеизвестное и общераспространенное системное проявление межсословных отношений. Борьба с корруп цией, протекающая в форме выявления, разоблачения и уголовного наказания «оборотней в погонах» и без погон, не может быть эффек тивной, так как представляет собой применение института права к поведению, имеющему внеправовую природу. «Борьба с коррупци ей» воспринимается теми сословиями, в которых по политической необходимости или воле случая найдены «оборотни», как межсо словная борьба за ресурсы, в ходе которой конкурирующие сословия применили неконвенциональные «вредительские» методы. «Борьба с коррупцией» в той форме, которая сейчас принята, по меньшей мере не способствует конструктивным отношениям между сословиями.

Единственным доказавшим свою эффективность способом сило вой борьбы с сословной рентой являются массовые репрессии или их современные аналоги, то есть ликвидация сословия, чрезмерно активного в сборе сословной ренты как класса, как это произошло с налоговыми полицейскими, которым ресурс сбора ренты с предпри нимателей заменили ресурсом сбора ренты с наркоторговли, сопря женным с их переименованием в наркоконтролеров.

Нерепрессивное регулирование правил сбора сословной ренты в сословных обществах, хоть в какой то степени осознающих свою природу (таких как дореформенная имперская Россия), осуществля лось институтом сословной морали, где нарушение кодекса поведе ния дворянина, например, было чревато остракизмом. В современ ной России пока нет осознания собственной сословной структуры, и соответственно нет деятельности по формированию внутренних ре гуляторов внутрисословных и межсословных отношений. Формиро вание сословной морали невозможно без публичного признания со словной природы нашего общественного устройства и без институализации внутрисословных отношений: разного рода со словных организаций, собраний и судов.

Служение титульных сословий Служение титульных сословий заключается в первую очередь в ней трализации разного рода внутренних и внешних угроз, которые оп ределены многочисленными государственными концепциями безо пасности. В мирное время служение титульных сословий состоит в выявлении угроз и подготовке к их нейтрализации, а в военное вре мя и при чрезвычайном положении – в силовом противоборстве с внутренними и внешними врагами.

Другим аспектом служения является деятельность по отчужде нию ресурсов у обслуживающих сословий в виде налогов и сборов и контролю за исполнением разного рода повинностей45. Эта дея тельность также обосновывается подготовкой к нейтрализации уг роз, поскольку для этого необходимо ресурсное обеспечение, запа сы ресурсов. В ходе этой деятельности отчуждаются ресурсы, которыми располагают другие сословия, и у последних изымается все сверх того, что им полагается по критериям социальной спра ведливости.

Отчуждение ресурсов осуществляется согласно соответствующему плану, который есть у каждого служивого. Отчужденное консолидиру ется в бюджете и в запасах – материальных или финансовых;

оно должно быть сохранено и потом распределено по мере необходимос ти. Поэтому хранение и распределение ресурсов (консолидированных в бюджете и материальных запасах – госрезерве) между всеми сосло виями является одним из компонентов служения. В функции служи вых входит как соблюдение принципов социальной справедливости при отчуждении и распределении, так и контроль за хранением, осво ением и списанием ресурсов.

Необходимым компонентом служения являются систематические проверки и ревизии, которые проводят государственные граждан ские служащие федерального и регионального уровней, депутаты и контрольные службы Федерального собрания, муниципальные слу Повинностями можно считать накладываемое разными вышестоящими властями на ни жестоящих и коммерсантов обязанности развивать спорт и строить спортивные соору жения, вкладывать ресурсы в развитие образования, науки и культуры и пр., а также то, чем оборачивается для предпринимателей «социальная ответственность бизнеса».

Сословная структура постсоветской России жащие, правоохранители и военнослужащие по вопросам расходо вания ресурсов бюджетов всех уровней. При выявлении нарушений они составляют предписания или возбуждают «дела» против нару шителей порядка управления ресурсами, которые расследуются пра воохранителями, представляющими результаты расследований су дейским. Судьи квалифицируют нарушение порядка использования ресурсов как нарушения законов и назначают наказания согласно Уголовному кодексу. Так как порядок управления ресурсами коди фицирован46 но не систематизирован, то судьи имеют возможность найти повод для уголовных санкций против осуществляющих любую деятельность, особенно если в этом заинтересованы функционеры – рейдеры.

В том случае, если проверяющие действуют строго по закону, практически любая производящая (ориентированная на рынок) де ятельность может интерпретироваться как нарушение порядка уп равления ресурсами, так как в ее результате возникают дополни тельные (и не учтенные государством) ресурсы, которые могут быть распределены рыночным актором не лучшим образом, если исходить из принципов сословной социальной справедливости. Именно в та ких случаях возникает тема социально безответственного поведения отдельных предпринимателей и социальной ответственности бизне са в целом.

Борьба с нарушением социальной (сословной) справедливости приводит к тому, что проверяющие служивые, хотят они этого или не хотят, буквально выжигают любые проявления рыночности. Но обычно проверяемые просто откупаются от служивых, выплачивая в той или иной форме сословную ренту и обеспечивая себе возмож ность продолжения работы на рынке «под крышей». Уход «под кры шу» чаще всего означает, что предприниматель, ранее работавший на рынке, превращается в коммерсанта, обслуживающего какой ли бо бюджет. Уход «под крышу» часто является единственным спосо бом сохранения бизнеса. Поиск надежной сословной «крыши» стал одним из основных элементов рыночной стратегии отечественного бизнеса и, вполне возможно, приведет к ликвидации бизнеса как В Земельном, Водном, Лесном и прочих кодексах.

Служение титульных сословий рыночной деятельности и превращению предпринимателей в сосло вие коммерсантов, обслуживающих разного рода бюджеты и госу дарственные фонды, в какой то степени аналогичное имперскому купеческому сословию. В конце концов, гильдийная организация имперской коммерции может стать образцом для современных прак тиков сословности.

Со слов одного руководителя частного сельхозпредприятия, для проверяющих типична такая логика: в хозяйстве, где нет и следа ры боводства, появляется представитель рыбоохранной службы Рос природнадзора и требует выплаты штрафа по предписанию о нару шении норм природоохранной деятельности. Мотивирует он это так:

«У тебя навоз на фермах есть, значит, ты его вывозишь. А если ты его вывозишь, то неизбежно он по пути теряется, попадает на землю.

А с земли он попадает в водоемы. Поэтому плати, а то хуже будет».

И платят, а то действительно бывает хуже, иногда и совсем плохо – вплоть до уголовного преследования.

Эффективность служения определяется по «палкам» и «гал кам», то есть фиксированным в служебной отчетности фактам про филактики, раскрытия или расследования нарушений порядка сбо ра, хранения, распределения, освоения и списания ресурсов.

В каждой государственной службе в той или иной форме сущест вует план по осуществлению служения. Невыполнение плана расценивается как неэффективное служение, что наказывается служебными взысканиями или предъявлениями «служебного несо ответствия», понижением в звании или должности. Выполнение плана «по палкам» расценивается как эффективное служение, за что служивых награждают премиями в «размерах окладов жалова нья», ведомственными или государственными наградами, повыша ют в звании и должности.

Система служения – многоуровневая. На федеральном уровне есть более 40 государственных служб в рамках гражданского, воен ного и правоохранительного государственных служений, в функции которых входит «учет и контроль». Это помимо разных форм депутат ского контроля. Все эти службы представлены на окружных и регио нальных уровнях в виде соответствующих инспекций и контролей, причем количество их на этих уровнях административно территори альной организации сословного государства умножается (относи Сословная структура постсоветской России тельно федерального уровня) за счет того, что отдельные виды слу жения (контроля) представлены разными организациями одного фе дерального органа.

На муниципальном уровне представлены и окружные, и феде ральные, и региональные службы. Так как учет и контроль всеобщи, то федеральные службы непрерывно проверяют и региональные службы, и муниципалитеты, а региональные – своих служак на муни ципальном уровне, причем по результатам уже проведенных прове рок. В целом количество подразделений проверяющих служб, с ко торыми вынужден иметь дело рыночный актор на уровне муниципального района, больше 80, но меньше 100.

Учет и контроль, осуществляемый многочисленными служивыми, составляет содержание обеспечения ими других деятельностей.

Для демонстрации эффективности обеспечения каждому служиво му сословию жизненно необходимо продемонстрировать другим со словиям актуальность своего служения, свою необходимость. По этому представители сословия ментов, например, убеждают представителей других сословий в том, что растет преступность, представители сословия чекистов убеждают людей в том, что растет активность иностранных спецслужб и террористов, природоохран ные инспекторы говорят о загрязнении среды, а санитарные врачи рассказывают о страшных эпидемиях, которые угрожают стране, ес ли не увеличить долю ресурсов, причитающихся им для обеспече ния других служений.

И действительно, усилиями разного рода служивых страну охва тывают социальные эпидемии и возникает огромное количество преступников, угроз и «врагов народа» в человеческом (или не чело веческом) облике: уголовников и насильников, террористов и гран тополучателей – агентов влияния, мигрантов, особо опасных виру сов, которые можно нейтрализовать, только если обеспечить дополнительными ресурсами соответствующие служения, в резуль тате чего статус сословий, допущенных к их освоению, конечно, по высится.

Нетитульные сословия Кроме титульных сословий существуют иные, нетитульные, то есть такие, в которых сословные отличия определены не прямым – через служение – образом, а непрямыми законами или советской традици ей. Нетитульные сословия не служат, а обслуживают. Они образова ны по социальной (государственной) функции, иногда формально не вполне определенной. Часть нетитульных сословий – например ком мерсанты и лица свободных профессий – сформировались уже в постсоветское время, другие – служители культа, пенсионеры, бюд жетники, работающие по найму, заключенные – наследованы от советской власти и воспроизводят советское сословное мировоз зрение. Так, работа по найму, обслуживание государственных кон ституционных обязательств (развитие образования, здравоохране ния, культуры, науки), выражение интересов и информирование других сословий, коммерческая деятельность не есть, с точки зрения государства, формы служения, а представляют собой некие деятель ности – обслуживания, которые частично регулируются законами и обеспечиваются из федерального бюджета, однако не предполагают наделение работающих по найму, лиц свободных профессий (деяте лей культуры и науки, журналистов, писателей, художников, спортс менов, священнослужителей), бюджетников (обслуживающих госу дарственные социальные обязательства), пенсионеров особыми привилегиями, знаками отличия, форменной одеждой и пр.

Тем не менее пенсионеры, бюджетники и работающие по найму в какой то мере имеют определенные законами обязанности перед го сударством и соответствующие их статусу объемы привилегий. Соци альную значимость этих привилегий продемонстрировала реакция пенсионеров и бюджетников на недавнюю попытку «монетизации льгот», которая была способом лишения членов этих сословий еще советских атрибутов членства в них. Можно сказать, что реакция на монетизацию льгот была проявлением конфликтных отношений между современными служивыми сословиями и живыми реликтами советской сословной структуры.

Сословная природа разнородных групп, объединенных мной в неинституализированное сословие лиц свободных профессий (част нопрактикующих врачей и целителей, адвокатов, артистов и частных Сословная структура постсоветской России сыщиков, политтехнологов, журналистов и священнослужителей и т. д.), сказывается и в том, что их деятельность по обслуживанию других сословий оплачивается гонорарами, а не жалованьем, зар платой или пенсией. Социальные функции этого сословия заключа ются прежде всего в публичном выражении тех интересов потреб ностей других сословий, которые не могут быть эксплицированы и удовлетворены в рамках этих сословий. А также в удовлетворении этих потребностей и интересов.

Границы между нетитульными сословиями не всегда четкие. Су ществует некоторое количество групп в нетитульных сословиях, ко торые могут быть отнесены к нескольким сословиям одновременно.

Таковы, например, работающие пенсионеры или лица свободных профессий, числящиеся работающими по найму, так как их трудовые книжки лежат в отделах кадров разных «шарашкиных контор». Уче ные могут быть приписаны к «лицам свободных профессий» – в том случае, если активно занимаются исследованиями. Но могут быть одновременно и бюджетниками – в том случае, если лишь участвуют в освоении бюджетных средств, отпущенных на исследования и раз работки.

Существует множество маргинальных групп, по своему положе нию относящихся к лицам свободных профессий, – например про ститутки, которые формируют особую страту со всеми специфичес кими сословными признаками и выраженной внутрисословной иерархией: от нетарифных проституток, обслуживающих на дого ворной основе высокоранговых членов титульных сословий, до «па нельных» и «плечевых», обслуживающих работающих по найму, вне сословных и осужденных.

Неопределенность положений членов нетитульных сословий по рождает внутрисословные и межсословные конфликты, например, между учеными из сословия «лица свободных профессий», ориенти рованными на производство нового знания, и учеными бюджетника ми, основной задачей которых является освоение бюджетных средств на проведение исследований. По идее, ученые – лица сво бодных профессий должны обеспечиваться ресурсами по грантам для научной работы, оформляемыми через государственные научные фонды, в то время как ученые бюджетники должны получать ресур сы из соответствующих статей федерального бюджета. Однако в Нетитульные сословия практике управления наукой ресурсы государственных научных фондов превратились в одну из статей бюджетного финансирования, что вызывает недовольство лиц свободных профессий, «настоящих ученых». Неопределенность сословного статуса лиц свободных про фессий очень ярко проявляется в сословии ученых еще и потому, что сами ученые считают себя титульным сословием, служащим Науке, – примерно так же, как священнослужители служат Богу. Но государ ство рассматривает занятия наукой все таки как форму обслужива ния и не предусматривает особых сословных льгот для тех ученых, которые не являются членами государственных академий наук.

Интересна ситуация со священнослужителями – как членами со словия лиц свободных профессий. В имперской России священно служители составляли титульное сословие, отношение которого к го сударству, где православие было государственной религией, определялось как служение Богу. В современной России религия, согласно Конституции РФ, отделена от государства, и поэтому кон фессиональные нужды (служение Богу) не могут обеспечиваться ре сурсами из федерального бюджета, а священнослужители не могут образовывать титульное сословие в прямом смысле этого понятия, они не служат, а обслуживают. Сейчас священнослужители образуют особое подсословие в рамках сословия лиц свободных профессий, что подчеркивается специфическими сословными языками общения, форменной одеждой, знаками отличия и претензиями на особое по ложение в системе государственного устройства. Они обслуживают военную, правоохранительную и гражданскую службу, не становясь отдельным титульным сословием, хотя и стремятся к этому. Их слу жение частично финансируется гонорарами из бюджетов титульных государственных служб, как в Российской армии, где деятельность православных священников оформлена как штатное (в рамках суще ствующих армейских иерархий и уставов) богослужение в частях и гарнизонах.

Священнослужители, артисты, ученые, журналисты, проститутки и другие представители сословия лиц свободных профессий общают ся на своих специфических языках, имеют особую манеру одеваться, позволяющую их идентифицировать, – то есть как отличить их от членов других сословий, так и зафиксировать различия внутри сво его сословия.

Сословная структура постсоветской России Бюджетники, то есть люди, занятые выполнением государствен ных социальных обязательств в области медицины, образования, культуры и науки, в гораздо меньшей степени, чем лица свободных профессий, склонны внешним образом обозначать свою сословную принадлежность. Существовавшие когда то такие отличительные признаки, как «очки и шляпа», во многом потеряли свою диагности ческую силу. Бюджетники сейчас поведенчески почти неотличимы от работающих по найму и пенсионеров, не имеющих явных тради ций самообозначения своего сословного положения. Их отличие от других сословий возникает «по жизни»: бюджетники, работающие по найму, и пенсионеры, например, ездят в общественном транспор те, а не на личных машинах, отовариваются в малобюджетных мага зинах, а не в дорогих универсамах и продовольственных бутиках, по купают одежду на вещевых рынках. Бюджетники ранжированы специфичными только для них иерархиями почетных званий и дру гих табелей о рангах (почетные и народные работники культуры, об разования, науки, академики и члены корреспонденты, «выдающие ся» и просто «известные» деятели науки и культуры, кандидаты и доктора наук, врачи высшей, первой и второй категорий и пр.). Оп лата деятельности бюджетников осуществляется через институт за работной платы и регулируется Трудовым кодексом.

Работающие по найму оплачиваются «по труду» согласно нормам выработки, критериям производительности труда – с учетом квали фикации и стажа работы. Сословное положение работающих по най му определяется Трудовым кодексом, и степень ранжирования внут ри сословия определяется многообразием тарифных сеток и квалификационными разрядами. Это сословие нагружено идеологи чески во многом благодаря инерции советского сословного мироус тройства, в котором «трудящиеся» были положительным «пролетар ским» полюсом, противопоставленным «нетрудящимся», которые ассоциировались с эксплуататорами.

Сословие пенсионеров, если верить статистике, составляет суще ственную часть населения страны. Пенсионеры получают пенсии, их сословное положение определяется многочисленными пенсионны ми законами и огромным объемом льгот и привилегий, частично на следованных с советских времен, частично возникших уже в постпе рестроечное время. Это сословие неоднородно: в него входят Нетитульные сословия пенсионеры по возрасту, по труду, по инвалидности, пенсионеры во енной, государственной и правоохранительной служб, различающи еся как размерами пенсий, так и объемами прав и привилегий.

Сословия коммерсантов в советские времена не было. Его импер ским прототипом можно считать купцов, а в советские времена – «тол качей», снабженцев, колесивших по всей стране в поисках дефицита.

Социальная функция коммерсантов в какой то мере определена, в ча стности, федеральным законом о госзакупках, согласно которому об служивание государственных служб и функций осуществляется только через институт публичного контракта. Одним из следствий этого зако на и стало начало формирования сословия, члены которого, пройдя разного рода проверки, участвуют в конкурсах и торгах на закупки все го, что необходимо для государственного служения. Коммерсанты, в от личие от ортогональных сословной структуре предпринимателей, зани маются специфическим административным бизнесом с его взятками, «откатами» и «распилами» бюджетных ресурсов, выделенных на обес печение служений. Коммерсанты работают на административном рын ке, в отличие от предпринимателей, работающих на рынке обычном.

Они участвуют во всех видах торга: в определении доли ресурсов на конкретное служение, в «распиле» ресурсов в рамках корпоративных отношений и в сборе сословной ренты. Формальной иерархии внутри сословия коммерсантов еще нет, и вполне возможно, что она будет со здана, как уже ранее говорилось, по имперскому образцу, когда купцы делились на гильдии. Прототипом гильдийной организации может слу жить деление коммерсантов по членству в Российском совете промы шленников и предпринимателей (первая гильдия), «Деловой России» (вторая гильдия) и «Опоре» (третья гильдия). Введение государством Дня предпринимателя как государственного праздника можно рассма тривать как шаг в оформлении сословной структуры коммерции.

Особую сословную категорию представляют собой осужденные за правонарушения, подследственные и другие ограниченные зако нами в правах, такие как психически больные люди. Для них опреде ление статуса осуществляется по закону, так же как и для титульных сословий, но негативным образом – через лишение или ограничение прав и наложение дополнительных обязанностей сообразно тяжес ти правонарушения. Членство в этом сословии принудительное и яв ляется кумулятивным результатом деятельности членов титульных Сословная структура постсоветской России сословий, в частности, их служения в области контроля за ресурсны ми потоками. В какой то степени к ограниченным в правах прихо дится причислять служащих в военной организации государства по призыву, «забритых в армию».

Члены разных сословий могут лишаться сословного статуса и по полнять сословие ограниченных в правах – в том случае, если слу живые люди сочтут, что они нарушают порядок использования ре сурсов. Однако вероятность стать зеком не одинакова у членов разных сословий. Она выше у членов нетитульных сословий, чем ти тульных, так как последние либо имеют иммунитет против уголовно го преследования, либо обвинения против них нейтрализуются со гласованными действиями сослуживцев, в чем проявляются публично не эксплицированная пока сословная круговая порука и специфическая мораль.

Сословная идентификация осужденных, судимых и других огра ниченных в правах достаточно ясна. Если они находятся в местах ли шения свободы, то имеют четкие отличительные признаки – форму одежды, в частности. В ходе сословной социализации в зонах они приобретают и иные отличия, такие как специфический диалект, на тельная графика, особая походка. Заключенные и другие ограничен ные в правах получают пайку. На воле члены этого сословия демон стрируют приобретенные навыки, а также одеваются специфичным образом.

Также негативно определяются люди, которые не интегрированы в сословную сетку, через лишение общегражданских прав. Инород цы мигранты в силу российской специфики формируют отдельное сословие, вернее, отношение членов титульных и нетитульных рос сийских сословий к чужим, к мигрантам таково, что эти люди – при неопределенности сословного положения и специфической внешно сти – почти автоматически зачисляются в разряд мигрантов внесо словных и потому подлежащих сословной социализации, которая – иногда – осуществляется через процедуры инициализации лагерного типа, через «опущение» в той или иной форме и причисление к самой низшей из возможных в сословной сетке страт. Именно для защиты внесословных и обеспечения их правомерной социализации сосло визации создана специальная Федеральная миграционная служба.

Состав нетитульных сословий задается по строке в табл. 2.

Нетитульные сословия Состав сословия «лица свободных профессий» (ЛСП) задается списком: «ЛСП, обслуживающие выполнение государственных соци альных обязательств», «ЛСП, обслуживающие работу по найму», «ЛСП, обслуживающие социальную защиту», «ЛСП, обслуживающие коммерцию», «ЛСП, обслуживающие исполнение наказаний» «ЛСП, обслуживающие государственную сословизацию». В приложении представлен список законов, в которых в разной форме определены нетитульные сословия, условия членства в них, а также сословные права, обязанности и ограничения.

Отношения между нетитульными сословиями не столь четко оп ределены, как в случае с титульными сословиями, где государством задано взаимное служение – обеспечение. Здесь можно говорить только об обслуживании. Вполне вероятно, что некоторые нетитуль ные сословия существуют если не виртуально, то только в периоды, когда государство начинает ресурсообеспечение соответствующей деятельности. Так, сословие бюджетников возникает тогда, когда го сударство озабочивается выполнением конституционных обяза тельств в области образования, здравоохранения, науки и культуры.

Если государство не обеспечивает ресурсами науку, образование, здравоохранение и культуру, сословие бюджетников распадается на тех, кто более или менее успешно зарабатывает себе на жизнь на свободном рынке, и тех, кто не способен это сделать и требует от го сударства возобновления ресурсообеспечения своей сословной жизни. Как только появляются распределяемые ресурсы, выстраива ется процедура их «распила» и, казалось бы, из ничего возникает де ятельность по освоению бюджетных ресурсов. И чем больше ресур сов государство выделяет на разные благие дела вроде развития науки, образования, культуры и здравоохранения, тем крепче ряды соответствующих бюджетников и тем меньше людей, готовых риско вать ради получения прибыли на рынке услуг обучения, лечения, по лучения новых знаний и производства культурных ценностей.

Ситуация с пенсионерами и работающими по найму, в общем то, схожа с вышеописанной. Если государство не выплачивает пенсий, то сословие пенсионеров распадается на тех, кто впадает в социальную кому и сосредотачивается на личном подсобном хозяйстве или ремес ле, тех, кто выходит на локальные рынки, торгуя чем придется, и тех, кто требует от государства выплаты пенсий, которые им «полагаются».

Таблица 2. Отношения между нетитульными сословиями Вид Выражение Обслуживание Работа деятельности интересов государственных по найму сословия сословий социальных обязательств Лица свободных иерархии нет;

лица свободных лица свободных профессий закона нет профессий, профессий, обслуживающие обслуживающие выполнение работающих социальных по найму обязательств Бюджетники бюджетники, иерархия бюджетники, обслуживающие почетных званий: обслуживающие интересы сословий заслуженный, работу по найму народный;

закона нет Наемные наемные наемные иерархии нет;

работники работники, работники, трудовое обслуживающие обслуживающие законодательство интересы выполнение сословий социальных обязательств Коммерсанты коммерсанты, коммерсанты, коммерсанты, обслуживающие обслуживающие обслуживающие интересы выполнение работу сословий социальных по найму обязательств Пенсионеры пенсионеры – пенсионеры бюдже пенсионеры лица свободных тники по труду профессий Осужденные осужденные – осужденные, осужденные, и ограниченные лица свободных работавшие из работающих в правах профессий по найму по найму Внесословные внесословные, внесословные, внесословные, обслуживающие обслуживающие обслуживающие интересы выполнение работу сословий социальных по найму обязательств Социальная Коммерция Исполнение Сословизация защита наказаний лица свободных лица свободных лица свободных лица свободных профессий, профессий, профессий, профессий, обслуживающие обслуживающие обслуживающие обслуживающие социальную защиту коммерцию исполнение сословизацию наказаний бюджетники, бюджетники, бюджетники, бюджетники, обслуживающие обслуживающие обслуживающие обслуживающие социальную защиту коммерцию исполнение сословизацию наказаний наемные наемные наемные наемные работники, работники, работники, работники, обслуживающие обслуживающие обслуживающие обслуживающие социальную коммерцию исполнение сословизацию защиту наказаний законы коммерсанты, коммерсанты, коммерсанты, о коммерции обслуживающие обслуживающие обслуживающие и предпри социальную исполнение сословизацию нимательстве;

защиту наказаний иерархии нет пенсионеры комме иерархии пенсий пенсионеры пенсионеры рсанты (персональные системы внесословные пенсионеры);

исполнения пенсионное наказаний законодательство осужденные осужденные классификация осужденные пенсионеры коммерсанты согласно УК внесословные и УПК внесословные, внесословные, внесословные, миграционные обслуживающие обслуживающие обслуживающие законы;

социальную исполнение судимых и делятся на защиту наказаний ограниченных соотечественников в правах и прочих Сословная структура постсоветской России Сословие работающих по найму при исчезновении системы га рантированного права на труд и распределения трудовых ресурсов распадается на тех, кто выходит на рынок труда и находит на нем ме сто, и тех, кто продолжает имитировать участие в распределении ре сурсов, не имея их притока и требуя его возобновления. Они просто «ходят на работу». Если есть рынок труда, в который государство не вмешивается и не пытается его регулировать, то не формируется и сословие работающих по найму.

Если государство не принимает мер по контролю за миграцией, то не появляются и внесословные, нуждающиеся в особом служебном контроле. Приехавшие из ближнего и дальнего зарубежья, в том слу чае, если государство не контролирует сам факт их существования, в той или иной степени растворяются в основном населении и со вре менем социализируются или формируют локальные сообщества, такие как чайнатауны. И если государство смягчает репрессивную политику, то уменьшается и количество ограниченных в правах и заключенных.

В федеральном бюджете и внебюджетных фондах выделяются ре сурсы на обслуживание соответствующих деятельностей: на согласо вание интересов сословий и их информирование (СМИ, пропаганду и агитацию, культуру и искусство), на госзакупку, обслуживание госу дарственных социальных обязательств, выплату пенсий и пособий, на оплату наемного труда, сословизацию мигрантов и внесословных, на содержание мест лишения свободы. Бюджетные ресурсы, выделен ные, например, на выполнение государственных конституционных обязательств в области образования, культуры и науки (по столбцу табл. 2), «пилятся» представителями всех сословий, обслуживающих эти виды деятельности. Ресурсы, выделенные на науку и научное об служивание, например, распределяются в ходе административного торга между представителями свободных профессий – учеными, ком мерсантами, связанными с научными бюджетами, пенсионерами от на уки, бюджетниками – учеными, обслуживающим персоналом, то есть работающими по найму в сфере науки и научного обслуживания.

В результате точно так же, как в случае с титульными сословиями и их служениями, итоговая доля средств, полученных представителями данного сословия, не соответствует доле средств, выделенных из бюд жетов государства и фондов на соответствующие деятельности. Она может быть больше или меньше, но реальное распределение ресурсов Нетитульные сословия между сословиями (а значит, и их значимость, ранг) определяется в хо де административного торга между всеми нетитульными сословиями.

И здесь, точно так же, как в отношениях между титульными со словиями, действует институт сословной ренты, то есть взаимной ие рархизации и «взимания» с низших по рангу сословий. Это и так на зываемая платная медицина, когда бюджетник врач на рабочем месте и в рабочее время берет гонорар за лечение, и требования преподавателей оплачивать стандартные учебные процедуры, и «по мощь» родителей учеников школе, в которой учатся их дети. К со словной ренте нетитульных сословий можно отнести отчисления от индивидуальных грантов в фонды исследовательских организаций, институт подношений научным руководителям и врачам (цветочки, вино, шоколадки или молоко яйца, которые нищая сельская пенсио нерка считает необходимым преподнести фельдшеру ФАПа в знак благодарности за консультации по ее здоровью)47.

Реальное обеспечение ресурсами каждой сословной группы оп ределяется долей бюджетного финансирования деятельности, до лей, полученной в ходе административного торга в рамках корпора тивных отношений при распиле «ресурсов», выделенных на данную деятельность, и долей сословной ренты, определяемой в отношени ях с обслуживаемыми сословными группами.

В целом можно сказать, что пространство взаимодействий между нетитульными сословиями возникает только в случае бюджетного фи нансирования соответствующих деятельностей. Если в бюджете не выделены ресурсы на госзакупки, развитие науки, образования, куль туры и искусства, выплату пенсий и заработную плату работающим по найму, то не возникает и корпораций по «распилу» этих ресурсов.

При отсутствии распределяемых ресурсов система отношений между сословиями распадается и члены сословий, сохранившие со словную идентификацию, выходят в публичное пространство, требуя возобновления финансирования соответствующих деятельностей, то есть восстановления системы отношений между сословиями и со циальной справедливости в распределении ресурсов.

Но не за лечение, так как работники фельдшерско акушерских пунктов практичес ки не обеспечиваются ресурсами для проведения лечения: лекарствами, оборудова нием и профессиональными знаниями.

Сословная структура постсоветской России Другие члены сословий научаются решать проблемы с образо ванием, здоровьем и прочим на рынке соответствующих услуг, что совершенно не устраивает людей, сохранивших сословную иденти фикацию, и только стимулирует их предъявлять претензии как к го сударству, не выполняющему своих социальных и иных обяза тельств, так и к бывшим своим сосословникам, ставшим, с их точки зрения, мироедами, капиталистами и олигархами.

Общее количество граждан, принадлежащих к отдельным нети тульным сословиям, можно оценивать только весьма приблизитель но. Так, количество пенсионеров, по данным Пенсионного фонда, – около 40 миллионов человек, бюджетников – около 15 миллионов человек, количество работающих по найму определить весьма труд но, так как непонятна методика их учета. Количество внесословных – мигрантов, по неофициальным данным ФМС РФ, составляет от 10 до 15 миллионов человек, количество осужденных, подследственных и других ограниченных в правах – более одного миллиона человек (без служащих в военных организациях по призыву). Общее количе ство коммерсантов трудно поддается подсчету. Число лиц свобод ных профессий также определить практически невозможно. Соци альный учет людей, принадлежащих к нетитульным сословиям, весьма затруднен. Государственной регистрации членов нетитульных сословий (регистра или реестра) не ведется.

Отношения между титульными и нетитульными сословиями Пространство сословности непрерывно и неразрывно, оно не терпит пустоты и внешних, особенно рыночных вкраплений. То, что одни со словия определены законами, а положение других не столь жестко кодифицировано, ничуть не мешает межсословным корпоративным взаимодействиям и взиманию сословной ренты в том случае, если го сударство выделяет соответствующие ресурсы. Я попытался предста вить общее пространство взаимодействий между сословиями – как ти тульными, так и нетитульными – в табл. 3. Она разбита на квадранты:

• левый верхний, соответствующий табл. 1 титульных сословий, • правый нижний, соответствующий табл. 2 нетитульных сословий, Отношения между титульными и нетитульными сословиями • левый нижний, где отображается, каким образом нетитульные сословия участвуют в обслуживании титульных деятельностей, то есть в «распиле» ресурсов, выделяемых государством на го сударственное служение, • правый верхний, где отображается, каким образом служивые со словия обеспечивают контроль за ресурсами, выделенными го сударством на госзакупки в сферах согласования и выражения интересов сословий, выполнение социальных обязательств, со циальное обеспечение, исполнение наказаний и другие нети тульные деятельности.

Ранее были рассмотрены левый верхний и правый нижний квадран ты. Рассмотрим теперь левый нижний квадрант.

Государственная гражданская служба, как и все остальные, нуж дается в творческом обслуживании. Именно поэтому лица свобод ных профессий участвуют в освоении ресурсов, выделенных на госу дарственную гражданскую службу, – обслуживают ее, работая в государственных СМИ, участвуют (за гонорары) в написании зако нов, «повышают статус государственных служб», играя соответству ющие роли в сериалах, культурно, научно и образовательно ее обес печивая. Гонорары политтехнологам, артистам, юристам и пр., обслуживающим государственное служение, выплачиваются из фи нансовых ресурсов, выделяемых на соответствующие служения. Точ но так же члены сословия лиц свободных профессий обслуживают военную, правоохранительную, судейскую, законотворческую и ка зачью службы, участвуя в «распиле» ресурсов, выделенных на соот ветствующее титульное служение.

Существует большая группа бюджетников, обслуживающих госу дарственную гражданскую службу: врачи и квалифицированный персонал специализированных лечебных и санаторных учреждений, преподаватели учебных заведений, готовящих кадры для государст венной гражданской, военной и правоохранительной служб, и пр.

Обслуживание идет из ресурсов, выделенных на соответствующее служение. Такое же выполнение социальных обязательств есть в во енной, правоохранительной, законотворческой и казачьей службах.

Расходы на ведомственные здравоохранение, образование, науку и культуру предусмотрены в бюджетах государственной гражданской, Сословная структура постсоветской России военной и правоохранительной служб, а уровень ресурсного обеспе чения врачей, ученых, преподавателей и работников культуры, обес печивающих титульные деятельности, существенно отличается от уровня обеспечения обычных бюджетников.

Наемные работники, обслуживающие государственную граждан скую службу, составляют слой сословие занятых на работе в разно го рода государственных учреждениях и организациях. Это обслужи вающий и технический персонал многочисленных зданий и сооружений, системы питания государственных служащих и их транспортного, бытового и прочего жизнеобеспечения. Расходы на наем обслуживающего персонала предусмотрены также в бюджетах военной и правоохранительной служб.

Коммерсанты, обслуживающие государственные закупки для обеспечения государственной гражданской, военной и правоохра нительной служб, находятся в особом положении по сравнению с другими коммерсантами. Как правило, они проходят разного рода проверки, получают допуск к специальной информации и находятся в доверительных отношениях с теми, кого обслуживают. Процедуры «распила» бюджетов соответствующих титульных служений доста точно четко кодифицированы, хотя и не публичны.

Пенсионеры государственной гражданской службы составляют особую категорию, которая обслуживается специальными инспекци ями Пенсионного фонда, точно так же как пенсионеры военной и правоохранительной служб, у которых пенсии существенно выше, чем обычные трудовые пенсии.

Заключенные, судимые и другие ограниченные в правах, имев шие до приговора суда статус государственных гражданских служа щих, военных, правоохранителей, судей, депутатов, составляют осо бую категорию, имеющую отдельный режим исправления. Они отбывают наказание в специальных заведениях, таких как Тагиль ские лагеря. Служащих по призыву на военную службу можно рас сматривать как своего рода ограниченных в правах, сходных с осуж денными.

Внесословные, привлекаемые для обслуживания титульных госу дарственных служений, судя по отрывочным сведениям об этой кате гории населения, также ранжируются, в частности, по происхожде нию (соотечественники, из стран ближнего зарубежья и пр.).

Отношения между титульными и нетитульными сословиями Рассмотрим теперь верхний правый квадрант табл. 3, в котором представлены отношения титульных сословий к ресурсам, выделяе мым государством на нетитульные деятельности. Именно здесь про является специфика служений, когда основной функцией является контроль за распределением, хранением, освоением и списанием ре сурсов. Государственные гражданские служащие, точно так же как военнослужащие, правоохранители и депутаты, участвуют в опреде лении долей бюджета, полагающихся на выполнение социальных обязательств: науку, образование, культуру и здравоохранение, на пенсионное обеспечение, выплаты работающим по найму и др. Они же по долгу службы контролируют расходование выделенных ресур сов, фиксируют нарушения в их получении, освоении, хранении и списании. Государственные гражданские служащие, военные и пра воохранители обязаны контролировать использование ресурсов и применять санкции к нарушителям порядка ресурсопользования – членам нетитульных сословий, возбуждая административные и уго ловные дела, проводя следствие, обеспечивая судопроизводство и выполнение приговоров судов, в том числе и исполнение наказания в системе соответствующих заведений.

Результатом деятельности армии госслужащих – контролеров в конечном счете должно быть «правильное» освоение ресурсов, выделенных государством на нетитульные деятельности, и преследо вание тех, кто расходует ресурсы нецелевым образом или расхищает их, то есть пополнение рядов заключенных, осужденных и ограни ченных в правах. В то же время реальным результатом становится вытеснение рынка и рыночных отношений из ткани жизни и замеще ние их деятельностью по освоению бюджетных ресурсов и админис тративным торгом с взиманием сословной ренты с любых форм экономической самодеятельности – в том случае, если член инспек тируемого сословия не только осваивает бюджетные ресурсы, но и занимается производительным трудом.

Если рассмотреть структуру сословной системы в целом, то можно сказать, что официальное распределение бюджетных ресурсов на обеспечение титульных деятельностей ни в коей мере не соответству ет реальной доле ресурсов, получаемых членами сословия, осуществ ляющего эту деятельность. Так, доля расходов на выплату пенсий из бюджета Пенсионного фонда характеризует лишь один аспект соци Таблица 3. Отношения между титульными и нетитульными сословиями Социальные Государственная Военная Охрана Муниципальная Законотворчество Казачья функции гражданская служба правопорядка служба служба служба Сословия Государственные классы государственные государственные государственные государственные государственные гражданские государственных гражданские гражданские гражданские гражданские гражданские служащие служащих;

служащие, служащие, служащие, служащие, служащие, закон о государ- обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие ственной граждан- военную службу правоохранительную муниципальную законотворческую казачью службу ской службе службу службу службу Военнослужащие военнослужащие, воинские военнослужащие, военнослужащие, военнослужащие, военнослужащие, обеспечивающие звания;

обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие государственную закон о военной правоохранитель- муниципальную законотворческую казачью гражданскую службе ную службу службу службу службу службу Правоохранители правоохранители, правоохранители, специальные правоохранители, правоохранители, правоохранители, обеспечивающие обеспечивающие звания;

обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие государственную военную службу закон о муниципальную законтворчество казачью службу гражданскую правоохранитель- службу службу ной службе Муниципальные муниципальные муниципальные муниципальные классы муниципальные муниципальные служащие служащие, служащие, служащие, муниципальных служащие, служащие, обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие служащих;

обеспечивающие обслуживающие государственную военную службу правоохранитель н закон о законотворчество казачью гражданскую ую службу муниципальной службу службу службе Депутаты депутаты, депутаты, депутаты, депутаты, виды депутатов;

депутаты, обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие представляющие закон о статусе обеспечивающие государственную военную службу правоохранитель- муниципальных депутатов казачью службу гражданскую ную службу служащих службу Казаки казаки, казаки, казаки, казаки, казаки, специальные обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие казачьи звания;

государственную военную службу правоохранитель муниципальную законотворчество закон гражданскую ную службу службу о казачестве службу Лица свободных ЛСП, ЛСП, ЛСП, ЛСП, ЛСП, ЛСП, профессий обслуживающие обслуживающие обслуживающие обслуживающие обслуживающие обслуживающие (ЛСП) государственную военную службу правоохранитель- муниципальных законотворчество казчью службу гражданскую ную службу служащих службу Бюджетники бюджетники, бюджетники бюджетники бюджетники бюджетники, бюджетники, (выполняющие обслуживающие военной службы правоохранитель муниципальной обслуживающие обслуживающие гособязательства) государственную ной службы службы законотворческую казачью службу гражданскую службу службу Наемные наемные наемные наемные наемные наемные наемные работники работники, работники военной работники, работники, работники, работники, обслуживающие службы, обслуживающие обслуживающие обслуживающие обслуживающие государственную в том числе правоохранитель- муниципальную законотворческую казачью службу гражданскую контрактники ную службу службу службу службу Коммерсанты коммерсанты, коммерсанты, коммерсанты, коммерсанты, коммерсанты, коммерсанты, обслуживающие обслуживающие обслуживающие обслуживающие обслуживающие обслуживающие государственную военную службу правоохранитель- муниципальную законотворческую казачью службу гражданскую ную службу службу службу службу Пенсионеры пенсионеры пенсионеры, пенсионеры пенсионеры пенсионеры пенсионеры государственной обслуживающие правоохранительн муниципальной законотворческой казачьей службы гражданской военную службу ой службы службы службы службы Осужденные, осужденные и осужденные и осужденные и осужденные осужденные осужденные заключенные, ограниченные ограниченные ограниченные муниципальной законотворческой казачьей службы судимые и др., в правах в правах военной в правах службы службы ограниченные государственной службы, в т.ч. правоохранительн в правах гражданской служащие по ой службы службы призыву Незакрепленные внесословные, внесословные, внесословные, внесословные, внесословные, внесословные, в сословной обслуживающие обслуживающие обслуживающие обслуживающие обслуживающие обслуживающие сетке государственную военную службу правоохранителей муниципальную законтворческую казачью службу (мигранты) гражданскую службу службу службу Выражение Обслуживание Работа Социальная Коммерция Исполнение Государственная интересов государственных по найму защита наказаний социализация — сословий социальных «сословизация» обязательств государственные государственные государственные государственные государственные государственные государственные гражданские гражданские слу- гражданские гражданские гражданские гражданские гражданские служащие, обес- жащие, обеспе- служащие, служащие, служащие, служащие, служащие, печивающие выра- чивающие выпол- обеспечивающие контролирующие обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие жение интересов нение социальных работу по найму социальную коммерцию исполнение сословизацию сословий обязательств защиту наказаний военнослужащие, военнослужащие, военнослужащие, военнослужащие, военнослужащие, военнослужащие, военнослужащие, обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие выражение выполнение работу по найму социальную коммерцию исполнение сословизацию интересов социальных защиту наказаний сословий обязательств правоохранители, правоохранители, правоохранители, правоохранители, правоохранители, правоохранители, правоохранители, обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие выражение выполнение работу по найму социальное коммерцию исполнение сословизацию интересов социальных обеспечение наказаний сословий обязательств муниципальные муниципальные муниципальные муниципальные муниципальные муниципальные муниципальные служащие, служащие, обеспе- служащие, служащие, служащие, служащие, служащие, обеспечивающие чивающие выпол обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие выражение нение государ- работу по найму социальную коммерцию исполнение сословизацию интересов ственных социаль- защиту наказаний сословий ных обязательств депутаты, депутаты, депутаты, депутаты, депутаты, депутаты, депутаты, обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие выражение выполнение работу по найму социальную коммерцию исполнение сословизацию интересов социальных защиту наказаний сословий обязательств казаки, казаки, казаки, казаки, казаки, казаки, казаки, обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие обеспечивающие контролирующие обеспечивающие выражение выполнение работу по найму социальную коммерцию исполнение сословизацию интересов государственных защиту наказаний сословий обязательств почетные звания: ЛСП, ЛСП, ЛСП, ЛСП, ЛСП, ЛСП, заслуженный, обслуживающие обслуживающие обслуживающие обслуживающие обслуживающие обслуживающие народный и т.д.;

выполнение работу по найму социальную коммерцию исполнение сословизацию закона нет социальных защиту наказаний обязательств бюджетники, почетные звания: бюджетники, бюджетники, бюджетники, бюджетники, бюджетники, обслуживающие заслуженный, обслуживающие обслуживающиесо обслуживающие обслуживающие обслуживающие выражение народный и т.д.;

работу по найму циальную защиту коммерцию исполнение сословизацию интересов закона нет наказаний сословий наемные наемные иерархии нет;

наемные наемные наемные наемные работники, работники, трудовое работники, работники, работники, работники, обслуживающие обслужива ющие законодательство обслуживающие обслуживающие обслуживающие обслуживающие выражение выполнение социальную коммерцию исполнение сословизацию интересов социальных защиту наказаний сословий обязательств коммерсанты, коммерсанты, коммерсанты, законы коммерсанты, коммерсанты, коммерсанты, обслуживающие обслуживающие обслуживающие о коммерции обслуживающие обслуживающие обслуживающие выражение выполнение работу по найму и предпри- социальную исполнение сословизацию интересов социальных нимательстве;

защиту наказаний сословий обязательств иерархии нет пенсионеры – пенсионеры – пенсионеры пенсионеры – пенсионное пенсионеры пенсионеры – лица свободных бюджетники по труду коммерсанты законодательство системы внесословные профессий иерархии пенсий исполнения персональные наказаний пенсионеры осужденные – осужденные, осужденные, из осужденные осужденные классификация осужденные лица свободных работавшие по работающих по пенсионеры коммерсанты согласно УК и УПК внесословные профессий найму найму внесословные, внесословные, внесословные, внесословные, внесословные, внесословные, миграционные обслуживающие обслуживающие обслуживающие обслуживающие обслуживающие обслуживающие законы;

выражение выполнение работу по найму социальную исполнение судимых и делятся на интересов социальных защиту наказаний ограниченных в соотечественни сословий обязательств правах ков и прочих Сословная структура постсоветской России альной защиты, за которой следят разного рода служивые. Реальное обеспечение пенсионеров ресурсами можно оценить, просуммировав доли по строке «пенсионеры» табл. 3: выплаты пенсионерам – государ ственным гражданским служащим, пенсионерам военнослужащим, пенсионерам правоохранителям, пенсионерам судьям, пенсионе рам депутатам, пенсионерам казакам и пр., осуществляемые в рамках бюджетов соответствующих служений. Или: доля расходов бюджета на обеспечение согласований интересов сословий и их информирование ничтожна, однако количество ресурсов, получаемых лицами свобод ных профессий из бюджетов всех других служений, весьма велико.

Каждая служба считает необходимым защищать свои интересы в пуб личном пространстве, которое у нас создает ТВ, а гонорары соответст вующих лиц свободных профессий и расценки на телевизионное вре мя во всяком случае не маленькие, и они выплачиваются из бюджетов соответствующих служений. Так что общая сумма расходов на совре менный эквивалент «пропаганды и агитации» существенно больше вы деляемых на эту деятельность бюджетных ресурсов.

Сословная стратификация в отношениях служения, обеспечения и обслуживания В столь логичной структуре отношений сословное положение чело века обусловлено тем, на какой службе он находится и какую службу обеспечивает или обслуживает. Его место определяется в двухкоор динатной системе: одна ось – принадлежность к сословию, вторая ось – участие в деятельности по освоению ресурсов, выделенных на ка кое либо служение или обслуживание. Но статусы определяются в значительной степени формально только в отношениях служения. Они заданы рангами государственных гражданских служащих, воинскими и специальными званиями. В отношениях же обеспечения и обслужи вания статусы участников определяются динамически, в ходе особых процедур, сопровождающих распределение ресурсов на служения.

Социальный статус членов сословий в такой системе отношений определяется суперпозицией строки и столбца табл. 3. Причем хоть в какой то степени однозначно сословную позицию можно опреде лить только для служивых людей в том случае, если они не занимают Сословная стратификация в отношениях служения...

ся научной работой или преподаванием. Если служивые, согласно разрешающему закону, еще и преподают или нечто исследуют, тогда они дополнительно относятся к лицам свободных профессий, обслу живающих одно из направлений государственной службы. Для об служивающих сословий ситуация может быть еще сложнее: напри мер, некто является пенсионером по возрасту, но в то же время он бюджетник, занимающийся обслуживанием государственной граж данской службы, так как преподает в вузе, готовящем для нее «специ алистов». Одновременно этот же человек занимается научной рабо той, финансируемой из федерального бюджета, то есть является лицом свободной профессии, обслуживающим государственную гражданскую службу. При формальной однозначности сословной принадлежности по жизни всегда возникают неоднозначности и мно гомерности, связанные в основном с тем, что возникающая сейчас си стема является гибридом советской и постсоветской сословности.

Рассмотрим отношения обеспечения, в которых гражданские слу жащие (к примеру) делятся на неформально иерархизированные груп пы. Например, в ходе конфликтов из за распределения ресурсов про исходит иерархизация разного рода военных служб, и какие то из них на конкретный момент оказываются главнее старше (получают относи тельно больше ресурсов), какие то – младше. При этом иерархизиру ются и связанные с военными службами гражданские чиновники: те из них, кто обеспечивает «старшие» службы, получают неформализован ные статусные преимущества перед теми, кто обеспечивает «младшие» службы. Государственные гражданские служащие, обеспечивающие военную службу, упорядочиваются согласно иерархии военных служб.

В результате торга оказывается, например, что военнослужащие СВР «старше», чем военнослужащие в армии или внутренних войсках.

Точно так же иерархизируются все другие обеспечивающие и об служивающие группы: в зависимости от ситуативной, на данный мо мент сложившейся значимости служений. Например, политтехноло ги (лица свободной профессии), обслуживающие государственную гражданскую службу, существенно «важнее», чем политтехнологи, обслуживающие, к примеру, выполнение социальных обязательств в области образования, науки, культуры и здравоохранения. Или ка зак, обеспечивающий военную службу, принципиально отличается от казака, обслуживающего работающих по найму.

Сословная структура постсоветской России Знание о таких ситуативных иерархиях не формализуется, оно са мо собой разумеющееся и существует в виде слухов, сплетен, домыс лов и догадок, рождающихся, в частности, из аппаратной рефлексии внутренней документации, списков рассылки документов на согла сование и графиков личных встреч руководителей.

Внутренняя структура неформальных иерархий, однако, устроена еще сложнее и еще больше закрыта для какой либо объективации или исследования. Для формирования хотя бы приблизительного представления о сложности устройства сословных иерархий необхо димо учитывать, что их члены иерархизированы либо табелем о ран гах (см. приложение 5), либо другими менее строгими актами, таки ми как положения о почетных, научных, ученых званиях, наградах и пр. Каждый член сословия имеет звание, степень, классность, при своенную ему по стажу служения, за особые заслуги или по другим обстоятельствам. Он занимает некую должность в аппарате власти, причем продвижение в системе рангов и званий составляет обычно не менее значимую личную карьерную задачу, нежели должностной рост. Тем более что в нормативных документах, как правило, четко сопоставлены ранг и должность. Генерал майор не может быть на значен командующим военным округом или родом войск, как и со ветник третьего класса не может быть начальником департамента в администрации президента.

Реальный статус в отношениях обеспечения и обслуживания оп ределяется тем, с чиновником какого ранга, звания и должности име ет дело обеспечивающий и обслуживающий. Политтехнолог, обслу живающий федерального государственного гражданского служащего, действительного государственного советника первого класса, имеет статус существенно более высокий, чем политтехнолог, занятый об служиванием региональных государственных гражданских служа щих. Муниципальный служащий, обеспечивающий деятельность во еннослужащих ранга генерала армии (служебные загородные дома дачи которых, к примеру, находятся на его муниципальной тер ритории), имеет существенно больший вес, чем формально такой же муниципальный служащий, обеспечивающий деятельность дачни ков полковников. Он может, по общему мнению людей своего круга, «решать проблемы» в ходе штатного обеспечения военной службы и необходимых для этого контактов с высшими должностными лицами.

Административный торг как общественная жизнь Доля ресурсов, выделенных на какое либо служение, пропорцио нальна статусу сословия, одноименного службе, то есть его позиции по отношению к другим сословиям. Есть сословия с высокими стату сами, такие как военнослужащие, которым в ходе административно го торга и сбора сословной ренты достается больше ресурсов на обеспечение собственного служения. Есть сословия с низкими ста тусами, получающие на свое служение неизмеримо меньше ресур сов. И наоборот, чем больше ресурсов выбило сословие в админис тративном торге с другими сословиями, тем выше статус его членов.

Поэтому в сословном мироустройстве идет непрерывная борьба между сословиями за ресурсы, которая и представляет собой обще ственную жизнь, противопоставленную государству в той мере, в ко торой конкретное сословие считает себя обделенным. Иной общест венной жизни в сословном государстве нет и быть не может.

Конечный результат распределения ресурсов всегда не совпадает с тем, что должно было бы быть в ходе «правильного» распределения, – с точки зрения членов сословий. Ведь ресурсов всегда не хватает, и члены сословий всегда этим недовольны. Поэтому общественная жизнь проявляется во всеобщем негативизме по отношению к меха низмам распределения ресурсов и их результатам, то есть к государ ству в целом. Неудовлетворенность механизмами распределения ре сурсов связывает членов сословного общества в целостность общественно государственного устройства прочнее, наверное, чем избыток товаров при рыночной организации экономики и демокра тии. Необходимость «выбивать ресурсы», простраивать стратегии их освоения и списания, образовывать альянсы для этих же целей по рождает очень плотную структуру персонифицированных социаль ных связей, которую в советские времена называли «блатом» и «нужным знакомством». Эта система отношений и есть сословное общество, которое неотделимо от государства и образует с ним весь ма конфликтное целое. Такая система стабильна до тех пор, пока есть поток распределяемых ресурсов, и становится катастрофически конфликтной после того, как ресурсы почему то исчерпываются или их количество уменьшается. Когда оказывается, что казна пуста и де лить нечего, обычные конфликты между сословиями обостряются – Сословная структура постсоветской России вплоть до гражданской войны. Тогда сословно государственное единство может распасться, как это произошло в России в 1917 и 1991 годах. Генерализованные кризисы дефицита возникают при распаде системы согласования интересов сословий или при исчер пании ресурсов, на использовании которых она базируется.

Система связей – блата – коррупции, порожденная принципиаль но непреодолимым дефицитом ресурсов, функционально эквива лентна «буржуазному обществу», то есть обществу, отделенному от государства. Однако она, в отличие от буржуазного общества, кото рое дополняет государство, всегда противопоставлена ему и в то же время полностью в него интегрирована. Впрочем, можно сказать, что и государство полностью интегрировано в сословное общество. Для того чтобы распределять ресурсы, их сначала надо консолидиро вать48. Консолидация предполагает отчуждение ресурсов у тех, кто в настоящий момент ими распоряжается. Отчуждение ресурсов у вра гов и их распределение между многочисленными советскими сосло виями составляло содержание синкретичной общественной полити ческой государственной жизни СССР. Консолидация ресурсов является отнюдь не мирной процедурой, так как представляет собой их передел, ведь сословное общество может только делить, но не преумножать. Всякий передел представляет собой насилие над «врагами», узурпировавшими контроль за ресурсами. Поэтому уста новление того, кто такие враги, их персонификация и объективация составляют необходимые элементы ресурсно сословного мироуст Консолидация ресурсов чаще всего достигается монополизацией доступа к ним го сударством. Так, Петр Великий в свое время ввел монополию на поваренную соль, а в СССР все без исключения ресурсы были государственной (общенародной общесо словной) собственностью. Консолидация ресурсов была осуществлена советской властью в ходе раскулачивания (ликвидации кулачества как класса сословия), а так же предшествующей раскулачиванию национализации собственности всех сословий Империи и лишения части членов этих сословий гражданских прав. В настоящее вре мя идет централизованная консолидация энергетических ресурсов, однако ими дело не ограничивается, так как каждый губернатор и мэр стремится сосредоточить любые ресурсы в своих руках, в региональном или местном бюджете, для того чтобы распре делять их «справедливо», а не так, как это происходит на рынке. Причем любой дефи цит воспринимается как происки врагов и стимулирует их, врагов, поиск, отчуждение у них ресурсов, чтобы было что справедливо распределять и чтобы контролировать распределение.

Административный торг как общественная жизнь ройства, его «идеологию». Враги всегда «назначаются», то есть оп ределяются в административном торге между претендентами на ре сурсы, так как если враг установлен, то для борьбы с ним какому то сословию должны быть выделены соответствующие ресурсы. Если враг внешний, то такие ресурсы получают военнослужащие и дипло маты, если внутренний – правоохранители, если природный – работ ники Министерства по чрезвычайным ситуациям. Процедура иденти фикации врага есть публичный результат межсословного конфликта при распределении ресурсов.

Мифология силового отъема ресурсов, борьбы и побед над врага ми составляет «идеологический» компонент сословной обществен ной жизни, объясняющий дефициты тем, что какие то враги зажима ют и зажимали ресурсы, раскрадывают их, не допускают настоящих хозяев к дележу или выводят ресурсы из оборота в результате вре дительской позиции по отношению к природе. Поэтому описания войн с врагами и побед в них составляет основное содержание со словной мифологии. Мирные жизнь и сословное строительство – лишь краткие периоды между войнами и переделами ресурсов, а го сударственные праздники по случаю победы над врагами составля ют основную часть публичности сословного общества.

Так, основным содержанием общественной жизни в конце про шлого – начале нынешнего века была война с олигархами, то есть от чуждение ресурсов у тех, кто овладел ими в ходе распада советской сословности. В результате процессы разгосударствления и привати зации в течение нескольких последних лет были приведены в соот ветствие с сословными принципами распределения ресурсов, то есть доступ к ресурсам стали получать сословия, служение которых было определено как наиболее значимое для государства: государствен ные гражданские служащие, военные и правоохранители. Часть ра нее приватизированных ресурсов была вновь национализирована, однако уже скорее не в пользу государства в целом, но в пользу от дельных высокоранговых сословий, членов которых стали называть «силовиками». В результате рынки самоограничились, накопленные капиталы эмигрировали или ушли в тень, и вновь стал возникать де фицит ресурсов (прежде всего финансовых, властных и в меньшей степени – материальных) – признак восстановления межсословных отношений. Дефицит постепенно становится стимулом к дальнейшей Сословная структура постсоветской России консолидации ресурсов, то есть к их изъятию с рынков путем «пере смотра результатов приватизации» финансов, власти и сырья, при чем в основном силовыми методами. Однако создание вертикали власти, монополизация денежного обращения и национализация сы рьевых компаний порождают гораздо больше проблем, чем решают.

Рынок «несправедлив» по отношению к сословным ценностям, поэтому современное сословное государство общество устанавли вает социальную справедливость и по возможности делает все для того, чтобы изъять ресурсы с рынка и закачать их в государственный бюджет и в резервы, относительно правил «пиления» которых меж ду разного рода служениями уже сложился конфликтный, но интуи тивно понятный членам сословий консенсус.

Повторю еще раз: сословные общества принципиально отлича ются от рыночно демократических тем, в частности, что в них невоз можно провести точную границу между государством и обществом.

Сословное общество в его предельно идеализированном представ лении совпадает с государством. Социальная структура сословного общества есть в то же время государственная структура распределе ния ресурсов. Это распределение ресурсов осуществляется в ходе торгов между сословиями на административном рынке. Предметом торга является доля ресурсов, причитающихся на обеспечение соот ветствующего служения: на государственную службу, на военную службу, на правоохранительную службу, на выполнение социальных обязательств и т. д.

После определения этих долей начинается административный торг за долю, причитающуюся конкретному сословию в общем объе ме ресурсов, выделенных на обеспечение других служений. И уже после определения этих долей идет сбор сословной ренты членами высокоранговых сословий с членов низкоранговых сословий, в ходе которого подтверждается (или ревизуется) сложившаяся сословная иерархия. Эти торги в целом и составляют общественную жизнь в на шем государстве.

В доминирующем сейчас в публичном поле (хотя само понятие публичного поля для сословной системы – нонсенс, оно существует только потому, что сословная система еще не окончательно вытесни ла классовую) либеральном представлении об отношениях между государством, обществом и рынком государство должно быть «ма Административный торг как общественная жизнь леньким», не более чем регулятором отношений между обществом и рынком. В его аппарате должно быть занято как можно меньше лю дей, а его функции должны ограничиваться монополией на примене ние насилия. Рынок (согласно либеральным умозрениям) по своей природе эффективен, то есть минимизирует использование ресурсов и максимизирует извлечение прибыли. Общество, согласно либе ральным представлениям, должно быть отделено от государства и жить по своим – политическим – законам.

Но сословное общество государство устроено принципиально по иному. Общество в нем не отделено от государства, а вместо эко номики есть система сбора, распределения и освоения ресурсов.

Критериями эффективности являются как можно большие привлече ние, освоение и складирование ресурсов. Чем больше ресурсов го сударство контролирует, осваивает и распределяет, тем более оно «эффективно». Это относится в первую очередь к трудовым ресур сам, которые, по идее сословного государства, должны быть полно стью вовлечены в его ресурсооборот. Без этого невозможно обеспе чить ресурсами отдельных граждан. Именно поэтому советское государство не признавало такой категории своих граждан, как без работные, и применяло самые жесткие санкции к «тунеядцам» – то есть людям, утратившим сословную определенность и не занятым в «отраслях народного хозяйства».

Государство должно всех доступных ему людей распределить по сословиям, а потом обеспечить сословия потребными им ресурсами согласно критериям социальной справедливости. Поэтому чем больше людей занято в сословном государстве, тем это государство социаль нее и справедливее. Люди должны служить, обеспечивать служения и обслуживать, ничем больше они заниматься не могут;

в частности, не могут просто работать для заработка и повышения своего благо состояния, спекулировать на рынке и извлекать прибыль из удовле творения потребностей других людей.

Однако бесконечно деление ресурсов между сословиями про должаться не может, ресурсы со временем исчерпываются, и пере ход на другие их типы – почти всегда катастрофа, так как предпола гает изменение сословной структуры за счет появления сословий, специализирующихся на новом ресурсе.

Сословная структура постсоветской России Отношения сословного мироустройства с внешним миром: «формирование ресурсной базы», импорт и заимствование Ресурсная система, по точному выражению В. М. Широнина, может складывать, вычитать и делить ресурсы. Но не умножать их. Ресурс ная система складывает – «расширяет ресурсную базу» за счет гео графической (в том числе и в недра) и геополитической экспансии, рассматривая заграничные территории, рынки, капиталы как источ ники ресурсов, которые хорошо бы присвоить и распределить со гласно принципам социальной справедливости. Принято называть такую активность «работой по формированию ресурсной базы». Со циальная динамика в ресурсном государстве заключается прежде всего в расширении ресурсной базы, в приобретении ресурсов. Сам факт обладания ресурсами означает мощь государства, его процве тание. Даже относительное уменьшение количества ресурсов, кото рыми располагает государство, воспринимается сословным общест вом как депрессия. Поэтому для формирования ресурсной базы всегда необходима агрессивная внутренняя и внешняя политика.

Любое ограничение на экспансию, внутреннее или внешнее, в ре сурсной системе вызывает напряженность, увеличивает и без того развитые дефициты и соответственно множит конфликты между со словиями за распределяемые ресурсы. Идеология экспансии состав ляла содержание советской концепции мироустройства, ведь только после установления во всей ойкумене сословной структуры совет ского образца и ликвидации свободного рынка с заменой его рас пределением ресурсов «по справедливости» мир сможет обрести черты светлого будущего.

Отличие сегодняшней России от СССР в формировании ресурс ной базы – прежде всего в том, что страна сталкивается с конкурен цией за ресурсы с транснациональными корпорациями в не мень шей степени, чем с другими государствами. Для участия в такого рода конкуренции Россия вынужденно создает аналоги транснаци ональных корпораций в самой себе – такие как «Роснефть», «Газ пром» и «Росатом». Представлению потенциальных капиталов как ресурсов естественно сопротивляются другие государства и корпо рации, что интерпретируется сословным устройством как враждеб Отношения сословного мироустройства с внешним миром...

ная по отношению к ресурсному устройству деятельность, как угро за. К борьбе с врагами ресурсное государство всегда готово, его слу живые только и ищут, с кем бы побороться, и непрерывно к этому го товятся: служат и обеспечивают служение «по нейтрализации внутренних и внешних угроз», тем более что идентификация врага означает и выделение ресурсов на борьбу с ним. Собственно, такого рода борьба – основная задача государственного служения, которое направлено прежде всего на отчуждение и освоение ресурсов, пусть даже эти ресурсы уже есть капиталы «олигархов», других социаль но экономических систем, транснациональных корпораций или за лежи полезных ископаемых.

Причем внутреннее напряжение (возникающее из за неспра ведливости в распределении ресурсов между сословиями) традици онно считается гораздо более опасным, чем внешнее. Для того что бы избежать генерализации внутренних конфликтов или смягчить их («накормить народ»), ресурсное государство вынужденно экс пансирует вовне, осваивает все новые и новые ресурсы. Оно в принципе ненасытно. Однако приходит время, и такое государство сталкивается с невозможностью дальнейшего расширения ресурс ной базы, с жесткими ограничениями, которые приводят к тому, что потоки жалоб на дефицит ресурсов перерастают в социальные ре волюции, заканчивающиеся ликвидацией старых сословий и заме ной их новыми.

Идеальным для ресурсного государства было бы состояние пер манентной экспансии во всех направлениях и аспектах – при отсут ствии ограничений на эту экспансию. Суша, водное, воздушное, кос мическое пространства – все должно быть поставлено на «службу народу» как совокупности сословий. Природа и общество должны были бы, по основной идее этого мироустройства, «служить людям», но не всем, а тем, кто исповедует правильные идеи переустройства мира. Идеал был достигнут после Второй мировой войны, когда мощь СССР казалась такой, что его экспансию во все среды ничто не могло остановить. В государствах, за счет которых была расширена ресурс ная база, проводилась политика, апробированная при строительстве социализма: массовые репрессии, в ходе которых по мере возмож ности ликвидировалась старая социальная структура, после чего по советскому образцу создавались новые сословия, причем этот про Сословная структура постсоветской России цесс организовывали и направляли созданные на местах коммунис тические партии местного розлива со своими критериями подбора и расстановки кадров и номенклатурой, контролируемой КПСС и КГБ.

Однако при реализации этой стратегии советский сословный мир столкнулся с жесткими внутренними и внешними ограничениями на экспансию, при которых никакое увеличение количества ресурсов не приводило к уменьшению всеобщего дефицита. Скорее наоборот, де фициты увеличивались пропорционально усилиям КПСС по справед ливому распределению ресурсов. В конечном счете – жалобы по по воду несправедливого распределения, начавшись с ускорения, переросли в перестройку с ее печальными для советской системы по следствиями. Крах сословной системы привел, как я уже говорил, к появлению рынков, на время компенсировавших дефициты. Но сего дняшнее восстановление сословной системы и ресурсного хозяйства, сопряженное с уменьшением рыночной свободы, показывает, что в логике социального устройства нашей страны мало что изменилось.

* * * Конечно, далеко не все отношения с внешним миром этот мир позво ляет строить как экспансионистские. Во многом такие отношения строятся как заимствование. Внешний мир воспринимается сослов ным обществом как источник ресурсов, причем уникальных, которых нет в сословной системе и, наверное, быть не может. Но они должны быть, так как без них невозможно эффективное служение, в особен ности борьба с внутренними и внешними врагами. Речь прежде все го идет о научно технических разработках и технологиях, основан ных на научных знаниях о внешнем – не социальном – мире.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.