WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 |
-- [ Страница 1 ] --

Секция детской гастроэнтерологии Российской Гастроэнтерологической Ассоциации Кислотозависимые состояния у детей Под редакцией академика РАМН В.А. Таболина Москва 1999 Предназначение Книга

посвящена широко распространенным в практике детского гастроэнтеролога заболеваниям: рефлюксной болезни, язвенной болез ни двенадцатиперстной кишки и хроническим гастритам и дуоденитам.

Подробно, на самом современном уровне рассматриваются взгляды на патогенез перечисленных заболеваний, клиническая картина, методы диагностики и подходы к лечению. Книга расчитана на широкий круг врачей-педиатров, детских гастроэнтерологов и студентов педиатриче ских факультетов.

Список сокращений АХ – ацетилхолин БА – бронхиальная астма ВИП – вазоактивный интестинальный пептид ВОПТ – верхние отделы пищеварительного тракта ГИП – гастрин-ингибирующий пептид ГЭР – гастроэзофагальный рефлюкс ГЭРБ – гастроэзофагальная рефлюксная болезнь ДАГ – диацилглицерол ДЖВП – дискинезия желчевыводящих путей ДГР– дуоденогастральный рефлюкс ДК – двенадцатиперстная кишка ЖКТ– желудочно-кишечный тракт ИТФ – инозитол-1,4,5-трифосфат НПС – нижний пищеводный сфинктер ПГ – простагландины ПЦР – полимеразная цепная реакция СО – слизистая оболочка СС – соматостатин ХГД– хронический гастродуоденит ЯБ – язвенная болезнь ЯДК – язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки НР – Helicobacter pylori PPI – Proton Pump Inhibitors ОГЛАВЛЕНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ. КИСЛОТОЗАВИСИМЫЕ СОСТОЯНИЯ У ДЕТЕЙ............ ЖЕЛУДОЧНАЯ СЕКРЕЦИЯ И МЕТОДЫ ЕЕ ОЦЕНКИ........................ ОБЗОР МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ЖЕЛУДОЧНОЙ СЕКРЕЦИИ........................................ АППАРАТУРА ДЛЯ ВНУТРИЖЕЛУДОЧНОЙ РН-МЕТРИИ. ОБЩИЙ ОБЗОР..................... МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ВНУТРИЖЕЛУДОЧНОЙ РН-МЕТРИИ У ДЕТЕЙ............. СОВРЕМЕННЫЕ МЕДИЦИНСКИЕ РН-ЗОНДЫ ДЛЯ ОБСЛЕДОВАНИЯ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА............................................................................................. МЕДИКАМЕНТОЗНАЯ КОРРЕКЦИЯ КИСЛОТОЗАВИСИМЫХ СОСТОЯНИЙ.......................................................................... АНТАЦИДНЫЕ ПРЕПАРАТЫ....................................................................... ФОСФАЛЮГЕЛЬ................................................................................... М1-ХОЛИНОЛИТИКИ............................................................................. БЛОКАТОРЫ ГИСТАМИНОВЫХ РЕЦЕПТОРОВ................................................... ИНГИБИТОРЫ ПРОТОННОЙ ПОМПЫ............................................................. СУКРАЛЬФАТ...................................................................................... ПСИХОСОМАТИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА В ПИЩЕВАРИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ У ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ И ИХ ДИФФЕРЕНЦИРОВАННАЯ ТЕРАПИЯ........................................ ПРИНЦИПЫ ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОЙ ТЕРАПИИ КЛИНИЧЕСКИХ СИНДРОМОВ ПРИ ВЕГЕТАТИВНЫХ РАССТРОЙСТВАХ У ДЕТЕЙ..................................................... ГАСТРОЭЗОФАГАЛЬНАЯ РЕФЛЮКСНАЯ БОЛЕЗНЬ....................... ЯЗВЕННАЯ БОЛЕЗНЬ ДВЕНАДЦАТИПЕРСТНОЙ КИШКИ............... ЭПИДЕМИОЛОГИЯ ЯЗВЕННОЙ БОЛЕЗНИ........................................................ КЛИНИЧЕСКИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ.................................................................... КЛИНИЧЕСКИЕ ВАРИАНТЫ ТЕЧЕНИЯ ЯЗВЕННОЙ БОЛЕЗНИ ДВЕНАДЦАТИПЕРСТНОЙ КИШКИ У ДЕТЕЙ............................................................................................ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭНДОСКОПИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ДЕТЕЙ С ЯЗВЕННОЙ БОЛЕЗНЬЮ ДВЕНАДЦАТИПЕРСТНОЙ КИШКИ................................................................. КЛАССИФИКАЦИЯ ЯЗВЕННОЙ БОЛЕЗНИ (ПО А.В. МАЗУРИНУ)....... СОВРЕМЕННЫЕ КОНЦЕПЦИИ ПАТОГЕНЕЗА ЯЗВЕННОЙ БОЛЕЗНИ............................ ПИЛОРИЧЕСКИЙ ХЕЛИКОБАКТЕР............................................... ИСТОРИЯ ОТКРЫТИЯ H.PYLORI................................................................. ЭПИДЕМИОЛОГИЯ ХЕЛИКОБАКТЕРИОЗА........................................................ ДИАГНОСТИКА ИНФЕКЦИИ H.PYLORI У ДЕТЕЙ................................................ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИЮ ИНФЕКЦИИ HELICOBACTER PYLORI У ДЕТЕЙ............................................................................................. ЛЕЧЕНИЕ ХЕЛИКОБАКТЕРНОЙ ИНФЕКЦИИ.................................................... ПЕРСПЕКТИВНЫЕ СХЕМЫ ЛЕЧЕНИЯ, НАХОДЯЩИЕСЯ В СТАДИИ ИССЛЕДОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ГРУППОЙ ПО ИЗУЧЕНИЮ H.PYLORI:.......................................... ДЕ-НОЛ........................................................................................... ЛЕЧЕНИЕ ЯЗВЕННОЙ БОЛЕЗНИ................................................................. ХРОНИЧЕСКИЕ ГАСТРИТЫ И ГАСТРОДУОДЕНТЫ....................... ДОПОЛНЕНИЕ. НЕЯЗВЕННАЯ ДИСПЕПСИЯ................................. Введение. Кислотозависимые состояния у детей.

В последние годы в зарубежной и отечественной гастроэнтероло гической литературе появилось понятие "кислотозависимые состояния", к которым относят гастриты, язвенную болезнь и гастроэзофагальную рефлюксную болезнь, т.е. заболевания верхних отделов пищеваритель ного тракта, в патогенезе которых большое значение имеет повышенная кислотная продукция в желудке. Эти заболевания нередки и в педиат рической практике.

Желудочная секреция и методы ее оценки ЖЕЛУДОЧНЫЙ СЕКРЕТ Основными компонентами желудочного секрета являются соляная кислота и ферменты. Кислота вырабатывается париетальными клетками слизистой оболочки желудка, ферменты - главными.

Кислота активирует неактивные пепсиногены до активных пепси нов, поддерживает рН, необходимую для оптимального функционирова ния ферментов, обеспечивает первоначальную обработку пищевого комка и придает секрету бактерицидные свойства. У человека концен трация ионов водорода в просвете желудка составляет около ммоль/л. В 12-перстной кишке приходящая из желудка кислота быстро нейтрализуется, но в проксимальном ее отделе часто наблюдается рН около 2. Кислотная продукция в париетальной клетке осуществляется т.н. протонными насосами, транспортной белковой структурой в апи кальной мембране клетки, обеспечивающей перенос протонов изнутри клетки наружу. Слизистая оболочка желудка человека содержит при мерно 1 биллион (10 ) париетальных клеток [1], каждая из которых со держит примерно 1 биллион водородных насосов;

примерно 30% из них ежесуточно регенерирует [2].

Пепсины являются протеазами, и именно протеолитические про цессы преобладают в желудке. Содержание других ферментов, в том числе, желудочной липазы крайне незначительно.

Основная масса париетальных и главных клеток сосредоточена в области дна и тела желудка. В антральном отделе преобладают пилори ческие железы с щелочным секретом, обеспечивающим подготовку пер вично обработанного пищевого комка к переходу в ДК с щелочной в норме средой.

В ДК закисление среды при переходе в нее желудочного содер жимого стимулирует функцию S-клеток, продуцирующих секретин, ко торый способствует секреции бикарбонатов в составе сока поджелудоч ной железы, поддерживая тем самым постоянство рН в кишечном про свете.

ПЕПСИНЫ Пепсины (от греч. "pepsis" - переваривание) - ферменты желу дочного сока, гидролизирующие белки при pH ниже 5 и необратимо инактивируемые при щелочных значениях pH [3]. Пепсины синтезиру ются в виде предшественников, стабильных в щелочной среде - пепси ногенов, которые под влиянием HCl желудочного сока превращаются в пепсины. Процесс превращения сопровождается отщеплением ряда ос новных пептидов от азотного конца пепсиногена. Эта особенность отли чает пепсины от других кислых протеаз желудочного сока. По характеру действия пепсины относятся к эндопептидазам.

Известно два иммунологически различающихся пепсиногена че ловека: пепсиноген I и пепсиноген II, с различной молекулярной струк турой. При электрофорезе в геле пепсиноген I разделяется на 5 компо нентов различных по своей электрофоретической подвижности, обозна чаемых как Пепсиноген 1 - Пепсиноген 5;

а пепсиноген II - на два ком понента Пг6 и Пг7. Кроме того, слизистая оболочка человека содержит третью иммунохимически отличаемую кислую протеазу, которая не яв ляется пепсином и располагается в геле при электрофорезе ближе к ка тоду, чем пепсиноген II. Эту протеазу обозначают как "медленно дви жущуюся протеазу", на ее долю приходится чуть меньше 5% протеоли тической активности экстракта слизистой оболочки желудка.

Пепсиноген I продуцируется главными и слизистыми шеечными клетками фундальных желез желудка, пепсиноген II - этими же клетка ми, а также железами кардии, пилорическими железами в дистальной части желудка и бруннеровыми железами в проксимальной части двена дцатиперстной кишки. Пепсиноген I и пепсиноген II можно обнаружить в сыворотке крови, но с мочой в норме выделяется только пепсиноген I.

Пепсиногены под воздействием кислоты превращаются в соответ ствующие ферменты: группу пепсинов 1 и группу пепсинов 2. Число мо лекулярных вариантов пепсинов 1 и пепсинов 2 не установлено. Не ис ключено, что один пепсиноген дает больше одного пепсина, и наоборот два различных пепсиногена могут дать один пепсин.

Пепсиноген II составляет всего 30 % от общего содержания пеп синогенов в слизистой оболочке желудка, тем не менее, его вклад в об щую протеолитическую активность почти эквивалентен пепсиногену I.

Для каждой группы пепсинов существуют определенные оптиму мы pH, при которых отмечается наибольшая протеолитическая актив ность. Кислая секреция обеспечивает наиболее эффективное действие пепсинов и наиболее полное переваривание.

Список литературы 1. Cox A.J. Stomach size and its relation to chronic peptic ulcer.// AMA Archives of Pathology. 1952.- vol.54.- P.407- 2. Data on file. AB Astra, 3. Fruton J.S. Pepsin. In: Boyer P.D. (eds.) The Enzymes. Vol.III.

Hydro-lisis: Peptide Bonds.- Academic Press.- New-York.- 1971. P.119-164.

РЕГУЛЯЦИЯ ЖЕЛУДОЧНОЙ СЕКРЕЦИИ Различают базальную желудочную секрецию, которая имеет место между приемами пищи, и стимулированную - при приеме пищи.

Базальная секреция, вероятнее всего, обусловлена стимуляцией секреторных клеток желудка импульсами блуждающего нерва. О тонусе последнего можно судить по базальной концентрации панкреатического полипептида и так как концентрация панкреатического полипептида в сыворотке крови изменяется синхронно с изменениями уровня базаль ной секреции [7] можно сделать вывод, что базальная секреция контро лируется главным образом тонусом блуждающего нерва.

Принято выделять три фазы желудочной секреции, наблюдаемой в ходе нормального пищеварительного процесса: мозговую (кефаличе скую), желудочную и кишечную.

Мозговая фаза начинается с выработки желудочного сока под действием условных рефлексов. Ожидание пищи или ее вид сопровож дается выделением слюны и желудочного сока. Когда пища попадает в рот, возбуждение вкусовых и обонятельных рецепторов приводит к до полнительному, безусловно-рефлекторному, усилению секреции. Цен тры секреторных рефлексов лежат в промежуточном мозге, лимбической коре и гипоталамусе. Отсюда возбуждение поступает к желудку по во локнам блуждающего нерва. Ацетилхолин (АХ) действует как непосред ственно на париетальные клетки [1, 6], так и опосредованно, стимули руя продукцию гастрина G-клетками. Выброс гастрина в кровь начинает стимулировать гистаминоциты, расположенные вокруг париетальных клеток, к выделению ими гистамина, который в свою очередь связыва ется с H2-рецепторами париетальных и главных клеток. Итогом являет ся секреция HCl и желудочных ферментов.

Своего максимума этот процесс достигает во вторую фазу секре ции - желудочную, когда гастрин выделяется в значительно больших количествах под влиянием непереваренных пептидов, находящихся в просвете желудка.

Продуцирующие гастрин G-клетки располагаются в слизистой оболочке пилорического отдела желудка, но их нет ни в области дна, ни в теле. Они являются клетками открытого типа, т.е. имеют рецепторы, открытые в просвет ЖКТ. Со стороны просвета желудка они стимулиру ются непереваренными пептидными молекулами и высоким рН. Стиму ляторами секреции гастрина также являются аминокислоты, соединения кальция, которыми богаты продукты животного происхождения, в зна чительно меньшей степени стимулируют выделение гастрина жиры и уг леводы. Оптимальным рН для гастриновой секреции является величина от 5 до 7, значения ниже 5 ингибируют ее, а при 1,7 она полностью по давляется. Налицо типичный контур саморегуляции по принципу отри цательной обратной связи: закисление желудочного содержимого при водит к торможению секреции гастрина и, как следствие, кислотной продукции.

Гастрин действует на париетальные клетки непосредственно и че рез стимуляцию Ecl-клеток, продуцирующих гистамин [2, 9].

Указанным стимулирующим воздействиям противостоит ряд тор мозящих влияний. Важнейшим звеном регуляции является секреция со матостатина, который тормозит функцию париетальных, гастрин- и гис тамин-продуцирующих клеток. D-клетки, продуцирующие этот пептид, располагаются как в теле желудка, так и в пилорическом отделе, однако в теле желудка они являются закрытыми (т.е. не несут на своей поверх ности открытых в просвет рецепторов), а в пилорическом отделе - от крытыми. Следовательно, в первом случае они реагируют лишь на эндо генные факторы, а во втором - также и на влияния со стороны просвета желудка. Данные о влиянии АХ на секрецию соматостатина (СС) проти воречивы: в одних работах показано его стимулирующее влияние [5], в других - тормозящее [3]. Последнее более вероятно.

Антральные D-клетки реагируют на рН: максимальная секреция СС происходит при рН=1, а подавляется при значениях выше 3. Сам же СС тормозит секрецию гастрина [10]. Так формируется регуляторный контур гастрин-кислота-соматостатин-гастрин. Более того, на D-клетках обнаружены также стимулирующие рецепторы к гастрину [8], что обес печивает прямую регуляцию гастрин-соматостатин. В этот же контур вносят свой вклад гастрин-релизинг-пептид, который способствует сек реции СС [4], а также гастрин-ингибирующий пептид, который потен циирует выброс СС в ответ на закисление среды и таким путем подавля ет секрецию гастрина и кислоты.

Выделение гастрина продолжается и в начале кишечной фазы, когда в кишку поступает свежая порция пищи, не успевшая полностью пропитаться кислотой, но уже в конце желудочной фазы секреции, ко гда pH в антральном отделе достигает значений ниже 3, начинаются процессы торможения желудочной секреции. В кишечную фазу при по падании в двенадцатиперстную кишку желудочного содержимого с pH ниже 4, из клеток слизистой оболочки кишки выделяется секретин, ко торый не только стимулирует щелочную секрецию поджелудочной желе зы, но также подавляет выделение гастрина и желудочную секрецию.

Список литературы 1. Геллер Л.И. Желудочная секреция и механизмы ее регуляции у здорового человека. Л.,1975.

2. Дорофейчук В.Г., Комарова Л.Г., Макарова И.Б. Нарушение сба лансированности факторов агрессии и защиты желуд. сока при обострении язвенной болезни.// Педиатрия.- 1984.-N7.- С.40-42.

3. Chevalier T., Rene E., Bonfils S. Somatostatine et secretion acide gastrique.// Gastroenterol.Clin.Biol.- 1986.- v.10.- N1.- P.34-40.

4. Holst J.J., Knuhtsen S., Оrskov C., et al. GRP-producing nerves control somatostatin and gastrin secretion in pigs.// Am.J.Physiol. 1987.- v.253.- N6Pt1.- P.G767-G774.

5. Lucy M.R., Was J.A.H., Fairclough P. et al. Autonomic regulaton of postprandial plasma somatostatin, gastrin and insulin.// Gut.- 1985. v.26.- N7.- P.638-688.

6. Malinowska D.H., Sachs G. Cellular mechanisms of acid secretion.// Clin.Gastroenterol.- 1984.- v.13.- N2- P.309-326.

7. Schwartz T.W., Stenquist B., Olbe L., Stadil F. Synchronous oscillation in the basal secretion of pancreatic pilypeptide and gastric acid secretion.// Gastroenterology.- 1979.- v.76.- P.14-27.

8. Soll A.H., Gamada T., Park J. et al. Release of somatostatin-like immunoreactivity from canine fundic mucosal cell in primary culture.// Am.J.Physiol.- 1984.- v.247.- P.G558-G566.

9. Vatier J., Poitevin C., Robert J.C. et al. Gastric acid secretion resukts from antagonistic effect of antral histamin and somatostatin on gastrin.// Agents Action.- 1984.- v.15.- N3-4.- P.195-201.

10. Wolfe M.M., Reel G.M. Inhibition of gastrin release by gastric inhibitory peptide mediated by somatostatin.// Am.J.Physiol.- 1986. v.250.- N3Pt1.- P.G331-G335.

РЕЦЕПТОРЫ ПАРИЕТАЛЬНЫХ КЛЕТОК Важным для правильного понимания процессов желудочной сек реции и, следовательно, назначения рациональной терапии является знание механизмов действия и взаимодействия различных видов рецеп торов на поверхности основного кислотопродуцирующего элемента сли зистой оболочки желудка – париетальной клетки. Секреторная актив ность париетальной клетки обеспечивается тремя основными эффектор ными системами, способными к синергизму:

а) гистамин активирует Н2-рецепторы, связанные с аденилатцик лазой, б) гастрин действует через рецепторы, связанные с фосфолипазой С, расщепляющей фосфатидилинозитол, в) ацетилхолин, медиатор парасимпатического отдела вегетатив ной нервной системы, также действует через активацию инозитольного цикла [6].

Ацетилхолин, связываясь с соответствующими рецепторами, при водит к следующим эффектам: активизация Na,K-АТФазы поддерживает высокий уровень калия в клетке, и обеспечивает повышение проницае мости мембран для поступления внутрь клетки кальция, что ведет к по вышению концентрации цГМФ со стимуляцией метаболических процес сов в целом. Стимуляция АХ-рецепторов париетальных клеток приводит к усилению секреции кислоты, а гастрин-продуцирующих G-клеток и гистамин-продуцирующих Ecl-клеток - соответственно, гастрина и гис тамина [2].

И АХ, и гастрин способны активировать белок G, который, в свою очередь, активирует фосфолипазу С. Последняя превращает фосфати дилинозитол-4,5-дифосфат в инозитол-1,4,5-трифосфат (ИТФ) и диа цилглицерол (ДАГ). ИТФ в цитоплазме соединяется с гликозилирован ным рецепторным белком Р400, кальциевым насосом, повышающим уро вень внутриклеточного кальция. Повышение ионизированного кальция в цитоплазме стимулирует специфическую протеинкиназу и повышает уровень цГМФ.

ДАГ прямо стимулирует специфическую протеинкиназу С в при сутствии кальция, которая способна гидролизовать белок с М=80 kDa, фиксирующий кальмодулин. Последующий гидролиз ДАГ приводит к вы свобождению арахидоновой кислоты, метаболизирующей по липоокси геназному пути с образованием лейкотриенов или циклооксигеназному с образованием тромбоксана А2 или простагландинов D2, E2, F2, I2. Лей котриены С4 и С5 потенцируют секрецию кислоты, стимулированную гис тамином и карбахолом, по крайней мере, в изолированных париеталь ных клетках крысы [7].

Активация гистаминовых рецепторов увеличивает поток экзоген ного кальция, поступающего в париетальную клетку с прямой стимуля цией секреторного процесса, стимулирует синтез гистамина в гистами ноцитах (повышая активность гистидиндекарбоксилазы [4]), а также их дегрануляцию.

Гистамин стимулирует аденилатциклазу, повышая уровень цАМФ [5] в париетальной клетке, стимулируя тем самым кислую секрецию [1].

Простагландины (ПГ) и простациклины синтезируются париеталь ными и поверхностными слизь-продуцирующими эпителиальными клет ками. Простагландины Е2 в основном продуцируются компонентами собственной пластинки слизистой оболочки: фибробластами, макрофа гами и эндотелиальными клетками кровеносных капилляров [3]. Они обладают антисекреторным действием и прямым антагонизмом к Н2 рецепторам, связываясь с ингибирующей субъединицей аденилатцикла зы в париетальных клетках, но стимулируют образование цАМФ в гиста миноцитах и G-клетках. В первом случае блокируется кислая секреция, во втором происходит снижение поступления кальция в клетку и блоки рование его во внутриклеточных резервуарах с уменьшением выделе ния гистамина и гастрина. Кроме того, известен цАМФ-зависимый меха низм стимуляции простагландинами продукции мукополисахаридов и гликопротеинов эпителиальными клетками слизистой оболочки, что обеспечивает прямой протективный эффект. Важно, что гастрин, АХ и гистамин стимулируют выработку ПГ, формируя тем самым кольцо об ратной связи. Соматостатин, продуцируемый D-клетками слизистой обо лочки желудочно-кишечного тракта, также взаимодействуют с ингиби рующими субъединицами аденилатциклазы, обеспечивая антагонисти ческий эффект. Гормоны семейства секретина (секретин, глюкагон, ва зоактивный интестинальный пептид = ВИП, гастрин-ингибирующий пеп тид = ГИП) являются ингибиторами секреции. Предполагается, что ос новным механизмом действия секретина является повышение уровня цАМФ в G-клетках, что блокирует поступление в них кальция со сниже нием выделения гастрина. ВИП, ГИП и глюкагон оказывают влияние на метаболизм в целом, повышая в крови уровень глюкозы и жирных ки слот, посредством цАМФ-зависимой стимуляции гликогенолиза и липо лиза. Точно механизм действия ГИП пока не установлен.

Различные агенты, подавляющие разрушение цАМФ также оказы вают влияние на секреторные процессы париетальной клетки. Таковы ми, в частности, являются метилксантины, например, эуфиллин. Подав ляя функцию фофсфодиэстеразы, он повышает концентрацию цАМФ в париетальной клетке, стимулируя секрецию.

Изучение взаимодействия различных стимулирующих факторов на париетальную клетку показало следующее.

Каждый из основных трех стимуляторов способен к самостоятель ному эффекту.

Ацетилихолин и гастрин потенцируют действие гистамина. Этот эффект, скорее всего, связан с влиянием обоих медиаторов на поступ ление кальция.

Антихолинергические агенты снижают эффекты гастрина и гиста мина.

Блокаторы Н2-рецепторов тормозят действие гастрина и ацетил холина. Таким образом, максимальная секреторная активность парие тальной клетки возможна лишь при нормальном функционировании всех стимулирующих рецепторов.

Список литературы 1. Ивашкин В.Т. Метаболическая организация функций желудка. Л., Наука, 1981.

2. Контурек С.И., Квицен Н., Обтулович И., Свирчек И., Копп В., Олекси И. Мускариновый контроль секреции гастрина у больных язвой двенадцатиперстной кишки.// Селективная блокада муска риновых рецепторов - новый принцип лечения пептических язв.

Материалы симпозиума. Москва, 2 фев. 1983,-М;

1983,- С.86-91.

3. Chen M.C, Sanders M.J, Amiran D.A, Thomas L.P, Kauffman J., Soll A.H. Prostaglandin E2 production by dispersed canine fundic mucosal cells. Contribution of macrophages and endothelial cells as major sources.// J.Clin.Invest.-1989.- vol.84.- P.1536-1549.

4. Code C.F. Reflections on histamine, gastric secretion and the H2 receptor. New Engl.J.Med.- 1977.- vol.296.N25.- P.1459-1462.

5. Ekblad E.B.M, Machen T.E., Licko V., Rutten M.J. Histamine, cyclic AMP and the secretory responcse of piglet gastric mucosa. In: Gastric ion transport. Ed.by K.J.Obrink, G.Flemstrom. Uppsala, 1978.- P.69 80.

6. Gespach C., Emami S., Di Giola Y., Chastre E. La secretion acide de l'estomac et les recepteurs H2 de l'histamine.// Gastroenterol.

Clin.Biol.- 1990.- vol.14.- P.982-994.

7. Schepp W., Kath D., Tatge C., Zimmerhacki B., Schsdziarra V., Glassen M. Leukotrienes C4 and D4 potentiate acid production by isolated rat parietal cells.// Gastroenterology.- 1989.- vol.97. P.1420-1429.

Обзор методов оценки желудочной секреции Для оценки желудочной секреции используются зондовые и без зондовые методы.

Фракционное зондирование позволяет достоверно оценить секре торную, кислотообразующую и ферментообразующую функции желудка.

В то же время метод не позволяет оценить рН в реальном масштабе времени, а также изучить рН изолированно в том или ином отделе же лудка, в пищеводе или двенадцатиперстной кишке. Между тем метод прост и доступен. Кроме того, в отличие от других методов, он учитыва ет объем желудочного содержимого, позволяет оценить, при необходи мости, детальный химический состав секрета и активность ферментов.

Общие принципы реализации всех зондовых методов едины. Тон кий зонд без оливы вводится на глубину равную расстоянию между пуп ком ребенка и резцами. Когда зонд достигает желудка, исследователь получает т.н. тощаковую порцию желудочного сока (около 25 мл), ак тивно отсасывая ее с помощью шприца. Таким же образом получают в течение часа с интервалом в 15 мин 4 базальные порции, после чего проводят стимуляцию секреции. Стимуляторы желудочной секреции де лятся на 2 группы: энтеральные и парентеральные. К энтеральным от носятся капустный отвар, мясной бульон и мн.др. Парентеральные сти муляторы в настоящее время применяются намного чаще. Это - гистамин и пентагастрин, которые вводятся подкожно. После введения через зонд энтерального стимулятора и экспозиции в течение 25 мин содержимое желудка удаляют и собирают вновь 4 порции с 15-минутным интервалом - стимулированные порции желудочного сока. После введения паренте рального стимулятора экспозиция не требуется, и сразу начинают соби рать стимулированные порции.

При фракционном зондировании в каждой порции оценивают объ ем, кислотность и активность пепсина. О секреторной активности же лудка судят по количеству полученного содержимого. При этом после стимуляции общее количество его должно увеличиться в 1,5-2 раза. Ки слотообразующая функция оценивается по дебиту соляной кислоты.

Вычисления дебита производят отдельно для базальных и стимулиро ванных порций. Отношение базальной кислотной продукции к стимули рованной приблизительно равно 1:2. Ферментообразующая функция оп ределяется по дебиту фермента (пепсина).

Для внутрижелудочной рН-метрии используют зонды с 1-5 датчи ками, расположенными по его длине. При использовании зондов с датчиками дистальный датчик во время исследования может распола гаться в двенадцатиперстной кишке, второй - в антральном отделе же лудка, третий - в теле желудка, четвертый - в кардиальном отделе же лудке, пятый (проксимальный) - в пищеводе. При использовании зондов с тремя датчиками дистальный датчик во время исследования распола гается в антральном отделе желудка, второй датчик - в теле желудка, а третий (проксимальный) - в кардиальном отделе. Это позволяет одно временно получать раздельную информацию о рН в различных отделах желудка.

При проведении внутрижелудочной рН-метрии нет необходимости в извлечении желудочного содержимого. Замеры рН проводятся непре рывно (в реальном масштабе времени) в течение 30 мин до стимуляции и в течение 1 часа - после стимуляции. Кроме того, внутрижелудочная рН-метрия позволяет достоверно выявлять дуоденогастральные и гаст роэзофагеальные рефлюксы и, что очень важно, проводить подбор ан тацидных и антисекреторных лекарственных препаратов.

Критерии оценки результатов рН-метрии приведены в таблице Таблица 1 Критерии Е.Ю. Линара и соавт. и Ю.А. Лея для показаний электрода, расположенного в теле желудка рН натощак:

сильнокислая реакция 0,9-1, Среднекислая 2,0-2, умеренно кислая 3,0-4, Слабокислая 5,0-6, Щелочная 7,0-8, базальная секреция:

Гиперацидность менее 1, Нормацидность 1,6-2, Гипоацидность 2,1-5, Анацидность выше 6, стимулированная секреция:

гиперацидная реакция менее 1, нормацидная реакция 1,21-2, гипоацидная 2,1-3, Сниженная 3,1-5, Анацидная 5,0 и выше По показаниям антрального электрода выделяют следующие со стояния:

компенсированное рН выше 6 рНа/рНт выше субкомпенсированное ниже 6 выше декомпенсированное ниже 6 ниже При нормальной кислотообразующей функции желудка рН в теле снижается после стимуляции, тогда как в антральном отделе сохраняет ся щелочная реакция.

При исходной рН выше 2 проводят стандартную стимуляцию ки слотообразования, а при рН ниже 2 проводят атропиновый тест: под кожно вводят 0,1% раствор атропина сульфата. В норме рН повышает ся. Также нередко проводится содовый тест: после введения соды per os определяют время, за которое рН вернется к исходной величине Парентеральные стимуляторы желудочной секреции Чаще всего применяют гистамин и пентагастрин. Гистамин вво дится подкожно. Выпускается в амп. по 1 мл 0,1% раствора. Обычно гистамин вводят в дозе 0,01 мг/кг массы тела, а при т.н. максимальном гистаминовом тесте с целью выявления резервных возможностей секре торного аппарата желудка (у детей не используется) - 0,04 мг/кг массы тела. Побочные эффекты: при передозировке или повышенной чувстви тельности возможны шок, коллапс.

Пентагастрин выпускается в амп. по 2 мл 0,025% раствора и на значается подкожно в дозе 6 мкг/кг массы тела. Побочные эффекты:

слюнотечение, тошнота, кратковременное снижение АД, неприятные ощущения в области живота.

Существуют также беззондовые методы определения рН желудоч ного содержимого, но они, будучи методами косвенными, менее точны.

В нашей стране с этой целью широко до недавнего времени применялся препарат "Ацидотест" (Венгрия). В комплект входят 2 таблетки с кофеи ном в качестве стимулятора секреции и 3 драже с красителем. Утром на тощак пациент опорожняет мочевой пузырь и принимает 1-2 таблетки кофеина, после чего через 45 мин собирает контрольную порцию мочи, принимает 2 драже и еще через 45 мин собирает основную порцию мо чи. Краситель изменяет цвет мочи в зависимости от рН в желудке, что можно оценить после специальной обработки мочи визульно, сравнив результат с контрольной цветной таблицей, или с помощью прибора.

Предложена также модификация ацидотеста с использованием вместо кофеина стандартного завтрака.

Также во время эндоскопии возможно введение через катетер ин дикатора рН (хромогастроскопия), обычно 0,3% водный раствор конго красного, который изменяет окраску от ярко-красного при рН более 5 до темно-синего и черного при более низких значениях. Хромогастроско пия позволяет оценить не только кислотность в желудке, но топографи ческие особенности кислотообразования.

Наконец, используется и эндоскопическая рН-метрия, при которой через инструментальный канал эндоскопа проводится специальный рН метрический зонд.

Таким образом, зондовые методы более точные, но беззондовые легче переносятся пациентами. Внутрижелудочная рH-метрия более точная и позволяет непрерывно оценивать секреторные процессы одно временно в различных отделах желудка, провести функциональные тес ты. Фракционное зондирование позволяет рассчитать напряжение сек реции (дебит) с учетом объема желудочного содержимого, но не диффе ренцирует секрет из различных отделов желудка. Кроме того, возможно проведение рH-метрии или введение в желудок индикаторной жидкости во время эндоскопического исследования.

Список литературы 1. Ковалев Ю.М., Троценко О.В., Темник И.В. Интрагастральная рН метрия в педиатрической практике.// Вопр. охр. мат. и дет. 1988.- N7.- С.51-56.

2. Лея Ю.А. рН-метрия желудка. Л., 1987.- 143 с.

Аппаратура для внутрижелудочной рН-метрии.

Общий обзор Любой прибор для проведения внутрижелудочной рН-метрии со стоит из двух компонентов: первичных преобразователей (рН-зондов), которые преобразуют активность водородных ионов внешней среды (рН) в электрический сигнал с определенными параметрами и собствен но ацидогастрометра (вторичного преобразователя), который обрабаты вает сигналы поступающие с зонда и представляет их исследователю.

На рН-метрическом зонде зафиксированы 1-5 датчиков рН, расстояние между которыми определяется возрастом пациента, для которого дан ный зонд предназначен. Одноэлектродный зонд позволяет определять рН только в одной точке пищеварительного тракта, пятиэлектродный - в пяти.

Существует несколько разновидностей ацидогастрометров. Самые простейшие и, следовательно, самые дешевые, например АГМ-01 отече ственного производства ("Исток-Система", Фрязино), позволяют под ключить только один зонд, выводят информацию о рН на цифровой дис плей и не имеют возможности запоминать полученные результаты. Наи более совершенная компьютерная система ("Гастроскан-5М" производ ства ГНПП "Исток-Система", Фрязино) позволяет одновременно прово дить до 5 исследований, представляет полученную информацию на мо ниторе компьютера в виде графика, запоминает информацию о пациен тах и результаты обследования, позволяет создавать банк данных. Осо бым вариантом ацидогастрометра, являются приборы для суточного мо ниторирования ("Гастроскан-24" производства ГНПП "Исток-Система", Фрязино). Это компактные, носимые приборы, которые в течение дли тельного промежутка времени (до 24 часов) запоминают показатели рН, а после окончания обследования подключаются к компьютеру и пере дают на него всю собранную информацию. Программное обеспечение этих ацидогастрометров также позволяет представить полученные дан ные в виде графиков и создавать банк данных.

Методика проведения внутрижелудочной рН-метрии у детей Приборы "Гастроскан-5" и "Гастроскан-24" позволяют проводить высококачественное исследование желудочной кислотности у детей и осуществлять подбор лекарственной терапии.

Помимо традиционного метода внутрижелудочной рН-метрии, описанного выше, нами широко применяется собственная модификация метода.

Сущность модификации заключается в следующем. После 30 минутной регистрации базального рН больным с нормацидностью или гиперацидностью дают принять антацидный препарат, после чего в те чение 30 мин определяют кислотную реакцию. Нами выделено три ва рианта реагирования желудочного рН на антацидный препарат:

1. адекватная реакция, при которой рН значительно повышается и удерживается на высоких величинах в течение 30 минут или более, 2. недостаточная (неадекватная) реакция, при которой подъем рН незначителен или/и длительность эффекта менее 30 мин, 3. отсутствие реакции на антацидный препарат.

Нами выявлен параллелизм между характером реакции на анта цид и реакцией на стандартный стимулятор: выраженной гиперсекре торной реакции на стимулятор соответствует отсутствие реакции на ан тацид. Модификация метода позволяет отказаться от стимуляторов сек реции и выяснить реакцию желудочного рН конкретного больного на конкретный антацидный препарат.

На основе модификации нами был разработан и применяется ал горитм для подбора антацидных и антисекреторных средств. После 30 минутной регистрации базального рН больному назначается антацидный препарат, с последующей оценкой реакции. Если подъем рН недостато чен или рН быстро снижается, больному назначается другой антацидный препарат или повторная доза первого препарата. Если действие препа рата опять недостаточно, процедура повторятеся. Проводить более трех тестов нам представляется нецелесообразным. Недостаточная эффек тивность антацидных препаратов у данного больного говорит о необхо димости назначения антисекреторных средств (селективных М1-холино блокаторов или блокаторов гистаминовых рецепторов).

Подбор антисекреторных препаратов требует длительного много часового мониторинга рН, в связи с чем целесообразно применение прибора "Гастроскан-24". При наблюдении за больным в течение 24 ча сов можно оценить буферное действие пищи, которое нередко сущест венно влияет на рН в желудке, а также эффективность того или иного антисекреторного препарата, а при суточном мониторинге подобрать наиболее оптимальное время для приема. Препарат назначается в обычной возрастной дозировке, а в случае недостаточной его эффек тивности дозу следует увеличить или сменить препарат.

Алгоритм подбора антацидного препарата.

1-й этап. Базальный рН (30-минутный мониторинг).

Нормацидность, гиперацидность Гипоацидность Продолжить исследование Прекратить исследование 2-й этап. Прием антацидного препарата в возрастной дозировке.

Оценка реакции.

Неадекватная реакция или отсут Адекватная реакция ствие реакции 30-минутный мониторинг и за Продолжить исследование вершение исследования 3-й этап. Повторное назначение препарата (при необходимости).

Оценка реакции.

Неадекватная реакция или отсут Адекватная реакция ствие реакции 30-минутный мониторинг и за Продолжить исследование вершение исследования 4-й этап. Повторное назначение препарата (при необходимости).

Оценка реакции.

Неадекватная реакция или отсут Адекватная реакция ствие реакции 30-минутный мониторинг и за Завершить исследование вершение исследования Интерпретация данных реакции рН желудка на антацидный пре парат.

Препарат и его доза соответст Адекватная реакция вуют характеру кислотности Препарат и/или его доза не со ответствуют характеру кислот Неадекватная реакция или отсут ности. Требуется смена препа ствие реакции рата и/или назначение анти секреторных средств.

Современные медицинские рН-зонды для обследо вания желудочно-кишечного тракта Одним из основных методов диагностики заболеваний желудочно кишечного тракта (ЖКТ) при лечении гастроэнтерологических заболе ваний является длительная (от 1,5 до 24 ч) динамическая рН-метрия верхних отделов ЖКТ.

Актуальность данного метода обследования подтверждается тем, что ряд зарубежных фирм (шведская фирма "Synectics Medical", амери канские фирмы Sandhill, Narco BioSystems, Red Tech, швейцарская фир ма "Medical Instruments Corporation") активно занимаются разработкой медицинской аппаратуры для исследования рН ЖКТ, особенно для 24 часовой рН-метрии, которая применяется для диагностики рефлюкс эзофагита и подбора терапии для больных с эрозивно-язвенными пора жениями верхних отделов ЖКТ.

В России разработкой и производством современных ацидогастро метров типа АГМ-01, АГМ-03 и компьютеризированных ацидогастромет ров "Гастроскан-5М", "Гастроскан-5", "Гастроскан-24" успешно занима ется ГНПП "Исток-Система" [1].

Одной из наиболее важных задач предприятия "Исток-Система" является обеспечение ацидогастрометров рН-метрическими зондами с хлорсеребряными электродами сравнения, по своим потребительским, экологическим и техническим характеристикам не уступающим мирово му уровню.

В числе главных требований к рН-зондам прежде всего надо на звать безопасность производства и эксплуатации за счет исключения из их конструкции токсичных веществ, хорошую переносимость зонда че ловеком при обследовании, а также высокие надежность, точность из мерения и ресурс при относительно низкой стоимости [1, 2].

Ранее в качестве первичных преобразователей использовались в основном так называемые "зонды Линара" [3], состоящие из двух изме рительных сурьмяных электродов и дистального каломельного (Hg/Hg2CI2) электрода сравнения, расположенного на конце рабочей части зонда, герметично закрепленных в пластмассовых цилиндриче ских корпусах диаметром 8 мм и соединенных полиэтиленовой трубкой диаметром 5 мм. Каломельный электрод выполнен в корпусе с электро литическим ключом (отверстием) и содержит внутри корпуса ртуть, ка ломель (хлористую ртуть), а также хлористый калий.

Наряду с рН-зондами Линара широкое распространение в России получили рН-зонды, состоящие из двух или трех измерительных элек тродов диаметром 7 мм и каломельного электрода сравнения, выпол ненного в керамической капсуле с отверстием [4]. Все электроды такого зонда соединены резиновой трубкой диаметром около 6 мм.

В ГНПП "Исток" была разработана конструкция рН-зонда с дис тальным хлорсеребряным (Ag/AgCl) электродом [5], которая рекомендо вана Министерством здравохранения РФ для серийного производства.

Такой рН-зонд состоит из измерительных сурьмяных кольцевых элек тродов 3 мм, жестко закрепленных на тонкостенных втулках, и хлорсе ребряного электрода сравнения, выполненного в керамической капсуле диаметром 3 мм с капиллярным отверстием (электролитическим клю чом). Оболочка рН-зонда изготовлена из медицинской полиэтиленовой ренгеноконтрастной трубки диаметром 3 мм. В ГНПП "Исток-Система" была проведена модернизация этих рН-зондов. В частности, более же сткая полиэтиленовая оболочка зонда была заменена более эластичной оболочкой из медицинского поливинилхлоридного пластиката диамет ром 4 мм, на которую нанесены кольцевые метки с цифровым обозначе нием, облегчающие установку зонда в ЖКТ. Эластичная оболочка при дает зонду достаточную упругость и гибкость, что обеспечивает лег кость его введения в желудок [6]. Была также усовершенствована кон струкция хлорсеребряного электрода сравнения.

Недостатками рН-зондов с дистальным электродом сравнения яв ляется наличие отверстия (электролитического ключа) которое может засоряться, необходимость длительного «размачивания» электрода сравнения в насыщенном растворе хлористого калия.

На точность измерения рН может оказывать влияние и взаимное местоположение электрода сравнения и измерительных сурьмяных электродов зонда, находящихся в различных отделах ЖКТ [2]. Это обу словлено тем, что электрод сравнения и расположенный рядом с ним первый концевой измерительный электрод находятся в одном отделе ЖКТ, преимущественно в области антрального отдела желудка или в двенадцатиперстной кишке, а другие измерительные электроды - в дру гих отделах ЖКТ (теле желудка, пищеводе). рН среды в антральном от деле существенно отличается от рН среды в теле желудка или пищево де, поэтому погрешность измерения второго, третьего (четвертого и пя того) измерительных электродов зонда с дистальным электродом срав нения может быть выше, чем у первого измерительного электрода, рас положенного с электродом сравнения в отделе с одной кислотностью [2].

Поэтому более перспективной является разработка конструкции рН-зондов, в которых электрод сравнения находится не в одном из от делов ЖКТ, а снаружи и контактирует с кожей, например, руки пациен та. В этом случае влияние электрода сравнения на погрешность измере ния рН измерительными электродами такого зонда меньше, чем измери тельными электродами зонда с дистальными (концевым) электродом сравнения [2]. рН-зонды с накожным электродом сравнения разработа ны и изготавливаются как за рубежом, так и в России. В ГНПП "Исток Система" разработаны пероральные рН-зонды диаметром 4 мм с двумя пятью измерительными электродами, трансназальные рН-зонды диамет ром 2 мм с двумя или тремя измерительными электродами и эндоскопи ческие диаметром 1,8 и 2,4 мм с накожным хлорсеребряным электродом сравнения для многократного применения [7, 8]. Пероральные и транс назальные рН-зонды с накожным электродом сравнения имеют на рабо чем конце наконечник, изготовленный из нержавеющей стали. При ис следовании рН в ЖКТ пациентов с нормальной функцией сфинктерного аппарата, преимущественно детей, целесообразно использовать рН-зонд с утяжеленным наконечником, отношение диаметра которого к диаметру оболочки зонда составляет 1,5-2,0 [7]. Это облегчает прохождение ра бочей части зонда через сфинктеры ЖКТ и ввод концевого сурьмяного электрода в двенадцатиперстную кишку. В ряде случаев при обследова нии ЖКТ необходим рН-зонд с каналом для отсасывания содержимого желудка во время рН-метрии. Такой зонд, разработанный в ГНПП "Ис ток-Система" [9], имеет диаметр оболочки 6 мм, а диаметр канала для отсасывания - не менее 2 мм.

Для калибровки ацидогастрометров при работе с рН-зондами с накожным электродом сравнения разработана съемная насадка с фити лем, к которой крепят электрод сравнения [10]. Реальная погрешность измерения рН при калибровке в четырех буферных растворах, нагретых до температуры 310 К, не превышает 0,2 ед. рН, а среднеквадратичное отклонение рН составляет в среднем 0,04 [2]. Дрейф каждого кольцево го сурьмяного электрода диаметром 2 мм трансназального трехэлек тродного зонда в течение 24-х часов, например, в буферном растворе с рН=4,01, нагретом до 310 К, не превышает 0,1-0,15 ед. рН, если калиб ровка ацидогастрометра с зондом проводится в буферных растворах, нагретых до температуры 310 К.

рН-зонды с накожным электродом сравнения отличаются высоким ресурсом при большой продолжительности цикла измерения. Перораль ные рН-зонды выдерживают не менее 100 циклов измерения по три часа каждый, включая стерилизацию;

трансназальные - не менее 30 циклов по 24 часа;

эндоскопические - не менее 150 циклов по полчаса на про тяжении одного года эксплуатации.

Как показывает практический опыт их эксплуатации, реальный срок службы пероральных зондов при правильной эксплуатации дости гает 1,5-2,0 лет. Накожный Ag/AgCl электрод сравнения [8] таких зон дов выдерживает сотни циклов измерения на протяжении нескольких лет эксплуатации.

В то же время ресурс рН-зондов, выпускаемых за рубежом, на пример, трансназальных рН-зондов для суточного мониторинга произ водства Португалии, не превышает одного-пяти циклов измерения при стоимости на порядок выше.

К преимуществам рН-зондов с накожным электродом сравнения можно отнести также следующее. Существенно упрощена и укорочена подготовка зонда к работе по сравнению с зондами с дистальным элек тродом сравнения за счет исключения операции "размачивания" по следнего. Время подготовки зонда к работе не превышает 5-10 мин.

Существенно увеличена продолжительность цикла измерения (до 24 ч).

Полностью исключено воздействие каких-либо химических веществ на слизистую ЖКТ. Повышена устойчивость зонда к многократным циклам стерилизации, а следовательно, и ресурс зонда. Проведенные в клини ках испытания рН-зондов с накожным Ag/AgCl электродом сравнения подтвердили их эффективность и преимущества.

Современные рН-зонды с хлорсеребряным электродом сравнения, выпускаемые ГНПП «Исток-Система», по своим потребительским качест вам и техническим характеристикам находятся на мировом уровне, а по некоторым параметрам (надежность, ресурс, цена) превосходят его [6].

Эти рН-зонды [7] были удостоены в 1998 г. Золотой медали на 47 Меж дународном салоне изобретений, научных исследований и промышлен ных инноваций в Брюсселе, и серебряной медали в 1999 г. на 27 Меж дународном салоне в Женеве.

Список литературы 1. Михеев А.Г., Трифонов М.М., Яковлев Г.А. Новые медицинские приборы для обследования желудочно-кишечного тракта. "Элек троника: Наука, техника, бизнес", 1997, N 6, с. 33-35.

2. Яковлев Г.А. Хлорсеребряные рН-зонды. Разработка и исследова ние параметров. "Электронная техника. сер СВЧ-техника", 1995, вып. 2 (466), с. 40-44.

3. Эрдели В.В.,Кирсанова Л.И., Баландина Ю.С. и др. Внутрижелу дочная рН-метрия (от истории к клинике), г. Пенза, 1996, с. 35.

4. Панцырев Ю.М., Чернякевич С.А., Бабкова И.В. рН-метрия верх них отделов пищеварительного тракта в хирургической клинике, М., 1999 г., с. 27.

5. Девятков Н.Д., Калюжный В.Н., Матафонова Л.Ф., Цыкин А.В., Яковлев Г.А. рН-зонд. Патент РФ N 2008035, приоритет от 12.01.91 г.

6. Бордин Д.С. Место и возможности внутрижелудочной рН-метрии в диагностике кислотозависимых состояний. Губернские медицин ские вести, г. Тверь, 1999 г., т. 2, вып. 2, с. 19-23.

7. Яковлев Г.А. рН-зонд. Патент РФ N 2100955, приоритет от 13.10.95 г.

8. Яковлев Г.А. Электрод для снятия биопотенциала. Патент РФ N 2093067, приоритет от 10.11.95 г.

9. Яковлев Г.А. рН-зонд. Патент РФ N 2114648, приоритет от 16.07.96 г.

10. Яковлев Г.А. рН-зонд. Патент РФ N 2114647, приоритет от 16.07.96 г.

Медикаментозная коррекция кислотозависимых состояний Антацидные препараты Согласно современным представлениям о патогенезе язвенной болезни, хронического гастродуоденита, гастроэзофагального рефлюкса (ГЭР) одним из факторов развития этого заболевания является наруше ние равновесия между факторами кислотно-пептической агрессии и факторами защиты слизистой оболочки. Лекарственные препараты, ис пользуемые в настоящее время для лечения этих заболеваний, дейст вуют преимущественно либо на агрессивное звено язвообразования, подавляя секрецию соляной кислоты и пепсина, либо на защитное зве но, стимулируя протективные свойства слизистой оболочки. Одной из групп препаратов, уже многие годы применяемой в этой области, а в по следнее время - с возрастающим интересом, являются антацидные пре параты.

К антацидным средствам относят соединения, уменьшающие ки слотность желудочного содержимого за счет химического взаимодейст вия с соляной кислотой в полости желудка. Эффективность препаратов данной группы оценивается по их кислотонейтрализующей способности, которая оценивается по количеству соляной кислоты (в мэкв), нейтра лизуемой стандартной дозой антацидного препарата. Современные ан тациды имеют диапазон кислотонейтрализующей активности в пределах 20-105 мэкв/15 мл суспензии. Суточная кислотонейтрализующая спо собность препарата зависит от вида препарата, лекарственной формы и кратности приема.

В последние годы антацидные средства привлекают к себе внима ние своим цитопротективным действием, т.е. способностью повышать защитные возможности слизистой оболочки, в частности, стимулируя синтез простагландинов и эпидермального фактора роста [2].

В настоящее время выделяют несколько групп антацидных препа ратов, отличающихся составными компонентами (гидроксид магния, гидроксид алюминия, карбонат кальция, гидрокарбонат натрия, карбо нат магния) Отдельную группу препаратов составляют те, в состав кото рых входит диметилсульфосилоксан (симетикон или диметикон) - синте тическое кремнийорганическое вещество с адсорбирующим эффектом.

Особую группу составляют препараты, содержащие альгиновую кислоту и ее производные, применяемые в случае ГЭР.

Принципиальное значение имеет способность того или иного ан тацидного препарата к всасыванию. Всасывающиеся антациды (гидро карбонат натрия, карбонат кальция, оксид магния, карбонат магния и др.) интенсивно связывают соляную кислоту, однако действие их не продолжительное и чревато высокой частотой побочных эффектов. Пре параты, содержащие карбонатную группу (NaHCO3, CaCO3, MgCO3) могут вызывать отрыжку и метеоризм в связи с образованием в ходе нейтра лизации кислоты углекислого газа. Для этих же препаратов характерен также и феномен «отдачи», т.е. усиление секреции после окончания действия препарата. Т.к. эти препараты всасываются в кровь, их приме нение в высоких дозах может привести к развитию системного алкалоза.

Вследствие действия кремния, входящего в состав трисиликата магния, возможно образование камней в почках. Употребление карбона та кальция в сочетании с молоком или молочными продуктами обуслов ливает гиперкальциемию и молочно-щелочной синдром, проявляющийся тошнотой, рвотой, полиурией, транзиторной азотемией. Аккумуляция магния в организме приводит к гипермагниемии с последующей бради кардией у детей с почечной недостаточностью.

Сегодня предпочтение отдается невсасывающимся антацидам, ко торые медленнее нейтрализуют и адсорбируют соляную кислоту, но не оказывают системных эффектов. К ним относятся гидроксид алюминия, фосфат алюминия, гидроксид магния, трисиликат магния.

Особенностями современного антацидного препарата являются высокая кислотонейтрализующая способность и хорошая способность адсорбировать желчные кислоты, лизолецитин и пепсин, хорошие бу ферные свойства, отсутствие феномена «рикошета», т.е. вторичного по вышения секреции соляной кислоты (побочный эффект карбоната каль ция и гидрокарбоната натрия), отсутствие всасывания натрия (побочный эффект гидрокарбоната натрия) и отсутствие влияния на минеральный обмен, отсутствие выделения углекислого газа (побочный эффект гид рокарбоната натрия), быстрое начало и значительная продолжитель ность действия;

хорошие органолептические свойства [1] (Таблица 2).

Основным свойством в реализации лечебного воздействия анта цидных препаратов остается их кислотонейтрализующая активность [3] (Таблица 3). При сравнительном изучении кислотонейтрализующей ак тивности веществ, являющихся основой современных антацидов, стано вится ясно, что наибольшим лечебным эффектом среди антацидов обла дают препараты, содержащие катион алюминия. Именно он обеспечива ет сочетание таких свойств антацида, как длительность действия, выра женность нейтрализующего, обволакивающего и цитопротективного действия. В то же время гидроксид алюминия способствует развитию запоров. Гидроксид магния, напротив, приводит к быстрому развитию лечебного эффекта и обладает послабляющим действием. Оптимальное соотношение алюминия и магния позволяет повысить эффективность препарата, снизив до минимума побочные эффекты.

Алюминийсодержащие препараты могут в очень редких случаях вызывать значительное нарушение всасывания фосфатов с развитием гипофосфатемии и соответствующими клиническими проявлениями (бо ли в костях, тяжесть в мышцах, судороги). Считается, что это побочное действие чаще развивается у пациентов с гипопротеинемией. В орга низме в ряде случаев могут накапливаться ионы, входящие в состав ан тацидных препаратов. По этой причине прием алюминийсодержащих препаратов противопоказан при почечной недостаточности. В то же время при применении сбалансированных алюминийсодержащих препа ратов перечисленные побочные эффекты имеют, в большей степени, теоретическое значение.

Цитопротективный эффект - наиболее важная особенность совре менных алюминийсодержащих антацидов, который реализуется двумя основными механизмами:

1. связывание повреждающих слизистую оболочку агентов (желчные кислоты, цитотоксины, лизолецитин);

2. стимуляция защитных факторов (активация синтеза простаг ландинов и гликопротеинов, стимуляция секреции бикарбоната и защитной мукополисахаридной слизи).

Наиболее физиологически обоснованной схемой [4] назначения антацидных препаратов является прием препаратов:

• через 1 час после еды в связи с прекращением буферного дей ствия пищи в период максимальной желудочной секреции;

• через 3 часа после еды для восполнения антацидного эквива лента, сниженного из-за эвакуации желудочного содержимого;

• на ночь и сразу после сна до завтрака для защиты слизистой оболочки от кислоты, выделяющейся во время ночной секре ции.

На сегодняшний день гастроэнтерологи имеют большой выбор со временных алюминий/магний-содержащих антацидных препаратов (Таблица 4). Типичным представителем этой группы лекарственных препаратов является маалокс (Рон-Пуленк, Франция). Маалокс - невса сывающийся антацидный препарат, состоящий из гидроокиси алюминия и гидроокиси магния. Такая комбинация является оптимальной, по скольку быстрое, но непродолжительное действие гидроокиси магния хорошо сочетается с медленно развивающимся, но значительно более продолжительным действием гидроокиси алюминия. Кроме того, указан ная комбинация позволяет избежать возникновения запоров, свойст венных гидроокиси алюминия. Как и все препараты этой группы, маа локс обладает также адсорбирующим, обволакивающим и выраженным цитопротективным действием.

Маалокс выпускается в таблетках и суспензии. Кислотонейтрали зующая активность 1 таблетки Маалокса составляет 18,5 мэкв соляной кислоты, аналогичная активность 15 мл суспензии составляет 40,5 мэкв.

Препарат отличают приятные вкусовые качества и хорошая переноси мость.

Алюминий и магний, содержащиеся в Маалоксе, в минимальных количествах могут всасываться в желудке и двенадцатиперстной кишке.

Однако значимое повышение уровня их в сыворотке крови возможно лишь у больных с тяжелой почечной недостаточностью, которая являет ся, по существу, единственным противопоказанием к назначению пре парата.

Маалокс тормозит всасывание некоторых лекарственных препара тов (тетрациклина, норфлоксацина, сердечных гликозидов, кортикосте роидов). Это свойство препарата необходимо учитывать при одновре менном назначении данных средств.

Препарат может быть использован у детей всех возрастных групп, включая новорожденных.

Маалокс применяется, в первую очередь, в составе комплексной терапии при лечении язвенной болезни двенадцатиперстной кишки (ЯДК) и хронического гастродуоденита (ХГД). Этот препарат эффекти вен также в лечении больных с рефлюкс-эзофагитом, а также при эро зивно-язвенных поражениях слизистой оболочки пищевода. Очень часто препарат используется в комбинации с Н2-блокаторами, М холинолитиками или блокаторами протонного насоса.

Благодаря своему цитопротективному действию посредством по вышения синтеза простагландинов и стимуляции защитных свойств сли зистой оболочки желудка и двенадцатиперстной кишки Маалокс способ ствует заживлению язв и эрозий.

Современные комбинированные невсасывающиеся антацидные препараты обладают высоким кислотонейтрализующим действием, но также цитопротективным и репаративными эффектами, имеют мини мальные побочные эффекты и не вызывают свойственный всасываю щимся антацидам феномен "рикошета". Невсасывающиеся Al/Mg содержащие препараты, представителем которых является Маалокс, в настоящее время являются основными антацидными препаратами, при меняющимися в лечение кислотозависимых состояний, и представляют ся неотъемлимым компонентом лечения ХГД и ЯДК у детей.

Таблица 2 Сравнительная характеристика некоторых ком понентов современных антацидных препаратов Смек Характеристики Al(OH)3 Mg(OH)2 CaCO3 NaHCO тит Нейтрализация ++ +++ +++ ++++ ++ кислоты Связывание к-ты ++ ++ ++++ ++++ ++ Связывание желч.

++++ ++ + - ++++ кислот Цитопротекция + - ? - + Начало действия медл. быстр. быстр. оч. быстр. сред.

Длительность длит. сред. корот. оч. корот. длит.

Всасывание низкое низкое низкое высокое низкое Влияние на мото- не замедл. ускор. не влияет замедл.

рику влияет Примечание:

- отсутствие эффекта, + низкая активность, ++ средняя активность, +++ высокая активность, ++++ очень высокая ак тивность.

Таблица 3 Состав (мг/5 мл) и кислотно-нейтрализующая активность (мэкв/5 мл) некоторых современных антацидных препаратов препарат состав Активность Al(OH)3 Mg(OH)2 CaCO3 Na Камалокс 225 200 250 1.2 Ди-гель 200 200 0 <5 Гелузил-М 300 200 0 1.2 Маалокс 175 199 0 1.4 Миланта 200 200 0 0.7 Алудрокс 307 103 0 2.3 Вингель 180 160 0 - Таблица 4 Сравнение состава основных современных анта цидных препаратов препарат Al Al/Mg примечания Maalox суспензия OH 175 мг/5 мл 0,9 МГ Maalox таблетки OH 400 мг/табл. 1,0 МГ Maalox 70 суспен- OH 450 мг/5 мл 1,7 МГ зия Almagel OH 235 мг/10 мл 2,2 МГ Phosphalugel P 11 г/пак - пектин, агар Gelusil OH 260 мг/табл. 0,6 МГ Gastralugel OH 560 мг/табл. - АГК Gastropulgite OH 500 мг/пак - Ат, КК Gaviscon пакетики OH 208 мг/пак - HБ, АК, HА Gaviscon таблетки OH 104 мг/пак - HБ, АК, HА Gaviscon суспензия - - - HБ, АК, HА Algicon OH 280 мг/10 мл 0.8 МК, МА, КК, HБ Примечания. Указанные препараты содержат: МГ- гидроксид маг ния, АГК - аморфный гидрат кремния, КК - карбонат кальция, Ат - атта пульгит (обволакивающее вещество), HБ - бикарбонат натрия, АК - аль гиевая кислота, HА - альгинат натрия, МА - альгинат магния.

Список литературы 1. Kasper H., Wunderer H. Der Magen. Dtch.Apotheker Verlag, Stuttgart, 2. Konturek SJ;

Brzozowski T;

Drozdowicz D;

Nauert C. Gastroprotection by an aluminium- and magnesium hydroxide-containing antacid in rats. Role of endogenous prostanoids.// Scand J Gastroenterol. 1989.- Vol.24.- N9.- P.1113-1120.

3. Исчерпали ли себя антациды при язвенной болезни [редакцион ная статья]. Клиническая фармакология и терапия.- 1993.- N2. C.8-9.

4. Минушкин О.Н. Современные аспекты антацидной терапии.// Кли ническая фармакология препарата Маалокс. М., 1993.

Фосфалюгель Особенностью алюминий/фосфатных антацидов (Фосфалюгель, Яманучи Юроп) является то, что мицеллы фосфата алюминия обладают высокой адгезивной способностью, обеспечивающей их фиксацию на стенках желудочно-кишечного тракта [3] и, как следствие, высокую длительность действия, поддерживая рН на уровне 2,4 в течение, по крайней мере, 120 мин [8]. Кислотонейтрализующая споособность днев ной дозы Фосфалюгеля составляет 220 мэкв ионов Н+ при рН=2,2. Сни жение рН в желудке по мере растворения фосфата алюминия происхо дит постепенно, что позволяет избежать феномена "рикошета" [7]. Фос фат алюминия обладает низкой токсичностью, что связано с низкой его способностью к образованию нейтральных комплексов в присутствии пищевых кислот [1]. Кроме того, относительный коэффициент всасыва ния фосфата алюминия составляет 0,087% (гидроксида алюминия 0,147%, сукральфата - 0,196%) [2]. С другой стороны, фосфат алюми ния не препятствует всасыванию пищевого фосфора, предупреждая развитие дефицита фосфора в организме [6], что особенно важно при длительном приеме препарата.

Показана высокая эффективность фосфалюгеля в лечении язвен ной болезни у взрослых больных, достигаяющая 60-65% даже при мо нотерапии [4,5].

Фосфалюгель рекомендуется принимать взрослым внутрь по 1- пакетика 2-3 раза в день, а детям в возрасте до 6 мес. - по 1/4 пакетика или по 1 чайной ложке (4 г) после каждого из 6 кормлений, детям стар ше 6 мес. - 1/2 пактика или 2 чайные ложки после каждого 4-х кормле ний. При этом кратность приемов можно увеличить при возобновлении болей между приемами пищи. Больным с ГЭР рекомендуется прием Фос фалюгеля сразу после приема пищи и на ночь, при язвенной болезни (ЯБ) - через 1-2 ч после приема пищи, при гастритах - до еды, при функциональных расстройствах толстой кишки - утром натощак и перед сном. Препарат не содержит сахара и может без ограничений использо ваться больными с сахарным диабетом.

Список литературы 1. Berthon G., Dayde S. Why alluminium phosphate is less toxic than aluminium hydroxide // J.Am.Coll.Nutr.- 1992.- vol.11.- N3.- P.340-348.

2. Hacki W., 1998.

3. Papazian A. Et al. Digest.Dis.Sci. 1986.

4. Parente F. Et al. Hepatogastroenterology. 1995.- vol.42.- N2.- P.95 99.

5. Poynard T. Et al. Digestion.- 1990.- vol.47.- P.105-110.

6. Renault H., Therapie.- 1974.

7. Schurer-Maly C.C. et al. Scand.J.Gastroenterol.- 1992.

8. Vatier J., et al. Therapie.- 1996.- vol.51.- N2.- P.147-154.

М1-холинолитики М-холинолитики являются одними из самых старых препаратов, применяющихся для лечения ЯДК, среди которых исторически на пер вом месте стоят препараты беладонны и атропин. На протяжении многих лет последний был основным препаратом в лечении этих больных, од нако, множество серьезных побочных эффектов заставляли вести поиск новых средств. Не обладающий этими недостатками платифиллин усту пает атропину по силе.

Если атропин и платифиллин являются неселективными М-холи нолитиками, т.е. блокируют как М1- так и М2-холинорецепторы, то Га строцепин (Пиренцепин) является селективным антагонистом М1 холинорецепторов. Он избирательно тормозит секрецию кислоты и пеп сина, находящуюся под контролем блуждающего нерва, подавляя у че ловека желудочную секрецию, вызванную ложным кормлением, растя жением дна желудка и пептоном, без влияния на опорожнение желудка и сердце.

Изучение характера подавления желудочной секреции гастроце пином показало снижение тощаковой кислотной секреции у 59,3% па циентов с язвенной болезнью желудка и 51,2% больных с язвенной бо лезнью ДК, базальная секреция снижалась у 62,9% больных с язвой желудка и у 64,3% - с ЯДК;

стимулированная - соответственно у 51,8 и 71,4% [3]. При двукратном приеме гастроцепин в равной степени сни жает и утреннюю и вечернюю секрецию [2].

Атропин у пациентов с язвенной болезнью вызывает заметное по вышение концентрации гастрина в крови, в то время как пиренцепин достоверно ее снижает во время гастральной фазы пищеварения, инду цированной растяжением дна желудка или пептоном [8].

В тощаковой порции желудочного содержимого, отражающей межпищеварительные процессы, отмечено истинное увеличение про дукции слизи с увеличением содержания фукозы и N ацетилнейраминовой кислоты. В базальных порциях (механическая сти муляция секреции) увеличение продукции указанных компонентов сли зи менее выражено, а в стимулированных не менялась вообще. Таким образом, гастроцепин усиливает защитные свойства слизи только в межпищеварительную фазу функционирования желудка [4].

Пиренцепин увеличивает желудочный кровоток в зависимости от дозы препарата, что можно объяснить участием мускариновых рецепто ров, как в вазоконстрикции, так и в вазодилятации. Гастроцепин, пред положительно, избирательно тормозит функцию М1-рецепторов, прини мающих участие в вазоконстрикции [8].

И.Олекси и соавт. [5] при исследовании морфометрических пока зателей слизистой оболочки желудка не выявили значительных измене ний на фоне как краткосрочного, так и долгосрочного лечения гастро цепином. Это касалось и ультраструктуры париетальных клеток: лишь в части париетальных клеток были обнаружены сжатые канальцы, непра вильное распределение митохондрий и выраженное уменьшение числа везикул.

С другой стороны, была выявлена динамика функционального со стояния париетальных клеток на фоне лечения. При субмикроскопиче ском исследовании авторы обратили внимание на стадии секреции, в которых находятся париетальные клетки. Всего выделяют 7 стадий типов, из которых II-IV приходятся на фазу секреции, а V-VII на реге нерацию. Париетальные клетки I типа представляют собой несекрети рующие клетки в базальном состоянии. Они обладают большим количе ством тубуло-везикулярных структур с высокой емкостью в отношении таких ферментов, как карбоангидраза. Внутрицитоплазматические ка нальцы у этих клеток сжаты, микроворсинки мелкие и незначительные по количеству. Париетальная клетка типа IV называется авторами "пус той", так как обнаруживает обратное соотношение между тубуло везикулярной системой и канальцами. Последние расширены и содер жат многочисленные микроворсинки.

Если до лечения у больных с ЯДК преобладает IV тип клеток (75%), а на первый тип приходится - 15%, то через 4 недели на фоне лечения гастроцепином соотношение менялось - соответственно 40 и 50%. Указанный характер изменений авторы считают прогностически благоприятным, так как не накапливается большое количество потенци ально активных клеток, способствуя более длительному периоду ремис сии без выраженного синдрома отмены [11].

Гастроцепин мало влияет на ГЭР, а также на опорожнение желуд ка. При внутривенном введении препарата пациентам с кардиоспазмом в дозе 10 мг в пределах 4 мин наблюдается достоверное уменьшение давления в нижнем пищеводном сфинктере в течение примерно 50 мин.

При пероральном назначении препарата никакого эффекта не наблюда лось [10]. По другим данным, однако, гастроцепин снижает давление в нижнем пищеводном сфинктере, замедляет глотательные движения пи щевода, эвакуацию из желудка и моторику двенадцатиперстной кишки [6].

Гастроцепин снижает объем базальной секреции поджелудочной железы и содержание химотрипсина, не влияя на концентрацию бикар бонатных ионов. Последнее обстоятельство можно считать очень важ ным для лечения как заболеваний ДК, так и поджелудчной железы [9].

Что касается особенностей взаимодействия гастроцепина с им мунной системой, следует отметить возможность образования антител к препарату со снижением эффективности при длительном применении [1].

Таким образом, М-холинолитики показаны при повышенной желу дочной секреции, особенно в случае ваготонии. Основной эффект - ан тисекреторный. Наиболее эффективен селективный препарат пиренце пин (гастроцепин), который, в отличие от неселективных препаратов, не вызывает гипергастринемии.

Список литературы 1. Бендиков Э.А., Логинов А.С., Сильвестрова С.Ю., Пеираков А.В., Аушева Л.Ч. Клиничесая фармакокинетика гастроцепина, цимети дина и ранитидина.// Ноовые возможности в лечении гастроцепи ном. Материалы симпозиума. 30 мая 1985 г. М., 1985. - С.7-22.

2. Геллер Л.И., Бессонова Г.А., Геллер А.Л. Клиническое значение показателей желудочного кислотовыделения у больных язвенной болезнью в разное время суток.// Клиническая лабораторная ди агностика.- 1992.- N1-2.- С.21-23.

3. Гребенев А.Л., Голочевская В.С., Куртяну Б.Н., Тер-Григорян А.А.

Гастроцепин в лечении больных с язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки. // Селективная блокада мускарино вых рецепторов - новый принцип лечения пептических язв. Мате риалы симпозиума. Москва, 2 февраля 1983 г.-М;

.1983.- С.23-26.

4. Гребенева Л.С., Максимова Н.Б., Цветкова Л.И., Журкина Е.А.

Влияние гастроцепина на кислото- и слизеобразующую функции желудка у больных с язвенной болезнью желудка.// Селективная блокада мускариновых рецепторов - новый принцип лечения пеп тических язв. Материалы симпозиума. Москва, 2 февраля 1983 г. М;

.1983.- С.92-96.

5. Олекси И., Даброш В., Контурек С.И. Влияние краткосрочного и долгосрочного лечения пиренцепинаом на морфометрические ха рактеристики желудка и желудочную секрецию у человека.// Но овые возможности в лечении гастроцепином. Материалы симпо зиума. 30 мая 1985 г. М., 1985. - С.36-47.

6. Степенко А.С., Авдеев В.Г., Гурвич Р.Н. Влияние препарата гаст роцепина на двигательную функцию верхних отделов желудочно кишечного тракта.// Селективная блокада мускариновых рецепто ров - новый принцип лечения пептических язв. Материалы симпо зиума. Москва, 2 февраля 1983 г.-М;

.1983.- С.55-60.

7. Хаммер Р., Жиралдо Е., Гьячетти А. Пиренцепин - первый антаго нист М1-рецепторов.// Селективная блокада мускариновых ре цепторов - новый принцип лечения пептических язв. Материалы симпозиума. Москва, 2 февраля 1983 г.-М;

.1983.- С.7-16.

8. Хухцермайер Х., Триба М., Болтье М. Действие пиренцепина на пептические повреждения желудка и двенадцатиперстной киш ки.// Селективная блокада мускариновых рецепторов - новый принцип лечения пептических язв. Материалы симпозиума. Моск ва, 2 февраля 1983 г.-М;

.1983.- С.44-54.

9. Хухцермайер Х., Триба М., Болтье М. Действие пиренцепина на пептические повреждения желудка и двенадцатиперстной киш ки.// Селективная блокада мускариновых рецепторов - новый принцип лечения пептических язв. Материалы симпозиума. Моск ва, 2 февраля 1983 г.-М;

.1983.- С.44-54.

10. Цангер И., Тауфер М., Аубок Л., Кратохвил П., Брандщтеттер Г.

Клиническое и морфологическое изучение язвенных поражений двенадцатиперстной кишки после краткосрочного лечения пирен цепином, циметидином и ранитидином.// Новые возможности в лечении гастроцепином. Материалы симпозиума. Москва, 30 мая 1985 г. М., 1985.- С.61-76.

Блокаторы гистаминовых рецепторов История изучения гистамина и его значения для организма восхо дит к началу двадцатого века. У ее истоков стояли физиолог Henry Dale и химик George Barger, которые, изучая физиологические эффекты спо рыньи, обнаружили неизвестное действующее начало, в дальнейшем идентифиицрованное как бета-имдазолилэтиламин и позже получившее наименование "гистамин". В 1936 г Henry Dale за серию исследований в этой области был удостоин Нобелевской премии.

Первое упоминание термина "гистамин", согласно приложению к Оксфордскому словарю, относится к 1913 г в связи с публикацией в Journal of Chemistry (CIV). Интенсивно разрабатывая в 1910-1927 гг роль гистамина в организме, Henry Dale, однако, совершенно упустил его влияние на желудок. Открытие просекреторных эффектов гистамина принадлежит ученику И.Павлова Льву Попельскому, работавшему после 1901 г в военной бактериологической лаборатории в Москве и позже в качестве профессора фармакологии в Лембергском Университете. октября 1916 г Лев Попельский после подкожного введения бета имдазолилэтиламина собаке с фистулой желудка впервые обнаружил значительное усиление желудочной секреции и сделал предположение, что бета-имдазолилэтиламин оказывает прямое действие на железы же лудка. Первая Мировая война помешала своевременному опубликова нию этих результатов и соответствующая статья увидела свет только в 1920 г. Наконец, в 1930-е гг Henry Dale и соавт. в эксперименте на жи вотных установили соответствие между усилением желудочной секреции после внутривенного введения гистамина и образованием язв желудка.

С этого момента можно говорить о клиническом понимании роли гиста мина в регуляции желудочной секреции.

Первые антигистаминные препараты появились в 1950-х годах, однако долгое время все разрабатываемые препараты не оказывали влияния на желудочную секрецию. В 1966 г A.S.F.Ash и H.O.Schild из Лондонского университетского колледжа заявили, что "в настоящее время не известно специфических антагонистов стимулирующему дейст вию гистамина на желудочную секрецию". Им же принадлежит авторст во термина "Н1" для обозначения рецепторов, в отношении которых эффективны антигистаминные препараты того времени, чтобы отличить от рецепторов, через которые осуществляется действие гистамина на желудочную секрецию. Лишь в 1972 г James Black, фармаколог рабо тавший на фирме Smith Kline and French в Welwyn Garden City (Англия), протестировав около 700 химических соединений, объявил, что соеди нение буримамид, содержащее имидазольное кольцо в боковой цепи, действует на рецепторы желудка, не влияя на Н1-рецепторы. Эти ре цепторы, позже обнаруженные не только в желудке, были названы Н2 рецепторами. Буримамид ингибировал как пентагастрин- так и гиста мин-стимулированную желудочную секрецию, что позволило определить гистамин в качестве конечного звена в цепи передачи стимулирующих импульсов на париетальную клетку. За идентификацию Н2-рецепторов и дальнейшую разработку лекарственных средств их блокирующих James Black в 1988 г был удостоен Нобелевской премии. Так началась история блокаторов Н2-рецепторов гистамина или, как их чаще всего называют, просто - Н2-блокаторов [19].

Препаратом первого поколения данной группы лекарственных средств явился Циметидин (Smith Klein and French, Великобритания), прямой "потомок" буримамида, структурно подобный гистамину, благо даря присутствию в его структуре имидазольного кольца. Наличие этой группы первое время считалось основным в блокаде Н2-рецепторов, од нако с разработкой препарата 2-го поколения Ранитидина (Glaxo, Вели кобритания), содержащего аминощелочное фурановое кольцо, было до казано, что Н2-рецепторы слизистой оболочки желудка реагируют не только на имидазольное кольцо. Дальнейшая модификация молекулы привела к синтезу Фамотидина, который с химической точки зрения от личается от первых двух соединений наличием гуанилтиазольного коль ца.

Циметидин всасывается из желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) на 60-70% с максимальной концентрацией в крови через 1-2 часа. В крови он на 18-26% связывается с белками и на 80% выводится в неизменен ном виде с мочой. Через гематоэнцефалический барьер проникает пло хо. Вместе с этим он обладает серьезными отрицательными эффектами:

возможны диарея, головные боли, транзиторные артралгии и миалгии, но кроме того - нейтропения и нарушение полового развития у мальчи ков. В связи с этим в настоящее время препараты 1-го поколения Н2 блокаторов в детской практике не применяются.

Ранитидин и препараты последующих поколений указанными для Циметидина побочными эффектами не обладают. В целом частота по бочных эффектов при их применении не превышает 1%. При этом ак тивность Фамотидина в 20-60 раз превышает активность циметидина и в 3-20 раз - активность Ранитидина. По сравнению с Ранитидином, Фамо тидин более эффективно повышает рН и снижает объем желудочного содержимого[15]. Длительность антисекреторного действия Ранитидина - 8-10 часов, а Фамотидина - 12 часов, что позволяет в клинической практике использовать более низкие дозы и довести кратность приема последнего до 1 раза в сутки на ночь.

К настоящему времени фармакокинетика и фармакодинамика Фа мотидина у детей изучена достаточно подробно. При назначении Фамо тидина per os в дозе 0,5 мг/кг 2 раза в день (максимально - 40 мг) объ ем распределения препарата составляет 1,53±0,37 л/кг, время полувы ведения - 2,29±0,38 ч, а площадь под кривой концентрация-время 1,14±0,32 ч*нг/мл. Средняя биоактивность фамотидина - 50,6%. Препа рат эффективно повышает рН в желудке в течение суток [21].

Назначение Н2-блокаторов при язвенной болезни у детей по дан ным зарубежных авторов эффективно и безопасно [14]. У взрослых и у детей показана более высокая эффективность Ранитидина по сравнению с Циметидином при язвенной болезни [9], а Фамотидина - по сравнению с Ранитидином [10, 18].

Кроме того, т.к. повышение рН в желудке нарушает жизнедея тельность пилорического геликобактера, антисекреторные препараты (в т.ч. Фамотидин) могут применяться в комбинации с антигеликобактер ными средствами, существенно повышая эффективность терапии [13].

Следует отметить, что применение Н2-блокаторов у пациентов с язвенной болезнью ДК при исходном нормальном уровне гастрина мо жет приводить к гипергастринемии. Интересно, что в случае исходной гипергастринемии уровень гастрина в крови не меняется [5]. С одной стороны, данный факт можно рассматривать как побочное действие препарата, но с другой - как показание к применению его в случаях с гастроэзофагальным рефлюксом, т.к. гастрин повышает тонус нижнего пищеводного сфинктера. Применение препаратов данной группы при гастроэзофагальном рефлюксе может быть также обосновано предполо жительным блокированием гистаминовых рецепторов нижнего пищевод ного сфинктера [16, 24].

Интересен также тот факт, что препараты первого поколения (Циметидин) при двукратном назначении снижают как утреннюю так и вечернюю секрецию в одинаковой степени, примерно наполовину, но Ранитидин и препараты последующих поколений наполовину снижают утреннюю секрецию и примерно на 3/4 - вечернюю, что патогенетиче ски более важно [2]. Ни ранитидин, ни фамотидин, но только циметидин оказывает ингибирующий эффект на метаболизм в печени [22], что также исключает применение последнего у детей.

Несмотря на существование Н2-блокаторов 4-го и 5-го поколений, Низатидина и Роксатидина, соответственно, во всем мире наиболее ши роко (в т.ч. в детской практике) используются препараты второго и третьего поколений. Препараты третьего поколения обоснованно можно считать средствами с высокой приемлемостью (т.к. принимаются один раз в сутки на ночь) и хорошим соотношением цена/эффективность. Ос новные фармакокинетические характеристики препаратов-блокаторов Н2-рецепторов гистамина приведены в таблице 5.

Наш опыт применения препарата Фамосан (фамотидин) 20 мг фирмы PRO MED CS Praha a.s.(Чехия) у детей с язвенной болезнью ДК позволил сделать следующее заключение.

Дифференцированная эффективность препарата Фамосан в дозе 20-40 мг один раз в сутки перед сном (n=12) составила 93% и не отли чается от таковой для других препаратов с генерическим наименовани ем "Фамотидин" при использовании аналогичной схемы введения и пре паратов ранитидина, назначаемых по 150 мг 2 раза в сутки. Препарат Фамосан эффективно купирует болевой синдром у 98% детей в течение 1 часа. При постоянном приеме препарата Фамосан в течение 7 дней спонтанные боли прекратились у 72% детей, в то время как при приме нении ранитидина - у 58%. Прием препарата Фамосан эффективно по вышает базальный рН после однократного приема препарата у 90% де тей с язвенной болезнью ДК. После 2-х недель приема этого препарата у 82% детей с язвенной болезнью ДК имеет место достоверное повыше ние базальных значений рН, стабильно сохраняющееся в течение в те чение суток. Побочные эффекты нами не были зарегестрированы ни в одном случае.

Таким образом, по всем изученным параметрам препарат третьего поколения блокаторов гистаминовых Н2-рецепторов Фамосан хорошо переносится, характеризуется хорошей приемлемостью для пациента и может быть рекомендован для лечения язвенной болезни ДК у детей.

Таблица 5 Некоторые фармакокинетические характеристи ки H2-блокаторов [1] Характеристики циметидин ранитидин фамотидин роксатидин биодоступность,% 60-80 50-60 30-50 90- Т1/2, ч 2 2 3,5 терап. конц., нг/мл 500-600 100-200 20-40 ингибирование про 50 70 70 дукции кислоты, % почечная экскре 50-70 50 50 ция, % Список литературы 1. Белоусов Ю.Б., Асецкая И.Л. Фармакотерапия язвенной болезни.// Клиническая фармакология и терапия.-1993.-N2.- С.54-57.

2. Геллер Л.И., Бессонова Г.А., Геллер А.Л. Клиническое значение показателей желудочного кислотовыделения у больных язвенной болезнью в разное время суток.// Клиническая лабораторная ди агностика.- 1992.- N1-2.- С.21-23.

3. Ивашкин В.Т. Метаболическая организация фукнций желудка. Л., Наука. 1981.

4. Контурек С.И., Квицен Н., Обтулович И., Свирчек И., Копп В., Олекси И. Мускариновый контроль секреции гастрина у больных язвой двенадцатиперстной кишки.// Селективная блокада муска риновых рецепторов - новый принцип лечения пептических язв.

Материалы симпозиума. Москва, 2 февраля 1983 г.-М;

.1983. С.86-91.

5. Масловский Л.В. Функционально-морфологическое состояние ор ганов гастродуоденальной зоны при язвенной болезни двенадца типерстной кишки и ее типировании. Автореф.

дис...канд.мед.наук. Москва, 1990.- 24 с.

6. Таболин В.А., Мухина Ю.Г., Бельмер С.В., Гасилина Т.В.. Зверков И.В.. Антропов Ю.А., Гришина Н.И., аль Хатиб М. Современные представления о патогенезе язвенной болезни двенадцатиперст ной кишки у детей. //Российский гастроэнтерологический журнал.

1998 - N4.- С.14-20.

7. Chen M.C, Sanders M.J, Amiran D.A, Thomas L.P, Kauffman J., Soll A.H. Prostaglandin E2 production by dispersed canine fundic mucosal cells. Contribution of macrophages and endothelial cells as major sources.// J.Clin.Invest.-1989.- vol.84.- P.1536-1549.

8. Code C.F. Reflections on histamine, gastric secretion and the H2 receptor. New Engl.J.Med.- 1977.- vol.296.N25.- P.1459-1462.

9. Dimand R.J. Use of H2-receptor antagonists in children.// DICP. 1990.- vol.24 (11 Suppl).- P.S42-S46.

10. Dobrilla G., De Pretis G., Piazzi L., Boero A. Comparison of once-daily bedtime administration of famotidine and ranitidine in the short-term treatment of duodenal ulcer. A multicenter, double-blind, controlled study.// Scand J Gastroenterol Suppl.- 1987.- N134.- P.21-28.

11. Ekblad E.B.M, Machen T.E., Licko V., Rutten M.J. Histamine, cyclic AMP and the secretory responcse of piglet gastric mucosa. In: Gastric ion transport. Ed.by K.J.Obrink, G.Flemstrom. Uppsala, 1978.- P.69 80.

12. Gespach C., Emami S., Di Giola Y., Chastre E. La secretion acide de l'estomac et les recepteurs H2 de l'histamine.// Gastroenterol.

Clin.Biol.- 1990.- vol.14.- P.982-994.

13. Gross M. When and how to eradicate Helicobacter pylori: role of histamine receptor antagonists.// Eur J Med Res.- 1996.- vol.1.- N4. P.189-198.

14. Kelly D.A. Do H2 receptor antagonists have a therapeutic role in childhood?// J Pediatr Gastroenterol Nutr.- 1994.- vol.19.- N3. P.270-276.

15. Kulkarni PN., Batra Y.K., Wig J. Effects of different combinations of H2 receptor antagonist with gastrokinetic drugs on gastric fluid pH and volume in children - a comparative study.// Int J Clin Pharmacol Ther.- 1997.- vol.35.- N12.- P.561-564.

16. Marletta F. et al.// Ital.J.Gastroenterol.- 1985.- vol.17.- N6.- P.326 327.

17. Matuoka K., Tanaka M., Mitsui Y., Murota SI. Cultured gastric epithelial cells producing prostaglandins I2.// Gastroenterology. 1983.- vol.840.- P.498-505.

18. McCullough AJ. A multicenter, randomized, double-blind study comparing famotidine with ranitidine in the treatment of active duodenal ulcer disease.// Am J Med.- 1986.- vol.81.- N4B.- P.17-24.

19. Modlin I.M. From Prout to the proton pump. Schnetztor-Verlag GmbH Konstanz. 1995.

20. Nagita A., Amemoto K., Yoden A., Aoki S., Sakaguchi M. Diurnal variation in intragastric pH in children with and without peptic ulcers.// Pediatr Res.- vol.40.- N4.- P.528-532.

21. Nagita A., Manago M., Aoki S., Mino M., Suzuki K. Ashida K Pharmacokinetics and pharmacodynamics of famotidine in children with gastroduodenal ulcers.// Ther Drug Monit.- 1994.- vol.16.- N5. P.444-449.

22. Sakaue H., Akamatsu K., Hirabayashi Y., Sasaki T. Effects of prolonged oral cimetidine, ranitidine, and famotidine therapy on antipyrine elimination.// Clin Ther.- 1987.- vol.9.- N6.- P.602-606.

23. Schepp W., Kath D., Tatge C., Zimmerhacki B., Schsdziarra V., Glassen M. Leukotrienes C4 and D4 potentiate acid production by isolated rat parietal cells.// Gastroenterology.- 1989.- vol.97. P.1420-1429.

24. Smout AJPM et al.// Gastroenterology.- 1985.- v.83.- N2.- P.557 563.

25. Yamashiro Y., Shioya T., Ohtsuka Y., Nagata S., Oguchi S., Shimizu T., Sato M. Patterns of 24 h intragastric acidity in duodenal ulcers in children: the importance of monitoring and inhibiting nocturnal acidity.// Acta Paediatr Jpn.- 1995.- vol.37.- N5.- P.557-561.

Ингибиторы протонной помпы Новой группой препаратов, блокирующих образование соляной кислоты на уровне калий-натриевого насоса в мембране париетальных клеток, стали ингибиторы Н+К+АТФ-азы (ингибиторы протонной помпы (PPI - Proton Pump Inhibitors)). В 1974 году был синтезирован опытный образец этой группы препаратов, в 1975 - появился первый промыш ленный образец - тимопразол, а в 1979 году был синтезирован омепра зол. В настоящее время в семейство ингибиторов протонной помпы вхо дит несколько препаратов - пантопразол, омепразол, лансопразол и ра бепрозол. Эти препараты могут в течение 24 часов контролировать вы деление соляной кислоты независимо от вида стимуляции, к ним не вы зывается толерантность, не развивается синдрома “рикошета” после их отмены, нет каких-либо выраженных побочных эффектов при их прие ме. Поэтому эти препараты были признаны основной группой кислото контролирующих лекарственных веществ на Всемирном гастроэнтероло гическом конгрессе в Риме в 1988г. [9]. Однако применение столь мощ ных препаратов не избавляло больного от самого заболевания. Через некоторое время после репарации язвенного дефекта и отмены препа ратов болезнь проявлялась с новой силой, наступал рецидив. Рецидиви рование заболевания, как правило, усугубляло общее состояние орга низма. Для кардинального решения проблемы язв достаточно часто применялось хирургическое лечение (особенно в случае осложненного течения заболевания).

Как показали многочисленные исследования, одну из ключевых позиций в развитии воспалительного процесса слизистой оболочки (СО) пищеварительной системы кроме избыточной продукции соляной кисло ты играет инфекционный фактор. В 1983 году был выделен новый мик роорганизм, впоследствии получивший название Helicobacter pylori (НР), обитающий на поверхности СО желудка в агрессивной кислой среде [8].

Проведенные в дальнейшем исследования позволили признать этот микроорганизм как основную причину развития воспалительного про цесса СО и, в том числе, язвенной болезни. На основании полученных данных в 1988 г. Graham D.Y. дополнил постулат Шварца “Нет кислоты нет язвы, нет НР - нет язвы” [4].

Основной целью при лечении заболеваний, ассоциированных с инфекцией НР, является эрадикация (полное уничтожение) микроорга низма с поверхности слизистой оболочки. При исчезновении НР с по верхности желудка происходит репарация язвенного дефекта и восста новление структуры слизистой оболочки [2]. Для достижения эрадика ции в настоящее время используется комбинированная терапия, вклю чающая несколько групп препаратов, направленных как на снижение кислотообразующей функции желудка, так и на уничтожение НР на по верхности СО.

Для снижения кислотообразования в схемах эрадикационной те рапии как у взрослых, так и у детей в настоящее время широко исполь зуются ингибиторы протонной помпы (Лосек® (омепразол), Контролок® (пантопразол). Эти препараты не обладают антихеликобактерной актив ностью. При инфекции НР их действие направлено на изменение рН же лудка. Под воздействием ингибиторов протонной помпы снижается про дукция соляной кислоты. Тем самым в антральном отделе рН “защелачивается”. При этом, вегетативные формы НР, существующие на поверхности слизистой оболочки, защищая себя от воздействия кислоты аммиачной оболочкой, в щелочных условиях погибают под воздействи ем образованного ими же аммиака. Происходит своеобразное “самоубийство” НР. Те бактерии, которые сохранялись в фундальном от деле в виде кокков, при увеличении рН в желудке переходят в вегета тивную форму и становятся доступными воздействию антибиотиков или других лекарственных веществ (препараты висмута). Таким образом, ингибиторы протонной помпы, не оказывая прямого влияния на НР, соз дают условия для воздействия на них антибиотиков [9]. При использо вании сочетания омепразола с макролидами (рокситромицином или кла ритромицином), отмечается повышение биодоступности обеих групп препаратов, что увеличивает степень воздействия макролидов на НР.

Именно поэтому наиболее эффективными и в то же время самыми ко роткими (до 7 дней) являются схемы лечения, включающие в свой со став PPI и макролиды [5, 7, 10].

Агрессивное воздействие избыточного количества кислоты, выра батываемого в желудке, порой не ограничивается только слизистой обо лочкой самого желудка. При наличии некоторых предрасполагающих факторов, таких как врожденный короткий пищевод, грыжа пищеводно го отверстия диафрагмы, нарушение моторной активности желудка (возникновение антиперистальтичекой волны), повышенное внутри брюшное давление (метеоризм, беременность), гастроэзофагальный пролапс кислое желудочное содержимое может забрасываться в пище вод, вызывая раздражение и приводя к воспалительному процессу. При кратковременном воздействии этих факторов, или незначительных из менениях СО бывает достаточным назначение антацидных препаратов.

Если же агрессивные факторы действуют продолжительное время, мо жет развиться рефлюксная болезнь пищевода, нередко с появлением эрозий и язв СО.

Рефлюксная болезнь может развиться и после успешно проведен ной антихеликобактерной терапии. Как показали проведенные исследо вания, НР, находясь на поверхности СО, стимулируют перистальтиче скую активность желудка. В первое время после эрадикационной тера пии перистальтика снижается, в то же время количество вырабатывае мой кислоты остается таким же (после отмены кислотоподавляющих препаратов). Такое относительное повышение количетва кислоты в про свете желудка может явиться причиной ее заброса в пищевод с после дующим развитием рефлюкс-эзофагита.

Для лечения рефлюксной болезни как у взрослых, так и у детей с успехом применяются ингибиторы протонной помпы. Назначение Лосе ка® в течение длительного времени (до 2 мес) у детей уже 1-го года жизни не вызывало каких-либо побочных эффектов и не влияло, даже в отдаленном периоде, на кислотообразующую функцию желудка. К этому препарату не развивалась толерантность, и после его отмены не отме чалось развитие реакции “рикошета”. В то же время, сочетание омепра зола с прокинетиками (цизаприд) позволило многим исследователям не только избавиться от воспаления СО, но и восстановить нормальную пе ристальтическую деятельность верхних отделов пищеварительного тракта. [1, 3, 6].

В наших исследованиях у детей в возрасте 5-15 лет, с гастроэзо фагальными рефлюксами и эзофагитами (в том числе и эрозивными), а также после проведенной эрадикационной тарапии, мы с успехом ис пользовали сочетание Лосека (10 мг 2 раза в день) и Мотилиума (Дом перидон) (10мг 2 раза в день). Курс лечения составлял 10 дней. На фо не проводимого лечения быстро улучшалась клиническая и эндоскопи ческая картина, исчезали жалобы на различные диспептические явле ния. Никаких побочных эффектов при проведении терапии не отмеча лось. Кислотообразующая функция желудка полностью восстанавлива лась в первые дни после отмены ингибиторов протонной помпы. Син дрома “рикошета” не отмечалось ни у одного ребенка.

Таким образом, на основании проведенных нами исследований было показано, что ингибиторы протонной помпы (Лосек) являются вы сокоэффективным препаратом для лечения кислотозависимых заболе ваний у детей разного возраста. Их включение в схемы антихеликобак трной терапии позволяет существенно сократить длительность эрадика ционных схем, значительно повысить эффективность макролидов, что в свою очередь, дало возможность бороться с резистентными к некоторым антибиотикам штаммами НР.

Список литературы 1. Alliet P;

Raes M;

Bruneel E;

Gillis P./Omeprazole in infants with cimetidine-resistant peptic esophagitis. //J. Pediatr.-1998.- Feb. V.132(2).-P.352-4.

2. Blaser M. J. Ecology of Helicobacter pylori in the Human Stomach// J.

Clin. Invest. Am Society for Clinical Investigation Volume 300, Num ber 4, August 1997, 759- 3. De Giacomo C;

Bawa P;

Franceschi M et al./Omeprazole for severe reflux esophagitis in children //J Pediatr Gastroenterol Nutr.-1997. May.- V.24(5).-P.528- 4. Graham D.Y. Campylobacter pylori and peptic ulcer disease// Gastro enterology.- 1989.- V.96.-P.615- 5. Gustavson L.E.;

Kaiser J.F.;

Edmonds A.L. et al. /Effect of omeprazole on concentration of claritromycin in plasma and gastric tissue at steady state.// Antimicrob. Agents.Chemother.- 1995.- V.39. P.2078-83.

6. Harris RA;

Kuppermann M;

Richter JE/ Prevention of recurrences of erosive reflux esophagitis: a cost-effectiveness analysis of maintenance proton pump inhibition.//Am. J. Med.-1997.- Jan.- V.

102(1).-P.78-88.

7. Kees F. Ittner K.P. Mair G. et al./ Kinetic sinergism: omeprazole and roxitromycin//In: The 20th International Congress of Chemyotherapy.

-Sydney.- 1997.- abstr. 8. Marshall B.J., Warren J.R./Unindencifield curved bacilli in the stomach of patient with gastritis and peptic ulceration. // Lancet.- 1984.- v.1. p.1311.

9. Modlin I.M./ From prout to the proton pump//Schnetztor-Verlag Gmb Konstanz.-1995.-p/81-93.

10. Moshkowitz M;

Reif S;

Brill S;

et al./One-week triple therapy with omeprazole, clarithromycin, and nitroimidazole for Helicobacter pylori infection in children and adolescents.// Pediatrics.-1998.- Jul. V.102(1).- P.e14.

Сукральфат Сукpальфат (вентер) пpедставляет собой амоpфный поpошок бе лого цвета, неpаствоpимый в воде и этаноле и pаствоpимый в концен тpиpованных кислотах и щелочах. В pазбавленных кислотах, каковой является желудочная кислота, сукpальфат обpазует хаpактеpную пасто обpазную массу, что игpает большую pоль в лечении пептической язвы.

Пастообpазная масса обpазуется в pезультате частичной деалю минизации молекулы сукpальфата, что пpиводит к ее разложению:

4H+ +Cl-+Al2 (OH)5 SO3 R=(Al2 OH)5+ +RSO3- +HCl Часть пpотонов pасходуется на связывание с гидpоксильными гpуппами гидpоокиси алюминия, в pезультате чего образуются катионы сукpальфата:

Al2 (OH)4+-SO-R Катион сукpальфата быстро вступает в реакцию с сахаpозными сульфатными анионами, что пpиводит к обpазованию полимеpной стpуктуpы, котоpая составляет основу пастообpазной массы:

R-SO3 Al(OH)4 SO3 -R Ионные связи между катионами сукpальфата и сахаpозными сульфатными анионами непрочны, поэтому пpи увеличении поступления кислоты происходит дальнейшее развитие процесса деалюминизации образовавшегося полимера и его pаствоpения. Пpи этом pH сpеды не имеет значение, а важно число пpотонов, вступающих во взаимодейст вие с сукpальфатом. Так, 1 г сукpальфата в зависимости от объема же лудочной кислоты (100 мл), ее pH (pH=1,2) и быстроты синтеза кислоты (1 мэкв/10 мин), может сохpанять пастообpазную форму в течение 3- часов. Пpи этом процесс pаствоpения разделяется на 3 фазы:

А фаза до образования пастообpазной массы или фаза связыва ния ионов H+;

Б фаза образования пастообpазной массы или фаза обpазования внутpимолекуляpных и межмолекуляpных связей;

и В фаза pаствоpения или полного pазложения.

Антацидное действие сукpальфата незначительное: 1 г су кpальфата нейтрализует 13 мэкв соляной кислоты, а по скоpости ней тpализации составляет не более 25% от скоpости обычных антацидов [1]. Показано, что при рН 1-2 вентер оказывал кратковременное (в те чение 10-13 мин) повышение рН до 3-4 с последующим возвратом до исходого [4].

Степень сцепления с повеpхностью язвенного дефекта обpазовавшейся полимеpной пленки в 6-7 pаз выше таковой с интакт ной повеpхностью. В пpоцессе деалюминизации происходит образова ние сахаpозных сульфатных анионов и катионов сукpальфата. Одно вpеменно в желудочном соке в pезультате пpотониpования происходит пpоцесс pазложения альбумина с обpазованием катионов альбумина. В pезультате электpостатического взаимодействия пpоисходит фоpмиpование неpаствоpимых и стабильных соединений между отpицательно заpяженным сукpальфатом и положительно заpяженными белками на поврежденной повеpхности слизистой оболочки. Пpоисходит сцепление этих соединений с повеpхностью язвы с обpазованием за щитного слоя.

Как препарат содержащий ионы алюминия сукральфат повышает синтез простагландинов в слизистой оболочке ЖКТ, что определяет его высокую репарационную активность.

Сукральфат обладает каталитическими свойствами и способствует пеpеносу электpонов к электpонтpанспоpтной цепи микpосом (по видимому, за счет ионов алюминия). У больных с язвенной болезнью наблюдается низкое содеpжание цитохpома Р450 в слизистой оболочке желудка пpи значительном содеpжании неактивной формы Р420. Пpи назначении сукральфата отмечается пpиpост цитохpомов. В пpотивоположность сукральфату, циметидин угнетает активность цито хpома Р450 в pезультате пpочного связывания с гемом в его молекуле.

Hе исключено, что pецидивы заболевания пpи отмене последнего пpепаpата обусловлены подавлением оксигеназных пpоцессов эндоген ного биосинтеза пpостаглаандинов и ослаблением защитного баpьеpа слизистой оболочки к эндогенным и экзогенным агpессивным фактоpам [3].

Кроме того, предполагается, что сукральфат тормозит адгезию пилорического геликобактера на поверхности эпителия, обладая кос венным антигеликобактерным действием.

Сукpальфат взаимодействует с пепсином, адсоpбиpуя его на себе, пpи этом, естественно, в виде суспензии он более эффективен, чем в пастообpазном состоянии. Сукpальфат тоpмозит действие пепсина на 32-55%. Также он связывает и желчные кислоты: 1 г сукpальфата свя зывает максимально 112 мг гликохолевой кислоты.

Как все соединения алюминия, сукpальфат тоpмозит эвакуацию содеpжимого из желудка.

Лишь 3-5% пеpоpально введенного сукpальфата всасывается в системный кpовоток. Выводится с мочой в неизмененном виде. Пеpиод полувыведения - 6-20 часов[1].

Итак, сукральфат обладает выраженным репарационным действи ем, но максимальная активность его будет проявляться при нормальной кислотности желудочного содержимого. Антацидным эффектом препарат не обладает.

Список литературы 1. Козьек Ф. О механизме действия сукpальфата. Клиническая эф фективность и механизм действия пpепаpата вентеp у больных язвенной болезнью.// Пpименение пpепаpата вентеp (сукpальфат) в лечении больных язвенной болезнью. Матеpиалы симпозиума.

Москва, 15 июня 1987. Под pед. А.С.Логинова. М.,1985.- С.26-34.

2. Логинов А.С., Васильев Ю.В., Ильченко А.А., Высоцкая Р.А., Бен диков Э.А. Клиническая эффективность и механизм действия пpепаpата вентеp у больных язвенной болезнью.// Пpименение пpепаpата вентеp (сукpальфат) в лечении больных язвенной бо лезнью. Матеpиалы симпозиума. Москва, 15 июня 1987. Под pед.

А.С.Логинова. М.,1985.- С.14-25.

3. Орлов В.А., Чеснокова Э.В., Верина Л.А., Попрыкина Л.С., Чепы жова В.С. Вентер в лечении язвенной болезни.// Пpименение пpепаpата вентеp (сукpальфат) в лечении больных язвенной бо лезнью. Матеpиалы симпозиума. Москва, 15 июня 1987. Под pед.

А.С.Логинова. М.,1985.- С.70-73.

Психосоматические расстройства в пищеваритель ной системе у детей и подростков и их дифферен цированная терапия По нашим данным, совпадающим с данными отечественных и за рубежных исследователей, психоэмоциональные нарушения имеют большое значение в генезе многих гастроэнтерологических расстройств, как у взрослых больных, так и у детей. Психосоматические расстройства пищеварительной системы выступают в виде нарушения аппетита (сни жение или повышение), аэрофагии, тошноты, рвоты, болей в животе, метеоризма, нарушения стула (запоры, понос). У небольшого количест ва детей и подростков эти проявления могут быть определяющими, имеющими моносистемный характер, но у большинства - ведущими, вы ступающими в сочетании с нарушениями других органов и систем, то есть полисистемными.

Кардиоинтервалография, проведенная этим больным, установила преобладание тонуса парасимпатической вегетативной нервной системы в 74,7% наблюдениях, а симпатической - в 17,1%, тогда как нормаль ный гомеостаз отмечен только в 8,2%.

По качественным особенностям, степени выраженности и дли тельности существования клинических проявлений в детском возрасте по нашим данным можно было выделить в 35% наблюдениях психосома тические реакции, психосоматические состояния - в 57% и психосома тические заболевания - в 8% наблюдениях.

Проводимая этим детям симптоматическая терапия, а в некоторых случаях даже оперативное лечение, как правило, не дают выраженного эффекта.

У всех больных с нарушениями пищеварительной системы нами были выявлены различной степени выраженности депрессивные прояв ления невротического уровня: субдепрессия - 90% случаев, скрытая депрессия - 2% и средне выраженная (дистимия и дисфория) - 8% слу чаев. Средний балл по шкале оценки депрессии М.Гамильтона 12,4±0,7, что подтверждает невыраженный характер депрессивных рас стройств.

У 58,6% детей депрессивные нарушения определяли клиническую картину психопатологических состояний, а у 41,4% больных аффектив ные нарушения выступали в виде синдрома в структуре других психиче ских расстройств.

Клинико-психопатологический анализ аффективных (депрессив ных) проявлений позволил на основе наличия сопутствующих гипотимии аффективных проявлений выделить следующие типологические вариан ты депрессии: астеническая, тревожная, тоскливая и смешанная (асте но-тревожная и тревожно-тоскливая) депрессии. Наиболее часто у об следованных отмечалась тревожная депрессия - 42,2%, реже - астено тревожная - 25,2% и астеническая - 22,7%, редко - тревожно-тоскливая - 6,6% и крайне редко - тоскливая - 3,3%.

В подавляющем большинстве случаев - 75,2% - депрессия была психогенного (реактивного) происхождения, в 20,2% - соматогенного (церебрально-органического) и лишь в 4,6% случаях - эндогенного.

Так как в основе своей психосоматические нарушения имеют эмо циональные (депрессивные) расстройства, ведущее положение в тера пии части больных занимают антидепрессанты и другие лекарственные средства, обладающие антидепрессивной направленностью действия. В то же время типологические особенности депрессий (астеническая, тре вожная, тоскливая, астено-тревожная и тревожно-тоскливая) диктуют применение антидепрессантов с учетом (наряду с тимоаналептическим эффектом) их дополнительного (активирующего или седативного) ха рактера действия.

При астеническом и тоскливом вариантах депрессии (субде прессиях и скрытых) в возрасте от 1 до 9 лет использовалась фитотера пия, включающая один из адаптогенов (экстракт элеутерококка, на стойки заманихи, лимонника) и седатиков (настойки пустырника, пас сифлоры, ново-пассит) с ноотропами (ноотропил, пиридитол, сермион) в возрастных дозировках. В возрасте 10-13 лет чаще использовались ан тидепрессанты (азафен, пиразидол) в сочетании с транквилизаторами (мебикар, мезапам) в малых дозах и ноотропами. С 14 лет наряду с азафеном и пиразидолом в возрастных дозировках применялись амит риптилин, мелипрамин и анафранил в малых дозах в сочетании с тран квилизаторами, а при тоскливой депрессии и с нейролептиками (френо лон, этаперазин) в малых дозах.

Терапия тревожного варианта депрессии (чаще субдепрессии) в возрасте до 7 лет обычно осуществлялась с помощью фитопрепаратов в сочетании с пантогамом или глицином, иногда дополнительно назна чался азафен в малых дозах. После 7 лет применялись антидепрессанты (азафен в возрастных, амитриптилин или пиразидол в малых дозах) в сочетании с транквилизаторами (тазепам, элениум, реланиум) и ноотро пами. В случаях выраженной тревоги использовались нейролептики (те рален, хлорпротиксен), а при истерических проявлениях - неулептил, сонапакс в малых дозах.

При астенотревожном варианте (часто средне выраженной) депрессии из антидепрессантов использовались пиразидол (50-75 мг) и азафен (75-100 мг) с добавлением адаптогенов, транквилизаторов и ноотропов активирующего действия в возрастных дозировках, а при тревожно-тоскливом варианте обычно средне выраженной депрессии назначались амитриптилин (50-75 мг), мелипрамин (25-50 мг) или анафранил (25-75 мг) с транквилизаторами и ноотропами седативного действия в возрастных дозировках. При этом варианте депрессии с ипо хондрическими высказываниями лечение включало также нейролептики - френолон или этаперазин, а при наличии истерических расстройств неулептил или сонапакс в малых дозах.

Гастроэнтерологические психосоматические нарушения в раннем детском и дошкольном возрастах, имеющие чаще всего характер реак ций, относительно быстро устранялись с помощью адаптогенов (экс тракт элеутерококка, настойки заманихи, лимонника) и седатиков рас тительного происхождения (настойки валерианы, пустырника, пассиф лоры, ново-пассит) по 1 капле на год жизни утром и в обед (адаптоге ны) и 3 раза в день (седатики) до еды. Срыгивания, метеоризм, спасти ческие запоры, диарея, болевой синдром в сочетании с двигательным беспокойством также хорошо снимались одним из адаптогенов и седати ков в возрастной дозе (после 5 лет эта доза может быть увеличена в 1, раза). В случаях устойчивого нарушения стула (понос), без подтвер ждения инфекционной природы, хорошо помогали, назначенные наряду с адаптогенами и фитоседатиками, настой цветков ромашки (1 ст.л. на 200,0 кипятка) или сборы: зверобой, тысячелистник, мята перечная - в равных соотношениях (1 ст.л. на 500,0 кипятка), корни валерианы - весовые части, цветы ромашки - 3 ч., плоды тмина - 5 ч.(1 ст.л. на 200,0 кипятка, настоять 40 мин.) по 1 ст.л. - 1/3 стакана 3 раза в день до еды.

Слабо выраженный болевой абдоминальный синдром в некоторых случаях, особенно в младших возрастных периодах, устранялся настой кой мяты перечной или цветков ромашки (ромазулан) в возрастных до зах 3 раза в день в сочетании с экстрактом элеутерококка. При более выраженных и длительных абдоминалгиях наряду с антидепрессантом с относительно выраженным противотревожным действием - амитрипти лином в малых и азафеном в возрастных дозах - назначались также от носительно сильные транквилизаторы - элениум, реланиум, фенозепам в возрастных, иногда малые нейролептики - терален, хлорпротиксен - в малых дозировках. Рвота как фиксированное нервное расстройство в детском возрасте неплохо поддавалась лечению одним из адаптогенов и сбором из следующих трав: мелисса - 3 в.ч., мята перечная - 3 ч., ро машка (цветы) - 4 ч. (1 ст.л. смеси на 200,0 кипятка, настоять 1 час) по 1 ч. - 1 ст.л. 3 раза в день. В более старших возрастах наряду с антиде прессантами (амитриптилин, пиразидол) нередко назначались транкви лизаторы (с учетом характера депрессии), обладающие вегетостабили зирующим действием (мезапам, нозепам, сигнопам, мебикар, элениум, реланиум, фенозепам), в возрастных дозировках. Иногда при выражен ных психовегетативных проявлениях, в частности, упорной рвоте, на значался этаперазин до 10 - 20 мг в сутки. Дополнительно к проводимой терапии, начиная с дошкольного возраста, в некоторых случаях назна чался витамин U.

Больным с патологически измененной "почвой" резидуально церебрально-органического генеза обязательно проводили дегидрати рующую терапию (настойка боярышника, глицерин, микстура с цитра лью, диакарб, триампур) с назначением препаратов, улучшающих моз говое кровообращение (кавинтон, циннаризин, трентал, сермион).

Результаты терапии нами оценивались как в соматическом, так и в психиатрическом аспектах. Терапевтический эффект был достигнут у всех детей с желудочно-кишечными психосоматическими нарушениями, получавших наряду с симптоматической терапией лечение препаратами с антидепрессивной направленностью действия. Выздоровление и зна чительное улучшение достигнуто у 75,3%, улучшение - у 22,4% и не значительное улучшение - у 2,3% больных. У больных, получавших симптоматическую терапию, показатели эффективности значительно меньше: выздоровление и значительное улучшение - у 4,6% больных, улучшение - у 58,6%, незначительное улучшение - у 15,1%, без пере мен - у 21,7% больных. Различия показателей эффективности лечения между группами больных достоверны ( P < 0,01).

Таким образом, терапия психосоматических расстройств в пище варительной системе с применением антидепрессантов при учете осо бенностей ведущего фактора патогенеза депрессивных нарушений зна чительно эффективней симптоматического лечения и может быть реко мендована для использования в педиатрической практике.

Принципы дифференцированной терапии клини ческих синдромов при вегетативных расстройствах у детей При вегетативных расстройствах у детей наиболее часто встреча ются такие клинические синдромы как синдром артериальной гипертен зии и синдром артериальной гипотензии, синдром цефалгии, вестибуло патия, термоневроз, функциональная кардиопатия, дискинезия желче выводящих путей, синдром раздраженного кишечника, акротрофонев роз.

При лечении детей с СВД необходимо учитывать этиологические факторы, исходный вегетативный тонус, вегетативную реактивность, ве гетативное обеспечение функций, клинические вегетативные синдромы.

Терапия должна быть комплексной, индивидуальной и длительной.

Большое внимание уделяется нормализации образа жизни ребен ка. При этом важное значение имеют правильный распорядок дня с обя зательными прогулками на свежем воздухе, адекватное питание, доста точный сон. Рекомендуются закаливающие процедуры, утренняя гимна стика. При занятиях спортом предпочтение нужно отдавать таким видам как плавание, лыжи, коньки, велосипед, а избегать виды спорта с толч кообразными движениями (прыжки, гимнастика, борьба). Если у ребен ка отмечаются выраженные проявления вегетативной дисфункции, осо бенно протекающие с вегетативными кризами, определяется альтерна тивная депрессия, то занятия спортом не рекомендуются. В то же время не допустима и гипокинезия, которая способствует усилению вегетатив ных расстройств.

У детей с вегетативной дистонией следует ограничить просмотр телепередач, компьютерные игры. Обязательна санация очагов хрони ческой инфекции.

Большое внимание уделяется организации правильного питания.

Рекомендации по питанию должны быть дифференцированными. При симпатикотонии показаны продукты, содержащие калий, магний, вита мины А и Е, полиненасыщенные жирные кислоты (картофель, морковь, курага, бананы, кабачки, зелень, растительное масло и др.), ограничи ваются продукты с повышенным содержанием натрия (соленья, марина ды, сыры, колбасы и т.д.), а также возбуждающие напитки (крепкий чай, кофе). При ваготонии ограничиваются продукты, усиливающие секрецию пищеварительных желез, а также продукты, вызывающие ме теоризм (острые блюда, лук, чеснок, маринады, чипсы, ржаной хлеб, бобовые и др.) Детям с вегетативной дистонией полезно назначение водных про цедур. По нашим наблюдениям очень эффективны обливания прохлад ной водой по утрам. На практике достаточно широко используются кон трастный, веерный и циркулярный душ. При симпатикотонии показаны хвойные (100 г. хвойного экстракта на 200 литров воды), кислородные (200 мл 33%-ной перекиси водорода + 100 г. гидрокарбоната натрия + 50 мл 5%-ного медного купороса на 200 литров воды) и другие ванны седативного действия, при ваготонии рекомендуются хлоридные (1000г поваренной соли на 100 литров воды), соленохвойные (200 г. морской соли + 100 гр. хвойного экстракта на 200 литров воды), углекислые (1000 г. двуугликислого натрия на 200 литров воды) ванны.

Эффективен лечебный массаж. При нестабильности шейного от дела позвоночника, вертебро-базилярных нарушениях, головных болях, вестибулопатии, дыхательном неврозе рекомендуется массаж позвоноч ника и шейно-воротниковой зоны, при артериальной гипотензии - мас саж нижних конечностей и живота.

Из физиотерапевтических методов лечения наиболее часто при симпатикотонии используются гальванизация, диатермия синокаротид ной зоны, общий электрофорез по С.Б. Вермелю или электрофорез во ротниковой зоны по А.Е.Щербаку с 5% раствором бромистого натрия, 4% раствором сульфата магния, 2% раствором эуфиллина, 1% раство ром папаверина. При ваготонии показан электрофорез воротниковой зоны с 5% раствором хлорида кальция, 1%-ми растворами кофеина, ме затона, эуфиллина. Достаточно эффективны процедуры электросна. У детей с симпатикотонией применяется импульсный ток низкой частоты (5-12 имп/сек), у детей с ваготонией - ток с более высокой частотой ( 20-40 имп/сек).

Медикаментозная терапия должна быть индивидуальной, диффе ренцированной, минимально достаточной. Из лекарственных препаратов в первую очередь следует применять наиболее известные, наиболее "мягкие", щадящие, обладающие наименьшим побочным действием. С полным правом к таким препаратам можно отнести фитосредства. При симпатикотонии обычно назначаются фитосредства седативного дейст вия: валериана, пустырник, боярышник, зверобой, майский ландыш, шалфей и др., а при ваготонии - общетонизирующие средства типа женьшеня, элеутерококка, лимонника, заманихи и др.

Для лечения вегетативных нарушений у детей широко использу ются транквилизаторы, основным эффектом которых является уменьше ние эмоциональной напряженности, тревоги и страха. При симпатикото нии предпочтение отдают сибазону (седуксену, реланиуму, диазепаму), феназепаму, нозепаму (тазепаму), при ваготонии - амизилу. При назна чении транквилизаторов рекомендуется учитывать наличие у ребенка гипер - или гипостенического состояния (Н.А. Белоконь и соавт., 1987).

У детей с гиперстеничекими проявлениями (психомоторная возбуди мость, раздражительность, аффективные реакции, тревога, страх и т.д.) следует использовать мепробамат, сибазон, нозепам, феназепам. У де тей с гипостеническими проявлениями (апатия, вялость, слабость, по давленность, повышенная утомляемость и т.д.) показано применение так называемых "дневных транквилизаторов", обладающих умеренным активирующим действием: грандаксина, рудотеля. Если у ребенка по стоянно отмечаются тревога, подавленное настроение, тоска, не купи руемые транквилизаторами, то к лечению следует добавить антидепрес санты: азафен, амитриптилин, мелипрамин. Последние два препарата обладают холинолитическим эффектом, поэтому применяются при ваго тонии. Амитриптилин эффективнее при тревожнодепрессивных состоя ниях, а мелипрамин - при астенодепрессивных, сопровождающихся пси хомоторной заторможенностью. При выраженной тревоге, сопровождае мой двигательным беспокойством, тиками, стойким болевым синдромом, страхами следует назначить нейролептики: сонапакс, френолон и др. У детей с резидуально-органическими изменениями ЦНС, плохой памятью полезно применение церебропротекторов: ноотропила (пирацетама), пиридитола (энцефабола), пантогама, фенибута, глютаминовой кислоты.

Таким образом, при лечении СВД в первую очередь необходимо учитывать исходный вегетативный тонус, патогенетическую сущность изменений в организме. Симпатикотония отражает преобладание эрго тропных катаболических реакций в организме, состояние хронического стресса. Поэтому при симпатикотонии показано назначение стресслими тирующих препаратов, к которым относятся седативные фитосредства, фенибут, пантогам, пикамилон, - адреноблокаторы (обзидан и др.), мембраностабилизирующие препараты, дезагреганты. Среди витаминов предпочтение следует отдавать витаминам А и Е. С целью коррекции электролитных нарушений в первую очередь должны быть назначены препараты калия и магния.

Ваготония отражает преобладание трофотропных реакций в орга низме, предрасполагает к гиперреактивности бронхов, гиперсекреции пищеварительных желез, аллергии, нарушениям микрогемоциркуляции, астенодепрессивным состояниям. Поэтому при ваготонии целесообразно применение адаптогенов, атропинсодержащих препаратов, амизила, "дневных транквилизаторов", антидепрессантов, нейролептиков, цереб ропротекторов. При ваготонии рекомендуется назначение витаминов В и С, препаратов кальция.

Особого внимания заслуживает терапия вегетативных кризов. При симпатикоадреналовых кризах показано назначение - и адреноблокаторов (пирроксана, обзидана и др.), препаратов, обладаю щих седативным эффектом (седуксена, феназепама, тазепама, фенибу та, пантогама и др.). При вагоинсулярных кризах рекомендуется под кожное введение атропина, назначение атропинсодержащих препаратов (беллоида, беллатаминала и др.), адаптогенов, грандаксина, амизила.

Лечение отдельных клинических синдромов - обязательный ком понент терапии вегетативных расстройств. При синдроме артериальной гипертензии в первую очередь используются немедикаментозные мето ды лечения: организация правильного режима дня, достаточный сон, физические упражнения, диета с ограничением соли (до 6 г и меньше в сутки) и увеличением продуктов, богатых калием и магнием, мероприя тия, направленные на уменьшение массы тела. Родители должны сле дить за тем, чтобы в семье и школе у ребенка было меньше стрессовых ситуаций. Полезны психотренинг, гидролечение, лазеротерапия на па равертебральные зоны, иглорефлексотерапия. Рекомендуются пищевые добавки, содержащие L-аргинин - предшественник оксида азота. Фар макологическое лечение применяется в тех случаях, когда имеются факторы высокого сосудистого риска (инфаркты миокарда, инсульты, гиперлипидемия, ожирение у близких родственников), неэффективны проводимые мероприятия, сохраняется высокое артериальное давление с признаками гипертрофии левого желудочка сердца или микроальбу минурией, отмечаются гипертонические кризы. У детей с гиперкинети ческим кровообращением показаны -адреноблокаторы: обзидан, ате нолол (в возрасте старше 12 лет), у детей с гипокинетическим кровооб ращением - диуретики (фуросемид), при наличии гипертрофии миокар да - ингибиторы АПФ (каптоприл, эналаприл, энап и др.), антогонисты кальция (никардипин, фелодипин и др).

При синдроме артериальной гипотензии лечение также должно начинаться с немедикаментозных методов: нормализации режима дня, питания, водных процедур, систематических занятий физическими уп ражнениями, физиотерапии, массажа, психотерапии. Из лекарственных препаратов целесообразно использовать адаптогены (настойки элеуте рококка, женьшеня, заманихи, китайского лимонника и др.), транквили заторы с активирующим действием (грандаксин, рудотель, феназепам), психостимуляторы (сиднокарб), церебропротекторы (пантогам, ноотро пил, энцефабол, глютаминовая кислота и др.), препараты кальция, сти мол.

Лечение синдрома цефалгии зависит от вида головной боли. При головной боли напряжения и в стадию ауры мигрени назначаются пре параты, улучшающие мозговое кровообращение: кавинтон (винпоце тин), циннаризин (стугерон), трентал и др. В стадию мигренозной го ловной боли могут быть использованы эрготамин, кофетамин, ригета мин, аспирин с кодеином, суматриптан.

При вестибулопатии показаны водные процедуры, массаж позво ночника, физио- и психотерапия. Из медикаментозных средств рекомен дуются препараты, нормализующие вегетативный тонус и вегетативную реактивность, а также препараты, улучшающие функцию вестибулярно го аппарата: циннаризин, аминалон, пирроксан, бетасерк, вертиго-хель.

У детей с термоневрозом, дыхательным неврозом, кардиалгией и другими клиническими синдромами в первую очередь необходима кор рекция вегетативных расстройств. При кардиалгии применяются корва лол, валокардин. У детей с акротрофоневрозом эффективны пикамилон, трентал, циннаризин, пирроксан.

При синдроме раздраженного кишечника большое значение име ют рекомендации по питанию. Если в клинической картине доминируют запоры, то показана пища, обогащенная балластными веществами (овощи, фрукты, хлеб из муки грубого помола). В настоящее время по пулярны препараты из оболочек семян подорожника. Наиболее извест ный из них - мукофальк. Этот препарат способствует нормализации мо торики кишечника, уменьшению метеоризма и болей в животе. Кроме того, при запорах целесообразно назначать средства, усиливающие пропульсивную моторику кишечника: цизаприд (перистил), нормазу, лактулозу. Эффективен при запорах дебридат, нормализующий двига тельную активность ЖКТ через энкефалинэргическую систему. Если вы ражен диарейный синдром, то следует применять лоперамид (имодиум).

Помимо этого могут быть использованы буферные алюминийсодержащие антациды (альмагель, маалокс, гастал и др.), энтеросорбенты (смекта), дебридат. В случае преобладания болевого синдрома показаны спазмо литики: бускопан, спазмомен, метеоспазмил, риабал, дебридат, но-шпа, папаверин и др. При выраженных проявлениях метеоризма целесооб разно применение эспумезана-40. По показаниям детям с синдромом раздраженного кишечника могут быть назначены биопрепараты (бифи думбактерин, лактобактерин, колибактерин, примадофилюс, линекс и др.), полиферментные средства (панцитрат, креон, мезим-форте и др.), бактериальные препараты (бактисубтил, энтерол и др), антидепрессан ты.

Лечение дискинезии желчевыводящих путей (ДЖВП) проводится с учетом ее формы (гипертонической, гипотонической). При обеих фор мах рекомендуется диета с ограничением острого, соленого, пряностей, копченостей, жаренных и жирных продуктов, пищи, богатой экстрак тивными веществами. У детей с гипертонической формой ДЖВП показа но назначение спазмолитиков (см. выше), желчегонных средств - холе ретиков (фламина и т.п.) Оправдано применение препарата холагогум, обладающего холеретической и спазмолитической активностью. Широко используются такие желчегонные травы как кукурузные рыльца, бес смертник, барбарис, пижма. Рекомендуются тепловые процедуры, мине ральные воды в подогретом виде без газов малыми порциями по 40- мл 4-5 раз в день. У детей с гипотонической формой следует комбини ровать холеретики и холекинетики (сульфат магния, сорбит, ксилит и др.). Эффективен электрофорез с сульфатом магния. Показаны тюбажи с минеральной водой (Славянская, Смирновская, Московская, Боржоми) из расчета 3 мл/кг массы тела в утренние часы.

Для предупреждения вегетативных нарушений врач в первую очередь обращает внимание на обстановку в семье, отношение к ребен ку, заботу о нем. С родителями проводится беседа о необходимости со блюдения правильного режима, достаточного сна, физических упражне ний, закаливающих мероприятий, нормального питания.

Список литературы 1. Ахмеджанова Х.М. Клинические характеристики и подходы к ле чению артериальной гипертензии у детей. (Актуальные вопросы кардиологии и вегетологии детского возраста. Сборник научных трудов. Москва, 1986.).

2. Белоконь Н.А., Осокина Г.Г., Леонтьева И.В. и др. Вегетативно сосудистая дистония у детей. (Методические рекомендации. М., 1987.).

3. Белоконь Н.А., Кубергер М.Б. Болезни сердца и сосудов у детей.

Том 1. - М. "Медицина", 1987.

4. Белозеров Ю.М., Гнусаев С.Ф. Пролапс митрального клапана у де тей. Москва, 1985.

5. Вейн А.М. Вегетативные расстройства. Клиника, диагностика, ле чение. Москва, 1998.

6. Кваскова И.В., Шварков С.Б. Клинические проявления мигрени у детей. (журнал неврологии и психиатрии им. Корсакова Т 99, 1999, 1, с.14-16.

7. Кузмичев Ю.Г., Ипатов Ю.П. Вегетативная дисфункция у детей.

Пособие для студентов и врачей. Нижний Новгород, 1998. 138с.

8. Кушнир С.М. Клинико-функциональная характеристика системной и региональной нейроциркуляторной дистонии в различные пе риоды детства, разработка принципов физической реабилитации.

(Автореферат дисс. доктора мед. наук. Иваново, 1999. 30 с.

9. Леонтьева И.В., Ахмеджанова Х.М. Артериальная гипотензия. Кар диология детского возраста. Тверь, 1995.

10. Леонтьева И.В., Курочкин А.А., Неудахин Е.В. Артериальная ги пертензия Кардиология детского возраста. Тверь, 1995.

11. Неудахин Е.В. Некоторые вопросы адаптации детского организма при действии неблагоприятных факторов окружающей среды.

Школа здоровья. 1995, 1. с.19-24.

12. Неудахин Е.В., Джафарова Т.Д., Степаненко С.М., Павлова Л.В.

Состояние центральной гемодинамики при гипотрофии у детей грудного возраста. Педиатрия, 1993, 2, с. 56-59.

13. Осокина Г.Г. Новый подход к оценке вегетативной нервной систе мы здоровых детей. Современные методы диагностики в педиат рии. Сборник научных трудов. М., 1985. с. 94-98.

14. Пеший Н.Н., Неудахин Е.В., Траверсе Г.М. и др. Особенности адаптационно-приспособительных реакций в раннем неонаталь ном периоде у детей с внутриутробной гипотрофией. Актуальные проблемы педиатрии. Тезисы докладов областной научно-практич.

конф. Тамбов, 1990, с.39-40.

15. Талицкая О.Е., Шварков С.Б. Цефалгический синдром при вегета тивной дисфункции у детей. Журнал неврологии и психиатрии им.

Корсакова, Т.99, 1999, 1, с.11-13.

Гастроэзофагальная рефлюксная болезнь Под гастроэзофагальной рефлюксной болезнью (ГЭРБ) по нимается развитие широкого спектра поражений пищевода, а также экс трапищеводных проявлений, причиной которых является патологиче ский заброс содержимого желудка в пищевод. Она развивается вне за висимости от того, возникают ли морфологические изменения в пищево де или нет. ГЭРБ - наиболее часто встречающаяся гастроэнтерологиче ская патология. Частота ее в популяции составляет 2-4%. При эндоско пическом исследовании верхних отделов ЖКТ это заболевание обнару живают в 6-12% случаев.

С точки зрения общей патологии, рефлюкс, как таковой, пред ставляет собой перемещение жидкого содержимого в любых сообщаю щихся полых органах в обратном, антифизиологическом направлении.

Это может произойти как в результате функциональной недостаточности клапанов и/или сфинктеров полых органов, так и в связи с изменением градиента давления в них. Гастро-эзофагальный рефлюкс (ГЭР) означа ет непроизвольное затекание или заброс желудочного, либо желудочно кишечного содержимого в пищевод. В основном, это нормальное явле ние, наблюдаемое у человека, при котором не развиваются патологиче ские изменения в окружающих органах.

Физиологический ГЭР обычно отмечается после приема пищи, характеризуется отсутствием клинических симптомов, незначительной продолжительностью эпизодов ГЭР, редкими эпизодами рефлюксов во время сна. Помимо физиологического ГЭР, при длительной экспозиции кислого желудочного содержимого в пищеводе, может возникать пато логический ГЭР, который наблюдается при ГЭРБ. При этом нарушает ся физиологическое перемещение химуса, которое сопровождается по ступлением в пищевод и далее, в ротоглотку, содержимого, способного вызвать повреждение слизистых оболочек. Для патологического ГЭР ха рактерны частые и продолжительные эпизоды рефлюксов, наблюдаемые днем и ночью и обусловливающие возникновение симптомов, свиде тельствующих о поражении слизистой оболочки пищевода и других ор ганов. Кроме того, в пищевод попадает несвойственная для него мик робная флора, которая может также вызвать воспаление слизистых обо лочек.

ГЭР впервые описан Quinke в 1879 году. И, несмотря на такой длительный срок изучения данного патологического состояния, пробле ма остается до конца не разрешенной и достаточно актуальной. Прежде всего, это обусловлено широким спектром осложнений, которые вызы вает ГЭР. Среди них: рефлюкс-эзофагит, язвы и стриктуры пищевода, бронхиальная астма, хроническая пневмония, фиброз легких и многие другие.

Патология желудочно-кишечного тракта при бронхиальной астме (БА) встречается весьма часто. При этом патологический ГЭР, рассмат ривается в качестве триггера приступов астмы, преимущественно в ноч ной период. Приступ удушья, связанный с аспирацией желудочного со держимого, впервые описал Osler в 1892 г. Дальнейшие исследования положили начало детальному изучению проблемы, при этом был введен термин “рефлюкс-индуцированная астма”. Было выявлено снижение проходимости дыхательных путей на фоне изжоги (одного из проявле ний ГЭР), что позже было подтверждено экспериментально. Необходимо подчеркнуть, что ранее проблема взаимосвязи между ГЭР и респиратор ными расстройствами рассматривалась лишь в связи с легочной аспира цией. В последнее время доказана ведущая роль ГЭР в развитии кар дио-респираторных симптомов, которые включают в себя: рефлектор ный бронхоспазм, рефлекторный ларингоспазм, рефлекторное цен тральное апноэ и рефлекторную брадикардию.

Основными причинами патологического ГЭР, решающего фактора в развитии гастро-эзофагальной рефлюксной болезни, считают несо стоятельность желудочно-пищеводного перехода (недостаточность ниж него пищеводного сфинктера, учащение эпизодов транзиторного рас слабления нижнего пищеводного сфинктера), недостаточную способ ность пищевода к самоочищению и нейтрализации соляной кислоты, па тологию желудка, приводящую к учащению эпизодов физиологического ГЭР.

Pages:     || 2 | 3 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.