WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 10 |

«Серия «Учебники и учебные пособия» Л.Д. Столяренко Ростов-на-Дону «Феникс» 2003 Е991.7 81 Рецензент: ...»

-- [ Страница 4 ] --

4. Могли бы ехать на подножке товарного вагона при скоро сти более 100 км/ч?

5. Можете ли вы на другой день после бессонной ночи нор мально работать?

6. Стали бы вы первым переходить очень холодную реку?

7. Одолжили бы вы другу большую сумму денег, будучи не совсем уверенным, что он сможет вам вернуть эти деньги?

8. Вошли бы вы вместе с укротителем в клетку со львами при его заверении, что это безопасно?

9. Могли бы вы под руководством извне залезть на высокую фабричную трубу?

Могли бы вы без тренировки управлять парусной лодкой?

11. Рискнули бы вы схватить за уздечку бегущую лошадь?

12. Могли бы вы после 10 стаканов пива ехать на велосипеде?

Могли бы вы совершить прыжок с парашютом?

14. Могли бы вы при необходимости проехать без билета от Таллинна до Москвы?

Могли бы вы совершить автотурне, если бы за рулем сидел ваш знакомый, который совсем недавно был в тяжелом до рожном происшествии?

16. Могли бы вы с 10-метровой высоты прыгнуть на тент по жарной команды?

Могли бы вы, чтобы избавиться от затяжной болезни с по стельным режимом, пойти на опасную для жизни опера цию?

18. Могли бы вы спрыгнуть с подножки товарного вагона, дви жущегося со скоростью 50 км/ч?

19, Могли бы вы в виде исключения вместе с семью другими людьми, подняться в лифте, рассчитанном только на шесть человек?

Могли бы вы за большое денежное вознаграждение перей ти с завязанными глазами оживленный уличный перекре сток?

Взялись бы вы за опасную для жизни работу, если бы за нее хорошо платили?

Могли бы вы после 10 рюмок водки вычислять проценты?

23. Могли бы вы по указанию вашего начальника взяться за высоковольтный провод, если бы он заверил вас, что провод обесточен?

Могли бы вы после некоторых предварительных объясне ний управлять вертолетом?

25» Могли бы вы, имея билеты, но без денег и продуктов, до ехать из Москвы до Хабаровска?

Подсчитайте сумму набранных вами баллов в соответствии с инструкцией.

Общая оценка теста дается по непрерывной шкале как откло нение от среднего Положительные ответы, свидетель ствуют о склонности к риску. Значения теста: от —50 до + баллов, Результат. Меньше —30 баллов: слишком осторожны;

от — до +10 баллов: средние значения;

свыше +20 баллов: склонны к риску.

Высокая готовность к риску сопровождается низкой мотива цией к избеганию неудач (защитой). Готовность к риску досто верно связана прямо пропорционально с числом допущенных оши Исследования дали также следующие результаты:

— с возрастом готовность к риску падает;

— у более опытных работников готовность к риску ниже, чем у неопытных;

— у женщин готовность к риску реализуется при более опре деленных условиях, чем у мужчин;

— у военных командиров и руководителей предприятий го товность к риску выше, чем у студентов;

— с ростом отверженности личности, в ситуации внутреннего конфликта растет готовность к риску;

— в условиях группы готовность к риску проявляется сильней, чем при действиях в одиночку, и зависит от групповых ожи даний.

176™ характера Темперамент — это врожденные характеристики человека со стороны динамических особенностей его психической деятель ности, т.е темпа, быстроты, ритма, интенсивности деятельности психических процессов и состояний, степени эмоциональности.

Можно выделить следующие признаки свойств темперамен та: 1) их обусловленность свойствами нервной системы;

2) пси хологические признаки: постоянные индивидуальные особенно сти эмоциональной сферы:

— сила, скорость эмоций, эмоциональная возбудимость;

— устойчивость или изменчивость, плавность или резкость изменения эмоций;

— регуляция динамики психических процессов и психичес кой деятельности в целом (скорость, темп реагирования).

Типы темперамента и их психологическая характеристика Холерик — это человек, нервная система (н/с) которого опре деляется преобладанием возбуждения над торможением, вслед ствие чего он реагирует очень быстро, часто необдуманно, не ус певает себя затормозить, сдержать, проявляет нетерпение, по рывистость, резкость движений, вспыльчивость, необузданность, несдержанность. Неуравновешенность его нервной системы пре допределяет цикличность в смене его активности и бодрости:

увлекшись каким-нибудь делом, он страстно, с полной отдачей работает, сил ему хватает ненадолго, и, как только они исто щаются, он дорабатывается до того, что ему все невмоготу. По является раздраженное состояние, плохое настроение, упадок сил и вялость («все падает из рук»). Чередование положительных циклов подъема настроения и энергичности с отрицательными циклами спада, депрессии, обусловливают неровность поведе ния и самочувствия, его повышенную подверженность к появле нию невротических срывов и конфликтов с людьми.

Сангвиник — человек с сильной, уравновешенной, подвиж ной н/с, обладает быстрой скоростью реакции, его поступки об думанны, жизнерадостен, благодаря чему его характеризует высокая сопротивляемость трудностям жизни. Подвижность его н/с обусловливает изменчивость чувств, привязанностей, инте ресов, взглядов, высокую приспособляемость к новым услови ям. Это общительный человек, легко сходится с новыми людь ми и поэтому у него широкий круг знакомств, хотя он и не отличается постоянством в общении и привязанности. Он про дуктивный деятель, но лишь тогда, когда много интересных дел, т. е. при постоянном возбуждении, в противном случае он стано вится скучным, вялым, отвлекается. В стрессовой ситуации про являет «реакцию льва», т. е. активно, обдуманно защищает себя, борется за нормализацию обстановки.

Флегматик — человек с сильной, уравновешенной, но инерт ной н/с, вследствие чего реагирует медленно, неразговорчив, эмо ции проявляются замедленно (трудно рассердить, развеселить};

обладает высокой работоспособностью, хорошо сопротивляется сильным и продолжительным раздражителям, трудностям, но не способен быстро реагировать в неожиданных новых ситуаци ях. Прочно запоминает все усвоенное, не способен отказаться от выработанных навыков и стереотипов, не любит менять привыч ки, распорядок жизни, работу, друзей, трудно и замедленно при спосабливается к новым условиям. Настроение стабильное, ров ное. При серьезных неприятностях флегматик остается внешне Меланхолик — человек со слабой н/с, обладающий повышен ной чувствительностью даже к слабым раздражителям, а силь ный раздражитель уже может вызвать «срыв», «стопор», расте рянность, «стресс кролика», поэтому в стрессовых ситуациях (экзамен, соревнования, опасность и т. п.) могут ухудшиться ре зультаты деятельности меланхолика по сравнению со спокой ной привычной ситуацией. Повышенная чувствительность при водит к быстрому утомлению и падению работоспособности (тре буется более длительный отдых). Незначительный повод может вызвать обиду, слезы. Настроение очень изменчиво, но обычно меланхолик старается скрыть, не проявлять внешне свои чув ства, не рассказывает о своих переживаниях, хотя очень скло нен отдаваться переживаниям, часто грустен, подавлен, неуве рен в себе, тревожен, у него могут возникнуть невротические расстройства. Однако, обладая высокой чувствительностью н/с, они часто имеют выраженные художественные и интеллекту альные способности.

является врожденной психиче ской структурой, определяющей конкретный вид информа ционного обмена личности со средой в зависимости от уровня развития таких психических функций, как эмоции, ощуще ния, интуиция и мышление и специфики предпочтений: экст раверсии или интроверсии. В основе выделения психосоциоти пов лежит типология личности, разработанная известным пси хологом Юнг что очевидная разница в поведении людей определяется разными предпочтениями, которые выявляются очень рано, формируя основу нашей особой индивидуальности, Существуют четыре основных предпочтения:

— первое имеет отношение к тому, откуда вы черпаете свою энергию — из внешнего мира (экстравертный) или внутри себя (интровертный);

— второе связано с тем, как вы собираете информацию о мире — дословно и последовательно, опираясь на текущие реаль ные ощущения (сенсорно-ощущающий) или более произволь но, доверяя своей интуиции (интуитивный);

— третье относится к тому, как вы принимаете решения — объек тивно и беспристрастно, тщательно все продумывая, анализи руя и планируя (мыслительно-логический) или субъективно и межличностно, по велению чувств (эмоционально-чувству ющий);

четвертое имеет отношение к нашему образу жизни — спо собны ли вы быть решительным и методичным (решающий, рациональный тип) или уступчивым, гибким, непосредствен ным, несколько стихийным (воспринимающий, иррациональ ный Согласно типологии Юнга, людей можно разделить на типы по следующим характеристикам:

1) экстраверсия — интроверсия;

2) рациональный — ирраци ональный;

3) мыслительный тип (логик) — эмоциональный тип (этик);

4) ощущающий тип (сенсорик) — интуитивный тип (ин туит).

Экстраверт заряжается энергией от людей и действий, по этому направлен к внешнему миру, к общению (экстраверта обо значим буквой Е). Интроверт черпает энергию внутри себя, на правлен внутрь себя, сконцентрирован на своем внутреннем мире, малообщителен (после разговора с собеседником ему хочется ос таться наедине с самим собой и своими мыслями, как бы «пере зарядиться) (интроверта обозначим буквой I).

Оба типа поведения абсолютно нормальны, они просто по-сво ему черпают силу и энергию. Они не должны надолго выходить за рамки своих предпочтений, хотя и в школе, и на работе по ощряют экстравертов, заявляя «Ваша оценка будет зависеть от того, как вы работаете в классе». Следует помнить, что интро верту необходимо предоставлять личное время для размышле ний — это объективно необходимо для них. Экстравертов мы видим выплескивающими свои мысли и чувства, а интроверты внешне проявляют себя лишь частично, они начинают раскры ваться не сразу, а лишь при доверии окружающим или в ис ключительных обстоятельствах, Для мыслительного, логического типа характерно стрем ление понять, объяснить существенные черты, закономерности событий, жизни (логический тип обозначим Л). Для эмоцио нального типа — главное выражение отношения к событию, оценка события, «принятие или непринятие события», решения в соответствии с чувствами, учитывая как это ре шение повлияет на других, на межличностные отношения (эмо циональный тип обозначим Шкала Л-Э единственная, по ко торой отмечены половые различия. Шесть из десяти мужчин — Л-люди, среди женщин соотношение прямо противоположное:

60% относят себя к Э-категории.

Сенсорному (ощущающему) типу присуще принятие собы тий как реальность, как факт, как чувственный опыт (ощуще ния, восприятие), присуще умение воспринимать реальность, сенсорики предпочитают конкретную информацию, то, что мож но увидеть, услышать, потрогать, фокусируя внимание на фак тах и деталях, критерием для принятий решения им служит здравый смысл и опыт окружающих, им чуждо фантазерство, они предпочитают «синицу в руках журавлю в небе» (сенсор ный тип обозначим С). Интуитивному типу свойственна способ ность прогнозировать будущее развитие событий, присуще вооб ражение, склонность собирать информацию произвольным пу тем, иногда «скачками», ища в ней свой смысл и взаимосвязи между различными явлениями, доверяя интуиции и предчув ствиям, при принятии решений опираются на внутренний го лос, собственную интуицию вне зависимости от того, пают в подобных ситуациях окружающие люди (интуитивный тип обозначим И). Когда два человека по-разному собирают ин формацию, то их отношения могут быть поставлены под угрозу:

например, человек сенсорного типа спрашивает: «Который час?» и ожидает услышать точный ответ, а ответ человека интуитив ного типа обычно иной: «Уже поздно и пора идти». Сенсорик, теряя терпение, повторяет вопрос: «Скажи конкретно, который час?», на что интуит, уверенный в своей правоте, может отве тить: «Нельзя быть таким капризным. Я ведь сказал, пора идти, уже больше Рациональный тип — это человек решительный, способный принимать решение с минимальным напряжением, четко пони мая, почему именно такое решение принято, последовательно и настойчиво осуществляющий свое решение, не меняя его, склон ный четко планировать и контролировать свою жизнь и даже жизнь окружающих. Люди решающего типа имеют тенденцию к тому, чтобы быстро выносить решение вместо того, чтобы учесть новую информацию, даже если эта информация говорит, что следует изменить их решение (рационально-решающий тип обо значим Р). Иррациональный, или воспринимающий тип скло нен накапливать информацию вместо того, чтобы торопиться с решением, принятое решение может неоднократно меняться в зависимости от различных обстоятельств, причем часто человек сам не может объяснить, почему изменил решение, такая гиб кость, спонтанность, некоторая стихийность жизни и поведения не всегда понимается адекватно окружающими людьми (ирра ционально-воспринимающий тип обозначим В).

Людей с преобладающей сферой ощущений или относят к иррациональному типу, поскольку они способны гиб ко изменять свое решение и поведение в зависимости от теку щих ощущений или интуитивных предчувствий. Людей с пре обладанием логики либо эмоций относят к рациональному типу, они склонны принимать четкие решения, для них «суждения важнее, чем ощущения».

В зависимости от психосоциотипа обучающиеся по-разному воспринимают информацию, по-разному мыслят, своеобразно принимают решения, склонны к различному стилю обучения и усвоения, специфически ведут себя в конфликтных отношени ях, склонны к специфическим видам взаимодействий с партне рами различных психосоциотипов. В педагогической практике все острее встает необходимость более полного учета особеннос тей психосоциотипов обучающихся при выборе педагогом мето дов обучения и воспитания.

Наряду с врожденными особенностями темперамента и пси хосоциотипа ученика, большую роль играют его устойчивые при обретенные качества характера, которые постоянно влияют на поведение, реакции, учебную и трудовую деятельность, обще ние. Не встречаются дети или взрослые с идентичными харак терами.

Характер — это каркас личности, в который входят только наиболее выраженные и тесно взаимосвязанные свойства личнос ти, отчетливо проявляющиеся в различных видах деятельности.

Характер — индивидуальное сочетание наиболее устойчи вых, существенных, приобретенных особенностей личности, проявляющихся в поведении человека, в определенном от ношении: 1) к себе (степень требовательности, критичности, са мооценки);

2) к другим людям (индивидуализм или коллекти визм, эгоизм или альтруизм, жестокость или доброта, безраз личие или чуткость, грубость или вежливость, лживость или правдивость и т. п.);

3) к порученному делу (лень или трудолю бие, аккуратность или неряшливость, инициативность или пас сивность, усидчивость или нетерпеливость, ответственность или безответственность, организованность и т. п.);

4) в характере от ражаются волевые качества: готовность преодолевать препят ствия, душевную и физическую боль, степень настойчивости, самостоятельности, решительности, дисциплинированности.

Какова связь темперамента с характером? Существуют раз личные подходы к оценке взаимоотношения темперамента и ха рактера: 1) отождествление темперамента и характера (Креч мер);

2) противопоставление, установление антагонистических отношений между ними, указание на то, что характер может входить в конфликт с темпераментом Викторов, Ле 3) признание темперамента элементом характера;

4) при знание темперамента основой формирования характера, как врож денную основу характера Выготский, Рубинштейн, Б.Г. Ананьев).

Характер человека — это сплав врожденных свойств высшей нервной деятельности с приобретенными в течение жизни ин чертами. Правдивыми, добрыми, тактичными или, наоборот, лживыми, злыми, грубыми бывают люди с лю бым типом темперамента. Однако при определенном темпера менте одни черты приобретаются легче, другие — труднее. На пример, организованность, дисциплинированность легче выра ботать флегматику, чем холерику;

доброту, отзывчивость — меланхолику. хорошим организатором, общительным че ловеком проще сангвинику и холерику. Однако недопустимо оправдывать дефекты своего характера врожденными свойства ми, темпераментом. Отзывчивым, добрым, тактичным, выдер жанным можно быть при любом темпераменте.

Среди свойств характера принято различать общие (глобаль ные) и частные. Глобальные свойства характера оказывают свое действие на широкую сферу поведенческих проявлений. При нято выделять 5 глобальных черт характера Шмелев, М.В. Бодунов, У. Норман и др.):

самоуверенность — неуверенность;

согласие, дружелюбие — враждебность;

сознательность — импульсивность;

эмоциональная стабильность — тревожность;

интеллектуальная гибкость — ригидность.

Такие как экстраверсия — интроверсия, сопоставля ются с глобальными чертами характера, как уверенность и не уверенность;

так, общительность, экстравертированность склон ны проявлять уверенные в себе люди, а неуверенные в себе про являют замкнутость, интровертированность.

Среди локальных, частных свойств характера, которые влия ют на частные, узкие ситуации, можно выделить следующие:

общительность — замкнутость, доминантность (лидерство) — чиненность, оптимизм — уныние, совестливость — бессовест ность, смелость — осторожность, впечатлительность — толсто кожесть, — подозрительность, мечтательность — практицизм, тревожная ранимость — спокойная безмятежность, деликатность — грубость, самостоятельность — конформизм (за висимость от группы), самоконтроль — импульсивность, страст ная увлеченность — апатичная вялость, миролюбивость — аг рессивность, деятельная активность — пассивность, гибкость — ригидность, демонстративность — скромность, честолюбие — непритязательность, оригинальность — стереотипность.

Акцентуации характера Как считает известный немецкий психиатр К. у 20—50% людей некоторые черты характера столь заострены (ак центуированы), что это при определенных обстоятельствах при водит к однотипным конфликтам и нервным срывам- Акценту ация характера — преувеличенное развитие отдельных свойств характера в ущерб другим, в результате чего ухудшается вза имодействие с окружающими людьми. Выраженность акцен туации может быть различной — от легкой, лишь бли жайшему окружению, до крайних вариантов, когда приходится задумываться, нет ли болезни — психопатии. Психопатия — болезненное уродство характера (при сохранении интел лекта человека), в результате резко нарушаются взаимо отношения с окружающими людьми, психопаты могут быть даже социально опасны для окружающих.

Но в отличие от акцентуации характера прояв ляются не постоянно, с годами могут существенно сгладиться, приблизиться к норме. Леонгард выделяет 12 акцентуа ции, каждый из которых предопределяет избирательную устой чивость человека к одним жизненным невзгодам, при повышен ной чувствительности к другим, к частым конф ликтам, к определенным нервным срывам. В благоприятных условиях, когда не попадают под удар именно слабые звенья личности, такой человек может стать и незаурядным;

напри мер, акцентуация характера по так называемому экзальтиро ванному типу может способствовать расцвету таланта артиста, художника.

Акцентуации характера часто встречаются у подростков и юношей (50—80%). Определить тип акцентуации или ее отсут ствие можно с помощью специальных психологических тестов, например, тест Шмишека. Педагогу нередко приходится иметь дело с акцентуированными личностями и важно знать и пред видеть специфические особенности поведения Приведем краткую характеристику особенностей поведения в зависимости от типов акцентуации:

— чрезмерно приподнятое настроение, всегда весел, разговорчив, очень энергичен, само стоятелен, стремится к лидерству, рискам, авантюрам, не реа гирует на замечания, игнорирует наказания, теряет грань недо зволенного, отсутствует самокритичность. Важнейшими особен ностями гипертимов являются их большая подвижность, активность, склонность к озорству, неугомонность, общитель ность, болтливость. В учебном процессе все это проявляется в виде неусидчивости и недисциплинированности. Поведение ги пертимов очень часто вызывает неудовольствие и резкую реак цию педагогов. Неудовольствие может перерастать в устойчиво негативное отношение педагога к такому учащемуся. В целях предупреждения формирования у педагогов устойчивого нега тивного отношения к учащемуся-гипертиму психологу целесо образно проводить коррекционную работу не только с учащими ся, но и с самими При этом следует особо акценти ровать внимание на том, что в основе недисциплинированности и неусидчивости (а также иных аналогичных поведенческих ре акций) лежат определенные характерологические особенности, а вовсе не негативная учебная мотивация или, тем более, непри язненное отношение учащегося к При работе с гипер тимами педагогам следует иметь в виду, что особые трудности возникают у таких учащихся в ситуациях строгой регламента ции, жесткой дисциплины, постоянной навязчивой опеки и мелочного контроля. В таких ситуациях не только повышается вероятность нарушения дисциплины со стороны учащегося, но и возникает опасность внезапных вспышек гнева, конфликта с Делинквентность гипертимов обусловлена не столько антисоциальными установками, сколько легкомыслием, гипе. рактивностью, реакцией группирования и склонностью к рис ку. По данным А. Личко, гипертимный тип входит в пятерку наиболее с точки зрения делинквентности. В группе подростков-делинквентов, состоящих на учете за различ ные правонарушения, гипертимная и неустойчивая акцентуа ция составляет 76% (А.

Дистимичный — постоянно пониженное настроение, грусть, замкнутость, немногословность, пессимичность, тяго тятся шумным обществом, с сослуживцами близко не сходят ся. В конфликты вступают редко, чаще являются в них пас сивной 3= Циклоидный — общительность циклически меняется (вы сокая в период повышенного настроения и низкая в период по 4. (эмоциональный) — чрезмерная ность, ранимость, глубоко переживают малейшие неприятнос ти, излишне чувствительны к замечаниям, неудачам, поэтому у них чаще печальное настроение. Доля эмотивных акцентуантов в группе делинквентов достаточно высока и составляет порядка 36%. Эмотивную акцентуацию в характере подростка часто не замечают, игнорируют такие особенности подростка, как повышенные чувствительность и впечатлительность, харак терные для эмотивного типа, представители которого наиболее чувствительны к тому, что «их не понимают», чувствуют свою изоляцию и отчужденность, эмоциональную депривацию, ост ро реагируют на любые оплошности в поведении педагога, роди телей, склонны к побегам из дома.

5. Демонстративный — выражено стремление быть в центре внимания и добиваться своих целей любой ценой: слезы, обмо рок, скандалы, болезни, хвастовство, наряды, необычное увлече ние, ложь. Легко забывают о своих неблаговидных поступках.

Следует быть осторожным в разоблачении фантазий и выдумок демонстративных акцентуантов. Угроза неминуемого разоблаче ния, раскрытия обмана часто невыносима для «демонстратив ной» личности — реакции могут быть самые разные и опасные:

побеги из дома, уходы из школы, попытки суицида и другие действия, свидетельствующие о стремлении любым способом пре вратить выдумку в реальность. Девушки демонстративной ак центуации часто афишируют свои реальные и мнимые сексу альные связи, свой опыт общения с юношами, но в результате провоцируют насильственные действия юношей, часто оказыва ются жертвой изнасилования.

6. Возбудимый — повышенная раздражительность, несдер жанность, агрессивность, угрюмость, занудливость, но возмож ны льстивость, услужливость (как маскировка). Склонность к хамству и нецензурной брани или молчаливости, замедленнос ти в беседе. Активно и часто конфликтуют. Возбудимый тип характеризуется импульсивностью поведения, неконтролируе мыми побуждениями, нетерпимостью к замечаниям. Необхо димо выработать у педагога готовность к проявлению неконтро лируемых действий, импульсивности или агрессивности со сто роны акцентуанта, обучить педагога некоторым методам саморегуляции и технике эффективного общения. Возбудимый тип входит в группу особого риска делинквентного поведения.

По данным А. Личко, называющего такой тип он занимает второе место по частоте делинквентности среди всех типов акцентуаций.

7. Застревающий — «застревает» на своих чувствах, мыс лях, не может забыть обид, «сводит счеты», служебная и быто вая несговорчивость, склонность к затяжным склокам, в конф ликтах чаще бывают активной стороной. Концентрация на оби де влекут за собой часто не только проблемы в личных взаимо отношениях, но и сказываются на отношении к предмету, на успеваемости. Отношение к предмету («люблю — не люблю, нра вится — не нравится») опосредовано отношением ученика к пе дагогу. Устойчивость аффекта и обидчивость проявляются у за стревающего акцентуанта и во взаимоотношениях со сверстни ками, приводит к желанию отомстить. Эта месть может быть достаточно тонкой, отсроченной по времени. Работа по психо педагогической коррекции застревающего может проводиться по поводу конкретной ситуации обиды, по измене нию отношения к конкретной ситуации или конкретному человеку. Распространенность застревающей акцентуации в груп пе делинквентов составляет 24%, или 5—6 ранговое место. Педа гоги не обращают внимание на ярко выраженную застреваю щую акцентуацию, а ведь часто представителями этого типа яв ляются учащиеся с асоциальной направленностью, с выраженной социальной дезадаптацией.

. 8. Педантичный — выраженная занудливость в виде «пере живания» подробностей, на службе способны замучить посети телей формальными требованиями, изнурят домашних чрезмер ной аккуратностью.

9. Тревожный (психастенический)— пониженный фон на строения, опасения за себя, близких, робость, неуверенность в себе, крайняя нерешительность, долго переживает неудачу, со мневается в своих действиях.

10. Экзальтированный (лабильный) — очень изменчивое на строение, эмоции ярко выражены, повышенная отвлекаемость на внешние события, словоохотливость, влюбчивость.

11. (шизоидный, аутистический) — малая общительность, замкнут, в стороне от всех, общение по необходимости, погружен в о себе ничего не рассказывает, свои переживания не раскрывает, хотя свойственна повышенная ранимость. Сдержанно, холодно относится к другим людям, даже к близким.

12. (конформный) — высокая общи тельность, словоохотливость до болтливости, своего мнения не имеет, очень несамостоятелен, стремится быть как все, неорга низован, предпочитает подчиняться.

4.13. и самооценка школьника — это обобщенное представление о самом себе, система установок относительно собственной личности или, по выражению немецкого психолога W. «теория само го себя».

Формирование начинается с раннего детства, проходя ряд этапов.

1. Телесное выделение себя из окружающего мира начинает ся в младенчестве и завершается к двум годам, когда ребенок понимает, что его тело существует независимо от внешнего мира и принадлежит только ему. Двухлетний ребенок способен узна вать себя в зеркале, устанавливает границы своих владений («мой «моя кукла»), выделяя себя и другого ребенка как отдельных существ.

2. Формирование отношения к себе происходит в течение дош кольного детства: ребенок, например, считает себя «хорошим» или признает себя «неумехой», в основном такие самооценки ребенка являются прямым отражением отношений к нему ок ружающих, прежде всего родителей, братьев, сестер. Эти ран ние отношения к себе со временем становятся базисными эле ментами «Я-концепции» человека, хотя их трудно выявить впос ледствии, поскольку они приобретаются в то время, когда речевое развитие ребенка еще не позволяет их адекватно вербализовать.

Дошкольники очарованы собой, и поэтому многие их занятия и мысли направлены на то, чтобы как можно больше узнать о себе.

Они сравнивают себя с другими детьми, обнаруживая различия в росте, цвете волос, поле, происхождении, симпатиях. Они срав нивают себя со своими узнают, что у них есть об щие с ними черты, и открывают для себя формы поведения, которые стараются перенять. Желая как можно больше узнать о себе, дошкольники задают множество вопросов: о том, откуда они появились, почему им становятся малы их ботинки, хоро шие они дети или плохие и т.д. По мере того как дети узнают, кто они и что собой представляют и начинают расценивать себя как активную силу в своем окружении, они создают из разроз ненных знаний когнитивную теорию себя, или «личный сце нарий», помогающий им свое поведение. Наибо лее сильное влияние на развивающийся у ребенка «Я-образ» обыч но оказывают родители, поскольку именно они снабжают детей определениями правильных и неправильных действий, образца ми поведения и оценками поступков, и все это кладется в осно ву собственных представлений ребенка. Происходит процесс ин тернализации, в ходе которого ребенок делает социальные пра вила и нормы поведения частью самого себя, т.е. принимает их как собственные ценности. Как дети интернализруют эти цен ности? Вначале ребенок может просто копировать словесные формулировки родителей: например, рисуя мелком на стене, ребенок говорит себе: «Нельзя, нельзя, нельзя!», т.е. ребенок делает то, что ему хочется и в то же время пытается сдержать себя, говоря, что этого делать не следует. Через несколько меся цев он, вероятно, сможет настолько контролировать себя, что не поддастся побуждению, которое сейчас еще не способе побо роть. Развивающаяся и формирующиеся соци альные понятия способствуют попыткам детей управлять сво им поведением.

3. В школьном возрасте происходит существенное изменение в зависимости от в учебе, от отноше ния учителей, родителей и сверстников к ребенку. Если ребе нок способен добиться успеха в учебе, он включает трудолюбие в качестве составной части в свой «Я-образ». А дети, не успева ющие в школе, могут начать чувствовать себя неполноценными по сравнению со сверстниками, и это чувство может остаться у них на всю жизнь, особенно обостряясь в ситуациях оценива ния. Если, однако, они все же могут преуспеть в чем-то, что ценится в их среде (в спорте, музыке, искусстве или иных заня тиях), у них есть еще шанс сохранить трудовой настрой, поло жительный «Я-образ» и желание доводить дела до конца.

Способность видеть себя отличным от других людей, облада ющим определенными свойствами, составляет «Я-образ». Само уважение означает видение себя человеком, обладающим поло жительными качествами, т.е. человеком, способным достигать успеха в том, что является для него важным. В младшем школь ном возрасте самоуважение в значительной степени связано с уверенностью в своих академических способностях, которая со относится со школьной успеваемостью. Дети, которые хорошо учатся в школе, имеют более высокую самооценку, чем неуспе вающие ученики. Если ребенок принадлежит к социальной среде, где образованию не придается большого значения, его самоува жение может быть вообще не связано с достижениями в 4. В отрочестве и юности самооценки принимают более от влеченный характер, и у подростков появляется заметная озабо ченность тем, как их воспитывают Найти себя, собрать из мозаики о себе собственную идентичность становится для подростков и юношей первостепенной задачей.

Именно в этот период их интеллект достигает такого уровня раз вития, который позволяет им задумываться над тем, что пред ставляет собой окружающий мир и каким ему следует быть.

С обнаружением в себе этих новых познавательных способностей юноши и девушки развивают — целостное, связное представление о себе.

Самооценка в значительной степени определяет социальную адаптацию личности, является регулятором поведения и дея тельности. Само формирование самооценки в про цессе деятельности и межличностного взаимодействия. На фор мирование самоуважения и самооценки влияют многие факто ры, действующие уже в раннем детстве — отношение родителей, положение среди сверстников, отношение педагогов. Сопостав ляя мнение о себе окружающих людей, человек формирует са мооценку себя, причем любопытно, что человек вначале учится оценивать других, а потом уже оценивать себя. И лишь к годам подросток овладевает умением самоанализа, самонаблю дения и рефлексии, анализирует достигнутые собственные ре зультаты и тем самым оценивает себя («если я не спасовал в трудной ситуации, значит, я не трус», «если смог осилить труд ную задачу, значит, я способный» и т. п.). Сложившаяся у чело века самооценка может быть адекватной (человек правильно, объективно оценивает себя) либо неадекватно завышенной или неадекватно заниженной. А это, в свою очередь, будет влиять на уровень притязаний личности, который характеризу ет степень трудности тех целей, к которым стремится человек и достижение которых представляется ему при влекательным и Уровень притязаний — тот уро вень трудности задания, который человек обязуется достигнуть, зная уровень своего предыдущего выполнения. На уровень при тязания оказывает влияние динамика неудач и удач на жизнен ном пути, динамика успеха и неуспеха в конкретной деятельно сти. Уровень притязания может быть адекватным (человек вы бирает цели, которые реально может достичь, которые со ответствуют его способностям, умениям, возможностям) либо не адекватно завышенным, заниженным. Чем адекватнее самооцен ка, тем адекватнее уровень притязаний.

Уровень самооценки влияет на уровень притязаний личнос ти, на выбираемый круг трудности жизненных целей, на соот ношение удач и неудач жизненном пути человека, обуслов ливает тенденции развития личности и ее судьбы, вероятность нарастания фрустрированности и невротичности.

Завышенный уровень притязаний, когда человек ставит пе ред собой слишком сложные, нереальные цели, объективно мо жет приводить к частым неудачам, к разочарованию, фрустра циям. В юности часто выдвигают завышенные, нереалистиче ские притязания, переоценивают свои способности, в результате эта беспочвенная самоуверенность часто раздражает окружаю щих, вызывает конфликты, неудачи, разочарования. Только путем многочисленных проб и ошибок человек постигает меру своих реальных возможностей. Но, как ни неприятна бывает юноше ская самоуверенность, психологически гораздо опаснее понижен ное самоуважение, заниженный уровень социальных притяза ний человека, побуждающий его уклоняться от всякой деятель ности, отказываться от достижения поставленных целей, избегать людей (так как не верит в себя, боится критики, насмешки) либо быть послушным орудием в руках других людей. Для та ких ребят нужно постараться создавать ситуации, в которых бы они получали ощутимое доказательство своей социальной и че ловеческой ценности, в себя», чтобы блокировать этот опасный для личности процесс.

Если человек выдвигает нереалистические притязания, он ча сто сталкивается с непреодолимыми препятствиями на пути к достижению цели, терпит неудачи, испытывает фрустрацию.

Фрустрации — специфические эмоциональные состояния че ловека, возникающие в случае появления непреодолимых пре пятствий на пути к достижению желаемой цели. Фрустрация проявляется как агрессия, озлобленность, которая может быть направлена на других (агрессивная фрустрация) либо на себя, обвиняет в неудачах самого себя (регрессивная фрустрация).

Часто повторяющиеся состояния фрустрации могут закрепить в личности человека некоторые характерные черты: агрессивность, завистливость, озлобленность — у одних;

вялость, неверие в себя, «комплекс неполноценности», безразличие, безынициатив ность — у других. Если человек длительное время не выходит из фрустрационного состояния, то формируется невроз — бо лезнь, возникающая вследствие конфликта человека с окружа ющей средой на почве столкновений желаний человека и дей ствительности, которая их не удовлетворяет.

Неадекватная, завышенная самооценка, связанная с социаль ной дезадаптацией личности, создает достаточно широкую зону конфликтных ситуаций и при определенных условиях способ ствует проявлению делинквентного поведения (А.Р. Ратинов, 1983).

Но если поведение подростка оценивается другими исклю чительно негативно, тогда потребность в остает ся нереализованной, — развивается резкое ощущение личност ного дискомфорта. Одним из распространенных путей решения этой проблемы является переход подростка в в которой характеристика личности окружающими адекватна само оценке или даже превосходит ее. В среде подростка це нят и постоянно подтверждают это вербально и невербально, что приводит к удовлетворению потребности в уважении, а следова тельно, и к состоянию комфорта от принадлежности к группе.

Попытки педагогов и родителей вырвать подростка из «нехо рошей компании» часто обречены на провал, поскольку подрост ка снова пытаются лишить социальной опоры, включив его в неприемлемую и отторгаемую им (а может, в первую очередь, отторгающую его) группу. Надо не просто пытаться вырвать под ростка из одной — необходимо «подставить» ему вместо данной асоциальной группы другую группу просоциальной ори ентации, но новая группа должна быть такой, чтобы самооценка подростка находила бы в ней опору в виде социаль ной оценки его личности.

На протяжении всего взрослого периода жизни ция» человека одновременно стремиться сохранить преемствен ность и претерпевает изменения. Важные события жизни — сме на работы, женитьба, рождение детей и внуков, развод, потеря работы, война, личные трагедии — заставляют нас пересматри вать отношение к себе.

Ниже на рис. приведены различные факторы, влияющие на «Я-концепцию».

«Я-концепция» играет важную роль в формировании целост ной Представления человека о самом себе даже в дет ском возрасте, а тем более во взрослом периоде жизни, стре мятся быть согласованными, не противоречащими друг другу, иначе произойдет фрагментация личности и человек будет стра дать от смешения ролей. «Я-концепция» включает в себя как реальное, так и идеальное «Я» — наши представления о том, каковы мы на самом деле и какими бы нам хотелось и следова Восприятие ребенка другими сверстниками и т.д.) Самоанализ Социальные ценности, (анализ личных досто идеалы инств и недостатков) Опыт Внешние данные, социального ощущения силы поведения и здоровья ло быть. Человек, воспринимающий эти два «Я» как не слиш ком далеко отстоящие друг от друга, скорее станет зрелым и приспособленным к чем тот, который ставит свое «ре альное Я» намного ниже «идеального Я».

Если какая-то информация идет вразрез с нашими представ лениями о себе, мы, скорее всего, не пропустим ее через наш «фильтр». Когда поведение человека согласуется с его «Я-обра зом», он часто может обойтись и без одобрения со стороны окру жающих: он доволен собой и ему не надо других наград. То есть «Я-концепция» может выполнять функцию самопоощрения. Но может нести в себе и самообвинительные денции. Люди, считающие себя неудачниками, могут подсоз нательно подрывать свои усилия по исправлению ситуации, с тем чтобы сохранить привычный прежний свой образ. Резкая перемена «Я-образа» — даже в лучшую сторону — может вос приниматься человеком очень болезненно, так как ему придет ся вновь вести борьбу за идентичность.

Формирование идентичности — непрекращающийся процесс.

Взрослые должны переструктурировать свою личную, профес сиональную и семейную идентичность по мере того, как меня ется их внутренний и внешний мир. Люди, которые могут ув лечься своей работой, значительную часть своего чувства иден тичности черпают в карьере. Другие могут приобрести свою идентичность не столько в профессиональной деятельности, сколь ко в семье или где-либо еще. Три системы развития взрослого человека предполагают динамические взаимодействия между тремя «Я»: как индивидуума, как члена семьи и как работника.

90% мужчин и женщин указывают, что их семейные роли и обязанности являются важнейшими компонентами при опреде лении себя. Лишь в очень редких случаях мужчина или женщи на определяли себя прежде всего из своей карьеры, а не семьи.

Идентичность человека как компонентного работника скла дывается, когда человек заинтересован, увлечен своей работой (внутренняя мотивация), показывает в ней хорошие Люди, достигшие идентичности себя как компетентного работ ника, утверждают, что они продолжали бы работать, даже если бы могли этого не делать, имея полую материальную обеспечен ность, поскольку они получают от работы большее удовлетворе ние, чем от досуга. В последние годы большинство работающих уже не определяют себя преимущественно через трудовую дея тельность, а пытаются найти баланс между семьей, работой и увлечениями.

Джейн Ловингер попыталась описать процесс формирования людьми связных, непротиворечивых представлений о себе и раз витие представила в виде последовательности предсказуемых стадий. «Я-концепция», или индивида проходит в своем развитии ряд стадий, которые зависят от смыс ловых структур, или истолкований внешнего мира, и от струк тур характера, предназначенных для осмысления опыта и достижения самопонимания.

Первые две стадии — досоциальная и импульсная — встреча ются прежде всего у маленьких детей. На досоциальной стадии младенцы озабочены исключительно собственными потребно стями и стремятся к удовольствию. Дети в раннем детстве на ходящиеся на импульсной стадии, уже достигли отдельной иден тичности, хотя их по-прежнему интересует главным образом удовлетворение своих потребностей. Они оценивают свои дей ствия как хорошие или плохие, основываясь исключительно на том, поощряют их за это или наказывают. Их представление о мире эгоцентрично и конкретно. Ловингер что не которые дети, подростки и даже взрослые задерживаются на этой стадии.

Третья стадия — самозащитная, или дельта-стадия, — более прогрессивна: дошкольник руководствуется своекорыстием, и для удовлетворения личных интересов все средства хороши — он подчиняется правилам только исходя из личной выгоды и 7. Зак.

чтобы избежать неприятностей. Но на этой стадии могут задер жаться некоторые подростки и взрослые — они продолжают во всем искать свою выгоду и манипулировать окружающими, а их отношения с другими людьми сосредоточены на вопросах контроля, господства, обмана и собственных неприятностей.

Четвертой стадии — конформистской — большинство людей достигает в конце детства или в отрочестве: человек судит о себе по внешним обстоятельствам: имуществу, статусу, репута ции, внешности — а правилам подчиняется просто потому, что это правила и «потому что так Человек пытается избегать осуждения людей, и когда это ему удается, испытывает чувство стыда.

Следующие три стадии требуют рефлексивного мышления со стороны подростков и взрослых, На пятой — сознательной — стадии они судят о своих особенностях, достижениях и идеалах исходя из собственных принципов, обязательно руководствуясь нормами сверстников или авторитетных лиц, способны к само критике, осознают, что критерии зависят от контекста.

На шестой — автономной — стадии люди осознают внутрен ние конфликты между личными нуждами и своими идеалами, а также между своим и чужим восприятием одних и тех же событий. Они уже способны понимать других, проявлять терпи мость и уважение к их взглядам, решениям жизненных проблем, выбору друзей и рода занятий. Вместо осуждения они начинают признавать за другими право на собственные решения.

Седьмая — интегрирующая — стадия достигается, когда люди обретают способность уважать и примирять конфликтующие требования как внутри себя, так и в отношениях с другими.

Они не только терпят то обстоятельство, что другие не похожи на них, но и ценят это отличие. По оценкам этой стадии достигают менее 1% всех взрослых.

•4.14. Агрессивность и агрессивное Вербальные агрессии выступают как болезненные и оскор бительные, иногда «словом можно убить». Вербальной агресси ей можно считать следующие высказывания: многочисленные отпоры;

отрицательные отзывы и критические замечания;

вы ражение отрицательных эмоций, например недовольства в виде брани, затаенной обиды, недоверия, ненависти;

высказание мыс лей и желаний агрессивного содержания: «Убить тебя или проклятий;

оскорбления;

угрозы, принуждения и вымогатель ства;

упреки и обвинения;

ирония, издевки, обидные и оскор бительные шутки;

простой крик без формулирования речевого выражения, рев;

скрытая агрессия в мечтах, фантазиях, выра жается вербально или в мыслях, реже в рисунках.

Выделяют инструментальный вид агрессии, когда она исполь зуется в качестве средства достижения какой-либо цели, при чем причинение ущерба не является целью, а лишь средством воздействия. Враждебная агрессия направлена на причинение боли и ущерба жертве, ее можно рассматривать в качестве аг рессии во имя агрессии.

Различают агрессию как специфическую форму поведе ния и агрессивность как психическое свойство личности.

Например, определяет агрессию «как реакцию, как фи зическое действие или угрозу такого действия со стороны одно го человека, которые уменьшают свободу или генетическую при способленность другого человека, в результате чего организм дру гого человека получает болевые стимулы».

В настоящее время все больше утверждается представление об агрессии как мотивированных внешних действиях, наруша ющих нормы и правила сосуществования, наносящих вред, при чиняющих боль и страдание людям.

Не менее существенно рассматривать агрессию не только как поведение, но и как психическое состояние, выделяя по знавательный, эмоциональный и компоненты. По знавательный компонент заключается в понимании ситуации как угрожающей, в видении объекта для нападения. Некото рые психологи, например, Лазарус, считают основным возбуди телем агрессии угрозу, полагая, что угроза вызывает стресс, а агрессия уже является реакцией на стресс. Но далеко не всякая угроза вызывает агрессию, и не всегда агрессивное состояние провоцируется угрозой.

Важен и эмоциональный компонент агрессивного состояния — здесь прежде всего выделяется гнев: часто при подготовке и в процессе осуществления агресии человек испытывает сильную эмоцию гнева, ярости. Но не всегда агрессия сопровождается гневом и не всякий гнев приводит к агрессии. Эмоциональные недоброжелательности, злости, мстительности так часто сопровождают агрессивные действия, но они далеко не всегда приводят к агрессии. Волевой компонент агрессивного действия четко выражен: присутствует целеустремленность, на стойчивость, инициативность, смелость.

Агрессивность — свойство личности, заключающееся в го товности и предпочтении использования насильственных средств для реализации своих целей. Агрессия — проявление агрессивности в деструктивных действиях, целью которых яв ляется нанесение вреда тому или иному лицу. Агрессивность у различных лиц может иметь различную степень выраженно сти — от почти полного отсутствия до его предельного разви Вероятно, гармонически развитая личность должна обла дать определенной степенью Потребности инди видуального развития и общественной практики должны формировать в людях способность к устранению препятствий, а подчас и к физическому преодолению того, что противодействует этому процессу. Полное отсутствие агрессивности приводит к неспособности занять активную жизненную позицию. Вместе с тем чрезмерное развитие агрессивности по типу акцентуации начинает определять весь облик личности, превращает ее в конфликтную, неспособную на социальную ко операцию, а в своем крайнем выражении является патологией (социальной и клинической): агрессия утрачивает направленность и становится привычным поведения, проявляясь в неоправданной враждеб ности, злобности, жестокости, негативизме.

Агрессивные проявления могут являться: 1) средством дости жения определенной цели;

2) способом психологической раз рядки, замещения блокированной потребности;

3) самоцелью;

4) способом удовлетворения потребности в самореализации и са моутверждении.

Жестокость может выступать как свойство личности, заклю чающееся в безразличии к страданиям других людей или же в стремлении к их причинению, и как осознанные действия, на правленные на причинение мучений, страданий другим людям для достижения определенной внешней цели или самоудовлет Непреднамеренные неосторожные действия (либо ког да действия по той или иной причине не осознаются челове ком), даже с самыми тяжелыми последствиями, не являются жестокими. Таким образом, природа жестокости определяется побуждениями субъекта, когда причинение страданий служит мотивом или целью поведения. и жестокость как свойства формируются преимущественно в дет ском подростковом Первоначально они возникают как конкретно-ситуативные явления, источником которых яв ляются внешние обстоятельства. Агрессивные, жестокие поступ ки детей еще не определяются внутренней логикой их характера, а обусловлены сиюминутными побуждениями без учета и понимания их нравственного Однако з резуль тате неоднократного повторения такого поведения при отсутствии должной его оценки и корректирующих воздействий, эти явле ния постепенно приобретают устойчивый характер, отрываются от ситуации, в которой первоначально возникли, превращаются в черту личности. У агрессивных лиц еще в детском и подрост ковом возрасте формируется готовность воспринимать, оцени вать те или иные объекты, ситуации, действия других лиц как угрожающие или враждебные и действовать в их отношении в соответствии с этой оценкой. Установочный характер такого поведения проявляется в том, что оно регулируется не только на осознаваемом, но и на неосознаваемом уровне: нередко жесто кие, агрессивные действия не расцениваются человеком как таковые, а считаются естественными, морально оправданны ми в результате функционирования механизмов психологиче ской защиты и самореабилитации. Среди лиц, осужденных за насильственные преступления, практически все имели следую щие неблагополучные условия жизни и развития в детстве и подростковом возрасте: нравственная и эмоциональная обстанов ка большинства родительских семей не обеспечивала ребенку ровного, спокойного воспитания, формирования у него чувства защищенности и собственного достоинства, веры в жизненные перспективы: 30% отцов были пьяницы, серьезные ссоры меж ду родителями в 85% семей, а в 40% семей практиковались скандалы с рукоприкладством. Дети в 7 раз чаще ощущали рав нодушие к себе, понимали, что ими тяготятся, их почти вдвое чаще наказывали, 30% детей родители сильно избивали. При чем во многих семьях существовала противопоставленность груп пы отцу. При этом мать, видя в ребенке союз ника в психологической войне с отцом, оправдывала любое по ведение сына, в том числе и В условиях существо вания внутри семьи двух враждебных лагерей ребенок более легко усваивает навыки агрессивного поведения, так как наблюдение и испытание на себе насилия сочетается с высокой мотивацион ной готовностью к его использованию, с незамедлительным воз награждением в виде одобрения со стороны матери, к тому же, благородно выступая на стороне слабой женщины — матери, ограждая ее от притязаний пьяного отца, подросток имеет осно вания считать свои действия морально оправданными, что есте ственно упрочивает складывающийся стереотип насильственно го поведения. Таким образом, существенная роль в формирова нии навыков насилия принадлежит эмоциональному конфликту между родителями и рано возникающей между отцом и подро стком В своем большинстве родители, вырастив шие и воспитавшие насильственных преступников, относятся к типу «обвиняющих». Если обвинения соседствуют с равноду аморальным поведением родителей и применением ими физической как в конфликтах между собой, так и в отно шении ребенка, то в силу детского подражания и отсутствия другого жизненного опыта ребенок убеждается в что до биться цели наиболее просто путем грубого физического при нуждения другого. Здесь закладываются отличительные черты насильственных преступников — вспыльчивость, злобность, мсти тельность, жестокость. Дети из неблагополучных семей менее подготовлены к систематическим школьным занятиям, более возбудимы, раздражительны, что усложняет им усвоение школь ной программы, приводит к трудностям и неудачам в учебе. Но вместо помощи и в школе, и в семье прибегают к обвинениям в лени, тупости, нежелании учиться и наказаниям. 60% осуж денных подростков отмечали, что плохая учеба в школе чаще всего вызывала ссоры в их семьях. Отсутствие одобрения и помощи со стороны взрослых (родителей, учителей) в веду щей деятельности — учебе — приводит к тому, что важнейшие потребности ребенка этого возраста, потребности в одобрении окружающих, самоуважении, начинают блокироваться, посте пенно создавая глубокий внутренний дискомфорт. Стремясь най ти выход из этого состояния, подростки пытаются компенсиро вать учебы бравадой, грубостью, нарушением поряд ка на уроках и переменах, драками. Таким образом, несостоя тельность в учебе и отторжение от учебного коллектива являют ся вторым крупным поражением на жизненном пути после пер вого поражения, нанесенного родительской семьей: полученные неудачи (фрустрации) объективно подталкивают к поиску дру гих, доступных средств самоутверждения.

Образовавшийся в позитивной системе общения вакуум под росток пытается чем-то заполнить, он ищет и находит таких, как он сам, подростков и в этой группе, наконец, обретает «об щественный» статус, возможность удовлетворить жизненно не обходимую потребность в общении и признании. Если в нефор мальной подростковой группе насильственные действия прак тикуются, если подросток подвергался км и отвечал на них, то он рискует закрепить поведенческие навыки агрессивности.

Ссоры с применением силы между собой, а чаще использование физической силы при решении конфликтов с незнакомыми людьми, чтобы «вступиться за закрепляют стереотип поведения, связанный с применением силы как средства разре шения конфликтов. Цель совместных групповых действий под ростковых хулиганских групп — поиск спиртного, а также лич ное и групповое самоутверждение в искусственно создаваемых рискованных ситуациях, осуществляется своеобразная месть за личные неудачи, при этом жертвами ее оказываются наиболее беззащитные незнакомые люди. Нападению предшествует пси хологическая готовность к насильственным действиям, которую чаще других формируют лидеры, например, словами «надо кого то избить». Умысел на убийство до нападения обычно не обгова ривается. Данный тип агрессивного поведения можно назвать «охотой на беззащитных». Никакого повода для нападения не требуется, непременным условием нападения на беззащитных является уверенность в явном перевесе сил и в безнаказанности.

Поэтому они предпринимаются в вечерние и ночные часы в от ношении одиночных жертв в безлюдных местах. Мотивы круп ного обогащения, личной мести, ревности и самозащиты, как правило, отсутствуют, в основном с помощью насилия подрос ток обычно пытается решить проблему своего самоутверждения.

В детстве и в школе его статус был крайне низким, а сейчас при поддержке таких же приятелей он впервые чувствует, что может заставить с собой считаться, хотя бы на время он превра щается в хозяина положения, утверждает свою значимость пу тем насилия или хулиганства. Таким образом, хулиганство, аг рессия представляют собой перенос конфликта, сложившегося в семье, ближайшем социальном окружении в совершенно иную ситуацию: избиение постороннего прохожего на улице, дебош, нецензурная брань в адрес незнакомых людей. Перенос неразре шенных конфликтов в анонимную незащищенную среду не слу чаен, ибо именно в этих условиях подростки могут выплеснуть свою агрессивность и добиться самоутверждения с наибольши ми шансами на ситуативный успех. Для части молодых пре ступников жестокое убийство помимо прочего служит цели повы шения сексуальной самооценки, цели утверждения себя в роли полноценного мужчины — это наиболее типично для изнасилова ний, особенно групповых, но проявляется и в убийстве мужчин, которых раздевают, намеренно бьют по половым органам и т.п.

Юность быстро проходит, а с ней и потребность самоутверж даться на улице в среде сверстников. Поэтому пик агрессивных уголовных действий, направленных на различное анонимное ок ружение (незнакомых людей), приходится на возрастную груп пу «молодые взрослые» и резко падает после 24 лет. Этот канал агрессивности исчерпывает себя, так постепенно распада неформальные молодежные группировки, а у их участни ков появляются другие межличностные связи, прежде всего ори ентированные на собственную семью. Для части молодых людей супружеская семья становится мощным антикриминогенным фактором, в конце концов выправляющим возникшие в детстве и юности деформации. Но лишь для части людей. А у многих семья, напротив, — зона проявления агрессивности и раз Известно, что подавляющее число тяжких преступ лений против личности совершается в сфере семейно-бытовых от ношений: по данным уголовной статистики, по этой причине про исходит 70% умышленных убийств, из них в свою очередь 38% против родственников, а 62% — против супругов.

Целесообразно различать типы ординарной и парадоксальной социализации (А. Реан) Ординарная социализация агрессии — это непосредственное усвоение навыков агрессивно го поведения и развития агрессивной готовности личности либо в результате прямого, деятельного опыта, либо как следствие наблюдения Имеется множество экспериментальных данных, из которых следует, что научение посредством наблю дения оказывает на личность даже большее влияние, чем непос редственный деятельный опыт. При парадоксальной социализа ции агрессии соответствующие изменения личности происхо дят вне зависимости от наличия непосредственного опыта агрессивного взаимодействия или наблюдения агрессии. Агрес сивность как устойчивая личностная характеристика в данном случае формируется вследствие значительного опыта подавле ния самореализации. Причем имеется в виду, что это подавление осуществляется вне агрессивного контекста, без проявления физической или вербальной агрессии или враж Напротив, блокирование актуальных личностных по требностей чаще всего связано с излишней «заботой» о личнос ти, с излишней избалованностью, гиперопекой ребенка, лиша ющего личность самостоятельности.

Повышенная агрессивность обусловливает вероятность проти воправного, даже преступного поведения молодежи.

Существует огромный спектр подходов — биологических, генетических и психологических, социологических и крими нологических, культурологических, экономических для ана лиза причин, характера преступности.

Научные подходы к объяснению агрессивности преступности Биологический подход объясняет преступность врожденны ми биологическими склонностями к насилию. Так, Ломброзо утверждал, что «криминальный тип» человека есть результат деградации к более ранним стадиям человеческой Этот тип можно определить по таким характерным чертам, как выступающая нижняя челюсть, реденькая бородка и понижен ная чувствительность к боли. Теория Ломброзо получила широ кое его последователи устанавливали связь между девиантным поведением и определенными физическими чертами Уильям Шелдон (1940 известный американский пси холог и врач, подчеркивал, что у людей определенное строение тела означает лрисутствие характерных личностных черт» Эн доморфу (человеку умеренной полноты с мягким и несколько округлым телом) свойственны общительность, умение ладить с людьми и потворство своим желаниям. (чье тело от личается силой и стройностью) проявляет склонность к беспо койству, он активен и не слишком И, наконец, отличающийся тонкостью и хрупкостью тела, скло нен к самоанализу, наделен повышенной чувствительностью и Опираясь на исследование поведения двухсот юношей в цент ре Шелдон сделал вывод, что наиболее склонны к девиации хотя они отнюдь не всегда становятся преступниками.

В последнее время биологическое объяснение фокусируется на аномалиях половых хромосом (ХУ) девианта. Иногда у от дельных людей имеются дополнительные хромосомы типов ХХУ, ХУУ или, что встречается очень редко, ХХХУ, ХУУУ и На материале исследования датской преступности и его кол леги (1976) обнаружили, что среди мужчин с составом хромо сом ХУУ наблюдался более высокий уровень правонарушений, чем среди людей, входивших в контрольную группу и не обла давших дополнительными хромосомами.

К биологическим концепциям примыкает подход К. Лорен ца, который рассматривает агрессию как фундаментальный био логический инстинкт внутривидовой борьбы за существование.

С другой стороны, Лоренц признает агрессию одним из важ ных социальных стабилизаторов, устанавливающих ранговый порядок в организации. Главную опасность агрессии Лоренц видит в ее спонтанности, инстинктивности. Она не является ре акцией на определенные внешние условия, проявляется все гда, как любой первичный инстинкт. Более если инстинк тивное поведение не может быть то оно «приводит животное в состояние общего беспокойства и вынуждает его к поискам запускающим это движение Иначе говоря, порог раздражения, вызывающего инстинктивное действие, снижается (в предельном до нуля, когда агрессия воз никает как бы самопроизвольно). В качестве примера для соци альной сферы Лоренц приводит так называемую «полярную бо лезнь», или «экспедиционное члены Группы, вы нужденные долгое время существовать вместе в замкнутом пространстве, начинают вести себя агрессивно по отношению друг к другу, причем поводом для агрессии могут служить совер шенно незначительные в обычных условиях раздражители.

В качестве мер предотвращения социально опасных послед ствий агрессии К. Лоренц предлагает:

• исследование объективных физиологических возможностей разрядки агрессии на замещающие объекты, ее «переориен тирования»;

методы психоанализа;

спортивные состязания;

Я повышение интенсивности контактов между ми различных культур и другие.

Начало изучения психологических механизмов агрессивнос ти связано с именем Зигмунда Фрейда, выделившего два фун даментальных инстинкта — инстинкт жизни (созидательное начало в человеке, Эрос, проявляющееся, в частности, в сексу альном влечении) и инстинкт смерти (Танатос — начало разру шительное, с которым и связывается агрессивность). Эти ин стинкты врожденные, вечные и неизменные. Отсюда и агрес сивность как неотъемлемое свойство человеческой природы.

Накапливающаяся энергия «агрессивного драйва» время от вре мени должна получать «разрядку» во вспышках агрессивности (это психоаналитические теории агрессивности). Психоанали тики считают, что для того, чтобы не произошло неконтролиру емого насилия, неконтролируемой реализации агрессивности, нужно, чтобы агрессивная энергия постоянно разряжалась (на блюдениями за жестоким действиями, разрушением неодушев ленных предметов, участием в спортивных состязаниях, дости жением позиций доминирования, власти и пр.).

По мнению Фромма, следует строго различать два вида аг рессии: «доброкачественную» и «злокачественную», или дест руктивную.

«Доброкачественная» агрессия действительно имеет биологи ческую природу и является реакцией индивида на угрозу его жизни. Что же касается деструктивности, то она присуща толь ко человеку (не встречается у животных), не имеет биологиче ской основы и не направлена на достижение биологических це лей. Далее, Фромм различает инстинкты и характер (страсти) следующим образом: «инстинкты — это ответ на физиологиче ские потребности человека, а страсти, произрастающие из ха рактера, (потребность любви, нежности, свободе, разрушении, садизм., мазохизм, жажда собственности и власти), — все это ответ на экзистенциальные потребности, и они являются специфически человеческими». А раз деструктивность не име ет биологической основы, то она отнюдь не неизбежна и подда ется социальному что принципиально отличает пози цию Фромма от позиции Лоренца. Привлекая обширные дан ные антропологии, Фромм приходит к выводу о том, что аг рессивность является не отдельным свойством изолирован ного индивида, а характеристикой общества в целом, то есть имеет социальную детерминацию. Этот вывод может быть пе ренесен и на характеристику преступности как следствия аг рессивности.

Фромм доказывает, что «деструктивность возникает как воз можная реакция на психические потребности, которые глубоко укоренились в человеческой жизни, и что она — результат вза имодействия различных социальных условий и экзистенциаль ных потребностей человека». Социальные условия могут либо тормозить, либо способствовать развитию деструктивных экзи стенциальных потребностей индивида.

Обобщая понятие злокачественной агрессии, Фромм вводит термин «некрофилия», определяя ее в характерологическом смысле (отличном от медицинского) как «страстное влечение ко всему мертвому, больному, гнилостному, разлагающемуся;

одновременно это страстное желание превратить все живое в неживое, страсть к разрушению ради разрушения;

а также ис ключительный интерес ко всему чисто механическому (небио логическому). Плюс ко всему это страсть к насильственному разрыву естественных биологических связей». Несомненно, опи санная структура характера может лежать в основе многих на сильственных преступлений.

Психоаналитики предложили теорию, которая связывала де виантные поступки с психическими отклонениями. Например, Фрейд ввел понятие — с чувством вины» — речь идет о людях, которые желают, чтобы их поймали и наказали потому, что они чувствуют себя виноватыми из-за своего «влече ния к разрушению», они уверены, что тюремное заключение в какой-то мере помогло бы им преодолеть это влечение, (Фрейд, 1916—1957 гг.).

Позднее самой популярной теорией агрессивности стала тео рия «фрустрации-агрессии», суть которой в следующем: всякая фрустрация создает внутреннее побуждение или мотив к агрес сии (Д. Доллард). Агрессивное поведение достаточно подробно изучали бихевиористы, они сязывали агрессию и фрустрацию.

Фрустрация — эмоциональное состояние человека, возникающее в случае появления непреодолимых препятствий на пути к дос тижению желаемой цели, фрустрация — это невозможность удов летворения потребности но нельзя либо невозможно Любая агрессия может быть понята как вызванная какой-то фрустрацией. Агрессия может быть прямой (ругает, дерется и либо косвенной (насмешка, критика), может быть непосредственной (в текущее время) либо отсроченной, может быть направлена на другого человека либо на себя самого — ауто агрессия (обвиняет себя, вплоть до самоубийства). Фру страция и агрессия могут возникать от социального сравнения («мне дали меньше, чем другим», «меня любят меньше, чем других»). Фрустрации способны накапливаться, усиливая и зак репляя агрессивность человека либо формируя комплекс непол ноценности (это агрессия на самого себя);

и в конечном счете агрессия выплескивается, как правило, не на виновника фруст рации (так как он сильнее вас, он может вас а кто «послабее» «слабые» фактически невинов ны), либо на тех кого в данный момент назвали «вра гом». Агрессия — это однобокое, подпитанное отрицательными эмоциями отражение реальности, приводящее к искажению, необъективности, неверности понимания действительности, к неадекватному поведению. Часто анализ показывает, что агрес сия преследовала какую-либо позитивную цель для человека, но выбранный агрессивный способ поведения является неудач ным, неадекватным, приводит к обострению конфликта и ухуд шению ситуации. Чем более фрустрирована и невротичНа лич ность, тем чаще и острее осуществляется неадекватное агрес сивное поведение. В теорию Берковиц ввел три существенных поправки: 1) фрустрация не обязательно реа лизуется в агрессивных действиях, но она стимулирует готов ность к ним;

2) даже при готовности агрессия не возникает без надлежащих условий;

3) выход из фрустрирующей ситуации с помощью агрессивных действий воспитывает у человека вычку к подобным действиям. К тому же не всякая агрессия провоцируется фрустрацией — агрессия может возникать, на пример, с «позиции силы» и являться выражением властности, и тогда ни о какой фрустрации речи быть не может. Исследова ние условий, при которых ситуация фрустрации ведет к воз никновению агрессивных действий, показало, что влияют фак торы: агрессоров и жертвы, оправданность— •неоправданность агрессии, наличие собственно агрессивности личностной характеристики конкретного человека. В настоящее время стали рассматривать агрессию как один из возможных выходов из фрустрирующей ситуации, но не как неизбежный (Розенцвейг).

Теория социального научения агрессии утверждает, • что фрустрация, межличностный конфликт облегчают проявление агрессии, являются но недостаточным условием ее Для того чтобы в ситуации фрустрации воз никло агрессивное поведение, необходимо наличие у человека предрасположенности вести себя агрессивно в подобных ситуа циях. Такая предрасположенность формируется и закрепляет ся через социальное научение: наблюдая поведение окружаю щих, собственный удачный опыт применения агрессии. Таким образом, первостепенная роль в формировании агрессивных лич ностных отводится социальному окруже нию. В настоящее время эта теория занимает господствующее Наиболее известным представителем поведенческого подхода к агрессии является Арнольд Он определяет как блокирование процесса желательного поведения и вводит понятие атаки — акта, поставляющего организму враждебные стимулы. При этом атака вызывает сильную агрессивную реак цию, а фрустрация — слабую. Баас указал на ряд факторов, от которых зависит сила агрессивных привычек:

частота и интентисность случаев, в которых человек был ата кован, фрустрирован, раздражен. Люди, которые получали много гневных стимулов, будут с большей вероятностью реа гировать агрессивно, чем те, которые получили меньше та ких стимулов;

частое достижение успеха путем агрессии приводит к зак реплению агрессивных привычек. Успех может быть внутрен ним (резкое ослабление гнева, удовлетворенность) либо вне шним (устранение препятствия или достижение желаемой цели либо вознаграждения). Выработанная привычка к агрес сии, атаке может делать невозможным для человека разли чие ситуаций, в которых нужна или не нужна агрессия — он везде и всюду склонен реагировать агрессивно;

• культурные и субкультурные нормы, усваиваемые человеком, могут облегчить развитие у него агрессивности (с детства ви дит агрессивные мультики и фильмы, усваивает нормы аг рессивности);

влияет темперамент человека: такие качества темперамента, как импульсивность, интенсивность реакций, уровень актив ности, провоцируют закрепление агрессивных форм поведе ния и формирования агрессивности как черты личности;

стремление к самоуважению, к защите от группового давле стремление к независимости вызывает первоначально тенденцию непослушанию, а затем, встречая сопротивле ние окружающих, провоцирует человека к проявлению аг рессивных форм считает, что нужно учитывать различия между отдель ными видами Для классификации агрессивного по ведения он предлагает три дихотомии: физическая — вербаль ная агрессия, активная — пассивная, направленная — ненаправ ленная.

Прямой целью физической агрессии может быть причине ние боли или повреждения другому человеку. Оценка интен сивности агрессии дается на основании того, насколько вероят но, что агрессия повлечет за собой ранение и насколько тяже лым оно может быть. Тот, кто стреляет в человека с близкого расстояния, агрессивнее того, кто дает ему пинка.

Прямая агрессия непосредственно направлена против жерт вы, при косвенной агрессии жертва не присутствует, а о распространяется клевета, или же отрицательно отзываются о работах жертвы, или агрессия направляется против объектов заменителей, представителей «круга» жертвы.

указывал, что следует различать враждебность и агрес сивность. Враждебность выражается чувством возмущения, оби ды и подозрительности. Причем враждебная личность не обяза тельно агрессивна, и наоборот. Другой известный представитель поведенческого подхода, А. Бандура, подчеркивал, что если че ловек с детства видит примеры агрессивного поведения людей, особенно родителей, то в силу подражания он обучается агрес сивным действиям. Исследования показали, что агрессивные мальчики воспитывались родителями, применявшими по отно шению к ним физическое насилие — они могли вести себя по корно дома, но по отношению к ровесникам и посторонним лю дям проявляли больше агрессивности, чем их товарищи, у кото рых в семье была иная, мирная ситуация. Именно поэтому ряд исследователей считает физическое наказанием ребенка — мо делью агрессивного поведения, передаваемого ребенку взрослым.

Наказание может быть эффективным только при соблюдении таких условия, как позитивное отношение наказывающего к на казываемому и принятие наказываемым норм Наконец, следует упомянуть последнюю по времени возник новения теорию принуждающей силы. Суть этой теории дос таточно проста: физическое насилие (сила принуждения) исполь зуется в качестве достижения желаемого тогда, когда исчерпа ны (или отсутствуют) другие способы (сила убеждения).

Тщательные исследования показали, что сущность девиации «нельзя только лишь на основе анализа психологи ческих факторов. В 1950 г. Шуэсслер и Кресси проделали кри тический обзор многих научных работ, авторы которых пыта лись доказать, что правонарушителям и преступникам свойствен ны некоторые психологические особенности, не характерные для законопослушных граждан. Однако не было выявлено ни одной психологической черты, например, эмоциональная незрелость, психическая неустойчивость или обеспокоенность, которые могли бы быть наблюдаемы у всех преступников (Шуэсслер, Кресси, 1950). В настоящее время большинство психологов и социологов признают, что особенности личности и мотивы ее поступков ока зывают важное влияние на все виды девиантного поведения. Но, по-видимому, с помощью анализа какой-то одной психологиче ской черты, конфликта или «комплекса» нельзя объяснить сущ ность преступности или любого другого типа девиации. Более вероятно, что девиация возникает в результате сочетания мно гих социальных и психологических факторов.

Социологи определяют девиацию как которое считается отклонением от норм группы и влечет за собой изоляцию, лечение, исправление и другое наказание. Девиа ция включает три основных компонента:

а) человека, которому свойственно определенное отклоняющее ся поведение;

б) норму или ожидание, являющиеся критерием оценки пове дения как девиантного;

в) другую группу или организацию, реагирующие на данное девиантное поведение.

Биологическое и психологическое объяснения девиации свя заны главным образом с анализом природы девиантной личнос ти. Социологическое объяснение учитывает социальные и куль турные факторы, на основе которых людей считают девиантами.

Впервые социологическое объяснение девиации было пред ложено в теории аномии, разработанной Эмилем Дюркгеймом.

Во время кризисов или радикальных социальных перемен, на пример, в связи со спадом деловой активности и безудержной инфляцией, жизненный опыт людей перестает соответствовать идеалам, воплощенным в социальных нормах. В результате люди испытывают состояние запутанности и дезориентации, аномии.

нормы разрушаются, люди теряют Ориентацию и — все это способствует девиантному поведению (Дюркгейм, 1897). Когда большинство криминологов считали, что преступ ление обусловлено индивидуальной патологией, Дюркгейм рас сматривал его как общественное явление.

Основная мысль о том, что социальная дезорганизация яв ляется причиной девиантного поведения, и в ваши дни счи тается общепризнанной. Термин «социальная дезорганизация» обозначает состояние общества, когда культурные ценности, нор мы и социальные взаимосвязи отсутствуют, ослабевают или про тиворечат друг Это может например, результатом смешения этнических и расовых групп, имеющих различные верования, проявляющих верность различным идеа лам, в по-разному относящихся к азартным играм, употреблению спиртных и другим типам поведения.

Это может наблюдаться при высоком уровне миграции членов поселенческих общностей, что также приводит к неоднородно сти и неустойчивости социальных связей. В своем классичес ком исследовании Шоу Маккэи (1942) установили, что офи циальный уровень правонарушений среди подростков осо бенно высок в городских районах, где проживают люди различного происхождения и наблюдается степень текучести населения. Для жизни таких районов характерен не только конфликт между культурными ценностями (что приво дит к отсутствию единой совокупности ожиданий), но возника ют трудности в связи с контролем за соблюдением любых стан дартов, и должностные лица даже не пытаются его осуществ лять Шорт, 1961). Противоречивые критерии оценки поведения людей и слабый контроль со стороны властей в зна чительной мере способствуют росту правонарушений.

Сравнительно недавно теория аномии нашла новое выраже ние в понятии «социальных обручей», Трэвисом Хирши (1969). Хирши утверждает, что, чем больше люди верят в ценности, принятые обществом (например, в правильность за конов), чем активнее они стремятся к успешной учебе, участию в социально одобряемой деятельности (например, во внешколь ных занятиях) и чем глубже их привязанность к родителям, школе и сверстникам, тем меньше вероятность, что они совер шат девиантные поступки. Например, среди подростков, кото рые стремились «быть полностью похожими на своих отцов» (измерение степени привязанности к родителям), 64 процента имеют низкий уровень правонарушений;

среди тех, кто не про явили желания быть похожими на отцов, этот показатель соста вил 41 процент. Но слишком глубокая привязанность к сверст никам способствует правонарушениям. Это означает, что груп пы сверстников действительно регулируют поведение своих членов, ко они же могут поощрять преступное поведение.

Сорокин поясняет, что преступление является таковым не в силу своей имманентной природы, а лишь как нарушение норм определенной части общества, то есть носит отно сительный, а не абсолютный Квалификация неко торого события как преступного зависит от того, с точки зрения какой части общества производится оценка, так как шаблоны поведения разных социальных групп Одну из важных разновидностей преступности — так называ емую преступность толп — рассматривает в работе «Преступная толпа» итальянский юрист Сципион Сигеле. К основным выво дам Сигеле можно отнести следующие:

в хотя преступления индивида, совершенные им в составе тол пы, в значительной степени обусловлены ее влиянием, все же индивид должен в полной мере нести личную ответственность за эти преступления;

роль катализатора преступных действий толпы выполняют «социальные подонки», которые в обычных условиях нахо дятся в тени;

в состояние вседозволенности, присущее толпе, спо собствует пробуждению и доминированию низменных инстин ктов.

Высказанные соображения также полностью согласуются с Концепцией аномии. Моральная вседозволенность, усиленная осо быми психологическими свойствами толпы, снимает тормозя щее воздействие социальных запретов и ведет к массовым пре ступным деяниям.

Развитие концепции аномии Дюркгейма было осуществлено выдающимся американским социологом Робертом Мертоном.

Согласно Мертону, причиной девиаций и, в частности, пре ступного поведения является несоответствие между соци альными целями и социально признаваемыми средствами их достижения. В качестве примера можно привести противо речивое отношение американцев к проблеме богатства. Они с восхищением относятся к финансовому успеху, достижение бо гатства является общепринятой в американской культуре це лью. Социально одобряемые или институционализированные средства достижения этой цели подразумевают такие традици онные методы, как получение хорошего и устрой ство на работу в торговую или юридическую фирму. Но когда мы сталкиваемся с реальным положением дел в американском обществе, становится ясно, что эти социально одобряемые сред ства недоступны для большинства населения. Многие люди не могут платить за хорошее образование, а лучшие предприятия принимают на работу лишь ограниченное количество специалис Согласно Мертону, когда люди стремятся к финансовому успеху, но убеждаются в том, что его нельзя достичь с помощью социально одобряемых средств, они могут прибегнуть к неза конным способам, рэкету, спекуляции на скачках или торговле наркотиками. Классификация девиантных поступ ков, предложенная Мертоном, наиболее удачна из всех разрабо танных до сих пор.

В системе Мертона тотальный конформизм предполагает со гласие с целями общества и законными, средствами их дости Молодой человек или которые получают хоро шее образование, находят престижную работу и успешно про двигаются вверх по служебной лестнице — олицетворение кон формизма;

они ставят перед собой цель (скажем, финансовый успех), и достигают ее законными средствами. Следует учиты вать, что конформизм представляет собой единственный тип поведения.

Вторая возможная называется инновацией;

она предполагает согласие с одобряемыми данной культурой целя ми, но отрицает социально одобряемые способы их достижения.

будет использовать но незаконные средства достижения богатства — он занимается рэкетом, шантажом или совершает так называемые «преступления белых » (вроде растраты чужих денег).

Третья реакция, названная предполагает от рицание целей данной культуры, но согласие (порой доведенное до абсурда) использовать социально одобряемые средства. Бю рократ, фанатически преданный своему делу, настаивает, чтобы каждый бланк был тщательно заполнен, дважды проверен и под шит в четырех экземплярах. В конце концов он становится жер твой жестокой бюрократической системы и спивается от отчая ния. Происходит это именно потому, что обнаруживается забве ние цели деятельности — для чего все это делается.

Четвертая реакция, названная бегством от действительнос ти (ретреализм), наблюдается в случае, когда человек одновре менно отвергает и цели, и социально одобряемые средства их достижения. Наиболее ярким проявлением ретреализма ста новятся маргиналы: бродяги, пропойцы, душевнобольные, нар команы и Одобряемые Социально Способ адаптации одобряемые средства Конформизм Инновация Ритуализм Ретреализм (бегство от действительности) Бунт Примечание. «Плюс» обозначает согласие, а «минус» — отрица ние. Например, конформное поведение характеризуется тем, что че ловек одновременно поддерживает и культурные цели, и социально одобряемые средства их Источник: Merton. Social Theory and Social Structure. N.Y., 1957, p. 140.

бунт, подобно бегству от действительности, тоже одновременно отрицает и культурные цели, и социально одоб ряемые средства их достижения. Но он приводит к замене ста рых целей и средств на новые: развивается новая идеология (она может быть революционной). К примеру, систему социалисти ческой собственности, вытесняющую частную собственность, революционер считает более законной, чем Концепции социальной дезорганизации рассматривают со циальные силы, которые человека на путь девиации.

Так называемые культурные теории (культурологические тео рии) девиации по сути похожи на вышеупомянутые, но делают акцент на анализе культурных ценностей, благоприятствующих девиации. Селлин (1938) подчеркивал, что девиация возника ет в результате конфликтов между нормами культуры. Он занимался изучением поведения отдельных групп, нормы кото рых отличаются от норм остального общества. Это обусловлено тем, что интересы группы не соответствуют нормам большин ства. Например, в таких субкультурах, как уличные банды группы заключенных, полиция скорее ассоциируется с кара тельной или продажной организацией, чем со службой по охра не порядка и защите частной собственности. Член такой группы усваивает ее нормы и, таким образом, становится нонконформи стом с точки зрения широких слоев общества. К. Миллер (1958) углубил идею Селлина о взаимосвязи между культурой и деви антным поведением. Он утверждал, что существует ярко вы раженная субкультура низшего слоя общества, одним из прояв лений которой является групповая преступность. Эта субкуль тура придает огромное значение таким качествам, как готовность к риску, выносливость, стремление к острым ощущениям и «ве зение». Поскольку члены банды руководствуются этими ценно стями в своей жизни, другие люди, и в первую очередь пред ставители средних слоев, начинают относиться к ним как к де виантам. Селлин и Миллер считают, что девиация имеет когда индивид идентифицирует себя с субкультурой нормы которой противоречат нормам доминирующей куль туры.

Но почему лишь некоторые люди усваивают ценности субкультуры, в то время как другие отвергают ее? Эд вин Сатерленд (1939) пытался объяснить это на основе понятий дифференцированной ассоциации. Он утверждал, что преступ ности обучаются. Люди воспринимают ценности, способствую щие девиации, в ходе общения с носителями этих ценностей.

Если большинство друзей и родственников того или иного чело века занимаются преступной деятельностью, существует веро ятность, что он тоже станет преступником. Криминальная де виация является результатом преимущественного общения с носителями преступных норм. Важную роль в этом играют не контакты с безличными организациями или институтами (на пример, с законодательными органами или церковью), а повсед невное общение — в школе, дома или на месте постоянных «улич ных тусовок». Юноши из городского гетто, которые общаются с представителями уличных банд, торговцами наркотиками и про сти- тутками более часто, чем со своими законопослушными ро дителями и молодыми людьми, стремящимися получить хоро шее образование, в большей мере склонны одобрять преступное поведение. Частота контактов с девиантами, а также их ко личество и продолжительность оказывают влияние на интен сивность усвоения человеком девиантных ценностей. Важную роль играет и возраст. Чем человек моложе, тем с большей готов ностью он усваивает образцы поведения, навязываемые другими.

Клауорд и Оулин считают, что причины правонарушений не только в социальной дезорганизации и крушении идеалов. Они указывают на благоприятные возможности, которые девиантное поведение, особенно если оно сулит реальные блага.

В некоторых сферах деятельности юноши усваивают ролевые модели преуспевающих девиантов — речь идет о людях, уча ствующих в организованных или профессиональных преступле ниях;

они завоевали влияние, престиж и высокое положение в обществе. Часто такие люди занимаются организованной тор говлей наркотиками и другими видами преступной деятель ности, вовлекая в нее молодежь. Возможности соблазняют людей, имеющих ограниченный доступ к закон ным способам достижения успеха.

За последние 20 лет сформировалось несколько новых подхо дов к девиации, которые основное внимание обращают на тех, кто оценивает человека с точки зрения девиации, а также на то, обращаются, с индивидом, которому приклеен ярлык Говард Беккер в своей книге «Аутсайдеры» отверг многие психологические и социологические объяснения девиа ции, потому что они основаны на «медицинской со гласно которой человек, проявляющий девиантное поведение, считается в некотором смысле «Беккер считал, что девиация на деле обусловлена способностью влиятельных групп общества (имеются в виду законодатели, судьи, врачи и навязывать другим определенные стандарты поведения.

Концепция Беккера и подобные ей названы теорией стигма тизации (наклеивания ярлыков), так как они объясняют деви антное поведение способностью влиятельных групп ставить клей мо «девиантов» членам менее влиятельных групп.

Большинство людей нарушают некоторые социальные прави ла. Подросток может покуривать сигареты с марихуаной.

Администратор делает приписки к счету, кто-то пытается зани маться гомосексуализмом. Окружающие вначале смотрят на эти поступки сквозь пальцы, а человек, нарушающий правила, ско не считает себя девиантом. Лемерт (1951) называет этот тип поведения первичной девиацией. Но что произойдет, если друг, член семьи, коллега или служащий правоохрани тельных органов узнают о таких поступках и расскажут дру гим? Часто это приводит к тому, что называется вторичной девиа цией: на человека ставят клеймо девианта — окружающие на чинают обращаться с ним как с девиантом, постепенно и он сам привыкает считать себя таковым и вести себя в соответствии с этой ролью. Кем же являются те, кто может заставить других, подчиняться своим правилам? утверждает, что это зави сит от распределения политической и экономической власти, Еще более ярко выраженный подход к девиа ции выбран группой социологов, которые называют себя «ради кальными криминологами». Они отвергают все теории пре ступности, трактующие ее как нарушение общепринятых зако нов;

утверждают, что такие концепции характеризуют общество как абсолютно единое целое. Согласно их точке зрения, созда ние законов и подчинение им является частью конфликта, происходящего в обществе между различными группами. Что бы пояснить суть этой концепции, Остин Турк (1969) привел следующий довод: когда возникает конфликт между властями и некоторыми категориями граждан, власти обычно избирают вариант мер. Причем полиция в первую оче редь направленные против бедняков и не причастных к власти, тех, кого можно подавлять, не встречая сопротивления. Квинни (1977) рассматривает данную проблему с марксистской точки зрения. Он утверждает, что законы и деятельность правоохранительных органов — это орудие, ко торое правящие классы (владеющие средствами производства) используют против тех, кто лишен власти. Таким образом, «радикальная криминология» не интересуется, почему люди нарушают законы, а занимается анализом сущности самой за конодательной системы. Более того, сторонники этой теории рассматривают «девиантов» не как нарушителей общепринятых правил, а скорее как бунтарей, выступающих против капиталис тического общества (Тэйлор, Если взглянуть на девиацию как на процесс развития,то можно определить ряд важных переходных моментов (или даже стадий) в развитии девиантного поведения. Выделяют восемь факторов в развитии девиантной «карьеры»:

1) создание норм;

2) сущность норм;

3) совершение девиантного поступка;

4) признание поступка девиантным;

5) признание человека девиантом;

6) стигматизация (клеймение);

7) следствия стигматизации;

8) коллективные формы девиации.

Очень значимы КОЛЛЕКТИВНЫЕ ФОРМЫ ДЕВИАЦИИ:

как считает Дэвид Матца (1964), в большинстве случаев, когда девиация наблюдается в течение длительного времени, она вы ходит за рамки поведения отдельного индивида и становится коллективной: на основе единичных девиантных поступков фор мируется образец поведения, который усваивается многими людьми. Такой образец может привести к созданию новой суб культуры, основные принципы которой стимулируют «наруше ние правил». При этом «субкультура преступного мира заим ствует свои нормы из господствующей культуры, но «перевора чивает их с ног на голову». Преступное поведение считается правильным в соответствии со стандартами этой субкультуры именно потому, что оно противоречит нормам господствующей культуры» (Коэн, 1955, р. Когда девиация становится кол лективной, девиантная группа приобретает большее влияние в обществе, чем ее представители, действующие в одиночку. В связи с этим власти сталкиваются с новыми сложными проблемами.

Во-первых это может способствовать изменению отношения об щества к поступкам всей группы. Поведение, которое считалось девиантным, может оцениваться теперь как «несколько отлича ющееся» или «слегка отклоняющееся» по мере того, как оно становится социально признанным. Тот факт, что 99 процентов опрошенных (в исследовании американских социологов) призна лись, что хотя бы раз жизни нарушили закон, свидетельству ет о значительной напряженности, вызванной конфликтом между желаниями людей и давлением на них со стороны общества, принуждающего соблюдать социальные нормы.

Приложение к главе 4.

Психодиагностические методики Характерологические особенности личности учащихся В разработке данной методики лежит факт повторений на бора сходных общепсихологических типов в различных авторских классификациях Леонгард, Айзенк, Личко и др.).

Предлагаемая методика содержит опросник Айзенка (под ростковый вариант), классификацию в зависимости от соот ношения результатов на основе шкалы невротизма и шкалы ин троверсии, вербальное описание особенностей каждого типа и основное направление тактики взаимоотношений с подростками каждого типа.

В качестве основного используется тест Айзенка (подростковый вариант), шкала градации результатов и разработанные типоло гические характеристики и рекомендации по коррекции.

Этапы работы:

1. Проведение теста Айзенка.

2. Подсчет результатов.

3. Градация результатов по таблице типов.

4. Отбор данных, где балл по шкале «ложь» больше 5.

Инструкция (для психолога): «на предлагаемые вопросы ис пытуемый должен отвечать «да» или «нет», не раздумывая. От вет заносится на опросный лист под соответствующим номером».

Опросник Айзенка:

Любишь ли ты и суету возле себя?

2. Часто ли ты нуждаешься в друзьях, которые могли бы тебя поддержать?

3. Ты всегда находишь быстрый ответ, когда тебя о чем-ни будь просят?

4. Бывает ли так, что ты раздражен чем-нибудь?

5. Часто ли у тебя меняется настроение?

6. Верно ли, что тебе легче и приятнее с книгами, чем с ребя тами?

7. Часто ли тебе мешают уснуть разные мысли?

8. Ты всегда делаешь так, как тебе говорят?

9. Любишь ли ты над кем-нибудь?

10. Ты когда-нибудь чувствовал себя несчастным, хотя для это го не было настоящей причины?

11. Можешь ли ты сказать о себе, что ты веселый, живой век?

Ты когда-нибудь нарушал правила поведения в школе?

13. Верно ли, что ты часто раздражен чем-нибудь?

14. Нравится ли тебе все делать в быстром темпе (если же, наоборот, склонен к неторопливости, ответь «нет»).

Ты переживаешь из-за всяких страшных событий, которые чуть было не произошли, хотя все кончилось хорошо?

можно доверить любую тайну?

17. Можешь ли ты без особого труда внести оживление в скуч ную компанию сверстников?

18. Бывает ли так, что у тебя без всякой причины (физические нагрузки) сильно бьется сердце?

19. Делаешь ли ты обычно первый шаг для того, чтобы под ружиться с кем-нибудь?

20. Ты когда-нибудь говорил неправду?

21. Ты легко когда критикуют тебя и твою работу?

22. Ты часто шутишь и рассказываешь смешные истории сво им друзьям?

23. Ты часто чувствуешь себя усталым?

24. Ты всегда сначала делаешь уроки, а все остальное потом?

25. Ты обычно весел и всем доволен?

26. Обидчив ли ты?

27. Ты очень любишь общаться с другими ребятами?

28. Всегда ли ты выполняешь просьбы родных о помощи по хозяйству?

29. У тебя бывают головокружения?

30. Бывает ли так, что твои действия и поступки ставят дру гих людей в неловкое положение?

31. Ты часто чувствуешь, что тебе что-нибудь надоело?

32. Любишь ли ты иногда похвастаться?

Ты чаще всего сидишь и молчишь, когда попадаешь в об щество незнакомых людей?

Волнуешься ли ты иногда так, что не можешь усидеть на месте?

Ты обычно быстро принимаешь решения?

36. Ты никогда не шумишь в классе, даже когда нет учителя?

Тебе часто снятся страшные сны?

38. Можешь ли ты дать волю чувствам и повеселиться в обще стве друзей?

Тебя легко огорчить?

Случалось ли тебе плохо говорить о ком-нибудь?

41. Верно ли, что ты обычно говоришь и действуешь быстро, не задерживаясь особенно на обдумывании?

42. Если оказываешься в глупом положении, то потом долго переживаешь?

43. Тебе очень нравятся шумные и веселые игры?

44. Ты всегда ешь то, что тебе подают?

Тебе трудно ответить «нет», когда тебя о чем-нибудь про сят?

46. Ты любишь часто ходить в гости?

47. Бывают ли такие моменты, когда тебя о чем-нибудь про сят?

Был ли ты когда-нибудь груб с родителями?

49. Считают ли тебя ребята веселым и живым человеком?

50. Ты часто отвлекаешься, когда делаешь уроки?

51. Ты чаще сидишь и смотришь, чем принимаешь активное участие в общем веселье?

52. Тебе обычно бывает трудно уснуть из-за разных мыслей?

53. Бываешь ли ты совершенно уверен, что сможешь справиться с делом, которое должен выполнить?

54. Бывает ли, что ты чувствуешь себя одиноким?

55. Ты стесняешься заговорить первым с новыми людьми?

56. Ты часто спохватываешься, когда уже поздно что-нибудь исправить?

57. Когда кто-нибудь из ребят кричит на тебя, ты тоже кри чишь в ответ?

58. Бывает ли так, что ты иногда чувствуешь себя веселым или печальным без всякой причины?

59. Ты считаешь, что трудно получить настоящее от оживленной компании сверстников?

60. Тебе часто приходится волноваться из-за того, что ты сде лал что-нибудь не подумав?

I. Экстраверсия (Э):

«Да»: 1, 3, 11, 14, 17, 19, 22, 25, 30, 35, 38, 43, 46, 49, 53, 57.

6, 33, 55, 59.

Невротизм (Н):

2, 5, 10, 15, 18, 21, 29,.31, 34, 39, 42, 47, 50, 52, 56, 58, «Да»: 8, 16, 28, 36,44.

12, 20, 32, 40, 48.

Нормативы для подростков 12 — лет:

экстраверсия (Э) — — 14 баллов;

ложь — 4 — 5 баллов;

невротизм (Н) — 10 — 15 баллов.

Таблица типов № Данные по тесту Айзенка Э в баллах Н в баллах 1 0-4 0- 2 0- 20- 20-2 20- 4 0-4 20- 5 0-4 4- 0-4 16- 7 0-4 8- 8 4-8 0- 9 0- 8- 10 0- 16- 11 20-24 4- 12 20-24 8- 13 20-24 16- 14 16-20 20- 15 8-16 20- 4- 20- 17 4- 16- 18 4- 16- 19 4-8 4- 16-20 16- 12-16 8- 22 8-12 8- 23 16-20 8- 24 4- 12- 25 4- 8- 26 4-8 8- 27 4- 12- 28 8-12 16- 29 12-16 16- 16-20 12- 31 8-12 12- 12-16 12- Пути Характерологические коррекции проявления Тип № Э: 0-4 Я: 0- Безмятежный, мирный, невоз- Воспитателей беспокоят мало, мутимый. В группе скромен. а значит, всегда страдают от не Дружбу не навязывает, но и не внимания педагогов, отвергает, если ему предложат. начальников. Главное в подхо Склонен к упрямству, де — повысить самооценку по ощущает свою правоту. Не средством привлечения внима смешлив. Речь спокойная. Тер- ния группы к данному челове пелив. Хладнокровен ку. Желательно, чтобы у инди вида была возможность выбора темпа работы. Подчеркивать ценность таких качеств, как скромность, хладнокровие Тип № 20-24 Я: 0- Радостный, общительный, раз- Поощрять трудолюбие, ис говорчивый. Любит быть на пользовать природный арти виду. Оптимист, верит в успех. стизм и склонность к новизне.

Легко прощает обиды, превра- Желательно исподволь при щает конфликты в шутку. Впе- учать к настойчивости, дисцип чатлителен, любит новизну. лине, организованности (напри Пользуется всеобщей любовью. мер, предлагая оригинальные Однако поверхностен, беспе- задания). Рекомендуется по чен. Прихотлив. Артистичен. мочь организовать время (ка Не умеет добиваться результа- кой-либо интересной работой) тов (увлекается, но быстро ос тывает) Тип- Г Э: 20- имеет хорошо раз- Основная тактика — подчерк витые бойцовские качества. нутое уважение. Взаимоотно Насмешлив. Стремится об- шения следует строить на убеж щаться со всеми на равных. дении, спокойном доброжела Очень честолюбив. В случае тельном тоне общения. При несогласия с позицией более аффективном поведении старшего принимает активно можна ироническая реакция.

противоборствующую Не следует выяснять отноше цию. Не выносит безразличия ния в момент конфликта. Луч в свой адрес ше обсудить проблемы позже в спокойной ситуации. При этом Характерологические Пути проявления коррекции желательно акцентировать вни мание на проблеме и на ности решить ее без особого эмо ционального направления. Под данного типа необ ходима возможность проявле ния организаторских способно стей, а также реализация энер гетического потенциала (спор тивные достижения) Тип № Э: 0-4 Я;

20- Тип неспокойный, насторо- Стремится поддержать. Ог женный, неуверенный в себе. радить от насмешек. Выделять Ищет опеки. Необщителен, положительные стороны (вдум поэтому имеет смещенные чивость, к оценки и самооценки. Очень ной деятельности). Подобрать ранимый. Адаптация идет деятельность, не требующую медленно, поэтому действия активного общения, строгой замедленны. Не любит актив- временной регламентации, а ный образ жизни. Созерцатель. также не включенную в жест Часто склонен к философии. кую систему субординации.

Легко драматизирует ситуа- Активизировать интерес к ок цию ружающим.

с людьми доброжелательно энергичными Тип № 0-4 Н: 4- Созерцателен, спокоен. Имеет Остро нуждается в повышении низкий уровень заинтере- самооценки, это разрушает без сованности в реальной жизни, различие и повышает уровень а значит и низкие достиже- притязаний, а следовательно — ния, Направлен на внутренние качество работы или учебы.

выдуманные или вычитанные Желательно найти сильные сто коллизии. Послушно-безраз- роны (способности, задатки), личен чтобы как-то увлечь работой Тип № 16- Сдержанный, робкий, чувст- Стараться поддерживать, опе вительный, стесняется в не- кать, подчеркивать перед груп знакомой ситуации. Неуве- пой положительные качества и Характерологические Пути коррекции проявления мечтательный. Любит проявления (серьезность, вос философствовать, не любит питанность, чуткость).

многолюдья. Имеет склонность увлечь идеей (например, помо к сомнениям. Мало верит в щи кому-то более слабому). Это свои силы. В целом уравнове- повысит самооценку, даст по шен. Не склонен паниковать и вод к более оптимистическому драматизировать ситуацию. ощущению жизни Тревожный. Часто пребывает в нерешительности, склонен к фантазиям Тип № Н: 8- Э:0- Человек скромный, активный, В деятельности желательно направленный на дело. Спра- предоставить свободный ре жим;

поощрять — это активи ведливый, преданный друг.

Очень хороший, умелый по- зирует инициативу. Поста мощник, но плохой организа- раться раскрепостить, чтобы действовал самостоятельно, а не тор. Застенчив. Предпочитает оставаться в тени. В компани- по указке (по природе подчи няем). Избегать публичной кри ях, как правило, не состоит.

тики. Внушать уверенность в Дружит вдвоем. Взаимоотно своих силах и правах. до шениям придает большое зна пускать слепой веры в чей-либо чение. Иногда скучновато мо авторитет рализирующий Тип № 4-8 ' Н: 0- Человек спокойный, склонный Главная задача — активизиро к общению в компаниях. Эс- вать потребность в деятель тетически одаренный. Скорее ности. Найти занятие, могущее созерцатель, чем деятель. Урав- заинтересовать (скорее, это не новешенный. Безразличный к что, связанное с художествен успехам. Любит жить «как ным проявлением). Поощрять все». Во взаимоотношениях успехи. Желательно чаще об ровен, но глубоко переживать щаться с подростком, обращая не умеет. Легко избегает кон- внимание на развитие социаль фликтов ного Тип № Э: 8- Активный, жизнерадостный. Режим более же Общительный. В общении не- сткий, мобилизующий. Ус разборчив. Легко попадает в тановить доброжелательные от Характерологические Пути проявления коррекции асоциальные группировки ношения, но подросток должен вследствие плохой сопротив- чувствовать, что за ним наблю ляемости дезорганизующим дают. Стремиться направлять условиям. Склонный к но- энергию в полезное дело (напри визне, любознательный. Со- мер, увлечь глобальной идеей циальный интеллект развит достичь чего-то (поступить в слабо. Нет умения строить престижный вуз и т.п.). Одна адекватные оценки и само- ко в этом случае необходимо оценки. Часто нет твердых вместе распланировать пред принципиальных установок. стоящую работу, фиксировать Энергичен. Доверчив сроки и объемы и жестко ролировать выполнение. Жела тельно подростка данного типа ввести в состав группы или бри гады с сильным лидером и зитивными установками Тип № 16- Артистичен. Любит развле- Поддержать усилия, направ кать. Недостаточно настойчив. ленные на достижение инте Общителен. Неглубок. Уравно- ресных целей (у самого хватает вешен инициативы выбрать какое-то занятие или цель, но не хватает упорства). Поощрять артистизм, но не допускать до клоунства Тип Э: 20-24 Я: 4- Активный, общительный, бла- Поощрять и развивать орга городный, честолюбивый. Лег- низаторские способности. Мо ко соглашается на риско- жет быть лидером, но надо кон ванные развлечения. Не всегда тролировать. Удерживать от разборчив в друзьях, в сред- зазнайства. Любит быть «на ствах достижения цели. Бла- коне». Можно допускать кол городен. Часто эгоистичен. лективную критику в случае Обаятелен. Имеет организа- необходимости торские способности Тип № Н: 8- Легко подчиняется дисцип- Лидер по натуре, как эмо лине. Обладает чувством соб- ционального, так и делового Пути Характерологические проявления коррекции ственного достоинства. Орга- плана. Надо поддерживать ли дерские усилия, помогать, на низатор. Склонен к искусству правлять в деловом и лич и спорту. Активен. Влюбчив.

ностном планах Легко увлекается людьми и событиями. Впечатлителен Тип № Я;

16- Сложный тип. Тщеславен. Цель старшего — держать под Энергичен. Жизнерадостен. ростка в «рамках», так как тот Не имеет, как правило, вы- склонен к зазнайству, подчине сокой духовной направленно- нию себе окружающих. Дей сти. Погружен в житейские ствовать лучше спокойно и радости. Во главу угла жизни твердо. Выделять других, под ставит бытовые потребности. черкивая положительно-лично Преклоняется перед престиж- стные качества. Можно предпо Всеми силами стре- ложить роль организатора. При мится достичь удачи, успеха, этом требовать выполнения обя выгоды. Презирает неудачни- занностей. Желательно эсте ков. Общительный, демонстра- тическое воспитание тивный. Жестко свои требования Тип №, Э: 16-20 Я:

Властный, мнительный, по- Нельзя относиться равнодушно.

педантичный. Можно относиться дружелюб Всегда стремится к первенст- но, можно с иронией. Дать воз ву. Мелочный. Наслаждается можность занять лидерское любым превосходством. Язви- положение, однако при этом тельно-желчный, Склонен к на- следует выбрать пост, на кото смешкам над более слабыми. ром он больше внимания уде Мстителен, лял бы бумагам, чем людям.

деспотичен. Утомляем Поощрять волю и упорство. При этом подростку желательно воспитывать в себе позитивное эмоциональное отношение к окружающим и позитивные установки Тип № Э: 8- Н: 20- Вечно недовольный, ворчли- Желательно наладить хотя бы вый, склонный к придиркам. минимальные взаимоотноше Характерологические Пути проявления коррекции Мелочно требователен. К яз- ния. Это легче сделать, основы вительности не склонен. Лег- ваясь на мнительности данного ко обижается по пустякам. человека. Можно интересовать Часто хмурый, раздражите- ся его самочувствием, успеха лен. Завистлив. В делах не- ми в доверительной беседе.

уверенный. В отношениях — В качестве какой-то обществен подчиненный. Перед трудно- ной нагрузки, позволяющей стями пасует. В группе, клас- иметь опору во взаимоотноше се держится в стороне. Злопа- ниях, можно дать канцеляр мятный. Друзей не имеет. скую работу (педантические Сверстниками командует. Го- свойства позволят делать ее хо лос тихий, резкий рошо). Поощрять за испол нительность перед всем коллек тивом, что позволяет как-то наладить отношения со сверст никами. Подростки такого типа требуют постоянного внимания и индивидуального взаимодей ствия Тип № Э: 4-8 Н: 20- Высокочувствительный тип, В подходе желательны: обе недоверчивый, затаенно-страст- регающий режим, поощрения ный, молчаливый, замкнуто- при одноклассниках, доброже обидчивый. Самолюбивый, не- лательность, уважительность.

имеет критичес- Следует поддерживать справед кий ум. Пессимист. Склонен ливые критические суждения, к обобщенному мышлению. но избегать развития у подрос Часто — неуверенность в себе. морализирования и крити канства Тип № Э: 16-20 Н: 4- Очень эмоционален. Востор- Поддерживать положительный женный, об- настрой. Желательно развивать щительный, влюбчивый. В эстетические склонности, под контактах неразборчив, дру- держивать увлечения (поощ жески настроен ко всем. Не- рять, интересоваться, предла наивен, ребячлив, гать выступить перед классом, нежен. Пользуется симпатией группой). Обратить внимание окружающих. Фантазер, Не на выработку волевых качеств Характерологические Пути коррекции проявления стремится к лидерству, пред- (настойчивости, уровня при почитает интимно-дружеские тязаний) Тип № Э: 4-8 Н: 16- Очень жалостли- Рекомендуется наладить ща вый, склонный поддерживать дящий развивающий слабых, предпочитает интим- Контролировать исподволь, от но-дружеские контакты. На- носиться спокойно-доброжела строение чаще спокойно-пони- тельно. Помогать в трудных женное. Застенчивый. Не уве- ситуациях, какими в данном рен в себе. Созерцатель. Легко случае являются достижение становится настороженным и цели, формирование активной подозрительным в неблагопри- позиции, налаживание контак ятных условиях тов (со сверстниками и взрос лыми). Исключить обсуждение, если возможны негативные оценки Тип № Э: 4-8 Н: 4- Спокойный тип. Молчаливый, У подростков данного типа надо рассудительный. Замедленно- постараться повысить деятельный, очень последова- ку, развить систему притяза тельный, самостоятельный, ний, раскрыть их склонности независимый, кропотливый. и способности. Заинтересовать Беспристрастный, скромный, чем-то можно, дав какую-то низко эмоциональный. Иног- работу с высокой личной от да отвлечен от реальности ветственностью (деятельность должна быть больше связана с бумагами, чем с людьми). Под ростки такого типа нуж даются в советах по разным воп росам, но выраженных деликат но Тип № 16-20 Н: 16- Очень демонстративен, не уме- Режим взаимодействия мяг ет сопереживать. Эмоцио- кий, терпимый, чтобы не обо нально беден. Любит противо- стрять негативные качества.

поставлять себя коллективу.

Вовлечь в спортивные или тех Очень напорист в достижении нические занятия, чтобы под 8. Характерологические Пути проявления коррекции значимых для себя ценностей. ростки могли перевести энер Дорожит престижем. Часто гетику в позитивное русло, а фальшив. Практичен потребность в борьбе за первен ство — в приемлемую Желательно эстетическое вос питание. в позитив ные социальные группы с силь ным лидером Тип № Э: 12-16 Я;

Очень энергичен, жизнедея- Требуют доброжелательно-стро телен. гого отношения. В коллективе считается, что подростки та- не стоит выбирать на лидер кого типа — счастливцы. Дейс- ские должности (лучше часто твительно, они часто очень ода- предлагать разовые поручения рены, легко учатся, артистич- организаторского типа). Стро ны, мало утомляемы. Однако, го требовать выполнения пору наличие этих качеств часто чений. Желательно вместе с имеет негативные результаты, подростками найти какую-то Подростки (и молодые люди) значимую цель (например, ов с детства привыкают, что им ладеть иностранным языком), все доступно, в результате чего разбить на периоды срок испол не учатся серьезно работать нения, расписать по времени над достижением цели. Лег- задачи и контролировать вы ко все бросают, часто преры- полнение. Это, с одной стороны, вают дружбу. Поверхностны. поможет добиться поставленной Имеют довольно низкий со- цели, с другой стороны — при циальный интеллект учит к упорядоченной работе Тип Э: 8-12 Н: 8- Очень пассивно-безразличен. Создать у подростка ощущение, Уверен в себе. В отношении к что он интересен воспитателю, окружающим жестко тре- тренеру и т.п. Следует интере соваться мелочами быта, само бователен. Злопамятен. Часто проявляет пассивное упрям- чувствия. Среди общественных ство. Очень педантичен, мело- поручений желательно выбрать Рассудителен, хладнокро- что-то, требующее аккуратно го исполнения (ведение журна чужому мнению отно ла или табеля, учет чего-то и сится безразлично. Ригиден, Характерологические Пути проявления коррекции предпочитает привычные дела т.п.). Хвалить за исполни и монотонность быта. Интона- тельность. Помогать в выборе ции речи занятия (желательно индиви далек от эстетики. дуальные, а не групповые виды спорта или художественной самодеятельности) Тип № Э: 16-20 Н: 8- Общительный, активный, ини- Создать возможность лидер циативен, увлекающийся. При ства. Помогать в решении груп этом умеет управлять собой, повых и индивидуальных за добиваться намеченной цели.

дач. Следить за тем, чтобы на Честолюбив. Любит лидиро- грузка (учебная, производст вать и умеет быть организато- венная и общественная) была в ром. Пользуется доверием и разумных пределах искренним уважением окру жающих. Характер легкий, •, ровно оживлен Тип № Э: 12-16 Я;

4- Активный, уравновешенный Предпочитает спокойно-дове тип. Энергичен. Средне-общи- рительное отношение окру телен. Привязчив к немного- жающих. Желательно налажи численным друзьям. Упорядо- вание четких деловых чен. Умеет ставить перед со- тов бой задачи и добиваться реше ний. Не склонен к соперниче ству. Иногда обидчив Тип Э: 8-12 Я;

4- Активен, иногда взрывной, Желательно спокойно-деловое иногда беспечно-веселый. Час- отношение. Находить и реко то спокойно-безразличный. мендовать лучше Инициативы почти не прояв- ные занятия. Хорошо справля ляет, действует по указке. ется с административной рабо Пассивен в социальных кон- той тактах. К глубоким эмоцио нальным переживаниям не расположен. Склонен к мо нотонной кропотливой работе Характерологические Пути проявления коррекции Тип 4-8 Н: 8- Спокоен, уравновешен, тер- Любит доверительные пелив, педантичен. Честолю- шения, спокойный темп ра бив. Целеустремлен. Имеет боты. Не склонен к панибратст твердые принципы. Време- ву. Желательно поощрять нами обидчив классе (группе) аккурат ность, Рабо тать над повышением уверенно сти в своих силах Тип № Э: 4-8 Н: 12- Создать обстановку активно-спо Тонко чувствующий. Привяз- койной деятельности. Жела чивый, ценит доверительно- тельно избегать жесткой регла интимные отношения, спокой- ментации. Рекомендовать эсте ный» Ценит юмор. В целом — тические и литературные за оптимист. Иногда паникует, нятия.

иногда впадает в депрессии.

Однако чаще спокойно-задум чив Тип Э: 8-12 Н: 16- Меланхоличный, честолюби- Рекомендуется направлять уси вый, упорный, серьезный. лия на повышение самооценки, Иногда склонен к уныло-тре- укреплять уверенность в себе вожному настроению. Дружит с немногочисленными людь ми. Необидчив, иногда мни телен. Самостоятелен в реше ниях относительно принципи альных но зависит от близких в эмоциональной Тип Н: 16- Жестко требователен к ок- Взаимоотношения надо строить ружающим: упрям, горд, очень на основе уважения, высокой честолюбив. Энергичен, общи- требовательности. Можно по телен, настроение чаще боеви- смеиваться над недостатками, Характерологические Пути коррекции проявления Неудачи скрывает. Любит если подросток заносчив быть на виду. Хладнокровен Тип Э: 16-20 Я: 12- Гордый, стремится к первен- Не допускать Под ству, злопамятен, стремится к держивать в позитивных уси лидерству во всем, Энергичен, лиях. Помогать в лидерстве, не упорен. Спокойный, расчетли- допускать командный стиль вый. Любит риск, непреклон- отношений. Нейтрализовать ный в достижениях. Не лишен озлобленность. Развивать соци хотя и суховат альный интеллект Тип № Э:8-12 12- Застенчив, независтлив, стре- Обеспечить спокойную доб мится к самостоятельности, рожелательную обстановку.

привязчив. Доброжелателен. С Стараться вовлекать в активное близкими людьми проявляет решение деловых вопросов. По наблюдательность, чувство ощрять социальную актив юмора. Склонен к глубоким ность, вовлекать в участие в доверительным отношениям. каких-либо мероприятиях (се Избегает ситуации риска, минарах, конференциях и т.п.) опасности. Не выносит навя занный темп. Иногда склонен к быстрым решениям. Часто раскаивается в своих поступ ках. В неудачах обвиняет толь ко себя Тип № Э: 12- Я;

12- Честолюбив, неудачи не сни- Не поддерживать в конфликт уверенности в себе. За- ных ситуациях. Воздействовать носчив. Злопамятен. Энерги- через честолюбие. Отношения чен. Упорен. Целеустремлен.

поддерживать ровные, пытаясь Склонен к исподволь развивать социаль уступает, даже если не прав.

ный интеллект Мук совести не испытывает. В общении не склонен к сопере живанию. Ценит только ин Эмоционально ограниченный тип Психология педагога Структура педагогической деятельности Методологическая структура педагогической деятельности Педагогическая деятельность является сложно организован ной системой ряда деятельностей: самая первая из них — дея тельность преподавателя, обучающего непосредственно. Педагог предметник является отчужденным от функции и смысла цело го, он только выполняет извне заданные ему функции. Следующие деятельности являются рефлексивно надстроечными над первой, т.е. обслуживают ее. Такова деятельность обобщения опыта обу чения, состоящая в сопоставлении процедур обучения и выделе нии наиболее эффективных приемов и обучения — де ятельность методиста, конструирующего приемы и методы обу Третья деятельность — тоже методическая, но она направлена на построение учебных средств, учебных предметов.

Четвертая деятельность состоит в увязывании учебных предме тов в одно целое — деятельность программирования, составле ния учебных программ. Для осуществления такого программи рования необходимо иметь более ясное представление о целях обучения, однако часто строят программу обучения, ориентиру ясь только на некоторые общие очертания цели. Такие цели ра нее формулировались политиками, культурными деятелями, но не педагогами. Современная социокультурная ситуация и зада чи образования требуют, чтобы описанием и проектированием целей обучения занимался педагог, педагог-методолог. Это не обходимо, во-первых, потому, что современная производственно практическая деятельность часто ставит очень определенные цели, задачи, которые могут решить только специально подготовлен ные люди. Во-вторых, современное методологическое мышле ние может проектировать очень эффективно учебные процессы, но оно требует от заказчика четких и определенных целей. В современное технологическое общество быстро и ин тенсивно развивается и требует того же от систем обучения, т.е.

требует за профессиональным рынком сбыта, быстро го и систематического описания свойств человека, необходимо го и оперативного проектирования под задачу учеб ных программ. В широком смысле, результатом такого телеоло гического мышления является проект человека, в более узком смысле — проект специалиста, т.е. должна быть описана и со отнесена друг с другом совокупность интеллектуальных функ ций, знаний, способностей, которые должны быть наличны в бу дущем человеке.

Обучение можно охарактеризовать как процесс активного вза имодействия между обучающим и обучаемым, в результате ко у обучаемого формируются определенные знания и уме ния на основе его собственной активности. Функция обучения состоит в максимальном приспособлении знаковых и веществен ных средств для формирования у людей способности к деятель ности. Самый простой вариант обучения состоит в общении учи теля (носителя профессиональной деятельности) и ученика, уст ремленного к воспроизведению деятельности своего учителя, учитель же квалифицирует деятельность ученика как правиль ную или неправильную. В этом случае проявляется непосред ственность, нерасчлененность учебного процесса.

Одним из направлений объективизации деятельности явля ется ее объективное описание в определенных (ясных и отчетли вых для данного социального контекста) знаковых средствах, позволяющих по такому описанию воспроизвести деятельность любому члену социальной общности, знающему такой язык опи сания. Учебные знания возникают в тех условиях, когда деятель ность не передается непосредственно, и тогда они выполняют фун кцию опосредования передачи (трансляции) деятельности.

Развитие системы обучения состоит в членении сложных ви дов деятельности на простые и обучении вначале простым видам деятельности. Но такое развитие предполагает анализ сложной деятельности, выделение ее элементов.

Задача состоит в выделении из сложных профессиональных видов деятельности простых элементарных с целью последую щей конструкции из таких простых деятельностей необходи мых сложных. Таким образом, первый принцип педагогичес кой рефлексии состоит в выделении элементарных деятельнос тей и их трансляции. Но этого часто недостаточно, поскольку невозможно до конца разложить деятельность на простые эле менты, в деятельности оказываются более сложные связи и от ношения. Поэтому появляется второй принцип, состоящий в про ектировании и трансляции знаковых средств, позволяющих строить (спроектировать) сложную деятельность из освоенных Эти знаковые средства являются средствами ния и проектирования деятельности.

С другой, процессуально-технологической, стороны, учебный процесс, система учебной деятельности описывается как после довательность ситуаций обучения. Эти ситуации строятся та ким образом, предыдущие ситуации задают средства, мате риал и т. п. для последующих. То есть система обучения стро ится как технологического процесса, через который пропускается человек (с определенными начальными свой ствами) и в конце выходит совершенно преобразованным, усвоив совокупность обществу социокультур ных способностей.

Таким образом, на методологическом языке система обуче ния может быть описана как система, которая развивается от ситуации обучения сложным деятельностям через рефлексив ное расчленение деятельности к обучению вначале простым дея тельностям, и затем из простых — построению сложных, удов летворяющих условиям заданной задачи деятельности» Можно рассматривать педагогическую активность 1) как деятельность (как средство управления учебной деятельностью) и 2) как понимание сознания учени ка и организацию понимания.

Существенным работы педагога является комму никация и понимание состояния ученика. Понимание предпо лагает систематическое становление на внутреннюю точку зре ния ученика, понимание изнутри другого человека, т. е. работа с сознанием. С другой стороны, педагог должен также органи зовать и понимание донести до ученика что-то важное с его точки зрения, но понимание не передается прямо, его мож но добиться только на осознавании своего личного опыта (или организации такого опыта, если его не было). Педагогический акт (действие), таким образом, является коммуникативным, диагностическим актом.

Педагогический акт как организационно-управленческая Применительно к учебному процессу управление представля ет собой целенаправленное, систематическое воздействие пре подавателя на коллектив учащихся и отдельного студента для достижения заданных результатов обучения.

Управлять — это не подавлять, не навязывать процессу ход, противоречащий его природе, а, наоборот, максимально учиты вать природу процесса, согласовывать каждое воздействие на процесс с его логикой.

Отличительные черты управления учебным процессом зак лючаются в следующем:

— сознательное и планомерное воздействие, которое всегда пред почтительнее стихийной регуляции;

— причинно-следственных связей между управляющей подсистемой (преподаватель) и объектом управления (обучае мый);

динамичность или способность управляемой подсистемы пе реходить из одного качественного состояния в другое;

— надежность, т.е. способность, системы управления выполнять заданные функции при определенных условиях протекания процесса;

— устойчивость — способность системы сохранять движение по намеченной траектории, поддерживать намеченный режим функционирования, несмотря на различные внешние и внут ренние возмущения.

Процесс управления выступает одновременно как цикличный и непрерывный, что создается одновременным и последователь ным выполнением многих циклов управления. Управленческий цикл начинается с постановки целей и определения задач, а завершается их решением, достижением поставленной цели. По достижении какой-то цели ставится новая, и управленческий цикл повторяется. «Цель — действие — результат — новая цель» — такова схематичная картина непрерывного управленческого Она применима к научному и учебно-воспитательному про цессам.

Эффективное управление процессом обучения возможно при выполнении определенных требований:

1) формирование целей обучения;

2) установление исходного уровня (состояния) управляемого про цесса;

3) разработка программы действий, предусматривающей основ ные переходные состояния процесса обучения;

4) получение по определенным параметрам информации о состо янии процесса обучения (обратная связь);

5) переработка информации, полученной по каналу обратной свя зи, выработки и внесения в учебный процесс щих воздействий.

Задача преподавателя в процессе управления заключается в изменении управляемого процесса, доведении его до заранее намеченного уровня. Строго говоря, управление процес обучения предусматривает определение места каждого уча стника этого процесса, его функций, прав и обязанностей, со здание благоприятных условий для наилучшего выполнения им своих задач.

Управление представляет собой информационный процесс, ха рактеризующийся замкнутым циклом передачи сигналов и включающий контроль за поведением объекта. От управляюще го органа (преподаватель) к управляемому объекту (студент) по ступает информация и директивные указания по цепи управле ния в виде сигналов управления, от объекта к регулятору (пре подаватель) цепь передачи должна замыкаться сигналами обратной связи, несущими сведение о фактическом состоянии управляемого объекта. Роль преподавателя заключается в пере работке получаемой информации, ее осмыслении и выработке решения по внесению в учебный процесс коррективов.

Осуществление обратной связи применительно к учебному процессу предполагает решение двух задач:

1) определение содержания обратной связи — выделение сово купности контролируемых характеристик на основании це лей обучения и психологической теории обучения, которая принимается за базу при составлении обучающих программ;

2) определение частоты обратной Регулирование процесса обучения представляет собой обеспе чение такой деятельности управляемой системы, при которой отклонения управляемых величин выравниваются и выводятся на уровень, заданный программой управления. Можно регули ровать его на ожидаемые или наступившие изменения, на воз никающие ошибки, которые свидетельствуют об отставании сту дентов по тем или иным разделам, темам или в целом. Признаки отставания, например, могут быть такие: обу чаемый не может воспроизвести и пояснить материал, затруд няется объяснить те или иные понятия, выделить те или иные факты, оценить закономерности и т.д. Чтобы оперативно вно сить коррективы, необходимо контролировать основные парамет ры познавательной деятельности.

Н.Ф. Талызина отмечает, что своеобразие обучения как сис темы управления состоит, прежде всего, в том, что управляе мый объект — процесс учения, усвоения, — осуществляется всегда конкретной личностью. Сложность и многообразие лич ностных факторов так велики, что при составлении основной программы обучения они не всегда могут быть учтены. При мас совом обучении основная программа в лучшем случае может быть адаптирована лишь к некоторой системе типовых особенностей определенной группы В процессе обучения конкретной группы учащихся могут быть обнаружены какие-то дополнительные особенности, учет которых позволит им быст рее достичь поставленной цели.

В процессе управления усвоением знаний преподавателю нуж но установить, научились ли учащиеся обобщать и сопоставлять факты, делать выводы, критически анализировать полученные сведения;

знать, как усваивают они материал учебника, ли им времени на усвоение и т. д. Для реализации эффективно го процесса обучения необходима такая теория, которая рассмат ривает процесс учения как формирование познавательной дея тельности учащихся, располагая системой независимых харак теристик этой деятельности и знанием основных этапов ее становления как перехода из плана общественного опыта в план опыта индивидуального.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 10 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.