WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 |
-- [ Страница 1 ] --

бзоры программ 34 Московского международного кинофестиваля (основной конкурс, «Anima Latina», «Русский след», «Российские программы») и призеры на стр. 5, 15 – 18 бзор конкурсной программы фильмов 23

Открытого Российского кинофестиваля «Кинотавр» на стр. 22-23 бсуждение письма студентов и выпускников творческих вузов России, направленного в адрес Председателя СК РФ Н.Михалкова на стр. 12-14 азговор кинематографистов с министром культуры Владимиром Мединским и его первым заместителем Иваном Демидовым о развитии национального кинематографа на стр. 10-12 оюз кинематографистов России и Госфильмо фонд России приняли решение оказать помощь городам Крымск и Геленджик Краснодарского края, пострадавшим от недавнего наводнения.

Среди пострадавших в трагедии есть и работники киносетей Крымска и Геленджика. В дни восстано вительных работ в Краснодарском крае находилась группа сотрудников Госфильмофонда России во гла ве с первым заместителем генерального директора Аллой Алексеевной Хаецкой. В группу также вошли строители, которые приняли участие в восстанов лении Крымска и кинотеатров, пострадавших от наводнения. Рассматривается возможность обору дования современной кинопроекционной техникой малого зала кинотеатра «Русь» в Крымске и кинотеат- ра «Буревестник» в Геленджике, а также ремонт за литого подвала кинотеатра. Принято решение выде лить для детей сотрудников этих кинотеатров путев ки на август в лагерь «Орленок». 24 августа, накану не Дня российского кино, в Крымске, в кинотеатре «Русь» пройдет большой вечер-встреча российских кинематографистов с жителями Крымска, который уже сейчас готовят Союз кинематографистов России и сотрудники Госфильмофонда России.

(стр. 5, 15-18) а рабочем Секретариате Союза кинематогра фистов Российской Федерации, состоявшемся июля 2012 года, принято решение о создании при ООО «Союз кинематографистов России» Совета молодых кинематографистов Российской Феде рации. Это решение будет вынесено на обсуждение очередного пленума СК РФ, а сейчас рабочая группа в составе С.Лазарука (председатель), С.Новожилова, О.Иванова, Д.Якунина, Д.Боголюбова, М.Куклиной, Г.Молодцова, Н.Евстифеева, И.Казанкова и А.Макеевой будет готовить проект Положения о Со вете молодых кинематографистов России.

вропейский фонд Eurimages опублико вал список из 33-х европейских картин, кото рые получат финансовую поддержку в году. В числе победителей оказалось сразу два российских проекта: «Роль» Константина Лопу шанского (производство Proline Film, «Ленфильм», «Беларусьфильм») и Moscow Never Sleeps («Москва никогда не спит») ирландского режиссера Джонни О’Рейли (производство Snapshot Films East, Blinder Films). Действие новой картины Константина Ло пушанского происходит во время гражданской войны. В главной роли Максим Суханов. Бюджет (стр. 22-23) картины составил $2,5 млн, из которых €260 тыс.

выделит Eurimages. Moscow Never Sleeps – драма о невидимых узах, которые соединяют героев, живу щих в Москве. Съемки картины пройдут в августе сентябре 2012 года. Напомним, что для режиссера ирландского происхождения Джонни О’Рейли это второй фильм в России. Первый, «Прячься», в сен тябре 2012 года выйдет в американский прокат.

Бюджет Moscow Never Sleeps неизвестен, инве стиции фонда составят €240 тыс. Продюсерами с российской стороны выступают Андрей Захаров и Анна Качко. Картина уже получила финансирова ние от Ирландского кинофонда, Irish Film Board. На последнем Каннском кинофестивале было пред ставлено 9 лент, сделанных при поддержке фонда, в том числе фильмы-победители – «Любовь» Мика эля Ханеке, «За холмами» Кристиана Мунджу, «Охо та» Томаса Винтерберга. В опубликованном списке новых обладателей грантов можно увидеть фами лии режиссеров Паоло Соррентино, Ларса фон (стр. 12-14) (стр. 10-12) Триера, Мишеля Гондри.

№ 7-8 (297–298) /27.07. № 7-8 (297–298) /27.07. ПОЗДРАВЛЯЕМ Президент России В.В.Путин поздравил с юбилеем ряд видных деятелей литературы и искусства, членов Союза кинематографистов РФ.

В поздравительных телеграммах, в частности, говорится:

АЛьБЕРту ВЛАДИМИРу кАРЕНу АЛЕксАНДРЕ АДЕ ФИЛОЗОВу ГРАММАтИкОВу ШАХНАЗАРОВу ЗАХАРОВОй РОГОВцЕВОй к 75-летию к 70-летию к 60-летию Актриса, наделенная В течение многих лет Вы Вы добились заслуженного Талантливый режиссер, Вас по праву называют од большим талантом, удиви- покоряете зрителей мастер признания в профессии, по- актер, сценарист, продюсер, ним из самых ярких, востре тельной искренностью и об- ской игрой в кино- и теле корили сердца поклонников Вы обладаете большой твор- бованных и успешных россий аянием, Вы обогатили отече- фильмах. Вас знают и любят театра и кинематографа своим ческой энергией, которая по- ских кинематографистов. /…/ ственное театральное искус- не только как замечатель талантом, актерским мастерст- могает Вам успешно работать Вы наделены высокими про ство и кинематограф яркими, ную, талантливую актрису, вом, особым, всегда узнавае- в самых разных жанрах кино- фессиональными качествами, содержательными работами, но и как человека с активной мым творческим почерком;

со- искусства. Ваши яркие, запоми- талантом и смелостью настоя блестяще воплотили в жизнь гражданской позицией. Ваш стоялись как мудрый педагог и нающиеся фильмы и телепро- щего мастера.

интересные творческие за- вклад в укрепление россий авторитетный наставник ода- екты пользуются популярно- Ваша деятельность в пол мыслы и по праву заслужили ско-украинских культурных ренной молодежи, связавшей стью у широкой зрительской ной мере служит развитию высокое профессиональное связей, развитие диалога свою судьбу с искусством. аудитории. отечественного кинематогра признание и любовь зрите- между деятелями искусства Глубокого уважения заслу- фа, реализации его огромно лей. наших стран заслуживает са живает Ваша организаторская го творческого потенциала, мого глубокого уважения.

деятельность, большой вклад укреплению позиций нашей в развитие детского кино. страны на мировом рынке ки нопроизводства.

ПОЗДРАВЛЯЕМ НАШИХ ЮБИЛЯРОВ с 1 июля по 31 августа 2012 г.

РЕЖИССЕРОВ Хужахметова Чулкова Ефимова Владислава Федоровича Григоряна Левона Грачиковича Азамата Шарифовича Владимира Александровича 11 августа 75 лет 3 июля 70 лет 30 августа 50 лет 21 августа 83 года Непомнящих Зайнутдинова Райзис Ирму Борисовну Александра Михайловича Фирдавса Талатовича ВТОРЫХ РЕЖИССЕРОВ 27 августа 13 августа 75 лет 4 июля 60 лет Абраменко Нинель Титовну Бганцева Игоря Николаевича Фрунтова Рудольфа Юрьевича 9 июля 16 августа 80 лет РЕЖИССЕРА АНИМАЦИОННОГО КИНО 8 июля 70 лет Атамалибекова Сиднева Петра Васильевича Бузинову Майю Николаевну Шахназарова Карена Георгиевича Ровшадбека Салимовича 17 августа 75 лет 23 июля 8 июля 60 лет 13 июля 80 лет Савина Александра Петровича Григорьеву Рениту Андреевну Гензера Зиновия Семеновича 21 августа 75 лет РЕЖИССЕРА ДУБЛЯЖА 13 июля 16 августа 85 лет Сосенкова Игоря Дмитриевича Даниеляна Полоку Геннадия Ивановича Левковича Бориса Моисеевича 23 августа 75 лет Ванцетти Амирджановича 15 июля 82 года 26 августа 70 лет Еланчука 22 августа 85 лет Серова Евгения Александровича Владимира Александровича 19 июля 50 лет РЕЖИССЕРОВ ДОКУМЕНТАЛЬНОГО 29 августа 50 лет РЕЖИССЕРА, ОПЕРАТОРА Сикорука Леонида Леонидовича КИНО Бадалова Сергея Христофоровича 23 июля 75 лет Раужина Николая Семеновича ХУДОЖНИКОВ 25 июля 75 лет Вехотко Анатолия Тимофеевича 19 июля 60 лет Безсмертнову 24 июля 82 года Лисаковича Виктора Петровича Людмилу Евгеньевну ОПЕРАТОРОВ Персидского 6 августа 75 лет 5 июля Мирзоева Леонида Анифаевича Игоря Константиновича Беспалова Виктора Ивановича Веледницкого 3 июля 75 лет 25 июля 80 лет 12 августа 87 лет Семена Авраамовича Волынца Марка Михайловича Василиненко Дворцевого 7 августа 90 лет 13 июля 87 лет Владимира Дементьевича Сергея Владимировича Сафонова Павла Павловича Мочалова 25 июля 70 лет 18 августа 50 лет 7 августа 81 год Александра Васильевича Фаносяна Альдохина Юрия Николаевича Пичугина Анатолия Николаевича 13 июля 85 лет Мартироса Ретевосовича 21 августа 75 лет 22 августа 60 лет Кирнуса Михаила Лазаревича 29 июля 60 лет Галина Макарова Александра Павловича 17 июля 80 лет Бунеева Бориса Алексеевича Ивана Тихоновича 23 августа 82 года Дубова-Дубовика 11 августа 91 год 28 августа 80 лет Лукашевич Ирину Шимоновну Владимира Семеновича Дугладзе Отара Ильича 28 августа 23 июля 88 лет 12 августа 80 лет РЕЖИССЕРОВ НАУЧНО-ПОПУЛЯРНОГО Клопотовского Бояринцева Бориса Николаевича Шиллера Юрия Андреевича Арсения Павловича КИНО 26 июля 80 лет 13 августа 70 лет 29 августа 88 лет Дубинскую Лену Ильиничну Ландина Геннадия Алексеевича Никифорова 21 июля 31 июля 70 лет Вячеслава Александровича Родивилина Валерия Петровича ХУДОЖНИКОВ АНИМАЦИОННОГО КИНО Штанько Игоря Ефимовича 13 августа 70 лет 24 июля 88 лет Зелькина Залмана Иосифовича 1 августа 82 года Михалкова (Кончаловского) Закревского 7 июля 87 лет Корзуна Евгения Алексеевича Андрея Сергеевича Юрия Александровича Гусева Павла Павловича 4 августа 75 лет 20 августа 75 лет 31 июля 88 лет 28 июля 82 года Гришко Анатолия Валерьевича Михайлову Ию Сергеевну Купершмидта Шварцмана Леонида Ароновича 8 августа 60 лет 24 августа Леонида Самуиловича 30 августа 92 года Масевича Данелия Георгия Николаевича 1 августа 75 лет Виктора Владимировича 25 августа 82 года Сломянского 9 августа 93 года АНИМАТОРА Тодоровского Бориса Александровича Круговых Анатолия Петровича Федосову Наталью Борисовну Петра Ефимовича 19 августа 91 год 10 августа 82 года 27 июля 26 августа 87 лет № 7-8 (297-298) /27.07. ПОЗДРАВЛЯЕМ Полехину Любовь Тимофеевну Кайтукова Асланбека Дзибоевича Демидова Павла Павловича ХУДОЖНИКОВ ПО КОСТЮМАМ 2 июля 15 августа 82 года 15 августа 81 год Будникову Алину Нестеровну Будницкую Аллу Зиновьевну Романова Александра Петровича Чистякову Марину Евгеньевну 19 июля 5 июля 19 августа 75 лет 21 августа Ганевскую Ганну Владимировну Фунтикова Габдульянова Пуговкину-Лаврову 12 августа Василия Владимировича Заки Габдульяновича Ирину Константиновну 5 июля 50 лет 26 августа 80 лет 27 августа ХУДОЖНИКА-ГРИМЕРА Карауш Людмилу Сафроновну Гавриченко Леонида Васильевича Турецкого Григория Михайловича Гайдукову Тамару Сергеевну 16 июля 28 августа 70 лет 31 августа 80 лет 28 августа Анофриева Олега Андреевича 20 июля 82 года РЕДАКТОРОВ КОМПОЗИТОРОВ СЦЕНАРИСТОВ, КИНОДРАМАТУРГОВ Мирошниченко Ирину Петровну Сергиевскую Флярковского Фолиянц Каринэ Альбертовну 24 июля Ирину Александровну Александра Георгиевича 1 июля Березуцкую 4 июля 6 июля 81 год Верникова Владимира Наумовича Валентину Федоровну Костричкину Янину Андреевну Соколова 3 июля 75 лет 28 июля 15 июля Владимира Николаевича Огнева Владимира Федоровича Макарову Инну Владимировну Гукасян Фрижету Гургеновну 14 июля 81 год 7 июля 89 лет 28 июля 17 июля Осетинского Олега Евгеньевича Павлова Александра Павловича Батракову Ольгу Яковлевну КИНОИНЖЕНЕРОВ, КИНОТЕХНИКОВ 9 июля 75 лет 5 августа 70 лет 23 июля Редько Анатолия Владимировича Блинова Виктора Викторовича Сморчкова Николая Гавриловича Попова Альберта Витальевича 5 июля 75 лет 10 июля 83 года 9 августа 82 года 26 июля 50 лет Цаллагова Черныха Владимира Яковлевича Стриженова Робинову Ольгу Сергеевну Ахполата Мамсуровича 10 июля 89 лет Олега Александровича 30 июля 15 июля 85 лет Кожинову 10 августа 83 года Виноградова Ивана Петровича Блохина Александра Сергеевича Людмилу Александровну Толбузину Зою Николаевну 25 августа 87 лет 27 июля 70 лет 12 июля 12 августа Дзюбло Александра Алексеевича Полываного Ивченко Фетисова Сергея Васильевича 30 августа 60 лет Андрея Григорьевича Владимира Владимировича 12 августа 60 лет 1 августа 75 лет 27 июля 60 лет Соколова Андрея Алексеевича МОНТАЖЕРА Шапиро Бориса Исааковича Логинова Владлена Терентьевича 13 августа 50 лет Бабушкину Анастасию Ивановну 5 августа 75 лет 28 июля 83 года Чередниченко 6 августа Махновского Мережко Виктора Ивановича Надежду Илларионовну Эммануила Григорьевича 28 июля 75 лет 14 августа ДИРЕКТОРОВ КАРТИН, ПРОДЮСЕРОВ, 9 августа 83 года Черняк Елену Евсеевну Хитяеву Людмилу Ивановну ОРГАНИЗАТОРОВ КИНОПРОИЗВОДСТВА Крылова Леонида Петровича 29 июля 15 августа Колосова Юрия Ивановича 19 августа 102 года Шустрова Бориса Николаевича Чернышеву (Бугаеву) 6 июля 75 лет 5 августа 75 лет Юлиану Викторовну Жарову Лидию Константиновну ПЕДАГОГОВ Марьямова 16 августа 6 июля Кравченко Эмилию Кирилловну Александра Александровича Скобцеву-Бондарчук Могилевского 6 июля 8 августа 75 лет Ирину Константиновну Фабиана Израилевича Тетерина Виталия Сергеевича Лаврова Александра Сергеевича 22 августа 8 июля 86 лет 7 августа 82 года 11 августа 83 года Терехову Маргариту Борисовну Потапову Жанну Васильевну Макеева Сергея Львовича 25 августа 9 июля КИНОЖУРНАЛИСТОВ, КРИТИКОВ, 14 августа 60 лет Литвиненко Таису Порфирьевну Гольдштейна Эмиля Борисовича КИНОВЕДОВ Табачникова 27 августа 19 июля 83 года Забродина Михаила Яковлевича Нестерову Ольгу Викторовну Владимира Всеволодовича 17 августа 82 года АКТЕРА, РЕЖИССЕРА 23 июля 5 июля 70 лет Жемчужникова Яббарова Анатолия Ахмедовича Тихонова Юрия Ильича Игнатьеву (Сергееву) Владимира Борисовича 24 августа 75 лет 24 июля 70 лет Нину Александровну 22 августа 75 лет Зильбермана 6 июля Нехорошева ЗВУКОРЕЖИССЕРОВ, Михаила Анатольевича Злотник Ольгу Яковлевну Леонида Николаевича ЗВУКООФОРМИТЕЛЕЙ 25 июля 60 лет 7 июля 23 августа 81 год Курганского Канторовича Волкову Паолу Дмитриевну Клюхина Сергея Владимировича Владимира Абрамовича Владимира Семеновича 23 июля 24 августа 50 лет 5 июля 86 лет 2 августа 86 лет Листова Виктора Семеновича Василиу Дмитрия Георгиевича Мейчик Аллу Марковну Соколову Галину Алексеевну 23 июля 75 лет 26 августа 86 лет 15 июля 2 августа Церетели Корину Давидовну Шергову Галину Михайловну Вепринцева Игоря Петровича Ляшенко Ивана Ивановича 15 августа 31 августа 16 июля 82 года 4 августа 50 лет Исаеву Клару Михайловну Некрасова Евгения Сергеевича Кузина Владилена Ивановича 16 августа АКТЕРОВ 16 июля 80 лет 5 августа 82 года Болдырева Юрия Анатольевича Букина Валентина Павловича Сиденко Игоря Евгеньевича Зайонца Марка Исааковича 17 августа 50 лет 1 июля 70 лет 23 июля 50 лет 6 августа 92 года Москвину Татьяну Викторовну Пилецкую Звереву Семенцова-Огиевского 21 августа Татьяну Львовну Асю Кирилловну Михаила Алексеевича Иванова Владимира Алексеевича 2 июля 6 августа 7 августа 60 лет 25 августа 75 лет 28 июля сценаристу, режиссеру, актеру, лауреату 25 августа поклонники таланта и красо Государственной премии (1987), председателю об- ты Маргариты Борисовны Тереховой могут щественного совета Дома кино СК России Виктору поздравить актрису, режиссера, Народную Мережко исполняется 75 лет! артистку России с днем рождения!

Творческая судьба Виктора Ивановича сложилась Впервые она появилась на экране в фильме счастливо – реализовано почти 60 сценариев, несколь- Фрунзе Довлатяна «Здравствуй, это я!». Неболь ко фильмов прочно заняли свое место в «золотом фон- шой проход за Арменом Джигарханяном, страст де» отечественного кино. И прежде всего, благодаря ный танец с Роланом Быковым – этого было до женским характерам. Никто в нашем кино не смог так статочно, чтобы запомнить ее грацию, шикарную любить, понимать, жалеть женщин, как это получалось у копну рыжих волос и несовременное, несовет Виктора Мережко! «Здравствуй и прощай», «Вас ожидает ское выражение лица, как будто из другого века.

гражданка Никанорова», «Трясина», «Родня», «Одинокая Этот конфликт внутреннего времени и внеш женщина желает познакомиться» – за эти картины зрительницы платили и платят ав- него чуть позже хорошо почувствовал Андрей Тарковский, у которого актриса тору верной любовью. Но есть в творческой биографии Виктора Ивановича фильм и о сыграла одну из лучших своих ролей в фильме «Зеркало». Интеллектуалы воз мужчине. Безжалостный взгляд на сильную половину человечества – «Полеты во сне и вели Терехову в ранг Музы, и недоумевали, почему она соглашалась играть гра наяву», герой которого так и не понял, что его счастье – рядом… финю Диану, миледи Винтер, донью Марту, Манон Леско. К сожалению, многие Виктор Мережко много работает: «У творческого человека должна быть железная роли, которые могла бы играть Маргарита Борисовна, были в те годы «вне досту задница. Сел к компьютеру – все! Погода, солнышко, женщины, друзья, выпивка, со- па». Случись, например, в советские 70-е экранизация «Мастера и Маргариты», блазн – все дела побоку. Только лодыри и прощелыги, бездарные люди придумали, что вопрос об исполнительнице главной роли был бы предопределен...

надо работать по вдохновению». С 2004 года он стал снимать кино по собственным сце- Новые времена подарили нам еще одну грань таланта Тереховой – ре нариям. Телесериал «Сонька Золотая Ручка» имел такой высокий рейтинг, что автору жиссерскую. Пройдя километры государственных коридоров, использовав пришлось придумывать продолжение. тонны аргументов и проявив многолетнее упорство, Маргарита Борисовна У счастливого юбиляра есть мечта, понятная всем, кому не безразлично будущее: сняла фильм «Чайка» и сыграла в нем Аркадину, ее дочь Анна – Нину, ее сын «…Я ничего особенно не хочу. У меня только одна мечта – чтобы государство поверну- Александр – Треплева. Коллеги и кинокритики не очень старались понять и лось лицом к нашей культуре. Чтобы поняло, что без культуры оно не может существо- поддержать молодого режиссера, что принесло автору незаслуженную боль.

вать. В противном случае это будет совершенно пустое, бездуховное пространство без Не исключено, что время еще вернет нас к фильму «Чайка», и мы поймем, что национальной песни, национальной живописи, национального мышления». Маргарита Терехова пыталась нам сказать: «Общая мировая душа – это я... я...» № 7-8 (297–298) /27.07. интЕРВью вить «Кококо» на соискание «Оскара» в категории «лучший зарубежный фильм».

ЕкАтЕРИНА МцИтуРИДЗЕ:

Картина легкая, умная, в ней потряса ющие актерские работы. И, например, «РОскИНО ПРИВЕтстВуЕт НОВыХ ДРуЗЕй И кОЛЛЕГ» девушка из Нью-Йорка могла оказаться в схожей ситуации с девушкой из Вис не и с господином Германом Грефом фильм уже снят, а еще на этапе замысла, консина. Боб Барни, который сейчас ре и Сбербанком России. И как в случае сценария, подбора актеров и так далее.

организует свою компанию, изъявил же «DOORS» – с господином Александром РОСКИНО готово консультировать про лание заняться фильмом «Кококо». И та Медведевым и «Газпромэкспортом». Они дюсеров по всем нюансам, важным для же Нэнси Герцман. В данный момент мы помогали конкретно РОСКИНО, потому правильного вхождения проекта на меж изучаем несколько предложений.

что знают наши проекты, включая и мою дународный рынок. В рамках РОСКИНО я И еще один важный итог – компания независимую позицию в программе «Это хочу создать консультационный совет, со HULU, один из двух главных операторов кино» на Первом канале. Со мной как с стоящий из профессионалов бизнеса, ко VOD (видео по запросу) в США, предло экспертом советуются многие финанси- торые разбираются в подобных вопросах.

жила нам стать эксклюзивным партне сты относительно участия в тех или иных - Сомневаюсь в том, что наши про ром в России. Мы готовим сейчас все не кинопроектах. дюсеры понимают ценность подоб обходимые материалы и пакет фильмов.

- Стратегии РОСКИНО, Сбербанка ных консультаций.

- Я посмотрела список фильмов и России и «Газпромэкспорта» совпада- - Чем профессиональнее продюсер, не нашла в нем фильмов Алексея Ба ют? тем больше у него желания развиваться.

лабанова.

- Да, именно так. Поэтому крупней- Мы с удовольствием сотрудничаем с Ро - Правильное наблюдение. Алексей шие и авторитетные в мировом мас- маном Борисевичем, Арсеном Готлибом, Балабанов достоин специальной ретро штабе отечественные компании и со- Сергеем Сельяновым, Леонидом Вере спективы и, думаю, РОСКИНО это сде гласились поддержать нашу идею. Она щагиным, Сергеем Дворцевым, Констан лает. У меня есть мечта – открыть для предельно проста – необходимо под- тином Эрнстом, Алексеем Учителем;

из международной аудитории Балабанова, нять престиж российского кино в мире, молодых – Сабиной Еремеевой, Еленой его умение создавать на экране особый создав на него тренд. И для воплощения Степанищевой, Екатериной Филиппо мир, я уверена, оценят все киноманы.

этой идеи можно найти партнеров вне вой, Натальей Ивановой, многими други Если уж все воспринимают мексиканца поля кинематографа. Мы их обрели в ми. Я и сама многому у них учусь.

Рейгадаса, испанца Альмодовара или лице господина Мирослава Мельника, - Услуги РОСКИНО платные?

нью-йоркские шутки Вуди Аллена, или В рамках 34-го ММКФ РОСКИНО владельца компании «VIP International» - В каких-то ситуациях мы можем японские мотивы Такаши Миике, то и провело первый международный или того же «Аэрофлота», без поддерж- брать часть расходов на себя. Если кон русского Балабанова смогут оценить.

передвижной кинорынок, назван- ки которых мы не смогли бы провести сультируем большой коммерческий - Каковы ближайшие планы РОС ный «DOORS» («ДВЕРИ»), что весьма «DOORS» на достойном уровне. Дело в проект, потенциальный блокбастер, то КИНО?

символично для этого уникального том, что я приглашала всех их стать парт- подразумевается гонорар. РОСКИНО - По приглашению нового дирек события. Название было составлено нерами большого проекта, задуманного – ОАО, коммерческая компания, и по тора венецианской Мостры Альберто из главных букв расположенной на на благо продвижения нашего кино. Я уставу мы должны, в идеале, приносить Барбера мы представим на фестивале Берсеневской набережной популяр- просила не деньги, а услуги и, к счастью, прибыль. Нацеленность на прибыли во «DOORS». Список будет дополнен новыми ной арт-площадки Москвы: «Digital находила ответное понимание. И хочу обще разумна, иждивенческая модель, картинами. Надеюсь, Венеция включит October Official Roskino Screenings». выразить искреннюю благодарность се- как сказал Александр Роднянский в ин российский фильм в основной конкурс.

О целях и задачах РОСКИНО мы рас- натору Вячеславу Фетисову, выдающему- тервью Variety Russia, себя не оправдыва Потом Торонто, Лос-Анджелес, Пусан. На спросили генерального директора ся спортсмену и общественному деяте- ет. У нас уже есть некоторые успехи. На крупнейший в Азии кинорынок в Пусане компании Екатерину Мцитуридзе. лю, который помог мне дойти до главных пример, РОСКИНО стало посредником «DOORS» повезет наш партнер Александр людей в «Аэрофлоте». предпродаж фильма Федора Бондарчу Далуда. Мы заключили договор с киноко - Почему «Совэкспортфильм» стал - Как же удалось заманить в Мос- ка «Сталинград».

миссией во Владивостоке, и в азиатско РОСКИНО? кву дистрибьюторов американского - А можно узнать подробности?

тихоокеанском регионе будем работать в - Название поменяли по личному за- арт-рынка, занятых и, наверно, при- - После московской части «DOORS», партнерстве с ними. Я хочу отметить, что казу Тьери Фремо, директора Каннского дирчивых персон? где гости были лишены культурной про мы приветствуем новых друзей и коллег.

кинофестиваля. Я говорю это, безуслов- - С частью из них я была знакома лич- граммы из-за плотного графика просмот И всегда радуемся успехам других компа но, в шутку, но он мне сказал, что за «Сов- но. Мы приглашали звезд независимой ров, мы устроили для них экскурсию в ний. В конце концов, наша работа все же экспортфильмом» стоит определенный дистрибуции. Например, Тони Сэффорд Санкт-Петербург на один день. Посетили зависимая – она зависит от качества са шлейф и что мне надо искать новый – вице-президент «Fox», отвечающий за съемки «Сталинграда». Впечатления от мих фильмов. Поэтому хочется пожелать стиль работы, подходящий времени. международные закупки. Это человек, уровня площадки, организации процес успеха, в первую очередь, тем, кто кино Приставка «Сов» уже не несет смысловой к которому стремится весь мир. Чтобы са, от самого материала, который Федор производит. Если работа с ними наладит нагрузки и нашим новым партнерам она господин Сэффорд во время продви- нам продемонстрировал на компьютере, ся, мы выстроим новую систему внутри не понятна. Сейчас у нас другая страна, с жения на «Золотой Глобус» посмотрел вылились в то, что сразу три компании нашего кино, если нет – проиграют все. И другими целями, и наше кино тоже стало фильм «Край», мы с Кирой Учитель прош- сделали РОСКИНО предложение о пред главное – зрители. Но я пока считаю ста другим. Его продвижение тоже должно ли три или четыре этапа снизу, но тогда продаже прокатных прав. Немаловаж кан наполовину полным.

строиться с учетом всех политических фильм до него так и не дошел. Или Эрик ную роль сыграл тот факт, что американ перемен в мире. Название РОСКИНО Д’Арбелофф и Хауард Коэн, совладель- ским дистрибьюторам понравились два Беседу вела Вита Рамм обозначает суть нашей работы – под- цы Roadside Attraction (часть Lion’s Gate) фильма с участием господина Бондарчу держка и продвижение национального – они отмечали, что теперь, благодаря ка – «Два дня» и «Шпион». Самое выгод кинематографа во всем мире. тому, что посмотрели концентрирован- ное предложение, на мой взгляд, сде- Список фильмов кинорынка «DOORS» - Деньги есть на эту деятельность? но такое количество фильмов, имеют лала компания «XX век Fox», точнее Fox - С финансами непросто, как и всем, представление об общем состоянии рос- Searchlight. В данный момент продюсер «Атомный Иван», реж. Василий Бархатов кто трудится в сфере культуры. Напри- сийского кино и считают его абсолютно фильма Александр Роднянский изучает «Бедуин», реж. Игорь Волошин мер, Министерство культуры деньги на соответствующим мировым стандартам. договор. Он предложил нам помогать «Бумажный солдат», реж. Алексей Гер организацию мероприятий Каннского Все, кто принял предложение фильму в дальнейшем международном ман-мл.

русского павильона перевело лишь в «DOORS» – не только влиятельные пер- продвижении. «Все ушли», реж. Георгий Параджанов начале июля. И если бы не помощь Сбер- соны в своем сегменте рынка. Они вы- - Задача РОСКИНО не только в на- «Два дня», реж. Авдотья Смирнова банка России, то не было бы ни стендов, зывают большое уважение еще и по- хождении зарубежных партнеров, но «Другое небо», реж. Дмитрий Мамулия ни российской делегации на фестива- тому, что работают в США с наиболее и в том, чтобы делить с этими партне- «Жить», реж. Василий Сигарев ле. Мы представляли большую группу рискованным прокатом – независимым рами финансовое бремя? «За Маркса», реж. Светлана Баскова наших молодых кинематографистов – европейским и азиатским кино. РОСКИ- - На «DOORS» Нэнси Герцман рас- «Кококо», реж. Авдотья Смирнова альманах «Global Russians» и полностью НО учредило кинокомиссию в Лос-Анд- сказывала о том, что на предпрокатные «Которого не было», реж. Рамиль Сала оплатили пребывание российской части желесе, и наш представитель Элеонора мероприятия для фильма «Елена» в США хутдинов съемочной группы «В тумане», фильма- Граната Дженкинсон, будучи знакома со она потратила 40 тысяч долларов. Ей «Золото», реж. Андрей Мармонтов участника конкурсной программы. многими, в личных встречах убеждала их было бы легче работать, если бы РОСКИ- «Неадекватные люди», реж. Роман Ка - Может быть, и не нужно ждать де- приехать в Москву. Она занималась про- НО половину суммы взяло на себя. Круп- римов нег от государства? дажами в нескольких крупных структу- ные дистрибьюторы вкладывают на про- «Пока ночь не разлучит», реж. Борис - Государственное финансирование рах, а последние 8 лет отбирала все аме- движение независимого кино по 100 или Хлебников кинематографа – существенный и, на риканское кино для Венецианского ки- 200 тысяч долларов. У каждой компании, «Последняя сказка Риты», реж. Рената мой взгляд, стратегический вопрос его нофестиваля. Глава протокола «DOORS» которая занимается прокатом арткино Литвинова поддержки и продвижения. Государству Дарья Виолина писала каждому сотни в США, размах разный. Они работают с «Сердца бумеранг», реж. Николай Хоме следует пересмотреть принцип финан- писем с графиками просмотров, ужинов определенными кинотеатрами, аудито- рики сирования производства кино, который и условиями в отелях. Мы выпустили рией. Мы будем разделять их риски по «Со мною вот что происходит», реж.

сложился на данный момент. Разумеет- полноценный каталог с описанием всех работе с нашими фильмами. Виктор Шамиров ся, необходимо целенаправленно выде- картин и их авторов. Мы открыли диджи- - Вы верите, что в американский «Стальная бабочка», реж. Ренат Давле лять деньги на дебюты и альтернативное тал-библиотеку с фильмами. Все сложно арт-рынок попадут российские филь- тьяров кино, которое не имеет шансов быть за- перечислить. В итоге убедили. мы? «Упражнения в прекрасном», реж. Вик пущенным другим способом. Но система - Ваша стратегия правильна, но - Мы делаем для этого все, что в на- тор Шамиров финансирования, сегодня существует, кого вы будете поддерживать? По ка- ших силах. Сейчас с Сергеем Сельяно- «Чужая», реж. Антон Борматов мне кажется, абсолютно алогичной. ким критериям отбирать проекты? вым обсуждаем возможности зарубеж- «Шапито-шоу», реж. Сергей Лобан Есть личные и доверительные кон- - Вопрос верный. Я убеждена в том, ного проката «Кококо». На «DOORS» мы «Шпион», реж. Алексей Андрианов такты, как в случае с павильоном в Кан- что думать об этом надо не тогда, когда услышали хор рекомендаций – отпра- «Я буду рядом», реж. Павел Руминов № 7-8 (297-298) /27.07. интЕРВью России, мой сосед, в прошлом депутат, НАтАЛьЯ сёМИНА:

перестал со мной здороваться – из-за прославления белогвардейцев! – так он выразился.

«ДО ИДЕАЛА НАМ ЕщЕ РАБОтАть И РАБОтАть» - Видимо, он о Колчаке знал лишь тия и закрытия ММКФ. – энтузиасты фантастические. Я хорошо по советскому учебнику.

- Журналисты были недобрыми, знаю киноклубное движение России, - Сегодня, к счастью, другие време описывая день открытия? так как в ранней молодости сама была на. Однако большевики были пиарщи - А почему они должны быть добры- короткое время президентом Федера- ками суперкласса, потому что все, что ми? Это их кусок хлеба, надо постоянно ции киноклубов Москвы. Тогда условия можно было искромсать, изменить, за что-то цепляться зубами. для их деятельности были другими. Но вырвать из контекста, делалось мас - А команда как, переживает, при- и сегодня они сохраняют любовь к кино, штабно. Взять хотя бы часто цитируе ходится успокаивать чувствитель- и порой разбираются в нем лучше, чем мые в те времена слова от Сократа до ных? высокопрофессиональные кинокрити- Ленина. Сократ: «Я знаю, что я ничего не - Начнем с того, что на чувствитель- ки и киноведы. Они совершенно никог- знаю»… А на самом деле: «Я знаю, что ных воду возят. Команде во время фе- да ни о чем не просят, берут отпуска на я ничего не знаю, но другие не знают и стиваля некогда читать репортажи. время ММКФ и приезжают со всей Рос- этого». Ленин: «Искусство принадлежит Люди очень плотно загружены – они сии. Конкурсную программу я обычно народу»… А на самом деле: «Искусство занимаются делом. смотрю в «Художественном» и в девять принадлежит народу – особенно той - Вот сейчас закончился фести- утра сижу уже в зале. И вижу, с какой ра- его части, которая любит, ценит и по валь, и можно начинать работать над достью они каждое утро собираются на нимает его». Чувствуете разницу? И так следующим? просмотры. Потом я их встречаю в залах было во всем. Миссия у журнала «Свой» - Да, верно, но это возможно, когда «Октября» на поздних сеансах. Фести- – просветительская с акцентом на рус не нужно каждый год бороться за тен- валь это для них – вторая жизнь. скую историю и русскую культуру в ми дер. Когда можно стабильно работать, - ММКФ постепенно обретает и де- ровом контексте.

собирать фильмы круглый год, заранее ловую репутацию. - То есть вы не вырываете русскую заключать необходимые контракты и пр. - Да, и «Business Square», проводи- культуру и историю из контекста, а - Канны имеют корреспондентов- мый Фондом кино, и «DOORS», органи- вписываете. Не думали сделать кни отборщиков в Китае, в Восточной Ев- зованный впервые компанией РОСКИ- гу с важнейшими статьями?

ропе, в Латинской Америке… НО – важная часть фестиваля. В идеале - Очень интересно искать русский Наталья Михайловна Сёмина – член-корреспондент Национальной - У них другой бюджет, другая жизнь. должно быть так. «Business Square» вы- след, особенно в масштабе мировой академии кинематографических ис- - Зачем тогда столько фильмов? ращивает фильмы с копродукцией, они культуры. По поводу книги со значимы Меньше программ – меньше трат. становятся участниками программ фе- ми статьями – хорошая идея. Спасибо.

кусств и наук России, генеральный директор Издательского дома «Си- - Это все равно, что в целях эконо- стиваля. И я надеюсь, что когда-нибудь - Можно спросить, что записано мии носить не два ботинка, а один. подобный цикл станет серьезной исто- первым пунктом в вашем листе ожи бирский цирюльник» и генеральный директор Московского междуна- - Нынешний фестиваль вернул рией Московского кинофестиваля. Но дания?

родного кинофестиваля. Наша се- фильмы стран Балтии и СНГ. А особой до идеала нам еще работать и работать. - Если это лист, связанный с моей ра гала-премьерой на московские экра- - Но у вас есть другая сфера дея- ботой на Московском международном годняшняя беседа – об итогах 34-го ны вернулась любимая всеми Грузия. тельности, в которой воплощаются кинофестивале, то – строительство фе ММКФ и не только.

- Да, это прекрасно, что фестивальное ваши представления об идеале. Я стивального дворца. Совершенно оче - Фестиваль – это всегда стрессо- кино может явить красивый художест- имею в виду журнал «Свой», в ко- видно, что он необходим Москве. И я венный жест, что может служить смягче- тором вы работаете в должности верю, что проект будет осуществлен. И вая ситуация?

нию нравов в острых социальных ситу- главного редактора. И может так слу- тогда фестиваль будет работать круглый - Скорее, ответственная. Десять дней ациях. А фильм, о котором вы говорите, читься, что «Свой» останется в стране год. Семинары, ретроспективы, многие кинопросмотров, «круглых столов», гала-премьер, встреч и проводов съе- «Любовь с акцентом», и вовсе в одном одним из немногих печатных про- киноархивные проекты – все это можно эпизоде довел весь зал до состояния странств, в котором можно писать будет постоянно проводить и показы мочных групп – лишь часть непростой гусиной кожи. Это когда юный Никита и читать о культуре. В большинстве вать в многочисленных кинозалах.

фестивальной жизни, которая длится Ефремов запел, к нему присоединилась СМИ уже нет места аналитическим - Как вам удается выжить в подчи несколько месяцев. На ММКФ работает хорошо отлаженная команда, где каж- прекрасная Нани Брегвадзе и затем Вах- статьям, рецензиям. Предпочтение нении у сильного начальника?

танг Кикабидзе. Чистый восторг! отдается интервью с популярными - Начнем с того, что Михалкову не дый отвечает за свою область. Поэтому крупных накладок не бывает. Случа- - Подобный акцент на балтийские персонами… А вы предлагаете по подходит слово начальник. Харизматич страны, на СНГ, на Грузию был приду- старомодному читать и размышлять. ный и сильный лидер, талантливый, эру ются ситуации, которые не зависят ни ман специально или это так сложи- - Я уверена, что чтение никогда не дированный, с потрясающим чувством от кого. Может возникнуть проблема с лось? выйдет из моды. Слава Богу, что есть юмора, железной волей;

человек, умею таможней или с электронной строкой перевода субтитров, кому-то может не - К счастью, так сложилось. Приятно люди, читающие и умеющие анализи- щий дружить, не меняющий своих взгля хватить места в зале, а это – прекрас- было смотреть фильм «Все ушли» Геор- ровать. Вы правы, журнал «Свой» не дов, чем приводит в ярость многих не ный показатель… До сих пор испыты- гия Параджанова. Какое это вкусное, имеет аналогов в России. Он выстроен сильно одаренных и не очень доброже родное, с грузинским ароматом кино. на мощной концепции истории России лательных людей. Что же касается моего ваю чувство неловкости от того, что на открытии зрителям пришлось долго - Эту ностальгическую ноту, ви- и развивается по двум направлениям: личного выживания в течение 20-ти лет дела, особенно проникновенно об- «Русский выбор» и «Другие берега». рядом с человеком, которому абсолютно ждать начала фильма стоя. Надеюсь, суждали самые преданные зрители Мы публикуем эксклюзивные матери- доверяешь – я благодарна судьбе.

многие тогда поняли, как тяжело, что нет нормальной площадки для прове- фестиваля – киноклубники. алы и редчайшие фотографии. Помню, дения мероприятий такого масштаба, - Надо отдать им должное, в сегод- когда вышел первый номер журнала Беседу вела Вита Рамм как торжественные церемонии откры- няшней экономической ситуации они с материалом о Колчаке как патриоте Фото Ляли Куприяновой не останавливается, для кого насилие – демонстрантов, эйфорией, пришедшей с ОДИНОКИЕ ОСТРОВА основной метод общения в «работе» с воздухом свободы. Лихие 90-е все стерли.

подследственными, подозреваемыми и В любом случае экран дышит протестом.

Обзор основного конкурса 34-го ММКФ т.д. Ужас в том, что копы принуждены к 1981 год. Вроцлав. Демонстрации. Через Эльга Лындина этому всей социальной системой, кото- десять дней будет объявлено военное Мудрые, требовательные кинокри- Такой дубль знаменателен и заставляет рой они служат. Произвол, садизм – не положение, но в эти минуты люди идут и тики на международных и отечествен- всмотреться в картину, остро социаль- просто частное явление. Так живет вся идут, охваченные надеждой на перемены.

ных кинофестивалях обычно присужда- ную и начисто лишенную малейших ил- страна, какой сферы ни коснешься. Все Но так ли они едины? Представляют ли ют свой приз картинам, которые, по их люзий относительно нынешней морали. пронизано коррупцией, ставшей откро- себе во всей полноте, чего хотят добить строгому мнению, открывают новые Это жесткая, беспощадная лента, в кото- венной позицией всех, от правительства ся? Выдержат ли тяжелейшее испытание в пути в кинематографе. То есть высокому рой избранный жанр четко диктует соб- до мелкого клерка. Она определяет и борьбе за власть?

артхаусу. На ММКФ они явно изменили ственные законы, собственную систему действия полиции – орудия власти. По- Мощное, объемное начало картины себе, присудив награду итальянскому общения зрителя с экраном, свою точ- этому Стефано Соллима с сочувствием постепенно начинает сужаться, превра фильму «Все копы – ублюдки» режис- ку зрения на очевидный распад обще- следит за героями, понимая, что жить щая яростно социальный фильм в де сера Стефано Соллима, снятого по ро- ственных устоев и систему отношений иначе они не могут. Иначе не выжить. тектив. Трое славных парней снимают с ману Карло Бонни. К ним присоедини- граждан с их государством. В том числе Копов искренне жаль. Ситуацию про- банковского счета 80 миллионов злотых, лось и жюри российских кинокритиков. и тех, кто на эту систему активно влияет, ецируешь на свою, отечественную. Ре- собранных в поддержку молодой «Соли а в чем-то ее и выстраивает. зультат один к одному: правосудие опи- дарности», потому что деньги могут быть У Стефано Соллима уже был опыт рается на корысть и приказ свыше. Воз- в любой момент арестованы по приказу работы с подобным материалом, когда мездие непослушным – травля, жизнь на свыше. Прячут эту крупную сумму от мест он снимал телесериал «Криминальный обочине, нищета. ных гэбешников при помощи церкви. По роман». В новой работе, рассказывая об Проекция на современное российское иски денег становятся основой интриги.

элитном полицейском отряде, режиссер общество, его настроения возникала и в Главный враг свободолюбцев – ка выводит на первый план три фигуры, на- связи с польской картиной «80 милли- питан Собчак, личность предельно по деляя каждую своей судьбой. Вкупе воз- онов» Вальдемара Кшистека о первых рочная, его пороки всячески педалиру никает страшный портрет. Эти персона- днях «Солидарности». Хотя может пока- ются актером. Этими усилиями капитан жи до боли напоминают своих коллег в заться, что начало фильма смыкается с на Продолжение на стр. нашем отечестве. Тех, кто ни перед чем чалом перестройки, с сомкнутыми руками № 7-8 (297–298) /27.07. нОВОсти МО ск РФ В 2005 году здание студии было пе- блистательно, остро и иронично экра ДуМскИЕ БДЕНИЯ редано руководством страны Русской низировал «Из жизни Федора Кузькина» МОскОВскАЯ Православной Церкви. Какое-то время Б.Можаева, а Матвеев создал одну из В Государственной Думе, перед чте ОРГАНИЗАцИЯ сОЮЗА знаменитая киностудия пребывала бук- лучших своих картин «Чаша терпения» ниями, предваряющими формирова вально на улице. Наконец, на основа- о трагическом противостоянии егеря и кИНЕМАтОГРАФИстОВ ние Закона о кино, состоялась встреча нии решения Правительства в 2009 году браконьеров – сила шла против силы, и и.о. председателя Московской органи РОссИИ студии предоставили здание. Однако все заканчивалось воистину по-русски – зации СК РФ Г.Полоки с заместителем выяснилось, что оно уже занято другой кровавой кашей, вакханалией безумия.

председателя Комитета по культуре организацией, которая, правда, уступи- Незабываемы были оценки критиков Государственной Думы В.Бортко. Прои ЛЕтО НАШИХ ла студии незначительное помещение, этим работам в газете «Неделя» – у Ро зошел подробный разговор об инициа но на основании арендного договора. В стоцкого за «Кузькина» 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, НАДЕЖД тивах, возникших на заседании москов июне в Московскую организацию СК РФ 2… (хоть бы кто тройку для разнообра ского актива в связи с предстоящей ра обратился генеральный директор сту- зия поставил!), и ровно то же – у Матве В мае состоялось очередное за ботой над законом.

дии Н.А. Ворощук с заявлением, что ор седание актива Московской (город ганизация, с которой киностудия под ской) организации Союза кинемато- писала арендный договор, не является графистов России. В заседании при собственником здания. В настоящее няли участие: А.Агишев, А.Аскольдов, время эти самозванцы выживают зна Е.Бегинин, Б.Бланк, Ю.Бобров, Е.Головня, менитую киностудию, а Росимущество, В.Гориккер, В.Глущенко, В.Грамматиков, несмотря на решение Правительства, С.Зайцев, Г.Карюк, Ю.Кушнерев, Л.Лужина, занимается попустительством в отно Э.Лындина, Е.Марголит, А.Митта, шении этого беззакония.

Ю.Назаров, В.Новиков, А.Павловский, Члены актива МО, возмущенные си А.Панкратов, Г.Полока, С.Пучинян, туацией, предложили поставить вопрос Э.Реджепов, Т.Семина, Д.Таланкин, об этом инциденте на ближайшем пле И.Черницкий, А.Шпагин, М.Юзовский.

нуме СК. ева. При таком небывалом единодушии Основными вопросами, предопреде Затем состоялись думские слушания складывается ощущение, что никто из лившими активную дискуссию, были:

по поводу Закона о кино. Вел слушания уважаемых киноведов эти фильмы во выработка регламента кинофестиваля председатель Комитета по культуре обще не видел – просто надо было «за популярных фильмов, инициированного Государственной Думы С.Говорухин.

ЗНАкОМыЕ чморить» бывших «генералов» от кино.

на мартовском активе;

На заседании был представлен самый И, может быть, сегодня, когда массо НЕЗНАкОМцы обретение утраченного диалога кине широкий круг кинематографистов: ру вый зритель все больше теряет доверие матографистов со зрителем;

ководители киностудий, члены твор к современным отечественным фильмам, В 2012 году исполнилось 90 лет двум обсуждение предложений представи ческих союзов, а также руководители стоит возвратиться к наследию двух вы выдающимся деятелям российского телей отдельных кинематографических проката и независимых кинокомпа дающихся режиссеров, которые знали кино – Евгению профессий в связи с подготовкой Закона ний. В ходе обмена мнениями Г.Полока путь к зрительскому сердцу? Хотя бы на Матвееву и Ста о кино в Государственной Думе.

огласил инициативы московских кине уровне ретроспектив или вечеров памя ниславу Ростоц В ходе обсуждения регламента буду матографистов поддержать на законо ти. Заново увидеть «Дело было в Пень кому.

щего фестиваля популярных фильмов дательном уровне широкое движение кове», «Майские звезды», «Доживем до По мило члены актива просмотрели, в основном, киноклубов или подобной альтерна понедельника» Станислава Ростоцкого, сти судьбы, они всю продукцию прошлого года и обна тивной организации кинозрителей, а и «Особо важное задание» и «Любить по пребывали в ружили немало фильмов, в основе ко также восстановить факультативное русски» Евгения Матвеева. И они откро пространстве торых – внятная драматургия, глубокая кинообразование в школах. Эти два ются новыми смыслами. Ибо смыслы эти большей свобо психология, а главное – позитивное ду направления общественной деятель оказались не до конца поняты.

ды, ибо не были ховное содержание. Но, увы, места им в ности всегда способствовали мощному под присмотром кинотеатральном мире практически не продвижению отечественных фильмов Материал подготовили и подозрением нашлось, ибо они не получают государ на внутреннем и зарубежном экране.

Александр Шпагин властей. Их лен ственную поддержку в прокате, а собст и Ольга Ипполитова ты априори рас венных средств у создателей на реклам сматривались ные затраты нет, инвестора же сегодня НА 34-м как государственные заказы и потому найти практически невозможно. Поэтому получали полное официальное призна- 21 июня был учрежден но возникла рекомендация для Комитета по МЕЖДуНАРОДНОМ ние. Никто особенно не вчитывался в вый Союз кинематографистов Азер культуре Государственной Думы, который те тонкие художественные смыслы, ко- байджанской Республики. В состав готовит Закон о кино: внести предложе В ходе ММКФ прошли «круглые сто торые они порой закладывали в свои инициативной группы и правления ние о создании государственной прокат лы». Представители актива МО приняли произведения. Так, например, оказал- нового Союза вошли Шафига Мамедо ной компании.

участие в «круглом столе» «Отечествен ся проигнорирован притчеобразный ва, Аяз Салаев, Джамиль Гулиев, Вагиф ное кино в фестивальном контексте».

смысл фильма «Белый Бим Черное ухо», Мустафаев, Огтай Миргасымов, Рамиз Многочисленные попытки актива до Общественный интерес даже к таким ибо вместе с ее четвероногим героем Фаталиев, Маис Агабеков, Юсиф Гули биться сотрудничества с Федерацией престижным фестивалям как Каннский, мы проходили по жизни практически ев, Сиявуш Керими, директоры кино киноклубов России оказались тщетными, Венецианский и Берлинский, к сожале всех социальных слоев, существовав- студий «Азербайджанфильм» Мушфиг хотя мы очень на него рассчитывали. В нию, падает. Значительно уменьшилось ших в тогдашнем обществе. Ростоцкого Хатамов и «Нариманфильм» Нариман недавнем прошлом деятельность ки количество туристов, посещавших эти наградили Ленинской премией, но в Мамедов.

ноклубов, которые практически моно профессиональных обсуждениях никто «Инициативную группу кинема польно владели «сарафанным радио», в не обратил внимания на мощный соци- тографистов, которые являются значительной степени предопределяли альный посыл ленты. создателями нового Союза кине прокатный успех наших фильмов. Нынеш Непонятым, или, скорее, неоце- матографистов, не удовлетворяет нее руководство Федерации киноклубов ненным оказался и первый фильм деятельность нынешнего Союза ки России, вероятно, больше озабочено сво Е.Матвеева «Цыган», являющийся ред- нематографистов, поэтому группа ими частными радостями. В связи с этим, ким примером зрительского фильма. решила создать новый Союз», – ска у участников заседания возникло пред Мощная и страстная лента была насы- зал заслуженный деятель искусств ложение создать альтернативную ассо щенна яркими бытовыми приметами Джамиль Гулиев. Новый СК возгла циацию кинозрителей, которая могла бы форумы. Вместе с тем, как отметили чле деревенской жизни. Это была чистая вила народная артистка Шафига компенсировать отсутствие сотрудниче ны актива МО, интерес наших зрителей мелодрама (жанр, весьма редкий для Мамедова.

ства нынешней Федерации с кинемато к программам Московского фестиваля тех лет), растворенная в движении есте- Председатель Союза кинематогра графическим сообществом.

по-прежнему достаточно высок, а к про ственного бытия, неподверженного ни- фистов РФ Никита Михалков напра грамме отечественных фильмов даже каким идеологическим догмам. На кар- вил поздравительное письмо ново Актив, рассмотрев предложения ор несколько возрос. Отрадно, что в такое тину обрушилась так называемая ин- му председателю СК Азербайджана:

ганизаторов производства об изменении непростое для нашего кинематографа теллигентская критика: дескать, фильм «Уважаемая Шафига! Поздравляю системы производства и проката отече время зритель не утратил надежду на вышел слишком вульгарный и слишком Вас с избранием председателем Со ственных фильмов, отметил серьезность появление достойных произведений «бульварный». Чистые жанры для кри- юза кинематографистов Азербай и глубину этих рекомендаций. Особен отечественного киноискусства.

тической элиты оказались неприемле- джанской Республики на его учре ное удовлетворение вызвало предложе мы. Впоследствии идеологии в филь- дительном съезде. Последние 20 лет ние финансировать кинопроизводство мах Матвеева будет достаточно – но кто сотрудничество Союзов кинемато по проектам и отменить неоправданные РЕйДЕРскИЕ знает, может быть, ее было бы меньше, графистов Азербайджана и России конкурсные преимущества для малой если бы первая его картина оказалась было прервано не по нашей вине.

группы «избранных лидеров», потому НОВОстИ по-настоящему понята и оценена, по Хотя личные контакты кинематогра что такая система выдавливает из произ тем законам, согласно которым она соз- фистов наших стран не прерывались.

водственного кинопроцесса множество В этом году исполняется 85 лет давалась... Выражаю надежду на восстановле независимых компаний. Единодушную Центральной студии документальных Драматическая ситуация и с Матве- ние наших добрых отношений и при поддержку также вызвали предложенные фильмов, которая завоевала самые вы евым, и с Ростоцким сложилась после V глашаю Вас в Москву с дружеским протекционистские меры в пользу отече сокие правительственные награды. А съезда. Нет, вопреки прогнозам, их не визитом».

ственных фильмов в прокате. Актив ре за фильм «Разгром немецких войск под «казнили». Но новые ленты были рас- Вновь созданный Союз будет зани комендовал передать все предложения Москвой» была отмечена кинопремией ценены как неудачи. Меж тем именно в маться пропагандой и развитием организаторов производства в Комитет «Оскар» – случай для документального конце 80-х режиссеры создали воисти- азербайджанского кинематографа по культуре Государственной Думы как кино беспрецедентный.

ну замечательные картины: Ростоцкий как в стране, так и за ее пределами.

материал в работе над Законом о кино.

№ 7-8 (297-298) /27.07. нОВОсти ск сПб БЕЗ сЕНсАцИй В начале июля на «Ленфильме» состоялось закрытое заседание Обществен ного совета киностудии с участием нового замминистра культуры Ивана Де мидова. В этом году в ряду хедлай неров оказались следующие После июньской встречи с Александром Сокуровым министр культуры РФ фильмы и люди. Своих первых Владимир Мединский поручил своему «заму по кино» разобраться в ситуации «Грифонов» получили моло на старейшей кинофабрике страны. Здравый смысл подсказывал, что вряд ли в дые кинематографисты, авто ходе своего первого в этом веке визита в Петербург (в последний раз Демидов ры короткометражек Виктория был здесь в конце 90-х), новоиспеченный чиновник с ходу «разрулит» ситуа- Лопач («Забери меня отсюда») цию, над которой безуспешно бились его предшественники. Но кто запретит и Илья Казанков («Мальчики»).

надеяться на чудо? Приз творческой поддержки Журналисты «дежурили» у кабинета директора студии, пытаясь определить имени Николая Овсянникова истинный градус разговора по количеству окурков в пепельнице, которую вы- – также за короткометражку – несла из кабинета секретарь директора;

потом тщились составить «картинку со- вручили Екатерине Сидоровой бытий», следя за выражениями лиц тех, кто по очереди и «без комментариев» («Феличита»). Серебряный гри покидал зал совещаний: Александр Сокуров, Константин Лопушанский, Андрей фон достался маститому уже Сигле, Дмитрий и Владимир Светозаровы, Вячеслав Сорокин, Сергей Снежкин… Антону Сиверсу за фильм «Дом Сенсации не получилось: выйдя к прессе после заседания, Иван Демидов на- на обочине». А Гран-при – «Зо Кадр из фильма «Гёте!» пряженным не выглядел, охотно делился информацией, но ничего радикально лотой грифон» – отправился в нового не сообщил. Несколько часов жаркого июльского дня он посвятил осмот- Германию к режиссеру Филиппу Штёльцлю за картину «Гёте!». Почетную награду ру киностудии, о которой отозвался как о «переживающей не самые легкие вре- в номинации «За талант и народное признание» получил любимый народом ар мена». А потом в ходе, надо думать, тоже не совсем легкого разговора с членами тист Семен Фурман (его незабываемая фраза «Случилось страшное!..» буквально Общественного совета обсуждал варианты спасения «Ленфильма». стала девизом нашего коллективного бессознательного эпохи 90-х).

По его словам, ничего скандального во время разговора не произошло. На оборот, его порадовал тот факт, что Общественный совет, который ранее лишь критиковал различные подходы к развитию киностудии, представил собствен ную концепцию. Демидов подчеркнул, что его визит на студию носил чисто озна комительный характер и не предполагал принятия каких-либо конкретных реше- ВАШ ФИЛьМ МОГут ний. Сейчас судьба «Ленфильма» решается на уровне профильных ведомств, где рассматривают три концепции его дальнейшего развития, а решение о будущем студии находится в компетенции российского правительства. Скорее всего, оно ПОсМОтРЕть БЕЗ ПОПкОРНА будет принято в сентябре. Одно можно сказать совершенно определенно, под черкнул Иван Демидов: ни одна из представленных концепций преобразования Согласитесь, уже название кинотеатра – «Без попкорна» – звучит как декла студии не предусматривает непрофильного использования ее площадей и иных рация. Основатели этой культурной инициативы отошли от традиционной ресурсов. Проще говоря, «Ленфильм» сохранят для того, чтобы здесь снимали прокатной схемы, делающей ставку на коммерческое и развлекательное, кино. И именно этим руководствуется в своем подходе к проблеме студии рос- чаще всего, американское кино, которое, по американскому же эталону, сийское Министерство культуры. Комментарий, который позже дал по поводу принято обильно заедать попкорном.

этой встречи глава киностудии Владимир Шайдаков, почти в точности совпадал с основными положениями, прозвучавшими из уст заместителя министра. Бокс-офис для этих молодых людей – не главное, их первой амбицией было Как мы знаем, проект по выведению «Ленфильма» на окупаемость был пред- стремление познакомить зрителя с независимым и авторским кино в самых ши ложен правительством Санкт-Петербурга, свою концепцию разработал также роких временных рамках – от классики до современности. Начиная свой про Общественный совет киностудии, в который входят известные петербургские ект, бывший банковский служащий Максим Комов и филолог Наталья Голосная режиссеры и продюсеры. Кроме того, существует вариант создания государст- во многом приняли эстафету столь популярных в 70-80-е годы прошлого века венно-частного партнерства, в котором ключевую роль может сыграть АФК «Си- киноклубов. Только было решено показы сделать платными, а антураж клуба-ки стема». Последний уже не раз был раскритикован группой известных деятелей нотеатра привести в стилистическое соответствие с репертуаром и идеологией.

кино во главе с Александром Сокуровым и Алексеем Германом. Небольшой зрительный зал на 45-50 мест с уютными мягкими креслами и столи ками, скорее, напоминает гостиную, располагающую и к неспешному чаепитию (во время просмотра здесь предлагают чай с плюшками), и к свободному обще нию после сеанса.

«ГРИФОН» ВОШЕЛ В ВОЗРАст В конце июня нашли своих лауреатов призы юбилейного, ХХ «Фестиваля фе стивалей», который завершился в Петербурге.

Было бы преувеличением сказать, что кинофестиваль, который выдержал ис пытание двумя не самыми легкими для нашего города десятилетиями, проходил «в обстановке всеобщего ликования». Это определение категорически не под ходит для описания самого характера этого кинособытия, очень родственного характеру нашего города – негромкого, ненапыщенного, но культурного в изна чальном смысле слова.

И весьма символично, что кинофест, представляющий все лучшее, что было создано мировым кинематографом за последние годы, возник в то самое время, когда северной столице вернули ее настоящее имя и она стала возвращать себе заслуженный титул кинематографической столицы. Не зря ведь и победителей киносмотра из года в год награждали статуэтками крылатых грифонов, давно ставших символами города. И чтобы сохранить культуру этих «высоких отноше ний», два десятилетия работала для петербуржцев маленькая, но окрылен- «Аромат свежезаваренного чая, возможность пообщаться с друзьями, отсут ная команда фестиваля во главе с его ствие какого бы то ни было официоза – таким мы видим наш кинотеатр. В ре бессменным директором Александром пертуаре самые интересные и значимые фильмы: европейское кино, мастера Мамонтовым, которого мы попросили старого Голливуда, а также авторское кино и артхаус» – это можно прочитать на кратко подвести художественный итог сайте клуба, который два года назад прописался в Санкт-Петербурге на улице двух десятилетий ФФ. Белинского, 9.

А начиналось все в 2008 году с совместного с петербургским Домом кино про - Время все расставило по своим екта под названием «Ночь кино», задуманного как интеллектуальная альтернати местам, и тот регламент ФФ, который ва шумным клубным тусовкам. Любителям ночного образа жизни предлагалась 20 лет назад определял его как некон- подборка иэ трех фильмов, а в перерывах – музыкальная программа. В 2010 году курсный смотр лучших фильмов, уже у проекта появилась собственная площадка, и клуб стал работать в режиме кино ставших победителями на известных театра «Без попкорна», где не только ежедневно с 19 до 23ч. показывают кино, но мировых кинофестивалях, был живым и проводят встречи, семинары и обсуждения, посвященные многим актуальным Директор ФФ Александр Мамонтов и актуальным для Петербурга все эти явлениям культуры в целом.

годы. Ведь город наш всегда стоял особняком в ряду других российских и миро- Репертуарная политика сохранила свою направленность, есть только трудно вых мегаполисов, неизменно выделяясь особой взыскательностью публики. Не сти с показом независимого российского кино – в полный рост встает проблема секрет, что российским кинофестивалям до сих пор нелегко заполучить в кон- авторских прав. Но проект прирастает новыми зрителями: судя по страничке в курс по-настоящему классные фильмы. И высоким качеством лент, вступивших «Контакте», число его поклонников перевалило за 20 тысяч.

в соревнование, не всегда могут похвастать даже крупные отечественные кино- Стандартная цена билета – 150 рублей, на сдвоенный сеанс – 200. Скоро в фестивали… Я уж не говорю об интригах, которые неизбежно возникают вокруг клубе-кинотеатре откроется второй зал на 70 мест, где будут не только фильмы присуждения призов на таких мегаизвестных фестах, как Каннский или Берлина- крутить, но и современные театральные постановки показывать. Организаторы ле. Не секрет, что там награды порой присуждают не только с тем, чтобы отметить успешного проекта не скрывают, что хотели бы в будущем открыть целую сеть лучших, но и для того, чтобы попросту поддержать кинематографии отдельных таких клубов и, кажется, уже посматривают в сторону Москвы.

стран. Именно поэтому культуртрегерская идея неконкурсных смотров до сих пор жива и, уверен, еще долго будет жить… Материалы подготовила Татьяна Позняк № 7-8 (297–298) /27.07. ОФициОЗ вался премьер-министру В.Путину на «берущего», то есть, в конечном итоге, Вниманию членов Союза то, что, в связи с пробелами в законо- связано с коррупцией.

дательстве, никто не знает, сколько за- Вспомним назначение «мейджоров» кинематографистов России рабатывают кинотеатры: «Кинотеатры – восьми кинокомпаний, получающих Сегодня не вызывает сомнений необходимость принятия нового закона, регла избавлены от НДС. Во втором чтении – для производства «высококачествен ментирующего процессы финансирования, производства и проката (показа) рос может, случайно, конечно, получилось ной кинопродукции» очень значитель сийских фильмов. Редакция «СК-Новости» предлагает членам СК РФ принять учас – исчезла главная статья этого закона. ные денежные средства. Каждая из тие в подготовке такого закона.

По этому закону сегодня единый элект- компаний получила более 200 млн руб Для инициирования обсуждения мы публикуем заметки к Закону о кино заме ронный билет не является фискальным лей. Естественно, из бюджета государ стителя председателя Комитета по культуре Государственной думы РФ, режиссера документом, то есть кинотеатр прода- ства. Из 8 «мейджоров» 7 (кроме «Сту Владимира Бортко. Редакция просит обратить внимание на то, что автор заметок – ет за деньги зрителю воздух. Нет чека. дии ТРИТЭ Никиты Михалкова») немед режиссер художественного кино, и его предложения касаются только того, что он Этот билет не имеет никакой юридиче- ленно поместили полученные деньги в сам хорошо знает и в чем разбирается. Это, разумеется, совсем не значит, что новый ской силы. банки, получив весьма значительную закон не будет включать в себя положения о дебютном, документальном, анимаци В результате из 2700 кинозалов, ко- выгоду (отчет Счетной палаты РФ). В онном, научно-популярном, учебном и другом кинематографе. Именно поэтому мы торые обязаны отчитываться о коли- результате деятельности «мейджоров» предлагаем начать обсуждение, охватывающее кинематографистов всех направле честве проданных билетов, регулярно, посещаемость отечественных фильмов ний. Вы можете предлагать как структурные концепции для развития своей области и то с враньем, отчитываются 100. Ка- снизилась с 27 до 10 процентов. А если кинематографа, так и локальные решения общих проблем – пиратство в Интерне кое количество денег они воруют, я не посчитать правильно, то и того меньше.

те, введение электронного билета и т.д. Письма можно направлять на электронный знаю, но то, что эти деньги не доходят Основная проблема – получение адрес редакции (azial@yandex.ru) с пометкой «Закон о кино», а главный редактор до производителя – это точно». Его под- денег продюсерами от государства «за Лариса Солоницына передаст их для рассмотрения в Комитет по культуре ГД РФ.

держал кинорежиссер и продюсер Фе- так» и, в дальнейшем, полная незаин Просим вас формулировать свои пожелания ясно и четко, учитывать реальную дор Бондарчук: «Фискального номера тересованность в них при производст ситуацию в современном производстве и прокате, действующие законы Россий на билете нет. Закон бессмыслен». ве фильмов, пользующихся спросом у ской Федерации. Мы отдаем себе отчет, что законотворчество – это трудоемкая и Владимир Путин поинтересовался, зрителя. Допустим, продюсер Х полу серьезная работа, и просим членов СК РФ отнестись к возможности участия в ней с почему так произошло. Вице-премьер чил от государства 100 000 000 рублей.

максимальной ответственностью и конструктивностью. Ваши предложения должны Александр Жуков сообщил, что не го- Он может вложить все в производство, содержать не только и не столько перечень проблем, которые необходимо решить, тов ответить на этот вопрос, поскольку надеясь получить прибыль от проката, сколько возможные схемы их решения. Несомненные достоинства предлагаемых в первом чтении в законе эта норма но надежда эта чрезвычайно туманна.

вам заметок –то, что пока это единственная цельная программа (хотя, повторимся, была. «Обязательно вернитесь к этому Поэтому нормальная логика подска касающаяся только художественного кино), предложенная для обсуждения, и то, вопросу и покажите мне проект», – по- зывает ему, что снимать фильм нужно что там описан механизм практических действий, который может привести к же ручил премьер Жукову. дешевле (в ущерб качеству), а какую-то лаемому результату.

Увы, «возвращаются» по сегодняш- часть денег хорошо бы… прикарма ний день. нить. Никак не гарантируя отдачу госу Некоторые заметки дарственных денег, Х снимает картину, §2а Система показа фильмов в которая, скорее всего, не только не к подготавливаемому «ЗАКОНУ О КИНО» России принесет прибыль в прокате, но и во обще не окупится. А если вдруг окупит Вот некоторые цифры, позволяю- ся и принесет прибыль – хорошо, ну, а §1 Нормальный (естественный) он при тесной смычке производителей щие сделать неутешительные выводы: если нет, то ничего страшного. То есть вариант ведения кинобизнеса и «показчиков» и полной непрозрачно 1996 г. – доходы кинопроизводства продюсер практически НЕ ЗАИНТЕРЕ сти процесса. При этом надо учесть, что составили 20 млн $ СОВАН в конечном получении прибыли Российская Федерация – страна с практически весь прокат в суверенной 2012 г. – доходы кинопроизводства от фильма. Он получил свою прибыль в рыночной экономикой. Вследствие это- России – американский.

по предварительным расчетам соста- «процессе производства».

го, любой гражданин России вправе на вят 1 млрд 350 млн $ * Главной задачей серьезного продю чать любой бизнес, в том числе и в кино. §2 Современный кинобизнес в Рост в 67,5 раз произошел, в основ- сера становится получение государст Но так ли это? России ном, за счет демонстрации иностран- венных денег на максимальное количе 1. Для ведения любого бизнеса, а тем ных (американских) фильмов, состав- ство фильмов с максимально большим более для его начала, нужны деньги. Как мы убедились, «естественное» ляющих 80% репертуара отечествен- бюджетом. Откуда, кстати, и появление «Дешевый» кинофильм стоит 1,5 - 2 млн развитие кинобизнеса, то есть вложе ных кинотеатров. Сегодня Россия за- «мэйджоров». Как будет развиваться долларов. Деньги, как правило, берутся ние в дальнейшее производство филь нимает 4-е место в Европе и 8-е в мире киноиндустрия при такой мотивации в банке. Нынешняя ставка кредитования мов денег, полученных от эксплуатации по объему кинорынка. Как говорится, продюсеров – понятно. Кто понес убы в России (15-16% годовых) делает воз- демонстрируемых картин, невозможно.

«лакомый кусочек». ток? Только государство. Проверить врат банковской ссуды очень пробле- Остается один путь – 100% государст За 2011 год выручка кинотеатров целевое использование денег очень матичным. Тем более, что фильм может венные вложения в кинематограф. Во составила 1 млрд 160 млн $. Из них сложно, если вообще возможно. Ужес находиться в производстве более года. обще-то, это путь абсолютно тупиковый российские производители получили точение уголовного преследования ни 2. Ставка дается под залог. Под ка- для любой экономики, но государство только 162,4 млн $ (14%). Кинотеат- кого по-настоящему не останавливало, кой? Закладывать жилье, дачу и ма- льстит себя надеждой (не без заверений ры получают 50% выручки от показа и, учитывая специфику производства, шину – это не способ ведения профес- кинематографистов) что вот-вот кинема фильмов. При определении этих 50% оно крайне неэффективно.

сионального бизнеса. Но без сущест- тограф встанет на ноги, и дальнейшие предполагалось, что кинотеатры будут В 2011 году было снято 82 отечест венного залога или гарантированного безответные вливания денег не понадо участвовать и в продвижении отечест- венных фильма, из них на экраны стра страхования «окончания производства бятся. А пока для создания прогнозиру венной кинопродукции. Однако этого ны вышло только 34.

фильма» получение ссуды практически емых киношедевров творцам выделяют НЕ ПРОИСХОДИТ. Вообще, определе- В результате от вложенных в кино невозможно. ся немалые средства, на которые эти са ние процента, который оставляет себе производство 4-х миллиардов руб- 3. Страхование «окончания произ- мые «шедевры» и должны создаваться.

кинотеатр за показ фильма, ничем не лей не возвращается практически водства фильма» – институт, абсолютно Самая темная для налоговых органов объяснено. ничего.

необходимый для ведения бизнеса и сфера – это искусство вообще и кино В 2010 году владельцы кинотеатров получения ссуды в банке, у нас не раз- производство в частности. Проконтро получили около 530 млн $ за показы, а §3 Обоснование необходимости вит и удорожает производство практи- лировать расходование средств в этой также 630 млн $ – от продажи попкорна нового закона о кино чески вдвое. области практически невозможно. Эта и сопутствующего товара. При этом они 4. Допустим, банк верит в продюсе- сфера окружена «священным ореолом» освобождены от НДС (18% налогообло- Задачей разрабатываемого «Закона о ра, сценарий, режиссера, актеров и не творчества и кругом трепетных твор жения) – для строительства новых за- кино» является увеличение отечествен сомневается, что фильм будет закончен ческих личностей, которым задавать лов и поддержки отечественного кино, ной продукции на экранах России при и будет иметь успех. Но где гарантия, что простые вопросы – «где деньги, Зин»?

но этой поддержки нет. В последние максимальном привлечении зрителя на результат этого успеха – деньги – будут – просто неудобно. Тем не менее, во годы ими не построен ни один кино- отечественные фильмы. Путь для этого, отданы продюсеру фильма? Ибо эконо- ровство в сфере кинопроизводства или театр и нет поддержки отечественного на мой взгляд, один – сделать нецеле мика «показчика фильма», то есть кино- назовем это для приличия «нецелевым кино. вое использование государственных театра – сфера абсолютно непрозрач- использованием средств» – одно из са Учитывая, что 80% демонстри- средств при съемках фильма эконо ная и до предела закрытая. Попытки мых впечатляющих в нашей экономике.

руемых фильмов – фильмы США, на мически невыгодным для производи ввести так называемый «электронный Сразу возникает сравнение расходов на их продвижение наши кинотеатры теля и максимально заинтересовать его билет» – систему, точно показываю- производство фильмов (около 4-х МИЛ потратили подавляющую часть той в привлечении зрителя в кинотеатры.

щую, сколько было продано билетов и ЛИАРДОВ рублей в год) с экономически льготы по НДС – 90 млн, которую им Цель – мотивировать продюсера по их цену – не могут увенчаться успехом ми, да и творческими результатами.

подарило наше государство. лучать максимальную прибыль от де уже в течение нескольких лет. Информа- Необходимо заметить, что отечест Существуют 5 сетей кинопоказа, монстрации картины.

ция о проданных билетах о проданных венная киноиндустрия складывается из полностью захвативших российский Предусматривается существование билетах поступает не в финансовые ор- двух совершенно разных частей: произ кинорынок. Многие из них – иностран- двух вариантов производства фильмов:

ганы, куда должна была бы поступать, а водства фильмов и их эксплуатации (то ные компании. «А» – государственное производст в орган, созданный при участии самих есть показа и получения за этот показ (* данные предоставлены культуро- во фильмов при возможности коопера «показчиков». Таким образом, гарантии денег). Проблемы у двух этих частей логом, главным редактором журнала ции с частным капиталом.

честного возврата денег не существует. разные, хотя емкое понятие «воровст «Искусство кино» Даниилом Дондуреем) «Б» – частное предпринимательство.

Вывод: Не имея четкой схемы по- во» их объединяет.

лучения ссуды и возврата вложенных Для демонстрации этого воровства §2б Производство фильма «А» - государственное производ средств, вести успешный кинобизнес на конечной стадии – показа фильмов ство фильмов невозможно. Правда, тут нужно ого- приведем сообщение ИТАР-ТАСС от Получение денег на производство вориться и сказать – ЧЕСТНЫЙ бизнес. апреля 2011 года. Актер, режиссер и фильмов, то есть государственных ссуд, Зачем вообще нужно государствен Ведь как-то кинобизнес ведется. Ведется журналист Александр Гордон пожало очень зависит от связей «дающего» и ное производство?

№ 7-8 (297-298) /27.07. ОФициОЗ Крупные американские кинофир- комиссия Госкино, рассматривающая фильма, бухгалтера и его заместителя возврата ссуды и делают ЧЕСТНЫЙ мы предлагают владельцу отечест- представленные проекты, тоже не (от студии), которые осуществляют кинобизнес выгодным и конкурентно венного кинотеатра годовые пакеты обходилась без субъективного, пред- расходование выделенных продюсеру способным.

фильмов или вообще могут обещать взятого отношения. Сосредоточение средств и контроль над ними.

52 кинопремьеры в год, то есть пре- столь важной функции в одном месте, «Б» – частное производство мьеру фильма каждую неделю, что особенно, учитывая достаточно узкий Однако государственной кино- фильмов обеспечивает рентабельность этого круг кинематографистов страны, вле- студией в настоящее время является кинотеатра или киносети. Это то, чего, чет за собой вкусовщину и влияние только «Мосфильм». «Ленфильм», пре- Что касается частного производст увы, пока не сможет предложить ни личных отношений между соискате- образованный в акционерное общест- ва, то продюсер нуждается в скорей один из отечественных частных мей- лями и членами этой комиссии. Ано- во, ведет борьбу за выживание и прак- шем осуществлении следующих мер:

джоров или продюсеров. Однако ана- нимность автора представляла собой тически ничего не снимает. То же, на- Снижение процента при получе логичное предложение со стороны «секрет Полишинеля». Кроме того, сколько мне известно, происходит со нии банковской ссуды.

национального производителя – усло- представить себе комиссию, состо- Свердловской киностудией. Для пред- Организация доступного страхова вие, абсолютно необходимое для су- ящую из высокопрофессиональных полагаемого проекта и развития кине- ния «окончания производства филь ществования отечественной киноин- специалистов, внимательно читающих матографии в России представляется ма».

дустрии как таковой и выживания ее сотни сценариев и дающих им квали- абсолютно необходимой организация Абсолютная гарантия честного и в конкуренции с американским кине- фицированное заключение, довольно еще одной киностудии на востоке своевременного возвращения полу матографом. Таким образом, задача сложно. страны, возможно, во Владивостоке. ченных от реализации фильма денег государственного кинематографа Для создания реальной конкурент- как в кинотеатре, так и другими спосо сводится к поддержанию отечест- Бесспорно, что посредством ки- ной среды с западной кинопродук- бами, то есть:

венного кино на минимальном, но нематографа нация должна иметь цией необходимо предусмотреть сто- - немедленное и повсеместное необходимом уровне кинопроиз- возможность выражать себя, свой имость среднего фильма (учитывая внедрение «электронного билета»;

водства в 52 фильма в год. Дальней- национальный дух. Но при этом сле- затраты на рекламу) в размерах 5 млн - немедленный переход на «кассо шее увеличение кинопроизводства дует учесть, что отечественному кине- долларов США. Таким образом, для вую» отчетность кинотеатров перед крайне желательно, но не входит в матографу необходимо стремиться к создания полноценно функционирую- налоговыми и финансовыми органами задачи государственной поддержки отображению жизни и духа не только щей и конкурентоспособной киноин- и передачу сведений о количестве и кинематографии. Зато в интересы этой жителей столицы и наиболее прибли- дустрии необходимо создание финан- стоимости проданных билетов в фи поддержки входит жанровое разно- женных к центру страны областей, но сового фонда в размере (5 х 52) 260 нансовые органы;

образие национальных фильмов и их и жизни всех живущих на обширных млн долларов США. Госкино должно - введение уголовного, а не адми идеологическая направленность. просторах нашей Родины людей. Пред- распределять эти деньги в зависимо- нистративного наказания прокатчи Учитывая снижение посещаемости лагаемый проект закона направлен на сти от производственных мощностей кам и «показчикам» за утаивание и не российских фильмов, предлагается улучшение качества и зрительского киностудий и возможности освоения возврат денег продюсеру;

кардинально изменить ситуацию с потенциала кинофильмов, а также на этих денег. Например, так:

- точные, поддающиеся проверке государственным финансировани- расширение географии производства «Мосфильм» – 25 фильмов в год = продюсера, сведения о демонстрации ем отечественного кинематографа, а фильмов, на участие в создании кино 125 млн $ фильма в киносети.

именно: как можно большего количества реги- «Ленфильм» – 12 фильмов в год = Собственно, эти требования явля Перейти от выделения денег в фир- онов и живущих в них людей. 60 млн $ ются непременным и необходимым мы «мэйджоров» к поддерживанию Для этого представляется целесо- Студия имени Горького – 9 филь- условием функционирования, как конкретного проекта, представлен- образным вернуться к оправдавшей мов в год = 45 млн $ частного, так и государственного про ного отдельным продюсером. Это, себя в советские времена системе рас- Свердловская киностудия – 4 филь- изводства фильмов.

в сочетании с предлагаемыми ниже пределения выделенных государст- ма в год = 20 млн $ мерами, резко повысит прозрачность вом средств на государственные кино- Восточная киностудия – 2 фильма в §4 Заключение субсидирования и ответственность студии. Об общем функционировании год = 10 млн $ продюсера. этих студий сейчас говорить не будем, Предлагаются следующие этапы Продюсер, представивший проект, нас интересует функция распределе- Средняя стоимость – 5 млн $ вовсе внедрения настоящего закона:

получает деньги для его реализации ния денег. Представляется следующая не означает, что все фильмы, снимае- немедленное введение «электрон и использует их так, как ему это ка- схема: государство выделяет деньги мые на студиях, должны иметь бюджет ного билета» во ВСЕХ кинотеатрах жется нужным и целесообразным, но на получение ссуды для производства в 5 млн. Студия сама, в зависимости от страны. Переход на «кассовую» отчет распоряжаются деньгами (по указа- фильмов Госкино. Госкино, согласно имеющихся сценариев, должна иметь ность кинотеатров перед налоговыми нию продюсера) директор картины квотам (см. ниже), распределяет эти возможность в пределах средств, вы- и финансовыми органами и передачу и бухгалтер, прикрепленные к ки- деньги между пятью киностудиями деленных для нее Госкино, опреде- сведений о проданных билетах в фи ногруппе от Госкино и получающие («Мосфильм», студия имени Горького, лять бюджеты своих картин. Напри- нансовые органы. Контроль за выпол заработную плату в Госкино, а не в «Ленфильм», Свердловская киносту- мер, если брать студию «Ленфильм», нением этих условий необходимо пе фирме продюсера. дия и образованная студия на Восто- ее портфель может выглядеть следую- редать финансовым органам РФ;

Во время производства продюсер ке, назовем ее условно «Далькино»). щим образом: скорейшее восстановление госу получает только заранее оговорен- Именно худсоветы студий рассматри- 12 фильмов в год, выделенный ли- дарственного статуса студий «Лен ное с Госкино вознаграждение, а свою вают заявки продюсеров-соискателей мит – 60 млн $, из них: фильм» и Свердловской киностудии.

прибыль – только по результатам и распределяют деньги между ними, 1 фильм с бюджетом 20 млн Организация на Дальнем востоке (Вла эксплуатации или продажи фильма. что обеспечивает: 2 фильма с бюджетом 10 млн дивосток) киностудии «Далькино».

Прибыль эта не ограничивается, и художественное и стилистическое 2 фильма с бюджетом 5 млн после 50%-ного возврата банку ссу- разнообразие фильмов, учитывая раз- 2 фильма с бюджетом 3 млн Создание Госкино и передача ему ды, взятой с нулевыми процентами витие местных «школ» кинематогра- 2 фильма с бюджетом 2 млн. следующих функций:

(см. сноску ** к параграфу), ссуда фистов;

Малобюджетные фильмы можно - государственная поддержка 52-х считается возвращенной, а при- более независимый и точный учет поручать начинающим продюсерам и фильмов в год;

быль подлежит только общему для личных способностей и пристрастий режиссерам. - распределение господдержки на всех граждан РФ налогообложению. продюсеров;

государственные студии;

В случае неокупаемости фильма про- более полное участие регионов в В условиях жесточайшей конку- - утверждение представленных дюсер не получает ничего. культурной жизни страны. Реальное ренции, которую предстоит выдер- студиями сценариев на соискание вы Таким образом, продюсер лишен повышение культурного уровня реги- жать отечественной киноиндустрии, деленных квот;

нынешней возможности взять себе онов;

представляется совершенно не- - приемка готового фильма;

часть денег «в процессе производст- более полное представление на обходимым вернуть НДС (18%) за - лицензирование кинокомпаний ва», но крайне заинтересован в мак- экране географического и культурно- показ в кинотеатрах иностранных (производство и показ) и контроль за симально широком прокате своего го разнообразия громадной страны. фильмов. Это создаст лучшие усло- участие там не менее 60% отечествен фильма. Он заинтересован в качестве вия для показа российских картин и, ного капитала;

фильма и максимально профессио- Студия, учитывая общий лимит, вы- кроме того, явится достаточно весо- - государственное строительство нальной съемочной группе. деленный для нее Госкино, рассмат- мым пополнением бюджета. По самым кинотеатров в малых городах.

На возражение некоторых дея- ривает поданные продюсерами сце- скромным подсчетам, это даст 180 млн телей кинематографии, что выделе- нарии и, выбрав, по ее мнению, из них долларов в год, которые сейчас ис- Организация связанного с Госкино ние «наблюдающих» за правильным лучшие, выделяет на них средства. пользуются как субсидирование аме- «Кинобанка». Аккумулирование «Ки расходованием средств есть форма Продюсер волен в пределах сметы риканской кинематографии. нобанком» выделенной государством «недоверия» к творцам, можно возра- фильма свободно и полностью рас- суммы для поддержки отечественного зить, что нет в мире государства, кро- поряжаться выделенными студией ** Учитывая сегодняшнее государ- кинематографа. Финансовая экспертиза ме Российской Федерации, которое не деньгами, но только через директора ственное вливание в кинематограф проектов и выдача «Кинобанком» ссуд следило бы за государственными же картины и бухгалтера, которые на- в размере 130 млн долларов в год, для кинопроизводства по сниженной средствами. значаются Госкино. Продюсер заин- общая сумма (130 млн $ + 180 млн $ или нулевой ставке, предоставленной тересован в кассовом успехе фильма, = 310 млн $) намного превысит необ- студиям и независимым продюсерам.

Где же и на каких условиях должно поэтому будет стремиться не удешев- ходимые 260 млн долларов и составит Организация связанного с Госки происходить выделение денег на пред- лять производство в ущерб качеству требуемую сумму для ссуды кинема- но страхового общества «Фильм» для ставленные продюсером проекты? фильма, а привлекать к производству тографу. В этом случае государство страхования окончания кинопроиз До «эпохи мэйджоров» такое рас- картины наиболее талантливых пред- получает новую статью дохода, и поэ- водства.

пределение происходило в рамках ставителей различных кинематогра- тому будет справедливо, если продю комиссии при Госкино. Как видно по фических специальностей. сер должен возвращать только 50% Заместитель председателя результатам проката, это было луч- Госкино участвует в процессе про- полученной ссуды. Эти меры при ну- Комитета ГД ше, чем существующая сейчас систе- изводства картины, назначая в кино- левом или близком к нему проценте по культуре, режиссер ма. Однако, как показала практика, группу, создающую фильм, директора финансирования являются гарантией Владимир Бортко № 7-8 (297–298) /27.07. ОФициОЗ – за это боремся, этим занимаемся. «О РАЗВИтИИ НАцИОНАЛьНОГО кИНЕМАтОГРАФА» дней назад начала работу летняя шко ла, мы сделали это вместе с ВГИКом и «Круглый стол» с министром куль- нематографа как сложного социокуль- гент: учителя, врачи, младшие научные Южнокалифорнийским университетом.

туры Владимиром Мединским и его турного явления, где с одной стороны, сотрудники, инженеры. Они получали На проведение школы нам выделили первым заместителем Иваном Деми- есть бизнес, с другой стороны – куль- информацию благодаря мощной сети 5 миллионов рублей из программы довым состоялся в СК 29 июня 2012 тура, с третьей – искусство;

тут всего киноклубов, существовавшей в совет ФЦП «Культура России 12-18». Осталь года. намешано. И одна из главных проблем ское время. (…) Сейчас так называемый ные деньги добавили сами продюсеры.

– в том, что когда мы выходим на обсуж- средний зритель тоже смотрит кино, но Фонд поддержки в лице Сергея Толсти Владимир Мединский: дение, то в одну миску кидаем разные он питается либо Интернетом, либо слу кова, возможно, как-то поддержит это Я приехал в Союз кинематографи- ингредиенты. В результате никогда не хами, идет на рынок и покупает DVD, но начинание. Это пилотный проект. Всего стов не для того, чтобы выступить перед получается конкретных рекомендаций не идет в кинотеатр.

нам нужно 89 миллионов рублей в тече вами, а для того, чтобы вас послушать. (за редким исключением, приводящим Что я предлагаю? Сейчас отделение ние двух ближайших лет. Эти деньги в Что происходит в российском кино, что к осязаемым результатам). Например, Московской организации Союза помо ФЦП есть, а дальше – по 20 миллионов нужно менять, как министерству и го- сказали: «Единый билет» – и 3 года его гает остаткам федерации киноклубов, в год. Мы рассчитываем, что сработает сударству лучше построить политику в делаем. Почему не сделали до сих пор, которая существует чисто символиче возвратный механизм, так как это час отношении поддержки отечественного объяснить достаточно просто. Но когда ски, создать оргкомитет, чтобы созвать тично коммерческое предприятие.

производителя и отечественного про- нет общего каркаса процесса, система общероссийский съезд. Требования у Нам нужно количественно увели ката? Ведущим совещания будет Иван не работает функционально.

них простые: они хотят за месяц до того, чить мощь наших образовательных ин Иванович Демидов, поскольку именно Если же говорить о наиболее акту- как картина получает разрешительное ституций. Сегодня снимается примерно он назначен заместителем министра, альных проблемах, не побоюсь сказать, удостоверение, иметь диск, встречать в 10 раз больше, чем снималось в совет курирующим в том числе киноинду- что их две. Первая – отсутствие методо- ся со зрителем, и у них есть свои от ское время, а количество выпускников стрию. Прошу любить и жаловать. логии бюджетирования: какие средства ношения на местах с губернаторами, с осталось примерно тем же. Важнейшая и по каким направлениям, как в теку- местными влиятельными лицами. Мы, стратегическая задача.

Иван Демидов: щем, так и в среднесрочном и долго- со своей стороны, обращались в Мини Ну, и такая небольшая, уже через Перед тем, как выслушать вас, я хо- срочном порядке, мы должны направ- стерство просвещения, чтобы восстано запятую, задачка – бесплатное второе тел бы сказать только две вещи. Первое лять.

вить факультативное кинообразование.

высшее образование для сценаристов, – зритель России любит, хочет и всяче- И вторая – экспертиза. Мы можем Там говорят: «А кто будет читать лекции режиссеров, продюсеров. Тема всем из ски ждет своего кино, своих героев, не говорить о развитии, но поддержка все и т. п?» С одной стороны, это обязан вестная, но наше государство с упорст только рассказа о себе, но и рассказа о равно остается. А если речь о поддерж- ность Союза, а с другой – вот этой сети вом, достойным лучшего применения, своих проблемах и о своих пережива- ке, то вопрос экспертизы – важнейший.

киноклубов, которую надо возрождать.

молчит, а цена вопроса – копеечная.

ниях. Мы полагаем, что социально зна- Это самая критическая и уязвимая часть И мне кажется, надо мобилизовать госу Ясно же, что в сценарное, продюсер чимое кино никоим образом не проти- принятия решения в такой среде, как дарственную помощь, потому что нужна ское, режиссерское дело должны при воречит популярности у зрителя. кинематограф, потому что здесь очень чисто организационная поддержка, не ходить зрелые люди.

И второе – мы считаем, что отрасль много субъективности.

обязательно деньги.

О законодательстве. Четвертая киноиндустрии в России представлена И последнее, чтобы было понятно:

И еще одно: наш зритель не хочет часть Гражданского кодекса. Интеллек сильными мастерами, сильными про- не надо забывать, что мы живем все-та- смотреть наши картины, ссылается на туальная собственность, прежде всего, дюсерами, сильными директорами. Я ки в рыночном государстве. Это значит, то, что нет положительных персонажей.

связанная с Интернетом. Интернет-пи не случайно начинаю с этих двух по- что какие бы мы ни предлагали меры Когда они смотрят среднюю американ ратство, как известно, существует не зитивистских заявлений, потому что в экономического характера, они зависят скую картину, они заранее видят, кому только у нас. Но у нас оно серьезным публичной сфере часто звучат жалобы. не от нас. Но если мы внедряем какой-то сочувствовать, за кого переживать. А в образом отрицательно влияет на кино Нам бы хотелось, приступая к такому инструментарий, нужно предвидеть все нашей картине порой невозможно по производство. Ассоциация продюсеров серьезному вопросу, как развитие на- последствия того или иного шага. Это нять, кому автор сочувствует, понимае давно этим вопросом занимается, все шего кино, исходить из этих двух, доста- многоуровневое явление, и (…) если не те? В этом году уже есть патриотические наши предложения подготовлены, идет точно непререкаемых постулатов. видеть всей картины в целом, наши шаги тематические конкурсы. Думаю, это очень серьезная лоббистская борьба с Каким образом соединить ожидания могут привести к совершенно другим должно стать постоянной практикой. И IT-индустрией. Мы общаемся со всеми нашего зрителя и возможности нашей последствиям. (…) Бизнес в кино очень это тоже имеет отношение к рыночной лидерами нашего IT-рынка и со всеми отрасли? Мне кажется, что это и есть, по важен, экономика в кино очень важна, экономике. Даже в Америке, очень ры министерствами, в том числе и с про крайней мере, пока, наша главная зада- потому что, в отличие от писательства, ночной стране, где нет государствен фильным Министерством связи. Не раз ча. (…) литературы, живописи, – в кино деньги ного кино, тем не менее, существует этот вопрос ставился и на советах по Несколько последних лет у нас су- играют очень важную роль, и это очень система конкурсов и госзаказов, когда кино под председательством Путина.

ществует такая государственная ин- чувствительная и очень важная сфера.

идет какая-то проблема: наркотики или Положение начинает меняться – в том ституция, как Фонд поддержки кино, и что-то в этом роде.

смысле, что нас уже слышат. Но ответ многие другие социальные экономи- Геннадий Полока:

И, наконец, последнее. Во время ственности провайдеров, как одного из ческие поддержки. Может быть, этот В производстве положительные слушания в Госдуме по поводу закона главных элементов новой конструкции, Фонд переименовать в Фонд развития? сдвиги происходят. Например, есть о кино, Карен Шахназаров говорил, что мы пока не добились.

В чем я убедился – это в том, что про- оборудование на том же «Мосфиль- некоторые производственные нормы Единый социальный налог – то, о фессиональная общественность мало ме», которое позволяет снимать самые советского кино надо восстановить.

чем мы договорились на последнем со представляет себе, что есть государст- сложные и дорогие картины, и в техни- Раньше перед съемочным периодом вете о кино. Нас поддержали Владимир венная поддержка, по каким правилам ческом отношении это достаточно убе- сдавался постановочный проект с про Путин и Министерство экономическо она работает и многие, и многие такие дительно. У нас есть картины, которые бами, эскизами костюмов, музыкой и го развития. Хотелось бы сделать его вопросы. по внешнему эффекту не уступают зару- так далее. У нас нет системы редактуры, более щадящим, по аналогии с той же бежным аналогам. Мне кажется, сейчас и порой картины сдаются без аннота IT-индустрией. Сейчас он очень велик, Сергей Толстиков: главное – это система проката.

ций, без рекламного материала. Этим а в той же анимации 80-85% – это фонд Прежде всего, я хотел бы согласить- Вот мы говорим о рыночной эконо- занимались редакторы, и редакторы у заработной платы. Разумеется, это тя ся с тем, что название сегодняшней мике В начале 90-х годов мы уступили нас были достойные. И я согласен с Шах желейшая нагрузка для всех, а ведь встречи – «О развитии национального свой рынок, не просто проиграли, мы назаровым, который настаивает на вос анимация – один из драйверов нашего кинематографа», и слово «развитие» – его отдали. Я вспоминаю, что в погоне становлении этих норм, которые поз- кино.

намного более точное слово, чем под- за открытостью мы, кинематографисты, волят нашему производству быть орга Международная активность – повы держка. Потому что никакого паникер- приветствовали, когда наши прокат- низованным, ритмичным и достаточно шение экспортного потенциала нашего ского или упаднического настроения у чики за бесценок, за 2-3 тысячи долла- продуктивным.

кино. Мы беседуем в дни Московского меня, человека, который пришел в эту ров, покупали американские картины.

кинофестиваля, где два больших меро индустрию со стороны, нет. (…) Сегодня мы имеем дело с тем, что наше Сергей Сельянов:

приятия проводят «Роскино» и Фонд Нам абсолютно четко нужно пони- прокатное пространство принадлежит Есть какой-то набор вопросов, ко кино. Эти акции, думаю, будут иметь мать, какая у нас госполитика в сфере американцам.

торые можно решить за полчаса, но за развитие. (…) Нужно работать активнее кино. Потому что, если она есть и как-то Сейчас пытаются доказать, что ос- 4 последних года они не решались, в с «Евримажем». Поскольку мы платим выражена, то у нас есть ориентиры. Вот новной зритель – подростки. Это очень моем списке есть и такие. Очень хоте туда довольно большие взносы, то для есть у нас в стране Конституция, и мы удобно, потому что предполагается, лось бы, чтобы мы, наконец, их решили.

того, чтобы получать обратно из «Еври знаем, что вот эта статья – хорошо, а вот что надо делать только эффектные и Итак, перечень.

мажа» деньги в российское кино, нужно эта – плохо. И даже если эта статья не вы- не очень глубокие картины, которые Первый – это образование. Основа лоббировать там интересы российского полняется сегодня, у нас есть базисный привлекают подростков, а зрителя основ. Кинообразование нужно модер кино. Сейчас там один представитель, документ фундаментального характера. взрослого мы все равно утратили. (…) низировать, вкладывать в него деньги.

по положению их может быть два, и Второй момент. У нас должна быть Раньше миллионные сборы определял Мы – это Ассоциация продюсеров кино нужно, чтобы было два.

стратегия развития национального ки- средний обыватель, рядовой интелли- и телевидения, которую я представляю, № 7-8 (297-298) /27.07. ОФициОЗ Я считаю, что нужно межправитель- в завтрашний день, в котором кинема- сеансами, вниманием, ни на первом уи- с моей точки зрения, серьезная мера – ственное соглашение с ведущими стра- тограф может просто закончиться при кенде, ни на втором, ни на третьем. это поддержка развития и распростра нами СНГ по совместному производст- отсутствии со стороны государства ог- Почему не пришел зритель – это уже нения кинотеатральных сетей, потому ву. Они у нас есть с Канадой, Францией, раничительных действий в отношении вопрос не к зрителю, это вопрос, обра- что в мелких городах одиночные кино но нет с Украиной, и совместное произ- вируса интернет-пиратства и абсолют- щенный к нам. театры предоставляют киносервис на водство идет с большими сложностями. ного изменения качества показа. И знаете, когда я прочитал поясни- низком уровне, и там часто процветает А рынки СНГ для нас очень важны. И не Не во власти киносообщества ре- тельную записку Министерства культу- пиратство. Я хочу напомнить, что все только в рыночном, но и в идеологиче- шать эти вопросы – это вопросы госу- ры, понял из нее, что, действительно, российские кинотеатральные сети при ском смысле. Хочется, чтобы русский дарственного устройства и соблюдения можно лечь и больше ничего не де- надлежат российскому капиталу, нет ни язык продолжал существовать не толь- законов. Заглянув в недавнее прошлое, лать, и принять, что все плохо. Но это одной сети в стране, которая принадле ко у нас. мы можем лишь констатировать, как плохо – это же, в основном, статистика жала бы крупным иностранцам. В этой Серьезнейший вопрос, который прекрасно всей страной проиграли 2011 года. Первый квартал этого года, связи, честно говоря, оторопь берет от многие считают сегодня главным и са- борьбу с видеопиратами, которые по- 2012-го российский прокат закончил с прочтения проекта Закона о квотиро мым дискуссионным – это работа с ки- дорвали кинорынок и начинают обва- результатами 36% доли посещения рос- вании, который здесь приложен. Если нотеатрами. Русскому кино непросто, ливать телевидение. Для примера: если сийских фильмов и 30% по кассе (ну, та- говорить о том, какую можно принять конкурируем мы все-таки с самым мощ- за более-менее зрительскую картину кая разница потому, что было недоста- меру, направленную против российско ным зверем на планете – американским выручка с одного фильма для россий- точно фильмов в 3D). го кино – то это она и есть. Эта мера, с кино, которое, тем не менее, построило ского производителя составляла до …О проекте закона, связанного с моей точки зрения, вредная. Она про нам кинотеатры. Это не надо забывать. Я 1 млн долларов, то сегодня эти доходы квотированием. Мы узнали об этом про- тиворечит интересам зрителей, она бы искал правильные решения этого во- меньше в десятки раз. Получается здо- екте, находясь в Барселоне на выставке противоречит интересам кинотеатров, проса в какой-то мотивации кинотеат- ровенная дыра в возвратном механиз- «CineEurope», где впервые (кстати, в поскольку увеличит издержки и заста ров с позитивной стороны. ме. Поэтому так необходимы поправки в этом году) были представлены 2 пакета вит поднять цены на билеты. Средняя Наступает цифровая эпоха, киноте- четвертую часть Гражданского кодекса. фильмов российского производства – цена по стране сейчас – 218 рублей. У атры вкладывают довольно большие Единый электронный билет. Если го- от «Каро» и от «Централ Партнершип». нас в сети она несколько больше из-за деньги в новое оборудование. В мире ворить простым языком, это означает (…) Пришли многие иностранные пред- большого количества 3D-экранов. сложилась практика, когда и в Амери- следующее: 66% кинотеатров, прики- ставители, они очень живо интересова- рублей – это 7 долларов. И для Москвы ке, и в Европе неким способом компен- нувшись валенком, рассказывают, что лись фильмами, которые мы представ- многовато, а что говорить о среднем сируется часть этих затрат, поскольку они не могут купить компьютеры, поэ- ляли. Их было не так много, потому что российском городе? Значит, мы подхле кинопроизводитель получает большую тому эту систему они не ведут. Мне ка- это первый опыт, но это существенный стываем инфляцию. Кроме того, такая экономию на пленочных копиях. То есть жется, здесь государство должно дейст- прорыв отечественных картин на меж- мера явно приостановит развитие ки это взаимовыгодное сотрудничество. И вовать абсолютно жестко и адекватно, дународные рынки – в виде презента- носетей;

если мы собираемся идти в го я думаю, что если часть государствен- потому что однозальники до сих пор иг- ций на больших киновыставках. В заме- рода, то эти решения надо отложить, по ной поддержки употребить в той или норируют существующее законодатель- чательном киносообществе, присутст- скольку издержки по кинопоказу резко иной форме на компенсацию кинотеат- ство и тем самым криминализуют всю вующем здесь, сложно подобрать сло- увеличатся. Российское кино никогда рам за вложения в цифровизацию, то эту историю. И мне кажется, чтобы до- ва, какими иностранцы встретили этот не дискриминировалось в кинотеатрах.

российское кино будет для кинотеатров вести эти поправки, нужна, может быть, проект закона. Если оно собирает деньги, то мы его более желанным гостем. не самая высшая политическая воля, а В моем понимании первоочередные держим на экранах.

Вторая мотивационная, тоже дискус- воля двух-трех ведомств. меры, о которых сейчас можно гово- Давайте определим, что такое кри сионная, тема связана со зрителями. Я И последнее. О международном рить – это довести до конца и внедрить терий успешности российского кино.

бы субсидировал билет на российское развитии. Так случилось, что в послед- в жизнь идею, связанную с единым би- Бокс-офис? Успешность? Тогда чем кино путем неких премий кинотеатрам ние годы я участвовал в кооперации с летом и справедливой отчетностью. мы отличаемся от американцев? Если за каждый проданный билет на россий- украинскими коллегами и с коллегами Приведу вам свой пример: как мы с успешность фестиваля – тогда при чем ский фильм. Цена билета очень высока из Казахстана. У нас есть там огромная этим боремся? Мы сами организовы- здесь деньги? Фестивальное кино нигде в стране. И, конечно, она удерживает- преференция русского языка, который ваем проверки кинотеатров, за свой не зарабатывает, мы это понимаем.

ся за счет американских блокбастеров;

является родным в обеих этих странах. счет. В прошлом году в июле месяце, как С моей точки зрения, мы пытаемся зритель чувствует, что, в основном, ему И мне кажется, в государственной меж- раз год назад, выходила последняя, за- лечить головную боль пилюлями от со предлагают дорогостоящий продукт. дународной политике именно эти два ключительная часть франшизы «Гарри всем другого заболевания, не хочу его Кроме того, американское кино пред- рынка должны быть на особом счету. Поттер»: «Гарри Поттер и дары смерти называть. Я прошу участников совеща лагает сегодня очень много 3D-про- Это можно было бы осуществлять не -2». Мы попытались эту «смерть» оста- ния, министра и замминистра принять дукции, и цена билета там выше. Таким дотациями, но некими мероприятия- новить, потому что все разъехались по меры к остановке этого беспредела. За образом, если мы будем добавлять ки- ми, которые могли бы популяризовать регионам, я сам был в Красноярске, в последние годы Министерство культу нотеатрам, скажем, 10% от собранных российское кино, российских артистов, Иркутске. Вы знаете результаты? Доля ры и подведомственные им организа ими денег на русском кино, это будет российских режиссеров. сборов от фильма поднялась на 600% ции не построили ни одного кинотеатра очень существенным мотивом показы- по сравнению с первой частью, которая в стране, все кинотеатры построены вать его шире, активнее и даже бороть- Вячеслав Тельнов: выходила в ноябре! частным капиталом. Если нужна такая ся за русское кино. Цена вопроса здесь …Безусловно, самый важный во- Второе – безусловно, пиратство. И особая программа развития кинема около 250-ти миллионов рублей в год. прос, который всех волнует – увеличе- интернет-пиратство – тоже огромное тографии, постройте государственные Мне кажется, что в этом секторе госу- ние показа российского кино в киноте- зло. Но отъедете в любой малый рос- кинотеатры и показывайте, что хотите.

дарственная поддержка в таком объеме атрах. Сейчас доля российского кино сийский город – там эти диски как ле- Я открыто заявляю: как сеть мы при вполне разумна и возможна. колеблется от 14-ти до 18%. Конечно, жали, так и лежат. И никто этим не зани- мем все меры для неисполнения этого Есть проблема РАО. 150 раз были для Министерства культуры одно из мается, потому что не в каждом городе закона. И считаю, что он будет профа приняты решения – не решается. Обо- главных приоритетных направлений с населением 150-200 тысяч жителей нироваться массово. (…) Это вредная ротный налог с отрасли. Есть вопросы вместе с Фондом кино – привлечь в есть кинотеатры, есть какие-то быстрые мера для российского кино, она носит по исходным материалам, порядку их кинотеатры как можно больше россий- линии компьютерной связи, а это все – популистский краткосрочный характер, сдачи. Мы обсуждали это с Николаем ских зрителей. И уже разработаны неко- пожалуйста. в ней нет смысла. Я официально прошу Николаевичем Бородачевым, нашли торые документы, связанные именно с WPF. Сергей сказал, что WPF уже пра- министерство пересмотреть решение о какой-то компромисс, но Минкульт в увеличением показа российских филь- ктически третий год платят все студии- квотировании российского кино.

прежнем составе не предпринял ни мов в кинотеатрах. мейджоры, находящиеся здесь, в Рос шагу, чтобы сделать процесс более сии, нашим кинотеатрам в поддержку Андрей Прошкин:

адекватным современным технологиям Алексей Рязанцев: цифровизации сети. Если бы этих денег Я кинорежиссер и, соответственно, и т.д. Вопрос к Министерству культуры – …У меня сложная ситуация: так по- не было, я не уверен, что мы сейчас об- практически враг прокатчиков, постра о прокатном удостоверении и порядке лучилось, что я здесь представляю всю гоняли бы Европу по этому показателю. давший. Должен сказать, что я абсолют его выдачи. Издательская деятельность. прокатную структуру. Это не совсем НДС. Наверное, здесь что-то тоже но поддерживаю предыдущее высту И хочется отчетливее понимать структу- правильно, потому что в каждой орга- можно начинать, но считаю, что при пление. Я не верю в реальную пользу ру господдержки и фестивальную поли- низации есть свои цели, задачи… 3000-х экранов на 144-миллионное на- Закона о квотировании, я не верю в то, тику… Ладно, я опускаю еще 3 пункта. Я, как и многие из присутствующих, селение страны – это преждевременная что он сработает, и абсолютно уверен в полагаю, что делать что-то надо. Толь- мера. том, что он будет профанирован. Я счи Ренат Давдетьяров: ко – я абсолютно согласен с Сергеем таю, что мы пытаемся очень сложные …По моим многолетним наблю- Александровичем – делать это надо та- Рафаэль Акопов: процессы, где требуется высокотехно дениям, киносообщество радикально ким образом, чтобы действительно не Как компания мы представляем все логическое оборудование, решить с по разрознено в своих интересах и в сво- навредить тому, что мы уже создали. И стадии кинопроизводства и дистрибу- мощью молотка и топора.

их амбициях. Как известно, существуют принять во внимание, что мы живем в ции: мы производим, мы дистрибути- Если говорить о протекционистских совершенно различные информацион- рыночной экономике. От этого никуда руем, мы владеем крупнейшей сетью в мерах и мерах по развитию националь ные каналы, влияющие на власть. В этом уже не деться. стране (холдинг «Проф-Медиа». – Прим. ного кинематографа, национальной смысле любое собрание кинематогра- Мне тоже больно, когда такие оте- ред.). Я поясняю, чтобы меня не обвини- культуры, можно посмотреть на пример фистов превращается в некий крик, ког- чественные картины, недавно показан- ли в ангажированности – в смысле под- европейских стран. Общеизвестно, что да суммируются все мировые проблемы ные в наших кинотеатрах, как «Шпи- держки какого-то одного звена из кино- наиболее успешной страной, в смысле до молекулярного уровня, и на этом же он», «Два дня», «Белый тигр» (который, производственного процесса. Сущест- защиты своего кинематографа, является собрании производится попытка какой- кстати, прокатывала наша структура вует потенциально много мер, которые Франция. (…) то резолюцией их решить. «Каро-прокат»), не собирают зрителя, государство могло применить для по- Абсолютно правильно, на мой Зачастую на наших собраниях около значит, не собирают кассу. Вы знаете, мощи кинематографистам. Конечно, это взгляд, сказал Сергей Михайлович, ко 80% кинематографистов даже не пони- нельзя бросить ни одного камушка, борьба с пиратством, субсидирование торый лучше меня разбирается в эконо мают, о чем вообще идет речь. А речь о даже маленького, в огород кинотеатров перехода на цифру, подготовка кадров мике, что только поощрительные меры том, чтобы просто попытаться заглянуть и сказать, что они не поддержали фильм – очень серьезная, острая проблема. И способны привести к каким-то реаль № 7-8 (297–298) /27.07. ОФициОЗ ным результатам. (…) Русское кино тя- время мы говорим о кино как о средстве ля. Достаточно вспомнить успех «Брата» кретных мерах, о том, что должно сде желее прокатывать, с ним надо более трансляции определенной идеологии, и «Брата 2» – потому что там было сопе- лать государство.

изощренно работать. И мне кажется, по- мы говорим о кино как о бизнесе, но все реживание, сострадание к герою, может Из вышесказанного, мне кажется, эта ощрительные меры здесь как раз могут меньше говорим о кино как о культуре, быть, и криминальному, но там было идея ни у кого не может вызвать сопро помочь. о сфере искусства. Очень важно, чтобы живое чувство. И посмотрите картины, тивления – я сразу прошу наш Депар Плюс, безусловно, серьезнейшая, это направление тоже не было забыто. которые мы, в большинстве своем, име- тамент кинематографии проработать на мой взгляд, проблема телевидения. ем сегодня. порядок выбора 100 лучших фильмов и Телевидение сегодня полностью отвер- Иван Демидов: Не хочу долго занимать ваше вни- подготовить служебную записку на этот нулось от театрального кинематографа, …Телеканалы должны законода- мание, у меня есть два конкретных счет и необходимые документы для вза Константин Эрнст объясняет это есте- тельно обязать, а кинотеатры отпустить. предложения, они не относятся к се- имодействия с Минобром. Может быть, ственными причинами и бизнесом. Мы Интересный поворот. годняшнему разговору, но относятся к мы действительно предложим ввести предлагали законодательно обязать политике государства и Министерства такой факультативный курс уже со сле телеканалы, показывающие кино, инве- Никита Михалков: культуры. дующего учебного года. Ну, и естествен стировать какие-то средства в кинема- Мы сейчас все говорим о том, как Первое: я считаю, что в школах долж- но, в этом списке должна быть квота на тограф. Может быть, очень радикальная показывать кино, и совсем не говорим ны быть введены уроки «100 лучших отечественные фильмы.

идея, но можно идти куда-то туда, а не в о том, какое кино надо показывать. фильмов мира», которые должны быть Я все время привожу один и тот же квотирование. А не является ли то, что наши сборы если не в программе, что было бы иде- пример. Любимый фильм моего ребен Есть еще одна вещь, которую я бы так малы и наш процент так невелик ально, то хотя бы факультативно. Что- ка-первоклассника – это «Александр хотел затронуть. Интеллектуальное ка- в прокате, результатом того, что люди бы с 6-7-го класса дети их увидели, они Невский» Эйзенштейна, он его раз чество кино, которое идет сегодня в ши- не хотят смотреть кино? За последние этого нигде и никогда не увидят, нужно смотрел. Я думаю, что правильные мыс роком прокате. К сожалению, мы видим, 15 лет людей отучили смотреть отече- усилие. И в этом – государственное по- ли у него закладываются в голове. Самое что картины, которые выгодны киноте- ственные картины. Мы говорим о том, литическое отношение к тому, что мы главное – чтобы была методика отбора.

атрам, которые претендуют на очень как прокатывать, квотировать и так хотим от кино. Понятно, что не вы должны выбирать эти серьезные сборы, редко приспособле- далее, я согласен с тем, что говорили И второе: я совершенно поддержи- фильмы, и даже не Иван Иванович Деми ны для взрослого зрителя с какими-то Сергей Александрович и Андрей Алек- ваю то (мы говорили об этом позавче- дов, и не я. Продумайте, как их отобрать.

интеллектуальными запросами. На наш сандрович. А где эта внятная и ясная ра здесь же), что нужно найти деньги у Что касается остальных предложе взгляд, опять же необходимо перенять политика власти, которая дает деньги? государства и запустить 50 дебютов, не ний, мы будем их прорабатывать. Будет европейский опыт – нужно создавать (…) Я хотел бы услышать тех, кто дает меньше. 50 картин с небольшим бюд- создана группа по поддержке отечест государственные программы поддерж- деньги, чего они хотят. Может быть, я жетом, но мы должны прорвать эту пло- венного кино при общественном совете ки кинотеатров, показывающих качест- соглашусь на это, а, может быть, нет. Но тину. (…) У молодых есть желание, они министерства, и туда будут включены венный кинематограф, не только наци- должна быть абсолютно открытая по- этого хотят. И дать им возможность – это представители всех творческих союзов, ональный, но и мировой, способствую- зиция каждой стороны. как раз и есть то, о чем мы должны го- в том числе Союза кинематографистов.

щий повышению культурного уровня. Власть расплывчато хочет нравить- ворить, о том, какое кино будут показы- Соответственно, все остальные пригла Кинотеатры подобного направления, ся и тем, и другим, мы закрываем на это вать в кинотеатре, а уже потом решать шаются в качестве экспертов, а резуль которые есть сейчас, постепенно фор- глаза и делаем то, что нам хочется – и вопрос, каким образом это кино про- татом будет конкретный законопроект.

мируют вокруг себя аудиторию и спо- слава Богу. Но мне кажется, что если не катывать. Иначе, что бы мы ни сделали: Я не думаю, что нам нужно отдавать собствуют повышению количества будет заложена основа отношения зри- квотирование, премирование – то, что киноотрасль в ведение рынка на все зрителей. Мне кажется, подобная вещь теля к своему кинематографу, то… Тут люди не хотят смотреть, они смотреть 100%. То, что у нас творит невидимая могла бы стать государственной про- было слово «идеология» произнесено, не будут. И дожили до того, вот Алексей рука рынка, мы все еще помним по 91 граммой. знаю, в моих устах это будет звучать как говорил, что хорошие картины – «Белый му году. Не стоит надеяться, что отрасль И последнее. Мне кажется, Сергей что-то немыслимое, но должна быть та тигр», еще какие-то ленты, а их не смот- сама по себе все утрясет, и хорошие Александрович Толстиков правильно основа, которая была. И дело не в том, рят, руки отбили. фильмы все полюбят, а плохие никто говорит о необходимости внятно арти- что было мало американских картин и смотреть не будет, не стоит – так не кулированного обоснования государст- много советских, и смотреть было нече- Владимир Мединский: бывает. Вот здесь нужна какая-то регу венной поддержки национального ки- го – не только в этом дело. Люди узна- Спасибо большое за высказанные лирующая роль государства. Какая? Да нематографа. Это достаточно сложный вали себя в своем кино. Кстати говоря, к мнения, я тут записал две страницы вайте решать вместе. Спасибо большое документ, тут одной-двумя строками чести Сергея Михайловича, перебирал предложений. Хотя скажу откровенно, всем за участие.

не обойдешься, потому что у подобной в голове фильмы, которые он продюси- на будущее – хотелось бы, чтобы мень поддержки очень много целей. И меня ровал – это картины, которые в той или ше говорили о том, как все плохо – это Материал подготовили несколько беспокоит, что в последнее иной степени отвечают интересу зрите- мы знаем, а больше говорили о кон- Вита Рамм и Лариса Солоницына торых на них льется трехэтажный мат, волей конкретных функционеров от Для тех, кого не пугает изрекаемый алкоголиками и бомжами кино, подогреваем и ублажаем некро – наиболее востребованными героями фагистский аппетит европейцев?

молодежных фильмов. Всеобщее недо- Такая политика не только является слово «позитивное» умение продолжается и при распреде- дискредитирующей, но и стимулиру В адрес председателя СК РФ Н.Михалкова было направлено письмо студентов лении призов, которые, в большинстве ет молодых кинематографистов сни и выпускников (на момент написания - 61 человек) ВГИКа, Высших курсов сце случаев, достаются этим же фильмам. мать безнравственную «чернуху» и по наристов и режиссеров, Санкт-Петербургского государственного университета Здесь опять же существует закономер- шлость, обещая престижные награды кино и телевидения и других творческих вузов России. Мы предлагаем вам оз ность – членами жюри выступают «мод- и международное признание. А ведь накомиться с текстом обращения и с фрагментами «круглого стола», который ные» педагоги авторов этих самых ки- именно это и есть те ориентиры, кото был проведен в рамках ММКФ в связи с этой инициативой.

нопроизведений, которые, естественно, рые ведут нас в наших творческих по раздают призы своим ученикам. исках. Именно решения авторитетных «Уважаемый Никита Сергеевич! и «современные» подходы к творчеству.

В то же время картины, несущие жюри зачастую показывают нам, что Мы, начинающие кинематографи- Подобные произведения, непрофес- нравственные ценности и положитель- «хорошо», а что «плохо».

сты, студенты и выпускники ведущих сионально сделанные с точки зрения ные эмоции, снятые по всем канонам В более глобальном смысле такие киношкол страны, обращаемся к Вам, основных кинематографических спе- киноискусства, дающие свет и надежду, явления окончательно разрушают куль как к наиболее значимой фигуре в оте- циальностей, не несущие в себе какой убираются организаторами на задвор- турные основы нашего общества, под чественном кинематографе, а также гла- либо смысловой нагрузки, по нашему ки фестивалей или вовсе не проходят рывают доверие к кино как к искусству, ве попечительского совета самого пре- мнению, не только не являются произ- конкурсный отбор. О призовых местах открыто влияют на формирование вку стижного молодежного кинофестиваля, ведениями искусства, но вообще не со- таким фильмам говорить вообще не сов и ценностей будущих поколений ки с целью привлечь Ваше внимание к си- держат в себе «признаков» кино – таких, приходится. Это свидетельствует об нематографистов и деятелей культуры в туации, сложившейся в нашей молодой как драматургия, режиссура, работа отсутствии каких либо внятных крите- целом.

и развивающейся среде. оператора или монтаж. Они представ- риев отбора, о низком нравственном и Мы совершенно не против того, В последнее время мы все чаще ста- ляют собой не что иное, как примитив- эстетическом уровне понимания кино- чтобы существовали разные фильмы.

новимся свидетелями тенденций, наме- ные попытки грязного саморекламиро- искусства отборщиками фестивалей и Каждый автор имеет право на самовы тившихся в наших образовательных и вания и эпатажа публики.

лицами, формирующими программы, ражение и демонстрацию своих, пусть фестивальных структурах, способству- Казалось бы, это дело конкретных а также об их ангажированности «из- и бескультурных, мыслей безвкусными ющих пропаганде и распространению авторов. Но существует странная, пуга- бранными» мастерами и продюсерами. методами. Но мы хотим видеть нашу кинематографических произведений, ющая закономерность. Организаторы Фактически, в настоящее время про- профессию достойной уважения в об несущих безнравственность и пош- ведущих студенческих и молодежных движение той или иной картины моло- ществе. Мы хотим нести в общество лость, вызывающих отвращение к наше- фестивалей при отборе и составлении дого автора зависит исключительно от мысль и свет, пропагандировать насто му кинематографу, народу и всему Оте- программ отдают таким фильмам наи- субъективной воли определенных лиц, ящие духовные и нравственные цен честву, произведений, выполненных большее предпочтение, предоставляя сидящих на важных и значимых постах. ности. Хотим, чтобы российское кино без какого либо понимания профессии самые посещаемые зрителями вечер- Аналогичная ситуация складывается было качественным, достойным зрите и осознания социальной ответственно- ние часы и престижные площадки. Тем и при формировании пакетов фильмов, ля и являло собой пример подлинного сти перед обществом. самым в обществе формируется опре- отправляемых на международные ки- искусства, каким оно являлось на про Многие авторы, особенно это каса- деленный образ современного моло- нофестивали. Причем зачастую реше- тяжении своей вековой истории. В этом ется документального кино, открыто дежного кино, и российский кинемато- ние об отправке конкретного фильма нам просто необходима Ваша поддерж издеваются над больными и убогими граф окончательно дискредитируется в принимается даже не коллегиально, а ка. И именно сейчас, в свете решений героями своих фильмов, над нравст- глазах прогрессивной публики. Очень одним конкретным человеком. Нам хо- пленума Правления Союза кинемато венными и духовными ценностями, часто можно наблюдать, как недоуме- рошо известно, что именно «чернуху» графистов от 16.04.2012, мы видим ре прикрывая свой непрофессионализм вающие зрители прямо во время по- про умирающую Россию так жаждут ви- альную возможность с Вашей помощью громкими заявками на «артхаусность» каза покидают кинозалы, с экранов ко- деть в Европе. Но почему же мы сами, повлиять на сложившуюся ситуацию. От № 7-8 (297-298) /27.07. ОФициОЗ этого зависит не только будущее кон- вые поборники нравственности с их обвинение, не донос – это наши мысли чае будет иметь положительный резуль кретных режиссеров, сценаристов и убогим знанием и окружающей дейст- по поводу той проблемы, которая су- тат. Это то, о чем говорили еще древние операторов. От этого зависит будущее вительности, и специфики искусства и ществует. Об этой проблеме знают все. греки, придумав слово катарсис. Изви нашей Родины! культуры». И совершенно непонятно, почему вдруг ните, если я сложно вас спросила.

Просим Вас рассмотреть возмож- Марина Иванова: «Стиль и смрадный такой резонанс. Об этом в кулуарах на ность создания при Союзе кинемато- дух этого письма логично вписывается каждом студенческом фестивале, на Дмитрий Боголюбов:

графистов России Молодежного отде- в атмосферу, которой дышит уже дол- «Святой Анне» постоянно говорят. У нас …Я сейчас об этом тоже сказал:

ления и возглавить Попечительский го михалковский Союз кинематогра- только одна цель: чтобы нас услышали что если талантливо, то ни мат, ни все Совет организации. фистов. Все документы и письма этих и дали возможность показать то, что мы остальное уже не играют роли.

С надеждой на достойное будущее «искусствоведов в штацком» (через хотим делать. Мы не против фильмов, российского кинематографа. 61 под- «ц» написано) – давно несут признаки которые побеждают, это мнение жюри, Лариса Юсипова («Известия»):

пись». устрашающего психологического не- мы не можем его оспаривать. Но дело в На мой взгляд, одна из основных здоровья». том, что нас вообще никуда не допуска- проблем этого письма в том, что читате Олег Иванов (модератор): Слава Шмыров: «Старые люди сде- ют, поэтому мы и вынуждены были при- ли его в результате не очень могут по …Мы бы не устраивали этот «кру- лали щит из молодых и подбираются к бегнуть к крайности. нять, о чем вы говорите. Вы начинаете с глый стол», если бы (…) текст обра- бюджету будущего года, благо, новая го- Да, кстати говоря, кто-то там писал обсуждения студенческих фестивалей и щения не вызвал бурю обсуждений в ловка министерства к демагогии распо- в прессе про 20-летних. Мне не 20 лет, студенческих проблем, а дальше текст Интернете и в средствах массовой ин- лагает. А так – чистый Клим Лаврентьев, мне 32, я уже, в общем, не студент. составлен так, что он выходит на обоб формации. Вопросов возникло много: а 3-й секретарь райкома по сельскому Все идут по пути наименьшего со- щение общего фестивального движе было ли на самом деле это письмо? Кто хозяйству Союза кинематографистов противления, потому что намного про- ния и общей ситуации.

его подписал? Не стоит ли за этим пись- РПЦ». ще взять героя, который матерится, мом так называемая «старая гвардия» Ну, и последнее, самое такое, я бы выдает всякие перлы, включить камеру Дмитрий Боголюбов:

Союза кинематографистов? Не готовят- сказал, трогательное. Это Оксана Сар- и пойти с ним по улицам, по пьянкам, Это письмо касается студенческого ся ли при помощи этого письма какие- кисова пишет Марине Разбежкиной: по подворотням, и снимать его, потом молодежного кино, исключительно. Это то репрессии или введение цензуры? «Марина, не дайте Михалкову и компа- это смонтировать и показать. Но где письмо о студенческом и молодежном Появились слухи, домыслы. нии разыграть карту наставника и по- здесь режиссура? Что автор фильма кино, и о тех фильмах, которые отбира Поэтому мы решили пригласить ини- кровителя молодежи. Мысленно с вами, сделал для создания этого фильма? Я, ются из числа студенческих фильмов на циаторов письма, чтобы устроить от- держу кулаки наготове». если можно, буду за свой цех говорить, международные фестивали.

крытое обсуждение. Значит, что же, по большому счету, за документальное кино. Это первое, произошло? Вот вдумайтесь. что вызывает у меня вопрос. А второе Рита Куклина:

Никита Михалков: …Стоило только отвернуться пятач- –думают ли люди о социальной своей Я – одна из подписантов этого пись …Это письмо вызвало реакцию, я бы ком от корытца, в котором кормят по- ответственности как режиссеров, как ма, однокурсница Димы, тоже закончила сказал, неадекватную. Приведу примеры. моями, и сразу они получают по затылку. творцов, и что они хотят сказать такими ВГИК два года назад. Я бы хотела сказать «Кинобизон»: «Трудно представить, Вот действительно ситуация 40-летней фильмами? Я в своем творчестве пыта- о той тенденции, которая сейчас есть в что пассажи про безнравственную чер- давности: не подписано письмо. Почему? юсь обозначить какие-то проблемы, но молодежном кино: о том, что и как надо нуху и ублажение Европы, нехорошо Это же сразу дает повод: «Ага, это письмо при этом не спекулирую на них, я делаю снимать, исходят из тех фильмов, кото напоминающие классику советских аги- инициировано. Ага, эти люди их заста- так, чтобы проблема была видна в филь- рые побеждают на фестивалях. Меня ток, сочинили выпускники и студенты, а вили». А не подписано оно потому же, ме, чтобы были какие-то пути надежды. эта тенденция пугает. К сожалению, у не специально обученные сотрудники почему не подписывались 40 лет письма И еще, я где-то прочел, что мы пре- нас есть определенные проблемы, на ведомств по идеологической обработке людей, недовольных советской властью, тендуем на «новую волну», что нам это пример, семьи – традиционной семьи, населения. А было ли вообще письмо? страной, идеологией и так далее. Они не нравится. Да нравится нам «новая которая была раньше. И то, что показы Кому и зачем понадобилась такая то- боялись подписывать. Сегодня ровно на- волна», я очень люблю фильмы Хлебни- вается в фильмах молодых режиссеров, порная манипуляция? Ходят слухи, что оборот: люди, которые хотят делать что- кова, Андрей Грязев мне очень нравит- не несет в себе никакого света, не несет правительство намеревается осущест- то здоровое, боятся подписывать пись- ся, отличные фильмы люди делают – и в себе тех понятий, которые могли бы вить внедрение квотирования россий- мо, потому что в сегодняшних условиях это искусство, это профессионалы, это сформировать у зрителя...

ского кино, а обращение молодых ки- тоталитарной демократии и либераль- режиссеры с большой буквы. Но когда Есть проблема с детским кино. А нематографистов станет одним из фор- ной диктатуры их охватывает ужас, что начинают им подражать бездарно – вот молодежное кино впоследствии станет мальных поводов. Возможно, все это они станут изгоями только за то, что не это вызывает протест. основой российского кино, и сейчас эту лишь способ показать свою лояльность хотят снимать то, что модно. (…) основу можно заложить. Сейчас у нас новому министру культуры Владими- Я удивлен Мариной Разбежкиной, Алена Солнцева (газета «Москов- достаточно сложное время в стране. И ру Мединскому, отношение которого к снявшей потрясающую картину «Время ские новости»): кино является одним из тех средств, ко чернухе известно всем». жатвы», в которой серьезнейшая, глубин- …Ваша проблема в том, что ваши торые могут повлиять на умы, сердца Блоггер Сергей пишет: «Неприемлем ная, жесткая жизнь превращается в насто- фильмы – добрые, чистые, светлые – людей, объединить их. Я не говорю о жанр коллективных писем. Попахивает ящее искусство. Это и есть пример того, просто не доходят до тех, кто принимает том, что нужно воспевать государство, идеологическими разборками худших как можно об этом говорить – когда су- решение показывать их на фестивалях. делать какие-то фильмы лакейские – времен». Еще один блоггер: «Стиль тек- ществует позитивная внутренняя любовь А в конце (интервью) вы пишете, что вы нет. Я говорю о простых вещах. Каждый ста, кстати, выдает автора – человека к тем людям, о которых ты говоришь. Вы – участник многих международных фе- человек согласится, что нужно фор старшего поколения, знакомого с со- только вдумайтесь, этих молодых людей стивалей, что получили призы, и что ни- мировать личность, и чтобы фильмы, ветской официальной риторикой. Ни за называют «щитом», их шельмуют, их ли- какой практической пользы ни эти при- которые мы снимаем, этому помогали;

Pages:     || 2 | 3 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.