WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |
-- [ Страница 1 ] --

Газета издается с 3 октября 1998 года. Выходит один раз в месяц 6 мая состоялась встреча президента РФ Дмитрия Медведева и председателя Союза кинематографистов Никиты Михалкова. Президент сообщил о решении

правительства выделить 4 миллиарда рублей на развитие Всероссийского государственного института кинематографии (ВГИК). Обсуждались и другие вопросы, связанные с будущим россий ского кино. Подробный материал читайте в следующем номере.

Фото М.Клементьева (РИА Новости) 06.

05.2009 № 4–5 (257–258) КРУПНЫМ ПЛАНОМ № 4–5 (257–258) 06. 05. 2009 Президент России Д.А.Медведев поздравил с юбилеем ряд видных деятелей литературы и искусства, членов Союза кинематографистов РФ.

В поздравительных телеграммах, в частности, говорится:

Сергею Михалкову Донатасу Банионису c 96-летием с 85-летием «Вы являетесь человеком, «Свой огромный талант и всю Татьяне Самойловой Юрию Бондареву Вадиму Юсову чье творчество составило эпо жизнь Вы посвятили служению с 85-летием с 80-летием ху в отечественной литературе.

искусству. Вашему многогран «Замечательная актриса, вы Мастерское владение словом и ному дарованию подвластны подарили своим поклонникам «Выдающийся прозаик, пуб- «Ваше имя стало легендой уникальная авторская интона любые роли: комедийные и тра много минут радости и пере лицист и общественный деятель, отечественного кинематографа.

ция принесли Вам заслуженное гические, героические и лири живаний от выразительной, Вы являетесь признанным клас- Работать с Вами считали большой признание широкой читатель ческие. Благодаря эмоциональ блестящей игры, и каждая Ваша сиком современной отечествен- творческой удачей выдающиеся ской аудитории. Герои Ваших ной выразительности и тонкому работа становилась событием ной литературы. Произведения, отечественные режиссеры – Ан произведений с детства знако психологизму созданные Вами в культурной жизни. Образы, созданные Вами с поистине дрей Тарковский, Сергей Бондар мы многим поколениям россиян образы наполнялись глубоким созданные вами, запомнились эпическим размахом, в полной чук, Георгий Данелия, Лев Кулид и стали народными. На протяже содержанием, обретали зна зрителям своей необыкновен мере отразили Вашу авторскую и жанов. Они высоко ценили при нии долгих лет Вы возглавляли чимость и глубину. Фильмы с ной искренностью и глубиной.

гражданскую позицию, и нашли сущие Вам художественный вкус, писательские организации стра Вашим участием, такие как «Со Во многом благодаря вам такие своего искреннего, преданного тонкое чувство стиля, умение точ ны и своими человеческими ка лярис», «Мертвый сезон», «Гойя, фильмы, как «Летят журавли», читателя. Ваши книги о героизме но понять замысел фильма и обо чествами и жизненным опытом или Тяжкий путь познания» и «Анна Каренина» и другие – за народа в годы Великой Отече- гатить его авторским подходом помогли становлению многих многие другие стали настоящим воевали призы самых престиж ственной войны полны размыш- к постановке кадра. Ваш талант литературных дарований. Ваша событием и по праву заслужили ных фестивалей, став достояни лений о духовности и морали, о оператора не раз был отмечен творческая и общественная дея любовь зрителей разных поко ем не только отечественного, но долге и чести. Они отличаются призами. Отрадно, что сегодня тельность по праву удостоена лений».

и мирового кинематографа».

не только достоверностью де- Вы продолжаете вести активную высоких наград и почетных Президент подписал Указ о талей фронтовых будней, но и педагогическую деятельность. И званий. А значительный вклад награждении Донатаса Банио напряженным драматизмом, Ваши ученики гордятся тем, что в создание главных символов ниса орденом Почета.

психологической глубиной. Вы их творческому становлению спо Российского государства при были и остаетесь несомненным собствовал столь признанный ко нес Вам огромный авторитет и нравственным авторитетом».

рифей, как Вы».

уважение в обществе».

Выписка из протокола внеочередного чрезвычайного съезда (общего собрания) Общественной организации «Союз кинематографистов Российской Федерации» (СК России) г. Москва 30-31 марта 2009 года «(…)По третьему вопросу повестки дня члены СК Талызина Валентина Илларионовна (Москва) России, присутствовавшие на внеочередном чрез- Тимощенко Валерий Григорьевич (Новороссийск) вычайном съезде (общем собрании), предложили в Федоров Александр Викторович (Таганрог) качестве кандидатов на избрание Председателем СК Федорченко Алексей Станиславович (Екатерин России Бурляева Н.П., Зельдина В.М., Месхиева Д.Д., бург) Михалкова Н.С., Хотиненко В.И., Хуциева М.М. Хабенский Константин Юрьевич (Москва) Месхиев Д.Д. взял самоотвод. Бурляев Н.П. и Хоти- Хотиненко Владимир Иванович (Москва) ненко В.И. отказались от избрания в пользу Михалко- Шахназаров Карен Георгиевич (Москва) ва. Н.С. Зельдин В.М. и Хуциев М.М. на чрезвычайном Юсупов Булат Тимербаевич (Уфа) съезде (общем собрании) не присутствовали.

После обсуждения предложенных для избрания Руководители региональных отделений СК Рос кандидатур по результатам открытого голосования сии – члены Правления согласно Устава СК РФ Председателем СК России избран Михалков Н.С.

Арсеньев Владилен Владиленович (Московское от Председатель внеочередного чрезвычайного съез- деление) да (общего собрания) Е.В. Герасимов Гоннов Виталий Васильевич (Западно-Сибирское Секретарь внеочередного чрезвычайного съезда отделение) (общего собрания) В.В. Арсеньев Гулуев Вячеслав Моратович (Северо-Кавказское отделение) Члены Правления СК России, избранные съездом Зайцева Ирина Борисовна (Красноярское отделе ние) Адабашьян Александр Артемович (Москва) Иванова Марина Алексеевна (Саратовское отде Аскольдов Александр Яковлевич (Москва) ление) Безруков Сергей Витальевич (Москва) Кускильдин Кенья Сагитович (СК Башкортостана) Бокарев Геннадий Кузьмич (Екатеринбург) Макеранец Владимир Ильич (Уральское отделе Боровик Генрих Авиэзерович (Москва) ние) Бородачев Николай Михайлович (Москва) Месхиев Дмитрий Дмитриевич (СК Санкт Верещагин Леонид Эмильевич (Москва) Петербурга) Виролайнен Любовь Ивановна (Санкт-Петербург) Обертынский Александр Яковлевич (Донское от Володарский Эдуард Яковлевич (Москва) деление) Высоцкий Аркадий Владимирович (Москва) Романов Алексей Семенович (СК Республики Саха, Герасимов Евгений Владимирович (Москва) Якутия) Ершов Николай Николаевич (Хабаровск) Самойличенко Владимир Иванович (Восточно Зайченко Петр Петрович (Волгоград) Сибирское отделение) Лазарук Сергей Владимирович (Москва) Шумкова Нина Алексеевна (Самарское отделение) Лебедев Николай Игоревич (Москва) Ливанов Василий Борисович (Москва) Члены Ревизионной комиссии, избранные съездом Лунгин Павел Семенович (Москва) Малышев Владимир Сергеевич (Москва) 1. Стефанович Александр Борисович – председатель Малюков Андрей Игоревич (Москва) (Москва) Матуров Ильдар Загирович (Казань) 2. Журавлев Анатолий Анатольевич (Москва) Мирошниченко Сергей Валентинович (Москва) 3. Кириллова Наталья Борисовна (Екатеринбург) Михалков Никита Сергеевич (Москва) 4. Томская Людмила Ивановна (Санкт-Петербург) Назаров Александр Николаевич (Самара) 5. Щербаков Юрий Николаевич (Ростов-на-Дону) Наумов Владимир Наумович (Москва) Никоненко Сергей Петрович (Москва) Панкратов-Черный Александр Васильевич (Москва) Сорокин Вячеслав Алексеевич (Санкт-Петербург) Пореченков Михаил Евгеньевич (Москва) Председатель Н.С.Михалков» Сулейманов Магомед Мирзаевич (Махачкала) Седов Владимир Иванович (Нижний Новгород) ПОЗДРАВЛЯЕМ!

№ 4–5 (257–258) 06. 05. Поздравляем наших юбиляров с 1 по 30 апреля 2009 г.

РЕЖИССЕРОВ: Юсова Вадима Ивановича Головань Ирину Павловну Марьянова Михаила Александровича 20 апреля 80 лет 12 апреля 3 апреля 75 лет Рыжова Константина Ильича Салынского Дмитрия Афанасьевича Владимирова Всеволода Алексеевича 27 апреля 83 года 20 апреля 60 лет 4 апреля 96 лет Аккуратова Евгения Васильевича Дымшиц Нину Александровну Белинского Александра Аркадьевича 28 апреля 82 года 21 апреля 5 апреля 81 год Кепко Николая Алексеевича Терентьева Вадима Сафоновича 29 апреля 70 лет ДИРЕКТОРА КАРТИН:

10 апреля 87 лет Мазаева Александра Александровича Алиева Таги Алекперовича Граната Владимира Максимовича 29 апреля 60 лет 16 апреля 86 лет 11 апреля 75 лет Гришина Юрия Васильевича Аристова Леонида Варсанофьевича АКТЕРОВ: 15 апреля 50 лет 12 апреля 90 лет Петрова Геннадия Васильевича Соловьеву Нину Васильевну 1 апреля 82 года РЕДАКТОРОВ:

12 апреля Яковлеву Марину Александровну Тришину Верту Михайловну Фомина Валерия Ивановича 1 апреля 8 апреля 14 апреля 70 лет Плотникова Бориса Григорьевича Попову Галину Львовну Жилкину Марину Владимировну 2 апреля 60 лет 11 апреля 16 апреля Быстрицкую Эллину Авраамовну Чубакову Галину Ивановну 4 апреля ОРГАНИЗАТОРОВ КИНОПРОИЗВОДСТВА:

18 апреля Шагалову Людмилу Александровну Ломакина-Румянцева Вадима Ильича Солина Анатолия Ивановича 6 апреля 4 апреля 85 лет 21 апреля 70 лет Бунькова Сергея Борисовича Иванова Николая Александровича Васильеву Татьяну Макаровну 8 апреля 50 лет 5 апреля 87 лет 22 апреля Бортника Ивана Сергеевича Громову Елену Николаевну Меньшикова Юрия Григорьевича 16 апреля 70 лет 5 апреля 23 апреля 70 лет Тютрюмова Александра Аркадьевича Борисова Александра Афанасьевича Буткова Владимира Николаевича 22 апреля 50 лет 7 апреля 87 лет 24 апреля 81 год Прыгунова Льва Георгиевича Морозова Вадима Львовича Цукермана Владислава Менделевича 23 апреля 70 лет 19 апреля 50 лет 25 апреля 70 лет Чернова Юрия Николаевича 24 апреля 60 лет МОНТАЖЕРА ДРАМАТУРГОВ: Яковлева Юрия Васильевича Макину Тамару Алексеевну Шайкевича Анатолия Вольковича 25 апреля 81 год 10 апреля 7 апреля 80 лет Самсонову-Гурзо Надежду Васильевну Зайкина Владимира Владимировича 25 апреля КОМПОЗИТОРА 9 апреля 50 лет Де-Марки Лучиану Джиновну Ефремова Игоря Леонидовича Зыкову Елену Павловну 27 апреля 23 апреля 70 лет 11 апреля Ксенофонтову Людмилу Петровну Витензон Жанну Зискиндовну 30 апреля ЗВУКОРЕЖИССЕРОВ:

24 апреля Иванова Вячеслава Анатольевича Зеленского Валерия Феликсовича ХУДОЖНИКОВ: 1 апреля 60 лет 28 апреля 60 лет Каспарову Тамару Михайловну Беляеву Евгению Семеновну Добродеева Бориса Тихоновича 1 апреля 17 апреля 29 апреля 82 года Рахматуллину Вилюю Сиразетдиновну 18 апреля ЗВУКООФОРМИТЕЛЯ ОПЕРАТОРОВ: Гандурину Татьяну Николаевну Ковалевскую Нонну Сергеевну Рафиева Вагира Джабраил оглы 25 апреля 19 апреля 5 апреля 50 лет Захарова Валентина Алексеевича КИНОВЕДОВ, КРИТИКОВ: ИНЖЕНЕРОВ:

13 апреля 99 лет Яловецкую Рену Константиновну Вахитова Яшера Шакировича Сегаля Моисея Менделевича 2 апреля 4 апреля 81 год 14 апреля 94 года Боссарт Аллу Борисовну Туманова Георгия Ивановича Гаврилова Сергея Михайловича 2 апреля 17 апреля 84 года 19 апреля 70 лет Анненского Льва Александровича Нестерова Валентина Александровича 7 апреля 75 лет 23 апреля 70 лет Выписка из протокола № 1 пленума (седьмого созыва) Правления Союза кинематографистов России г. Москва 3 апреля 2009 года Дом кино СК России «3. СЛУШАЛИ: О назначении Первого заместителя Пред седателя СК России.

Сообщение Н. Михалкова ПОСТАНОВИЛИ: Назначить Первым заместителем Пред седателя СК России Лазарука Сергея Владимировича.

Председатель СК России Н.С. Михалков» На основании Протокола № 1 пленума (седьмого созы ва) Правления СК России и согласно Приказу от 04.04. № 35/а к ЛАЗАРУК Сергей Владимирович принят на работу по совместительству на должность Первого заместителя Председателя СК России с 4 апреля 2009 года.

Лазарук Сергей Владимирович родился 6 июня 1962 года в г.Бресте Белорусской ССР. Заслуженный работник культуры Рос сийской Федерации, кандидат искусствоведения, профессор.

В 1984 году окончил Всесоюзный государственный ин ститут кинематографии (ВГИК) по специальности «кинове дение», в 1993 году стал кандидатом искусствоведения, за щитив диссертацию по теме «Базовые модели киноведения США. Генезис новых форм исследования кино».

С 1990 года преподает во ВГИКе (курс истории зарубеж ного кино), там же замещал должности помощника ректора, проректора по научно-творческой работе. Читал лекцион ные курсы по теории и истории кино в университете То маса Тауна (Ирландия), в Школе искусств Нью-Йоркского университета. Автор нескольких телевизионных программ о кино и многих публикаций в российских и зарубежных киноизданиях.

С 1996 по 2008 годы находился на руководящих долж ностях Госкино России, Министерства культуры Российской Федерации, Федерального агентства по культуре и кинема тографии.

С 2008 года – советник генерального директора ГТК «Рос сия».

СЪЕЗД СОЮЗА КИНЕМАТОГРАФИСТОВ № 4–5 (257–258) 06. 05. Стенограмма внеочередного (чрезвычайного) съезда (общего собрания) Союза кинематографистов Российской Федерации 30 марта 2009 года Москва, Гостиный двор Никита МИХАЛКОВ: Добрый день, Анатолий Петрицкий (Аплодисменты). 6. Об Уставе Союза кинематографи- ского, Баталина, Муштакову, Фуртичеву.

уважаемые друзья! Я хотел бы выразить Геннадий Полока (Аплодисменты). стов России в новой редакции. Санкт–Петербург представил Ровнина, огромную благодарность за то, что вы Ирина Скобцева–Бондарчук (Апло- 7. Программные цели и задачи отече- Молочника, Торгаева, Тучковскую, Гор откликнулись, пришли и приехали в дисменты). ственного кинематографа в современ- скую, Виноградова, Коваленко, Высоц Москву. (Аплодисменты). Я думаю, что Евгений Ташков (Аплодисменты). ных условиях. кую, Иселевскую, Гребенкова, Макееву.

настала пора нам собраться. Прошло Вадим Юсов (Аплодисменты). От анимационного кино представлены довольно много времени, нам нужно Михаил Шатров (Аплодисменты). Беда, Зельма. От оргкомитета – Боро посмотреть друг другу в глаза, понять Спасибо. Позвольте мне пригласить дачев, Ершов (Хабаровск), Колбасин и оценить, что происходит, как нам жить на эту трибуну члена Союза кинемато- (Иркутск), Галайнен (Санкт–Петербург), дальше и каким образом мы будем вы- графистов, народного артиста, члена Кириллова (Санкт–Петербург), Шумкова глядеть не только перед нашей страной, Совета наших старейшин Михаила Ива- (Самара), Морозов (Уральский регион), но и перед мировой общественностью. новича Ножкина. Снежкин (Санкт–Петербург), Сорокин.

Поэтому я вас просил бы вот о чем Михаил НОЖКИН: Как говорят в Здесь примерно 30 человек, нам нужно – потратить два дня для себя самих, для России, нет худа без добра. Это же сча- добрать 23 человека… Я в дальнейшем каждого из вас. Вы вправе сами решать стье, что мы сегодня здесь собрались. Я зачитаю список тех, кто вольется в этот судьбу Союза – каким он должен быть, поздравляю всех вас с тем, что мы еще состав уважаемых нами людей. Теперь с кем ему быть, куда ему двигаться. По живы–здоровы, что мы много еще можем необходимо утвердить Редакционную установившейся традиции, первое, что сделать, что рядом с нами молодое поко- комиссию. Предлагаю состав: Лазарук, мы делаем на таких форумах, – вспоми- ление, что весна на дворе. Я предлагаю Сергиевская, Басенко, Гуприн, Федоров, наем тех друзей, тех наших коллег, ко- улыбнуться друг другу. Пожать друг дру- Кузин, Гращенкова, Басина, Нусинова, торые не дожили до этого дня, но всегда гу руки и пожелать доброго здоровья. Соловьев. Кто за этот состав, прошу так или иначе остаются в нашей памяти Вот с этого и начнем наш съезд. (Апло- поднять мандаты. Кто против? Кто воз своими фильмами, своей работой, своей дисменты). Волею судеб мы на экране, держался? Большинство, практически жизнью, которую они отдали нашему ки- мы в фокусе – профессия такая;

на нас 8. Разное. все проголосовали за. Редакционную ко нематографу. (На экране транслируется смотрят, на нас равняются, к нам осо- Есть ли возражения по данной по- миссию прошу занять места. Переходим ролик с именами и фамилиями деятелей бые претензии. Хотим мы или не хотим, вестке? Прошу проголосовать за предъ- к рассмотрению вопросов повестки дня.

Союза кинематографистов, ушедших из мы должны быть достойны того места, явленный проект. Кто за? Кто против? Позвольте предоставить слово Пред жизни. Все встают). которое нам отвело общество. Мы, осо- Кто воздержался? Благодарю. (Подавля- седателю Союза кинематографистов бенно в последнее время, стали об этом ющим большинством голосов повестка России Никите Сергеевичу Михалкову.

забывать. Наша с вами задача на этом дня утверждена). Предлагаю рассмот– (Аплодисменты).

съезде – показать стране, народу, нам реть регламент работы. Никита МИХАЛКОВ: Дорогие друзья!

самим, нашим коллегам, нашим зрите- Доклад Председателя Союза кинема- Я надеюсь, что это последний раз, когда лям, что мы можем достойно, сообща, тографистов России – 2 часа. приходится проводить съезд в такой об решать любые вопросы. Можем. Надо Доклад Ревизионной комиссии – 10 становке, когда я вынужден ответить на захотеть, надо почувствовать свою от- минут. те вопросы, которые были поставлены. Я ветственность. Какими бы разными ни Доклад Мандатной комиссии – 10 мягко говорю – поставлены вопросы, по были наши точки зрения, мы должны, минут. большому счету это обвинения, очень обязаны просто провести съезд в атмос- Время для выступлений в прениях – жесткие, бескомпромиссные и на вид фере уважения друг к другу, согласно 5–7 минут. кажущиеся очень убедительными. Ска нашему регламенту. Пусть этот съезд Повторные выступления – 2 минуты. жу вам откровенно, три месяца держать станет объединительным, не только Реплики с мест – 1 минута. это внутри трудно, врагу не пожелаешь.

чрезвычайным. Вот на Совете старейшин Прошу проголосовать за предложен- Держать, не отвечать, слушать и сдержи несколько дней назад уважаемый Влад- ный проект регламента. Кто за? Кто про- ваться, чтобы не сорваться в ту тональ лен Давыдов предложил прекрасное на- тив? Кто воздержался? (Подавляющим ность, которая предлагается. Сегодня я звание – «объединительный съезд». Что большинством регламент утвержден). постараюсь ответить практически на все нам делить: страну, миллионы? Я сейчас Мне представляется, что мы набираем конкретно сформулированные претен ехал в метро, меня спрашивают: «Миха- хороший темп нашего собрания. Про- зии, и это поможет вам, надеюсь, разо ил Иванович, на съезд?» Я говорю: «Да». должаем рассматривать состав рабочих браться в том, что произошло и проис «Миллионы делить?» Я говорю: «Навер- органов. Предлагаю проголосовать за ходит. Так как у нас съезд, в общем–то, ное. Посмотреть бы издали на эти милли- состав Секретариата. Это предложение неординарный, то я просил бы вашего оны...». Какие миллионы? Миллионы зри- нашего уважаемого президиума, на- разрешения, чтобы на какие–то вопросы Прошу всех садиться. Уважаемые кол- телей, перед которыми мы в долгу. Вот шего Совета ветеранов. Секретариат: отвечали люди, которые в этом боль леги! На учете Общественной организа- и все наши миллионы. Как уже отметил Арсеньев, Голованов, Седов, Леонов– ше разбираются. Я думаю, что это будет ции «Союз кинематографистов Россий- Председатель Союза – уважаемый Ники- Гладышев, Кашонин. Мне кажется, что правильно, справедливо и профессио ской Федерации» состоит 4 923 человека та Сергеевич Михалков, 27 марта Совет здесь соблюдены все интересы – Москва, нально. Почему проводится съезд? Да, по состоянию на 18 марта (дата рассыл- старейшин на своем заседании ознако- Санкт–Петербург, Нижний Новгород, я абсолютно принимаю упрек в том, ки приглашений). По предварительным мился с планами работы предстоящего Иркутск. Кто за предложенный состав что очередной съезд не состоялся, и данным, на регистрацию прибыло 2570 cобрания Союза кинематографистов и секретариата? Кто за? Кто против? Кто это нарушение. Я принимаю его. Но я членов Союза, это 52,2%. Я хотел, чтобы высказал свои пожелания и рекоменда- воздержался? (Подавляющим большин- не могу этот упрек принять и взять на вы поприветствовали присутствующего ции. Сегодня мы повторно обсудили про- ством состав cекретариата утверж- себя один, потому что все вы знаете: по здесь министра культуры Российской цессуальные вопросы по повестке дня. дается). Итак, cекретариат утвержден. Уставу cъезд имеет право и обязано со Федерации Авдеева Александра Алек- Высказали свое мнение по количествен- Я прошу cекретариат занять специаль- бирать Правление. Правление, которое сеевича. (Аплодисменты). Александр ному и персональному составу рабочих но отведенные места. И в дальнейшем: во многом состоит из тех, кто мне этот Алексеевич никогда не бывал на наших органов. Безусловно, учли все (подчер- желающие выступить или внести пред- упрек сегодня выдвигает. Вы кинемато форумах, это будет хорошая закалка для киваю все) предложения, поступившие ложения по работе cъезда, пожалуйста, графисты;

вы знаете, что такое снимать работы министром культуры России. в оргкомитет из Санкт–Петербурга, Ека- подавайте записки в Секретариат. Ман- кино. Не клип и не локальную картину, Учитывая особые обстоятельства теринбурга, гильдий и комиссий Союза датная комиссия. Кандидатуры: Борода- а картину с пятитысячными массовками, проведения нашего собрания, поже- кинематографистов России. И очень чев, Ершов (Хабаровск), Шумкова (Сама- с самолетами, с танками;

вы понимаете, лания и предложения, поступившие в надеюсь, что вы согласитесь с мнением ра), Морозов (Екатеринбург), Снежкин какая концентрация для этого нужна.

оргкомитет от творческих объединений Совета старейшин. Я думаю, что вы под- (Санкт–Петербург), Сорокин (Санкт– И вместо того, чтобы коллеги помогли и региональных отделений Союза по держите поручить ведение собрания на- Петербург), Гулуев (Владикавказ). Кто мне выйти из этого положения, собра процессуальным вопросам, мною было шим коллегам – членам Союза: Евгению за данные кандидатуры, прошу поднять ли съезд, объединились, меня обвиня инициировано заседание Совета старей- Владимировичу Герасимову, Дмитрию мандаты. Кто против? Кто воздержался? ют в том, что я–де не собираю cъезд, шин, которое состоялось 27 марта. Совет Дмитриевичу Месхиеву, Александру Меньшинство. (Большинство проголосо- чтобы вечно править. Я приехал бы на старейшин, бесспорно, является самым Яковлевичу Михайлову. Все известные вало за утверждение Мандатной комис- этот cъезд, вы бы сделали свои выводы авторитетным и уважаемым коллегиаль- нам люди. Достойные, которые не бегают сии). Прошу членов Мандатной комиссии и приняли решение, но тогда бы он был ным органом Союза кинематографистов по разным лагерям. Предлагаю данные пройти на свои места. Счетная комиссия. и вовремя, и легитимный. Но проходит и представлен выдающимися деятелями кандидатуры утвердить. Кто за, прошу Уважаемые коллеги, нас собралось до- еще полгода, а потом происходит сле отечественного кинематографа. Я прошу голосовать. Кто против? Нет. Если нет статочно много, что не может не радо- дующее. В декабре собирается cъезд.

приветствовать людей, являющихся для возражений, слово предоставляется Ев- вать, но Счетной комиссии придется не- За две недели до того, как cъезд должен нас образцом служения отечественному гению Герасимову. легко. Есть предложение выбрать для был начаться, мы получили протоколы кинематографу, подлинных патриотов Евгений ГЕРАСИМОВ: Спасибо за ока- ведения подсчета голосов 53 человека. собрания. Подавляющее количество нашей Отчизны. Встречайте их, пожа- занное мне доверие. Находясь здесь, у Думаю, они справятся. Я предлагаю за протоколов было абсолютно неправиль луйста: микрофона, постараюсь быть гарантом это тоже проголосовать, а в дальней- но оформлено. Я не знаю, как вы думаете Генрих Боровик – лауреат Государ- проведения съезда. Желаю всем успеш- шем проголосуем за кандидатуры. Кто сами, но если из 450 кинематографистов, ственной премии СССР (Аплодисменты). ной и конструктивной работы! (Аплодис- за то, чтобы был такой распорядок – 53 кинорежиссеров Москвы и Московской Вера Васильева (Аплодисменты). менты). Итак, Советом старейшин вашему счетчика? Кто против? Кто воздержался? области за делегатов голосует 68 чело Владлен Давыдов (Аплодисменты). вниманию представлен проект повестки (Подавляющим большинством голосов век и избирают 45, это невозможно счи Николай Иванов (Аплодисменты). дня. Вы с ним ознакомились. Но, на вся- утверждается 53 счетчика). Перейдем к тать легитимным. Тем более, когда в эти Владимир Земляникин (Аплодисменты). кий случай, я зачитаю повестку дня: списочному оглашению состава Счетной делегаты, в эти 45 человек, не входит ни Георгий Капралов (Аплодисменты). 1. Отчет Председателя Союза кинема- комиссии: Огурчиков, Мордвинова, Том- Сергей Соловьев, ни Андрей Смирнов, Юрий Каюров (Аплодисменты). тографистов России. ская, Мангеева, Луньков, Зайченко, Ку- ни Наумов, ни ваш покорный слуга, ни Зинаида Кириенко (Аплодисменты). 2. Отчет Ревизионной комиссии. стильгин. Здесь представлены Саратов, Ливанов. Так не может быть! Кто–то из Ярополк Лапшин (Аплодисменты). 3. Выборы Председателя Союза кине- Владикавказ, Санкт–Петербург, Самара, нас, кого я назвал, имеет право прини Василий Ливанов (Аплодисменты). матографистов России. Москва. Гильдию актеров представля- мать решения по жизни Союза? Почему Инна Макарова (Аплодисменты). 4. Выборы Правления Союза кинема- ют Матвеева, Битюкова, Митрушина. их не предупредили, не позвали? Каким Георгий Натансон (Аплодисменты). т Гильдия кинооператоров представила образом можно прислать протокол, где в ографистов России.

Владимир Наумов (Аплодисменты). 5. Выборы Ревизионной комиссии Вербловского, Давыдова. Гильдия кино- графе «кворум» написано слово «есть»?

Михаил Ножкин (Аплодисменты). Союза кинематографистов России. ведов и кинокритиков представила Пин- Мы живем все–таки в каком–никаком СЪЕЗД СОЮЗА КИНЕМАТОГРАФИСТОВ № 4–5 (257–258) 06. 05. правовом государстве. Что такое «кво- как вы понимаете, неординарное. Хо- ных сил внутри нашего Союза, которые съезд кинематографистов в Кремлев рум есть»? «Михалков хочет разрушить тим мы того или не хотим, Союз кине- каждую нашу победу умалчивали, или ском дворце, Михалков нанес СК России этот Съезд, не хочет, чтобы он состоял- матографистов, как, наверное, любой осмеивали. Если вдуматься, что плохого ущерб в размере 700 тысяч долларов».

ся» – то, о чем все время говорят. За- творческий союз в России, состоит из в том, что я предлагал построить новый Теперь слушайте ответ. Проведение IV чем бы мы тогда предупреждали о том, людей, как сказано в одном справочни- Дом кино, ну что в этом плохого? Ну, внеочередного съезда в 1998 году стои что надо переделать протоколы? За две ке русской интеллигенции, имеющих по почему из этого надо делать демониче- ло бы Союзу кинематографистов, если недели соберитесь еще раз, выберите любому поводу собственное мнение. Но скую историю: Михалков хочет сломать бы он платил, 1 миллион 259 тысяч руб– тех же, пожалуйста! Только чтобы было ужас в том, что, имея свое мнение, мы Дом кино (внимание!) и построить там лей, что по курсу доллара в тот период оформлено все по–настоящему. За де- почему–то считаем, что оно последнее казино для зятя и сына. Да, это опре- составляло 210 тысяч американских сять дней до этого съезда еще раз по- и все должны с ним соглашаться. Нехо- деленное неудобство на три года, да, долларов. Деньги эти были получены вторили, за пять. За день до этого мы рошо, когда, ничего не понимая в юри- перекантоваться, да, переждать. А когда целевым образом и были потрачены на разговаривали с Димой Месхиевым. Я спруденции, мы предлагаем решения, вы строите новую квартиру или делаете проведение съезда, получены от спон говорю: «Дима, понимаешь, что проис- которые противоречат закону, или ког- ремонт, вы уезжаете к родственникам соров и никогда не возвращались. А ходит? Это несправедливо! Это все будет да, не ощущая политической ситуации, и живете у них. Вы же не отказываетесь тысяч долларов, дорогие коллеги, это оспорено, это незаконно!» Нет, ни один пытаемся давать советы тем, от кого она от покупки квартиры или от ремонта, был кредит, взятый в банке «Никос», по человек на сегодняшний день мне не зависит. Но это всегда обязательно, по- если знаете, что вам придется немножко тому что когда мы пришли в Союз, на ответил, почему они не сделали этого. тому что, если бы это было не так, то наш ужаться, испытать некое неудобство? счету у него не было ни копейки, долги Что мешало? Может быть, страх, что во- Союз не был бы творческим. Для людей, Но, когда это предлагалось, были инве- приближались к миллиону долларов.

обще не соберут никогда от 450–ти 200 которых я привел, это было непонятно, сторы, которые хотели построить жилое Так вот, на частичное погашение этих с лишним человек, чтобы они проголо- неощутимо, а самое главное – раздра- здание над Союзом кинематографистов. долгов и был взят беспроцентный кре совали за тех, кого они хотят избрать? И жающе бессмысленно. Пришли такие Мало того, что площади Союза оставить, дит. Слушайте – 700 тыс. долларов бес вслед за этим, в тот же день, когда шел люди в Союз и решили рулить, как они привести в порядок, отстроить заново, процентного кредита! Мало того, что съезд, и замминистра Голутва Александр привыкли на производствах, на заво- построить новые кинозалы внутри, кредит этот был беспроцентным, нам Алексеевич, и юрист, которого сгоняли дах;

именно поэтому их деятельность в конференц–залы, рестораны, бары, от- дали возможность вернуть его спустя с трибуны, и я говорили: «Ребята! Уже нашем Союзе оказалась деструктивной. дать это бесплатно Союзу. Плюс к тому, шесть лет в 2004 году из средств, кото приехали регионы. Совещание сделаем, поговорим о кино. Но не называйте это съездом! Это посмешище, это скандал».

Ничтоже сумняшеся – кто за съезд? Мы за съезд! Мы съезд, мы все можем. Что в результате? В результате избран Мар лен Мартынович Хуциев. Сразу скажу, чистейший, честнейший человек, к ко торому я кроме уважения ничего не ис пытываю! Это замечательный человек, достойный руководитель Союза, я сам его готов поддержать. Ради Бога! Но не ставьте вы его в положение хоругви, ко торую вы потом бросите в пыль! Братцы, мы что, хорошо знаем юриспруденцию, что ли? Ее знают адвокаты, знают юри сты. Юристы предупреждали. Нет, Мар лен Мартынович – когда все взяли себе самоотвод, и я в том числе – взял на себя этот груз, уверен, не ведая, чем это кончится. В результате мы получаем из Министерства юстиции предписание – если до 1 апреля мы не приведем все дела в порядок, деятельность Союза приостанавливается на полгода, а потом может быть прекращена. Наши коллеги, оскорбленные тем, что вы их даже не пригласили, идут в суд. И затягиваются процессы – один, другой, пятый, шестой.

В результате, выносится решение – от менить требование о запрете Съезда на шего, и решения Съезда того признать незаконными. В том числе, и избрание всех органов.

Я получаю письмо из Минюста, где мне пишут: «Господин Михалков! Мы по- Но поверьте мне, держал я их не пото- добавить еще туда около тысячи метров рые были получены от продажи акций лучили письмо от господина Хуциева с му, что был от них зависим, не потому, площадей для того, чтобы Союз мог, сда- Киноцентра. При том, прошу заметить, просьбой отменить наше решение не что у нас были другие общие интересы вая их, существовать. Что в этом пло- что кредит этот был получен в рублях и принимать бумаги». Письмо написано за пределами Союза. А потому что так хого? Нет. Ну, нет так нет, не хотите, не возвращен тоже был в рублях. Только на бланке Союза кинематографистов и уж с детства я воспитан: если ты встал надо. Но есть внешняя часть айсберга, а после дефолта доллар стал стоить не подписано господином Хуциевым как на дорогу с человеком, то идешь с ним есть внутренняя. Внешняя – мы не дадим шесть рублей, а двадцать девять. Може Председателем Союза. Вы можете про- до конца, до тех пор, пока можно с ним сломать наш Дом кино. А что внизу айс- те представить, сколько выиграл Союз честь на слайде – данное обращение идти. И люди, которые со мной работа- берга? Михалков хочет привести туда от этого благодеяния, которое нам сде напечатано на бланке Союза и подписа- ют, люди, с которыми я дружу, всегда своих строителей и на этом нажиться. лали? Аудиторы, проверив документы, но Хуциевым как должностным лицом, вам это подтвердят. В какой–то момент, Елки–палки, мы предлагаем вам полный сделали заключение, что все перечис Председателем Союза. «Однако, соглас- когда лимит терпения и доверия был ис- карт–бланш, выберите своих, любые ленные средства являлись возвратами но сведениям, содержащимся в Едином черпан, с людьми, о которых я говорил, пять компаний, шесть, вы будете выби- по займам и кредитам и не связаны с государственном реестре юридических мы расстались. рать. Я именем своим гарантирую тем, возвратом спонсорских средств на про лиц, а так же материалах учетного дела Теперь о достижениях Союза. Вы кто будет вкладывать деньги, что мы не ведения съезда.

Союза, находящегося в Министерстве знаете, дорогие коллеги, можно долго и украдем, что эти деньги будут там, что Второе – ограничение сроков пред юстиции Российской Федерации, Пред- подробно рассказывать, сколько прове- это будет целевым. Именем своим, а оно седательства в СК. Претензия: «После седателем Союза кинематографистов яв- дено фестивалей, круглых столов и так мне дороже, чем любой Союз, честно IV съезда кинематографистов из Устава ляетесь Вы». И еще делают мне замеча- далее. Но я не хочу шифровать пустоту скажу вам. Нет. Нет, так нет. Не хотите, СК исчезло положение об ограниче ние за то, что я плохо отношусь к своим и арифметическим путем набирать себе не надо, забыли. Я опускаю оценку того, нии сроков председательства, однако бланкам и даю ими пользоваться неза- очки. Если захотите услышать подроб- как был проведен съезд и повторяю, что съезд такого решения не принимал, это конно! Ну, зачем это надо мне? Зачем это ную техническую информацию, ее может к Марлену Мартыновичу Хуциеву как сделал кто–то из команды Михалкова».

нужно вам? И зачем это нужно Марлену вам предоставить оргсекретарь Союза относился, так и отношусь – с любовью, Вот Устав, который действовал на мо Мартыновичу? Но я совершенно убеж- Михаил Калинин в своем выступлении. благодарностью и уважением. Дай Бог мент моего вступления в должность ден: он делает то, что ему предлагается. На мой взгляд, есть вещи глобального ему здоровья. И, уходя с того съезда, я председателя Союза. В нем написано Он уверен, что это правильно. Ему обе- порядка, без которых все остальное сказал с трибуны всем: «Марлен Марты- следующее: «Председатель Правления щают, что все закончится хорошо. Это не либо не имеет значения, либо невоз- нович, если вы выиграли по закону, дай может избираться неограниченное ко закончится хорошо. Вот почему я просил можно. Одна из главных наших побед, Вам Бог здоровья и флаг вам в руки. А личество раз» (пункт 5.11 Устава Союза вас приехать сюда. друзья, заключается в том, что мы сохра- если все это не так, то Вашей совести кинематографистов России). Зачем же Я не отрицаю совершенных оши- нили, мы удержали наш Союз целостной на вот этих людей не хватит». Потому так шельмовать? Неужели у вас не воз бок. По большому счету, привлечение организацией, и это в то время, когда что это самое жестокое, что можно было никает мысли, что кто–нибудь возьмет к исполнительному руководству Союза рассыпалось все. Мы удержали Союз от сделать – втянуть уважаемого челове- и полистает? Для тех, кто писал это за профессионального менеджмента я счи- развала. И когда нас упрекают в том, что ка в историю, которая опутана веща- мечание, скажу: ни одно изменение в таю идеей правильной. Я вообще счи- деятельности Союза не видно, что о нем ми, которые он не может понимать и Уставе не может быть принято без ре таю идеей правильной, когда в Союзе ничего не слышно, меня это удивляет, не должен. Это юриспруденция. Тем не шения съезда. Это исключительно его делами, связанными с юридическими, поверьте. Мне кажется, что лучше, когда менее, это произошло. На декабрьском прерогатива.

финансовыми, имущественными вопро- люди работают и о них ничего не слыш- совещании я не имел права зачитывать Дом творчества в Пахре и пансионат сами, занимаются профессионалы – так но, чем, нежели они ничего не делают, отчетный доклад именно в силу того, что в Болшево. Претензия: «Команда Ми должно быть. И будущему руководству потому что делят имущество и об этом легитимность его, как съезда, не была халкова продала Дом творчества СК в Союза настоятельно советую обязатель- знают все (как это произошло в Союзе подтверждена. Любое мое официаль- Пахре, вложила вырученные деньги в но найти профессионалов, которые бу- писателей, в Союзе художников и так ное участие в нем было бы нарушением перестройку Дома творчества в Болше дут этим заниматься. Кстати, тот съезд, далее). Второе обстоятельство, которое закона. Вопросы, которые мне задава- во, но не довела ее до конца. Фактически который назван в результате нелегитим- я считаю чрезвычайно важным – у Союза лись и были вывешены – это вопросы, деньги были растрачены без пользы».

ным, истратил 5 миллионов союзных нет долгов. Когда мы пришли в Союз, у на которые я сейчас вам буду отвечать. Решение о продаже Дома творчества в рублей на это собрание. По большому него были такие долги! И ни копейки в Собственно, это и прошу считать моим Пахре принято до 1997 года, то есть до счету, в руководство Союза вводились кассе. Сегодня у Союза нет долгов, мы отчетным докладом, потому что других того момента, как мы пришли работать крепкие менеджеры и сильные орга- живем самодостаточно, сами себя обес– претензий ко мне не было, о достижени- в Союз. Сейчас вы увидите слайды, в ка низаторы, коими являлись те люди, ко- печиваем и ничего ни у кого не про- ях говорить не хочу. Два из них я назвал, ком виде все это находилось. Продажей торых я привел: Дмитрий Пиорунский, сим. И поверьте, что все это мы имеем остальное вы можете узнать от нашего «Пахры» занимался господин Маслен Алексей Лосев, Пшичков и другие. Но не благодаря, а вопреки, потому что все оргсекретаря. ников. Документы были подписаны им, ошибка заключалась в том, что я–то при- 11 лет вместо того, чтобы вместе бороть- А сейчас я хочу перейти к собствен- и компания, которая оценивала объект, глашал их, предполагая, что они, как и ся с внешними проблемами, которые ме- но ответам на вопросы. Кто оплатил была также найдена им. Никаких пре я, понимают, с каким сообществом им шают кинематографу, мы занимались от- съезд в Кремле? Зачитываю претензию: тензий у меня к Масленникову нет. День придется иметь дело. А сообщество, биванием бесконечных атак деструктив- «Проведя в 1998 году Внеочередной IV ги, которые были получены за «Пахру», СЪЕЗД СОЮЗА КИНЕМАТОГРАФИСТОВ № 4–5 (257–258) 06. 05. действительно, решено было направить касается меня лично, и если делаю это, организаторов г–н Дондурей устраивает Национальная премия в области кино на реконструкцию «Болшево». Решение то в присутствии либо адвоката, либо из этого огромный спектакль и расска- искусства «Золотой орел», существова это принималось Правлением. Думаю, специалиста, либо проконсультировав- зывает, что наделал Михалков в Союзе… ние которой у единой нации вообще что была одна ошибка. Она была чисто шись с ними. Причем, этому принципу я Ребята, неужели вы думаете, что я приму абсурдно». Расскажу предысторию. Я стратегическая: «У нас уже «Пахры» нет, следую всегда – будь то Союз кинемато- на себя это? Может быть, председатель предлагал господину Гусману, чтобы в а «Болшево» есть, а мест стало мень- графистов, студия «ТриТЭ» или какая– Ревизионной комиссии г–н Герасимов, России была единая премия «Ника». Что ше. Давайте построим еще один этаж». либо другая организация. Поэтому от- также указанный в этом обращении в бы он вручал премию, чтобы все было – «Давайте». Построили этаж, и день- сутствие моей подписи на финансовых п. 6 и почему–то забывший упомянуть так же, как и было – с пингвином, с шут ги кончились. Что мы имеем в итоге? документах – это не коварная хитрость, это в своем декабрьском отчете, рас- ками, «АТАС» – все есть. Но только кому Вот этот дом. Да, дом не завершен, но как считает г–н Рудинштейн, не хитрость скажет, как, будучи ректором Высших вручать – будут решать не несколько он никуда не делся, он остается нашей подставить кого–нибудь другого, а мое курсов сценаристов и режиссеров, имея человек. Я предлагал господину Шаб собственностью, его не продали, там не кредо, которому я неуклонно следую в в безвозмездном пользовании площади дурасулову, который был директором, поселились олигархи. Он стоит, отапли- течение всей жизни. За все время мною Союза по Большому Тишинскому, 12, по- и может быть остается: «Давайте собе вается, его охраняют. Когда будут новые подписан всего один финансовый до- лучая с каждого студента от 8 до 15 тыс. ремся и определим». Да, было собрание, субсидии, он будет закончен, войдет в кумент, и то по поводу увеличения долларов, ни одной копейки не платит меня не позвали. Я звоню Шабдурасу строй. Кроме того, скоро будет завер- арендной платы в помещениях Союза. Союзу? Ни одной! Председатель Ревизи- лову: «Ну что, собрались, что решили?» шен начатый нами процесс оформления Все остальные документы были под- онной комиссии, который очень обличи- Решили организовать свою академию.

в собственность земельного участка, что писаны г–ном Масленниковым. Повто- тельно рассказывал о моих чудовищных Кто? «Частные лица, юридические лица».

зависит не от Союза, а от регулирующих ряю: у меня нет никаких оснований в злодеяниях. (Аплодисменты). Вы спро- Ну как же так? Ведь мы же договорились.

органов. Стоимость объекта возрастет в чем–либо дурном его подозревать. Он сите меня: неужели я не знал? Не знал! Нет, решили сами. Что мне оставалось несколько раз и приблизится к 25 млн человек здравый, он человек взрослый! Этого я не знал, и скажу почему. Я еще делать? Но только вы меня извините, долларов. А это тоже собственность Насколько я знаю, часть помещений, о раз повторю вам: потому что, когда мой Академия «Золотой Орел» создана учре Союза! Это же никуда не может деться! которых идет речь, – подвальные, все коллега мне говорит: «Брат, ты понима- дителями, куда входят: Министерство И то, что он не достроен, наверное, это они были в плачевном состоянии. Поэто- ешь какая вещь…», я говорю: «Хорошо, культуры, Союз кинематографистов, Ака ошибка. Но если он будет достроен, и му одним из обязательных условий и в ладно…». Я это сказал для того, чтобы он демия наук, Первый канал, Российский там будет лишний этаж и еще 30–40 лиш- то же время убедительных аргументов понял, на что я намекаю, и мне принес. канал и «Российская газета». Какие же них мест для людей, разве это плохо? было то, что по окончании аренды они Так не несут. (Оживление в зале. Аплодис- сомнения могут быть в том, что это ре Как же можно в этой ситуации заявить во вернутся Союзу в отремонтированном менты). Есть один пункт, на который у альная национальная премия? Почему я всеуслышание, что «Болшево» потеряно, виде. Но как используют свои обвине- меня ответа нет. В деньгах, полученных занял такую принципиальную позицию?

Объясню. Потому что не сама премия ин тересует господина Гусмана, и он об этом написал в прессе. Он писал: «Я бегаю по олигархам, ищу деньги, потому что это не просто премия и вручение статуэтки, это влияние, влияние на кино». Я готов усомниться в том, что влияние на кино господина Гусмана может быть более безусловным и вкусово полезным для нашего народа, чем влияние Наумова, Панфилова, Соловьева, Смирнова, Ху циева, Лунгина, Адабашьяна и других.

(Аплодисменты). (…) Московский кинофестиваль. Претен зия: «Заняв в качестве председателя СК России пост президента Московского международного кинофестиваля, Ми халков на всякий случай обезопасил свое положение, вычеркнув возглавляв шийся им Союз из числа учредителей ММКФ». (Вздыхает). Среди учредителей ММКФ Союза не было никогда. Это го сударственный фестиваль. И есть Лео нид Верещагин, директор компании, которая занимается этим, он вам рас скажет все подробно, как из небытия вырос Московский фестиваль, и к кому приезжают сюда наши международные гости, которые раньше ездили только за деньги. Я поставил принципиальнейшее условие – пусть лучше никого не будет из гостей. Но если они будут ездить в нашу страну за деньги… (аплодисмен ты) нам такие гости не нужны. Мы при глашаем на фестиваль только тех, кто хочет приехать, кому интересно быть у нас в стране, кто уважает наш кинемато продано, разрушено Михалковым и его ния мои оппоненты? Они подают офици- от продажи Киноцентра, есть вексель граф, кто считает приезд в нашу страну командой? альное заявление министру внутренних на сумму 75 тыс. долларов. Насколько большим счастьем. И какое величайшее Московский союз кинематографи- дел о проверке моей финансовой дея- я знаю, этим векселем были оплачены наслаждение, что так считают и Мэрил стов. Претензия: «Михалков всячески тельности в Союзе кинематографистов, услуги юристов, но документы по этому Стрип, и Джек Николсон и все остальные, ослаблял и, в конце концов, разрушил хотя, как и любой член Союза, имеют к поводу отсутствуют. Где они, я не знаю. кто сюда приезжал. (Аплодисменты).А Московский cоюз кинематографистов, ним доступ. Я считаю, что адвокаты на- Но уверяю вас, вексель – не иголка, обна- что касается президента фестиваля, то создав вместо него бездеятельное Мо- ших оппонентов проделали огромную личить так просто его нельзя, поэтому в договор с ним заключается на три года сковское отделение СК». Руководству работу. Например, в своем обращении результате внутреннего расследования, как с физическим лицом, и решает этот Московского cоюза кинематографистов, к членам Союза кинематографистов в которое мы проведем, эта правда будет вопрос не Правление Союза кинемато которое является полноправным чле- п.4 они пишут: «Союзу кинематогра- восстановлена. Это упущение, я его при- графистов, а Министерство культуры ном нашего cообщества, пленумом СК фистов России принадлежит по праву нимаю. И если мы не найдем этих доку- Российской Федерации, которое и яв РФ было предложено привести свой собственности здание, расположенное ментов, я найду возможность эти деньги ляется его хозяином.

устав в соответствие с нашим. Москов- по адресу: Москва, ул. Усиевича, дом 9. вернуть. И последнее по этому пово- Подписание письма Путину. Пошел ский союз проигнорировал это решение. Данное здание находится в безвозмезд- ду. Прошу понять меня ровно так, как я большой калибр. Претензия: «Михалков Тогда для того, чтобы упорядочить член- ном пользовании у журнала «Искусство это говорю. Прошу понять меня просто превысил свои полномочия, обратив ство в Союзе, было принято решение о кино». Большую часть из занимаемых буквально. Я никогда – ни–ког–да! – и шись к Путину от имени всех творче создании Московского отделения Союза помещений журнал сдает в субаренду ни с кем из членов Союза кинематогра- ских работников с просьбой остаться на кинематографистов России. Почему Мо- коммерческим структурам и получает фистов не имел никаких коммерческих третий срок». Я подписал это письмо от сковский союз проигнорировал наше с этого законный доход, часть из кото- отношений, которые содержали бы для имени не Союза кинематографистов, а предложение, вы узнаете чуть позже. рого, возможно, направляется в виде меня выгоду. Это касается финансов, это от имени Российского фонда культуры. И Убытки СК от аренды. Важнейший наличных денежных средств руковод- касается всего остального. Единствен- я сам буду решать, будучи президентом пункт, многоплановый, где работали ству СК России…». В связи с этим я хотел ные финансовые отношения, которые у Российского фонда культуры, что мне юристы, адвокаты, за что я им очень бы спросить у одного из вдохновителей меня есть с Союзом, и в чем я принимал подписывать, а что нет. Читайте лучше благодарен. «Согласно докладу пред- «декабрьской революции», которого так непосредственное участие, касаются тех документы. (Аплодисменты).

седателя Имущественной комиссии СК остроумно назвали «испанским грандом выплат, которые мною были сделаны, Ослабление влияния Союза. Пре России, при руководстве Михалкова Дон Дуреем». Может быть, он поделился и материальной помощи нашим бед- тензия: «При Михалкове СК России от принадлежащие СК помещения в районе с кем–нибудь из нас «пиастрами», кото- ствующим товарищам из моих личных казался от всех завоеваний V Съезда метро «Аэропорт» были сданы в аренду рые он зарабатывает на этом здании, средств на сумму почти 14 млн рублей. кинематографистов СССР, вследствие на десять лет без права пересмотра до- которое сдается семи организациям по (Аплодисменты). Я никогда не стал бы которого государство перестало счи говоров, причем по ставкам в два–три субаренде, абсолютно нарушая закон и обнародовать этих цифр. Я благодарю таться с кинематографической обще раза ниже средних для этого района, в течение долгих лет ни копейки не пла- Бога, что он дал мне желание и возмож- ственностью. При его председательстве из–за чего СК понес убытки в размере тя Союзу кинематографистов? Только с ность помогать величайшим людям. Это СК России перестал оказывать какое бы сотен тысяч долларов». Этот раздел в прошлого года он предложил платить продлило жизнь Нонне Мордюковой, то ни было влияние на положение дел в основе своей повторяет основные пре- миллион рублей за эти здания. Вы по- Георгию Жженову, Михаилу Пуговкину. российской кинематографии. Достаточ тензии, прописанные в докладе Реви- нимаете, что за этим кроется? Значит, Это продлило жизнь людям, которые но сказать, что Союз кинематографистов зионной комиссии и Имущественной здание получено в полную аренду, но брошены были. И когда меня упрекают не воспрепятствовал принятию бредо комиссии. Я не буду оценивать качество – беспроцентную и бесплатную. Это зда- в нескромности… Вы знаете, дорогие вого закона о тендерах, приравнявшего этих документов. По этим докладам был ние Союза кинематографистов! Это наше мои коллеги, я предпочитаю вот такую производство фильмов к производству проведен новый аудит. Если вы захотите, здание! Да, там находится журнал – сла- нескромность вашей скромности, те, материальных продуктов. В результате вы сможете познакомиться с этими до- ва Богу. Мне говорит Дондурей: «Ты по- кто имеют коммерческие клубы, винные полного бездействия СК государствен кументами. Так вот, я никогда не занима- нимаешь, не надо брать с нас ничего. Мы заводы, предприятия. Вы, обвиняющие ная поддержка кинематографа стала юсь тем, в чем я хорошо не разбираюсь. погубим журнал…». Хорошо, верю. Но меня во всех грехах, сами что–нибудь совершенно бесконтрольной, государ Тем более, если это касается финансов, когда нам юристы «выкатывают» обвине- сделали? Или вы молчите, потому что вы ственные средства стали разбазаривать юриспруденции или медицины. Вот по- ние, что мы получаем наличные деньги очень скромные? (Аплодисменты). ся на откаты чиновникам, продюсеры чему я никогда не подписывал и не под- с этого здания, а это здание Союзу не Учреждения, академии. Претензии: стали зарабатывать на стадии производ писываю ни одного финансового или платит ничего вообще, а на декабрьском «Исключительно по вине Михалкова (это ства и утратили заинтересованность в юридического документа, который не Съезде один из инициаторов и духовных потрясающе), в России появилась вторая качестве конечного продукта. Контроль СЪЕЗД СОЮЗА КИНЕМАТОГРАФИСТОВ № 4–5 (257–258) 06. 05. качества поддерживаемых государством ным целеполаганием. По убеждению Создание Киноцентра. Чуть истории. де мне было поручено вернуть здание фильмов отсутствовал, и при поддерж- руководства или по иным причинам, Киноцентр был создан в 1987 году за счет Киноцентра. А в мае следующего года в ке государства было снято множество «Московский комсомолец» фактически средств Союза кинематографистов СССР. Кремле я доложил съезду о том, что вы картин, не нужных ни государству, ни выступил «паровозом» проекта. Тем не На Всесоюзное творческое производ- полнил поручение, потому что мы дого зрителям, ни искусству». Принимаю пре- менее, сходный по характеру, но мень- ственное объединение правительством ворились с Рустамом Ибрагимбековым о тензию полностью. Что бы вы ни сказа- ший по объему пакет информационных были возложены задачи управления хо- том, что акции и все доходы Киноцентра ли, уважаемые составители этого заме- ориентировок был направлен, предпо- зяйственными активами СК России во будут разделены между российским СК чания, мировой кризис, плохая погода ложительно, в адрес информационного всех республиках Советского Союза, и остальными членами КСК в соотноше – это тоже я. А, кроме того, вынашиваю агентства «Росбалт», в газету «Коммер- начиная от печати открыток и афиш, до нии 50/50, а менеджмент Киноцентра планы, как бы на месте Храма Христа сант», в газету «Комсомольская правда», управления домами творчества, сана- будет осуществляться представителями Спасителя вновь восстановить бассейн в газету «Новые известия», в редакцию ториями и другими объектами СК СССР. СК России. Пусть у нас не больше про и присвоить ему имя Виктора Матизена. «Радио свободы» и в редакцию «Эхо Как вы прекрасно понимаете, в то время центов, пусть 50/50, по–братски, ради (Аплодисменты). Москвы». В качестве сливного издания любой член Союза кинематографистов Бога! Но менеджмент должен быть наш.

Развязана информационная война. использовался журнал «Собеседник». СССР мог легко и беспрепятственно вос- Когда под рукоплескание зала я докла Претензия: «Михалков, пользуясь сво- В частности, там был опубликован ма- пользоваться любыми возможностями дывал о нашей договоренности, юристы, ей режиссерской и актерской извест- териал «Тайная вечеря с участием зятя в любой части Советского Союза. По- адвокаты, финансисты и члены совета ностью, развязал грязную информаци- Никиты Михалкова». Грязь, знаете ли, сле известных событий с Киноцентром директоров Киноцентра оформляли и онную войну против большинства ки- имеет обыкновение стремительно рас- начали происходить метаморфозы. за неделю оформили право собствен нематографистов, не гнушаясь самой от- текаться. Так, к марту была достигну- Сначала ВТПО «Киноцентр» трансфор- ности на все площади Киноцентра и вратительной ложью». Дорогие друзья, та запланированная верхняя планка мировалось в акционерное общество все имущество. В то время, когда я был я хочу показать вам вот этот бюллетень. – более 200 негативных публикаций открытого типа вообще без участия СК на трибуне, а в ложе VIP–гостей сидели Я думаю, что все вы его получили. Это на фоне 77 публикаций в нашу пользу. России. Все 100% акций попали в рас- руководители СК союзных республик бюллетень по поводу информационной Посмотрите на эту схему, и вы увидите, поряжение совета директоров Кино- и члены совета директоров, юристы войны и методов. Этот бюллетень был что работает лучше – режиссерская и центра. Полтора года тогдашний пред- оформляли все имущество Киноцентра напечатан в количестве 5300 экземпля- актерская известность, как написано в седатель СК России, Народный артист в частную собственность. Вы понимаете, ров с допечаткой еще 2000 экземпляров. претензии ко мне, или большие деньги. России Сергей Александрович Соловьев что это значит? 21 тысяча квадратных Итого 7300 экземпляров газеты, то есть Сколько же стоит такая работа? – об- в судах, Конфедерации, в Правительстве метров в центре Москвы, принадлежа средство массовой информации. Ни на ратился я с вопросом к профессиона- безуспешно тратил свое время, чтобы в щая по праву Союзу кинематографистов одном экземпляре нет ни выходных дан- лам. Они ответили: если учесть объем существующей неразберихе начала 90–х России, была оформлена в частную ор ных, ни указания номера лицензии на размещения, рыночная стоимость по- годов восстановить права СК России на ганизацию, над которой у нас вообще издательскую деятельность, что явля- добной войны может быть оценена в недвижимое имущество, находящееся не было никакого контроля. Вы толь ется уголовным преступлением. Потому размере от 450 до 500 тысяч американ- на территории Российской Федерации, ко вдумайтесь, что мы потеряли! Для что такого рода издание без нарушения ских долларов. Откуда у кинематогра- что предписывало постановление Вер- сравнения – вы знаете, какова общая требований законов может выйти в ко- фистов такие деньги? Я не думаю, что ховного Совета СССР от 1991 года. Надо площадь Дома кино? 9 тысяч квадрат личестве 999 экземпляров, а не 7300. они появились в результате призыва сказать, частично ему это удалось, Союз ных метров. Сравните с 21 тысячей. В Если эта газета выпущена под эгидой Матизена на сайте кинокритиков при- вернул себе «Болшево», вернул себе это время в совете директоров Кино Союза кинематографистов, почему я как носить кто сколько может в комнату № 8 «Пахру». Хочу напомнить, что после раз- центра, который принимал решение о Председатель об этом ничего не знаю? в Союзе кинематографистов для борьбы вала СССР вся собственность, принад- переводе в частную собственность всех Да это Бог с ним. А за что вы Марлена с Михалковым. (Аплодисменты). Трудно лежащая СК России на территории ре- активов Киноцентра, сидели господин Мартыновича кинули в такое пекло? За мне себе представить нашего брата, не- спублик, окончательно и бесповоротно Мурса и Евгений Цымбал. Я попытался что вы заставили его подписать пись- сущего 1000 долларов в боевую копилку оказалась во владении этими республи- разобраться в сложившейся ситуации, мо? Посмотрите. В этой газете опубли- революционного движения. И конечно ками и ими была приватизирована. Т.е., и по моему настоянию был проведен ковано его письмо Президенту Дмитрию же, не там все они были собраны. Только другими словами, все, что создавалось всесторонний аудит, который показал, Анатольевичу Медведеву, подписанное в 8–й комнате Матизен собирал копейки, и использовалось сообща, осталось за что средства, получаемые Киноцентром, Хуциевым как Председателем Союза может быть, на другие интересы. А вот республиканскими кинематографистами распределяются сначала на финанси кинематографистов России. Как я уже то, что он сообщил другой счет, чтобы по территориальному признаку. Следуя рование программ конфедерации СК, демонстрировал, полномочия Марлена собирать деньги, с реквизитами, это точ- этой логике, можно было бы справедли- расходы совета директоров Киноцент Мартыновича Минюстом не подтверж- но. И счет этот находится в Нью–Йорке. во предположить, что все, что находится ра, менеджмент ЗАО и на другие цели.

дены. Вы понимаете, что они делают? В Нью–Йорке есть счет для того, что- на территории Российской Федерации, А из оставшихся сумм по остаточному Они своего лидера, которого считают бы решать проблемы Союза кинема- в том числе и в здании Киноцентра на принципу выплачиваются дивиденды в своей совестью, заставляют подписы- тографистов России. (Аплодисменты). Красной Пресне, 21 тыс. кв. метров в зависимости от настроения членов со вать письмо Президенту, которое, по Вы можете представить себе, сколько центре Москвы, должно было бы при- вета директоров. И на все на это у нас сути, является подлогом. хорошего можно было бы сделать для надлежать СК России и только СК Рос- не было никакого влияния.

Я приведу пару примеров этой инфор- наших коллег, если бы они тратились сии. Но не тут–то было. Образованная в Выполняя данное обещание и по мационной войны. Мы с Колей Досталем в созидательное, доброе, а не в абсо- тот момент Конфедерация считала ина- нимая, что мы не можем это оставить беседуем на радио «Свобода» у Ани Кач- лютно беспрецедентную войну на по- че. Где же еще демонстрировать дружбу в таком виде, мы вынуждены были каевой. У нее на столе лежит выписка ражение! Да, мы ругались, да, мы писали между народами и осуществлять творче- пойти в суд. По делу Киноцентра было из Устава, где не сказано, что могут 50% возмущенные, порой грубые статьи, но скую консолидацию, как не в Москве на проведено более 100 заседаний суда.

регионалов собирать съезды. Как так? Я никогда, подчеркиваю – никогда не опу- Красной Пресне? Мировое соглашение Вы можете представить себе, сколько не могу понять, что это такое? А просто скались до откровенно клеветническо- 1993 года. Под давлением руководства это времени? Сколько человекочасов, у нее на столе лежит Устав новый. Не го, грязного информационного заказа. СК союзных республик во главе с г–ном сколько сидения, споров, надежд и т.д., только Устав не зарегистрирован, но и После этого, уважаемые коллеги, я пред- Ибрагимбековым Сергей Соловьев был и т.д.! В один прекрасный день во время Правление не зарегистрировано, а мы ставляю вам самим решать, кто открыл вынужден пойти на подписание миро- работы Секретариата с очередного суда уже должны по нему жить. Вот первая эту беспрецедентную информационную вого соглашения. По своей унизитель- вернулся Клим Лаврентьев и сообщил, подтасовка. Я звоню Андрею Смирнову и войну. (Аплодисменты). ности оно больше похоже на Брестский что в заседании суда Конфедерация ки говорю: «Андрюша, ты придешь, не при- Претензия: «Силовая политика Ми- мир. В этом мировом соглашении Со- нематографистов стран СНГ и Балтии дешь?» А он говорит: «Слушай, Никита, халкова в отношении Киноцентра и ловьев отказался от иска, который был приняла участие в процессе на стороне как так можно: ты называешь «мыши», Конфедерации Союзов кинематогра- утвержден Пресненским районным су- Киноцентра, против СК России. Это было «маленькие» такого великого человека, фистов бывших республик СССР приве- дом. В результате этого СК России по- в 1999 году. Новость меня эта потрясла.

ты что, обалдел? Ты же понимаешь, это ла к сомнительной сделке по продаже лучил 32% акций Киноцентра и потерял Думаю, не меня одного. Тогда мною было же живые люди». Я говорю: «Андрей, я принадлежащих СК России акций ЗАО права на остальные 68% акций в пользу внесено предложение немедленно вый сказал в передаче «Имя России» о том, «Киноцентр» и выселению Музея кино СК республик бывшего СССР. По про- ти Союзу кинематографистов России из что маленькие, бездарные, злые мыши из здания Киноцентра. Придя к власти, цессуальному закону СК России имеет состава КСК в надежде, что наш выход пытались уничтожить Петра Аркадьеви- команда Михалкова попыталась завла- право в течение трех лет оспорить это из этой организации сделает ее нелеги ча Столыпина». Как же можно так под- деть контрольным пакетом акций ЗАО и мировое соглашение в части распре- тимной на территории России, т.к. среди тасовывать? «Лилипутами» назвал. Как я назначить своего директора. Эта попыт- деления акций Киноцентра. Но, к сожа- членов этой организации не будет ни сказал, «это похоже на театр лилипутов». ка рассорила СК России с остальными лению, этим правом никто не восполь- одного российского союза. Таким об На это могут обидеться только малень- акционерами, союзами кинематогра- зовался, и в результате возможность разом я думал возбудить общественное кие человечки, которые играют в театре, фистов бывших союзных республик и обжалования и продолжение борьбы мнение тем, что на территории России и никто другой. (…) Что такое, когда вче- вынудила их продать свои акции, вслед за свои законные права была потеря- существует международная организа ра вечером рассылается всем членам за чем тоже самое сделал и СК России. на навсегда. Произошло это в октябре ция, которая пользуется площадями, Союза: «Уважаемые коллеги! Надеюсь, Причем Правление СК приняло это ре- 1996 года. Кроме этого, с 1 января 1996 принадлежащими российскому союзу, что у кинематографистов хватит чести, шение при отсутствии кворума, а сам до- года вступил в силу некий федераль- а самого Союза в этой организации нет.

достоинства и гражданского мужества, говор о продаже акций был засекречен. ный закон об акционерных обществах, Вскоре после этого в Доме ветеранов на чтобы 30 и 31 марта поставить на место В результате Музей кино решился своих по которому (внимание) право решать очередном совещании, узнав о том, что зарвавшегося барина и его холуев». Ну, залов, а СК России с долговременной все вопросы управления в акционер- Московский союз так и не вышел из со как же можно это делать? Абсолютно перспективой понес огромные убыт- ном обществе принадлежат владельцам става КСК, я предложил проголосовать беспрецедентно. Для того, чтобы понять ки». Поскольку это большой серьезный более 50% акций. Поскольку 68% акций за то, чтобы Московский союз последо общую картину, мы обратились к спе- пункт, и претензии мне высказывали по больше, чем наши 32%, наш пакет фак- вал за Союзом России, как структурное циалистам. Вот что они нам ответили. поводу Музея кино неоднократно, мой тически обесценился. Мы могли рассчи- подразделение СК РФ. Тогдашний пред «По просьбе заказчика нами произведен ответ будет состоять из нескольких час- тывать только на щедрость и доброту седатель, господин Лонской, под дав анализ публикаций в столичных газетах тей. Я сразу отвечу, а потом приглашу руководства Киноцентра, а щедрость лением присутствующих и голосовав и интернет–изданиях, который позволя- для разговора о Киноцентре специали- эта, дорогие товарищи, ограничилась ших поднял руку за выход Московского ет говорить о факте проведения заранее ста, который подробно вам все изложит, суммами от 40 до 80 тыс. долларов в союза из КСК. Руку–то он поднял, а выйти спланированной информационной вой- потому что он выступал с той стороны, год, за вычетом налогов. И все это на не вышел. И тогда возникло ощущение, ны. По общим признакам, наличие таких а не с нашей. 32% акций в здании общей площадью в что Московский союз подспудно ведет действий связано с исключительным и По поводу кворума при одобрении 21 тыс. кв. метров в центре Москвы. Уже борьбу с СК РФ на стороне Киноцентра и сознательным представлением только сделки на продажи 32 акций. Из 79 тогда Устав Международного акционер- КСК. Мне тогда в голову не могло прий одной стороны спора с постоянными членов Правления в работе Второго ного общества «Киноцентр» позволял ти, почему это происходит. Каким об атаками на персоналии, в частности, внеочередного пленума Правления СК избрать членов Совета директоров во- разом москвичи, основная часть наше на Михалкова и членов его семьи. Сия России приняли участие 66, из которых обще без участия кого бы то ни было из го Союза, видя, что у них по–бандитски работа была проведена в ноябре 2008 16 членов Правления сообщили о своем нашего Союза. Вы только представьте отобрали собственность, продолжают года. Непосредственный запрос на раз- решении телеграфом и письмами, заве- себе, международная организация, ко- мирно сосуществовать в этом сообще мещение материалов прошел в декабре ренными на почте, либо руководителями торая пользуется собственностью наше- стве, которое их обокрало. А в то же 2008 года. Базовым изданием была вы- отделений СК России. За продажу 32% го Союза, имеет возможность выбирать время во все стороны всем президентам брана газета «Московский комсомолец». акций ЗАО «Киноцентр», принадлежащих Совет директоров, вообще не считаясь с союзных республик, включая Путина, Появившиеся в том же издании в начале на правах собственности СК России на мнением реальных собственников это- летели письма, которые подписывали февраля 14 тезисов Матизена являются сумму 6 млн долларов, проголосовали 50 го здания, т.е. нас с вами – членов СК и Мотыль, и Фатеева, и Ибрагимбеков, заголовочными элементами большой членов Правления, против – 4, воздер- России. Почему–то я не слышал никог- а кроме них – Людмила Хитяева, Ада пиаровской разработки, скелетом, на жалось – 5 человек. Решение Правления да за время моего руководства Союзом, Роговцева, Константин Степанков, Та который исполнители заказчика нара- «Принято. Кворум имеется. 12 января чтобы кто–нибудь из моих оппонентов мара Семина и многие–многие другие.

щивают мясо информационной войны, 2005 года». Снят вопрос о том, что Ми- вспомнил об этом. 1997 год – попытка А как же было не подписать, когда они отличающейся четкой структурой и яс- халков это сделал сам, да? Надеюсь. вернуть Киноцентр. В 1997 году на съез- читали тексты этих писем и видели, что СЪЕЗД СОЮЗА КИНЕМАТОГРАФИСТОВ № 4–5 (257–258) 06. 05. там было написано: «Беда происходит, фу, щедрым жестом дарят российским почти 6 тысяч квадратных метров. А что лял все документы, в том числе докумен разрушается кинематографическое со- кинематографистам лучшие площади это были за метры? Это 6 тысяч лестниц, ты, связанные с продажей акций, как дружество, гибнет единственная орга- Киноцентра, включая все кинозалы, вы- лестничных клеток и вентиляционных вашим Союзом, так и всех остальных низация, которая исповедует дружбу на- ставочные площади, фойе и так далее. шахт. И что же, смог бы Союз кинема- союзов. Последние пять лет я являюсь родов на постсоветском пространстве, Я думаю: вот это да!.. Недолго довелось тографистов содержать убыточный Ки- членом Совета директоров ЗАО «Кино где люди могут разговаривать» и т.д., и нам радоваться этому известию. Спустя ноцентр, из которого 15 выдающихся центр». В силу своей должности, имею т.д. Но только совсем немногие, кто под- совсем немного времени, Андрей Смир- кинематографистов забрали лучшие доступ ко всем его маленьким тайнам и писывал эти письма, точно знали, что это нов получает похожую телеграмму от площади? Да никогда. Сравните, 31 млн постыдным секретам. Если говорить от демагогия и ложь, и основана она на вы- того же Ибрагимбекова, где все россий- американских долларов, как стоимость кровенно, нас никогда не интересовала годе тех, кто сидел в совете директоров ские кинематографисты превратились подарка нашим друзьям, 5900 метров сама суть вашего конфликта. Только раз и велеречивыми лозунгами выбивал из уже в выдающихся московских кинемато- лестниц и коридоров, которые не стоят бираясь по просьбе вашего Правления знаменитостей их подписи. 1998–2004 графистов. Ну, что, тоже неплохо, наши ничего: ни продать, ни сдать в аренду не меньше чем с тремя вагонами архив год. Готовясь к съезду, мы дали запрос же, да? Но круг этих московских кине- их просто невозможно. Вот с чем наши ных документов, которые у нас есть, я в ЗАО «Киноцентр», и на него нам, к матографистов выдающихся сузился до коллеги оставили СК России. Но и это начал понимать, что же произошло, ис моему изумлению, ответили. Ответил 15–ти человек. Это – Говорухин, Бардин, еще не все, друзья мои. Даже в этой тинные причины вашей битвы за Кино член совета директоров, юрист, госпо- Гусман, Щербаков, Финн, Дыховичный, унизительной и нищенской ситуации центр. Никита Сергеевич уже познако дин Соловей. «Обсудив поставленные Ярмольник, Волчек, Семаго и Рощин. с лестницами и коридорами нас опять мил вас подробно с цифрами, а ряд до Вами вопросы, ЗАО «Киноцентр» считает А также закаленные и проверенные в обманули. Все 68%, обещанных нам ак- кументов вы найдете в тех материалах, возможным раскрыть следующую ин- борьбе против нашего Союза Лонской, ций наши коллеги продали посторонней которые вам раздадут. Поэтому я хочу формацию: протоколы заседания совета Мурса, Мотыль, Фатеева, Цымбал. Какова коммерческой структуре, никакого от- сказать только о ряде фактов. Это факты, директоров и собрания акционеров, а же цена этого подарка? Итак, вышеназ- ношения к кинематографу не имеющей. которые удивили лично меня, как чело так же первичные документы показыва- ванные выдающиеся кинематографисты Это было сделано тайно и быстро, даже века, который привык работать с ком ют, что в течение 1998–2004 годов ЗАО 30 июня 2003 года от ЗАО «Киноцентр» не вспомнив ни о защите культурного мерческими организациями, банками.

«Киноцентр» производились выплаты и получили в качестве безвозмездного пространства, ни о дружбе народов, ни После увиденных мною документов я передавалось имущество в пользу сле- имущественного взноса–подарка, в пол- о творческой солидарности, ни о един- могу сказать, как юрист с пятнадцати дующих лиц: Союз кинематографистов ную собственность 3164,2 квадратных стве, ни о ценности Музея кино. А эти по- летним стажем, что, в реальности, ни Российской Федерации – 6 миллионов метра лучших площадей Киноцентра на сторонние коммерческие организации когда не существовало никакой пробле 812 рублей. 14 Союзов кинематогра- Красной Пресне в Москве. Оценочная – им по барабану, они не воспринима- мы противостояния Михалкова и Кино фистов стран бывшего Союза ССР – 14 стоимость этих площадей – 31 млн 650 ют наших лирических воплей о том, что центра, как не было проблемы Михал миллионов 34 тысячи 615 рублей. Кон- тыс. американских долларов. (Аплодис- нас обманули. Нет, это бизнес жесткий кова и Музея кино. Эти проблемы были федерация Союза кинематографистов, менты). Кроме того, в пользу ЗАО «Ки- и быстрый, как полет пули. Кстати, в Ки- искусственно созданы и раздуты газет которую возглавлял Рустам Ибрагимо- ноцентр» бесплатно переданы основные ноцентре, пока шли эти разборки, пять ной шумихой до неимоверных разме вич, – 11 миллионов 780 тысяч рублей». средства: кинооборудование, мебель и человек было убито по–настоящему. ров, хотя истина, как всегда, была перед За 6 лет аппарат КСК из 10 человек по- тому подобное на 12 млн руб. Доходы от Наши проблемы этим людям были чуж- вами, но она, как обычно, никого не ин лучил почти 12 миллионов рублей. А показа за сентябрь 2003 – сентябрь 2004 ды, в том числе и судьба Музея кино, тересовала, поскольку газеты интересу 5 тысяч человек российских кинема- года составили с учетом выплат 25 млн на который они смотрели только как на ет, прежде всего, скандал. Если посмот тографистов чуть менее 7 миллионов. руб., доходы от представления в аренду конкретные площади, которые надо ис- реть на ситуацию, то немногие помнят, Почему это стало возможным? Потому помещений 2 млн 733 тыс. руб., безвоз- пользовать. Так вот, эти 68% акций были что в 1993 году ваш Союз ЗАО «Киноцент что наши же коллеги из Московского мездная помощь от ЗАО «Киноцентр» в проданы нашими коллегами за 2 млн ру» отдавал не здание в собственность, союза, сидящие в совете директоров 1 квартале 2004 года – 3 млн руб. Итого, 40 тыс. долларов по цене 3 тысячи за а отдавал только право пользования ЗАО «Киноцентр», исправно голосова- 42 млн 733 тыс. руб. и 31 млн 650 тыс. акцию. Это означало, что пакет в 32% по этим зданием. Поэтому, когда появился ли за все предложения, которые выдви- американских долларов или около 900 этой цене стоил бы 960 тыс. долларов. Михалков в 1998 году, он сначала просто гала КСК. Голосовала за них по очень млн руб. Кроме того, как работающий Все, это красная цена наших 32%. Но, хотел оформить вашу же собственность, ясной и простой причине. Господа Лон- бизнес по кинопоказу, АО «Киноцентр» кто у нас их купит, кто захочет заплатить поставить ее на учет, как того требовал ской, Мотыль, Фатеева, Цымбал, Мурса должно было получать для его руково- почти миллион долларов за площади, появившийся в 1998 году Федеральный в этот же период за участие в работе дителей от хозяйственной деятельности которые никому не нужны, кроме тех, закон «О государственной регистра совета директоров получили около 23 не менее 25 млн руб. ежегодно. кто очень любит бегать по лестницам ции». Михалков, как следует из всех про миллионов рублей целевой помощи, за Таким образом, в результате вывода или сидеть в вентиляционном шкафу? Я токолов собраний акционеров, просто которые никто никогда не отчитывался. имущества АО «Киноцентр», на каждого не думаю, что даже среди нас есть такие просил, чтобы у вашего Союза были Теперь становится понятно, почему с из 15–ти выдающихся (как было сказа- любители, согласитесь. Нужно ли вам представители в Совете директоров такой яростью Московский союз бился но) кинематографистов Москвы при- рассказывать, чего мне стоило, каких ЗАО. Он просил, чтобы прибыль не по против нас, не понимавших, отчего нам ходилось по 58 млн руб. – стоимость невероятных усилий, общений, звонков, карманам распихивалась, а делилась не дают выполнять наказ съезда. Теперь движимого и недвижимого имущества, автографов, подарков, чтобы эти наши справедливо. Однако, тут все внезапно становится понятно, почему Московский 2 млн руб. денежных средств на счетах, лестницы и коридоры максимальной заговорили о конфликте. В пылу газет союз торпедировал решения пленума о а также 1 млн 666 тыс. руб. ежегодной стоимостью в 960 тыс. долларов мы про- ной полемики все кричали о Киноцент приведении своего Устава в законную прибыли от кинопоказа. И это в то вре- дали даже не за 5 миллионов, как того ре, как об уникальном месте, в стенах форму. Если сравнить 7 миллионов за мя, когда мы за 6 лет получили меньше просило наше Правление, а за 6 млн дол- которого осуществляется культурный 6 лет и 23 миллиона за 3 года, то зачем 7 миллионов на 5 тысяч человек, ну, как ларов? Я хочу спросить: в этом зале есть обмен между кинематографистами всех им нужен СК России? Все прекрасно и вам эта арифметика: москвичи и питер- кто–нибудь, кто согласился бы тратить стран СНГ и Балтии. Культурный обмен без нас! По сути, они организовали офф- цы, уральцы, донцы, сибиряки, как вам свою жизнь, время, связи на то, чтобы действительно был, ничего плохого про шорную зону, не подконтрольную ни- эта арифметика московская, а?! (Апло- выполнить обещание решить проблему него сказать не могу. Полностью согла кому – ни Правлению, ни Ревизионной дисменты). Подарив выдающимся ки- Киноцентра, осознавая, что против тебя сен с тем, что Киноцентр был действи комиссии, ни Секретариату. нематографистам эти золотые метры, не борются твои же коллеги, чувствуя себя тельно удивительным местом, в котором Конечно, не все деньги легли в карма- забыли и руководителя – Ибрагимбеко- Федотом–стрельцом, которого послали любой человек, кроме его основного ны. Конечно, наши оппоненты скажут: «А ва. 27 января 2004 года его АНО «Форум туда, не знаю, куда, чтобы он принес то, акционера, получал доходы и мог управ знаете ли вы, скольким людям мы помог- кинематографии стран СНГ, Латвии, Лит- не знаю что? Не думаю. При этом напом- лять вашей собственностью. Но вот ли из этих денег?» Да, знаем. Есть доку- вы, Эстонии» получило в качестве без- ню: наши коллеги 68% продали второпях дальше я перестаю понимать. Я, конеч мент из тех же документов, представлен- возмездного имущественного взноса– за 2 млн 40 тыс. долларов. Для справки: но, знаю, что каждый для себя в этой ных нам Киноцентром. 250 человек из подарка в полную собственность 228,5 из этих двух миллионов сорока тысяч жизни определяет цену, стоимость и вес Москвы и Московской области получи- квадратных метров оценочной стоимо- долларов наши рядовые коллеги из со- тех самых тридцати сребренников, ради ли единовременное пособие от 3 до 25 стью в 2 млн 300 тыс. долларов. Но это юзных республик не получили в итоге которых он готов пойти на предатель тыс. рублей, и некоторые люди получали еще не все. Казалось бы, Бог с ними со н и ч е г о. В Кыргызстане из запертого ство. Но я отказываюсь понимать, как ежеквартально по 500 рублей по реше- всеми, пусть эти 15 по–настоящему вы- сейфа председателя Союза их украли, в могли руководители вашего Московско нию Лонского. Но это не меняет общей дающихся кинематографистов владеют Армении они пропали, в Туркменистане го союза кинематографистов, входив картины. 2003 год, вывод Киноцентра, этими метрами. Казалось бы, в общей они просто пошли в доход государства, шие в состав Совета директоров ЗАО переход площадей в частную собствен- массе 3 тысячи метров от 21 тысячи не а в Белоруссии против председателя «Киноцентр», месяц за месяцем, год за ность, вот мы и подошли к кульминации. так уж и много, хотя метры дорогосто- Правления Игоря Волчека, который годом, как они могли голосовать против Я, все еще не понимая, что происходит, ящие. Но если отнять от 21 тысячи 3, единственный попытался раздать эти вашего же Союза? Почему они постоян гордо неся ярлык борца против меж- получается 18 тысяч – огромное богат- деньги своим ветеранам, возбудили уго- но голосовали за крошечные дивиденды национального единства, словно герой ство. 18 тысяч в Центре Москвы, которые ловное дело. Деньги отобрали, и чуть в вашу пользу и одновременно щедро рассказа Пантелеева «Честное слово», должны были достаться нам – Союзу, не посадили человека в тюрьму. Музей раздавали деньги в пользу Конфедера продолжал выполнять наказ cъезда. Я что же произошло с ними? А произошло кино – это один из самых крикливых, ции на проведение ее форумов, на из продолжал бороться. Я, действительно, вот что. Когда мы начали разбираться скандальных, истеричных вопросов, дание ее журналов? Почему руководи в этой борьбе был вынужден исполь- с этими площадями, якобы принадле- обсуждавшихся не только в Москве, не тели Московского союза единодушно зовать все и частично то, в чем меня жащими нам, площади в безвозмезд- только по всей России, но и далеко за ее одобряли разбазаривание прибыли Ки обвиняют: и связи, и административные ном пользовании у Музея кино – 3037 пределами, на всех кинематографиче- ноцентра на оплату все возрастающих ресурсы, и давление, даже силовые ме- квадратных метров, площади, сданные в ских форумах от Канн до Торонто, через юридических, аудиторских, информаци тоды. Прокуратура Москвы выступала краткосрочную аренду – 1306 квадрат- Венецию, Берлин и Токио. Михалков по- онных, консультационных услуг? Не ду на стороне СК России в судебных про- ных метров, площади, сданные в долго- губил русский Музей кино! Какие толь- маю, что они это делали только за те цессах, а Правительство РФ и Министер- срочную аренду без права увеличения ко письма я не получал. Американская млн рублей, которые получали в виде ство имущественных отношений РФ в арендной ставки – 7590 метров, остает- академия грозила чуть ли не «Оскара» помощи. Я совершенно не против того, 2001–м даже издали распоряжение о ся 5988 метров – это видно на слайде. отнять. А сколько демонстраций, пике- чтобы платились деньги ветеранам передаче здания в нашу собственность. При этом, доходы от аренды сдаваемых тов: «Губитель, варвар, собственноручно кино, но я не понимаю, почему это нель Я пытался всеми способами вернуть то, офисов составляли всего 2 млн руб. в выкинул музей на улицу». Но почему–то зя было делать в рамках вашего Союза?

что нам принадлежит по праву. Труд- месяц, а расходы на содержание здания, ни у кого не возникло мысли – а зачем Почему надо было прятаться, получать но поверить, трудно, но, мне удалось зарплата персоналу и налоги доходили мне это надо? Ну, зачем мне надо выбра- эти деньги тайно за борьбу против сво договориться с руководителями Союза до 3 млн руб. в месяц. Кроме того, 8300 сывать Музей на улицу? Бороться с исто- их же коллег и распределять также ку кинематографистов всех 14–ти респу- метров были уже отписаны в бесплатное рией нашего кино? С Клейманом? Это луарно? Безусловно, деньги могут быть блик о покупке акций СК России за 2 млн пользование по договору владельцам не интересует, это не имеет значения. Я достаточной причиной. Но как же надо долларов, до победы был один шаг. И что казино до 2013 года, причем, штраф за попрошу рассказать о Музее кино чело- не любить свой собственный Союз ки же в этот момент сделали наши коллеги расторжение только этого договора со- века, который боролся с нами изнутри. нематографистов России, чтобы, остава из Московского союза? Предвидя свое ставлял бы 188 млн руб. В результате Он вел борьбу против нас на стороне ясь членами Конфедерации кинемато скорое поражение, они осуществляют, СК России, если бы и стал собственни- Киноцентра. Это адвокат, который рас- графистов, одобрить передачу Конфе не укладывающуюся в моем сознании ком, то до 2013 года должен был бы из скажет вам о том, как эта борьба велась. дерации не только Киноцентра, но даже невероятную по своему иезуитству схе- своего кармана компенсировать 12 млн Пожалуйста, Юрий Васильевич Соловей. и вашего Дома кино? Я не оговорился.

му. Мой большой друг, руководитель руб. убытков в год и нести расходы по (Аплодисменты). Если вы обратите внимание на слайд, КСК, в своей телеграмме от 12 августа капитальному ремонту здания, не имея Юрий СОЛОВЕЙ: Я действительно не который сейчас появится, 4 ноября 2003 года, поздравляя СК России с побе- в этом здании ни одной комнаты, одно- являюсь членом вашего Союза, и поэто- года возглавляемая Рустамом Ибрагим дой, сообщает, что, несмотря на то, что временно спонсируя за свой счет еще и му мне чужды проблемы, которые вас бековым Конфедерация союзов кинема Конфедерация и остальные члены Со- Музей кино, который мы бы, конечно, с волнуют. Более того, в течение трех лет тографистов, членом которой до сих пор вета директоров вынуждены покинуть вами не бросили. Единственным акти- я был на стороне ваших противников. Я является Московский cоюз кинемато Киноцентр, они, выражая свое глубокое вом СК РФ до этого самого 2013 года в выступал в судах со стороны новых соб- графистов, подала в Арбитражный суд уважение к российскому кинематогра- здании Киноцентра были наши заветные ственников ЗАО «Киноцентр». Я оформ- Москвы иск о признании ее права соб СЪЕЗД СОЮЗА КИНЕМАТОГРАФИСТОВ № 4–5 (257–258) 06. 05. ственности на все здание Дома кино по что именно Конфедерация была обязана да Федеральное агентство по культуре Конфедерации, а также были членами адресу улица Васильевская, дом 13. Ар- предоставить помещения, здания Кино- и кинематографии отказалось платить Совета директоров ЗАО «Киноцентр».

битражный суд отказал Конфедерации. центра Музею кино. Были прописаны арендную плату за свой Музей кино, его Поэтому наша победа, фактически, была Отказали потом апелляции, кассации и обязанности и остальных учредителей. последние восемь дней должны были предрешена в борьбе с вашим Союзом Высший арбитражный суд. Но ведь за- Так, к примеру, СК России, как учреди- наступить в самое ближайшее время в за «Киноцентр», поскольку ваш Союз щищал ваш Дом кино тот самый Михал- тель Музея, должен был уплатить свой объятиях судебных приставов. И они не оказался колоссом на глиняных ногах, ков, о котором говорят, что он хотел его взнос денежными средствами. Вот и все наступили только благодаря Никите Ми- который был съедаем внутренними не снести. А вот руководители Московско- ваши обязанности по отношению к Му- халкову, который, по договоренности с дугами. А здание «Киноцентра» на Крас го союза хотели его не просто снести. зею кино с юридической точки зрения. новыми собственниками, решил, что Му- ной Пресне все вы потеряли еще в Они согласны были его просто подарить Более того, протоколом № 5 собрания зей кино останется в здании Киноцент- году. Поэтому Михалков к этому ника Конфедерации. Вы знаете, я не могу по- учредителей от 2 апреля 1993 года было ра еще на полтора года, до начала 2006 кого отношения не имеет. Тем же из вас, нять, насколько надо ненавидеть тот установлено, что текущий бюджет му- года. Причем, обратите внимание, в этот кто действительно думает, что он мог бы самый многострадальный Музей кино, зея обеспечивается Госкино. Это фи- период директор Музея ни копейки так продать дороже 32% или что они стоят чтобы регулярно против него голосо- нансирование, действительно, произ- и не заплатил ни за аренду, ни за свет, дороже, я могу предложить следующее.

вать. А ведь голосовали, как было ска- водилось. Например, в 1997 году (есть но зато дал не одну тысячу интервью, в Верните, пожалуйста, 6 млн долларов, зано, и Валерий Лонской, и Наталья Фа- конкретные цифры) Музей получил которых рассказывал общественности, заберите ваши 32% и продавайте их. Мы теева, и Владимир Мотыль, Леонид Мур- 615 тыс. рублей, в 1998–м – 633 тыс., в как плохо ему бесплатно живется. Есть даже будем платить вам миллион рублей са, Евгений Цымбал. Неоднократно они 1999 г. – 555 тыс., в 2000–2001 гг. – по даже цитата: «между сауной и казино». дивидендов, как делали это ваши колле голосовали сначала за получение с му- 1 млн рублей в год. То есть от государства Что же в итоге? В итоге Музей кино из ги, сидящие в Совете директоров. Тогда зея ставки коммерческой аренды. Они Музей кино получал примерно столько здания Киноцентра никто не выгонял, вы действительно сохраните не только просили с музея 350 тыс. долларов в год, же, сколько ваш Союз получал в виде – он спокойно переехал, упаковав все акции, вы сможете получить еще доход.

потом голосовали за его приватизацию дивидендов от всей деятельности ЗАО свои материалы и выставочные экспо- Но прошу вас обратить внимание, что и возврат в ЗАО «Киноцентр». После это- «Киноцентра». Но кроме этого, Музей наты. И этим переездом он занимался эти 6 млн долларов, которые сейчас есть го они даже отключали музей от света и кино не платил за коммунальные рас- в течение восьми месяцев – с 28 июля у вас, по сегодняшнему курсу доллара, воды. Наконец, они принимали решение ходы, он использовал четыре кинозала, 2005 года. Обратите внимание на экран. вы получите ровно через двести лет.

о выселении Музея кино в судебном по- которые регулярно зарабатывали ему (Слайд). Там представлено соглашение, Никита МИХАЛКОВ: (…) За что не рядке. Это ваши коллеги. В результате деньги на кинопоказе. В 1996 году был написанное самим г–ном Клейманом, навидят Михалкова: украл, распродал, всего этого Союз кинематографистов, подписан договор с вашим тогдашним которое он подписал совместно с ру- потерял, провалил. Ладно, полноте, вы вы все недополучили порядка 50 млн председателем Сергеем Соловьевым, по ководителем Федерального агентства же все взрослые люди. Давайте смотреть рублей только дивидендов и той помо- которому СК России, как собственник Швыдким и новым директором ЗАО «Ки- правде в глаза. Друзья, это обыкновен щи, которая могла бы пойти вашему Союзу. Это и есть цена той дружбы Мо сковского союза с Конфедерацией. Что в этой ситуации, когда, я считаю, вас всех регулярно обкрадывали, остава лось делать Михалкову? Надо отдать ему должное – он боролся, он боролся про тив нас. Действительно, были те сто про цессов в течение пяти лет. Ваша победа, в общем, была возможна и близка, если бы ваши коллеги не раздали сами себе подарки в виде квадратных метров Ки ноцентра. Зачем надо было доводить ситуацию до абсурда, когда подарили все офисные площади кинозала и Кино центра, и после этого свой собственный кабинет генеральный директор Кино центра арендовал у этих пятнадцати кинематографистов? В итоге, все имуще ство, когда вы пришли в Киноцентр, было продано, подарено, сдано в арен ду или предоставлено в безвозмездное пользование. Причем, заключенные до говоры не позволяли увеличивать арендную плату. Что же касается про блемы Музея кино, о которой так много говорили в прессе и везде, естественно, она была. Я прошу вас обратить внима ние, что эта проблема никогда не была юридической проблемой Союза кинема тографистов, как ее преподносит Наум Клейман. Когда новый собственник ку пил 68% акций Киноцентра, мы были готовы для себя решить проблему Музея кино за восемь дней. У меня на стене в кабинете висело четыре исполнитель ных листа Арбитражного суда города Москвы на выселение музея из всех за- здания Киноцентра, гарантировал со- ноцентр». Это график высвобождения ная, неудавшаяся попытка рейдерского нимаемых им помещений. Почему во- хранность Музея и обещал, что не будет помещений Музея кино до 31 января захвата, когда попирают закон, здравый семь дней? Потому что, по исполнитель- оплачивать коммунальные расходы. Но 2006 года, то есть через полтора года, смысл, предупреждения, и пытаются ному производству, пристав сначала обращаю ваше внимание, что Союз это хотя на самом деле съехал еще позже. воспользоваться силой и массовым воз предлагает добровольно исполнить ре- делал как собственник здания. После Однако за кадром всех этих газетных действием на присутствующих, ложью, шение, а потом приглашает физпод- этого оказалось, что собственником вы страстей осталась, видимо, не такая подлогом, обманом и подтасовкой, вы держку и выселяет насильно. Если вы не являетесь. В итоге: право вы поте- скандальная и безынтересная для прес- давая одно за другое, тем самым лишая вспомните, так было в декабре 2004 года ряли, обязанности почему–то остались. сы судьба находящейся в «Киноцентре» людей возможности сделать свой вы с Домом Ханжонкова, так было совсем Что же произошло дальше? Дальше было и созданной еще в 30–е годы прошлого бор. Не все, даже из тех, кто принимал недавно с кинотеатром «Ролан», такая 27 июня 2001 года, когда Союз кинема- столетия уникальной библиотеки по участие в этом декабрьском собрании, судьба постигла бы и Музей кино в ноя- тографистов России вообще перестал кино;

а также была не менее уникальная понимали и понимают, что происходит.

бре 2004 года. Так произошло бы, если быть учредителем Музея кино, посколь- видеотека, с которой, возможно, многие Многие, в том числе и Марлен Мартыно бы не позиция Михалкова. Он угрожал, ку Музей получил статус государствен- из вас работали, поскольку она включа- вич, я убежден, просто были введены в он просил, он уговорами тянул время, ного учреждения культуры. Вы знаете, ла монтажные листы к отечественным заблуждение. Но я уверен, что они скоро он обещал нам, что проблемой займется я ни разу не слышал в прессе, чтобы от и зарубежным фильмам. Эти фонды и поймут, что произошло в декабре. А зна Президент Российской Федерации. Мы потомков Третьякова требовали, чтобы материалы, которые никому из ваших ете, что произошло? Это попытка рей ждали, и такое решение было принято: они продолжали финансировать Госу- коллег не были нужны, оказались бро- дерским путем ввести в Союз кинемато как нам сообщили, Музею кино были дарственную Третьяковскую галерею, шенными почему–то под теми 32% ва- графистов либерально–атлантическую готовы предоставить площади на кино- как и потомки Романовых не финанси- ших лестниц, и почему–то Михалков с диктатуру с далеко идущими послед студии им. Горького. Однако, как мы руют деятельность Эрмитажа. Этими во- непонятным упорством лично приходил ствиями. (Аплодисменты).

узнали из прессы, г–н Клейман сказал, просами занимается государство, кото- и удивлялся, как такое возможно, извле- И это не пустые слова. Вот цитата что ему неудобно до ВДНХ добираться. рое с момента преобразования Музея кал эти материалы из мусорных мешков одного из невидимых идеологов, кото Фактически он даже не догадывался, что кино в государственное учреждение и перевозил в Национальную академию рый не является членом Союза кинема от знакомства с местными бомжами его культуры (а это 27 июня 2001 года), киноискусств. Именно потому, что я все тографистов, но внимательно следит за отделяли восемь дней, но он с завидной было обязано защищать национальное это знаю, со стопроцентной уверенно- тем, что происходит. Он формулирует регулярностью давал по сотне интервью достояние, каковым и является Музей стью могу сказать: если бы не кипучая, истинные задачи, которые стоят перед в день, ругая новых собственников «Ки- кино, и на это Министерством культу- порой не в меру, деятельность г–на нашими рейдерами. Цитирую – Дмитрий ноцентра» и руководство СК России. Но, ры, как уже было сказано, выделялось Михалкова по «Киноцентру», на своем Быков, опубликовано в «Русской жиз как ни печально, мы имели законное дополнительное финансирование в съезде вы бы не председателю ставили ни» 25 марта 2009 года: «Вырисовыва право на выселение Музея кино. При размере миллиона рублей каждый год. в вину его плохую работу, а до сих пор ется следующая, более чем вероятная этом сейчас, уже ознакомившись со все- Почему–то сам Музей кино, его дирек- бы обсуждали возможность продажи перспектива. После краха последней ми документами по данному вопросу, я тор Наум Клейман за cемь лет, которые 32% ваших лестниц. Я могу утверждать, корпорации творцов, кризис русской могу утверждать, что никакой юридиче- прошли с 1992 года, когда ему отдали что из 6 млн, которые достались вашему государственности тоже окажется бли ской обязанности содержать Музей эти площади, до 1998 года, пока они не Союзу в качестве оплаты за его акции, зок к разрешению, а сама эта государ кино и, тем более обеспечивать его пло- были оформлены в собственность ЗАО 5 млн были получены благодаря лично ственность – к разрушению». Вот чего щадями, даже у Союза кинематографи- «Киноцентр», не занялись вопросом Михалкову, потому что его не всегда лю- добиваются, в конце концов, от нас.

стов никогда не было. оформления собственности Музея кино бят, но всегда уважают. (Аплодисменты). Но, друзья мои, есть такое понятие «А что же было?» – спросите вы. Был на переданные ему площади. В итоге Уважаемые господа кинематографисты! – «Родину защищать». Сегодня это каса Музей кино, который приказом № 9 почему–то государственный Музей кино Изученные мною документы показыва- ется не только военных, это касается нас Конфедерации Союза кинематографи- оказался нужен только Общественной ют, что проблема Михалкова, как Пред- с вами. (Аплодисменты). А теперь слово стов от 13 февраля 1992 года был вы- организации «Союз кинематографи- седателя Союза кинематографистов, за вами. Вы должны выбрать не только делен из структуры ВТПО и получил стов Российской Федерации». Однако, по вопросу «Киноцентра» изначально руководство Союза, не только Предсе статус Музея кино при Конфедерации. повторюсь, никакой юридической обя- была в том, что с 1998 года против него дателя, но и путь, по которому вы хотите После этого был учредительный дого- занности заботиться о Музее кино у СК играли ваши же коллеги, которые входят идти. В конце концов, все, что можно вор Музея кино, который был подписан России никогда не было, ну, а с мораль- не только в СК России, но и в руковод- потрогать руками: недвижимость, дома, 2 апреля 1992 года, из которого следует, ным аспектом разбирайтесь сами. Ког- ство Московского cоюза, в руководство столы, стулья – можно заработать. А вот СЪЕЗД СОЮЗА КИНЕМАТОГРАФИСТОВ № 4–5 (257–258) 06. 05. если мы потеряем живую пульсирующую шение на это собрание, или чрезвычай- мерческому образовательному учреж- с Уставом организации решением пред связь с нашим зрителем, если мы заго- ный съезд. Хотя чрезвычайный съезд на- дению «Высшие курсы сценаристов и ре- седателя на внеочередной (чрезвычай ним его в прокрустово ложе совершен- шим Уставом не предусмотрен. (…) А по- жиссеров». Существуют риски по налогу ный) съезд Союза кинематографистов но чуждых ему идеалов и традиций, если чему двойственное положение? Потому на прибыль НДС. И таким образом это РФ приглашено 4923 члена Союза. По мы лишим его уважения к себе и своей что, как разъяснил нам адвокат Астахов признается аудиторами нарушением. данным регистрации, в работе съезда культуре, зло это будет невосполнимо со ссылкой на закон, все органы Союза Открываем отчет, который должен был принимают участие 2585 делегатов, в и ответственность эта будет лежать на уже лишены всех своих прав. Единствен- здесь прозвучать. Андрей Николаевич том числе 520 членов делегировали нас с вами. Я ухожу. Мне действительно ный правомочный человек – это Пред- Герасимов, ссылаясь на Устав, говорит представлять их интересы по доверен не безразлично, кому достанется то, что седатель Союза. И мне не очень понятно, о том, что это нормальная форма, ког- ности. Мандатная комиссия изучила нам с таким трудом удалось сохранить. почему о том, что доклад Ревизионной да помещения аппарата руководства достоверность персональных данных И мне очень важно, что сегодня здесь комиссии должен происходить сегодня, Союза, газеты «СК–Новости», комиссий, делегатов, их принадлежность к Союзу присутствует много молодых, за кото- я узнаю только войдя в это здание. (…) гильдий, высших курсов сценаристов и кинематографистов Российской Феде рыми будущее нашего кинематографа Короче говоря, я просто не взял с со- режиссеров, журнала «Искусство кино» рации и признала полномочия и будущее нашего Союза. Один мудрец бой текст того доклада, который у меня передаются на безвозмездной основе и членов Союза. Мандатная комиссия Сафон, которому недавно исполнилось был подготовлен к VII cъезду и который используются для их уставной деятель- изучила достоверность представленных 105 лет, как–то сказал: «Добра на свете был там зачитан. Доклад основывался ности. И деятельность некоммерческих 520 доверенностей, представляющих 99 процентов, а зла – всего 1. Но это зло на двух документах – это обследование интересы членов Союза, и признала из очень хорошо организовано. А добро Минюста и аудиторской фирмы. Соб- них действительными 516 единиц. Не спит». ПРОСНИТЕСЬ, коллеги! Не упо- ственно, результат работы аудиторской соответствующими установленным тре добляйтесь той части интеллигенции, фирмы был опубликован в нашей газете бованиям 4 единицы. Таким образом, которая в 17–м году, выглядывая из–за «СК–Новости». Можно считать, что этот Мандатная комиссия на данный момент занавески на улицу, то прицепляла на доклад сделан, просто он опубликован признает полномочия 2581 делегата лацкан красный бант, то снимала его. раньше. Это по поводу отчета. съезда. Голосовали – 7 человек, против Вы знаете, чем это кончилось. Я всегда Замечание, которое я не могу не сде- нет, воздержавшихся нет. Кворум есть с готов к диалогу, я всегда готов понять лать. В отчетном докладе Никиты Сергее- большим перевесом.

и простить. Я всегда готов извинить- вича прозвучала странная информация. Евгений ГЕРАСИМОВ: Уважаемые ся, если виноват. Но я не готов к тому, Речь идет о Высших курсах сценаристов участники cъезда! Предлагается утвер чтобы нас обливали грязью в надежде и режиссеров. Откуда идет информация дить решение Мандатной комиссии. Кто на то, что мы испугаемся. Часто звучат о том, что плата там 15 тыс. долл., я до за, поднимаем мандаты. Кто против?

слова: «Ну почему ему просто не уйти сих пор понять не могу. Никто меня не Кто воздержался? Практически едино по–мужски, хлопнув дверью, коль так спрашивал, сколько стоит обучение на гласно. Решение Мандатной комиссии про него говорят». Но дело в том, что у наших курсах за полный цикл. Это всего утверждается.

меня совершенно иное представление лишь 8 тыс.долл. Ну, хорошо, оговорил- Карен ШАХНАЗАРОВ: Многие из о том, что такое «по–мужски». Мужчина ся, Бог с ним. вас, наверное, знают, что последние лет я практически не принимал ника не может уйти под улюлюканье, даже кого участия в жизни Союза кинемато не попытавшись защитить достоинство графистов, не принимал участие в том свое и своих товарищей, как не может cъезде, который был три месяца назад.

он уйти, даже не достучавшись до тех, кто может его услышать. организаций, по сути, не является при- Сюда меня заставило прийти понимание Меня могут спросить: «А почему ты быльной и не может быть источником того, что будет ужасная катастрофа, если молчал так много, почему ты не говорил финансового пополнения бюджета Со- Союз распадется. Мы должны сохранить об этом?» юза. Вот это двойственное положение Союз и должны его построить сильным Я многого не знал. Но я не хотел не дает возможности отчет сегодня вам и способным защищать наши интере копаться в этом. Потому что для меня услышать. Но Устав Союза кинематогра- сы. В этом смысле, мне кажется, очень единство Союза важнее, чем деньги. Для фистов, а именно пункт 8.4 говорит, что важно все–таки уметь нам всем нахо меня единство Союза и отношения че- этот отчет все равно должен быть сделан дить компромиссы. Тем более, в наших ловеческие важнее, чем все остальное. председателем, но он может быть сде- внутренних «разборках» (модное сейчас Все это время я молчал не потому, что я лан перед Правлением, а cъезд может слово!) все–таки не идет речь о каких–то чего–то не хотел, а потому, что я не хотел только лишь его утвердить. Поэтому у разрушить самого великого – творче- меня есть предложение очень простое:

ского тончайшего отношения. изменить повестку дня, внести допол И последнее. Два замечательных че- нительный пункт о том, что отчет будет ловека определили, что такое счастье и предоставлен, а на этом cъезде просто свобода. Один сказал, что «счастье – это избрать новую Ревизионную комиссию, когда ты смел и прав». А другой сказал, а тот отчет принять, когда он будет го что «свобода – это абсолютное доверие тов. Что касается вашего положения, Богу». Я свободен и счастлив, чего и вам Еще один момент. Курсы — это обра- то источником народовластия в любой желаю! Спасибо. зовательное учреждение, учредителем демократической стране является сам (Бурные аплодисменты. Все встают). которого является Союз кинематогра- народ. Поэтому в общественной орга Евгений ГЕРАСИМОВ: Уважаемые фистов с целью выполнения уставной низации вы сами принимаете решение:

коллеги! Я прошу передавать записки работы, которая в Уставе называется собираться вам – не собираться, пригла в Cекретариат. И мы, конечно, найдем «образовательная деятельность», и по шали вас – не приглашали. Но вы приш время, чтобы каждая записка получила закону помещение этих курсов должно ли, значит, вы здесь, и нет ничего более ответ. Записок много, есть жесткие запи- быть передано курсам в оперативное совершенного, мудрого и эффективного, ски, касающиеся всего того, что вы услы- управление, так же как и Дом ветеранов как общее собрание всех членов твор шали. Но я бы не хотел сейчас прерывать кино. И никакие доходы и отчисления от ческого союза. Это самая простая, до ход нашего съезда. Поэтому перейду к курсов не могут производиться в адрес ходчивая правовая форма. Как вы здесь регламенту. Сейчас я хочу внести уточ- Союза, потому что все деньги, которые проголосуете, так и будет, потому что вас нение в Мандатную комиссию. После мы имеем от оплаты со студентов, ухо- здесь большинство, и принцип демо того, как я зачитаю фамилии, мы еще раз дят на само обучение, на развитие. Не кратии – это подчинение меньшинства, проголосуем для протокола. Мандатная более того. Никто никаких лишних денег каким бы оно ни было недовольным, принципиальных для человека вещах комиссия: Бородачев, Самойлов, Шумко- в карман не берет. Я прошу вас это пони- большинству. Удачи вам желаю и вашему – Родина, убеждения, жизнь и смерть.

ва, Морозов, Снежкин, Сорокин, Гулуев. мать и закончить с этим. Уже не первый съезду. Всего доброго. Все равно это касается внутренней орга Предлагаю проголосовать еще раз за раз идет атака на курсы: мол, давайте низации Союза, и в этом смысле можно состав Мандатной комиссии. Кто за? Кто нам денежки. Я, в общем, догадываюсь, После перерыва. идти на достаточно глубокий взаимный против? Кто воздержался? Подавляю- откуда это идет. Пока что я на эту тему Евгений ГЕРАСИМОВ: Итак, мы про- компромисс. Сам факт того, что сюда щим большинством голосов Мандатная молчу. Если повторится опять, прошу должаем cъезд. Слово предоставляется пришло такое количество членов Союза комиссия может начинать работать. И дать мне слово для справки. Спасибо. председателю Мандатной комиссии. кинематографистов, говорит о том, что я прошу Мандатную комиссию пройти Евгений ГЕРАСИМОВ: Мы должны Николай БОРОДАЧЕВ: Два протоко- этот съезд признан, что он легитимен, и на свое рабочее место прямо сейчас. как–то оценить работу Ревизионной ла. Протокол №1 заседания Мандатной что этот съезд является тем съездом, ко Теперь я должен зачитать список тех, кто комиссии. Но думаю, что в данной си- комиссии. Присутствовали члены Ман- торого мы все ждали. (Аплодисменты).

согласился и захотел дополнить Счетную туации делать этого не стоит. Думаю, что датной комиссии: Бородачев, Шумкова, Может быть, это тот уникальный случай, комиссию: Михайлов (Казань), Брежнев, мы примем к сведению, тем более, что Морозов, Снежкин, Сорокин, Самойлов, когда можно как бы с нуля начать, зано Стась, Эйснер, Мартыненко (извините, многие реально читали и знают реви- Гулуев. Постановили: избрать предсе- во выстраивать наши взаимоотношения если я неправильно произнесу или не- зионный доклад. Вы согласны принять дателем Мандатной комиссии съезда в Союзе. Может быть, другого такого у правильно поставлю ударение, посколь- выступление Герасимова Андрея к све- Бородачева Николая Михайловича. Го- нас случая и не представится. Но тут ку от руки написано, не очень четко), дению? Согласны, но с уточнениями. По- лосовали: за – 7, против нет, воздержав- есть один вопрос, который для меня Архумаков, Щербаков, Голубниченко, жалуйста, слово Астахову, тем более, что шихся нет. остается достаточно важным. Надо по Тимащенко, Тарасов, Тычинский, Фенин, его фамилия была сегодня уже названа. Протокол №2. Повестка дня: 1. Опре- нимать, а кто, собственно, будет руково Малый, Шнурников, Марков, Патрушев, (Аплодисменты). деление количества и состава съезда. дить Союзом? Я хочу спросить Никиту:

Малина, Тихонова, Дворкин, Синицын. Павел АСТАХОВ: Я понимаю двой- 2. Подтверждение полномочий делега- а ты для себя однозначно решил, что Кто за присоединившихся, желающих ственное положение Андрея Николае- тов съезда. Постановили: В соответствии уходишь? Я не представляю себе другой помочь работе съезда, работе Счетной вича Герасимова, потому что отчет, ко- фигуры. (Аплодисменты).

комиссии, прошу проголосовать. Кто торый был предоставлен аудитом, не Е.Г.: Я могу вписать твое предложение против? Кто воздержался? Единоглас- совпадает с тем отчетом, который был – на пост Председателя Союза Никиту но. Счетная комиссия, я вас тоже прошу опубликован и может быть доступен Михалкова? Я могу это зафиксировать?

приступить к работе. По регламенту и в для чтения и анализа. В частности, не К.Ш.: Я в этой ситуации не вижу дру соответствии с ним мы сейчас должны совпадает по двум пунктам: Высшие ре- гого.

были бы заслушать доклад Ревизион- жиссерские курсы и журнал «Искусство Е.Г.: Я фиксирую. У нас появилась пер ной и Мандатной комиссий и перейти к кино». Открываем отчет аудиторов, там вая кандидатура, я записал.

прениям. Совет старейшин обращается сказано: помещения сдаются в аренду К.Ш.: Я считаю, что Михалков дол к нам с просьбой одобрить доклад Пред- значительно ниже существующих ры- жен продолжить руководство Союзом.

седателя СК России. Кто за то, чтобы одо- ночных цен. Большинство условий дого- Cчитаю, что мы должны найти не фор брить доклад? Кто против? Кто воздер- воров аренды предполагают максималь- мальное, а высокое место в руководстве жался? (Подавляющим большинством ное ограничение прав Союза кинемато- для Марлена Мартыновича Хуциева, ко голосов принято решение одобрить графистов. Т.е. ваших прав. Помещение торый, конечно, является выдающимся доклад Председателя). Председатель по адресу ул. Усиевича, дом 9 передано кинематографистом. (Аплодисменты).

Ревизионной комиссии Андрей Гераси- на безвозмездной основе журналу «Ис- Мы должны примириться, должны мов. Пожалуйста. кусство кино», нежилое помещение цо- все забыть, должны понять, что все мы Андрей ГЕРАСИМОВ: Добрый день. Я кольного 1–го этажа здания по адресу кинематографисты и все, в той или иной хочу с вами поделиться своим двойствен- Большой Тишинский переулок, дом 12, степени, из одного теста сделаны. И у ным положением, которое заключается в строение 1 передано в безвозмездное нас есть гораздо больше того, что нас том, что я, например, не получил пригла- пользование негосударственному ком- объединяет, чем того, что нас разъеди СЪЕЗД СОЮЗА КИНЕМАТОГРАФИСТОВ № 4–5 (257–258) 06. 05. няет. Мне казалось бы правильным вести но последует. Очень хотелось бы, чтобы чего не снявшие, ничем не удивившие… структуру Союза в сторону ее укрепле- профсоюз действительно занимался ак- И они хотят определять, что хорошо в ния. Это должна быть более жестко ор- терской судьбой. Очень обидно видеть, кино, что плохо. Перед Союзом стоят ганизованная вертикальная структура. когда патриархи и мэтры отечественно- большие проблемы. Безруков говорил о Вместе с тем, в ней должен быть нор- го кинематографа, которых я знал лично, защите актеров, но я скажу и про защиту мальный демократический механизм. погибали, практически, в нищете, хотя прав сценаристов, режиссеров, худож Мне казалось бы правильным, чтобы фильмы с их участием крутились по те- ников. Это огромные проблемы. Кто их секретари Союза избирались. Мне каза- левизору бесконечно. Прокручивалось будет решать? Матизен с Гусманом? Я лось бы правильным, чтобы был избран огромное количество рекламы, люди на считаю, что другой альтернативы, кро сперва Председатель Союза, а потом он этом зарабатывали, а человек, который ме как Михалков, нет. (Аплодисменты).

предложил бы секретарей, но секрета- по идее должен получать хоть какие–то Нет другой альтернативы! Подумайте ри бы избирались съездом. И в случае, крохи за свое изображение на экране… серьезно, в конце концов. Если в Пра если какая–то кандидатура не проходит, (Аплодисменты). Я понимаю, что здесь вительстве просить что–то, кто там с Ма съезд имел бы право добавить те канди- продюсеры встанут Великой Китайской тизеном разговаривать будет? Поэтому датуры, которые он считает нужным. Мне стеной и не допустят. Думаю, что как раз я поддерживаю Карена Шахназарова. И кажется, это был бы верный момент для профсоюз и должен встать на защиту лично от себя выдвигаю своего друга. На работы будущего Союза. Но это, на самом актера. Это нужно не только благород- протяжении 40 лет я дружу с ним, и гор деле, все лирика, а главный вопрос тот, ным и убеленным сединою старикам, жусь дружбой и великого режиссера, и который я задал Никите Сергеевичу. И великим, но и, извините, молодым ак- великого организатора, и деятеля. Я вы я все–таки настаиваю на том, чтобы он терам, образ которых на экране, тоже двигаю Михалкова. (Аплодисменты).

ответил нам на него. Потому что от этого используют, как хотят. И мы ничего не Евгений ГЕРАСИМОВ: Предупре зависит вся работа съезда. можем сделать, мы юридически не мо- ждаю, мы проголосовали за то, чтобы Е.Г.: Карен, я вписал твое предложе- жем вмешаться, когда наше изображе- выступления были 5 минут. Вы мне по- ления, проголосовавшие за проведение ние, все его услышали. Пусть подумает, ние появляется на майках, джинсах, еще зволяете жестко прерывать выступле- незаконного декабрьского съезда, при у него есть время. Выступает Сергей где–то. Потому что не нам принадлежит ния? (Cогласие зала).

ведшего к безумной трате 5 млн рублей Безруков. наше собственное лицо. По–моему, это Николай БУРЛЯЕВ: Я думаю, что меня из небогатого бюджета Союза, не имеют Никита МИХАЛКОВ: Я хочу предло- ерунда и невозможная вещь. не придется прерывать, потому что я права входить в состав нового избирае жить, пока идет Сергей, Марлена Марты- Эдуард ВОЛОДАРСКИЙ: Я внача- буду говорить не 5–7, а 4 минуты. Дело мого Правления. (Аплодисменты). Лица, новича Хуциева Председателем Союза. ле хочу ответить Карену: не все мы из в том, что все за меня высказал мой друг уже озвученные тут (не буду придавать Cергей БЕЗРУКОВ: Уважаемые де- одного теста сделаны. И не во всем Никита Михалков. Нашей дружбе – 50 лет.

их позору), укравшие Киноцентр у всех легаты, дорогие патриархи, мэтры можно идти на компромисс. Есть вещи, Я шел на этот собор с тем, чтобы встать нас, должны быть выведены из соста отечественного кино! Я бесконечно от в которых компромиссы невозможны. рядом с другом Пересветом, потому что ва Союза кинематографистов. (Апло имени всей молодежи Союза кинемато- Для чего мы все здесь сегодня собра- понимал, что это «Куликово поле», что дисменты). Наш общий собор должен графистов преклоняюсь перед вами и, лись? Для того, чтобы определить всем это битва не только за Никиту лично, – инициировать ходатайство в высшие в первую очередь, хочу высказать свое cообществом – нужен нам Союз или он человек крепкий, ему этот Союз не инстанции о восстановлении справед глубочайшее уважение к вам, низкий нет, каким должен быть этот Cоюз, ка- очень–то нужен, кроме проблем и траты ливости, о возвращении украденного вам поклон. Я никогда не бывал и не кие люди должны стоять у руководства собственных денег у него ничего нет.

Киноцентра Союзу кинематографистов выступал на съездах. Я могу сказать, что Союзом? Это, естественно, нам решать. Но здесь я увидел удивительное явле- Российской Федерации. С Богом, друзья!

я чувствую себя довольно–таки незави- Михалков уже говорил о той кампании ние – нашу соборность. О позитиве того, (Аплодисменты).

симо от Союза кинематографистов, я не в газетах, которая развернулась c де- что сделал за 11 лет этот гигант, можно Виктор МАТИЗЕН: Добрый день, обращался ни за помощью, ни по другим кабря прошлого года, после съезда. Я много говорить, и уже говорилось. Я не уважаемые коллеги! Вся «тяжелая ар причинам. Но понимать, насколько ну- в своей статье в «Московском комсо- буду повторять. Но уже достаточно того, тиллерия», кроме Василия Борисовича жен Союз нам, даже молодому поколе- мольце» назвал это болезнью – параной- что он, мудрый человек, создал Фонд Ливанова, уже «отстрелялась». Коли нию, надо. Предполагаю, что наверняка ей Михалкова. Действительно, многих «Урга – территория любви». Но создал он чество упоминаний моего имени пре придется обратиться. Я говорю, что Союз людей обуревает какая–то чудовищная этот фонд не в лоне российского Союза, высило все необходимые барьеры.

нужен, от имени молодежи, я думаю, что ненависть непонятно почему. Сейчас потому что понимал, что если бой будет Если бы я стал отвечать на каждое, я она меня поддержит. (Аплодисменты). Михалков обнародовал все факты и до- проигран, то его захватят такие люди, потратил бы, по крайней мере, час. У Что касается Председателя Союза кине- кументы. Я их в той или иной степени имена которых я даже не буду озву- меня же всего–навсего 7 минут, поэто матографистов, я думаю, что, выслушав знал. Как вы думаете, стало этим людям чивать – они уже озвучены. Этот фонд му не рассчитывайте, что я отвечу на очень убедительное и красноречивое стыдно после того, что они увидели? Я ежегодно помогает продлевать жизнь все. Но на кое–что главное все–таки обращение Председателя Союза Ники- думаю, нет. Я сильно удивлюсь, если да. нашим коллегам. Этим фондом оказы- отвечу. Во–первых, вот тот самый счет, ты Сергеевича Михалкова, сомнений, Действительно, какие деньжищи истра- вается помощь Санкт–Петербургу, Ново- о котором говорил Никита Сергеевич кто должен быть в руководстве Союза, чены на это дело! Столько публикаций сибирску, Уфе, Казани, Свердловску, Ро- Михалков. Вот эта карточка, на которую по–моему, не возникает. Я подхватываю – шквал! А где деньги, действительно, стову, Самаре, Владикавказу, Нальчику, я попросил членов гильдии и еще ряд предыдущего оратора Карена Шахназа- брали? В Фонде Сороса что ли? Где Туле. Риге, Киеву, Кишиневу – а это уже людей, переводить пожертвования на рова. (Аплодисменты). Действительно, еще–то? (Аплодисменты). Только там ближнее зарубежье. Никиту Сергеевича деятельность нового Правления, потому не возникает, потому что в данной си- охотно дают деньги на подобные гадо- упрекали в том, что он мало внимания что денег у нас не было. Это карточка туации более мощного, сильного, уве- сти. Какие фантастические шахматные уделял Союзу, редко был на рабочем ме- Росевробанка, который располагается в ренного и влиятельного руководителя комбинации выстраивает Рудинштейн, сте. Сейчас он взял творческий отпуск и Российской Федерации, и это карточка Союза практически нет. (Аплодисмен- которые, якобы, придумал Михалков, работает над очередным фильмом, ко- Татьяны Муштаковой, которая является ты). Что касается третьих сил, которые чтобы украсть имущество Союза! Толь- торый, естественно, поднимет имидж казначеем нашей гильдии. Я завел этот так или иначе все равно существуют, ко в специфически устроенном мозгу России еще на одну ступеньку. Однако, счет по единственной причине – два че некая третья сила есть – сила, которая может родиться подобное. Много лет при всем том, что он был занят – он об ловека сказали, что они не могут при пытается стравить и столкнуть лбами, и назад у Рудинштейна спросили, за что этом даже и не ведает, я это выяснил, нести деньги лично, они больны, им это уничтожить созданное, а потом уже рас- он сидел. Он гордо отвечал: «За прав- – его именем решались все проблемы тяжело. Ради двух человек я попросил у правиться и с российским кино в част- ду». Мне при этом вспоминается эпи- нашего Союза: тысячи писем уходили Татьяны эту карточку. На нее не поступи ности. А это, наверное, самое опасное и зод из романа Ильфа и Петрова, когда в высшие инстанции и решались наши ло ничего, потому что они нашли способ самое страшное, что может быть. Поэто- в камере один зек спрашивает другого: социальные вопросы – жилье, звания, перевести деньги. Вот таким образом му, зная это, очень не хотелось бы тех «Ты за что сидишь–то – за политику или материальная помощь, больницы, са- Никита Сергеевич Михалков порочит людей, которых я бесконечно уважаю, слямзил что?» Тот говорит: «Да так, за натории, похороны. Его именем! Кто это конкретно меня. Счет в американском каким–то образом разделять для себя. Я политику, слямзил малость». Недалеко будет делать дальше? И естественно, та- банке. Вы можете проверить все транс уважаю и ту, и другую команду, при этом, от Рудинштейна ушли Матизен, Финн, кая малость, как привлечение внимания акции по этой карточке.

не находясь ни в той, ни в другой. Тем Гусман, Андрюша Разумовский и другие руководства державы российской к про- Никита МИХАЛКОВ: Я попрошу, если ниспровергатели, свободолюбцы. При- блемам отечественного кинематографа.

можно, редакционную комиссию вынуть чем совершается удивительная вещь: Естественно, так же, как Карен и Воло- из Интернета «Уголок Михалкова», где с таким интеллигентным выражением дарский, я бы тоже просил Никиту за- подписано «Матизен», и где он указал лица и такая наглая беспардонная ложь быть все обиды и продолжать движение счет банка в Нью–Йорке.

по принципу – врите, как можно больше, нашего «линкора». Наш Союз должен об- В.М.: Вот вы и сверьте с этой карточ хоть чему–то да поверят. Действительно, рести, наконец, идею, объединяющую кой. С кем аффилирован этот банк, я по многие верят, начинают верить… При- всех его членов без исключения. Воз- нятия не имею.

чем многие совершенно наивно спра- можно ли это? Я думаю, вполне возмож- Дальше. По утверждению Никиты шивают: «А правда, что украли?» Что, но. Мы должны строить всю нашу работу Сергеевича Михалкова, на «информа мы будем каждому объяснять, как это – и прием новых членов, и выработку ционную войну» c ним было потрачено было на самом деле? Никита Сергеевич духовно–стратегических направлений 450 тысяч долларов. Все вы это слышали, очень лояльно выступил в отношении нашего кинематографа, – опираясь на неправда ли? Интересно. Если бы у меня Сергея Соловьева, но когда Михалков эту идею. Сообразуясь с ней, творили или у нового Правления были 450 тысяч стал председателем, через несколько Эйзенштейн, Довженко, Герасимов, Хей- долларов, нужно ли было открывать этот месяцев мы решили посмотреть Дом фиц, Ромм, Кулиджанов, Ростоцкий, Чух- маленький счет, на котором не было ни творчества «Пахра». Нас приехало мно- рай, Бондарчук, Тарковский и Шукшин.

единой трансакции с нашей стороны?

го, почти все Правление. Год стояло Именно эта идея является духовным Мыслимо ли, чтобы газета «Коммер огромное здание, в нем не было даже стержнем творчества наших выдающих- сантъ», радио «Эхо Москвы», газета «Мо сторожа: вырванный паркет, ржавые ба- ся коллег современников – Михалкова и сковский комсомолец», «Комсомольская тареи. Местные жители, видя, что оно Хуциева, Тодоровского и Рязанова, Со- правда» и все органы печати, которые никем не охраняется, утащили все, что курова и Германа, Абдрашитова и Хоти- прочитал Никита Сергеевич Михалков, могли, даже крышу сперли, и дом по- ненко, Меньшова и Лунгина. Следуя этой получали деньги от нового Правления тек. Вспухшие кресла в кинотеатре. Там идее в нашем творчестве, мы действи- на опубликование этих материалов?

более, произносить это странное слово стоял огромный роскошный биллиард- тельно станем едиными, интересными Существует презумпция невиновности.

«оппозиция» для меня вообще невоз- ный стол, кто–то даже в ужасе сказал: миру, полезными нашему Отечеству, Предъявите доказательства того, что эти можно. Центральная власть и оппози- «Господи, мы за него 100 тыс. долларов нашим зрителям. Итак, я формулирую материалы были оплачены. Их у вас нет ция. Друзья мои, вы все великие люди, заплатили», а он горбом пошел. Вот во эту идею, она проста: «За нравственные и не может быть, потому что это были великие и легендарные. Хочется вас ува- что была превращена «Пахра». Опять идеалы, за возвышение души челове- редакционные материалы, заказанные жать и любить по–прежнему. Что касает- Михалков виноват? Михалков! А кто же ка!» (Аплодисменты). И еще, я прошу редакцией и написанные корреспонден ся предложения на будущее. Я понимаю, еще?! Во вчерашних «Известиях» была вас внимательно отнестись к выбору тами редакции. Доказательств у вас не что забегаю немножко вперед, но, тем не статья о том, как ужасно (действитель- нового Правления. Положить конец се- имеется, это просто чистая, голая и бес менее. Мне бы очень хотелось увидеть но, ужасно), в нищете умерла Изольда паратисткой, раскольнической, а если пардонная клевета. То же самое отно актерский профсоюз под эгидой Союза Извицкая, умерла Ладынина… Это дей- говорить прямо – «иудиной» деятель- сится к существованию «либерального кинематографистов. (Аплодисменты). ствительно трагедия. И опять выясня- ности некоторых членов Союза, которые трансатлантического заговора». Это на Потому что политика в отношении ак- ется, что виноват Союз и Михалков. Да составили некую «пятую колонну» (даже чало «охоты на ведьм». Никита Сергее теров начинает настораживать. Под этой окститесь вы, как же так врать можно! не колонну, а колоннку – она очень ма- вич уже заявил о том, что все его против мощной шапкой мы будем защищены И такие люди рвутся к руководству ленькая), не только не предлагавшую ники финансируются из Фонда Сороса.

довольно крепко, потому что влияние Союзом. Дайте им порулить… Причем, никаких разумных инициатив, но все Это значит – Эльдар Рязанов в числе его Союза, его мощь и сила очевидны. В этом многие из них уже рулили. Главное, что силы направлявшую на борьбу с Пред- противников, Алексей Герман, Марк За смысле любая помощь незамедлитель- в сущности ничего не написавшие, ни- седателем Союза. Члены бывшего Прав- харов. Все вы знаете, кто реально стоит СЪЕЗД СОЮЗА КИНЕМАТОГРАФИСТОВ № 4–5 (257–258) 06. 05. явить и всем предшествующим съездам. который распространялся параллельно знают историю, все знают, что фестиваль Вы выбирали делегатов, вы дали им пра- с его высказыванием, такой: это все ход проводился с 1959 года регулярно, раз в во голоса, эти делегаты высказались на михалковский. На самом деле он только два года, и потом был перерыв. Сергей этом cъезде. Они высказались, это были и мечтает, чтобы остаться Председате- Александрович Соловьев, будучи пред ваши делегаты, вами избранные. Те, кто лем Союза, а хочет он того, чтобы его седателем Союза кинематографистов, не пришел, заведомо зная о том, что бу- члены Союза уговаривали, и тогда он, возобновил Московский кинофестиваль дет cъезд, слукавили. скрепя сердце, согласится снова занять вместе с Министерством культуры или Евгений ГЕРАСИМОВ: Извините, эту должность. Дело в том, что все вы, Госкино, как тогда назывался исполни уважаемые коллеги. Учитывая, что фа- я, грешный, и Никита Сергеевич – люди тельный орган власти, но потом пришел милию Матизен произносили сегодня образованные. И такие случаи уже в Никита Сергеевич Михалков. Это было в достаточно часто, давайте дадим ему русской истории были. Так вел себя Бо- 1999 году. Что же произошло с фестива еще минуту высказаться. Дадим? Дадим. рис Годунов. Он создал такую ситуацию, лем за это время? А произошло огромное (Большинство за). что его уговаривали на царство. Он стал количество разных событий. Первое, что В.М.: Имейте терпение выслушать русским царем. Кончилось это тем, что сделал Никита Сергеевич – убедил ру правду. Не надо кричать, не надо орать. пришли нелегитимные поляки и отняли ководство страны, и в 2000 году вышел Это чрезвычайно уважаемое, более того, у нас недвижимость. (Аплодисменты). Указ Президента о ежегодном проведе историческое собрание. Я предлагаю Что было дальше, вы все прекрасно зна- нии Московского кинофестиваля. Мало этому уважаемому собранию, которое ете. Еще один слух, очень важный. Здесь я не считаю съездом, одобрить резуль- люди старшего поколения и генерация таты декабрьского съезда. Вы вправе помоложе знают, что долгие десятиле одобрить выбор Марлена Мартынови- тия при Советской власти в нас никакой ча Хуциева в качестве Председателя совести не было, совесть существовала Союза. Более того, я скажу, что это ваш отдельно от нас, она называлась «Ком в оппозиции Никите Михалкову, в том гражданский долг. Потому что такого мунистическая партия – ум, честь и со числе Марлен Мартынович Хуциев, ко неслыханного выкручивания рук, с по- весть нашей эпохи». Потом Советская торого Никита Сергеевич сам называет мощью которого созывалось это собра- власть кончилась, и совесть стала назна совестью российского кино. Эти люди ние, не было. Если господин Михалков, чаться. Был назначен совестью нашей находятся в оппозиции. Я всего–навсего по словам Владимира Макеранца, лично академик Сахаров. Потом эта совесть человек, который выполняет инфор звонил губернатору Росселю, чтобы тот скончалась, и была назначена другая мационные функции. Мы размещали в заставил Свердловское и Петербургское совесть – академик Лихачев. Она тоже «Уголке Михалкова» и материалы со сто отделение обратиться с требованием скончалась. И наступил период много роны Никиты Сергеевича, и материалы созыва съезда, то вы понимаете, как все летней бессовестности. Теперь совестью его оппонентов. И вообще были готовы это было сделано. Я ставлю на голосо- объявлен Марлен Мартынович Хуциев.

взять абсолютно любой материал.

вание единственный вопрос: признаете Я категорически против назначения со Мои претензии к Никите Сергеевичу.

ли вы Марлена Мартыновича Хуциева вести. У нас у каждого есть своя совесть, Мы сейчас выслушали так называемый Председателем Союза кинематографи- и мы сами знаем, как с этим поступать.

доклад. Его, конечно, можно принять к стов? Поставьте этот вопрос на голо- (Аплодисменты). Я был поражен недав сведению. Но я удивляюсь тому, что за сование. ним зрелищем на экране телевизора.

Pages:     || 2 | 3 | 4 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.