WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |

«ГРАЖДАНСКOЕ ПРАВО УЧЕБНИК ПОД РЕДАКЦИЕЙ доктора юридических наук, профессоре А.П. Сергеева, доктора юридических наук, профессора, члена-корреспондента РАН Ю.К. Толстого Учебник удостоен премии ...»

-- [ Страница 2 ] --

Коллективное исполнение произведений приводит к возникно вению между исполнителями примерно таких же отношений, какие порождает соавторство при создании произведения. Если исполни телей произведения несколько, они осуществляют принадлежащие им правомочия только по взаимному согласию. Реализация прав больших коллективов исполнителей, например хоров, оркестров, театральных трупп и т.п., производится их дирижерами, режиссе рами, солистами, руководителями труппы. Вопросы, связанные с осуществлением смежных прав, решаются в контрактах, заключа емых с артистами, а также в нормативных документах, регламенти рующих деятельность данных коллективов.

Для предоставления охраны способу, стилю, манере исполне ния не требуется наличия какой-либо особой оригинальности или индивидуальности. Исполнение охраняется независимо от его качества и достоинств, которые являются субъективными ка тегориями и не могут эффективно применяться на практике. За коном охраняются результаты исполнительской деятельности как артистов-профессионалов, так и любителей, между которыми не проводится никакого различия.

За исполнителями признаются как личные неимущественные, так и имущественные права. К первой группе относятся право на имя и право на защиту исполнения или постановки от всякого ро да искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству исполнителя.

Имущественные интересы исполнителей обеспечиваются за креплением за ними права на использование исполнения или по становки в любой форме, включая право на получение вознаграж дения за каждый вид использования исполнения или постановки.

В частности, исполнители вправе осуществлять или разрешать осуществлять следующие действия:

206 Глава 53. Авторское право 1) передавать в эфир или сообщать для всеобщего сведения по кабелю исполнение или постановку, если использованные для та кой передачи исполнение или постановка не были ранее переданы в эфир или не осуществляются с использованием записи;

2) записывать ранее не записанные исполнение или постанов ку;

3) воспроизводить запись исполнения или постановки, т. е. из готавливать экземпляры записи;

4) передавать в эфир или по кабелю запись исполнения или постановки, если первоначально эта запись была произведена не для коммерческих целей;

5) сдавать в прокат опубликованную в коммерческих целях фо нограмму, на которой записаны исполнение или постановка с участием исполнителя. При заключении договора на запись ис полнения или постановки на фонограмму данное право переходит к производителю фонограммы. Однако за исполнителем сохраня ется право на получение определенной части вознаграждения за сдачу в прокат такой фонограммы. В соответствии со ст. 39 Закона об авторском праве вознаграждение между исполнителями и про изводителями фонограммы распределяется в соответствии с согла шениями между организациями, управляющими правами испол нителей и производителей фонограмм на коллективной основе, а при отсутствии такого соглашения распределяется между испол нителями и производителями фонограмм поровну.

Указанные правомочия исполнителей, раскрывающие принад лежащее им исключительное право на использование исполнения или постановки, не исчерпывают все их возможности по исполь зованию и контролю за использованием исполнения или поста новки. Случаи, на которые исключительное право исполнителя не распространяется, прямо перечислены в Законе. К ним относятся передача в эфир ранее переданных исполнений и постановок, за пись ранее записанных исполнений и постановок, воспроизведе ние записи исполнения или постановки, когда: а) первоначальная их запись произведена с согласия исполнителя;

б) их воспроизве дение осуществляется в тех же целях, для которых получено согла сие исполнителя при записи исполнения или постановки;

в) восп роизведение исполнения или постановки осуществляется в тех же целях, для которых произведена запись (п. 3 ст. 37 Закона об ав торском праве). Всякое иное использование исполнения или по становки, выходящее за рамки указанных ограничений и не под падающее под случаи свободного использования, общие для всех объектов смежных прав (ст. 42 Закона об авторском праве), может осуществляться только с согласия исполнителя.

Свои имущественные права исполнители могут передавать на договорной основе производителям фонограмм, организациям § 5. Охрана смежных прав эфирного и кабельного вещания и любым другим лицам, специа лизирующимся в области коммерческого использования творче ских произведений и объектов смежных прав.

Охрана прав производителей фонограмм. Производителями фо нограмм признаются любые физические или юридические лица, взявшие на себя инициативу и ответственность за первую звуко вую запись исполнения или иных звуков. Хотя деятельность по изготовлению звукозаписей носит технический характер, произво дители фонограмм наделены особыми правами, призванными ог раждать их имущественные интересы от незаконного воспроизве дения и распространения фонограмм иными лицами. Охране под лежат любые фонограммы независимо от материальной формы, качества записи, а также того, зафиксировано ли на фонограмме охраняемое законом исполнение творческого произведения или сделана запись различных звуковых эффектов, голосов животных, пения птиц и т. п.

Поскольку изготовление фонограммы является технической, а не творческой деятельностью, за ее производителем признаются лишь имущественные права. В соответствии со ст. 38 Закона об авторском праве производитель фонограммы вправе воспроизво дить фонограмму;

переделывать или любым иным способом ее пе рерабатывать;

распространять экземпляры фонограммы, т. е. прода вать, сдавать их в прокат и т.п.;

импортировать фоног раммы в целях распространения, включая экземпляры, изготовлен ные с разрешения производителя этой фонограммы.

Помимо указанных правомочий производитель фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, совместно с исполните лем, исполнение которого записано на этой фонограмме, имеет право на получение вознаграждения за публичное исполнение, пе редачу в эфир или сообщение для всеобщего сведения по кабелю такой фонограммы.

Переход права собственности на экземпляр фонограммы не влечет уступки каких-либо смежных прав, принадлежащих произ водителю фонограммы. Однако, если экземпляры правомерно опубликованной фонограммы введены в гражданский оборот по средством их продажи, то допускается их дальнейшее распростра нение без согласия производителя фонограммы и без выплаты вознаграждения. Иными словами, собственник экземпляра фо нограммы может его уничтожить, перепродать, подарить и т. п. Но Закон подчеркивает, что он не может заниматься коммерческим прокатом записи, поскольку данное право сохраняется за произ водителем фонограммы независимо от права собственности на ее экземпляры. Указанное право, равно как и другие принадлежащие ему исключительные права, производитель фонограммы может передавать другим лицам по специальным договорам.

208 Глава 53. Авторское право Охрана прав организаций эфирного и кабельного вещания. Под организациями вещания понимаются радио- и телестудии, а также иные организации, занимающиеся распространением зву ка и (или) изображений средствами беспроволочной связи (ор ганизации эфирного вещания) либо сообщающие их публике посредством кабеля, провода, оптического волокна или с по мощью аналогичных средств (организации кабельного веща ния). Как и производители фонограмм, сами они не создают творческих произведений, а лишь осуществляют их использова ние посредством передачи в эфир или сообщения для всеобщего сведения по кабелю. Однако их имущественные интересы точно так же, как и интересы производителей фонограмм, нуждаются в особой охране.

С одной стороны, на создание радио- и телепередач затрачива ются, как правило, значительные средства, которые должны оку паться за счет монопольного права на их использование. С другой стороны, при выходе в эфир или сообщении для всеобщего сведе ния по кабелю любая передача может быть записана с минималь ными затратами сил и средств и в последующем использоваться третьими лицами в коммерческих целях практически в своем пер воначальном виде. В этих условиях организации эфирного и ка бельного вещания, безусловно, должны иметь право на охрану своих имущественных интересов, которая и предоставляется им российским правом.

За организациями эфирного и кабельного вещания закрепля ются в отношении их передач исключительные права использо вать передачи в любой форме и давать разрешение на их исполь зование, включая право на получение вознаграждения за предо ставление такого разрешения. Эти права распространяются на любые передачи, как созданные самой организацией, так и со зданные по ее заказу за счет ее средств другой организацией.

К исключительным правам организаций эфирного и кабельно го вещания относятся права разрешать осуществление следующих действий: а) одновременно передавать в эфир или одновременно сообщать для всеобщего сведения по кабелю их передачи другими организациями эфирного или кабельного вещания (право на ре трансляцию передачи);

б) сообщать передачу для всеобщего сведе ния по кабелю (право организаций эфирного вещания) или пере давать передачу в эфир (право организаций кабельного вещания);

в) записывать передачу;

г) воспроизводить запись передачи;

д) со общать передачу для всеобщего сведения в местах с платным вхо дом (т. е. использование передач в концертных залах, кинотеатрах, клубах и т.п.).

Действие указанных выше прав организаций эфирного и ка бельного вещания не распространяется, однако, на те случаи, ког § 6. Защита авторских и смежных прав да запись передачи была произведена с согласия организации эфирного и кабельного вещания и воспроизведение передачи осу ществляется в тех же целях, в которых была произведена ее запись (п. 3 ст. 40 Закона об авторском праве).

§ 6. Защита авторских и смежных прав Общие положения. Под защитой авторских и смежных прав по нимается совокупность мер, направленных на восстановление и при знание этих прав при их нарушении или оспаривании. Действующее законодательство содержит достаточно подробную регламентацию видов, форм, средств и способов защиты авторских и смежных прав. К сожалению, далеко не все возможности, заложенные в нормах права, реализуются на практике. Причинами этого явля ются и общий низкий уровень правопорядка в стране, и неосве домленность авторов о своих правах и способах их защиты, и от сутствие квалифицированных специалистов, способных оказать авторам правовую помощь, и т.д. В последние годы в России на блюдается рост нарушений авторских и прав, что связа но с появлением множества частных издательств, фирм звукоза писи, видеозалов, средств массовой информации. Грубыми нару шителями указанных прав выступают также государственные радиостанции и телеканалы, в бюджетах которых даже не заложе ны средства, предназначенные на выплату авторского гонорара.

Особенно часто и грубо нарушаются права иностранных авторов и организаций, на что, к сожалению, практически не обращают внимания органы власти. В этих условиях знание форм, средств и способов защиты авторских и смежных прав, которыми могут вос пользоваться потерпевшие, оставленные один на один с правона рушителями, приобретает особую актуальность.

Субъектами права на защиту являются прежде всего сами авто ры произведений науки, литературы и искусства, обладатели смежных прав, а также их наследники и иные правопреемники.

При жизни автора, по общему правилу, только он сам или его уполномоченный представитель может выступать с требованием о защите нарушенных или оспариваемых прав. Права на произведе ния, созданные несколькими соавторами, могут защищаться все ми ими сообща или каждым из них в отдельности.

После смерти автора требования, вытекающие из нарушения его авторства, неправильного указания имени автора, неприкос новенности произведения, могут быть заявлены наследниками ав тора, лицом, на которое автор в завещании возложил охрану своих произведений после смерти, а также авторско-правовой организа цией или прокурором. Нарушения, затрагивающие имуществен ные права наследников, дают последним право на защиту их иму щественных интересов.

210 Глава Авторское право Если автор или его наследники по авторскому договору о пе редаче исключительных прав переуступили свои права на исполь зование произведения пользователю, защита нарушенных прав в соответствии с п. 2 ст. 30 Закона об авторском праве возлагается на последнего. Однако, если это лицо не осуществляет защиту на рушенных прав, автор или его наследники могут защищать их са ми. При заключении договора о передаче неисключительных прав право на их защиту сохраняется за автором или его наследниками, если только в самом договоре не предусмотрено иное. Имущест венные права авторов и обладателей смежных прав, которые пере дали полномочия на управление ими специально созданным для этого организациям, защищаются этими организациями.

Нарушителем авторских и смежных прав является любое физи ческое или юридическое лицо, которое не выполняет требований, установленных действующим авторским законодательством. На рушение прав может произойти как в рамках авторского или ино го договора, имеющего дело с творческим произведением или объектом смежного права, так и вне рамок заключенных догово ров. Если нарушены условия договора о передаче авторских или смежных прав, применяются санкции, предусмотренные догово ром. При внедоговорном нарушении, а также тогда, когда в дого воре не указаны конкретные санкции, потерпевший может вос пользоваться теми мерами защиты, которые установлены действу ющим законодательством.

Защита авторских и смежных прав может осуществляться как в юрисдикционной, так и в неюрисдикционной форме. В рамках юрисдикционной формы, в свою очередь, выделяются общий и спе циальный порядки защиты. По общему правилу, защита автор ских и смежных прав, а также охраняемых законом интересов их обладателей осуществляется в судебном порядке. В качестве сред ства защиты выступает иск, т. е. обращенное к суду требование об отправлении правосудия, с одной стороны, и обращенное к ответ чику материально-правовое требование о выполнении лежащей на нем обязанности или о признании наличия или отсутствия право отношения — с другой.

Специальным порядком защиты авторских и смежных прав является административный порядок их защиты (ст. Он применяется в виде исключения из общего правила, т.е. только в прямо указанных в законе случаях. В настоящее время в области авторского права таких случаев не предусмотрено. Однако потер певший может по своему усмотрению обратиться за защитой сво их нарушенных прав в вышестоящий орган ответчика (если тако вой имеется), в творческий союз или в антимонопольный орган.

Средством защиты в данном случае является не иск, а жалоба, по рядок подачи и рассмотрения которой регламентированы админи стративным законодательством.

§ 6. Защита авторских и смежных прав Неюрисдикционная форма защиты охватывает собой действия граждан и организаций по защите авторских и смежных прав, ко торые совершаются ими самостоятельно, без обращения за по мощью к государственным или иным компетентным органам.

В рассматриваемой области спектр неюрисдикционных мер защи ты достаточно узок и, по сути, сводится к возможности отказа со вершать определенные действия в интересах неисправного контр агента, например отказаться от внесения в произведение измене ний и дополнений, не предусмотренных авторским договором, либо от исполнения договора в целом, например, в случае его не.

Наибольшую практическую значимость среди форм и видов за щиты имеет гражданско-правовая защита авторских и смежных прав, реализуемая в рамках юрисдикционной формы. Она обеспечи вается применением предусмотренных законом способов защиты.

Способы защиты авторских и смежных прав. Под способами за щиты авторских и смежных прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредст вом которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя. Закон об авторском праве предоставляет потерпевшим достаточно большой выбор способов защиты. Помимо указанных в ст. 49 Закона об ав торском праве способов защиты потерпевшие могут воспользо ваться и другими мерами, которые названы ст. Кроме того, к нарушителям авторских и смежных прав могут быть применены некоторые дополнительные санкции, которые носят не гражданско-правовой, а административный характер.

Так, согласно п. 2 ст. 49 Закона об авторском праве помимо воз мещения убытков, взыскания незаконно полученного дохода или выплаты компенсации в твердой сумме суд или арбитражный суд взыскивает с нарушителя штраф в размере от суммы, присуж денной в пользу истца. Контрафактные экземпляры произведений или фонограмм подлежат обязательной конфиксации и уничтоже нию, за исключением случаев их передачи обладателю авторских или смежных прав по его просьбе. По решению суда могут быть конфискованы также материалы и оборудование, которые исполь зовались для изготовления и воспроизведения контрафактных эк земпляров произведения или фонограмм.

Как правило, потерпевший может воспользоваться не любым, а вполне конкретным способом защиты своего права. Зачастую способ защиты нарушенного права либо прямо определен специ альной нормой Закона, либо вытекает из характера нарушенного права и совершенного нарушения. Так, например, если при опуб ликовании произведения искажено имя его автора, он может тре бовать лишь внесения соответствующих исправлений. Чаще, од нако, обладателю нарушенного права предоставляется возмож 212 Глава 53. Авторское право ность выбора среди допустимых способов защиты. Обратимся к их краткому анализу.

Необходимость в применении такого способа защиты, как при знание авторского или смежного права, возникает тогда, когда нали чие у лица данного права подвергается сомнению, авторское или смежное право оспаривается, отрицается или имеется реальная уг роза таких действий. Неопределенность существования авторского или смежного права зачастую приводит к невозможности его ис пользования или, по крайней мере, затрудняет такое использова ние. Например, если произведение опубликовано автором ано нимно или под псевдонимом, может возникнуть необходимость подтверждения в судебном порядке авторства на это произведе ние, без чего невозможно ни передать права на использование произведения, ни защитить их в случае нарушения. Признание права авторства как раз и является средством устранения неопреде ленности во взаимоотношениях субъектов, создания условий для реализации иных прав и предотвращения со стороны третьих лиц действий, препятствующих их нормальному осуществлению.

Восстановление положения, существовавшего до нарушения пра ва, применяется в тех случаях, когда авторское или смежное право в результате нарушения не прекращает своего существования и может быть реально восстановлено путем устранения последствий правонарушения. Например, автор, обнаруживший, что в ходе подготовки его произведения к опубликованию или в процессе его использования в него внесены не согласованные с ним измене ния, может потребовать восстановления произведения в его пер воначальном виде.

В тех случаях, когда произведение уже обнародовано, восста новить нарушенные авторские права в полном объеме уже невоз можно. Однако для защиты своих нарушенных интересов и час тичного восстановления прав автор может потребовать публика ции сведений о допущенном нарушении.

Пресечение нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, как и признание права, может применяться в соче тании с другими способами защиты, например взысканием убыт ков, или иметь самостоятельное значение. Так, в случае бездого ворного использования произведения его автор может потребовать как запрещения его дальнейшего использования, так и возмеще ния убытков, которые им понесены в связи с таким использовани ем. Однако интерес автора может выражаться и в том, чтобы лишь прекратить (пресечь) нарушение его прав на будущее время или устранить угрозу их нарушения. Типичными примерами реализа ции данного способа защиты являются наложение запрета на вы пуск произведения в свет, запрещение дальнейшего распростране ния произведения, запрет на использование перевода или перера ботки и т. п.

§ 6. Защита авторских и смежных прав Возмещение убытков, взыскание с нарушителя незаконно полу ченного дохода или выплата им компенсации в твердой сумме пред ставляют собой один из наиболее действенных способов защиты авторских и смежных прав. В данном случае имущественный ин терес потерпевшего удовлетворяется за счет денежной компенса ции понесенных им имущественных потерь. При этом такая ком пенсация может быть либо прямо увязана с размером причинен ного вреда (возмещение убытков), либо связана с ним лишь косвенным образом (взыскание незаконного дохода), либо вообще относительно независима от него (выплата компенсации).

В соответствии с п. 1 ст. 49 Закона об авторском праве основ ной формой компенсации причиненного потерпевшему ущерба является возмещение убытков. Убытки взыскиваются в полном объеме, т.е. и в виде реального ущерба, и в виде упущенной выго ды. Примером реального ущерба являются расходы, затраченные потерпевшим на устранение искажений произведения или на вос становление материального носителя, который поврежден или уничтожен нарушителем авторских прав. Упущенной выгодой вы ступают те не полученные потерпевшим доходы, которые он мог бы получить при нормальном осуществлении своего авторского или смежного права. Поскольку доказать наличие убытков и обос новать их размер, особенно в части упущенной выгоды, бывает не всегда просто, закон предоставляет потерпевшим возможность компенсировать понесенные ими убытки двумя другими, более простыми способами.

Во-первых, они могут взыскать с нарушителя в свою пользу весь доход, полученный последним вследствие нарушения автор ских и смежных прав. В данном случае ответственность нарушите ля существенно повышается, так как речь идет о всем его незакон ном доходе, а не только о полученной им прибыли. Напротив, по ложение потерпевшего облегчается, поскольку доказать размер дохода нарушителя, по общему правилу, гораздо проще, чем обос новать свою упущенную выгоду. В частности, это может быть сде лано расчетным путем, исходя, например, из объема тиража и сто имости одного экземпляра произведения или фонограммы.

Во-вторых, обладатели нарушенных авторских или смежных прав могут поступить еще проще, потребовав от нарушителя вы платы компенсации в твердой сумме. Размер компенсации опре деляется судом на основании иска потерпевшего в сумме от 10 до 50 000 минимальных размеров оплаты труда, устанавливаемых за конодательством РФ. При определении конкретного размера ком пенсации судом должны учитываться предполагаемый размер убытков потерпевшего, размер извлеченных нарушителем дохо дов, степень его вины и иные факторы.

Наряду с применением одного из рассмотренных способов за щиты, выбор которого осуществляется самим потерпевшим, он 214 Глава 53. Авторское право вправе потребовать от виновного нарушителя компенсации причинен ного морального вреда. Правовым основанием для этого служат ст. 151, 1099—1101 ГК, которые при наличии предусмотренных в них условий, в частности нарушения личных неимущественных прав авторов и исполнителей, применяются и в рассматриваемой сфере.

Рассмотренные способы защиты прав авторов и обладателей смежных прав являются лишь основными и не исчерпывают со бой всех возможных мер, которыми могут воспользоваться потер певшие.

§ 7. Охрана произведений российских авторов за рубежом Общие положения. По общему правилу, действие авторских прав на произведение ограничивается территорией того государст ва, в котором это произведение было создано. Это означает, что в других государствах произведение может быть свободно использо вано без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения. Про изведение, охраняемое на территории одного государства, получа ет охрану на территории другого государства, если между этими государствами заключен двусторонний договор или оба эти госу дарства являются участниками многостороннего соглашения о взаимном признании и охране авторских прав. Таким образом, первый вопрос, который возникает при рассмотрении проблемы охраны произведений российских авторов за рубежом, заключает ся в выяснении того, связывают ли Россию и иностранное госу дарство, на территории которого будет использоваться произведе ние, взаимные обязательства в области авторского права.

Если таких обязательств не существует, определенные гаран тии соблюдения авторских прав могут быть обеспечены лишь кон кретным авторским договором. Однако в этом случае обязанности перед автором будет нести только его контрагент по договору.

Третьи лица, как правило, могут свободно использовать произве дение, если только авторское законодательство соответствующей страны не гарантирует охрану всех без исключения произведений.

Когда права российских авторов признаются на территории иностранного государства, объем субъективных прав авторов оп ределяется не российским законодательством, а законами данного иностранного государства и правилами международных договоров.

И Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1883 г. (в редакции 1971 г.), и Всемирная (Женев ская) конвенция об авторском праве 1952 г. (в редакции г.) исходят из принципа национального режима, в соответствии с ко торым иностранным авторам — гражданам государств, которые участвуют в указанных Конвенциях, предоставляется такой же объем прав, какой признается за авторами — гражданами соответ ствующего государства. В разных странах объем и содержание этих прав не совпадают. Правда, для стран, участвующих в Берн § 7. Охрана произведений российских авторов за рубежом ской или во Всемирной конвенции (в редакции 1971 г.), эти раз личия не столь существенны, так как само участие государства в одной из этих Конвенций означает необходимость закрепления во внутреннем законодательстве определенного минимального уров ня авторских прав.

Охрана произведений российских авторов в странах ближнего зарубежья обеспечивается на основе Соглашения о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав от 24 сентября 1993 г. В соответствии с названным Соглашением государства-уча стники приняли на себя обязательство обеспечить на своих терри ториях выполнение международных обязательств, вытекающих из участия бывшего СССР во Всемирной конвенции об авторском праве (в редакции 1952 г.), исходя из того, что дата вступления в силу указанной Конвенции для бывшего СССР (27 мая 1973 г.) является датой, с которой каждое государство-участник считает се бя связанным ее положениями. В тех независимых государствах, которые присоединились к Бернской конвенции, охрана прав рос сийских авторов обеспечивается этой Конвенцией.

Передача произведений российских авторов для использования за рубежом. В течение долгого времени российские авторы были практически лишены возможности самостоятельно решать вопро сы, связанные с предоставлением прав зарубежным пользовате лям. В соответствии с законодательством бывшего СССР передача авторских прав за рубеж производилась только через Всесоюзное агентство по авторским правам (ВААП). В случае нарушения дан ного порядка договор автора или его правопреемника, самостоя тельно заключенный с иностранным пользователем, признавался ничтожным. В этой связи права иностранного пользователя не ох ранялись на территории СССР, а доходы, полученные автором, считались незаконными.

В настоящее время российские авторы распоряжаются при надлежащими им авторскими правами самостоятельно, в том чис ле могут свободно передавать их зарубежным пользователям. Ав торские договоры с ними заключаются в общем порядке и могут подчиняться по выбору сторон российскому или иностранному праву. При отсутствии соглашения о подлежащем применению праве действует российское право как право страны, где имеет ме сто жительства или основное место деятельности сторона, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее для со держания авторского договора.

Размер вознаграждения за использование произведений рос сийских авторов за рубежом авторским договором.

Гонорары, полученные российскими авторами, учитываются в со ставе их совокупного годового дохода и подлежат налогообложе нию.

Глава 54. ПАТЕНТНОЕ ПРАВО § 1. Объекты патентного права Понятие и признаки изобретения. В качестве изобретения охра няется техническое решение в любой области, относящееся про дукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганиз ма, культуре клеток растений или животных) или способу (процес су осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств) п. 1 ст. 4 Патентного за кона РФ). Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышлен но применимо.

В понятие «техническое решение задачи» как родовой признак изобретения традиционно вкладывается двоякий смысл. С одной стороны, изобретательское предложение должно не просто ста вить ту или иную задачу, а указывать конкретные пути и средства ее решения. С другой стороны, требуется, чтобы решение задачи было именно техническим, а не каким-либо иным, в частности организационным или экономическим. При этом акцент делается не на самой задаче, а на сущности ее решения. Иными словами, с помощью изобретения может решаться любая практическая за дача не только в области техники, но и в сферах сельского хозяй ства, культуры, обороны, образования и т. п., однако исключи тельно техническими средствами.

В течение многих лет возможные виды технических решений раскрывались в российском законодательстве через понятие объ ект изобретения. Им могло быть устройство, способ, вещество, а также предложения по использованию указанных объектов по новому назначению. С принятием в 1992 г. Патентного закона РФ к числу объектов изобретений добавились штамм микроорганиз ма, культуры клеток растений и животных. Перечень объектов изобретений всегда определялся законодательством исчерпываю щим образом.

В новой редакции Патентного закона РФ понятие «объект изобретения» отсутствует. Вместо этого ст. 4 Патентного закона прямо указывает на то, что техническое решение должно отно ситься к продукту или способу, а также кратко раскрывает содер жание этих понятий. Так, продукт может быть представлен уст ройством, веществом, штаммом микроорганизма, культурой кле ток растений или животных, т. е. практически теми же видами технических решений, которые раньше признавались объектами изобретения. При этом указанный перечень, как видно из Закона, лишь перестал быть исчерпывающим.

§ Объекты патентного права Подобный подход к раскрытию понятия изобретения следует приветствовать, поскольку он соединяет в себе как историческую традицию российского законодательства определять изобретение через техническое решение задачи, так и стремление сблизить российское определение изобретения с наиболее распространен ным в мире пониманием изобретения как продукта или способа.

Итак, любое решение задачи, в качестве изобрете ния, должно быть техническим, т. е. относиться к продукту или способу. Изобретения-продукты, в свою очередь, могут быть пред ставлены в виде устройств, веществ, штаммов микроорганизмов, культур клеток растений или животных, а также представлять со бой предложения по использованию указанных решений по ново му назначению1.

Под устройством понимается система расположенных в про странстве элементов, определенным образом взаимодействующих друг с другом. Для характеристики устройств используются конст руктивные средства — наличие конкретных элементов, наличие связи между элементами, их взаимное расположение, формы вы полнения элементов, материал, из которого они выполняются, и т. п.

К устройствам как объектам изобретений относятся машины, приборы, механизмы, инструменты, и т. п. По срав нению с другими видами технических решений изобретения-уст ройства обеспечивают наиболее действенный контроль за их фак тическим использованием, что и определяет их относительную распространенность.

Вещество представляет собой искусственно созданное матери альное образование, являющееся совокупностью взаимосвязанных элементов. Изобретения-вещества подразделяются на: 1) индиви дуальные химические соединения, к которым также условно отне сены высокомолекулярные соединения и объекты генной инжене рии;

2) композиции (составы, смеси, сплавы, керамика и т. д.);

3) продукты ядерных превращений (например, новые изотопы).

Штамм микроорганизма, культуры клеток растений или живо тных означает совокупность клеток, имеющих общее происхожде ние характеризующихся одинаковыми устойчивыми признака ми. Штаммы составляют основу биотехнологии и применяются в лечебных, профилактических целях, в качестве стимуляторов ро ста и т. д. Создание штаммов предполагает отыскание нужной сре ды для микроорганизмов, оптимального температурного режима, Хотя в самом Патентном законе РФ так называемые «изобретения на применение» сейчас не упоминаются, возможность их патентования, несо мненно, сохраняется, легальным основанием чему служит примерный пере чень возможных изобретений-продуктов.

Глава 54. Патентное право выявление средств, способствующих их росту и сохранению, и т. п. К штаммам относятся индивидуальные штаммы (например, штаммы традиционных микроорганизмов — бактерии, микроско пические грибы, дрожжи и т.д.) и консорциумы микроорганиз мов.

Применение ранее известных устройств, способов, веществ, штаммов по новому назначению состоит в том, что известное тех ническое средство предлагается использовать с иной целью для решения задачи, которая не имелась в виду ни автором, ни други ми специалистами, когда впервые стали применять данные уст ройства, способ, вещество или штамм. Иными словами, сущность так называемых изобретений на применение заключается в уста новлении новых свойств уже известных объектов и определении новых областей их использования. К применению по новому на значению приравнивается первое применение известных веществ (природных и искусственно полученных) для удовлетворения об щественной потребности.

Что касается изобретений-способов, то к ним относятся про цессы выполнения действий над материальными объектами с по мощью материальных средств. Способ — это совокупность при емов, выполняемых в определенной последовательности и с со блюдением определенных правил. Для характеристики способов используются технологические средства — наличие определенной совокупности действий, порядок их выполнения (последователь но, одновременно, в различных режимах), условия осуществления действий и т. п.

Изобретения-способы подразделяются на: а) способы, направ ленные на изготовление продуктов;

б) способы, направленные на изменение состояния предметов материального мира без получе ния конкретных продуктов (транспортировка, обработка и т. д.);

в) способы, в результате применения которых определяется состо яние предметов материального мира (контроль, измерение, диаг ностика и т. п.). Специфика изобретений-способов, направленных на изготовление продуктов, заключается в том, что действие па тента, выданного на такой способ, распространяется и на продукт, изготовленный непосредственно этим способом (так называемая охрана способа через продукт).

Наряду с возможными видами технических решений Патент ный закон указывает на те результаты умственной деятельности, которые не считаются изобретениями ввиду их нетехнического ха рактера. К ним, в частности, относятся открытия, а также научные теории и математические методы;

решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эсте тических потребностей;

правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;

программы для § Объекты патентного права числительных машин и топологии интегральных микросхем;

ре шения, заключающиеся только в предоставлении информации;

сорта растений и породы животных и др. Большинство названных достижений охраняется правом, но не как изобретения, а в каче стве иных объектов интеллектуальной собственности, подпадая под действие либо норм авторского права (например, программы для вычислительных машин, проекты зданий и сооружений), либо норм иных правовых институтов (например, топологии интеграль ных микросхем, новые сорта растений породы животных).

Таким образом, в соответствии с действующим законодатель ством изобретением считается всякий достигнутый человеком творческий результат, сущность которого состоит в нахождении конкретных технических средств решения задачи, возникшей в сфере практической деятельности.

Вопрос о том, охраняется ли данный результат законом, лежит в иной плоскости и сам по себе не играет решающей роли в при знании того или иного предложения изобретением. Одни изобре тения, которые отвечают предусмотренным законом требованиям, становятся в установленном порядке официально признанными объектами охраны;

другие изобретения, которые таким требовани ям не соответствуют или хотя бы и соответствуют, но не оформле ны в установленном порядке, охраной не пользуются, хотя и не перестают быть из-за этого изобретениями. К числу последних могут быть, в частности, отнесены такие технические решения, которые не обладают объективной новизной, хотя и являются ре зультатами самостоятельной творческой работы;

решения, проти воречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали, и др.

Правовой охраной пользуются те изобретения, которые явля ются новыми, имеют изобретательский уровень и промышленно при менимы. Рассмотрим указанные критерии охраноспособности изо бретений более детально.

Техническое решение практической задачи, заявляемое в каче стве изобретения, должно быть прежде всего новым. Признак но визны предъявляется к изобретениям во всем мире.

Патентный закон РФ определяет новизну как неизвестность изобретения из сведений об уровне техники (п. 1 ст. 4). Далее рас крывается само понятие «уровень техники»: сведения об уровне техники включают любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.

Данная формулировка позволяет акцентировать внимание на трех основных моментах. Во-первых, при исследовании новизны заявленного решения используются лишь общедоступные сведе ния, т.е. сведения, с которыми может ознакомиться любое заинте ресованное лицо. При этом к общедоступным источникам инфор 220 Глава 54. Патентное право мации, в частности, относятся: опубликованные описания к ох ранным документам;

российские издания (с даты подписания в печать);

другие издания (с даты выпуска в свет);

отчеты о выпол нении НИР и ОКР;

материалы диссертаций;

экспонаты, поме щенные на выставках;

устные доклады, лекции, выступления;

све дения об открытом применении аналогичных решений и т. д. На против, всякого рода служебная, закрытая, секретная информация во внимание при исследовании новизны не принимается.

Из этого правила есть, однако, одно исключение. При иссле довании новизны в сведения об уровне техники входят также ра нее поданные неопубликованные заявки на изобретения и полез ные модели других авторов, а также запатентованные в РФ изо бретения и полезные модели. Совершенно очевидно, что эти заявки не могут относиться к общедоступным сведениям. Однако едва ли нужно доказывать необходимость их учета при исследова нии новизны изобретения. Патентное право не допускает выдачи двух патентов на тождественные изобретения, патент выдается лишь по заявке, обладающей приоритетом. Поэтому закон под черкивает, что сведения о ранее поданных заявках и запатентован ных объектах учитываются, но исключительно при определении новизны. При оценке изобретательского уровня они во внимание не принимаются.

Во-вторых, при проверке новизны учитываются сведения, ставшие общедоступными не только в России, но и в зарубежных странах. Иными словами, новизна изобретения должна носить аб солютный мировой характер.

В-третьих, при определении новизны могут использоваться только те сведения, которые стали общедоступными до даты при оритета изобретения.

Таким образом, понятие новизны тесно связано с понятием приоритета. По общему правилу, приоритет изобретения устанав ливается по дате подачи заявки в федеральный орган исполни тельной власти по интеллектуальной собственности (п. 1 ст. Патентного закона РФ).

Наряду с общим правилом определения приоритета Патент ный закон РФ содержит ряд специальных льготных правил, которые могут применяться при установлении приоритета в случаях, ука занных в законе. Прежде всего речь идет о так называемом конвен ционном приоритете, которым могут воспользоваться заявители из стран — участниц Парижской конвенции по охране промышлен ной собственности. В этом случае приоритет может быть установ лен по дате подачи первой заявки в стране — участнице Конвен ции при условии, что заявка на изобретение поступила в Патент ное ведомство РФ в течение 12 месяцев с указанной даты.

Кроме того, приоритет заявки может быть установлен:

§ Объекты патентного права а) по дате подачи более ранней заявки того же заявителя, если он заменяет одну заявку на другую, не меняя сущности заявленно го решения;

б) по дате подачи дополнительных материалов, если в последу ющем эти дополнительные материалы оформлены в качестве са мостоятельной заявки;

в) по дате подачи первоначальной заявки, если заявитель до принятия по ней решения выделяет из этой заявки другую, само стоятельную заявку, и т. д.

Если в процессе экспертизы установлено, что разными заяви телями поданы заявки на идентичные изобретения, полезные мо дели или промышленные образцы и такие заявки имеют одну и ту же дату приоритета, патент выдается только по одной из таких заявок лицу, определенному соглашением между заявителями.

При этом все авторы, указанные в заявках, признаются соавтора ми в отношении идентичных разработок. Заявители должны сооб щить федеральному органу исполнительной власти по интеллекту альной собственности о достигнутом ими соглашении в течение 12 месяцев. Если такое соглашение в указанный срок не будет достигнуто, заявки признаются отозванными.

Завершая анализ признака новизны, необходимо коснуться вопроса о так называемой льготе по новизне. По общему правилу, решение перестает быть новым с того момента, когда сведения о нем опубликованы или решение начинает открыто использо ваться. Но самому разработчику предоставляется возможность по дать заявку еще в течение шести месяцев, и она в течение этого срока считается новой.

Предоставление самим разработчикам льготы по новизне обусловлено тем, что нередко до подачи заявки необходимо на практике проверить такие качества решения, как его конкуренто способность, возможность быстрого промышленного освоения, стоимость внедрения и т. п. Чтобы сделать это в спокойной обста новке и без опасений утратить патентоспособность, заявителям во всем мире предоставляется льготный период, в течение которого они могут проверить наличие у изобретения подобных качеств.

Следующим критерием охраноспособности изобретения явля ется изобретательский уровень. Необходимость особого критерия, позволяющего признавать патентоспособными изобретениями лишь такие разработки, которые вносят вклад в научный и техни ческий прогресс, никем не ставится под сомнение. На первый взгляд, эту функцию может выполнять признак новизны, который обычно выражает творческое начало. Однако далеко не всякое ре шение, которое с полным основанием должно быть признано но вым, может считаться вносящим вклад в уровень техники.

222 Глава 54. Патентное право Например, обладая некоторыми доступными знаниями в той или иной области техники, любой средний специалист легко мо жет составить большое количество комбинаций известных средств, каждая из которых будет новой, но едва ли в большинстве случаев это будет означать выход за уже известное науке и техни ке. Поэтому в патентных законах подавляющего большинства стран присутствует, хотя и под разными названиями (изобрета тельский уровень, неочевидность, изобретательская деятельность, изобретательский шаг, существенное отличие), критерий, с по мощью которого охраноспособное изобретение отграничивается от обычных инженерных разработок или объектов, к которым не предъявляются подобные требования.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Патентного закона РФ изобретение имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники. Как видим, уровень техники служит исходной базой для определения не только новизны разра ботки, но и ее изобретательского уровня. Безусловно, это свиде тельствует о близости указанных критериев, но отнюдь не означа ет их совпадения. При анализе уровня техники во время проверки новизны заявленного изобретения выявляются аналоги изобрете ния и производится сравнение изобретения с каждым из аналогов в отдельности. При определении новизны изобретения не допу скается приведение нескольких источников информации для до казательства известности совокупности признаков изобретения.

Напротив, при исследовании того, обладает ли заявленное ре шение изобретательским уровнем или нет, в расчет может прини маться информация о любых решениях, обладающих признаками, характерными для исследуемого решения. Иными словами, изо бретательским уровнем будет обладать лишь то решение, которое имеет признаки, еще не известные из уровня техники. При этом во внимание принимаются только общедоступные сведения. По данные заявки на изобретение полезные модели, а также запа тентованные в России изобретения и полезные модели, если све дения о них не опубликованы, в уровень техники при исследова нии данного критерия не включаются.

Изобретательский уровень, как и новизна, устанавливается на дату приоритета. Заявителю точно так же предоставляется 6-ме сячный льготный срок, в течение которого, несмотря на обнаро дование сведений о существе решения самим разработчиком, оно считается еще не утратившим изобретательский уровень.

При анализе существа критерия «изобретательский уровень» первостепенное значение имеет трактовка понятий «специалист» и «очевидность», через которые он определяется.

В Патентном законе РФ понятие не раскрывает ся. Опираясь на опыт тех стран, в патентных законах которых ис § 2. Семейное законодательство шательства в управление предприятием другого супруга-собствен ника с сомнительными предпринимательскими способностями, вряд ли может успешно конкурировать с предприятием, имеющим более стабильную экономическую базу и умелое управление. Уста новленный императивно режим общей совместной собственности супругов не всегда отвечал интересам и того супруга, который не занимался предпринимательской деятельностью, ограничиваясь ведением домашнего хозяйства. Порой это проявлялось в доста точно курьезных формах. Так, созданное мужем-предпринимате лем индивидуальное частное предприятие становилось автомати чески совместной собственностью супругов. Поскольку с 1 января 1995 г. на индивидуальные частные предприятия был распростра нен правовой режим унитарных предприятий1, на все личное иму щество жены, которая могла и не знать о создании индивидуаль ного частного предприятия, могло быть обращено взыскание по претензиям кредиторов этого предприятия.

Чтобы обеспечить стабильную имущественную базу для веде ния одним из супругов предпринимательской деятельности и вме сте с тем отвести от другого супруга угрозу воздействия отрица тельных имущественных последствий этой предпринимательской деятельности, СК предусмотрел возможность заключения супруга ми брачного контракта, в котором они могут установить как ре жим общей долевой, так и раздельной собственности на имущест во, приобретенное ими в период брака. Аналогичным изменениям подвергнуты и многие другие нормы семейного права.

Сообразно с этим изменилась и структура К по сравнению с КоБС РСФСР 1969 г. В СК появились такие новые институты, как глава 8 «Договорный режим имущества супругов», глава «Соглашения об уплате алиментов», глава 18 «Выявление и уст ройство детей, оставшихся без попечения родителей», глава «Приемная семья». Вместе с тем в СК не включен раздел IV КоБС РСФСР «Акты гражданского состояния».

Наряду с СК в систему семейного законодательства входят принимаемые в соответствии с ним другие федеральные законы, содержащие нормы семейного права (п. 2 ст. 3 СК). Эти законы обладают меньшей юридической силой и поэтому должны соот ветствовать К.

Пункт 2 ст. 3 СК предусматривает, что субъекты Российской Федерации вправе принимать законы, относящиеся к семейному законодательству. Однако эти законы должны отвечать одновре менно двум требованиям. Во-первых, они должны соответство вать СК. Во-вторых, законы субъектов Российской Федерации Пункт 5 ст. 6 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 32.

Ст. 3302.

Глава 56. Семейное право и семейное законодательство должны регулировать семейные отношения только по тем вопро сам, которые либо прямо отнесены к ведению субъектов Россий ской Федерации СК, либо непосредственно СК не урегулированы.

Это позволяет, с одной стороны, обеспечить единообразие семей ного законодательства на всей территории Российской Федера ции, а с другой — учесть особенности семейных отношений в от дельных субъектах Российской Федерации. Так, в соответствии с п. 2 ст. 58 СК субъектом Российской Федерации может быть при нят закон, устанавливающий особый порядок присвоения ребенку отчества. Это исключение из общего правила о том, что отчество присваивается ребенку по имени отца, обусловлено необходимо стью учитывать национальные особенности и традиции, имеющие место в некоторых субъектах Российской Федерации.

В СК понятие «семейное законодательство» охватывает только сам СК и принятые в соответствии с ним федеральные законы и законы субъектов Российской Федерации. Иные акты, содержа щие нормы семейного права, не входят в понятие «семейное зако нодательство», используемое в СК. Между тем в ст. 71, 72 Консти туции РФ понятие «семейное законодательство» используется в широком смысле, охватывающем как законодательные, так и под законные акты, содержащие нормы семейного права. Именно в этом широком смысле используется понятие «семейное законода тельство» и в настоящем учебнике.

К числу подзаконных нормативных правовых актов семейного законодательства относятся прежде всего указы Президента РФ, которые должны соответствовать законодательным актам.

Наконец, нормы семейного права могут содержаться в по становлениях Правительства РФ. При этом Правительство РФ вправе принимать правовые акты семейного законодательства только в случаях, которые прямо предусмотрены СК, другими законами или указами Президента РФ. Так, в соответствии со ст. 82 СК виды заработка и (или) иного дохода, которые получа ют родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из кото рых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несо вершеннолетних детей, определяются Правительством РФ. Од нако и в этих непосредственно предусмотренных СК случаях постановления Правительства РФ должны приниматься на ос новании и во исполнение СК, других законов, указов Президен та РФ и не противоречить им.

До принятия СК семейные отношения в Российской Федера ции регулировались также довольно многочисленными ведомст венными нормативными актами. С принятием СК семейное зако нодательство поднято на более высокий юридический уровень, исключающий возможность принятия нормативных актов семей ного законодательства федеральными органами исполнительной § 2. Семейное законодательство власти и тем более органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Вместе с тем невозможно было с принятием СК признать ут ратившими силу многочисленные ведомственные нормативные акты семейного законодательства, принятые до введения в дейст вие СК. Это привело бы к образованию существенных пробелов в системе семейного законодательства.

Наряду с ведомственными нормативными актами по тем же причинам сохранили свою силу и другие нормативные акты се мейного законодательства, принятые до введения в дейст вие СК. Все эти нормативные акты должны быть приведены в со ответствие с СК. До этого момента они применяются в пределах и порядке, которые предусмотрены Конституцией РФ, если они не противоречат СК (ст. 170 СК).

Однако те нормативные акты семейного законодательства, ко торые находились в явном противоречии с СК или действие кото рых на территории Российской Федерации исключалось после принятия К, были прямо отменены с введением в дейст вие СК.Так, в соответствии с п. 2 ст. 168 СК признаны утратив шими силу с 1 марта 1996 г. следующие нормативные акты:

Кодекс о браке и семье РСФСР, за исключением раздела IV «Акты гражданского состояния», который действовал в части, не противоречащей СК, до введения в действие Федерального закона «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 г.1;

Указ Президиума Верховного Совета РСФСР «О порядке вве дения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР» от 17 октября 1969 г.2;

Указ Президиума Верховного Совета СССР «О порядке введе ния в действие Основ законодательства Союза ССР и союзных ре спублик о браке и семье» от 20 сентября 1968 г.3;

Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об улучшении порядка уплаты и взыскания алиментов на содержание детей» от 21 июля 1967 г.4;

Указ Президиума Верховного Совета СССР «О некотором из менении порядка взыскания алиментов на несовершеннолетних детей» от 1 февраля 1985 г. Наряду с семейным законодательством семейные отношения регулируются также и гражданским законодательством. Так, нема СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.

Ведомости РФ. 1969. № 43. Ст. 1290.

Ведомости СССР. 1968. № 39. Ст. 353.

Ведомости СССР. 1967. № 30. Ст. 418.

Ведомости СССР. 1985. № 6. Ст. 101.

320 Глава 56. Семейное право и семейное законодательство ло правовых норм, регулирующих семейные отношения, содер жатся в Такие правовые нормы имеются как в разделе I «Об щие положения», образующем общую часть гражданского законо дательства, так и в других разделах ГК, рассчитанных на конкретные виды отношений, входящих в предмет гражданского права. В частности, к семейным отношениям применяются право вые нормы, содержащиеся в разделе III «Общая часть обязательст венного права». Эти нормы применяются при регулировании али ментных отношений между членами семьи. Однако они применя ются для регулирования и других отношений экономического оборота и поэтому выходят за рамки семейного законодательства.

Закрепленные в ст. 253, 254 и 255 ГК нормы права применяются не только к отношениям общей совместной собственности супру гов, но и к другим видам совместной собственности. Поэтому они не входят в состав семейного законодательства. Общее значение имеет и ст. 256 ГК, поскольку в ней определяются объекты не только общей совместной собственности супругов, но и их инди видуальной собственности. Поэтому в настоящее время эта статья помещена в ГК и не входит в систему семейного законодательства.

Если семейное отношение не урегулировано ни нормой семей ного, ни нормой гражданского законодательства, применяется аналогия семейного или гражданского законодательства. При этом аналогия семейного или гражданского законодательства приме няется в том случае, если норма соответственно семейного или гражданского законодательства регулирует сходные обществен ные отношения. При отсутствии таких норм семейного или граж данского законодательства права и обязанности членов семьи оп ределяются исходя из общих начал и принципов семейного или гражданского права, а также принципов гуманности, разумности и справедливости (ст. 5 СК).

Наконец, важное значение для применения норм семейного права в соответствии с их духом и действительным смыслом име ют руководящие постановления Пленума Верховного Суда РФ, а также некоторые сохраняющие силу постановления Пленума Верховного Суда См., напр.: постановление Пленума Верховного Суда РФ «О примене нии судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» от 25 октября 1996 г.;

постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении суда ми законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием де тей» от 27 мая г.;

постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1999. С. 329, 356;

и др.

§ 2. Семейное законодательство Действие семейного законодательства. Действие нормативных правовых актов семейного законодательства во времени, про странстве и по кругу лиц подчиняется общим для всего граждан ского законодательства правилам, изложенным в главе 2 первой части настоящего учебника. Вместе с тем некоторые специальные правила, относящиеся только к семейному законодательству, уста новлены в связи с принятием и введением в действие СК. В соот ветствии со ст. 168 СК последний введен в действие с 1 марта 1996 г. Однако для некоторых правовых норм, содержащихся в СК, установлены иные сроки введения их в действие. Так, СК вместо существовавшего раньше административного порядка усы новления детей ввел судебный порядок решения вопроса об уста новлении ребенка. При этом рассмотрение дел об установлении усыновления ребенка производится судом в порядке особого производства по правилам, предусмотренным граждан ским процессуальным законодательством. Поскольку на момент введения в действие СК таких гражданско-процессуальных правил не существовало, судебный порядок усыновления детей был уста новлен со дня внесения соответствующих изменений и дополне ний в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. Такие изме нения и дополнения были установлены Законом РФ от августа 1996 г. «О внесении изменений и дополнений в Гражданский про цессуальный кодекс РСФСР», вступившим в действие с 25 сентяб ря 1996 г. До внесения соответствующих изменений и дополнений усы новление гражданами РФ детей, являющихся гражданами РФ, производилось постановлением главы районной, городской или районной в городе администрации, а усыновление иностранными гражданами детей, являющихся гражданами РФ, — постановлени ем органа исполнительной власти субъекта Российской Федера ции с соблюдением норм главы 19 и ст. 15 СК.

В соответствии со ст. 40 КоБС РСФСР 1969 г. брак считался прекращенным со времени регистрации развода в книге регистра ции актов гражданского состояния, даже если он расторгался в су дебном порядке. Это порождало известную неопределенность в положении супругов в тех случаях, когда вступало в законную силу решение суда о расторжении их брака, но ни один из них, не желая платить государственную пошлину, не регистрировал рас торжение брака в органе записи актов гражданского состояния.

Новый СК такую неопределенность исключает, установив, что расторжении брака в суде брак прекращается со дня вступле ния решения суда в законную силу. Однако установленное ст. 25 СК правило о моменте прекращения брака при его растор СЗ РФ. 1996. № 35. Ст. 4134, 322 Глава 56. Семейное право и семейное законодательство в суде со дня вступления решения суда о расторжении бра ка в законную силу применяется при расторжении брака в суде после 1 мая 1996 г. Брак, расторгнутый в судебном порядке до 1 мая 1996 г., считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов граж данского состояния (п. 3 ст. 169 СК).

СК впервые в российском законодательстве установил воз можность заключения брачных договоров и соглашений об уплате алиментов. Поэтому условия и порядок заключения брачных дого воров и соглашений об уплате алиментов, предусмотренные соот ветственно главами 8 и 16 СК, применяются к брачным договорам и соглашениям об уплате алиментов, которые заключены после 1 марта 1996 г., т.е. момента введения в действие с тем СК признал юридическую силу и за теми брачными догово рами и соглашениями об уплате алиментов, которые были заклю чены до 1 марта 1996 г., придав тем самым обратную силу главам и 16 СК. В соответствии с п. 5 ст. 169 СК заключенные до 1 марта 1996 г. брачные договоры и соглашения об уплате алиментов дей ствуют в части, не противоречащей положениям СК.

Обратная сила придана и положениям о совместной собствен ности супругов и собственности каждого из супругов, установлен ным ст. 34—37 СК. Эти положения применяются к имуществу, на житому супругами (одним из них) и до 1 марта 1996 г. (п. ст. 169 СК).

Наконец, положение о признании правовой силы только за браком, государственная регистрация заключения которого осу ществлена в органах записи актов гражданского состояния (ст. 1 СК), не применяется к бракам граждан Российской Федера ции, совершенным по религиозным обрядам на оккупированных территориях, входивших в состав СССР в период Великой Отече ственной войны, до восстановления на этих территориях органов записи актов гражданского состояния. Это исключение обусловле но тем, что в указанный период времени на отмеченной террито рии отсутствовали органы записи актов гражданского состояния и у граждан России не было возможности вступить в брак иначе, чем по церковному обряду.

Глава 57. ПРАВООТНОШЕНИЕ § 1. Понятие и виды семейных правоотношений Семья и семейные правоотношения. Как показано в предыдущей главе, семейное право регулирует группу общественных отноше ний, которые хотя и называются семейными, но по своей сути представляют собой разновидность отношений, входящих в пред мет гражданского права. Указанные отношения достаточно много численны и разнообразны, однако само их выделение в особую группу свидетельствует о наличии у них определенных общих черт, благодаря которым они отграничиваются от других отноше ний, регулируемых гражданским правом. Но прежде чем говорить о присущих им особенностях, необходимо хотя бы в общих чертах определить круг тех отношений, которые обычно именуются се мейными.

На первый взгляд данный вопрос решается весьма просто: к числу таких отношений должны быть отнесены те взаимосвязи, которые возникают внутри семьи как определенной общности лю дей. Однако эта простота является лишь кажущейся, поскольку, во-первых, закон не определяет, что такое семья, и, во-вторых, от ношения, регулируемые семейным правом, явно выходят за рамки той общности людей, которую принято называть семьей. Поэтому вопрос о понятии семейных отношений требует более детального анализа.

На отсутствие в семейном законодательстве легального опре деления семьи обращалось внимание практически во всех учебни ках и научных работах по семейному праву, написанных на базе ранее действовавшего законодательства. Кроме того, справедливо указывалось на то, что в различных отраслях права в понятие семьи (чаще — в понятие «член семьи») вкладывается не одинако вое содержание.

Оценка обоих этих явлений в литературе была неоднозначной.

Одни авторы расценивали их в качестве недостатков законода тельства, которые требовалось устранить1. Другие авторы не ус матривали в отсутствии в законодательстве универсального поня напр.: Белякова A.M., семейное право.

М., 1974. С. 33. Впрочем, никто из этих авторов не сформулировал такое оп ределение семьи, которое могло бы быть закреплено в семейном законода тельстве и использоваться в актах жилищного, наследственного, трудового, пенсионного и прочего законодательства.

324 Глава 57. Семейное правоотношение тия семьи особых неудобств, считая, напротив, такое положение достаточно естественным1.

Новый СК, как и КоБС РСФСР 1969 г., не определяет поня тие семьи, что едва ли случайно. Основными причинами такого положения являются, по всей видимости, два следующих обстоя тельства. Во-первых, закрепление легального определения семьи, сформулировать которое хотя и трудно, но вполне возможно, по влекло бы больше негативных последствий, чем преимуществ.

В самом деле, если такое определение сконструировать как пре дельно общее, стремясь охватить им максимально широкий крут отношений, регулируемых семейным правом2, то оно расходилось бы с социологическим пониманием семьи и превращало бы семью в юридическом смысле в надуманную, искусственную конструк цию. Едва ли, например, можно говорить о единой семье приме нительно к лицу, отцовство которого в отношении ребенка уста новлено в судебном порядке, и данному ребенку и его матери, ес ли они никогда не проживали совместно, хотя связанность их взаимными правами и обязанностями налицо.

С другой стороны, если в легальное определение семьи ввести такие дополнительные признаки, как «совместное проживание», «ведение общего хозяйства», «рождение и воспитание детей», «взаимная поддержка и забота друг о друге» и т. п.3, то придется либо отнести каждый из включенных в определение семьи при знаков к факультативным, что лишает данное определение прак тического смысла, либо сузить понятие семьи до такого предела, См., напр.: Рамзаев 77. В. Члены семьи по семейному и жилищному зако нодательству // Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье в правоприменительной практике: Межвузовский тематиче ский сборник. Саратов, 1978. С. 33 и др.

Подобное определение предложено, в частности, А. Рясенцевым, ко торый определял семью как круг лиц, связанных правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления или иной формы принятия детей на воспитание (см.: Рясенцев В. А. Семейное право. М, 1971. С. 45;

Со ветское семейное право / Под ред. А. Рясенцева. М, 1982. С. 43 и др.).

Примером такого рода может служить определение семьи Е. М. Воро жейкиным, который предложил считать ею «урегулированную нормами за конодательства о браке и семье совместную жизнь лиц, возникающую как следствие их союза, либо как результат предусмотренных законом действий одного из них, либо как следствие рождения ребенка, оформленную в необ ходимых случаях в установленном законом порядке, имеющую целью рож дение и воспитание детей, взаимную заботу членов семьи на базе духовной, психологической и интимной общности и на основе совместного ведения семейного хозяйства» (см.: Белякова A.M., Ворожейкин се мейное право. С. 34).

§ Понятие и виды семейных правоотношений при котором опять-таки обнаружится его расхождение с понятием семьи в социологическом смысле.

Таким образом, как при первом, так и при втором подходе за крепленное в семейном законодательстве определение семьи неа декватно отражало бы такое сложное и многообразное социальное явление, как семья.

Во-вторых, надобность в легальном определении семьи во многом отпадает потому, что семья не рассматривается законода тельством в качестве самостоятельного субъекта права. Наделение семьи особым правовым статусом, которое характерно для более ранних эпох развития человеческого общества, в настоящее время не только не диктуется экономическими и социальными потреб ностями, но и вступало бы с ними в противоречие. Поэтому даже в тех случаях, когда в соответствии с некоторыми правовыми акта ми именно семья выступает в качестве носителя соответствующих прав, законных интересов, а иногда и обязанностей (наследование отдельных видов имущества, защита чести, достоинства и деловой репутации, предоставление льгот семьям погибших при исполне нии воинского и гражданского долга и т. п.), участниками конк ретных правоотношений становятся все же конкретные члены семьи, круг которых определяется по-разному применительно к отдельным видам регулируемых отношений.

Различный подход к понятию семьи в отдельных отраслях пра ва и даже в рамках единой отрасли гражданского права (жилищ ное, семейное, наследственное право) вполне оправдан и вообще единственно возможен. Каждые институт и отрасль права рас сматривают семью с позиций стоящих перед ними задач. Напри мер, для жилищного права, регулирующего отношения по удов летворению потребностей граждан в жилье, на первый план вы двигаются такие признаки семьи, как совместное проживание и ведение общего хозяйства. Наличие же брака или родства не всег да играет первостепенную роль, а то и вообще не принимается в расчет. Напротив, семья в семейно-правовом смысле может суще ствовать и без совместного проживания и ведения общего хозяй ства, поскольку для задач, решаемых семейным правом, эти при знаки семьи не столь важны по сравнению с наличием брака, род ства, свойства или иных приравненных к ним отношений.

Поэтому нет ничего необычного в том, что одно и то же лицо мо жет считаться членом семьи в одних регулируемых правом отно шениях и не быть таковым в других отношениях.

Сравнивая те требования, которые предъявляются к понятию семьи (члена семьи) разными институтами и отраслями права, за метим, что самым неопределенным, трудноуловимым и многова риантным понятие семьи является именно в семейном праве. Хо тя сам термин «семья» встречается во многих статьях СК и, несом 326 Глава 57. Семейное правоотношение ненно, используется в них в разных значениях, раскрывается он лишь однажды в ст. 2 СК, посвященной предмету семейного пра ва. К отношениям, регулируемым семейным законодательством, указанная статья относит, среди прочих, личные неимуществен ные и имущественные отношения между членами семьи: супруга ми, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательст вом,— между другими родственниками и иными лицами1.

На первый взгляд законодатель исходит из предельно широко го понимания семьи, так как считает супругов, детей, родственни ков, а в случаях, указанных в законе, и других лиц членами одной семьи2. В действительности же в данной норме определяется лишь круг лиц, между которыми устанавливаются правовые отношения в силу их принадлежности к семье либо происхождения их из той или иной семьи. Однако ни одного признака семьи, кроме, пожа луй, того, что ее члены связаны друг с другом личными неимуще ственными и имущественными правами и обязанностями, в рас сматриваемой норме не содержится.

Между тем семья как определенная общность людей, безус ловно, обладает особыми чертами, которые отличают ее от иных социальных образований. Особенность семейного законодательст ва состоит в том, что хотя оно и исходит из данного обстоятельст ва, но при этом воздерживается от прямого закрепления призна ков семьи в конкретных нормах. Это с очевидностью следует из анализа целого ряда статей К, в которых используется термин «семья». Приведем лишь один пример. В п. 1 ст. 27 СК одним из оснований признания брака недействительным названа его фик тивность, т.е. регистрация брака супругами или одним из них без намерения создать семью. Хотя понятие «семья» закон при этом и не раскрывает, однако в него в данном случае вкладывается впол не определенное содержание. Указанный вывод подтверждается, в частности, судебной практикой по данной категории дел, которая связывает семью в этих случаях с такими моментами, как совмест ная жизнь супругов, наличие взаимной материальной и иной под держки, продолжительность брака и т. п. Однако законодатель не ставит решение этого вопроса в жесткие правовые рамки, предо ставляя суду возможность учесть все индивидуальные особенности конкретного случая. Аналогичный подход прослеживается и в дру Примерно так же решался данный вопрос и ст. 2 КоБС РСФСР 1969 г., где говорилось о «личных и имущественных отношениях, возникающих в семье между супругами, между родителями и детьми, между другими члена ми семьи».

Сторонником такого широкого понимания семьи в юридическом смыс ле был А. Рясенцев.

§ 1. Понятие и виды семейных правоотношений гих статьях СК, в которых фигурирует термин «семья». Таким об разом, законодатель не только не стремится к тому, чтобы рас крыть понятие семьи, но и сознательно пытается уйти от излиш ней формализации данного понятия. Его наполнение конкретным содержанием зависит от множества факторов, которые настолько индивидуальны, что всякий формальный подход к семье неизбеж но вступил бы в противоречие с реальными жизненными ситуаци ями.

В свете сказанного понятно, почему неудачны все предприня тые в литературе попытки сформулировать юридическое опреде ление семьи. Нельзя определить то, что сам законодатель созна тельно не ставит в четкие правовые рамки. В этой связи необходи мо критически подойти и к характерному для отечественной науки семейного права разграничению семьи в социологическом и правовом смыслах. По мнению подавляющего большинства уче ных, между рассматриваемыми понятиями существуют достаточно большие различия, так как, с одной стороны, далеко не все факти ческие семейные отношения приобретают правовую форму, а с другой, многие из признаков семьи в социологическом смысле (совместное проживание, ведение общего хозяйства, взаимная за бота членов семьи друг о друге и т. д.) вовсе не обязательны для семьи в ее правовом значении.

Хотя приведенные выше суждения отчасти и справедливы, в целом указанная позиция вряд ли оправданна. Поскольку право призвано регулировать фактические, а не оторванные от реальной жизни отношения, между социологическим и правовым понятия ми семьи нет и не должно быть принципиальных различий. Ины ми словами, нет смысла в конструировании такого правового по нятия семьи, которое не совпадает в своих основных признаках с общепринятым понятием семьи. Семейное законодательство по тому и не формулирует особого правового понятия семьи, что ис ходит из такого ее понимания, которое сложилось в обществен ном сознании. Семейная жизнь обычно ассоциируется с совмест ным проживанием лиц, связанных, как правило, браком или родством, которое основано на общности их быта, духовных инте ресов, моральной и материальной взаимопомощи и имеет целью продолжение рода, удовлетворение потребности в общении и вза имную поддержку членов семьи. Именно в таком смысле семья воспринимается и семейным законодательством.

Сказанное, конечно, не означает, что с позиций данного зако нодательства семья должна отвечать всем перечисленным выше требованиям. Каждое из них следует расценивать как характерное, но не обязательное для наличия семьи условие, что вполне согла суется с теми параметрами, в которые семья ставится обществен ным сознанием и социологической наукой. К тому же правовое 328 Глава 57. Семейное правоотношение понятие семьи не следует отождествлять с общесоциологическим.

С позиции действующего семейного законодательства семьей при знается лишь такая семья в социологическом смысле слова, члены которой связаны взаимными правами и обязанностями. Таких прав и обязанностей не порождает, например, фактический се мейный союз мужчины и женщины, брак которых не зарегистри рован в установленном порядке, равно как и совместное житель ство лиц одного пола, не связанных родством, хотя бы с точки зрения всех других признаков семьи она и была налицо.

Таким образом, семья в семейно-правовом понимании это не любая семья в социологическом значении этого слова, а лишь та, которая в соответствии с действующим законодательством приво дит к возникновению взаимных прав и обязанностей между ее членами.

Уяснение того, какой смысл вкладывает в семьи се мейное законодательство, хотя и проясняет вопрос о круге регули руемых им отношений, но не дает на него полного ответа. Семей ное право регулирует и такие отношения, которые выходят за рам ки семьи. Более того, именно эти отношения и образуют основной предмет семейного права как подотрасли гражданского права. Когда семья существует в социологическом слова, отношения между ее членами регулируются в основном нормами морали, а не права. Иными словами, хотя члены семьи и обладают субъективными правами и обязанностями, модель их взаимного поведения строится не на основе юридических норм, а на базе господствующих в обществе и в конкретной семье нравственных правил. Роль права сводится лишь к тому, что оно определяет юридические основания (брак, родство и пр.), которые необходи мы для возникновения между членами семьи правовых связей. Ре гулирующие и охранительные функции семейного права обычно реально проявляются только тогда, когда семья в социологиче ском смысле либо уже перестала существовать, либо близка к та кому финалу. Поэтому если говорить о группе общественных от ношений, регулируемых семейным правом, то ближе к действи тельности утверждение о том, что нормы подотрасли регулируют не отношения внутри семьи, а отношения, возникающие в связи с существованием семьи, которые, как пра вило, складываются между бывшими ее членами.

Общественные отношения, которые либо изначально возник ли вне семьи, либо обязаны семье лишь своим происхождением, но в основном развивались вне ее рамок, также испытывают регу лирующее воздействие норм морали. Однако оно в данном случае не настолько велико, чтобы полностью, как это происходит в семье, заслонить собой правовое регулирование. Поэтому именно § 1. Понятие и виды семейных правоотношений эти отношения, регулируемые семейным правом, чаще всего обле каются в правовую форму.

При выявлении места данных отношений в предмете семейно го права предложено два основных подхода. Один из них, который наиболее последовательно отстаивал А. Рясенцев, заключается в том, что семейно-правовыми объявляются отношения не только внутри одной семьи, но и между отдельными членами разных се мей. Так, по мнению А. Рясенцева, лицо, являющееся мужем и отцом в составе одной семьи, одновременно находится в семей но-правовых отношениях с его детьми от первого брака, воспиты ваемыми их матерью и образующими отдельную семью1. Такой широкий взгляд на семейно-правовые отношения расходится с трактовкой семьи семейным законодательством.

Второй подход, заслуживающий предпочтения, выражен О. С. Иоффе, который предложил различать семейные и прирав ненные к ним отношения. С точки зрения, семейное право ре гулирует и такие «отношения, которые не обнимаются понятием семьи в тесном и непосредственном значении этого слова»2. Ука занные отношения только условно могут называться семейными, поскольку складываются между лицами, которые либо никогда не были членами одной семьи (например, отношения между внуками (внучками) и дедушками (бабушками), никогда не проживавшими одной семьей), либо давно перестали ими быть (например, отно шения между совершеннолетними братьями (сестрами), создав шими собственные семьи). С учетом того, что в основе этих отно шений чаще всего лежат родство или иные приравненные к родст ву юридические факты (усыновление и пр.), более точным было бы именование их родственными отношениями.

Суть дела, однако, не в названии рассматриваемых отноше ний, а в констатации того, что семейное право регулирует не толь ко внутрисемейные отношения, но и более широкий круг обще ственных отношений. Будучи урегулированными семейно-право выми нормами, эти отношения приобретают форму семейных правоотношений3. Благодаря многообразию лежащих в их основе фактических общественных отношений, сами семейные правоот ношения подразделяются на ряд относительно самостоятельных См.: Рясенцев В. А. Семейное право. М., 1971. С. 46.

Иоффе О. С. Советское гражданское право: Курс лекций в 3 частях. Ч. 3.

Л., 1965. С. 176.

Здесь и в дальнейшем термином «семейные правоотношения» обознача ются в интересах краткости как урегулированные правом отношения внут рисемейного характера, так и отношения, лежащие за пределами семьи, которые в точном смысле семейными не являются.

330 Глава 57. Семейное правоотношение видов и групп, которые нуждаются хотя бы в краткой характери стике. Однако прежде целесообразно рассмотреть особенности, присущие всем или, по крайней мере, большинству семейных правоотношений.

Особенности семейных правоотношений. Признание семейного права составной частью гражданского права вовсе не исключает того, что семейные правоотношения по сравнению с другими гражданско-правовыми отношениями обладают спецификой. На против, если бы никакой специфики у этих отношений не было, как считает, например, М.В.Антокольская1, то не имелось бы и оснований для выделения в составе гражданского права такой особой подотрасли, как семейное право. М.В.Антокольская права лишь в том, что ни одна из обычно выделяемых в литературе осо бенностей семейных правоотношений не носит такого характера, который свидетельствовал бы о существенных различиях между предметом семейного и собственно гражданского права.

Действительно, как убедительно показал еще С. Иоффе2, в предмете гражданского права всегда можно обнаружить такие от ношения, которым свойственны те или иные особенности, прису щие семейным правоотношениям. Известно, однако, что в основе подразделения всякой отрасли права на отдельные подотрасли и институты лежит, как правило, не один, а совокупность свойст венных для них признаков. Поэтому если за основу деления брать не какую-либо одну черту, а всю совокупность присущих семей но-правовым отношениям особенностей, то нельзя не признать их специфики в ряду других гражданско-правовых отношений.

Прежде всего семейные правоотношения возникают в основ ном не из сделок и деликтов, как подавляющее большинство дру гих гражданско-правовых отношений, а из таких юридических фактов, как события, и в особенности такой их разновидности, как состояния. Поскольку события, например рождение ребенка, состояние родства и т. п., порождают правовые последствия поми мо воли человека, содержание семейных правоотношений, т.е.

взаимные права и обязанности их участников, также формируется в основном не по воле его участников, а в силу указаний закона.

Субъекты семейных правоотношений, порожденных событиями, как правило, не могут по своей воле изменить их содержание. На пример, закон четко определяет те права и обязанности, которы ми обладают родители по отношению к своим несовершеннолет ним детям, и не допускает их изменения по воле сторон.

См.: Антокольская В. Семейное право. С. 15—18.

Иоффе О. С. Советское гражданское право: Курс лекций в 3 частях. Ч. 3.

С. 182-186.

§ 1. Понятие и виды семейных правоотношений Вместе с тем часть семейных правоотношений возникает по воле их участников. В правоотношениях такого рода их субъекты не только добровольно принимают на себя соответствующие пра ва и обязанности, но и могут, как правило, в любой момент своим соглашением изменить их содержание. Типичным в этом плане является брачное правоотношение, в котором супруги в установ ленных законом пределах свободно определяют свои права и обя занности, в частности избирают тот или иной правовой режим своего имущества.

Следующей характерной особенностью семейных правоотно шений является их длящийся характер. Хотя последний присущ и некоторым другим гражданским правоотношениям, в частности правоотношениям собственности, для семейных правоотношений он имманентен, т. е. вытекает из самой их природы. Во многом он также предопределен тем, что в основе большинства семейных правоотношений лежат такие неограниченные временем юриди ческие факты, как родство, брак, усыновление и другие обстоя тельства. Однако, как отметил Е. М. Ворожейкин, дело не только в этом. Длящийся характер семейных правоотношений обусловлен главным образом спецификой их целей и задач, которые заключа ются в создании семьи, воспитании детей, обеспечении матери ального содержания нетрудоспособных родственников и супругов и т. п. Достижение этих целей невозможно совершением одно кратного действия, подобного, например, купле-продаже, мене, дарению и Семейные правоотношения предполагают необ ходимость длительного взаимодействия их участников.

Разумеется, длящийся характер семейных правоотношений, свойственный всем им без исключения, в конкретных их видах проявляется по-разному. Одни из них бессрочны (отношения между братьями и сестрами) либо, по крайней мере, предполага ются таковыми (отношения между супругами), другие носят сроч ный характер (отношения по воспитанию детей).

Специфика оснований возникновения и характера семейных правоотношений предопределяет, в свою очередь, особенности их прекращения. Последнее происходит лишь в прямо указанных в семейном законодательстве случаях, таких, например, как смерть одного из их участников, расторжение брака, достижение опреде ленного законом возраста и др. В число этих случаев не входит, однако, такое типичное для гражданско-правовых отношений ос нование их прекращения, как надлежащее исполнение лежащих на соответствующем субъекте обязанностей. Семейные правоот ношения в силу самой их природы не могут быть исчерпаны реа См.: Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972.

С. 65.

332 Глава 57. Семейное правоотношение лизацией тех прав и обязанностей, которые образуют их содержа ние.

Большинство семейных правоотношений не могут быть пре кращены и по воле их участников, что в целом нехарактерно для других гражданско-правовых отношений. Так, нельзя отказаться от родства, которое носит естественный характер, либо, например, заключить соглашение об отказе от права на получение алимен тов. Сказанное, конечно, не означает, что семейные правоотноше ния реализуются помимо воли их участников. Если только соот ветствующее право не является одновременно обязанностью субъ екта семейного правоотношения, он распоряжается им по своему усмотрению, в том числе и не реализует его.

Особенностью семейных правоотношений является, далее, то, что круг лиц, которые могут выступить их участниками, четко оп ределен семейным законодательством. Во-первых, семейные пра воотношения возникают лишь между гражданами. Попытки от дельных ученых отнести к предмету семейного права отношения, обусловленные «деятельностью государственных органов в обла сти охраны материнства и детства и укрепления семьи»1, не полу чили поддержки ни у законодателя, ни в юридической науке.

Во-вторых, сами граждане участвуют в семейных правоотношени ях в особых качествах, а именно как супруги, родители, дети, вну ки и т. д. В этой связи семейные правоотношения независимо от того, по поводу чего они складываются, носят сугубо личный ха рактер. Это, в частности, означает, что здесь исключается право преемство прав и обязанностей их участников, а также не допу скается, как правило, осуществление соответствующих прав через представителя.

Личный характер всякого семейного правоотношения, означа ющий ограничение круга его участников вполне определенными лицами, не свидетельствует, однако, как иногда утверждается в литературе2, об их особой лично-доверительной природе. То, что в основе подавляющего большинства семейных отношений лежит личное доверие их участников друг к другу, чувство любви, друж бы, привязанности и т. п., вовсе не предопределяет такой же ха рактер тех правоотношений, которые возникают между субъекта ми семейного права. Как справедливо пишет М.В.Антокольская, семейное право почти никогда не придает лично-доверительному элементу юридического значения, подобно тому, как это делается См., напр.: Бошко В. советского семейного права. Киев. 1952.

С. 36—37 и др.

См., напр.: Е. М. Семейные правоотношения в СССР.

С. 68—69;

Нечаева А. М. Семейное право: Курс лекций. М., 1998. С. 32 и др.

§ 1. Понятие и виды семейных правоотношений применительно к таким видам гражданских правоотношений, ко торые возникают из договора поручения или доверительного уп равления имуществом1. Это и понятно, так как семейно-правовые нормы реализуются в конкретных правоотношениях обычно лишь тогда, когда элемент доверия между членами семьи и другими субъектами семейного права уже утрачен и возникла конфликтная ситуация, требующая своего разрешения.

Наконец, не следует сбрасывать со счетов и такую особенность семейных правоотношений, как значительный удельный вес среди них личных неимущественных отношений. На протяжении дли тельного времени в советской юридической литературе считалось чуть ли не аксиомой положение о том, что семейные правоотно шения являются преимущественно лично-правовыми и лишь за тем имущественными. Даже О. С. Иоффе, не признававший само стоятельности семейного права как отрасли права, писал, что здесь «имущественные отношения подчинены личным и произ водны от них как потому, что они представляют собой результат образования семьи в качестве личного союза, так и потому, что их построение целиком предопределяется решающим и главным на значением семейных отношений при социализме — служить со зданию и упрочению духовных связей между участниками этих от ношений»2. Подобный вывод справедлив лишь относительно лич ных и имущественных элементов тех фактических семейных отношений, которые остаются вне сферы правового регулирова ния благодаря более сильному воздействию норм морали. Что же касается семейных правоотношений, то они, как верно отметила М.В.Антокольская3, являются в основной своей массе имущест венными. Это объясняется тем, что возможности правового регу лирования личных отношений, возникающих в рассматриваемой области, весьма ограниченны.

Тем не менее присутствие правоотношений с неимуществен ным содержанием в составе семейных правоотношений, которое не может ставиться под сомнение, накладывает отпечаток на спе цифику правового регулирования. Последняя проявляется, в част ности, в том, что право не вмешивается в содержание этих отно шений, а лишь определяет их внешние границы и устанавливает некоторые императивные запреты, общие рамки осуществления личных семейных отношений4.

См.: Антокольская Семейное право. С. 17—18.

Иоффе О. С. Советское гражданское право. С. 176—177.

См.: Антокольская В. Семейное право. С. 14.

См. там же.

334 Глава 57. Семейное правоотношение Виды семейных отношений. Видовая классификация семейных правоотношений может производиться по разным основаниям.

В зависимости от того, по поводу каких благ складываются право они подразделяются на личные неимущественные и имущественные. Личные неимущественные семейные правоотноше ния имеют своим объектом нематериальные блага, такие, как имя, выбор места жительства и пребывания, личная неприкосновен ность, достоинство личности, воспитание в семье, общение с близкими родственниками и др. К их числу относятся правоотно шения, связанные с вступлением в брак и его прекращением, ус тановлением происхождения детей, выбором имени ребенка, вос питанием детей, обеспечением общения близких родственников, лишением и ограничением родительских прав и др.

Любые семейные отношения в своем нормальном развитии ре гулируются в основном нормами морали, а не права. Для личных неимущественных отношений это справедливо вдвойне, так как возможности их правовой регламентации по сравнению с отноше ниями имущественного характера более ограниченны. Поэтому даже тогда, когда они развиваются конфликтно, форму правоот ношений приобретают далеко не все из них. Например, хотя СК и обязывает супругов строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи (п. 3 ст. 31 СК), каких-либо правоотношений по этому поводу не возникает, даже если кто-ли бо из супругов и отступает от этих принципов.

Исключение составляют, однако, те личные неимущественные отношения, которые определяют семейно-правовой статус граж дан,— состояние в браке, установление происхождения детей, усыновление и т. п. Облечение этих отношений в правовую форму служит, как правило, показателем их более нормального развития по сравнению со случаями, когда они складываются лишь как фактические отношения.

Объектами имущественных семейных правоотношений выступа ют материальные блага — имущество, принадлежащее их участни кам, и средства материального содержания, которые одни участ ники семейных правоотношений должны предоставлять другим.

Соответственно различаются и две разновидности семейных иму щественных правоотношений. С одной стороны, это правоотно шения по поводу принадлежности вещей и иных материальных благ, которыми располагают участники семейных правоотноше ний. Поскольку семейное законодательство устанавливает особый правовой режим лишь для собственности супругов, данная разно видность имущественных семейных отношений возникает только между ними. Отношения собственности с участием других субъек тов семейного права регулируются общими нормами гражданско го права. Отметим лишь такой особый аспект имущественных от § 1. Понятие и виды семейных правоотношений ношений родителей и детей, как их возможность владеть и поль зоваться имуществом друг друга по взаимному согласию (п. ст. 60 СК).

С другой стороны, это правоотношения по материальному со держанию одних субъектов семейного права другими. Указанная разновидность семейных имущественных правоотношений, тради ционно именуемая еще алиментным обязательством (от лат.

— пища, содержание), имеет более широкую сферу при менения, поскольку данные правоотношения могут возникать практически между всеми субъектами семейного права — супруга ми, родителями и детьми, внуками (внучками) и дедушками (ба бушками), братьями и сестрами и т. д.

Семейные имущественные отношения в силу самой их приро ды гораздо более восприимчивы к правовой форме, чем личные неимущественные отношения, хотя и они приобретают ее в ос новном в условиях, когда начинает давать сбои регулирующее воз действие норм морали. Главные особенности семейных имущест венных правоотношений — их неэквивалентный характер, а также неразрывная связь с личностью их участников. Имущественные права и обязанности участников семейных правоотношений, в от личие от большинства других гражданских прав и обязанностей, реализуются лишь их носителями. Они не могут не только быть переданы другим лицам по договору, но и быть уступлены в по рядке цессии или перевода долга либо зачтены в счет исполнения каких-либо других прав и обязанностей. В этой связи рассматри ваемые отношения вполне могут именоваться имущественными личными правоотношениями.

Отсутствие у семейных имущественных правоотношений эк вивалентности в ее традиционном гражданско-правовом понима нии обусловлено не только затруднительностью меры и счета в се мейных отношениях, но и значительным влиянием на правовую форму этих отношений господствующих в обществе моральных норм и принципов. В частности, общепризнанно, что роль роди телей не сводится к тому, чтобы зачать и родить ребенка. Родите ли должны поставить ребенка на ноги в прямом и переносном смыслах, заботиться о его здоровье и материальном благополучии, дать ребенку образование и т. п.1 Все это требует немалых матери альных затрат, которые тяжким бременем ложатся в основном на плечи родителей. Ни о какой эквивалентности данных имущест венных отношений говорить не приходится, что, однако, воспри Разумеется, главной задачей родителей является воспитание ребенка до стойным членом общества, однако решение данной задачи лежит в иной, а именно нематериальной плоскости.

336 Глава 57. Семейное правоотношение нимается подавляющим большинством людей как нормальное яв ление и естественный долг родителей по отношению к детям.

В сфере общественной морали находятся корни и других неэкви валентных имущественных правоотношений, в рамках реализуются, например, обязанность мужа по предоставлению алиментов жене (бывшей жене) и в период ее беременности, и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка (ст. 89—90 СК), обязанность трудоспособных совершеннолетних детей по содер жанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родите лей (ст. 87 СК) и др.

Говоря о причинах неэквивалентности семейных имуществен ных отношений, нельзя не признать и того, что немалую роль в этом играет и стремление государства переложить заботу о своих нетрудоспособных гражданах на плечи их ближайших родственни ков. В большей или меньшей степени это прослеживается во всех алиментных обязательствах, однако наиболее рельефным в этом плане является возложение на трудоспособных совершеннолетних братьев и сестер обязанности по предоставлению содержания их несовершеннолетним и нетрудоспособным совершеннолетним нуждающимся братьям и сестрам (ст. 93 СК). Обосновать их свя занность алиментным обязательством, чем-то подобным категори ям «родительский долг», «сыновний (дочерний) долг» и т. п., едва ли возможно. Братья и сестры не обязаны друг другу своим появ лением на свет и ничем, кроме родства, в тех случаях, когда дело доходит до принудительного взыскания алиментов, друг с другом, как правило, не связаны. Поэтому главную роль здесь играет не способность государства материально обеспечить всех нуждаю щихся в В зависимости от того, насколько индивидуализированы субъек ты семейных правоотношений, последние подразделяются на отно сительные и абсолютные. Поскольку любые семейные правоотно шения носят личный характер и складываются между строго опре деленными лицами, подавляющее их большинство построено по типу относительных правоотношений. В свою очередь, большинст во семейных относительных правоотношений, как это и свойст венно данному виду правоотношений, связывают двух конкретных субъектов, один из которых обладает правом, а другой несет соот ветствующую обязанность. Типичны в этом смысле правоотноше ния, в рамках которых реализуется право на получение алиментов.

Вместе с тем, как отмечено в литературе1, в рассматриваемой сфере встречаются также такие относительные правоотношения, См.: Иоффе О. С. Советское гражданское право. С. 195.

§ 1. Понятие и виды семейных правоотношений в которых одновременно участвуют три, а иногда и большее число субъектов, обладающих самостоятельными правами и интересами.

Примером может служить правоотношение, складывающееся между родителями и детьми. Хотя возникающие здесь связи тео ретически можно разложить на несколько простых двухсубъект ных правоотношений, в которых участвуют каждый из родителей и ребенок, а также только родители, они, несомненно, образуют и некое взаимосвязанное единство, в котором правам и обязанно стям каждого из участвующих в нем субъектов корреспондируют права и обязанности двух других субъектов. При этом данная многосубъектность правоотношения принципиально отличается от широко известной в гражданском праве конструкции множе ственности лиц в обязательстве. Последняя, напротив, нехарак терна для семейных правоотношений и практически в них не встречается.

Что касается абсолютных семейных правоотношений, то их чис ло крайне ограниченно. Таковы отношения собственности супру гов, которые, как и любые отношения собственности в граждан ском праве, построены по модели абсолютных правоотношений.

Вместе с тем в рассматриваемой сфере достаточно распростране ны относительные правоотношения, приобретающие некоторые черты абсолютных правоотношений. Наиболее ярким примером может служить правоотношение, в рамках которого реализуется право родителей на воспитание детей. Закон предоставляет роди телям преимущественное перед всеми другими лицами право вос питывать своего ребенка, обеспечивая данное право абсолют но-правовой защитой (ст. 63, 68 СК).

В зависимости от оснований возникновения и субъектного со става семейные правоотношения подразделяются на следующие виды:

а) брачные (супружеские) правоотношения, в основе которых лежит брак и участниками которых являются супруги (в том числе и бывшие супруги);

б) родительские правоотношения, которые складываются меж ду родителями и детьми, а также между самими родителями ре бенка;

в) правоотношения, которые приравнены к родительским пол ностью (отношения между усыновителями и усыновленными) или частично (отношения между опекунами (попечителями) и несо вершеннолетними детьми, между приемными родителями и деть ми, принятыми на воспитание, и др.);

338 Глава 57. Семейное правоотношение г) правоотношения между другими родственниками, т.е.

братьями 1и сестрами, дедушками (бабушками) и внуками (внучка ми) и др.

Указанная классификация семейных правоотношений имеет важное теоретическое и практическое значение. Во-первых, она высвечивает основные блоки правовых связей, которые складыва ются в рассматриваемой области. Хотя одно и то же лицо может быть одновременно участником нескольких семейных правоотно шений, выступая в одних из них в качестве супруга, в другом — в качестве родителя, в — в качестве брата или сестры и т. д., функционально эти правоотношения относительно незави симы друг от друга, возникают, изменяются и прекращаются в си лу разных оснований, складываются между разными лицами, име ют несовпадающее содержание и т. д.

Во-вторых, деление семейных правоотношений на указанные виды делает более понятной структуру семейного законодательст ва, которое построено с учетом существования названных видов отношений. В частности, в СК выделены специальные разделы, посвященные заключению и прекращению брака, а также правам и обязанностям супругов (разделы II и III), правам и обязанно стям родителей и детей (раздел IV), формам воспитания детей, ос тавшихся без попечения родителей (раздел VI). Поскольку право отношения между другими родственниками в основном сводятся к обязательствам по взаимному содержанию, они урегулированы в разделе, посвященном алиментным обязательствам членов семьи (раздел V).

Наконец, в-третьих, ценность исследуемой классификации определяется еще и тем, что она позволяет вычленить сложный комплекс прав и обязанностей, которые возникают между участ никами семейных правоотношений. В отличие от рассмотренных выше классификаций, предметом которых были простые (элемен тарные) правоотношения, в данном случае выделяются правоот ношения, которые имеют сложную структуру и включают в себя совокупность элементарных правоотношений. Так, единое с точки зрения своего основания и субъектного состава супружеское пра воотношение состоит из ряда простых правоотношений по поводу Нередко в литературе указывается на то, что подобное деление семей ных правоотношений производится с учетом специфики прав и обязанно стей их участников (см., напр.: Е. М. Семейные правоотношения в СССР. С. 93—95;

Шахматов П. Семейное правоотношение. Красно ярск, 1978. С. 26 и др.). Это утверждение неточно, так как известную специ фику содержания обнаруживают любые, в том числе и рассмотренные выше, имущественные и личные неимущественные, а также относительные и абсо лютные семейные правоотношения.

§ 2. Основания возникновения, изменения и прекращения семейных правоотношений личных неимущественных благ, имеющих ценность в семейной жизни;

общего имущества супругов;

взаимного материального со держания. Родительское правоотношение распадается на такие составные части, как правоотношение по воспитанию детей и правоотношение по материальному содержанию. Аналогичную структуру имеют в целом и правоотношения, приравненные к ро дительскому. Отношения между другими обле каются в правовую форму в основном лишь тогда, когда дело ка сается материального содержания. Исключение составляют пра воотношения, в рамках которых реализуются взаимные права детей, дедушек, бабушек, братьев, сестер и других родственников на общение друг с другом (ст. 55, 67 СК).

Супружеское, родительское и подобные им правоотношения выступают, таким образом, в качестве собирательных понятий, объединяющих близкие и тесно взаимосвязанные друг с другом простые правоотношения, посредством которых реализуются в ре альной жизни конкретные права и обязанности субъектов семей ного права. Каждое из них будет исследовано в дальнейших главах учебника.

§ 2. Основания возникновения, изменения и прекращения семейных правоотношений Общие положения. Возникновение, изменение и прекращение семейных правоотношений, как и любых других правоотношений, связываются законом с определенными жизненными обстоятель ствами, которым придается значение юридических фактов. Хотя юридические факты в семейном праве обладают известной специ фикой, их классификация производится по тем же основаниям, что и в гражданском праве в целом. В зависимости от того, насту пают ли они по воле или помимо воли граждан, юридические факты делятся на действия и события. Действия, т. е. волевое по ведение участников семейных отношений, порождающее право вые последствия, в свою очередь, могут быть правомерными (усы новление, расторжение брака и т. п.) и неправомерными (вступле ние в брак близких родственников, уклонение от уплаты алиментов и т. п.). Действия, соответствующие предписаниям се мейно-правовых норм либо, по крайней мере, не запрещенные ими, подразделяются на семейно-правовые акты и семейно-пра вовые поступки.

Семейно-правовые акты — это такие волевые правомерные действия участников семейных отношений, которые специально направлены на достижение юридических последствий. Типичны ми примерами таких актов являются вступление в брак, призна ние отцовства, усыновление, заключение брачного договора и т. п.

340 Глава 57. Семейное правоотношение Большинство семейно-правовых актов непосредственно направле но на возникновение, изменение или прекращение соответствую щих прав и обязанностей. Однако, как отметил А. Рясенцев, к числу семейно-правовых актов относятся и такие действия, ко торые совершаются с целью способствовать наступлению юриди ческих последствий, порождаемых не одним каким-либо актом, а их совокупностью1. Семейно-правовыми актами, а не поступками являются, в частности, согласие супруга на усыновление ребенка другим супругом, внесудебное признание лицом своего отцовства и т. п.

На протяжении многих лет в советской юридической литера туре семейно-правовые акты традиционно ставились в один клас сификационный ряд с такими юридическими фактами, как адми нистративные акты и гражданско-правовые сделки. Между тем непредвзятый анализ свидетельствует о том, что между семей но-правовыми актами и гражданско-правовыми сделками не су ществует никаких принципиальных различий. Впервые это пока зала М.В.Антокольская, сделавшая правильный вывод о возмож ности применения в семейном праве таких категорий, как сделка и гражданско-правовой договор2.

Семейно-правовые акты по своей юридической сущности яв ляются сделками, так как направлены на возникновение, измене ние и прекращение семейных правоотношений и совершаются ли цами, не обладающими какими-либо властными полномочиями по отношению к лицам, интересы которых затрагиваются наступа ющими юридическими последствиями. Ни одно из действий уча стников семейных отношений, являющихся семейно-правовыми актами, не содержит в себе ничего такого, что мешало бы распро странить на них общие положения о сделках, закрепленные в В качестве сделок могут рассматриваться, в частности, даже действия родителей, реализующих свою так называемую родитель скую власть в процессе воспитания детей и осуществления надзо ра за ними. Наложение на детей определенных обязанностей, ус тановление запретов, применение к ним мер поощрения и наказа ния и т. п. отнюдь не препятствуют оценке действий родителей как сделок. С проявлением подобной «власти» приходится сталки ваться во многих гражданско-правовых обязательствах, при ис полнении которых кредитор вправе требовать от должника вполне См.: Рясенцев А. Юридические поступки в советском семейном праве // Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье в правоприменительной практике: Межвузовский тематический сбор ник. Саратов, 1978. С. 12.

См.: Антокольская М.В. Семейное право. С. 97—99.

§ 2. Основания возникновения, изменения и прекращения семейных правоотношений определенного поведения, а в случае неисполнения или ненадле жащего исполнения должником своих обязанностей применять к нему предусмотренные законом или договором санкции. Поэтому можно говорить лишь о том, что в семейном праве сделки облада ют спецификой, которую накладывают на них регулируемые отно шения. Эта специфика проявляется в трех основных моментах.

Во-первых, в семейном праве гораздо чаще, чем в граждан ском праве в целом, встречаются односторонние сделки. Как из вестно, подавляющее большинство гражданских правоотношений имеют своим основанием тот или иной гражданско-правовой до говор. В семейном праве договоры также встречаются, причем не которые из них выступают в чистом виде и совпадают во всех ос новных чертах и по форме с иными гражданско-правовыми дого ворами (брачный договор, соглашение об уплате алиментов), а другие, будучи гражданско-правовыми договорами по существу, не выражены в столь очевидной гражданско-правовой форме (за ключение брака, соглашение об определении места жительства де тей при раздельном проживании родителей и др.). Как бы то ни было, во всех случаях, когда для решения того или иного семей но-правового вопроса (чаще всего семейно-правового спора) тре буется согласованное волеизъявление двух или большего числа участников семейных отношений, есть все основания говорить о договоре. При этом многие семейно-правовые договоры представ ляют собой не противоположные по направленности согласован ные волеизъявления граждан, как это имеет место в большинстве гражданско-правовых договоров, а устремленные к одной цели со глашения участников семейных отношений (выбор супругами ме ста проживания, согласование родителями имени ребенка, осуще ствление большинства родительских прав и т. д.).

Однако многие семейные права и обязанности возникают, из меняются и прекращаются в силу односторонних действий участ ников семейных отношений. Например, только применительно к усыновлению юридическое значение приобретают такие односто ронние сделки, как волеизъявление самого усыновителя на усы новление (ст. 125 СК), согласие родителей на усыновление ребен ка (ст. 129 СК), согласие на усыновление детей опекунов (по печителей), приемных родителей, руководителей учреждений, в которых находятся дети, оставшиеся без попечения родите лей (ст. 131 СК), согласие усыновляемого на усыновление (ст. 132 СК), согласие супруга усыновителя на усыновление ре бенка (ст. 133 СК). Хотя указанные и иные встречающиеся в се мейном праве односторонние юридические действия чаще всего порождают правовые последствия не сами по себе, а в совокупно сти с другими юридическими фактами, их следует оценивать в ка честве односторонних сделок. То обстоятельство, что для возник 342 Глава 57. Семейное правоотношение новения правоотношения к сделке должен присоединиться пре дусмотренный законом иной юридический факт, не означает отрицания у соответствующего волевого действия признаков сдел ки как таковой.

Во-вторых, специфична форма семейно-правовых сделок.

Лишь некоторые из них, в частности брачный договор, соверша ются в форме, традиционной для гражданского права (ст. 41 СК).

Большинство же семейно-правовых сделок по форме отличаются от обычных гражданско-правовых сделок. Одни из них должны совершаться в государственных органах, на которые возложена обязанность регистрации актов гражданского состояния. Это обусловлено тем, что действия участников семейных отношений, направленные на возникновение, изменение и прекращение се мейных прав и обязанностей, непосредственно затрагивают инте ресы других лиц или общества в целом. В частности, обязательной государственной регистрации подлежат заключение брака, усы новление, признание отцовства и т. п. Подобные семейно-право вые сделки чаще всего облекаются в форму актовой записи либо заверяются уполномоченными государственными органами (на пример, согласие родителей на усыновление ребенка)1.

Другие семейно-правовые акты могут заключаться в любой форме, поскольку закон не предписывает для них соблюдение ка ких-либо особых требований. Так, соглашение родителей об опре делении места жительства ребенка при их раздельном проживании (п. 3 ст. 65 СК) может быть заключено в любой, в том числе и уст ной, форме. Форма подобных сделок подчиняется, однако, общим правилам гражданского права о форме сделок. Поэтому, напри мер, соглашение супругов о разделе совместно нажитого имущест ва, стоимость которого превышает в десять раз установленный за коном минимальный размер оплаты труда, должно быть соверше но в письменной форме, так как в противном случае в случае спора нельзя ссылаться на свидетельские показания.

В-третьих, семейно-правовые сделки, в отличие от иных граж данско-правовых сделок, широко применяются в сфере личных неимущественных отношений. Гражданско-правовые сделки чаще всего порождают имущественные правоотношения. Исключения из этого правила встречаются в основном в области отношений, связанных с интеллектуальной собственностью (например, согла шение о соавторстве в авторском праве). Напротив, в семейном праве с помощью сделок, выраженных в форме либо взаимного соглашения участников семейных отношений, либо односторон него волеизъявления, возникают наряду с имущественными Об актах гражданского состояния см. подр. § 2 главы 6 настоящего учеб ника.

§ 2. Основания возникновения, изменения и прекращения семейных правоотношений и личные неимущественные правоотношения. Особенность таких сделок в том, что возникающие на их основе семейные правоотно шения в своем большинстве не обладают той стабильностью, кото рая свойственна гражданским правоотношениям. Заключенное уча стниками семейных отношений соглашение по поводу осуществле ния личных неимущественных прав, равно как и односторонняя сделка субъекта гражданского права, направленная на возникнове ние, изменение или прекращение личных неимущественных семей правоотношений, чаще всего может быть аннулировано по од ностороннему усмотрению участника семейного правоотношения либо в силу изменившихся обстоятельств.

Вторым видом правомерных действий участников семейных отношений являются юридические поступки. Как и семейно-пра вовые акты (сделки), юридические поступки носят волевой харак тер. Однако, в отличие от сделок, они специально не направлены на возникновение, изменение или прекращение семейных право отношений, но порождают правовые последствия, которые с ними связывает закон. В отдельных предусмотренных законом случаях правовые последствия наступают в результате совершения лицом разового (единовременного) юридического поступка. Как юриди ческий поступок должно быть оценено, например, действие одно го из супругов, который вложил соответствующие средства в капи тальный ремонт или переоборудование имущества, принадлежа щего другому супругу, что может послужить основанием для признания этого имущества их совместной собственностью (ст. 37 СК).

Однако гораздо чаще значение юридических поступков прида ется продолжительным, систематическим действиям субъектов се мейного права. Таковы, в частности, действия фактических воспи тателей, а также отчима или мачехи по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей, пасынков и падчериц, порождающие в определенных случаях их право на получение содержания от фактических трудоспособных воспитанников (пасынков и падче риц), достигших совершеннолетия (ст. 96—97 СК). Эти и подо бные им действия (совместное проживание, ведение хо зяйства и т. п.) рассматриваются законом как нечто целое, порож дающее правовые последствия независимо от направленности воли на их достижение.

Наряду с действиями как волевыми актами и поступками субъ ектов семейного права семейные правоотношения возникают, из меняются и прекращаются в силу событий. События как не зави сящие от воли людей обстоятельства, порождающие правовые по следствия, в семейном праве играют весьма значительную роль.

Многие семейные права и обязанности возникают, изменяются и прекращаются лишь в результате событий. Так, только смерть 344 Глава 57. Семейное правоотношение прекращает правоотношения между кровными родственниками.

Волевые акты участников семейных правоотношений неспособны отменить вытекающие из событий права и обязанности. Напри мер, не имеет никакого юридического значения соглашение роди телей ребенка об отказе от выплаты алиментов, поскольку соот ветствующее алиментное правоотношение прекращается только с достижением ребенком определенного законом возраста.

Особыми разновидностями событий являются сроки и ния, которые иногда рассматриваются в качестве самостоятельных юридических фактов1. Сроки в семейном праве имеют точно такое же значение, что и в гражданском праве в целом. Можно, пожа луй, указать лишь на то, что в основном они носят императивный характер и соответственно не могут быть изменены соглашением участников семейных правоотношений, а также отметить их внешнее сходство с условиями возникновения и реализации соот ветствующих прав и обязанностей (наступление брачного возра ста, усыновление ребенка, достигшего десятилетнего возраста, и пр.). Иной оценки заслуживают состояния, которые играют в се мейном праве особую роль. Ввиду их важного юридического зна чения они будут рассмотрены чуть ниже более детально.

Помимо деления юридических фактов семейного права по их волевому признаку, они подразделяются на отдельные виды по их правовым последствиям. Опираясь на данное основание, выделя ют правопорождающие, правовосстанавливающие, правоизменя ющие и правопрекращающие юридические факты. Значение пра имеют те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение семейных прав и обязанностей. К ним, в частности, относятся рождение ребенка, усыновление, вступле ние в брак и т. п. С указанными фактами сходны правовосстанав ливающие юридические факты, которые приводят к восстановле нию прав и обязанностей, утраченных субъектами семейного пра ва. В рассматриваемой сфере, как показал Е.М.Ворожейкин2, они распространены достаточно широко. Воздействие данных юриди ческих фактов проявляется, например, при восстановлении в ро дительских правах (ст. 72 СК), отмене ограничений родительских прав (ст. 76 СК), восстановлении брака (ст. 26 СК) и др.

Правоизменяющие юридические факты приводят к изменению содержания прав и обязанностей участников семейных правоотно шений. Так, по мере взросления ребенка меняется и содержание См., напр.: Красавчиков А. Юридические факты в советском граждан ском праве. 1958. С. 169—170;

Шахматов В. П. Семейное правоотноше ние. С. 8—9 и др.

См.: Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР. С.

§ 2. Основания возникновения, изменения и прекращения семейных правоотношений родительского правоотношения. Наконец, юридические факты влекут прекращение семейных прав и обязан ностей (смерть субъекта семейного права, прекращение брака, от мена усыновления ребенка и т. п.).

Нередко один и тот же юридический факт приводит к возник новению одного, прекращению другого и изменению третьего правоотношения. Например, усыновление ребенка порождает права и обязанности между усыновителем и усыновленным при одновременной утрате ребенком прав и обязанностей по отноше нию к родителям (ст. 137 СК). При этом в интересах обеспечения тайны усыновления по просьбе усыновителя могут быть изменены имя, отчество и фамилия усыновленного, а также дата и место его рождения (ст. — 135 СК).

В один ряд с рассмотренными видами юридических фактов иногда ставятся еще и так называемые юридические факты. Примерами таких фактов могут служить на личие близкого родства, препятствующее заключению брака (ст. 14 СК), беременность жены, не дающая мужу право без ее согласия возбуждать дело о расторжении брака (ст. 17 СК), до стижение ребенком совершеннолетия, исключающее возмож ность его усыновления (ст. 124 СК), и др. Хотя указанные обсто ятельства сами по себе не порождают правовых последствий, а, напротив, препятствуют их появлению, условно их можно при равнять к юридическим фактам.

Понятие и юридическое значение состояний. Под состояниями понимаются жизненные обстоятельства длительного действия, в течение которого они постоянно или периодически порождают правовые последствия. В рассматриваемой сфере первостепенное значение приобретают такие состояния, как родство, брак, свой ство, беременность, нетрудоспособность, нуждаемость и т. д. Хотя вопрос о значении, правовой природе и месте состояний в систе ме юридических фактов спорен1, большинство авторов рассматри вает их в качестве особой разновидности событий. С подобной оценкой состояний в принципе можно согласиться, так как подав ляющая их часть действительно не связана с волевым моментом2.

Цели и ограниченные рамки учебника не позволяют рассмотреть основные дискуссии, ведущиеся по данному вопросу. Об этом см. подр.: Алексеев С. С.

Общая теория права: В 2 т. Т. П. М, 1982. С. 177—178;

Красавчиков О.А.

Юридические факты в советском гражданском праве. С. 85—86 и др.

При этом нельзя отрицать тот очевидный факт, что некоторые состоя ния, в частности брак, возникают и прекращаются по воле людей. Однако в данном случае этим обстоятельством можно пренебречь, поскольку нас в первую очередь интересует не то, в силу чего возникают те или иные состоя ния, а то, в чем проявляется специфика состояний как юридических фактов.

346 Глава 57. Семейное правоотношение Состояния выражают уже существующие общественные связи между субъектами семейного права. Сами по себе они не порож дают юридических последствий, если не принимать во внимание правопрепятствующего воздействия некоторых из них (например, состояние в браке является препятствием к заключению другого брака). Однако в совокупности с другими обстоятельствами состо яния проявляют свой скрытый до появления этих обстоятельств потенциал. Иными словами, состояния выступают в качестве не обходимых элементов юридических составов, которые приводят к возникновению, изменению или прекращению семейных право отношений.

Главная особенность состояний как юридических фактов в том, что они носят длящийся характер. Пока существует соот ветствующее состояние, оно порождает юридические последствия, стоит только появиться другим предусмотренным действующим законодательством обстоятельствам. При этом длительность суще ствования разных состояний является различной. Некоторые из них в принципе бессрочны, как, например, родство, другие огра ничены определенным промежутком времени, как, например, пе риод беременности жены.

По своему правовому значению юридические факты — состоя ния весьма близки к таким неотъемлемым свойствам личности, как пол, возраст, дееспособность и др. Последние также влияют на возникновение, изменение и прекращение семейных прав и обязанностей. Так, усыновителями ребенка могут быть лишь лица разного пола (п. 2 ст. 127 СК), разница в возрасте между усынови телем, не состоящим в браке, и усыновленным ребенком должна быть не менее 16 лет (п. 1 ст. 128 СК), усыновителем не может быть лицо, признанное судом недееспособным или ограниченно дееспособным (п. 1 ст. 127 СК), и др. Как видим, свойства лица, которым закон придает правовое значение, выступают, как и со стояния, в качестве своего рода нормативных условий (предпосы лок) наступления тех или иных правовых последствий, вызывае мых определенными жизненными обстоятельствами (в приведен ном примере — действием по усыновлению ребенка).

Четкая грань между свойством личности и состоянием, если она вообще существует, пока юридической наукой не проведена.

Не случайно одни и те же явления, например дееспособность, рас сматриваются и как свойство личности, и как состояние. Поэтому основную роль здесь играет сложившаяся в литературе традиция, в соответствии с которой одни обстоятельства относят, как прави ло, к юридическим свойствам личности, а другие — к состояниям.

§ 2. Основания возникновения, изменения и прекращения семейных правоотношений С учетом того, что некоторые юридические факты — состоя ния являются достаточно очевидными (беременность, нетрудоспо собность, нуждаемость и др.), а другие, в частности брак и усы новление, будут исследованы в последующих главах учебника, це лесообразно более детально остановиться на анализе лишь двух из них, а именно состояний родства и свойства.

Под родством понимается кровная общность лиц, происходя щих одно от другого или от общего предка. В составе родства ле жат естественные биологические связи между людьми. Если эти связи достаточно тесные, родство приобретает значение юридиче ского факта, т.е. порождает (обычно в совокупности с другими юридическими фактами) определенные правовые последствия.

Для выявления юридически значимого родства важное значение имеет его классификация.

В зависимости от того, происходят ли лица одно от другого или от одного общего предка, различаются прямое и боковое род ство. Линия родства является прямой, если родство основано на происхождении одного лица от другого. При этом принято выде лять нисходящую линию родства, которая идет от предков к потом кам (прадед, дед, отец, сын, внук и т. д.), и восходящую линию род ства, идущую от потомков к предкам (внук, сын, отец, дед, прадед и т. д.).

В основе бокового родства лежит происхождение лиц от обще го предка. Так, родственниками по боковой линии являются род ные братья и сестры, происходящие от общих родителей или од ного из них;

двоюродные братья и сестры, имеющие общих де душку и бабушку или одного из них;

троюродные братья и сестры, которые имеют общих прадедушку и прабабушку или одного из них;

дядя (тетя) и племянник (племянница), для которых общий предок выступает в одном случае отцом (матерью), а в дру гом — дедушкой (бабушкой) и т. д.

Родные братья и сестры подразделяются на полнородных и не полнородных. Полнородными братьями и сестрами являются те, которые происходят от общих родителей. Если общим является только отец или мать, братья и сестры считаются неполнородными.

При этом если братья и сестры происходят от общего отца, но имеют разных матерей, их называют единокровными;

напротив, ес ли общей является мать, но дети происходят от разных отцов, их именуют единоутробными братьями и сестрами. Действующее се мейное законодательство не проводит никаких различий в право вом положении полнородных и неполнородных братьев и сестер, в силу чего они имеют равные права и несут равные обязанности друг перед другом.

Неполнородных братьев и сестер не следует смешивать со сводными братьями и сестрами, которыми считаются дети супру 348 Глава 57. Семейное правоотношение гов, рожденные в их прежних браках или вне брака. Они не имеют общих ни отца, ни мать, и потому признаются не родственника ми, а свойственниками.

Родство приобретает юридическое значение лишь тогда, когда оно является достаточно близким. О близости родства свидетель ствует его степень, которая определяется по числу рождений, свя зывающих лиц, находящихся в родственных отношениях. При этом рождение самого предка как при прямом, так и при боковом родстве в расчет не принимается. Так, отец (мать) и сын (дочь) считаются родственниками первой степени, так как для возникно вения данного родства необходимо лишь одно рождение сына (до чери);

дедушка (бабушка) и внук (внучка) находятся во второй степени прямого родства;

родные братья и сестры также являются родственниками второй степени, но по боковой линии родства;

дядя (тетя) и племянник (племянница) — боковые родственники третьей степени и т. п.

Действующее семейное законодательство считает близкими родственниками лиц, находящихся друг с другом в первой и второй степенях родства по прямой линии (т.е. детей, родителей, дедушку и бабушку) и во второй степени родства по боковой линии (т.е.

родных братьев и сестер). Родство указанных степеней выступает в качестве правопрепятствующего юридического факта (напри мер, является препятствием для заключения брака) и в совокупно сти с другими обстоятельствами порождает иные правовые по следствия. Более отдаленные степени родства, как правило, не имеют юридического значения в семейном праве, хотя в отдель ных случаях, например при выборе опекуна или решении вопроса об усыновлении, наличие родства при прочих равных условиях на практике оказывается немаловажным фактором.

Родство, которому семейное законодательство придает юри дическое значение, в зависимости от его степени порождает раз личные правовые последствия. Родственники первой степени, т.е. родители и дети, связаны друг с другом как личными, так и имущественными правами и обязанностями. Между лицами, на ходящимися во второй степени родства по прямой (внуки (внуч ки) и дедушки (бабушки)) и по боковой (родные братья и сестры) линиям, возникают в основном имущественные (алиментные) отношения.

К кровным родственникам первой степени родства законом приравнены усыновители и усыновленные. Поскольку усыновле ние в правовом смысле равнозначно кровному происхождению, между усыновленным ребенком и родственниками усыновителя возникают точно такие же правовые отношения, как и между кровными родственниками соответствующих степеней родства.

§ 3. Субъекты семейных правоотношений Наряду с родством в реальной жизни и в семейном праве вы деляется состояние свойства. В отношениях свойства находятся ли ца, не имеющие кровной связи друг с другом, но связанные кровным родством с одним из супругов. Иными словами, в основе свойства ле жит брачный союз, который не только связывает заключивших его лиц, но и приводит к возникновению отношений каждого из супругов с родственниками другого супруга, а также между родственниками супругов. Данные отношения, являющиеся побочным эффектом бра ка, и называют свойством.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.