WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 16 |

«ГРАЖДАНСКOЕ ПРАВО УЧЕБНИК ПОД РЕДАКЦИЕЙ доктора юридических наук, профессоре А.П. Сергеева, доктора юридических наук, профессора, члена-корреспондента РАН Ю.К. Толстого Учебник удостоен премии ...»

-- [ Страница 9 ] --

Фиктивные браки заключаются с целью создать видимость ус тановления брачных отношений и использовать факт состояния в браке для достижения иных целей. Основание будет отсутствовать, если сторонами или одной из них при брака пресле довалась корыстная цель, например, приобретение права на жи лую площадь, получение наследства, прав на распоряжение иму ществом или освобождение от долга и т.п.1 Нельзя исключить и такие случаи, когда будущий супруг становится свидетелем уго ловного преступления, а преступник регистрирует брак со свиде тельницей с целью не допустить дачи ею свидетельских показа ний. Если фиктивный брак нарушает права и интересы других лиц, то требование о признании его недействительным может быть предъявлено прокурором. Кроме того, такое требование мо жет предъявить не знавший о фиктивности брака супруг (п. ст. 28 СК). Фиктивность брака достаточно сложно доказать в слу чаях, когда оба супруга имели намерение вступить в фиктивный брак. Обычно о фиктивности брака свидетельствуют такие обстоя тельства, как раздельное проживание супругов, наличие фактиче ских брачных отношений с другими лицами, срочный обмен жи лой площади, расчеты между супругами и т.п. Ни одно из назван ных обстоятельств не может само по себе свидетельствовать о фиктивности брака, лишь оценка их всех и установление судом подлинных мотивов супругов при заключении брака могут слу жить основанием для признания брака фиктивным. В тех случаях, См.: Белякова A.M. Вопросы советского семейного права в судебной практике. М., 1989. С. 19.

400 Глава 58. Личные и имущественные отношения между супругами когда независимо от первоначального намерения о регистрации фиктивного брака в дальнейшем супруги создали семью, т.е. всту пили в отношения не только вследствие факта реги страции брака, но и фактически, нет оснований признавать брак фиктивным. При этом не имеет решающего значения наличие или отсутствие интимных отношений между супругами. В случае, ког да намерение на регистрацию фиктивного брака было только у од ной из сторон, факт создания семьи должен определяться именно по ее поведению. Суд вправе сохранить такой брак лишь тогда, когда изменились намерения супруга, который поначалу желал, чтобы брак был фиктивным, и семья была создана вследствие из менения его отношения к другому супругу1.

Закон не допускает удовлетворения требования о признании брака недействительным, если такое требование заявил виновный супруг. В тех же случаях, когда недействительность брака может затрагивать права и интересы других лиц либо когда один из суп ругов недееспособен, требование о недействительности брака мо гут предъявить прокурор, орган опеки и попечительства и родите ли несовершеннолетнего супруга.

На иски о признании брака недействительным не распростра няется исковая давность. По общему правилу, вопрос о недейст вительности брака не должен рассматриваться, если брак был пре кращен путем его расторжения (развода). Исключение составляют случаи недействительности брака при наличии между супругами степени родства, препятствующей вступлению в брак, либо состо яния одного из супругов в момент регистрации брака в другом не расторгнутом браке. Иски о недействительности таких браков мо гут быть предъявлены и после расторжения брака (п. 4 ст. 29 СК).

Последствия недействительности брака. Брак, признанный су дом недействительным, не порождает прав и обязанностей суп ругов (п. 1 ст. 30 СК), однако с момента регистрации брака до вынесения судом решения о признании заключенного брака не действительным проходит определенное время. В период сущест вования недействительного брака супруги могли приобретать пра ва и обязанности, связанные с состоянием в браке. Признание брака недействительным направлено на устранение (аннулирова ние) тех прав и обязанностей, которые возникли между супругами в период состояния в таком браке2. При этом последствия призна ния брака недействительным применяются как к правам, которые возникли с момента регистрации брака, т.е. до вынесения реше См.: Антокольская М. В. Семейное право. С. 132.

Советское семейное право / Под ред. А. Рясенцева. С. 90.

§3. Недействительность брака ния судом, так и после решения суда. Иными словами, брак при знается недействительным с обратной силой.

Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения о признании брака недействительным направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака (п. 3 ст. 27 СК). На основании решения суда вносятся изме нения в запись акта регистрации брака, супругам присваиваются добрачные фамилии, если они были изменены при регистрации брака. С того же момента прекращаются права и обязанности, возникшие из факта состояния в зарегистрированном браке.

В имущественных правах устраняется возможность существо вания общей совместной собственности супругов в отношении имущества, нажитого в период брака. К этому имуществу приме няются положения ГК об общей долевой собственности (п. ст. 30 СК). Таким образом, правовой статус бывших супругов в имущественной сфере становится таким, как если бы отношения собственности возникали лишь между двумя субъектами обычных гражданских правоотношений.

Если бывшие супруги до или после регистрации брака, при знанного впоследствии недействительным, заключили брачный договор, то правовой режим имущества, установленного брачным договором, не может применяться к отношениям между бывшими супругами, поскольку брачный договор, заключенный супругами, также признается недействительным (п. 2 ст. 30 СК). Брачный до говор является зависимым по отношению к соглашению о заклю чении брака, вследствие чего недействительность соглашения о заключении брака влечет недействительность брачного договора.

Признание брака недействительным не влияет, однако, на права детей, родившихся в таком браке или в течение трехсот дней со дня признания брака недействительным (п. 3 ст. 30 СК). Это правило основывается на всемерной охране интересов детей и ра венстве прав детей независимо от того, рождены ли они в дейст вительном зарегистрированном браке или нет.

Изложенные правила относятся к общим последствиям недей ствительности брака, которые применяются в случае признания брака недействительным по вине обоих участников соглашения о заключении брака. Если же есть вина только одного из супругов, суд вправе применить иные последствия недействительности бра ка (пп. 4 и 5 ст. 30 СК). Так, суд может признать за супругом, пра ва которого нарушены заключением недействительного брака, право на получение от другого супруга содержания, как если бы они состояли в действительном браке, применив положения ст. 90—91 СК. Кроме того, к имуществу, приобретенному совмест но до момента признания брака недействительным, может быть 402 Глава 58. Личные и имущественные отношения между супругами применен режим общей совместной собственности супругов.

Брачный договор признается действительным полностью или час тично. Указанные последствия подлежат применению по усмотре нию суда и в тех случаях, когда правовой режим общей совмест ной собственности либо положения брачного договора направле ны к выгоде добросовестного супруга и защищают его интересы в большей степени, нежели применение положений гражданского законодательства об общей долевой собственности.

Добросовестный супруг вправе требовать возмещения причи ненного ему материального и морального вреда по правилам, пре дусмотренным гражданским законодательством (п. 4 ст. 30 СК).

В отличие от правила о последствиях недействительности сделок, в которых потерпевшая сторона вправе требовать только возмеще ния реального ущерба (ст. 179 ГК), семейное законодательство предоставляет добросовестному супругу право на полную компен сацию имущественного вреда, а также право требовать компенса ции морального вреда. В данном случае речь идет не об особом случае компенсации морального вреда, причиненного в рамках имущественных отношений, а о защите личных неимущественных отношений, для которых компенсация морального вреда является обычной санкцией.

Защищая неимущественные интересы добросовестного супру га, закон предоставляет ему право при признании брака недейст вительным сохранить фамилию, избранную им при государствен ной регистрации заключения брака (п. 5 ст. 30 СК).

§ 4. Содержание брачного правоотношения Общие положения. Отношения между супругами сложны и многообразны. На протяжении, как правило, довольно длитель ной совместной жизни супруги вступают между собой в самые различные отношения. Многие из этих отношений вообще не ре гулируются правом. Однако есть и такие, которые подвергаются правовому регулированию. В их числе имущественные и некото рые личные неимущественные отношения. Удельный вес послед них невелик, поскольку право на многие из них просто не в состо янии воздействовать. Круг же имущественных отношений весьма широк. Совокупность урегулированных правом имущественных и личных неимущественных отношений между супругами образует брачное правоотношение. Этот термин используется из соображе ний практического удобства, чтобы всякий раз не перечислять многочисленные супружеские связи. Соответственно содержание брачного правоотношения образуют права и обязанности супру гов, предусмотренные ст. СК и другими актами семейного и гражданского законодательства.

§ 4. Содержание брачного правоотношения Супруги в период нахождения в браке сохраняют в полном объеме гражданскую правоспособность и дееспособность и поэто му могут иметь любые гражданские права и обязанности, в том числе и по отношению друг к другу. Однако в рамках брачного правоотношения ряд имевшихся у супругов прав и обязанностей модифицируется, а также появляются новые права и обязанности.

Именно эти изменения и позволяют говорить о возникновении между супругами брачных правоотношений с самостоятельным содержанием. Правда, основные изменения в содержании брачно го правоотношения приурочиваются к его возникновению (заклю чению брака) или прекращению. Однако изменения в рамках брачного правоотношения возможны и в период брака: приобре таются в общую собственность новые вещи, взыскиваются али менты и т. п.

Права и обязанности одного супруга по отношению к другому существуют либо как тождественные по содержанию (например, каждому из них принадлежит право на выбор места жительства), либо как противоположные (один имеет право требовать уплаты алиментов, а другой — обязан сделать это)1. В первом случае права и обязанности, как правило, существуют независимо друг от дру га. Их взаимосвязь проявляется лишь в момент неисполнения. Во втором случае можно говорить о наличии взаимности, свойствен ной классическим двусторонним договорам (купли-продажи, аренды и т. п.).

Личные права и обязанности супругов. Законом (ст. и 32 СК) урегулированы немногочисленные личные права и обязанности супругов, в основном те, которые прямо или косвенно вытекают из предусмотренных Конституцией РФ прав и свобод человека и гражданина (ст. 19, 27, 37, 38 и 55), а также из общих норм граж данского законодательства (ст. 19 и 20 ГК).

Поскольку личные неимущественные права супругов являются как бы продолжением их конституционных прав, вступление в брак не может существенно повлиять на их содержание. Наруше ние этих прав одним из супругов по отношению к другому так же запрещено, как и по отношению к любому иному субъекту граж данского права.

В то же время закрепление личных неимущественных прав супругов в рамках именно семейного законодательства не лишено смысла. Осуществление таких прав в рамках семейно-правовых отношений имеет специфику, которая отражена в нормах семей ного права. Именно эта специфика и должна быть предметом по следующего изучения.

См.: Иоффе О. С. Советское гражданское право. С. 197—198.

404 Глава 58. Личные и имущественные отношения между супругами В качестве критерия оценки поведения супругов в браке слу жит то, как они реализуют свои личные неимущественные права и несут обязанности. Такая оценка порой имеет довольно серьезное правовое значение. Например, недостойное поведение в семье мо жет служить основанием для отказа во взыскании алиментов (п. ст. СК). Одним из случаев недостойного поведения в семье как раз и является нарушение личных неимущественных прав дру гого супруга. Такое нарушение может быть предусмотрено брач ным договором в качестве основания для лишения супруга ка ких-либо имущественных прав или возложения на него дополни тельных обязанностей.

Наконец, нельзя забывать и того, что подобный подход зако нодателя обусловлен исторически. Вплоть до начала XX в. право вое положение женщины в семье было подчиненным, зависимым, что выражалось в непризнании за ней некоторых семейных прав, принадлежавших мужчинам, или в их ограничении, либо в возло жении на нее дополнительных обязанностей. Достаточно вспом нить такие правовые конструкции, как «власть мужа над женой», «обязательное проживание жены у мужа», «право мужа истребо вать жену» и т.д.

Неравноправное положение женщины в брачном правоотно шении в процессе гуманизации семейного законодательства уст ранено. Однако на случай рецидивов прежнего подхода сохрани лись нормы, подчеркивающие отсутствие каких-либо ограниче ний прав женщины и невозможность их введения по воле кого-либо.

Сравнительно скромное место личных неимущественных прав и обязанностей супругов нельзя считать следствием неразвитости соответствующих отношений между ними. Оно объясняется, если можно так выразиться, «деликатностью» законодателя, избегаю щего вмешательства в интимную сферу супругов, в которой глав ную роль играют нравственные начала.

Итак, ст. и 32 СК закрепляют следующие личные неимуще ственные права супругов:

1) право на выбор рода занятий и профессии. Согласно ст. Конституции РФ каждый (в том числе и супруги) имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. В соответствии с этим каждый из супругов вправе самостоятельно решать, чем ему заниматься (или не заниматься ничем), какой профессии и где ему обучаться и т.д.

Скажем, если жена решит работать по специальности, муж не вправе потребовать от нее в судебном порядке сидеть дома с деть ми или вести домашнее хозяйство. Точно так же жена не вправе заставить мужа-бездельника трудиться на благо семьи. Впрочем, семейная жизнь вовсе не исключает того, чтобы один из супругов § 4. Содержание брачного правоотношения ставил перед другим вопрос об изменении рода занятий или про фессии. Такие требования возможны, но они не снабжаются пра вовыми санкциями. Однако если один из супругов пренебрегает пожеланиями другого или не хочет изменить своего отношения к жизни, последствия все-таки наступают. Бездумная реализация одним из супругов права на выбор рода занятий и профессии спо собна разрушить семью. Однако было бы неразумным как-то ог раничивать конституционные права граждан во имя сохранения семьи. Ведь принудительное сохранение уже распавшейся семьи — дело еще более безнравственное, чем развод;

2) право на выбор места жительства. В соответствии со ст. Конституции РФ каждый гражданин (в том числе состоящий в браке) имеет право свободно передвигаться, выбирать место пре бывания и жительства. Порядок реализации указанного права оп ределен Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвиже ния, выбор места постоянного пребывания и жительства в преде лах РФ» от 25 июня 1993 В соответствии со ст. 20 ГК местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Выбор этого места, как правило, за висит от воли гражданина, кроме случаев, предусмотренных зако ном. Семейное законодательство не отменяет и не изменяет этих правил.

Супруги могут жить вместе, и такой образ их жизни, как пра вило, свидетельствует о благополучии в семье. Ведь именно со вместное проживание позволяет вести общее хозяйство, а это оз начает, что брак имеет под собой надлежащую материальную базу.

Многие нормы гражданского, семейного, трудового или иных от раслей законодательства исходят из предположения о том, что супруги проживают совместно. Такова, например, ст. 672 ГК, со гласно которой члены семьи нанимателя (в том числе и супруг) пользуются одинаковыми с ним правами и обязанностями по до говору социального найма жилого помещения. И все-таки вести речь о презумпции совместного проживания супругов было бы не верно. Совместное проживание супругов — это скорее та цель, ко торую преследует законодатель.

Однако во имя этой благой цели никто не может заставить супругов проживать совместно. Никакого обязательного места проживания супруги иметь не должны. Если они желают прожи вать раздельно, мешать им в этом нельзя. В то же время раздель ное проживание супругов может влечь за собой правовые по следствия. Например, раздельное проживание при условии пре кращения семейных отношений может привести к признанию Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст. 1227.

406 Глава 58. Личные и имущественные отношения между супругами раздельным и имущества, нажитого в период этого проживания (п. 4 ст. 38 СК). Одним из доказательств фиктивности заключен ного брака является раздельное проживание супругов.

В то же время никто не может препятствовать воссоединению семьи, кроме случаев, прямо предусмотренных законом. Скажем, жена не может совместно проживать с мужем, осужденным к ли шению свободы, однако за ней сохраняется право свидания, в том числе достаточно длительного. Если какие-либо нормативные или индивидуальные правовые акты препятствуют совместному про живанию, они подлежат отмене. Например, сотрудники паспорт ной службы не вправе отказать в регистрации одного супруга по месту жительства другого;

3) право на выбор фамилии при вступлении в брак и при растор жении брака. Супруги по своему желанию выбирают при заключе нии брака фамилию одного из них в качестве общей фамилии, ли бо каждый из супругов сохраняет свою добрачную фамилию, ли бо, если иное не предусмотрено законами субъектов РФ, присоединяет к своей фамилии фамилию другого супруга (п. ст. 32 СК).

Фамилия является составной частью имени гражданина как одного из способов его индивидуализации (ст. 19 ГК РФ). Изме нение фамилии при вступлении в брак объясняется исторической традицией или соображениями практического удобства. В преж ние времена взятие женой фамилии мужа символизировало рас творение ее личности в личности мужа. Впоследствии, когда было признано полное равноправие супругов, любой из них при вступ лении в брак получил право избрать фамилию другого.

Ни один супруг не может быть принужден взять фамилию дру гого. И тем не менее большинство жен берет себе фамилию мужа.

Меньшая часть вступающих в брак сохраняет прежние фамилии.

Наконец, в редких случаях, если муж хочет изменить неблагозвуч ную фамилию или получить по каким-либо причинам иную фа милию, он берет фамилию жены. Очевидно, существуют какие-то весомые причины, вызывающие подобное поведение. По-видимо му, общая фамилия является символом единства семьи, семейного очага. Она подчеркивает общность супружеской жизни и единое происхождение рожденных супругами детей.

СК признал возможность именоваться двойной фамилией, со стоящей из фамилий мужа и жены, соединенных дефисом (напри мер, Голенищев-Кутузов). Положительное значение этой новеллы состоит в том, что возможности выбора супругами фамилии рас ширены. Однако она может породить и дополнительные пробле мы. Двойные фамилии неудобны в употреблении. Поэтому по ре шению субъектов РФ соединение фамилий может быть запреще но. Двойные фамилии несут в себе угрозу появления тройных и § 4. Содержание брачного правоотношения более множественных фамилий как результата присоединения к двойной фамилии еще одной. Во избежание этого СК установил, что соединение фамилий не допускается, если добрачная фамилия хотя бы одного из супругов является двойной (ч. 2 п. 1 ст. 32 СК).

В случае расторжения брака супруги вправе сохранить общую фамилию или восстановить добрачные фамилии (п. ст. 32 СК). Закрепление в законе возможности сохранить общую фамилию обусловлено интересами супругов. Брачные отношения могут существовать довольно продолжительное время, и супруги могут получить широкую известность и общественное признание как раз под общей фамилией. Было бы несправедливым лишать их честно заработанного общественного признания, понуждая к из менению фамилии.

Что касается восстановления добрачной фамилии, то оно обычно происходит в тех случаях, когда отношения между супру гами накануне расторжения брака обострились до предела и они стремятся стереть из памяти даже такое малозначительное упоми нание о семейной жизни, как общая фамилия. Наконец, иногда супруг под общей фамилией подвергается общественному осужде нию и тогда другой супруг стремится отречься от связи с ним пу тем отказа от прежней фамилии.

При регистрации расторжения брака каждый из супругов дол жен указать, какой фамилией он хочет именоваться. Однако в ря де случаев получить такое волеизъявление непросто. Так, при расторжении брака по инициативе одного из супругов в случаях, когда другой супруг отбывает наказание или признан недееспо собным, последний должен быть извещен об этом. В этом случае ему дается время на то, чтобы он выбрал фамилию, которую он хотел бы иметь после расторжения брака (п. 4 ст. 34 Закона РФ «Об актах гражданского состояния»). Причем на случай нежела ния осуществить подобный выбор каких-либо правил не предус мотрено. Однако это не может быть препятствием для расторже ния брака, просто фамилия такого супруга остается прежней. Ука занный вывод может быть сделан на основе толкования ст. 36 того же Закона, согласно которой возвращение супругу его добрачной фамилии производится лишь при его желании. признании брака недействительным супругам автоматически возвращаются их добрачные фамилии. Подобный подход законодателя объясня ется стремлением в полной мере устранить последствия недейст вительного брака. Однако в ряде случаев возвращение добрачной фамилии может ущемить интересы одного из супругов, который при этом не виновен в заключении такого брака. В целях защиты добросовестного супруга п. 5 ст. 30 СК установил правило о том, что он вправе в данном случае сохранить фамилию, избранную им при государственной регистрации заключения брака.

408 Глава 58. Личные и имущественные отношения между супругами Семейное право регламентирует выбор фамилии только при вступлении в брак или при расторжении брака. Выбор фамилии как бы приурочен к регистрации брака или развода и потому осу ществляется в упрощенном порядке. Если один из супругов в пе риод брака пожелает изменить свою фамилию, то соответствую щие отношения регламентируются не СК, а Законом РФ «Об ак тах гражданского состояния» (ст. 58—63). Предусмотренная этим Законом процедура более сложна. Однако ее изучение не входит в круг задач семейного права.

Особый порядок перемены фамилии при вступлении в брак и расторжении брака подчеркивает также п. 2 ст. 32 СК, согласно которому перемена фамилии одним из супругов в период брака не влечет за собой перемену фамилии другого супруга;

4) право на совместное решение вопросов семейной жизни. Воп росы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно ис ходя из принципа равенства супругов (п. 2 ст. 31 СК).

Согласно п. 3 ст. 19 Конституции РФ мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реа лизации. Запрещены любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или ре лигиозной принадлежности. Следовательно, супруги равны и в сфере семейной жизни, основные вопросы которой они должны решать совместно.

Совместное решение предполагает учет воли обоих супругов в решении любых семейных вопросов. При этом вовсе не обязатель но, чтобы супруги по любому поводу заключали между собой до говоры. При наличии взаимного доверия супруги могут распреде лить между собой решение вопросов семейной жизни таким обра зом, чтобы каждому из них достались для самостоятельных решений разные сферы. Например, они могут договориться, что спортивной подготовкой детей будет целиком заниматься муж, а учебной — жена и т. д. Главное — чтобы один из супругов не мог решать проблемы семейной жизни вопреки воле другого. В про тивном случае будет нарушен принцип равенства супругов в пра вовой сфере.

Нарушение правила о совместном решении вопросов семей ной жизни влечет за собой правовые последствия. К ним могут быть отнесены признание односторонних действий супруга-нару шителя не имеющими силы (недействительными), возложение на него обязанности восстановить положение, существовавшее до нарушения, и некоторые другие меры, предусмотренные ст. К. Например, будет недействительным усыновление, произве денное без согласия другого супруга, которое необходимо в силу ст. 133 СК.

§ 4. Содержание брачного правоотношения Правда, применение гражданско-правовых санкций в рамках личных неимущественных отношений далеко не всегда способно восстановить мир в семье. Многие нравственные потери просто невосполнимы. Однако в некоторых случаях применение санкций может достичь своей цели. Ведь даже признание тех или иных действий незаконными может дать серьезный воспитательный эф фект.

Хотя право на совместное решение вопросов семейной жизни относится к числу личных неимущественных, оно может быть рас пространено и на имущественные отношения супругов. Общность супружеской жизни не сводится только к личной сфере, она рас пространяется и на общее хозяйство. Однако этот вопрос будет рассмотрен позднее, при анализе имущественных отношений суп ругов.

Личному неимущественному праву одного супруга корреспон дирует обязанность другого супруга воздерживаться от нарушения данного права. Например, праву жены на выбор места жительства противостоит обязанность мужа не препятствовать ей в осуществ лении данного права. Следовательно, позитивным по содержанию неимущественным правам противостоят негативные (пассивные) обязанности воздержания.

Перечень личных неимущественных прав супругов, предус мотренных в СК, нельзя считать исчерпывающим. В силу зитивности гражданского и семейного законодательства могут по явиться и иные личные неимущественные права, например в ре зультате бурного развития генной инженерии (право на создание общего ребенка методом клонирования и др.).

Помимо личных прав СК закрепляет и обязанность супругов строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаи мопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, забо титься о благосостоянии и развитии детей (п. 3 ст. 31). Указанная обязанность представляет собой скорее нравственный императив, а не правовую норму. Законодатель как бы указывает супругам на наиболее желательную для него модель построения семейных от ношений. Однако от принудительного навязывания такой модели он отказывается. Подобный отказ выражается в том, что правило п. 3 ст. 31 СК не снабжено санкцией.

Да и сама формулировка этой обязанности включает такое ко личество оценочных понятий, что ее было бы крайне затрудни тельно применять на практике. Ведь каждая семья понимает «вза имоуважение», «взаимопомощь», «благосостояние» по-своему. То, что для одних — горе, другим — счастье. И все-таки брачный до говор может содержать указание на неисполнение супругом обя занности, содержащейся в п. 3 ст. 31 СК, как на основание для применения к нарушителю санкций, предусмотренных договором.

410 Глава 58. Личные и имущественные отношения между супругами И в этом случае рассматриваемая обязанность супругов может об рести правовую жизнь.

Закрепленная в СК личная неимущественная обязанность вза имного уважения и помощи обращена одновременно и в равной мере к обоим супругам. Каждый из них должен соблюдать эту обя занность и вправе требовать того же от другого. Соответственно эта обязанность (и корреспондирующее ей право) по содержанию является позитивной (активной).

Нарушение личных неимущественных прав и обязанностей супругов влечет за собой применение к нарушителям санкций (мер защиты и ответственности). Такие меры в СК прямо не пре дусмотрены. Однако это вовсе не означает, что супруги никак не защищены. Просто при нарушении их личных неимущественных прав и обязанностей применяются меры защиты и ответственно сти, предусмотренные конституционным, административным, гражданским и иными отраслями законодательства. Применитель но к гражданскому праву эти меры в систематизированном виде изложены в ст. 12 ГК.

Имущественные права и обязанности супругов. Общие положе ния. Нормальная семья предполагает общность не только духов ной, но и материальной жизни супругов. Общность материальной жизни воплощается в ведении ими общего хозяйства. В основе та кого хозяйства лежат имущественные отношения, складывающие ся между супругами. Будучи облеченными в правовую форму, они подразделяются на две группы: 1) обычные отношения, возникать между любыми субъектами гражданского права;

2) осо бые отношения, складывающиеся только между супругами и пото му урегулированные в рамках семейного права. Именно эти по следние отношения и будут предметом дальнейшего изучения.

Общее хозяйство составляет основу семьи. Семейное хозяйст во, по сути, и представляет собой совокупность имущественных отношений, возникающих между членами семьи. Поскольку же с социологической точки зрения в настоящее время мы имеем дело с так называемой «малой» семьей, т.е. состоящей преимуществен но из супругов и их несовершеннолетних детей, именно имущест венные отношения между супругами лежат в основе семейного хо зяйства. Отношениями между супругами и их детьми примени тельно к общему хозяйству можно в данном случае пренебречь, тем более что закон исходит из раздельности имущества детей и родителей.

Содержание имущественных правоотношений, возникающих между супругами, образуют имущественные права и обязанности.

Именно они и составляют главное содержание брачного правоот ношения. Имущественные права в СК подразделяются на вещные § 4. Содержание брачного правоотношения и обязательственные. В рамках такой классификации они и будут рассматриваться в дальнейшем.

Супруги могут иметь любые вещные права, признаваемые гражданским законодательством, в том числе по отношению друг к другу. Содержание этих прав изложено в главе 22 настоящего учебника. Между тем в рамках семейного законодательства под робно урегулировано такое вещное право, как право общей совме стной собственности супругов. Именно это право и образует осно ву законного режима имущества супругов.

Однако право общей собственности не поглощает иные вещные права супругов. Наряду с совместной собственно стью каждый из супругов может иметь также отдельные права соб ственности на имущество, принадлежащее ему индивидуально.

Соответственно права собственности каждого из супругов могут быть обременены иными вещными правами, в том числе принад лежащими другому супругу. Одним словом, вещные права супру гов могут быть достаточно многочисленными и разнообразными, особенно у состоятельных семейных пар.

Еще большее разнообразие вещных прав супругов порождает договорный режим их имущества. Наряду с раздельной и совмест ной собственностью может возникнуть еще и долевая, вполне ре ально добавление к ним ряда сервитутов и т. д.

Супруги, как и любые другие субъекты гражданского права, могут вступать в самые различные сделки, в том числе и сделки, порождающие обязательства. Нахождение в браке никак не влияет на их сделкоспособность. Однако в связи с нахождением в браке между супругами могут возникать обязательства особого рода.

Указанные обязательства подразделяются на договорные (обяза тельства из брачного договора и из соглашения о порядке уплаты алиментов) и внедоговорные (многие алиментные обязательства, обязательства по возмещению вреда, причиненного одним из суп ругов).

Поскольку алиментные обязательства супругов будут рассмот рены в главе учебника вместе с аналогичными обязательствами, возникающими между другими родственниками (членами семьи), сосредоточимся на брачном договоре, составляющем основу дого ворного режима имущества супругов, и на ответственности супру гов по обязательствам.

Семейное хозяйство как совокупность имущественных отно шений между супругами содержит в качестве своей основы общее имущество супругов, однако не сводится к нему. В рамках семей ного хозяйства могут существовать и такие имущественные права и обязанности супругов, которые хотя и служат благу семьи, но принадлежат супругам индивидуально. Например, супруги могут проживать в квартире, принадлежащей на праве собственности 412 Глава 58. Личные и имущественные отношения между супругами одному из них. Сама квартира, как и право собственности на нее, в данном случае в состав общего имущества не входит. Однако право пользования такой квартирой (вместе с обязанностями по оплате необходимых расходов) вполне может входить в состав об щего имущества.

В состав общего имущества супругов при распространении на него законного режима входят объекты, принадлежащие им на праве общей совместной собственности, а также некоторые общие обязательства, включающие как права требования, так и долги (активы и пассивы). Следует различать имущество, которое нахо дится в общей совместной собственности супругов, и общее иму щество супругов. В общей совместной собственности могут нахо диться только вещи, деньги, ценные бумаги и иные объекты права собственности. Права требования, а тем более долги к числу объ ектов права собственности относиться не могут. Однако они при определенных обстоятельствах могут быть отнесены к общему имуществу супругов1.

В период брака право общей совместной собственности супру гов перетекает в права требования, и наоборот. Например, налич ные деньги вносятся на вклад и превращаются в права требования вкладчика к банку, а затем за счет этих денег приобретаются ве щи, на которые устанавливается право общей совместной собст венности. Главное, чтобы права требования и долги признавались общими. Источник этой общности — поступление имущества в общую совместную собственность супругов на любом из этапов смены им своих правовых форм.

Общее имущество супругов состоит не только из имуществен ных ценностей (активов), но и из общих долгов (пассивов). Такая сложная структура общего имущества должна учитываться и при разделе объектов общей совместной собственности. Согласно п. Некоторые авторы возражают против включения в состав общего иму щества супругов обязанностей (долгов), ограничивая его только вещными и обязательственными правами (см., напр.: Семейное право.

1971. С. 94;

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федера ции/ Под ред. И.М.Кузнецовой. М., 1996. С. 97;

Личные и имущественные права и обязанности супругов. М., 1998. С. 26). Основной аргумент, выдвигаемый в поддержку этой позиции, состоит в том, что долги не могут быть объектом права совместной собственности, которое распрост раняется на общее имущество. Однако и он уязвим. В частности, остается неясным, почему в состав общего имущества включаются права требования.

Они ведь также не относятся к числу объектов права собственности. Без уче та прав требования и долгов невозможно правильно разделить общее иму щество супругов. А это означает, что права требования и долги включаются в состав общего имущества супругов, т. е. создается конструкция наподобие «наследственной массы».

§4. Содержание брачного правоотношения ст. 39 СК общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужден ным им долям. В принципе, общее имущество может иметь в ре зультате и отрицательную стоимость, хотя и будет включать при этом довольно ценные имущественные объекты.

В рамках договорного режима общее имущество может и не образоваться, например, если супругами избран режим строгой раздельности их имущества. В этом случае и долги возникают в лице каждого из супругов. Однако если супруги избрали режим долевой собственности, то общее имущество существует, просто оно разделено на доли.

Законный режим имущества супругов. Понятие законного режи ма имущества супругов сформулировано в п. 1 ст. 33 СК. В соот ветствии с установленным в нем правилом законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственно сти. Подобный режим означает, что любое имущество, нажитое супругами в период брака, поступает в их общую совместную соб ственность, если иное не предусмотрено законом (п. 1 ст. 34 СК).

Совместная собственность является такой разновидностью об щей собственности, при которой заранее не определяются доли сособственников в праве собственности (п. 2 ст. 244 ГК). Эти доли не определяются с целью обеспечить равенство супругов в эконо мической сфере. Создание семьи, ведение общего хозяйства, рож дение и воспитание детей занимают довольно много времени. В то же время они не приносят в семью материального достатка, хотя и создают условия для успешной трудовой, коммерческой, творче ской и иной деятельности супругов. И если семейными делами за нимается один из супругов, а другой зарабатывает деньги для об щих нужд, доля последнего в общем имуществе, если бы она вы делялась, во много раз превысила бы долю первого. Но тогда был бы нарушен принцип равенства супругов в экономической сфере.

Поэтому п. 3 ст. 34 СК устанавливает правило, согласно которому право на общее имущество принадлежит также тому супругу, ко торый в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. И при этом доли в праве совместной собственности супругов считаются равными (п. 1 ст. 39 СК).

Совершенно иные цели законодатель преследует, не определяя доли в совместной собственности членов крестьянского (фермер ского) хозяйства (ст. 257—259 ГК). Главная цель отказа от опреде ления долей в нем состоит в обеспечении экономической целост ности этого хозяйства, а именно того, чтобы распад семейного единства не вел к раздроблению имущества хозяйства на отдель ные части. Поэтому выделяющимся сособственникам выплачива ется стоимость их доли. Доля же в натуре не выдается. Если 414 Глава 58. Личные и имущественные отношения между супругами нами такого хозяйства являются супруги, то последние подчиняют ся правилам об общей совместной собственности крестьянского (фермерского) хозяйства в отношении имущества, принадлежащего такому хозяйству (п. 2 ст. 33 СК). Что же касается иного имущества супругов, то на него распространяются правила об общей совмест ной собственности супругов.

Собственность супругов образует особую разновидность со вместной собственности с точки зрения ее: 1) субъектного и 2) по объектного составов, 3) порядка владения, пользования и распо ряжения ею, а также 4) правил раздела общего имущества.

Субъектный состав совместной собственности супругов огра ничен. Во-первых, количество сособственников при ней не мо жет быть более двух. Если какая-либо вещь приобретается супру гами вместе с третьим лицом, то супруги выступают в качестве единого участника общей долевой собственности. При этом доля в общей долевой собственности поступает в общую совместную собственность супругов. Однако в отношении имущества, состав ляющего основу крестьянского (фермерского) хозяйства, супруги выступают как сособственники наравне с другими членами этого хозяйства.

Поскольку участников совместной собственности супругов всегда только двое, выдел доли любого из супругов влечет прекра щение общей собственности. Это означает, что всякий выдел доли влечет для супругов одновременно и раздел их общей собственно сти.

Во-вторых, в роли сособственников могут выступать только супруги или бывшие супруги (до тех пор пока они не разделят свою собственность, а в отношении определенного имущества — и после раздела). Предельный срок, в течение которого общая со вместная собственность может существовать после расторжения брака, законом не установлен. В принципе, она может существо вать до тех пор, пока не прекратится вследствие смерти одного из супругов или гибели самой вещи.

В любом случае право совместной собственности не может пе рейти по наследству. В момент смерти общая совместная собст венность супругов трансформируется в долевую, и по наследству переходит уже доля в праве общей долевой собственности. Эта до ля, как правило, составляет имущества, однако может быть пересмотрена судом в случае, предусмотренном п. ст. 39 СК.

Внебрачные сожители не могут приобрести право общей со вместной собственности, поскольку оно возникает только в случа ях, предусмотренных законом (п. 3 ст. 244 ГК), а не договором.

Между внебрачными сожителями (так называемыми фактически ми супругами) может существовать только общая долевая собст §4. Содержание брачного правоотношения венность. Доли внебрачных сожителей в общем имуществе опре деляются в зависимости от степени их участия средствами и лич ным трудом в приобретении имущества. Правовой режим долевой собственности распространяется также и на имущество супругов, брак между которыми признан недействительным. Однако в силу п. 4 ст. 30 СК в отношении добросовестного супруга суд при раз деле общего имущества может применить правила о совместной собственности (т. е. ст. 34, 38 и 39 СК).

Объектный состав общего имущества супругов специально оп ределен в законе. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся:

1) доходы каждого из супругов от трудовой деятельности (зара ботная плата, надбавки и доплаты к ней, премии и иные выплаты, входящие в систему оплаты труда);

2) доходы от предпринимательской деятельности (доход супру га, являющегося индивидуальным предпринимателем, доля при были коммерческой организации, причитающаяся ее руководите лю, и т.д.);

3) доходы от результатов интеллектуальной деятельности (ав торский гонорар, роялти и иные выплаты);

4) полученные пенсии, пособия, а также иные денежные вы платы, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, регулярно выплачиваемой, к примеру, го сударственным служащим, арендная плата за сданную внаем квар тиру и др.);

5) приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие ор ганизации;

6) любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено ли бо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК). Доходы (приобретения) поступают в общую со вместную собственность супругов с момента их фактического по лучения1.

Этот вывод подтверждается п. 2 ст. 34 СК, в котором идет речь о полу ченных пенсиях и пособиях. Во всяком случае, пенсии и пособия поступают в общее имущество, когда они получены, а не только начислены или, напро тив, уже переданы на нужды семьи. Следует согласиться с Е.А. Чефрановой в том, что момент поступления имущества в общую собственность должен быть единым для всех оснований, а не только для пенсий и пособий (под робнее см.: Чефранова Имущественные отношения в российской семье.

М, 1997. С. 14). И таким моментом должен быть факт получения дохода хо тя бы одним из Глава 58. Личные и имущественные отношения между супругами Перечень доходов и имущества супругов, которые поступают в их совместную собственность, является открытым. Например, в состав общего имущества супругов следует также включать диви денды (проценты), полученные по акциям (иным ценным бума гам), денежные средства, вырученные за счет продажи общего имущества, имущество, приобретенное в результате мены, вещи, переданные в дар одновременно обоим супругам, и т.д.

При этом не имеет значения, на чье имя внесено или зарегист рировано соответствующее имущество. Например, квартира, заре гистрированная на имя одного из супругов в период брака, будет признана находящейся в общей совместной собственности точно так же, как и приобретенная супругами мебель, которой они поль зовались, проживая в этой квартире.

Следовательно, совместной собственностью супругов следует признать любое имущество, нажитое в период брака, кроме того, которое прямым указанием закона изъято из совместной собст венности супругов.

Не поступает в совместную собственность супругов, а считает ся индивидуальной собственностью каждого из них имущество:

1) принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак (п. 1 ст. 36 СК);

2) полученное во время брака в дар (кроме дарения обоим суп ругам одновременно) или по иным безвозмездным сделкам, на пример, приватизации жилья (п. 1 ст. 36 СК).

Если невозможно установить, подарена вещь одному из супру гов или им обоим, следует исходить из того, что она подарена им обоим и вследствие этого поступает в их совместную собствен ность1.

Если супруги проживают раздельно и жилое помещение, пре доставленное одному из них в социальный наем, приватизирова но, то оно поступает в собственность лишь того супруга, который его приватизировал. В общую собственность супругов (совмест ную или долевую) оно может поступить лишь тогда, когда это пре дусмотрено условиями брачного контракта. Если же супруги про живают совместно и оба они являются участниками приватизации жилого помещения, то последнее поступает в их общую совмест ную собственность;

Указанный вывод вытекает из п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР «О практике рассмотрения судами РФ дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)» от 23 апреля 1985 г. № 5 с по следующими изменениями и дополнениями // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам М., 1999. С. 202—205.

§4. Содержание брачного правоотношения 3) приобретенное в порядке наследования по закону или по за вещанию (п. 1 ст. 36 СК);

4) специальные целевые денежные выплаты, например госу дарственные и иные разовые премии за выдающиеся достижения, иные денежные выплаты, не носящие постоянного или периоди ческого характера и не причитающиеся супругу в обязательном порядке (п. 2 ст. 5) вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и дру гие), за исключением драгоценностей и других предметов роско ши (п. 2 ст. 36 СК). Эти вещи признаются собственностью того супруга, который ими пользовался, хотя бы они и были приобре тены в период брака за счет общих средств супругов. Данное пра вило объясняется соображениями практического удобства. Делить вещи индивидуального пользования неприятно, а подчас и невоз можно в силу того, что они, как правило, нужны только тому суп ругу, для которого приобретались.

К вещам индивидуального пользования не относятся драго ценности и другие предметы роскоши. Понятие «драгоценности» определить несложно. Под ними обычно понимают то, что древ ние римляне называли «нетленными» вещами, а именно изделия из золота, серебра и других драгоценных металлов, а также драго ценных камней. Что касается других предметов роскоши, то с ни ми сложнее. В каждой семье существует своя система ценностей.

И понятие о роскоши свое. Однако в любом случае к предметам роскоши следует отнести то, что не нужно в быту, например про изведения искусства и другие культурные ценности, а также такие предметы, которые с точки зрения современного уровня потребле ния нетипичны для большинства российских семей.

Если имущество приобретено в период брака на личные сред ства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак или полученные в период брака из источников, которые не приводят к образованию общей совместной собственности (в дар, по наследству и т.д.), такое имущество должно считаться индиви дуальной собственностью того из супругов, который его приоб рел1. Например, супруг продал полученный им в дар автомобиль и направил денежные средства строго по целевому назначению на покупку дачи, не передавая их в общее семейное имущество. Тог да дача будет считаться собственностью только этого супруга. Точ См. абз. 4 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 нояб ря 1998 г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1999. С. 371-378.

Глава 58. Личные и имущественные отношения между супругами но так же за супругом останется право на вклад, который он внес на свое имя за счет личных средств.

Имущество каждого из супругов может быть признано их со вместной собственностью (ст. 37 СК), если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества каждого из супругов ли бо труда одного из супругов были произведены вложения, значи тельно увеличившие стоимость этого имущества (капитальный ре монт, реконструкция, переоборудование и т.п.).

Брачные отношения, как правило, продолжаются довольно длительное время, в течение которого имущество каждого из суп ругов может не только ветшать, но и подвергаться различным усо вершенствованиям. Было бы несправедливым не учитывать того, что изменения в имущество вносятся за счет собственных средств или труда другого супруга или за счет общего имущества супругов.

В то же время изменения должны быть существенными, а не сво диться к косметическому ремонту или частичному обновлению.

Закон требует, чтобы изменения значительно увеличивали сто имость имущества, т.е. настолько, чтобы сумма увеличения (вос становления) была сравнима с остаточной стоимостью вещи.

Специального согласия одного супруга на вложение в его иму щество средств или труда другого не требуется. Предполагается, что если такое вложение происходит, то согласие имеется. В этом реконструкция имущества в отношениях между супругами отлича ется от реконструкции объектов с участием иных членов семьи собственника. Так, право общей долевой собственности на жилой дом может быть признано за членами семьи собственника, вкла дывавшими свои средства и труд в строительство (реконструкцию) дома, лишь в случае, если установлено, что между ними была до говоренность о том, что вложения производятся в целях возник новения общей долевой собственности на жилой дом1.

Напротив, суд вправе признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекраще нии семейных отношений, собственностью каждого из них (п. ст. 38 СК). При этом недостаточно только раздельного прожива ния. Нужно установить факт прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства, т.е. распад семьи. Супруги должны прекратить поддерживать личные отношения между собой. Нако нец, приобретение имущества при таких обстоятельствах не долж См. пп. 5—7 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г. № 4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с пра вом собственности на жилой дом» с последующими изменениями и допол нениями// Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1999.

С. 68-72.

§4. Содержание брачного правоотношения но быть совместным, т.е. производиться за счет средств обоих супругов. И только при наличии всех указанных обстоятельств суд может признать индивидуальным имущество супругов, нажитое каждым из них в период раздельного проживания. Вынесение су дом подобного решения не препятствует супругам в дальнейшем восстановить семью и тем самым создать условия для возникнове ния общей совместной собственности. Однако такое воссоедине ние семьи автоматически не превращает раздельную собствен ность в совместную. Для этого необходимо заключить брачный договор.

Порядок владения, пользования и распоряжения имуществом, на ходящимся в совместной собственности супругов, урегулирован ст. 35 СК. Владение, пользование и распоряжение общим имуще ством супругов осуществляются по их обоюдному согласию. Суп руги могут заключить между собой соглашение, определив в нем порядок осуществления своих полномочий по владению, пользо ванию и распоряжению общим имуществом. Однако обязанность всякий раз заключать подобные соглашения у них отсутствует.

Просто решение соответствующих вопросов может брать на себя один из супругов. При этом представительство касается только об щего имущества супругов. В отношении же раздельного имущест ва каждый из них выступает как самостоятельный субъект права.

Особо в законе регламентируется порядок распоряжения об щим имуществом. Владение и пользование, как правило, сохраня ют семейное имущество в целости. Иное дело — распоряжение.

В результате распоряжения общим имуществом оно в большинст ве случаев отчуждается, что может привести к ущемлению интере сов одного из супругов. Поэтому пп. 2 и 3 ст. 35 СК содержат де тально разработанные правила, касающиеся распоряжения супру гами их общим имуществом1.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Указанная презумпция основана на обычном по рядке ведения семейных дел. Один из супругов, как правило, рас поряжается общим имуществом с устного согласия другого супру га или просто в силу сложившегося порядка ведения семейных дел. Мало кто получает письменное согласие другого супруга на совершение сделок.

В пп. 2 и 3 ст. 35 СК речь идет о распоряжении имуществом независимо от того, совершается оно возмездно или нет. Никакого специального поряд ка заключения договоров дарения ст. 35 СК не устанавливает. Иное мнение без какого-либо обоснования высказано в работе: Чефранова Имущест венные отношения в российской семье. С. 28.

420 Глава 58. Личные и имущественные отношения между супругами Таким образом, презумпция наличия согласия супруга — это законодательное предположение, состоящее в том, что супруг, со вершающий сделку по распоряжению общим имуществом, пред полагается уже получившим согласие на эту сделку со стороны второго супруга. Естественно, данная презумпция является опро вержимой. Если доказано, что такое согласие отсутствовало, ука занное предположение будет отвергнуто1.

Однако сделка по распоряжению общим имуществом, заклю ченная без согласия другого супруга, признается недействитель ной далеко не всякий раз, когда опровергается указанная презум пция. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недей ствительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки (ч. п. 2 ст. 35 СК).

Сделка распоряжению общим имуществом, совершенная без согласия одного из супругов, является оспоримой, причем только по иску супруга, интересы которого ущемлены. При этом другая сторона в сделке должна быть недобросовестной, что при дется доказывать истцу.

Такой сложный порядок признания недействительной сделки, совершенной без согласия одного из супругов, введен в интересах прочности и удобства гражданского оборота и во избежание воз можных злоупотреблений. Иное решение данного вопроса позво лило бы супругам оспаривать любую совершенную ими сделку, а их контрагенты вынуждены были бы получать согласие другого супруга в каждом случае, что крайне неудобно.

Понятие общего имущества, согласие на распоряжение кото рым презюмируется, следует толковать ограничительно, понимая под ним наличные и причем индивидуально-определенные вещи, находящиеся в совместной собственности супругов. Распоряжение деньгами и иными родовыми вещами, пусть и переданными на цели ведения общего хозяйства, не может быть оспорено по моти ву отсутствия согласия другого супруга на совершение соответст вующей сделки. Ведь общие деньги и деньги, принадлежащие суп ругу на праве индивидуальной собственности, будучи переданы другому супругу, в его руках смешиваются и обезличиваются. Со ответственно при распоряжении ими неясно, чьи деньги — общие Опровержение этой презумпции происходит обычно в случаях, когда со гласие другого супруга на совершение сделки по распоряжению общим иму ществом отсутствовало. При таких обстоятельствах данная презумпция приближается к фикции.

§4. Содержание брачного правоотношения или индивидуальные — передаются в качестве средства платежа.

Поэтому если один из супругов покупает собаку без согласия дру гого супруга, соответствующая сделка не может быть признана не действительной по мотиву отсутствия согласия другого супруга1.

Напротив, при продаже собаки согласие другого супруга уже дол жно учитываться.

Для наиболее важных объектов общего супружеского имуще ства закон устанавливает дополнительные требования. Согласно п. 3 ст. 35 СК для совершения одним из супругов сделки по распо ряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом по рядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согла сие другого супруга.

Получение нотариально удостоверенного согласия предполага ет подписание супругом соответствующего документа. Отказ суп руга дать согласие на сделку в целях последующего нотариального удостоверения или неявка его к нотариусу по вызову не дают дру гому супругу, равно как и нотариусу, возможности считать согла сие полученным2. В таких случаях супруг, не получивший согла сия и лишенный возможности совершить сделку, вправе потребо вать раздела общего имущества, в том числе в судебном порядке.

Понудить же другого супруга к даче согласия на сделку он не мо жет. Аналогичным должно быть решение и при признании супру га, не дающего согласия на сделку, безвестно отсутствующим.

Круг объектов, относящихся к недвижимому имуществу, а так же случаи, когда сделка требует нотариального удостоверения и (или) регистрации, были рассмотрены в главах 9 и 10 настоящего учебника. При этом необходимо учитывать, что получение согла сия другого супруга требуется на совершение любой сделки по распоряжению недвижимостью, а не только по ее отчуждению.

Таким образом, и залог недвижимости, и сдача ее в аренду подпа дают под правило п. 3 ст. 35 СК. Некоторые виды аренды недви жимости не подлежат ни нотариальному удостоверению, ни реги страции (аренда зданий и сооружений сроком менее чем на год).

В данном случае получение одним из супругов согласия другого на сдачу недвижимости в аренду никто, кроме его контрагента по сделке, проконтролировать не может. В остальных же случаях по добный контроль за наличием согласия другого супруга должен Иное мнение выражено в работе: Симонян С. Л. Имущественные отноше ния между супругами. М, 1998. С.

Иное мнение высказано в работе: Кабышев Личные и имуществен ные права и обязанности супругов. С. 45.

422 Глава 58. Личные и имущественные отношения между супругами осуществлять, помимо самого контрагента, также нотариус или регистрирующий орган.

Правило п. 3 ст. 35 СК серьезно расширило круг сделок, для совершения которых необходимо согласие другого супруга. По су ти, теперь все доверенности на совершение сделок, требующих нотариального удостоверения, как и сами эти сделки, могут быть нотариально удостоверены только при условии получения согла сия супруга. Правда, получение согласия другого супруга не требу ется в случае, когда по желанию доверителя облекается в нотари альную форму доверенность, которая может быть совершена и в простой письменной форме.

То же самое касается и сделок, которые облекаются в нотари альную форму по соглашению сторон, поскольку их нельзя отне сти к числу таких, для которых эта форма требуется (обязательна).

С учетом того, что государственной регистрации подлежат сделки с недвижимым имуществом, согласие супруга необходимо полу чать и на его приобретение, а не только на отчуждение или обре менение. Вместе с тем, нет необходимости иметь нотариально удостоверенное согласие на совершение сделок с автомобилями, поскольку регистрации подлежат не сделки с ними, а автомобили как таковые1. Аналогичным будет решение и в отношении сделок с ценными бумагами и долями (паями) в хозяйственных обще ствах (товариществах) и иных юридических лицах. Ведь в послед нем случае регистрации подлежат не сделки с этими объектами, а изменения и дополнения в учредительных документах юридиче ских Согласие супруга на совершение сделки должно быть нотари ально удостоверено. Но как быть, если это согласие дано, напри мер, в простой письменной форме? По-видимому, его надлежит признать недействительным на основании ст. 165 Ведь дача согласия — тоже сделка, к которой в полном объеме применимы правила гражданского законодательства о форме сделок.

Порядок дачи супругами согласия на совершение сделок мо жет быть урегулирован и брачным договором. Договор может ос вободить одного из супругов от получения согласия другого на со вершение каких-либо сделок, разрешив ему действовать самостоя тельно, либо, наоборот, расширить круг сделок, при совершении которых необходимо получать подобное согласие. Впрочем, соот ветствующие положения брачного договора для третьих лиц без различны. Они действуют только в рамках отношений между суп ругами: супруг — нарушитель установленных правил несет перед потерпевшим имущественную ответственность.

Иное мнение высказано в работах: Чефранова Е.А. Имущественные от ношения в российской семье. С. 28;

отноше ния между супругами. С. 86.

§ 4. Содержание брачного правоотношения Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на соверше ние указанной сделки не было получено, вправе требовать призна ния сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о ее совершении (ч.

2 п. 3 ст. 35 СК). Таким образом, закон признает сделку, заклю ченную без нотариально удостоверенного согласия супруга, оспо римой. Для предъявления иска установлен сокращенный срок ис ковой давности в один год. Но, в принципе, супруг может и не ставить вопрос о недействительности сделки, даже если он не да вал на нее согласия.

При этом не следует забывать, что недействительной может быть признана только сделка, предметом которой выступает иму щество, находящееся в общей совместной собственности супругов.

Раздел общего имущества супругами урегулирован ст. 38 и 39 СК. Супруги могут разделить свое совместно нажитое имущест во в любой момент — как в период брака, так и после его растор жения (п. 1 ст. 38 СК). Следовательно, право на раздел общего имущества у участников общей совместной собственности суще ствует всегда. Раздел имущества означает прекращение общей со вместной собственности и появление раздельной собственности каждого из супругов.

Раздел может быть произведен по требованию любого из суп ругов, а также в случае заявления кредитором требования о разде ле общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе (п. 1 ст. 38 СК). В обоих случаях раздел производится по одинаковым правилам, однако взаимоотношения между супругами и кредитором, предшествую щие разделу, имеют определенную специфику. Она будет рассмот рена позднее, при анализе ответственности супругов.

При разделе обычно определяется доля или пропорция, в ко торой производится раздел имущества, а также то, как оно рас пределяется между супругами в натуре в соответствии с согласо ванными долями. В принципе, могут быть распределены только вещи, поступающие в собственность каждого из супругов (произ веден раздел имущества в натуре), без определения их долей. Од нако это возможно лишь при незначительном объеме общего суп ружеского имущества.

Доли супругов в общем имуществе при его разделе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК). При этом доли, выделяемые каждому из супругов, не зависят от того, кто из них зарабатывал деньги, а кто вел домаш нее хозяйство, осуществлял уход за детьми или по иным уважитель ным причинам не имел самостоятельного дохода (п. 3 ст. 34 СК).

Однако суд вправе отступить от начала равенства долей супру гов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолет них детей и (или) исходя из заслуживающего внимания 424 Глава 58. Личные и имущественные отношения между супругами одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (п. ст. 39 СК).

Содержание и воспитание несовершеннолетних детей, особен но если их несколько, требуют не только колоссальных личных усилий, но и весьма внушительных денежных средств. Эти расхо ды далеко не всегда могут быть покрыты за счет алиментов. Поэ тому закон при разделе общего имущества допускает увеличение доли того супруга, с которым остаются несовершеннолетние дети.

Доля другого супруга может быть уменьшена, причем такое умень шение производится в интересах несовершеннолетних детей, по скольку принимать участие в содержании и воспитании детей обя заны оба супруга.

Другим случаем изменения правила о равенстве долей супру гов является необходимость учета заслуживающих внимания инте ресов одного из супругов. Доля супруга может быть увеличена, ес ли он по состоянию здоровья нуждается в каком-либо имуществе, которое он сам не в состоянии приобрести. Предметы профессио нальной деятельности супруга могут быть переданы ему с одно временным увеличением его доли, если он способен, допустим, создавать с их помощью произведения искусства. быть уч тены и иные уважительные причины.

Напротив, если супруг в период брака по неуважительным при чинам не участвовал в накоплении общего имущества или, напро тив, безрассудно, в ущерб интересам семьи расходовал это имуще ство, доля такого супруга может быть уменьшена. Уменьшение до ли в данном случае, по сути, является санкцией за ненадлежащее поведение в рамках семейных отношений и в то же время способом учета заслуживающих внимания интересов другого супруга.

Перечень обстоятельств, которые могут послужить основой для изменения соотношения долей супругов при разделе общего имущества, нельзя считать исчерпывающим. Суд может признать заслуживающими внимания и иные причины, кроме тех, которые перечислены в п. 2 ст. 39 СК.

Разделу подлежит только наличное1, т.е. имеющееся на мо мент раздела, общее имущество, независимо от того, находится оно у супругов или у третьих лиц. Будущее имущество, т.е. то, ко Наличное, но не всякое. Если супруги прекратили семейные отношения (не вели общее хозяйство) и совместно имущество не приобретали, суд мо жет произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей со вместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства (см. абз. 2 п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ноября г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмот рении дел о расторжении брака»).

§ 4. Содержание брачного правоотношения торое может быть приобретено супругами в будущем, разделено быть не может, за исключением случаев, предусмотренных брач ным договором. Что же касается «прошлого» имущества, т.е. того, которое находилось в совместной собственности супругов, но бы ло отчуждено до раздела, то оно, как правило, в разделе не участ вует. Однако при определенных обстоятельствах оно может учи тываться в составе общего имущества в целях его справедливого раздела. Так, если один из супругов произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, то при разделе учи тывается это имущество или его стоимость.

Разделу подвергается не только имущество, принадлежащее супругам на праве общей совместной собственности, но и все об щее имущество супругов (в том числе общие права требования и долги). Это общее имущество, по сути, образует единый имущест венный комплекс, который необходимо распределить между суп ругами в соответствии с требованиями закона.

В состав общего имущества при его разделе включаются права требования, принадлежащие обоим супругам, независимо от того, кто значится по ним в качестве кредитора. Общие долги супругов при разделе их имущества также распределяются пропорциональ но присужденным супругам долям (п. 3 ст. 39 СК).

Раздел общего имущества, в зависимости от того, производит ся ли он по взаимному согласию супругов, по требованию одного из них или какого-либо другого лица, может быть как доброволь ным, так и принудительным.

Добровольный раздел производится по взаимному согласию супругов и оформляется специальным соглашением между ними.

Соглашение о разделе супругами общего имущества является гражданско-правовой сделкой, в результате которой происходит одновременно и возникновение и прекращение определенных вещных прав. С одной стороны, прекращается право общей со вместной собственности супругов, с другой стороны, возникают права индивидуальной собственности каждого из них. Эти изме нения бесповоротны. Последующее расторжение соглашения о разделе имущества автоматически не восстанавливает право со вместной собственности супругов на подвергнутое разделу имуще ство1. Для этого нужно заключить брачный договор.

Соглашение о разделе общего имущества должно содержать положения о: а) доле или пропорции, в которой производится раз дел;

б) распределении между супругами вещей, входящих в состав общего имущества. В принципе, супруги могут просто ограни Иное мнение высказывает Л. Симонян, см.: С. Имущест венные отношения между супругами. С. 22.

426 Глава 58. Личные и имущественные отношения между супругами читься распределением между собой общих вещей, не определяя размер доли, но никак не наоборот. Ведь результатом соглашения о разделе общего имущества является возникновение права собст венности каждого из супругов, а оно, как известно, возникает только в отношении вещи. В этом случае сами доли могут не исчисляться. Просто они в скрытой форме оказываются заложенными в то распределение конкретных вещей, которое согласовали супруги.

При добровольном разделе общего имущества супруги сами могут определить размеры своих долей, а значит, и перечень ве щей, поступающих в индивидуальную собственность. Никакие мотивы их совместного решения в данном случае не имеют значе ния. Например, муж может передать в собственность жены все со вместно нажитое имущество, или, наоборот, жена заявит о том, что она вправе претендовать лишь на четверть общего имущества.

Все эти решения зависят от личных отношений между супругами, от того, какие моральные ценности им дороги1.

Соглашение может также фиксировать дополнительные права и обязанности сторон, связанные с разделом общего имущества.

Например, в нем могут быть перечислены те действия, которые супруги должны предпринять для оформления права собственно сти друг друга на раздельное имущество, порядок и сроки переда чи тех или иных вещей.

Какая-либо специальная форма соглашения о разделе общего имущества супругов законом не установлена. Следовательно, под лежат применению общие правила о форме сделок, которые уста новлены в главе 9 ГК (см. главу 10 настоящего учебника). В по давляющем большинстве случаев соглашения о разделе общего имущества должны заключаться в простой письменной форме, поскольку стоимость супружеского имущества, как правило, выше лимита, указанного в ст. 161 ГК. Согласно п. 2 ст. 38 СК по жела нию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. Впрочем, подобное упоминание излишне, поскольку стороны по своему желанию могут облечь в нотариальную форму любую сделку.

Анализ п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» позволяет сделать вывод о том, что соглашение о раз деле общего имущества может быть оспорено, если оно нарушает интересы детей или одного из супругов. Однако СК не содержит специальных основа ний для такого оспаривания. Поэтому соглашение может быть признано не действительным по основаниям, предусмотренным ГК. Применить по аналогии правила о недействительности брачного контракта в данном случае невозможно.

§ 4. Содержание брачного правоотношения Особо следует остановиться на порядке раздела между супруга ми недвижимости. Как правило, она зарегистрирована на имя од ного из супругов. Если на основании соглашения о разделе обще го имущества она подлежит передаче в собственность другого, то указанное соглашение должно быть зарегистрировано на основа нии ст. ГК и ст. 4 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» или, во всяком случае, на основании п. 2 ст. 429 ГК.

И соглашение о разделе общего имущества, и брачный договор заключаются между супругами по поводу их имущества. Тем не менее это различные виды сделок. Только для раздела общего имущества нет смысла заключать брачный договор. Ведь в резуль тате раздела исчезает общее имущество, а значит, и не появляется никакого договорного режима имущества супругов. Однако никто не мешает супругам при заключении брачного договора разделить уже имеющуюся у них совместную собственность. В то же время превращение супругами своей совместной собственности в доле вую требует заключения брачного договора. Простым соглашени ем о разделе общего имущества здесь не обойтись. Правда, имеет ся и одно исключение. Если речь идет о неделимой вещи, которую невозможно в силу сложившейся структуры общего имущества пе редать в собственность одного из супругов, то супруги и без брач ного договора могут установить общую долевую собственность на нее в соответствии с п. 4 ст. 244 ГК.

Принудительный раздел общего имущества производится на основании решения суда по иску одного из супругов, если между супругами возник спор по поводу раздела, или по иску кредитора, требующего такого раздела для осуществления своего права требо вания к одному из супругов.

Суд производит раздел общего имущества супругов и опреде ляет их доли в общем имуществе. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущест во подлежит передаче каждому из них (п. 3 ст. 38 СК). Таким об разом, суд во всех случаях обязан определить идеальные доли суп ругов в общем имуществе. Что же касается распределения между супругами конкретных вещей, то оно может производиться судом только по требованию супругов. Супруги могут и не требовать, чтобы суд делил между ними конкретные вещи, рассчитывая са мостоятельно договориться об этом на основании решения В таком случае решение должно содержать только указание на до ли супругов. Правда, в подавляющем большинстве случаев между супругами возникают споры не о доле, а именно о распределении конкретных вещей или об их стоимости. И тогда решение в обяза тельном порядке должно содержать распределение между супруга ми конкретных вещей.

428 Глава 58. Личные и имущественные отношения между супругами В любом случае принудительный раздел отличается от добро вольного тем, что распределение между супругами конкретных ве щей всегда следует за установлением принадлежащих им идеаль ных долей в общем имуществе. Это означает, что суд должен оп ределить стоимость всех общих вещей, которые подлежат разделу, а затем распределить их между супругами в пределах признанной за каждым из них доли. Стоимость имущества, подлежащего раз делу, определяется на момент рассмотрения дела.

Раздел общего имущества супругов может затронуть интересы третьих лиц, например, других членов крестьянского (фермерско го) хозяйства, если речь идет об общем имуществе этого хозяйст ва, или жилищно-строительного кооператива, когда супруги делят еще не выплаченный полностью паевой взнос. Такие третьи лица должны быть привлечены к участию в процессе о разделе имуще ства и могут заявить к супругам самостоятельные требования.

В подобных ситуациях не допускается совместное рассмотрение исков о расторжении брака и о разделе общего имущества. В ос тальных случаях эти требования могут быть рассмотрены одно временно1.

При решении вопроса о том, какие конкретно вещи передают ся в собственность каждого из супругов, суд должен исходить из интересов супругов и их несовершеннолетних детей. Например, учету подлежат род занятий и профессия каждого из супругов, со стояние их здоровья, сложившийся порядок пользования общим имуществом и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Возможна ситуация, когда при разделе общего имущества од ному из супругов будут присуждены вещи, стоимость которых превысит причитающуюся ему долю. Тогда другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенса ция (п. 3 ст. 38 СК). Однако остается неясным, должен ли суд по лучить согласие этого супруга на присуждение денежной или иной компенсации. В таком случае по аналогии следует применять абз.

2 п. 3 ст. 252 ГК, согласно которому сособственник имеет право, но не обязан получить вместо доли денежную или иную компен См. пп. 12 и 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 нояб ря 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». Третьим лицом, которое подлежит привлечению к участию в процессе, не может быть банк, в который помещен вклад супру гов, поскольку его права в результате раздела вклада не нарушаются. Однако лица, которые предоставили супругам денежные средства для внесения их в банк, вправе заявить требование о возврате вклада по нормам ГК. Что каса ется жилищно-строительного кооператива, то его привлечение в качестве третьего лица необязательно, если один из супругов требует не раздела пая, а определения причитающейся ему доли паенакопления.

§ 4. Содержание брачного правоотношения сацию. Поэтому в случае отказа супруга от компенсации суду при дется признать за обоими супругами право общей долевой собст венности на ту вещь, за которую супруг отказывается получать компенсацию.

Допустим, у супругов имеется только общий жилой дом, кото рый физически не может быть разделен на части, причем муж обеспечен жилой площадью, а с женой остаются трое несовершен нолетних детей. Было бы логичным передать этот дом в собствен ность жены, а мужу присудить денежную компенсацию. Однако такое решение допустимо лишь в случае согласия мужа на получе ние компенсации, ведь его долю нельзя признать незначительной.

В противном случае дом должен быть признан общей долевой собственностью супругов.

Труднее решать этот вопрос, если делится несколько вещей различной стоимости, например дом и автомобиль. При присуж дении одному супругу дома, который дороже автомобиля, другому причитается компенсация. Но супруг может отказаться от компен сации, желая сохранить право на жилое помещение. Нужно ли учитывать его Видимо, да. Тогда дом придется признать общей долевой собственностью супругов, а автомобиль присудить тому, кто готов уплатить за него компенсацию.

Размер денежной компенсации и порядок ее выплаты должны быть определены в решении суда о разделе имущества. Возможно установление судом отсрочки или рассрочки. Понятие «иная ком пенсация» в законе не раскрывается. Под ней надлежит понимать предоставление супругу каких-либо прав, например права пользо вания вещью, переданной в собственность другому супругу (сер витута).

В интересах несовершеннолетних детей из состава вещей, под лежащих разделу между супругами, исключаются вещи, приобре тенные исключительно для удовлетворения потребностей несовер шеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные при надлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и др.). Причем закон в данном случае не проводит различий между обычным имуществом и предметами роскоши. Следовательно, ес ли предметы роскоши приобретены исключительно для удовлет ворения потребностей несовершеннолетних детей, то с ними сле дует поступать так же, как и с обычными вещами.

Все вещи, предназначенные исключительно для удовлетворе ния потребностей несовершеннолетних детей, разделу не подле жат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети (п. 5 ст. 38 СК). Эти вещи должны быть призна ны переданными в дар детям, которые считаются их собственни ками. Никакого ущемления прав супругов в данном случае не происходит, ведь они сами приобрели такие вещи для своих детей.

430 Глава 58. Личные и имущественные отношения между супругами Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считают ся принадлежащими этим детям1 и не учитываются при разделе общего имущества супругов (ч. 2 п. 5 ст. 38 СК). При этом не имеет значения, кто из супругов внес вклад, главное, чтобы он был внесен на имя общего несовершеннолетнего ребенка. В от ношении вклада у ребенка возникает право требования к банку или иной кредитной организации, которая приняла вклад от его родителей. Именно в этом смысле вклад и считается принадле жащим ребенку.

Если вклад внесен на имя общего для супругов несовершенно летнего ребенка, он выводится из общей калькуляции супруже ского имущества, но право требовать его выдачи остается за ре бенком. Было бы, однако, преувеличением сказать, что указанное правило защищает интересы несовершеннолетних детей. Скорее, оно направлено на защиту интересов тех родителей, которые забо тятся о будущем своих детей.

Решение суда о разделе общего имущества супругов по своей природе является одновременно и правопрекращающим, и устанавливающим. Оно прекращает право общей совместной соб ственности и устанавливает право собственности каждого из суп ругов на конкретные вещи. Если же решение только определяет доли супругов, то оно устанавливает право долевой собственности на общее имущество, раздел которого супруги в дальнейшем про изводят сами.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (п. 7 ст. 38 СК). Начало течения срока исковой давности надлежит приурочивать не к моменту расторжения брака, а ко дню, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении сво его права на раздел общей совместной собственности (п. 1 ст. ГК)2. Это право должно считаться нарушенным, когда между быв шими супругами возник спор по поводу раздела общего имущест ва или определения размера долей в нем. Если же спора нет, об щая собственность супругов может существовать до тех пор, пока сохраняется в натуре общее имущество и живы оба сособственни ка. По взаимному же согласию общее имущество может быть раз делено в любой момент.

См. абз. 4 п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 нояб ря 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

См. п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

§4. Содержание брачного правоотношения Поскольку раздел не затрагивает будущего имущества супругов (это возможно только в рамках брачного договора), после него при сохранении семейных отношений и ведения общего хозяйства вновь может возникнуть общая совместная собственность супру гов. Возникновение в данном случае совместной собственности будет происходить в том же порядке, что и до раздела. Если ка кая-либо часть общего имущества супругов не подверглась разде лу, она также составляет их совместную собственность (п. ст. 38 СК).

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 42 СК). Брачный договор может устанавливать иной режим имущества супругов. Следова тельно, норма о законном режиме имущества супругов носит дис позитивный характер. Она может быть изменена соглашением супругов, облеченным в особую форму брачного договора. Заклю чение брачного договора означает превращение законного режима имущества супругов в договорный, т.е. определяемый по воле са мих супругов.

Договорный режим имущества супругов. Данный режим уста навливается в соответствии с брачным договором.

Брачный договор — это соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязан ности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст. 40 СК).

Принцип диспозитивности гражданско-правового регулирова ния с появлением брачного договора действует и в семейном пра ве. Многие супруги (или будущие супруги) находят законный ре жим общего имущества неудобным или несправедливым для себя.

В прежние времена, для того чтобы избежать подобного воздейст вия на семью императивных норм семейного законодательства, многие просто отказывались от заключения брака. Теперь же у них есть возможность с помощью брачного договора самим опре делить, как будут строиться имущественные отношения в семье.

Особенность брачного договора состоит в том, что при помо щи него изменяются уже имеющиеся либо вводятся новые имуще ственные права и обязанности. Так и возникает договорный ре жим имущества супругов.

Брачный договор является обычной гражданско-правовой сделкой и потому подчиняется правилам о сделках, а также об обязательствах и договорах. Однако у него есть и особенности, ко торые закреплены СК. О них и пойдет речь.

Брачный договор, как правило, является консенсуалъным, дву сторонним и возмездным. Брачный договор может вступить в силу уже с момента достижения сторонами в надлежащей форме согла шения. Правда, если договор заключен сторонами, которые толь ко еще намерены вступить в брак, он считается заключенным под 432 Глава 58. Личные и имущественные отношения между супругами отлагательным условием, т. е. начнет действовать лишь с момента регистрации брака. Однако установление в договоре отлагательно го условия не означает, что он в указанных случаях не является консенсуальным. Взаимный характер договора вытекает из п. ст. 42 и п. 2 ст. 44 СК. Брачный договор не может ставить его стороны в крайне неблагоприятное положение или противоре чить основополагающим началам семейного законодательства.

Одним из таких начал является принцип равноправия супругов.

Это означает, что брачный договор не может на одного супруга возлагать только обязанности, а другому — предоставлять одни права. Исходя из принципа взаимности, как права, так и обязан ности должны быть у каждой из сторон договора. Иначе ка кая-либо из сторон будет поставлена в крайне неблагоприятное положение. Наконец, поскольку брачный договор изменяет за конный режим имущества супругов и является взаимным, в нем всегда имеются встречные имущественные предоставления. Так, изменение имущественной обязанности одного из супругов вы ступает в качестве платы за предоставление ему дополнительного права, и наоборот. В результате брачный договор приобретает черты возмездности.

Цель договора — изменить законный режим имущества супру гов для максимального приспособления этого режима к потребно стям супругов. В результате изменения законного режима возни кает режим договорный, который в какой-то мере иначе опреде ляет имущественные права и обязанности супругов.

Мотивы изменения законного режима имущества супругов мо гут быть самыми различными — от желания мужа спасти на слу чай развода предпринимательский капитал до стремления жены, придерживающейся феминистской идеологии, добиться равенства с мужем во всем. Наиболее распространенным мотивом заключе ния брачного договора, очевидно, будет желание состоятельных супругов не допустить изменения своего имущественного положе ния в случае развода и обычно связанного с ним раздела общего имущества. Однако какими бы мотивами супруги ни руководство вались, эти мотивы не имеют для брачного договора юридическо го значения.

Стороны договора — лица, желающие вступить в брак, или супруги. Брачный договор предполагает наличие специального субъекта. Любые другие лица брачный договор заключить не впра ве. Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период бра ка (п. 1 ст. 41 СК). Однако брачный договор, заключенный до ре гистрации заключения брака, вступает в силу со дня государствен ной регистрации заключения брака. Таким образом, при незаклю ченном браке брачный договор не может действовать. Если же § 4. Содержание брачного правоотношения брак уже расторгнут, то бывшие супруги также не вправе заклю чить брачный договор1. Однако они вправе заключить соглашение о порядке раздела общего имущества.

Лицо, брачный возраст которого был снижен, может заклю чить брачный договор только после вступления в брак, поскольку именно с этого момента оно приобретает полную гражданскую дееспособность (п. 2 ст. 21 ГК). Эмансипированное лицо может заключить брачный договор только после объявления его полно стью дееспособным (п. 1 ст. 27 ГК).

Предмет договора — имущественные права и обязанности суп ругов, подпадающие под законный режим их общего имущества, а также любые другие имущественные права и обязанности, кото рые могут принадлежать супругам в силу норм гражданского зако нодательства. Все эти права и обязанности уже анализировались ранее. Предмет брачного договора, т.е. обычные имущественные права и обязанности супругов, по соглашению сторон изменяются и начинают регулировать отношения между супругами в браке и (или) на случай его расторжения. Как только эти имущественные права и обязанности изменены, они сами становятся правилами поведения супругов и тем самым образуют содержание брачного договора.

Форма договора — нотариальная. Брачный договор заключает ся в письменной форме и подлежит нотариальному удостовере нию (п. 2 ст. 41 СК). Если брачный договор касается конкретного недвижимого имущества, то он подлежит государственной регист рации на основании п. 2 ст. 429 ГК или ст. 164 ГК и ст. 4 Зако на РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое иму щество и сделок с ним». Выбор того или иного основания для ре гистрации зависит от содержания брачного договора. Если в нем решается вопрос об отчуждении конкретной недвижимости в силу самого брачного договора, то тогда он сам является сделкой с не движимым имуществом, которая подлежит регистрации на осно вании ст. 164 ГК. Однако судьба объекта недвижимости может быть приурочена к договору о его приобретении или отчуждении, который должен быть заключен в будущем. Тогда брачный дого вор, по сути, станет предварительным договором, который, как известно, должен быть заключен в той же форме, что и оконча тельный договор.

Существенным условием брачного договора является изменение хотя бы одного имущественного права или одной обязанности Не может служить основанием для заключения брачного договора после расторжения брака и правило п. 2 ст. 425 ГК. Ведь брачный договор без за ключения брака вообще не может вступить в силу, а значит, и приобрести обратную силу.

434 Глава 58. Личные и имущественные отношения между супругами супругов, которые обычно подпадают под законный режим иму щества супругов, на будущее время. Именно этот признак позво ляет разграничить брачный договор и соглашение о разделе обще го имущества супругов. Соглашение о разделе всегда ретроспек тивно, оно направлено в прошлое. Брачный же договор должен установить хотя бы одно правило, рассчитанное на применение в будущем,— как в браке, так и при его расторжении.

Срок брачного договора не относится к числу его существен ных условий. Брачный договор может быть заключен без указания срока и тогда он действует до прекращения брака, а если брачный договор заключен на случай расторжения брака, то он действует до полного исполнения сторонами своих обязанностей, предус мотренных договором и вступивших в силу после регистрации расторжения брака. Однако стороны брачного договора могут ог раничить его действие определенным сроком (п. 2 ст. 42 СК). По истечении этого срока возникающие между сторонами имущест венные права и обязанности вновь подпадают под действие закон ного режима общего имущества супругов. Происходит как бы «восстановление» законного режима имущества.

Стороны могут также поставить права и обязанности, предус мотренные брачным договором, в зависимость от наступления или ненаступления определенных условий (п. 2 ст. 42 СК). Уже в самом тексте СК упоминаются, по крайней мере, два условия. Во-пер вых, брачный договор может предусматривать имущественные права и обязанности на случай расторжения брака. Расторжение брака в данном случае будет отлагательным условием. Во-вторых, брачный договор, заключенный до регистрации брака, вступает в силу только с момента такой регистрации (это тоже отлагательное условие). Однако стороны в брачном договоре могут предусмот реть и любые другие условия, например, приурочить к расторже нию брака отмену каких-либо прав, установленных договором.

Тогда расторжение брака выступит в качестве отменительного ус ловия.

Содержание брачного договора составляет распространение на имущественные права и обязанности супругов договорного право вого режима, в результате чего они изменяются. Измененные пра ва и обязанности по-новому оформляют отношения между супру гами и служат ориентирами для их поведения в браке и (или) на случай его расторжения.

Так, брачный договор может установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супру гов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов (п. 1 ст. 42 СК). Если супруги желают установить тот или иной ре жим в отношении отдельных вещей, они должны оговорить это § 4. Содержание брачного правоотношения особо. В противном случае согласованный режим распространяет ся на все имущество супругов.

Режим совместной собственности в отношении всего имуще ства супругов означает, что любое имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, объединяется и на него устанавли вается право общей совместной собственности супругов. Возмож ность существования раздельной собственности супругов при этом исключается. При принятии супругами данного режима их права индивидуальной собственности трансформируются в право общей совместной собственности.

Режим общей совместной собственности может быть установ лен в отношении одной или нескольких вещей. Причем это имеет смысл только применительно к тем вещам, которые в рамках за конного режима имущества супругов не поступают в совместную собственность (раздельное имущество). Если в брачном договоре такой режим установлен в отношении вещей, до того принадле жавших супругам индивидуально, то в отношении остального имущества, что само собой разумеется, сохраняется законный ре жим.

Режим долевой собственности означает, что все имущество супругов переходит в их общую долевую собственность. Долевая собственность устанавливается в отношении как общего имущест ва супругов, находящегося в их совместной собственности, так и их раздельного имущества, если иное особо не оговорено. При этом было бы желательно четко определить размер долей супру гов. Однако если этот размер не согласован, доли должны опреде ляться с учетом имущественных вложений и трудовых затрат каж дого из супругов в общее имущество.

Наконец, режим раздельной собственности в отношении все го имущества супругов предполагает, что никакой общей собст венности между ними не образуется. Все имущество разделено.

Каждый из супругов приобретает вещи только для себя самого.

Возникновение же между ними общей долевой собственности возможно, но только в случаях, предусмотренных законом (на пример, применительно к неделимым вещам). Общая долевая соб ственность при раздельности имущества супругов на основании какого-либо договора, кроме брачного, может возникнуть только в случаях, когда договор данного типа в силу прямого указания за кона может породить долевую собственность (например, договор простого товарищества). В остальных случаях возможность воз никновения общей долевой собственности в отношениях между супругами должна быть предусмотрена брачным договором.

Режим раздельной собственности может установлен в от ношении одной или нескольких вещей. Причем это имеет смысл только применительно к вещам, которые в рамках законного ре 436 Глава 58. Личные и имущественные отношения между супругами жима имущества супругов поступают в совместную собственность (общее имущество). Если в брачном договоре такой режим уста новлен в отношении вещи, находящейся в общей совместной соб ственности, то в отношении остального имущества остается в силе законный режим.

Допустимо также любое сочетание режимов совместной, доле вой и раздельной собственности. Например, супруги могут дого вориться о том, что их общее жилище переходит в совместную собственность, а любое другое приобретаемое в период брака не движимое имущество поступает в долевую собственность. При этом все доходы от предпринимательской деятельности и диви денды признаются раздельным имуществом того супруга, который их получил.

Брачный договор может быть заключен в отношении как име ющегося, так и будущего имущества супругов (п. 1 ст. 42 СК). Из менить правовой режим наличного имущества можно и без помо щи брачного договора. При помощи соответствующего соглаше ния, которое уже рассмотрено ранее, супруги могут разделить совместно нажитое имущество (превратить совместную собствен ность в раздельную). Напротив, вкладывая общие средства в иму щество, принадлежащее одному из них, супруги трансформируют раздельную собственность в совместную. Раздельная собствен ность так же легко может быть преобразована и в долевую. Прав да, преобразовать совместную собственность в долевую и наобо рот без брачного договора затруднительно даже в отношении на личного имущества.

Определить же судьбу будущего имущества, как правило, спо собен только брачный договор. Исключение составляет образова ние общей долевой собственности из раздельной по соглашению супругов. Например, супруги решают создать коммерческое пред приятие по договору простого товарищества и в этих целях объе диняют свое раздельное имущество. Что же касается отказа супру гов от возникновения между ними в будущем совместной или раз дельной собственности, то это должно быть оформлено брачным договором, поскольку предполагает изменение законного режима.

Помимо установления того или иного правового режима свое го имущества супруги вправе в брачном договоре определить:

1) свои права и обязанности по взаимному содержанию. Взаим ное содержание — понятие более широкое, чем алиментирование.

Семейное законодательство одним из существенных условий воз никновения алиментного обязательства между супругами считает нуждаемость лица, претендующего на алименты. Между тем брачный договор может и не связывать взаимное содержание с нуждаемостью. Например, вполне трудоспособный и состоятель ный супруг может претендовать на получение от другого супруга § 4. Содержание брачного правоотношения содержания, если, допустим, последний выступил инициатором развода.

Однако права и обязанности супругов по взаимному содержа нию могут быть вовсе не связаны ни с существованием брака, ни с его расторжением. Супруги вправе приурочить их возникновение к любым обстоятельствам их совместной жизни, в зависимости от которых обязанности по содержанию могут быть возложены на каждого из них. Это означает, что каждый из них должен принять на себя обязанность содержать другого при наступлении тех или иных обстоятельств. Эти обязанности могут различаться по объе му и содержанию, но должны быть возложены на обоих. Если же обязанность по содержанию возлагается лишь на одного из супру гов, то отсутствует взаимность.

Формы предоставления содержания могут быть самыми разно образными — от денежных или натуральных выплат до предостав ления в пользование имущества или найма обслуживающего пер сонала. Обычным же следует признать предоставление содержа ния в денежной форме;

2) способы участия в доходах друг друга. Включение в брачный договор такого положения имеет смысл главным образом при ус тановлении раздельного режима всего имущества супругов или его части, т.е. тогда, когда каждый из супругов имеет свои собствен ные источники доходов. При таких обстоятельствах каждый из них вправе определить, на каких условиях и в какой доле один супруг участвует в доходах другого. Допустим, муж обязуется пере давать жене половину своих доходов от предпринимательской дея тельности, а жена мужу — третью часть полученных ею дивиден дов.

При режиме общности имущества — совместной или доле вой — супруги и так, без особого соглашения, участвуют в доходах друг друга. Однако порядок участия в отдельных видах доходов может быть изменен. Например, жена может участвовать в дохо дах мужа от предпринимательской деятельности только в какой-то части или Между тем в отношении остальных доходов сохранится общий порядок участия супругов в доходах друг друга.

Участие супругов в доходах друг друга также должно быть вза имным. Это, впрочем, не означает, что оно всегда должно быть эквивалентным;

3) порядок несения каждым из них семейных расходов. В рамках законного режима супруги должны нести семейные расходы сооб ща. При долевой собственности они несут общие расходы в соот ветствии со своими долями. Однако при установлении раздельно го режима для совместного несения семейных расходов отпадают какие-либо основания. И тогда возникает необходимость опреде лить порядок несения каждым из супругов семейных расходов.

438 Глава 58. Личные и имущественные отношения между супругами Понятие «семейные расходы» в таком случае будет совпадать с тем, которое применяется в рамках совместного режима, если только супруги не пожелают определить их как-то иначе.

Супруги могут установить доли, в пределах которых каждый из них должен нести семейные расходы, или договориться о том, что они несут семейные расходы сообща. Возможно установление и иного порядка несения ими тех или иных расходов. Например, они могут оговорить, что расходы, связанные с оплатой их совме стного жилища, будет нести один супруг, а приобретать продукты питания — другой. В брачном договоре также может быть изменен порядок несения супругами отдельных видов расходов при сохра нении режима совместной собственности или при установлении режима долевой собственности.

Супруги могут договориться об участии не только в семейных, но и в индивидуальных расходах друг друга. В этом случае им сле дует указать, в каких расходах и на каких условиях они готовы участвовать. Иначе супруги будут признаны участвующими во всех расходах друг друга, как и при режиме полной общности всего имущества;

4) имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака. Эти положения брачного договора ка саются в основном имущества, которое передается каждому из супругов в отступление от того режима общности, который они для себя избрали.

При режиме общей совместной или долевой собственности мо жет быть названо имущество, которое передается данному супругу при разделе в обязательном порядке, причем как в пределах уста новленных долей, так и сверх и независимо от них. Оставшееся имущество делится пропорционально долям каждого из супругов.

При раздельности имущества супругов речь может идти о конкретных вещах, которые передаются в собственность опре деленного супруга (или в общую долевую собственность супру гов), независимо от того, кому они принадлежали в браке1. Та Так, можно включить в брачный договор условие об освобождении од ним из супругов жилого помещения, принадлежащего другому супругу, по сле развода. Иное мнение со ссылкой на ст. 292 высказано М.Г. см.: Комментарий к Семейному кодексу Российской Федера ции / Под ред. И.М.Кузнецовой. 2-е изд. М., 2000. С. 156. Однако правило о том, что члены семьи собственника, в том числе бывшие, сохраняют право пользования его жилым помещением, вовсе не препятствует отказу от этого права. Тем более что сама М. Г. Масевич допускает возможность доброволь ного освобождения чужой квартиры. Почему же тогда такое же доброволь ное согласие на освобождение квартиры не может быть включено в брачный договор! Другое дело, что понудить к осуществлению гражданских прав, по общему правилу, нельзя.

§ 4. Содержание брачного правоотношения кая передача может быть как возмездной (купля-продажа), так и безвозмездной (дарение);

5) иные правила, касающиеся имущественных отношений супру гов (п. 1 ст. 42 К).

Таким образом, перечень правил, которые супруги могут уста новить в брачном договоре, признан открытым. Однако все согла сованные положения брачного договора должны касаться, как правило, имущественных прав и обязанностей супругов.

Помимо положений, которые могут быть предусмотрены в брачном договоре, п. 3 ст. 42 СК содержит также перечень поло жений, которые запрещено включать в него.

Во-первых, брачный договор не может ограничивать право способность и дееспособность супругов. Так, в нем не может быть предусмотрен для одного из супругов или для них обоих запрет совершать определенного рода сделки, например договоры даре ния. Впрочем, ни один гражданско-правовой договор, по общему правилу, не может ограничивать правоспособность и (или) дее способность граждан, поскольку это запрещено законом (см. ст. 22 ГК). Брачный договор не может ограничивать права и свободы, закрепленные Конституцией России, а также свободу завещания (ст. ГК).

Во-вторых, на основании брачного договора не могут быть ог раничены права супругов на обращение в суд. Такое ограничение логически вытекает из общего правила процессуального законода тельства, в соответствии с которым ничтожен отказ любого лица (а не только супругов) от права на обращение в суд (ст. 3 ГПК).

В-третьих, брачный договор не может регулировать личные неимущественные отношения между супругами. Содержание лич ных неимущественных прав и обязанностей урегулировано в зако не и, по общему правилу, не может быть изменено соглашением сторон. Правда, в ряде случаев провести границу между имущест венными и неимущественными вопросами в семейных отношени ях затруднительно. Например, супруги при приобретении общего жилища осуществляют как личное неимущественное право на со вместное решение вопросов семейной жизни, так и право распо ряжения своими средствами. В подобных ситуациях необходимо придавать определяющее значение имущественным правам и обя занностям и допускать решение таких вопросов брачным догово ром, если только при этом не нарушаются основополагающие принципы семейного права.

Хотя брачный договор и не может закреплять личные неиму щественные права и обязанности супругов, нарушение этих прав может повлечь для нарушителя ряд неблагоприятных имуществен ных последствий, предусмотренных брачным договором.

440 Глава 58. Личные и имущественные отношения между супругами В-четвертых, определение прав и обязанностей супругов в от ношении их детей не может составлять содержание брачного дого вора, поскольку в нем не участвуют и не могут участвовать сами дети. Дети выступают другой стороной, противостоящей супругам, в родительском правоотношении. То, что родителям приходится согласованно решать вопросы, касающиеся детей, не лишает ро дительские отношения приоритетности. Отношения между сами ми родителями по поводу детей всегда вторичны, да к тому же, как правило, и неимущественные по своей природе. Потому-то они и не могут быть урегулированы в брачном договоре.

В-пятых, брачный договор не может предусматривать положе ния, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания. В принципе, вопросы алимен тирования в брачном договоре могут быть решены. Однако в ин тересах нетрудоспособного нуждающегося супруга закон устанав ливает определенные ограничения автономии воли сторон.

В брачном договоре нельзя снизить уровень гарантированности права на получение алиментов по сравнению с законным режи мом. Однако это не означает, что супруги не могут предусмотреть дополнительные права и обязанности по взаимному алиментиро ванию. Допустим, один из супругов трудоспособен, однако отно сится к числу нуждающихся, и потому получает содержание на ос новании брачного договора.

Наконец, в-шестых, в брачный договор не могут включаться другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне не благоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства. Поставить супруга в крайне небла гоприятное положение — значит лишить его прав и одновременно возложить на него обязанности. Для многих супружеских прав и обязанностей важна их взаимность. Это означает, что каждый из супругов должен иметь и права и обязанности одного и того же вида. Освободить одного из них от обязанности значит поставить другого в крайне неблагоприятное положение1. Приведенный критерий имеет качественный характер, однако для вывода о на хождении одного из супругов в крайне неблагоприятном положе нии имеют значение и количественные критерии, т.е. степень тя жести обязанностей возложенных на супруга. На пример, оба супруга могут иметь и права и обязанности различных видов. Однако у одного из них все обязанности могут быть незна Например, один из супругов полностью лишается права собственности на совместное имущество, нажитое супругами в период брака (см. абз 2 п. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).

§4. Содержание брачного правоотношения чительными, а права — весомыми. И тогда другой оказывается в крайне неблагоприятном положении.

Под основными же началами семейного законодательства сле дует понимать равноправие, взаимность прав и обязанностей суп ругов и иные принципы семейного права, которые уже рассмотре ны. По существу, эти основные начала в рамках семейного права и предстают как основные личные неимущественные права супру гов. Однако их-то брачный договор и не может закреплять.

В брачном контракте не могут быть также установлены ка кие-либо имущественные права и обязанности супругов на случай смерти одного из них. Иное решение означало бы, что в соответ ствии с брачным договором может осуществляться наследование, что противоречит ГК.

Изменение и расторжение брачного договора производится на основании ст. 43 СК и не противоречащих ей общих правил изме нения и расторжения договоров, предусмотренных ГК.

Брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Это общее основание для измене ния и расторжения любых договоров, предусмотренное п. 1 ст. ГК. Соглашение об изменении или расторжении брачного догово ра совершается в той же форме, что и сам брачный договор (п. ст. 43 СК), т.е. в нотариальной форме.

Односторонний отказ от исполнения брачного договора по за явлению одного из супругов, т.е. без обращения в суд, не допуска ется.

По требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены ГК для изменения и расторжения договора (п. 2 ст. 43 СК). Такие основания и порядок предусмот рены ст. 450—453 ГК. По существу, речь должна идти только о трех основаниях:

а) существенное нарушение договора одной из сторон (п. ст. 450 ГК). К числу существенных можно отнести такие наруше ния, как: отказ от исполнения обязанности, принятой на себя ка ким-либо из супругов;

отчуждение супругом имущества, которое подлежало передаче в общую собственность или пользование, и т.д.;

б) существенное изменение обстоятельств (ст. 451 ГК). Такими обстоятельствами могут быть банкротство одного из супругов, ес ли в основу договорного режима имущества супругов был положен его предпринимательский доход;

изменение социальных условий, лишающее супруга возможности зарабатывать деньги на содержа ние семьи, и т. п.;

в) иные основания, предусмотренные законом или брачным договором (п. 2 ст. 450 ГК). Такие основания законом не предус 442 Глава 58. Личные и имущественные отношения между супругами мотрены, поэтому в практическом плане можно вести речь только об основаниях, закрепленных брачным договором. Однако авто номия воли супругов при этом не безгранична. В любом случае для изменения и расторжения брачного договора необходимо ре шение суда.

Действие брачного договора прекращается с момента прекра щения брака, за исключением тех обязательств, которые предус мотрены брачным договором на период после прекращения брака (п. 3 ст. 43 СК). Например, брачный договор может устанавливать на случай расторжения брака обязанности супругов по взаимному содержанию друг друга или обязательство одного из них предоста вить в собственность или в пользование другому какую-либо вещь. В остальной части права и обязанности супругов, вытекаю щие из брачного договора, прекращаются.

Что же касается признания брака недействительным, то в ре зультате этого брачный договор считается просто не вступившим в силу и потому не влекущим никаких последствий. Однако если та кой брачный договор уже повлек наступление каких-либо послед ствий, то они должны быть устранены так же, как и в случае при знания брачного договора ничтожным.

Помимо этого брачный договор прекращается по некоторым основаниям, предусмотренным ГК применительно к прекраще нию обязательств. К числу таких оснований, безусловно, относят ся отступное (ст. 409 ГК), новация (ст. 414 ГК) и смерть одного из супругов (ст. ГК). Поскольку брачный договор устанавливает договорный режим имущества супругов, он как таковой не может прекратиться в целом по таким основаниям, как исполнение (ст. 408 ГК), зачет (ст. ГК), совпадение должника и кредитора в одном лице (ст. ГК), прощение долга (ст. 415 ГК) и невоз можность исполнения (ст. 416 ГК). Однако отдельные обязанно сти, предусмотренные брачным договором, могут быть прекраще ны при наличии даже этих оснований.

Недействительность брачного договора регламентируется ст. 44 СК. Брачный договор может быть признан судом недействи тельным полностью или частично по основаниям, предусмотрен ным ГК для недействительности сделок (п. 1 ст. 44 СК). Это об щие основания недействительности сделок, изложенные в главе настоящего учебника.

Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Следовательно, такой недействительный брачный до говор следует относить к оспоримым сделкам. Однако в отличие от ст. 179 ГК для признания брачного договора недействительным по данному основанию не нужно устанавливать наличие факта § 4. Содержание брачного правоотношения стечения тяжелых обстоятельств для одного из супругов. Доста точно лишь доказать, что брачный договор ставит одного из них в крайне неблагоприятное положение. Что касается понятия «край не неблагоприятное положение», то оно уже рассмотрено1.

Условия брачного договора, нарушающие другие требования п. 3 ст. 42 СК, ничтожны (п. 2 ст. 44 СК). В принципе, закрепле ние данного правила можно считать излишним, поскольку ни чтожна любая сделка, не соответствующая требованиям закона (в данном случае — требованиям ГК и СК).

Ответственность супругов по обязательствам. Условия и поря док ответственности супругов по обязательствам зависят, во-пер вых, от того, о каких супружеских обязательствах — индивидуаль ных или общих — идет речь, и, во-вторых, от избранного ими ре жима имущества.

Если обязательство является индивидуальным, т.е. таким, ко торое супруг принимает на себя как обычный субъект гражданско го права, действует общее правило, содержащееся в ст. ГК. Каждый из супругов отвечает по своим индивидуальным обя зательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключени ем имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Аналогичное правило закреплено и в п. ст. 45 СК, согласно которому по обязательствам одного из супру гов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

При недостаточности имущества супруга-должника кредитор вправе требовать выдела той доли, которая причиталась бы этому супругу при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Такой раздел регламентируется СК и рассмот рен выше. Суд в данном случае должен выполнить все действия, установленные законом, так, как если бы супруги решили разде лить совместно нажитое имущество.

Размер долей супругов в общем имуществе и то, какое конк ретно имущество должно быть выделено данному супругу, суд оп ределяет с учетом всего совместно нажитого имущества, включая По мнению М.В.Антокольской, такие обстоятельства, как заблуждение относительно природы брачного договора из-за юридической неграмотности или невозможность расторгнуть этот договор по основаниям, предусмотрен ным законом, могут служить основаниями для признания такого договора недействительным (см.: Антокольская М. В. Семейное право. 2-е изд. М., 1999. С. 166—167). Однако не следует забывать, что природу брачного дого вора должен разъяснить его сторонам нотариус. К тому же каждый должен знать закон. Невозможно признать недействительным и такой брачный до говор, который в момент его заключения не ставил стороны в крайне небла гоприятное положение. Если его невозможно расторгнуть по основаниям, предусмотренным ГК, то он сохраняет силу.

444 Глава 58. Личные и имущественные отношения между супругами и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание или которое не подлежит конфискации. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на ко торое может быть наложен арест, так и имущество, которое не подлежит аресту1.

Приведенные правила в целом соответствуют общему порядку ответственности физических лиц по обязательствам. Сначала взы скание обращается на имущество, процедура изъятия которого бо лее проста, и лишь затем оно переходит на объекты, с которыми работать сложнее. Ведь обращать взыскание на общее имущество труднее, поскольку надо сначала определить и выделить в нем до лю должника. Однако далее этого взыскание не идет. По индиви дуальным обязательствам одного из супругов другой супруг ответ ственности не несет.

Последовательность обращения взыскания на имущество суп ругов при их ответственности по индивидуальным обязательствам, установленная п. 1 ст. 45 СК, должна неуклонно соблюдаться.

Сначала взыскание обращается на индивидуальное имущество и лишь затем — на долю в общем имуществе. Обратный порядок без согласия обоих супругов применять нельзя.

Указанная последовательность не изменяется и при выборе супругами в брачном договоре того или иного договорного режи ма их имущества. При раздельности имущества супругов у них просто нет общего имущества, на которое можно обратить взыска ние. При режиме же долевой или совместной собственности ин дивидуальные вещи в большинстве случаев просто отсутствуют, и потому взыскание сразу придется обратить на долю в общем иму ществе.

Порядок обращения взыскания на долю в праве общей доле вой собственности определяется не СК, а ГК (ст. 255). Сначала доля должна быть выделена в натуре. Если это невозможно или против выделения доли возражает другой супруг, кредитор вправе потребовать у последнего выкупа доли супруга-должника по цене, соразмерной рыночной стоимости доли, с обращением выручен ных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа супру га от приобретения доли другого супруга кредитор вправе потре бовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве См. п. 9 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 г. № 4 «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)» с последую щими изменениями и дополнениями// Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. М., 1999.

С. 49-54.

§ 4. Содержание брачного правоотношения общей собственности путем продажи этой доли с публичных тор гов.

Иной порядок взыскания установлен законом для общих обя зательств супругов. Такое взыскание обращается на общее имуще ство супругов по общим обязательствам супругов, а также по обя зательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использо вано на нужды семьи (п. 2 ст. 45 СК).

При этом понятие «общие обязательства супругов» не раскры вается. Безоговорочно к числу общих следует относить обязатель ства, принимаемые на себя одновременно обоими супругами как одной стороной в обязательстве (обязательство с множественно стью лиц на стороне должника). Например, по требованию банка оба супруга подписывают кредитный договор в качестве созаем щиков. Однако на практике соучастие супругов в сделках встреча ется довольно редко.

Гораздо чаще сделку совершает один из супругов, принимая на себя обязательства от своего имени. На первый взгляд такая сдел ка не может считаться общей. Подтверждением тому служит нор ма, допускающая обращение взыскания на общее имущество суп ругов по обязательствам одного из супругов, только если судом ус тановлено, что все полученное в рамках этого обязательства одним из супругов использовано на нужды семьи. Но если все по лученное обращается на нужды семьи, то такое индивидуальное обязательство с неизбежностью превращается в общее.

Вместе с тем ряд обязательств, в которые вступают супруги, связан с осуществлением ими правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, являющимся общей совместной собственностью. Такие обязательства должны считаться общими, даже если их стороной выступает только один супруг или если кто-то из супругов извлекает из них личную выгоду. Ведь согласие другого супруга на вступление в обязательства в подобных ситуа циях предполагается на основании рассмотренного ранее п. ст. 35 СК.

Если же обязательство не связано с осуществлением супругами принадлежащего им права общей совместной собственности, то тогда оно должно считаться индивидуальным для супруга, ставше го его стороной. Причем цели, которыми супруг руководствовался при принятии на себя таких обязательств, значения не имеют. Он мог принять на себя обязательство с целью обеспечить общие нужды семьи. Однако к числу общих оно будет отнесено лишь при условии, что все полученное по обязательствам одним из супругов использовано на нужды семьи. Если же супруг взял что-то и для себя, то обязательство не относится безоговорочно к числу общих.

В любом случае общим такое обязательство должен признать суд.

446 Глава 58. Личные и имущественные отношения между супругами Если обязательство является для супругов общим, то взыска ние сначала обращается на их общее имущество. При его недоста точности супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность индивидуальным имуществом каждого из них (п. 2 ст. 45 СК). Причем закон требует соблюдения именно такой последовательности. Индивидуальное имущество супругов в дан ном случае выступает только дополнительным средством обеспе чения интересов кредиторов, поскольку супруги вступают в общие обязательства для обеспечения своих семейных, а не личных нужд.

Таков порядок обращения взысканий по общим обязательст вам в рамках законного режима имущества супругов.

Если же супруги в брачном договоре установили иной режим, п. 2 ст. 45 СК должен применяться с его учетом. Так, при режиме раздельности имущества супругов каждый из них отвечает по обя зательствам, которые он на себя принял, если иное не предусмот рено брачным договором. Общим для них будет только то обяза тельство, сторонами которого одновременно выступят оба супру га. Причем их ответственность по такому обязательству будет не солидарной, а долевой. Что же касается режима долевой собствен ности, то общие обязательства супругов могут возникать только при осуществлении права долевой собственности, причем ответст венность по таким обязательствам всегда будет строго долевой.

Если приговором суда установлено, что общее имущество суп ругов было приобретено или увеличено за счет средств, получен ных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть (ч. 2 п. 2 ст. 45 СК).

Эта норма предназначена для того, чтобы лишить супругов возможности избежать изъятия имущества, приобретенного за счет средств, которые получены преступным путем, при помощи ссылок на то, что оно находится в общей собственности. Ведь не совершавший преступления супруг признается сособственником общего имущества, как правило, независимо от источника его происхождения. Поэтому закон делает исключение для одного из источников дохода, на который приобретается общее имущество.

Если доход получен за счет совершения преступлений, приобре тенное на него общее имущество у супругов может быть изъято.

Доли в имуществе, приобретенном на средства, полученные преступным путем, просто не выделяются. Оно целиком служит объектом взыскания. Что же касается остального имущества, то оно вполне может быть разделено на доли. Тогда взыскание может быть обращено и на долю осужденного супруга.

Ответственность супругов за вред, причиненный их несовер шеннолетними детьми, определяется гражданским законодатель ством. Хотя обязанность каждого из супругов нести ответствен § 4. Содержание брачного правоотношения ность за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, является строго индивидуальной, обращение взыскания по воз никшим в результате причинения вреда обязательствам осущест вляется в порядке, установленном для общих обязательств супру гов (п. ст. 45 СК). Иными словами, сначала вред, причиненный несовершеннолетними детьми, возмещается за счет общего иму щества супругов, а затем они оба отвечают в солидарном порядке своим личным имуществом.

Заключение, изменение или расторжение брачного договора может довольно серьезно повлиять на права кредиторов супру гов. Например, при установлении раздельности имущества могут пострадать интересы кредиторов менее состоятельного супруга, который при режиме совместной собственности мог бы рассчи тывать на удовлетворение своих требований за счет общего иму щества. Напротив, при установлении супругами общности их раздельного имущества будут нарушены интересы кредиторов бо лее состоятельного супруга, поскольку уменьшится стоимость имущества, за счет которого могут быть удовлетворены их требо вания. В связи с этим ст. 46 СК закрепляет ряд гарантий прав кредиторов.

Супруг обязан уведомлять своих кредиторов о заключении, из менении или расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам неза висимо от содержания брачного договора. Однако брачный дого вор может не только ослаблять, но и повышать обеспеченность прав кредиторов. Формулировка п. 1 ст. 46 СК такова, что она не допускает исключений, и более льготные для кредиторов условия вроде бы не подлежат учету, если супруг забыл известить кредито ров о заключении, изменении или расторжении брачного догово ра. Вместе с тем не следует забывать о названии ст. 46 СК, которая предусматривает гарантии прав кредиторов. Следовательно, она нацелена на защиту их интересов. Поэтому если брачный договор усиливает позиции кредиторов, его положения должны приме няться даже тогда, когда супруг о них никого не известил.

Получив извещение о заключении, изменении или расторже нии брачного договора, кредиторы супруга-должника вправе, в свою очередь, потребовать изменения условий или расторжения заключенных между ними и этим супругом договоров в связи с су щественно изменившимися обстоятельствами в порядке, установ ленном ст. 451—453 ГК.

Буквальное толкование п. 1 ст. 46 СК приводит к выводу о том, что супруг отвечает независимо от содержания брачного до говора только по своим индивидуальным обязательствам. А как быть, если брачный договор влияет на ответственность по общим обязательствам? По-видимому, следует учитывать, что общие обя 448 Глава 58. Личные и имущественные отношения между супругами зательства одновременно являются и обязательствами каждого из супругов. Поэтому и по общим обязательствам супруги, не изве стившие о заключении брачного договора, должны отвечать неза висимо от содержания последнего.

Устанавливая гарантии прав кредиторов применительно к брачному договору, закон ничего не предусмотрел на случай за ключения супругами соглашений о разделе общего имущества, хо тя такой раздел способен ущемить интересы кредиторов не мень ше, чем заключение брачного договора. В этом случае также впол не допустимо применение ст. ГК.

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 16 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.