WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 16 |

«ГРАЖДАНСКOЕ ПРАВО УЧЕБНИК ПОД РЕДАКЦИЕЙ доктора юридических наук, профессоре А.П. Сергеева, доктора юридических наук, профессора, члена-корреспондента РАН Ю.К. Толстого Учебник удостоен премии ...»

-- [ Страница 7 ] --

300 Глава 56. Семейное право и семейное законодательство номической ячейки общества, как семья, приобретают важное об щественно-экономическое значение, носят имущественный ха рактер, а стало быть, затрагивают экономические интересы обще ства в целом. Личные же неимущественные отношения между членами семьи регулируются государством постольку, поскольку они тесно связаны с имущественными отношениями и оказывают на них определенное влияние. Так, личные неимущественные от ношения по воспитанию детей вовлекаются в сферу правового ре гулирования прежде всего потому, что они тесно связаны с иму щественными отношениями по содержанию и воспитанию детей и в силу этого затрагивают экономические интересы общества, ко торое не в состоянии взять на себя заботу и расходы по содержа нию и воспитанию детей. Поэтому в семейной сфере, как и в дру гих сферах действия гражданского права, ведущая роль отводится правовому регулированию имущественных отношений.

Место семейного права в системе российского права. Вопрос о месте семейного права всегда носил дискуссионный характер.

Так, в годы высказывалось мнение о том, что семейное право — это комплексная отрасль права1. Данная позиция под вергалась справедливой критике и в тот период2. Представляется неприемлемой она и в настоящее время. Содержащиеся в норма тивных актах семейного законодательства отдельные администра тивно-правовые нормы, направленные на регулирование отноше ний между членами семьи, с одной стороны, и органами загса, опеки и попечительства и другими властными государственными органами, с другой стороны, еще не свидетельствуют о комплекс ном характере ни семейного права, ни семейного законодательст ва. Указанные выше отношения не входят в предмет семейного права. Они регулируются нормами административного права. По этому содержавшийся в Кодексе законов о браке и семье РСФСР 1969 г. раздел, посвященный актам гражданского состояния, и не был включен в новый СК. Вместе с тем включение отдельных норм административного права в акты семейного законодательст ва не меняет их юридической природы и обусловлено соображе ниями практического удобства. Подобные «вкрапления» норм ад министративного права имеют место во многих подразделениях гражданского законодательства, что отнюдь не ведет к образова нию комплексной отрасли гражданского права.

Отправным моментом в решении вопроса об отраслевой при надлежности семейного права является вопрос о том, обладают ли См.: Толстой Ю. К. О теоретических основах кодификации гражданско го законодательства // Правоведение. 1957. № 1. С. 44—46.

См., напр.: Е.М. Семейное право как самостоятельная от расль права // Советское государство и право. 1967. № 4.

§ 1. Понятие семейного права входящие в предмет семейного права имущественные и личные неимущественные отношения предметным признаком граждан ского права. В условиях социалистического общества в литературе господствовало мнение о том, что имущественные отношения в семье под воздействием личных неимущественных отношений ут рачивают стоимостный признак и в силу этого выходят за пределы гражданского права, образуя предмет самостоятельной отрас ли—семейного права1. Вместе с тем даже в период социализма обосновывалось мнение о том, что советское семейное пра во — часть гражданского права2.

Переход к рыночной экономике не мог не повлиять на оценку существа имущественных отношений в семье. Семья как первич ная экономическая «клеточка» общества, предопределяющая мно гие его экономические структуры, не может не соответствовать господствующему в данном обществе характеру производства. То варное производство в условиях рыночной экономики с неизбеж ностью предопределяет и товарный характер имущественных от ношений в семье. В противном случае семья как первичная эко номическая ячейка общества будет выглядеть инородным телом в организме общества, основанного на рыночной экономике.

Подтверждением сказанному служат как анализ имуществен ных отношений, которые складываются между членами семьи, так и новейшие изменения в семейном законодательстве. Семейным правом регулируются два основных вида имущественных отноше ний: отношения общей совместной собственности супругов и от ношения по содержанию одних членов семьи другими (алимент ные отношения).

Возникающие между отдельными членами семьи алиментные отношения, так же как и другие отношения экономического обо рота, носят стоимостный характер. Подтверждением служит ст. 99 СК, предусматривающая, что соглашение об уплате алимен тов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключает ся между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получате лем. Несомненно, что на содержание такого соглашения значи тельное влияние оказывает личный характер взаимоотношений между членами семьи. Однако какой бы личный характер ни но сили взаимоотношения между отдельными членами семьи, они не меняют природу этого соглашения и вытекающего из него обще См., напр.: В. А. Семейное право. С. 19;

мейное право как самостоятельная отрасль права. С. 37;

Матвеев Г. К. Совет ское семейное право. С. 46;

Тархов В. А. Советское семейное право. Саратов, 1963. С. 11;

Пчелинцева Л. М. Семейное право России. М., 1999. С. 8.

См.: Иоффе О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР. С. 186;

Со ветское семейное право / Под ред. и А.А.Пушкина. Киев, 1982. С. 18.

302 Глава 56. Семейное право и семейное законодательство ственного отношения. В рамках данного соглашения происходит взаимная оценка в стоимостной форме тех материальных ценно стей, которыми алиментно-обязанное лицо обеспечивает алимен члена семьи. Стоимостный характер али ментных отношений между членами семьи с неизбежностью пред определяет и применение к ним общих норм гражданского законодательства. Об этом прямо говорится в ст. 101 СК, согласно которой к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы ГК.

Положение не меняется и тогда, когда члены семьи не пришли к соглашению о размере, условиях или порядке выплаты алимен тов. В этом случае размер, условия и порядок выплаты алиментов определяются на основании закона решением суда (ст. 106 СК).

Однако это обстоятельство не преобразует характера имуществен ных отношений по уплате алиментов. В рамках таких алиментных обязательств и в этом случае осуществляется товарное перемеще ние материальных благ. Поскольку алиментные обязательства опосредуют товарное перемещение материальных благ, их стоимо стный характер не вызывает сомнений. Более того, именно в этом случае алиментные обязательства в семье испытывают наимень шее влияние со стороны личных неимущественных отношений, так как размер, условия и порядок выплаты алиментов устанавли ваются одни и те же для всех участников соответствующих али ментных отношений независимо от особенностей существующих между ними личных взаимоотношений.

Возникающие между супругами отношения общей совместной собственности также не утрачивают предметного признака граж данского права. Подтверждением тому служат изменения в семей ном законодательстве. Если до принятия нового ГК отношения совместной собственности супругов регулировались нормами се мейного законодательства, то в настоящее время эти отношения регулируются нормами как гражданского законодательства (глава 16 ГК), так и семейного законодательства (гл. 7, 8, 9 СК). Послед нее, несомненно, указывает на их принципиальную однородность.

Действительно, трудно найти различие между отношениями и отношениями сособственников, не являющихся супругами. В качестве примера сопоставим отноше ния совместной собственности супругов и участников крестьян ского (фермерского) хозяйства. Эти отношения в значительной мере урегулированы одними и теми же, общими для них нормами права (ст. 253, 254, 255 ГК), что, безусловно, свидетельствует об их однородности. Правовая однородность отношений общей собст венности супругов и других отношений общей собственности про является также в том, что супруги как до вступления в брак, так и в любое время в период брака могут установить правовой режим § Понятие семейного права не только совместной, но и долевой или раздельной собственно сти на все их имущество, на его отдельные виды или на имущест во каждого из супругов (ст. 40, 42 СК). Это свидетельствует об од нородности складывающихся между супругами отношений по по воду совместно нажитого имущества независимо от того, выступают ли они в виде участников общей долевой, общей со вместной или раздельной собственности.

Аналогичная картина наблюдается и в немногочисленных слу чаях правового регулирования личных неимущественных отноше ний в семье. Правовое регулирование личных неимущественных отношений между супругами почти совпадает с правовым регули рованием аналогичных отношений в гражданском законодательст ве. Так, в соответствии с п. 1 ст. 32 СК супруги по своему жела нию выбирают при заключении брака фамилию одного из них в качестве общей фамилии либо каждый из супругов сохраняет свою добрачную фамилию. Точно так же, например, учредители полного товарищества при избрании его фирменного наименова ния могут включить в него либо имена всех его участников, либо имя одного или нескольких участников (п. 3 ст. 69 Если все вопросы жизни семьи решаются супругами совместно (п. ст. 31 СК), то и при совместном ведении дел товарищества его участниками для совершения каждой сделки требуется согласие всех участников товарищества (п. 1 ст. 72 ГК).

Предусмотренное ст. 58 СК право ребенка на имя, отчество и фамилию по своей юридической природе ничем не отличается от права гражданина на имя, закрепленное в ст. 19 ГК. Право ребен ка жить и воспитываться в семье существует в рамках абсолютного правоотношения, связывающего ребенка не только с членами его семьи, но и всеми другими лицами, на которых возлагается обя занность воздерживаться от любых действий, препятствующих ре бенку жить и воспитываться в своей семье. Точно так же право де душки, бабушки, братьев, сестер и других родственников на обще ние с ребенком соотносится с соответствующей обязанностью не только родителей ребенка, но и других лиц, обязанных воздержи ваться от любых действий, препятствующих общению с ребенком.

По своей юридической природе эти личные неимущественные права ничем не отличаются от других личных неимущественных прав, закрепленных в ст.

Обусловлено это принципиальной однородностью личных неимущественных отношений, регулируемых семейным законо дательством, с одной стороны, и гражданским законодательст вом — с другой. Эта однородность нашла свое отражение в пра виле, закрепленном ст. 4 СК. В соответствии с ним к имущест венным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, приме няется гражданское законодательство, поскольку это не противо 304 Глава 56. Семейное право и семейное законодательство речит существу семейных отношений. Последняя оговорка — по скольку это не противоречит существу семейных отноше ний — строго говоря, излишняя, так как существо семейных отношений в принципе не может противоречить гражданскому за конодательству и свидетельствует, скорее, не о принципиальной позиции законодателя, а о его осторожности, проявленной при распространении норм гражданского законодательства на семей ные отношения.

За всю историю развития науки семейного права не было вы двинуто ни одного аргумента, безусловно свидетельствующего о том, что семейное право — это самостоятельная отрасль права.

Самостоятельность семейного права, как правило, пытаются обос новать ссылкой на ряд специфических особенностей этого струк турного подразделения системы российского права. этом подразумевается, что чем больше будет выявлено специфических признаков у семейного права, тем более обоснован вывод о том, что семейное право — самостоятельная отрасль права. Между тем здесь имеет место прямо противоположная зависимость: самые крупные структурные подразделения права обладают минималь ным количеством отличительных признаков, в то время как более дробные структурные подразделения характеризуются большим количеством отличительных признаков. Так, отрасль права как наиболее крупное структурное подразделение системы права неиз бежно характеризуется одной специфической особенностью, при сущей всем ее внутренним структурным подразделениям и позво ляющей отграничить ее от других отраслей права. Подотрасль пра ва наряду с общеотраслевым признаком характеризуется еще одной специфической особенностью, позволяющей отграничить ее от других подотраслей. Институт права наряду с общеотрасле вым и подотраслевым признаками обладает еще одной специфи ческой особенностью, предопределяющей обособление его от дру гих институтов соответствующей подотрасли, и т.д.

Таким образом, чем больше специфических особенностей на считывается у исследуемого структурного подразделения, тем меньше у него оснований претендовать на место отрасли права.

Если признать, что семейное право в целом обладает всеми теми многочисленными специфическими признаками, которые отмеча ются в литературе, то следует прийти к логическому выводу о том, что у семейного права нет оснований претендовать на место не только отрасли права, но и правового института.

Между тем в качестве специфического признака структурного подразделения, предопределяющего его место в системе права, может служить только такая его особенность, которая присуща всему структурному подразделению целом, а не отдельным его частям. Так, специфика отношений собственности может служить критерием для отграничения права собственности от обязательст § Понятие права венного права, но не может быть положена в основу разграниче ния гражданского и административного права.

Специфические же признаки, с помощью которых обосновы вается самостоятельность семейного права, присущи не всему се мейному праву в целом, а отдельным его частям. Так, специфиче ские особенности алиментных обязательств между членами семьи позволяют отграничить институт алиментных обязательств от дру гих институтов обязательственного права, но не могут служить критерием разграничения гражданского и семейного права, как полагают сторонники самостоятельности последнего1.

В тех же случаях, когда сторонники самостоятельности семей ного права в обоснование своей позиции ссылаются на особенно сти, которые характерны для всего семейного права в целом, то оказывается, что таких особенностей у семейного права нет либо они присущи и другим институтам гражданского права.

Так, в качестве одного из наиболее важных специфических признаков предмета семейного права сторонники его самостоя тельности рассматривают то, что возникающие между членами се мьи имущественные отношения не являются ни эквивалентными, ни даже просто возмездными2. Это обстоятельство само по себе ничего не доказывает3. Эквивалентность и возмездность не рас сматриваются в цивилистической науке и не закреплены в законо дательстве в качестве предметного признака гражданского права.

Обусловлено это тем, что гражданским правом регулируются без возмездные и другие неэквивалентные имущественные отноше ния, если им присущ стоимостный признак. Так, отношения да рения носят безвозмездный, а стало быть, и безэквивалентный характер. Однако они входят в предмет гражданского права, по скольку в рамках этих отношений с неизбежностью осуществля ется стоимостная оценка передаваемого в дар имущества, что свидетельствует о наличии в них предметного признака граждан ского права.

Ныне рассматриваемый аргумент сторонников самостоятель ности семейного права в значительной мере подорван тем, что со временное семейное законодательство России исходит из возмезд ного и эквивалентного характера и тех отношений, которые преж де рассматривались как безвозмездные или неэквивалентные. Так, в соответствии с брачным договором супруги могут установить ре См.: Пергамент А. И. Алиментные обязательства. 1951. С. 6;

Рясен Семейное право. С.

См.: С. Н. Предмет и система советского гражданского права.

1963. С. ПО.

См., напр.: Иоффе О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР.

С. 182-183.

306 Глава 56. Семейное право и семейное законодательство жим общей долевой собственности, при котором размер доли ка ждого из супругов в праве общей собственности определяется в зависимости от его вклада в создание или приобретение общего имущества. На основе возмездности и эквивалентности супруги и другие члены семьи могут строить свои взаимоотношения и в рамках алиментных обязательств.

Другой специфический признак предмета семейного права сторонники его самостоятельности усматривают в длящемся ха рактере регулируемых им отношений1. Между тем длящийся ха рактер носят и многие общественные отношения, входящие в предмет других институтов гражданского права2. Так, отноше ния собственности могут носить куда более длящийся характер, чем любые семейные отношения. Обусловлено это тем, что отно шения собственности продолжают существовать, как правило, и после смерти собственника, место которого в отношениях собст венности занимают его наследники, между тем как соответствую щие семейные отношения прекращаются со смертью члена семьи.

Не выдерживает критики и другой якобы специфический при знак семейного права как самостоятельной отрасли права — не большой удельный вес соглашений3, поскольку в некоторых пра вовых институтах удельный вес соглашений еще меньше. Так, в наследственном праве, где возникновение и прекращение на следственных отношений нередко связано с совершением одно сторонних сделок, удельный вес соглашений еще меньше, что, од нако, не дает оснований для выделения наследственного права в самостоятельную отрасль права. К тому же в настоящее время удельный вес соглашений в семейном праве ощутимо возрос и не уступает по своей значимости многим другим структурным под разделениям гражданского права. Достаточно вспомнить упомяну тые уже брачные договоры и алиментные соглашения, допускае мые семейным законодательством России.

К числу недоразумений следует отнести и другой аргумент, ко торый некоторые авторы рассматривают в качестве доказательства самостоятельности семейного права. По их мнению, в семейном праве субъективные права зачастую являются одновременно и о бязанностями4. Субъективные права в принципе не могут быть од новременно обязанностями, поскольку существуют только в рам ках конкретных правоотношений, где субъективное право — это См.: Матвеев Г. Советское семейное право. М, 1985. С. 35;

А.

Семейное право. С. 13.

См.: Иоффе О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР. С. 183.

См.: Рясенцев В. А. Семейное право. С. 5—6.

См.: Рясенцев В. А. Советское семейное право. М., 1956. С. 5—6.

§ 1. Понятие семейного права только право и никак не обязанность. Вне какого-либо правоот ношения юридические возможности субъектов права вообще не могут характеризоваться ни как субъективные права, ни как субъ ективные обязанности. Так, право родителей на воспитание детей является элементом абсолютного правоотношения, в котором все другие лица должны воздерживаться от каких-либо действий, пре пятствующих родителям воспитывать своих детей. В рамках этого абсолютного правоотношения право родителей на воспитание де тей никак не может быть одновременно и их обязанностью перед всеми другими лицами. И наоборот, в правоотношении между ро дителями и детьми на родителях лежит обязанность по воспита нию детей, которая не может рассматриваться одновременно и как право на воспитание по отношению к детям. Вне же како го-либо правоотношения воспитание детей вообще не может быть охарактеризовано ни как субъективное право, ни как субъектив ная обязанность1.

В то же время одно и то же поведение лица может быть осуще ствлением права в одном правоотношении и исполнением обязан ности в другом правоотношении. Однако это положение не явля ется специфичным только для семейного права. Оно имеет место и в других подразделениях гражданского права, а также во многих отраслях права. Так, приведение автомобиля в технически исправ ное состояние является правом его владельца в договорном право отношении с авторемонтной организацией и его обязанностью в правоотношении с органом ГИБДД. Осуществление контроля над деятельностью подчиненного лица является правом начальника в его правоотношении с подчиненным и одновременно обязанно стью в правоотношении с вышестоящим начальством и т.д.

Мнение автора настоящей главы разделяется не всеми членами автор ского коллектива. Во всяком правоотношении правам одних лиц соответст вуют обязанности других. В то же время право одного лица по отношению к другому обычно не может по отношению к тому же лицу выступать в виде обязанности. Своеобразие отношений, регулируемых семейным правом, со стоит в том, что в них мера юридически значимого и обеспеченного поведе ния может одновременно быть и правом, и обязанностью. Так, право родителей на воспитание детей является и обязанностью родителей по отно шению к тем же детям. Указанной обязанности соответствует право детей требовать от родителей ее надлежащего исполнения (в соответствующих слу чаях при посредстве органов опеки и попечительства, а также других учреж дений и лиц). С другой стороны, праву родителей на воспитание детей соответствует обязанность последних не чинить родителям препятствий при осуществлении этого права в интересах самих детей. При этом необходимо учитывать, что исполнение этой обязанности (как, впрочем, и осуществление права), будучи элементом дееспособности, не всегда может быть возложено на самих детей, а обеспечивается прежде всего их родителями, а также учреж дениями и лицами, призванными создать необходимые условия для нормаль ного психофизического и духовного развития ребенка.— Примеч. ред.

308 Глава 56. Семейное право и семейное законодательство Сторонники самостоятельности семейного права обращают также внимание на то, что семейные отношения подчиняются императивным нормам, в то время как гражданско-правовые от ношения урегулированы в основном диспозитивными нормами1.

Действительно, до принятия нового СК большинство норм се мейного законодательства носило императивный характер. Одна ко императивный или диспозитивный характер правовых норм, составляющих соответствующее структурное подразделение сис темы права, сам по себе никак не влияет на решение вопроса о его отраслевой принадлежности. В противном случае пришлось бы признать общность семейного и уголовного права, в котором также доминируют императивные нормы. Немало императивных норм содержится и в некоторых институтах, гражданско-право вая принадлежность которых бесспорна (например, в институте исковой давности). С принятием же нового СК отпадает и этот аргумент, поскольку в новом СК содержится достаточно много диспозитивных норм, обусловленных потребностями развития семьи как экономической ячейки общества в условиях рыночной Специфику семейного права усматривают также в том, что брачно-семейные права и обязанности, по общему правилу, неот чуждаемы3. Между тем неотчуждаемость прав и обязанно стей — черта, присущая всем институтам гражданского права, ре гулирующим личные неимущественные отношения. Обусловлено это тем, что одним из признаков личных неимущественных прав, возникающих в процессе регулирования личных неимуществен ных отношений, является их неотчуждаемость, неразрывная связь с их носителями. Неотчуждаемость имущественных прав и обязан ностей также имеет место во многих институтах гражданского права, где личность или обязанного лица приоб ретает существенное значение и обусловливает неразрывную связь прав и обязанностей с личностью их носителей. Так, неотчуждае мыми являются права и обязанности доверительного управляюще го (п. 1 ст. ГК), права по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью (ст. 383 ГК), и др.

Сторонники самостоятельности семейного права обращают внимание и на то, что на протяжении длительного времени и в на стоящее время семейное и фажданское законодательства относят ся к предметам относительно самостоятельных кодификаций4.

См.: Рясенцев В. А. Советское семейное право. С. 5—6.

Более подр. см.: Антокольская М. В. Семейное право. С. 18—30.

См.: Матвеев Г. К. Советское семейное право. С. 35.

См.: Матвеев Г. К. Советское семейное право. С. 36.

§ 1. Понятие семейного права Однако кодификация законодательства не всегда совпадает с деле нием системы права на отрасли1. Так, в сугубо практических целях кодификация гражданско-правовых норм, регулирующих имуще ственные отношения в сфере торгового мореплавания, традици онно осуществляется в рамках Кодекса торгового мореплавания.

Кодификация норм гражданского права, регулирующих имущест венные отношения социального найма жилой площади, осуществ ляется в форме Жилищного кодекса, что обусловлено еще и тем обстоятельством, что жилищное законодательство, в отличие от гражданского, отнесено ст. 72 Конституции РФ к совместному ве дению Российской Федерации и субъектов Российской Федера ции. Однако ни у кого не вызывает сомнений гражданско-право вая природа большинства имущественных отношений, урегулиро ванных соответственно КТМ и ЖК.

На основании изложенного можно сделать вывод о том, что влияние личных неимущественных отношений на имущественные отношения в семье не ведет к качественному преобразованию по следних. В рамках имущественных отношений между членами се мьи также осуществляется взаимная оценка в стоимостной форме количества и качества труда, воплощенного в том материальном благе, по поводу которого это имущественное отношение склады вается. Поэтому имущественные отношения в семье не утрачива ют стоимостный характер и в силу этого не выходят за пределы предмета гражданского права.

Взаимодействие имущественных и личных неимущественных отношений в семье не меняет природу и личных неимуществен ных отношений. Последние не утрачивают ни одного из сущност ных признаков личных неимущественных отношений, регулируе мых гражданским правом. Личные неимущественные отношения в семье возникают по поводу таких духовных ценностей, как фами лия супругов, имя и фамилия ребенка, воспитание детей, общение родителей и других членов семьи с ребенком и т. п. Личные неи мущественные отношения в семье неразрывно связаны с лично стью участвующих в них членов семьи. Наконец, в рамках личных неимущественных отношений в семье осуществляется взаимная оценка их участниками тех духовных ценностей, по поводу кото рых личные неимущественные отношения складываются. Взаимо оценочный характер отношений и выступает тем предметным признаком гражданского права, с помощью которого можно четко очертить круг общественных отношений, входящих в предмет гра жданского права2.

См.: Иоффе О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР. С. 184.

Об этом см. подр. § 1 главы 1 настоящего учебника.

Глава 56. Семейное право и семейное законодательство Именно этот предметный признак гражданского права предо пределяет и метод гражданско-правового регулирования общест венных отношений, поскольку взаимная оценка может быть пра вильно осуществлена только при условии юридического равенства оценивающих сторон. Общегражданский метод юридического ра венства сторон применяется и при регулировании семейных отно шений. Метод юридического равенства сторон не устраняется и тогда, когда родители по отношению к несовершеннолетним де тям пользуются определенной «родительской властью», так как последняя не носит административного характера и не посягает на юридическое равенство родителей и их несовершеннолетних де тей1.

Вместе с тем взаимодействие складывающихся в семье имуще ственно-стоимостных и личных неимущественных отношений не проходит для них бесследно. Это взаимодействие, не изменяя природы имущественных и личных неимущественных отношений в семье, накладывает на них особый отпечаток, обусловливающий их относительное обособление в рамках предмета гражданского права. Как имущественно-стоимостные, так и личные неимущест венные отношения в семье приобретают лично-доверительный ха рактер, оказывающий влияние и на особенности их граждан ско-правового регулирования. С учетом этих особенностей на ос нове общеотраслевого метода юридического равенства сторон в семейном праве применяется метод лично-доверительной направ ленности правового регулирования семейных отношений. Поскольку предмет семейного права наряду с предметным признаком граж данского права обладает только одной специфической особенно стью — лично-доверительным характером имущественных и лич ных неимущественных отношений в семье, что, в свою очередь, предопределяет применение к семейным отношениям на основе общеотраслевого метода юридического равенства сторон единого метода лично-доверительной направленности правового регулиро вания, семейное право образует подотрасль гражданского права.

Принципы семейного права. Правовое регулирование семей ных отношений осуществляется на основе как общих принципов гражданского права, закрепленных в ст. 1 ГК, так и принципов семейного права, отражающих специфику этой сферы граждан ско-правового регулирования общественных отношений. Прин ципы семейного права сформулированы в ст. 1 СК и выражают наиболее существенные особенности регулирования семейных от ношений. К ним относятся принципы: 1) укрепления семьи;

2) недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи;

3) признания государством только гражданского светского Советское семейное право / Под ред. и А.А.Пушкина.

С. 18.

§ 1. Понятие семейного права брака;

4) добровольности брачного союза;

5) равенства прав суп ругов в семье;

6) приоритета семейного воспитания детей;

7) раз решения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию чле нов семьи;

8) обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав и их судебной защиты;

9) обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Принцип укрепления семьи. Стабильность семьи как ячейки об щества обеспечивает устойчивость и всего общества в целом. Поэ тому материнство и детство, семья находятся под защитой госу дарства (п. 1 ст. 38 Конституции РФ). Государство стремится та ким образом урегулировать семейные отношения, чтобы всемерно содействовать их упрочению и стабильности. Последнее возможно только в том случае, если семейные отношения строятся на чувст вах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственно сти перед семьей всех ее членов. Разумеется, невозможно посред ством правовых норм понудить членов семьи к взаимной любви и уважению. Однако правовое регулирование семейных отношений можно построить таким образом, чтобы оно способствовало ста новлению и сохранению между членами семьи взаимной любви и уважения, ответственности перед семьей и стремлению членов се мьи осуществлять взаимопомощь и поддержку друг друга. Так, ук реплению взаимной любви между супругами во многом способст вует отсутствие у них какой-либо материальной заинтересованно сти в супружеских отношениях. Поэтому СК позволяет супругам самим установить в брачном контракте такой правовой режим их имущественных отношений, который им больше всего подходит.

В этом случае какие-либо корыстные расчеты и интересы не смо гут повлиять на сложившиеся между супругами естественным об разом чувства взаимной любви и уважения.

Принцип недопустимости произвольного вмешательства кого-ли бо в дела семьи. Нормы семейного права сформулированы таким образом, что выражают в первую очередь частные интересы чле нов семьи, позволяя им без какого-либо вмешательства извне по своему усмотрению решать все вопросы семейной жизни. Органы государственной власти или местного самоуправления, так же как должностные или частные лица, не вправе вмешиваться в дела се мьи, если члены семьи осуществляют свою деятельность в соот ветствии с российским законодательством. В частности, они не вправе указывать членам семьи, как им вести семейный бюджет, воспитывать детей, поощрять или наказывать их и т.д. Статья Конституции РФ предусматривает право членов семьи на семей ную тайну, что позволяет не только не допускать произвольное вмешательство посторонних лиц в дела семьи, но и обеспечивает сохранение в тайне информации о том, как ведутся дела в конк ретной семье.

Глава 56. Семейное право и семейное законодательство Вместе с тем, когда частные интересы отдельных членов семьи входят в противоречие с публичными интересами, семейное право не только допускает, но и предусматривает необходимость вмеша тельства в дела семьи. Так, по иску прокурора родители в судеб ном порядке могут быть лишены родительских прав, если они же стоко обращаются с детьми (ст. 69, 70 СК).

Принцип признания государством только гражданского светско го брака. В соответствии со ст. 14 Конституции РФ Российская Федерация — светское государство. Религиозные объединения от делены от государства. Поэтому в Российской Федерации призна ется только гражданский светский брак, т.е. брак, зарегистриро ванный в соответствующих государственных органах. Совершен ный в церкви брачный обряд не имеет юридической силы и не порождает никаких юридических последствий, кроме случаев, ко гда само государство придает правовую силу бракам, совершен ным по религиозным обрядам. Вместе с тем государство, допуская воздействие религии на семейные отношения, не препятствует со вершению церковных обрядов, что в полной мере соответствует ст. 28 Конституции РФ, гарантирующей гражданам свободу совес ти и вероисповедания. Поэтому последнее время все чаще встре чаются браки, зарегистрированные в органах загса и одновремен но оформленные по церковному обряду.

Принцип добровольности брачного союза. Данный принцип яв ляется конкретной формой проявления общегражданского прин ципа свободы договора. В соответствии с ним брачный союз муж чины и женщины должен быть основан на их свободной воле, не допускающей какого-либо понуждения к вступлению в брак. Доб ровольность брачного союза означает, что граждане России по своему усмотрению выбирают себе супруга. Родители или ка кие-либо иные лица не могут понуждать к вступлению в брак с тем лицом, которое, по их мнению, более всего подходит другой стороне брачного союза. Последнее обеспечивается не только за щитой государством права гражданина на свободный выбор себе супруга, но и стремлением государства создать такие экономиче ские и социальные условия в обществе, при которых на свободу выбора супруга не влияют материальная зависимость или корыст ные расчеты, религиозные, национальные или иные предрасполо жения.

Принцип равенства прав супругов в семье. В соответствии со ст. 19 Конституции РФ мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности их реализации. Особое значение равенство прав мужчины и женщины приобретает в семейной сфере — такой основополагающей ячейке общества, которая во многом предопределяет состояние всего общества в целом. Если нет свободы и равноправия в семье, не может быть свободы и рав ноправия и в обществе в целом. В силу принципа равенства прав § Понятие семейного права супругов в семье не допускаются прямое или ограниче ние прав одного из супругов, установление каких-либо преиму ществ одного супруга перед другим как при вступлении в брак, так и в последующих семейных отношениях. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от по ла, расы, национальности, языка, происхождения, имущественно го и должностного положения, места жительства, отношения к ре лигии, убеждений, принадлежности к общественным объединени ям, а также других обстоятельств (п. 2 ст. 19 Конституции РФ).

Принцип приоритета семейного воспитания детей. В соответст вии с данным принципом государство и родители должны создать все необходимые условия для того, чтобы дети воспитывались в семье как наиболее подходящей среде воспроизводства новой жизни и формирования личности ребенка. Семейное детей имеет целый ряд неоспоримых преимуществ перед общест венным или иным внесемейным воспитанием. Поэтому именно семейному воспитанию детей в современном обществе отдается предпочтение. В силу этого ст. 25 СК закрепляет право ребенка жить и воспитываться в семье. Приоритет семейного воспитания детей сохраняется и в случаях, когда ребенок не имеет родите лей или по той или иной причине утратил родительское попече ние. В этих случаях органы опеки и попечительства должны пред принять все необходимые усилия для того, чтобы обеспечить се мейное воспитание ребенка. Этому, в частности, способствуют такие правовые институты, как усыновление и передача детей на воспитание в семью. Вместе с тем семейное воспитание детей яв ляется не самоцелью, а лишь наиболее приемлемой формой дос тижения основной цели — заботы о благосостоянии и гармонич ном развитии ребенка. Поэтому при решении вопросов об усы новлении ребенка или передаче его на воспитание в семью во главе угла должна стоять забота о его благополучии, благосостоя нии, воспитании и образовании.

Принцип разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному со гласию членов семьи. Семья только в том случае может успешно ре шать стоящие перед ней задачи, если возникающие между члена ми семьи вопросы решаются по их взаимному согласию с учетом мнения всех членов семьи, включая несовершеннолетних, если эти вопросы затрагивают интересы последних. В этих целях ст. 57 СК наделяет ребенка правом выражать свое мнение при ре шении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы.

Данный принцип исключает диктат в семье мужа, жены, каприз ного ребенка или иного члена семьи. Противоречит этому прин ципу и решение семейных вопросов большинством голосов чле нов семьи. Обусловлено это тем, что подчинение меньшинства большинству членов семьи не способствует укреплению и благо Глава 56. Семейное право и семейное законодательство получию семьи и может привести к накоплению внутри семьи противоречий, способных ее разрушить.

Вместе с тем принцип разрешения внутрисемейных отноше ний по взаимному согласию всех членов семьи не означает, что государство бдительно следит за тем, чтобы в семье все вопросы решались единогласно. Нельзя в принудительном порядке заста вить членов семьи решать все вопросы только по взаимному со гласию. Это противоречило бы другому принципу семейного пра ва — принципу недопустимости произвольного вмешательства в дела семьи. Действие рассматриваемого принципа проявляется в том, что при возникновении в семье аномальной ситуации, требу ющей вмешательства государства, органы последнего должны ру ководствоваться закрепленным в СК принципом разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию членов семьи.

Принцип обеспечения беспрепятственного осуществления члена ми семьи своих прав и их судебной защиты. Принадлежащие членам семьи права имеют смысл и значение только тогда, когда сущест вует возможность их беспрепятственного осуществления. Поэтому органы государственной власти и местного самоуправления, дол жностные и иные лица не вправе чинить членам семьи препятст вия в осуществлении принадлежащих им прав. Наоборот, в силу рассматриваемого принципа органы государственной власти и ме стного самоуправления, а также их должностные лица обязаны обеспечить необходимые условия для беспрепятственного осуще ствления членами семьи принадлежащих им прав.

Осуществление членами семьи принадлежащих им прав воз можно лишь при условии, если эти права защищаются государст вом. В соответствии со ст. 45, 46 Конституции РФ государствен ная защита прав членов семьи, так же как прав и свобод других граждан, гарантируется Российской Федерацией. При этом каждо му, включая членов семьи, гарантируется судебная защита его прав как наиболее справедливая и эффективная форма защиты прав.

Принцип обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. Юридическое равенство участников семейных правоотношений имеет место тог да, когда соблюден баланс их прав и интересов. Такой баланс ус танавливается, если приоритетной защитой пользуются права и интересы наименее защищенных в имущественном и социальном плане участников семейных правоотношений. К последним в пер вую очередь относятся несовершеннолетние и нетрудоспособные члены семьи. Поэтому в случае столкновения прав и интересов отдельных членов семьи предпочтение отдается защите прав и ин тересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Этот принцип проходит красной нитью через все семейное зако нодательство, находя свое воплощение во многих его статьях. Так, § 2. Семейное законодательство в соответствии с п. 4 ст. 72 СК суд вправе с учетом мнения ребен ка отказать в удовлетворении иска родителей о восстановлении в родительских правах, если это противоречит интересам ребенка.

§ 2. Семейное законодательство Система семейного законодательства. В отдельных субъектах Российской Федерации семейные отношения приобретают осо бенности, которые необходимо учитывать в процессе их правового регулирования. С учетом этого ст. 72 Конституции РФ предусмат ривает, что семейное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федера ции. Если вспомнить, что гражданское законодательство находит ся в ведении исключительно Российской Федерации, становится понятным, почему наряду с гражданским законодательством сформировалась относительно самостоятельная система семейно го законодательства.

Далеко не все нормы права, регулирующие семейные отноше ния, входят в состав семейного законодательства. Содержание се мейного законодательства образуют только те правовые нормы, которые отражают специфику правового регулирования семейных отношений и соответственно применимы лишь к семейным отно шениям. Те же нормы права, которые наряду с семейными регу лируют и иные общественные отношения, входящие в предмет гражданского права, лежат за пределами семейного законодатель ства, занимая соответствующее место в гражданском законода тельстве.

Отражающие специфику семейных отношений нормы права со держатся в нормативных правовых актах1, образующих в своей сово купности семейное законодательство. Эти нормативные акты в зави симости от их юридической силы расположены по строго опреде ленной иерархической системе. Наибольшей юридической силой обладают законодательные акты (законы). Однако и законы различа ются по их юридической силе. Самой высокой юридической силой обладают правовые нормы, закрепленные в Конституции РФ. Как многоотраслевой нормативный акт Конституция РФ содержит в себе и правовые нормы, направленные на регулирование семейных отно шений. В частности, ст. 38 Конституции РФ предусматривает, что забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родите лей. В свою очередь, трудоспособные дети, достигшие 18 лет, долж ны заботиться о нетрудоспособных родителях.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные дого воры Российской Федерации являются составной частью ее право В — нормативные акты или правовые акты.

Глава 56. Семейное право и семейное законодательство вой системы. Поэтому международные конвенции, участником ко торых является Российская Федерация, а также заключенные Рос сийской Федерацией договоры о правовой помощи по гражданским и семейным делам входят в систему семейного законодательства Российской Федерации, если в них содержатся нормы права, на правленные на урегулирование семейных отношений. Так, в насто ящее время Россия является участником Конвенции о правах ре бенка от 20 ноября Конвенции о правовой помощи и пра вовых отношениях по 2 гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г., Соглашения СНГ от 9 сентября 1994 г. «О гарантиях прав граждан в области социаль ных пособий, компенсационных выплат семьям с детьми и алимен тов»3 и многочисленных договоров о правовой помощи по граж данским и семейным делам. При этом п. 4 ст. 15 Конституции РФ и ст. 6 К предусматривают, что, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, кото рые предусмотрены нормативными актами РФ, применяются пра вила международного договора. Это означает, что нормы семейного права, содержащиеся в международных договорах с участием Рос сийской Федерации, обладают более высокой юридической силой по сравнению с законами Российской Федерации.

Наиболее важное значение в системе семейного законодатель ства имеет Семейный кодекс РФ, принятый Государственной Ду мой РФ 8 декабря 1995 г. и введенный в действие с 1 марта 1996 г. СК является основным источником семейного права. Как подотраслевой кодифицированный нормативный акт СК содер жит в принципе все правовые нормы, отражающие специфику правового регулирования семейных отношений. До введения в действие СК семейные отношения на территории России регули ровались Кодексом законов о браке и семье 1969 г. Однако пере ход от командно-административной к рыночной экономике по требовал отказа от многих ранее действовавших в семейной сфере правовых норм, тормозящих ныне становление и развитие рыноч ной экономики, и замены их на новые, адекватные рыночным от ношениям правила. Так, закрепленный ранее императивно режим общей совместной собственности супругов далеко не всегда спо собствует развитию их предпринимательской деятельности, свя занной с известным предпринимательским риском. Находящееся под угрозой раздела предприятие по иску супруга, не занимающе гося предпринимательской деятельностью, или под угрозой вме Советский журнал международного права. 1991. № 2.

Ратифицирована Федеральным законом от 4 августа 1994 г. // СЗ РФ.

1995. № 17. Ст. 1472.

Содружество. Информационный вестник СНГ. 1994. № 2.

§ 2. Семейное законодательство шательства в управление предприятием другого супруга-собствен ника с сомнительными предпринимательскими способностями, вряд ли может успешно конкурировать с предприятием, имеющим более стабильную экономическую базу и умелое управление. Уста новленный императивно режим общей совместной собственности супругов не всегда отвечал интересам и того супруга, который не занимался предпринимательской деятельностью, ограничиваясь ведением домашнего хозяйства. Порой это проявлялось в доста точно курьезных формах. Так, созданное мужем-предпринимате лем индивидуальное частное предприятие становилось автомати чески совместной собственностью супругов. Поскольку с 1 января 1995 г. на индивидуальные частные предприятия был распростра нен правовой режим унитарных предприятий1, на все личное иму щество жены, которая могла и не знать о создании индивидуаль ного частного предприятия, могло быть обращено взыскание по претензиям кредиторов этого предприятия.

Чтобы обеспечить стабильную имущественную базу для веде ния одним из супругов предпринимательской деятельности и вме сте с тем отвести от другого супруга угрозу воздействия отрица тельных имущественных последствий этой предпринимательской деятельности, СК предусмотрел возможность заключения супруга ми брачного контракта, в котором они могут установить как ре жим общей долевой, так и раздельной собственности на имущест во, приобретенное ими в период брака. Аналогичным изменениям подвергнуты и многие другие нормы семейного права.

Сообразно с этим изменилась и структура К по сравнению с КоБС РСФСР 1969 г. В СК появились такие новые институты, как глава 8 «Договорный режим имущества супругов», глава «Соглашения об уплате алиментов», глава 18 «Выявление и уст ройство детей, оставшихся без попечения родителей», глава «Приемная семья». Вместе с тем в СК не включен раздел IV КоБС РСФСР «Акты гражданского состояния».

Наряду с СК в систему семейного законодательства входят принимаемые в соответствии с ним другие федеральные законы, содержащие нормы семейного права (п. 2 ст. 3 СК). Эти законы обладают меньшей юридической силой и поэтому должны соот ветствовать К.

Пункт 2 ст. 3 СК предусматривает, что субъекты Российской Федерации вправе принимать законы, относящиеся к семейному законодательству. Однако эти законы должны отвечать одновре менно двум требованиям. Во-первых, они должны соответство вать СК. Во-вторых, законы субъектов Российской Федерации Пункт 5 ст. 6 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 32.

Ст. 3302.

Глава 56. Семейное право и семейное законодательство должны регулировать семейные отношения только по тем вопро сам, которые либо прямо отнесены к ведению субъектов Россий ской Федерации СК, либо непосредственно СК не урегулированы.

Это позволяет, с одной стороны, обеспечить единообразие семей ного законодательства на всей территории Российской Федера ции, а с другой — учесть особенности семейных отношений в от дельных субъектах Российской Федерации. Так, в соответствии с п. 2 ст. 58 СК субъектом Российской Федерации может быть при нят закон, устанавливающий особый порядок присвоения ребенку отчества. Это исключение из общего правила о том, что отчество присваивается ребенку по имени отца, обусловлено необходимо стью учитывать национальные особенности и традиции, имеющие место в некоторых субъектах Российской Федерации.

В СК понятие «семейное законодательство» охватывает только сам СК и принятые в соответствии с ним федеральные законы и законы субъектов Российской Федерации. Иные акты, содержа щие нормы семейного права, не входят в понятие «семейное зако нодательство», используемое в СК. Между тем в ст. 71, 72 Консти туции РФ понятие «семейное законодательство» используется в широком смысле, охватывающем как законодательные, так и под законные акты, содержащие нормы семейного права. Именно в этом широком смысле используется понятие «семейное законода тельство» и в настоящем учебнике.

К числу подзаконных нормативных правовых актов семейного законодательства относятся прежде всего указы Президента РФ, которые должны соответствовать законодательным актам.

Наконец, нормы семейного права могут содержаться в по становлениях Правительства РФ. При этом Правительство РФ вправе принимать правовые акты семейного законодательства только в случаях, которые прямо предусмотрены СК, другими законами или указами Президента РФ. Так, в соответствии со ст. 82 СК виды заработка и (или) иного дохода, которые получа ют родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из кото рых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несо вершеннолетних детей, определяются Правительством РФ. Од нако и в этих непосредственно предусмотренных СК случаях постановления Правительства РФ должны приниматься на ос новании и во исполнение СК, других законов, указов Президен та РФ и не противоречить им.

До принятия СК семейные отношения в Российской Федера ции регулировались также довольно многочисленными ведомст венными нормативными актами. С принятием СК семейное зако нодательство поднято на более высокий юридический уровень, исключающий возможность принятия нормативных актов семей ного законодательства федеральными органами исполнительной § 2. Семейное законодательство власти и тем более органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Вместе с тем невозможно было с принятием СК признать ут ратившими силу многочисленные ведомственные нормативные акты семейного законодательства, принятые до введения в дейст вие СК. Это привело бы к образованию существенных пробелов в системе семейного законодательства.

Наряду с ведомственными нормативными актами по тем же причинам сохранили свою силу и другие нормативные акты се мейного законодательства, принятые до введения в дейст вие СК. Все эти нормативные акты должны быть приведены в со ответствие с СК. До этого момента они применяются в пределах и порядке, которые предусмотрены Конституцией РФ, если они не противоречат СК (ст. 170 СК).

Однако те нормативные акты семейного законодательства, ко торые находились в явном противоречии с СК или действие кото рых на территории Российской Федерации исключалось после принятия К, были прямо отменены с введением в дейст вие СК.Так, в соответствии с п. 2 ст. 168 СК признаны утратив шими силу с 1 марта 1996 г. следующие нормативные акты:

Кодекс о браке и семье РСФСР, за исключением раздела IV «Акты гражданского состояния», который действовал в части, не противоречащей СК, до введения в действие Федерального закона «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 г.1;

Указ Президиума Верховного Совета РСФСР «О порядке вве дения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР» от 17 октября 1969 г.2;

Указ Президиума Верховного Совета СССР «О порядке введе ния в действие Основ законодательства Союза ССР и союзных ре спублик о браке и семье» от 20 сентября 1968 г.3;

Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об улучшении порядка уплаты и взыскания алиментов на содержание детей» от 21 июля 1967 г.4;

Указ Президиума Верховного Совета СССР «О некотором из менении порядка взыскания алиментов на несовершеннолетних детей» от 1 февраля 1985 г. Наряду с семейным законодательством семейные отношения регулируются также и гражданским законодательством. Так, нема СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.

Ведомости РФ. 1969. № 43. Ст. 1290.

Ведомости СССР. 1968. № 39. Ст. 353.

Ведомости СССР. 1967. № 30. Ст. 418.

Ведомости СССР. 1985. № 6. Ст. 101.

320 Глава 56. Семейное право и семейное законодательство ло правовых норм, регулирующих семейные отношения, содер жатся в Такие правовые нормы имеются как в разделе I «Об щие положения», образующем общую часть гражданского законо дательства, так и в других разделах ГК, рассчитанных на конкретные виды отношений, входящих в предмет гражданского права. В частности, к семейным отношениям применяются право вые нормы, содержащиеся в разделе III «Общая часть обязательст венного права». Эти нормы применяются при регулировании али ментных отношений между членами семьи. Однако они применя ются для регулирования и других отношений экономического оборота и поэтому выходят за рамки семейного законодательства.

Закрепленные в ст. 253, 254 и 255 ГК нормы права применяются не только к отношениям общей совместной собственности супру гов, но и к другим видам совместной собственности. Поэтому они не входят в состав семейного законодательства. Общее значение имеет и ст. 256 ГК, поскольку в ней определяются объекты не только общей совместной собственности супругов, но и их инди видуальной собственности. Поэтому в настоящее время эта статья помещена в ГК и не входит в систему семейного законодательства.

Если семейное отношение не урегулировано ни нормой семей ного, ни нормой гражданского законодательства, применяется аналогия семейного или гражданского законодательства. При этом аналогия семейного или гражданского законодательства приме няется в том случае, если норма соответственно семейного или гражданского законодательства регулирует сходные обществен ные отношения. При отсутствии таких норм семейного или граж данского законодательства права и обязанности членов семьи оп ределяются исходя из общих начал и принципов семейного или гражданского права, а также принципов гуманности, разумности и справедливости (ст. 5 СК).

Наконец, важное значение для применения норм семейного права в соответствии с их духом и действительным смыслом име ют руководящие постановления Пленума Верховного Суда РФ, а также некоторые сохраняющие силу постановления Пленума Верховного Суда См., напр.: постановление Пленума Верховного Суда РФ «О примене нии судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» от 25 октября 1996 г.;

постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении суда ми законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием де тей» от 27 мая г.;

постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1999. С. 329, 356;

и др.

§ 2. Семейное законодательство Действие семейного законодательства. Действие нормативных правовых актов семейного законодательства во времени, про странстве и по кругу лиц подчиняется общим для всего граждан ского законодательства правилам, изложенным в главе 2 первой части настоящего учебника. Вместе с тем некоторые специальные правила, относящиеся только к семейному законодательству, уста новлены в связи с принятием и введением в действие СК. В соот ветствии со ст. 168 СК последний введен в действие с 1 марта 1996 г. Однако для некоторых правовых норм, содержащихся в СК, установлены иные сроки введения их в действие. Так, СК вместо существовавшего раньше административного порядка усы новления детей ввел судебный порядок решения вопроса об уста новлении ребенка. При этом рассмотрение дел об установлении усыновления ребенка производится судом в порядке особого производства по правилам, предусмотренным граждан ским процессуальным законодательством. Поскольку на момент введения в действие СК таких гражданско-процессуальных правил не существовало, судебный порядок усыновления детей был уста новлен со дня внесения соответствующих изменений и дополне ний в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. Такие изме нения и дополнения были установлены Законом РФ от августа 1996 г. «О внесении изменений и дополнений в Гражданский про цессуальный кодекс РСФСР», вступившим в действие с 25 сентяб ря 1996 г. До внесения соответствующих изменений и дополнений усы новление гражданами РФ детей, являющихся гражданами РФ, производилось постановлением главы районной, городской или районной в городе администрации, а усыновление иностранными гражданами детей, являющихся гражданами РФ, — постановлени ем органа исполнительной власти субъекта Российской Федера ции с соблюдением норм главы 19 и ст. 15 СК.

В соответствии со ст. 40 КоБС РСФСР 1969 г. брак считался прекращенным со времени регистрации развода в книге регистра ции актов гражданского состояния, даже если он расторгался в су дебном порядке. Это порождало известную неопределенность в положении супругов в тех случаях, когда вступало в законную силу решение суда о расторжении их брака, но ни один из них, не желая платить государственную пошлину, не регистрировал рас торжение брака в органе записи актов гражданского состояния.

Новый СК такую неопределенность исключает, установив, что расторжении брака в суде брак прекращается со дня вступле ния решения суда в законную силу. Однако установленное ст. 25 СК правило о моменте прекращения брака при его растор СЗ РФ. 1996. № 35. Ст. 4134, 322 Глава 56. Семейное право и семейное законодательство в суде со дня вступления решения суда о расторжении бра ка в законную силу применяется при расторжении брака в суде после 1 мая 1996 г. Брак, расторгнутый в судебном порядке до 1 мая 1996 г., считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов граж данского состояния (п. 3 ст. 169 СК).

СК впервые в российском законодательстве установил воз можность заключения брачных договоров и соглашений об уплате алиментов. Поэтому условия и порядок заключения брачных дого воров и соглашений об уплате алиментов, предусмотренные соот ветственно главами 8 и 16 СК, применяются к брачным договорам и соглашениям об уплате алиментов, которые заключены после 1 марта 1996 г., т.е. момента введения в действие с тем СК признал юридическую силу и за теми брачными догово рами и соглашениями об уплате алиментов, которые были заклю чены до 1 марта 1996 г., придав тем самым обратную силу главам и 16 СК. В соответствии с п. 5 ст. 169 СК заключенные до 1 марта 1996 г. брачные договоры и соглашения об уплате алиментов дей ствуют в части, не противоречащей положениям СК.

Обратная сила придана и положениям о совместной собствен ности супругов и собственности каждого из супругов, установлен ным ст. 34—37 СК. Эти положения применяются к имуществу, на житому супругами (одним из них) и до 1 марта 1996 г. (п. ст. 169 СК).

Наконец, положение о признании правовой силы только за браком, государственная регистрация заключения которого осу ществлена в органах записи актов гражданского состояния (ст. 1 СК), не применяется к бракам граждан Российской Федера ции, совершенным по религиозным обрядам на оккупированных территориях, входивших в состав СССР в период Великой Отече ственной войны, до восстановления на этих территориях органов записи актов гражданского состояния. Это исключение обусловле но тем, что в указанный период времени на отмеченной террито рии отсутствовали органы записи актов гражданского состояния и у граждан России не было возможности вступить в брак иначе, чем по церковному обряду.

Глава 57. ПРАВООТНОШЕНИЕ § 1. Понятие и виды семейных правоотношений Семья и семейные правоотношения. Как показано в предыдущей главе, семейное право регулирует группу общественных отноше ний, которые хотя и называются семейными, но по своей сути представляют собой разновидность отношений, входящих в пред мет гражданского права. Указанные отношения достаточно много численны и разнообразны, однако само их выделение в особую группу свидетельствует о наличии у них определенных общих черт, благодаря которым они отграничиваются от других отноше ний, регулируемых гражданским правом. Но прежде чем говорить о присущих им особенностях, необходимо хотя бы в общих чертах определить круг тех отношений, которые обычно именуются се мейными.

На первый взгляд данный вопрос решается весьма просто: к числу таких отношений должны быть отнесены те взаимосвязи, которые возникают внутри семьи как определенной общности лю дей. Однако эта простота является лишь кажущейся, поскольку, во-первых, закон не определяет, что такое семья, и, во-вторых, от ношения, регулируемые семейным правом, явно выходят за рамки той общности людей, которую принято называть семьей. Поэтому вопрос о понятии семейных отношений требует более детального анализа.

На отсутствие в семейном законодательстве легального опре деления семьи обращалось внимание практически во всех учебни ках и научных работах по семейному праву, написанных на базе ранее действовавшего законодательства. Кроме того, справедливо указывалось на то, что в различных отраслях права в понятие семьи (чаще — в понятие «член семьи») вкладывается не одинако вое содержание.

Оценка обоих этих явлений в литературе была неоднозначной.

Одни авторы расценивали их в качестве недостатков законода тельства, которые требовалось устранить1. Другие авторы не ус матривали в отсутствии в законодательстве универсального поня напр.: Белякова A.M., семейное право.

М., 1974. С. 33. Впрочем, никто из этих авторов не сформулировал такое оп ределение семьи, которое могло бы быть закреплено в семейном законода тельстве и использоваться в актах жилищного, наследственного, трудового, пенсионного и прочего законодательства.

324 Глава 57. Семейное правоотношение тия семьи особых неудобств, считая, напротив, такое положение достаточно естественным1.

Новый СК, как и КоБС РСФСР 1969 г., не определяет поня тие семьи, что едва ли случайно. Основными причинами такого положения являются, по всей видимости, два следующих обстоя тельства. Во-первых, закрепление легального определения семьи, сформулировать которое хотя и трудно, но вполне возможно, по влекло бы больше негативных последствий, чем преимуществ.

В самом деле, если такое определение сконструировать как пре дельно общее, стремясь охватить им максимально широкий крут отношений, регулируемых семейным правом2, то оно расходилось бы с социологическим пониманием семьи и превращало бы семью в юридическом смысле в надуманную, искусственную конструк цию. Едва ли, например, можно говорить о единой семье приме нительно к лицу, отцовство которого в отношении ребенка уста новлено в судебном порядке, и данному ребенку и его матери, ес ли они никогда не проживали совместно, хотя связанность их взаимными правами и обязанностями налицо.

С другой стороны, если в легальное определение семьи ввести такие дополнительные признаки, как «совместное проживание», «ведение общего хозяйства», «рождение и воспитание детей», «взаимная поддержка и забота друг о друге» и т. п.3, то придется либо отнести каждый из включенных в определение семьи при знаков к факультативным, что лишает данное определение прак тического смысла, либо сузить понятие семьи до такого предела, См., напр.: Рамзаев 77. В. Члены семьи по семейному и жилищному зако нодательству // Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье в правоприменительной практике: Межвузовский тематиче ский сборник. Саратов, 1978. С. 33 и др.

Подобное определение предложено, в частности, А. Рясенцевым, ко торый определял семью как круг лиц, связанных правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления или иной формы принятия детей на воспитание (см.: Рясенцев В. А. Семейное право. М, 1971. С. 45;

Со ветское семейное право / Под ред. А. Рясенцева. М, 1982. С. 43 и др.).

Примером такого рода может служить определение семьи Е. М. Воро жейкиным, который предложил считать ею «урегулированную нормами за конодательства о браке и семье совместную жизнь лиц, возникающую как следствие их союза, либо как результат предусмотренных законом действий одного из них, либо как следствие рождения ребенка, оформленную в необ ходимых случаях в установленном законом порядке, имеющую целью рож дение и воспитание детей, взаимную заботу членов семьи на базе духовной, психологической и интимной общности и на основе совместного ведения семейного хозяйства» (см.: Белякова A.M., Ворожейкин се мейное право. С. 34).

§ Понятие и виды семейных правоотношений при котором опять-таки обнаружится его расхождение с понятием семьи в социологическом смысле.

Таким образом, как при первом, так и при втором подходе за крепленное в семейном законодательстве определение семьи неа декватно отражало бы такое сложное и многообразное социальное явление, как семья.

Во-вторых, надобность в легальном определении семьи во многом отпадает потому, что семья не рассматривается законода тельством в качестве самостоятельного субъекта права. Наделение семьи особым правовым статусом, которое характерно для более ранних эпох развития человеческого общества, в настоящее время не только не диктуется экономическими и социальными потреб ностями, но и вступало бы с ними в противоречие. Поэтому даже в тех случаях, когда в соответствии с некоторыми правовыми акта ми именно семья выступает в качестве носителя соответствующих прав, законных интересов, а иногда и обязанностей (наследование отдельных видов имущества, защита чести, достоинства и деловой репутации, предоставление льгот семьям погибших при исполне нии воинского и гражданского долга и т. п.), участниками конк ретных правоотношений становятся все же конкретные члены семьи, круг которых определяется по-разному применительно к отдельным видам регулируемых отношений.

Различный подход к понятию семьи в отдельных отраслях пра ва и даже в рамках единой отрасли гражданского права (жилищ ное, семейное, наследственное право) вполне оправдан и вообще единственно возможен. Каждые институт и отрасль права рас сматривают семью с позиций стоящих перед ними задач. Напри мер, для жилищного права, регулирующего отношения по удов летворению потребностей граждан в жилье, на первый план вы двигаются такие признаки семьи, как совместное проживание и ведение общего хозяйства. Наличие же брака или родства не всег да играет первостепенную роль, а то и вообще не принимается в расчет. Напротив, семья в семейно-правовом смысле может суще ствовать и без совместного проживания и ведения общего хозяй ства, поскольку для задач, решаемых семейным правом, эти при знаки семьи не столь важны по сравнению с наличием брака, род ства, свойства или иных приравненных к ним отношений.

Поэтому нет ничего необычного в том, что одно и то же лицо мо жет считаться членом семьи в одних регулируемых правом отно шениях и не быть таковым в других отношениях.

Сравнивая те требования, которые предъявляются к понятию семьи (члена семьи) разными институтами и отраслями права, за метим, что самым неопределенным, трудноуловимым и многова риантным понятие семьи является именно в семейном праве. Хо тя сам термин «семья» встречается во многих статьях СК и, несом 326 Глава 57. Семейное правоотношение ненно, используется в них в разных значениях, раскрывается он лишь однажды в ст. 2 СК, посвященной предмету семейного пра ва. К отношениям, регулируемым семейным законодательством, указанная статья относит, среди прочих, личные неимуществен ные и имущественные отношения между членами семьи: супруга ми, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательст вом,— между другими родственниками и иными лицами1.

На первый взгляд законодатель исходит из предельно широко го понимания семьи, так как считает супругов, детей, родственни ков, а в случаях, указанных в законе, и других лиц членами одной семьи2. В действительности же в данной норме определяется лишь круг лиц, между которыми устанавливаются правовые отношения в силу их принадлежности к семье либо происхождения их из той или иной семьи. Однако ни одного признака семьи, кроме, пожа луй, того, что ее члены связаны друг с другом личными неимуще ственными и имущественными правами и обязанностями, в рас сматриваемой норме не содержится.

Между тем семья как определенная общность людей, безус ловно, обладает особыми чертами, которые отличают ее от иных социальных образований. Особенность семейного законодательст ва состоит в том, что хотя оно и исходит из данного обстоятельст ва, но при этом воздерживается от прямого закрепления призна ков семьи в конкретных нормах. Это с очевидностью следует из анализа целого ряда статей К, в которых используется термин «семья». Приведем лишь один пример. В п. 1 ст. 27 СК одним из оснований признания брака недействительным названа его фик тивность, т.е. регистрация брака супругами или одним из них без намерения создать семью. Хотя понятие «семья» закон при этом и не раскрывает, однако в него в данном случае вкладывается впол не определенное содержание. Указанный вывод подтверждается, в частности, судебной практикой по данной категории дел, которая связывает семью в этих случаях с такими моментами, как совмест ная жизнь супругов, наличие взаимной материальной и иной под держки, продолжительность брака и т. п. Однако законодатель не ставит решение этого вопроса в жесткие правовые рамки, предо ставляя суду возможность учесть все индивидуальные особенности конкретного случая. Аналогичный подход прослеживается и в дру Примерно так же решался данный вопрос и ст. 2 КоБС РСФСР 1969 г., где говорилось о «личных и имущественных отношениях, возникающих в семье между супругами, между родителями и детьми, между другими члена ми семьи».

Сторонником такого широкого понимания семьи в юридическом смыс ле был А. Рясенцев.

§ 1. Понятие и виды семейных правоотношений гих статьях СК, в которых фигурирует термин «семья». Таким об разом, законодатель не только не стремится к тому, чтобы рас крыть понятие семьи, но и сознательно пытается уйти от излиш ней формализации данного понятия. Его наполнение конкретным содержанием зависит от множества факторов, которые настолько индивидуальны, что всякий формальный подход к семье неизбеж но вступил бы в противоречие с реальными жизненными ситуаци ями.

В свете сказанного понятно, почему неудачны все предприня тые в литературе попытки сформулировать юридическое опреде ление семьи. Нельзя определить то, что сам законодатель созна тельно не ставит в четкие правовые рамки. В этой связи необходи мо критически подойти и к характерному для отечественной науки семейного права разграничению семьи в социологическом и правовом смыслах. По мнению подавляющего большинства уче ных, между рассматриваемыми понятиями существуют достаточно большие различия, так как, с одной стороны, далеко не все факти ческие семейные отношения приобретают правовую форму, а с другой, многие из признаков семьи в социологическом смысле (совместное проживание, ведение общего хозяйства, взаимная за бота членов семьи друг о друге и т. д.) вовсе не обязательны для семьи в ее правовом значении.

Хотя приведенные выше суждения отчасти и справедливы, в целом указанная позиция вряд ли оправданна. Поскольку право призвано регулировать фактические, а не оторванные от реальной жизни отношения, между социологическим и правовым понятия ми семьи нет и не должно быть принципиальных различий. Ины ми словами, нет смысла в конструировании такого правового по нятия семьи, которое не совпадает в своих основных признаках с общепринятым понятием семьи. Семейное законодательство по тому и не формулирует особого правового понятия семьи, что ис ходит из такого ее понимания, которое сложилось в обществен ном сознании. Семейная жизнь обычно ассоциируется с совмест ным проживанием лиц, связанных, как правило, браком или родством, которое основано на общности их быта, духовных инте ресов, моральной и материальной взаимопомощи и имеет целью продолжение рода, удовлетворение потребности в общении и вза имную поддержку членов семьи. Именно в таком смысле семья воспринимается и семейным законодательством.

Сказанное, конечно, не означает, что с позиций данного зако нодательства семья должна отвечать всем перечисленным выше требованиям. Каждое из них следует расценивать как характерное, но не обязательное для наличия семьи условие, что вполне согла суется с теми параметрами, в которые семья ставится обществен ным сознанием и социологической наукой. К тому же правовое 328 Глава 57. Семейное правоотношение понятие семьи не следует отождествлять с общесоциологическим.

С позиции действующего семейного законодательства семьей при знается лишь такая семья в социологическом смысле слова, члены которой связаны взаимными правами и обязанностями. Таких прав и обязанностей не порождает, например, фактический се мейный союз мужчины и женщины, брак которых не зарегистри рован в установленном порядке, равно как и совместное житель ство лиц одного пола, не связанных родством, хотя бы с точки зрения всех других признаков семьи она и была налицо.

Таким образом, семья в семейно-правовом понимании это не любая семья в социологическом значении этого слова, а лишь та, которая в соответствии с действующим законодательством приво дит к возникновению взаимных прав и обязанностей между ее членами.

Уяснение того, какой смысл вкладывает в семьи се мейное законодательство, хотя и проясняет вопрос о круге регули руемых им отношений, но не дает на него полного ответа. Семей ное право регулирует и такие отношения, которые выходят за рам ки семьи. Более того, именно эти отношения и образуют основной предмет семейного права как подотрасли гражданского права. Когда семья существует в социологическом слова, отношения между ее членами регулируются в основном нормами морали, а не права. Иными словами, хотя члены семьи и обладают субъективными правами и обязанностями, модель их взаимного поведения строится не на основе юридических норм, а на базе господствующих в обществе и в конкретной семье нравственных правил. Роль права сводится лишь к тому, что оно определяет юридические основания (брак, родство и пр.), которые необходи мы для возникновения между членами семьи правовых связей. Ре гулирующие и охранительные функции семейного права обычно реально проявляются только тогда, когда семья в социологиче ском смысле либо уже перестала существовать, либо близка к та кому финалу. Поэтому если говорить о группе общественных от ношений, регулируемых семейным правом, то ближе к действи тельности утверждение о том, что нормы подотрасли регулируют не отношения внутри семьи, а отношения, возникающие в связи с существованием семьи, которые, как пра вило, складываются между бывшими ее членами.

Общественные отношения, которые либо изначально возник ли вне семьи, либо обязаны семье лишь своим происхождением, но в основном развивались вне ее рамок, также испытывают регу лирующее воздействие норм морали. Однако оно в данном случае не настолько велико, чтобы полностью, как это происходит в семье, заслонить собой правовое регулирование. Поэтому именно § 1. Понятие и виды семейных правоотношений эти отношения, регулируемые семейным правом, чаще всего обле каются в правовую форму.

При выявлении места данных отношений в предмете семейно го права предложено два основных подхода. Один из них, который наиболее последовательно отстаивал А. Рясенцев, заключается в том, что семейно-правовыми объявляются отношения не только внутри одной семьи, но и между отдельными членами разных се мей. Так, по мнению А. Рясенцева, лицо, являющееся мужем и отцом в составе одной семьи, одновременно находится в семей но-правовых отношениях с его детьми от первого брака, воспиты ваемыми их матерью и образующими отдельную семью1. Такой широкий взгляд на семейно-правовые отношения расходится с трактовкой семьи семейным законодательством.

Второй подход, заслуживающий предпочтения, выражен О. С. Иоффе, который предложил различать семейные и прирав ненные к ним отношения. С точки зрения, семейное право ре гулирует и такие «отношения, которые не обнимаются понятием семьи в тесном и непосредственном значении этого слова»2. Ука занные отношения только условно могут называться семейными, поскольку складываются между лицами, которые либо никогда не были членами одной семьи (например, отношения между внуками (внучками) и дедушками (бабушками), никогда не проживавшими одной семьей), либо давно перестали ими быть (например, отно шения между совершеннолетними братьями (сестрами), создав шими собственные семьи). С учетом того, что в основе этих отно шений чаще всего лежат родство или иные приравненные к родст ву юридические факты (усыновление и пр.), более точным было бы именование их родственными отношениями.

Суть дела, однако, не в названии рассматриваемых отноше ний, а в констатации того, что семейное право регулирует не толь ко внутрисемейные отношения, но и более широкий круг обще ственных отношений. Будучи урегулированными семейно-право выми нормами, эти отношения приобретают форму семейных правоотношений3. Благодаря многообразию лежащих в их основе фактических общественных отношений, сами семейные правоот ношения подразделяются на ряд относительно самостоятельных См.: Рясенцев В. А. Семейное право. М., 1971. С. 46.

Иоффе О. С. Советское гражданское право: Курс лекций в 3 частях. Ч. 3.

Л., 1965. С. 176.

Здесь и в дальнейшем термином «семейные правоотношения» обознача ются в интересах краткости как урегулированные правом отношения внут рисемейного характера, так и отношения, лежащие за пределами семьи, которые в точном смысле семейными не являются.

330 Глава 57. Семейное правоотношение видов и групп, которые нуждаются хотя бы в краткой характери стике. Однако прежде целесообразно рассмотреть особенности, присущие всем или, по крайней мере, большинству семейных правоотношений.

Особенности семейных правоотношений. Признание семейного права составной частью гражданского права вовсе не исключает того, что семейные правоотношения по сравнению с другими гражданско-правовыми отношениями обладают спецификой. На против, если бы никакой специфики у этих отношений не было, как считает, например, М.В.Антокольская1, то не имелось бы и оснований для выделения в составе гражданского права такой особой подотрасли, как семейное право. М.В.Антокольская права лишь в том, что ни одна из обычно выделяемых в литературе осо бенностей семейных правоотношений не носит такого характера, который свидетельствовал бы о существенных различиях между предметом семейного и собственно гражданского права.

Действительно, как убедительно показал еще С. Иоффе2, в предмете гражданского права всегда можно обнаружить такие от ношения, которым свойственны те или иные особенности, прису щие семейным правоотношениям. Известно, однако, что в основе подразделения всякой отрасли права на отдельные подотрасли и институты лежит, как правило, не один, а совокупность свойст венных для них признаков. Поэтому если за основу деления брать не какую-либо одну черту, а всю совокупность присущих семей но-правовым отношениям особенностей, то нельзя не признать их специфики в ряду других гражданско-правовых отношений.

Прежде всего семейные правоотношения возникают в основ ном не из сделок и деликтов, как подавляющее большинство дру гих гражданско-правовых отношений, а из таких юридических фактов, как события, и в особенности такой их разновидности, как состояния. Поскольку события, например рождение ребенка, состояние родства и т. п., порождают правовые последствия поми мо воли человека, содержание семейных правоотношений, т.е.

взаимные права и обязанности их участников, также формируется в основном не по воле его участников, а в силу указаний закона.

Субъекты семейных правоотношений, порожденных событиями, как правило, не могут по своей воле изменить их содержание. На пример, закон четко определяет те права и обязанности, которы ми обладают родители по отношению к своим несовершеннолет ним детям, и не допускает их изменения по воле сторон.

См.: Антокольская В. Семейное право. С. 15—18.

Иоффе О. С. Советское гражданское право: Курс лекций в 3 частях. Ч. 3.

С. 182-186.

§ 1. Понятие и виды семейных правоотношений Вместе с тем часть семейных правоотношений возникает по воле их участников. В правоотношениях такого рода их субъекты не только добровольно принимают на себя соответствующие пра ва и обязанности, но и могут, как правило, в любой момент своим соглашением изменить их содержание. Типичным в этом плане является брачное правоотношение, в котором супруги в установ ленных законом пределах свободно определяют свои права и обя занности, в частности избирают тот или иной правовой режим своего имущества.

Следующей характерной особенностью семейных правоотно шений является их длящийся характер. Хотя последний присущ и некоторым другим гражданским правоотношениям, в частности правоотношениям собственности, для семейных правоотношений он имманентен, т. е. вытекает из самой их природы. Во многом он также предопределен тем, что в основе большинства семейных правоотношений лежат такие неограниченные временем юриди ческие факты, как родство, брак, усыновление и другие обстоя тельства. Однако, как отметил Е. М. Ворожейкин, дело не только в этом. Длящийся характер семейных правоотношений обусловлен главным образом спецификой их целей и задач, которые заключа ются в создании семьи, воспитании детей, обеспечении матери ального содержания нетрудоспособных родственников и супругов и т. п. Достижение этих целей невозможно совершением одно кратного действия, подобного, например, купле-продаже, мене, дарению и Семейные правоотношения предполагают необ ходимость длительного взаимодействия их участников.

Разумеется, длящийся характер семейных правоотношений, свойственный всем им без исключения, в конкретных их видах проявляется по-разному. Одни из них бессрочны (отношения между братьями и сестрами) либо, по крайней мере, предполага ются таковыми (отношения между супругами), другие носят сроч ный характер (отношения по воспитанию детей).

Специфика оснований возникновения и характера семейных правоотношений предопределяет, в свою очередь, особенности их прекращения. Последнее происходит лишь в прямо указанных в семейном законодательстве случаях, таких, например, как смерть одного из их участников, расторжение брака, достижение опреде ленного законом возраста и др. В число этих случаев не входит, однако, такое типичное для гражданско-правовых отношений ос нование их прекращения, как надлежащее исполнение лежащих на соответствующем субъекте обязанностей. Семейные правоот ношения в силу самой их природы не могут быть исчерпаны реа См.: Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972.

С. 65.

332 Глава 57. Семейное правоотношение лизацией тех прав и обязанностей, которые образуют их содержа ние.

Большинство семейных правоотношений не могут быть пре кращены и по воле их участников, что в целом нехарактерно для других гражданско-правовых отношений. Так, нельзя отказаться от родства, которое носит естественный характер, либо, например, заключить соглашение об отказе от права на получение алимен тов. Сказанное, конечно, не означает, что семейные правоотноше ния реализуются помимо воли их участников. Если только соот ветствующее право не является одновременно обязанностью субъ екта семейного правоотношения, он распоряжается им по своему усмотрению, в том числе и не реализует его.

Особенностью семейных правоотношений является, далее, то, что круг лиц, которые могут выступить их участниками, четко оп ределен семейным законодательством. Во-первых, семейные пра воотношения возникают лишь между гражданами. Попытки от дельных ученых отнести к предмету семейного права отношения, обусловленные «деятельностью государственных органов в обла сти охраны материнства и детства и укрепления семьи»1, не полу чили поддержки ни у законодателя, ни в юридической науке.

Во-вторых, сами граждане участвуют в семейных правоотношени ях в особых качествах, а именно как супруги, родители, дети, вну ки и т. д. В этой связи семейные правоотношения независимо от того, по поводу чего они складываются, носят сугубо личный ха рактер. Это, в частности, означает, что здесь исключается право преемство прав и обязанностей их участников, а также не допу скается, как правило, осуществление соответствующих прав через представителя.

Личный характер всякого семейного правоотношения, означа ющий ограничение круга его участников вполне определенными лицами, не свидетельствует, однако, как иногда утверждается в литературе2, об их особой лично-доверительной природе. То, что в основе подавляющего большинства семейных отношений лежит личное доверие их участников друг к другу, чувство любви, друж бы, привязанности и т. п., вовсе не предопределяет такой же ха рактер тех правоотношений, которые возникают между субъекта ми семейного права. Как справедливо пишет М.В.Антокольская, семейное право почти никогда не придает лично-доверительному элементу юридического значения, подобно тому, как это делается См., напр.: Бошко В. советского семейного права. Киев. 1952.

С. 36—37 и др.

См., напр.: Е. М. Семейные правоотношения в СССР.

С. 68—69;

Нечаева А. М. Семейное право: Курс лекций. М., 1998. С. 32 и др.

§ 1. Понятие и виды семейных правоотношений применительно к таким видам гражданских правоотношений, ко торые возникают из договора поручения или доверительного уп равления имуществом1. Это и понятно, так как семейно-правовые нормы реализуются в конкретных правоотношениях обычно лишь тогда, когда элемент доверия между членами семьи и другими субъектами семейного права уже утрачен и возникла конфликтная ситуация, требующая своего разрешения.

Наконец, не следует сбрасывать со счетов и такую особенность семейных правоотношений, как значительный удельный вес среди них личных неимущественных отношений. На протяжении дли тельного времени в советской юридической литературе считалось чуть ли не аксиомой положение о том, что семейные правоотно шения являются преимущественно лично-правовыми и лишь за тем имущественными. Даже О. С. Иоффе, не признававший само стоятельности семейного права как отрасли права, писал, что здесь «имущественные отношения подчинены личным и произ водны от них как потому, что они представляют собой результат образования семьи в качестве личного союза, так и потому, что их построение целиком предопределяется решающим и главным на значением семейных отношений при социализме — служить со зданию и упрочению духовных связей между участниками этих от ношений»2. Подобный вывод справедлив лишь относительно лич ных и имущественных элементов тех фактических семейных отношений, которые остаются вне сферы правового регулирова ния благодаря более сильному воздействию норм морали. Что же касается семейных правоотношений, то они, как верно отметила М.В.Антокольская3, являются в основной своей массе имущест венными. Это объясняется тем, что возможности правового регу лирования личных отношений, возникающих в рассматриваемой области, весьма ограниченны.

Тем не менее присутствие правоотношений с неимуществен ным содержанием в составе семейных правоотношений, которое не может ставиться под сомнение, накладывает отпечаток на спе цифику правового регулирования. Последняя проявляется, в част ности, в том, что право не вмешивается в содержание этих отно шений, а лишь определяет их внешние границы и устанавливает некоторые императивные запреты, общие рамки осуществления личных семейных отношений4.

См.: Антокольская Семейное право. С. 17—18.

Иоффе О. С. Советское гражданское право. С. 176—177.

См.: Антокольская В. Семейное право. С. 14.

См. там же.

334 Глава 57. Семейное правоотношение Виды семейных отношений. Видовая классификация семейных правоотношений может производиться по разным основаниям.

В зависимости от того, по поводу каких благ складываются право они подразделяются на личные неимущественные и имущественные. Личные неимущественные семейные правоотноше ния имеют своим объектом нематериальные блага, такие, как имя, выбор места жительства и пребывания, личная неприкосновен ность, достоинство личности, воспитание в семье, общение с близкими родственниками и др. К их числу относятся правоотно шения, связанные с вступлением в брак и его прекращением, ус тановлением происхождения детей, выбором имени ребенка, вос питанием детей, обеспечением общения близких родственников, лишением и ограничением родительских прав и др.

Любые семейные отношения в своем нормальном развитии ре гулируются в основном нормами морали, а не права. Для личных неимущественных отношений это справедливо вдвойне, так как возможности их правовой регламентации по сравнению с отноше ниями имущественного характера более ограниченны. Поэтому даже тогда, когда они развиваются конфликтно, форму правоот ношений приобретают далеко не все из них. Например, хотя СК и обязывает супругов строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи (п. 3 ст. 31 СК), каких-либо правоотношений по этому поводу не возникает, даже если кто-ли бо из супругов и отступает от этих принципов.

Исключение составляют, однако, те личные неимущественные отношения, которые определяют семейно-правовой статус граж дан,— состояние в браке, установление происхождения детей, усыновление и т. п. Облечение этих отношений в правовую форму служит, как правило, показателем их более нормального развития по сравнению со случаями, когда они складываются лишь как фактические отношения.

Объектами имущественных семейных правоотношений выступа ют материальные блага — имущество, принадлежащее их участни кам, и средства материального содержания, которые одни участ ники семейных правоотношений должны предоставлять другим.

Соответственно различаются и две разновидности семейных иму щественных правоотношений. С одной стороны, это правоотно шения по поводу принадлежности вещей и иных материальных благ, которыми располагают участники семейных правоотноше ний. Поскольку семейное законодательство устанавливает особый правовой режим лишь для собственности супругов, данная разно видность имущественных семейных отношений возникает только между ними. Отношения собственности с участием других субъек тов семейного права регулируются общими нормами гражданско го права. Отметим лишь такой особый аспект имущественных от § 1. Понятие и виды семейных правоотношений ношений родителей и детей, как их возможность владеть и поль зоваться имуществом друг друга по взаимному согласию (п. ст. 60 СК).

С другой стороны, это правоотношения по материальному со держанию одних субъектов семейного права другими. Указанная разновидность семейных имущественных правоотношений, тради ционно именуемая еще алиментным обязательством (от лат.

— пища, содержание), имеет более широкую сферу при менения, поскольку данные правоотношения могут возникать практически между всеми субъектами семейного права — супруга ми, родителями и детьми, внуками (внучками) и дедушками (ба бушками), братьями и сестрами и т. д.

Семейные имущественные отношения в силу самой их приро ды гораздо более восприимчивы к правовой форме, чем личные неимущественные отношения, хотя и они приобретают ее в ос новном в условиях, когда начинает давать сбои регулирующее воз действие норм морали. Главные особенности семейных имущест венных правоотношений — их неэквивалентный характер, а также неразрывная связь с личностью их участников. Имущественные права и обязанности участников семейных правоотношений, в от личие от большинства других гражданских прав и обязанностей, реализуются лишь их носителями. Они не могут не только быть переданы другим лицам по договору, но и быть уступлены в по рядке цессии или перевода долга либо зачтены в счет исполнения каких-либо других прав и обязанностей. В этой связи рассматри ваемые отношения вполне могут именоваться имущественными личными правоотношениями.

Отсутствие у семейных имущественных правоотношений эк вивалентности в ее традиционном гражданско-правовом понима нии обусловлено не только затруднительностью меры и счета в се мейных отношениях, но и значительным влиянием на правовую форму этих отношений господствующих в обществе моральных норм и принципов. В частности, общепризнанно, что роль роди телей не сводится к тому, чтобы зачать и родить ребенка. Родите ли должны поставить ребенка на ноги в прямом и переносном смыслах, заботиться о его здоровье и материальном благополучии, дать ребенку образование и т. п.1 Все это требует немалых матери альных затрат, которые тяжким бременем ложатся в основном на плечи родителей. Ни о какой эквивалентности данных имущест венных отношений говорить не приходится, что, однако, воспри Разумеется, главной задачей родителей является воспитание ребенка до стойным членом общества, однако решение данной задачи лежит в иной, а именно нематериальной плоскости.

336 Глава 57. Семейное правоотношение нимается подавляющим большинством людей как нормальное яв ление и естественный долг родителей по отношению к детям.

В сфере общественной морали находятся корни и других неэкви валентных имущественных правоотношений, в рамках реализуются, например, обязанность мужа по предоставлению алиментов жене (бывшей жене) и в период ее беременности, и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка (ст. 89—90 СК), обязанность трудоспособных совершеннолетних детей по содер жанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родите лей (ст. 87 СК) и др.

Говоря о причинах неэквивалентности семейных имуществен ных отношений, нельзя не признать и того, что немалую роль в этом играет и стремление государства переложить заботу о своих нетрудоспособных гражданах на плечи их ближайших родственни ков. В большей или меньшей степени это прослеживается во всех алиментных обязательствах, однако наиболее рельефным в этом плане является возложение на трудоспособных совершеннолетних братьев и сестер обязанности по предоставлению содержания их несовершеннолетним и нетрудоспособным совершеннолетним нуждающимся братьям и сестрам (ст. 93 СК). Обосновать их свя занность алиментным обязательством, чем-то подобным категори ям «родительский долг», «сыновний (дочерний) долг» и т. п., едва ли возможно. Братья и сестры не обязаны друг другу своим появ лением на свет и ничем, кроме родства, в тех случаях, когда дело доходит до принудительного взыскания алиментов, друг с другом, как правило, не связаны. Поэтому главную роль здесь играет не способность государства материально обеспечить всех нуждаю щихся в В зависимости от того, насколько индивидуализированы субъек ты семейных правоотношений, последние подразделяются на отно сительные и абсолютные. Поскольку любые семейные правоотно шения носят личный характер и складываются между строго опре деленными лицами, подавляющее их большинство построено по типу относительных правоотношений. В свою очередь, большинст во семейных относительных правоотношений, как это и свойст венно данному виду правоотношений, связывают двух конкретных субъектов, один из которых обладает правом, а другой несет соот ветствующую обязанность. Типичны в этом смысле правоотноше ния, в рамках которых реализуется право на получение алиментов.

Вместе с тем, как отмечено в литературе1, в рассматриваемой сфере встречаются также такие относительные правоотношения, См.: Иоффе О. С. Советское гражданское право. С. 195.

§ 1. Понятие и виды семейных правоотношений в которых одновременно участвуют три, а иногда и большее число субъектов, обладающих самостоятельными правами и интересами.

Примером может служить правоотношение, складывающееся между родителями и детьми. Хотя возникающие здесь связи тео ретически можно разложить на несколько простых двухсубъект ных правоотношений, в которых участвуют каждый из родителей и ребенок, а также только родители, они, несомненно, образуют и некое взаимосвязанное единство, в котором правам и обязанно стям каждого из участвующих в нем субъектов корреспондируют права и обязанности двух других субъектов. При этом данная многосубъектность правоотношения принципиально отличается от широко известной в гражданском праве конструкции множе ственности лиц в обязательстве. Последняя, напротив, нехарак терна для семейных правоотношений и практически в них не встречается.

Что касается абсолютных семейных правоотношений, то их чис ло крайне ограниченно. Таковы отношения собственности супру гов, которые, как и любые отношения собственности в граждан ском праве, построены по модели абсолютных правоотношений.

Вместе с тем в рассматриваемой сфере достаточно распростране ны относительные правоотношения, приобретающие некоторые черты абсолютных правоотношений. Наиболее ярким примером может служить правоотношение, в рамках которого реализуется право родителей на воспитание детей. Закон предоставляет роди телям преимущественное перед всеми другими лицами право вос питывать своего ребенка, обеспечивая данное право абсолют но-правовой защитой (ст. 63, 68 СК).

В зависимости от оснований возникновения и субъектного со става семейные правоотношения подразделяются на следующие виды:

а) брачные (супружеские) правоотношения, в основе которых лежит брак и участниками которых являются супруги (в том числе и бывшие супруги);

б) родительские правоотношения, которые складываются меж ду родителями и детьми, а также между самими родителями ре бенка;

в) правоотношения, которые приравнены к родительским пол ностью (отношения между усыновителями и усыновленными) или частично (отношения между опекунами (попечителями) и несо вершеннолетними детьми, между приемными родителями и деть ми, принятыми на воспитание, и др.);

338 Глава 57. Семейное правоотношение г) правоотношения между другими родственниками, т.е.

братьями 1и сестрами, дедушками (бабушками) и внуками (внучка ми) и др.

Указанная классификация семейных правоотношений имеет важное теоретическое и практическое значение. Во-первых, она высвечивает основные блоки правовых связей, которые складыва ются в рассматриваемой области. Хотя одно и то же лицо может быть одновременно участником нескольких семейных правоотно шений, выступая в одних из них в качестве супруга, в другом — в качестве родителя, в — в качестве брата или сестры и т. д., функционально эти правоотношения относительно незави симы друг от друга, возникают, изменяются и прекращаются в си лу разных оснований, складываются между разными лицами, име ют несовпадающее содержание и т. д.

Во-вторых, деление семейных правоотношений на указанные виды делает более понятной структуру семейного законодательст ва, которое построено с учетом существования названных видов отношений. В частности, в СК выделены специальные разделы, посвященные заключению и прекращению брака, а также правам и обязанностям супругов (разделы II и III), правам и обязанно стям родителей и детей (раздел IV), формам воспитания детей, ос тавшихся без попечения родителей (раздел VI). Поскольку право отношения между другими родственниками в основном сводятся к обязательствам по взаимному содержанию, они урегулированы в разделе, посвященном алиментным обязательствам членов семьи (раздел V).

Наконец, в-третьих, ценность исследуемой классификации определяется еще и тем, что она позволяет вычленить сложный комплекс прав и обязанностей, которые возникают между участ никами семейных правоотношений. В отличие от рассмотренных выше классификаций, предметом которых были простые (элемен тарные) правоотношения, в данном случае выделяются правоот ношения, которые имеют сложную структуру и включают в себя совокупность элементарных правоотношений. Так, единое с точки зрения своего основания и субъектного состава супружеское пра воотношение состоит из ряда простых правоотношений по поводу Нередко в литературе указывается на то, что подобное деление семей ных правоотношений производится с учетом специфики прав и обязанно стей их участников (см., напр.: Е. М. Семейные правоотношения в СССР. С. 93—95;

Шахматов П. Семейное правоотношение. Красно ярск, 1978. С. 26 и др.). Это утверждение неточно, так как известную специ фику содержания обнаруживают любые, в том числе и рассмотренные выше, имущественные и личные неимущественные, а также относительные и абсо лютные семейные правоотношения.

§ 2. Основания возникновения, изменения и прекращения семейных правоотношений личных неимущественных благ, имеющих ценность в семейной жизни;

общего имущества супругов;

взаимного материального со держания. Родительское правоотношение распадается на такие составные части, как правоотношение по воспитанию детей и правоотношение по материальному содержанию. Аналогичную структуру имеют в целом и правоотношения, приравненные к ро дительскому. Отношения между другими обле каются в правовую форму в основном лишь тогда, когда дело ка сается материального содержания. Исключение составляют пра воотношения, в рамках которых реализуются взаимные права детей, дедушек, бабушек, братьев, сестер и других родственников на общение друг с другом (ст. 55, 67 СК).

Супружеское, родительское и подобные им правоотношения выступают, таким образом, в качестве собирательных понятий, объединяющих близкие и тесно взаимосвязанные друг с другом простые правоотношения, посредством которых реализуются в ре альной жизни конкретные права и обязанности субъектов семей ного права. Каждое из них будет исследовано в дальнейших главах учебника.

§ 2. Основания возникновения, изменения и прекращения семейных правоотношений Общие положения. Возникновение, изменение и прекращение семейных правоотношений, как и любых других правоотношений, связываются законом с определенными жизненными обстоятель ствами, которым придается значение юридических фактов. Хотя юридические факты в семейном праве обладают известной специ фикой, их классификация производится по тем же основаниям, что и в гражданском праве в целом. В зависимости от того, насту пают ли они по воле или помимо воли граждан, юридические факты делятся на действия и события. Действия, т. е. волевое по ведение участников семейных отношений, порождающее право вые последствия, в свою очередь, могут быть правомерными (усы новление, расторжение брака и т. п.) и неправомерными (вступле ние в брак близких родственников, уклонение от уплаты алиментов и т. п.). Действия, соответствующие предписаниям се мейно-правовых норм либо, по крайней мере, не запрещенные ими, подразделяются на семейно-правовые акты и семейно-пра вовые поступки.

Семейно-правовые акты — это такие волевые правомерные действия участников семейных отношений, которые специально направлены на достижение юридических последствий. Типичны ми примерами таких актов являются вступление в брак, призна ние отцовства, усыновление, заключение брачного договора и т. п.

340 Глава 57. Семейное правоотношение Большинство семейно-правовых актов непосредственно направле но на возникновение, изменение или прекращение соответствую щих прав и обязанностей. Однако, как отметил А. Рясенцев, к числу семейно-правовых актов относятся и такие действия, ко торые совершаются с целью способствовать наступлению юриди ческих последствий, порождаемых не одним каким-либо актом, а их совокупностью1. Семейно-правовыми актами, а не поступками являются, в частности, согласие супруга на усыновление ребенка другим супругом, внесудебное признание лицом своего отцовства и т. п.

На протяжении многих лет в советской юридической литера туре семейно-правовые акты традиционно ставились в один клас сификационный ряд с такими юридическими фактами, как адми нистративные акты и гражданско-правовые сделки. Между тем непредвзятый анализ свидетельствует о том, что между семей но-правовыми актами и гражданско-правовыми сделками не су ществует никаких принципиальных различий. Впервые это пока зала М.В.Антокольская, сделавшая правильный вывод о возмож ности применения в семейном праве таких категорий, как сделка и гражданско-правовой договор2.

Семейно-правовые акты по своей юридической сущности яв ляются сделками, так как направлены на возникновение, измене ние и прекращение семейных правоотношений и совершаются ли цами, не обладающими какими-либо властными полномочиями по отношению к лицам, интересы которых затрагиваются наступа ющими юридическими последствиями. Ни одно из действий уча стников семейных отношений, являющихся семейно-правовыми актами, не содержит в себе ничего такого, что мешало бы распро странить на них общие положения о сделках, закрепленные в В качестве сделок могут рассматриваться, в частности, даже действия родителей, реализующих свою так называемую родитель скую власть в процессе воспитания детей и осуществления надзо ра за ними. Наложение на детей определенных обязанностей, ус тановление запретов, применение к ним мер поощрения и наказа ния и т. п. отнюдь не препятствуют оценке действий родителей как сделок. С проявлением подобной «власти» приходится сталки ваться во многих гражданско-правовых обязательствах, при ис полнении которых кредитор вправе требовать от должника вполне См.: Рясенцев А. Юридические поступки в советском семейном праве // Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье в правоприменительной практике: Межвузовский тематический сбор ник. Саратов, 1978. С. 12.

См.: Антокольская М.В. Семейное право. С. 97—99.

§ 2. Основания возникновения, изменения и прекращения семейных правоотношений определенного поведения, а в случае неисполнения или ненадле жащего исполнения должником своих обязанностей применять к нему предусмотренные законом или договором санкции. Поэтому можно говорить лишь о том, что в семейном праве сделки облада ют спецификой, которую накладывают на них регулируемые отно шения. Эта специфика проявляется в трех основных моментах.

Во-первых, в семейном праве гораздо чаще, чем в граждан ском праве в целом, встречаются односторонние сделки. Как из вестно, подавляющее большинство гражданских правоотношений имеют своим основанием тот или иной гражданско-правовой до говор. В семейном праве договоры также встречаются, причем не которые из них выступают в чистом виде и совпадают во всех ос новных чертах и по форме с иными гражданско-правовыми дого ворами (брачный договор, соглашение об уплате алиментов), а другие, будучи гражданско-правовыми договорами по существу, не выражены в столь очевидной гражданско-правовой форме (за ключение брака, соглашение об определении места жительства де тей при раздельном проживании родителей и др.). Как бы то ни было, во всех случаях, когда для решения того или иного семей но-правового вопроса (чаще всего семейно-правового спора) тре буется согласованное волеизъявление двух или большего числа участников семейных отношений, есть все основания говорить о договоре. При этом многие семейно-правовые договоры представ ляют собой не противоположные по направленности согласован ные волеизъявления граждан, как это имеет место в большинстве гражданско-правовых договоров, а устремленные к одной цели со глашения участников семейных отношений (выбор супругами ме ста проживания, согласование родителями имени ребенка, осуще ствление большинства родительских прав и т. д.).

Однако многие семейные права и обязанности возникают, из меняются и прекращаются в силу односторонних действий участ ников семейных отношений. Например, только применительно к усыновлению юридическое значение приобретают такие односто ронние сделки, как волеизъявление самого усыновителя на усы новление (ст. 125 СК), согласие родителей на усыновление ребен ка (ст. 129 СК), согласие на усыновление детей опекунов (по печителей), приемных родителей, руководителей учреждений, в которых находятся дети, оставшиеся без попечения родите лей (ст. 131 СК), согласие усыновляемого на усыновление (ст. 132 СК), согласие супруга усыновителя на усыновление ре бенка (ст. 133 СК). Хотя указанные и иные встречающиеся в се мейном праве односторонние юридические действия чаще всего порождают правовые последствия не сами по себе, а в совокупно сти с другими юридическими фактами, их следует оценивать в ка честве односторонних сделок. То обстоятельство, что для возник 342 Глава 57. Семейное правоотношение новения правоотношения к сделке должен присоединиться пре дусмотренный законом иной юридический факт, не означает отрицания у соответствующего волевого действия признаков сдел ки как таковой.

Во-вторых, специфична форма семейно-правовых сделок.

Лишь некоторые из них, в частности брачный договор, соверша ются в форме, традиционной для гражданского права (ст. 41 СК).

Большинство же семейно-правовых сделок по форме отличаются от обычных гражданско-правовых сделок. Одни из них должны совершаться в государственных органах, на которые возложена обязанность регистрации актов гражданского состояния. Это обусловлено тем, что действия участников семейных отношений, направленные на возникновение, изменение и прекращение се мейных прав и обязанностей, непосредственно затрагивают инте ресы других лиц или общества в целом. В частности, обязательной государственной регистрации подлежат заключение брака, усы новление, признание отцовства и т. п. Подобные семейно-право вые сделки чаще всего облекаются в форму актовой записи либо заверяются уполномоченными государственными органами (на пример, согласие родителей на усыновление ребенка)1.

Другие семейно-правовые акты могут заключаться в любой форме, поскольку закон не предписывает для них соблюдение ка ких-либо особых требований. Так, соглашение родителей об опре делении места жительства ребенка при их раздельном проживании (п. 3 ст. 65 СК) может быть заключено в любой, в том числе и уст ной, форме. Форма подобных сделок подчиняется, однако, общим правилам гражданского права о форме сделок. Поэтому, напри мер, соглашение супругов о разделе совместно нажитого имущест ва, стоимость которого превышает в десять раз установленный за коном минимальный размер оплаты труда, должно быть соверше но в письменной форме, так как в противном случае в случае спора нельзя ссылаться на свидетельские показания.

В-третьих, семейно-правовые сделки, в отличие от иных граж данско-правовых сделок, широко применяются в сфере личных неимущественных отношений. Гражданско-правовые сделки чаще всего порождают имущественные правоотношения. Исключения из этого правила встречаются в основном в области отношений, связанных с интеллектуальной собственностью (например, согла шение о соавторстве в авторском праве). Напротив, в семейном праве с помощью сделок, выраженных в форме либо взаимного соглашения участников семейных отношений, либо односторон него волеизъявления, возникают наряду с имущественными Об актах гражданского состояния см. подр. § 2 главы 6 настоящего учеб ника.

§ 2. Основания возникновения, изменения и прекращения семейных правоотношений и личные неимущественные правоотношения. Особенность таких сделок в том, что возникающие на их основе семейные правоотно шения в своем большинстве не обладают той стабильностью, кото рая свойственна гражданским правоотношениям. Заключенное уча стниками семейных отношений соглашение по поводу осуществле ния личных неимущественных прав, равно как и односторонняя сделка субъекта гражданского права, направленная на возникнове ние, изменение или прекращение личных неимущественных семей правоотношений, чаще всего может быть аннулировано по од ностороннему усмотрению участника семейного правоотношения либо в силу изменившихся обстоятельств.

Вторым видом правомерных действий участников семейных отношений являются юридические поступки. Как и семейно-пра вовые акты (сделки), юридические поступки носят волевой харак тер. Однако, в отличие от сделок, они специально не направлены на возникновение, изменение или прекращение семейных право отношений, но порождают правовые последствия, которые с ними связывает закон. В отдельных предусмотренных законом случаях правовые последствия наступают в результате совершения лицом разового (единовременного) юридического поступка. Как юриди ческий поступок должно быть оценено, например, действие одно го из супругов, который вложил соответствующие средства в капи тальный ремонт или переоборудование имущества, принадлежа щего другому супругу, что может послужить основанием для признания этого имущества их совместной собственностью (ст. 37 СК).

Однако гораздо чаще значение юридических поступков прида ется продолжительным, систематическим действиям субъектов се мейного права. Таковы, в частности, действия фактических воспи тателей, а также отчима или мачехи по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей, пасынков и падчериц, порождающие в определенных случаях их право на получение содержания от фактических трудоспособных воспитанников (пасынков и падче риц), достигших совершеннолетия (ст. 96—97 СК). Эти и подо бные им действия (совместное проживание, ведение хо зяйства и т. п.) рассматриваются законом как нечто целое, порож дающее правовые последствия независимо от направленности воли на их достижение.

Наряду с действиями как волевыми актами и поступками субъ ектов семейного права семейные правоотношения возникают, из меняются и прекращаются в силу событий. События как не зави сящие от воли людей обстоятельства, порождающие правовые по следствия, в семейном праве играют весьма значительную роль.

Многие семейные права и обязанности возникают, изменяются и прекращаются лишь в результате событий. Так, только смерть 344 Глава 57. Семейное правоотношение прекращает правоотношения между кровными родственниками.

Волевые акты участников семейных правоотношений неспособны отменить вытекающие из событий права и обязанности. Напри мер, не имеет никакого юридического значения соглашение роди телей ребенка об отказе от выплаты алиментов, поскольку соот ветствующее алиментное правоотношение прекращается только с достижением ребенком определенного законом возраста.

Особыми разновидностями событий являются сроки и ния, которые иногда рассматриваются в качестве самостоятельных юридических фактов1. Сроки в семейном праве имеют точно такое же значение, что и в гражданском праве в целом. Можно, пожа луй, указать лишь на то, что в основном они носят императивный характер и соответственно не могут быть изменены соглашением участников семейных правоотношений, а также отметить их внешнее сходство с условиями возникновения и реализации соот ветствующих прав и обязанностей (наступление брачного возра ста, усыновление ребенка, достигшего десятилетнего возраста, и пр.). Иной оценки заслуживают состояния, которые играют в се мейном праве особую роль. Ввиду их важного юридического зна чения они будут рассмотрены чуть ниже более детально.

Помимо деления юридических фактов семейного права по их волевому признаку, они подразделяются на отдельные виды по их правовым последствиям. Опираясь на данное основание, выделя ют правопорождающие, правовосстанавливающие, правоизменя ющие и правопрекращающие юридические факты. Значение пра имеют те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение семейных прав и обязанностей. К ним, в частности, относятся рождение ребенка, усыновление, вступле ние в брак и т. п. С указанными фактами сходны правовосстанав ливающие юридические факты, которые приводят к восстановле нию прав и обязанностей, утраченных субъектами семейного пра ва. В рассматриваемой сфере, как показал Е.М.Ворожейкин2, они распространены достаточно широко. Воздействие данных юриди ческих фактов проявляется, например, при восстановлении в ро дительских правах (ст. 72 СК), отмене ограничений родительских прав (ст. 76 СК), восстановлении брака (ст. 26 СК) и др.

Правоизменяющие юридические факты приводят к изменению содержания прав и обязанностей участников семейных правоотно шений. Так, по мере взросления ребенка меняется и содержание См., напр.: Красавчиков А. Юридические факты в советском граждан ском праве. 1958. С. 169—170;

Шахматов В. П. Семейное правоотноше ние. С. 8—9 и др.

См.: Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР. С.

§ 2. Основания возникновения, изменения и прекращения семейных правоотношений родительского правоотношения. Наконец, юридические факты влекут прекращение семейных прав и обязан ностей (смерть субъекта семейного права, прекращение брака, от мена усыновления ребенка и т. п.).

Нередко один и тот же юридический факт приводит к возник новению одного, прекращению другого и изменению третьего правоотношения. Например, усыновление ребенка порождает права и обязанности между усыновителем и усыновленным при одновременной утрате ребенком прав и обязанностей по отноше нию к родителям (ст. 137 СК). При этом в интересах обеспечения тайны усыновления по просьбе усыновителя могут быть изменены имя, отчество и фамилия усыновленного, а также дата и место его рождения (ст. — 135 СК).

В один ряд с рассмотренными видами юридических фактов иногда ставятся еще и так называемые юридические факты. Примерами таких фактов могут служить на личие близкого родства, препятствующее заключению брака (ст. 14 СК), беременность жены, не дающая мужу право без ее согласия возбуждать дело о расторжении брака (ст. 17 СК), до стижение ребенком совершеннолетия, исключающее возмож ность его усыновления (ст. 124 СК), и др. Хотя указанные обсто ятельства сами по себе не порождают правовых последствий, а, напротив, препятствуют их появлению, условно их можно при равнять к юридическим фактам.

Понятие и юридическое значение состояний. Под состояниями понимаются жизненные обстоятельства длительного действия, в течение которого они постоянно или периодически порождают правовые последствия. В рассматриваемой сфере первостепенное значение приобретают такие состояния, как родство, брак, свой ство, беременность, нетрудоспособность, нуждаемость и т. д. Хотя вопрос о значении, правовой природе и месте состояний в систе ме юридических фактов спорен1, большинство авторов рассматри вает их в качестве особой разновидности событий. С подобной оценкой состояний в принципе можно согласиться, так как подав ляющая их часть действительно не связана с волевым моментом2.

Цели и ограниченные рамки учебника не позволяют рассмотреть основные дискуссии, ведущиеся по данному вопросу. Об этом см. подр.: Алексеев С. С.

Общая теория права: В 2 т. Т. П. М, 1982. С. 177—178;

Красавчиков О.А.

Юридические факты в советском гражданском праве. С. 85—86 и др.

При этом нельзя отрицать тот очевидный факт, что некоторые состоя ния, в частности брак, возникают и прекращаются по воле людей. Однако в данном случае этим обстоятельством можно пренебречь, поскольку нас в первую очередь интересует не то, в силу чего возникают те или иные состоя ния, а то, в чем проявляется специфика состояний как юридических фактов.

346 Глава 57. Семейное правоотношение Состояния выражают уже существующие общественные связи между субъектами семейного права. Сами по себе они не порож дают юридических последствий, если не принимать во внимание правопрепятствующего воздействия некоторых из них (например, состояние в браке является препятствием к заключению другого брака). Однако в совокупности с другими обстоятельствами состо яния проявляют свой скрытый до появления этих обстоятельств потенциал. Иными словами, состояния выступают в качестве не обходимых элементов юридических составов, которые приводят к возникновению, изменению или прекращению семейных право отношений.

Главная особенность состояний как юридических фактов в том, что они носят длящийся характер. Пока существует соот ветствующее состояние, оно порождает юридические последствия, стоит только появиться другим предусмотренным действующим законодательством обстоятельствам. При этом длительность суще ствования разных состояний является различной. Некоторые из них в принципе бессрочны, как, например, родство, другие огра ничены определенным промежутком времени, как, например, пе риод беременности жены.

По своему правовому значению юридические факты — состоя ния весьма близки к таким неотъемлемым свойствам личности, как пол, возраст, дееспособность и др. Последние также влияют на возникновение, изменение и прекращение семейных прав и обязанностей. Так, усыновителями ребенка могут быть лишь лица разного пола (п. 2 ст. 127 СК), разница в возрасте между усынови телем, не состоящим в браке, и усыновленным ребенком должна быть не менее 16 лет (п. 1 ст. 128 СК), усыновителем не может быть лицо, признанное судом недееспособным или ограниченно дееспособным (п. 1 ст. 127 СК), и др. Как видим, свойства лица, которым закон придает правовое значение, выступают, как и со стояния, в качестве своего рода нормативных условий (предпосы лок) наступления тех или иных правовых последствий, вызывае мых определенными жизненными обстоятельствами (в приведен ном примере — действием по усыновлению ребенка).

Четкая грань между свойством личности и состоянием, если она вообще существует, пока юридической наукой не проведена.

Не случайно одни и те же явления, например дееспособность, рас сматриваются и как свойство личности, и как состояние. Поэтому основную роль здесь играет сложившаяся в литературе традиция, в соответствии с которой одни обстоятельства относят, как прави ло, к юридическим свойствам личности, а другие — к состояниям.

§ 2. Основания возникновения, изменения и прекращения семейных правоотношений С учетом того, что некоторые юридические факты — состоя ния являются достаточно очевидными (беременность, нетрудоспо собность, нуждаемость и др.), а другие, в частности брак и усы новление, будут исследованы в последующих главах учебника, це лесообразно более детально остановиться на анализе лишь двух из них, а именно состояний родства и свойства.

Под родством понимается кровная общность лиц, происходя щих одно от другого или от общего предка. В составе родства ле жат естественные биологические связи между людьми. Если эти связи достаточно тесные, родство приобретает значение юридиче ского факта, т.е. порождает (обычно в совокупности с другими юридическими фактами) определенные правовые последствия.

Для выявления юридически значимого родства важное значение имеет его классификация.

В зависимости от того, происходят ли лица одно от другого или от одного общего предка, различаются прямое и боковое род ство. Линия родства является прямой, если родство основано на происхождении одного лица от другого. При этом принято выде лять нисходящую линию родства, которая идет от предков к потом кам (прадед, дед, отец, сын, внук и т. д.), и восходящую линию род ства, идущую от потомков к предкам (внук, сын, отец, дед, прадед и т. д.).

В основе бокового родства лежит происхождение лиц от обще го предка. Так, родственниками по боковой линии являются род ные братья и сестры, происходящие от общих родителей или од ного из них;

двоюродные братья и сестры, имеющие общих де душку и бабушку или одного из них;

троюродные братья и сестры, которые имеют общих прадедушку и прабабушку или одного из них;

дядя (тетя) и племянник (племянница), для которых общий предок выступает в одном случае отцом (матерью), а в дру гом — дедушкой (бабушкой) и т. д.

Родные братья и сестры подразделяются на полнородных и не полнородных. Полнородными братьями и сестрами являются те, которые происходят от общих родителей. Если общим является только отец или мать, братья и сестры считаются неполнородными.

При этом если братья и сестры происходят от общего отца, но имеют разных матерей, их называют единокровными;

напротив, ес ли общей является мать, но дети происходят от разных отцов, их именуют единоутробными братьями и сестрами. Действующее се мейное законодательство не проводит никаких различий в право вом положении полнородных и неполнородных братьев и сестер, в силу чего они имеют равные права и несут равные обязанности друг перед другом.

Неполнородных братьев и сестер не следует смешивать со сводными братьями и сестрами, которыми считаются дети супру 348 Глава 57. Семейное правоотношение гов, рожденные в их прежних браках или вне брака. Они не имеют общих ни отца, ни мать, и потому признаются не родственника ми, а свойственниками.

Родство приобретает юридическое значение лишь тогда, когда оно является достаточно близким. О близости родства свидетель ствует его степень, которая определяется по числу рождений, свя зывающих лиц, находящихся в родственных отношениях. При этом рождение самого предка как при прямом, так и при боковом родстве в расчет не принимается. Так, отец (мать) и сын (дочь) считаются родственниками первой степени, так как для возникно вения данного родства необходимо лишь одно рождение сына (до чери);

дедушка (бабушка) и внук (внучка) находятся во второй степени прямого родства;

родные братья и сестры также являются родственниками второй степени, но по боковой линии родства;

дядя (тетя) и племянник (племянница) — боковые родственники третьей степени и т. п.

Действующее семейное законодательство считает близкими родственниками лиц, находящихся друг с другом в первой и второй степенях родства по прямой линии (т.е. детей, родителей, дедушку и бабушку) и во второй степени родства по боковой линии (т.е.

родных братьев и сестер). Родство указанных степеней выступает в качестве правопрепятствующего юридического факта (напри мер, является препятствием для заключения брака) и в совокупно сти с другими обстоятельствами порождает иные правовые по следствия. Более отдаленные степени родства, как правило, не имеют юридического значения в семейном праве, хотя в отдель ных случаях, например при выборе опекуна или решении вопроса об усыновлении, наличие родства при прочих равных условиях на практике оказывается немаловажным фактором.

Родство, которому семейное законодательство придает юри дическое значение, в зависимости от его степени порождает раз личные правовые последствия. Родственники первой степени, т.е. родители и дети, связаны друг с другом как личными, так и имущественными правами и обязанностями. Между лицами, на ходящимися во второй степени родства по прямой (внуки (внуч ки) и дедушки (бабушки)) и по боковой (родные братья и сестры) линиям, возникают в основном имущественные (алиментные) отношения.

К кровным родственникам первой степени родства законом приравнены усыновители и усыновленные. Поскольку усыновле ние в правовом смысле равнозначно кровному происхождению, между усыновленным ребенком и родственниками усыновителя возникают точно такие же правовые отношения, как и между кровными родственниками соответствующих степеней родства.

§ 3. Субъекты семейных правоотношений Наряду с родством в реальной жизни и в семейном праве вы деляется состояние свойства. В отношениях свойства находятся ли ца, не имеющие кровной связи друг с другом, но связанные кровным родством с одним из супругов. Иными словами, в основе свойства ле жит брачный союз, который не только связывает заключивших его лиц, но и приводит к возникновению отношений каждого из супругов с родственниками другого супруга, а также между родственниками супругов. Данные отношения, являющиеся побочным эффектом бра ка, и называют свойством.

Если в брак вступают лица, не имеющие родственников, ника ких отношений свойства не возникает. Поскольку свойство, в от личие от родства, представляет собой не биологическую, а соци альную связь между определенными лицами, которая к тому же вторична по отношению к браку, то состояние свойства прекраща ется с прекращением самого брака, т.е. в связи с разводом супру гов, смертью одного из них и т. д.

По общему правилу, отношениям свойства семейное законода тельство не придает юридического значения. Исключение состав ляют отношения между отчимом (мачехой) и пасынком (падчери цей), которые при наличии предусмотренных законом условий могут порождать обязанность последних содержать своих нетрудо способных нуждающихся в помощи отчима и (или) мачеху (ст. 97 СК).

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 16 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.