WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 16 |

«ГРАЖДАНСКOЕ ПРАВО УЧЕБНИК ПОД РЕДАКЦИЕЙ доктора юридических наук, профессоре А.П. Сергеева, доктора юридических наук, профессора, члена-корреспондента РАН Ю.К. Толстого Учебник удостоен премии ...»

-- [ Страница 6 ] --

В отличие от уступки патентных прав, лицензия может быть выдана не только на все возможные способы использования раз работки, но и лишь на некоторые из них, например только на применение разработки, только на ее продажу и т. д.

Наконец, права лицензиата могут быть ограничены какой-ли бо определенной сферой деятельности или отраслью промышлен ности, например производством потребительских товаров, пре дельным количеством выпускаемых изделий и т. п.

Ко второй группе относятся те условия лицензионного догово ра, которые определяют размер и порядок выплаты лицензионно го вознаграждения, гарантии патентообладателя в отношении пе редаваемой разработки, взаимные обязательства по обмену усо вершенствованиями, обязанности по защите передаваемых прав от посягательств третьих лиц и т. п.

Наиболее важным и сложным является определение лицензи онного вознаграждения. Его размер и порядок выплаты определя ются самими сторонами и, в принципе, могут быть любыми. Но обычен для патентной практики такой способ определения воз § 5. Патентная форма охраны объектов промышленной собственности награждения, как: а) установление единовременного вознагражде ния при подписании лицензионного договора (так называемый паушальный сбор);

б) установление текущих отчислений в процент ном отношении к извлекаемой прибыли или к цене запатентован ного продукта (так называемого роялти).

Завершая анализ лицензионных соглашений, укажем еще на два момента:

а) условия лицензионного договора не должны нарушать норм законодательства о конкуренции и ограничении монопольной де ятельности (например, лицензиар не может диктовать лицензиату цены на реализуемую продукцию, запрещать заключать договоры с определенными категориями лиц и т. п.);

б) лицензионные договоры, как и договоры об уступке патентных прав, подлежат обязательному заключению в письмен ной форме и должны быть зарегистрированы в Патентном ведом стве РФ под страхом их недействительности. За регистрацию взи маются специальные пошлины: 600 руб. за лицензионный договор и договор об уступке прав;

за регистрацию изменений в них — 150 руб. и т. д.

Помимо обычных лицензий действующее законодательство предусматривает и специальные виды лицензий, которые подраз деляются на принудительные и открытые. Принудительной называ ется лицензия, которая может быть выдана по иску заинтересо ванного лица, которое не смогло добиться согласия патентообла дателя на использование запатентованной разработки или договориться с ним об условиях выдачи лицензии. Это возможно лишь в двух предусмотренных Патентным законом РФ случаях.

Во-первых, добиваться получения принудительной лицензии вправе патентообладатель, который не может использовать при надлежащее ему изобретение, не нарушая при этом прав обладате ля другого патента на изобретение или полезную модель. Обычно такая ситуация возникает при технической зависимости одной разработки от другой, в частности тогда, когда вновь созданное изобретение является усовершенствованием уже существующего охраняемого изобретения.

Если новое изобретение представляет собой важное техниче ское достижение, имеющее существенные экономические преиму щества перед изобретением или полезной моделью обладателя другого патента, а последний отказывает в выдаче лицензии, заин тересованное лицо вправе обратиться с иском в суд о выдаче при нудительной неисключительной лицензии. В исковых требовани ях указываются предлагаемые им условия предоставления такой лицензии, в том числе объем использования, размер, порядок и сроки платежей, которые должны соответствовать установив шейся практике.

252 Глава 54. Патентное право В случае предоставления такой лицензии обладатель патента на изобретение или полезную модель, право на использование ко торых предоставлено в принудительном порядке, в свою очередь, также имеет право на получение неисключительной лицензии на использование изобретения, в связи с которым была выдана при нудительная лицензия, на условиях, соответствующих установив шейся практике.

Во-вторых, правом на получение принудительной лицензии наделено любое лицо в отношении запатентованной разработки, которая не используется патентообладателем в течение установ ленного законом срока. Поскольку вопрос об использовании раз работки неотделим от обязанностей патентообладателя, условия и выдачи принудительных лицензий рассмотрен ниже при характеристике обязанностей потребителя.

Что же касается так называемых открытых лицензий, то их суть сводится к тому, что закон предоставляет патентообладателю воз можность подать в Патентное ведомство РФ заявление, в соответ ствии с которым патентообладатель предоставляет любым третьим лицам возможность использовать его разработку. Такое заявление публикуется Патентным ведомством РФ для всеобщего сведения, а патентообладателю предоставляется льгота в виде снижения на 50% размера пошлин, уплачиваемых ежегодно за поддержание па тента в силе. В этих условиях любое заинтересованное лицо может использовать в своих целях запатентованную разработку, заклю чив с патентообладателем соглашение о платежей, спор о котором может быть разрешен судом. Если патентообладатель в течение двух лет с даты такой публикации не получил предложе ний о заключении договора о платежах, он может отозвать свое заявление. В этом случае патентная пошлина за поддержание па тента в силе подлежит доплате за период, прошедший с даты пуб ликации сведений об открытой лицензии.

Использование, уступка исключительного права и выдача ли цензии на использование секретного изобретения осуществляются с соблюдением законодательства о государственной тайне.

В принципе, закон наделяет обладателя патента на секретное изобретение теми же правами, что и владельцев обычных патен тов. Поскольку, однако, изобретение было засекречено, не при знается нарушением его патентных прав использование аналогич ной разработки третьими лицами, которые не знали и не могли на законных основаниях знать о наличии патента на данное изобре тение. После рассекречивания изобретения или уведомления пользователя о наличии патента на данное изобретение последний обязан прекратить его дальнейшее использование или заключить с патентообладателем лицензионный договор, если только он не приобрел право преждепользования.

§ 5. Патентная форма охраны объектов промышленной собственности Правила Патентного закона РФ об открытой и принудитель ной лицензиях, а также о готовности патентообладателя уступить патент любому заинтересованному лицу в отношении секретных изобретений не действуют. Обычные лицензии на секретные изо бретения могут выдаваться и подлежат регистрации в том органе, который выдал на них патент.

Ограничения патентных прав. Патентное право России устанав ливает ряд случаев, когда действия третьих лиц по использованию разработки не рассматриваются как нарушения прав патентообла дателя.

Такими случаями свободного использования разработок явля ются:

1) применение запатентованных средств в конструкции, во вспомогательном оборудовании или при транспорт ных средств (морских, воздушных, наземных и т. п.) других стран при условии, что указанные транспортные средства временно или случайно находятся на территории РФ и используются исключи тельно для нужд транспортного средства. Это правило закреплено в Парижской конвенции по охране промышленной собственности и соответственно воспроизведено в законодательстве всех стран — участниц Конвенции;

2) проведение научного исследования или эксперимента над запатентованным средством (с целью проверки работоспособно сти, оценки эффективности, в научных целях и т. п.). Разработка здесь должна быть объектом исследования, а не его средством;

3) использование запатентованных средств при чрезвычайных обстоятельствах, т.е. стихийных бедствиях, катастрофах, крупных авариях и т. п., для ликвидации их последствий. При этом патен тообладателю гарантируется последующая выплата вознагражде ния;

4) использование запатентованного средства в личных целях без цели получения прибыли;

5) разовое изготовление лекарств в аптеках по рецептам вра чей. Этим свободным видом использования охватываются только единичные случаи приготовления лекарств непромышленным способом;

6) наконец, не признается нарушением патентных прав исполь зование запатентованных средств, если эти средства введены в хо зяйственный оборот на территории РФ законным путем. Данное исключение выражает широко известный принцип «исчерпания прав», в соответствии с которым права патентообладателя ограни чиваются введением в хозяйственный оборот запатентованного средства. Последующее изменение владельца данного средства, например, в связи с его перепродажей нарушения патентных прав не образует.

254 Глава 54. Патентное право Наряду с рассмотренными изъятиями из сферы действия прав патентообладателя Патентный закон РФ выделяет еще несколько случаев, когда запатентованная разработка могла быть использо вана определенными лицами и это не считается нарушением па тентных прав.

Прежде всего, это действия так называемого преждеполъзова теля, т.е. лица, которое до даты приоритета добросовестно ис пользовало на территории РФ созданное независимо от патенто обладателя такое же решение или, по крайней мере, сделало к это му все необходимые приготовления (вытекает из п. В ст. Парижской конвенции).

Права преждепользователя носят безвозмездный характер, т.е.

он не должен выплачивать патентооблателю какое-либо возмеще ние;

ограничены объемом начатого использования или сделанных приготовлений (без права расширения объема);

могут быть пере даны другим лицам только вместе с самим предприятием.

С правом преждепользования сходно право предусмотренное в 2003 г. ст. 30.1 Патентного закона РФ. Оно мо жет возникнуть у любых лиц, которые приступили к использова нию изобретения, полезной модели или промышленного образца, утративших патентную охрану в связи с неуплатой их патентооб ладателями пошлин за поддержание патента в силе. Если в после дующем по ходатайству прежних патентообладателей, которое мо жет быть подано в течение трех лет с даты истечения срока уплаты пошлины, действие патентов будет восстановлено, лица, начав шие в указанный период использование соответствующих разра боток или сделавшие к этому необходимые приготовления, сохра няют право на дальнейшее их безвозмездное использование без расширения объема такого использования.

Далее, не считается нарушением патентных прав использова ние тех разработок, которые ранее охранялись авторскими свиде тельствами, владельцы которых обменяли их на патенты РФ (при условии, что использование началось до получения патентов на эти разработки).

Наконец, в соответствии с п. 4 ст. 13 Патентного закона РФ запатентованная разработка по решению Правительства РФ может быть использована в интересах национальной безопасности с га рантией выплаты патентообладателю соразмерной компенсации, спор о которой разрешается судом.

Обязанности патентообладателя. Наряду с правами патентооб ладатель несет ряд обязанностей. Прежде всего он должен уплачи вать патентные пошлины. Выше уже говорилось о патентных по шлинах, которые уплачиваются за подачу заявки, проведение экс пертизы, выдачу патента и т. п.

§ 5. Патентная форма охраны объектов промышленной собственности Но помимо указанных пошлин патентообладатель должен пла тить ежегодные пошлины за поддержание патента в силе, а также пошлину за продление срока действия патента. Размер этих по шлин также определяется Положением о пошлинах за патентооб ладание, утвержденным Правительством РФ 12 августа 1993 г.

(в ред. от 14 января 2002 г.). Здесь также действуют две шкалы по шлин — одна для российских заявителей и другая для иностран цев. Пошлина должна уплачиваться вперед за соответствующий год, обычно в течение двух последних месяцев соответствующего года.

Размеры пошлин установлены из такого расчета, что с каждым последующим годом действия патента они возрастают. Смысл та кого подхода состоит в том, чтобы поддерживались в силе патенты лишь на те разработки, которые фактически используются. Так, размер ежегодной пошлины за поддержание в силе патента на изобретение возрастает за 20 лет с 300 до 3000 руб. (за 20-й год), свидетельства на полезную модель — со до 600 руб., патента на промышленный образец — с 300 до 1200 руб.

При уплате пошлины в иностранной валюте размеры пошли ны составляют: по изобретениям — от 100 до 1000 долл. США (за 20-й год);

по полезной модели — от 50 до 200 долл. США;

по про мышленному образцу — от 100 до 400 долл. США.

Другой обязанностью патентообладателя является использова ние запатентованного изобретения, полезной модели или про мышленного образца. В данном случае имеется в виду, что патен тообладатель должен так или иначе применять свою разработку, поскольку, если разработка фактически не используется, то это может обернуться для него негативными последствиями. При этом неважно, кто использует разработку — сам патентооблада тель или лица, получившие от него разрешение на использование.

Кроме того, патентообладателю предоставляется возможность прибегнуть и к так называемому номинальному использованию раз работки, для чего достаточно подать в Патентное ведомство РФ заявление об открытой лицензии.

Если, однако, запатентованная разработка не используется па тентообладателем и он не выдает никому разрешений на ее ис пользование, то по истечении четырех лет с даты выдачи патента на изобретение или промышленный образец или трех лет с даты выдачи патента на полезную модель любое лицо, желающее и го товое использовать запатентованную разработку, при отказе па тентообладателя от заключения с этим лицом лицензионного до говора на условиях, соответствующих установившейся практике, вправе обратиться с иском в суд о предоставлении ему принуди тельной неисключительной лицензии. Если патентообладатель не 256 Глава 54. Патентное право докажет, что неиспользование или недостаточное использование разработки обусловлено уважительными причинами, суд прини мает решение о предоставлении указанной лицензии и об услови ях ее предоставления. При этом суммарный размер платежей дол жен быть установлен не ниже чем цена лицензии, обычно опреде ляемая при сравнимых обстоятельствах.

Прекращение действия патента. Действие всякого патента огра ничено установленными законом рамками. Поэтому обычным способом прекращения патентных прав является окон чание срока действия патента. Но действующее законодательство устанавливает и случаи досрочного прекращения вой охраны. К ним относятся:

1) отказ патентообладателя от своих прав. Такой отказ может быть совершен в любое время путем подачи в Патентное ведомст во РФ специального заявления (чаще всего это делается для пред отвращения патентного спора);

2) неуплата в установленный срок пошлин за поддержание патента в силе. На практике лица, не желающие сохранять свои патентные права, обычно просто перестают платить патентные пошлины (при простой просрочке предоставляется возможность погасить задолженность в течение шести месяцев, но пошлина при этом возрастает на 50%);

3) признание патента недействительным. Закон выделяет для этого четыре основания. Во-первых, несоответствие охраняемого решения установленным законом критериям охраноспособности (т.е. ошибочная выдача патента). Во-вторых, наличие в формуле изобретения (полезной модели) или в перечне существенных при знаков промышленного образца признаков, отсутствовавших в первоначальных материалах заявки. Это, например, может про изойти при внесении в заявку изменений уже после ее подачи.

В-третьих, выдача патента при наличии нескольких заявок на идентичные изобретения, полезные модели или промышленные образцы, имеющих одну и ту же дату приоритета, с нарушением установленных законом правил разрешения данной ситуации.

В-четвертых, выдача патента с неправильным указанием (без ука зания) в нем автора или патентообладателя.

Возражение против выдачи патента по указанным выше осно ваниям может быть подано в течение всего срока действия патен та. По первым трем основаниям возражение подается любым за интересованным лицом в Палату по патентным спорам, решение которой утверждается руководителем федерального органа испол нительной власти по интеллектуальной собственности и может быть обжаловано в суд. Возражение против выдачи патента по четвертому основанию рассматривается непосредственно судом.

§ 6. Защита прав авторов и патентообладателей § 6. Защита прав авторов и патентообладателей Общие положения. Под защитой прав и законных интересов изо бретателей и патентообладателей понимаются предусмотренные за коном меры по их признанию и восстановлению, пресечению правона рушений, применению к нарушителям мер ответственности, а также сам механизм практической реализации этих мер.

В качестве субъектов права на защиту выступают авторы раз работок, патентообладатели, владельцы лицензий и их правопре емники.

Защита прав на объекты промышленной собственности осуще ствляется путем использования предусмотренных законом форм, средств и способов защиты. В рассматриваемой сфере защита прав производится в основном в форме, т.е. путем об ращения к специальным юридическим органам. Она, в свою оче редь, охватывает судебный и административный порядки реализа ции предусмотренных законом мер защиты.

Административный порядок защиты состоит в подаче заинтере сованными лицами возражений в Палату по патентным спорам федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Порядок подачи и рассмотрения Палатой возраже ний устанавливается федеральным органом исполнительной вла сти по интеллектуальной собственности. В основных чертах он совпадает с процедурой судебного обжалования.

Возражение должно относиться к одной заявке или одному па тенту, должно быть подано в течение установленных законом сро ков и оплачено специальной пошлиной. Палата по патентным спорам формирует для рассмотрения возражения специальную коллегию в составе не менее трех экспертов. Решение коллегии, принятое по возражению, утверждается руководителем федераль ного органа исполнительной власти по интеллектуальной собст венности и может быть обжаловано в суде.

Все остальные изобретательские и патентные споры разреша ются непосредственно в судебном порядке. В частности, суды рас сматривают споры об авторстве на разработки;

об установлении патентообладателя;

о нарушении исключительных прав патенто обладателя;

о заключении и исполнении лицензионных догово ров;

о праве преждепользования и послепользования;

о выплате вознаграждения автору разработки и т. д.

Защита прав авторов и патентообладателей осуществляется с помощью предусмотренных действующим законодательством спо собов. К сожалению, в самом Патентном законе РФ о способах за щиты нарушенных прав авторов и патентообладателей ничего не говорится, в связи с чем приходится исходить из того арсенала средств и способов защиты, который закреплен в главе 258 Глава 54. Патентное право Способы защиты прав авторов. Право создателей изобретений, полезных моделей и промышленных образцов на получение патен та может быть нарушено любым лицом, притязающим на приоб ретение прав патентообладателя без достаточных к тому основа ний. Так, заявка на выдачу патента может быть подана лицом, ко торому стал известен творческий замысел автора и который выдает его за собственную разработку.

Независимо от того, когда обнаружен данный факт — до или уже после выдачи патента, средством защиты является предъявле ние иска в суд либо о пресечении незаконных действий лица, пре тендующего на получение патента, либо о признании выданного патента недействительным.

Нарушение права авторства выражается в присвоении резуль тата чужого творческого труда и попытке вьщать его за собствен ную разработку. Чаще всего на практике право авторства наруша ется при создании разработки усилиями нескольких лиц. Исклю чение из числа соавторов лиц, принимавших творческое участие в работе над объектом промышленной собственности, или, напро тив, включение в авторский коллектив лиц, оказавших лишь тех ническое содействие, являются наиболее типичными видами на рушений права авторства.

Гражданско-правовая защита рассматриваемого права осуще ствляется путем иска о признании права авторства либо, напро тив, иска об исключении конкретных лиц из числа соавторов.

Право на авторское имя может быть нарушено прежде всего пу тем неуказания имени действительного разработчика в опублико ванных сведениях о разработке, других официальных и неофици альных публикациях, в которых говорится о созданной разработ ке. Если автор, наоборот, отказался быть упомянутым в качестве такового в публикуемых сведениях о заявке, нарушением будет публикация его имени.

Способом защиты права на имя выступает требование о вос становлении нарушенного права, в частности о внесении исправ лений в сделанную публикацию.

Право автора на получение вознаграждения от работодателя, а иногда и от иных пользователей разработки нарушается тогда, когда соответствующее вознаграждение автору не выплачивается либо выплачивается в неполном объеме или несвоевременно.

В этих случаях автор может обратиться в суд с требованием о при нудительном взыскании с обязанных лиц причитающегося ему вознаграждения. За несвоевременную выплату вознаграждения в пользу автора может быть взыскана неустойка.

Способы защиты прав патентообладателей. В соответствии со ст. 14 Патентного закона РФ любое физическое или юридическое лицо, использующее запатентованные изобретение, полезную мо § 6. Защита прав авторов и патентообладателей или промышленный образец без согласия патентообладателя, является нарушителем патентных прав. В законе названы и наибо лее типичные виды нарушений — несанкционированные патенто обладателем изготовление, применение, ввоз, предложение к про даже, продажа и иное введение запатентованного продукта в хо зяйственный оборот.

Права патентообладателей могут быть нарушены как в рамках заключенных ими лицензионных договоров, так и вне договоров.

Нарушение лицензионного договора может состоять в выходе ли цензиата за пределы предоставленных ему по договору прав или в невыполнении или ненадлежащем выполнении лежащих на нем обязанностей, например по своевременной и полной уплате воз награждения.

Способы защиты, которыми располагает патентообладатель (лицензиар), обычно определяются в самом лицензионном дого воре или вытекают из общих положений гражданского законода тельства. Наиболее распространенными мерами защиты являются взыскание убытков, неустойки, досрочное расторжение лицензи онного договора и т. п.

Внедоговорное нарушение патентных прав имеет место при любом несанкционированном использовании разработки третьи ми лицами. Обязанность доказывания факта нарушения патент ных прав возлагается на патентообладателя. Решающее значение при этом имеет установление четких границ действия патента и того, что они нарушены ответчиком.

Нередко нарушители патентных прав, желая замаскировать свои противоправные действия, вносят чисто внешние изменения в заимствованные объекты, в частности производят замену одних признаков другими. Если такая замена не привносит в объект тех ники ничего существенно нового, это служит основанием для признания патентных прав нарушенными.

Если факт нарушения патентных прав доказан, патентооблада тель вправе применить к нарушителю санкции, предусмотренные действующим законодательством. Самым распространенным спо собом защиты патентных прав является требование патентообла дателя о прекращении нарушения. В частности, суда на рушителю может быть предписано прекратить незаконное изго товление запатентованного продукта или производство продукта запатентованным способом. Указанные действия признаются кон трафактными и относятся к наиболее грубым нарушениям патен тных прав.

С точки зрения юридической сущности рассматриваемая санк ция является мерой гражданско-правовой защиты, а не мерой от ветственности. Поэтому она в равной мере может быть применена 260 Глава 54. Патентное право как к виновным, так и к невиновным нарушителям патентных прав.

Другой способ защиты патентных прав — требование о возме щении убытков. В рассматриваемой области убытки патентообла дателя чаще всего выражаются в форме упущенной выгоды, что может быть связано с сокращением объемов производства, вы нужденным повышением цен и т. п. Опираясь на ст. 15 ГК, патен тообладатель вправе требовать присуждения в свою пользу всех доходов, незаконно полученных нарушителем патентных прав.

Требовать компенсации наряду с этим морального вреда па тентообладатель, по общему правилу, не может, если только он не является одновременно автором разработки и правонарушением не затронуты его личные права. Однако в целях защиты своей де ловой репутации он может настаивать на опубликовании решения суда в средствах массовой информации.

§ 7. Охрана российских изобретений, полезных моделей и промышленных образцов за рубежом Общие положения. Действие патентов на объекты промышлен ной собственности, как правило, ограничивается территорией тех государств, патентные ведомства которых их выдали. Чтобы разра ботка пользовалась правовой охраной в других странах, она долж на быть там запатентована. Иными словами, обладатель прав на разработку должен составить и подать заявку на выдачу патента во всех тех странах, где он желает получить охрану.

Вполне понятно, что при этих условиях обеспечение охраны разработки в сравнительно широких масштабах требует затраты больших сил и средств, которые должны соизмеряться с теми вы годами, на которые может рассчитывать патентообладатель. И хо тя за последние годы усилиями мирового сообщества создан меха низм, который значительно облегчает процедуру зарубежного па тентования, перед патентообладателем всякий раз встает немало вопросов, связанных с выбором стран и процедуры патентования, форм и мероприятий, необходимых для реализации объектов тех ники на внешнем рынке и т. п.

Прежде всего патентообладатель должен решить вопрос отно сительно целесообразности самого зарубежного патентообладания.

Для патентования за границей отбираются разработки, имеющие перспективы коммерческой реализации в виде экспорта продук ции, продажи лицензий, создания совместных предприятий и т. п.

Патентование разработок за границей, как правило, целесооб разно, если их использование в объектах техники обеспечивает бо лее высокие технико-экономические и иные показатели по срав нению с лучшими зарубежными образцами. При этом есть смысл патентовать лишь такие разработки, за использованием которых § 7. Охрана российских изобретений и промышленных образцов за рубежом можно осуществлять практический контроль. Если же примене ние разработки ограничивается внутренними потребностями зару бежных фирм и может быть осуществлено любым заинтересован ным лицом лишь на основе сведений, содержащихся в описании, перспективы коммерческой реализации такой разработки на внешнем рынке практически отсутствуют.

Далее, принимая решение о зарубежном патентообладании, заявитель должен учитывать требования российского патентного законодательства. Патентный закон РФ устанавливает, что патен тование разработки за рубежом осуществляется не ранее чем через шесть месяцев после подачи заявки в Патентное ведомство РФ (ст. 35 Патентного закона РФ). В отдельных случаях Патентное ведомство РФ может разрешать патентование разработки за рубе жом и ранее указанного срока, но подача заявки в Патентное ве домство РФ все равно необходима. Исключение составляют слу чаи подачи заявок в соответствии с Договором о патентной коопе рации или Евразийской патентной конвенцией, если:

а) международная заявка подана в Патентное ведомство РФ как в получающее ведомство и Российская Федерация указана в ней в качестве государства, в котором заявитель намерен получить па тент;

б) евразийская заявка подана через Патентное ведомство РФ.

Наконец, должны учитываться особенности патентного зако нодательства стран патентования и участие этих стран в междуна родных и региональных договорах по охране промышленной соб ственности. В разных странах к патентоспособности разработок предъявляются разные требования;

решения, не охраняемые в од них странах, могут быть вполне патентоспособными в других;

по-разному определяется приоритет заявки и т. п.

Порядок зарубежного патентования. На протяжении многих лет патентование разработок за границей было в нашей стране госу дарственной монополией, т.е. относилось к исключительной компетенции специально уполномоченных государственных ор ганов. Ни создатель разработки, ни патентообладатель не имели возможности за свой счет получить иностранный патент либо предоставить зарубежной фирме лицензию на использование разработки. Они могли лишь выступать с соответствующей ини циативой, т.е. доказывать государственным органам, что такое зарубежное патентование необходимо и принесет государству оп ределенную пользу.

Действующее патентное законодательство исходит из того, что вопрос о зарубежном патентовании и продаже лицензий за грани цу относится к исключительной компетенции самих патентообла дателей. Запрет на зарубежное патентование может быть обуслов лен лишь соображениями сохранения секретности в отношении 262 Глава 54. Патентное право разработок, относящихся к сфере обороны и государственной без опасности.

Важнейшее значение имеет выбор оптимальной процедуры па тентования. Оно может производиться либо в соответствии с тре бованиями национальных законодательств, либо по процедуре, предусмотренной соответствующими международными договора ми. Патентование по национальной процедуре осуществляется, как правило, при выявленной перспективе реализации продукта в отдельных странах или в странах, которые не являются участни ками международных конвенций по охране промышленной собст венности. В этом случае документы заявки, направляемые в каж дую страну патентования, должны быть оформлены по правилам, которые установлены национальным законодательством. Кроме того, как правило, необходимо действовать через патентного пове ренного, зарегистрированного патентным ведомством соответст вующей страны.

При патентовании изобретений за границей по процедуре, установленной Договором о патентной кооперации, заявитель пода ет одну международную заявку с указанием стран (из числа участ ниц данного Договора), в которых он намеревается получить па тенты. Международная заявка во всех странах оформляется по единым требованиям. Она подается в свое национальное патент ное ведомство, которое пересылает заявку в так называемое прини мающее ведомство, а последнее — в международный поисковый ор ган. В роли последних выступают патентные ведомства ряда веду щих стран.

Международный поисковый орган проводит по полученной заявке международный поиск с целью выявления уровня техники.

По итогам поиска готовится отчет, представляющий собой пере чень документов, которые должны быть приняты во внимание при проведении экспертизы.

Отчет о поиске направляется заявителю, а также в Междуна родное бюро ВОИС. Для оказания помощи заявителем к отчету прилагаются рекомендации, которые не имеют обязательного ха рактера.

Получив отчет о международном поиске, заявитель самостоя тельно оценивает перспективы получения патентной охраны своей разработки в интересующих его странах. Он может изъять свою заявку, сохранить ее в неизменном виде или внести в нее не обходимые изменения.

Если перспективы заявки благоприятные, заявитель подает хо датайство о проведении международной экспертизы, в ходе кото рой исследуются новизна, изобретательский уровень и промыш ленная применимость изобретения. Результаты экспертизы офор § 7. Охрана российских изобретений и промышленных образцов за рубежом мляются заключением, копии которого через Международное бюро ВОИС рассылаются в избранные заявителем страны.

Патентование изобретений по процедуре Договора о патент ной кооперации требует немалых валютных затрат, которые, одна ко, оправдывают себя, если разработка одновременно патентуется не менее чем в трех-четырех странах.

Патентование изобретений в странах ближнего зарубежья, обеспечиваемое Евразийской патентной конвенцией, осуществляет ся путем подачи заявки в Евразийское патентное ведомство, рас положенное в г. Москве.

Евразийское патентное ведомство проверяет правильность оформления заявки, а затем проводит по заявке поиск. Отчет о поиске вручается заявителю и публикуется для всеобщего сведе ния через 18 месяцев с даты подачи заявки.

Затем, если от заявителя поступает ходатайство, которое долж но быть подано по истечении шести месяцев после публикации отчета о поиске, Евразийское патентное ведомство проводит экс пертизу заявки по существу.

Решение о выдаче или отказе в выдаче евразийского патента принимается от имени Евразийского патентного ведомства. Вы данный евразийский патент имеет силу национального патента во всех Евразийской конвенции.

Наконец, российские заявители могут использовать для полу чения патентной охраны ряд региональных соглашений о выдаче патентов, действующих одновременно на территории всех данных соглашений. В частности, можно полу чить так называемый европейский патент, выдаваемый Европей ским патентным ведомством (г. Мюнхен), и т.д.

Глава 55. ПРАВО НА ИНЫЕ ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ § 1. Право на средства индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг) Фирменное наименование. Под фирменным наименованием пони мается то наименование, под которым предприниматель выступает в гражданском обороте и которое индивидуализирует его среди дру гих участников гражданского оборота. Действующее законодатель ство предъявляет к фирменным наименованиям ряд требований.

Прежде всего наименование предпринимателя должно правдиво отражать его правовое положение и не вводить в заблуждение дру гих участников гражданского оборота. В этой связи фирменное на именование должно содержать истинные указания на организаци онно-правовую форму предприятия (казенное предприятие, обще ство с ограниченной ответственностью, открытое акционерное общество и т.п.), его тип (государственное, муниципальное, част ное), профиль деятельности (производственное, научное, торговое и т.п.), личность владельца и т.д.

Далее, чтобы выполнять функцию индивидуализации участни ка гражданского оборота, фирменное наименование должно обла дать отличительными признаками, которые допускали бы сме шения одной фирмы с другой. Иными словами, фирменное наи менование должно быть новым и отличным от уже используемых наименований.

Наконец, должная степень индивидуализации участников обо рота может быть обеспечена фирменным наименованием лишь то гда, когда оно остается неизменным в течение всего времени, пока пользующийся им предприниматель сохраняет свой организаци онно-правовой статус. Поэтому не допускается произвольное и не обусловленное какими-либо уважительными причинами измене ние фирменного наименования. Конечно, принцип постоянства фирмы не должен входить в противоречие с принципом истинно сти. Если, например, произошло изменение организационно-пра вовой формы предприятия или сменился его владелец, это должно найти соответствующее отражение в фирменном наименовании.

Предъявляемые к фирме требования определяют и ее структу ру. Принято выделять две части фирмы — основную, которая име нуется еще корпусом фирмы, и вспомогательную, которую называ ют добавлениями. Корпус фирмы, являющийся обязательной час тью всякого фирменного наименования, содержит указание на организационно-правовую форму предприятия, его тип и предмет § 1. Право на средства индивидуализации участников гражданского оборота деятельности, а в некоторых случаях и на другие его характеристи ки. Так, фирменное наименование полного товарищества должно содержать либо имена (наименования) всех его участников и сло ва «полное товарищество», либо имя (наименование) одного или нескольких участников с добавлением слов «и компания» и слов «полное товарищество» (п. 3 ст. 69 ГК).

К корпусу фирмы добавляется вспомогательная часть, элемен ты которой подразделяются на обязательные и факультативные.

Обязательным добавлением является специальное наименование предприятия, его номер или иное обозначение, необходимое для отличия одних предприятий от других. Роль таких наименований чаще всего выполняют различные условные обозначения в виде оригинальных слов (завод «Калибр»), имен собственных (объеди нение «Светлана»), географических названий (фабрика «Нева») и т.п. Другие добавления, например указания «универсальный», «специализированный», «центральный» и т. п., в том числе сокра щенные наименования фирмы (ЗИЛ, ЛОМО, КамАЗ и т.д.), отно сятся к числу факультативных и могут включаться в фирму по ус мотрению ее владельца. Однако все эти добавления, как и элемен ты корпуса фирмы, должны соответствовать действительности и не вводить в заблуждение других участников оборота и потребите лей.

В качестве субъектов права на фирменное наименование высту пают прежде всего коммерческие юридические лица (п. 4 ст. ГК). Это и понятно, так как практическую потребность в индиви дуализации среди других участников гражданского оборота испы тывают именно они. Граждане, являющиеся индивидуальными предпринимателями, обычно приобретают и осуществляют права и обязанности под своими собственными именами, что, по обще му правилу, является достаточным для их индивидуализации. По этому до недавнего времени пользование фирменными наимено ваниями со стороны индивидуальных предпринимателей исклю чалось, что, на наш взгляд, было вполне оправданным решением.

В настоящее время ряд норм ГК (ст. — 1028) дает основания полагать, что позиция законодателя по этому вопросу изменилась, т.е. возможность обладания особым фирменным наименованием признается и за индивидуальными предпринимателями.

Сущность права на фирму заключается в гарантированной лицу возможности выступать в обороте под собственным фирменным наименованием. Конкретные формы реализации права на фирму достаточно многообразны. Под своим фирменным наименовани ем лицо совершает гражданско-правовые сделки и иные юридиче ские действия, осуществляет личные неимущественные права, за цищает свои имущественные или неимущественные права и т.д.

вправе помещать свое фирменное наименование 266 Глава 55. Право на иные объекты интеллектуальной собственности на вывесках, бланках, счетах, прейскурантах и т. п. Фирменное на именование может использоваться в разнообразных публикациях рекламного характера, объявлениях, аннотациях и т. п.

Наряду с правом на совершение разнообразных действий по использованию фирменного наименования по своему усмотрению (положительная сторона права на фирму) фирмообладатель вправе требовать от всех третьих лиц воздержания от любых действий, связанных с неправомерным использованием принадлежащего ему фирменного наименования (негативная сторона права на фирму).

Характеризуя юридическую природу права на фирму, следует выделить несколько свойственных ему признаков. Прежде всего данное субъективное право носит исключительный характер, фирмовладелец обладает монополией на реализацию тех возмож ностей, которые заложены в данном субъективном праве. Далее, право на фирму относится к числу абсолютных прав, т.е. таких прав, которые действуют в отношении всех третьих лиц, обязан ных воздерживаться от нарушения правомочий, предоставленных их владельцам. Иными словами, фирмовладельцу противостоит не какое-либо конкретное лицо, обязанное совершить или, наоборот, воздержаться от каких-либо действий, а все третьи лица, на кото рых лежит обязанность не нарушать право на фирму и не препят ствовать фирмовладельцу в осуществлении его правомочий.

Право на фирму часто характеризуется в литературе как лич ное неимущественное с чем следует в целом согласиться.

Действительно, данное право органически связано с деловой ре путацией юридического лица, а также правом на защиту чести и достоинства лиц, владеющих предприятием. Однако столь очевидна связь и даже зависимость материального положения предпринимателя от известности его фирмы и отношения к ней контрагентов и потребителей. Поэтому фирменное наименова ние нередко получает достаточно конкретную стоимостную оценку в составе нематериальных активов предприятия, а нару шение права на него может повлечь за собой возмещение причи ненных убытков.

Право на фирму носит в принципе бессрочный характер. Это означает, что, приобретя в установленном порядке данное право, лицо может пользоваться им без ограничения каким-либо сроком, т.е. до тех пор, пока существует само предприятие и фирменное См., напр.: Медведев А. Право на фирму в условиях рыночной эконо мики // Осуществление и защита имущественных прав граждан и организа ций в условиях формирования социалистического правового Уфа, 1991. С. 70-71.

§ 1. Право на средства индивидуализации участников гражданского оборота наименование правдиво отражает его организационно-правовой статус и иные атрибуты.

Существенной особенностью права на пользование фирмен ным наименованием является то, что одновременно оно выступа ет и в качестве обязанности Иными словами, ли цо не только вправе выступать в гражданском обороте под собст венным фирменным наименованием, но и обязано это делать.

Данное правило закона установлено в интересах других участни ков оборота и потребителей, которые вправе знать, с кем они име ют дело.

Право на фирму охраняется на всей территории РФ, а также в соответствии со ст. 8 Парижской конвенции по охране промыш ленной собственности во всех странах, являющихся участницами данной Конвенции. Таким образом, рассматриваемое право имеет экстерриториальную сферу охраны, выходящую за рамки нацио нальных границ.

Вопрос о том, с какого момента возникает право на фирмен ное наименование, в настоящее время в российском законода тельстве в окончательном виде еще не решен. На протяжении многих лет (на практике и сейчас) права на фирму возникали в явочном порядке, т.е. приобретались теми юридическими лицами, которые первыми начинали ими пользоваться. Такой порядок предусматривался Положением о фирме 1927 г. и, на наш взгляд, полностью согласовывался с требованиями Парижской конвенции по охране промышленной собственности. Статьей 54 ПК намечен переход к регистрационной системе, при которой необходимым ус ловием возникновения исключительных прав на фирменные наи менования будет их специальная регистрация. Это создаст целый ряд довольно сложных проблем, которые должны быть разрешены специальным законом о фирменных наименованиях1.

Право на фирму является в принципе правом неотчуждаемым.

В отличие от других объектов промышленной собственности, ко торые, как правило, могут свободно передаваться другим лицам на договорной основе, фирменным наименованием может владеть только сам фирмообладатель. Право на фирму может быть переда но другому лицу лишь одновременно с передачей самого предпри ятия. Выдача разрешений на пользование фирменным наименова нием, которая до недавнего времени российским законодательст вом исключалась, сейчас может осуществляться на основе договоров коммерческой концессии (см. главу 47 настоящего учебника).

Об этом см. подр.: Сергеев А. П. Право на фирменное наименование и товарный знак. СПб., 1996. С. 24—28.

268 Глава 55. Право на иные объекты интеллектуальной собственности Право на фирменное наименование прекращается одновре менно с ликвидацией самого фирмообладателя. Кроме того, мож но выделить несколько дополнительных оснований его прекраще ния. Во-первых, фирмовладелец вправе сам в любой момент отка заться от пользования конкретным фирменным наименованием.

Во-вторых, право на фирменное наименование может прекратить ся при переходе предприятия к новому владельцу, если условия такой передачи не предусматривают сохранение за предприятием прежнего фирменного наименования. В-третьих, прекращение права на фирму может быть обусловлено реорганизацией юриди ческого лица, в ходе которой оно может, а иногда и должно изме нить свое прежнее фирменное наименование. Наконец, в-четвер тых, право лица на дальнейшее пользование конкретным фирмен ным наименованием может быть прекращено по решению суда ввиду несоответствия его требованиям закона или нарушения ох раняемых законом прав и интересов других лиц.

Товарный знак и знак обслуживания. Под товарным знаком и знаком обслуживания (далее — товарный знак) понимается обозна чение, служащее для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц (ст. 1 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»). Чтобы быть признанным товар ным знаком, обозначение должно отвечать ряду условий. Прежде всего товарным знаком признается условное обозначение, своего рода символ, который помещается на выпускаемой продукции, ее упаковке или сопроводительной документации и заменяет собой подчас длинное и сложное название (наименование) изготовителя товара.

Далее, необходимым условием правовой охраны товарного знака является его новизна. Данное условие вовсе не означает, что товарным знаком способно стать лишь оригинальное и ранее не известное условное обозначение. Напротив, в качестве товарно го знака могут быть зарегистрированы известное слово, изображе ние или иной символ, которые, однако, еще никем не используют ся для обозначения именно тех классов товаров, которые собирает ся производить (продавать) заявитель. При этом российский закон, как и законы многих других стран, закрепляет принцип не абсо лютной, а относительной новизны условных обозначений, заявля емых в качестве товарных знаков. Это, в частности, означает, что регистрация того или иного обозначения в качестве товарного знака в каких-либо других странах не препятствует признанию данного или сходного обозначения товарным знаком в РФ, если иное не вытекает из международных соглашений, в которых уча ствует РФ.

§ Право на средства индивидуализации участников гражданского оборота Наконец, обозначение может считаться товарным знаком лишь тогда, когда оно в установленном законом порядке зарегист рировано. Российское законодательство не охраняет не зарегистри рованные в Патентном ведомстве РФ обозначения, за исключени ем так называемых общеизвестных товарных знаков, которые ох раняются в силу международных обязательств РФ.

Действующее законодательство различает несколько видов то варных знаков. По форме своего выражения товарные знаки могут быть словесными (различные оригинальные слова и короткие фра зы), изобразительными (разнообразные значки, рисунки, изобра жения), объемными (оригинальная форма изделий или их упаков ки) и комбинированными (сочетающими в себе элементы назван ных выше знаков).

В зависимости от числа субъектов, имеющих право на пользо вание товарным знаком, различаются индивидуальные и коллек тивные товарные знаки. Индивидуальный товарный знак — это обо значение, зарегистрированное на имя отдельного предпринимате ля. Коллективным товарным знаком является товарный знак того или иного добровольного объединения лиц, предназначенный для обозначения выпускаемых или реализуемых ими товаров, облада ющих едиными качественными или иными общими характеристи ками. Конкретные требования, предъявляемые к коллективным товарным знакам, содержатся в главе 3 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхожде ния товаров».

По степени известности товарные знаки подразделяются на обычные и общеизвестные. В качестве обычных товарных знаков выступают любые новые оригинальные обозначения товаров, отве чающие всем критериям охраноспособности. В частности, необхо димым условием их признания и охраны является обязательная го сударственная регистрация обозначения. Общеизвестным товарным знаком признается такое обозначение, которое знакомо широкому кругу потребителей благодаря его использованию для обозначения определенных товаров. Основной смысл выделения общеизвестных товарных знаков заключается в том, что в соответствии со ст. 6bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности таким знаком обеспечивается правовая охрана во всех странах — участницах Конвенции без особой на то регистрации. Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» отступает от данного требования и вво дит процедуру признания знака общеизвестным особым решени ем Палаты по патентным спорам. Правовая охрана общеизвестно го знака действует бессрочно, а также распространяется на това ры, не однородные с теми, в отношении которых он признан общеизвестным, если использование другим лицом этого товарно 270 Глава 55. Право на иные объекты интеллектуальной собственности го знака в отношении указанных товаров будет ассоциироваться у потребителей с правообладателем и может ущемить его закон ные интересы.

Субъектами права на товарный знак могут быть любые юриди ческие и физические лица, осуществляющие в установленном по рядке предпринимательскую деятельность. Указанное право воз никает, по общему правилу, с момента государственной регистра ции соответствующего обозначения в Патентном ведомстве РФ.

В этих целях заинтересованное лицо должно составить и подать заявку на регистрацию товарного знака в Патентное ведомство РФ, где она подвергается экспертизе. Экспертиза проводится в два этапа: вначале проверяется наличие всех необходимых документов заявки и правильность их заполнения (формальная экспертиза), а затем заявленное обозначение исследуется на предмет его соот ветствия требованиям, предъявляемым к товарным знакам (экс пертиза по существу). По результатам экспертизы принимается решение о регистрации товарного знака либо об отказе в регист рации. При несогласии заявителя с решением экспертизы он вправе подать возражение в Палату по патентным спорам, а в по следующем обратиться в суд.

В случае положительного решения экспертизы Патентное ве домство РФ производит регистрацию товарного знака в Государ ственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ и выдает заявителю свидетельство на товарный знак.

За подачу заявки, проведение экспертизы, регистрацию и вы дачу свидетельства на товарный знак, продление срока действия свидетельства и совершение иных юридически значимых дейст вий, связанных с товарными знаками, взимаются государственные пошлины, размеры которых определяются Положением о пошли нах за патентование от 12 августа 1993 г. (в ред. от 14 января 2002 г.). В настоящее время размеры указанных пошлин носят не оправданно высокий характер. Например, за подачу заявки на ре гистрацию товарного знака взимается пошлина в размере 8500 руб., за продление срока действия регистрации — 15 000 руб. и т. д.

Юридические и физические лица, зарегистрировавшие на свое имя товарный знак, приобретают право на его использование на всей территории РФ в течение десяти лет. При этом указанный срок рассматривается законом лишь в качестве начального перио да охраны, который связывается с первичной регистрацией обоз начения. В принципе же срок охраны может быть сколь угодно длительным, поскольку действие свидетельства на товарный знак может неоднократно продлеваться в порядке, установленном ст. 16 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наи менованиях мест происхождения товаров».

§ Право на средства индивидуализации участников гражданского оборота Сущность права на товарный знак состоит в возможности его неограниченного хозяйственного использования для обозначения производимых и реализуемых товаров. Использованием товарного знака считается прежде всего применение его на товарах, для ко торых он зарегистрирован, и/или на их упаковке. При наличии уважительных причин использованием знака может быть призна но также применение обозначения в рекламе, печатных изданиях, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и т. п.

Право на товарный знак является абсолютным и исключитель ным субъективным правом. Это означает, что только его владелец обладает монопольной возможностью использовать товарный знак и распоряжаться им, а также запрещать использование товарного знака другими лицами. Использование товарного знака рассмат ривается законом не только как право, но и как обязанность его владельца. Если товарный знак не используется без уважительных причин в течение трех лет, его регистрация может быть прекраще на досрочно по требованию любого заинтересованного лица.

При использовании товарного знака рядом с обозначением может проставляться предупредительная маркировка, указывающая на то, что применяемое обозначение является товарным знаком (М, ТМ, Reg. и т.п.). Незаконное использование предупреди тельной маркировки в отношении не зарегистрированного в РФ товарного знака, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, образует уголовное преступление (ст. 180 УК РФ).

Владелец товарного знака может распоряжаться знаком в фор ме уступки права на него или вьщачи разрешений (лицензий) на его использование. Уступка товарного знака означает передачу прав на товарный знак его владельцем другому юридическому или физическому лицу в отношении всех или части товаров, для кото рых он зарегистрирован. В отличие от этого, лицензионный договор предполагает предоставление другому лицу права на использова ние товарного знака на оговоренный в договоре срок. При этом сам владелец сохраняет право на знак и несет все обязанности его владельца. Условия лицензионного договора определяются в це лом самими сторонами. В частности, они сами решают вопрос о том, приобретает ли лицензиат исключительное право на пользо вание знаком или нет, самостоятельно определяют размер и поря док уплаты вознаграждения, устанавливают срок действия догово ра и т. д. Однако законом введено два взаимосвязанных обязатель ных условия: 1) качество товаров лицензиата должно быть не ниже качества товаров лицензиара;

2) лицензиар будет осуществ лять контроль за выполнением этого условия. Указанные требова ния представляют собой определенную гарантию для потребите лей, ориентирующихся на уже известный товарный знак.

272 Глава 55. Право на иные объекты интеллектуальной собственности Закон предъявляет особые требования к форме договоров об уступке товарного знака и передаче права на его использование.

Договоры должны совершаться в письменной форме и регистри роваться в Патентном ведомстве РФ. Без регистрации они счита ются недействительными.

Право на товарный знак прекращается путем аннулирования его регистрации Патентным ведомством РФ по одному из следую щих оснований. Во-первых, это может произойти в связи с пре кращением срока действия регистрации, если владелец знака сво евременно не позаботился о продлении срока охраны. Во-вторых, основанием для аннулирования регистрации товарного знака слу жит решение Палаты по патентным спорам (которое может быть обжаловано заинтересованными лицами в суд) о досрочном пре кращении ее действия по причине использования коллективного знака на товарах, не обладающих едиными качественными или иными общими характеристиками. В-третьих, как уже отмечалось, охрана товарного знака может прекратиться досрочно, если знак не используется без уважительных причин в течение трех лет.

В-четвертых, регистрация товарного знака может быть признана недействительной полностью или частично в течение всего срока ее действия, если она была произведена с нарушением требова ний, установленных ст. 6 и п. 3 ст. 7 Закона РФ «О товарных зна ках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», или в течение пяти лет с даты публикации сведений о регистрации товарного знака в официальном бюллетене Патент ного ведомства РФ — по основаниям, установленным пп. 1 и ст. 7 указанного Закона. В-пятых, регистрация аннулируется при ликвидации юридического лица — владельца товарного знака.

В-шестых, основанием для аннулирования регистрации может служить признание в установленном законом порядке действий правообладателя по регистрации товарного знака актом недобро совестной конкуренции (например, когда знак зарегистрирован не для целей его использования, а для создания препятствий третьим лицам, использующим соответствующее обозначение в своей хо зяйственной деятельности). Наконец, правовая охрана товарного знака может быть в любой момент прекращена в случае отказа от нее владельца, который оформляется в виде письменного заявле ния, направляемого в Патентное ведомство РФ.

Наименование места происхождения товара. Данный способ ин дивидуализации продукции — это обозначение, представляющее со бой либо содержащее современное или историческое наименование страны, населенного пункта, местности или другого географического объекта или производное от такого наименования и ставшее извест ным в результате его использования в отношении товаров, особые свойства которых исключительно или главным образом § 1. Право на средства индивидуализации участников гражданского оборота ся характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами (п. 1 ст. 30 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»). Наименования мест происхождения то варов, несмотря на сходство с товарными знаками, обладают ря дом специфических признаков, которые и обусловили необходи мость их выделения в качестве самостоятельных объектов право охраны.

Прежде всего обозначение товара в данном случае должно со держать прямое или косвенное указание на то, что товар происхо дит из конкретной страны или местности. Конкретный способ указания на место происхождения товара может быть любым, важно лишь, чтобы обозначение ассоциировалось у потребителей с определенным местом происхождения товара. В отличие от то варного знака, к наименованию места происхождения товара не предъявляется требование новизны. Это и понятно, так как назва ния географических объектов, включаемые в обозначения това ров, не являются новыми. Наоборот, именно потому, что они из вестны публике и связываются ею с определенными свойствами товара, который производится в данной местности, они и подле жат правовой охране.

Вторым специфическим признаком наименования места про исхождения товара является связь обозначения товара с его особыми свойствами, которые определяются характерными для данного гео графического объекта природными условиями и (или) людским фак тором. Особые свойства, которые потребитель вправе ожидать от товара, обозначенного его привязкой к географи ческому объекту, должны носить стабильный, устойчивый и изве стный характер. Как правило, они обусловливаются особыми при родными условиями географической среды (краснодарский чай, вологодское масло и т.п.) и (или) профессиональным опытом и традициями производства изготовителей товаров, проживающих в данной местности (хохломская роспись, гжель и т. п.).

Наконец, наименование места происхождения товара стано вится самостоятельным объектом правовой охраны лишь тогда, когда оно в установленном порядке зарегистрировано в Патентном ведомстве РФ. В этом своем качестве оно ничем не отличается от других объектов промышленной собственности, права на которые появляются у пользователей только с момента государственной регистрации.

Субъектами права на наименование места происхождения то вара могут выступать как юридические, так и физические лица не зависимо от их гражданства и национальной принадлежности.

При этом, однако, они должны находиться в той стране, населен ном пункте, местности или другом географическом объекте, на звание которых используется для обозначения товара. Поскольку 274 Глава 55. Право на иные объекты интеллектуальной производством товаров, особые свойства которых исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями, могут одновре менно заниматься несколько лиц, право на пользование одним и тем же наименованием места происхождения товара закрепляется за всеми ними.

Содержание права на наименование места происхождения то вара в своих основных чертах совпадает с содержанием права на товарный знак. Поэтому укажем лишь на имеющиеся отличия.

Во-первых, данное право не носит исключительного характера, поскольку, как уже отмечалось, при наличии предусмотренных за коном условий оно может быть предоставлено любому заинтересо ванному лицу. Во-вторых, закон подходит более широко к понятию использования наименований мест происхождения товаров, относя к нему без каких-либо оговорок не только применение его на това ре или его упаковке, но и использование в рекламе, проспектах, счетах, бланках и иной документации, связанной с введением то варов в хозяйственный оборот. В-третьих, в отличие от товарных знаков, наименования мест происхождения товаров не могут быть переданы другим лицам.

Определенные отличия имеются и в основаниях прекращения права на наименование места происхождения товара. Причинами аннулирования регистрации данного объекта промышленной соб ственности дополнительно выступают исчезновение характерных для географического объекта условий производства товаров с осо быми свойствами, а также утрата товаром особых свойств, указан ных в наименований мест происхождения товаров РФ в отношении данного наименования. Напротив, неиспользование наименования места происхождения товара субъектом права на него не приводит к прекращению действия данного права.

Защита прав на средства индивидуализации. В случае наруше ния прав на фирменное наименование, товарный знак или наиме нование места происхождения товара их обладатели могут доби ваться восстановления своих прав, пресечения правонарушений и применения к нарушителям иных предусмотренных законом санкций. Защита указанных прав осуществляется в основном в юрисдикционной форме в рамках административной, граждан ской и уголовно-правовой процедур. Административно-правовая защита нарушенных или оспариваемых прав сводится, во-первых, к возможности подачи возражения против регистрации товарного знака или наименования места происхождения товара в Палату по патентным спорам с правом последующего обжалования принято го по возражению решения в суд;

во-вторых, к обращению с заяв лением о нарушении правил добросовестной конкуренции в тер риториальный антимонопольный орган;

и, наконец, в-третьих, § Право на средства индивидуализации участников гражданского оборота к подаче жалобы в вышестоящий орган организации-нарушителя, если таковой у последней имеется.

Общим порядком защиты нарушенных прав на рассматривае мые объекты промышленной собственности является их граждан ско-правовая защита, реализуемая в рамках общего, т.е. судебного (искового), порядка. Способы защиты, т.е. материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых произво дится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя, в основном совпадают и сводятся к следующему. Прежде всего правообладатели, права ко торых оспариваются или не признаются третьими лицами, могут требовать официального признания своих прав на соответствую щие средства индивидуализации. Такого рода споры обычно воз никают на почве реорганизации юридических лиц путем их разде ления или выделения.

Наиболее распространенным способом защиты, вытекающим из нарушения рассматриваемых прав, является требование о пре кращении незаконного фирменного наименова ния, товарного знака или наименования места происхождения то вара. К указанному способу защиты близко примыкает требование об удалении с товара или его упаковки незаконно используемого товарного знака (наименования места происхождения товара) или обозначения, сходного с ним до степени смешения. Если сделать это невозможно без причинения существенного вреда товару, то потерпевший вправе требовать уничтожения самого товара.

В тех случаях, когда вследствие незаконного использования чужого средства индивидуализации у его обладателя возникли убытки, он имеет право на их возмещение в полном объеме. Ос новная трудность здесь заключается в обосновании истцом конк ретного размера упущенной им выгоды. В известной степени эту задачу облегчает абз. 2 п. 2 ст. 15 ГК, гласящий, что «если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, пра во которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы».

Кроме того, с 2003 г. потерпевшие получили возможность тре бовать от лица, незаконно использующего товарный знак или на именование места происхождения товара, выплаты денежной ком пенсации, конкретный размер которой определяется судом в пре делах от 1000 до 50 000 МРОТ.

В качестве особого способа защиты права на товарный знак и наименование места происхождения товара выделяется опублико вание судебного решения в целях восстановления деловой репута ции потерпевшего. Такого рода публикация, текст, место и время 276 Глава 55. Право на иные объекты интеллектуальной собственности опубликования которой во избежание дальнейших споров должны быть определены самим судом, подлежит оплате нарушителем.

Названные способы защиты не исчерпывают всех граждан ско-правовых средств, с помощью которых обладатели прав на средства индивидуализации могут добиваться их защиты.

Наконец, защита прав владельцев товарных знаков и наимено ваний мест происхождения товаров обеспечивается административ ным и уголовным законодательством (ст. 14.10 КоАП, ст. 180 УК).

§ 2. Право на охрану служебной и коммерческой тайны Понятие служебной и коммерческой тайны. ГК определяет ком мерческую тайну как информацию, имеющую действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу ее неизвестности третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном ос новании по отношению к которой обладатель информации прини мает меры к охране ее конфиденциальности (п. 1 ст. 139). Отвечая всем признакам, свойственным интеллектуальной собственности, и будучи одним из ее объектов, коммерческая тайна обладает ря дом специфических особенностей.

Прежде всего следует отметить, что в ее основе лежит факти ческая монополия определенного лица на некоторую совокупность знаний. Правовые средства, которыми располагает обладатель коммерческой тайны, хотя и предоставляют ему известные воз можности для ограждения его интересов, являются менее эффек тивными, чем те, которые имеются в распоряжении владельцев иных объектов интеллектуальной собственности. Поэтому прежде всего от самого правообладателя, от полноты и результативности принимаемых им мер по сохранению его фактической монополии на знание зависит жизненность его права на коммерческую тайну.

Важной особенностью коммерческой тайны является, далее, ее наибольшая универсальность среди других объектов интеллекту альной собственности. Если под изобретениями, промышленны ми образцами, товарными знаками и иными объектами интеллек туальной собственности закон понимает вполне определенные ре зультаты интеллектуальной деятельности, то под понятие коммерческой тайны могут быть подведены самые разнообразные сведения, связанные с производством, технологической информа цией, управлением, финансами и другой деятельностью предпри нимателя. При этом коммерческой тайной могут быть объявлены вполне потенциально патентоспособные решения, которые право обладатель по каким-либо причинам не желает обнародовать и па тентовать в установленном порядке.

Вместе с тем возможности предпринимателей по отнесению сведений, связанных с их деятельностью, к коммерческой тайне не безграничны. Любое государство вправе осуществлять контроль за § 2. Право на охрану служебной и коммерческой тайны деятельностью предпринимателей, следить за своевременностью и полнотой уплаты налогов, оценивать воздействие их деятельности на окружающую среду и т.д. Поэтому повсеместно законом, иными правовыми актами или судебной практикой определяются сведе ния, которые не могут составлять коммерческую тайну. В РФ крут таких сведений установлен постановлением Правительства РФ «О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну» от 5 декабря 1991 г. № 35, а также некоторыми другими ак тами. В частности, не могут составлять коммерческую тайну учре дительные документы;

документы, дающие право заниматься пред принимательской деятельностью;

сведения по установленным фор мам отчетности о деятельности и иные сведения, необходимые для проверки правильности исчисления и уплаты налогов и других обязательных платежей;

документы о платежеспособности;

сведения о численности, составе работаю щих, их заработной плате и условиях труда и др.

Специфической чертой коммерческой тайны, выделяющей ее среди других объектов интеллектуальной собственности, является неограниченность срока ее охраны. Право на коммерческую тайну действует до тех пор, пока сохраняется фактическая монополия лица на информацию, которая ее образует, а также имеются пре дусмотренные законом условия ее охраны. Это обстоятельство де лает избрание данной формы охраны привлекательным для пред принимателей в тех случаях, когда их не удовлетворяет принцип срочности патентной охраны.

Наконец, коммерческая тайна как объект интеллектуальной собственности не требует официального признания ее охраноспособ ности, государственной регистрации или выполнения каких-либо иных формальностей, а также уплаты государственных пошлин.

Это также имеет значение в выборе данной формы охраны достиг нутого результата интеллектуальной деятельности среди имею щихся возможностей.

Таковы основные особенности коммерческой тайны как объ екта интеллектуальной собственности. Их анализом, однако, харак теристика коммерческой тайны не ограничивается. Как и по отно шению к другим объектам интеллектуальной собственности, при менительно к коммерческой тайне закон устанавливает ряд критериев охраноспособности, которым она должна соответство вать, чтобы пользоваться правовой охраной. Особенностью рас сматриваемого объекта интеллектуальной собственности является то, что проверка охраноспособности коммерческой тайны осущест вляется не в порядке специальной предварительной процедуры, а только тогда, когда право на коммерческую тайну нарушается или оспаривается и требуется установить, существует ли оно вообще.

Российское законодательство, как и законодательство боль шинства европейских стран, предъявляет к коммерческой тайне 278 Глава 55. Право на иные объекты интеллектуальной собственности следующие три требования. Во-первых, информация должна иметь действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу ее неизвестности третьим лицам. В соответствии с данным критерием из числа сведений, составляющих коммерческую тай ну, исключаются те, которые не представляют никакого интереса для окружающих, которые не могут быть использованы третьими лицами для достижения своих целей, которые никто не приобрел бы, если бы они были предложены к продаже. Кроме того, те све дения, которые обладают действительной или потенциальной цен ностью, должны быть неизвестны третьим лицам. Под третьими лицами в данном случае понимаются те лица, для которых эти сведения представляют коммерческий интерес. Ими могут быть другие предприниматели, конкурирующие с обладателем коммер ческой тайны, его контрагенты по хозяйственным обязательствам, потребители его продукции, работ и услуг и т.д. Известность све дений должностным лицам и иным работникам органов и органи заций, которым эти сведения стали известны в связи с выполне нием ими служебных обязанностей и на которых лежит обязан ность по сохранению их в тайне, не препятствует признанию информации коммерческой тайной.

Во-вторых, к информации, составляющей коммерческую тай ну, не должно быть свободного доступа на законном основании.

Если соответствующая информация может быть получена закон ным образом любым заинтересованным лицом, например путем изучения открытых данных, анализа образцов выпускаемой про дукции, знакомства с публикациями и т.п., она коммерческой тайной не признается.

В-третьих, чтобы информация считалась коммерческой тай ной, требуется, чтобы обладатель информации принимал меры к охране ее конфиденциальности. Спектр этих мер весьма обширен.

К ним могут быть отнесены разнообразные меры технического, организационного и юридического характера, которые направле ны на то, чтобы оградить информацию от несанкционированного доступа третьих лиц. При этом, конечно, не требуется, чтобы об ладатель информации принимал все мыслимые средства для ее ох раны. Важно, чтобы из его конкретных действий ясно следовало желание сохранить определенные сведения в тайне от окружаю щих. Следует подчеркнуть, что при значимости всех названных выше условий охраноспособности коммерческой тайны последнее из них является, пожалуй, решающим. Если, например, облада тель информации не позаботился о том, чтобы возложить на кон кретных лиц, будь то наемные работники или контрагенты, обя занность по неразглашению известных им сведений, его шансы на защиту нарушенных интересов крайне невелики.

Помимо коммерческой тайны российское законодательство выделяет еще несколько видов сведений, которые должны сохра § 2. Право на охрану служебной и коммерческой тайны няться в тайне. Речь, в частности, идет о государственной, воен ной, медицинской, нотариальной, адвокатской, банковской тай нах, личной и семейной тайне, тайне усыновления, тайне следст вия и т.д. Отношения, связанные с каждой из названных выше и некоторыми другими видами тайн, специально регламентируют ся соответствующим законодательством, устанавливающим как право на сохранение определенных сведений в тайне, так и ответ ственность лиц, разгласивших их без санкции правообладателя.

Коммерческая тайна отличается от всех этих видов тайн тем, что сведения, ее составляющие, относятся к коммерческой деятельно сти предпринимателя и имеют коммерческую же ценность.

Наконец, следует иметь в виду, что наряду с термином «ком мерческая тайна» в законодательстве и на практике широко ис пользуются такие термины, как «секреты производства», «ноу-хау», «торговые секреты», «конфиденциальная информация» и т. п. Хотя каждый из названных терминов имеет присущий лишь ему оттенок и применяется обычно в достаточно определенной ситуации, все они обозначают в сущности одно и то же понятие, которое в новом ГК получило наименование «служебная и ком мерческая тайна». Можно долго спорить о том, является ли это наименование наилучшим, но с закреплением его в законе необ ходимо считаться. Если обратиться к зарубежному законодатель ству, то в большинстве стран это понятие именуется trade secrets (торговые секреты), что тоже, конечно, весьма приближенно вы ражает суть обозначаемого им явления. Поэтому важно не то, ка кое название имеет информация, которая охраняется законом от несанкционированного доступа третьих лиц, а то, каким требова ниям должна соответствовать эта информация.

Субъекты и содержание права на коммерческую тайну. Исходя из того, что коммерческой тайной в соответствии с действующим законодательством признаются лишь сведения, касающиеся пред принимательской деятельности, субъектами права на коммерче скую тайну являются лица, которые занимаются такой деятельно стью. Наряду с гражданами РФ и отечественными юридическими лицами правом на охрану коммерческой тайны в РФ пользуются иностранцы. На них распространяются без каких-либо изъятий общие правила, действующие на территории РФ.

Сущность права на коммерческую тайну состоит в обеспечен ной обладателю информации возможности засекречивать эту ин формацию от широкой публики, пользоваться ею в своих коммер ческих целях и требовать, чтобы третьи лица воздерживались от использования незаконных методов получения данной информа ции. Рассматриваемое право имеет, как это можно заметить, две тесно взаимосвязанные, но все же относительно самостоятельные стороны. Первую из них образует возможность правообладателя на собственные активные действия, направленные на сохранение 280 Глава 55. Право на иные объекты интеллектуальной собственности конфиденциальности информации и извлечение преимуществ из данного обстоятельства. В этих целях субъект права на коммерче скую тайну может использовать любые допускаемые законом средства по обеспечению секретности информации. К ним отно сятся различные организационные меры, связанные, в частности, с подбором кадров, организацией документооборота, введением пропускного режима и т. п. Важное значение имеет разработка и принятие локальных правовых актов, таких, например, как прави ла внутреннего трудового распорядка, положение об охране ком мерческой тайны, инструкции по работе с документацией и т.п.

Необходимой мерой для обеспечения охраны коммерческой тай ны является возложение на лиц, владеющих соответствующими сведениями в силу своей служебной деятельности, обязанности по их неразглашению. В этих целях в трудовые договоры и контракты с работниками, а также другими привлекаемыми лицами может включаться специальное условие о сохранении конфиденциально сти сведений о предприятии и об ответственности за его наруше ние. Возможно оформление и особого обязательства о неразгла шении коммерческой тайны. Наконец, обладатель коммерческой тайны может применять любые разрешенные законом техниче ские средства охраны помещений, защиты телефонных перегово ров от прослушивания и т. п.

Вторую сторону рассматриваемого права составляет возмож ность требовать от третьих лиц воздержания от незаконного за владения информацией, составляющей коммерческую тайну. Важно подчеркнуть, что речь в данном случае идет не о запрете использо вания данной информации третьими лицами без согласия ее обла дателя. Владелец коммерческой тайны обладает только фактиче ской, а не юридически обеспеченной монополией на ее использо вание. Запрещается лишь посягать на эту монополию с помощью незаконных средств. Если информация получена заинтересован ным лицом законным образом, хотя бы и без санкции ее обладате ля, например в связи с каким-либо упущением последнего, он на рушителем не считается.

Хотя ГК не указывает на то, какие методы получения инфор мации являются незаконными, данный вопрос не представляет особой сложности. Во всем мире к числу таких методов относят промышленный шпионаж, подкуп служащих обладателя коммер ческой тайны, проникновение в помещение, прослушивание средств связи, вскрытие корреспонденции и т.д. Большинство из названных и подобных им действий запрещены законодательст вом и образуют составы административных или уголовных право нарушений (см., например, ст. 183 УК РФ). В тех случаях, когда специального запрета на использование некоторых мер в действу ющем законодательстве не содержится, следует исходить из смыс ла правил, запрещающих недобросовестную конкуренцию.

§ 2. Право на охрану служебной и коммерческой тайны К числу правовых возможностей обладателя коммерческой тайны следует отнести также его права по распоряжению принадле жащим ему объектом интеллектуальной собственности. Прежде всего он может в любой момент раскрыть перед публикой те све дения, которые составляют коммерческую тайну, если это не на рушает принятых им обязательств перед контрагентами. Далее, обладатель конфиденциальной информации может продать или иным образом переуступить эту информацию заинтересованному лицу. В частности, предметом такого договора могут быть резуль таты проведенных маркетинговых исследований, технология или иное техническое новшество. Условиями такой переуступки ин формации являются обычно отказ самого правообладателя от ее дальнейшего использования, а также его обязательство не переда вать эту информацию другим лицам. Наконец, субъект права на коммерческую тайну может предоставлять другим лицам разреше ние на использование конфиденциальной информации в собст венной сфере. Иными словами, допускается выдача третьим ли цам лицензий, которые, в свою очередь, могут носить исключи тельный или неисключительный характер. Предметом таких лицензий чаще всего являются технологические секреты, опыт уп равленческой, финансовой и производственной деятельности и т.п., которые не имеют патентной охраны, но представляют большую коммерческую ценность.

Прекращение права на коммерческую тайну может быть обус ловлено двумя обстоятельствами. К ним относятся утрата факти ческой монополии на сведения, которые становятся доступными третьим лицам и соответственно утрачивают свою коммерческую ценность, а также отнесение соответствующих сведений в уста новленном законом порядке к числу сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну.

Защита права на коммерческую тайну. Основной формой защи ты права на коммерческую тайну является юрисдикционная про цедура, которая подразделяется на судебный и административный порядки. общего правила имеет судебный порядок за щиты, предполагающий обращение с иском о защите нарушенных прав в суд. В порядке административной защиты потерпевший может подать заявление о нарушении его права на коммерческую тайну в территориальный антимонопольный орган, который, рас смотрев обстоятельства дела, вправе вынести обязательное для ис полнения предписание об устранении нарушения и применить к нарушителю установленные Законом РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» санкции. Возможности самозащиты нарушенного права на коммерческую тайну при условии, что она не превращается в самоуправство, весьма ограниченны и сводятся к совершению та ких действий, как выведение из строя технических средств, неза 282 Глава 55. Право на иные объекты интеллектуальной собственности конно внедренных третьими лицами с целью получения информа ции, дезинформация лиц, незаконно получивших засекреченные сведения, с целью нейтрализации происшедшего и т. п.

Способы защиты права на коммерческую тайну, реализуемые в рамках юрисдикционной процедуры, более разнообразны. Ста тья 132 ГК содержит прямое указание лишь на один из них, а именно на возмещение причиненных убытков, но допускает воз можность применения и других способов защиты, предусмотрен ных, в частности, ст. ГК.

Так, иск о признании права на коммерческую тайну может быть использован тогда, когда данное право кем-либо оспаривает ся. Например, такой иск может быть заявлен работодателем для защиты предусмотренного ст. 8 Патентного закона РФ права на засекречивание сведений о техническом новшестве, созданном ра ботником в порядке выполнения служебных обязанностей.

Такой способ защиты права на коммерческую тайну, как вос становление положения, существовавшего до нарушения, и пресе чение действий, нарушающих право или создающих угрозу его на рушения, может быть использован в тех случаях, когда совершен ное правонарушение еще не привело к полному прекращению самого нарушенного права и имеется фактическая возможность ликвидации последствий нарушения. Например, на лицо, завла девшее информацией с помощью незаконных методов, может быть возложена обязанность по возврату технической документа ции или уничтожению материальных носителей информации, ему может быть запрещено использовать данную информацию в его собственной сфере, а также распространять информацию среди третьих лиц и т. п.

Если нарушением права на коммерческую тайну ее обладателю причинены убытки, лицо, незаконным методом получившее ин формацию, должно эти убытки возместить. Такая же обязанность возлагается на работников, разгласивших коммерческую тайну во преки трудовому договору, и на контрагентов, сделавших это воп реки гражданско-правовому договору.

Собирание сведений, составляющих коммерческую тайну, пу тем похищения документов, подкупа или угроз, а равно иным не законным способом в целях разглашения или незаконного ис пользования этих сведений, а также незаконное разглашение или использование таких сведений без согласия их владельца, совер шенные из корыстной или иной личной заинтересованности и причинившие крупный ущерб, образуют составы уголовных преступлений (ст. 183 УК РФ).

§ 3. Право на иные результаты творческой деятельности Открытие. Правовая охрана открытий в нашей стране осущест влялась с середины 50-х до начала 90-х годов XX столетия. За этот § 3. Право на иные результаты творческой деятельности период открытиями было признано около 450 научных положений из более чем 30 тысяч заявленных в качестве открытий. В конце 80 — начале 90-х годов еще в бывшем СССР среди ученых и юри стов развернулась острая дискуссия о целесообразности дальней шего существования института охраны открытий. Хотя она оказа лась незавершенной и не имела какого-то официального результа та, события последующих лет однозначно свидетельствовали о сворачивании правовой охраны открытий в РФ. В настоящее время ситуация такова, что правовые акты, посвященные откры тиям, никем официально не отменены, но фактически не действу ют с начала 90-х годов. Самым простым решением вопроса был бы вывод о том, что правовая охрана открытий в РФ завершила свою историю. Однако, на наш взгляд, ставить в ней точку еще преждевременно. Кроме того, знание о том, что представляет со бой открытие, поможет лучше понять общую систему объектов интеллектуальной собственности.

В соответствии с п. 10 Положения об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях, утвержденного постановле нием Совета Министров СССР от 21 августа 1973 г.1., открытием признается установление не известных ранее объективно существу ющих закономерностей, свойств и явлений материального мира, вно сящих коренное изменение в уровень познания. Как видим, легальное определение связывает открытия лишь с областью естественных наук (познанием материального мира), указывая при этом на воз можные объекты открытия — явления, свойства и закономерности материального мира. Содержание открытия составляет установле ние (познание, обнаружение) названных объектов, т.е. решение задачи познания материального мира. Одновременно в определе нии указывается на квалифицирующие признаки (критерии охра носпособности) тех явлений, свойств и закономерностей матери ального мира, которые могут заявляться в качестве открытий.

К ним относятся, во-первых, абсолютная мировая новизна науч ного положения, во-вторых, его фундаментальность, выражающа яся во внесении коренных изменений в уровень познания, и, в-третьих, его достоверность, т.е. доказанность истинности соот ветствующего научного положения.

Соответствие научного положения, заявленного в качестве от крытия, указанным выше критериям охраноспособности проверя лось в ходе специальной государственной регистрации открытий, которая включала составление и подачу особой заявки, рассмотре ние данной заявки патентным ведомством с привлечением соот ветствующих научных учреждений и внесение открытия в специ альный Государственный реестр открытий. Охранным докумен СП СССР. 1973. № 19. Ст. 109.

284 Глава 55. Право на иные объекты интеллектуальной собственности том, который выдавался авторам открытия, был диплом на открытие, который удостоверял: а) признание выявленной зако номерности, свойства или явления материального мира открыти ем;

б) приоритет открытия;

в) авторство на открытие.

Сама природа открытия как результата решения задачи позна ния исключала признание за авторами открытий или за каки ми-либо иными лицами монопольного права на их использова ние. Открытие с момента его обнародования становилось всеоб щим достоянием и могло свободно использоваться как для проведения дальнейших научных исследований, так и для разра ботки на его основе конкретных технических решений. Однако за лицами, сделавшими открытие, закреплялся ряд прав и льгот, на правленных на признание и поощрение их научных заслуг. К их числу относились право авторства на открытие, право на автор ское имя, право на присвоение открытию имени автора или спе циального названия, право на вознаграждение и др.

Топология интегральной микросхемы. Данный объект правовой охраны представляет собой зафиксированное на материальном носи теле пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов интегральной микросхемы и связей между ними. Материаль ным носителем топологии выступает кристалл интегральной микро схемы, т.е. часть полупроводниковой пластины, в объеме и на по верхности которой сформированы элементы полупроводниковой микросхемы, межэлементные соединения и контактные площадки.

В полном соответствии с Вашингтонским договором об интел лектуальной собственности в отношении интегральных микросхем 1989 г. российское законодательство предоставляет правовую ох рану лишь оригинальным топологиям. По общему правилу, ориги нальной является всякая топология, созданная в результате твор ческой деятельности автора и являющаяся неизвестной автору и (или) специалистам в области разработки топологий на дату ее создания. При этом топология признается оригинальной до тех пор, пока не доказано обратное. Оригинальность — основной и единственный юридически значимый признак, необходимый для предоставления топологии правовой охраны. Ни время созда ния, ни выполнение формальностей, по общему правилу, не влия ют на само признание топологии объектом охраны, хотя эти об стоятельства и играют известную роль в определении правового режима топологии.

Субъектами прав на топологию являются авторы, их наследни ки, а также любые физические и юридические лица, которые об ладают исключительными имущественными правами, полученны ми в силу закона или договора. Автором топологии признается ли цо, в результате творческой деятельности которого эта топология была создана. Юридическое лицо прав авторства ни при каких об стоятельствах не приобретает и может обладать лишь правом на § 3. Право на иные результаты творческой деятельности использование топологии. В случае если топология создана в по рядке выполнения служебных обязанностей или по заданию рабо тодателя, что и имеет место в большинстве случаев, субъектом права на использование топологии, по общему правилу, становит ся работодатель.

Как уже отмечалось, закон не требует от обладателя прав на топологию выполнения каких-либо формальностей. Однако по желанию автора или иного правообладателя топология может быть зарегистрирована на основе явочной системы, т. е. без проверки ее оригинальности, в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Основное назначение регистра ции состоит в создании условий, облегчающих признание и защи ту прав на топологию в случае ее неправомерного использования.

Регистрируя топологию, правообладатель не только публично за являет о своих правах на достигнутый творческий результат, но и официально удостоверяет те признаки, которые отличают его топологию от уже известных.

Другой призванной в известной мере оградить права на топологию от нарушений или, по крайней мере, облегчить про цесс доказывания их нарушения, является помещение на тополо гии или на изделии, включающем топологию, предупредительной маркировки, свидетельствующей о том, что топология охраняется законом и не может быть использована без согласия правооблада теля. Уведомление об этом делается в виде выделенной прописной буквы Т («Т», (Т), Т, Т*), даты начала действия исключительного права на использование топологии и информации, позволяющей идентифицировать правообладателя.

В результате создания оригинальной топологии ее автор, а в предусмотренных законом или договором случаях и иные ли ца, в частности работодатели и заказчики, приобретают ряд субъ ективных гражданских прав. Непосредственные создатели тополо гий наделяются прежде всего правом авторства и правом на автор ское имя. Предполагается, что они, если иное не предусмотрено законом или договором, становятся обладателями и основного имущественного права — исключительного права на использова ние топологии. Сущность права на использование состоит в иск лючительной возможности правообладателя по своему усмотре нию изготавливать, применять и распространять принадлежащую ему топологию всеми доступными способами и средствами.

Исключительное право на использование топологии носит срочный характер. Статья 10 Закона РФ «О охране топо логий интегральных микросхем» ограничивает срок его действия 10 годами, что соответствует сложившейся международной прак тике. Начало срока действия права на использование топологии определяется по более ранней из следующих дат: а) по дате перво го использования топологии, под которой понимается наиболее 286 Глава 55. Право на иные объекты интеллектуальной собственности ранняя документально зафиксированная дата введения в хозяйст венный оборот где-либо в мире этой топологии или интегральной микросхемы с этой топологией;

б) по дате регистрации топологии в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуаль ной собственности.

Правообладатель вправе полностью или частично передавать свои имущественные права на топологию другим лицам. Предос тавление разрешения на использование топологии, равно как и полная уступка прав на такое использование, осуществляется на основании гражданско-правового договора. К числу существен ных условий данного договора закон относит вопросы об объеме и способах использования топологии, порядке выплаты и размере вознаграждения, а также сроке действия договора. Договор о пере даче имущественных прав на топологию может быть заключен в простой письменной форме и по соглашению сторон зарегист рирован в федеральном органе исполнительной власти по интел лектуальной собственности.

Нарушение прав авторов топологий и иных правообладателей служит основанием для применения к правонарушителям предус мотренных законом санкций. Нарушение личных неимуществен ных прав чаще всего происходит путем их отрицания или присво ения третьими лицами. Так, право авторства может быть наруше но путем исключения из числа соавторов лица, внесшего творческий вклад в создание топологии, путем выдачи чужой то пологии за собственную разработку и т. п. Основными способами защиты личных неимущественных прав являются требования о признании нарушенного или оспариваемого права, о восстановле нии положения, существовавшего до нарушения, и о прекраще нии действий, нарушающих право или создающих угрозу его на рушения.

Защита имущественных прав потерпевших осуществляется пу тем пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу их нарушения, а также путем возмещения убытков. Напри мер, правообладатель может требовать наложения запрета на не санкционированное применение или продажу интегральных мик росхем с охраняемой топологией. Что касается причиненных убытков, то они подлежат возмещению в полном объеме, включая не только реальный ущерб, нанесенный потерпевшим, но и. упу щенную ими выгоду.

Селекционное достижение. Селекция представляет собой эво люцию растений и животных, направляемую волей человека. По мере познания законов живой материи человек получает все боль шие возможности для целенаправленного воздействия на развитие животных и растений в нужном ему направлении. В этом смысле творческая деятельность селекционера весьма сходна с творческой деятельностью изобретателя. Однако, в отличие от изобретателей, § 3. Право на иные результаты творческой деятельности в основном имеющих дело с объектами неживой природы1, селек ционеры работают с природными системами. Специфика объекта накладывает существенный отпечаток не только на методы осуще ствления работ по созданию новых сортов растений и пород живо тных, но и на формы общественного признания их результатов.

Селекционные достижения рассматриваются в России, как и в большинстве стран, в качестве особых объектов интеллектуальной собственности, правовой режим которых, несмотря на определен ное сходство, не совпадает с правовым режимом изобретений.

С принятием в нашей стране Закона РФ «О селекционных до стижениях» от 6 августа 1993 г. само понятие селекционных дос тижений претерпело существенные изменения. Если ранее к ука занным объектам интеллектуальной собственности с учетом, разу меется, их специфики применялись критерии охраноспособности, которые были установлены в отношении изобретений, то ныне за конодательством определены самостоятельные признаки охранос пособности селекционных достижений. К ним относятся решение задачи по выведению нового сорта растения или породы животно го, новизна селекционного достижения, его отличимость, одно родность и стабильность. Содержание указанных признаков рас крывается в Законе РФ «О селекционных достижениях» (ст. 4) и в Правилах составления и подачи заявки на выдачу патента на се лекционное достижение. Опираясь на эти акты, можно сформули ровать следующее определение охраноспособного селекционного достижения. Им является биологическое решение задачи по выведе нию новых сорта растения или породы животного, имеющих явные отличия от общеизвестных сортов и пород, обладающих достаточ ной однородностью и стабильностью и относящихся к ботаническим и зоологическим родам и видам, перечень которых установлен в пре дусмотренном законом порядке.

Субъектами прав на селекционные достижения являются их непосредственные создатели (авторы), обладатели исключитель ных прав на их использование (патентообладатели), их наследни ки и иные правопреемники. Авторами селекционных достижений могут быть только физические лица, творческим трудом которых выведено, создано или выявлено селекционное достижение. Па тентообладателями становятся либо сами авторы, либо их работо датели (если селекционное достижение создано в порядке выпол нения служебных обязанностей), либо иные лица, которые приоб рели исключительное право на использование селекционного достижения в установленном порядке.

Исключение составляют отдельные биотехнические объекты, в частно сти штаммы микроорганизмов, которые признаются изобретениями и охра няются в рамках патентного права.

288 Глава 55. Право на иные объекты интеллектуальной собственности Порядок оформления прав на селекционные достижения в сво их основных чертах совпадает с порядком оформления прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и иные объекты интеллектуальной собственности, нуждающиеся в спе циальной государственной регистрации. Условиями признания селекционного достижения объектом правовой охраны и возник новения исключительного права на его использование, которое удостоверяется патентом на селекционное достижение, являются составление, подача и положительное решение по заявке на выда чу патента на селекционное достижение. Заявки рассматриваются Государственной комиссией РФ по использованию и охране се лекционных достижений (далее — Госкомиссия)1 по системе про верочной экспертизы. При этом вначале исследуется новизна се лекционного достижения, т.е. устанавливается, использовались ли семена или племенной материал до даты приоритета или ранее указанных в законе льготных сроков другими лицами, которым они были переданы селекционером, его правопреемником или с их согласия. В случае, если селекционное достижение является новым, оно передается на испытания на отличимость, однород ность и стабильность. Для проведения испытаний заявитель дол жен представить необходимое количество семян или племенного материала по адресу и в срок, указанные Госкомиссией.

При соответствии селекционного достижения критериям охра носпособности и удовлетворении его названия требованиям зако на Госкомиссия принимает решение о выдаче патента, составляет описание селекционного достижения, вносит сведения о нем в Государственный реестр охраняемых селекционных достижений и производит официальную публикацию об этом. За совершение действий, связанных с оформлением прав на селекционные дости жения, взимаются патентные пошлины в соответствии с Положе нием о патентных пошлинах за селекционные достижения 1994 г.

За авторами селекционных достижений и обладателями патен тных прав на них законодательство закрепляет ряд субъективных прав. В частности, авторы приобретают право авторства, право на авторское имя, право на присвоение селекционному достижению собственного имени или специального названия и право на возна граждение (если патент получает не сам автор, а другое лицо).

Особенностью рассматриваемой сферы является то, что автору (соавторам) выдается особый охранный документ, именуемый ав торским свидетельством. Оно выдается Госкомиссией каждому ав тору, не являющемуся патентообладателем, действует бессрочно и может быть оспорено только в судебном порядке.

В рассматриваемой области Госкомиссия играет, в сущности, ту же роль, что и Патентное ведомство РФ в сфере охраны объектов промышлен ной собственности.

§ 3. Право на иные результаты творческой деятельности Что касается патентообладателя, то он наделяется тельным правом на использование селекционного достижения с одновременным устранением от него всех третьих лиц, не полу чивших согласия владельца патента на использование селекцион ного достижения. Срок действия патента для большинства селек ционных составляет 30 лет и исчисляется не с даты приоритета, как это установлено в патентном праве, а с даты реги страции результата селекции в Государственном реестре.

Патентная охрана селекционных достижений имеет ряд важ ных особенностей по сравнению со сферой охраны объектов промышленной собственности. Во-первых, целый ряд действий по использованию принадлежащего ему селекционного достиже ния сам патентообладатель может совершать лишь при том усло вии, что его селекционное достижение допущено к использова нию в установленном законом порядке. Для этого он должен по дать в Госкомиссию специальную заявку на допуск к использова нию с приложением описания селекционного достижения, гаран тии безвозмездного предоставления для испытаний необходимого количества семян или племенного материала, документа об уплате пошлины за подачу заявки и гарантии уплаты пошлины за прове дение государственных испытаний на хозяйственную полезность.

Включение сорта растения, породы животного в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, означает разрешение на совершение с селекционным достижени ем любых действий.

Во-вторых, в рассматриваемой области значительно расшире ны (на наш взгляд, неоправданно) возможности получения прину дительной лицензии на использование селекционного достижения третьими лицами.

В-третьих, обязанностью патентообладателя является поддер жание сорта (породы) в течение всего срока действия патента в та ком состоянии, чтобы сохранялись признаки, указанные в описа нии сорта (породы), составленном на дату регистрации селекци онного достижения в Государственном реестре. При этом по запросу Госкомиссии патентообладатель должен направлять семе на сорта или племенной материал для проведения контрольных испытаний и предоставлять возможность проводить испытания на месте.

Защита авторских и патентных прав на селекционные дости жения производится путем применения способов защиты, указан ных как в самом Законе РФ «О селекционных достижениях», так и в Общей части ГК. Особенностью названного Закона является вы деление им ряда специальных видов нарушений прав патентооб ладателя и селекционера, в частности присвоение произведенным и (или) продаваемым семенам, племенному материалу названия, схожего до степени смешения с названием зарегистрированного 290 Глава 55. Право на иные объекты интеллектуальной собственности селекционного достижения;

реализация семян, племенного мате риала без сертификата и др. (ст. 29).

Рационализаторское предложение. Законодательство, посвя щенное рационализаторской деятельности, с момента своего заро ждения в нашей стране в начале 30-х годов и во все последующие годы основывалось на принципе централизованного правового ре гулирования рационализаторских отношений. Единым союзным актом1 определялось не только понятие рационализаторского предложения, но и порядок оформления прав на него, сам круг этих прав, размеры причитающегося рационализаторам вознагра ждения и другие вопросы. Предприятия и организации, которым адресовались эти предложения, практически были лишены воз можности оказывать сколько-нибудь существенное влияние на поощрение творческой инициативы своих работников, направлен ной на усовершенствование применяемой техники и технологии.

Такое положение вошло в естественное противоречие с новы ми рыночными условиями хозяйствования. В конце 80-х годов на страницах специальной литературы прошла дискуссия о перспек тивах дальнейшего правового регулирования рационализации, в ходе которой большинство специалистов высказалось за целесооб разность регулирования рационализаторской деятельности как на государственном уровне, так и на уровне отдельных предприятий;

за предоставление правовой охраны как техническим, так и орга низационным решениям;

за возможность признания рационали заторскими предложений инженерно-технических работников;

за существенное упрощение процедуры оформления прав на рацио нализаторские предложения и совершенствование системы мате риального стимулирования труда рационализаторов и т.д. Итоги дискуссии нашли отражение в постановлении Совета Министров РСФСР «О мерах по развитию изобретательства и рационализа торской деятельности в РСФСР» от 22 июня г., которым бы ло установлено, что «предприятия, объединения, организации и учреждения самостоятельно определяют порядок рассмотрения заявлений на рационализаторские предложения, их внедрения и выплаты авторского вознаграждения, решают вопросы премирова ния за содействие рационализаторству, руководствуясь при этом только конкретными результатами этой деятельности и степенью участия в ней любого работника предприятия;

поощрение авторов осуществляется не только за предложения, имеющие технический характер, но и за другие предложения (организационные, Последним по времени нормативным актом такого рода является Поло жение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях, утв. Советом Министров СССР августа 1973 г. // СП СССР. 1973. № 19.

Ст. 109.

§ 3. Право на иные результаты творческой деятельности ленческие и т.п.), являющиеся новыми для предприятия и прино сящие реальную экономическую или иную выгоду»1.

Таким образом, в настоящее время сфера централизованного регулирования рационализаторской деятельности значительно су зилась, так как решение многих вопросов передано самим пред приятиям. В этой связи действующие нормативные акты, в част ности Положение об открытиях, изобретениях и рационализатор ских предложениях 1973 г., а также дополняющие его акты, посвященные рационализации, должны применяться лишь в той части, в какой они не вошли в противоречие с постановлением Совета Министров РСФСР от 22 июня г.

Так, например, содержащееся в п. 63 Положения 1973 г. оп ределение рационализаторского предложения как «технического решения, являющегося новым и полезным для предприятия, органи зации или учреждения, которому оно подано, и предусматривающе го изменение конструкции изделий, технологии производства и при меняемой техники или изменение состава материала» должно быть скорректировано, по крайней мере, по двум моментам. Во-пер вых, в настоящее время рационализаторство не ограничивается сферой технических решений, а охватывает также организацион ные, организационно-технические, управленческие и иные по лезные решения. Во-вторых, произошло соответствующее расши рение и возможных объектов рационализации, поскольку предпо лагаемые решения могут быть направлены на совершенствование планирования, учета, финансирования, материально-техническо го обеспечения и т. п.

Субъектами права на рационализаторское предложение явля ются их авторы и правопреемники. В большинстве случаев автора ми являются штатные работники предприятий и организаций. Од нако заявления на рационализаторские предложения могут пода ваться и посторонними для предприятия лицами — работниками других предприятий, пенсионерами, учащимися и т.д. Ранее среди штатных работников в особую группу выделялся инженерно-тех нический персонал, который исключался из числа возможных ав торов рационализаторских предложений. В настоящее время пред приятия вправе самостоятельно определять круг лиц, которые мо гут быть признаны рационализаторами.

Решение задачи может считаться рационализаторским предло жением лишь с момента официального признания его таковым, ко торое происходит в установленном законом порядке. В предшест вующие годы этот порядок устанавливался едиными нормативны ми актами. Постановление Совета Министров РСФСР от 22 июня 1991 г. установило, что предприятия «самостоятельно определяют Вопросы изобретательства. 1991. № 7. С. 5—8.

292 Глава 55. Право на иные объекты интеллектуальной собственности порядок рассмотрения заявлений на рационализаторские предло жения». Трудно, однако, предполагать, что на каждом или хотя бы на большинстве предприятий будет разработан свой особый поря док оформления прав на рационализаторские предложения. С уве ренностью можно утверждать обратное, а именно то, что боль шинство предприятий будет по-прежнему руководствоваться Ука заниями о порядке составления, подачи и рассмотрения заявления на рационализаторское предложение, утвержденными Госкомизо бретений СССР 23 декабря 1982 г.1, или иным аналогичным ак том, носящим рекомендательный характер, который может быть принят взамен данных Указаний.

Суть действующего порядка оформления прав на рационали заторское предложение сводится к следующему. Автором рацио нализаторского предложения составляется (обычно на специаль ном типовом бланке) письменное заявление с изложением сущ ности предложения. В случае необходимости заявлению прилагаются графические материалы в виде чертежа, схемы, эс киза и т. п. Заявление должно быть рассмотрено и по нему при нято решение в 15-дневный срок с момента его поступления на предприятие. Решение по предложению принимается с учетом заключений о новизне и полезности, данных соответствующими подразделениями предприятий, руководителем предприятия или иным должностным лицом, на которого возложены функции по рассмотрению заявлений на рационализаторские предложения.

В случае положительного решения автору предложения вьщается специальный охранный документ, именуемый удостоверением на рационализаторское предложение. Оно является бессрочным до кументом и действует в пределах того предприятия, которое его выдало.

Автор рационализаторского предложения приобретает ряд субъективных прав, к числу которых относятся право авторства на рационализаторское предложение, право на авторское имя, право на участие во внедрении предложения, право на вознаграждение и др. Кроме того, следует учитывать, что рационализаторы, как и изобретатели, по действующему законодательству пользуются определенными льготами в жилищной сфере, в области трудового права и т.д.

Защита прав авторов рационализаторских предложений осу ществляется в судебном и административном порядке с помощью тех же способов защиты, которые применяются в отношении прав авторов изобретений, полезных моделей и промышленных образ цов.

БНА. 1984. № 8. С. 16-25.

VI. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО Глава 56. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО И СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО § 1. Понятие семейного права Предмет семейного права. В предмет семейного права, как вы текает из самого его названия, входят общественные отношения, возникающие в процессе создания и существования семьи. Изве стно, что семья — это важнейшая ячейка общества, на основе ко торой формируются многие общественные образования, включая государство и право. В семье заложено два взаимопроникающих начала: естественно-биологическое и материально-экономиче ское. Естественно-биологическое начало семьи проявляется преж де всего в биологической функции деторождения. Однако эта, ка залось бы, чисто естественная функция одновременно выступает и в качестве определенного социально-экономического фактора, поскольку воспроизводство жизни необходимо для существования основного фактора производства — человека.

Материально-экономическое начало семьи находит выраже ние в совместном ведении членами семьи домашнего хозяйства, создании и преумножении материальных ценностей. Основанная на моногамии (единобрачии), современная семья в определенной мере выступает стимулом трудовой и предпринимательской дея тельности человека, обладающего естественным стремлением со хранить и упрочить свою собственность и иное имущество в рам ках семьи. Семья создает у человека уверенность в том, что приоб ретенные в результате его деятельности капитал и иное имущество после его смерти не пропадут, а перейдут к его детям или другим близким ему лицам, т.е. не «уйдут» из семьи.

В условиях рыночной экономики семья способствует концен трации капитала и наиболее эффективному управлению им. От ношения личной связи и привязанности, существующие естест венным образом между членами семьи, нередко обеспечивают стабильность и успешное функционирование семейных предпри ятий, капиталов и иных активов.

Вместе с тем граждане, вступая в брак, не только и не столько преследуют экономические цели, сколько руководствуются есте ственными потребностями, основанными на взаимной любви ме жду двумя представителями различных полов, свойственным че ловеку стремлением к продлению рода. Это единство естественно го и экономического начал как в браке, так и в семье с неизбежностью накладывает особый отпечаток на общественные 294 Глава 56. Семейное право и семейное законодательство отношения, складывающиеся в процессе заключения брака, соз дания и существования семьи. Заложенные в семье два нача ла — биологическое и экономическое — приводят к тому, что ме жду членами семьи складываются во многом друг от друга общественные отношения: личные неимущественные и иму щественные отношения.

Опирающиеся соответственно на естественное и экономиче ское начала семьи, личные неимущественные и имущественные отношения в семье устанавливаются между различными членами семьи на стадии вступления в брак и создания семьи, существова ния семьи и на стадии расторжения брака и распада семьи.

Входящие в предмет семейного права отношения определены в ст. 2 СК. В соответствии с ней семейное законодательство регули рует личные неимущественные и имущественные отношения меж ду членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителя ми и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством,— между другими родственниками и иными лицами1. Как видно из формулировки ст. 2 СК, законода тель, чтобы очертить круг общественных отношений, образующих предмет семейного права, использовал два критерия.

Во-первых, законодатель определил круг лиц, отношения меж ду которыми регулируются семейным правом: это члены семьи, а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодатель ством, — другие родственники и иные лица. Однако указанный критерий явно недостаточен для выявления предмета семейного права. Между членами семьи могут складываться самые различ ные по своей юридической природе отношения. Так, между му жем и женой могут возникать административные правоотноше ния, если оба они находятся на государственной службе и жена по своему должностному положению подчинена мужу. Между члена ми семьи могут возникать трудовые правоотношения, если они работают в одной и той же организации, и т.д.

Поэтому наряду с первым критерием законодатель использо вал и второй, установив, что семейное законодательство регулиру ет только те отношения между членами семьи, которые носят иму щественный или личный неимущественный характер. Однако и этого критерия недостаточно для определения границ предмета семейного права. Так, при заключении договора займа между про живающими в одной семье сестрой и братом возникают имущест венные отношения между членами семьи. Однако регулируются они не семейным, а договорным правом. Когда отец причиняет вред здоровью ребенка, также возникают имущественные отноше ния между членами семьи. Однако регулируются они не семей В — члены семьи.

§ Понятие семейного права ным, а деликтным правом. В случае распространения одним чле ном семьи сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию другого члена семьи, между ними возникает личное неимущественное отношение, которое регулируется не семейным правом, а институтом личных неимущественных прав, и т.д. Поэ тому в литературе справедливо обращается внимание на то, что семейное законодательство не содержит качественных материаль ных критериев, позволяющих отграничить семейные отношения от отношений, регулируемых другими правовыми институтами1.

Более того, как отметила М.В.Антокольская, мы попадаем в замкнутый круг, определяя отношения, регулируемые семейным правом, как отношения, возникающие в семье, поскольку семья в юридическом смысле — это и есть круг лиц, отношения между ко торыми регулируются семейным правом2.

В такой ситуации особое значение приобретает критерий, вы работанный юридической наукой и практикой. Специфика иму щественных и личных неимущественных отношений, складываю щихся между членами семьи, обусловлена в первую очередь осно ванием их возникновения. Как имущественные, так и личные неимущественные отношения между членами семьи возникают на основе брака, родства, усыновления, опеки и попечительства, принятия детей на воспитание. Перечисленные выше основания возникновения имущественных и личных неимущественных отно шений между членами семьи предопределяют их сугубо личный характер, что с неизбежностью сказывается и на характере их пра вового регулирования. Таким образом, в предмет семейного права входят только те имущественные и личные неимущественные от ношения между членами семьи, которые основаны на браке, род стве, усыновлении, опеке и попечительстве, принятии детей на воспитание.

Однако предмет семейного права не ограничивается отноше ниями между членами семьи. Семейным правом регулируются и общественные отношения с участием членов семьи, если в их ос нове лежат брак, родство, усыновление, опека и попечительство или принятие детей на воспитание. Так, закрепленное в ст. 63 СК право родителей на воспитание своих детей существует в рамках абсолютного правоотношения, складывающегося между родителя ми и всеми другими лицами, на которых возлагается обязанность воздерживаться от любых действий, препятствующих родителям воспитывать своих детей. Это право родителей на воспитание сво их детей нельзя рассматривать как элемент относительного право отношения между родителями и их детьми. В противном случае См.: Антокольская Семейное право. М., 1996. С. 7.

См. там же. С. 9.

296 Глава 56. Семейное право и семейное законодательство пришлось бы прийти к нелепому выводу о том, что на малолетних детей возлагается юридическая обязанность подчиняться воспита тельному воздействию со стороны родителей.

На основании изложенного предмет семейного права можно определить как основанные на браке, родстве, усыновлении, опеке и попечительстве, принятии детей на воспитание имущественные и личные неимущественные отношения, складывающиеся между члена ми семьи или с их участием.

Подавляющее большинство исследователей семейного права отмечает, что основной акцент в семейном праве сделан на урегу лировании личных неимущественных отношений между членами семьи. Правовое же регулирование имущественных отношений в семье отодвинуто на задний план и носит подчиненный характер1.

Хотя данное утверждение широко распространено, оно далеко от истины. Подтверждением тому служит сравнительно малый удель ный вес в семейном праве правовых норм, регулирующих личные неимущественные отношения. Так, личные неимущественные от ношения между супругами урегулированы только двумя статьями СК (ст. 31 и 32). Напротив, имущественным отношениям между супругами посвящено четырнадцать статей СК (ст. 33—46).

Обусловлено это тем, что большинство личных неимуществен ных отношений, складывающихся между супругами и другими членами семьи, не поддается правовому регулированию. Еще Ф. Шершеневич отмечал, что «введение юридического элемента в личные отношения членов семьи представляется неуместным и не достигающим цели...» В самом деле, какие личные неимущественные отношения складываются между членами семьи? В первую очередь, это отно шения любви, дружбы, верности, взаимного уважения и т.п. Од нако природа этих личных неимущественных отношений такова, что они не поддаются воздействию со стороны права и не являют ся предметом правового регулирования не только семейного, но и любого иного правового института. Эти отношения регулируются не правовыми нормами, а нормами морали и нравственности.

Дублирование же в правовых нормах морально-этических и нрав ственных норм не имеет смысла и не дает какого-либо дополни тельного эффекта. Так, в п. 3 ст. 31 СК закреплена морально-эти ческая норма о том, что супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содейство См., напр.: Иоффе О. С. Советское гражданское право. Ч. III. Л., 1965.

С. 176;

Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972.

С. 12;

Рясенцев А. Семейное право. М., 1971. С. 9;

Матвеев Советское семейное право. 1985. С. 35 и др.

Шершеневич Г. Ф. Русское гражданское право. СПб., 1894. С. 455.

§ Понятие семейного права вать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благососто янии и развитии детей. Вряд ли можно утверждать, что эта мо рально-этическая норма, закрепленная в семейном законодатель стве, опирается теперь не только на силу общественного мнения, но и на рычаги, имеющиеся в распоряжении государства. Какой бы мощной принудительной силой ни располагало государство, оно не в состоянии заставить супругов строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии детей. Поэтому данное правило по-прежнему остается правилом морали и не приобретает силу правовой нормы, хотя и закреплено в правовом акте. Правила же морали и нравственности сами по себе источниками права не являются и могут лишь спо собствовать применению правовых норм в соответствии с их смыслом. Так, закрепленное в п. 3 ст. 31 СК правило может быть использовано в целях обоснованного применения правовой нор мы, содержащейся в п. 1 ст. 22 СК, когда суд исследует вопрос о возможности сохранения семьи. В этом случае суд принимает ре шение о расторжении брака с учетом того, строятся ли отношения между супругами на основе взаимоуважения и взаимопомощи, со действуют ли они благополучию и укреплению семьи, заботятся ли супруги о благосостоянии и развитии своих детей.

В некоторых случаях правовое регулирование личных неиму щественных отношений между супругами сводится к воспроизве дению правовых норм, содержащихся в общей части гражданского законодательства. Так, в п. 1 ст. 31 СК повторяется в извлечении правило ст. 18 ГК РФ о содержании правоспособности граждан:

«Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства».

И только два закрепленных в СК правила действительно регу лируют личные неимущественные отношения между супругами.

Сущность первого правила сводится к тому, что все вопросы жиз ни семьи решаются супругами совместно, исходя из принципа ра венства супругов (п. 2 ст. СК). Содержание второго правила ог раничивается тем, что при заключении брака супруги по своему желанию выбирают фамилию одного из них в качестве общей фа милии либо каждый из них сохраняет свою добрачную фамилию (п. 1 ст. 32 СК). Аналогичная картина наблюдается в правовом ре гулировании личных неимущественных с участием других членов семьи. При таких обстоятельствах утверждать, что основное значение в семейном праве уделяется правовому регули рованию личных неимущественных отношений, означает не что иное, как свести семейное право к нескольким элементарным правилам, которые не столь уж и нуждаются в правовом воздейст вии со стороны государства.

298 Глава 56. Семейное право и семейное законодательство Нередко к личным неимущественным отношениям, регулируе мым семейным правом, причисляют не сами эти отношения, а лишь организационные элементы общественных отношений, вы давая их за самостоятельный вид личных неимущественных отно шений. Так, многие авторы полагают, что в процессе вступления в брак, расторжения брака, установления отцовства, лишения роди тельских прав и т.п. возникают самостоятельные личные неиму щественные отношения, входящие в предмет семейного права.

При этом подчеркивается, что семейное право определяет лишь внешние границы начала и окончания этих личных неимущест венных отношений, но не затрагивает их содержания1.

Как уже отмечалось в литературе, организационные элементы присущи любым общественным отношениям, которые не могли бы существовать, если бы они не опирались на некое организующее начало2. Так, в процессе заключения договора между субъектами гражданского права организующее начало внутри самих имущественных отношений, процесс формирования которых за вершается в момент заключения договора. Такими же организую щими моментами характеризуются и отношения между членами се мьи. Например, в процессе вступления в брак не возникает ка ких-либо самостоятельных общественных отношений, а имеет место формирование организующего начала соответствующих иму щественных и личных неимущественных отношений, которые в дальнейшем сложатся, если брак будет зарегистрирован в уста новленном законом порядке. Поэтому правовые нормы, устанавли вающие, например, условия и порядок заключения брака, не регу лируют какие-то особые личные неимущественные отношения ме жду лицами, вступающими в брак, а представляют собой начальную стадию в правовом регулировании тех имущественных и личных неимущественных отношений, которые начинают скла дываться между супругами при вступлении в брак. В противном случае нам пришлось бы признать, что в предмет семейного права входят отношения не только между членами семьи, но и между ли цами, желающими создать семью. Подтверждением сказанному служит и тот факт, что отказ кого-либо из брачующихся от вступле ния в брак не вызывает никаких юридических последствий. Обус ловлено это тем, что начавшаяся завязка и личных неимущественных отношений между женихом и невестой не была доведена до завершения и между ними не возникло каких-либо имущественных или личных неимущественных правоотношений.

См., напр.: Антокольская М. право. С. 14.

См.: Толстой Ю. К. Кодификация гражданского законодательства в СССР.

Автореф. докт. Л., 1970. С. 7;

Иоффе О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР.Ч. I. Л., 1975. С. 96.

§ 1. Понятие семейного права Незначительное количество норм семейного права, регули рующих личные неимущественные отношения, само по себе еще не способно опровергнуть тезис о том, что основной упор в семейном праве приходится на урегулирование личных неиму щественных отношений. Количественный недостаток может быть с лихвой восполнен качественной характеристикой право вого регулирования личных неимущественных отношений в се мье. В частности, подчиненный характер правового регулирова ния имущественных отношений между членами семьи можно обосновать тем, что в самом содержании правового регулирования в семейной сфере предпочтение отдается личным неимуществен ным отношениям. Однако последнее также не подтверждается ни теоретическими аргументами, ни практикой опосредования се мейных отношений.

Имущественные и личные неимущественные отношения в семье как две противоположности нередко входят в противо речие друг с другом. Однако разрешается это противоречие, как правило, в пользу имущественных отношений. В частности, се мья как экономическое явление должна быть стабильной и не зависеть от внутренних чувств и переживаний супругов и других членов семьи. В то же время семья как естественно-биологиче ское явление основывается на взаимной любви лиц противопо ложного пола, длительность которой весьма различна у разных индивидов и нередко уступает место любви к другому предста вителю противоположного пола1. Одной из форм разрешения отмеченного противоречия является развод. Предусмотренная нашим законодательством относительная свобода развода на первый взгляд свидетельствует о том, что законодатель отдает предпочтение вытекающим из естественно-биологического на чала семьи личным неимущественным отношениям. Однако при более пристальном изучении этого вопроса напрашивается прямо противоположный вывод, обусловленный тем, что дейст вительная стабильность семьи как экономической ячейки обще ства возможна только в случае, если она опирается на твердое естественное начало — действительную любовь супругов. Если чувство любви утрачено, теряется и стабильность семьи как эко номической ячейки общества. В этом случае предпочтительнее создание новой семьи, основанной на любви между супругами, чем сохранение прежней, в которой утрачено это естественное семейное начало.

Необходимость правового регулирования отношений в семье на современном этапе развития общества обусловлена в первую очередь тем, что отношения, складывающиеся внутри такой эко См.: Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и госу дарства. М., 1974. С. 89.

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 16 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.