WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 16 |

«ГРАЖДАНСКOЕ ПРАВО УЧЕБНИК ПОД РЕДАКЦИЕЙ доктора юридических наук, профессоре А.П. Сергеева, доктора юридических наук, профессора, члена-корреспондента РАН Ю.К. Толстого Учебник удостоен премии ...»

-- [ Страница 5 ] --

В свою очередь, пользователь обычно отвечает за нарушение обязанностей по:

— использованию произведения, если такая обязанность пре дусмотрена договором;

— обеспечению сохранности материального носителя, в кото ром воплощено произведение (например, уничтожение или порча картины, скульптуры, произведения декоративно-прикладного ис кусства и т.п.);

— соблюдению личных неимущественных прав автора, в част ности обеспечению целостности и неприкосновенности произве дения;

— выплате автору причитающегося по договору вознагражде ния;

— воздержанию от передачи прав по использованию произве дения третьим лицам, если авторский договор этого прямо не до пускает.

Авторским договором может предусматриваться ответствен ность за нарушение сторонами и иных принятых по договору обя зательств.

Прекращение авторского договора. Основания, условия и по следствия прекращения авторского договора регламентированы как общими положениями гражданского законодательства (гл. ГК), так и некоторыми специальными нормами авторского права.

Большинство авторских договоров прекращается в результате истечения срока их действия. Обычно за этот период стороны ис полняют свои обязанности по договору, что в соответствии со ст. 408 ГК выступает самостоятельным основанием прекращения договорных обязательств. Но истечение срока договора прекраща ет его действие и тогда, когда произведение фактически не ис пользовано заказчиком независимо от того, какими причинами это вызвано. Конечно, стороны своим дополнительным соглаше § 5. Охрана смежных прав нием могут продлить срок действия договора, но если автор про тив этого возражает, договор прекращается.

Авторский договор может предусматривать возможность до срочного прекращения его действия в связи с отказом пользователя от дальнейшего использования произведения. Например, изда тельство, опубликовавшее произведение, может быть не заинтере совано в его переиздании, хотя бы согласно договору могло делать это неограниченное число раз в пределах срока его действия.

отказ издательства от переиздания равнозначен пре кращению договора и дает автору право распорядиться произведе нием по своему усмотрению.

Авторский договор может быть прекращен также по взаимному соглашению сторон, в том числе соглашением о замене одного обяза тельства другим (изменение предмета договора, способов исполь зования произведения и т.д.).

Основанием прекращения авторского договора может быть смерть автора или ликвидация юридического лица, выступавшего в качестве пользователя. Смерть автора прекращает существующее обязательство постольку, поскольку исполнение, т.е. создание и доработка произведения, не может быть осуществлено без личного участия самого автора. Если же произведение уже практически го тово для использования, для прекращения договора нет достаточ ных оснований.

В случаях, предусмотренных договором, он может быть пре кращен по одностороннему заявлению той или другой стороны в связи с существенным нарушением контрагентом условий договора.

Порядок прекращения авторского договора в связи с рассмот ренными и некоторыми иными основаниями специально автор ским законодательством не урегулирован. Иногда, например при истечении срока действия договора, это происходит автоматиче ски;

в других случаях оформляется особым соглашением сторон;

в третьих — делается на основе заявления одной из сторон. В слу чае, если какая-либо из сторон не согласна с расторжением дого вора или тем основанием, по которому оно производится, спор передается на рассмотрение суда.

Общим последствием прекращения действия авторского дого вора является отпадение прав и обязанностей сторон.

§ 5. Охрана смежных прав Общие положения. Наряду с охраной прав авторов произведе ний науки, литературы и искусства российское авторское право признает и охраняет права исполнителей, производителей фоно и организаций эфирного и кабельного вещания. Права ука 202 Глава 53. Авторское право занных лиц ввиду их близости и тесной связи с правами авторов именуются смежными правами.

Смежные права стали охраняться в нашей стране лишь с 4 ав густа 1992 г., когда на территории РФ были введены в действие Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик г. Общие нормы Основ г. получили развитие в Законе об авторском праве, посвятившем смежным правам специальный раздел, в котором уточнен состав охраняемых смежных прав.

Необходимость охраны такой разновидности смежных прав, как права артистов-исполнителей и режиссеров-постановщиков, признавалась большинством российских специалистов уже давно1.

Однако мнения относительно возможных форм охраны результа тов исполнительского творчества разделились. По мнению одной группы ученых2, в результате творческой деятельности исполните лей создается новый объект авторского права — произведение ис полнительского искусства, права на который должны охраняться в рамках авторского права в его узком смысле. С точки зрения дру гих ученых3, говорить о создании артистами-исполнителями но вых произведений, при всем уважении к их труду, было бы явной натяжкой. Действительно, результаты творческой деятельности исполнителей заслуживают общественного признания и охраны, однако последняя может быть обеспечена только на основе конст руирования специального института смежных прав. Именно эта вторая точка зрения, в справедливости которой, среди прочего, убеждает зарубежный и международный опыт охраны прав испол нителей, и была в конечном счете воспринята российским законо дательством.

Помимо прав исполнителей к смежным правам законодатель, следуя логике Римской конвенции г., отнес права производи телей фонограмм, а также организаций эфирного и кабельного ве щания. Указанных субъектов объединяет то, что именно благодаря их деятельности произведения, предназначенные для публичного исполнения, становятся доступными не только непосредственным слушателям и зрителям, но и более широкой публике, что боль См., напр.: Серебровский В. И. Вопросы советского авторского права.

С. 86—88;

Б. Е.А. Авторское право. М., 1957. С. 93;

Иоффе Советское гражданское право: В 3 т. Л., 1965. Т. 3. С. 33—34;

В. Я. Произведения творчества в гражданском праве. С. 73—85;

и др.

См., напр.: Ионас творчества в гражданском праве.

С. 82-83 и др.

См., напр.: Мартемьянов В. С. Охрана прав исполнителей: проблемы со здания исполнительского права // Советское государство и право. 1984. № 6.

С. 69 и др.

§ 5. Охрана смежных прав шей частью соответствует интересам самих авторов. Кроме того, при использовании авторских произведений интересы этих трех групп субъектов, а также авторов произведений настолько тесно и взаимно переплетаются, что в данном случае оказалась недоста точной традиционная модель взаимоотношений обладателей ав торских прав и пользователей произведений.

Реальная жизнь потребовала предоставления указанным поль зователям произведений особых прав, которые хотя и производны от прав авторов, однако не сводятся к правам, полученным от ав торов по заключенным с ними договорам. При этом если вопрос о природе прав артистов-исполнителей еще может дебатироваться, то совершенно ясно, что права создателей фонограмм (звукозапи сей), а также вещательных организаций не носят авторского ха рактера. В отличие от исполнителей, деятельности которых свой ственно творческое начало, изготовители фонограмм и организа ции эфирного и кабельного вещания осуществляют техническую деятельность, в результате которой никакого нового произведения не создается. Однако благодаря связи и сходству с правами авто ров права этих лиц справедливо именуются смежными.

Существенной особенностью большинства смежных прав яв ляется их и зависимость от прав создателей творче ских произведений. Лишь в тех случаях, когда исполняется, запи сывается на фонограмму или передается в эфир или по кабелю неохраняемое законом произведение либо объект, не являющийся результатом творческой деятельности, смежные права носят само стоятельный характер. По общему же правилу, производитель фо нограммы, организация эфирного или кабельного вещания осу ществляет предоставленные им права в тех пределах, которые оп ределены договорами с исполнителем и автором записанного на фонограмму или передаваемого в эфир или по кабелю произведе ния.

Для возникновения и осуществления смежных прав россий ский закон не требует соблюдения каких-либо формальностей. Пра ва изготовителя фонофаммы и исполнителя порождает сам факт создания соответствующей звукозаписи. Вместе с тем для опове щения третьих лиц о своих правах и предотвращения их наруше ния обладатель смежных прав вправе использовать знак охраны, который помещается на каждом экземпляре фонофаммы и (или) на каждом содержащем ее футляре. В качестве такого знака при нят предусмотренный Римской конвенцией знак охраны, состоя щий из трех элементов: латинской буквы «Р» в окружности: ©;

имени (наименования) обладателя исключительных смежных прав;

года первого опубликования фонофаммы. Отсутствие знака охраны не лишает обладателя смежного права возможности его за 204 Глава 53. Авторское право щиты, однако затрудняет процесс доказывания при его наруше нии.

В настоящее время сфера смежных прав существенно ограничена по сравнению с авторскими правами. Россия пока не участвует в Римской конвенции г., хотя вопрос о необходи мости присоединения к ней принципиально решен1. Поэтому сей час смежные права исполнителей признаются лишь в тех случаях, когда: а) исполнитель является гражданином РФ;

б) исполнение, постановка впервые имели место на территории РФ;

в) исполне ние, постановка записаны на фонограмму, которая охраняется за коном;

г) исполнение, постановка, не записанные на фонограмму, включены в передачу в эфир или по кабелю, которые охраняются законом (п. 1 ст. 35 Закона об авторском праве).

Права производителя фонограммы охраняются в следующих двух случаях: а) если он является гражданином РФ или юридиче ским лицом, имеющим официальное местонахождение на терри тории РФ;

б) если фонограмма впервые опубликована на террито рии РФ. За организациями эфирного и кабельного вещания смеж ные права признаются только тогда, когда организация имеет официальное местонахождение на территории РФ и осуществляет передачи с помощью передатчиков, расположенных на террито рии РФ.

Круг конкретных правомочий, которыми обладают носители смежных прав, несколько уже того круга прав, которые принадле жат авторам произведений. При этом исполнители произведений, чья деятельность носит творческий характер, имеют как личные неимущественные, так и имущественные права. Права производи телей фонограмм, организаций эфирного и кабельного вещания, чей вклад является техническим, охватывают собой лишь имуще ственную сферу.

Иными являются и временные рамки действия смежных прав.

В соответствии со ст. 43 Закона об авторском праве они действу ют, по общему правилу, в течение 50 лет с даты первого исполне ния или постановки (права исполнителей), первого опубликова ния фонограммы или ее первой записи, если она не была опубли кована (права производителей фонограмм), первой передачи в эфир или по кабелю (права организаций эфирного и кабельного вещания). Исчисление указанного 50-летнего срока начинается с 1 января года, следующего за годом, когда имел место юридиче ский факт, послуживший основанием для начала течения срока.

См.: Указ Президента РФ «О государственной политике в области охра ны авторского права и смежных прав» от 7 октября 1993 г. № 1607 // Собра ние актов РФ. 1993. № 41. Ст. 3920.

§ 5. Охрана смежных прав Охрана прав исполнителей. Определяя круг лиц, которые при обретают смежные права в связи с исполнением авторских произ ведений, Закон об авторском праве указывает три категории таких лиц — артисты, режиссеры-постановщики и дирижеры. Все они названы исполнителями, хотя две последние категории могут счи таться ими лишь условно. Исполнителями в строгом смысле слова являются лишь артисты, т. е. актеры, певцы, музыканты, чтецы, танцоры и другие лица, которые непосредственно представляют, поют, произносят, декламируют, играют или каким-либо иным образом исполняют творческие произведения. Режиссеры-поста новщики, в частности театральные режиссеры, балетмейстеры, хо реографы и т.д., непосредственного участия в исполнении произ ведения не принимают, хотя прежде всего благодаря их творчеству создается художественно целостное сценическое произведение.

Коллективное исполнение произведений приводит к возникно вению между исполнителями примерно таких же отношений, какие порождает соавторство при создании произведения. Если исполни телей произведения несколько, они осуществляют принадлежащие им правомочия только по взаимному согласию. Реализация прав больших коллективов исполнителей, например хоров, оркестров, театральных трупп и т.п., производится их дирижерами, режиссе рами, солистами, руководителями труппы. Вопросы, связанные с осуществлением смежных прав, решаются в контрактах, заключа емых с артистами, а также в нормативных документах, регламенти рующих деятельность данных коллективов.

Для предоставления охраны способу, стилю, манере исполне ния не требуется наличия какой-либо особой оригинальности или индивидуальности. Исполнение охраняется независимо от его качества и достоинств, которые являются субъективными ка тегориями и не могут эффективно применяться на практике. За коном охраняются результаты исполнительской деятельности как артистов-профессионалов, так и любителей, между которыми не проводится никакого различия.

За исполнителями признаются как личные неимущественные, так и имущественные права. К первой группе относятся право на имя и право на защиту исполнения или постановки от всякого ро да искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству исполнителя.

Имущественные интересы исполнителей обеспечиваются за креплением за ними права на использование исполнения или по становки в любой форме, включая право на получение вознаграж дения за каждый вид использования исполнения или постановки.

В частности, исполнители вправе осуществлять или разрешать осуществлять следующие действия:

206 Глава 53. Авторское право 1) передавать в эфир или сообщать для всеобщего сведения по кабелю исполнение или постановку, если использованные для та кой передачи исполнение или постановка не были ранее переданы в эфир или не осуществляются с использованием записи;

2) записывать ранее не записанные исполнение или постанов ку;

3) воспроизводить запись исполнения или постановки, т. е. из готавливать экземпляры записи;

4) передавать в эфир или по кабелю запись исполнения или постановки, если первоначально эта запись была произведена не для коммерческих целей;

5) сдавать в прокат опубликованную в коммерческих целях фо нограмму, на которой записаны исполнение или постановка с участием исполнителя. При заключении договора на запись ис полнения или постановки на фонограмму данное право переходит к производителю фонограммы. Однако за исполнителем сохраня ется право на получение определенной части вознаграждения за сдачу в прокат такой фонограммы. В соответствии со ст. 39 Закона об авторском праве вознаграждение между исполнителями и про изводителями фонограммы распределяется в соответствии с согла шениями между организациями, управляющими правами испол нителей и производителей фонограмм на коллективной основе, а при отсутствии такого соглашения распределяется между испол нителями и производителями фонограмм поровну.

Указанные правомочия исполнителей, раскрывающие принад лежащее им исключительное право на использование исполнения или постановки, не исчерпывают все их возможности по исполь зованию и контролю за использованием исполнения или поста новки. Случаи, на которые исключительное право исполнителя не распространяется, прямо перечислены в Законе. К ним относятся передача в эфир ранее переданных исполнений и постановок, за пись ранее записанных исполнений и постановок, воспроизведе ние записи исполнения или постановки, когда: а) первоначальная их запись произведена с согласия исполнителя;

б) их воспроизве дение осуществляется в тех же целях, для которых получено согла сие исполнителя при записи исполнения или постановки;

в) восп роизведение исполнения или постановки осуществляется в тех же целях, для которых произведена запись (п. 3 ст. 37 Закона об ав торском праве). Всякое иное использование исполнения или по становки, выходящее за рамки указанных ограничений и не под падающее под случаи свободного использования, общие для всех объектов смежных прав (ст. 42 Закона об авторском праве), может осуществляться только с согласия исполнителя.

Свои имущественные права исполнители могут передавать на договорной основе производителям фонограмм, организациям § 5. Охрана смежных прав эфирного и кабельного вещания и любым другим лицам, специа лизирующимся в области коммерческого использования творче ских произведений и объектов смежных прав.

Охрана прав производителей фонограмм. Производителями фо нограмм признаются любые физические или юридические лица, взявшие на себя инициативу и ответственность за первую звуко вую запись исполнения или иных звуков. Хотя деятельность по изготовлению звукозаписей носит технический характер, произво дители фонограмм наделены особыми правами, призванными ог раждать их имущественные интересы от незаконного воспроизве дения и распространения фонограмм иными лицами. Охране под лежат любые фонограммы независимо от материальной формы, качества записи, а также того, зафиксировано ли на фонограмме охраняемое законом исполнение творческого произведения или сделана запись различных звуковых эффектов, голосов животных, пения птиц и т. п.

Поскольку изготовление фонограммы является технической, а не творческой деятельностью, за ее производителем признаются лишь имущественные права. В соответствии со ст. 38 Закона об авторском праве производитель фонограммы вправе воспроизво дить фонограмму;

переделывать или любым иным способом ее пе рерабатывать;

распространять экземпляры фонограммы, т. е. прода вать, сдавать их в прокат и т.п.;

импортировать фоног раммы в целях распространения, включая экземпляры, изготовлен ные с разрешения производителя этой фонограммы.

Помимо указанных правомочий производитель фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, совместно с исполните лем, исполнение которого записано на этой фонограмме, имеет право на получение вознаграждения за публичное исполнение, пе редачу в эфир или сообщение для всеобщего сведения по кабелю такой фонограммы.

Переход права собственности на экземпляр фонограммы не влечет уступки каких-либо смежных прав, принадлежащих произ водителю фонограммы. Однако, если экземпляры правомерно опубликованной фонограммы введены в гражданский оборот по средством их продажи, то допускается их дальнейшее распростра нение без согласия производителя фонограммы и без выплаты вознаграждения. Иными словами, собственник экземпляра фо нограммы может его уничтожить, перепродать, подарить и т. п. Но Закон подчеркивает, что он не может заниматься коммерческим прокатом записи, поскольку данное право сохраняется за произ водителем фонограммы независимо от права собственности на ее экземпляры. Указанное право, равно как и другие принадлежащие ему исключительные права, производитель фонограммы может передавать другим лицам по специальным договорам.

208 Глава 53. Авторское право Охрана прав организаций эфирного и кабельного вещания. Под организациями вещания понимаются радио- и телестудии, а также иные организации, занимающиеся распространением зву ка и (или) изображений средствами беспроволочной связи (ор ганизации эфирного вещания) либо сообщающие их публике посредством кабеля, провода, оптического волокна или с по мощью аналогичных средств (организации кабельного веща ния). Как и производители фонограмм, сами они не создают творческих произведений, а лишь осуществляют их использова ние посредством передачи в эфир или сообщения для всеобщего сведения по кабелю. Однако их имущественные интересы точно так же, как и интересы производителей фонограмм, нуждаются в особой охране.

С одной стороны, на создание радио- и телепередач затрачива ются, как правило, значительные средства, которые должны оку паться за счет монопольного права на их использование. С другой стороны, при выходе в эфир или сообщении для всеобщего сведе ния по кабелю любая передача может быть записана с минималь ными затратами сил и средств и в последующем использоваться третьими лицами в коммерческих целях практически в своем пер воначальном виде. В этих условиях организации эфирного и ка бельного вещания, безусловно, должны иметь право на охрану своих имущественных интересов, которая и предоставляется им российским правом.

За организациями эфирного и кабельного вещания закрепля ются в отношении их передач исключительные права использо вать передачи в любой форме и давать разрешение на их исполь зование, включая право на получение вознаграждения за предо ставление такого разрешения. Эти права распространяются на любые передачи, как созданные самой организацией, так и со зданные по ее заказу за счет ее средств другой организацией.

К исключительным правам организаций эфирного и кабельно го вещания относятся права разрешать осуществление следующих действий: а) одновременно передавать в эфир или одновременно сообщать для всеобщего сведения по кабелю их передачи другими организациями эфирного или кабельного вещания (право на ре трансляцию передачи);

б) сообщать передачу для всеобщего сведе ния по кабелю (право организаций эфирного вещания) или пере давать передачу в эфир (право организаций кабельного вещания);

в) записывать передачу;

г) воспроизводить запись передачи;

д) со общать передачу для всеобщего сведения в местах с платным вхо дом (т. е. использование передач в концертных залах, кинотеатрах, клубах и т.п.).

Действие указанных выше прав организаций эфирного и ка бельного вещания не распространяется, однако, на те случаи, ког § 6. Защита авторских и смежных прав да запись передачи была произведена с согласия организации эфирного и кабельного вещания и воспроизведение передачи осу ществляется в тех же целях, в которых была произведена ее запись (п. 3 ст. 40 Закона об авторском праве).

§ 6. Защита авторских и смежных прав Общие положения. Под защитой авторских и смежных прав по нимается совокупность мер, направленных на восстановление и при знание этих прав при их нарушении или оспаривании. Действующее законодательство содержит достаточно подробную регламентацию видов, форм, средств и способов защиты авторских и смежных прав. К сожалению, далеко не все возможности, заложенные в нормах права, реализуются на практике. Причинами этого явля ются и общий низкий уровень правопорядка в стране, и неосве домленность авторов о своих правах и способах их защиты, и от сутствие квалифицированных специалистов, способных оказать авторам правовую помощь, и т.д. В последние годы в России на блюдается рост нарушений авторских и прав, что связа но с появлением множества частных издательств, фирм звукоза писи, видеозалов, средств массовой информации. Грубыми нару шителями указанных прав выступают также государственные радиостанции и телеканалы, в бюджетах которых даже не заложе ны средства, предназначенные на выплату авторского гонорара.

Особенно часто и грубо нарушаются права иностранных авторов и организаций, на что, к сожалению, практически не обращают внимания органы власти. В этих условиях знание форм, средств и способов защиты авторских и смежных прав, которыми могут вос пользоваться потерпевшие, оставленные один на один с правона рушителями, приобретает особую актуальность.

Субъектами права на защиту являются прежде всего сами авто ры произведений науки, литературы и искусства, обладатели смежных прав, а также их наследники и иные правопреемники.

При жизни автора, по общему правилу, только он сам или его уполномоченный представитель может выступать с требованием о защите нарушенных или оспариваемых прав. Права на произведе ния, созданные несколькими соавторами, могут защищаться все ми ими сообща или каждым из них в отдельности.

После смерти автора требования, вытекающие из нарушения его авторства, неправильного указания имени автора, неприкос новенности произведения, могут быть заявлены наследниками ав тора, лицом, на которое автор в завещании возложил охрану своих произведений после смерти, а также авторско-правовой организа цией или прокурором. Нарушения, затрагивающие имуществен ные права наследников, дают последним право на защиту их иму щественных интересов.

210 Глава Авторское право Если автор или его наследники по авторскому договору о пе редаче исключительных прав переуступили свои права на исполь зование произведения пользователю, защита нарушенных прав в соответствии с п. 2 ст. 30 Закона об авторском праве возлагается на последнего. Однако, если это лицо не осуществляет защиту на рушенных прав, автор или его наследники могут защищать их са ми. При заключении договора о передаче неисключительных прав право на их защиту сохраняется за автором или его наследниками, если только в самом договоре не предусмотрено иное. Имущест венные права авторов и обладателей смежных прав, которые пере дали полномочия на управление ими специально созданным для этого организациям, защищаются этими организациями.

Нарушителем авторских и смежных прав является любое физи ческое или юридическое лицо, которое не выполняет требований, установленных действующим авторским законодательством. На рушение прав может произойти как в рамках авторского или ино го договора, имеющего дело с творческим произведением или объектом смежного права, так и вне рамок заключенных догово ров. Если нарушены условия договора о передаче авторских или смежных прав, применяются санкции, предусмотренные догово ром. При внедоговорном нарушении, а также тогда, когда в дого воре не указаны конкретные санкции, потерпевший может вос пользоваться теми мерами защиты, которые установлены действу ющим законодательством.

Защита авторских и смежных прав может осуществляться как в юрисдикционной, так и в неюрисдикционной форме. В рамках юрисдикционной формы, в свою очередь, выделяются общий и спе циальный порядки защиты. По общему правилу, защита автор ских и смежных прав, а также охраняемых законом интересов их обладателей осуществляется в судебном порядке. В качестве сред ства защиты выступает иск, т. е. обращенное к суду требование об отправлении правосудия, с одной стороны, и обращенное к ответ чику материально-правовое требование о выполнении лежащей на нем обязанности или о признании наличия или отсутствия право отношения — с другой.

Специальным порядком защиты авторских и смежных прав является административный порядок их защиты (ст. Он применяется в виде исключения из общего правила, т.е. только в прямо указанных в законе случаях. В настоящее время в области авторского права таких случаев не предусмотрено. Однако потер певший может по своему усмотрению обратиться за защитой сво их нарушенных прав в вышестоящий орган ответчика (если тако вой имеется), в творческий союз или в антимонопольный орган.

Средством защиты в данном случае является не иск, а жалоба, по рядок подачи и рассмотрения которой регламентированы админи стративным законодательством.

§ 6. Защита авторских и смежных прав Неюрисдикционная форма защиты охватывает собой действия граждан и организаций по защите авторских и смежных прав, ко торые совершаются ими самостоятельно, без обращения за по мощью к государственным или иным компетентным органам.

В рассматриваемой области спектр неюрисдикционных мер защи ты достаточно узок и, по сути, сводится к возможности отказа со вершать определенные действия в интересах неисправного контр агента, например отказаться от внесения в произведение измене ний и дополнений, не предусмотренных авторским договором, либо от исполнения договора в целом, например, в случае его не.

Наибольшую практическую значимость среди форм и видов за щиты имеет гражданско-правовая защита авторских и смежных прав, реализуемая в рамках юрисдикционной формы. Она обеспечи вается применением предусмотренных законом способов защиты.

Способы защиты авторских и смежных прав. Под способами за щиты авторских и смежных прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредст вом которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя. Закон об авторском праве предоставляет потерпевшим достаточно большой выбор способов защиты. Помимо указанных в ст. 49 Закона об ав торском праве способов защиты потерпевшие могут воспользо ваться и другими мерами, которые названы ст. Кроме того, к нарушителям авторских и смежных прав могут быть применены некоторые дополнительные санкции, которые носят не гражданско-правовой, а административный характер.

Так, согласно п. 2 ст. 49 Закона об авторском праве помимо воз мещения убытков, взыскания незаконно полученного дохода или выплаты компенсации в твердой сумме суд или арбитражный суд взыскивает с нарушителя штраф в размере от суммы, присуж денной в пользу истца. Контрафактные экземпляры произведений или фонограмм подлежат обязательной конфиксации и уничтоже нию, за исключением случаев их передачи обладателю авторских или смежных прав по его просьбе. По решению суда могут быть конфискованы также материалы и оборудование, которые исполь зовались для изготовления и воспроизведения контрафактных эк земпляров произведения или фонограмм.

Как правило, потерпевший может воспользоваться не любым, а вполне конкретным способом защиты своего права. Зачастую способ защиты нарушенного права либо прямо определен специ альной нормой Закона, либо вытекает из характера нарушенного права и совершенного нарушения. Так, например, если при опуб ликовании произведения искажено имя его автора, он может тре бовать лишь внесения соответствующих исправлений. Чаще, од нако, обладателю нарушенного права предоставляется возмож 212 Глава 53. Авторское право ность выбора среди допустимых способов защиты. Обратимся к их краткому анализу.

Необходимость в применении такого способа защиты, как при знание авторского или смежного права, возникает тогда, когда нали чие у лица данного права подвергается сомнению, авторское или смежное право оспаривается, отрицается или имеется реальная уг роза таких действий. Неопределенность существования авторского или смежного права зачастую приводит к невозможности его ис пользования или, по крайней мере, затрудняет такое использова ние. Например, если произведение опубликовано автором ано нимно или под псевдонимом, может возникнуть необходимость подтверждения в судебном порядке авторства на это произведе ние, без чего невозможно ни передать права на использование произведения, ни защитить их в случае нарушения. Признание права авторства как раз и является средством устранения неопреде ленности во взаимоотношениях субъектов, создания условий для реализации иных прав и предотвращения со стороны третьих лиц действий, препятствующих их нормальному осуществлению.

Восстановление положения, существовавшего до нарушения пра ва, применяется в тех случаях, когда авторское или смежное право в результате нарушения не прекращает своего существования и может быть реально восстановлено путем устранения последствий правонарушения. Например, автор, обнаруживший, что в ходе подготовки его произведения к опубликованию или в процессе его использования в него внесены не согласованные с ним измене ния, может потребовать восстановления произведения в его пер воначальном виде.

В тех случаях, когда произведение уже обнародовано, восста новить нарушенные авторские права в полном объеме уже невоз можно. Однако для защиты своих нарушенных интересов и час тичного восстановления прав автор может потребовать публика ции сведений о допущенном нарушении.

Пресечение нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, как и признание права, может применяться в соче тании с другими способами защиты, например взысканием убыт ков, или иметь самостоятельное значение. Так, в случае бездого ворного использования произведения его автор может потребовать как запрещения его дальнейшего использования, так и возмеще ния убытков, которые им понесены в связи с таким использовани ем. Однако интерес автора может выражаться и в том, чтобы лишь прекратить (пресечь) нарушение его прав на будущее время или устранить угрозу их нарушения. Типичными примерами реализа ции данного способа защиты являются наложение запрета на вы пуск произведения в свет, запрещение дальнейшего распростране ния произведения, запрет на использование перевода или перера ботки и т. п.

§ 6. Защита авторских и смежных прав Возмещение убытков, взыскание с нарушителя незаконно полу ченного дохода или выплата им компенсации в твердой сумме пред ставляют собой один из наиболее действенных способов защиты авторских и смежных прав. В данном случае имущественный ин терес потерпевшего удовлетворяется за счет денежной компенса ции понесенных им имущественных потерь. При этом такая ком пенсация может быть либо прямо увязана с размером причинен ного вреда (возмещение убытков), либо связана с ним лишь косвенным образом (взыскание незаконного дохода), либо вообще относительно независима от него (выплата компенсации).

В соответствии с п. 1 ст. 49 Закона об авторском праве основ ной формой компенсации причиненного потерпевшему ущерба является возмещение убытков. Убытки взыскиваются в полном объеме, т.е. и в виде реального ущерба, и в виде упущенной выго ды. Примером реального ущерба являются расходы, затраченные потерпевшим на устранение искажений произведения или на вос становление материального носителя, который поврежден или уничтожен нарушителем авторских прав. Упущенной выгодой вы ступают те не полученные потерпевшим доходы, которые он мог бы получить при нормальном осуществлении своего авторского или смежного права. Поскольку доказать наличие убытков и обос новать их размер, особенно в части упущенной выгоды, бывает не всегда просто, закон предоставляет потерпевшим возможность компенсировать понесенные ими убытки двумя другими, более простыми способами.

Во-первых, они могут взыскать с нарушителя в свою пользу весь доход, полученный последним вследствие нарушения автор ских и смежных прав. В данном случае ответственность нарушите ля существенно повышается, так как речь идет о всем его незакон ном доходе, а не только о полученной им прибыли. Напротив, по ложение потерпевшего облегчается, поскольку доказать размер дохода нарушителя, по общему правилу, гораздо проще, чем обос новать свою упущенную выгоду. В частности, это может быть сде лано расчетным путем, исходя, например, из объема тиража и сто имости одного экземпляра произведения или фонограммы.

Во-вторых, обладатели нарушенных авторских или смежных прав могут поступить еще проще, потребовав от нарушителя вы платы компенсации в твердой сумме. Размер компенсации опре деляется судом на основании иска потерпевшего в сумме от 10 до 50 000 минимальных размеров оплаты труда, устанавливаемых за конодательством РФ. При определении конкретного размера ком пенсации судом должны учитываться предполагаемый размер убытков потерпевшего, размер извлеченных нарушителем дохо дов, степень его вины и иные факторы.

Наряду с применением одного из рассмотренных способов за щиты, выбор которого осуществляется самим потерпевшим, он 214 Глава 53. Авторское право вправе потребовать от виновного нарушителя компенсации причинен ного морального вреда. Правовым основанием для этого служат ст. 151, 1099—1101 ГК, которые при наличии предусмотренных в них условий, в частности нарушения личных неимущественных прав авторов и исполнителей, применяются и в рассматриваемой сфере.

Рассмотренные способы защиты прав авторов и обладателей смежных прав являются лишь основными и не исчерпывают со бой всех возможных мер, которыми могут воспользоваться потер певшие.

§ 7. Охрана произведений российских авторов за рубежом Общие положения. По общему правилу, действие авторских прав на произведение ограничивается территорией того государст ва, в котором это произведение было создано. Это означает, что в других государствах произведение может быть свободно использо вано без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения. Про изведение, охраняемое на территории одного государства, получа ет охрану на территории другого государства, если между этими государствами заключен двусторонний договор или оба эти госу дарства являются участниками многостороннего соглашения о взаимном признании и охране авторских прав. Таким образом, первый вопрос, который возникает при рассмотрении проблемы охраны произведений российских авторов за рубежом, заключает ся в выяснении того, связывают ли Россию и иностранное госу дарство, на территории которого будет использоваться произведе ние, взаимные обязательства в области авторского права.

Если таких обязательств не существует, определенные гаран тии соблюдения авторских прав могут быть обеспечены лишь кон кретным авторским договором. Однако в этом случае обязанности перед автором будет нести только его контрагент по договору.

Третьи лица, как правило, могут свободно использовать произве дение, если только авторское законодательство соответствующей страны не гарантирует охрану всех без исключения произведений.

Когда права российских авторов признаются на территории иностранного государства, объем субъективных прав авторов оп ределяется не российским законодательством, а законами данного иностранного государства и правилами международных договоров.

И Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1883 г. (в редакции 1971 г.), и Всемирная (Женев ская) конвенция об авторском праве 1952 г. (в редакции г.) исходят из принципа национального режима, в соответствии с ко торым иностранным авторам — гражданам государств, которые участвуют в указанных Конвенциях, предоставляется такой же объем прав, какой признается за авторами — гражданами соответ ствующего государства. В разных странах объем и содержание этих прав не совпадают. Правда, для стран, участвующих в Берн § 7. Охрана произведений российских авторов за рубежом ской или во Всемирной конвенции (в редакции 1971 г.), эти раз личия не столь существенны, так как само участие государства в одной из этих Конвенций означает необходимость закрепления во внутреннем законодательстве определенного минимального уров ня авторских прав.

Охрана произведений российских авторов в странах ближнего зарубежья обеспечивается на основе Соглашения о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав от 24 сентября 1993 г. В соответствии с названным Соглашением государства-уча стники приняли на себя обязательство обеспечить на своих терри ториях выполнение международных обязательств, вытекающих из участия бывшего СССР во Всемирной конвенции об авторском праве (в редакции 1952 г.), исходя из того, что дата вступления в силу указанной Конвенции для бывшего СССР (27 мая 1973 г.) является датой, с которой каждое государство-участник считает се бя связанным ее положениями. В тех независимых государствах, которые присоединились к Бернской конвенции, охрана прав рос сийских авторов обеспечивается этой Конвенцией.

Передача произведений российских авторов для использования за рубежом. В течение долгого времени российские авторы были практически лишены возможности самостоятельно решать вопро сы, связанные с предоставлением прав зарубежным пользовате лям. В соответствии с законодательством бывшего СССР передача авторских прав за рубеж производилась только через Всесоюзное агентство по авторским правам (ВААП). В случае нарушения дан ного порядка договор автора или его правопреемника, самостоя тельно заключенный с иностранным пользователем, признавался ничтожным. В этой связи права иностранного пользователя не ох ранялись на территории СССР, а доходы, полученные автором, считались незаконными.

В настоящее время российские авторы распоряжаются при надлежащими им авторскими правами самостоятельно, в том чис ле могут свободно передавать их зарубежным пользователям. Ав торские договоры с ними заключаются в общем порядке и могут подчиняться по выбору сторон российскому или иностранному праву. При отсутствии соглашения о подлежащем применению праве действует российское право как право страны, где имеет ме сто жительства или основное место деятельности сторона, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее для со держания авторского договора.

Размер вознаграждения за использование произведений рос сийских авторов за рубежом авторским договором.

Гонорары, полученные российскими авторами, учитываются в со ставе их совокупного годового дохода и подлежат налогообложе нию.

Глава 54. ПАТЕНТНОЕ ПРАВО § 1. Объекты патентного права Понятие и признаки изобретения. В качестве изобретения охра няется техническое решение в любой области, относящееся про дукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганиз ма, культуре клеток растений или животных) или способу (процес су осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств) п. 1 ст. 4 Патентного за кона РФ). Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышлен но применимо.

В понятие «техническое решение задачи» как родовой признак изобретения традиционно вкладывается двоякий смысл. С одной стороны, изобретательское предложение должно не просто ста вить ту или иную задачу, а указывать конкретные пути и средства ее решения. С другой стороны, требуется, чтобы решение задачи было именно техническим, а не каким-либо иным, в частности организационным или экономическим. При этом акцент делается не на самой задаче, а на сущности ее решения. Иными словами, с помощью изобретения может решаться любая практическая за дача не только в области техники, но и в сферах сельского хозяй ства, культуры, обороны, образования и т. п., однако исключи тельно техническими средствами.

В течение многих лет возможные виды технических решений раскрывались в российском законодательстве через понятие объ ект изобретения. Им могло быть устройство, способ, вещество, а также предложения по использованию указанных объектов по новому назначению. С принятием в 1992 г. Патентного закона РФ к числу объектов изобретений добавились штамм микроорганиз ма, культуры клеток растений и животных. Перечень объектов изобретений всегда определялся законодательством исчерпываю щим образом.

В новой редакции Патентного закона РФ понятие «объект изобретения» отсутствует. Вместо этого ст. 4 Патентного закона прямо указывает на то, что техническое решение должно отно ситься к продукту или способу, а также кратко раскрывает содер жание этих понятий. Так, продукт может быть представлен уст ройством, веществом, штаммом микроорганизма, культурой кле ток растений или животных, т. е. практически теми же видами технических решений, которые раньше признавались объектами изобретения. При этом указанный перечень, как видно из Закона, лишь перестал быть исчерпывающим.

§ Объекты патентного права Подобный подход к раскрытию понятия изобретения следует приветствовать, поскольку он соединяет в себе как историческую традицию российского законодательства определять изобретение через техническое решение задачи, так и стремление сблизить российское определение изобретения с наиболее распространен ным в мире пониманием изобретения как продукта или способа.

Итак, любое решение задачи, в качестве изобрете ния, должно быть техническим, т. е. относиться к продукту или способу. Изобретения-продукты, в свою очередь, могут быть пред ставлены в виде устройств, веществ, штаммов микроорганизмов, культур клеток растений или животных, а также представлять со бой предложения по использованию указанных решений по ново му назначению1.

Под устройством понимается система расположенных в про странстве элементов, определенным образом взаимодействующих друг с другом. Для характеристики устройств используются конст руктивные средства — наличие конкретных элементов, наличие связи между элементами, их взаимное расположение, формы вы полнения элементов, материал, из которого они выполняются, и т. п.

К устройствам как объектам изобретений относятся машины, приборы, механизмы, инструменты, и т. п. По срав нению с другими видами технических решений изобретения-уст ройства обеспечивают наиболее действенный контроль за их фак тическим использованием, что и определяет их относительную распространенность.

Вещество представляет собой искусственно созданное матери альное образование, являющееся совокупностью взаимосвязанных элементов. Изобретения-вещества подразделяются на: 1) индиви дуальные химические соединения, к которым также условно отне сены высокомолекулярные соединения и объекты генной инжене рии;

2) композиции (составы, смеси, сплавы, керамика и т. д.);

3) продукты ядерных превращений (например, новые изотопы).

Штамм микроорганизма, культуры клеток растений или живо тных означает совокупность клеток, имеющих общее происхожде ние характеризующихся одинаковыми устойчивыми признака ми. Штаммы составляют основу биотехнологии и применяются в лечебных, профилактических целях, в качестве стимуляторов ро ста и т. д. Создание штаммов предполагает отыскание нужной сре ды для микроорганизмов, оптимального температурного режима, Хотя в самом Патентном законе РФ так называемые «изобретения на применение» сейчас не упоминаются, возможность их патентования, несо мненно, сохраняется, легальным основанием чему служит примерный пере чень возможных изобретений-продуктов.

Глава 54. Патентное право выявление средств, способствующих их росту и сохранению, и т. п. К штаммам относятся индивидуальные штаммы (например, штаммы традиционных микроорганизмов — бактерии, микроско пические грибы, дрожжи и т.д.) и консорциумы микроорганиз мов.

Применение ранее известных устройств, способов, веществ, штаммов по новому назначению состоит в том, что известное тех ническое средство предлагается использовать с иной целью для решения задачи, которая не имелась в виду ни автором, ни други ми специалистами, когда впервые стали применять данные уст ройства, способ, вещество или штамм. Иными словами, сущность так называемых изобретений на применение заключается в уста новлении новых свойств уже известных объектов и определении новых областей их использования. К применению по новому на значению приравнивается первое применение известных веществ (природных и искусственно полученных) для удовлетворения об щественной потребности.

Что касается изобретений-способов, то к ним относятся про цессы выполнения действий над материальными объектами с по мощью материальных средств. Способ — это совокупность при емов, выполняемых в определенной последовательности и с со блюдением определенных правил. Для характеристики способов используются технологические средства — наличие определенной совокупности действий, порядок их выполнения (последователь но, одновременно, в различных режимах), условия осуществления действий и т. п.

Изобретения-способы подразделяются на: а) способы, направ ленные на изготовление продуктов;

б) способы, направленные на изменение состояния предметов материального мира без получе ния конкретных продуктов (транспортировка, обработка и т. д.);

в) способы, в результате применения которых определяется состо яние предметов материального мира (контроль, измерение, диаг ностика и т. п.). Специфика изобретений-способов, направленных на изготовление продуктов, заключается в том, что действие па тента, выданного на такой способ, распространяется и на продукт, изготовленный непосредственно этим способом (так называемая охрана способа через продукт).

Наряду с возможными видами технических решений Патент ный закон указывает на те результаты умственной деятельности, которые не считаются изобретениями ввиду их нетехнического ха рактера. К ним, в частности, относятся открытия, а также научные теории и математические методы;

решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эсте тических потребностей;

правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;

программы для § Объекты патентного права числительных машин и топологии интегральных микросхем;

ре шения, заключающиеся только в предоставлении информации;

сорта растений и породы животных и др. Большинство названных достижений охраняется правом, но не как изобретения, а в каче стве иных объектов интеллектуальной собственности, подпадая под действие либо норм авторского права (например, программы для вычислительных машин, проекты зданий и сооружений), либо норм иных правовых институтов (например, топологии интеграль ных микросхем, новые сорта растений породы животных).

Таким образом, в соответствии с действующим законодатель ством изобретением считается всякий достигнутый человеком творческий результат, сущность которого состоит в нахождении конкретных технических средств решения задачи, возникшей в сфере практической деятельности.

Вопрос о том, охраняется ли данный результат законом, лежит в иной плоскости и сам по себе не играет решающей роли в при знании того или иного предложения изобретением. Одни изобре тения, которые отвечают предусмотренным законом требованиям, становятся в установленном порядке официально признанными объектами охраны;

другие изобретения, которые таким требовани ям не соответствуют или хотя бы и соответствуют, но не оформле ны в установленном порядке, охраной не пользуются, хотя и не перестают быть из-за этого изобретениями. К числу последних могут быть, в частности, отнесены такие технические решения, которые не обладают объективной новизной, хотя и являются ре зультатами самостоятельной творческой работы;

решения, проти воречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали, и др.

Правовой охраной пользуются те изобретения, которые явля ются новыми, имеют изобретательский уровень и промышленно при менимы. Рассмотрим указанные критерии охраноспособности изо бретений более детально.

Техническое решение практической задачи, заявляемое в каче стве изобретения, должно быть прежде всего новым. Признак но визны предъявляется к изобретениям во всем мире.

Патентный закон РФ определяет новизну как неизвестность изобретения из сведений об уровне техники (п. 1 ст. 4). Далее рас крывается само понятие «уровень техники»: сведения об уровне техники включают любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.

Данная формулировка позволяет акцентировать внимание на трех основных моментах. Во-первых, при исследовании новизны заявленного решения используются лишь общедоступные сведе ния, т.е. сведения, с которыми может ознакомиться любое заинте ресованное лицо. При этом к общедоступным источникам инфор 220 Глава 54. Патентное право мации, в частности, относятся: опубликованные описания к ох ранным документам;

российские издания (с даты подписания в печать);

другие издания (с даты выпуска в свет);

отчеты о выпол нении НИР и ОКР;

материалы диссертаций;

экспонаты, поме щенные на выставках;

устные доклады, лекции, выступления;

све дения об открытом применении аналогичных решений и т. д. На против, всякого рода служебная, закрытая, секретная информация во внимание при исследовании новизны не принимается.

Из этого правила есть, однако, одно исключение. При иссле довании новизны в сведения об уровне техники входят также ра нее поданные неопубликованные заявки на изобретения и полез ные модели других авторов, а также запатентованные в РФ изо бретения и полезные модели. Совершенно очевидно, что эти заявки не могут относиться к общедоступным сведениям. Однако едва ли нужно доказывать необходимость их учета при исследова нии новизны изобретения. Патентное право не допускает выдачи двух патентов на тождественные изобретения, патент выдается лишь по заявке, обладающей приоритетом. Поэтому закон под черкивает, что сведения о ранее поданных заявках и запатентован ных объектах учитываются, но исключительно при определении новизны. При оценке изобретательского уровня они во внимание не принимаются.

Во-вторых, при проверке новизны учитываются сведения, ставшие общедоступными не только в России, но и в зарубежных странах. Иными словами, новизна изобретения должна носить аб солютный мировой характер.

В-третьих, при определении новизны могут использоваться только те сведения, которые стали общедоступными до даты при оритета изобретения.

Таким образом, понятие новизны тесно связано с понятием приоритета. По общему правилу, приоритет изобретения устанав ливается по дате подачи заявки в федеральный орган исполни тельной власти по интеллектуальной собственности (п. 1 ст. Патентного закона РФ).

Наряду с общим правилом определения приоритета Патент ный закон РФ содержит ряд специальных льготных правил, которые могут применяться при установлении приоритета в случаях, ука занных в законе. Прежде всего речь идет о так называемом конвен ционном приоритете, которым могут воспользоваться заявители из стран — участниц Парижской конвенции по охране промышлен ной собственности. В этом случае приоритет может быть установ лен по дате подачи первой заявки в стране — участнице Конвен ции при условии, что заявка на изобретение поступила в Патент ное ведомство РФ в течение 12 месяцев с указанной даты.

Кроме того, приоритет заявки может быть установлен:

§ Объекты патентного права а) по дате подачи более ранней заявки того же заявителя, если он заменяет одну заявку на другую, не меняя сущности заявленно го решения;

б) по дате подачи дополнительных материалов, если в последу ющем эти дополнительные материалы оформлены в качестве са мостоятельной заявки;

в) по дате подачи первоначальной заявки, если заявитель до принятия по ней решения выделяет из этой заявки другую, само стоятельную заявку, и т. д.

Если в процессе экспертизы установлено, что разными заяви телями поданы заявки на идентичные изобретения, полезные мо дели или промышленные образцы и такие заявки имеют одну и ту же дату приоритета, патент выдается только по одной из таких заявок лицу, определенному соглашением между заявителями.

При этом все авторы, указанные в заявках, признаются соавтора ми в отношении идентичных разработок. Заявители должны сооб щить федеральному органу исполнительной власти по интеллекту альной собственности о достигнутом ими соглашении в течение 12 месяцев. Если такое соглашение в указанный срок не будет достигнуто, заявки признаются отозванными.

Завершая анализ признака новизны, необходимо коснуться вопроса о так называемой льготе по новизне. По общему правилу, решение перестает быть новым с того момента, когда сведения о нем опубликованы или решение начинает открыто использо ваться. Но самому разработчику предоставляется возможность по дать заявку еще в течение шести месяцев, и она в течение этого срока считается новой.

Предоставление самим разработчикам льготы по новизне обусловлено тем, что нередко до подачи заявки необходимо на практике проверить такие качества решения, как его конкуренто способность, возможность быстрого промышленного освоения, стоимость внедрения и т. п. Чтобы сделать это в спокойной обста новке и без опасений утратить патентоспособность, заявителям во всем мире предоставляется льготный период, в течение которого они могут проверить наличие у изобретения подобных качеств.

Следующим критерием охраноспособности изобретения явля ется изобретательский уровень. Необходимость особого критерия, позволяющего признавать патентоспособными изобретениями лишь такие разработки, которые вносят вклад в научный и техни ческий прогресс, никем не ставится под сомнение. На первый взгляд, эту функцию может выполнять признак новизны, который обычно выражает творческое начало. Однако далеко не всякое ре шение, которое с полным основанием должно быть признано но вым, может считаться вносящим вклад в уровень техники.

222 Глава 54. Патентное право Например, обладая некоторыми доступными знаниями в той или иной области техники, любой средний специалист легко мо жет составить большое количество комбинаций известных средств, каждая из которых будет новой, но едва ли в большинстве случаев это будет означать выход за уже известное науке и техни ке. Поэтому в патентных законах подавляющего большинства стран присутствует, хотя и под разными названиями (изобрета тельский уровень, неочевидность, изобретательская деятельность, изобретательский шаг, существенное отличие), критерий, с по мощью которого охраноспособное изобретение отграничивается от обычных инженерных разработок или объектов, к которым не предъявляются подобные требования.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Патентного закона РФ изобретение имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники. Как видим, уровень техники служит исходной базой для определения не только новизны разра ботки, но и ее изобретательского уровня. Безусловно, это свиде тельствует о близости указанных критериев, но отнюдь не означа ет их совпадения. При анализе уровня техники во время проверки новизны заявленного изобретения выявляются аналоги изобрете ния и производится сравнение изобретения с каждым из аналогов в отдельности. При определении новизны изобретения не допу скается приведение нескольких источников информации для до казательства известности совокупности признаков изобретения.

Напротив, при исследовании того, обладает ли заявленное ре шение изобретательским уровнем или нет, в расчет может прини маться информация о любых решениях, обладающих признаками, характерными для исследуемого решения. Иными словами, изо бретательским уровнем будет обладать лишь то решение, которое имеет признаки, еще не известные из уровня техники. При этом во внимание принимаются только общедоступные сведения. По данные заявки на изобретение полезные модели, а также запа тентованные в России изобретения и полезные модели, если све дения о них не опубликованы, в уровень техники при исследова нии данного критерия не включаются.

Изобретательский уровень, как и новизна, устанавливается на дату приоритета. Заявителю точно так же предоставляется 6-ме сячный льготный срок, в течение которого, несмотря на обнаро дование сведений о существе решения самим разработчиком, оно считается еще не утратившим изобретательский уровень.

При анализе существа критерия «изобретательский уровень» первостепенное значение имеет трактовка понятий «специалист» и «очевидность», через которые он определяется.

В Патентном законе РФ понятие не раскрывает ся. Опираясь на опыт тех стран, в патентных законах которых ис § Объекты патентного права пользуется эта условная фигура, можно сделать вывод, что под специалистом подразумевается лицо, обладающее доступными средними знаниями в той области, в которой оно работает и к ко торой относится заявленное изобретение.

Очевидно, что в современных условиях нельзя быть специали стом во всех областях знания, «специалистом вообще». Поэтому при проведении экспертизы изобретательский уровень должен проверяться по всем общедоступным источникам информации, однако в пределах той области знаний, к которой относится заяв ленное изобретение.

Чтобы быть патентоспособным, изобретение не должно явным для специалистов образом следовать из уровня техники, т.е. быть для специалиста очевидным. Очевидное — это значит не выходя щее за пределы нормального прогресса в технологии, а само собой разумеющееся или же логически вытекающее из уровня техники, т. е. не предполагающее использования изобретательского талан та. Это те решения, к которым способен прийти любой квалифи цированный специалист в определенной области техники.

Наконец, критерием патентоспособности изобретения являет ся промышленная применимость. Изобретение является промыш ленно применимым, если оно может быть использовано в про мышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других от раслях деятельности. Сам термин «промышленная применимость» не вполне адекватно отражает вкладываемое в него содержание.

В России, как и везде, ему дается самое широкое толкование, оз начающее, по сути дела, возможность практического использова ния изобретения в любой сфере человеческой деятельности. Сле дует особо подчеркнуть, что в соответствии с российским Патент ным законом промышленно применимыми считаются и методы профилактики, диагностики и лечения заболеваний людей и жи вотных, которые по законодательству многих стран не признаются патентоспособными.

В отличие от признаков новизны и изобретательского уровня, критерий промышленной применимости прямо не связывается за коном с уровнем техники и датой приоритета. Между тем такая связь, безусловно, имеется, хотя подход к использованию извест ных сведений, охватываемых понятием «уровень техники», явля ется иным. Если с точки зрения новизны и изобретательского уровня обязательно должен иметь место выход за пределы уровня техники, то при проверке промышленной применимости должно быть установлено, что изобретение осуществимо именно при дан ном уровне техники.

В законе не указано, на какой момент должна оцениваться промышленная применимость заявленного изобретения. Это 224 Глава 54. Патентное право представляется не упущением законодателя, а его сознательной позицией.

В отличие от признаков новизны и изобретательского уровня, которые могут быть утрачены изобретением, признак промышлен ной применимости, напротив, может у изобретения в данный мо мент отсутствовать, а впоследствии появиться. В этих условиях, несомненно, целесообразно четкое определение даты, на которую устанавливаются новизна и изобретательский уровень изобрете ния, и нецелесообразна жесткая регламентация момента опреде ления промышленной применимости.

В самом деле, если таким моментом признать дату приоритета, т.е. дату подачи заявки, отказное решение экспертизы выглядело бы нелепо, если бы на момент ее проведения заявленное решение стало промышленно применимым. Если же за точку отсчета зара нее принять момент проведения экспертизы, что может показать ся логичным, то, во-первых, это было бы достаточно неопреде ленным решением и, во-вторых, в некоторой степени ориентиро вало бы изобретателей на такие разработки, которые на момент их создания и оформления заявки не способны к практическому осу ществлению. Этим и объясняется отсутствие в законе ясности от носительно момента определения промышленной применимости.

Представляется, что данный вопрос должен решаться не ранее чем на момент проведения экспертизы, хотя в самом законе указание на это могло бы выглядеть не вполне корректным.

Полезная модель. Следующим объектом патентного права яв ляется полезная модель. При ее характеристике, а также при ана лизе понятия и признаков промышленного образца уже не будут подробно освещаться те их признаки, которые совпадают с при знаками изобретения, внимание будет акцентироваться лишь на имеющихся различиях.

В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству (п. 1 ст. 5 Патентного закона РФ).

Понятием «полезная модель» обычно охватываются такие тех нические новшества, которые по своим внешним признакам очень напоминают патентоспособные изобретения, однако явля ются менее значительными с точки зрения их вклада в уровень техники.

Законодательство тех стран, которые предоставляют особую охрану подобным объектам, устанавливает, как правило, более уп рощенный порядок выдачи на них охранных документов (иногда именуемых малыми патентами), сокращенный срок их действия, менее значительные пошлины и т. п.

Что касается круга охраняемых в качестве полезной модели объектов, то в мировой практике наметилась явная тенденция к признанию полезными моделями лишь объектов, имеющих про § Объекты патентного права странственную структуру, т. е. решений в виде устройств. Число стран, законодательство которых толкует понятие «полезная мо дель» расширительно, т. е. охватывает им практически тот же пе речень объектов, которые могут быть признаны изобретениями, постоянно сокращается.

Патентный закон РФ, как видно из содержащегося в нем оп ределения, исходит из узкого понятия полезной модели, т.е. ею признается только решение, заключающееся в пространственном расположении материальных объектов. В качестве полезной моде ли не охраняются решения, относящиеся к способам, веществам или штаммам.

Как и изобретение, полезная модель является техническим ре шением задачи. Их основное различие заключается в двух момен тах. Во-первых, в качестве полезной модели охраняются не любые технические решения, а лишь те, которые относятся к типу уст ройств, т.е. к конструктивному выполнению средств производства и предметов потребления.

Во-вторых, к полезной модели не предъявляется требование изобретательского уровня. Это, однако, не означает, что полезной моделью может быть признано очевидное для любого специалиста решение задачи. Полезная модель, как и изобретение и другие объекты интеллектуальной собственности, должна быть результа том самостоятельного изобретательского творчества. Но степень творчества может быть меньшей, чем это требуется для признания решения изобретением. Кроме того, наличие изобретательского творчества не проверяется при выдаче охранного документа на по лезную модель. Для признания решения полезной моделью оно должно обладать новизной и промышленной применимостью.

Полезная модель признается новой, если совокупность ее су щественных признаков неизвестна из уровня техники, т.е. сово купности общедоступных в мире сведений.

Однако, в отличие от изобретений, в состав уровня техники при исследовании новизны полезной модели не включаются све дения об открытом применении за пределами России средств, тождественных заявленной полезной модели.

Во всем остальном (требование общедоступности сведений, определение новизны на дату приоритета, льгота по новизне, пре доставляемая заявителю, и т. д.) признак новизны полезной моде ли совпадает с новизной изобретения.

Критерий промышленной применимости по отношению к полез ной модели имеет точно такое же значение, что и по отношению к изобретению. Он свидетельствует о том, что заявленное решение является осуществимым и заявителем разработаны и отражены в заявке конкретные средства, достаточные для воплощения его в 226 Глава 54. Патентное право Промышленный образец. Промышленным образцом является ху дожественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид 1 ст. 6 Патентного закона РФ). Как и изобретение, промыш ленный образец представляет собой нематериальное благо, ре зультат умственной деятельности, который может быть воплощен в конкретных материальных объектах. Однако если изобретение является техническим решением задачи, то промышленным об разцом признается решение внешнего вида изделия, т.е. дизай нерское решение задачи.

Родовой признак промышленного образца — дизайнерское ре шение — означает, во-первых, что в решении содержатся указания на конкретные средства и пути реализации творческого замысла дизайнера. Если задача лишь поставлена, но фактически не реше на, промышленный образец как самостоятельный объект еще не создан.

Во-вторых, задача, решаемая с помощью промышленного об разца, состоит в определении внешнего вида изделия. Под издели ями в данном случае понимаются самые разнообразные предметы, предназначенные для удовлетворения человеческих потребностей, которые могут восприниматься визуально и способны относитель но сохранять свой внешний вид. Внешний вид изделия может включать различные признаки, но в конечном счете он определя ется выразительностью и взаимным расположением основных композиционных элементов, формой и цветовым исполнением.

В-третьих, решение внешнего вида изделия должно носить ху дожественно-конструкторский характер. Иными словами, во внешнем виде изделия должны сочетаться художественные и кон структорские элементы. Использование одних лишь художествен ных средств, например изменение цвета изделия, равно как и од них конструкторских средств, например изменение размера изде лия, для промышленного образца недостаточно. Художественные и конструкторские элементы должны гармонично сочетаться и взаимно дополнять друг друга.

Промышленным образцом могут быть целое единичное изде лие, его часть, комплект (набор) изделий и варианты изделия.

Единичное изделие как объект промышленного образца может быть, в свою очередь, объемным (модель), плоскостным (рисунок) или составлять их сочетание. Объемные промышленные объекты представляют собой композицию, в основе которой лежит но-пространственная структура, например художественно-конк ретное решение, определяющее внешний вид станка, машины, обуви и т. п. Плоскостные промышленные объекты характеризу ются линейно-графическим соотношением элементов и фактиче ски не обладают объемом, например внешний вид ковра, платка, § Объекты патентного права ткани, обоев и т. п. Комбинированные промышленные образцы со четают в себе элементы, свойственные объемным и плоскостным промышленным образцам, например внешний вид информацион ного табло, циферблата часов и т. п.

Часть изделия может быть заявлена в качестве промышленного образца в том случае, если она предназначена для унифицирован ного применения, т.е. может быть использована с целым рядом изделий, а также обладает самостоятельной функцией и завершен ной композицией. Например, самостоятельным промышленным образцом могут быть признаны фары, различного рода ручки, сед ло для велосипеда и т. п.

Комплект (набор) изделий признается промышленным образ цом, если входящие в его состав элементы, выполняющие разно образные функции, отличные друг от друга, подчинены общей за даче, решаемой комплектом в целом. Например, как промышлен ный образец могут быть зарегистрированы чайный или столовый сервиз, мебельный гарнитур, набор инструментов и т. п.

Вариантами промышленного образца может быть художествен но-конструкторское решение одних и тех же изделий, различаю щихся по совокупности существенных признаков, определяющих одинаковые эстетические и эргономические особенности изделий.

Например, вариантами промышленного образца может быть худо жественно-конструкторское решение двух или нескольких авто мобилей одной модели, отличающихся друг от друга формой об лицовки, ручек, фар и т. п.;

стульев, отличающихся фактурой и цветом декоративной обивочной ткани, и т. д.

Внешний вид некоторых предметов материального мира не может заявляться в качестве промышленного образца. Так, не признаются промышленным образцом:

1) изделия, внешний вид которых обусловлен исключительно их технической функцией (гайки, болты, винты, сверла и т. п.);

2) объекты архитектуры, кроме малых архитектурных форм, на пример внешний вид киосков, палаток, телефонных будок и т. п.;

3) объекты неустойчивой формы из жидких, газообразных, сы пучих или им подобных веществ, так как неустойчивость их фор мы не позволяет придать им внешний вид с помощью художест венно-конструкторских средств;

4) изделия, противоречащие общественным интересам, прин ципам гуманности и морали (например, рисунки и надписи по рнографического и оскорбительного характера).

Итак, промышленным образцом в широком смысле является любое художественно-конструкторское решение изделия, опреде ляющее его внешний вид. В этом смысле промышленными образ цами могут считаться решения внешнего вида любых новых изде лий, выпускаемых промышленностью или изготовляемых кустар 228 Глава 54. Патентное право способом, которые в своей подавляющей массе нигде не регистрируются и никак не охраняются.

Правовая охрана предоставляется тем промышленным образ цам, которые являются новыми и оригинальными. Указанные крите рии патентоспособности, закрепленные Патентным законом РФ, соответствуют наиболее распространенным в мировой практике признакам охраняемых правом промышленных образцов. Рас смотрим вкратце эти критерии.

Промышленный образец признается новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображе ниях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца, неизвестна из сведений, ставших обще доступными в мире до даты приоритета промышленного образца.

При этом под существенными признаками промышленного об разца понимаются признаки, определяющие эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент и сочетание цветов. К новизне промышленного образца предъявляются точно такие же требова ния, как и к новизне изобретения.

Промышленный образец признается оригинальным, если его существенные признаки обусловливают творческий характер особенностей изделий. Данный признак выполняет примени тельно к промышленному образцу примерно такую же роль, ка кую играет относительно изобретений критерий изобретательско го уровня: с его помощью охраноспособные промышленные об разцы как творческие художественно-конструкторские решения отграничиваются от результатов обычной дизайнерской работы.

Правовой охране подлежат лишь те решения, которые, выходя из рамок обычного проектирования, воспринимаются как неожидан ные, несхожие с известными художественно-конструкторскими разработками.

Поэтому, например, не признаются промышленными образца ми, как не обладающие оригинальностью, игрушки в виде умень шенного, упрощенного реального объекта, так как специфика ху дожественно-конструкторского решения должна быть результатом творческого переосмысления формы реальных изделий;

изделия, искусственно сохраняющие форму, свойственную изделиям опре деленного назначения, но выполненные на другой технической основе (например, пластмассовый бочонок, имитирующий дере вянный), и т. п.

Федеральным законом от 7 февраля 2003 г. из ст. 6 Патентного закона РФ исключено такое условие патентоспособности про мышленного образца, как промышленная применимость. По всей видимости, это обусловлено тем, что в п. 1 ст. 6 Патентного закона РФ прямо указывается на возможность признания про § 2. Субъекты патентного права мышленными образцами изделий не только промышленного, но и кустарно-ремесленного производства.

Данное решение спорно. Понятие «промышленная примени мость» никогда не трактовалось буквально, т. е. не сводилось к обязательной возможности использования образца в промыш ленности. решение обычно при знается промышленно применимым, если оно может быть много кратно воспроизведено путем изготовления соответствующего из делия.

Кроме того, из критерия промышленной применимости обыч но выводится требование осуществимости заявленного промыш ленного образца с помощью описанных в заявке или известных средств, способов и материалов.

Наконец, предъявление к образцу требования промышленной применимости не является препятствием к вьщаче патентов на ху дожественно-конструкторские решения изделий, которые изго тавливаются кустарями-ремесленниками. Акцент в данном случае делается на самой возможности многократного воспроизведения соответствующего изделия, а не на способе его изготовления.

Поэтому хотя действующий Патентный закон РФ и не содер жит данного критерия патентоспособности промышленного об разца, возможность его многократного воспроизведения, а также его осуществимость и сейчас не должны сбрасываться со счетов при характеристике промышленного образца.

§ 2. Субъекты патентного права Авторы. В отношениях, связанных с созданием, регистрацией и использованием изобретений, полезных моделей и промышлен ных образцов, участвует большое число субъектов, представлен ных как гражданами, так и юридическими лицами. К их числу от носятся создатели творческих решений, патентообладатели, их правопреемники, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, патентные поверенные и неко торые другие лица.

Одной из центральных фигур являются авторы технических или художественно-конструкторских решений. В соответствии со ст. 7 Патентного закона РФ автором изобретения, полезной моде ли или промышленного образца признается физическое лицо, творческим трудом которого они созданы.

Для признания лица автором соответствующего решения не имеют значения ни его возраст, ни состояние дееспособности. За малолетних и недееспособных авторов принадлежащие им права осуществляют их родители или опекуны. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до лет не только приобретают, но и осуществ 230 Глава 54. Патентное право ляют права, вытекающие из факта создания разработки, самостоя тельно (ст. 26 ГК).

Наряду с российскими гражданами авторскими правами на изобретение, полезные модели и промышленные образцы пользу ются иностранцы и лица без гражданства. Если соответствующая разработка сделана указанными лицами на территории РФ, охрана предоставляется во всех случаях;

если же данный факт имел место за границей, охрана обеспечивается на основании международно го договора или принципа взаимности.

Если в создании объекта промышленной собственности участ вовало несколько физических лиц, все они считаются его соавто рами. Как свидетельствует статистика, удельный вес объектов, со зданных совместным творческим трудом двух и более лиц, посто янно возрастает и к настоящему времени достиг общего числа всех разработок.

Основанием для возникновения соавторства является совмест ный творческий труд нескольких лиц, выразившийся в решении задачи. При этом не столько важна степень творческого участия в совместной работе, сколько необходим сам факт такого участия.

Совершенно не обязательно, чтобы все соавторы внесли равный творческий вклад в совместную работу или проделали весь путь от постановки конкретной задачи до проверки полученного резуль тата. Работа может быть начата одним лицом, продолжена другим, а завершена третьим. Не является обязательным признаком соав торства работа в одном месте. Соавторы могут быть отдалены друг от друга на тысячи километров, но если между ними налажен ре гулярный и эффективный обмен полученными результатами, это не мешает им стать соавторами той или иной разработки.

Иными словами, соавторство может возникать на протяжении всего творческого пути, проявляться в самых разных формах и т. п. Необходимо лишь, чтобы каждый из соавторов внес творче ский вклад в совместную работу. Простое техническое содействие, каким бы важным для достижения результата оно ни было, отно шений соавторства не В частности, соавторами не признаются лица, оказавшие автору только техническую, органи зационную или материальную помощь (изготовление чертежей, фотографий, макетов и образцов, оформление документации, проведение опытной проверки и т. п.), а также лица, осуществляв шие лишь общее руководство разрабатываемыми темами, но не принимавшие творческого участия в создании изобретения, по лезной модели или промышленного образца.

Совместная творческая деятельность, приводящая к соавторст ву, обычно осуществляется на основе предварительного соглаше ния всех участников творческого процесса об объединении усилий § 2. Субъекты патентного права для решения конкретной задачи. Однако, в отличие от авторского права, в патентном праве такое предварительное соглашение о со вместной работе не является обязательным. Для возникновения соавторства достаточно самого объективного факта, что изобрете ние, полезная модель или промышленный образец созданы твор ческими усилиями нескольких лиц.

Порядок пользования правами, принадлежащими соавторам, определяется соглашением между ними. В частности, соавторы са ми определяют форму своего участия в изобретательских отноше ниях. Они могут выступать в них сообща, могут наделить соответ ствующими полномочиями кого-либо из соавторов, могут поручить ведение своих дел патентному поверенному и т. п. От усмотрения самих соавторов зависит и распределение долей в принадлежащих им правах на совместно созданный объект промышленной собст венности.

Патентообладатели. Патентообладателем является лицо, владе ющее патентом на объект промышленной собственности и вытека ющими из патента исключительными правами на его использование.

Им могут стать автор разработки, его наследники, работодатель или иные лица.

Изначально правом на получение патента на свое имя облада ет автор разработки, если только законом не установлено иное.

Данное право основывается на самом факте создания патентоспо собного решения и является одним из основополагающих прав ав тора.

Однако фигуры автора и патентообладателя совпадают далеко не всегда. Напротив, как показывают статистические данные, в роли патентообладателей значительно чаще выступают не созда тели разработок, а иные лица. К ним относятся наследники, а так же другие правопреемники, к которым соответствующие права ав торов перешли на законных основаниях.

Так, Патентный закон РФ предоставляет автору возможность уступить принадлежащее ему право на получение патента любому физическому или юридическому лицу. Данная возможность может быть реализована автором путем простого указания в заявке на выдачу патента имени будущего патентообладателя.

Разумеется, если в качестве патентообладателя указывается другое лицо, оно должно дать согласие на получение патента на свое имя. Обычно такая переуступка права на получение патента осуществляется на основе специального договора между автором и будущим патентообладателем.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 13 Патентного закона РФ заявитель, являющийся автором изобретения (но не полезной мо дели или промышленного образца), может при подаче заявки при ложить к ней заявление о том, что в случае выдачи патента он 232 Глава 54. Патентное право обязуется уступить патент любому желающему. Такое заявление публикуется федеральным органом исполнительной власти по ин теллектуальной собственности для всеобщего сведения, а заяви тель освобождается от уплаты причитающихся с него пошлин.

Прибрести патент на условиях, соответствующих сложившейся практике, вправе любой гражданин РФ или российское юридиче ское лицо, которые первыми изъявят такое желание.

Наконец, автор разработки, первоначально получивший па тент на свое имя, может в любой момент уступить его другому ли цу. Порядок и условия заключения таких договоров будут рас смотрены ниже при характеристике прав и обязанностей патенто обладателей.

Особого внимания заслуживают вопросы о патентообладателе в отношении так называемых служебных разработок, а также раз работок, созданных при выполнении работ по государственному кон тракту. При подготовке Патентного закона РФ первый вопрос вызвал наиболее острые дискуссии. Обсуждались три возможных варианта решения: а) признание права на получение патента за автором с предоставлением работодателю права на безвозмездное использование разработок, созданных при выполнении служебно го задания;

б) закрепление права на патент за работодателем с предоставлением автору права на получение за это особого воз награждения;

в) наконец, предлагался компромиссный вариант, в соответствии с которым владеть патентом должны совместно и автор, и работодатель.

В конечном счете патентообладателями в отношении служеб ных разработок были признаны работодатели (п. 2 ст. 8 Патентно го закона РФ). Такое решение вопроса представляется наиболее оправданным по следующим соображениям:

1) во-первых, если работодатели были бы лишены возможно сти становиться патентообладателями, это в значительной степени подорвало бы их заинтересованность в финансировании работ по изобретательству;

2) во-вторых, это ударило бы прямо по интересам самих изо бретателей, так как практика показывает, что большинство разра боток находит применение прежде всего на тех предприятиях, на которых они созданы. Поэтому, если бы работодатели были осво бождены от обязанности по выплате авторам (патентообладате лям) вознаграждения за использование разработок, то последние нередко вообще не получали бы никаких выгод от своих разрабо ток;

3) в-третьих, именно таким образом решается этот вопрос в большинстве стран мира.

Что же касается прав авторов разработок, то они обеспечива ются тем, что:

§ 2. Субъекты патентного права а) им гарантируется право на получение от работодателя осо бого вознаграждения;

б) при поступлении на работу они могут оговорить иной поря док возникновения исключительных прав на разработки, создан ные при выполнении служебных обязанностей;

в) если в течение четырех месяцев работодатель не подаст за явку на выдачу патента, либо не переуступит это право другому лицу, либо не сообщит автору о своем желании использовать раз работку в качестве секрета производства (ноу-хау), то автор может сам подать заявку и получить патент на свое имя.

Что касается вопроса о правовом режиме разработок, созданных при выполнении работ по государственному контракту, то он в те чение длительного времени оставался неурегулированным, так как в Патентном законе РФ он вообще не затрагивался, а нормами ГК о договорах на выполнение НИР и ОКР (глава 38 ГК) передавался на усмотрение самих сторон. Федеральным законом от 7 февраля 2003 г. в Патентный закон РФ введена новая ст. согласно ко торой право на получение патента на изобретение, полезную мо дель или промышленный образец, созданные при выполнении ра бот по государственному контракту, закреплено за исполнителем.

Данное правило носит, однако, диспозитивный характер и может быть изменено государственным контрактом.

Наследники. В случае смерти автора или владельца патента субъектами патентного права становятся их наследники. Наследо вание изобретательских и патентных прав осуществляется в общем порядке и происходит как по закону, так и по завещанию.

Действуют примерно такие же правила, что и в авторском пра ве, а именно по наследству переходят те права, которые носят имущественный характер или необходимы для реализации имуще ственных прав. Личные неимущественные права по наследству не переходят, но наследники могут выступать в их защиту.

Если обладателями патента являются одновременно несколько лиц, то все вопросы, связанные с использованием патентных прав, решаются по их взаимному согласию. При отсутствии согла сия каждый из них может использовать объект промышленной собственности по своему усмотрению, но не вправе без согласия остальных патентообладателей предоставлять лицензии или усту пать патент другому Патентное ведомство. Важнейшим участником патентных от ношений в любой стране выступает Патентное ведомство, обеспе чивающее формирование и проведение единой государственной политики в области охраны промышленной собственности. В Рос сийской Федерации функции такого ведомства до недавнего вре 234 Глава 54. Патентное право мени выполнялись Российским агентством по патентам и товар ным знакам (сокр. — Роспатент)1. В настоящее время в Патент ном законе РФ, как и в других законах, в которых раньше упоминалось о Патентном ведомстве, делается ссылка на некий федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной соб ственности. настоящему времени статус данного органа еще не определен. Однако независимо от того, какие дополнительные функции будут возложены на этот орган и как он будет называть ся, совершенно ясно, что в рассматриваемой сфере он по-прежне му будет наделен полномочиями Патентного ведомства РФ, по скольку без последнего функционирование патентной системы невозможно.

Очевидна также и примерная структура данного ведомства.

В его составе будут присутствовать подразделения, которые:

а) принимают и рассматривают заявки на выдачу охранных документов на объекты промышленной собственности (в настоя щее время это Федеральный институт промышленной собственно сти);

б) рассматривают жалобы и возражения на решения по заяв кам, а также другим спорным вопросам (до недавнего времени этим занимались Апелляционная палата и Высшая патентная па лата, функции которых должны перейти к Палате по патентным спорам);

в) занимаются сбором, систематизацией и опубликованием патентной информации (в настоящее время это ГУП «Информа ционно-издательский центр»);

г) осуществляют подготовку и переподготовку кадров для ра боты в сфере интеллектуальной собственности (в настоящее время это Российский институт интеллектуальной собственности).

Основными задачами Патентного ведомства2 являются сле Во-первых, это разработка совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти предложений по формированию государственной политики в области охраны про мышленной собственности, а также мероприятий по ее реализа ции и участие в осуществлении этих мероприятий. Иными слова ми, посредством Патентного ведомства РФ российское государст См.: Положение о Российском агентстве по патентам и товарным зна кам, утв. постановлением Правительства РФ от 19 сентября 1997 г.// СЗ РФ.

1997. № 39. Ст. 4544;

1998. № 14. Ст. 1596;

1999. № 16. Ст. 2004.

Здесь и далее понятия «федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности» и «Патентное ведомство» употребляются как тождественные, если иное не вытекает из контекста.

§ 2. Субъекты патентного права во проводит единую государственную политику в области охраны промышленной собственности. В этих целях Патентное ведомство разрабатывает предложения и целевые программы по совершенст вованию охраны промышленной собственности, готовит предло жения по совершенствованию патентного законодательства, обоб щает практику его применения, принимает правила (разъяснения) по вопросам охраны промышленной собственности и т. п.

Во-вторых, Патентное ведомство обеспечивает осуществление охраны объектов промышленной собственности, что является главной и традиционной задачей любого патентного ведомства. Во исполнение данной задачи Патентное ведомство принимает к рас смотрению заявки на выдачу патентов на объекты промышленной собственности, проводит экспертизу этих заявок, государственную регистрацию объектов промышленной собственности, выдает ох ранные документы, в установленном порядке признает их недей ствительными и т. д.

В-третьих, Патентное ведомство обеспечивает формирование государственного фонда патентной документации, создание усло вий для его сохранности и публичного использования. Значимость данной задачи определяется тем, что правовая охрана промыш ленной собственности немыслима без эффективной системы па тентной информации. Поэтому любое патентное ведомство обес печивает комплектование патентного фонда, организует его ис пользование, издает официальные бюллетени со сведениями, касающимися объектов промышленной собственности, и т. д.

Помимо названных задач Патентное ведомство осуществляет международное сотрудничество и обеспечение выполнения меж дународных обязательств РФ в области охраны промышленной собственности, организует подготовку специалистов, содействует созданию условий для развития научно-технического и художест венно-конструкторского творчества в РФ и т. д.

Патентные поверенные. Ведение дел о выдаче патентов и реше нии иных патентно-правовых вопросов требуют специальных зна ний как в соответствующей области науки и техники, так и в сфе ре патентного права. В силу этого Патентный закон РФ предо ставляет изобретателям и их правопреемникам право не только лично выступать в патентных отношениях, но и пользоваться ус лугами других лиц. Такими субъектами выступают прежде всего патентные поверенные, которыми признаются лица, получившие специальное образование, имеющие опыт работы в области охра ны промышленной собственности и выдержавшие специальный экзамен (аттестацию) на звание патентного поверенного.

В качестве патентного поверенного может быть аттестован и зарегистрирован гражданин РФ, который:

236 Глава 54. Патентное право 1) имеет постоянное местожительство в РФ, высшее образова ние и не менее чем 4-летний опыт практической работы в области охраны промышленной собственности или профессионального юридического представительства;

2) обладает знанием законодательных и иных нормативных ак тов РФ, международных договоров, необходимым для осуществле ния деятельности по защите прав на объекты промышленной соб ственности, в объеме, определяемом Патентным ведомством РФ, и соответствующими навыками их практического применения, подтвержденными результатами квалификационного экзамена.

Все патентные поверенные подлежат обязательной регистра ции, сведения о них вносятся в единый государственный реестр и им выдается специальное свидетельство на право осуществления профессиональной деятельности.

Патентные поверенные могут осуществлять свою профессио нальную деятельность как самостоятельно в качестве индивиду ального предпринимателя, так и работая по найму или создав соб ственную коммерческую организацию.

Взаимоотношения с клиентами строятся на договорных нача лах, а именно на основе договора поручения и выданной клиен том доверенности. Оплата услуг производится в размере, опреде ленном соглашением сторон.

Всероссийское общество изобретателей и рационализаторов. На конец, в патентных отношениях участвует такой субъект, как Все российское общество изобретателей и рационализаторов (ВОИР).

Задачами ВОИРа являются:

а) создание организационных, экономических и правовых ус ловий для реализации творческих возможностей членов Общества;

б) оказание практической помощи изобретателям в разработке и внедрении их предложений;

в) правовая защита прав членов Общества на принадлежащие им объекты промышленной собственности.

Реализуя эти задачи, ВОИР создает специальные фонды мате риальной поддержки изобретателей, организует консультации и экспертную помощь, приобретает права на объекты промышлен ной собственности и реализует их по договорам заинтересован ным лицам;

оказывает юридическую помощь изобретателям в от стаивании их прав и представлении их интересов в правоохрани тельных органах и т. д.

ВОИР образован по территориально-производственному при знаку. Основой Общества являются первичные организации, со здаваемые в трудовых коллективах. Все подразделения Общества, имеющие обособленное имущество, являются самостоятельными юридическими лицами.

§ 3. Оформление патентных прав § 3. Оформление патентных прав Общие положения. Одним из принципов патентного права яв ляется то, что непременным условием предоставления правовой охраны той или иной разработке является официальное призна ние ее объектом патентного права.

Само признание может осуществляться разными путями, быть относительно сложным или, напротив, сведенным к предельно упрощенной формальной процедуре, которая, однако, обязатель на. Если изобретение, полезная модель, промышленный образец отвечают всем критериям охраноспособности, но официально данный факт не подтвержден, они патентным правом не охраня ются. В этом состоит одно из важных различий, существующих между патентным и авторским правом.

В отличие от авторского права, которое охраняет все произве дения с момента придания им объективной формы, патентное право охраняет технические и дизайнерские решения только по сле официального признания их изобретением, полезной моделью или промышленным образцом, что предполагает выполнение ряда формальностей.

Указанные формальности обычно сводятся к:

а) составлению особой заявки на выдачу патента;

б) рассмотрению данной заявки Патентным ведомством;

в) выдаче патента.

Хотя оформление патентных прав на каждый из объектов про мышленной собственности имеет свою специфику, тем не менее вполне возможно рассмотреть это оформление в качестве обоб щенной процедуры, отражая необходимые особенности.

Составление и подача заявки. Заявка на выдачу патента подает ся автором, работодателем или их правопреемниками в Патентное ведомство (конкретно — в Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС)). Заявка может быть подана указанными лицами как непосредственно, так и через патентного поверенного, зарегистрированного в Патентном ведомстве РФ (для иностранцев обязательна подача заявки только через патентного поверенного).

Патентная заявка составляется по строго определенным пра вилам, отступление от которых недопустимо. Само понятие «заяв ка» является собирательным и охватывает ряд отдельных докумен тов:

а) заявление о выдаче патента;

б) описание изобретения, полезной модели или промышлен ного образца, раскрывающее их с полнотой, достаточной для осу ществления;

в) формулу изобретения (полезной модели) или совокупность существенных признаков промышленного образца;

238 Глава 54. Патентное право г) чертежи и иные материалы, необходимые для понимания сущности разработки (или комплект изображений, отображающих внешний вид изделия);

д) реферат.

Центральный документ заявки — это описание разработки, ко торое составляется по определенной схеме и раскрывает сущность решения. Объем правовой охраны определяется формулой изобре тения (полезной модели) или совокупной сущностью признаков промышленного образца. Формула излагается в виде логического определения решения совокупностью всех его существенных при знаков.

К заявке на выдачу патента прилагается документ, подтверж дающий уплату пошлины в установленном размере. Говоря о по шлинах за патентование объектов промышленной собственности, необходимо отметить следующее.

Деятельность Патентного ведомства, связанная с принятием и рассмотрением заявок, а также выдачей патентов, требует немалых материальных затрат, которые частично перекладываются на са мих заявителей, обязанных уплачивать соответствующие пошли ны. Кроме того, пошлины устанавливаются для того, чтобы сти мулировать заявителей к совершению лишь целесообразных юри дических действий.

Перечень действий, за совершение которых взимаются патент ные пошлины, их размеры, порядок и сроки уплаты, а также ос нование для освобождения от уплаты пошлин и уменьшение их размера или возврата устанавливаются в соответствии со ст. Патентного закона РФ Правительством РФ. Последним утвержде но Положение о пошлинах за патентование от 12 августа 1993 г. (в ред. от 14 января 2002 г.)1.

По своему размеру пошлины, даже несмотря на почти 3-крат ное их повышение в 2002 г., не столь уж велики. Например, за подачу заявки на выдачу патента на изобретение взимается по шлина в размере 600 руб., на промышленную модель — 300 руб., на промышленный образец — 900 руб. и т. д. Но следует учиты Собрание актов РФ. 1993. № 34. Ст. 3182;

СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4123;

1997. № 16. Ст. 1902;

№ 34. Ст. 3993;

1998. № 14. Ст. 1601;

2002. № 3. Ст. 219.

Постановление Правительства РФ от 14 января 2002 г. в части, касаю щейся введения новых размеров патентных пошлин, решением Верховного Суда РФ от 17 мая 2002 г. было объявлено недействительным ввиду того, что патентные пошлины всеми признаками налоговых платежей и сборов, а потому должны устанавливаться федеральными законами, а не нормативными актами Правительства РФ. Однако определением Конститу ционного Суда РФ от 10 декабря 2002 г. за Правительством РФ признано право на введение и изменение патентных пошлин (см.: СЗ РФ. 2002. № (Ч. II). Ст. 5289).

§ 3. Оформление патентных прав вать, что пошлиной должно оплачиваться практически каждое юридическое действие: проведение экспертизы по существу (на изобретение — 900 руб.), подача возражения — 300 руб.;

регистра ция разработки в государственном реестре — 1200 руб.;

восстанов ление пропущенного срока для совершения того или иного дейст вия — 240 руб. (в течение шести месяцев) и 960 руб. (по истечении 6 месяцев, но не позднее 12 месяцев с даты окончания установ ленного срока) и т. п.

Кроме того, иностранцы уплачивают пошлины по специаль ной шкале в иностранной валюте. Так, за подачу заявки на изо бретение взимается пошлина 200 долл. США, на полезную мо дель — на промышленный образец — 300;

за проведение экс пертизы — 300, за подачу возражения — 100 долл. США и т.д.

Согласно установленному порядку пошлины уплачиваются до совершения соответствующего юридического действия. В случае пропуска срока для совершения того или иного действия (подачи возражения, дачи ответа на запрос экспертизы и т. п.) размер по шлин повышается на 30—50%.

Рассмотрение заявки в Патентном ведомстве. Все патентные заявки, какого бы объекта промышленной собственности они ни касались, проверяются в отношении их соответствия ным формальным требованиям.

Данная экспертиза, которая носит название формальной или предварительной, имеет целью проверить: 1) наличие всех необхо димых документов заявки;

2) правильность их составления;

3) от носимость заявленного предложения к объектам, которые могут быть признаны изобретением, полезной моделью и промышлен ным образцом;

4) соблюдение ряда других требований (в частно сти, единство изобретения (т.е. чтобы в заявке было раскрыто только одно изобретение);

не изменяют ли дополнительные мате риалы сущность первоначально заявленного решения;

правиль ность классификации изобретения (полезной модели) по Между народной патентной классификации и промышленного образца по Международной классификации промышленных образцов и т. д.).

Результатом формальной экспертизы может быть одно из трех решений. Если заявка подана на разработку, относящуюся к па тентоспособным объектам, в состав заявки входят все необходи мые документы и эти документы правильно оформлены, выносит ся положительное решение.

Для разных объектов промышленной собственности оно будет иметь разное значение: заявки на изобретение и промышленный образец принимаются к дальнейшему рассмотрению, а заявка на полезную модель считается удовлетворенной.

240 Глава 54. Патентное право Положительное решение формальной экспертизы по заявке на полезную модель является основанием для выдачи на полезную модель охранного документа (так называемая явочная процедура патентования).

Если в результате формальной экспертизы будет обусловлено, что заявка оформлена на предложение, не относящееся к патен тоспособным объектам, принимается решение об отказе в выдаче патента.

Наконец, если в заявке обнаруживаются дефекты по части оформления отдельных документов и т. п., заявителю предостав ляется возможность в течение двух месяцев представить исправ ленные или отсутствующие документы (при отсутствии ответа на запрос заявка считается отозванной).

Заявки на изобретения и промышленные образцы, успешно прошедшие формальную экспертизу, подвергаются экспертизе по в ходе которой у разработки проверяются все критерии охраноспособности.

Однако порядок проведения экспертизы по существу в отно шении изобретений и промышленных образцов не совпадает: если заявки на промышленные образцы после формальной экспертизы автоматически передаются на экспертизу по существу, то заявки на изобретения откладываются на хранение и подвергаются экс пертизе по существу только по специальному ходатайству заявите ля или другого заинтересованного лица. Ходатайство может быть подано в трехлетний срок. Такой вид экспертизы в патентной практике именуется отсроченной или отложенной экспертизой. Ее главная идея заключается в том, чтобы освободить Патентное ве домство от необходимости рассматривать все без исключения за явки, т.е. чтобы оно рассматривало только те заявки, которые дей ствительно представляют ценность и имеют перспективы их реа лизации.

Практика показывает, что ходатайства о проведении эксперти зы по существу подаются не более чем по 50% всех ранее подан ных заявок.

За трехлетний срок, который предоставляется для подачи хода тайства о проведении экспертизы по существу, остальные заявки либо устаревают (перекрываются новыми аналогичными решени ями), либо выявляется отсутствие перспектив их коммерческой реализации, либо заявители вполне удовлетворены тем трехлет ним сроком временной правовой охраны, который им при этом Если ходатайство о проведении экспертизы по существу в те чение трех лет не поступит, заявка на выдачу патента на изобрете ние считается отозванной.

§ 3. Оформление патентных прав Результатом экспертизы по существу могут быть либо отказ в выдаче патента, либо решение о выдаче патента. При несогласии с решением экспертизы заявитель может подать жалобу в Палату по патентным спорам, Решение последней утверждается руково дителем федерального органа исполнительной власти интел лектуальной собственности и может быть обжаловано в суд.

Выдача патента. Заключительная стадия оформления изобрета тельских прав состоит в выдаче патента. Патентное ведомство РФ публикует в своем официальном бюллетене сведения о вьщаче па тента, включающие имя (наименование) патентообладателя, на звание разработки, ее формулу или совокупность существующих признаков.

Одновременно с публикацией сведений о вьщаче патента Па тентное ведомство РФ вносит изобретения, полезные модели или промышленные образцы в соответствующий Государственный ре естр изобретений, полезных моделей или промышленных образ цов.

Наконец, заявителю выдается сам патент. При наличии не скольких лиц, на имя которых испрашивался патент, им выдается один патент.

Оформление патентных прав на секретные изобретения. Заявки на выдачу патента на секретные изобретения с повышенной сте пенью секретности, а также изобретения, относящиеся к средст вам вооружения, военной техники, методам и средствам в области разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыск ной деятельности, подаются в зависимости от их тематической принадлежности в уполномоченные Правительством РФ органы исполнительной власти. Иные заявки на секретные изобретения направляются в Патентное ведомство РФ и рассматриваются им с соблюдением требований законодательства о государственной тайне.

Рассмотрение заявок на секретные изобретения осуществляет ся, в принципе, по той же процедуре, которая установлена ст. Патентного закона РФ. Однако имеются и некоторые особенно сти. Во-первых, по понятным причинам не производится публи кация сведений о заявке через 18 месяцев после ее подачи;

во-вторых, в особом порядке, установленном уполномоченным органом, рассматриваются возражения против решения, принято го по заявке;

в-третьих, внесенные в Государственный реестр изо бретений сведения о секретных изобретениях не публикуются.

Оформление патентных прав на разработки, созданные до введе ния в действие Патентного закона РФ. Вопрос об оформлении па тентных прав имеет и еще один аспект. Речь идет об оформлении патентных прав на изобретения и промышленные образцы, со зданные до введения в действие Патентного закона РФ. Этот воп 242 Глава 54. Патентное право рос имеет, в свою очередь, три относительно самостоятельных ас пекта.

Первый из них связан с действием ранее выданных патентов СССР на территории РФ. В основном этот вопрос затрагивал ин тересы иностранцев, так как российские граждане патентами практически не обладали. В отношении всех ранее выданных па тентов было решено:

а) признать их действие на территории РФ без необходимости подачи каких-либо особых ходатайств об этом;

б) с учетом увеличения срока действия патентов (например, на изобретение с до 20 лет) их действие было продлено.

Второй аспект связан с действием авторских свидетельств на изобретения и свидетельств на промышленные образцы. Данный вопрос затрагивает интересы десятков тысяч их владельцев. Им предоставлено право обменять авторские свидетельства (свиде тельства), по которым не истек 20-летний (15-летний) срок с даты подачи заявки, на патенты РФ на оставшийся срок. Для этого не обходимо подать особое ходатайство, уплатить пошлину, причем сделать это можно в любое время и только в добровольном поряд ке. Права тех владельцев авторских свидетельств, которые не по желали обменять их на патенты, определяются ранее действовав шим законодательством.

Наконец, третий аспект проблемы связан с рассмотрением ра нее поданных заявок на выдачу авторских свидетельств, по кото рым еще не было принято решений о выдаче авторских свиде тельств. Здесь заявителям была предоставлена возможность в тече ние одного года подать ходатайство о выдаче вместо авторского свидетельства патента РФ. Заявки тех лиц, которые не подали та кого ходатайства, сочтены отозванными.

§ 4. Права авторов изобретений, полезных моделей и промышленных образцов Право на подачу заявки. Одним из принципиальных положе ний патентного права является то, что признаются и охраняются права и законные интересы не только патентообладателей, но и самих разработчиков. Хотя в Патентном законе РФ отсутствует специальный раздел о правах разработчиков, что является его не достатком, в целом ряде его норм говорится об их правах.

Прежде всего закон предоставляет автору изобретения, полез ной модели или промышленного образца право подать заявку на выдачу патента и стать патентообладателем (п. 1 ст. 8 Патентно го закона РФ). Этот вопрос уже частично рассматривался в § 2 на стоящей главы. К сказанному добавим, что:

1) за лицом, творческим трудом которого создана соответству ющая разработка, в первую очередь признается исключительное § 4. Права авторов изобретений, полезных моделей и промышленных образцов право на подачу заявки, если только по закону это право не при надлежит другому лицу (например, работодателю). Напротив, если заявку подает не автор, а другое лицо, оно должно доказать свою управомоченность на подачу заявки;

2) если разработка создана двумя и более лицами, вопрос о по даче заявки решается ими совместно. Представляется, что при от сутствии согласия вопрос может быть передан на разрешение суда как спор о праве гражданском.

Право авторства и право на авторское имя. Право авторства можно определить как возможность, предоставленную законом дей ствительному создателю разработки, быть признанным ее единст венным творцом. Право авторства носит абсолютный и исключи тельный характер. Оно неотчуждаемо, что обусловлено его лич ным характером. Это право принадлежит создателю разработки пожизненно и прекращается лишь с его смертью. В дальнейшем авторство охраняется как общественно значимый интерес.

С правом авторства тесно связано право на авторское имя, ко торое состоит в возможности изобретателя требовать, чтобы его имя как создателя разработки упоминалось в любых публикациях о созданном им объекте.

Имя действительного автора в обязательном порядке указыва ется в заявке на выдачу патента, кто бы ни выступал в качестве за явителя. В других документах (например, в официальной публика ции Патентного ведомства о выданном патенте) имя автора указы вается, если он от этого не отказался. Разумеется, имя автора не должно искажаться в публикациях.

Право на вознаграждение. К числу имущественных прав авто ров, которые по тем или иным причинам не становятся патенто обладателями, относится право на получение вознаграждения от па тентообладателя или иных лиц, использующих разработку.

Такое право возникает у двух категорий авторов. Во-первых, им обладают авторы, создавшие разработку в связи с выполнени ем служебных обязанностей, когда право на получение патента принадлежит работодателю.

Размер и порядок выплаты вознаграждения определяются со глашением автора и работодателя. Закон ориентирует на то, что размер вознаграждения должен быть соразмерен той выгоде, кото рая получена работодателем или могла быть им получена при над лежащем использовании объекта промышленной собственности.

Если достичь соглашения не удается, вопрос может быть передан на рассмотрение суда.

При этом следует учитывать, что в соответствии с п. 6 поста новления Верховного Совета РФ «О введении в действие Патент ного закона РФ» от 23 сентября г. до принятия специального закона о служебных разработках на территории России применя ются пп. 1, 3, 5 ст. 32, ст. 33 — 34 Закона СССР «Об изобретениях 244 Глава 54. Патентное право в СССР» от мая 1991 г., п. 1 ст. 21, пп. 1, 3 ст. 22, ст. 23 Закона СССР «О промышленных образцах» от июля г. Указанные статьи содержат нормы, гарантирующие выплату разработчикам изобретений и промышленных образцов вознаграждения не ниже определенного в них минимума. Так, автору изобретения или его правопреемнику работодатель обязан выплатить вознаграждение в размере не менее 15% прибыли (соответствующей части дохода), ежегодно получаемой от использования изобретения, а также не менее 20% выручки от продажи лицензий. Вознаграждение за ис пользование изобретения, полезный эффект от которого не выра жается в прибыли или доходе, выплачивается автору в размере не менее 2% доли себестоимости продукции (работ, услуг), приходя щейся на данное изобретение. Автор промышленного образца или его правопреемник вправе претендовать на вознаграждение в раз мере не менее пятикратного размера минимальной оплаты труда, установленной законодательством, за каждый полный или непол ный год использования промышленного образца, а также не менее 20% выручки от продажи лицензий.

Помимо минимального размера вознаграждения рассматривае мыми нормами установлены и конкретные предельные сроки его выплаты — не позднее трех месяцев после каждого года, в котором использовались изобретение или промышленный образец, и не поз днее трех месяцев после поступления выручки от продажи лицензий.

За несвоевременную выплату вознаграждения патентообладатель, виновный в этом, уплачивает автору за каждый день просрочки пе ню в размере 0,04% от суммы, причитающейся к выплате1.

Во-вторых, правом на вознаграждение пользуются те изобрета тели и дизайнеры, которые не воспользовались правом обмена принадлежащих им авторских свидетельств на изобретение и сви детельств на промышленные образцы на патенты РФ. В настоя щее время данный вопрос регулируется постановлением Совета Министров — Правительства РФ «О порядке использования изо бретений и промышленных образцов, охраняемых действующими на территории РФ авторскими свидетельствами на изобретение и свидетельствами на промышленный образец, и выплаты их авто рам вознаграждения» от 12 июля 1993 г. № 6482. Сущность дейст вующих правил сводится к следующему.

По-видимому, указанные выше гарантии прав изобретателей планирует ся отменить, поскольку правом устанавливать минимальные ставки возна граждения за служебные разработки ныне наделено Правительство РФ (см.

абз. 4 ст. 8 Патентного закона РФ). К настоящему времени они не установ лены, равно как и не внесены изменения в постановление Верховного Сове та РФ «О введении в действие Патентного закона Российской Федерации».

Собрание актов РФ. 1993. № 29. Ст. 2681.

§ 5. Патентная форма охраны объектов промышленной собственности Если изобретение или промышленный образец по-прежнему охраняется авторским свидетельством или свидетельством, то та кие разработки могут быть использованы любыми заинтересован ными лицами без специального на то разрешения. Однако, если с даты подачи заявки на изобретение или промышленный образец прошло соответственно не более 20 или 15 лет, на пользователей возлагается обязанность по выплате вознаграждения их авторам.

Размер вознаграждения дифференцируется в зависимости от того, когда началось использование разработки — до или после вступ ления в силу указанного выше постановления. Если изобретение или промышленный образец стали использоваться до этого мо мента, вознаграждение авторам выплачивается в соответствии с законодательством, действовавшим на дату начала использова ния разработки. Если же использование разработки началось по сле введения в действие постановления Совета Министров — Правительства РФ от 12 июля 1993 г., вознаграждение авторам вы плачивается каждым юридическим лицом, использующим такую разработку, и определяется по соглашению сторон без ограниче ния его размера. При недостижении сторонами согласия по этому вопросу он может быть передан любой стороной на рассмотрение суда как спор о праве гражданском.

§ 5. Патентная форма охраны объектов промышленной собственности Общие положения. С принятием Патентного закона РФ в на шей стране восстановлена патентная форма охраны изобретений и промышленных образцов. Патент вновь, как и до 1917 г., стал единственным документом, с помощью которого удостоверяются права на созданные изобретения и промышленные образцы, а так же такие новые для российского патентного права объекты, как полезные модели. Несмотря на то что патент на охраноспособную разработку изобретатель мог, в принципе, получить и по законо дательству СССР, которое формально предусматривало две формы охраны — авторское свидетельство (свидетельство) и патент, дей ствительность была такова, что подавляющее большинство совет ских изобретателей подавали заявки на выдачу им именно автор ских свидетельств (свидетельств), а не патентов.

Главной причиной этого было отсутствие у изобретателей фак тических возможностей для извлечения реальной выгоды из свое го монопольного владения разработками. Кроме того, законода тельство не допускало получения патентов на служебные разра ботки, что сразу отсекало от патентной охраны свыше 80% создаваемых разработок. Патент нельзя было получить на целый 246 Глава 54. Патентное право ряд изобретений, в частности на вещества, полученные химиче ским путем, способы лечения и диагностики заболеваний людей и животных, штаммы микроорганизмов и т. д. Наконец, лицам, из бравшим патентную форму охраны, не предоставлялись многие из тех прав и льгот, которыми пользовались владельцы авторских свидетельств (свидетельств). Все эти и некоторые другие факторы превращали патентную форму охраны разработок, которая допу скалась советским изобретательским правом, в формальность, ко торая была нужна, с одной стороны, для создания видимости сво боды выбора, а с другой — для предоставления патентной охраны иностранным заявителям как условие участия СССР в междуна родной системе охраны промышленной собственности.

Восстановленная в России патентная форма охраны прав на объекты промышленной собственности такова же по своей сущ ности, что и во всем мире. Патентообладателю гарантируется возможность извлечения выгоды из монопольного владения запатен тованным средством в пределах установленного законом срока, по истечении которого оно поступает во всеобщее пользование. Предо ставление такой возможности осуществляется в рамках специаль ной процедуры, которая включает доведение до сведения обще ства данных о созданном техническом новшестве (составление и подача заявки, публикация материалов заявки и т. п.), проверку компетентным государственным органом того, действительно ли заявленное новшество обогащает мировой уровень техники (экс пертиза заявки), и, наконец, выдачу от имени государства особого охранного документа, гарантирующего права заявителя. Таким до кументом является патент на изобретение или иной объект про мышленной собственности, который официально подтверждает права его обладателя и устанавливает их объем.

Права патентообладателя носят абсолютный, исключительный и срочный характер, а также ограничены территорией того госу дарства, патентное ведомство которого его выдало.

Абсолютная природа прав патентообладателя определяется тем, что в качестве лиц, обязанных воздерживаться от использования принадлежащей патентообладателю разработки, выступают все ос тальные члены общества. Исключительный характер субъективных патентных прав выражается в том, что в пределах одной страны права на разработку могут принадлежать лишь одному патентооб ладателю. Выдача двух патентов на один и тот же объект не допу скается.

Признак срочности выражается в том, что права, вытекающие из патента, действуют в течение определенного времени. По рос сийскому патентному законодательству срок действия любых па тентов начинает течь с даты поступления заявки в Патентное ве домство РФ, т. е. с даты приоритета. При этом патент на изобрете § 5. Патентная форма охраны объектов промышленной собственности ние действует в течение 20 лет, патент на полезную модель — патент на промышленный образец— 10 лет. Кроме того, действие охранных документов на полезную модель и промыш ленный образец может быть продлено соответственно на 3 года и 5 лет на основе подачи патентообладателем особого ходатайства и уплаты специальной пошлины.

С 2003 г. стало возможным продление срока действия и патен та на изобретение, относящееся к лекарственному средству, пес тициду или агрохимикату, на период, необходимый для получения в установленном порядке разрешения на их использование, но не свыше 5 лет.

Первостепенное значение для обладателя субъективного па тентного права имеет объем его прав. В соответствии со ст. 3 Па тентного закона РФ он определяется формулой изобретения (по лезной модели) или совокупностью существенных признаков про мышленного образца, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков про мышленного образца.

Запатентованные изобретение или полезная модель признают ся использованными в продукте или способе, если продукт содер жит, а в способе использован каждый признак изобретения или полезной модели, приведенный в независимом пункте формулы, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качест ве такового в данной области техники до совершения действий по использованию изобретения или полезной модели в отношении продукта или способа. Запатентованный промышленный образец признается использованным в изделии, если такое изделие содер жит все существенные признаки промышленного образца, нашед шие отражение на изображениях изделия и приведенные в переч не существенных признаков промышленного образца.

Содержание патентных прав. Патентообладателю принадлежит исключительное право на изобретение, полезную модель или про мышленный образец. Это означает признание за ним монополии на любое использование запатентованной разработки, а также возложение на всех третьих лиц обязанности воздерживаться от совершения действий по ее использованию в период всего срока действия патента.

Под использованием понимается введение в хозяйственный оборот продукта, созданного с применением изобретения, полез ной модели или промышленного образца, а также применение способа, охраняемого патентом на изобретение. Введение в хозяй ственный оборот, в свою очередь, охватывает такие действия, как изготовление, применение, ввоз, хранение, предложение к прода же, продажа и т. п. продукта, созданного с использованием охра 248 Глава 54. Патентное право няемого решения, а также применение способа, охраняемого па тентом на изобретение.

Изготовлением признается производство продукта для коммер ческих целей, даже если при этом сам продукт временно не реали зуется, например складируется для последующей продажи. Приме нением продукта считаются все случаи его производственного ис пользования в коммерческих целях. Ввоз продукта означает его импорт на территорию РФ, причем нарушением является сам факт ввоза, хотя бы продукт и не предназначался для использова ния на территории РФ. Хранение продукта, в частности его накап ливание для последующего пуска в оборот, также рассматривается как использование запатентованного объекта. Предложение к про даже есть реклама продукта, которая может выражаться в его пуб личной демонстрации в торговых залах и на витринах, в реклам ных клипах, в каталогах и т. п. Под продажей понимается коммер ческая деятельность по реализации запатентованного продукта, которая чаще всего имеет юридическую форму гражданско-право вого договора Названные действия не исчерпывают все случаи введения в хозяйственный оборот запатентованного продукта. Оно может также выражаться и в ином использовании продукта, в частности в его техническом обслуживании, ремонте, заключении в отноше нии него договоров аренды, в том числе лизинга, подряда, мены и т. п.

Что же касается использования запатентованного способа, то под ним понимается его непосредственное применение. Посколь ку, однако, осуществление контроля за применением способа, как правило, затруднено, патент на способ распространяет свое дейст вие также на продукт, непосредственно изготовленный данным способом (так называемая охрана способа через продукт). При этом, если продукт, получаемый запатентованным способом, яв ляется новым, идентичный продукт считается полученным путем использования запатентованного способа при отсутствии доказа тельств обратного. Аналогичная презумпция установлена в отно шении использования устройства, при эксплуатации которого в соответствии с его назначением автоматически осуществляется запатентованный способ.

Все указанные действия могут совершаться лишь самим патен тообладателем, что выражает позитивную сторону принадлежащего ему исключительного права на использование разработки. Владе лец патента может избрать любую допускаемую законом форму предпринимательской деятельности для организации использова ния объекта промышленной собственности. В частности, он мо жет выступать как индивидуальный предприниматель, создать предприятие, внести принадлежащее ему право на объект про § 5. Патентная форма охраны объектов промышленной собственности мышленной собственности в качестве своего вклада в уставный фонд вновь создаваемого или уже действующего предприятия и т. п.

Одновременно с позитивным правом на единоличное исполь зование разработки патентообладатель вправе запретить ее ис пользование любым третьим лицом. Собственно говоря, в обоих случаях речь идет об одном и том же праве, ибо исключительному праву патентообладателя на использование разработки корреспон дирует обязанность всех третьих лиц воздерживаться от действий, нарушающих права патентообладателя. Разница состоит лишь в том, на какой — позитивной или негативной — стороне рассмат риваемого права сделан больший акцент.

Распоряжение патентом. Патентообладатель может не только самостоятельно использовать принадлежащую ему разработку, но и предоставить право на ее использование другим лицам либо вов се уступить свои права, вытекающие из патента. Соответственно различаются уступка патентных прав и заключение лицензионных соглашений на использование запатентованных разработок.

Уступка патентных прав означает передачу патентообладате лем принадлежащих ему прав другому лицу — физическому либо юридическому. Чаще всего уступка патентного права осуществля ется по модели договора однако может происхо дить и в иных формах, а именно в форме договора мены, дарения, включать элементы договоров подряда или услуги и т. д.

Уступка патентных прав, в какой бы договорной форме она ни осуществлялась, означает, что к приобретателю патента переходят в полном объеме все права, которыми обладал патентовладелец (т.е. уступить только часть прав и оставить за собой остальные нельзя).

Наряду с уступкой патентных прав патентообладатель может выдавать разрешения на использование разработки другими лица ми. Выдача таких разрешений осуществляется путем заключения лицензионных договоров.

По лицензионному договору патентообладатель (лицензиар) обя зывается предоставить право на использование охраняемого объекта промышленной собственности на срок и в объеме, предусмотренными договором, другому лицу (лицензиату), а последний принимает на се бя обязанность вносить лицензиару обусловленные платежи и осуще ствлять другие действия, предусмотренные договором.

В зависимости от объема передаваемых прав различаются до говоры о выдаче простой (неисключительной) и исключительной лицензий. По договору неисключительной лицензии лицензиар, предоставляя лицензиату право на использование объекта про мышленной собственности, сохраняет за собой все права, под 250 Глава 54. Патентное право тверждаемые патентом, в том числе и право на предоставление ли цензий третьим лицам.

При выдаче исключительной лицензиату передается право на использование объекта промышленной собственности в пределах, предусмотренных договором, с сохранением за лицензи аром права на его использование в части, не передаваемой лицен зиату.

Взаимные права и обязанности лицензиата и лицензиара опре деляются заключенным договором, а также общими положениями гражданского законодательства о сделках, в том числе договорах, так как специальная регламентация этих отношений патентным правом фактически отсутствует. На практике при заключении ли цензионных договоров стороны согласуют друг с другом ряд обыч ных условий, которые, с одной стороны, определяют объем пере даваемых прав, а с другой — устанавливают дополнительные обя зательства сторон.

К первой группе относятся условия о сроке и территориальных пределах действия передаваемых прав, круге разрешенных дейст вий, сфере использования разработки, количественных ограниче ниях и т.п. Срок действия лицензии может быть, в принципе, лю бым, но не превышающим срока действия самого патента. На практике он обычно меньше, как правило, не превышает 3—5 лет.

Патент, выданный Патентным ведомством РФ, действует на всей территории РФ. Заключая лицензионный договор, стороны оговаривают территориальные пределы действия лицензии (вся территория РФ, территория субъекта РФ, другая территория и т. п.).

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 16 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.