WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 |

«ГРАЖДАНСКOЕ ПРАВО УЧЕБНИК ПОД РЕДАКЦИЕЙ доктора юридических наук, профессоре А.П. Сергеева, доктора юридических наук, профессора, члена-корреспондента РАН Ю.К. Толстого Учебник удостоен премии ...»

-- [ Страница 15 ] --

§ 4. Исполнение завещания Общие положения. Завещание совершается для того, чтобы оно было исполнено. В противном случае совершение завещания ли шено смысла. Исполнение завещания затрудняется тем, что того, кто оставил завещание, уже нет в живых, а потому в спорных слу чаях, которые при исполнении завещания могут возникнуть, к не му нельзя обратиться. Правда, «присутствует» его воля, выражен ная в завещании, и ею в первую очередь при исполнении завеща ния и надлежит руководствоваться. В ст. 1133 ГК предусмотрено, что исполнение завещания осуществляется наследниками по заве щанию. Закрепляя это положение, законодатель исходит из того, что исполнении завещания разногласий между наследниками не возникнет. Если же согласия нет, а это нередко бывает, то воз никающие между наследниками при исполнении завещания спо ры как споры о праве гражданском подлежат разрешению в судеб ном порядке. Завещание исполняют сами наследники, кроме слу чаев, когда его исполнение полностью или в части осуществляет исполнитель завещания. При исполнении завещания как наслед ники, так и исполнители завещания должны стремиться к тому, чтобы завещание было надлежаще исполнено, чтобы воля завеща теля была, насколько это возможно, полностью выполнена, они должны оказывать друг другу всяческое содействие в исполнении завещания, не допуская при этом расточительства в расходовании средств. Словом, все лица, причастные к исполнению завещания, должны вести себя как добропорядочные рачительные хозяева, сверяя свои поступки с тем, как вел бы себя в подобной ситуации сам завещатель. Иными словами, при исполнении завещания и наследники по завещанию, и исполнитель должны вести себя достойно, не бросая тень ни на самих себя, ни на доброе имя заве щателя.

Если же при исполнении завещания выясняется, что в завеща нии есть какие-либо пробелы, неясности или неточности, то они подлежат восполнению или устранению путем толкования заве щания и учета других, имеющих существенное значение для уста новления предполагаемой воли завещателя обстоятельств.

Споры при исполнении завещания подлежат разрешению в су дебном порядке не только тогда, когда они возникают между на следниками по завещанию, но и тогда, когда они возникают меж ду наследниками и исполнителем завещания. К рассмотрению 696 Глава 63. Наследование по завещанию правового положения исполнителя завещания мы сейчас и перей дем.

Исполнитель завещания. Завещатель может поручить исполне ние завещания указанному им в завещании лицу, руководствуясь при этом самыми различными соображениями, никак их не моти вируя и не объясняя. Это может быть вызвано тем, что у завещате ля есть основания опасаться, что наследники «перегрызутся» при исполнении завещания, и он рассчитывает с помощью исполните ля их развести. Это может быть вызвано и неопытностью наслед ников, и завещатель, дабы никто не злоупотребил их доверием, хочет «приставить» к ним опытного в житейских делах человека, в порядочности которого уверен. Это может быть вызвано и тем, что исполнение завещания вследствие состава наследства или иных обстоятельств требует специальных знаний, которых нет у всех наследников либо у некоторых из них. Словом, исполнение завещания может быть возложено завещателем на исполнителя в силу самых различных причин, о которых иногда можно только догадываться.

Исполнение завещания завещатель может поручить указанно му им в завещании гражданину, который именуется душеприказчи ком или, что то же самое, исполнителем завещания. Исполнителем завещания может быть только физическое лицо, но не обязатель но гражданин. Это может быть и лицо без гражданства (апатрид) и иностранец. А вот юридическое лицо исполнителем завещания быть не может. Исполнителем завещания может быть как наслед ник завещателя (причем как по завещанию, так и по закону), так и лицо, не относящееся к наследникам. Необходимо, однако, что бы исполнитель завещания (по крайней мере, к тому моменту, когда он должен приступить к выполнению возложенных на него обязанностей) был полностью дееспособен. Если же на момент совершения завещания указанный в завещании исполнитель был полностью дееспособен, но к моменту открытия наследства дее способность утратил или ограничен в ней, то он может, а то и дол жен быть освобожден от выполнения своих обязанностей (см. п. ст. ГК).

Если содержание завещания сводится к тому, что в нем указа но лицо, которому завещатель поручает осуществление своей (за вещателя) воли в отношении наследственного имущества, то это распоряжение хотя бы должно сопровождаться оговоркой: в соот ветствии с законом. При наличии такой оговорки можно предпо лагать, что завещатель хотел, чтобы имущество унаследовали на следники по закону. Если же такой оговорки нет, то завещание юридической силы, как несостоявшееся, не имеет, а к наследова нию в приведенном примере призываются наследники по закону.

§ 4. Исполнение завещания Чтобы гражданин стал исполнителем завещания, необходимо получить на то его согласие. Однако это согласие может быть дано не только при жизни завещателя (путем собственноручной надпи си гражданина на самом завещании или в приложенном к завеща нию заявлении о согласии гражданина быть исполнителем), но и в заявлении, поданном гражданину нотариусом в течение месяца со дня открытия наследства. Таким образом, гражданин может узнать о возложенном на него завещателем поручении быть исполните лем завещания лишь после открытия наследства. Признается так же, что гражданин дал согласие быть исполнителем завещания, если он в течение месяца фактически приступил к исполнению за вещания.

Иными словами, согласие гражданина быть исполнителем за вещания может быть выражено как путем прямого волеизъявле ния, так и путем совершения конклюдентных действий. Однако если это согласие выражено, то независимо от того, выражено ли оно до или после открытия наследства, прямым волеизъявлением или путем конклюдентных действий, исполнитель по его просьбе может быть освобожден от своих обязанностей судом. Кроме того, суд может освободить исполнителя от своих обязанностей и по просьбе наследников (например, вследствие нерадивости или не добросовестности исполнителя). Однако как по просьбе самого исполнителя, так и по просьбе наследников суд может освободить исполнителя от его обязанностей при наличии обстоятельств, пре пятствующих их исполнению.

Каково же правовое положение исполнителя завещания? Хотя в законе и говорится о том, что завещатель поручает исполнителю исполнение завещания, исполнителя нельзя рассматривать как поверенного (представителя) завещателя уже потому, что, когда исполнитель приступает к исполнению завещания, завещателя нет в живых. Исполнитель не является и поверенным наследников, хотя бы потому, что дела, связанные с исполнением завещания, он ведет от своего имени. К тому же интересы наследников при исполнении завещания могут сталкиваться, и если бы исполни тель действовал бы от имени наследников, то он оказался бы в по ложении слуги двух или более господ. А это в отношениях пред ставительства (поручения), по общему правилу, исключено. На первый взгляд исполнитель ближе всего к представителю (пове ренному) в тех случаях, когда завещатель «подключает» его лишь к одному из наследников, считая, что он вследствие своей нео пытности или иных внушающих завещателю опасения качеств нуждается в поводыре. Однако и здесь исполнитель не выступает в роли представителя (поверенного), поскольку является душе приказчиком завещателя, а не того наследника, к которому под ключен. При расхождении воли завещателя, выраженной в заве 698 Глава 63. Наследование по завещанию щании, с волей наследника приоритетное значение для исполни теля имеет воля завещателя.

Исполнитель по своему статусу ближе всего к попечителю (по мощнику) совершеннолетнего дееспособного гражданина, над ко торым учреждается патронаж (см. ст. 41 ГК). Нельзя, однако, сбрасывать со счетов существенное различие между патронажем и исполнением завещания с помощью исполнителя. Если при по печительстве в форме патронажа попечитель (помощник) совер шает юридические действия, необходимые для защиты прав и ин тересов патронируемого, от его имени, то исполнитель завещания, как уже отмечалось, вправе вести дела, связанные с исполнением завещания, от своего имени. К тому же интересы наследника (на следников), к которому подключен исполнитель завещания, могут расходиться с волей завещателя. Например, наследник не желает исполнить завещательный отказ или завещательное возложение.

В этом случае исполнитель завещания, выполняя волю завещате ля, должен требовать от наследника исполнения легата (возложе ния). К тому же конструкция патронажа и вовсе не срабатывает, когда исполнитель завещания подключен к наследнику, не обла дающему полной дееспособностью. Здесь уже исполнитель заве щания должен вступать в контакт не только и, может быть, даже не столько с самим наследником (иногда он и невозможен), сколько с соответствующими органами опеки и попечительства, а также опекунами (попечителями) наследника.

Чтобы исполнить завещание, исполнитель должен быть наде лен полномочиями, которые основаны на завещании и удостове ряются свидетельством, выдаваемым нотариусом. Полномочия представляют собой сплав прав и обязанностей, необходимых ис полнителю для исполнения завещания.

В п. 2 ст. ГК приведен перечень мер, которые исполни тель должен принять для исполнения завещания, причем этот пе речень носит не исчерпывающий, а примерный характер, по скольку сопровождается оговоркой: в том числе. Обратим внима ние на то, что при реализации этих мер воля исполнителя завещания, обязанного с максимально возможной полнотой вы полнить волю завещателя, может сталкиваться с волей наследни ков. Так, это может иметь место в случае, предусмотренном подп. 4 п. 2 ст. ГК, когда исполнитель должен настоять на исполнении завещательного возложения или завещательного от каза, хотя бы наследники этому и противодействовали. Приори тетное значение в этом случае придается воле завещателя, провод ником которой является исполнитель завещания, но, разумеется, если воля завещателя соответствует закону.

§ 4. Исполнение завещания В числе мер, которые исполнителем завещания должны быть приняты, на первое место ставятся меры, которые необходимы для того, чтобы обеспечить переход к наследникам причитающе гося им наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя и законом. И это понятно, по скольку исполнитель завещания в первую очередь для этого и на значается. Указанная мера по отношению ко всем другим носит генеральный характер. Это подтверждает ранее высказанную мысль о том, что содержание завещания может исчерпываться на значением исполнителя завещания. Однако оно должно сопро вождаться оговоркой о том, что исполнитель должен обеспечить исполнение завещания в соответствии с законом. Тогда при ис полнении завещания и его истолковании можно исходить из вполне разумного предположения о том, что исполнитель завеща ния должен обеспечить переход наследственного имущества к на следникам по закону, призванным к наследованию.

При реализации следующих мер — по охране наследства и уп равлении им в интересах наследников полномочия исполнителя завещания нередко переплетаются с полномочиями нотариуса по месту открытия наследства (см. ст. ГК).

Исполнитель завещания должен получить причитающиеся на следодателю денежные средства и иное имущество для передачи их наследникам, если денежные средства и иное имущество не подлежат передаче другим лицам (см. ст. 1183 ГК).

Наконец, и об этом уже шла речь, исполнитель завещания должен исполнить завещательное возложение либо требовать от наследников исполнения завещательного отказа (см. ст. ГК) или завещательного возложения (см. ст. 1139 ГК). Обратим вни мание на то, что исполнить завещательное возложение исполни тель завещания может и сам, в то время как исполнения завеща тельного отказа он может требовать только от наследников. Объ ясняется это тем, что обязанность по исполнению завещательного отказа может быть возложена в завещании только на наследников, в то время как обязанность по исполнению завещательного возло жения при наличии условий, предусмотренных в абз. 1 п. ст. ГК, может быть возложена и на исполнителя завещания (см. ст. 1139 ГК).

В силу п. 3 ст. ГК исполнитель завещания вправе от свое го имени вести дела, связанные с исполнением завещания, в том числе в суде, других государственных органах и государственных учреждениях. Отметим, что он вправе вести эти дела от своего имени, для этого достаточно тех полномочий, которыми он наде лен по завещанию. Никакой особой доверенности для ведения та 700 Глава 63. Наследование по завещанию ких дел ни от наследников, ни тем более от завещателя (его уже нет в живых!) не требуется. Вести дела в суде исполнитель завеща ния может в рамках всех видов производств, известных граждан скому судопроизводству (приказного, искового, из публичных пра воотношений, особого).

Завещатель и исполнитель завещания обычно связаны лич но-доверительными отношениями. Первому встречному исполне ние своей последней воли, выраженной в завещании, едва ли по ручишь. Пожалуй, это возможно лишь в экстремальной ситуации, когда у завещателя нет возможности выбора. Это, однако, не озна чает, что исполнителю завещания не должны быть возмещены не обходимые расходы, связанные с исполнением завещания. При этом расходы должны быть необходимыми, т. е. такими, без кото рых нельзя обойтись. Исполнитель завещания имеет право не только на возмещение расходов, которые он уже понес, но и на компенсацию расходов, которые ему неизбежно предстоят в буду щем. Однако как те, так и другие расходы не должны выходить за пределы разумного. Право на возмещение за счет наследства рас ходов исполнитель завещания имеет независимо от того, предус мотрено ли это в завещании или нет. А вот с вознаграждением ис полнителя, т. е. с оплатой сверх расходов оказываемых им услуг или, попросту говоря, его трудов, дело обстоит иначе. На вознаг раждение сверх возмещения расходов исполнитель завещания имеет право лишь тогда, когда это предусмотрено завещанием.

В сущности, здесь, учитывая лично-доверительный характер отно шений завещателя и исполнителя завещания, использована та же модель, что и при договоре поручения (см. абз. 1 п. 1 ст. 972 ГК).

Размер вознаграждения, если он не указан в завещании, должен определяться в соответствии с обычаями делового оборота.

Подчеркнем еще раз, что как возмещение расходов, так и воз награждение исполнитель может получить за счет наследства (об очередности возмещения расходов см. ст. ГК).

Как быть, если расходы, понесенные исполнителем завеща ния, окажутся неоправданными, хотя и были достаточно разумны ми? Поскольку расходы подлежат возмещению за счет наследст венного имущества, риск в данном случае несут наследники.

§ 5. Особые завещательные распоряжения завещателя Общие положения. Распоряжения завещателя на случай смерти в соответствии с принципом свободы завещания могут носить са мый различный характер. К таковым относятся: подназначение наследника (ст. ГК);

назначение исполнителя завещания — душеприказчика (ст. 1134 ГК, абз. 3 п. 1 ст. 1026 ГК);

распоряже ния завещателя, касающиеся его похорон и увековечения его па § 5. Особые завещательные распоряжения завещателя мяти (ст. ГК), и ряд других. Но каких бы вопросов эти распо ряжения ни касались, лица, причастные к исполнению последней воли завещателя (нотариус, исполнитель завещания, наследники и т. д.), должны стремиться к тому, чтобы осуществить их с макси мально возможной полнотой. Но при этом воля завещателя не должна расходиться с законом, должна соответствовать принци пам разумности и добросовестности, быть осуществимой.

Одни из перечисленных завещательных распоряжений завеща теля уже рассмотрены, другие еще подлежат изучению в отведен ном им месте. В числе указанных распоряжений в законе выделе ны завещательный отказ (ст. ГК) и завещательное возложе ние (ст. 1139 ГК). На их рассмотрении мы в дальнейшем и сосредоточимся.

Завещательный отказ. Специфика завещательного отказа как особого завещательного распоряжения состоит в том, что в дан ном случае проводником воли завещателя может быть только его наследник. Путем установления завещательного отказа или, что то же самое, легата завещатель возлагает на одного или несколь ких своих наследников исполнение за счет наследства обязанно сти имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей или, что то же, легатариев), которые при обретают право требовать исполнения этой обязанности.

Сразу же обратим внимание на то, что завещательный отказ должен быть установлен только в завещании (ни в каком другом распоряжении наследодателя он не может быть установлен), что содержание завещания может исчерпываться одним только заве щательным отказом и что, наконец, исполнение завещательного отказа может быть возложено не только на наследника (наследни ков) по завещанию, но и на наследника (наследников) по закону, а иногда как на тех, так и на других. По ранее же действовавшему законодательству (ср. ч. 1. ст. 538 ГК 1964 г.) легатом мог быть об ременен только наследник (наследники) по завещанию. В тех слу чаях, когда содержание завещания исчерпывается завещательным отказом, оно может быть таково: «Возлагаю на моего наследника (имярек) исполнение за счет наследства обязанности в пользу та кого-то (имярек), выражающейся в том-то».

Можно даже и не указывать в этом завещании, что лицо, обре мененное легатом, является наследником. Во-первых, это может быть сделано в одном завещании, а распоряжение об установле нии легата — в другом. Во-вторых, если завещания в пользу ука занного лица нет, то он будет считаться обремененным легатом лишь тогда, когда призван к наследованию по закону, поскольку легат обременяет только наследников (в том числе и наследников того лица, которое было обременено легатом,— см. ст. ГК).

702 Глава 63. Наследование по завещанию Из того, что содержание завещания может исчерпываться ус тановлением завещательного отказа, следует вывод, что завеща тель может обязать наследника передать отказополучателю все на следство в виде завещательного отказа. Но в этом случае возло женная на наследника обязанность исполнить завещательный отказ может рассматриваться как скрытая форма лишения наслед ника наследства. Однако наследник и в этом случае не освобожда ется от обязанности расплатиться с долгами завещателя и лишь после этого передавать то, что осталось, отказополучателю.

По сравнению с ранее действовавшим законодательством (ср.

ст. 538 ГК 1964 г.) новый ГК определяет предмет легата значитель но шире. Это передача отказополучателю в собственность, во вла дение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача ему имущественного права, опять-таки входящего в состав наследства, приобретение для отка зополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему услуги либо осущест вление в его пользу периодических платежей и т. д. Отметим, что предметом завещательного отказа могут быть вещи, вещные и обязательственные права, действия, работы и услуги, т. е. весь тот набор материальных благ, которые выступают в качестве объ ектов гражданских прав.

Внимания заслуживает абз. 2 п. 2 ст. ГК, где в более обоб щенном и развернутом виде закреплено правило, которое было известно и ранее действовавшему законодательству. Речь идет о том, что на наследника, к которому переходит жилой дом, квар тира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу, т. е. отказополучателю, на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью. До введения в действие части третьей ГК это право было принято относить к числу ограниченных вещных прав пользования чужой вещью, т. е. сервитутов (ср. абз. 4 п. 1 ст. 216 ГК;

ч. 2 ст. 538 ГК 1964 г.).

В новом ГК вещное право и передача вещи в пользование вроде бы разведены (ср. абз. 1 п. 2 ст. ГК) и характеристика того права, коим отказополучатель наделяется в соответствии с абз. п. 2 ст. 1137 ГК, как вещного не дается. По-видимому, это объяс няется тем, что в пользование можно предоставить не только жи лой дом и квартиру, но и иное жилое помещение (например, ком нату, которую завещатель приватизировал в коммунальной квар тире), а в этом случае предоставленное отказополучателю право пользования до вещного права не дотягивает.

Право пользования жилым помещением, предоставленное от казополучателю, является срочным независимо от того, предо ставлено ли оно на период жизни данного лица или на иной срок.

§ 5. Особые завещательные распоряжения завещателя Смерть отказополучателя, хотя бы срок, на который помещение предоставлено, еще не истек, влечет прекращение этого права.

А если срок истекает при жизни отказополучателя, то это право прекращается с истечением указанного срока.

Хотя право пользования имуществом, предоставленное отказо получателю, ст. ГК и не относит к числу вещных прав, оно следует за вещью: при переходе права собственности на имущест во, входившее в состав наследства, к другому лицу право пользо вания этим имуществом, проставленное по завещательному отка зу, сохраняет силу.

В результате открытия наследства между отказополучателем (кредитором) и наследником, обремененным завещательным от казом, возникают обязательственные отношения. К ним применя ются нормы ГК об обязательствах, если из правил раздела V «На следственное право» и существа завещательного отказа не следует иное. В целях необходимой полноты изложения, забегая вперед, отметим, что если отказополучатель умер после открытия наслед ства, так и не воспользовавшись своим правом на получение заве щательного отказа, это право ни к кому не переходит (кроме слу чая, когда отказополучателю подназначен другой отказополуча тель) и прекращается.

Право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим ли цам. Иными словами, отказополучатель может воспользоваться указанным правом в течение трех лет (именно воспользоваться, а не пользоваться, поскольку пользоваться этим правом он может и более длительный срок, например в течение всей жизни). Истече ние указанного срока влечет прекращение права на получение заве щательного отказа. Но если отказополучателю подназначен другой отказополучатель, то он может требовать от наследника исполне ния завещательного отказа (см. п. 4 ст. и п. 3 ст. ГК).

В порядке наследственного правопреемства к наследникам пе реходит не только актив наследственной массы, но и ее пассив, т. е. падающие на нее доли завещателя. В тех случаях, когда на следник обременен легатом, необходимо определить очередность удовлетворения подлежащих исполнению наследником обяза тельств. Что нужно исполнять раньше: расплачиваться ли с долга ми завещателя или исполнять завещательный отказ? Закон, как нынешний, так и предыдущий, занимает в этом вопросе одно значную позицию — вначале нужно рассчитаться с долгами заве щателя и лишь вслед за этим исполнять завещательный отказ.

И то и другое подлежит исполнению за счет наследственного иму щества, в пределах его стоимости, т. е. в пределах актива наследст ва, но не всего, а лишь того, который перешел к наследнику, обя 704 Глава 63. Наследование по завещанию занному к уплате соответствующей части долгов и исполнению за вещательного отказа. Наследнику же придется довольствоваться тем, что останется (если останется!) после уплаты долгов и испол нения завещательного отказа.

Из этого правила есть, однако, одно исключение. Если наслед ник, на которого возложено исполнение завещательного отказа, относится к числу необходимых, т. е. имеет право на обязательную долю в наследстве (см. ст. 1149 то вначале, как и в первом случае, уплачиваются долги завещателя, затем бронируется та часть наследства, которая составляет обязательную долю, и лишь из оставшейся части наследства исполняется завещательный от каз.

В тех случаях, когда завещательный отказ обременяет несколь ких наследников, возникает обязательство с пассивной множест венностью лиц, т. е. с множественностью лиц на стороне наслед ников, выступающих в качестве должников. Такое обязательство в соответствии с общим правилом ст. 321 ГК признается долевым, т. е. каждый наследник обязан к исполнению завещательного от каза соразмерно доле наследника в наследстве. Завещанием, одна ко, может быть предусмотрено иное. В частности, наследники мо гут быть обязаны в завещании к исполнению завещательного от каза в равных долях, хотя бы это и не соответствовало их долям в наследстве.

Пожалуй, в нормах о завещательном отказе наибольший инте рес и известную сложность при раскрытии их содержания пред ставляют правила п. 3 ст. ГК, которые являются логическим продолжением правил п. 4 ст. 1137 ГК и в какой-то мере дублиру ют друг друга.

Правила п. 3 ст. 1138 ГК, как и правила п. 4 ст. ГК, рас считаны на те случаи, когда отказополучатель по тем или иным основаниям право на получение завещательного отказа утратил.

В этих случаях право на получение завещательного отказа ни к ко му не переходит, и наследник освобождается от обязанности ис полнить завещательный отказ. Однако из этого правила есть одно исключение: если отпавшему отказополучателю в завещании под назначен другой отказополучатель, то наследник обязан испол нить завещательный отказ подназначенному отказополучателю.

Завещательное возложение. Завещательный отказ и завещатель ное возложение относятся к особым завещательным распоряжени ям завещателя, и они достаточно близки друг к другу.

Во-первых, если при завещательном отказе завещатель возла гает на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанности характера в пользу одного или нескольких лиц, именуемых отказополучателями, то при заве щательном возложении он может обязать тех же лиц совершить § 5. Особые завещательные распоряжения завещателя какое-либо действие не только имущественного, но и неимущест венного характера, причем это действие должно быть направлено на осуществление общеполезной цели. Таким образом, конкрет ное лицо, в пользу которого указанное действие должно быть со вершено, при завещательном возложении может и не быть обоз начено. Если, скажем, завещатель обязал наследника за счет на следства на определенную сумму денег закупить теплые вещи и передать их детскому дому, в котором проживают дети беженцев и вынужденных переселенцев, то такое завещательное распоряже ние можно квалифицировать как завещательный отказ. Если же завещатель обязал наследника оборудовать общественную столо вую и кормить в ней всех нуждающихся, пока не иссякнут отпу щенные на эти цели в завещании средства, то налицо завещатель ное возложение.

Во-вторых, исполнение завещательного отказа может быть возложено не только на наследников (как это имеет место при за вещательном отказе), но и на исполнителя завещания при условии вьщеления в завещании части наследственного имущества для ис полнения завещательного возложения. Но и в этом случае такая обязанность может быть возложена на исполнителя завещания в самом завещании. После же смерти завещателя она может быть возложена на исполнителя при согласии на то самого исполнителя и наследников. Обязанность содержать принадлежащих завещате лю домашних животных, осуществлять за ними надзор и уход за вещатель может возложить не только на наследников, что предус мотрено в абз. 2 п. 1 ст. ГК, но и, мы полагаем, на других лиц, к которым животные привязаны (например, на проживав шую вместе с завещателем в течение многих лет домработницу).

В тех случаях, когда предметом завещательного распоряжения являются действия имущественного характера, к нему, соответст венно, могут применяться правила ст. ГК об исполнении за вещательного отказа, что подчеркивает близость завещательного возложения и завещательного отказа (легата).

Заинтересованные лица (например, общество по охране куль турных ценностей или общество по защите животных), исполни тель завещания, любой из наследников вправе требовать исполне ния завещательного возложения в судебном порядке, если завеща нием не предусмотрено иное. Например, наследник, которому завещатель оставил средства для содержания собаки, прокучивает их, жестоко обращается с животным. Общество собаководов впра ве на основании ст. 241 ГК и п. 3 ст. ГК предъявить к наслед нику иск о выкупе животного за счет оставленных на эти цели в завещании средств и передаче его в добрые надежные руки.

Переход обязанности исполнить отказ или возложение к другим наследникам. Право на получение завещательного отказа действует 706 Глава 63. Наследование по завещанию в течение трех лет и не переходит к другим лицам. Исключение сделано здесь лишь для тех случаев, когда отказополучателю, ко торый по тем или иным основаниям утратил право на получение завещательного отказа, был подназначен другой отказополучатель.

Особо следует подчеркнуть, что право отказополучателя на полу чение завещательного отказа не может перейти к его наследникам в порядке наследственной трансмиссии (см. ст. ГК). И это понятно, ибо в порядке наследственной трансмиссии может пе рейти право на принятие наследства. Между тем право на получе ние завещательного отказа и право на принятие наследства — это не одно и то же. Если же отказополучатель воспользовался правом на получение завещательного отказа, то право на то, что ему было отказано, при определенных обстоятельствах может перейти к его наследникам, но не в порядке наследственной трансмиссии, а в составе принадлежавшего отказополучателю, но уже как наследо дателю имущества.

Подчеркнем, однако, еще раз: право на получение завещатель ного отказа действует в течение трех лет и к другим лицам не пе реходит, кроме случая, когда отказополучателю в завещании под назначен другой отказополучатель. Позицию законодателя в этом вопросе можно объяснить тем, что завещательный отказ рассчи тан на его получение вполне определенным лицом, которое с за вещателем связывают лично-доверительные отношения. В наме рения завещателя обычно не входит получение завещательного от каза наследниками отказополучателя, а если завещатель этого желает, то он может подназначить их в качестве запасных отказо получателей к основному отказополучателю.

Иначе обстоит дело, когда отказополучатель не выбывает из игры, а доля наследника, обремененного завещательным отказом, переходит к другим наследникам того же наследодателя в порядке приращения наследственных долей (см. ст. ГК). В этом слу чае указанные наследники, если из завещания или закона не сле дует иное, обязаны исполнить такой отказ. Как быть, если прира щения наследственных долей не происходит, но право на приня тие наследства, которое наследник, обремененный завещательным отказом, не успел осуществить, в порядке наследственной транс миссии переходит к его наследникам? Обязаны ли они, если на следство будет ими принято, исполнить завещательный отказ? Да, обязаны, ибо в результате принятия наследства доля наследства, причитавшаяся наследнику, обремененному завещательным отка зом, перейдет к ним со всем своим активом и пассивом.

Таким образом, в порядке доктринального толкования закона надлежит прийти к выводу, что к наследникам, к которым перехо дит обязанность исполнить завещательный отказ, относятся не только наследники одного и того же завещателя, установившего § 5. Особые завещательные распоряжения завещателя отказ, но и наследники обремененного отказом наследника, не ус певшего принять наследство, к которым в порядке наследствен ной трансмиссии перешло от него право на принятие наследства (разумеется, при условии, что наследство будет ими принято).

Правила ст. вытекает уже из ее текста, относятся и к завещательному возложению, поскольку смена наследника, обремененного завещательным возложением, сама по себе не пре пятствует выполнению воли завещателя, установившего возложе ние. Соответственно, обязанность исполнить возложение перехо дит не только на других наследников завещателя, получившего до лю отпавшего наследника в порядке приращения долей, но и на его собственных наследников, получивших его долю в порядке на следственной трансмиссии.

Глава 64. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ § 1. Общие положения Основания и порядок призвания наследников по закону к насле дованию. В части третьей ГК наследование по закону и наследова ние по завещанию поменяли местами. В соответствии с принци пами дозволительной направленности и диспозитивности граж данско-правового регулирования на первое место поставлено наследование по завещанию, а на второе — наследование по зако ну. Свое внешнее выражение это нашло в том, что глава 62 «На следование по завещанию» предшествует главе 63 «Наследование по закону». В ГК 1964 г., хотя раздел VII «Наследственное право» и не был разбит на главы, нормы о наследовании по закону обыч но опережали нормы о наследовании по завещанию. Впрочем, должной последовательности в этом вопросе не было. Важно под черкнуть, что как при наследовании по завещанию, так и при на следовании по закону наследование имеет место лишь при нали чии всего набора необходимых для этого юридических факторов.

Непосредственно из закона ни наследования по завещанию, ни наследования по закону не может быть. Не случайно речь идет не о наследовании из закона, а о наследовании по закону, т. е. в со ответствии с ним. Разумеется, в соответствии с законом происхо дит и наследование по завещанию. Поэтому если ограничиться чисто терминологической стороной дела, то различие между на следованием по завещанию и наследованием по закону носит в известной мере условный характер. Совсем иначе, если оцени вать это различие по существу. С этих позиций различие между наследованием по завещанию и наследованием по закону имеет существенное значение и состоит главным образом в том, что на следование по завещанию осуществляется в соответствии с волей завещателя, которая не должна противоречить закону, а наследо вание по закону, поскольку воля завещателя не выражена либо ей не придается юридического значения, — лишь в соответствии с волей самого закона. При этом устанавливая те или иные прави ла, касающиеся наследования и призванные восполнить отсутст вие воли наследодателя, законодатель обычно исходит из вполне разумного предположения, что если бы наследодатель сам выра зил свою волю, он выразил бы ее точно так же, как и закон.

Сохранив очередность призвания наследников по закону к на следованию, новый ГК довел число этих очередей до восьми.

В ГК 1964 г. были предусмотрены лишь две очереди наследни ков по закону. Такое положение существовало до того, как Зако ном РФ от 14 мая г., который вступил в силу со дня его опуб § Общие положения ликования, т. е. с 17 мая г., число очередей наследников по закону было увеличено с двух до четырех, причем две первые оче реди изменениям не подверглись, они остались такими же, каки ми были по первоначальной редакции ст. 532 ГК 1964 г. Соответ ственно этому, к моменту принятия части третьей ГК, т. е. к 26 ноября 2001 г., в ГК 1964 г. были закреплены четыре очереди наследников по закону.

К первой очереди были отнесены дети (в том числе усынов ленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ре бенок умершего, родившийся после его смерти;

ко второй очереди — братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери;

к третьей очереди — братья и сестры ро дителей умершего (дяди и тети наследодателя);

к четвертой очере ди — прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки.

Новый ГК, сохранив по существу без изменений четыре очере ди наследников по закону, предусмотренных ранее действовав шим законодательством, добавил к ним еще четыре (см. ст.

п. 1148 ГК).

Одна из основных причин увеличить число очередей наслед ников по закону — довести их аж до восьми (и это не скрывалось, а афишировалось, подавалось как несомненное достоинство ново го закона о наследовании) — состоит в том, чтобы свести к мини муму случаи перехода наследства как выморочного в собствен ность Российской Федерации. Насколько оправдан такой подход — покажет будущее. В дальнейшем мы рассмотрим каждую из очередей наследников по закону.

Новый ГК сохранил принцип призвания наследников по зако ну к наследованию, который был закреплен и ранее действовав шим законодательством: наследники каждой последующей очере ди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Вслед за этим разъясняется, что следует понимать под указанием закона: если нет наследников предшествующих очередей. Их нет, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстране ны от наследования как недостойные наследники (ст. ГК), либо лишены наследства (п. 1 ст. ГК), либо никто из них не принял наследство, либо они отказались от наследства.

В случае призвания к наследованию нетрудоспособных ижди венцев наследодателя положение, согласно которому наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, должно применяться с известными оговорками. Дело в том, что нетрудоспособные иждивенцы наследодателя призываются к на следованию вместе с той очередью наследников по закону, кото рая призвана к наследованию, и с этой точки зрения находятся 710 Глава 64. Наследование по закону как бы вне очередей. И лишь тогда, когда других наследников по закону, кроме них самих, нет, они призываются к наследованию самостоятельно, в качестве наследников восьмой очереди (см.

ст. 1148 ГК).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, кроме наследников, наследующих по праву представления, между кото рыми делится поровну доля того наследника, которого они заме щают (см. ст. 1146 ГК). Наследование по праву представления ог раничивается наследниками по третью очередь включительно.

Из предшествующего изложения очевидно, что на протяжении небольшого отрезка времени число очередей наследников по зако ну возросло вначале с двух до четырех, а затем с четырех до вось ми. Неизбежно возникает вопрос, к каким наследствам правила закона о расширении круга наследников по закону подлежат при менению, а к каким — не подлежат. Напомним, что в Указе Пре зидиума Верховного Совета РСФСР от 12 июня 1964 г. «О порядке введения в действие ГК и ГПК РСФСР» предусматривалось, что действие норм раздела VII «Наследственное право» распространя ется на наследства, открывшиеся до введения ГК в действие, т. е.

до 1 октября 1964 г., но к этому моменту не принятые никем из наследников и не перешедшие по праву наследования в собствен ность государства (см. п. 16 Указа от 12 июня 1964 г.). Закон РФ от 14 мая 2001 г. аналогичного правила не предусматривал, но вместе с тем не признал утратившим силу п. 16 Указа от 12 июня г.

Законом от 26 ноября 2001 г. о введении в действие части третьей ГК Федеральный закон от 14 мая г., равно как раздел VII «Наследственное право» ГК г. и п. 16 Указа от 12 июня 1964 г. признаны утратившими силу. В то же время ст. 6 Закона от 26 ноября 2001 г., по существу, воспроизводит правило п. 16 Указа от 12 июня 1964 г., т. е. придает нормам части третьей ГК о рас ширении круга наследников по закону обратную силу. Лица, кото рые не могли быть наследниками по закону по правилам ГК РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей ГК, могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введе ния его в действие, если на этот день срок для принятия наследст ва не истек либо хотя и истек, но на этот день наследство не при нято никем из наследников, указанных в ст. 532 (в редакции Зако на от 14 мая г.) и ст. 548 ГК РСФСР, и свидетельство о праве на наследство не выдано Российской Федерации, субъекту Рос сийской Федерации или муниципальному образованию.

Наследники первой очереди. Согласно п. 1 ст. наследника ми первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В отличие от абз. 2 ст. 532 ГК 1964 г. в этом переч не прямо не указаны усыновленные и усыновители наследодателя, § Общие положения а также ребенок наследодателя, родившийся после его смерти.

Объясняется это тем, что в абз. 1 п. 1 ст. ГК в числе лиц, ко торые могут призываться к наследованию, названы зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия на следства. К ним относится и ребенок наследодателя, родившийся после его смерти. Что же касается усыновленных и усыновителей наследодателя, то в ст. ГК прямо сказано, что при наследова нии по закону усыновленный и его потомство, с одной стороны, и усыновители и его родственники — с другой, приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам).

Из этого следует, что наследственные права усыновленных и усы новителей наследодателя при наследовании по закону приравни ваются к наследственным правам его детей и родителей, а потому специальное указание на усыновленных и усыновителей наследо дателя в перечне п. 1 ст. ГК законодатель счел излишним.

Таким образом, перечень наследников по закону первой оче реди или, как не вполне удачно говорится в части третьей ГК, пе речень наследников первой очереди по закону (можно подумать, что наследники по завещанию не наследуют в соответствии с за коном, а следовательно, по закону), в п. 1 ст. 1142 ГК и в абз. ст. 532 ГК 1964 г. совпадает.

При определении лиц, относящихся к детям (в том числе усы новленным), супругу, родителям (в том числе усыновителям) умершего, а также к ребенку умершего, родившемуся после его смерти, надлежит руководствоваться нормами семейного законо дательства. К супругам относятся, во-первых, лица, брак которых зарегистрирован в органах загса;

во-вторых, лица, совершившие религиозный брак, приравниваемый к гражданскому браку;

в-третьих, лица, фактические брачные отношения которых при знаны судом. Права пережившего супруга закреплены в ст.

ГК. Она определяет судьбу общей совместной собственности суп ругов в случае смерти одного из них. Ее действие не распростра няется на имущество супругов, в отношении которого установлен режим долевой или раздельной собственности. Что же касается лиц, находившихся в фактических брачных отношениях, а также лиц, брак которых признан недействительным, то, поскольку они не являлись супругами, совместная собственность у них возник нуть не может, а потому их имущественные отношения в области наследования под действие ст. ГК также не подпадают.

Переживший супруг наследодателя может быть призван к на следованию как по завещанию, так и по закону. В силу принципа свободы завещания переживший супруг может быть наследником по завещанию (см. п. 1 ст. ГК), а в п. 1 ст. ГК он назван в числе наследников по закону первой очереди. В то же время, применяя эти положения, необходимо учитывать, во-первых, то, 712 Глава 64. Наследование по закону что по наследству после смерти наследодателя может перейти только то имущество, которое принадлежало ему на день откры тия наследства (см. абз. 1 ст. ГК), и, во-вторых, то, что при звание пережившего супруга после смерти другого супруга к на следованию, независимо от того, призван ли он к наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвше гося до смерти наследодателя их общей совместной собственно стью. Эта часть имущества не входит в состав наследства, открыв шегося после смерти одного из супругов, она не переходит к пере жившему супругу как к наследнику, и принадлежит ему как до, так и после открытия наследства в виде доли в праве общей со вместной собственности.

Доли в общей совместной собственности как умершего, так и пережившего супруга определяются в соответствии с п. 4 ст. ГК, в котором сделана отсылка к законодательству о браке и семье. Доли супругов в общем имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (см. п. ст. 39 СК). В результате определяются как доля умершего супруга, на которую открывается наследство, так и доля пережившего суп руга, на которую наследство не открывается и которая этому суп ругу продолжает принадлежать.

Основанием призвания к наследованию детей и родителей яв ляется происхождение детей, удостоверенное в установленном за коном порядке (ст. 47 СК). Условия и порядок установления про исхождения детей определены в гл. 10 СК.

Наследственные права детей, родившихся в браке, признан ном недействительным, или в течение трехсот дней со дня при знания брака недействительным, приравниваются к правам детей, родившихся в действительном браке (п. 3 ст. 30 и п. 2 ст. 48 СК).

Наследственные права усыновленных и усыновителей, как уже от мечалось, приравниваются к наследственным правам детей и ро дителей (ст. ГК).

При наследовании по праву представления к наследованию по закону призываются прямые нисходящие наследника, который был бы призван к наследованию, если бы был жив ко времени от крытия наследства (см. ст. 1146 ГК).

В силу п. 2 ст. внуки наследодателя и их потомки (прав нуки, праправнуки) наследуют по праву представления. Потомки усыновленного, который умер раньше, чем усыновитель, после смерти усыновителя призываются к наследованию по праву пред ставления на тех же основаниях, что и внуки наследодателя и их Наследники второй очереди. Пункт 1 ст. ГК, по существу, воспроизводит то же правило, которое было закреплено и в абз. § Общие положения ст. 532 ГК 1964 г., с одним конкретизирующим положением, кото рое, впрочем, давно было выработано правоприменительной практикой. В силу п. 1 ст. 1143 ГК, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются пол нородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В абз. 3 ст. 532 ГК 1964 г. к наследникам по закону второй оче реди были отнесены братья и сестры без прямого указания на то, что таковыми могут быть как полнородные братья и сестры насле додателя (у которых общими являются как отец, так и мать), так и неполнородные, т. е. единокровные или единоутробные братья и сестры, у которых общим является лишь один из родителей — либо отец, либо мать. Сделанная в п. 1 ст. ГК конкретизация важна не столько сама по себе, сколько потому, что она исключает отнесение к наследникам по закону второй очереди сводных братьев и сестер, у которых разными являются как отец, так и мать, а также братьев и сестер более отдаленной степени родст ва, например двоюродных братьев и сестер.

А вот положение, воспринятое из Закона РФ от 14 мая 2001 г.

и закрепленное в п. 2 ст. ГК, носит принципиальный харак тер. Оно знаменует расширение круга лиц, которые призываются к наследованию по праву представления: «Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) — наследуют по праву представле ния». В связи с наличием в п. 1 ст. ГК прямой ссылки на п. ст. племянники и племянницы наследуют по праву представ ления в соответствии с общими правилами о наследовании по праву представления, закрепленными в ст. ГК.

Наследники третьей очереди. Как уже отмечалось, новый ГК вслед за Законом от 14 мая 2001 г. пошел по пути расширения оче редей наследников по закону. В ст. ГК закреплены наследни ки по закону третьей очереди: в п. 1 ст. ГК перечислены на следники третьей очереди, которые призываются к наследованию на общих основаниях, а в п. 2 ст. 1144 ГК — наследники третьей очереди, которые призываются к наследованию по праву пред ставления. Содержание ст. ГК таково:

«1. Если нет наследников первой и второй очереди, наследни ками третьей очереди по закону являются полнородные и непол нородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

2. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.» В ст. 1144 ГК воспроизведены с известными разъяснениями соответствующие положения Закона от 14 мая 2001 г.

714 Глава 64. Наследование по закону К наследникам по закону третьей очереди отнесены как пол нородные, так и неполнородные братья и сестры родителей насле додателя, т. е. достаточно, чтобы у родителей наследодателя с их братом или сестрой был один общий родитель. Двоюродные братья и сестры наследодателя призываются к наследованию по праву представления независимо от того, являются ли они детьми полнородных или неполнородных братьев и сестер родителей на следодателя.

Наследники последующих очередей. Продолжая линию на уве личение количества очередей наследников по закону, ст. за крепляет последующие очереди — с четвертой по седьмую вклю чительно. А вот на дальнейшее расширение круга лиц, которые призываются к наследованию по праву представления, по сравне нию с тем, как они были определены в ст. 532 ГК 1964 г. (в редак ции Закона от 14 мая 2001 г.), законодатель не пошел. Круг этих лиц замыкается теми, которые перечислены в п. 2 ст. п. ст. 1143 п. ст. 1144 ГК.

В п. 1 ст. ГК законодатель, опираясь на общее положение абз. 2 п. 1 ст. ГК, согласно которому наследники каждой по следующей очереди наследуют, если нет наследников предшеству ющих очередей, устанавливает, что родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства получают право насле довать по закону, если нет наследников первой, второй и третьей очереди. Соответственно этому родственники наследодателя третьей степени родства призываются к наследованию в четвертой очереди, четвертой степени родства — в пятой очереди, в пятой степени родства — в шестой очереди.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. Так, прадедушки и прабабушки являются родственниками третьей степени родства и, соответственно, отне сены к наследникам четвертой очереди. От наследодателя они от делены тремя рождениями: его родителей, его дедушек и бабушек и, наконец, рождением самих прадедушек и прабабушек. Рожде ние же самого наследодателя в это число не входит.

Указание на степень родства при определении той очереди на следников по закону, в составе которой родственник наследодате ля призывается а наследованию, полезно, поскольку в миру граж дане нередко сбиваются со счетов при установлении степени род ства и приписывают себе родственные связи, в которых не самом деле не состоят. Особенно часто это имеет место в условиях соци альных и иных потрясений, когда родственные узы ослабевают и зачастую никто толком не знает, с кем и в каком родстве он со стоит. А это может затруднить определение круга родственников, § Общие положения которые в том или ином конкретном случае призываются к насле дованию.

В зависимости от степени родства определены не только на следники четвертой степени (об этом уже шла речь), но также пя той и шестой очередей.

Это двоюродные внуки и внучки, двоюродные дедушки и ба бушки наследодателя (наследники пятой очереди);

двоюродные правнуки и правнучки, двоюродные племянники и племянницы, двоюродные дяди и тети наследодателя (наследники шестой оче реди).

Если нет наследников предшествующих очередей, т. е. с пер вой по шестую, то к наследованию в качестве наследников по за кону седьмой очереди призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. При этом указанные лица призываются к наследованию независимо от того, были ли они связаны с насле додателем алиментными обязательствами или нет. Напомним, что по действующему семейному законодательству при определенных условиях могут возникнуть обязанности пасынков и падчериц по алиментированию воспитывавших и содержавших их отчима или мачехи (ст. 97 СК). Пасынки и подчерицы в качестве наследников седьмой очереди призываются к наследованию после смерти отчи ма или мачехи независимо от того, обязаны ли они были их содер жать, если только они не имеют права наследовать как недостой ные наследники, в частности, не отстраняются от наследования по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 1117 ГК.

Наследование по праву представления. В ходе предшествующего изложения мы уже не раз вслед за законом обращались к наследо ванию по праву представления. Сейчас же рассмотрим его более подробно.

В жизни нередки случаи, когда наследник По закону, который был бы призван к наследованию, если бы он был жив в день от крытия наследства, умирает раньше наследодателя либо одновре менно с ним. Неизменно возникает вопрос, какова судьба наслед ственного имущества или его части, которая причиталась бы это му наследнику. В соответствии с принципом свободы завещания наследодатель может в завещании распорядиться указанным иму ществом по своему усмотрению так, как если бы этого наследника и вовсе не было, хотя это и не всегда возможно (например, когда наследодатель и наследник умирают одновременно). Некоторые завещательные распоряжения завещателя в отношении умершего наследника, сделанные еще до его сохраняют силу. Так, если завещатель еще до смерти наследника лишил его в завеща нии наследства, то после смерти наследника он не обязан это рас поряжение подтверждать, оно и так имеет юридическую силу, ес ли не будет завещателем отменено или изменено. И все же в ре Глава 64. Наследование по закону зультате смерти наследника до открытия наследства или одновременно с наследодателем может возникнуть целый ряд воп росов, которые нуждаются в специальном правовом урегулирова нии. Ответ если не на все, то по крайней мере на часть из них и дан в ст. ГК.

Если наследник по закону умирает до открытия наследства или одновременно с наследодателем, его доля в наследстве по праву представления переходит к его потомкам в случаях, предус мотренных п. 2 ст. п. 2 ст. и п. 2 ст. 1144 ГК. Иными словами, наследуют по праву представления внуки наследодателя и их потомки;

племянники и племянницы наследодателя;

двою родные братья и сестры наследодателя. Они наследуют ту долю в наследстве, которая причиталась бы их умершему родителю, причем она делится между ними поровну. В отношении лиц, ко торые наследуют по праву представления, сохраняется очеред ность их призвания к наследованию. Приведем пример. Вместе с наследодателем в авиационной катастрофе погибли сын и брат наследодателя. У сына и брата остались дети. К наследованию по праву представления будут призваны дети сына (внуки наследода теля). Дети брата (племянники наследодателя) к наследованию по праву представления призваны не будут. Объясняется это тем, что сын погибшего относится к наследникам первой очереди, а брат погибшего — к наследникам второй очереди. Если бы сын и брат были живы, то к наследованию по закону был бы призван только сын, которого в связи с его смертью до открытия наследства или одновременно с наследодателем замещают его дети. Племянникам же в данном случае замещать юридически некого, поскольку их отец, если бы он был жив, к наследованию призван бы не был.

Отметим еще раз, что хотя круг лиц, которые могут наследо вать по праву представления, теперь и расширен (за счет включе ния в него не только внуков наследодателя и их потомков, как бы ло раньше, но также племянников и племянниц наследодателя, двоюродных братьев и сестер наследодателя), он все же достаточ но узок. При расширении круга этих лиц законодатель не пошел столь же далеко, как и при увеличении числа очередей наследни ков по закону. При этом к наследованию по праву представления в порядке очередности могут быть призваны только сами племян ники и племянницы наследодателя, сами двоюродные братья и се стры наследодателя, но не их потомки. Граждане, которые насле дуют по праву представления, не имеют права на обязательную долю, поскольку круг лиц, имеющих на нее право, определен в за коне исчерпывающим образом (см. ст. ГК).

Наследование по праву представления при наличии предус мотренных в законе условий возможно и тогда, когда наследник умирает не только до открытия наследства, но и одновременно § 2. Наследование нетрудоспособными иждивенцами с наследодателем, т. е. и тогда, когда наследодатель и наследник являются коммориентами (см. ст. ГК). Нет ли здесь несоот ветствия с п. 2 ст. 1114 ГК, согласно которому коммориенты не наследуют друг после друга? Нет, поскольку в данном случае ни один из коммориентов не наследует друг после друга. К наследо ванию после каждого из коммориентов их наследники, причем они являются наследниками как тех, так и других, призываются по различным основаниям. Возвращаясь к приведенному приме ру, сыновья после смерти отца призываются к наследованию на общих основаниях, а после смерти деда наследуют долю отца в на следстве их деда — в силу специального основания — наследова ния по праву представления. Отец же и сын не наследуют друг по сле уже потому, что в день открытия наследства ни того, ни другого нет в живых.

Потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства, по праву представления не наследуют. Наследодатель может в завещании лишить наследства и потомков наследника по закону, которым «маячит» перспектива унаследовать имущество по праву представления, дабы предотвратить переход наследства к нежелательным для него лицам.

Не наследуют по праву представления потомки наследника, который, если бы он был жив, не имел бы права наследовать в со ответствии с п. 1 ст. ГК. Кроме того, и он сам как недостой ный наследник может оказаться лицом, не имеющим права насле довать или отстраненным от наследования. Таким образом, прави ла ст. ГК о недостойных наследниках распространяются и на потомков наследника, которые при отсутствии оснований, пре дусмотренных ст. ГК, могли бы унаследовать имущество по праву представления.

§ 2. Наследование нетрудоспособными иждивенцами и необходимыми наследниками наследодателя. Наследование выморочного имущества Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя.

Особый порядок призвания к наследованию по закону нетрудо способных иждивенцев наследодателя был предусмотрен и в ранее действовавшем законодательстве (см. абз. 5 ст. 532 ГК 1964 г.).

Ныне в этот порядок внесены изменения как по существу, так и юридико-технического характера, к анализу которых мы сейчас и обратимся.

Нетрудоспособные иждивенцы, призываемые к наследованию по закону в порядке и на условиях, предусмотренных ст. ГК, разделены на две группы.

К первой группе относятся нетрудоспособные иждивенцы, ко торые входят в круг наследников по закону второй и последующих Глава 64. Наследование по закону (по седьмую включительно) очередей, но не входят в круг наслед ников по закону той очереди, которая призвана к наследованию.

В этом случае нетрудоспособные иждивенцы наследуют по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывает ся к наследованию. Обратим внимание на то, что в числе нетрудо способных иждивенцев в п. 1 ст. ГК не названы наследники по закону первой очереди. Объясняется это тем, что в этом случае наследники по закону призываются к наследованию не как нетру доспособные иждивенцы, для чего требуется наличие целого ряда условий, а именно как наследники по закону первой очереди.

Ко второй группе относятся нетрудоспособные иждивенцы, которые не входят в круг наследников по закону ни первой, ни последующих (по седьмую включительно) очередей. В этом случае при наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к на следованию. Если же других наследников по закону нет, нетрудо способные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Проанализируем теперь условия, которые являются общими для призвания к наследованию по закону нетрудоспособных иж дивенцев как первой, так и второй группы, и условия, которые для призвания их к наследованию различны.

Как в том, так и в другом случае к наследованию призываются граждане, которые ко дню открытия наследства являлись нетрудо способными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении. К нетрудоспособным относятся женщины, до стигшие 55 лет, мужчины — 60 лет;

инвалиды I, II и III групп, в том числе инвалиды с детства, независимо от того, назначена ли им пенсия по старости или инвалидности;

лица, не достигшие лет (учащиеся — 18 лет). Учитывая крайне тяжелое положение мо лодежи, особенно учащейся, а также высокий процент безработи цы среди молодежи, следует относить к нетрудоспособным лиц, не достигших лет, а учащихся и старше 18 лет — до окончания учебы при очной форме обучения, но не более чем до 23 лет (ср.

п. 2 ст. 1088 ГК).

Находившимися на иждивении наследодателя следует считать нетрудоспособных лиц, которые находились на полном иждиве нии наследодателя или получали от него такую помощь, которая была для них основным и постоянным источником средств к су ществованию. При этом указанные лица могут признаваться иж дивенцами наследодателя, если они находились на иждивении на следодателя не менее одного года до его смерти. В то же время они не должны быть нетрудоспособными не менее года до откры тия наследства, достаточно, чтобы они были таковыми ко дню от крытия наследства. К этому выводу приводит грамматическое § 2. Наследование нетрудоспособными иждивенцами и логическое толкование 1 и 2. ст. 1148 ГК, поскольку слова «не менее года до смерти наследодателя» не относятся к определе нию срока нетрудоспособности гражданина, призываемого к на следованию в качестве нетрудоспособного иждивенца. Срок этот определяется указанием не на период времени, а на календарную дату — день открытия наследства (см. ст. 190 ГК).

Таковы условия призвания к наследованию по закону, кото рые являются общими для нетрудоспособных иждивенцев как первой, так и второй группы.

Рассмотрим теперь, чем условия призвания их к наследованию отличаются друг от друга. Если нетрудоспособный иждивенец в то же время относится к наследникам по закону второй и последую щих (включая седьмую) очередей, то для призвания его к наследо ванию по закону вместе и наравне с наследниками опережающей очереди, к которой он не относится, не имеет значения, проживал ли он совместно с наследодателем или нет. Они могли проживать и раздельно. Иными словами, для призвания такого наследника к наследованию по закону вместе и наравне с наследниками опе режающей очереди достаточно наличия тех общих условий, ана лиз которых был дан.

Если же нетрудоспособный иждивенец не относится к наслед никам по закону ни первой, ни всех последующих очередей (включая седьмую), то для призвания его к наследованию вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к на следованию, требуется, помимо общих, еще одно дополнительное условие, а именно, он должен не только находиться на иждивении наследодателя не менее года, но и проживать совместно с ним, то же не менее одного года. В этом случае указанием на период вре мени определяется не только срок, в течение которого иждивенец должен находиться на иждивении наследодателя, но и срок их со вместного проживания. Между тем для нетрудоспособных ижди венцев первой группы указанием на период времени определяется лишь срок, в течение которого иждивенец должен находиться на иждивении наследодателя. Совместно же они могут вообще не проживать, а потому и срок их совместного проживания (его мо жет и не быть) не определяется.

Нетрудоспособные иждивенцы второй группы, о которых речь идет в п. 2 ст. ГК, при отсутствии других наследников по за кону (как первой, так и последующих очередей, включая седьмую) наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очере ди. При этом для призвания их к наследованию необходимо нали чие всех тех условий, что и тогда, когда они призываются к насле дованию в порядке, предусмотренном п. 2 ст. ГК, а именно, они должны быть нетрудоспособными на день открытия наследст ва и не менее года до смерти наследодателя как находиться на его 720 Глава 64. Наследование по закону иждивении, так и проживать совместно с ним. При отсутствии хо тя бы одного из этих условий (например, наследодатель и иждиве нец проживали совместно менее года) нет оснований для призва ния нетрудоспособного иждивенца к наследованию по закону ни в порядке п. 2, ни в порядке п. 3 ст. 1148 ГК.

Как быть, если наследник может быть одновременно призван к наследованию и по праву представления, и как нетрудоспособ ный иждивенец? Вначале определим границы, в которых эта ситу ация возможна. Наследник, с одной стороны, должен относиться к одной из первых трех очередей наследников по закону, но к на следованию по праву представления, заступая место своего роди теля, умершего ранее наследодателя или одновременно с ним. С другой стороны, он в п. 1 ст. ГК может быть призван к наследованию и как нетрудоспособный иждивенец. Возникает вопрос: может ли он принять наследство одновременно по двум основаниям или должен сделать выбор в пользу одного из них? Правильным будет второй ответ на этот вопрос. Иной подход привел бы к не основанному на законе ограничению прав осталь ных наследников по закону, призванных к наследованию. При этом наследник, очевидно, сделает выбор в пользу того варианта, который ему более выгоден1.

Наследование необходимыми наследниками наследодателя.

Среди наследников по закону выделяется особая категория на следников, за которыми независимо от содержания завещания на следодателя бронируется определенная доля в наследстве. Эта до ля получила название обязательной, а сами наследники получили название «необходимых», поскольку они, кроме недостойных на следников (см. ст. ГК), не могут быть лишены права ее унас ледовать.

Ознакомимся вначале с тем, кто имеет право на обязательную долю. Это право имеют несовершеннолетние или нетрудоспособ ные дети наследодателя (в том числе усыновленные), его нетрудо В связи с неудачной редакцией ст. ГК как, впрочем, и целого ряда других норм части третьей ГК, возникает вопрос, должны ли нетрудоспособ ные иждивенцы, которые призываются к наследованию в качестве наслед ников восьмой очереди, не менее года до смерти наследодателя находиться на его иждивении и проживать совместно с ним, тоже не менее одного года, или ни того, ни другого не требуется? По-видимому, наличие этих условий необходимо. Трудностей при толковании пп. 2 и 3 ст. ГК можно было бы избежать, если бы последнее предложение п. 2 ст. ГК было бы сфор мулировано в такой редакции: «При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая при зывается к наследованию, а при их отсутствии наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди». В таком случае включение в ГК п. ст. ГК было бы излишним.

§ 2. Наследование нетрудоспособными иждивенцами способные супруг, родители (усыновители), а также нетрудоспо собные иждивенцы наследодателя, если последние подлежат при званию к наследованию на основании пп. 1 и 2 ст. 1148 ГК. Круг этих лиц следует определять исходя из тех же критериев, какие были использованы при установлении лиц, относящихся по зако ну к наследникам первой очереди, а также лиц, призываемых к наследованию в качестве нетрудоспособных иждивенцев. К пе речню лиц, имеющих право на обязательную долю, необходимо сделать лишь несколько кратких пояснений. Лица, вступившие в брак до достижения 18 лет, а также эмансипированные лица, хо тя они и становятся полностью дееспособными, имеют право на обязательную долю, если к моменту открытия наследства не до стигли 18 лет. Объясняется это тем, что совершеннолетними до достижения 18 лет они еще не становятся.

Нетрудоспособные иждивенцы имеют право на обязательную долю лишь при наличии условий, предусмотренных пп. 1 и ст. ГК. При этом они имеют право на обязательную долю и тогда, когда при отсутствии других наследников по закону от до седьмой очереди включительно относятся к наследни кам по закону восьмой очереди (см. п. 3 ст. 1148 ГК).

Перечень лиц, имеющих право на обязательную долю, кото рый закреплен в п. 1 ст. 1149 ГК, является исчерпывающим. Это значит, что право на обязательную долю не имеют наследники по закону ни первой очереди, ни всех последующих очередей, если только они не подпадают под перечень наследников, имеющих право на обязательную долю, ни наследники, которые наследуют по праву представления. С другой стороны, право на обязатель ную долю, в принципе, не зависит от согласия других наследников на то, чтобы необходимый наследник ее получил.

Рассмотрим теперь, как обязательная доля соотносится с той долей, которая причиталась бы необходимому наследнику, а если таковых несколько, то каждому из них при наследовании по зако ну, т. е. с законной долей. По ранее действовавшему законода тельству (см. ст. 535 ГК 1964 г.) обязательная доля по своему раз меру должна была составлять не менее двух третей законной доли.

В новом законодательстве (см. п. 1 ст. ГК) размер обязатель ной доли снижен: она должна составлять не менее половины за конной доли. Снижение размера обязательной доли обычно объ ясняют тем, что необходимо предельно сузить пределы, в каких свобода завещания может быть ограничена. Насколько оправдан такой подход, покажет будущее.

Обратим внимание на то, что обязательная доля должна со ставлять не менее половины законной доли. Это указание нелиш не. Оно означает, что если в завещании наследодателя доля необ наследника не дотягивает до законной доли, но не опу 722 Глава 64. Наследование по закону скается ниже ее половины, то нет оснований для признания завещания в этой части недействительным.

При определении размера обязательной доли, причитающейся необходимому наследнику, важно знать стоимость подлежащего учету наследственного имущества, а также круг наследников по закону, между которыми при отсутствии завещания указанное имущество следовало бы разделить.

Верховный Суд РФ при определении размера обязательной до ли предложил принимать во внимание всех наследников по зако ну, которые были бы призваны к наследованию (в том числе вну ков и правнуков наследодателя, которые наследуют долю их роди телей), и исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, независимо от того, проживал ли кто-либо из наследников совместно с наследодате лем. Поэтому при определении размера выделяемой наследнику обязательной доли в наследстве необходимо учитывать стоимость имущества, полученного им в порядке наследования по закону (или по другому завещанию того же наследодателя), в том числе и стоимость имущества, состоящего из предметов обычной до машней обстановки и обихода (см. подп. «д» п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2). Эти разъ яснения были даны Верховным Судом РФ на почве ранее дейст вовавшего законодательства. Они сохраняют силу и в нынешних условиях, получив в новом законодательстве более прочное обос нование.

Ныне утратил былую остроту вопрос о том, подлежит ли учету при определении размера обязательной доли стоимость предметов обычной домашней обстановки и обихода. Дело в том, что по ра нее действовавшему законодательству указанные предметы, если они остались вне завещательного распоряжения наследодателя, переходили к проживавшим совместно с наследодателем не менее одного года наследникам по закону, если они совместно с насле додателем пользовались ими для удовлетворения своих повседнев ных бытовых нужд, причем переходили независимо от очередно сти призвания этих наследников к наследованию и сверх их на следственной доли (см. ст. 533 ГК). При определении же размера обязательной доли стоимость предметов обычной домашней об становки и обихода подлежала учету независимо от того, прожи вал ли необходимый наследник совместно с наследодателем или нет (см. ст. 535 ГК 1964 г.). Таким образом, если наследник по за кону не проживал совместно с наследодателем, то ему могло быть даже выгодно, чтобы он был призван к наследованию как необхо димый наследник, поскольку при определении размера его обяза тельной доли подлежала бы учету и стоимость предметов обычной § 2. Наследование нетрудоспособными иждивенцами домашней обстановки и обихода, в то время как при определении размера его законной доли их стоимость не подлежала бы учету.

В части третьей ГК правовой режим предметов домашней об становки и обихода в значительной степени сближен с правовым режимом остального наследственного имущества. За наследни ком, проживавшим совместно с наследодателем, причем за на следником, призванным к наследованию, сохранено лишь пре имущественное право на получение предметов обычной домашней обстановки и обихода не сверх, а в счет своей наследственной до ли (ср. ст. 533 ГК 1964 г. и ст. ГК). Таким образом, указания Верховного Суда РФ на то, что стоимость предметов обычной до машней обстановки при определении размера обязательной доли подлежит учету, причем независимо от того, проживал ли кто-ли бо из наследников совместно с наследодателем или нет, обрели ныне прочное легальное обоснование.

Получили поддержку и указания Верховного Суда РФ о том, что при определении размера выделяемой наследнику обязатель ной доли в наследстве необходимо учитывать стоимость имущест ва, полученного им в порядке наследования по закону (или по другому завещанию того же наследодателя). В п. 3 ст. ГК на сей счет сказано:

«В обязательную долю засчитывается все, что наследник, име ющий право на обязательную долю, получает из наследства по ка кому-либо основанию, в том числе и стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа».

Права наследника, имеющего право на обязательную долю, могут сталкиваться как с правами других наследников по закону, так и с правами наследника по завещанию. Разрешению возмож ных коллизий этих прав посвящены п. 2 и 4 ст. ГК.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, да же если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества. Если же незавещанной части иму щества для осуществления права на обязательную долю недоста точно, удовлетворение этого права происходит из той части иму щества, которая завещана. Таким образом, при столкновении прав необходимого наследника с правами других наследников по зако ну или с правами наследников по завещанию того же наследодате ля приоритетное значение придается удовлетворению прав необ ходимого наследника.

Если, однако, осуществление права на обязательную долю по влечет невозможность передать наследнику по завещанию имуще ство, которым необходимый наследник при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для про живания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача 724 Глава 64. Наследование по закону и т. п.) или использовал в качестве основного источника получе ния средств к существованию (орудия труда, творческая мастер ская и т. п.), суд может с учетом имущественного положения на следников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Нетрудно заметить, что часть третья устанавливает для на следников, имеющих право на обязательную долю, более жесткий правовой режим по сравнению с прежним законодательством (в частности, уменьшает размер этой доли с двух третей до полови ны, предоставляет суду право при наличии обстоятельств, предус мотренных п. 4 ст. 1149 ГК, уменьшить размер обязательной доли, а то и вовсе отказать в ее присуждении). Дабы не отягощать поло жение наследников, имеющих право на обязательную долю, т. е.

не допустить своего рода «поворот к худшему», ст. 8 Закона о вве дении в действие части третьей ГК предусматривает, что правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 г.

Наследование выморочного имущества. После длительного пе рерыва произошла социальная реабилитация понятия «вымороч ное имущество», которое с первой половины шестидесятых годов прошлого века было вытеснено другим термином — имущество, переходящее по праву наследования к государству. Отказ от поня тия «выморочное имущество» мотивировался, среди прочего, тем, что и в случаях так называемой выморочности наследственного имущества в законе определено, к кому это имущество перейдет.

К тому же это понятие якобы затушевывает тот факт, что в случа ях выморочности наследственного имущества оно переходит к го сударству как особому наследнику по закону. Эти аргументы несо стоятельны. Расплывчатостью отличается как раз термин «имуще ство, переходящее по праву наследования к государству», поскольку наследственное имущество может перейти к государст ву не только по закону, но и по завещанию, что и было отражено в ст. 552 ГК 1964 г. Неосновательны такие опасения, будто термин «выморочное имущество» может отрицательно сказаться на на следственных правах Российского государства в отношениях с иностранным элементом1. С восстановлением в правах понятия «выморочное имущество» надлежит полностью согласиться.

В новейшем законодательстве отчетливо просматривается тен денция свести к минимуму случаи перехода наследственного иму Подробнее см. об этом: Сергеев А. П., Толстой Ю. К., Елисеев И. В. Ком ментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья / Под общ. ред. А. П. Сергеева. М., 2002 (комментарий к разделу «Междуна родное частное право» — автор И. В. Елисеев).

§ 2. Наследование нетрудоспособными иждивенцами щества как выморочного в собственность государства. Этим в из вестной мере можно объяснить увеличение очередей наследников по закону с двух до восьми. Тем не менее выморочность имущест ва все же имеет место, а потому нуждается в правовом урегулиро вании, дабы предотвратить порчу, уничтожение и растаскивание наследственного имущества, использование его в антисоциаль ных целях и т. д. К тому же указанное имущество нередко пред ставляет большую ценность, а потому государство в лице соот ветствующих органов может извлечь из него немалый доход (на пример, организуя за рубежом выставки картин или других раритетов, перешедших к государству в порядке наследования, в том числе и как выморочных). Перейдем теперь к раскрытию содержания ст. ГК.

В п. 1 ст. ГК определены случаи, когда наследственное имущество считается выморочным. Если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, в том числе когда все наслед ники по закону лишены в завещании наследодателя права насле дования (п. 1 ст. ГК), либо в силу ст. ГК никто из на следников не имеет права наследовать или все они отстранены от наследования (недостойные наследники), либо никто из наслед ников не принял наследства (ст. ГК), либо все наслед ники отказались от наследства и при этом никто не указал, что от казывается в пользу другого наследника (ст. ГК), иму щество умершего считается выморочным.

Применяя эти правила, надлежит учитывать, что если все на следники отказались от наследства, то от наследства должен отка заться и тот наследник, в пользу которого произошел отказ от на следства. В противном случае имущество не может считаться вы морочным.

Споры о том, является ли имущество выморочным, в том чис ле споры о том, является ли оно выморочным в части, подлежат разрешению судом. В первую очередь они могут возникать между лицами, претендующими на наследство, и соот ветствующими государственными органами, которые в интересах государства отстаивают выморочность наследства. Так, они могут возникать тогда, когда признание имущества выморочным зависит от того, будет ли наследник отстранен от наследования как недо стойный или нет. Наследник может оспаривать, что им был про пущен срок на принятие наследства, или ссылаться на то, что за вещание, в котором он лишен наследства, завещатель совершил, когда он не отдавал отчет в своих действиях или не мог ими руко водить, и т. д. Словом, путь к признанию имущества выморочным может быть достаточно витиеват и долог.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Из этого следует, 726 Глава 64. Наследование по закону что унаследовать наследственное имущество как выморочное мо жет только Российская Федерация, которая оформив свои права на это имущество в установленном законом порядке (см. ст.

может передать его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований.

В собственность Российской Федерации в порядке наследова ния может перейти не только выморочное имущество, но и иму щество, которое ей будет завещано. Возможны случаи, когда часть наследственного имущества перейдет к Российской Федерации по завещанию, а другая часть по закону как выморочное имущество.

Что же касается субъектов Российской Федерации или муници пальных образований, то к ним имущество в порядке наследова ния может перейти только тогда, когда оно им завещано. Это, од нако, не исключает того, что Российская Федерация полученное ею в собственность в порядке наследования как по закону, так и по завещанию имущество передаст в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных об разований.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Россий ской Федерации или муниципальных образований определяется законом. Ныне он определяется Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущест ва, имущества, переходящего по праву наследования к государст ву, и кладов (утверждено постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 г. № 683)1.

Постановлением Правительства РФ от 19 апреля 2002 г. № функциями специализированной организации по реализации аре стованного имущества, а также по распоряжению и реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основа ниям, предусмотренным законами и иными нормативными пра вовыми актами Российской Федерации, наделен исключительно Российский фонд федерального имущества2. Очевидно, что этими функциями Российский фонд федерального имущества наделен и в отношении выморочного имущества, перешедшего в собствен ность Российской Федерации.

СП СССР. 1984. № 24. Ст. 127.

СЗ РФ. 2002. № 17. Ст. 1677.

Глава 65. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ, ОФОРМЛЕНИЕ И ОХРАНА НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ § 1. Осуществление наследственных прав Принятие наследства. С момента открытия наследства до при нятия его наследниками наследство издревле принято называть лежачим jacens). Принадлежит ли оно кому-то в этот промежуток времени, и если принадлежит, то кому именно? Ле жачее наследство не может принадлежать наследодателю, по скольку его нет в живых. Со смертью наследодателя прекратилась его правоспособность, которая выступает в качестве необходимой предпосылки правообладания. Нельзя быть носителем субъектив ных прав и обязанностей, не будучи правоспособным субъектом вообще.

Нельзя утверждать также, что лежачее наследство принадлежит призванным к наследованию наследникам. В момент открытия наследства у наследников возникает лишь право на принятие на следства, но не право на наследство. Если бы право на наследство принадлежало призванным к наследованию наследникам уже с момента открытия наследства, то акту принятия наследства неза чем да и нельзя было бы придавать обратную силу.

Поэтому не остается ничего другого, как признать, что с мо мента открытия наследства до принятия его наследниками наслед ство представляет собой совокупность бессубъектных прав и обя занностей. Однако такое состояние является кратковременным.

Оно длится лишь до тех пор, пока наследство не будет принято наследниками либо не к государству.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Единственное исключение из этого общего правила сделано для случаев перехода наследственного имущества как выморочного в собственность Российской Федерации в порядке наследования по закону (см. п. 1 ст. ГК). В этих случаях со Рос сийской Федерации в лице соответствующих органов особого акта принятия наследства для приобретения наследства не требуется.

Из принципа универсальности наследственного правопреемст ва вытекает, что актом принятия наследства охватывается все на следство, причитающееся наследнику, который его принял, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Наследник может и не подозревать о наличии причитающегося ему наследственного имущества (например, в виде вклада в иностранном банке или ак ций какой-либо компании). Но если он принял хотя бы часть на следства, то акт принятия наследства распространяется и на это имущество.

728 Глава 65. Осуществление, оформление и охрана наследственных прав В тех случаях, когда наследник призван к наследованию одно временно по нескольким основаниям, он может принять наслед ство, причитающееся ему по одному из этих оснований, либо по нескольким из них, либо по всем основаниям. При этом не имеет значения, призван ли наследник к наследованию непосредственно в результате открытия наследства либо в результате присоедине ния к открытию наследства каких-либо дополнительных юридиче ских фактов (например, в порядке наследственной трансмиссии или призвания к наследованию подназначенного наследника).

В то же время принятие наследства под условием не допуска ется. Объясняется это тем, что в момент принятия наследства не известно, наступит условие или нет, причем наступление или не наступление условия неподконтрольно воле наследника. Приоб ретение наследства под условием (как и отказ от наследства под условием) означало бы, что наследство находилось бы в подве шенном состоянии, неподконтрольном воле наследника. Не допу скается и принятие наследства с оговорками.

Наследник, призванный к наследованию по нескольким осно ваниям, может принять наследство по всем этим основаниям, ли бо по нескольким из них, либо только по одному из них. Но какой бы выбор он ни сделал, он не может принять лишь часть того, что он может унаследовать по основанию, по которому призван к на следованию.

В тех случаях, когда к наследованию не один, а несколько наследников, каждый из них сам принимает за себя наследство. Иными словами, наследник не может принять наслед ство за других наследников, если только не уполномочен на то до веренностью либо в силу закона (см. п. 1 ст. ГК).

Акт принятия наследства носит универсальный, безусловный, безоговорочный и, за исключением случая, предусмотренного п. ст. ГК, бесповоротный характер. Помимо этого п. 4 ст.

ГК придает акту принятия наследства обратную силу, поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, равно как и независимо от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое пра во подлежит регистрации. Так, если наследник пропустил срок на принятие наследства, но суд восстановил ему этот срок, то причи тающееся наследнику наследство также признается принадлежа щим наследнику с момента открытия наследства. И в этом случае акту принятия наследства, зафиксированному в решении суда, придается обратная сила.

Принятие наследства осуществляется либо путем прямого во леизъявления, либо совершением наследником так называемых конклюдентных действий, т. е. действий, из содержания которых § Осуществление наследственных прав можно сделать вывод (заключить) о намерении наследника при нять наследство.

Пункт 1 ст. ГК предусматривает принятие наследства на следником путем прямого волеизъявления, т. е. подачей по месту открытия наследства нотариусу или должностному лицу, уполно моченному на совершение нотариальных действий, заявления на следника о принятии наследства либо его заявления о выдаче сви детельства о праве на наследство.

Отметим два обстоятельства: во-первых, заявление подается по месту открытия наследства, хотя бы сам наследник проживал (а если речь идет о юридическом лице — имел место нахождения) в другом месте. Во-вторых, заявление наследника о принятии на следства и заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство юридически равнозначны. Именно поэтому подачи двух заявлений не требуется. Для принятия наследства достаточно подачи одного из них.

Заявление наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство может быть передано нотари усу по месту открытия наследства не самим наследником, а дру гим лицом либо переслано по почте. Но в этом случае подпись на следника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариу сом или должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия, или лицом, уполномоченным удостове рять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185 ГК. Так, если на следство открылось в Москве, наследник имеет постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, но направлен в длительную ко мандировку в районы Крайнего Севера, его подпись на заявлении может быть удостоверена соответствующим должностным лицом органа местного самоуправления, которому предоставлено право совершения нотариальных действий. Если же наследник находит ся в местах лишения свободы, то его подпись на заявлении может быть удостоверена начальником соответствующего места лишения свободы.

Подчеркнем еще раз, что подпись наследника на заявлении подлежит засвидетельствованию нотариусом или соответствую щим должностным лицом независимо от того, передается ли оно нотариусу по месту открытия наследства не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте. Если же заявление пе редается нотариусу по месту открытия наследства самим наслед ником, засвидетельствования его подписи не требуется.

Принятие наследства возможно и через представителя. По скольку представитель совершает порученные ему юридические действия от имени и за счет своего доверителя (в данном случае — наследника), принятие наследства через представителя означает принятие наследства наследником. Для принятия наследства 730 Глава 65. Осуществление, оформление и охрана наследственных прав представитель должен быть снабжен доверенностью, совершенной в требуемой законом форме. При этом в доверенности должно быть специально предусмотрено полномочие представителя на принятие наследства. Это полномочие представитель осуществля ет путем подачи от имени наследника заявления о принятии на следства либо заявления о выдаче наследнику свидетельства о пра ве на наследство.

Для принятия наследства законным представителем доверен ность не требуется. Если наследство открылось в пользу наследни ка, не достигшего четырнадцати лет, или наследника, признанно го недееспособным, то опекун такого наследника может за него принять наследство без особой на то доверенности. При этом скольку речь идет о принятии наследства, а не об отказе от него, разрешение органа опеки и попечительства на принятие опекуном наследства от имени подопечного не требуется.

Что же касается лиц от четырнадцати до восемнадцати лет, а также лиц, ограниченно дееспособных, над которыми учрежда ется попечительство, то они совершают сделки сами, хотя и с со гласия своих попечителей. Поскольку принятие наследства (по крайней мере путем прямого волеизъявления) относится к числу односторонних сделок, указанные наследники могут принять следство сами, но с согласия попечителей.

В п. 2 ст. ГК закреплены способы принятия наследства не путем прямого волеизъявления, а совершением конклюдентных действий.

В п. 2 ст. ГК закреплена презумпция принятия наследства наследником, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (например, наследник произ вел за свой счет расходы на содержание наследственного имуще ства или оплатил обременяющие его доли). Перечень действий, свидетельствующих о принятии наследства, не является исчерпы вающим, поскольку он сопровождается оговоркой: «в частности».

В момент открытия наследства еще неизвестно, кому оно будет принадлежать. Возникает состояние правовой неопределенности, с которым нельзя долго мириться. Именно поэтому в законе уста новлен сравнительно краткий срок для принятия наследства. За бегая вперед, отметим, что тот же срок установлен и для отказа наследника от наследства (см. ст. ГК). Вместе с тем указан ный срок, по общему правилу, вполне достаточен для того, чтобы наследник принял наследство или отказался от него со знанием дела, взвесив все плюсы и минусы, связанные с тем или иным ре шением.

В силу прямого указания закона срок для принятия наследства составляет шесть месяцев, а его течение начинается со дня откры тия наследства. В соответствии с общими правилами о порядке § 1. Осуществление наследственных прав исчисления сроков шестимесячный срок для принятия наследст ва, как и для отказа от наследства, начинает течь со дня, следую щего за днем смерти гражданина (см. ст. ГК).

Если гражданин объявлен судом умершим вследствие его без вестного отсутствия, то наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу соответствую щего решения суда, хотя бы днем смерти гражданина в решении суда признан день его предполагаемой гибели. Несовпадение дня смерти гражданина, указанного в решении суда, с днем вступле ния решения суда в законную силу может иметь место, когда есть основания предполагать гибель гражданина от определенного не счастного случая (см. ст. 45 ГК). При таких обстоятельствах суд может признать днем смерти гражданина день его предполагаемой гибели. Хотя с этого дня, а не со дня вступления решения суда в законную силу наследство в связи с объявлением гражданина умершим и открывается (см. п. 1 ст. ГК), шестимесячный срок для принятия наследства (как и для отказа от него) и в этом случае начинает течь со дня вступления решения суда об объявле нии гражданина умершим в законную силу.

В тех случаях, когда право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства (например, все наследники первой очереди наследников по закону отказались от наследства и к наследованию призываются наследники по закону второй очереди) либо отстранения наследника от наследования как недостойного по решению суда (см. п. 2 ст. 1117 ГК), указан ные лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Так, если речь идет о призвании к наследованию наследников по закону второй оче реди, то право наследования возникает у них с того дня, когда от наследства отказались все наследники по закону первой очереди.

Если их отказ от наследства происходил в разное время, то право наследования у наследников второй очереди возникает со дня, когда от наследства отказался последний из наследников первой очереди. Если же право наследования возникает для других лиц вследствие отстранения от наследства недостойного наследника, то шестимесячный срок для принятия наследства начинает течь для указанных лиц с момента вступления в законную силу реше ния суда об отстранении недостойного наследника от наследова ния. Если же лицо в силу закона не имеет права наследовать как недостойный наследник (см. п. 1 ст. ГК), то для других лиц шестимесячный срок для принятия наследства начинает течь уже со дня открытия наследства.

Возможны случаи, когда право наследования у других лиц воз никает вследствие того, что лица, призванные к наследованию, не приняли его в течение срока, установленного для принятия на 732 Глава 65. Осуществление, оформление и охрана наследственных прав следства. Иными словами, они прямо не отказались от наследства, но вместе с тем и не совершили никаких действий, которые свиде тельствовали бы о том, что они наследство приняли. В этих случа ях лица, у которых право наследования возникает лишь после ис течения шестимесячного срока, коим для принятия наследства располагали первоначально призванные к наследованию наслед ники, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания указанного шестимесячного срока.

Вопрос о юридической природе срока на принятие наследства спорен1. Все, однако, сходятся на том, что это срок существования субъективного гражданского права, т. е. права наследования в его нормальном ненарушенном состоянии, причем истечение указан ного срока влечет за собой прекращение самого права. В этом ко ренное отличие срока на принятие наследства, как и срока на от каз от наследства, от сроков исковой давности. Срок исковой дав ности — это срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, причем истечение указанного срока влечет за собой ут рату не самого права, а лишь права на его защиту, т. е. права на иск. Именно поэтому правила закона о приостановлении, переры ве и восстановлении сроков исковой давности на срок, установ ленный законом для принятия наследства, не распространяются, хотя отдельные положения, предусмотренные законом для сроков исковой давности, используются применительно к сроку на при нятие наследства или на отказ от него (см. ст. 1155 и ГК).

Истечение срока для принятия наследства влечет прекращение права на принятие наследства. Как же можно принять наследство, если срок на его принятие истек? В ст. как раз и предус мотрены случаи, когда наследство все же может быть принято, хо тя срок на его принятие истек.

Пункт 1 ст. ГК предусматривает случаи, когда суд может восстановить срок на принятие наследства и признать наследника принявшим наследство. Это возможно, однако, лишь при наличии следующих условий: во-первых, если наследник не знал и не дол жен был знать об открытии наследства или пропустил срок на принятие наследства по другим уважительным причинам;

во-вто рых, если наследник, пропустивший срок по уважительным при чинам, обратился в суд не позднее шести месяцев после того, как эти причины отпали.

При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на при нятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит. Если, скажем, дети, жившие отдельно от ро Подробнее см.: Гражданское право: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. Т. 1. 5-е изд. М., 2000. С. 305-306;

Т. 3. 3-е изд. М., 2000.

С. 579-580.

§ Осуществление наследственных прав дителей и не поддерживавшие с ними связи, не знали об открытии наследства, срок на его принятие пропустили, но, узнав об откры тии наследства, обратились в суд в пределах шести месяцев после того, как срок на принятие наследства истек, то суд едва ли вос становит им этот срок, поскольку причины пропуска срока трудно признать уважительными: если бы дети поддерживали с родителя ми нормальные отношения, то они знали бы или во всяком случае должны были бы знать об открытии наследства.

Если суд восстановит срок на принятие наследства и признает, что наследник наследство принял, он определяет доли наследни ков в наследственном имуществе, а при необходимости и меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство при знаются судом недействительными, поскольку они были выданы без учета прав нового наследника.

Пункт 2 ст. предусматривает случаи, когда наследство может быть принято наследником, пропустившим срок на приня тие наследства, без обращения в суд. Это возможно лишь при на личии письменного согласия на то всех остальных наследников.

Согласие может быть дано наследниками как в присутствии, так и в отсутствие нотариуса. В последнем случае подписи всех на следников о согласии должны быть засвидетельствованы в поряд ке, предусмотренном абз. 2 п. 1 ст. ГК. Согласие наследни ков является основанием для аннулирования нотариусом выдан ного ранее свидетельства о праве на наследство и для выдачи нового свидетельства.

Постановление нотариуса об аннулировании вьщанного ранее свидетельства и новое свидетельство служат основанием для вне сения изменений в запись о регистрации прав на недвижимое имущество, если таковая на основании ранее вьщанного свиде тельства была произведена.

Наследник, который принял наследство после истечения уста новленного срока, но с соблюдением правил ст. 1155 ГК, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответст вии с правилами ст. 1104, 1105, 1107 и 1108 ГК. Если, однако, принятие наследства после истечения установленного срока про изошло с согласия всех остальных наследников, то указанные правила применяются лишь постольку, поскольку письменным соглашением между наследниками не предусмотрено иное. Так, наследники могут дать согласие на принятие наследства наслед ником после истечения установленного срока, но лишь при усло вии, что указанный наследник войдет в долю только в отношении того имущества, которое к моменту дачи такого согласия сохрани лось в натуре, и не будет претендовать на долю во всем наследст венном имуществе.

734 Глава 65. Осуществление, оформление и охрана наследственных прав Переход права на принятие наследства (наследственная транс миссия). На стороне наследника, призванного к наследованию, возникает право на принятие наследства. Если наследник прини мает наследство, то указанное право трансформируется в право на наследство. Случается так, что наследник, который после откры тия наследства был призван к наследованию, умирает, не успев принять наследство в установленный срок. Возникает вопрос: ка кова судьба права на принятие наследства, которое принадлежало умершему наследнику, а в конечном счете и судьба того наследст ва (либо его части), которое он мог бы приобрести, если бы был жив? Ответ на этот и другие вопросы содержится в ст. ГК.

В законе предусмотрено, что право на принятие наследства, которое принадлежало умершему наследнику, не успевшему при нять наследство в установленный срок, переходит к его наследни кам. Такой переход называется наследственной трансмиссией. На следник, который умер, не успев принять наследство, называется трансмиттентом, а его наследник (наследники), к которому пере ходит право на принятие наследства, — трансмиссаром (трансмис сарами). Наследственная трансмиссия имеет место независимо от того, был ли трансмиттент наследником по закону или по завеща нию. Право на принятие наследства переходит к наследникам трансмиттента по закону. Если же трансмиттент все свое имуще ство завещал, то оно переходит к наследникам трансмиттента по завещанию. Таким образом, в роли трансмиттента и трансмисса ров могут выступать как наследники по закону, так и наследники по завещанию.

В то же время право принять наследство в порядке наследст венной трансмиссии не входит в состав наследства. Из этого сле дует важный практический вывод. Наследник, принявший наслед ство (наследственное имущество) в порядке наследственной трансмиссии (трансмиссар), не отвечает этим имуществом по дол гам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства, т. е. по долгам трансмиттента.

В тех случаях, когда право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии переходит к наследникам трансмит тента, — это право по своей юридической природе едино. Распре деление же имущества между наследниками иногда зависит от то го, являются ли они наследниками по закону или по завещанию.

При наследовании по закону доли наследников, по общему прави лу, равны (см. п. 2 ст. 1141 ГК), при наследовании по завещанию размеры долей определяются волей завещателя (см. ст. ГК).

Соответственно с волей завещателя следует распределять и иму щество, которое наследник по завещанию получает в порядке на следственной трансмиссии.

§ Осуществление наследственных прав Право на принятие наследства в порядке наследственной транс миссии может быть осуществлено наследниками на общих осно ваниях, за одним исключением. Поскольку право на принятие на следства переходит к наследникам трансмиттента (трансмиссарам) после смерти наследника, ранее призванного к наследованию, ос тавшийся срок, в течение которого это право можно осуществить, изначально всегда будет менее шести месяцев. Если, однако, ос тавшаяся часть срока менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев, причем для этого не нужно обращаться в суд, срок удли няется в силу закона. В тех же случаях, когда наследники не уло жились в срок для принятия наследства даже с учетом его удлине ния, они могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со ст. ГК, если суд сочтет причины пропуска срока уважительными. Отсылка к ст. ГК свидетельствует о том, что суд может признать наследника принявшим наследст вом при наличии всех предусмотренных п. 1 ст. ГК условий, которые необходимы, чтобы восстановить срок для принятия на следства.

Правила о переходе права на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не применяются в тех случаях, когда наследник, умерший после открытия наследства, был призван к наследованию как необходимый наследник, т. е. имел право принять часть наследства в качестве обязательной доли, хотя бы его собственные наследники по отношению к нему и были необ ходимыми наследниками. Объясняется это тем, что право на обя зательную долю ограничивает свободу завещания и права других наследников, которые, как и необходимый наследник, призыва ются к наследованию после смерти одного и того же наследодате ля. Установленная дня необходимого наследника льгота не может распространяться на его собственных наследников, хотя бы по от ношению к нему они и были необходимыми. Она может и должна действовать только в отношении его самого.

Правила о переходе права на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не применяются в тех случаях, когда наследнику, который умер после открытия наследства, не успев его принять, в завещании наследодателя другой на следник. Переход права на принятие наследства в порядке наслед ственной трансмиссии в данном случае не происходит, а к насле дованию призывается подназначенный наследник (см. ст. Отказ от наследства. Право наследования, возникающее у на следников, призванных к наследованию, слагается из двух воз можностей: возможности принять наследство и возможности от казаться от наследства или, что то же самое, возможности отказа 736 Глава 65. Осуществление, оформление и охрана наследственных прав от наследства. К раскрытию содержания закрепленного в ст.

ГК права отказа от наследства мы сейчас и перейдем.

Раскрывая содержание указанного права, закон на первое мес то ставит право наследника отказаться от наследства в пользу дру гих лиц, делая при этом отсылку к ст. 1158 ГК, которая как раз и определяет круг этих лиц. Наследник вправе также отказаться от наследства, не определяя лиц, в пользу которых он отказывается от наследства.

Запомним, таким образом, что наследник вправе отказаться от наследства как в пользу других лиц, круг которых в ст. ГК ог раничен, так и не определяя лиц, в пользу которых он отказывает ся от наследства. При этом наследник вправе сам избрать любой из двух вариантов отказа от наследства. Никто не вправе, ни пря мо, ни косвенно, вынудить наследника остановиться на одном из этих вариантов.

В законе, однако, предусмотрен случай, когда отказ от наслед ства не допускается. отказ невозможен при наследовании выморочного имущества, которое в порядке по за кону переходит в собственность Российской Федерации (см.

ст. 1151 и 1152 ГК).

Наследник вправе отказаться от наследства в течение того же срока, который установлен для принятия наследства (ст. ГК).

При этом он вправе отказаться от наследства и тогда, когда он уже принял наследство. Но в этом случае он должен уложиться в об щий срок для принятия наследства, который, по общему правилу, составляет шесть месяцев со дня открытия наследства. Иными словами, если наследник подал нотариусу заявление о принятии наследства, а затем передумал и подал нотариусу заявление об от казе от наследства и об аннулировании ранее поданного заявле ния, то оба эти заявления (как о принятии наследства, так и об от казе от него) должны быть поданы в пределах установленного сро ка для принятия наследства, который одновременно является и сроком для отказа от наследства. Срок этот как в том, так и в случае является сроком существования права наследования в его нормальном ненарушенном состоянии. Его истечение влечет прекращение права наследования. Но если в первом случае (когда наследство принимается) право наследования трансформируется в право на наследство, то во втором случае (когда происходит от каз от наследства) указанное право прекращается, не трансформи руясь ни в какое другое право.

Если наследник принял наследство, фактически вступив во владение или управление наследственным имуществом, то он не лишен права в пределах установленного срока пересмотреть ранее принятое решение, подав нотариусу заявление об отказе от на следства. Если же указанный срок истек, то признать наследника § 1. Осуществление наследственных прав отказавшимся от наследства может по заявлению наследника только суд, если найдет причины пропуска срока для отказа от на следства уважительными.

Если наследник подал нотариусу заявление о принятии на следства, а затем, пропустив срок для подачи нотариусу заявления об отказе от наследства и об аннулировании ранее поданного за явления, обратился в суд с заявлением о признании его отказав шимся от наследства, ссылаясь на то, что причины пропуска сро ка были уважительными, то суд в таком признании должен ему от казать.

В истолковании нуждается и правило п. 3 ст. ГК, соглас но которому отказ от наследства не может быть впоследствии из менен или взят обратно. Прежде всего, необходимо иметь в виду, что отказ от наследства может быть совершен одним из способов, предусмотренных ст. 1159 ГК,— путем прямого волеизъявления либо самого наследника, либо специально уполномоченного на то лица. Отказ от наследства бесповоротен. Это значит, что впослед ствии, т. е. после того, как отказ от наследства произошел, он не может быть ни изменен, ни взят обратно. Если наследник отказал ся от наследства, не определяя лиц, в пользу которых отказ про изошел, то он не может впоследствии (хотя бы и в пределах уста новленного срока) указать этих лиц. Если наследник отказался от наследства, то он не может отозвать свой отказ и подать заявление о принятии наследства или «перекрыть» отказ совершением дейст вий, свидетельствующих о принятии наследства. Таким образом, если наследник при определенных обстоятельствах может аннули ровать свои действия по принятию наследства (см. п. 2 ст. ГК), то отозвать отказ от наследства либо видоизменить его он не может.

Правила п. 4 ст. 1157 ГК конкретизируют общие положения гражданского законодательства о правосубъектности лиц, состоя щих под опекой и попечительством, применительно к тем случа ям, когда указанные лица выступают в качестве наследников.

Отказ от наследства в случае, когда наследником является гражданин, признанный недееспособным (ст. 29 ГК) или ограни ченно дееспособным (ст. 30 СК), допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства, поскольку речь идет о сделках, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, что, помимо всего прочего, может повлечь и уменьшение его иму щества (если актив наследственной массы превышает ее пассив).

Такое разрешение требуется независимо от того, совершает ли сделку вместо подопечного опекун, или сделку совершает сам по допечный, а попечитель лишь дает согласие на ее совершение.

Как в том, так и в другом случае, кто бы ни совершал сделку, на ее совершение нужно предварительно получить разрешение органа 738 Глава 65. Осуществление, оформление и охрана наследственных прав опеки и попечительства, оформленное в установленном законом порядке (см. п. 2 ст. 37 ГК). Тот же ход рассуждений, в принципе, приложим и к несовершеннолетним, под которыми в контексте п. 4 ст. ГК следует понимать всех лиц в возрасте до восемнад цати лет. Единственное исключение должно быть сделано в отно шении лиц, которые достигли шестнадцати лет и вступили в брак до достижения восемнадцати лет (см. п. 2 ст. 21 ГК) или эманси пированы (см. ст. 27 ГК). Поскольку указанные лица с момента вступления в брак, равно как и с момента эмансипации, приобре тают дееспособность в полном объеме, предварительного разреше ния органов опеки и попечительства для отказа от наследства ука занным лицам не требуется.

Таким образом, в отношении несовершеннолетних наследни ков п. 4 ст. 1157 ГК подлежит ограничительному толкованию.

Предварительное разрешение органов опеки и попечительства на отказ от наследства не требуется, когда несовершеннолетний на следник в результате вступления в брак или в результате эманси пации приобрел дееспособность в полном объеме.

В п. 1 ст. ГК определен круг лиц, в пользу которых на следник вправе отказаться от наследства. В силу прямого указания закона (абз. 1 п. 2 ст. ГК) перечень этих лиц является пывающим.

Наследник может отказаться от наследства в пользу наследни ков того же наследодателя, что и он сам. При этом, выбирая лиц, в пользу которых наследник может отказаться от наследства, он не связан основанием, в силу которого они призываются к наследо ванию. Это могут быть наследники по завещанию или наследники по закону любой очереди, в том числе лица, которые призываются к наследованию по праву представления (см. ст. 1146 ГК) или в порядке наследственной трансмиссии (см. ст. ГК).

Необходимо, однако, чтобы это были лица, которые призваны или во всяком случае могут быть призваны к наследованию.

Именно поэтому не допускается отказ от наследства в пользу на следников по закону, лишенных наследодателем наследства, а так же потомков наследника по закону, которые, если бы наследода тель не лишил его наследства, призывались бы к наследованию по праву представления (см. п. 2 ст. 1146 ГК). Тот же вывод может быть сделан в отношении недостойного наследника, который не имеет права наследовать по основаниям, предусмотренным п. ст. 1117 ГК, а также в отношении его потомков, которые в силу п. 3 ст. ГК не наследуют по праву представления. В пользу указанных лиц (наследника, лишенного наследодателем наследст ва, наследника, не имеющего права наследовать в силу п. ст. ГК, и их потомков) отказ от наследства не допускается, § 1. Осуществление наследственных прав поскольку они не относятся к числу лиц, призываемых к наследо ванию.

Что же касается лиц, которые могут быть отстранены от насле дования как недостойные в порядке, предусмотренном п. ст. ГК, то вопрос о том, возможен ли в их пользу или в поль зу их потомков отказ от наследства, должен решаться в зависимо сти от того, будут ли они отстранены от наследования или нет. Ес ли они будут отстранены от наследования как недостойные на следники, то отказ от наследства в пользу их самих или их потомков не может иметь места. Если не будут, то отказ от наслед ства в пользу указанных лиц допускается на общих основаниях.

В числе лиц, в пользу которых допускается отказ от наследст ва, указаны те, которые призываются к наследованию в порядке наследственной трансмиссии. Однако для этого и наследник, ко торый отказывается от наследства, и наследник, который умер по сле открытия наследства, не успев принять его в установленный срок (трансмиттент), и наследник, к которому в порядке наследст венной трансмиссии перешло право на принятие наследства (трансмиссар) и в пользу которого происходит отказ от наследст ва, должны относиться к наследникам, которые могут быть при званы к наследованию после смерти одного и того же наследода теля. Приведем пример. К наследованию после смерти наследода теля призваны два его сына. Один из сыновей умер до истечения срока, установленного для принятия наследства, не успев его при нять. Право принять наследство, оставшееся после смерти отца, перешло в порядке наследственной трансмиссии к вдове умершего сына. Брат, который жив, не может отказаться от наследства в ее пользу, поскольку невестка не является наследником свекра. Но если после смерти брата к наследованию, в том числе и в порядке наследственной трансмиссии, призывается его сын, то отказ дяди от наследства в пользу племянника (внука наследодателя) допу скается.

В абз. 2 п. 1 ст. ГК предусмотрены случаи, когда отказ от наследства в пользу лиц, хотя и перечисленных в абз. 1 п. ст. ГК, не допускается. Рассмотрим каждый из них в отдель ности.

Не допускается отказ в пользу кого-либо из указанных лиц от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество на следодателя завещано назначенным им наследникам. Закрепле ние этого правила вызвано желанием законодателя при определе нии судьбы наследственного имущества максимально соблюсти волю наследодателя, выраженную в завещании. В то же время — что само собой разумеется — наследник и в этом случае может отказаться от наследства, не указывая никого, в пользу кого он от наследства отказывается. Никто не вправе чинить ему в этом 740 Глава Осуществление, оформление и охрана наследственных прав препятствия. При таком отказе применению подлежат правила о приращении наследственных долей, в том числе и правила, пре дусмотренные абз. 2 п. 1 ст. 1161 ГК. Анализируемое положение абз. 2 п. 1 ст. ГК как раз и направлено на то, чтобы обеспе чить максимальный учет действительной или предполагаемой во ли завещателя при распределении наследства и не «обидеть» дру гих наследников. Но если, скажем, имущество завещано двум на следникам, то отказ одного из них от имущества в пользу другого по существу приведет к тем же последствиям, что и приращение доли отпавшего наследника к доле другого наследника.

В пользу другого наследника нельзя отказаться также от обяза тельной доли в наследстве. Отказаться от наследства может и не обходимый наследник, имеющий право на обязательную долю, хотя, если речь идет о несовершеннолетнем наследнике, а также о наследнике, признанном недееспособным или ограниченно дее способным, это возможно лишь тогда, когда это не ущемляет его прав и законных интересов, а также при непременном участии его родителей (усыновителей), опекунов и попечителей и соответству ющих органов опеки и попечительства. Почему же наследники, имеющие право на обязательную долю, не могут отказаться от нее в пользу других наследников? Объясняется это двумя обстоятель ствами: во-первых, строго функциональным назначением обяза тельной доли, призванной обеспечить несовершеннолетним или нетрудоспособным наследникам наследодателя сколько-нибудь сносные условия существования, и, во-вторых, тем, что установ ление правил об обязательной доле ограничивает такой основопо лагающий принцип наследственного права, как принцип свободы завещания. Но если наследник, имеющий право на обязательную долю, от нее отказывается, то это значит, что она ему не нужна.

Тем самым обстоятельства, в силу которых правила об обязатель ной доле установлены, отпадают или во всяком случае обладают для наследника меньшей социальной значимостью, чем та, кото рую придает им закон. Попросту говоря, наследник считает, что без обязательной доли он может обойтись. В указанном случае ог раничение воли наследодателя, если бы наследнику было бы пре доставлено право самому определять судьбу обязательной доли, простиралось бы значительно дальше пределов, установленных за коном. На это законодатель с полным основанием не пошел.

И здесь приоритетное значение, как и в предыдущем случае, дол жно придаваться не воле наследника, а воле наследодателя.

То же по существу имеет место, когда наследнику, который от казывается от наследства, подназначен другой наследник. И здесь при отказе основного наследника от наследства к наследованию призывается наследник, подназначенный наследодателем, которо му «отказник» не может предпочесть другого наследника. Таким § Осуществление наследственных прав образом, в тех случаях, когда наследнику, отказавшемуся от на следства, подназначен другой наследник, волей завещателя уже предопределено, кто заступит место «отказника». И здесь приори тетное значение придается воле завещателя. Если бы наследник, которому подназначен наследник, мог бы отказаться от наследства в пользу другого наследника, воля отказника неизбежно вступила бы в столкновение с волей завещателя. Отказ же от наследства в пользу подназначенного наследника лишен смысла, так как этот вопрос уже решен в его пользу завещателем.

Предоставляя наследнику право отказаться от наследства в пользу других лиц, хотя и достаточно ограниченного круга, за кон в то же время не допускает отказа от наследства с оговорками или под условием. Объясняется это тем, что при отказе от наслед ства с оговорками или под условием в отношениях по наследова нию на достаточно длительный период возникло бы состояние правовой неопределенности, с чем гражданский оборот не может мириться. Между тем как отказ от наследства в пользу других лиц, так и поведение указанных лиц поставлены в достаточно жесткие временные рамки.

Если отказ от наследства в пользу других лиц носит беспово ротный характер, вследствие чего не может быть изменен или взят обратно даже тогда, когда лицо, в пользу которого произошел от каз, в свою очередь отказалось от наследства, то отказ с оговорка ми или под условием неизбежно допускал бы возможность все вернуть на круги своя. Такая ситуация проступала бы особенно наглядно, когда отказ происходил бы под условием, которое ха рактеризуется неизвестностью и неподконтрольностью своего на ступления. Нельзя сопровождать отказ такими оговорками, как получение наследства наследником, в пользу которого произошел отказ, лишь по достижении им гражданского совершеннолетия или поступление его на учебу в вуз или обременение его легатом или завещательным возложением. К тому же и легат и завещатель ное возложение относятся к особым завещательным распоряжени ям наследодателя и никем другим, кроме него самого, не могут быть совершены.

В интересах гражданского оборота не допускать также излиш ней дробимости наследства. Поэтому отказ лишь от части причи тающегося наследнику наследства не допускается. Это правило действует без каких бы то ни было изъятий, когда наследник при зывается к наследованию лишь по одному основанию. Если на следник призван к наследованию не по одному, а по двум или бо лее основаниям, отказ от наследства без указания на то, по какому основанию (по каким основаниям) наследник отказывается от на следства, означает, что он отказался от наследства по всем основа ниям. Напомним, что то же правило действует в отношении при 742 Глава 65. Осуществление, оформление и охрана наследственных прав нятия наследства, а именно принятие наследства без указания на то, по какому основанию оно принято, означает, что наследник принял наследство по всем основаниям, по каким он был призван к наследованию (см. ст. 1152 ГК). В то же время наследник, при званный к наследованию одновременно по нескольким основани ям, вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по од ному из этих оснований, по нескольким из них или по всем осно ваниям.

То же правило действует и в отношении принятия наследства (см. ст. ГК). Наследство, причитающееся наследнику по двум или более основаниям, рассматривается в качестве относительно самостоятельных частей, каждая из которых может подчиняться особому правовому режиму. Именно поэтому он может отказаться от наследования этих частей не в пользу какого-то одного наслед ника, а в пользу нескольких наследников, число которых не долж но превышать число оснований призвания к наследованию, по которым произошел отказ от наследства.

Так, наследник был призван к наследованию по трем основа ниям: по завещанию, по закону и в порядке наследственной трансмиссии. По одному из них он наследство принял, по двум другим отказался. Поскольку он отказался от наследства по двум основаниям, отказ может иметь место либо в пользу одного на следника, либо в пользу двух наследников.

Способы отказа от наследства предусмотрены ст. ГК.

Чтобы усвоить содержание ст. ГК, необходимо сопоставить ее со ст. 1153 ГК, закрепляющей способы принятия наследства.

Основное различие между ними состоит в том, что если ст.

ГК предусматривает принятие наследства не только путем прямо го волеизъявления наследника либо уполномоченных на то лиц, но и путем совершения наследником действий, свидетельствую щих о фактическом принятии наследства, то ст. ГК относит к отказу от наследства лишь заявление наследника либо уполно моченного на то лица об отказе от наследства. Отказ от наследства по своей юридической природе — это односторонняя сделка.

Если же наследник в течение срока, установленного для при нятия наследства, не совершил действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то считается, что он наслед ство не принял. Необходимо, таким образом, различать отказ от наследства и непринятие наследства наследником в установлен ный срок. Если имел место отказ от наследства, то при отсутствии оснований для признания отказа как односторонней сделки не действительным наследник не может взять свой отказ обратно, отозвать его, по крайней мере после того, как заявление об отказе подано нотариусу или соответствующему должностному лицу ли бо получено им. Напротив, если наследник не примет наследство § Осуществление наследственных прав в установленный срок, то при наличии предусмотренных законом оснований он может принять наследство и по истечении указан ного срока (см. ст. 1155 ГК).

Различие ст. и п. 1 ст. 1153 ГК текстуально сводится к то му, что если в п. 1 ст. ГК речь идет о принятии наследства, то в ст. ГК — об отказе от наследства. Кроме того, согласно абз. 1 п. 1 ст. ГК подается заявление наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, в то время как согласно п. 1 ст. 1159 ГК, поскольку речь идет об отказе от наследства, подается заявление наследника об отказе от наследства.

Пункт 3 ст. ГК допускает отказ от наследства через пред ставителя, если в доверенности специально предусмотрено полно мочие на такой отказ. То же правило, применительно к принятию наследства, закреплено в абз. 3 п. 1 ст. ГК. При этом в обоих случаях имеется в виду полномочие представителя (соответствен но на принятие наследства или на отказ от него).

Далее следует правило о том, что доверенность как на приня тие наследства, так и на отказ от него законному представителю не требуется. К законным представителям относятся родители (усыновители), опекуны лиц, не достигших четырнадцати лет, а также лиц, признанных недееспособными. Отказ от наследства означает отказ от права на принятие наследства, которое принад лежит подопечному лицу. Если речь идет о лицах, не достигших четырнадцати лет, а также о лицах, признанных недееспособны ми, то сами эти лица сделок, направленных на отказ от наследст ва, совершать не могут, эти сделки совершают за них их законные представители — родители (усыновители) и опекуны, причем для совершения таких сделок предварительно нужно получить разре шение органов опеки и попечительства. Если же речь идет о на следниках в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет (кроме лиц, достигших шестнадцати лет и вступивших в брак либо эман сипированных, которые полностью дееспособны), то сделки они совершают сами, но, по общему правилу, лишь с согласия своих родителей (усыновителей) и попечителей. Поэтому для отказа ука занных лиц от наследства требуется получить как согласие их ро дителей (усыновителей) и попечителей, так и предварительное разрешение органов опеки и попечительства.

Устанавливая завещательный отказ, завещатель преследует цель обеспечить совершение наследником каких-либо действий имущественного характера в пользу вполне определенного лица — отказополучателя (ст. ГК). Отказополучатель вправе отка заться от получения завещательного отказа. Не допускается, одна ко, отказ легатария от получения завещательного отказа не только с оговорками или под условием, что имеет место и при отказе от 744 Глава 65. Осуществление, оформление и охрана наследственных прав наследства (см. абз. 2 п. 2 ст. ГК), но и в пользу другого лица, в том числе и в пользу кого-либо из наследников завещателя, ус тановившего завещательный отказ. Отказ от получения завеща тельного отказа в пользу другого лица противоречил бы целевому назначению завещательного отказа, а тем самым вступал бы в противоречие с волей завещателя, установившего легат. При от казе легатария от получения завещательного отказа наступают по следствия, предусмотренные п. 3 ст. ГК.

Возможны случаи, когда одно и то же лицо выступает одно временно и как отказополучатель, и как наследник. При таких об стоятельствах право отказополучателя на получение завещатель ного отказа не зависит от его же права принять наследство или от казаться от него. Объясняется это тем, что юридическая природа права на получение завещательного отказа и права на принятие наследства, как и права на отказ от наследства, различна. Право на получение завещательного отказа — это право легатария по от ношению к наследнику, обремененному легатом, т. е. право кре дитора в обязательстве, осуществление которого регулируется спе циальными правилами. Принятие права на получение завещатель ного отказа со стороны отказополучателя не требуется. Иначе обстоит дело и с правом на принятие наследства и с правом на от каз от наследства. Чтобы приобрести наследство, наследник дол жен его принять, т. е. осуществить право на принятие наследства.

Чтобы отказаться от наследства, наследник также должен осуще ствить право на отказ от него.

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.