WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 12 |

«САВЮК ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ Учебник МОСКВА 2004 УДК ББК67.7(2Рос)я73+67.401.213(2Рос)я73 С13 доктор юридических наук, профессор Е. И. ...»

-- [ Страница 9 ] --

Министр имеет заместителей1, в качестве совещательного ор гана при нем действует коллегия, куда помимо министра входят и его заместители, руководящие работники системы Минюста Рос сии, а также иные специалисты в сфере юстиции. Ее персональ ный состав, кроме лиц, входящих в нее по должности, утвержда ется Правительством РФ по представлению министра. Коллегия рассматривает наиболее важные вопросы деятельности Минюста России, которые реализуются приказами и распоряжениями ми нистра.

Минюст России, его территориальные органы, иные органы и учреждения юстиции, а также организации, обеспечивающие их деятельность, образуют систему министерства (см. схему 18).

18. Система органов управления юстицией О распределении обязанностей между заместителями министра юстиции РФ см. приказ Минюста России от 25 сентября 2001 г. № 272.

458 Глава 15. Органы юстиции Российской Федерации В каждом федеральном округе образованы Федеральные управле ния Минюста России по федеральным округам1, в 21 субъекте РФ действуют Главные управления2, в 63 — Управления (отделы) Минюста России по субъекту (субъектам) РФ. Федеральное уп равление возглавляет начальник, назначаемый на должность и освобождаемый от должности министром юстиции РФ по согласо ванию с полномочным представителем Президента РФ в феде ральном округе. Начальник Главного управления и начальник Управления (отдела) назначаются на должность и освобождаются от должности министром РФ.

По вопросам, относящимся к ведению РФ, органы юстиции подчиняются Минюсту России, по вопросам совместного веде ния РФ и ее субъектов — Минюсту России и органам исполни тельной власти субъектов РФ. Деятельность этих органов носит в основном организационно-управленческий характер. Органы юстиции субъектов РФ обеспечивают нормотворческую дея тельность законодательных органов субъектов Федерации.

В соответствии с Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации» материально-техническое обеспечение их деятельности осуществляют органы юстиции либо органы исполнительной власти (частью которых они являются) соот ветствующего субъекта РФ в порядке, установленном законом соответствующего субъекта РФ.

В систему Министерства юстиции входят учреждения и орга низации, в отношении которых органы юстиции осуществляют некоторые управленческие функции — нотариат, загсы, лабора тории судебных экспертиз4.

' Они созданы во всех семи федеральных округах России (см.: приложение № 2 к криказу Минюста России от 3 августа 2001 г. № 235 «Об утверждении Поло жения о Федеральном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по федеральному округу» // БНА РФ. 2001. 35).

См.: приложение № 2 к приказу Минюста России от 22 октября 2002 г.

№ 285 «Об утверждении Положения о Главном управлении Министерства юсти ции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской // РФ. 2002. №5.

См.: приложение 2 к приказу Минюста России от 22 октября 2002 г.

№ 286 «Об утверждении Положения о Управлении (отделе) Министерства юсти ции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации» // РФ. 2002. №5.

См., например: приказ Минюста России от 20 декабря 2002 г. № 347 «Об ут верждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в судеб но-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федера ции» // БНА РФ. 2003. № 5.

§ 2. Основные направления деятельности При Минюсте России функционируют Государственная реги страционная палата Российская правовая академия, Рос сийский федеральный центр судебной экспертизы2, Научный центр правовой информации (НЦПИ), в которых работают более докторов и кандидатов наук, редакции некоторых юридичес ких журналов, газет.

В настоящее время в органах юстиции сосредоточена такая правоохранительная функция, как обеспечение установленного порядка деятельности судов, а также исполнения уголовных на казаний, актов судебных и других органов.

В год 200-летия в органах юстиции трудится коллектив высо копрофессиональных работников общей численностью 500 тыс.

человек, ведомство динамично развивается, значительно укреп ляет § 2. Основные направления деятельности Важное значение для определения содержания задач и функ ций органов юстиции имеет постановление Правительства РФ от 7 октября 1996 г. № 1177 «Об утверждении Концепции реформи рования органов и учреждений юстиции Российской Федера ции»4. Она разработана в соответствии с Указом Президента РФ от 2 мая 1996 г. № 642 «О мерах по развитию органов юстиции См.: Устав Государственного учреждения Государственная регистрацион ная палата при Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденный приказом Минюста России от 22 апреля 2003 г. № 100 // Российская газета. 2003.

15 мая. Регистрационная палата действует на основании постановлений Прави тельства РФ от 6 июня 1994 г. № 655 «О Государственной регистрационной палате при Министерстве экономики Российской Федерации» и от 5 сентября 1998 г.

№ 1034 «О передаче Государственной регистрационной палаты при Министерстве экономики Российской Федерации в ведение Министерства юстиции Российской Федерации».

Правовую основу, принципы организации и основные направления государ ственной судебно-экспертной деятельности в РФ в гражданском, административ ном и уголовном судопроизводстве определяет Федеральный закон от 31 мая 2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Феде рации» (в ред. 30 декабря 2001 г.) // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2291;

2002. № 1 (ч. 2).

Ст. 2;

Производство судебной экспертизы с учетом особенностей отдельных видов судопроизводства регулируется соответствующим процессуальным законодатель ством РФ, а также ведомственными нормативными актами (см., например: при каз Минздрава России от 24 апреля 2003 г. № 161 «Об утверждении Инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-меди цинской экспертизы» // БНА РФ. 2003. № 38.

См.: Российская газета. 2002. 3 окт.

РФ. 1996. №42. Ст. 4806.

460 Глава 15. Органы юстиции Российской Федерации Российской Федерации». Концепция принята в целях укрепле ния системы органов и учреждений юстиции, повышения их роли и ответственности при реализации правовой политики государст ва1. В соответствии с п. 5 Положения о Минюсте России на него возложены следующие основные задачи:

реализация государственной политики в сфере юстиции;

обеспечение прав и законных интересов личности и государ ства;

обеспечение правовой защиты интеллектуальной собствен ности;

обеспечение установленного порядка деятельности судов;

обеспечение исполнения актов судебных и других органов;

обеспечение исполнения уголовных наказаний.

Каждая из изложенных задач наполняется конкретным содер жанием. Рассмотрению последних трех из них посвящены заклю чительные параграфы настоящей главы (см. §3,4).

В целях реализации государственной политики в сфере юсти ции Минюст России:

координирует нормотворческую деятельность федеральных органов исполнительной власти;

обеспечивает деятельность пол номочных представителей Правительства РФ в Государственной Думе и Конституционном Суде РФ2;

проводит юридическую экспертизу законопроектов и иных нормативных правовых актов, выносимых федеральными органа ми исполнительной власти на рассмотрение Президента РФ и Правительства РФ, а также нормативных правовых актов субъек тов РФ на предмет их соответствия Конституции РФ и федераль ным законам3;

осуществляет государственную регистрацию нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, за трагивающих права, свободы и обязанности человека и граждани на, устанавливающих правовой статус организаций или имею щих межведомственный характер, а также проверку отбора ими актов, подлежащих государственной регистрации и контроль за правильностью и своевременностью опубликования зарегистри рованных им нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти. Акты, не прошедшие государственную См.: РФ. № Ст. 2259.

См.: Регламент законопроектной деятельности Министерства юстиции Рос сийской Федерации. Утв. приказом Минюста России от 19 января 2001 г. № 14.

См.: Бюллетень Минюста России. 2002. 3.

§ 2. Основные направления деятельности регистрацию, не влекут за собой правовых последствий. Обобщает практику государственной регистрации актов и информирует об этом Президента РФ и Правительство РФ1;

ведет государственный реестр актов федеральных органов ис полнительной власти и учет актов субъектов РФ, а также кон трольные экземпляры этих актов;

ведет федеральный регистр нормативных актов субъектов Рос сийской Федерации и проводит их юридическую экспертизу2;

участвует в работе по ведению классификатора правовых актов и подготовке Свода законов РФ3. Труд этот весьма кропот лив, поскольку систематизация — это не только сведение в один массив (под «крышей» Свода) существующих законов, других актов, но и прежде всего их кодификация, устранение противоре чий. Свод законов должен создаваться на основании соответству ющего федерального закона, который еще не принят4;

изучает практику применения законодательства РФ в сфере юстиции, разрабатывает и представляет в установленном порядке предложения по его совершенствованию;

участвует в разработке реализации программ правовой информа тизации. Минюстом России принята Концепция единой системы информационно-телекоммуникационного обеспечения (ЕСИТО) российской юстиции на 10-летний период. Она позволит органам и учреждениям юстиции оперативно обмениваться документами с центральным аппаратом, а также с органами юстиции в субъектах О мерах по активизации работы Минюста России по обеспечению единого правового пространства Российской Федерации. Утв. приказом Минюста России от июня 2000 г. № Указ Президента РФ от 10 августа 2000 г. № 1486 «О дополнительных мерах по обеспечению единого правового пространства Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. № 33. Ст. 3356.

См.: Указ Президента РФ от 15 марта 2000 г. «О Классификаторе правовых актов» (в ред. от 5 октября 2002 г. № 1129) // СЗ РФ. 2000. 12.

Ст. 1260: 2002. № 40. Ст. 3905;

Указ Президента РФ от 14 февраля 1998 г. № «О мерах по повышению эффективности работы, связанной с формированием Свода законов Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 829.

Первым сводом законов, который систематизировал действовавшее законо дательство, был Свод Юстиниана (Corpus juris в Римской империи, кото рый заменил собой все предшествующие законы. Свод законов Российской импе рии создавался выдающимся государственным деятелем М.М. Сперанским в пер вой половине XIX в., по которому Россия жила почти 100 лет. В 20-е, 30-е, а потом и в 80-е гг. попытки провести подобную работу предпринимались. И тем не менее у нас до сих пор действуют как законы, принятые еще в 1917 г., так и совсем новые, принятые уже в совершенно иных общественно-политических и со циальных условиях.

462 Глава 15. Органы юстиции Российской Федерации РФ. С г. в Минюсте России эффективно действует система элек тронной почты, которая позволяет любому подключенному к ней адресату, из любого города и поселка в считанные минуты получить необходимую информацию или документы в машиночитаемом виде. На Минюст России возложена функция генерального заказчи ка межгосударственной системы правовой информатизации в Рос сии, предусмотренной Указом Президента РФ от 19 октября 1993 г.

№ 1665 «Об информационно-правовом сотрудничестве Российской Федерации с государствами — членами Содружества Независимых Государств».

Учреждения Минюста по-прежнему осуществляют информа ционное обеспечение судов общей юрисдикции, хотя это компе тенция Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Они осу ществляют сбор и обработку государственной судебной статисти ки и автоматизации судебной деятельности;

обеспечивают сбор и обработку статистических данных, разработку форм статистичес кой отчетности и документов первичного учета в сфере юстиции;

готовят ежегодные доклады Президенту РФ и Правительству РФ о соблюдении законности органами государственной власти и должностными лицами при принятии ими нормативных право вых актов, о состоянии работы по исполнению актов судебных и других органов, исполнению уголовных наказаний, а также по обеспечению содержания подозреваемых, обвиняемых, подсуди мых и осужденных, находящихся под стражей, их охраны, этапи рования, конвоирования1.

Министерство юстиции РФ осуществляет государственную ре гистрацию юридических лиц, актов гражданского состояния, прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В этих целях оно производит государственную регистрацию общероссийских, международных, межрегиональных общественных и религиоз ных объединений;

осуществляет контроль за соответствием их де ятельности уставным целях.

В настоящее время зарегистрировано 160 тыс. общественных объединений, 21 тыс. религиозных организаций, политических партий, деятельность которых проверяется с точки зрения соот ветствия практических дел организации ее собственным устав ным документам. При обнаружении нарушений Минюст России выносит предупреждение или обращается с иском в суд о ликви См.: Указ Президента РФ от 10 декабря 2001 г. № 1416 // СЗ РФ. 2001.

Ст. 4872.

§ 2. Основные направления деятельности дации такого объединения1. Государственной регистрации подле жат все коммерческие и некоммерческие организации, неправи тельственные объединения, а также юридические лица, в случа ях, предусмотренных законодательством РФ. Только зарегистри рованное объединение получает права юридического лица. Дан ные регистрации включаются в Единый государственный реестр юридических лиц. Кроме того, Минюст России выдает разреше ния на открытие представительств иностранных юридических ор ганизаций на территории РФ.

Важное место в деятельности Минюста России занимают во просы взаимоотношений с нотариатом: наделяет нотариусов полномочиями по совершению нотариальных действий от имени Российской Федерации;

осуществляет в установленном порядке контроль за исполнением нотариусами профессиональных обя занностей, совместно с Федеральной нотариальной палатой верждает правила нотариального делопроизводства2;

организует выдачу лицензий на право осуществления нотариальной деятель ности, утверждает формы реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверяет подлинность подписи нотариуса и оттиска его печати при легализации доку ментов, представляемых физическими и юридическими лицами в компетентные органы иностранных государств и т.д. (подробнее см. гл. 19 учебника).

В отношении адвокатуры Минюст России, его территориаль ные органы обладают следующими полномочиями: вносят в уста новленном порядке представление в адвокатскую палату субъек та Федерации об учреждении адвокатского образования в форме юридической консультации;

ведут реестры адвокатов субъектов РФ3;

при наличии сведений об обстоятельствах, являющихся ос нованиями для прекращения статуса адвоката, направляют пред ставление об этом в адвокатскую палату, выполняют другие функции, предусмотренные Федеральным законом «Об адвокат См.: Российская газета. 2002. 3 окт.

- Органы юстиции совместно с нотариальной палатой устанавливают количе ство должностей нотариусов в нотариальных округах. В ходе административной реформы планируется изменение функции Минюста России, имея в виду прекра щение установления их предельного числа с 1 октября 2004 г.

См.: СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 212;

БНА РФ. 2002. № 37. Методическое руко водство деятельностью территориальных органов Минюста России по надлежаще му ведению указанных реестров возложено на Департамент по вопросам правовой помощи. Минюст России ведет также реестр адвокатов иностранных государств, осуществляющих адвокатскую деятельность на территории РФ.

464 Глава 15. Органы юстиции Российской Федерации ской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (по дробнее см. гл. 20 учебника).

Реализуя единую политику в области регистрации актов гражданского состояния, Минюст России координирует эту дея тельность, утверждает образцы соответствующих бланков, за крепляет за субъектами РФ их серии, разрабатывает методичес кие материалы по этим вопросам.

Регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется органами юстиции по месту нахождения недви жимости. Структурами Минюста России уже осуществлено более 35 млн действий по регистрации прав собственности в рамках единого реестра1.

На Минюст России возложена реализация государственной по литики в области правовой защиты интеллектуальной собст венности. Оно осуществляет функции патентного ведомства, агентства по правовой охране программ для ЭВМ, подготавливает предложения по совершенствованию законодательства РФ в об ласти авторского права и смежных прав.

Министерство юстиции РФ регулирует сферу правового обслу живания, качество которого в настоящее время в целом неудовле творительно. В этих целях осуществляется регистрация и выдача лицензий на право занятия деятельностью по оказанию правовых услуг, аттестация юридического персонала, усиление контроля за деятельностью юридических и физических лиц, осуществляю щих правовое обслуживание. Лицензии выдаются Минюстом Рос сии, территориальными органами, которые ведут реестр ли цензий.

Особое место в деятельности Минюста России занимает учас тие в международно-правовой охране прав и законных интересов граждан. Его функциональное управление в этих целях представ ляет в установленном порядке предложения о подготовке, заклю чении и исполнении международных договоров РФ о правовой по мощи по гражданским, семейным, уголовным и иным делам, а также международных договоров РФ в области охраны интеллек туальной собственности;

согласовывает предложения о заключе нии международных договоров РФ, устанавливающих правила, См.: Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижи мое имущество и сделок с ним»// СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594;

Примерное поло жение об учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижи мое имущество и сделок с ним. Утв. постановлением Правительства РФ от 6 марта 1998 г. 288 // СЗ РФ. 1998. № 11. Ст. 1291.

§ 3. Служба судебных приставов Министерства юстиции РФ... не предусмотренные законодательством РФ, дает в случае, если это предусмотрено международным договором РФ или является необходимым условием вступления его в силу, заключения по во просам соответствия положений договора законодательству РФ и их юридической силы в РФ;

по поручению Уполномоченного РФ при Европейском суде по правам человека представляет необхо димые материалы и заключения в связи с поступившими в ЕСПЧ обращениями о нарушении Российской Федерацией положений Европейской конвенции о защите прав человека и основных сво бод. Кроме того, Минюст России исполняет в пределах своей ком петенции обязательства РФ по международным договорам РФ о правовой помощи по гражданским, семейным, уголовным и иным делам.

Минюст России осуществляет и иные функции в соответствии с федеральными законами.

В пределах своей компетенции Минюст России создает свои территориальные органы, утверждает положения о них, штатную численность и фонд оплаты труда в пределах установленных чис ленности и фонда оплаты труда работников;

создает учреждения юстиции и иные организации, реорганизует и ликвидирует их, а также утверждает их уставы.

Минюст России вправе издавать постановления, приказы, рас поряжения, правила, инструкции и положения, являющиеся обязательными для государственных и муниципальных органов, организаций, должностных лиц и граждан.

§ 3. Служба судебных приставов Министерства юстиции РФ. Полномочия и правовой статус судебных приставов Одной из задач, от решения которых зависит уверенность граждан в дееспособности государства, призванного защитить конкретного человека, является, как отмечалось, укрепление су дебной ветви власти, авторитет которой заметно снизился, в част ности, и в связи с неисполнением судебных решений. В новых ры ночных условиях исполняемость судебных решений до недавнего времени не поднималась выше 30%, т.е. три истца из четверых не получали удовлетворения своих требований. Граждане убедились в бессилии судебной власти, неверии в какую-либо справедли вость. Обманутые в своих надеждах решить спорный вопрос за конным путем гражданин предпочитал идти «искать правду» не в суд, а в криминальные структуры.

466 Глава 15. Органы юстиции Российской Федерации Исполнение судебных решений не входит в содержание судебной власти. По природе своей эта деятельность входит в компетенцию исполнительных органов государственной власти. Однако низкий уровень исполнения судебных актов весьма отрицательно влиял на судебную власть, ее фактический статус. Так, из 140 020 785 млн (недоминированных) руб., подлежащих взысканию в 1997 г. по ис полнительным документам, взыскано было лишь 56,1%, а следова тельно, и государственный бюджет недополучил триллионы руб лей1. Очевидно, укрепление судебной власти невозможно без реше ния проблем исполнения судебных актов.

Судебные постановления, вступившие в законную силу, обяза тельны к исполнению на всей территории РФ. Исполнение судеб ных актов осуществляется добровольно, а если это не происходит, то принудительно. Приговоры судов, связанные с лишением сво боды, могут исполняться только в принудительном порядке.

Принудительное исполнение судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, связанных с передачей де нежных средств, иного имущества либо совершением определен ных действий или воздержанием от таковых, возложено на судеб ных Должность судебных приставов была учреждена в России еще в древности. В российском судопроизводстве они вызывали на суд ответчика и свидетеля, производили по определению суда различ ные взыскания. В XVIII в. должность пристава была упразднена и исполнительная часть судебного процесса перешла в ведение по лиции. Поскольку полицейские чины не были материально заин тересованы в том, чтобы обеспечить явку в суд всех приглашен ных лиц, судебные разбирательства, а соответственно и исполне ние их решений затягивались на многие десятилетия.

В ходе судебной реформы 1864 г. институт судебных приста вов, существовавший к тому времени уже во многих европейских странах, был реанимирован. Они состояли при мировых судьях, окружных судах, судебных палатах и кассационных департамен тах Сената. Судебные приставы избирались председателями этих учреждений, а при кассационных департаментах — обер-проку рорами. Их численность определялась индивидуально для каждо го суда по штатам, утвержденным Министерством юстиции Рос сийской империи.

См.: Кононов Ю.Г. Судебные приставы: вчера, сегодня, за втра // Государство и право. 1999. № 1. С. 74.

§ 3. Служба судебных приставов Министерства юстиции РФ... Судебные приставы получали денежное содержание от госу дарства в соответствии с утвержденными тарифами по штатной должности и пользовались правами государственного служащего.

Должность судебного пристава приравнивалась к должности чи новника 10-го разряда по 14-разрядной Табели о рангах Россий ской империи1.

После Октябрьской революции одновременно с ликвидацией старой судебной системы Российской империи институт судебных приставов был ликвидирован. Выполнение данной функции было возложено на судебных исполнителей, входивших в систему су дебных учреждений. Чаще всего должности судебных исполните лей занимали женщины с крайне низким уровнем оплаты труда, незначительным правовым статусом и т.д., что обусловливало низкую эффективность существовавшей системы принудительно го исполнения судебных решений.

В последние годы в области исполнения судебных актов прове дены большие изменения, которые позволяют надеяться на по вышение эффективности этой работы. Результатом всесторонней проработки данной проблемы явилось решение о воссоздании в России службы судебных приставов2. Их статус и деятельность регулируются двумя федеральными законами от 21 июля 1997 г.:

«О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве»3.

Судебные приставы-исполнители вместе с судебными пристава ми по обеспечению установленного порядка деятельности судов и образуют единую службу судебных приставов.

В соответствии с этими законодательными актами служба приставов получила статус федерального органа исполнительной См.: Кондратов Б.П. Служба судебных приставов: стадия становления // Журнал российского права. 1999. № 3/4.

Просчитывалось два варианта создания новой системы исполнения судеб ных решений: континентально-европейская, где судебные приставы являются частными лицами и работают по лицензии. Управляются они региональными и национальными Палатами судебных исполнителей (Франция, Бельгия, Люксем бург) со статусом органов самоуправления и по аналогу службы маршалов США.

Исторически эта служба явилась одним из первых правоохранительных органов в структуре государственных учреждений, и сейчас это одна из наиболее авторитет ных структур с весьма великими организационными и ресурсными возможностя ми: она имеет своих представителей в Интерполе, управляет собственностью, изъятой у преступных элементов, стоимостью более полутора млн долл., имеет мобильные части спецназа, самое совершенное вооружение, специальные средст ва, самолеты, разнообразный наземный транспорт и др. (см.: Кононов Кока рев Указ. соч. С. 76).

СЗ РФ. 1997. 30. Ст. 2000. 46. Ст. 4537.

468 Глава 15. Органы юстиции Российской Федерации власти и вошла в систему Министерства юстиции РФ. Это качест венно новое звено исполнительной власти со статусом правоохра нительного органа, расширенным кругом полномочий, вооруже нием, специальной техникой, правом применения соответствую щих мер принуждения к нерадивым должникам и лицам, препят ствующим исполнению судебных решений.

На судебных приставов в настоящее время возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности Конституцион ного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также испол нению судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Служба судебных приставов, входящая в систему органов Минюста России и возглавляемая заместителем министра юсти ции — Главным судебным приставом Российской Федерации, имеет следующую структуру:

Департамент судебных приставов Минюста России (возглавля ет заместитель Главного судебного пристава РФ — руководитель Департамента судебных приставов)1;

служба судебных приставов Управления военных судов Мин юста России (возглавляет заместитель начальника Управления военных судов — военный судебный пристав);

службы судебных приставов органов юстиции субъектов РФ (возглавляют заместители начальника органов юстиции субъек тов РФ — главные судебные приставы субъектов);

районные, межрайонные или соответствующие им, согласно административно-территориальному делению субъектов РФ, под разделения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и судебных приставов-исполнителей (возглавляют старшие судебные приставы)2.

См.: Положение о Департаменте судебных приставов Министерства юсти ции РФ. Утв. приказом Минюста России от 22 сентября 2000 г. 276;

Регламент Департамента судебных приставов Министерства юстиции Российской Федера ции. Утв. распоряжением руководителя Департамента судебных приставов Ми нюста России от 3 августа 2001 г. 21;

Положение о Совете главных судебных приставов субъектов РФ при Главном судебном приставе РФ. Утв. приказом Ми нюста России от 31 января 2001 г. № 35.

Об организационном и методическом руководстве деятельностью служб су дебных приставов территориальных органов Министерства юстиции РФ. Утв.

приказом Минюста России от 9 августа 2000 г. 239;

Инструкция по проведению проверок служб судебных приставов органов юстиции субъектов Российской Фе дерации. Утв. приказом Минюста России от 10 августа 1998 г. № 93.

§ 3. Служба судебных приставов Министерства юстиции РФ... Судебным приставом может быть гражданин РФ не моложе 20 лет, не имеющий судимости, имеющий среднее (полное) общее или среднее профессиональное образование, способный по своим деловым и личным качествам, а также по состоянию здоровья ис полнять возложенные на него обязанности.

Приставы обеспечиваются униформой, имеют соответствую щую экипировку1. Судебные приставы, обеспечивающие установ ленный порядок деятельности судов, проходят специальную под готовку, после которой получают право на хранение и ношение оружия и специальных средств.

Судебным приставам присваиваются классные чины работни ков юстиции, а судебным приставам военных судов и воинские звания2. Перечень функций и полномочия службы судебных при ставов возводят ее в ранг правоохранительной структуры, поэто му лица, имеющие опыт работы в системе Министерства обороны, органов внутренних дел и иных правоохранительных ведомств, пользуются преимуществом при поступлении на службу в качест ве судебных приставов.

Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан:

обеспечивать в судах безопасность судей, заседателей, участ ников судебного процесса и свидетелей. Она ограничивается рам ками понятия «в рабочее время» и судебными помещениями;

выполнять распоряжения председателя суда, а также судьи или председательствующего в судебном заседании, связанные с соблюдением порядка в суде;

исполнять решения судьи о приме нении к подсудимому и другим гражданам предусмотренных за коном мер процессуального принуждения3;

обеспечивать охрану зданий, совещательных комнат и судеб ных помещений в рабочее время.

Кроме того, судебные приставы по обеспечению установленно го порядка деятельности судов проверяют подготовку судебных СЗ РФ. 1999. № 2. Ст. 296;

2000. № 11. Ст. 1179;

2001. № 11. Ст. 1608.

- О классных чинах работников органов юстиции и государственного нота риата РСФСР см. положение, утвержденное постановлением Президиума Верхов ного Совета РСФСР от 1 июля 1991 г. № 1506-1.

См.: Инструкция о порядке исполнения судебными приставами распоряже ний председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности. Утв. приказом Минюста России от 3 августа г. № 226.

Глава 15. Органы юстиции Российской Федерации помещений к заседанию, обеспечивают по поручению судьи до ставку к месту проведения судебного процесса уголовного дела и вещественных доказательств и их сохранность;

поддерживают об щественный порядок в судебных помещениях;

взаимодействуют с военнослужащими воинской части (подразделения) по конвоиро ванию лиц, содержащихся под стражей, по вопросам их охраны и безопасности;

предупреждают и пресекают преступления и право нарушения, выявляют нарушителей, а в случае необходимости задерживают их с последующей передачей органам милиции;

осу ществляют привод лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судеб ному приставу-исполнителю;

участвуют по указанию старшего судебного пристава в совершении исполнительных действий.

В ситуации острого дефицита штатной численности судебными приставами взято под охрану около 68% зданий судов общей юрисдикции и 99% арбитражных судов. Выполнено свыше 95% заявок председателей судов по обеспечению безопасности судеб ных заседаний, осуществлено более 300 тыс. принудительных приводов по определениям судов (63% подлежащих приводу), за гг. судебными приставами пресечено около 10 тыс.

Для выполнения возложенных на него функций судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право обращаться за помощью к сотрудникам ми лиции, органов безопасности, военнослужащим внутренних дел, а судебные приставы военных судов также к военному ко мандованию. На указанных лиц и компетентные органы возло жена корреспондирующая обязанность оказывать им такую по мощь.

В этих же целях судебные приставы имеют право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом «О судебных приставах» (ст. 11, пристав-исполнитель наделен полномочиями по принудительному исполнению судебного акта (ст. 12 Федерально го закона «О судебных приставах»). Их анализ в комплексе свиде тельствует о том, что судебные приставы сегодня — это венные служащие, наделенные столь широкими правами и обя занностями, организационно-техническими и правовыми воз См.: А. Необходимый атрибут государственной власти // ЭЖ 2002. №39.

§ 3. Служба судебных приставов Министерства юстиции РФ... что ему просто нельзя не подчиниться, не породив для себя весьма негативных правовых и материальных послед ствий.

Требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех органов, организаций и должностных лиц на территории Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель принимает к исполнению ис полнительный документ (исполнительный лист, выданный судом, судебный приказ и др. — ст. 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве») и возбуждает исполнитель ное производство. Если в пятидневный срок должник доброволь но не исполняет требования, то начинается процедура принуди тельного исполнения судебного акта. Она сводится к совершению определенных Законом исполнительных действий в течение, как правило, двух месяцев. Сторонами исполнительного производст ва являются взыскатель (гражданин или организация, в пользу которых выдан исполнительный документ) и должник (лицо, обя занное совершить определенные действия по исполнительному листу). В нем могут участвовать представители сторон, понятые, специалисты и другие лица (гл. II Федерального закона «Об ис полнительном производстве»).

Мерами принудительного исполнения, которые принимаются судебным приставом-исполнителем, являются: обращение взыс кания на имущество должника путем ареста имущества и его реа лизация, организуемая судебным приставом;

обращения взыска ния на заработную плату, пенсию, иные виды доходов должника, обращение взыскания на денежные средства и иное имущество должника, находящееся у других лиц;

изъятие определенных предметов у должника и передача их взыскателю;

другие меры.

Действия судебных приставов можно обжаловать в суде или в вышестоящей организации — структуры службы организова ны во всех субъектах РФ. Статистика показывает, что обжало вание действий судебных приставов явление распространен ное. По неполным данным, в 2002 г. главными судебными при ставами было рассмотрено более 37 тыс. жалоб на действия су дебных приставов (исполнителей и приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов), судами общей юрисдикции — более 24 тыс., арбитражными судами — более 9,5 тыс. жалоб на действия судебных приставов-исполнителей1.

См.: Белоусов На пристава с жалобой // 2003. № 39.

472 Глава 15. Органы юстиции Российской Федерации Исполнительные действия должны быть совершены в двухме сячный срок со дня поступления исполнительного документа судебному приставу.

Исполнительное производство оканчивается фактическим ис полнением исполнительного документа, прекращением производ ства, направлением исполнительного документа по месту получе ния дохода должником и в других случаях (ст. 27 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Принудительное исполнение исполнительного документа осу ществляется за счет должника, с которого взыскивается исполни тельный сбор в размере 7% взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника.

На сегодня завершен этап становления, эффективность дея тельности службы приставов возрастает с каждым годом. Если в гг. в пользу взыскателей было получено млрд руб., то за гг. этот показатель возрос более чем в два раза и составил 241 млрд руб. За восемь месяцев 2002 г. на исполнении находилось 11,7 млн исполнительных документов на общую сумму взыскания 753 млрд руб. Служба занимает третье место после МНС и ГТК России по пополнению бюджетов всех уровней.

За все годы ее функционирования в них перечислено свыше 69,5 млрд руб. Конечно, служба приставов испытывает немало проблем, в частности, и с выделением дополнительной штатной численнос ти. Так, на одного пристава-исполнителя приходится до 700 ис полнительных производств в месяц. Кроме того, с 1 января 2000 г. на службу возложена обязанность взыскивать недоимки по налогам и сборам по постановлению органов налоговой поли ции. Министр юстиции поставил перед Правительством вопрос об увеличении числа судебных приставов до 50 тыс. человек (на конец 2002 г. численность приставов составляла 35 тыс. человек).

Увеличение количества судей должно автоматически повлечь за собой увеличение числа приставов.

Отечественный и зарубежный опыт, здравый смысл подсказы вают, что на каждого судью должно приходиться по крайней мере по одному судебному приставу. Без принятия срочных мер, на правленных на то, чтобы довести численность службы судебных приставов до допустимого минимума, социальная напряжен См.: Куликов В. Приставы пополняют бюджет // Российская газета. 2002.

30 янв.;

ЭЖ-Юрист. 2002. № 39.

§ 3. Служба судебных приставов Министерства юстиции РФ... 4 ность, обусловленная неисполнением решений судов, может еще более возрасти1.

По словам судебного пристава России А. Мельникова, эф фективной правоохранительной деятельности указанной служ бы мешают несовершенные законы об исполнительном произ водстве, которые плохо увязаны с другими законами. Приста вы, выполняя свои обязанности, должны пресекать правонару шения, выявлять и задерживать нарушителей, разыскивать должников, уклоняющихся от исполнения судебных решений, и их имущество.

С принятием новых УПК и КоАП служба судебных приставов наделена функциями дознания по пяти статьям УК и 11 статьям КоАП2. Для ее реализации во всех территориальных органах со зданы отделы (группы) дознания. Выявляется тенденция, что воз буждение уголовных дел стимулирует действия должника по добровольному исполнению решения суда.

Одной из важных проблем, отрицательно влияющих на эф фективность исполнительного производства, является отсутствие законодательной регламентации права судебного пристава произ водить оперативно-розыскные мероприятия при осуществлении розыска должника и его имущества. Серьезно сдерживает про цесс исполнения судебных решений, постановлений налоговых и других контролирующих органов отсутствие у службы судебных приставов права доступа к базам данных правоохранительных ор ганов, располагающих информацией, необходимой для осущест вления розыска.

Федеральным законом предусмотрены гарантии правовой и социальной защиты судебных приставов, в частности страховые Практика показывает, что ежегодное увеличение числа исполнительных документов составляет. Сегодня судебный пристав может тратить на ис полнительное производство в среднем не более 40 минут, в то время как в соответ ствии с действующими нормативами на реальное завершение одного исполнитель ного производства требуется 31 час рабочего времени, а значит, только приставов исполнителей в ближайшее время потребуется не менее 214 тыс. человек (см.:

Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Феде рации в 1999 г. // Российская газета. 2000. 5 Указ Президента РФ от 25 июля 2002 г. № 779 «О предельной численности и годовом фонде оплаты труда работников служб судебных приставов органов юстиции субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3039).

См.: Порядок приема, регистрации, учета и разрешения заявлений, сообще ний и иной информации о преступлениях в службе судебных приставов Министер ства юстиции Российской Федерации. Утв. приказом Минюста России от 27 июня 2002 г. № 179;

БНА РФ. 2002. № 31.

474 Глава 15. Органы юстиции Российской Федерации гарантии и право на возмещение ущерба, причиненного уничто жением или повреждением имущества, принадлежащего им или членам его семьи, в связи с его служебной деятельностью. Судеб ные приставы пользуются правом бесплатного проезда и рядом других Судебные приставы подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации в соответствии с законодатель ством РФ1.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона «О судебных приставах» заработная плата судебного пристава состоит из долж ностного оклада, доплат за классный чин и выслугу лет, а также иных доплат, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно ст. 89 Федерального закона «Об исполнительном про изводстве» судебный пристав-исполнитель, обеспечивший реаль ное и своевременное исполнение исполнительного документа, по лучает вознаграждение в размере 5% взысканной им суммы или стоимости имущества, но не более 10 минимальных размеров оп латы труда, по исполнительному документу неимущественного характера — пять минимальных размеров оплаты труда, а в слу чае частичного исполнения исполнительного документа по не за висящим от судебного пристава-исполнителя причинам возна граждение выплачивается пропорционально взысканной сумме.

Финансирование судебных приставов осуществляется за счет средств федерального бюджета. Служба судебных приставов Уп равления военных судов финансируется за счет средств федераль ного бюджета, выделяемых Минобороны России.

В заключение еще раз отметим, что служба судебных приста вов уже сейчас приобрела огромное значение, ведь каждый деся тый наш гражданин, по статистике, решает свои проблемы через суд и судебного пристава.

§ 4. Органы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ: основные направления деятельности и статус сотрудников Исполнение обвинительных приговоров судов, связанных с лишением свободы, осуществляют исправительные учреждения (исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, ле чебно-исправительные учреждения, следственные изоляторы — См.: СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3806.

§ 4. Органы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ... СИЗО), а приговоров, связанных с исполнительными работами, — уголовно-исполнительные инспекции.

В 2003 г. из 7 млн людей, содержащихся в местах лишения свободы на всей планете, к сожалению, один миллион приходил ся на Россию1.

Впервые места заключения, в частности тюрьмы, появились в Европе в XVI в. (в Нидерландах в 1595 г. была создана тюрьма — Цухтауз — для заключенных мужчин). Первоначально они были местами изоляции для устрашения и обезвреживания преступни ков. На протяжении своего существования порядок и условиях отбытия наказания в тюрьмах изменялись;

создавались разные системы тюремного заключения — пенитенциарные системы.

Впервые наиболее разработанная пенитенциарная система воз никла в XVIII в. в США в штате Пенсильвания (Пенсильванская система). Она основывалась на одиночном заключении, соединен ном с религиозным воздействием на осужденных, исключала какое-либо их общение с внешним миром. В XIX в. в США в г. Оберн сложилась Обернская система, которая предусматрива ла разъединение осужденных только на ночное время, но предпи сывала соблюдение абсолютного молчания днем во время работы, приема пищи и т.д.

В современных западных странах существует несколько типов прогрессивных систем отбывания наказания (английская, ирланд ская, французская и т.д.). Отличаясь в целом внешне гуманными и либеральными формами, все они предусматривают этапов от бывания наказания: одиночное заключение, разъединение осуж денных на ночное время, переходный период, когда допускается ра бота осужденных по найму вне тюрьмы, и, наконец, — условное или условно-досрочное освобождение от наказания.

В России система тюремных учреждений формируется в послед ней четверти XVIII в. Согласно проекту устава о тюрьмах Екатери ны И, предусматривалось их разделение на уголовные, граждан ские, состоящие из трех отделений: «подстражного, приговорного и См.: Российская газета. 2000. 18 нояб. В результате проводимой в стране судебно-правовой реформы число заключенных за два года уже удалось снизить почти на 240 тыс. человек. В местах лишения свободы остаются в основном лица, осужденные за особо тяжкие и тяжкие преступления. Численность лиц, содер жавшихся под стражей в 2002 г., сократилась по сравнению с 1998 г. на 51,4% (по данным ГУИН). Вместе с тем Россия по-прежнему занимает одно из первых мест в мире по числу заключенных: на 100 тыс. россиян приходится около 700 человек, содержащихся в местах лишения свободы (Российская газета. 2003. 16 июля, 1С, 476 Глава 15. Органы юстиции Российской Федерации осужденного», пересыльные. Этот проект не стал законом. Однако по всей стране происходит интенсивное строительство тюрем, их специализация. По Учреждениям для управления губерний созда ются смирительные дома, в которых должны были перевоспиты ваться по решениям административно-полицейских органов лица, совершившие незначительные преступления и дерзкие проступки.

Для принудительных работ неимущих правонарушителей создава лись работные дома. Шлиссельбургская и Петропавловская крепос ти приобретают характер политической тюрьмы. Тюремные ции исполняли монастыри, особенно известными в этом отношении стали Соловки. Так, помилованная Екатериной II от смерти Салты (Д.Н. Салтыкова) содержалась в Ивановском монастыре. Суще ствовали и заводские тюрьмы, в частности на заводах Демидова на Урале. Исследователи отмечают, что отсутствие четкой регламента ции режима содержания в тюрьмах обусловливало произвол тюрем щиков. Заключенные обрекались не только на моральные, но и на физические В цивилизованном обществе все большее значение приобрета ет замена лишения свободы штрафом, условное осуждение, «от крытый» режим исполнения наказания, предоставление отпуска во время отбывания наказания и специальные терапевтические программы. И это правильно. Еще Ч. Беккариа гг.), обосновывая идею о необходимости соразмерности наказания и тяжести преступления, утверждал, что чем более жестокими ста новятся наказания, тем более ожесточаются души людей и по ис течении сотни лет жестоких наказаний колесование внушает не больше страха, чем прежде внушала тюрьма2. В нашей стране в последнее десятилетие осуждение к лишению свободы составляет от 34 до 40% общего числа наказаний. За этот период осуждено 16 млн человек, из которых 10 млн — к лишению свободы. Лише ние свободы назначается судами в большей степени за соверше ние тяжких и особо тяжких преступлений (бандитизм, умышлен ное убийство, изнасилование, разбой, получение взятки при отяг чающих обстоятельствах и др.)3.

В последние годы система пенитенциарных учреждений нашей страны претерпевает значительные изменения. Приняты См.: История государства и права России с конца XVII до начала XIX века: Учеб. пособие. М., 1998. С. 83.

См.: Решетников Ф. Беккариа. М., 1987. С. 62.

См.: Судебная статистика: Преступность и судимость (современный анализ данных уголовной судебной статистики России годов). М., 1998.

§ 4. Органы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ... новые законы, предусматривающие расширение прав арестован ных и осужденных, гуманизацию условий содержания под стра жей и отбывания наказания. Претворяется в жизнь Концепция реорганизации уголовно-исполнительной системы. По вопросам деятельности СИЗО и исправительных учреждений приняты ре шения федеральных органов власти. К данной проблематике при влечено внимание Президента РФ, Правительства РФ, законода телей, средств массовой информации, российских и международ ных правозащитных организаций.

В настоящее время исправительные учреждения, исполняю щие наказание в виде лишения свободы, переданы из управления МВД России в ведение Минюста России1. Для России это не нов шество. Еще более ста лет назад, с 1895 г. Главное тюремное уп равление находилось в ведении Минюста. Так было вплоть до 1922 г. Речь идет о более чем 800 исправительных и воспитатель ных колониях, о 190 тюрьмах и СИЗО, а также предприятиях и лечебных учреждениях2.

Правовую основу деятельности исправительных учреждений составляет Закон РФ от 21 июля 1993 г. «Об учреждениях и орга нах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свобо ды»3 с последующими изменениями и дополнениями, Положение о Главном управлении исполнения наказаний Министерства юс тиции Российской Федерации, утвержденное Приказом Минюста России от 24 марта 1999 г. № 56. Режим отбывания наказания регулируется система — УИС) состоит из:

центрального органа УИС;

территориальных органов УИС;

учреж дений (исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрь мы, лечебно-исправительные учреждения, СИЗО) и предприятий.

Центральный орган УИС — Главное управление исполнения наказаний Министерства юстиции РФ (ГУИН Минюста России) См.: Федеральный закон от 21 июля 1998 г. «О внесении изменений и до полнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с реформирова нием уголовно-исполнительной системы», указы Президента РФ от 8 октября 1997 г. № 1100 «О реформировании уголовно-исполнительной системы Министер ства внутренних дел Российской Федерации» и от 28 июля 1998 г. № 904 «О пере даче уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Россий ской Федерации в ведение Министерства юстиции Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 30. Ст. 3613;

№ 31. Ст. 3841;

1997. № 41. Ст. 4683.

См.: Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Россий ской Федерации // Российская газета. 1999. 10, 11 марта.

РФ. 1993. №33. Ст. 1316;

СЗ РФ. 2001. № 11. Ст. 1002.

478 Глава 15. Органы юстиции Российской Федерации является самостоятельным структурным подразделением Минюс та России, обеспечивающим организацию исполнения законода тельства по вопросам деятельности УИС. Структура и штаты ГУИН утверждаются министром юстиции РФ в пределах выде ленной Правительством РФ численности.

структуру ГУИН входят подразделения, осуществляющие организацию исполнения наказаний в виде лишения свободы, со держания под стражей подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений, подсудимых, осужденных, в отношении которых вы несен обвинительный приговор, не вступивший в законную силу;

управления охраны, оперативное, безопасности, следственных изо ляторов и тюрем, оперативно-технических мероприятий, техничес ких мероприятий, воспитательной работы с осужденными, конво ирования и спецперевозок, правовое управление, управление инже нерно-технического обеспечения, связи и вооружения;

управление кадров, по работе с личным составом, учебных заведений и научно исследовательских учреждений;

производственное управление, уп равление главного инженера, финансово-экономическое, матери ально-технического и хозяйственного обеспечения, бухгалтерского учета и отчетности, медицинское управление;

организационное уп равление, секретариат.

В интересах развития социальной сферы УИС и привлечения осужденных к труду ГУИН имеет право создавать предприятия любых организационно-правовых форм, участвовать в их созда нии и деятельности на правах учредителя, акционера или вклад чика, а также управления ими.

Основными задачами ГУИН являются:

обеспечение организации исполнения законодательства РФ по вопросам деятельности УИС;

организация исполнения уголовных наказаний в виде лише ния свободы, а также исключительной меры наказания, размеще ние и перевод осужденных (заключенных);

организация содержания под стражей подозреваемых и обви няемых в совершении преступлений;

обеспечение правопорядка и законности в учреждениях, ис полняющих наказания в виде лишения свободы, следственных изоляторах, безопасности персонала, должностных лиц и граж дан, находящихся на территории этих учреждений, содержащих ся в них осужденных, а также охраны объектов УИС. Для этих целей в Минюсте России создано специальное управление по кон тролю за соблюдением законности и прав человека в деятельности уголовно-исполнительной системы;

§ 4. Органы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ... организация конвоирования осужденных (заключенных) и спецперевозок;

организация привлечения осужденных к труду на собствен ных производствах учреждений, исполняющих наказания, а также в качестве индивидуального предпринимателя на предпри ятиях учреждений, исполняющих наказания и т.д.;

обеспечение надлежащих условий отбывания наказаний, ох раны здоровья осужденных и заключенных1;

организация общего и профессионального образования и про фессионального обучения осужденных2;

содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, в выявлении, предупреждении, раскрытии и рас следовании преступлений;

обеспечение исполнения актов амнистии и помилования.

Только за последние три года издано три акта об амнистии. Если по амнистии 1999 г. на свободу вышли 24 000 человек, то в 2000 г. — 190 000 осужденных. Еще 40 тыс. человекбыли осво бождены от наказаний, не связанных с лишением свободы, 38 тыс. уголовных дел прекращено судами и органами предвари тельного следствия, 43 тыс. осужденным были сокращены сроки лишения свободы. Всего в 2000 г. амнистировано свыше 680 тыс.

человек. Это была самая масштабная за последнее десятилетие амнистия, сравнимая с известной амнистией 1953 г., когда был амнистирован каждый 2-й преступник3;

организация работы по подбору и расстановке должностных лиц подразделений УИС, определение их прав и должностных обязанностей, воспитательной работы с личным составом, их про фессиональной подготовки, обеспечение правовой и защиты, личной безопасности работников УИС, членов их семей.

В 1998 г. в УИС было более 300 тыс. сотрудников.

Финансирование ГУИН и его подразделений осуществляется целевым назначением за счет средств федерального бюджета. По становлением Правительства РФ установлено, что финансирова ние уголовно-исполнительных инспекций Минюста России осу ществляется за счет средств, поступающих в федеральный бюд жет в результате удержания из заработной платы осужденных к исправительным работам. В случае недостаточности этих средств См. БНА РФ. 2001. № 35;

2002. № 36.

См. 2002. №14.

См. Трахов А.И. Уголовный закон в теории и судебной практике: Автореф.

... докт. юрид. наук. Саратов, 2002. С. 24.

480 Глава 15. Органы Российской Федерации Минюсту России разрешено направлять на финансирование уго ловно-исполнительных инспекций часть средств федерального бюджета, предусматриваемых на содержание уголовно-исполни тельной системы.

Конечно, между бюджетом и его воплощением в жизнь есть определенная дистанция. Любой реалистически мыслящий чело век понимает, что на практике любой бюджет в каких-то ситуаци ях подвергается деформации, что непосредственно отражается на гарантиях соблюдения прав человека в местах предварительного заключения и отбывания наказания, в том числе и на соблюдении прав сотрудников учреждений В непосредственном (центральном) подчинении ГУИН нахо дятся территориальные органы УИС, учреждения, предприятия и иные организации (научно-исследовательские, проектные, ле чебные, учебные и т.д.), входящие в состав УИС.

Территориальные органы УИС осуществляют непосредствен ное руководство колониями, тюрьмами, следственными изолято рами, находящимися на определенной территории (как правило, совпадающей с административно-территориальным делением го сударства), обеспечивают ведомственный контроль за их деятель ностью, распределяют осужденных по учреждениям.

Колонии, тюрьмы являются исправительными учреждения ми, непосредственно исполняющими наказание. При них органи зуются и действуют предприятия. Следственные изоляторы обеспечивают содержание подозреваемых, к которым применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

Если говорить об основных направлениях деятельности орга нов УИС, то, исходя из анализа возложенных на них задач в обоб щенном виде, они могут быть сведены к четырем группам.

Во-первых, они осуществляют содержание обвиняемых и по дозреваемых в следственных изоляторах, а осужденных — в тюрьмах, исправительных или воспитательных колониях (по следние для несовершеннолетних осужденных) в соответствии с требованиями закона1;

проводят среди осужденных воспитатель ную работу в целях восстановления социальной справедливости, их исправления и предупреждения совершения ими новых пре В целях правильного и единообразного применения законодательства о на значении осужденным к лишению 'свободы вида исправительного учреждения и в связи с возникшими в судебной практике вопросами 11 апреля 2000 г. Пленум Верховного Суда РФ принял постановление № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // РФ. 2000. № 5.

§ 4. Органы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ... ступлений (ч. 2 ст. 43 УК);

в этих же целях осуществляют их про фессиональное обучение.

Во-вторых, немаловажное значение всегда, а в рыночной эко номике в особенности, имеет производственная деятельность этих органов. Если иметь в виду их систематическое недофинан сирование, становится понятным, что хорошо налаженная произ водственно-хозяйственная деятельность на предприятиях учреж дений, исполняющих наказания, способствует их «выживанию», успешному достижению целей наказания. Сегодня, если осуж денный, отбывающий наказание, работает, его труд соответствен но оплачивается. В этом случае на него, как и на весь промышлен но-производственный персонал, распространяется закон, требую щий обязательного государственного социального страхования на случай получения профессиональных заболеваний и несчастных случаев. Ранее сумма подобных выплат ограничивалась 85-крат ным минимальным размером оплаты труда, теперь — максималь ным размером установленного федеральным законом пособия1.

В-третьих, в следственных изоляторах и колониях осущест вляется оперативно-розыскная деятельность в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности».

Она направлена на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших на территории учреждений УИС, раскрытие иных преступлений при взаимодействии с другими органами, осуществляющими опера тивно-розыскную деятельность.

Наконец, органы, исполняющие наказание, осуществляют и уголовно-процессуальную деятельность. Как отмечалось, началь ники исправительных учреждений, СИЗО наделены правами ор гана дознания по делам о преступлениях, совершенных сотрудни ками этих учреждений в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно по делам о преступлениях, совершенных в расположении указанных учреждений и органов иными лицами.

В зависимости от преступления дознание осуществляется либо в полном объеме, либо в виде неотложных следственных действий с последующей передачей дела по подследственности (ст.

УПК).

Кроме того, на основании ст. 23.4 органы и учреждения уголовно-исполнительной системы рассматривают дела об ми См.: Российская газета. 2002. 16- 482 Глава 15. Органы юстиции Российской Федерации нистративных правонарушениях — о неповиновении граждани на (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступ лений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) закон ному распоряжению или требованию сотрудника органов уголов но-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопас ности и охране этих учреждений, поддержанию в них установлен ного режима, охране и конвоированию осужденных (подозревае мых, обвиняемых) (ч. 2 ст. 19. 3), а также о передаче либо попыт ке передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждени ях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержа ния под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом (ст. 19.12).

При этом дела об административных правонарушениях от имени указанных органов и учреждений вправе рассматривать начальники арестных домов, исправительных учреждений, след ственных изоляторов и изоляторов временного содержания1.

Минюстом России проводится определенная работа на каждом из указанных направлений. Осуществляемые меры способствуют нормализации порядка и условий исполнения и отбывания нака заний, определению средств исправления осужденных, оказанию им помощи в социальной адаптации.

К сожалению, в этом вопросе есть некоторые проблемы, осо бенно в плане соблюдения прав человека в местах предваритель ного заключения и отбывания наказания, где на 1 января 2003 г.

содержалось 877,1 тыс. человек. Из них в следственных изолято рах и тюрьмах — 145,3 тыс., в колониях — 720,8 тыс. В местах лишения свободы находится 40 тыс. женщин. В 11 колониях есть дома ребенка, где в общей сложности числилось 526 детей2. Пере полненность следственных изоляторов в середине 2002 г. превы шала в среднем 170%3, а к 2003 г. — уже 130%;

на каждого за ключенного в камере приходится 3,5 кв.

2002. №30.

Российская газета. 2003. 24 янв.

См.: Шаров А. Лишен свободы, но не прав и заботы // Российская газета.

2002.

См.: Российская газета. 2003. 1 марта.

§ 4. Органы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ... Реализация гражданских, социальных и культурных прав чело века применительно к лицам, лишенным свободы, конкретизирует ся в обеспечении реальных прав: на жизнь, личную безопасность, свободу от пыток, жестокого и унижающего человеческое достоин ство обращения, медицинскую помощь, судебную защиту.

Посещения следственных изоляторов и колоний Уполномо ченным по правам человека в РФ, членами Комиссии по правам человека при Президенте РФ, информация Генеральной прокура туры РФ, многочисленные сообщения СМИ, а также письма и об ращения граждан свидетельствуют о нарушении прав лиц в мес тах принудительного содержания. Положение заключенных по прежнему характеризуется унизительным бесправием, отсутст вием гарантий прав человека. Условия их содержания не отвечают мировым стандартам. Россия, вступая в Совет Европы, взяла на себя обязательство реализовать «Минимальные стан дартные правила обращения с заключенными». Члены Комиссии по правам человека при Президенте РФ обнаружили: камеры СИЗО Екатеринбурга переполнены — по европейским нормам должно быть 4 кв. м на человека, по российским — 2,5 кв. м. Но фактически там не было и метра.

Переполнение камер является одной из причин обострения хронических заболеваний среди содержащихся под стражей.

В учреждениях УИС показатели заболеваемости туберкулезом в 56 раз, а смертности в 29 раз превышают аналогичные показатели среди остального населения России.

Эти и ряд других острых проблем соблюдения прав человека в учреждениях УИС требуют принятия кардинальных мер со сторо ны государства и общества, комплексного подхода к их разреше нию, корректировки карательной политики, поскольку, как гово рит мудрость английской пенитенциарной системы, «мы челове ка лишили свободы, но не лишили права быть человеком». Лица, находящиеся в местах лишения свободы, ограничены в реализа ции прав и свобод, однако они не должны быть ограничены в пра вовых средствах их защиты. Наоборот, чем жестче и суровее огра ничения, налагаемые законом, тем разнообразнее и действенней должна быть система защиты имеющихся у них прав1.

С 2002 г. реализуется Федеральная программа «Реформирова ние уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции См.: Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Россий ской Федерации О.О. Миронова в 2002 году // Российская газета. 2003. 16 июля.

16' 484 Глава 15. Органы юстиции Российской Федерации Российской Федерации на До 2006 г. количе ство мест в учреждениях должно увеличиться на 46 тыс.

В Федеральном бюджете на 2003 г. на эти цели выделено 23 млн 640 тыс. руб.1 В настоящее время в каждом учреждении (в тюрь мах и колониях) введены должности помощников начальников этих учреждений по защите прав осужденных, что следует рас сматривать как важный шаг в демократизации пенитенциарной системы после ее перехода из МВД России в Минюст России. За щита прав осужденных — одно из важнейших направлений в дея тельности Минюста России.

В сентябре 2003 г. Государственной Думой РФ принят в пер вом чтении Закон «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содейст вии общественных объединений их деятельности». Предполагает ся, что в каждом субъекте Федерации должны быть созданы на блюдательные общественные комиссии, члены которых наделя ются правом общаться с заключенными наедине, выслушивать просьбы и жалобы.

Известен опыт Великобритании, где председатель общества визитеров имеет ключи от всех тюрем и может в любое время по сещать заключенных2.

Есть резервы и в направлении гуманизации карательной поли тики. Они связываются с институтом помилования как милосердия главы государства, а не «пожарной инстанцией по исправлению су дебных проблем и ошибок». Европейская юстиция стоит на постула те: чем больше народу в тюрьмах, тем меньше покоя на улицах.

У нас, как свидетельствует статистика, все наоборот: за 10 лет смяг чено 57 тыс. приговоров, т.е. по пять с лишним тысяч в год. Если иметь в виду, что в местах лишения свободы страны находится около миллиона заключенных, помилование осуществляется только в от ношении 0,6%, то о какой гуманизации можно вести речь? Для сравнения аналогичные показатели: в Англии — 3%, во Франции и Германии — от 13 до 13,5%, в Голландии 30% (по данным за 2000 г.). Остальные страны располагаются в этом спектре. У нас же институт помилования появился фактически 10 лет тому назад:

Указом от 12 января 1992 г. Президент РФ создал общественную Ко миссию по вопросам помилования3.

См.: СЗ РФ. 2002. № 50. Ст. 4970.

См.: Т. Закон для сумы и тюрьмы // Российская газета. 2003.

17 сент.

См.: Антонов А. Чем больше народу в тюрьмах — тем меньше покоя на улицах // Российская газета. 2002. 16 нояб.

§ 4. Органы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ... Актуализируется предложение о возможности замены лише ния свободы другими видами наказания за преступления, не представляющие большой общественной опасности1 (в России на считывается 810 заключенных на 100 тыс. населения, по этому показателю мы уверенно занимаем первое место в мире. В Ислан дии для сравнения он составляет 40 человек)2.

Американский опыт борьбы с преступностью в последние де сятилетия свидетельствует об ужесточении карательной полити ки, что проявляется в расширении пределов применения смерт ной казни, а также в распространении практики лишения свобо ды как меры наказания. Так, в период с гг. число за ключенных в США увеличилось на 73%. В сочетании с другими мерами это привело к значительному снижению показателей офи циальной уголовной статистики (в период с гг. общее число зарегистрированных преступлений в США сократилось с 14 475,6 тыс. до 11 605,7 тыс., или на 20% )3.

В новом УПК РФ нашли закрепление положения ст. 22 Кон ституции РФ, предусматривающей, что до судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов (ч. 2 УПК);

об ограничении оснований для приме нения меры пресечения в виде заключения под стражей (ст. УПК) и, напротив, активное применение таких мер пресечения, как подписка о невыезде, личное поручительство, присмотр за не совершеннолетним обвиняемым, залог, домашний арест;

об огра ничении предельных сроков содержания обвиняемых под стра жей до направления их дела в суд — до одного года или до полуто ра лет по решению суда;

об ограничении срока содержания под стражей лиц, числящихся за судом, до полутора лет, за исключе нием тех случаев, к.огда суд в соответствии со своим мотивирован ным решением не найдет оснований для избрания вместо заклю чения под стражей иной меры пресечения. Эти меры позволят су щественно сократить количество лиц, находящихся под стражей, улучшить условия содержания в СИЗО и других учреждениях Это также даст экономию бюджетных средств, которые См.: В марте 2003 г. Президент РФ внес в Государственную Думу законо проект об изменении и дополнении УК РФ в направлении гуманизации его сан кций за преступления, небольшой и средней тяжести (Российская газета. 2003.

14 марта).

- См.: Российская газета. 2000. 28 июня. Справедливости ради надо сказать, что в Исландии совершается мало преступлений.

См.: Ведерникова Основные криминологические системы современнос ти (сравнительный анализ) // Государство и право. 2002. № 10. С. 35.

486 Глава Органы юстиции Российской Федерации можно будет дополнительно направить на обеспечение деятель ности пенитенциарных учреждений. Государство будет освобож дено от необходимости строить новые тюремные учреждения (одно учреждение стоит столько же, сколько новое здание для большого гуманитарного университета). Каждый год через след ственные изоляторы проходит 4 млн человек. Ежегодно по раз личным основаниям из СИЗО освобождается более 120 тыс. чело век — практически каждый третий заключенный под стражу1.

Возникает закономерный вопрос: раз выпустили, следовательно, за редким исключением, можно было и не прибегать к такой суро вой мере пресечения.

Пенитенциарная система, будучи по своей сути консерватив ной, весьма слабо подвержена радикальным изменениям и в то же время она отражает основные противоречия развития общества, государства. Выступая в качестве его вещественного придатка, она небезосновательно в обыденном сознании отождествлялась с насилием, произволом и беззаконием. Этому в значительной сте пени способствовали «закрытость» тюремного быта, отсутствие достоверной информации о формах, методах и средствах реализа ции уголовного наказания в учреждениях и органах уголовно-ис полнительной системы. И сегодня ее парадоксы — предмет ост рых дискуссий на разных уровнях правосознания: обыденного и профессионального. Любой осужденный, находясь в «местах не столь отдаленных» несет, в сущности, два наказания, из которых лишь одно ему было оглашено публично. Вторая кара — это сама жизнь в исправительной колонии, где под одной крышей и впе рвые преступивший закон, взяв вязанку дров из чужого по дворья, и тот, у кого руки обагрены кровью. Или считается, на пример, чем меньше времени осужденный проведет в «тюремных классах», тем выше шанс, что общество еще может вернуть его в ряды законопослушных граждан. Не получается ли, что несораз мерность наказания оборачивается дополнительными издержка ми для всего общества?

По мнению специалистов, основу преобразований пенитенци арной системы и обеспечения стабильности ее развития на совре менном этапе предопределяют следующие принципиальные поло жения:

разумный консерватизм, основное содержание которого за ключается в сохранении и упрочении устоявшихся прогрессив См.: Российская газета. 2002. 10 апр.

§ 4. Органы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ... ных традиций системы на основе трезвого, исключающего идео логическое клише, анализа опыта ее развития;

стабильность и преемственность законодательства, регламен тирующего деятельность мест лишения свободы. Особенно это ка сается государства с определенной устоявшейся системой общест венно-политических и экономических отношений;

зависимость содержания преобразований системы исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы от материальных ресурсов государства или его политики в регулировании произ водственно-экономических и хозяйственных отношений в сфере исполнения наказания, использования труда осужденных и его результатов;

профессиональный потенциал кадров, исключающий прин цип его формирования по партийной принадлежности, личной преданности и т.д.;

гуманизация процесса исполнения наказания, основанного на законе, уважительном отношении к личности осужденного, вере в возможность его исправления, обеспечении охраны его закон ных прав и интересов от любых посягательств, будь то со стороны администрации или со стороны самих осужденных1. Реализация этого принципа предполагает также, что осужденный, занимая центральное место в системе исполнения наказания, выступает прежде всего не как разрушитель, а как созидатель своего собст венного блага. Принцип гуманизма исключает подход, когда осужденный рассматривается преимущественно с позиции произ водительной рабочей силы2.

В 60-е гг. прошлого века МВД России занимало третье место по объему промышленного производства. В нем были главные уп равления, по существу, промышленные: Главзолото, Главникель, Арктикстрой, Дальстрой. Они решали экономические проблемы, а не проблему изоляции опасных для общества лиц. Конечно, учитывая инерционность социальных процессов, возвращение учреждениям и органам УИС их прямой роли в одночасье не может произойти3.

В соответствии со ст. 19 Федерального конституционного закона «Об Упол номоченном по правам человека в Российской Федерации» его компетенция рас пространяется и на жалобы граждан, находящихся в учреждениях УИС. Админи страция учреждения не имеет права вскрывать письма осужденных либо иным образом подвергать их просмотру.

Тюрьмы, лагеря и колонии России. М., 1999. С. 399.

См.: Верните тюрьмы народу // Консерватор. 2002. № 10.

488 Глава 15. Органы юстиции Российской Федерации Говоря о правовом статусе сотрудников учреждений и орга нов УИС, следует отметить, что на сотрудников органов внутрен них дел, переходящих на службу в учреждения и органы УИС Минюста России, а также на лиц, вновь поступающих на службу в эти учреждения и органы, распространяется действие Положения о службе в органах внутренних дел РФ впредь до при нятия федерального закона о службе в УИС Минюста России1.

В соответствии с этим за сотрудниками органов внутренних дел, переходящими на службу в учреждения и органы УИС Минюста России, сохраняются специальные звания, сроки выслуги, другие социальные гарантии2. Лицам, вновь поступающим на службу, присваиваются специальные звания, предусмотренные Положе нием о службе в органах внутренних дел РФ.

Надзор за деятельностью органов УИС Минюста России осу ществляет специализированная прокуратура по надзору за соблю дением законов в исправительных учреждениях. Каждая проку ратура осуществляет надзор за деятельностью нескольких испра вительных учреждений.

Судебный контроль осуществляется в основном при рассмот рении судом представлений администрации учреждений об ус ловно-досрочном освобождении осужденных и переводе их в ис правительные колонии с другим режимом содержания.

ПРОВЕРЬТЕ СВОИ ЗНАНИЯ 1. Охарактеризуйте основные этапы становления, развития и управления органами юстиции России.

2. Опишите структуру центрального аппарата Минюста Рос сии.

3. Какие органы и учреждения входят в систему Минюста Рос сии?

4. Определите основные направления деятельности Министер ства юстиции РФ и его органов на местах.

5. Охарактеризуйте основные этапы становления службы су дебных приставов Минюста России.

6. Расскажите о структуре службы судебных приставов.

7. Охарактеризуйте обязанности судебных приставов по обес печению установленного порядка деятельности судов.

8. Каковы полномочия судебного пристава-исполнителя?

См.:БНАРФ. 2002. №7, 18.

§ 4. Органы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ... 9. Какова процедура принудительного исполнения судебного акта?

10. Охарактеризуйте основные этапы становления уголовно исполнительной системы России.

11. Какие задачи (цели) реализуют в своей деятельности ГУИН Минюста России?

12. Раскройте основные направления деятельности органов УИС Минюста России.

13. Охарактеризуйте правовой статус сотрудников учрежде ний и органов УИС Минюста России.

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА Федеральный закон от 21 июля г. «О судебных приставах».

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «Об исполнительном производстве».

Положение о Министерстве юстиции Российской Федерации 1999 г.

Приказ Минюста России от 12 мая 2000 г. № 150 «О мерах по социальной за щите личного состава уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации».

Совместный приказ № 54 Минюста России и МНС России от 22 марта 1999 г.

№ «О порядке представления налоговыми органами информации по запросам судебных приставов-исполнителей».

Положение о Главном управлении исполнения наказаний Министерства юс тиции Российской Федерации. Утверждено приказом министра юстиции от 24 марта 1999 г. № 56.

Судебные приставы и исполнительное производство в законодательстве Рос сийской Федерации. Сборник нормативных актов и документов. Т. 1 / Под общ.

ред. Кондрашова. М., 1999.

Детков М.Г. Тюрьмы, лагеря и колонии России. М., 1999.

Кондратов Б.П. Служба судебных приставов: стадия становления // Журнал российского права. 1999. 3/4.

Кононов Ю.Г. Судебные приставы: вчера, сегодня, завтра // сударство и право. 1999. № 1.

ЮЛ., Вахмистрова СИ. Правоохранительные органы. СПб., 1999.

Яркое В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном произ водстве» и к Федеральному закону «О судебных приставах». М., 1999.

Раздел V ОРГАНЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ Глава 16. Органы дознания и предварительного следствия § 1. Понятие, формы предварительного расследования в России, их сходство и различия В Российской Федерации рассмотрению уголовного дела в суде предшествует его предварительное расследование, под которым понимается регламентируемая уголовно-процессуальным зако ном 1правоохранительная деятельность (уголовное преследова ние) уполномоченных на то органов по установлению события преступления, по розыску и изобличению лица (или лиц), винов ного (ных) в его совершении, по возмещению причиненного пре ступлением ущерба и принятию мер по устранению причин его совершения и предупреждения новых преступлений.

Таковым оно называется потому, что все выводы, сделанные в его процессе о виновности, о доказанности, и другие не являются окон чательными, а только предварительными, предшествующими раз бирательству в суде уголовных дел. Не случайно УПК такую дея тельность определяет понятием «досудебное производство», имея в виду под ним уголовное судопроизводство с момента получения со общения о преступлении до направления прокурором уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд для рассмотрения его по существу (п. 9 ст. 5).

Хотя органы предварительного расследования, привлекая лицо в качестве обвиняемого, и считают его виновным, однако, согласно конституционному принципу презумпции невиновности (ст. Уголовное преследование — процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в соверше нии преступления. Участники уголовного судопроизводства (стороны) выполняют функцию обвинения (уголовного преследования) или защиты от обвинения на ос нове состязательности (п. 45, 48, 55 ст. 5, ст. 15 УПК). Законодатель дистанциро вался от следственного (иначе инквизиционного) характера уголовного процесса, отдав предпочтение обвинительному на основе состязательности сторон (подроб нее см. гл. 5 учебника).

§ 1. Понятие, формы предварительного расследования в России... Конституции), оно признается таковым самостоятельной ветвью власти в государстве — судом, который окончательно разрешает во прос о виновности лица (лиц) в совершении преступления и назнача ет меру наказания. Презумпция невиновности опровергается путем доказывания установленными процессуальным законом средства ми только после вынесения обвинительного приговора, вступившего в силу. Суд, рассматривающий уголовное дело, не вправе выйти за рамки предъявленного обвинения, расширить объем обвинения, применить закон о более тяжком преступлении. «Суд, — констати руется в ч. 3 ст. 15 УПК, — не является органом уголовного пресле дования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты.

Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав». Суд лишен права восполнять неполноту обвинения, соби рать доказательства по уголовному делу, направлять его с этой целью на доследование. Но если с самого начала были ущемлены права обвиняемого таким образом, что их нельзя исправить в ходе судебного заседания, например, текст обвинительного заключения или обвинительного акта составлены с нарушением требований УПК (не указана статья УК, инкриминируемая обвиняемому), не вручены копии данных документов или если человека ошибочно признали невменяемым, то судья может возвратить уголовное дело прокурору для устранения указанных нарушений (ст. 237 УПК)1.

В соответствии со ст. 306 УПК в редакции Федерального зако на от 4 июля 2003 г. «О внесении изменений и дополнений в Уго ловно-процессуальный кодекс Российской Федерации»2 суду предписывается в тех случаях, когда он прекращает уголовное преследование в отношении конкретного лица в связи с его непри частностью к совершению преступления, а также в иных случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, решать вопрос о направлении уголовного дела для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Без этого дополнения работа над раскрытием преступления, которое, как это признал суд, на самом деле оказалось нераскрытым, или совсем не велась, или была чрезвычайно затруднена.

Так, по постановлению судьи Московского городского суда от 25 июля 2002 г. уголовное дело в отношении Нумерова на основании п. 2 ч. 1 ст. 237 УПК возвращено прокурору г. Москвы для устранения препятствий к его рассмотре нию судом (обвиняемому не была вручена копия обвинительного заключения).

2003. Ст. 11.

РФ. 2003. 1). Ст. 2706.

492 Глава 16. Органы дознания и предварительного следствия Очевидно, предварительное расследование является объективно необходимым. Органы расследования в силу своей разветвленности, близости к местам совершения преступлений, тесной связи с органа ми, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, имеют возможность быстро реагировать на каждое преступление, в кратчайшие сроки собирать необходимые доказательства.

Роль предварительного расследования чрезвычайно велика.

Его оперативность, своевременность и объективность во многом определяют законность, обоснованность и справедливость судеб ного решения. Собрав доказательства и изложив свои выводы в обвинительном заключении или обвинительном акте, органы предварительного расследования вместе с материалами уголовно го дела через надзирающего за законностью расследования проку рора направляют их в суд для окончательного разрешения вопро са о виновности лица (лиц) в совершении инкриминируемого ему (им) преступления и назначения наказания.

Предварительное расследование подразделяется на две формы дознание и предварительное следствие;

в зависимости от пре ступления оно осуществляется либо органами дознания, либо ор ганами предварительного следствия (см. схему 19).

Между этими органами имеются и сходство, и различия. Пер вое сводится к тому, что и органы дознания, и органы предвари тельного следствия применительно к различным видам преступ лений выполняют одни и те же задачи;

при наличии признаков преступления они обязаны в пределах своей компетенции возбу дить уголовное дело. Объединяет их и единое правовое обеспече ние: свою деятельность и органы дознания, и органы предвари тельного следствия осуществляют на основе единого уголовно процессуального законодательства, соблюдают единую процессу альную форму в своей деятельности. Акты органов дознания, принятые в пределах их компетенции, имеют такое же юридичес кое значение, как и акты предварительного следствия.

Различия дознания и предварительного следствия не ограни чиваются тем, что они осуществляются разными органами. Глав ное отличие органов дознания от органов предварительного след ствия в том, что для следователя расследование преступлений яв ляется единственной функцией, а для органов дознания не только не единственной, но даже не основной (за исключением органов внутренних дел).

Производство предварительного расследования для них являет ся вспомогательной функцией. Органы дознания проводят расследо вание уголовных дел, возникающих в своем большинстве в сферах их административной деятельности. Кроме того, органом предвари § 1. Понятие, формы предварительного расследования в России.

Система органов предварительного расследования в РФ тельного следствия является конкретное должностное лицо — сле дователь. Органами же дознания являются не только должностные лица (командиры воинских частей, начальники учреждений УИС и но и органы в целом (органы внутренних дел, таможен ные органы и др.). Имеются также некоторые различия в объеме процессуальных полномочий следователя и лица, производящего дознания, в сроках производства дознания и следствия и т.д.

Указанные различия, как и сходство, ни в коей мере не пре пятствуют выполнению органами дознания и предварительного следствия стоящих перед ними задач.

Задачи предварительного расследования состоят в том, чтобы при получении сведений о совершенном или подготавливаемом преступлении или о покушении на преступление собрать доказа тельства, подтверждающие либо опровергающие эти сведения, пресечь или предотвратить совершение преступления, установить 494 Глава 16. Органы дознания и предварительного следствия и изобличить преступника, не допустить привлечения к ответст венности невиновного, обеспечить потерпевшему возмещение ущерба, причиненного преступником.

В целях эффективного выполнения указанных задач на орга ны дознания, кроме того, возлагается производство необходимой оперативно-розыскной деятельности. Эта деятельность не являет ся дознанием в указанном выше смысле, а относится к самостоя тельной функции, выполнение которой возлагается на органы до знания, располагающие оперативными службами.

§ 2. Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность В тех случаях, когда факт совершения преступления тщатель но скрывается, для выявления его признаков, предотвращения, установления лиц, совершивших преступление, и лиц, причаст ных к его совершению (подстрекателей, пособников, других со участников), требуются специальная подготовка, техническая ос нащенность, конспиративная деятельность. В зависимости от со держания выявляемых фактов и конкретных обстоятельств может быть, как отмечалось выше, разведывательная, контрраз ведывательная (см. §2,3 гл. 12 учебника), а чаще оперативно-ро зыскная деятельность, имеющая дело с абсолютным большинст вом готовящихся или совершенных преступлений. На определен ном этапе эта деятельность преобразовывается (трансформирует ся) в расследование реального события, содержащего признаки конкретного преступления по правилам, установленным уголов но-процессуальным законом.

Оперативно-розыскная деятельность (далее — ОРД) (англ.

activity) — вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государствен ных органов, уполномоченных на то Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», в пределах полномо чий посредством проведения оперативно-розыскных мероприя тий (далее — ОРМ) в целях защиты жизни, здоровья, прав и сво бод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопас ности общества и государства от преступных посягательств1.

Ее правовой характер (природа), единство целей — борьба с преступностью, обусловливают органическую связь с предвари СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349;

1997. № 29. Ст. 3502;

1998. 30. Ст. 3613;

1999. № 2. Ст. 233;

2000. № 1. Ст. 8;

2001. № 13. Ст. 1140.

§ 2. Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность тельным расследованием. Налицо различия между ними: если следственные действия регулируются уголовно-процессуальным законом и проводятся, правило, только после возбуждения уголовного дела, то ОРД осуществляется на основе указанного выше Закона. Еще более значимы различия их результатов: в ходе следственных действий могут быть получены доказательст ва, а в ходе ОРД лишь предварительные данные, которые станут таковыми по результатам их закрепления процессуальным путем. Напрямую ее результаты в силу вспомогательного харак тера не могут служить доказательствами по делу (ст. 89 УПК), но они выступают сведениями, определяющими направление рас следования, обеспечивают успешное раскрытие преступления и изобличение лиц, его совершивших1. Проведение ОРМ, сопро вождающих производство предварительного расследования по уголовному делу, не может подменять процессуальные действия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом. Практика свидетельствует, что успешное выявление и раскрытие неочевид ных, замаскированных, наиболее сложных и опасных преступле ний, так называемых висяков (преступлений прошлых лет), обес печивается совместной деятельностью оперативно-следственных групп, состоящих из следователей и оперативных («сыщиков») работников.

ОРД основывается как на общеправовых принципах (закон ности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражда нина), так и на принципах, свойственных данной отрасли права:

конспирации, сочетании гласных и негласных методов и средств.

Правовую основу ОРД составляют Конституция РФ, указан ный закон, другие федеральные законы и принятые в соответст вии с ними иные нормативные правовые акты федеральных орга нов государственной власти2.

Приказом ФСНП России № 175, ФСБ России № 226, МВД России № 336, ФСО России № 201, ФПС России № 286, ГТК России 410, СВР России № 56 от 13 мая 1998 г. утверждена Инструкция о порядке представления результатов опе ративно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд. РФ. 1998. №23.

См., например: О взаимодействии предприятий связи с органами, осущест вляющими ОРД см.: Федеральный закон от 16 февраля 1995 г. связи»;

Указ Президента РФ от 1 сентября 1995 г. № 891 «Об упорядочении организации и про ведения оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств»;

приказ Минсвязи России от 25 июля 2000 г. № 130 «О порядке внедре ния системы технических средств по обеспечению оперативно-розыскных меро приятий на сетях телефонной, подвижной и беспроводной связи и персонального радиовызова общего пользования».

496 Глава Органы дознания и предварительного следствия Органы, осуществляющие ОРД, издают в пределах своих пол номочий в соответствии с законодательством РФ нормативные акты, регламентирующие организацию и тактику проведения В соответствии со ст. 13 указанного выше Закона (в ред. от 30 июня 2003 г.) на территории РФ вправе осуществлять ОРД только оперативные подразделения органов внутренних дел;

фе деральной службы безопасности;

Федеральных органов государ ственной охраны;

органов по контролю за оборотом наркотичес ких средств и психотропных веществ;

таможенных органов РФ;

Службы внешней разведки РФ;

Минюста России, а также опера тивные подразделения органа внешней разведки Минобороны России. При этом последние проводят ОРМ только в целях обеспе чения безопасности указанных органов внешней разведки и в слу чае, если проведение этих мероприятий не затрагивает полномо чий органов, перечисленных выше.

Задачами оперативно-розыскных подразделений указанных органов являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших;

добывание информации о событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности РФ.

ОРМ могут проводиться инициативно соответствующими орга нами, осуществляющими ОРД как по возбужденным уголовным делам, так и на основании ставших им известными сведений, пред ставляющих оперативный интерес (например, обнаружение неопо знанного трупа, признаков подготавливаемого противоправного деяния, событиях, создающих угрозу безопасности РФ, и др.);

по поручению следователя, органа дознания, указанию прокурора по уголовным делам, находящимся в их производстве, по запросам других органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятель ность, по основаниям, указанным в законе (ст. 7).

В настоящее время регулирование ОРД поднято на уровень фе дерального закона. Кроме того, создан надежный механизм со См., например: Соглашение между Минсвязи России и ФСБ России по во просу внедрения технических средств системы оперативно-розыскных мероприя тий на сетях электросвязи России, утвержденное ФСБ России 20 января 1997 г., Минсвязи России 22 января 1997 г.

§ 2. Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность прав и свобод человека и гражданина, обеспечивающий при проведении оперативно-розыскных мероприятий неприкос новенность частной жизни, жилища, личную и семейную тайну, тайну корреспонденции.

Во-первых, путем закрепления в Законе исчерпывающего перечня оперативно-розыскных мероприятий при проведении Ими считаются: опрос;

наведение справок;

сбор образцов для сравнительного исследования;

проверочная закупка;

исследова ние предметов и документов;

наблюдение;

отождествление лич ности;

обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств;

контроль почтовых отправле ний, телеграфных и иных сообщений;

прослушивание телефон ных переговоров;

снятие информации с технических каналов связи;

оперативное внедрение;

контролируемая поставка;

опера тивный эксперимент.

Законом установлены условия проведения каждого ОРМ (су дебное решение, согласие руководителя органа, имеющего право осуществления ОРД, с обязательным уведомлением соответству ющего суда (судьи) в течение 48 часов и др. (ст. 8).

Закон регламентирует работу органов, осуществляющих опе ративно-розыскную деятельность, с агентурой — лицами, оказы вающими содействие в подготовке или проведении оперативно розыскных мероприятий с их согласия (с сохранением по их же ланию конфиденциальности), в том числе по контракту (ст. 17).

За это они могут получать вознаграждения и другие выплаты1.

Такие лица находятся под защитой государства (ст. 180).

Сегодня вознаграждение за информацию о готовящемся или совершенном преступлении, как правило, объявляют крупные коммерческие компании или со стоятельные граждане. Выплаты, чаще всего, касаются похищений людей, угонов автомашин, убийств, компьютерных взломов. Однако коммерческий путь в аген турной работе хоть и не тупиковый, но не самый эффективный. С распадом СССР агентурная работа была скомпрометирована: к ней прикрепился ярлык «стук» (а «стучать», как известно, низко), вербовать «за идею» стало сложно. В других странах понятия агентуры и «стукачей» строго дифференцированы. «Стук» — это грязный донос на ближнего с целью решить какие-то свои личные проблемы, а сообщение о готовящемся или совершенном преступлении — долг каждого граж данина в любой стране. В Германии, например, и «стучать» считается незазор ным, а у немецкой полиции нет недостатка в «добровольных помощниках». Наш менталитет иной. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что построение аген турной работы на морально-патриотической основе осталось только в одной стра не — Израиле (неслучайно внутреннюю и внешнюю разведку этой страны сейчас признают лучшей в мире). См.: Борисов Т. Осведомители // Российская газета.

498 Глава Органы дознания и предварительного следствия Запрещается использовать конфиденциальное содействие по контракту депутатов, судей, прокуроров, адвокатов, священно служителей и полномочных представителей официально зареги стрированных религиозных объединений.

Проведение ОРМ, использование специальных и иных техни ческих средств, предназначенных для негласного получения ин формации, не уполномоченными на то лицами (например, субъ ектами частной детективной и охранной деятельности), запреща ется1. Перечень видов специальных технических средств, предна значенных для негласного получения информации в процессе осуществления ОРД, устанавливается Правительством РФ2.

Деятельность по разработке, производству, реализации, при обретению в целях продажи, ввоз в РФ и вывоз за ее пределы указанных специальных технических средств не уполномоченны ми на осуществление ОРД лицами подлежат лицензированию в установленном порядке.

Во-вторых, не допускается осуществление ОРД для достиже ния целей и решения задач, не предусмотренных указанным За коном.

В-третьих, законом закреплен порядок использования резуль татов ОРД. Они могут быть использованы для подготовки и осу ществления следственных и судебных действий (например, до проса свидетелей, изъятия вещественных доказательств, доку ментов и др.);

проведения ОРМ по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, выявлению и установле нию лиц, их подготавливающих, совершающих или совершив ших;

для розыска лиц, скрывшихся от органов дознания, следст вия и суда, уклоняющихся от исполнения наказания и без вести пропавших.

Результаты ОРД могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уго ловное дело, а также использоваться в доказывании по уголов ным делам в соответствии со ст. УПК, регулирующими со бирание, проверку и оценку доказательств.

Частная охранная детективная деятельность не является ОРД, хотя прово димые частными детективами поисковые мероприятия в какой-то мере схожи с ОРМ. Она осуществляется на основании Закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (см. гл. 21 учебника).

Указанный перечень утвержден постановлением Правительства РФ от 1 июля 1996 г. № 770.

§ 2. Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность Представление результатов ОРД органу дознания, следовате лю или в суд осуществляется на основании постановления руково дителя органа в установленном порядке1.

В-четвертых, лицо, полагающее, что действия органов, осу ществляющих ОРД, привели к нарушению его прав и свобод, вправе обжаловать их в установленном порядке. При прекраще нии уголовного дела по реабилитирующим основаниям лицо, рас полагающее фактами проведения в отношении его ОРМ и считаю щее, что при этом были нарушены его права, вправе истребовать от органа, осуществляющего ОРД, полученные о нем сведения в пределах, допускаемых законом. В случае отказа в предоставле нии запрошенных сведений указанное лицо вправе обжаловать это в судебном порядке.

На этот счет высказался Конституционный Суд РФ в мотиви ровочной части Определения по конкретному делу: «Соответст вующие гарантии предусмотрены в уголовно-процессуальных нормах, специально определяющих статус обвиняемого и имею щих приоритет (в качестве lex specialis) перед нормами, регулиру ющими какие-либо общие правила. Следовательно, нормы отрас левого законодательства, носящие общий характер, не могут при меняться в отношении обвиняемого без учета особенностей его правового положения, в том числе вытекающих из предписаний статей 48, 49 и 51 Конституции Российской Федерации»2.

В-пятых, органам (должностным лицам), осуществляющим ОРД, запрещается: проводить ОРМ в интересах какой-либо поли тической партии, общественного и религиозного объединения;

принимать негласное участие в работе федеральных органов госу дарственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, а также в деятельности зарегистрированных в установленном порядке и не запрещенных политических партий, общественных и религиозных объедине ний в целях оказания влияния на характер их деятельности;

раз глашать сведения, которые затрагивают неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя граждан и которые стали известными в процессе проведения ОРМ, без согласия граждан, за исключением случаев, предусмот ренных федеральными законами.

См.: Ю. В., Токарева М.Е. Использование результатов опера тивно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу. М., 2000.

С. 59.

Определение Конституционного Суда РФ от 1 декабря 1999 г. № 211-0 // СЗ РФ. 2000. 10. Ст. 1164.

500 Глава 16. Органы дознания и предварительного следствия В-шестых, финансовым обеспечением ОРД из федерального бюджета и контролем за его расходованием1.

В-седьмых, контролем за ОРД, который осуществляют Прези дент РФ, Федеральное Собрание РФ, Правительство РФ в преде лах полномочий, определяемых Конституцией РФ, федеральны ми конституционными законами и федеральными законами.

Прокурорский надзор за исполнением законов органами, упол номоченными на проведение ОРД, осуществляют Генеральный прокурор РФ и уполномоченные им прокуроры (см. § 4 гл. учебника)2.

Ведомственный контроль возложен на руководителей орга нов, осуществляющих ОРД, которые несут персональную ответст венность за соблюдение законности при организации и проведе нии § 3. Понятие, задачи, система и функции органов дознания Дознание это форма предварительного расследования правона рушений, неотложные следственные действия по установлению и закреплению следов преступления. Дознание, как сказано выше, является одной из двух форм предварительного расследования3.

Его производство основывается на том же законодательстве, что и предварительное следствие.

Расследование в форме дознания осуществляют дознаватели (следователи) органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, дознаватели органов пограничной службы, службы судебных приставов, таможенных органов, командиры и соединений, начальники военных учреждений и гарнизонов, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Минюста России, дознаватели органов Государственной противопожарной службы. По уголовным делам о преступлени См.: Положение о порядке финансирования за счет средств федерального бюджета оперативно-розыскных мероприятий, утвержденное приказом Минфина России от 30 ноября 2001 г. № БНА РФ. 2002. № 4.

См.: Указание прокуратуры РФ и МВД России от 29 июля 1996 г. 44/15, 25 июля 1996 г. 1/12812 «О порядке предоставления органами внутренних дел материалов для осуществления прокурорского надзора за исполнением Федераль ного закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Дознавать — допытываться, узнавать, разведывать, разыскивать, осведом ляться и т.д. проводится, если есть основание приступить к следствию Даль В. Толковый словарь живого русского языка. Т. 1. М., 1978. С. 454).

§ 3. Понятие, задачи, система и функции органов дознания ях, совершенных отдельными категориями лиц (занимающими государственные должности, прокурорами, следователями, адво катами), дознание проводится следователями прокуратуры (ч. ст. 150, ст. 447 УПК).

И государственные органы, и должностные лица, уполномо ченные в соответствии с федеральным законом осуществлять до знание и другие процессуальные полномочия, именуются органа ми дознания.

Кроме того, выделяются отдельные должностные лица, на ко торых уголовно-процессуальный закон ввиду исключительности обстоятельств возлагает возбуждение уголовных дел и производ ство неотложных следственных действий, хотя и не называет их органами дознания (или дознавателями). К ним относятся сле дующие должностные лица:

капитаны морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании, по уголовным делам о преступлениях, совершенных на данных судах;

руководители геолого-разведочных партий и зимовок, удален ных от мест расположения органов дознания, по уголовным делам о преступлениях, совершенных по месту нахождения дан ных партий и зимовок;

главы дипломатических представительств и консульских уч реждений Российской Федерации по уголовным делам о преступ лениях, совершенных в пределах территорий данных представи тельств и учреждений (ч. 3 ст. 40, ст. 157 УПК).

Организация дознания в тех или иных органах регламентиру ется ведомственными нормативными актами.

Задачами органов дознания являются: быстрое и полное раскры тие преступлений, изобличение виновных, обеспечение правильно го применения закона с тем, чтобы каждый совершивший преступ ление был подвергнут справедливому наказанию и ни один невинов ный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.

Надо сказать, что вопреки идее разработчиков Концепции су дебной реформы (они предлагали ликвидировать дознание как особую форму расследования)1 в последние годы прослеживается тенденция к расширению круга органов дознания в РФ. В част ности, статусом органа дознания наделена служба судебных при ставов Минюста России (по делам о вмешательстве в разрешение См.: Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 1992.

С. 90.

502 Глава 16. Органы дознания и предварительного следствия судебных дел, об угрозах по отношению к судье, народному или присяжному заседателю, о неисполнении судебного решения) п. ч. УПК.

На органы дознания возлагается обязанность принятия необ ходимых оперативно-розыскных и предусмотренных уго ловно-процессуальным законом мер в целях обнаружения пре ступлений и лиц, их совершивших, необходимых для предупреж дения и пресечения преступления.

Перечисленные выше органы дознания при расследовании уголовных дел осуществляют две группы процессуальных дейст вий:

процессуальные действия, которые в совокупности образуют дознание в указанном выше смысле. Оно возможно только по пре ступлениям небольшой и средней тяжести, возбуждаемым в отно шении конкретных лиц (так называемые очевидные преступле ния). Перечень таких дел дан в ч. 3 ст. 150 УПК. По уголовным делам об иных преступлениях этих категорий дознание может производиться только по указанию прокурора;

производство неотложных следственных действий по уго ловным делам, по которым предварительное следствие обяза тельно.

Тем самым новый УПК (в отличие от УПК РСФСР) устранил такую форму дознания, как расследование органом дознания уго ловных дел о преступлениях, по которым производство предвари тельного следствия обязательно, заменив ее производством неот ложных следственных действий.

В первом случае орган дознания возбуждает уголовное дело и в полном объеме выполняет функцию предварительного расследо вания посредством тех же процессуальных действий, что и следо ватель (с изъятиями, предусмотренными гл. 32 УПК), заканчи вая его составлением обвинительного акта (ст. 225 УПК), который утверждается начальником органа дознания и вместе с материа лами уголовного дела направляется прокурору.

Дознание такого рода от следствия отличают некоторые особен ности, в частности срок указанного дознания, по общему правилу, не должен превышать 15 суток (в исключительных случаях срок может быть продлен прокурором, но не более чем на 10 суток — ч. ст. УПК);

по окончании дознания его материалы предъявляются только обвиняемому и его защитнику, а другие участники процесса лишь извещаются об окончании дознания (по их ходатайству они также могут быть с ними ознакомлены). В случаях, когда срок до знания (15 суток — основной и 10 суток — дополнительный, при § 3. задачи, система и функции органов дознания продлении его прокурором) истек, то уголовное дело подлежит на правлению следователю (с санкции прокурора) для производства предварительного следствия.

Неотложные следственные действия, которые осуществля ются «органом дознания после возбуждения уголовного дела, по которому производство предварительного следствия обязательно в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъ ятия и исследования», что называется «по горячим следам» (п. ст. 5 УПК).

К таким следственным действиям относятся: осмотр, обыск, выемка, задержание и допрос подозреваемых, потерпевших и свидетелей, освидетельствование и др.1 Об обнаруженном пре ступлении и начале производства указанного дознания немедлен но уведомляется прокурор.

Срок производства неотложных следственных действий «по горячим следам» ограничен десятью днями. До его истечения дело направляется следователю. После этого орган дознания может осуществлять по данному делу следственные и розыскные действия только по поручению следователя. Однако если не обна ружено лицо, совершившее преступление, орган дознания прини мает оперативно-розыскные меры для его установления и сообща ет следователю о результатах (ст. 157). В случае возникновения у следователя необходимости приступить к производству расследо вания до истечения установленного указанной статьей 10-дневно го срока для производства органом дознания неотложных следст венных действий, уголовное дело должно быть санкции проку рора направлено в орган предварительного расследования с уче том правил подследственности.

Итак, органы дознания выполняют следующие уголовно-про цессуальные функции:

дознание (ст. 223—226 УПК);

производство следственных и розыскных действий по поруче ниям и указаниям следователей (ст. 40, 41, ч. 4 ст. 157 УПК);

оказание помощи следователям в проведении ими отдельных следственных действий (п. 4 ч. 2 ст. 38).

Законодатель снял ограничения по перечню неотложных следственных дей ствий, поскольку, например, к их числу сегодня обоснованно отнесено назначение и производство экспертизы по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ (ст. УК).

504 Глава Органы дознания и предварительного следствия Очевидно, расследование преступлений (в отличие от орга нов предварительного следствия, см. следующий параграф) не является единственной функцией органов дознания, хотя про изводство дознания в их процессуальной деятельности занима ет наибольший объем. При этом, как отмечалось, все органы дознания обладают равными процессуальными возможностями;

акты органов дознания, принятые в пределах их компетенции, имеют такое же юридическое значение, как и акты предвари тельного следствия.

Успешное выполнение стоящих перед органами предваритель ного расследования задач в области борьбы с преступностью, среди прочего, во многом определяется взаимодействием следо вателей с органами дознания. Правовая основа такого сотрудни чества регламентируется п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК, в соответствии с ко торой следователь вправе по расследуемым им делам давать орга нам дознания поручения и указания о производстве розыскных и следственных действий и требовать от них содействия при произ водстве отдельных следственных действий. Такие поручения и указания даются в письменном виде и являются для органов до знания обязательными.

В органе дознания выделяются две процессуальные фигуры руководитель (начальник органа дознания) и лицо, производящее дознание (дознаватель). Первый вправе лично расследовать уго ловное дело, принимать самостоятельно по нему любые предус мотренные уголовно-процессуальным законом решения. Полно мочия дознавателя и начальника органа дознания регулируются соответствующими статьями УПК: дознавателя — ст. 41, 25, 26, 144, 145, 146 и в ряде других;

органа дознания — 3 ст. 41, ст. 144, 145, 157, ч. 2 ст. 225 и рядом других. Начальник органа дознания — это должностное лицо органа дознания, уполномо ченное поручать производство дознания дознавателю и наделен ное УПК отдельными процессуальными полномочиями (п. ст. 5 УПК), для обеспечения процессуального контроля за произ водством дознания.

Процессуальными полномочиями начальника органа дозна ния при расследовании преступлений в форме дознания обладают соответственно начальник органа внутренних дел, начальник ор гана пограничной службы, начальник органа службы судебных приставов, начальник таможенного органа, а также руководите ли иных органов исполнительной власти, наделенные в соответст вии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности.

§ 3. Понятие, задачи, система и функции органов дознания Дознаватель — это должностное лицо, которому начальник органа дознания поручает вести дознание;

с этого момента он при обретает предусмотренные законом процессуальные права и обя занности. К дознавателю, которому предоставлено право прини мать процессуальные решения, относятся не только «штатный» дознаватель, но и сотрудники других служб, на которых прика зом начальника возложены полномочия органа дознания. В орга нах внутренних дел ими могут быть оперативный уполномочен ный уголовного розыска, отделов БЭП, участковый уполномочен ный, инспектора службы безопасности дорожного движения. Не допустимо возложение полномочий дознавателя на то лицо, которое проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия (ч. 2 ст. 41 УПК). Все реше ния дознавателя (о возбуждении уголовного дела, о его прекраще нии, о привлечении в качестве обвиняемого, о направлении дела прокурору и т.д.) имеют юридическую силу после утверждения их начальником органа дознания, который разделяет с ним ответ ственность за их законность и обоснованность.

Среди перечисленных органов дознания на первое место зако нодатель не случайно поставил органы внутренних дел. Они — основной орган дознания, проводят дознание (в той или иной форме) по подавляющему большинству дел.

Надо сказать, что нагрузка на дознавателей, особенно органов внутренних дел, по количеству принятых ими процессуальных решений постоянно растет. В соответствии со ст. 148 УПК дозна ватель, наряду с прокурором и следователем, наделен правом вы несения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

«Отказные» материалы тоже занимают значительное время, если иметь в виду, что за ними стоят конкретные события, факты, и Их компетенция не ограничивается определенными катего риями уголовных дел, как это сделано в отношении остальных органов дознания, что позволяет считать органы внутренних дел универсальным органом дознания. Они обязаны принимать заявления и сообщения о любых правонарушениях и разрешать Для дознавателей органов внутренних дел нормативы нагрузки рекомендо ваны Указом Президента РФ от 12 февраля 1993 г 209 (в ред. от 4 июня 2001 г.) 50 уголовных дел или 165 материалов досудебной подготовки на одну штатную единицу дознавателя. Соответственно число рассмотренных дознавателем «отказ ных» материалов должно превышать 165. См.: САПП РФ. 1993. № 7. Ст. 562;

СЗ РФ. 2001. Ст. 2416.

506 Глава 16. Органы дознания и предварительного следствия их в порядке, установленном уголовно-процессуальным зако ном.

Проверка заявлений и сообщений о преступлениях, которые не требуют проведения оперативно-розыскных мероприятий, и дознание, проводимое в полном объеме, поручаются дознавате лям специализированных подразделений дознания, функциони рующим в составе милиции Службы общественной безопасности.

В то же время органы внутренних дел не должны подменять иной орган дознания, к компетенции которого относится решение вопроса о возбуждении уголовного дела и производства дознания по первичному материалу о преступлении.

Командиры воинских частей и подразделений, начальники во инских учреждений и учреждений УИС сами не осуществляют дознание. Они назначают дознавателями наиболее подготовлен ных офицеров и других сотрудников, контролируя их деятель ность, утверждая (или не утверждая) основные решения по уго ловному делу.

В таком же порядке организуется дознание и в других органах дознания, предусмотренных законом.

Надзор за точным и неуклонным исполнением законов орга нами дознания осуществляет прокуратура. Прокурор имеет право проверять уголовные дела, находящиеся в производстве ор гана дознания, давать по ним обязательные для исполнения ука зания. Прокурор также рассматривает жалобы на незаконные действия органа дознания.

Суды также рассматривают жалобы на незаконное и необосно ванное применение органом дознания меры процессуального пре сечения (гл. 16 УПК).

§ 4. Понятие, задачи и система органов предварительного следствия В числе самостоятельных правоохранительных органов обыч но называют и органы предварительного следствия.

Следствие в уголовном процессе — собирание и проверка дока зательств, необходимых для выяснения обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Следствие — собирательное понятие, включающее предварительное следствие и судебное следствие.

Предварительное следствие — самостоятельная стадия уголов ного процесса, следующая за возбуждением уголовного дела. Су дебное следствие — составная часть судебного разбирательства в суде первой инстанции.

§ 4. Понятие, задачи и система органов предварительного следствия Предварительное следствие — выяснение следователем сово купности обстоятельств, имеющих существенное значение правильного разрешения уголовного дела. Оно начинается после возбуждения уголовного дела и заканчивается направлением дела прокурору с обвинительным заключением или прекращением уголовного дела. В отношении дел, по которым проводилось дознание, предварительное следствие начинается после его окон чания.

Как отмечено выше, среди государственных органов в настоя щее время нет единого структурного образования, предназначен ного для осуществления названного вида правоохранительной де ятельности1.

Предварительное следствие осуществляется следователями прокуратуры, органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, органов Госнаркоконтроля России, в структуре которых имеются соответствующие следственные под разделения (вопросы организации следственных подразделений в указанных ведомствах рассмотрены в соответствующих главах, посвященных этим правоохранительным органам). Следственные подразделения перечисленных ведомств, условно говоря, и со ставляют систему органов предварительного следствия.

В исключительных случаях следствие могут осуществлять на чальники следственных отделов и иных подобных им подразделе ний, прокуроры. В этом случае на них распространяются все пол номочия следователя.

Задачи органов предварительного следствия производны от задач органов предварительного расследования и уголовного су допроизводства в целом. Ими являются:

быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение ви новных;

всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоя тельств уголовного дела;

обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедли вому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уго ловной ответственности и осужден;

способствование укреплению законности и правопорядка;

Следует отметить, что идея создания единого следственного аппарата перио дически обсуждается среди практических работников и ученых. Ее поддерживают и разработчики Концепции судебной реформы в РФ (см.: Концепция судебной ре формы в Российской Федерации. М., 1992. С. 90).

508 Глава 16. Органы дознания и предварительного следствия обнаружение и процессуальное закрепление доказательств для последующего их использования в процессе судебного тельства;

обеспечение участия обвиняемого и других участников про цесса в производстве по уголовного делу;

установление наличия или отсутствия ущерба, причиненного преступлением, определение его размера, принятие мер к обеспе чению его возмещения;

выявление причин и условий, способствовавших совершению преступлений, и принятие мер по их устранению1.

Предварительное следствие обязательно по всем уголовным делам, за исключением ограниченного числа преступлений, пере чень которых установлен в ч. 3 ст. 150 УПК (это преступления не большой и средней тяжести побои, клевета, оскорбление и др.).

В ст. 151 УПК определяется подследственность.

Подследственность — это разграничение компетенции меж ду органами предварительного расследования уголовных дел, т.е.

определение того, какие конкретно категории дел должны рассле доваться следователями различной ведомственной принадлеж ности. Различаются следующие виды подследственности:

а) предметная (родовая) подследственность, т.е. с учетом лификации совершаемых преступных деяний;

б) подследственность по видам преступлений;

в) территориальная подследственность (по месту совершения преступления);

г) персональная подследственность (по субъекту преступле ния). Например, предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними или лица ми, которые в силу своих физических или психических недостат ков не могут сами осуществить свое право на защиту, производит ся следователями органов внутренних дел.

Кроме того, в компетенции следователей ОВД наибольшее число других, предусмотренных УК преступлений — против жизни и здоровья, собственности во всех ее формах (кражи, гра бежи, разбои и т.д.), общественного порядка, надлежащей экс плуатации транспортных средств и т.д. (п. 3 ч. 2 ст. 151 УПК).

Федеральным законом от 30 июня 2003 г.2 к компетенции сле дователей ОВД отнесены и налоговые преступления, ранее рассле См.: Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному ко дексу РСФСР / Под ред. В.М. Лебедева и Божьева. М., 1997. С. 233—266.

СЗ РФ. 2003. № 27 (ч. 1). Ст. 2700.

§ 4. Понятие, задачи и система органов предварительного следствия довавшиеся следователями упраздненной Федеральной службы налоговой полиции (ФСНП). Этим же Законом (ст. 47) к компе тенции следователей органов Госнаркоконтроля России отнесено расследование уголовных дел о преступлениях, связанных с неза конным оборотом наркотиков.

Следователи органов прокуратуры уполномочены расследовать дела о посягательствах на жизнь и здоровье, конституционные права и свободы человека и гражданина, на порядок исполнения обязанностей по службе, в том числе военной (следователи военной прокуратуры), на некоторых должностных лиц ряда правоохрани тельных органов (судьи, прокуроры и следователи прокуратуры, должностные лица ОВД и др.), а равно о посягательствах, совершен ных такими лицами (подпункт «а» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК).

Следователи ФСБ ведут предварительное следствие по делам о преступлениях, расследование которых отнесено к их ведению о наиболее опасных преступлениях против государственного строя и общественной безопасности (контрабанда, бандитизм, государ ственная измена, шпионаж, диверсия, разглашение государствен ной тайны и т.д.), а также о преступлениях, связанных с проявле ниями организованной преступности и коррупцией (п. 2 ч. 2, ч. ст. 151 УПК).

Осуществление предварительного следствия является основ ной, главной функцией следователей всей системы органов пред варительного следствия. Следователи не вправе производить опе ративно-розыскные мероприятия.

Независимо от ведомственной принадлежности все следовате ли имеют и одинаковые процессуальные права, ведут предвари тельное следствие в одном и том же процессуальном порядке;

над зор за исполнением ими законов осуществляется в одинаковом объеме.

Полномочия следователей как должностных лиц соответству ющих ведомств, назначенных в установленном законом порядке, определены УПК Следователь самостоятельно принимает все решения, связан ные с ходом расследования и производством следственных и иных процессуальных действий, кроме случаев, когда закон требует по лучения судебного решения и (или) санкции прокурора (напри мер, прекращение уголовных дел по некоторым основаниям, арест обвиняемого, освобождение его под залог, продление срока предварительного следствия или содержания обвиняемого под стражей) и несет полную ответственность за их законное и свое временное проведение.

510 Глава 16. Органы дознания п предварительного следствия Следователь обязан:

полно, всесторонне, объективно расследовать дело, принятое к производству;

установить все обстоятельства, входящие в пред мет доказывания (как уличающие, так и оправдывающие обвиня емого), собрать и проверить с этой целью все необходимые доказа тельства;

установить и привлечь в качестве обвиняемых лиц, совершив ших преступления, установить невиновность и реабилитировать лиц, неосновательно подозревавшихся в совершении преступ ления;

принять меры к устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступлений. В связи с этим он вправе вносить представления, которые подлежат обязательному рассмотрению ст. 158 УПК).

Указанные обязанности следователя корреспондируются с его правомочиями по:

вызову и обеспечению явкой свидетелей, потерпевших, экс пертов, специалистов, законных представителей, обвиняемых (подозреваемых);

по производству следственных действий (допрос, выемка, обыск, наложение ареста на имущество и др.)1;

производить задержание и применять меры пресечения в по рядке, установленном законом;

принимать меры обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества;

давать обязательные поручения и указания органам дознания о производстве следственных действий и об участии в них;

давать поручения руководителям органов, уполномоченных Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» на производство оперативно-розыскных мероприятий по рассле дуемым им уголовным делам;

поручать соответствующим следователям производство след ственных действий вне своей территории подследственности.

Закон предоставляет следователю право не согласиться с ука заниями прокурора: об избрании меры пресечения, об отказе в даче согласия на возбуждение перед судом ходатайства об избра Правом производства отдельных следственных действий без принятия уго ловного дела к своему производству, согласно п. 3 ч. 2 ст. 37 УПК, обладает только прокурор или его заместитель. Начальник следственного отдела в соответствии с ч. 2 ст. 39 УПК имеет право произвести следственные действия только после при нятия уголовного дела к своему производству.

§ 4. Понятие, задачи и система органов предварительного следствия нии меры пресечения или о производстве иных следственных дей ствий, об отводе следователя или о его отстранении от ведения дела (ст. 38 УПК). Указанная статья (в отличие от ст. УПК РСФСР) предоставляет следователю право самостоятельно выделить из уголовного дела другое уголовное дело (ч. 1 ст. УПК), выделить из уголовного дела материалы уголовного дела (ст. 155 УПК). Также в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 453 УПК на ос новании принципа взаимности следователь вправе направить через соответствующие федеральные органы (МВД России, проку ратуру РФ и др.) запрос о производстве следственных действий, не требующих судебного решения или согласия прокурора, ком петентным органом или должностным лицом иностранного госу дарства.

Е случае сложности уголовного дела или его большого объема, производство предварительного следствия может быть поручено следственной группе, о чем выносится отдельное постановление или указывается в постановлении о возбуждении уголовного дела (ч. 1 ст. 163 УПК).

Следователь процессуально независим, его полномочия носят властный характер. Постановления следователя по делам, нахо дящимся в его производстве, обязательны для исполнения всеми предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами, которым они адресованы.

Наделяя следователя дискреционными полномочиями (пра вом действовать по своему усмотрению), закон предъявляет опре деленные требования к лицам, назначаемым на эту должность.

Следователями могут назначаться граждане России, имею щие, как правило, высшее юридическое образование и обладаю щие необходимыми профессиональными и моральными качества ми, способные по состоянию здоровья исполнять возлагаемые на них обязанности. При их назначении на должность может быть установлен испытательный срок продолжительностью до шести месяцев (ст. 40 Закона о прокуратуре).

В зависимости от характера и содержания расследуемых уго ловных дел, степени их сложности, уровня квалификации, дру гих качественных характеристик следователи любой ведомствен ной принадлежности занимают разное должностное положение:

следователь, старший следователь, следователь по особо важным делам и старший следователь по особо важным делам. Кроме того, следователи имеют классные чины (в прокуратуре), специальные звания (органы внутренних дел) и воинские звания (федеральная служба безопасности и военная прокуратура).

512 Глава 16. Органы дознания и предварительного следствия Для лучшей организации работы следователей в соответствую щих ведомствах образованы системы структурных подразделе ний, которые принято именовать следственными аппаратами (см. гл. учебника).

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 12 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.