WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
-- [ Страница 1 ] --

образование Г.В. Савицкая Анализ хозяйственной деятельности предприятия Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов

высших учебных заведении, обучающихся по экономическим специальностям и направлениям 7-е издание, ООО «НОВОЕ ЗНАНИЕ» 658.1:338.3(075.8) ББК 65.053я73 С13 Серия основана в 2000 году Р е ц е н з е н т :

зав. кафедрой бухгалтерского учета, анализа и аудита в отраслях Белорусского государственного экономического университета, доктор экономических наук, профессор ДА. Панков Савицкая Г. В.

С13 Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб.

пособие / Савицкая. — 7-е изд., испр. — Мн.: Новое знание, 2002. — 704 с. — (Экономическое образование).

ISBN 985-475-009-4.

В первой части излагаются теоретические основы анализа хозяйственной деятельности как системы обобщенных знаний о его предмете, методе, функци ях, принципах, задачах и методике. Подробно рассматриваются инструмента рии аналитического исследования;

методика детерминированного и стохасти ческого факторного анализа;

способы поиска и определения величины внут рихозяйственных резервов;

вопросы организации анализа на предприятиях.

Во второй части рассматриваются методики комплексного внутрифир менного анализа результатов производственной деятельности предприятия с учетом отечественного и зарубежного опыта.

В третьей части изложена методика финансового анализа предприятия на основе последних наработок в этой области.

Для студентов вузов экономических специальностей. Может быть по лезна специалистам предприятий.

УДК ББК © Г.В.Савицкая, © Оформление. ООО «Новое знание», © Г.В.Савицкая, 2002, с изменениями © Оформление. ООО «Новое знание», 2002, с изменениями ISBN ПРЕДИСЛОВИЕ Обеспечение эффективного функционирования предприятий требует экономически грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать.

С помощью анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятель ности, обосновываются планы и управленческие решения, осу ществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются резуль таты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития.

Анализ хозяйственной деятельности является научной базой принятия управленческих решений в бизнесе. Для их обоснова ния необходимо выявлять и прогнозировать существующие и потенциальные проблемы, производственные и финансовые риски, определять воздействие принимаемых решений на уро вень рисков и доходов субъекта хозяйствования. Поэтому овла дение методикой микроэкономического анализа менеджерами всех уровней является составной частью их профессиональной Квалифицированный экономист, финансист, бухгалтер, ауди тор и другие специалисты экономического профиля должны хо рошо владеть современными методами экономических исследо ваний, мастерством системного комплексного микроэкономиче ского анализа. Благодаря знанию техники и технологии анали за они смогут легко адаптироваться к изменениям рыночной ситуации и находить правильные решения и ответы. В силу это го освоение основ экономического анализа полезно каждому, кому приходится участвовать в принятии решений, либо давать рекомендации по их принятию, либо испытывать на себе их по следствия.

Основной целью изучения данной учебной дисциплины яв ляется формирование у студентов аналитического, творческого мышления путем усвоения основ и приобре тения практических навыков анализа хозяйственной деятельно сти, необходимых в практической работе.

4 Предисловие процессе изучения курса студенты должны научиться по нимать сущность экономических явлений и процессов, их взаи мосвязь и взаимозависимость, уметь их детализировать, систе матизировать и моделировать, определять влияние факторов, оценивать достигнутые результаты, выявлять резервы повыше ния эффективности функционирования предприятия.

Анализ хозяйственной деятельности является той областью знаний, которая наилучшим образом объединяет все дисципли ны, изучаемые студентами экономических специальностей. Он обеспечивает интегрированное, широкое понимание производ ственно-финансовой деятельности предприятия.

При изложении материала автор исходил из того, что изу чающие данный предмет уже знакомы с вопросами экономики, организацией и планированием производства на промышлен ных предприятиях, бухгалтерским учетом и отчетностью, ста тистикой, финансовым менеджментом, маркетингом и другими смежными дисциплинами, на которые опирается анализ хозяй ственной деятельности.

Главы 1, 3 и 9 написаны совместно с доцентом Мисуно, главы 22 и 26 — А.Н. Савицкой. Приведенные в книге цифро вые данные являются условными и не могут служить справоч ным материалом.

Часть ТЕОРИЯ Глава 1.

Понятие и значение АХД.

АНАЛИЗА Глава 2.

Предмет, содержание и задачи АХД.

Глава 3. ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Метод и методика АХД.

Глава 4.

Способы обработки экономи ческой информации в АХД.

Глава 5.

Методологические основы факторного анализа.

Глава 6.

Способы измерения влияния факторов в детерминиро ванном анализе.

Глава 7.

Способы изучения стохасти ческих связей в АХД.

Глава 8.

Методика выявления и подсчета резервов в АХД.

Глава 9, Методика функционально стоимостного анализа.

Глава Организация и информаци онное обеспечение АХД.

ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ АНАЛИЗА Глава ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АХД.

1.1. Понятие об анализе хозяйст История его венной деятельности, история становления его становления и развития и развития.

Анализ и синтез как особенности человеческого мышления. Анализ в АХД, их широком и узком плане. Обособ классификация.

ление экономического анализа как АХД.

самостоятельной науки. Анализ на макро- и микроуровне. Возникнове ние, история, современное состоя ние и перспективы развития анали за хозяйственной деятельности.

Изучение явлений природы и общест венной жизни невозможно без анализа.

Сам термин "анализ" происходит от гре ческого слова что в перево де означает "разделяю", "расчленяю".

Следовательно, анализ в узком плане представляет собой расчленение явления или предмета на составные его части (элементы) для изучения их как частей целого. Такое расчленение позволяет за глянуть вовнутрь исследуемого предмета, явления, процесса, понять его внутрен нюю сущность, определить роль каждого элемента в изучаемом предмете или яв лении.

Например, чтобы понять сущность себестоимости продукции, необходимо Глава 1. Понятие и значение АХД знать не только из каких элементов она состоит, но и от чего зависит ее величина по каждой статье затрат. Чем детальнее будет разложен прирост себестоимости по элементам и факто рам, тем больше мы будем знать об этом экономическом яв лении и более эффективно управлять процессом формирова ния себестоимости продукции.

Вместе с тем нужно заметить, что многочисленные явления и процессы окружающей среды не могут быть осмыслены только с помощью анализа. Довольно часто возникает потреб ность использования других способов, соответствующих чело веческому мышлению. Наиболее близок к анализу в этом смысле синтез, который выявляет связи и зависимости между отдельными частями изучаемого предмета, соединяет их в еди ное целое. Современная диалектика исходит из единства ана лиза и синтеза как научных методов изучения реальности.

Только анализ и синтез в единстве обеспечивают научное изучение явлений во всесторонней диалектической связи.

Таким образом, под анализом в широком плане пони мается способ познания предметов и явлений жающей среды, основанный на расчленении целого на составные части и изучении их во всем многообразии связей и зависимостей.

науке и на практике применяются разные виды анали за: физический, химический, математический, статистический, экономический и др. Они отличаются объектами, целями и ме тодикой исследования. Экономический анализ в отличие от физического, химического и прочих относится к абстрактно логическому методу исследования экономических явлений, где невозможно использовать ни микроскопы, ни химические реактивы, где то и другое должна заменить сила абстракции.

Аналитические способности человека возникли и совершенст вовались в связи с объективной необходимостью постоянной оценки своих действий, поступков в условиях окружающей сре ды. Это всегда побуждало к поиску наиболее эффективных спо собов труда, использования ресурсов.

С увеличением численности населения, совершенствованием средств производства, ростом материальных и духовных потреб ностей человека анализ постепенно стал первейшей жизненной Часть I. АХД необходимостью цивилизованного общества. Без анализа сегодня вообще невозможна сознательная деятельность людей. Характе ризуя историческую границу возникновения анализа, Ф. Энгельс писал: "Уже разбивание ореха есть начало анализа". С разви тием человеческого общества растет число разбиваемых оре хов, совершенствуются и способы разбивания. Ширится круг объектов анализа, совершенствуется и он сам.

В результате сознательной деятельности люди постепенно расширяли взаимоотношения с природной средой и тем самым обогащали свои представления о разнообразных объектах и явлениях. Постепенно понадобился уже достаточно обособлен ный вид занятий, связанный с аналитическими исследования ми этих объектов и явлений. Так появился анализ ь матема тике, химии, медицине и других науках.

Такой же процесс происходил и в экономической деятель ности. Развитие производительных сил, производственных отно шений, наращивание объемов производства, расширение обмена содействовали выделению экономического анализа как само стоятельной отрасли науки.

Экономический анализ — это научный способ по знания сущности экономических явлений и основанный на расчленении их на составные часта и изучении их во всем многообразии связей и зависимо Различают макроэкономический анализ, который изу чает экономические явления и процессы на уровне мировой и национальной экономики и ее отдельных отраслей, и микро экономический анализ, изучающий эти процессы и явления на уровне отдельных субъектов хозяйствования. Последний получил название анализа хозяйственной деятельности (АХД).

Возникновение экономического анализа как средства по знания сущности экономических явлений и процессов, по по следним данным ученых, относят к 4000 году до новой эры.

Его становление и развитие связывают непосредственно с воз никновением и развитием бухгалтерского учета и балансове дения. Однако свое теоретическое и практическое развитие он получил в эпоху развития капиталистических отношений, а имен но во второй половине XIX в. Обособление анализа хозяйст Глава 1. Понятие и значение АХД венной деятельности в специальную отрасль знании произош ло несколько позже — в первой половине XX в.

Становление АХД обусловлено общими объективными тре бованиями и условиями, которые свойственны возникновению любой новой отрасли знаний.

Во-первых, этс удовлетворение практической потребности.

Она возникла в связи с развитием производительных сил, совер шенствованием производственных отношений, расширением масштабов производства. Интуитивный анализ, примерные рас четы, прикидки в памяти, которые применялись на кустарных и полукустарных предприятиях, стали недостаточными в условиях крупных производственных единиц. Без комплексного всесто роннего АХД невозможно управлять сложными экономически ми процессами, принимать оптимальные решения.

Во-вторых, это связано с развитием экономической науки вообще. Как известно, с развитием любой науки происходит дифференциация ее отраслей. Экономический анализ хозяй ственной деятельности сформировался в результате дифферен циации общественных наук. Раньше функции экономического анализа (когда они были сравнительно не такими весомыми) выполняли бухгалтерский учет, финансы, стика. В рамках этих наук появились первые простейшие спо собы аналитического исследования. Однако для обоснования текущих и пятилетних планов экономического и социально го развития предприятий появилась потребность в комплекс ном всестороннем исследовании деятельности предприятий.

Вышеназванные науки уже не могли обеспечить все запросы практики. Возникла необходимость выделения АХД в самосто ятельную отрасль знаний. В дальнейшем роль экономического анализа возрастала соответственно цене ошибки в хозяйст венной деятельности. Интерес к нему заметно возрос. Началось более-менее комплексное аналитическое изучение деятельнос ти. Анализ стал важным средством планового управления эко номикой предприятия, выявления резервов повышения эф фективности производства.

Освещая историю становления и развития АХД как науки, нужно иметь в виду два обстоятельства: во-первых, разработку теоретических вопросов науки и, во-вторых, их практическое ис 10 Часть 1. Теория АХД пользование. Первые специальные книги по АХД появились в начале XX ст. Они были посвящены анализу баланса и име ли явно методическую направленность, что можно принять за точку отсчета развития АХД. В 30-е годы курс АХД был вве ден в программы вузов СССР. Появились первые учебники и пособия по АХД. Их авторами были Н.Р. Вейцман, Татур, М.И. Баканов и др. Именно в 30-е годы произошло становле ние АХД как науки, и он стал широко применяться на практике для комплексного системного изучения экономики предприятий и поиска резервов увеличения производства продукции. За пред военные годы по вопросам экономического анализа было из дано около трехсот книг и примерно шестьсот научных статей.

Во время второй мировой войны вопросы перестройки галтерского учета, контроля и анализа хозяйственной деятель ности применительно к запросам военного времени нашли от ражение в трудах названных и других авторов.

Послевоенное время можно охарактеризовать как период основательной разработки теоретических вопросов анализа.

В это же время анализ органически вписывается в практику управления хозяйством на уровне как предприятия, так и на циональной экономики. Постепенно разрабатываются самосто ятельные направления методологии экономического анализа:

сравнительный, технико-экономический, оперативный, экономи ко-математический, функционально-стоимостный и т.д.

Большой вклад в развитие методологии комплексного ана лиза хозяйственной деятельности внесли такие ученые-эконо мисты, как М.И. Баканов, А.Д. Шеремет, СБ. Барнгольц, В.В. Ко валев, В.Ф. Палий, Поклад, П.И. Савичев, Каракоз, Е.В. М.Ф. Дьячков, А.Ш. Маргулис, Муравь ев, Самборский, Н.В. Дембинский, Г.М. Н.Г. Чумачен ко, Стражев, Овсянников, Н.А. Русак, Кравченко, Б.И. Майданчик, Сайфулин, А.Ф. Аксененко и другие.

Современное состояние анализа можно охарактеризовать как довольно основательно разработанную в теоретическом пла не науку. Ряд методик, созданных научными работниками, исполь зуются в управлении производством на разных уровнях.

сте с тем наука находится в состоянии развития. Ведутся исследования в области более широкого математи Глава 1. Понятие и значение АХД ческих методов, ЭВМ, позволяющих оптимизировать управлен ческие решения. Идет процесс внедрения теоретических дости жений отечественной и зарубежной науки в практику.

Перспективы развития АХД в теоретическом направлении тесно связаны с развитием смежных наук, в первую очередь математики, статистики, бухгалтерского учета и др. Кроме того, развитие анализа зависит и от запросов практики. В услови ях командно-административной системы управления он не на ходил достаточно широкого практического применения, так как не было нужды в обосновании управленческих решений на местах, все решения исходили сверху.

Что касается перспектив прикладного характера, то АХД постепенно займет ведущее место в системе управления. Это му содействуют преобразования, которые происходят в нашем обществе. Совершенствование экономического механизма че рез переход к рынку, конкуренция предприятий и форм соб ственности будут содействовать повышению заинтересованно сти в этой науке.

1.2. Виды анализа хозяйственной деятельности и их классификация Классификация АХД соответственно отраслевому, временному, пространственному, функциональному приз накам, периодичности проведения, объектам управления, методике исследования, полноте охвата объектов, содержанию программы, потребителям анализа.

Классификация анализа хозяйственной деятельности имеет важное значение для правильного понимания его содержания и задач.

В экономической литературе анализ хозяйственной деятель ности классифицируется по разным признакам.

По отраслевому признаку, который основывается на общественном разделении труда, анализ делится на отрас левой, методика которого учитывает специфику отдельных от раслей экономики (промышленности, сельского хозяйства, строительства, транспорта, торговли и т.д.), и межотрасле 12 Часть I. Теория АХД является теоретической и методологической ос новой АХД во всех отраслях национальной экономики, или, другими словами, теорией анализа хозяйственной дея тельности.

Объективная необходимость отраслевого АХД обусловле на спецификой разных отраслей производства. Каждая отрасль общественного производства в силу разного характера труда имеет свои особенности, свою специфику и, как следствие, ха рактерные экономические отношения. Необходимость иссле дования специфики разных отраслей обусловила потребность разработки методики АХД с учетом особенностей и условий каждой отрасли экономики.

Одновременно нужно учитывать, что все отрасли обществен ного производства тесно связаны между собой. Им присуще много общего. Взаимосвязи отдельных отраслей, наличие внут ренней связи между ними вызывают необходимость разработ ки межотраслевого анализа (теории АХД). Теория АХД раскры вает наиболее общие методологические черты и особенности этой науки, обобщает передовой опыт АХД в разных отраслях экономики, обогащает содержание экономического анализа в це лом и отраслевого в частности. Владение общими теоретичес кими знаниями по экономическому анализу является необхо димым условием грамотной, квалифицированной разработки и практического использования индивидуальных методик отрас левого анализа.

По признаку времени АХД подразделяется на предва рительный (перспективный) и последующий (ретроспективный, Предварительный (прогнозный) анализ проводится до осуществления хозяйственных операций. Он необходим для обо снования управленческих решений и плановых заданий, а так же для прогнозирования будущего и оценки ожидаемого выпол нения плана, предупреждения нежелательных результатов.

Последующий (ретроспективный) анализ проводится после совершения хозяйственных актов. Он используется для контроля за выполнением плана, выявления неиспользованных резервов, объективной оценки результатов деятельности пред приятия, диагностики его состояния.

Глава 1. Понятие и значение АХД Перспективный и ретроспективный анализы тесно связаны между собой. Без ретроспективного анализа невозможно сде лать перспективный. Анализ результатов труда за прошлые годы позволяет изучить тенденции, закономерности развития экономики, выявить неиспользованные возможности, передовой опыт, раскрыть последствия ранее принятых управленческих решений, что имеет важное значение при обосновании уровня экономических показателей на перспективу. Умение видеть перспективу дает именно ретроспективный анализ. Он явля ется основой перспективного анализа.

В свою очередь от глубины и качества предварительного анализа на перспективу зависят результаты ретроспективно го анализа. Если плановые показатели недостаточно обосно ваны и реальны, то последующий анализ выполнения плана вообще теряет смысл и требует предварительной оценки обо снованности плановых показателей.

Ретроспективный анализ в свою очередь делится на оператив ный и итоговый (результативный). Оперативный анализ про водится сразу после совершения хозяйственных операций или изменения ситуации за короткие отрезки времени (смену, сут ки, декаду и т.д.). Цель его — оперативно выявлять недостатки и воздействовать на хозяйственные процессы. Рыночная эконо мика характеризуется динамичностью ситуации как произ водственной, коммерческой, финансовой деятельности предпри ятия, так и его внешней среды. В этих условиях оперативный анализ приобретает особое значение.

Итоговый (заключительный) анализ проводится за отчетный период времени (месяц, квартал, год). Его ценность в том, что деятельность предприятия изучается комплексно и всесторонне по отчетным данным за соответствующий пери од. Этим обеспечивается более полная оценка деятельности предприятия по использованию имеющихся возможностей.

Итоговый и оперативный анализы взаимосвязаны и допол няют друг друга. Они дают возможность руководству предпри ятия не только оперативно ликвидировать недостатки в про цессе производства, но и комплексно обобщать достижения, результаты деятельности за соответствующие периоды времени, 14 Часть I. Теория АХД разрабатывать мероприятия, направленные на рост эффектив ности бизнеса.

Перспективный анализ в зависимости от длины времен ного горизонта делится на краткосрочный и долгосрочный.

Краткосрочный анализ охватывает период до одного года, а дол госрочный — свыше года. Краткосрочный прогнозный анализ используется для выработки тактической, а долгосрочный — стратегической политики предприятия в области бизнеса. Вто рой вид менее детализирован, чем первый, но его роль значи тельно выше. Если выбрана правильная стратегия развития предприятия, то тогда легче принимать тактические решения.

По пространственному признаку можно выделить ана лиз внутрифирменный и межфирменный. Внутрифирменный анализ изучает деятельность только исследуемого предприя тия и его структурных подразделений. При межфирменном анализе сравниваются результаты деятельности двух или более предприятий. Это позволяет выявить передовой опыт, ре зервы, недостатки и на основе этого дать более объективную оценку эффективности деятельности предприятия.

По функциональному признаку, по той роли и зада чам, которые он выполняет, выделяют финансовый, управ ленческий, маркетинговый, инвестиционный, социально-экономи ческий, экономико-экологический, функционально-стоимостный, логистический и другие виды анализа.

Важное место среди всех видов АХД занимает финансо вый анализ, который может быть охарактеризован как процесс познания сущности финансового механизма функционирования субъектов хозяйствования. Основное его назначение состоит в изучении, диагностике и прогнозировании финансового со стояния предприятия и выявлении резервов повышения его ус тойчивости. На уровне предприятия его проводят финансовые службы. Внешний финансовый анализ проводится банками, аудиторскими фирмами, инвесторами и т.д.

Управленческий анализ проводят все службы предпри ятия с целью предоставления руководству информации, необ ходимой для планирования, контроля и принятия оптималь ных управленческих решений, выработки стратегии и тактики по вопросам финансовой политики, деятель Глава 1. Понятие и значение АХД ности, совершенствования техники, технологии и организации производства. Он носит оперативный характер, результаты его являются коммерческой тайной.

Технико-экономический анализ проводят службы предприятия (главного инженера, главного технолога и др.). Его содержанием является изучение взаимодействия технических и экономических процессов и установление их влияния на экономические результаты деятельности пред приятия.

Социально-экономический анализ проводят экономи ческие службы управления, социологические лаборатории, статистические органы. Он изучает взаимосвязь социальных и экономических процессов, их влияние друг на друга и на эко номические результаты хозяйственной деятельности.

Экономико-статистический анализ применяется ста тистическими органами для изучения массовых общественных явлений на разных уровнях управления: предприятия, отрас ли, региона.

Экономико-экологический анализ проводят органы ох раны окружающей экономические службы предприя тия с целью исследования взаимодействия экологических и экономических процессов, связанных с и улуч шением окружающей среды и затратами на экологию.

Маркетинговый анализ применяется службой маркетинга предприятия или объединения для изучения внешней среды функционирования предприятия, рынков сырья и сбыта гото вой продукции, ее конкурентоспособности, спроса и предложе ния, коммерческого риска, формирования ценовой политики, раз работки тактики и стратегии маркетинговой деятельности.

Инвестиционный анализ используется для разработки программы и оценки эффективности инвестиционной деятель ности субъектов хозяйствования.

Функционально-стоимостный анализ (ФСА) иссле дует функции, которые выполняет объект, и методы их реали зации. Его основное назначение в том, чтобы выявить ненуж ные функции объекта и предупредить лишние затраты за счет ликвидации ненужных узлов, деталей, упрощения конструкции изделия, замены материалов и т.д.

16 Часть Теория АХД последние годы все более широкое применение находит ло гистический анализ, с помощью которого исследуются товар ные потоки, начинающиеся от поставщиков сырья, проходящие через предприятие и заканчивающиеся у покупателей. Логисти ка координирует такие функциональные сферы предприятия, как снабжение, производство и сбыт, и способствует ускорению ма териальных и денежных потоков. С ее помощью предприятия по лучают возможность снижать затраты за счет организации снаб жения, производства и сбыта на принципах "точно вовремя".

Логистика становится основным ключом к успеху, важным стра тегическим инструментом поддержания конкурентоспособности предприятия на рынках с сильной конкуренцией.

По методике изучения объектов различают качест венный и количественный анализ, экспресс-анализ, фундаментальный маржинальный анализ, экономико-математический анализ и т.д.

Качественный анализ — это способ исследования, осно ванный на качественных сравнительных характеристиках и экс пертных оценках исследуемых явлений и процессов.

Количественный (факторный) анализ основан на коли чественных сопоставлениях и исследовании степени чувствитель ности экономических явлений к изменению различных факторов.

Экспресс-анализ представляет собой способ диагности ки состояния экономики предприятия на основе типичных при знаков, характерных для определенных экономических явлений.

К примеру, если темпы роста валовой продукции опережают темпы роста товарной продукции, то это свидетельствует о рос те остатков незавершенного производства. Если темпы рос та товарной продукции выше темпов реализации продукции, то это признак затоваривания (работы на склад).

Знание признака позволяет быстро и довольно точно уста новить характер происходящих процессов, не производя глу боких фундаментальных исследований, требующих дополни тельного времени и Фундаментальный анализ представляет собой углублен ное, комплексное исследование сущности изучаемых явлений с использованием математического аппарата и другого слож ного инструментария.

Глава 1. Понятие и значение АХД Маржинальный анализ — это метод оценки и обоснова ния эффективности управленческих решений в бизнесе на ос новании причинно-следственной взаимосвязи объема продаж, себестоимости и прибыли и деления затрат на постоянные и переменные.

С помощью экономико-математического анализа выбирается наиболее оптимальный вариант решения экономи ческой задачи, выявляются резервы повышения эффективнос ти производства за счет более полного использования имею щихся ресурсов.

По субъектам (пользователям анализа) различают внутренний и внешний анализ. Внутренний анализ осуществ ляется непосредственно на предприятии для нужд оперативного, краткосрочного и долгосрочного управления производствен ной, коммерческой и финансовой деятельностью. Внешний ана лиз проводится на основании финансовой и статистической отчетности органами хозяйственного управления, банками, фи нансовыми органами, акционерами, По степени охвата изучаемых объектов анализ де лится на сплошной и выборочный. При сплошном анали зе выводы делаются после изучения всех без исключения объектов, а при выборочном — по результатам обследова ния только части объектов, что позволяет ускорить аналити ческий процесс и выработку управленческих решений по ре зультатам анализа.

По содержанию программы анализ может быть комплекс ным и тематическим. При комплексном анализе деятельность предприятия изучается всесторонне, а при тематическом — только отдельные ее стороны, представляющие в определен ный момент наибольший интерес, например, вопросы исполь зования материальных ресурсов, производственной мощности предприятия, снижения себестоимости продукции и пр.

Каждая из названных форм АХД своеобразна по содержа нию, организации и методике его проведения.

Часть Теория АХД 1.3. Роль анализа хозяйственной деятельности в управлении производством и повышении его эффективности АХД как функция управления. АХД с другими фун кциями управления его место среди них. Возрастание роли анализа в системе управления производством.

В настоящее время АХД занимает важное место среди эконо мических наук. Его рассматривают в качестве одной из функций управления производством. Место анализа в системе управления упрощенно можно отразить схемой (рис.

Известно, что система управления состоит из следующих взаимосвязанных функций: планирования, учета, анализа и управленческих решений.

Планирование представляет очень важную функцию в си стеме управления производством на предприятии. С его помо щью определяются направление и содержание деятельности предприятия, его структурных подразделений и отдельных ра ботников. Главной задачей планирования является обеспечение планомерности развития экономики предприятия и деятельно сти каждого его члена, определение путей достижения лучших конечных результатов производства.

Для управления производством нужно иметь полную и пра вдивую информацию о ходе производственного процесса и выполнении планов. Поэтому одной из функций управле ния производством является учет. Он обеспечивает по стоянный сбор, систематизацию и обобщение данных, необхо димых для управления производством и контроля за ходом выполнения планов и производственных процессов.

Однако для управления производством нужно иметь пред ставление не только о ходе выполнения плана, результатах хо зяйственной деятельности, но и о тенденциях и характере происхо дящих изменений в экономике предприятия. Осмысление, понимание информации достигаются с помощью экономи ческого анализа. Он является связующим звеном между уче том и принятием управленческих решений. В процессе анализа первичная информация проходит аналитическую обработку:

проводится сравнение достигнутых результатов деятельности с данными за прошлые отрезки времени, с показателями других Глава 1. Понятие и значение АХД Рис. 1.1. Место экономического анализа в системе управления предприятий и среднеотраслевыми;

определяется влияние раз ных факторов на величину результативных показателей;

выяв ляются недостатки, ошибки, неиспользованные возможности, пер спективы и На основе результатов анализа разрабатываются и обосновы ваются управленческие решения. Экономический анализ пред шествует решениям и действиям, обосновывает их и является основой научного управления производством, обеспечивает его объективность и эффективность. Следовательно, экономи ческий анализ можно рассматривать как деятельность по подготовке данных, необходимых для научного обос нования и оптимизации управленческих решений.

Как функция управления АХД тесно связан с планировани ем и прогнозированием производства, поскольку без глубокого анализа невозможно осуществление этих функций. Важная роль АХД в подготовке информации для планирования, оцен ке качества и обоснованности плановых показателей, в про верке и объективной оценке выполнения планов. Разработка планов для предприятия по существу также представляет собой принятие решений, которые обеспечивают развитие про изводства в будущем планируемом отрезке времени. При этом учитываются результаты выполнения предыдущих планов, изу чаются тенденции развития экономики предприятия, выявляют ся и учитываются дополнительные резервы производства.

20 Часть Теория АХД АХД является средством не только обоснования планов, но и контроля за их выполнением. Планирование начинается и за канчивается анализом результатов деятельности предприятия.

АХД позволяет повысить уровень планирования, сделать его научно обоснованным.

Большая роль отводится анализу в деле определения и испо льзования резервов повышения эффективности производства.

Он содействует экономному использованию ресурсов, выявле нию и внедрению передового опыта, научной организации труда, новой техники и технологии производства, предупреждению излишних затрат и т.д.

Таким образом, АХД является важным элементом в системе управления действенным средством выявления внутрихозяйственных резервов, основой разработки научно обоснованных планов и равленческих решений.

Роль анализа как средства управления производством с каж дым годом возрастает. Это обусловлено разными обстоятель ствами. Во-первых, необходимостью неуклонного повышения эф фективности производства в связи с ростом дефицита и стоимости сырья, повышением науко- и капиталоемкости про изводства. Во-вторых, отходом от командно-административной системы управления и постепенным переходом к рыночным от ношениям. созданием новых форм хозяйствования в связи с разгосударствлением экономики, приватизацией пред приятий и прочими мероприятиями экономической реформы.

В этих условиях руководитель предприятия не может рас считывать только на свою интуицию. Управленческие решения и действия должны быть основаны на точных расчетах, глубоком и всестороннем экономическом анализе. Они должны быть на учно обоснованными, мотивированными, оптимальными. Ни одно организационное, техническое и технологическое мероприятие не должно осуществляться до тех пор, пока не обоснована его эко номическая целесообразность. Недооценка роли АХД, ошибки в планах и управленческих действиях в современных условиях приносят чувствительные потери. И наоборот, те предприятия, на которых серьезно относятся к АХД, имеют хорошие результаты, высокую экономическую эффективность.

ПРЕДМЕТ, СОДЕРЖАНИЕ И ЗАДАЧИ АНАЛИЗА Глава ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 2.1. Предмет и объекты анализа Предмет и хозяйственной деятельности объекты АХД.

Предмет науки вообще. Предметы Содержание экономических наук. Предмет и и задачи АХД.

объекты АХД. Определение пред Принципы мета АХД в специальной литера туре.

АХД.

Каждая наука имеет свой предмет ис Связь АХД который она изучает с соот с другими ветствующей целью присущими ей мето науками.

дами. Нет предмета исследования — нет и науки. Определение предмета имеет принципиальное значение для обоснова ния самостоятельности и обособленно сти той или иной отрасли знаний.

Философия под предметом любой на (включая и АХД) понимает какую-то часть или сторону объективной действи тельности, которая изучается только дан ной наукой. Один и тот же объект может рассматриваться различными науками.

Каждая из них находит в нем специфи ческие стороны или отношения.

Предметом той или иной науки следу ет считать то специфическое, что позво ляет отличить ее среди множества других наук. Например, в медицине объектом изучения является человек. Предметом же исследования отдельных медицинских наук служат органы, части человека, их 22 Часть Теория АХД функции и взаимодействия. То же самое наблюдается и в эко номике.

Хозяйственная деятельность является объектом исследова ния многих наук: экономической теории, макро- и микро экономики, управления, организации и планирования произ водственно-финансовой деятельности, статистики, бухгалтерского учета, экономического анализа и т.д. Экономика изучает воз действие общих, частных и специфических законов на разви тие экономических процессов в конкретных условиях отрас ли или отдельного предприятия. Статистика исследует количественные стороны массовых экономических явлений и процессов, которые происходят в хозяйственной деятельнос ти. Предметом бухгалтерского учета является кругооборот капитала в процессе хозяйственной деятельности. Он докумен тально отражает все хозяйственные операции, процессы и свя занное с ними движение средств предприятия и результаты его деятельности.

Что же является предметом анализа хозяйственной деятель ности?

Нужно отметить, что определение предмета любой науки — очень сложная задача, в том числе и в экономическом ана лизе. Несмотря на то что этот вопрос разрабатывается уже не сколько десятилетий, окончательная точка в определении пред мета АХД еще не поставлена. В специальной литературе по АХД можно встретить десятки самых разных его формулиро вок. Все определения предмета АХД, которые наиболее часто встречаются в литературе и которые более-менее соответству ют его сущности, можно сгруппировать следующим образом:

а) хозяйственная деятельность предприятий;

б) хозяйственные процессы и явления.

При более внимательном рассмотрении этих определений можно заметить, что анализ изучает не саму хозяйственную деятельность как технологический, организационный процесс, а экономические результаты хозяйствования как следствия экономических процессов. Поэтому в последнее время боль шинство исследователей этой проблемы предметом АХД счи тают экономические процессы, которые происходят в резуль тате хозяйственной деятельности. Однако, как уже указывалось, Глава 2. содержание и задачи АХД хозяйственная деятельность предприятия и те процессы, что в ней происходят, являются объектом изучения многих наук.

В этих определениях наблюдается идентификация предме та АХД с его объектами и не найден водораздел АХД с други ми науками, изучающими хозяйственную деятельность предпри ятия или хозяйственные явления и процессы, проистекающие в ней. Данные определения не содержат то специфическое, что позволяет отличить АХД от других наук. В целях ограниче ния объекта исследования в некоторых определениях предме та указывается цель АХД: оценка достигнутых результатов и выявление резервов повышения эффективности деятельности предприятия.

Чтобы выделить ту часть или те отношения в этом объекте, которые относятся только к анализу, нужно исходить из сущ ности процессов хозяйственной деятельности. Процесс — это причинно-обусловленное течение событий, смена явлений, состо яния объекта в соответствии с намеченной целью или резуль татом. Результаты экономических процессов как следствия планируются и прогнозируются на будущее в соответствующих показателях, учитываются по мере фактического формирования и затем анализируются. Но результаты как следствия процес сов являются не предметом АХД, а объектами. Предметом же экономического анализа являются причины образования и из менения результатов хозяйственной деятельности. Познание причинно-следственных связей в хозяйственной деятельности предприятий позволяет раскрыть сущность экономических явле ний и на этой основе дать правильную оценку достигнутым результатам, выявить резервы повышения эффективности произ водства, обосновать планы и управленческие решения.

Классификация, систематизация, моделирование, измерение причинно-следственных связей являются главным методологи ческим вопросом в АХД.

Только раскрыв причинно-следственные связи различных сторон деятельности, можно очень быстро просчитать, как из менятся основные результаты хозяйственной деятельности за счет того или иного фактора, произвести обоснование любого управленческого решения, рассчитать, как изменится сумма при были, безубыточный объем продаж, запас финансовой устой 24 Часть Теория АХД чивости, себестоимость единицы продукции при изменении лю бой производственной ситуации.

Таким образом, предметом анализа хозяйственной деятельности являются причинно-следственные свя зи экономических явлений и процессов.

Объектами АХД являются экономические результаты хозяй ственной деятельности. Например, на промышленном предпри ятии к объектам анализа относятся производство и реализа ция продукции, ее себестоимость, использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов, финансовые результаты про изводства, финансовое состояние предприятия и т.д. В сельском хозяйстве, кроме этих, к объектам анализа относится степень использования земельных ресурсов предприятия (выход про дукции на 100 га сельхозугодий, урожайность культур, качество почвы, состав посевных площадей и пр.).

Таким образом, мы рассмотрели предмет и объекты анали за хозяйственной деятельности в понимании автора. Основное отличие предмета от объекта заключается в том, что в пред мет входят лишь главные, наиболее существенные с точки зре ния данной науки свойства и признаки. На наш взгляд, таким существенным признаком АХД является изучение взаимодей ствия явлений, причинно-следственных связей в хозяйствен ной деятельности предприятий (объединений).

2.2. Содержание и задачи анализа хозяйственной деятельности Функции анализа. Содержание АХД как науки, направлен ной на решение определенных задач.

Содержание анализа хозяйственной деятельности как науч ной дисциплины вытекает прежде всего из тех функций, кото рые он выполняет в системе других прикладных экономичес ких наук.

Одной из таких функций является изучение характе ра действия экономических законов, установление закономерностей и тенденций экономических явле ний и процессов в конкретных условиях предприятия.

Глава 2. Предмет, содержание и задачи АХД Например, закон опережающего роста производительности тру да в сравнении с уровнем его оплаты должен выполняться не только в масштабах всей национальной экономики, но и на каждом предприятии и его подразделениях. В этой своей фун кции АХД является средством изучения действия экономичес ких законов в конкретных условиях производства.

Важной функцией АХД является научное обоснование текущих и перспективных планов. Без глубокого эконо мического анализа результатов деятельности предприятия за прошлые годы лет) и без обоснованных прогнозов на перспективу, без изучения закономерностей развития эконо мики предприятия, без выявления имевших место недостатков и ошибок нельзя разработать научно обоснованный план, вы брать оптимальный вариант управленческого решения.

К функциям анализа относится также контроль за вы полнением планов и управленческих решений, за эконо мным использованием ресурсов. Вместе с тем ряд эконо мистов принижают или вовсе отрицают эту функцию анализа, приписывая ее исключительно бухгалтерскому учету и контро лю. Безусловно, бухгалтерский учет выполняет очень существен ные контрольные функции в момент регистрации, обобщения и систематизации информации о хозяйственных операциях и про цессах. Однако это не исключает контроля и при проведении анализа хозяйственной деятельности. Анализ проводится не только с целью констатации фактов и оценки достигнутых ре зультатов, но и с целью выявления недостатков, ошибок и опе ративного воздействия на экономические процессы. Именно по этому необходимо повышать оперативность и действенность анализа.

Одной из основных функций является изучение влияния объективных и субъективных, внешних и внутренних факторов на результаты хозяйственной деятельности, что по зволяет объективно оценивать работу предприятия, делать пра вильную диагностику его состояния и прогноз развития на пер спективу, выявлять основные направления поиска резервов повышения его эффективности.

Центральная функция анализа, которую он выполняет на предприятии, — поиск резервов повышения Часть I. Теория АХД производства на основе изучения передового опыта и достижений науки и практики.

Следующая функция анализа — оценка результатов деятельности предприятия по выполнению планов, до стигнутому уровню развития экономики, использова нию имеющихся возможностей и диагностика его по ложения на рынке товаров и услуг. Объективная диагностика деятельности предприятия способствует росту производства, по вышению его эффективности, и наоборот.

И наконец, разработка рекомендаций по использова нию выявленных резервов в процессе хозяйственной дея тельности — также одна из функций АХД.

Таким образом, анализ хозяйственной деятельно сти как наука представляет собой систему специ альных знаний, связанных с исследованием тенден ций хозяйственного развития, научным обоснованием планов, управленческих решений, контролем за их полнением, измерением влияния факторов, оценкой достигнутых результатов, поиском, измерением и обоснованием величины хозяйственных резервов по вышения эффективности производства и разработ кой рекомендаций по их использованию.

2.3. Принципы анализа Хозяйственной деятельности Государственный подход, научность, комплексность, сис темность, объективность, действенность, плановость, своевременность, достоверность, демократизм, эффектив ность как характерные черты АХД.

Аналитическое исследование, его результаты и их исполь зование в управлении производством должны соответствовать определенным методологическим принципам, которые накла дывают свой отпечаток на само аналитическое исследование и должны обязательно выполняться при организации, прове дении и практическом использовании результатов анализа.

Кратко остановимся на важнейших из них.

1. Анализ должен базироваться на государственном подходе при оценке экономических явлений, процессов, ре Глава 2. Предмет, содержание и задачи АХД зультатов хозяйствования. Иначе говоря, оценивая определен ные проявления экономической жизни, нужно учитывать их со ответствие государственной экономической, социальной, эколо гической, международной политике и законодательству.

2. Анализ должен носить научный характер, т.е. основы ваться на положениях диалектической теории познания, учиты вать требования экономических законов развития производства, использовать достижения НТП и передового опыта, новейшие методы экономических исследований.

3. Анализ должен быть комплексным. Комплексность исследования требует охвата всех звеньев и всех сторон дея тельности и всестороннего изучения причинных зависимостей в экономике предприятия.

4. Одним из требований к анализу является обеспечение системного подхода, когда каждый изучаемый объект рассмат ривается как сложная динамическая система, состоящая из ря да элементов, определенным способом связанных между собой и внешней средой. Изучение каждого объекта должно осуще ствляться с учетом всех внутренних и внешних связей, взаимоза висимости и соподчиненности его отдельных элементов.

5. Анализ хозяйственной деятельности должен быть объективным, конкретным, точным. Он должен основы ваться на достоверной, проверенной информации, реально от ражающей объективную действительность, а выводы его дол жны обосновываться точными аналитическими расчетами. Из этого требования вытекает необходимость постоянного совер шенствования организации учета, внутреннего и внешнего ауди та, а также методики анализа с целью повышения точности и достоверности его расчетов.

6. Анализ призван быть активно воздей ствовать на ход производства и его результаты, своевременно выявляя недостатки, просчеты, упущения в работе и информи руя об этом руководство предприятия. Из этого принципа вы текает необходимость практического использования материа лов анализа для управления предприятием, для разработки конкретных мероприятий, для обоснования, корректировки и уточнения плановых данных. В противном случае цель анали за не достигается.

28 Часть I. Теория АХД 7. Анализ должен проводиться по плану, системати чески, а не от случая к случаю. Из этого требования вытекает необходимость планирования аналитической работы на пред приятиях, распределения обязанностей по ее выполнению меж ду исполнителями и контроля за ее проведением.

8. Анализ должен быть оперативным. Оперативность означает умение быстро и четко проводить анализ, принимать управленческие решения и претворять их в жизнь.

9. Один из принципов анализа — его демократизм, предполагающий участие в проведении анализа широкого круга работников предприятия, что обеспечивает более полное вы явление передового опыта и использование имеющихся внут рихозяйственных резервов.

10. Анализ должен быть эффективным, т.е. затраты на его проведение должны давать многократный эффект.

Таким образом, основными принципами анализа являются научность, комплексность, системность, объективность, точность, достоверность, действенность, оперативность, демократизм, эффективность и др. Ими следует руководствоваться, проводя анализ хозяйственной деятельности на любом уровне.

2.4. Связь анализа хозяйственной деятельности с другими науками Связь анализа с экономическими, математическими и технологическими науками.

Экономический анализ очень тесно связан с рядом эконо мических и неэкономических дисциплин. Эти связи с обособ лением анализа не только не сужаются, а, наоборот, становят ся еще более многочисленными, что обусловлено в первую очередь местом анализа в системе экономических наук, его ме тодологическим характером и еще той ролью, которую он вы полняет в системе управления производством на предприятии.

В первую очередь среди наук, с которыми связан АХД, нужно выделить экономическую теорию, которая, изучая экономи ческие законы, механизм их действия, создает теоретическую основу для развития всех экономических дисциплин. При про Глава 2. Предмет, содержание и задачи АХД ведении аналитических исследований необходимо учитывать действие этих законов. В свою очередь АХД определенным образом содействует развитию экономической теории. Мно гочисленные аналитические исследования накапливают сведе ния о проявлении тех или иных экономических законов. Изу чение этих сведений позволяет формулировать новые, ранее неизвестные законы, делать глобальные прогнозы развития эко номики страны или мировой экономики.

Все сказанное почти дословно можно перенести и на вза имосвязь анализа с отраслевыми экономиками. Глубо кий анализ хозяйственной деятельности предприятия невозможно провести, не зная экономики отрасли и организации производства на анализируемом предприятии. В свою очередь результаты эко номического анализа используются для совершенствования ор ганизации производства, внедрения научной организации труда, передового опыта и т.д. Анализ содействует подъему экономики конкретных предприятий и отрасли в целом.

Экономический анализ очень тесно связан с планирова нием и управлением производством. В анализе широко используются плановые материалы. Поэтому аналитик должен хорошо знать основы государственного регулирования эконо мики и методику планирования производства анализируемого предприятия. В то же время научно обоснованное планирова ние и управление национальной экономикой и предприятиями невозможно осуществлять без широкого использования резуль татов экономического анализа. Он создает информационную базу для разработки планов и выбора наиболее оптимальных управленческих решений.

Связь анализа с бухгалтерским учетом также имеет обоюдный характер. С одной стороны, сведения бухгалтерско го учета являются главным источником информации при ана лизе хозяйственной деятельности. Не зная методики бухгалтер ского учета и содержания отчетности, очень трудно подобрать для анализа необходимые материалы и проверить их доброка чественность. С другой стороны, требования, которые ставятся перед анализом, так или иначе переадресуются бухгалтерскому учету. Чтобы более качественно обеспечить анализ информа цией, сделать ее более оперативной, правдивой, точной, в необ 30 Часть I. Теория АХД ходимои степени детализированной, доступной и понятной, вся система бухгалтерского учета постоянно совершенствуется.

Для большей своей аналитичности бухгалтерский учет изме няет формы и содержание регистров, порядок документообо рота и Экономический анализ тесно связан также с финансиро ванием и кредитованием предприятий. Без знания дей ствующего порядка финансирования и кредитования соот ветствующих отраслей национальной экономики, взаимосвязей с финансовыми и кредитными органами и учреждениями невоз можно квалифицированно проводить анализ хозяйственной деятельности. С другой стороны, ставки налогов, условия полу чения кредитов, проценты за пользование кредитами и прочий финансово-кредитный инструментарий постоянно совершенству ются с учетом результатов анализа, который показывает эффек тивность воздействия этих рычагов на производство.

Для комплексного изучения всех сторон хозяйственной дея тельности субъектов хозяйствования в анализе используют ся также данные статистического учета и отчетности.

Выполнение аналитических расчетов, построение таблиц, груп пировок, графиков и т.д. требуют знания статистических ме тодов обработки информации. В свою очередь данные анали за используются статистикой для установления тенденций и закономерностей массовых экономических явлений.

Среди наук не экономического направления в первую оче редь нужно выделить математические и технологичес кие. Необходимость решения сложных экономических задач явилась мощным стимулом развития математики. Здесь дос таточно припомнить хотя бы историю возникновения матема тического программирования. Использование же в аналити ческих исследованиях математических методов существенно повысило их авторитет. Анализ стал более глубоким, обосно ванным. С помощью этих методов он может проводиться бо лее оперативно, охватывать большее количество объектов, изу чать значительно больше информации.

Нельзя анализировать тот или иной процесс производства, не зная особенностей технологии. Только осведомленный в этой отрасли экономист может объективно оценить резуль Глава 2. Предмет, содержание и задачи АХД таты производства, сделать полезные рекомендации по их улуч шению. В то же время нужно отметить, что сама технология производства стремится быть более эффективной и ее совер шенствование невозможно без аналитических исследований.

Яркий пример тому — использование методики функциональ но-стоимостного анализа.

Таким образом, для квалифицированного проведения анализа деятельности предприятия требуется глубокое знание макро и микроэкономики, менеджмента, маркетинга, бухгалтерского учета, статистики, технологии, организации производства, инфор мационных технологий и многих других наук.

МЕТОД И МЕТОДИКА АНАЛИЗА Глава ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ Метод АХД.

Методика 3.1. Метод анализа АХД.

хозяйственной деятельности, его характерные черты Разработка системы ана Метод как способ исследования. Ха литических рактерные черты метода АХД. Оп ределение метода АХД.

показателей, их классифи Под методом науки в широком смыс ле понимают способ исследования свое кация.

го предмета. Специфические для различ ных наук способы подхода к изучению своего предмета (в том числе и АХД) ба зируются на всеобщем диалектическом методе познания.

Диалектика исходит из того, что все явления и процессы необходимо рассмат ривать в постоянном движении, измене нии, развитии. Здесь исток одной из характерных черт метода АХД — необходимость постоянных срав Сравнения очень широко применя ются в АХД. Фактические результаты деятельности сравниваются с результа тами прошлых лет, достижениями других предприятий, плановыми показателями, среднеотраслевыми и т.д.

Диалектика учит, что каждый процесс, каждое явление надо рассматривать как единство и борьбу противоположностей Глава 3. Метод и методика АХД Отсюда вытекает необходимость изучения внутренних противоречий, положительных и отрицательных сто рон каждого явления, каждого процесса. Это тоже одна из характерных черт АХД. Например, НТП оказывает положи тельный результат на рост производительности труда, повыше ние уровня рентабельности и другие показатели, но при этом надо учитывать и его отрицательные черты, такие, как загряз нение окружающей среды, развитие гиподинамии и др.

Использование диалектического метода в анализе означает, что изучение хозяйственной деятельности предприятий должно проводиться с учетом всех взаимосвязей. Ни одно явление не может быть правильно понято, если оно рас сматривается изолированно, без связи с другими. Например, изу чая влияние внедрения новой техники на уровень себестоимос ти продукции, надо учитывать не только непосредственную, но и косвенную связь. Известно, что с внедрением новой техники увеличиваются издержки производства, а значит, и себестоимость продукции. Но при этом растет производительность труда, что в свою очередь способствует экономии заработной платы и снижению себестоимости продукции. Отсюда следует, что если темпы роста производительности труда будут большими, чем темпы роста издержек на содержание и эксплуатацию новой техники, тогда себестоимость продукции будет снижаться, и на оборот. Значит, чтобы понять и правильно оценить то или дру гое экономическое явление, необходимо изучить все взаимосвя зи и взаимозависимости с другими явлениями. Это одна из методологических черт метода АХД.

Важной методологической чертой анализа являет ся и то, что он способен не только устанавливать причинно-следственные связи, но и давать им количе ственную т.е. обеспечивать изме рение влияния факторов на результаты деятельнос ти. Это делает анализ точным, а выводы обоснованными.

Изучение и измерение причинных связей в анализе можно осуществить методом индукции и дедукции. Способ иссле дования причинных связей с помощью логической индукции заключается в том, что исследование ведется от частного об щему, от изучения частных фактов к обобщениям, от причин 2 Часть I. Теория АХД к результатам. Дедукция — это такой способ, когда исследова ние осуществляется от общих фактов к частным, от результа тов к причинам. Индуктивный метод в анализе используется в сочетании и единстве с дедуктивным.

Использование диалектического метода в АХД означает, что каждый процесс, каждое экономическое явление надо рассмат ривать как систему, как совокупность многих элементов, свя занных между собой. Из этого вытекает необходимость сис темного подхода к изучению объектов анализа, что является еще одним из направлений методологии исследования.

Главные особенности системного подхода — это динамич ность, взаимодействие, взаимозависимость и взаимосвязь эле ментов системы, комплексность, целостность, соподчиненность, выделение ведущего звена.

Системный подход предусматривает максимальную детали зацию изучаемых явлений и процессов на элементы (собст венно анализ) и их систематизацию. Детализация (выде ление составных частей) тех или других явлений проводится в той степени, которая практически необходима для выясне ния наиболее существенного и главного в изучаемом объек те. Она зависит от объекта и цели анализа. Это сложная за дача в АХД, которая требует от аналитика конкретных знаний сущности экономических а также факторов и причин, определяющих их развитие.

Систематизация элементов системы производится на основе изучения их взаимосвязи и взаимодействия. Это позво ляет определить главные компоненты, функции, соподчиненность элементов системы, построить приблизительную структурно логическую модель анализа изучаемого объекта (системы). Гра фически она обычно представляется в виде блочного рисунка, где каждому элементу соответствует определенный блок. От дельные блоки связаны между собой стрелками, которые пока зывают наличие и направление внутренних и внешних связей системы. На основе структурно-логической схемы определяются математические формы зависимости, строятся математические модели, описывающие взаимосвязь между элементами системы, определяются их параметры. Систематизация является также очень ответственным моментом в анализе. В процессе ее не Глава 3. Метод и методика АХД обходимо из всего множества изучаемых факторов отделить ти пичные от случайных, выделить главные, от которых зависят ре зультаты деятельности.

Важной методологической чертой АХД, которая вытекает непосредственно из предыдущей, является разработка и использование системы показателей, необходимой для комплексного, системного исследования причинно-следствен ных связей экономических явлений и процессов в хозяйствен ной деятельности предприятия.

Таким образом, метод АХД представляет систем ное, комплексное изучение, измерение и обобщение влияния факторов на результаты деятельности предприятия путем обработки специальными при емами системы показателей плана, учета, отчет ности и других источников информации с целью повышения эффективности функционирования орга низации.

3.2. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности Представление о методике анализа. Содержание ки. Последовательность комплексного АХД. Способы ана лиза и их назначение.

Использование метода АХД проявляется через ряд конкрет ных методик аналитического исследования. Это могут быть методики исследования отдельных сторон хозяйственной дея тельности либо методики комплексного анализа. Надо отме тить, что каждому виду анализа соответствует своя методика.

Под методикой понимается совокупность способов, правил наиболее целесообразного выполнения какой-либо работы. В экономическом анализе методика представляет со бой совокупность аналитических способов и правил исследова ния экономики предприятия, определенным образом подчинен ных достижению цели анализа. Общую методику понимают как систему исследования, которая одинаково используется при изучении различных объектов экономического анализа в раз Часть I. Теория АХД личных отраслях национальной экономики. Частные мето дики конкретизируют общую относительно к определенным отраслям экономики, к определенному типу производства или объекту исследования.

Любая методика анализа будет представлять собой наказ или методологические советы по проведению аналитическо го исследования. Она содержит такие моменты, как:

а) задачи и формулировки целей анализа;

б) объекты анализа;

в) системы показателей, с помощью которых будет исследо ваться каждый объект анализа;

г) советы по последовательности и периодичности прове дения аналитического исследования;

д) описание способов исследования изучаемых объектов;

е) источники данных, на основании которых производится анализ;

ж) указания по организации анализа (какие лица, службы будут проводить отдельные части исследования);

з) технические средства и программные продукты, которые целесообразно использовать для аналитической обработки ин формации;

и) характеристика документов, которыми лучше всего офор млять результаты анализа;

к) потребители результатов анализа.

Более подробно остановимся на двух элементах методики АХД:

последовательности выполнения аналитической работы;

способах исследования изучаемых объектов.

При выполнении комплексного АХД выделяются следую щие этапы.

На первом этапе уточняются объекты, цель и задачи анали за, составляется план аналитической работы.

На втором этапе разрабатывается система синтетических и аналитических показателей, с помощью которых характеризу ется объект анализа.

На третьем этапе собирается и подготавливается к анализу необходимая информация (проверяется ее точность, приводит ся в сопоставимый вид и т.д.).

Глава 3. Метод и методика АХД На четвертом этапе проводится сравнение фактических результатов хозяйствования с показателями плана отчетного года, фактическими данными прошлых лет, с достижениями ве дущих предприятий, отрасли в целом и т.д.

На пятом этапе выполняется факторный анализ: устанавли ваются факторы и их влияние на результаты деятельности.

На шестом этапе выявляются неиспользованные и перспек тивные резервы повышения эффективности производства.

На седьмом этапе происходит оценка результатов хозяй ствования с учетом действия различных факторов и выявлен ных неиспользованных резервов, разрабатываются мероприя тия по их использованию.

Такая последовательность выполнения аналитических иссле дований является наиболее целесообразной с точки зрения тео рии и практики АХД.

В качестве важнейшего элемента методики АХД выступа ют технические приемы и способы анализа. Кратко эти способы можно назвать инструментарием анализа. Они исполь зуются на различных этапах исследования для:

первичной обработки собранной информации (проверки, изучения состояния и закономерностей развития исследуе мых объектов;

определения влияния факторов на результаты деятельнос ти предприятий;

подсчета неиспользованных и перспективных резервов по вышения эффективности производства;

обобщения результатов анализа и комплексной оценки дея тельности предприятий;

обоснования планов экономического и социального разви тия, управленческих решений, различных мероприятий.

В анализе хозяйственной деятельности используется мно го различных способов. Среди них можно выделить базовые (логические) способы, которые широко применяются и в дру гих дисциплинах для обработки и изучения информации (срав нения, графический, балансовый, средних и относительных чисел, аналитических группировок, эвристические методы решения эко 38 Часть I. Теория АХД задач на основании интуиции, прошлого опыта, экс пертных оценок специалистов и др.).

Для изучения влияния факторов на результаты хо зяйствования и подсчета резервов в анализе применяются такие способы, как цепные подстановки, абсолютные и относи тельные разницы, интегральный метод, корреляционный, компо нентный, методы линейного, выпуклого программирования, тео рия массового обслуживания, теория игр, исследования операций, теория нечетких множеств и т.д. (рис. Применение тех или иных способов зависит от цели и глубины анализа, объекта исследования, технических возможностей выполнения расчетов 3.1. Способы анализа хозяйственной деятельности предприятия Глава 3. Метод и методика АХД Совершенствование инструментария научного исследования имеет очень большое значение и является основой успеха и эффективности аналитической работы. Чем глубже человек проникает в сущность изучаемых явлений, тем более точные методы исследования ему требуются. Это характерно для всех наук. За последние годы методики исследования во всех от раслях науки стали более совершенными. Важным приобре тением экономической науки является использование матема тических методов в экономических исследованиях, что делает анализ более глубоким и точным.

В последующих темах курса будут более подробно рассмот рены все технические способы анализа: их сущность, назна чение, сфера применения, расчетов и т.д.

3.3. Разработка системы взаимосвязанных аналитических показателей РОЛЬ показателей в комплексном анализе, характеристика содержания подсистем. Взаимосвязи между отдельными подсистемами. Система показателей как элемент мето дики анализа.

Все объекты АХД находят свое отображение в системе пока зателей плана, учета, отчетности и других источниках информации.

Каждое экономическое явление, каждый процесс чаще опреде ляется не одним, обособленным, а целым комплексом взаимосвя занных показателей. Например, эффективность использования основных средств производства характеризуют уровень фондо отдачи, фондоемкости, рентабельности, производительности тру да и т.д. В связи с этим выбор и обоснование системы пока зателей для отражения экономических явлений и процессов (объектов исследования) является важным методологическим вопросом в АХД. От того, насколько показатели полно и точно отражают сущность изучаемых явлений, зависят результаты анализа.

Так как в анализе используется большое количество качественных показателей, необходима их группировка и сис тематизация.

40 Часть Теория АХД По своему содержанию показатели делятся на коли чественные и качественные. К количественным пока зателям относятся, например, объем изготовленной продук ции, количество работников, площадь посевов, поголовье скота и т.д. Качественные показатели показывают существен ные особенности и свойства изучаемых объектов. Примером качественных показателей являются производительность труда, себестоимость, рентабельность, урожайность культур и др.

Изменение количественных показателей обязательно при водит к изменению качественных, и наоборот. Так, например, рост объема производства продукции ведет к снижению себе стоимости. Рост производительности труда обеспечивает уве личение объема производства продукции.

Одни показатели используются при анализе деятельности всех отраслей национальной экономики, другие — только в от дельных отраслях. По этому признаку они делятся на общие и специфические. К общим относятся показатели валовой продукции, производительности труда, прибыли, себестоимос ти и др. Примером специфических показателей для отдель ных отраслей и предприятий могут быть калорийность камен ного угля, влажность торфа, жирность молока, урожайность культур и Показатели, используемые в АХД, по степени синтеза де лятся также на обобщающие, частные и вспомогатель ные (косвенные). Первые из них применяются для обобщен ной характеристики сложных экономических явлений.

Частные показатели отражают отдельные стороны, элементы изучаемых явлений и процессов. Например, обобщающими показателями производительности труда являются среднего довая, среднедневная, часовая выработка продукции одним работником. К частным показателям производительности труда относятся затраты рабочего времени на производство единицы продукции определенного вида или количество про изведенной продукции за единицу рабочего времени. Вспо могательные (косвенные) показатели используются для бо лее полной характеристики или иного объекта анализа.

Например, количество рабочего времени, затраченного на еди ницу выполненных работ.

Глава 3. Метод и методика АХД Аналитические показатели делятся на абсолютные и отно сительные. Абсолютные показатели выражаются в денеж ных, измерителях или через трудоемкость. От носительные показатели показывают соотношения каких-либо двух абсолютных показателей. Они определяются в процентах, коэффициентах или индексах.

Абсолютные показатели в свою очередь подразделяются на натуральные, условно-натуральные и стоимостные. Натураль ные показатели выражают величину явления в физических единицах измерения (масса, длина, объем и т.д.). Условно-на туральные показатели применяются для обобщенной харак теристики объемов производства и реализации продукции раз нообразного ассортимента (например, условные пары обуви в обувной промышленности, тысячи условных банок на консер вных предприятиях, условные кормовые единицы в сельском хозяйстве). Стоимостные показатели показывают величи ну сложных по составу явлений в денежном измерении. В ус ловиях товарного производства, действия закона стоимости они имеют большое значение.

При изучении причинно-следственных связей показатели де лятся на факторные и результативные.

Если тот или другой показатель рассматривается как резуль тат воздействия одной или нескольких причин и выступает в качестве объекта исследования, то при изучении взаимосвя зей он называется результативным.

Показатели, которые определяют поведение результативно го показателя и выступают в качестве причин изменения его величины, называются факторными.

По способу формирования различают показатели норма тивные (нормы расхода сырья, материалов, топлива, энергии, нормы амортизации, цены и др.);

плановые (данные планов экономического и социального развития предприятия, плано вые задания внутрихозяйственным подразделениям);

учетные (данные бухгалтерского, статистического, оперативного учета);

отчетные (данные бухгалтерской, статистической и оператив ной отчетности);

аналитические которые ис числяются в ходе самого анализа для оценки результатов и эффективности работы предприятия.

42 Часть I. Теория АХД Все показатели, которые используются в анализе, взаимосвя заны и взаимообусловлены. Это вытекает из реально сущест вующих связей между экономическими явлениями, которые они описывают.

Комплексное изучение экономики предприятий дусматривает систематизацию показателей, потому что совокупность показателей, какой бы исчерпывающей она не была, без учета их взаимосвязи, соподчиненности не может дать настоящего представления об эффективности хозяйствен ной деятельности. Необходимо, чтобы данные о разных видах деятельности были органически увязаны между собой в единой комплексной системе.

Все показатели в зависимости от объекта анализа группи руются в следующие подсистемы (рис. 3.2).

Показатели, которые образуют подсистемы, можно разбить на входящие и выходящие, общие и частные. С помощью вхо дящих и выходящих показателей осуществляется взаимосвязь подсистем. Выходящий показатель одной подсистемы являет ся входящим для других подсистем.

Показатели исходных условий деятельности предприя тия характеризуют:

а) наличие необходимых материальных и финансовых ресур для нормального функционирования предприятия и нения его производственной программы;

б) организационно-технический уровень предприятия, т.е. про изводственную структуру предприятия, структуру управления, уровень концентрации и специализации производства, продол жительность производственного цикла, техническую и энерге тическую вооруженность труда, степень механизации и автома тизации, прогрессивность технологических процессов и т.д.;

в) уровень маркетинговой деятельности по изучению спроса на продукцию, ее конкурентоспособности, рынков сбыта, орга низации торговли, рекламы и т.д.

Показатели приведенной подсистемы оказывают влияние на все остальные показатели хозяйствования и в первую очередь на объем производства и реализацию продукции, ее качество, на степень использования производственных ресурсов (про изводительность труда, фондоотдачу, материалоотдачу), а так Глава 3. Метод и методика АХД Рис. 3.2. Система показателей комплексного АХД же на показатели экономической эффективности: се бестоимость, прибыль, рентабельность и т.д. Поэтому анализ хозяйственной деятельности рекомендуется начинать с изуче ния этой подсистемы.

Основными показателями подсистемы 2 являются фон дорентабельность, фондоотдача, фондоемкость, среднегодовая стоимость основных средств производства, амортизация. На ряду с этими показателями большое значение имеют и другие, например выработка продукции за один машино-час, коэффи циент использования наличного оборудования и т.д. От них за висит уровень фондоотдачи и фондорентабельности.

подсистеме 3 основными показателями являются мате риалоемкость, материалоотдача, стоимость использованных предметов труда за анализируемый отрезок времени. Они тес но связаны с показателями подсистем 5, б, 7, 8. От экономно 44 Часть I. Теория АХД го использования материалов зависят выход продукции, себе стоимость, а значит, и сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия.

Подсистема 4 включает в себя показатели обеспеченнос ти предприятия трудовыми ресурсами, полноту использования фонда рабочего времени, фонда заработной платы, показатели производительности труда, прибыли на одного работника и на рубль заработной платы и др.

В пятый блок входят показатели производства и реализа ции продукции: объем валовой, товарной и реализованной про дукции в стоимостном, натуральном и условно-натуральном измерении, структура продукции, ее качество, ритмичность про объем отгрузки и реализации продукции, остатки готовой продукции на складах. Они очень тесно связаны с по • казателями всех последующих блоков.

Показатели шестого блока — это общая сумма затрат на производство и реализацию продукции, в том числе по эле ментам, статьям затрат, видам продукции, центрам ответствен ности, а также затраты на рубль продукции, себестоимость от дельных изделий и др. От уровня себестоимости продукции непосредственно зависят показатели: прибыль предприятия, уровень рентабельности и т.д. (блок 7).

последней подсистеме (блок 8) относятся показатели, ко торые характеризуют наличие и структуру капитала предприя тия по составу его источников и формам размещения, эффек тивность и интенсивность использования собственных и заемных средств, объем и эффективность инвестиционной деятельности.

К этой подсистеме относятся также показатели, которые ха рактеризуют платежеспособность, кредитоспособность и инве стиционную привлекательность, риск банкротства, зону безу быточности, финансовую устойчивость предприятия и др. Они зависят от показателей всех предыдущих подсистем и в свою очередь оказывают большое влияние на показатели организа ционно-технического уровня предприятия, объем производства продукции, эффективность использования материальных и тру довых ресурсов.

Таким образом, все показатели хозяйственной деятельнос ти предприятия находятся в тесной связи и зависимости, ко Глава 3. Метод и методика АХД торую необходимо учитывать в комплексном анализе. Взаи мосвязь основных показателей определяет последовательность выполнения анализа — от изучения первичных показателей до обобщающих. Такая последовательность соответствует объек тивной основе формирования экономических показателей.

Например, чтобы определить плановый объем производства продукции, необходимо провести маркетинговые исследования рынков сбыта, изучить спрос на продукцию, сформировать пор тфель заказов. Надо знать также условия и возможности про изводства, его обеспеченность необходимыми средствами Б тре буемых пропорциях и достигнутый уровень средств труда, предметов труда и трудовых ресурсов. Только тогда можно точно обосновать объем производства продукции.

Себестоимость единицы продукции можно рассчитать, зная зат раты труда, материалов, сырья, сумму амортизации и другие расходы, а также объем производства продукции. Финансовый результат можно определить после реализации продукции пу тем сравнения суммы выручки с суммой затрат на производ ство и реализацию продукции и т.д. Финансовое состояние отражает все стороны хозяйственной деятельности, зависит от всех внутренних и внешних факторов, поэтому его анализ яв ляется завершающей стадией АХД.

В такой последовательности формируются показатели при составлении плана социального и экономического развития пред приятия, в такой же последовательности целесообразно прово дить и анализ хозяйственной деятельности. Но это не исклю чает и обратную последовательность анализа — от обобщающих показателей к частным. Главное, чтобы при этом была обеспе чена системность, учитывалась взаимосвязь отдельных блоков анализа между собой и достигалось единство результатов ана лиза по каждому разделу.

СПОСОБЫ ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ Глава В АНАЛИЗЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Способы:

ПРЕДПРИЯТИЙ -сравнения;

-приведения 4.1. Способ сравнения в анализе показателей хозяйственной деятельности в сопоставимый Сущность сравнения. Типы сравне вид;

ний и их цель.

-относитель Сравнение один из способов, с по ных величин;

мощью которых человек начал распозна -средних вать окружающую среду. В современной действительности этот способ использу величин;

ется нами на каждом шагу, временами -группировки автоматически, неосознанно. Подчерки данных;

вая его важность, можно сослаться на по говорку: "Все познается в сравнении".

-балансовый;

Широкое распространение он получил и -графический;

в исследовании экономических явлений.

Каждый показатель, каждая цифра, ис -табличный.

пользуемая для оценки, контроля и прог ноза, имеет значение только в сопостав лении с другой.

Сущность этого способа может быть раскрыта следующим образом. Сравне ние — это научный метод познания, в процессе его неизвестное (изучае мое) явление, предметы сопоставля ются с уже известными, изучаемыми ранее, с целью определения общих черт либо между ними. С помощью Глава 4. Способы обработки информации в АХД сравнения определяется общее и специфическое в экономи ческих явлениях, изучаются изменения исследуемых объектов, тенденции и закономерности их развития.

В экономическом анализе сравнение используют для реше ния всех его задач как основной или вспомогательный способ.

Перечислим наиболее типичные ситуации, когда используется сравнение, и цели, которые при этом достигаются.

1. Сопоставление фактических уровней показателей с пла новыми используется для оценки степени выполнения плана.

2. Сопоставление фактических уровней показателей с нор мативными позволяет осуществлять контроль за затратами и способствует внедрению ресурсосберегающих технологий.

Сравнение фактических уровней показателей с данными прошлых лет применяется для определения тенденций разви тия экономических процессов.

4. Сопоставление уровня показателей анализируемого пред приятия с достижениями науки и передового опыта работы других предприятий или подразделений необходимо для поис ка резервов.

5. Сравнение уровня показателей анализируемого предпри ятия со средними их величинами по отрасли производится с це лью определения положения предприятия на рынке среди дру гих предприятий той же отрасли или подотрасли.

6. Сопоставление параллельных и динамических рядов слу жит для изучения взаимосвязей исследуемых показателей. На пример, анализируя одновременно динамику изменения объема производства валовой продукции, основных производственных фондов и фондоотдачи, можно обосновать взаимосвязь меж ду этими показателями.

7. Сопоставление различных вариантов управленческих ре шений производится с целью выбора наиболее оптимального 8. Сопоставление результатов деятельности до и после изменения какого-либо фактора применяется при расчете вли яния факторов и подсчете резервов.

Рассмотрим более подробно каждый тип сравнения.

Как уже отмечалось ранее, одной из задач АХД является систематический контроль и всесторонняя оценка деятельно сти предприятий по выполнению бизнес-плана. Этим Часть /. Теория АХД лена необходимость сравнения фактических данных с пла новыми. Такое сравнение позволяет определить степень выполнения плана за месяц, квартал или год (табл. 4.1).

Таблица 4. Выполнение плана по продукции Объем производства, Абсолютное Выполнение Вид млн руб.

отклонение продукции плана, % от плана план факт А 300 327 +27 Б 250 225 -25 В 500. 510 + 10 И т.д.

Всего 4000 4200 +200 Сравнение фактических данных с плановыми может быть и для проверки обоснованности плановых Для этого фактические данные в среднем за три-пять прошлых лет сравнивают с данными плана текуще го года.

Данные, приведенные в табл. 4.2, свидетельствуют о том, что план по продукции является недостаточно Плановые показатели текущего года находят ся на фактически достигнутых результатов в среднем за четыре года и ниже достигнутого уровня про изводства в году, хотя среднегодовой темп прироста за этот составил 2, По изделию Б план был очень напряженным без учета дос тигнутого уровня и темпов прироста производства за преды дущие Сравнение фактического уровня показателей с плановым необходимо также для выявления резервов производства.

Глава 4. Способы обработки экономической информации в АХД С этой целью фактические данные об объеме проведенных ме роприятий сравнивают с плановыми. Если план по какому-либо мероприятию не был выполнен, то это можно рассматривать как неиспользованный резерв увеличения производства про дукции (табл. 4.3).

4. Производство продукции, млн руб.

(в сопоставимых ценах) Прошлые годы Вид В среднем за План на продукции четыре года будущий 1-й 2-й 3-й 4-й А 280 300 300 320 300 Б 200 205 218 221 211 т.д.

Итого 3830. 4030 3980 4. Выполнение плана оргтехмероприятий • Абсолютное Выполне Мероприятие По плану Фактически отклонение ние плана, о/ от плана /о Внедрение технологии, млн руб. 150 120 -30 Модернизация действующего оборудования, руб. 300 270 Покупка новой техники, руб. 545 +45 т.д.

Часть I. АХД В нашем случае не выполнен план по внедрению новой технологии и модернизации действующего оборудования. Зная влияние этих факторов на рост производительности труда, не трудно подсчитать, насколько в связи с этим уменьшился выход продукции.

Немаловажное значение в АХД имеет сравнение нутого уровня по тем или иным показателям с дан ными перспективного плана. Такое сравнение дает возмож ность видеть ход выполнения перспективного плана и задачи на будущий период (табл. 4.4).

4. Выполнение перспективного плана производства, тыс. руб.

План План Уточненный план Вид Фактически Отклонение на пять на три на два последних продукции за три от плана лет года года А 60 000 35 000 33 000 -2000 27 Б 25 000 15 000 16 000 + 1000 т.д.

В практике аналитической работы используется также сравнение с утвержденными нормами (например, расход материалов, сырья, энергии, воды и т.д.).

Такое сравнение (табл. 4.5) необходимо для выявления экономии или перерасхода ресурсов на производство продук ции, для оценки эффективности их использования в процессе производства и определения утерянных возможностей увели чения выпуска продукции и снижения ее себестоимости.

В анализе хозяйственной деятельности очень часто приме няется сравнение фактически достигнутых результа тов с данными прошлых лет. Сравнивают результаты се годняшнего дня со вчерашним, текущего месяца, квартала, года с прошедшими. Это дает возможность оценить темпы измене ния изучаемых показателей и определить тенденции и законо мерности развития экономических процессов (табл. 4.6).

Глава 4. Способы обработки экономической информации в АХД 4. Использование сырья и материалов Отклонение Расход ресурсов, т от норматива (+,-) Вид материаль по норме на фак ных ресурсов факти- абсолютное, относи тический объем чески т тельное, % продукции Нефтепродукты 600 615 +15 +2, Сырье 1200 1176 -24 -2, Материалы 4650 4800 + 150 +3, 2500 2750 +250 + т.д.

4. Динамика основных показателей Количество Производительность Валовая продукция работников труда Год % к базис- % к базис- % к базис чел.

ному году ному году ному году 3830 100 1094 3, ххх2 102 1087 99,3 3.6 102, хххЗ 4030 1075 98. ххх4 4150 108 1064 97,2 3, ххх5 4200 109 1000 91,4 4,2 Из таблицы видно, что валовая продукция предприятия име ет тенденцию к увеличению. За пять лет объем производства продукции вырос на 9%, причем этот прирост обусловлен по вышением производительности труда при уменьшении коли чества работников.

Следующий сравнение с лучшими результата ми, т.е. с лучшими образцами труда, передовым опытом, новы 52 Часть /. Теория АХД ми достижениями науки и техники. Такие сравнения могут про водиться как в рамках исследуемого предприятия, так и за его пределами. Внутри предприятия проводится сравнение среднего уровня показателей, достигнутых коллективом в целом, с пока зателями отдельных его сегментов. Это позволяет выявить пе редовой опыт и новые возможности производства.

Большое значение имеет межфирменный сравнительный анализ, в процессе которого показатели анализируемого пред приятия сопоставляются с показателями ведущих предприятий, имеющих лучшие результаты при одинаковых исходных усло виях хозяйствования. Такой анализ направлен на поиск новых возможностей производства, изучение передового опыта и яв ляется важным средством определения резервов повышения эффективности работы предприятия. Особенно большое значе ние имеют сопоставления результатов деятельности анализи руемого предприятия с данными предприятий-конкурентов.

Сравнения между предприятиями могут быть классифициро ваны на прямые и косвенные. В условиях конкуренции и ком мерческой тайны конкурирующие предприятия редко обмени ваются информацией, если они не принадлежат к одной группе и не подчиняются одному центру управления. Поэтому провес ти прямые сравнения ситуации одного предприятия с ситуаци ей другого не всегда представляется возможным. Как правило, приходится довольствоваться косвенными сравнениями, основан ными на публикуемых среднестатистических данных по опре деленной отрасли или публикуемой отчетности акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью.

Очень часто в анализе показатели исследуемого предпри ятия сравниваются со среднеотраслевыми данными или средними по объединению, концерну и др. Такие сравнения необходимы для более полной и объек тивной оценки деятельности анализируемого предприятия, оп ределения его рейтинга среди других субъектов хозяйствова ния данной отрасли, изучения общих и специфических факторов, определяющих результаты его хозяйственной деятельности.

В АХД применяется также сравнение разных вариан тов решения экономических задач, что позволяет выб рать наиболее оптимальный и тем самым более полно исполь Глава 4. Способы обработки экономической в АХД зовать возможности повышения эффективности деятельности.

Особенно широко оно используется в предварительном ана лизе при обосновании планов и управленческих решений.

Сравнение параллельных и динамических рядов исполь зуется для определения и обоснования формы и направления связи между разными показателями. С этой целью числа, характеризующие один из показателей, необходимо расположить в возрастающем или убывающем порядке и рассмотреть, как в связи с этим изменяются другие исследуемые показатели: воз растают или убывают, и в какой степени.

В табл. 4.7 приведены ранжированные данные об уровне урожайности сельскохозяйственных культур и качестве зем ли по 20 хозяйствам района. Из таблицы видно, что при по вышении качества земли урожайность зерновых культур воз растает, и наоборот.

4. Зависимость урожайности зерновых культур от качества земли Номер Качество Урожай- Номер Качество Урожай хозяйства земли, балл ность, ц/га хозяйства земли, балл ность, ц/га 1 32 19,5 11 45 24, 2 33 19,0 12 46 25, 3 35 20,5 13 47 27, 4 37 21,0 14 49 26, 5 38 20,8 15 50 27, 6 39 21,4 16 52 28, 7 40 23,0 17 54 30, 8 41 23,3 18 55 30, 9 42 24,0 19 58 32, 10 44 24,5 20 60 33, В экономическом анализе различают следующие виды срав нительного анализа: горизонтальный, вертикальный, трендовый, а также одномерный и многомерный.

Горизонтальный сравнительный анализ используется Для определения абсолютных и относительных отклонений 54 Часть I. Теория АХД фактического уровня исследуемых показателей от базового (планового, прошлого периода, среднего уровня, достижений науки и передового опыта).

С помощью вертикального сравнительного анализа изу чается структура экономических явлений и процессов путем расчета удельного веса частей в общем целом (удельный вес собственного капитала в общей его сумме), соотношение частей целого между собой (например, собственного и заемного капита ла, основного и оборотного капитала), а также влияние факторов на уровень результативных показателей путем сравнения их вели чины до и после изменения соответствующего фактора.

Трендовый анализ применяется при изучении относитель ных темпов роста и прироста показателей за ряд лет к уровню базисного года, т.е. при исследовании рядов динамики.

При одномерном сравнительном анализе сопоставле ния делаются по одному или нескольким показателям одного объекта или нескольких объектов по одному показателю.

С помощью многомерного сравнительного анализа про водится сопоставление результатов деятельности нескольких предприятий (подразделений) по широкому спектру показателей.

Подробнее его сущность рассмотрена в следующем параграфе.

4.2. Многомерные сравнения в анализе хозяйственной деятельности Задачи, возможности и направления использования многомерных сравнений в АХД. Алгоритм многомерных сравнений.

Многомерный сравнительный анализ необходим для комп лексной оценки результатов хозяйствования производствен ных подразделений, предприятий и т.д. Такая задача встает всегда, когда надо дать обобщающую рейтинговую оценку ре зультатам хозяйствования нескольких предприятий. Это дела ют вышестоящие органы управления, а также инвесторы и банки для оценки степени финансового риска.

Обобщающая оценка результатов деятельности предприятий обычно проводится по целому комплексу показателей. В связи Глава 4. Способы обработки экономической информации в АХД с этим задача обычно усложняется, поскольку субординация предприятий по разным показателям будет неодинаковой. На пример, по объему производительности предприятие будет за нимать первое место, по себестоимости — третье, а по уровню рентабельности — пятое и т.д.

Другое направление комплексной оценки — разработ ка алгоритмов вычислительных процедур, которые бы на ос нове комплекса показателей обеспечили однозначную оценку результатов хозяйственной деятельности.

Для решения этой задачи довольно широко используются алгоритмы расчета интегральных показателей, основанные на методах "суммы мест", геометрической средней и т.д. Но эти методики имеют существенный недостаток, потому что в них не учитываются весомость определенных показателей и сте пень различий в их уровне. Наиболее перспективным подхо дом является использование многомерного сравнитель ного анализа, основанного на методе эвклидовых расстояний, который позволяет учитывать не только абсолютные величи ны показателей каждого предприятия, но и степень их близо сти (дальности) до показателей предприятия-эталона. В свя зи с этим необходимо координаты сравниваемых предприятий выражать в долях соответствующих координат предприятия эталона, взятого за единицу.

Рассмотрим практическую сторону решения задачи мерного сравнительного анализа.

Этап 1. Обосновывается система показателей, по которым будут оцениваться результаты хозяйственной деятельности предприятий, собираются данные по этим показателям и фор мируется матрица исходных данных (табл. 4.8). Исходные дан ные могут быть представлены как в виде моментных показа телей, отражающих состояние предприятия на определенную дату, так и темповых показателей, характеризующих динами ку деятельности предприятия и представленных в виде коэф фициентов роста. Возможно изучение одновременно и момен тных, и темповых показателей.

Этап 2. В табл. 4.8 в каждой графе определяется макси мальный элемент, который принимается за единицу. Затем все элементы этой графы (а,--) делятся на максимальный элемент 56 Часть I. Теория АХД 4.!

Матрица исходных данных Рентабель- Коэф Коэффициент Доля собствен Запас ность, % фициент Номер ного оборотно безубы- финан пред- го капитала в точно- обора- капи- совой про приятия сумме текущих сти, % видно- чивае- тала незави даж активов, % сти мости симости 1 2 3 4 5 6 1 30 1.8 3,2 25 22 0, 2 25 2,0 2,5 30 26 0, 3 52 35 25 0, 2,2 38 0, 4 40 1,7 2,7 0, 5 22 1,4 24 3,5 30 0, 6 1.6 20 Весовой коэф- 2,0 1,5 1,2 1,8 1,3 1, фициент эталонного предприятия (max а-). В результате создается мат рица стандартизованных коэффициентов представленных в табл. 4.9:

' max Эталонное предприятие формируется обычно из совокуп ности однородных объектов, принадлежащих к одной отрасли.

Однако это не исключает возможности выбора предприятия эталона из совокупности предприятий, принадлежащих к раз личным отраслям деятельности, так как многие финансовые показатели сопоставимы и для разнородных субъектов хозяй ствования.

Если с экономической стороны лучшим является минималь ное значение показателя (например, затраты на рубль продук ции), то надо изменить шкалу расчета так, чтобы наименьше Глава 4. Способы обработки экономической информации в АХД 4. Матрица стандартизованных коэффициентов Номер Показатель пред прия тия 1 2 3 4 5 6 1 0,577 0,90 0,914 0,714 0,579 1 0, 2 0,481 1 0,857 0,684 0,826 0, 3 I 0,75 0,800 1 0,658 0, 4 0,769 0,85 0,628 0,943. 1 0,907 0, 5 0,423 0,70 0,771 0,421 0,773 0,577 0,80 1 0, 0,553 0,960 му результату соответствовала наибольшая величина коэффи циента.

Этап 3. Все элементы матрицы координат возводятся в квад рат. Если задача решается с учетом разного веса показателей, тогда полученные квадраты умножаются на величину соответ ствующих весовых коэффициентов (К), установленных экспер тным путем, после чего результаты суммируются по строкам (табл. 4.10):

Этап 4. Полученные рейтинговые оценки размещают ся по ранжиру и определяется место каждого предприятия по результатам хозяйствования. Первое место занимает предпри ятие, которому соответствует наибольшая сумма, второе мес то — предприятие, имеющее следующий результат, и т.д.

Преимущество рассмотренной методики многомерного срав нительного анализа в том, что она базируется на комплексном многомерном подходе к оценке такого сложного явления, как производственно-финансовая деятельность предприятия, учиты вает реальные достижения всех предприятий-конкурентов и сте пень их близости к показателям предприятия-эталона.

Часть I. Теория АХД 4. Результаты сравнительной рейтинговой оценки деятельности предприятий Показатель Номер пред приятия 1 2 3 4 5 6 7 Место 1 0,666 0,81 1,252 0,612 0,603 1,3 0,334 5, V 1 0, 2 0,462 0,765 0,880 0,842 0,883 5,719 IV 3 2 0,562 0,960 0,779 0,698 0,816 7,015 II 1, 4 1,182 0,722 0,591 1,067 1,8 1,174 7,604 I 5 0,356 0,49 0,891 0,564 0,319 0,776 0 3.396 VI 6 0,666 1,5 0,391 0.551 1,197 1,6 6.545 III 4.3. Способы приведения показателей в сопоставимый вид Условия сопоставимости показателей. Нейтрализация влияния стоимостных, объемных, качественных и струк турных факторов. Другие способы достижения сопоста вимости показателей.

Важное условие, которое нужно соблюдать при анализе, — не обходимость обеспечения сопоставимости показателей, поскольку сравнивать можно только качественно однородные величины.

Проводя сравнение различных показателей, аналитик дол жен быть уверен в их сопоставимости, особенно если рассмат риваются разные периоды, разные предприятия.

Несопоставимость может быть вызвана изменением стоимо стных, объемных, качественных и структурных факторов, раз ными отрезками времени, за которые были исчислены сравни ваемые показатели, неодинаковыми исходными условиями деятельности (техническими, природными, климатическими и т.д.), разной методикой расчета показателей и другими. Для обеспечения сопоставимости сравниваемые показатели надо приводить к единой базе по перечисленным выше факторам.

Глава 4. Способы обработки экономической информации в АХД В первую очередь необходимо принимать во внимание рост цен в связи с инфляцией, оказывающей влияние на величину всех стоимостных показателей (стоимость произведенной и реализованной продукции, выручку, себестоимость, прибыль, размер материальных затрат, запасов, основных средств и т.д.).

Чтобы нейтрализовать влияние данного фактора, сравниваемые показатели выражают в одних и тех же ценах.

К примеру, для обеспечения сопоставимости валовой продук ции физический ее объем в отчетном и базисном периоде вы ражают в ценах базисного периода (табл.

где — физический объем производства (-го вида про дукции соответственно в отчетном и базисном году;

— це на вида продукции в базисном периоде.

4. Нейтрализация влияния стоимостного фактора на объем производства продукции Фактический объем План Факт Вид по плановым ценам про дук- коли- цена, сумма, коли- цена, сумма, коли- цена, сумма, чество, чество, чество, ции руб. руб. руб. руб.

руб.

А 10 000 27,25 272,5 12 000 30 360 12 000 27,25 Б 5000 37,5 6000 39 234 6000 37,5 В 20 000 25,5 510 20 000 28 560 20 000 25,5 т.д.

Итого — 3830 — 4500 — — — В нашем случае (табл. действительный прирост объема производства валовой продукции равен:

Часть I. Теория АХД Если же определить его, не обращая внимание на разную сто имостную оценку, то получаем завышенный показатель при роста:

Многие могут быть несопоставимыми из за объемного фактора. Если сравнить сумму затрат отчет ного года с затратами базисного года то раз ность этих показателей обусловлена не только изменением себестоимости отдельных видов продукции, но и изменения ми в объеме производства продукции. Чтобы показатели имели сопоставимый вид, необходима нейтрализация влияния объем ного фактора, для чего сумму затрат базисного года надо пе ресчитать на фактический объем производства продукции от четного года и после этого сравнить с фактической суммой затрат (табл. 4.12):

Та б л и ц а 4. Нейтрализация влияния объемного фактора на сумму затрат предприятия Себестоимость Фактиче- Сумма затрат на фактический единицы Вид ский объем продукции, объем производства, млн руб.

продук- руб.

производст ции ва продук по плановой по фактической ции, план факт себестоимости себестоимости А 25 22 12 000 300 В 33 30 6000 198 Итого — — — 498 Глава 4. Способы обработки экономической информации в АХД Для нейтрализации воздействия качественного фак тора чаще всего объем полученной продукции приводят к стандартному качеству, соответственно уменьшая или увели чивая ее количество. Типичный пример — базисная жирность молока (табл. 4.13).

4. Нейтрализация влияния качества молока на объем его производства и себестоимость Базисный Отчетный Отчетный год Показатель к базисному, % Затраты на производство молока, млн руб. 15 000 19 800 132, Жирность молока, % 3,5 3,3 94, Базисная жирность, % 3,4 3, — Объемы производства молока:

по фактической жирности, ц 25 000 30 000 120, по базисной жирности, ц 25 735 29 113, Себестоимость I ц молока, тыс. руб.:

по фактической жирности 600 660 110, по базисной жирности 583 680 116, Как видно из таблицы, показатели, определенные с учетом жирности молока, существенно отличаются от показателей, определенных без нейтрализации качественного фактора: объем производства молока по фактической жирности выше планового на 20%, а в пересчете на базисную — на 13,1%. Фак тический уровень себестоимости 1 ц молока при фактической его жирности составляет 660 тыс. руб., а в пересчете на базис 680 тыс. руб. В первом случае она выше плановой на во на 16,6%.

Чтобы привести сравниваемые показатели к одинако вой структуре, необходимо фактический объем производст ва продукции пересчитать на структуру базисного периода:

62 Часть I. Теория АХД где — общий объем производства продукции;

удель ный вес /-го вида продукции в общем выпуске;

цена вида продукции.

Таблица 4. Объем и структура производства продукции Цена, Объем произ Удельный вес Вид продукции водства, план факт план факт Шубы натуральные 30 5000 5400 0. Шубы искусственные 6 5000 3600 0. Итого 000 тыс. руб.

ВП + 162 000 тыс. руб.

В приведенном примере (табл. 4.14) в обоих случаях струк тура производства и цены одинаковы, разный только общий вы пуск продукции. Это позволяет правильнее оценить прирост физического объема продукции.

Сопоставимость показателей в ряде случаев может быть достигнута, если вместо абсолютных величин при менить средние или относительные величины. Нельзя, на пример, сравнивать такие абсолютные показатели, как объем производства продукции, сумма прибыли и т.д., без учета про изводственной базы предприятия. Но если вместо абсолютных показателей взять относительные, например производство про дукции на одного работника, сумма прибыли на рубль активов, то их можно сравнивать.

В некоторых случаях для обеспечения сопоставимости по казателей используются поправочные коэффициенты.

Особенно нужно быть внимательным в отношении методи ческого несоответствия показателей. Оно не только может ис казить результаты сравнения, но и вообще изменить смысл.

Глава 4. Способы обработки экономической информации в АХД Например, фондоотдача может быть исчислена по всей сумме основных фондов, по основным производственным фондам или только по активной их части. Поэтому не проверив тождества методики расчета показателей в плане и отчете текущего года, а также за прошлые периоды, можно дать неверную оценку динамики, поскольку в основу изменения изучаемого показа теля будет положено различие в способе его расчета. Чтобы обеспечить правильность выводов, нужно добиться тождес тва показателей по методике их расчета.

Очень важно также при сравнении показателей обеспечить их сопоставимость по природно-климатическим усло виям. Особенно это актуально для сельского хозяйства. На хождение предприятий в различных природно-экономических зонах оказывает существенное влияние на выход продукции, уровень переменных и постоянных затрат, трудоемкость про дукции и т.д. Для обеспечения сопоставимости показателей по этому фактору выделяют долю прироста показателей, обуслов ленную климатическими и территориальными особенностями, с последующим устранением их влияния.

Необходимо обращать внимание на сезонный характер не которых показателей. Например, накапливаются запасы това ров к сезону, создаются запасы кормов на зимний период, возрастает коэффициент оборачиваемости капитала в период деловой активности предприятия и т.д.

Нельзя также допускать, чтобы сравниваемые показатели были неоднородны по составу затрат, количеству учитыва емых объектов и др. Нельзя, например, сопоставлять показа тели цеха с показателями завода в целом, себестоимость ва ловой и себестоимость реализованной продукции, балансовую и чистую прибыль предприятия и т.д.

Таким образом, основными способами приведения показа телей в сопоставимый вид являются нейтрализация воз действия стоимостного, объемного, качественного и структурного факторов путем приведения их к еди ному базису, а также использование средних и отно сительных величин, поправочных коэффициентов, ме тодов пересчета и т.д.

64 Часть I. Теория АХД 4.4. Использование относительных и средних величин в анализе хозяйственной деятельности Сущность и виды относительных и средних величин.

Порядок их расчета. Особенности их использования для оценки результатов Экономические явления, изучаемые в АХД, имеют, как пра вило, количественную определенность, которая выражается в абсолютных и относительных величинах.

Абсолютные величины показывают количественные меры явления в единицах меры, веса, объема, протяженности, площади, стоимости и т.д. безотносительно к размеру других явлений.

Относительные показатели отражают соотношение ве личины изучаемого явления какого-либо друго го явления или с величиной этого явления, но взятой за дру гое время или по другому объекту. Относительные показатели получают в результате деления одной величины на другую, ко торая принимается за базу сравнения. Это могут быть данные плана, базисного года, другого предприятия, и т.д. Относительные величины выражаются в форме коэф фициентов (при базе 1) или процентов (при базе 100).

В анализе хозяйственной деятельности используются раз ные виды относительных величин: планового задания, вы полнения плана, динамики, структуры, координации, интенсивности, эффективности.

Относительная величина планового задания представ ляет собой отношение планового уровня показателя текуще го года к фактическому его уровню в прошлом году или к сред нему за предыдущих лет.

Относительная величина выполнения это отношение между фактическим и плановым уровнем зателя, выраженное обычно в процентах.

Для характеристики изменения показателей за промежуток времени используют относительные ны динамики. Их определяют путем деления величины по-;

казателя текущего периода на его уровень в предыдущем риоде (месяце, квартале, году). Называются они темпами рост Глава 4. Способы обработки экономической информации в АХД (прироста) и выражаются обычно в процентах или коэффи циентах. Относительные величины динамики могут быть ба зисными и цепными. В первом случае каждый следующий уровень динамического ряда сравнивается с базисным годом, а в другом — уровень показателя следующего года относится к предыдущему.

Показатель структуры — это относительная доля (удель ный вес) части в общем, выраженная в процентах или коэффи циентах. Например, удельный вес посевов зерновых культур в общей посевной площади, удельный вес рабочих в общем ко личеетве работников, удельный вес собственного капитала в фор мировании активов предприятия.

Относительные величины координации представляют собой соотношение частей целого между собой, например, ак тивной и пассивной части основных производственных фон дов, силовых и рабочих машин, собственного и заемного ка питала и Относительными величинами интенсивности называ ются те, которые характеризуют степень распространенности, развития какого-либо явления в соответствующей среде, на пример, степень заболеваемости населения, процент рабочих высшей квалификации и т.д.

Относительные величины эффективности — это со отношение эффекта с ресурсами или затратами, например, раз мер прибыли на один рубль затрат, на одного рабочего, на рубль выручки, на рубль капитала и т.д.

В практике экономической работы наряду с абсолютными и относительными показателями очень часто применяются средние величины. Они используются в АХД для обобщен ной количественной характеристики совокупности однородных явлений по какому-либо признаку. Например, средняя зарп лата рабочих используется для обобщающей характеристи ки уровня оплаты труда изучаемой совокупности рабочих.

В средней величине отражаются общие, характерные, типич ные черты изучаемых явлений по соответствующему призна ку. Она показывает общую меру этого признака в изучаемой совокупности, т.е. одним числом характеризует всю совокуп ность объектов. С помощью средних величин можно сравни Часть I. Теория АХД вать разные совокупности объектов, например, районы по уров ню урожайности культур, предприятия по уровню оплаты труда и В анализе хозяйственной деятельности используются раз ные типы средних величин: среднеарифметические (про стые и взвешенные), среднегармонические, средне геометрические, среднехронологические, средне квадратические и др.

При использовании средних величин в АХД следует учиты вать, что они дают обобщенную характеристику явлений, основы ваясь на массовых данных. В этом их сила и недостаток. Нередко бывает, что за общими средними показателями, которые выгля дят довольно неплохо, скрываются результаты плохо работаю щих бригад, цехов и других хозяйственных подразделений. За средними данными не видны и достижения. Поэтому при ана лизе необходимо раскрывать содержание средних величин, до полняя их среднегрупповыми, а в некоторых случаях и инди видуальными показателями.

4.5. Способы группировки информации в анализе хозяйственной деятельности Особенности использования группировок в анализе.

держание типологических и структурных группировок.

Аналитические группировки и их роль в АХД. Алгоритм построения аналитических группировок.

Широкое применение в АХД находит группировка инфор мации — деление массы изучаемой совокупности объек тов на качественно однородные группы по соответ ствующим признакам. Если статистика использует этот способ для обобщения и типизации явлений, то в анализе груп пировка помогает разъяснить смысл средних величин, показать роль отдельных единиц в этих средних, выявить взаимосвязь между изучаемыми показателями.

В зависимости от задач исследования используются типо логические, структурные и аналитические группировки.

Глава 4. Способы обработки экономической информации в АХД Примером типологических группировок могут быть группы населения по роду деятельности, группы предприятий по формам собственности и т.д.

Структурные группировки позволяют изучать внутрен нее строение показателей, соотношения в нем отдельных ча стей. С их помощью изучают состав рабочих по профессиям, стажу работы, возрасту, выполнению норм выработки;

состав предприятий по степени выполнения плана производства про дукции, снижению ее себестоимости и т.д. Особенно большое значение имеют структурные группировки при анализе свод ной отчетности объединений, министерств, так как они позво ляют выявить передовые, средние и отстающие предприятия, определить направления поиска передового опыта, скрытых ре зервов.

Аналитические (причинно-следственные) группиров ки используются для определения наличия, направления и фор мы связи между изучаемыми показателями. По характеру при знаков, на которых основывается аналитическая группировка, она может быть качественной (когда признак не имеет коли чественного выражения) или количественной.

По сложности построения различают два типа группировок:

простые и комбинированные. С помощью простых груп пировок изучается взаимосвязь между явлениями, сгруппиро ванными по какому-либо одному признаку. В комбини рованных группировках такое деление изучаемой совокупности делается сначала по одному признаку, а потом внутри каждой группы — по другому признаку и т.д. Таким образом могут быть построены двух-, трехуровневые группировки. Они позво ляют изучать очень разнообразные и сложные взаимосвязи.

Но необходимо отметить и их существенный недостаток. По строение таких группировок отличается высокой трудоемко стью, а полученные результаты очень трудно воспринимаются.

Поэтому для изучения сложных взаимосвязей лучше такую группировку заменить несколькими простыми.

При построении группировок нужно очень серьезно отно ситься к делению совокупности на группы, выбору количества и интервалов между ними, потому что в зависимости от этого могут существенно измениться результаты анализа.

68 Часть I. Теория АХД Методика построения группировок коротко может быть оп ределена в виде следующего алгоритма:

определение цели анализа;

2) сбор необходимых данных по всей совокупности объектов;

3) ранжирование совокупности по выбранному для группи ровки признаку;

4) выбор интервала распределения совокупности и ее деле ние на группы;

5) определение среднегрупповых показателей по и факторным признакам;

6) анализ полученных средних величин, определение взаимо связи и направления воздействия факторных показателей на изучаемый результат.

В случае построения комбинированных группировок этот алгоритм расширяется за счет повтора (несколько раз) чет вертого и пятого пунктов.

По данным табл. 4.7 сделаем группировку предприятий по плодородию почвы и определим наличие, направление и фор му связи между данным фактором и урожайностью зерновых культур (табл. 4.15).

Таблица 4. Группировка хозяйств района по плодородию почвы Группа хозяйств Количество Средний балл Средняя по баллу земли в группе земли в- группе урожайность, ц/га 36 3 33, 36-40 4 38,5 21, 41-45 4 43,0 24, 46-50 4 48,0 26, 51-55 3 53, Свыше 55 2 59,0 32, В отличие от приведенных в табл. 4.7 параллельных рядов сгруппированный материал более наглядно отражает взаимо связь между изучаемыми явлениями. При группировке инди видуальные величины показателей заменяются Глава 4. Способы обработки экономической информации в АХД выми. В результате этого взаимно погашаются разные случай ные отклонения, вызванные неявным воздействием других фак торов, поэтому взаимосвязь проявляется более четко.

Таким образом, правильная группировка информации дает возможность изучать зависимость между показателями, более глубоко разобраться в сущности изучаемых явлений, системати зировать материалы анализа, определить главное, характерное и типичное.

4.6. Балансовый способ в анализе хозяйственной деятельности Сущность балансового способа. Направления его исполь зования в решении разнообразных экономических задач.

Использование балансового способа в АХД.

Балансовый способ служит, главным образом, для отраже ния соотношений, пропорций двух групп взаимосвязанных и уравновешенных экономических показателей, итоги которых должны быть тождественными. Этот метод широко распрост ранен в практике бухгалтерского учета и планирования. Но определенную роль он играет и в АХД.

Он широко используется при анализе обеспеченности пред приятия трудовыми, финансовыми ресурсами, сырьем, топливом, материалами, основными средствами производства и т.д., а так же при анализе полноты их использования.

Определяя, например, обеспеченность предприятия трудовы ми ресурсами, составляют баланс, в котором, с одной стороны, показывается потребность в трудовых ресурсах, а с другой — фактическое их наличие.

При анализе использования трудовых ресурсов сравнива ют возможный фонд рабочего времени с фактическим коли чеством отработанных часов, определяют причины сверхпла новых потерь рабочего времени.

Чтобы определить обеспеченность животных кормами, раз рабатывается кормовой баланс, в котором, с одной стороны, показывается плановая потребность в фураже, а с другой — фактическое наличие.

70 ' Часть I. Теория АХД Для определения платежеспособности предприятия состав ляется платежный баланс, в котором соотносятся платежные средства с платежными обязательствами.

Как вспомогательное средство балансовый метод использу ется в АХД для проверки исходных сведений, на основе кото рых проводится анализ, а также для проверки правильности собственно аналитических расчетов. В частности, этот способ используется при проверке правильности определения влияния разных факторов на прирост величины результативного по казателя. В детерминированном анализе алгебраическая сум ма величины влияния отдельных факторов соответство вать величине общего прироста результативного показателя Если такое тождество отсутствует, то это сви детельствует о неполном учете факторов или допущенных ошибках в расчетах.

Балансовый способ может быть использован при построе нии детерминированных аддитивных факторных моделей.

В конкретном анализе применяются модели, построенные на ос нове товарного баланса, оборота стада и др. Например, где — остаток товаров на начало года;

поступление товаров;

продажа товаров;

другие источники рас хода товаров;

— остаток товаров на конец года.

В некоторых случаях балансовый способ может быть исполь зован для определения величины влияния отдельных факторов на прирост результативного показателя. Например, когда из трех факторов известно влияние двух, то влияние третьего можно определить, отняв от общего прироста результативного пока зателя результат влияния первых двух факторов:

И последнее. В анализе на основе балансового метода разра ботан один из способов факторного анализа — пропорцио нального деления или долевого участия, о котором подробно будет рассказано в одной из последующих тем.

Глава 4. Способы обработки экономической информации в АХД 4.7. Использование графического способа в анализе хозяйственной деятельности Сущность графиков и их роль в АХД. Содержание диаг рамм и графиков, используемых в АХД. Требования к гра фикам и диаграммам.

Графики представляют собой масштабное изображение показателей, чисел с помощью геометрических знаков (линий, прямоугольников, кругов) или условно-художественных фигур.

Они имеют большое иллюстративное значение. Благодаря им изучаемый материал становится более доходчивым и понятным.

Велико и аналитическое значение графиков. В отличие от табличного материала график дает обобщающий рисунок поло жения или развития изучаемого явления, позволяет зритель но заметить закономерности, которые содержит числовая информация. На графике более выразительно проявляются тен денции и связи изучаемых показателей.

Основные формы графиков, которые используются в АХД, — диаграммы. Диаграммы по своей форме бывают столби ковые, полосовые, круговые, квадратные, линейные, фигурные.

По содержанию различают диаграммы сравнения, структурные, динамические, графики связи, графики контроля и т.д.

Диаграммы сравнения показывают соотношения разных объектов по какому-либо показателю. Наиболее простым и наглядным графиком для сравнения величин показателей яв ляются столбиковые и полосовые диаграммы. Для их состав ления используют прямоугольную систему координат. На оси абсцисс размещают основу столбцов одинакового размера для всех объектов. Высота каждого столбца должна быть сораз мерна величине показателя, который нанесен в соответствен ном масштабе на ось ординат. Для наглядности столбцы можно заштриховать или зарисовать.

Полосовые диаграммы размещают по горизонтали: ос нову полос размещают на оси ординат, а масштаб — на оси аб сцисс.

Часть I. Теория АХД Иногда диаграммы сравнения представляют в виде квадра тов или кругов, площадь которых пропорциональна величине соответствующих показателей.

Особой разновидностью являются фигурные диаграммы, в которых соотношения объектов показываются в виде ус ловно-художественных фигур (колоса, клубня, вотного, трактора и т.д.). Когда они хорошо выполнены, то обра щают на себя внимание, делают информацию более доходчивой.

(секторные) диаграммы позволяют выразить состав изучаемых показателей, удельный вес отдель ных частей в общей величине показателя. В структурных ди аграммах изображение показателя дается в виде разбитых на сектора геометрических фигур (квадратов, кругов), площадь ко торых берется за 100 или 1. Величина сектора определяется удельным весом части.

Диаграмма динамики предназначена для изображения из менения явлений за соответствующие промежутки времени.

Для этой цели могут использоваться столбиковые, круговые, квадратные, фигурные и другие графики. Но чаще используются линейные графики. Динамика на таком графике подается в виде линии, которая характеризует беспрерывность процесса. Для построения линейных графиков пользуются системой коорди нат: на оси абсцисс откладывают периоды, а на оси ординат — уровень показателей за соответствующие отрезки времени, ис ходя из принятого масштаба.

Линейные графики очень широко используются при изу чении связей между показателями (графики связи). На оси аб сцисс откладываются значения факторного показателя (X), а на оси ординат — значения результативного показателя (У) в со ответствующем масштабе. Линейные графики в наглядной и доходчивой форме отражают направление и форму связи.

Графики контроля находят широкое применение в АХД при изучении сведений о ходе выполнения плана. В таком слу чае на графике будут две линии: плановый и фактический уро вень показателей за каждый день или другой промежуток вре мени.

Графические способы могут использоваться также при ре шении методических задач АХД и в первую очередь при по Глава 4. Способы обработка экономической информации в АХД строении разнообразных схем для наглядного изображения внутреннего строения изучаемого объекта, последовательнос ти технологических операций, взаимосвязей между результа тивными и факторными показателями и т.д.

Современные компьютерные технологии обработки данных значительно облегчают процесс построения графиков и повы шают их качество (выразительность, контрастность, масштаб ность, эстетичность). Задача аналитика сводится сейчас к тому, чтобы выбрать наиболее удачную форму графического пред ставления данных.

4.8. Способы табличного отражения аналитических данных Значение аналитических таблиц,. Виды таблиц. Прави ла оформления таблиц. Формы аналитических таблиц.

Результаты анализа обычно излагаются в виде таблиц. Это наиболее рациональная и удобная для восприятия форма пред ставления аналитической информации об изучаемых явлени ях при помощи цифр, расположенных в определенном поряд ке. Аналитическая таблица представляет собой систему мыслей, суждений, выраженных языком цифр. Она значительно выра зительнее и нагляднее словесного текста. Показатели в ней располагаются в более логичной и последовательной форме, занимают меньше места по сравнению с текстовым изложением и познавательный эффект достигается значительно быстрее.

Табличный материал дает возможность охватить аналитичес кие данные в целом как единую систему. С помощью таблиц значительно легче прослеживаются связи между изучаемыми показателями.

Составление аналитических таблиц — важный элемент в мето дике АХД. Этот процесс требует знания сущности изучаемых явлений, методики их анализа, правил оформления таблиц.

Внешне аналитическая таблица состоит из общего заголовка, системы горизонтальных строк и вертикальных граф (столб цов, колонок). Как известно, каждая таблица состоит из под лежащего и сказуемого. Подлежащее показывает, о чем идет 74 Часть I. Теория АХД речь, содержит перечень показателей, характеризующих явле ние. Сказуемое указывает, какими признаками характеризуется подлежащее.

Каждая таблица должна иметь заголовок, кратко выражаю щий ее содержание. Он должен быть точным, кратким и вы разительным.

Графы, содержащие подлежащее, нумеруются заглавными бук вами алфавита, а графы, содержащие сказуемое, — арабскими ци фрами. Все слова в заголовках подлежащего и сказуемого дол жны писаться полностью. В необходимых случаях в заголовках граф нужно указывать единицу измерения показателя. Если все элементы таблицы выражены в одинаковых единицах измере ния, то эту единицу можно вынести в заголовок таблицы, по ставив ее в скобки. Для удобства пользования таблицами с аб солютными и относительными показателями следует сначала приводить абсолютные, а затем относительные данные. При от ражении динамики показателей данные нужно располагать в хронологическом порядке.

Существуют три вида таблиц: простые, групповые и комбинированные. В простых таблицах перечисляются еди ницы совокупности характеризуемого явления. В групповых таблицах данные по отдельным единицам изучаемой сово купности объединяются в группы по одному существенному признаку. В комбинированных таблицах материал подлежаще го разбивается на группы и подгруппы по нескольким призна кам. В групповых таблицах находит отражение простая груп пировка, в комбинированная. Они служат целям установления связей между изучаемыми явлениями.

Простая же таблица ставит задачу дать только перечень ин формации об изучаемом явлении.

По аналитическому содержанию различают табли цы, отражающие:

характеристику изучаемого объекта по тем или другим приз накам, порядок расчета показателей, динамику изучаемых показателей, структурные изменения в составе показателей, взаимосвязь показателей по различным признакам, Глава 4. Способы обработки экономической информации в АХД результаты расчета влияния факторов на уровень исследу емого показателя, методику подсчета резервов, сводные результаты анализа.

В таблицах первого вида записываются показатели, харак теризующие то или другое экономическое явление, и отража ется уровень данного показателя за отчетный период по одно му или нескольким объектам (см. табл. 4.8).

Для отражения в таблицах порядка расчета аналити ческих показателей вначале приводится исходная информа ция, а затем делается расчет производных данных, необходи мых для исчисления требуемого показателя. Например, для расчета коэффициента корреляции необходимо произвести вы числения и затем по формуле (7.7) найти его значение.

При изучении динамики показателей сначала приводится исходная информация за ряд лет в хронологическом порядке, на основании которой рассчитываются базисные и цепные тем пы роста и прироста, выраженные в процентах или индексах (см. табл. 4.6).

В таблицах, характеризующих выполнение плана, отра жаются плановые и фактические данные за отчетный период по каждому объекту, после чего исчисляются абсолютное от клонение от плана и процент выполнения плана (см. табл. 4.1).

При оформлении структурных изменений в составе по казателей приводят данные о составе изучаемого явления в базисном и отчетном году, на основании которых рассчитыва ется удельный вес каждого элемента или части в общем це лом и устанавливаются изменения (см. табл. 4.14).

Для отражения взаимосвязи явлений составляется табли ца, в которой индивидуальные или групповые данные по одному из показателей ранжируют в возрастающем или убывающем порядке и соответственно этому располагают данные по другим взаимосвязанным с ним показателям (см. табл. 4.7 и 4.15).

В таблицах, предназначенных для оформления результа тов факторного анализа, необходимо сначала отразить ин формацию по факторным показателям, затем по результатив 76 Часть I. Теория АХД ному и изменение последнего в целом и за счет каждого фак тора в отдельности (см. табл.

Аналогичным образом оформляются таблицы, отражающие результаты подсчета резервов. В них приводится фактичес кий и возможный уровень факторных показателей и резерв увеличения результативного показателя за счет каждого фак тора (см. табл. 7.12).

ДЛЯ обобщения результатов анализа составляют сводные таблицы, в которых систематизируется материал исследования тех или иных сторон деятельности предприятия (табл. 25.6).

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ Глава АНАЛИЗА 5.1. Понятие, типы и задачи факторного анализа Понятие, типы Взаимосвязь экономических явлений.

и задачи Представление о факторном анали факторного зе. Типы факторного ос анализа.

новные задачи.

Классификация Все явления и процессы хозяйствен факторов ной деятельности предприятий находят ся во взаимосвязи, взаимозависимости и обусловленности. Одни из них непосред Систематизация ственно связаны между собой, другие — факторов косвенно. Например, размер прибыли от основной деятельности зависит от объе Детерминиро- ма и структуры продаж, цены и себесто имости единицы продукции. Все другие ванное моде факторы воздействуют на этот показа лирование.

тель косвенно.

Типы Каждое явление можно рассматри факторных вать как причину и как следствие. На пример, производительность труда мож моделей.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.