WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 |
-- [ Страница 1 ] --

Руководство к действию в области пестицидов Пособие для НПО стран Центральной и Восточной Европы... и не только..........................................

Гамбург, 2003 Германия Сеть Действий в отношении Пестицидов (ПАН) Основанная в 1982 году Международная Сеть Действий в отношении Пестицидов (ПАН) представляет собой коалицию, объединяющую свыше 600 неправительственных организаций, учреждений и индивидуальных членов более чем в 60 странах. Основная цель - противостояние неправильному использованию пестицидов и введение устойчивого сельского хозяйства и экологически адекватной борьбы с вредителями.

ПАН Германии была организована в 1984 году как часть этой глобальной сети и непрерывно принимала участие во многих инициативах по уменьшению использования опасных пестицидов и осуществлению Комплексной стратегии борьбы с вредителями на национальном, европейском и глобальном уровнях.

Авторы выражают благодарность всем, кто поддержал настоящее издание своими советами и замечаниями.

Мы благодарим Stephanie Willamson, Ulrike Peschel, Catherine Wattiez, Gretta Goldenman, Hans Muilermann, Susanne Smolka, Carina Weber и Klaus Lanz за сделанный ими ценный вклад в настоящее издание.

Мы признательны Sandra Bell за предоставление ценных материалов и информации.

Публикация ПАН Германии Nernstweg 22765 Hamburg, Germany phone: +49-40-399 19 10- fax: +49-40-390 75 Email: info@pan-germany.org website: www.pan-germany.org Редактор: Сюзанна Смолка Предисловие Карины Вебер (Исполнительный Директор ПАН Германии) Главный автор: Ларс Ноймайстер Адаптированный перевод: проф. Лев Гербильский и Галина Шишкова © 2003 by Pesticide Action Network Germany. Воспроизведение любых частей настоящей публикации разрешается при условии упоминания ее издателя, названия и автора.

Фотографии на обложке: © Друзья Земли Великобритании (фотография слева), Ларс Ноймайстер (фотография справа) Издание осуществлено при поддержке Треста Rausing (Великобритания) Авторы выражают благодарность за эту поддержку.

Руководство к действию в области пестицидов Оглавление 1 Предисловие 2 Введение 3 Риски, связанные с применением пестицидов 4 Пестициды и здоровье человека – классификация вместо Принципа принятия мер предосторожности 5 Пестициды в окружающей среде – жизнь в условиях неуверенности 6 Принцип принятия мер предосторожности – цель и действительность 7 Международные Конвенции – влияние пестицидов не признает межгосударственных границ 8 Политика ЕС в области пестицидов – не лучше ли принять меры предосторожности, чем сожалеть впоследствии? 8.1 Запрещение пестицидов (Директива 79/117EC) 8.2 Регистрация пестицидов (Директива EC 91/414) 8.3 Недостатки и пробелы в регистрации пестицидов 8.4 Остатки пестицидов в продовольствии – инструкции ЕС 8.5 Несостоятельная защита потребителя 8.6 Регулирование охраны воды в ЕС - дырявое решето 8.7 Приоритетные вещества - предотвращение защиты против предотвращения загрязнения? 9 Лоббирование в органах Европейского Союза 9.1 Европейская Комиссия 9.2 Европейский Парламент 9.3 Европейский Совет и Комитет постоянных представителей 9.4 Как лоббировать 10 Восполнить пробел в политике - сокращение использования пестицидов как предупредительный инструмент 11 Литература Список таблиц Пестициды PIC Число образцов, включенных в Национальные программы мониторинга продовольствия в 2001 году Список главных загрязнителей согласно Рамочной Водной Директиве и их статус в Директиве по Опасным Веществам 76/464/EC и Директиве по Грунтовым Водам 80/68/EC Приоритетные вещества, используемые в качестве пестицидов или инертных компонентов..........................................

3 Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов Список сокращений ADI, Acceptable Daily Intake Приемлемое суточное поступление CAP, Common Agricultural Policy Единая Сельскохозяйственная Политика CDC, Centers for Disease Control and Центры по контролю и профилактике Prevention заболеваний CEECs, Central and Eastern Euro- Страны Центральной и Восточной Европы pean Countries CEFIC, European Chemical Industry Европейская Ассоциация Химической Association промышленности COREPER, Committee of Permanent Комитет постоянных представителей Государств Representatives - членов EAP, Environmental Action Pro- Экологическая Программа Действий gramme EC, European Commission Европейская Комиссия ECB, European Chemical Bureau – Европейское бюро по химическим веществам EDs, Endocrine Disruptors Эндокринные дизраптеры EEA, European Environmental Agency Европейское Агентство по Окружающей Среде EFSA, European Food Safety Author- Европейское бюро безопасности продуктов ity питания EFTA, European Free Trade Area Европейская ассоциация свободной торговли EPA, Environmental Protection Американское Агентство по охране окружающей Agency среды FAO, Food and Agricultural Organisa- Продовольственная и сельскохозяйственная tion организация Объединенных Наций GAP, Good Agricultural Practice Наилучшая Сельскохозяйственная Практика GMO, Genetically Modified Organism Генетически модифицированный организм IARC, International Agency of Re- Международное агентство по изучению рака search on Cancer ICM, Integrated Crop Management Интегрированное управление сельскохозяйственными культурами IPM, Integrated Pest Management Комплексная стратегия борьбы с вредителями JMPR, Joint Meeting on Pesticide Совместное совещание ФАО/ВОЗ по остаткам Residues пестицидов MRL, Maximum Residue Levels Максимальные уровни остатков пестицидов NOECs, No Observed Effect Concen- Максимальная недействующая концентрация tration вещества PIC, Prior Informed Consent Предварительное обоснованное согласие POPs, Persistent Organic Pollutants Стойкие Органические Загрязнители PTDI, Provisional Tolerable Daily In- Временное приемлемое суточное поступление take UNEP, United Nations Environmental Программа Организации Объединенных Наций Programme по окружающей среде USDA, U.S. Department of Agriculture Сельскохозяйственный Департамент США WFD, Water Framework Directive Рамочная Водная Директива WHO, World Health Organisation Всемирная Организация Здравоохранения..........................................

Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов 1 Предисловие Основанная в 1982 году Международная Сеть Действий в отношении Пестицидов (ПАН) представляет собой коалицию, объединяющую свыше 600 участвующих неправительственных организаций, учреждений и индивидуальных членов более чем в 60 странах. Основная цель ПАН - замена использования опасных пестицидов экологически благоприятными альтернативами.

ПАН Германии была основана в 1984 году как часть Международной Сети Действий в отношении Пестицидов. Совместно с ПАН Великобритании ПАН Германии поддерживает функционирование ПАН Европы. На общеевропейском уровне одна из ключевых функций ПАН Германии - способствовать сокращению использования пестицидов в странах Центральной и Восточной Европы.

В будущем условия осуществления Комплексной стратегии борьбы с вредителями в странах Центральной и Восточной Европы будут существенно зависеть от политики Европейского Союза в отношении пестицидов.

С другой стороны, действия заинтересованных общественных групп в странах Центральной и Восточной Европы могли бы оказать положительное влияние на юридические и политические процессы для того, чтобы осуществить Комплексную стратегию борьбы с вредителями в Европе. В Брюсселе имеются поддерживающие политические инициативы, но, к сожалению, процесс их воплощения в жизнь слишком замедлен и иногда даже приводит к обратным результатам. Кроме того, должно быть активировано вовлечение некоммерческих неправительственных организаций (НПО), особенно в странах Центральной и Восточной Европы.

В 1993 году Пятая Экологическая Программа Действий (5th EAP, известная также как Программа действий по охране окружающей среды) призвала Европейский Союз достигнуть существенного сокращения использования пестицидов на единицу защищаемой земельной площади к 2000 году. Но, несмотря на эту политическую цель, современные европейские данные об использовании пестицидов (Eurostat) показывают, что, скорее, имеется тенденция к увеличению.

Шестая Экологическая Программа Действий (6th EAP), охватывающая период с по 2010 год, также признает потребность в мероприятиях на уровне Сообщества для решения проблем, связанных с пестицидами. Она призывает к действиям по уменьшению пагубного воздействия пестицидов на здоровье человека и окружающей среды. В более общем плане она призывает к достижению устойчивого использования пестицидов и существенного уменьшения рисков, связанных с применением пестицидов. Шестая Экологическая Программа Действий перечисляет ряд шагов, которые будут предприняты, наряду с другими, с целью создания «Тематической Стратегии устойчивого использования пестицидов», которая покончит с существующей безответственной неспособностью защитить здоровье человека и окружающей среды от используемых пестицидов.

В мае 2002 года Европейский Парламент просил Комиссию опубликовать предложение относительно Директивы, содержащей программу сокращения использования пестицидов, до июля 2003 года. В то же самое время ПАН Европы издала предлагаемый текст для Директивы по сокращению использования пестицидов в Европе (Pesticide Use Reduction in Europe, PURE). Этот проект директивы, как..........................................

5 Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов предполагается, будет представлять собой важную часть Тематической Стратегии.

До сих пор предложение Комиссии относительно Директивы не было опубликовано.

Что касается Тематической Стратегии, Европейский Парламент уже критиковал Комиссию в связи с ее недостаточной целеустремленностью (Решение от 31 марта 2003 года). Кроме того, различные заинтересованные общественные группы - подобно ПАН Германии и другим экологическим, а также работающим в области охраны здоровья, потребительским и фермерским группам - требуют обязательных действий ЕС с ясными целями, задачами и графиками для сокращения использования пестицидов и увеличения доли органического сельского хозяйства и Интегрированного управления сельскохозяйственными культурами.

Несомненно, необходимы более активные действия, чтобы осуществить цели 5-й и 6-й Экологических Программ Действий. ПАН Германии уверена, что Комплексная стратегия борьбы с вредителями и Интегрированное управление сельскохозяйственными культурами, уже доступные для внедрения, могут быть осуществлены только в том случае, если некоммерческие неправительственные организации во всех регионах Европы явятся наиболее активными участниками их осуществления. Настоящее Руководство делает более прозрачной политику ЕС в отношении пестицидов, чтобы тем самым оказать помощь неправительственным организациям в странах Центральной и Восточной Европы, а также в других регионах Европы.

2 Введение Руководство к Действиям в отношении Пестицидов – часть проекта CEEC ПАН Пестициды - особая группа химических Германии.

соединений, которые преднамеренно Недавно издана серия дополнительных вносятся в окружающую среду с целью публикаций о сельском хозяйстве и использовании пестицидов в Венгрии, уничтожения определенных живых Польше, Словении и Чешской организмов. Помимо желательных республике (1-4).

эффектов - защиты урожая и ограничения Эти четыре публикации численности вредителей - пестициды сосредотачиваются на сельском хозяйстве и использовании пестицидов обладают неблагоприятным действием на в указанных странах и дают оценку здоровье человека в связи с загрязнением применяемых пестицидов в отношении пищевых продуктов, почвы, воды и их токсичности для человека и воздушной среды, а также отрицательно экосистем.

Сводки фактов, касающихся пестицидов, влияют на здоровье экосистем и скоро будут изданы ПАН Германии для биологическое разнообразие.

всех этих четырех стран Имеются достаточные основания для того, Публикации, посвященные Конвенциям PIC и POPs, были изданы ПАН Германии чтобы утверждать: проблемы, связанные с на английском, немецком и русском применением пестицидов в Европейском языках (5, 6).

Союзе, весьма серьезны и могут стать еще Все публикации доступны в более актуальными в недалеком будущем.

Интернете:

Особое беспокойство вызывает www.pan-germany.org загрязнение грунтовых вод и пищевых продуктов, а также продолжающееся накопление некоторых пестицидов в растениях и животных. Эффекты низких концентраций пестицидов, накапливающихся в организме человека, а также их сочетанное действие с другими загрязнителями изучены..........................................

Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов недостаточно. Для защиты наиболее уязвимых групп населения - детей и пожилых людей – в законодательство, касающееся пестицидов, должен быть включен Принцип принятия мер предосторожности - The Precautionary Principle.

Решения относительно применения и стратегии сокращения использования пестицидов будут иметь существенное влияние на политику в отношении охраны окружающей среды, здоровья потребителей и сельского хозяйства. Чтобы гарантировать здоровье человека и экосистем, продвигаясь в направлении устойчивого сельского хозяйства, необходимо обеспечить укрепление неправительственных организаций во всех регионах Европы. Должно быть больше понимания, сотрудничества и координации. Это особенно важно для неправительственных организаций в странах, вступающих в Европейский Союз.

Масштабы использования пестицидов в этих странах, бывшие сравнительно небольшими в течение последнего десятилетия, в настоящее время вновь увеличиваются. Вступление в Европейский Союз, скорее всего, приведет к интенсификации сельского хозяйства. Имеются большие опасения по поводу того, что традиционные методы ведения сельского хозяйства будут заменены индустриальными технологиями с высокой зависимостью от использования агрохимикатов со всеми их отрицательными побочными эффектами.

Чтобы эффективно действовать в новых условиях, НПО в странах Центральной и Восточной Европы должны быть вооружены прочными знаниями об опасностях применения пестицидов и современной политике относительно применения пестицидов в ЕС.

Настоящее Руководство было создано ПАН Германии, чтобы помочь неправительственным организациям в достижении этих целей.

Существуют сотни книг и сайтов Интернета, посвященных действию пестицидов на здоровье человека и экосистем, а также проблемам контроля этих химических соединений. Настоящее руководство, содержащее краткий обзор проблем, связанных с применением пестицидов, могут использовать все заинтересованные организации в странах Европы. В первых главах кратко изложены основные представления о пестицидах и проблемы, связанные с их использованием. Далее описаны международный и европейский подходы к предотвращению опасностей, связанных с применением пестицидов. Лоббирование в ЕС и политические аспекты представлены в последних секциях.

..........................................

7 Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов 3 Риски, связанные с применением пестицидов Термин «пестицид» - общее понятие для Девочка умерла после контакта со обозначения любого химического вещества, средством для уничтожения муравьев применяемого для борьбы с вредителями и Восьмилетняя девочка Шарма играла с сорняками. Основные классы пестицидов другими детьми в августе 2000 года в St Leonards on Sea, в Сассексе включают гербициды, используемые для (Великобритания). У одного ребенка был уничтожения растений;

инсектициды, порошок против муравьев, и этим применяемые для борьбы с насекомыми;

порошком дети посыпали муравьев. Было замечено, что Шарма облизывала свою руку, фунгициды, употребляемые для на которой был белый порошок. В тот же уничтожения грибков. Для обработки почв вечер она заболела и позже умерла в используются фумиганты. В настоящем больнице.

руководстве термин «пестицид» обозначает, В средстве для уничтожения муравьев содержится весьма незначительное как правило, действующее вещество или количество линдана. Шарма подверглась торговый пестицидный продукт.

действию намного меньшей дозы, чем та, Пестицидные продукты обычно содержат которая считалась смертельной для ребенка. Предполагалось, что смертельная одно или несколько действующих веществ, а доза соответствует приблизительно также так называемые «инертные» одной трети бутылки данного препарата.

компоненты – дополнительные вещества, Шарма подверглась действию менее чем одной чайной ложки (7).

которые усиливают эффекты действующих веществ.

Пестициды применяются не только в сельском хозяйстве. В Европейском Союзе приблизительно 230 действующих веществ содержатся также в таких продуктах как, например, средства против комаров или блох, препараты для обработки древесины или краски, устойчивые к плесени (8). В домашнем хозяйстве и в садах используются как пестициды, так и Фотография: Дженнифер Бэйтс, © Друзья Земли удобрения, содержащие пестициды.

После внесения пестицидов в окружающую среду их дальнейшая судьба уже не поддается какому-либо влиянию со стороны человека. В зависимости от состояния экосистемы – концентрации кислорода, освещенности, силы ветра, температуры, влажности, типа и состояния почвы - пестициды могут подвергаться сложным превращениям и переноситься в весьма отдаленные места и накапливаться в организмах животных и человека. При разложении пестицидов во внешней среде образуются новые химические вещества, которые обладают иными химическими и биологическими свойствами. Во многих случаях они более устойчивы и более токсичны, чем исходное вещество.

В то время как информация об активных компонентах доступна, сведения о токсикологических свойствах «инертных» компонентов, как правило, не публикуются.

В связи с обстоятельствами, обусловленными патентованием и конкуренцией, только..........................................

Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов изготовитель пестицидного продукта и, отчасти, государственное ведомство, регистрирующее пестициды, знают точный состав определенного продукта. Известно, однако, что такие, например, «инертные» компоненты как нонилфенол и хлорид метилена классифицируются как приоритетные опасные вещества в соответствии с Директивой Европейского Союза - EU Water Framework Directive. Хлорид метилена также классифицируется как потенциальный канцероген Американским Агентством по охране окружающей среды (U.S. EPA) (9). Во многих случаях «инертные» компоненты составляют более половины объема пестицидного продукта. Эти химикалии вносятся в окружающую среду, но, поскольку никто не знает конкретно, что это за вещества, их содержание обычно не проверяется ни в продуктах питания, ни в окружающей среде.

4 Пестициды и здоровье человека – классификация вместо Принципа принятия мер предосторожности Пестициды производятся для того, чтобы убивать (или отпугивать) определенные живые организмы. Эти химические соединения существенно различаются по механизмам действия, токсичности, путям выведения из организма и другим свойствам. Люди подвергаются воздействию пестицидов различными способами – через пищевые продукты, воздух, питьевую воду и пыль. Обоснованная оценка многократного воздействия этого химического коктейля почти невозможна;

контрольная группа людей, необходимая для строгого исследования, не может быть сформирована. Оценка риска обычно проводится на основании результатов исследования действия одного химического вещества на нескольких видах лабораторных животных. Эти результаты рассматриваются группами экспертов и служат основанием для отнесения химического вещества к одной из категорий.

Данные категории должны интерпретироваться с предосторожностью, экстраполяция результатов экспериментальных исследований на человека далеко не всегда оправдана. Известно, что пестициды оказывают существенное действие на нервную и эндокринную системы, но механизмы этого действия выяснены далеко не в достаточной степени. Воздействие пестицидов на развивающийся плод человека может проявиться через многие годы, однако достаточно полное научное исследование таких эффектов вряд ли реально (10).

Токсикологические классификации безусловно полезны, так как позволяют идентифицировать сравнительно более опасные пестициды. Однако для защиты здоровья человека должен прежде Дети в опасности всего осуществляться Принцип Дети моложе 10 лет – одна из групп принятия мер предосторожности - населения, наиболее уязвимых по общество должно стремиться к отношению к болезням, связанным с полному предотвращению действия качеством воды и продуктов питания.

опасных химических веществ на Возможные последствия для здоровья, связанные с действием остатков человека.

пестицидов в воде, продуктах питания и Понятие токсичности включает окружающей среде, включают нарушения иммунной, нервной и эндокринной систем, различные типы патологических а также развитие злокачественных процессов, связанных с острым и новообразований (11).

хроническим действием пестицидов, в..........................................

9 Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов том числе, возникновение злокачественных новообразований, разнообразные нарушения развития организма, функций нервной и эндокринной систем.

Многочисленные острые эффекты пестицидов включают нарушения со стороны дыхательной и нервной систем и обострение существующих ранее заболеваний, например астмы, что подчас может привести к смертельному исходу.

В международной практике существуют различные критерии оценки токсичности пестицидов для человека.

Общепринятая и рекомендуемая классификация «Recommended Classification of Pesticides by Hazard and Guidelines to Classification», опубликованная ВОЗ, содержит перечень приблизительно 600 пестицидов и данные об их острой токсичности согласно 5 классам токсичности. ВОЗ также публикует величины приемлемого (допустимого) суточного поступления - acceptable daily intake (ADI).

Эти величины, как предполагается, соответствуют дозам пестицидов, воздействию которых человек может подвергаться в течение всей жизни без вреда для здоровья.

Величины приемлемого суточного поступления выражаются в мг/кг веса тела и, чем ниже значение величины для какого-либо химического соединения, тем более токсично данное соединение. Величины приемлемого суточного поступления определены приблизительно для 340 пестицидов.

Международное агентство по изучению рака - The International Agency of Research on Cancer (IARC) - входящее в систему ВОЗ, издает монографии о канцерогенности природных и синтетических соединений.

Данная серия монографий начала издаваться в 1972 году, и с тех пор приблизительно 870 наименований (из них около половины – пестициды) были рассмотрены и классифицированы согласно их токсичности.

В Европейском Союзе классификация опасных веществ и продуктов осуществляется на основании двух директив - Council Directive 67/548/EC and Council Directive 99/45/EC – относительно классификации, упаковки и маркировки как опасных веществ, так и опасных продуктов соответственно. Классификация и маркировка предполагают оценку опасности вещества и продукта. Эта оценка должна быть проведена для любого вещества или продукта, изготовленного в пределах или импортированного в ЕС, и ее результатом является классификация вещества или продукта как опасного или безопасного, исходя из его физико-химических свойств, влияния на здоровье человека или экосистем.

Классификация ЕС и система маркировки объединяют символы опасности с описательными фразами риска (предупредительные фразы, дающие адекватную информацию об опасностях) для острой, подострой, субхронической и хронической токсичности. Были разработаны также классификации в отношении мутагенных, канцерогенных и репродуктивных эффектов. Символы угрозы здоровью и фразы риска маркируют:

• острую токсичность (смертельные и необратимые эффекты после однократного воздействия) • подострую, субхроническую или хроническую токсичность • едкие и раздражающие вещества..........................................

Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов • сенсибилизирующие вещества • специфические эффекты (канцерогенность, мутагенность и репродуктивную токсичность).

Американское Агентство по охране окружающей среды (U.S. EPA) поддерживает список химикалий, подвергнутых оценке с точки зрения их канцерогенных свойств. С 1999 года применяется классификация веществ, включающая пять классов - от «Канцероген для человека» до «Маловероятное в отношении канцерогенности для человека» (9).

Пока не существует общепринятых систем классификации, основанных на неблагоприятных эффектах в отношении эндокринной или нервной системы.

В то время как дезинтеграция эндокринной системы (endocrine disruption) не может быть связана с определенным химическим классом, подавление активности холинэстеразы является общим механизмом действия N-метилкарбаматов и фосфорорганических соединений.

..........................................

11 Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов Ресурсы по токсикологии пестицидов и химикалий:

IPCS INCHEM - средство быстрого доступа к международной рецензированной экспертами информации относительно используемых во всем мире химикалий, которые могут также загрязнять внешнюю среду и продовольствие. Имеются связи с классификациями IARC и ВОЗ, с международными данными по химической безопасности (ICSCs, International Chemi cal Safety Cards) и с данными по остаткам пестицидов (JMPR, Joint Meeting on Pesticide Resi dues – Совместное совещание ФАО/ВОЗ по остаткам пестицидов): www.inchem.org Наиболее представительная диалоговая база данных, поддерживаемая ПАН Северной Америки: www.pesticideinfo.org «Пестициды и Здоровье», информация для медицинских работников, изданная организацией «Врачи за Социальную Ответственность» очень хорошо демонстрирует воздействие пестицидов на здоровье с описанием конкретных ситуаций.

http://www.psrla.org/pesticides/pesticides_and_health_kit.pdf Европейское бюро по химическим веществам (European Chemical Bureau) - ответственно за соблюдение Директив 67/548EC и 99/44EC, так же как за применение токсичных химикалий.

http://ecb.jrc.it. Классификация веществ согласно Приложению I Директивы 67/548EC доступна online: N-CLASS Database on Environmental Hazard Classification Материалы ПАН Великобритании (PAN United Kingdom) включают информацию о пестицидах и здоровье, пестицидах в сельском хозяйстве, пестицидах в продовольствии, эндокринных дизрапторах и т.д.:

http: // www.pan-uk.org Вебсайт Калифорнийского департамента по регулированию пестицидов (The California De partment of Pesticide Regulation, DPR) содержит информацию о приблизительно химикалиях и позволяет доступ к данным в формате Acrobat Reader:

www.cdpr.ca.gov/docs/toxsums/toxsumlist.htm Информация по проблемам здоровья и безопасности в отношении более чем химикалий, изученных в рамках Национальной Токсикологической Программы США (U.S.

National Toxicology Program): http://ntp-server.niehs.nih.gov/default.html Вопросы диагностики и лечения отравлений пестицидами, изданы U.S. EPA's Office of Pesti cide Programs. Объясняет механизмы действия основных групп пестицидов и возможности лечения: www.epa.gov/pesticides/safety/healthcare/handbook/handbook.htm Вебсайт U.S. EPA's Office of Pesticide Program предлагает обширную научную и общую информацию: www.epa.gov/pesticides Сообщения европейской Комиссии Совету и Европейскому Парламенту о выполнении Стратегии Сообщества по Эндокринным дизрапторам, вебсайт Директората по Окружающей среде: http://europa.eu.int/comm/environment/docum/01262_en.htm Избранные ресурсы по эндокринным дизрапторам, поддерживаемые Resources Defence Council (NRDC): www.nrdc.org/health/effects/bendres.asp Вебсайт по эндокринным дизрапторам Американского Агентства по охране окружающей среды: www.epa.gov/scipoly/oscpendo/index.htm Полный текст книги “Гормонально-активные агенты в окружающей среде” (2000), страниц: www.nap.edu/books/0309064198/html «Наше украденное будущее» – современная оценка имеющихся научных сведений об эндокринных дизрапторах: www.ourstolenfuture.com..........................................

Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов 5 Пестициды в окружающей среде – жизнь в условиях неуверенности Пестициды могут загрязнять окружающую среду многими путями.

REGIONAL TRANSPORT С полей они попадают в канавы, реки, озера, и, в конечном счете, достигают океанов.

EVAPORATION DRY PRECIPITATION SPRAY DRIFT Они просачиваются в грунтовые DEPOSITION WIND EROSION воды, которые затем могут использоваться для ирригации. WASTE WATER RUNOFF Процессы испарения, переноса потоками воздуха и выпадения RUNOFF осадков доставляют пестициды в другие, близкие или весьма отдаленные, местности. Пестициды, SEEPAGE GROUND-WATER SEEPAGE накопившиеся в животных DISCHARGE TO STREAMS организмах, через пищевые цепи путешествуют на далекие Фиг. 1: Пестициды не остаются там, где они расстояния и поступают на применяются и переносятся через воздух и воду (воспроизведено с разрешения U.S.

территории, где они никогда не Geological Survey).

применялись. В результате применения пестицидов страдают все компоненты экосистем. Здоровье экосистемы – состояние птиц, млекопитающих, насекомых и всех других животных - нарушается в результате потребления отравленной пестицидами пищи. Животные также страдают от недостатка пищи, связанного с применением пестицидов. Пестициды – ядовитые вещества, и их пагубное действие, пожалуй, более масштабно и более коварно, чем любое другое воздействие человека на окружающую среду. Судьба этих химикалий в окружающей среде и их долгосрочные эффекты все еще остаются в значительной степени неизвестными. Химические превращения во внешней среде и взаимодействия множества химикалий между собой – существенный пробел в современной науке.

Механизмы развития таких экологических феноменов как нарушение репродуктивной функции, новообразования у диких животных и многих других - труднообъяснимы на сегодняшней стадии развития науки. Испытания токсичности в процессе регистрации пестицидов, осуществляемые на 1-3 видах птиц, рыб или беспозвоночных, вовсе не моделируют реального действия пестицидов на экосистемы (12, 13).

Директивы 67/548/EC и 99/45/EC Европейского Союза оценивают и классифицируют опасные вещества и продукты с учетом их экотоксикологических свойств.

Существующие критерии классификации относятся к водным экосистемам, хотя несомненно, что многие вещества влияют также на здоровье иных экосистем.

..........................................

13 Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов Ресурсы по пестицидам и окружающей среде:

Диалоговая база данных, поддерживаемая ПАН Северной Америки.

Самая представительная диалоговая база данных по пестицидам: www.pesticideinfo.org Европейское бюро по химическим веществам (European Chemical Bureau) - ответственно за соблюдение Директив 67/548EC и 99/44EC, так же как за применение токсичных химикалий.

http://ecb.jrc.it. Классификация веществ согласно Приложению I Директивы 67/548EC доступна online: N-CLASS Database on Environmental Hazard Classification ECOTOX – база данных Американского Агентства по охране окружающей среды, содержит информацию о токсичности химических веществ для водных и наземных организмов.

ECOTOX - полезный инструмент для того, чтобы оценивать воздействие большого числа химикалий на окружающую среду: www.epa.gov/ecotox The EXTension TOXicology NETwork (EXTOXNET) - поддерживается рядом университетов США (University of California, Davis, Oregon State University, Michigan State University, Cornell University, and the University of Idaho) и содержит Информационные Профили Пестицидов (PIPs) - документы, которые обеспечивают специфическую информацию о пестицидах, касающуюся их влияния на здоровье человека и экосистем: http: // ace.orst.edu/info/extoxnet USGS Toxic Substances Hydrology Program - источник объективной научной информации по экологическому менеджменту загрязненных территорий, охране здоровья человека и экосистем, а также предотвращению проблем, связанных с загрязнением: http: // toxics.usgs.gov/ 6 Принцип принятия мер предосторожности – цель и действительность История пестицидов и их воздействия на здоровье человека и окружающую среду – история, связанная с множеством неопределенностей. В условиях такой значительной неопределенности традиционная оценка риска является безусловно необходимой, но явно недостаточной. Следует понимать, что, говоря о риске в связи с применением пестицидов, мы имеем в виду некоторую ожидаемую частоту определенных нежелательных эффектов, возникающих от заданного воздействия тех или иных пестицидов. При оценке риска обычно пытаются определить величину специфического риска, который считается приемлемым. При этом огромная неопределенность относительно индивидуальной чувствительности, совместного действия и взаимодействий различных веществ, а также их многократной экспозиции, как правило, игнорируется и не обнародуется.

В этой связи, посещение симпозиума, посвященного контактам детей с пестицидами дома и в саду, может быть весьма интересным опытом. Так, можно убедиться в том, что эксперты, оценивающие поведение малышей и вычисляющие содержание пестицида в домашней пыли, игнорируют самый простой способ защитить детское здоровье - избегать использования пестицидов в среде, окружающей детей.

Необходимо ли полагаться только на такие экспертные оценки, основанные на данных, предоставляемых промышленностью, и убеждающих население в приемлемости рисков? Разве нет никаких альтернатив этому?

Конечно, альтернатива существует. Конференция Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию, созванная в Рио-де-Жанейро в 1992 году, ввела Принцип принятия мер предосторожности (The Precautionary Principle) в свою Рио де-Жанейрскую Декларацию:

..........................................

Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов “В целях защиты окружающей среды государства в соответствии со своими возможностями широко применяют Принцип принятия мер предосторожности. В тех случаях, когда существует угроза серьезного или необратимого ущерба, отсутствие полной научной уверенности не используется в качестве причины для отсрочки принятия экономически эффективных мер по предупреждению ухудшения состояния окружающей среды. (14) “ Таким образом, Принцип принятия мер предосторожности направлен не только на предотвращение известного определенного вреда, но также и на предотвращение вероятного неопределенного вреда.

Рио-де-Жанейрская декларация представляет собой юридический инструмент, однако она сама по себе не создает каких-либо юридических обязательств (16). Первые юридически обязательные документы, воплощающие Принцип принятия мер предосторожности в глобальной политике по отношению к пестицидам - две международные Конвенции, о которых речь пойдет ниже.

Принцип принятия мер предосторожности в сравнении с оценкой риска Оценка риска представляет собой научный анализ источников и масштабов риска в конкретной ситуации, она направлена на определение того, какой вред мы можем считать допустимым. Принцип принятия мер предосторожности требует ответа на вопрос о том, какого вреда мы можем избежать. Оценка риска включает кропотливую, часто отнимающую много времени оценку известных опасностей и вероятности определенного ущерба.

Новые технологии продолжают беспрепятственно использоваться и быстро развиваться до получения окончательных результатов этого длительного процесса оценки риска, нанося, возможно, серьезный ущерб. Оценка риска фокусируется только на известных и измеримых опасностях, в то же время часто игнорируя большие неопределенности реального мира.

Напротив, принятие мер предосторожности принимает во внимание эти неопределенности и надежнее предотвращает возможный ущерб. Принцип принятия мер предосторожности требует выявления потенциально вредных действий и поиска более безопасных альтернатив к ним. Таким образом, предупредительный подход поощряет нас устанавливать ясные цели и затем рассматривать способы их достижения.

Оценка риска может быть полезным инструментом в оценке альтернатив, но законодательство, ставящее во главу угла оценку риска, обеспечивает немного возможностей для того, чтобы в первую очередь оценить потребность в той или иной деятельности. Оценка риска используется как инструмент для того, чтобы помочь установить некоторые стандарты в неопределенном мире. В то же время Принцип принятия мер предосторожности не подразумевает абсолютных оценок. Он требует, чтобы мы явно признали и учитывали неопределенность.

Принцип принятия мер предосторожности основан на том неоспоримом факте, что мы никогда не будем обладать полным знанием, однако должны действовать с насколько возможно большими заботой, осторожностью и предвидением.

Оценка риска имеет дело с химикалиями, технологиями, классификациями. Принцип принятия мер предосторожности подразумевает использование всех ресурсов человеческого интеллекта для того, чтобы всесторонне оценить соответствующие технологии, сформулировать предположения о возможных вредных эффектах, основанные на всей имеющейся информации, и сформулировать разумные правила поведения, оценки и развития данных технологий. Принцип принятия мер предосторожности воплощает проактивный, действенный подход, включающий ясную формулировку целей и обоснованное предсказание результатов. Таким образом, оценка риска является одним из необходимых, но недостаточным инструментом для принятия решений по профилактике неблагоприятного воздействия экологических факторов на здоровье населения. Мы не можем зависеть только от одного этого инструмента, как будто мы являемся автоматами, и должны также активно использовать Принцип принятия мер предосторожности (15).

..........................................

15 Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов 7 Международные Конвенции – влияние пестицидов не признает межгосударственных границ В данном разделе речь пойдет о двух международных конвенциях, регулирующих ряд актуальных вопросов, связанных с пестицидами - Стокгольмской Конвенции о СОЗ (POPs) и Роттердамской Конвенции о ПОС (PIC).

В основу Стокгольмской Конвенции о СОЗ (Стойких Органических агрязнителях), в английском языке обозначаемых как POPs (Persistent Organic Pollutants), положен Принцип принятия мер предосторожности, провозглашенный в Рио-де Жанейрской декларации. Этот принцип является основой для определения цели Конвенции и для включения в Конвенцию новых веществ. Цель Стокгольмской Конвенции состоит в том, чтобы защитить здоровье людей и экосистем от СОЗ, которые являются ядовитыми и одновременно долговечными органическими веществами и представляют глобальную угрозу всем живым существам планеты.

Конвенция о СОЗ направлена на решение глобальных экологических проблем, вызванных действием стойких органических вредных веществ, и на предотвращение дальнейшего ущерба здоровью человека и животных.

В первую очередь предполагается устранение или существенное ограничение 12 СОЗ, 9 из которых – пестициды.

Двенадцать Еще в 1970-е годы было признано, что данные первоочередных СОЗ химикалии чрезвычайно опасны.

Пестициды:

Это привело к запрещениям некоторых СОЗ в США и Альдрин Хлордан Европе, а уже в начале 90-х годов была вполне ясна Дильдрин необходимость устранить указанные долговечные ДДТ отравляющие вещества во всем мире. Сказанное Эндрин делает понятным, что Стокгольмская Конвенция в Гептахлор значительно большей степени подобна объявлению Гексахлорбензол (ГХБ) чрезвычайного положения постфактум, чем Мирекс заблаговременному применению Принципа принятия Токсафен мер предосторожности. Более прогрессивный путь Промышленные вещества:

состоял бы в требовании того, чтобы больше не Полихлорированные дифенилы (ПХД) производились никакие вещества, которые являются Гексахлорбензол (ГХБ) ядовитыми, стойкими и способны накапливаться в Непреднамеренно живых организмах. Международное соглашение, образующиеся побочные которое в полной мере воплотит Принцип принятия продукты:

мер предосторожности, должно потребовать, чтобы Диоксины Фураны правительства организовали оценку всех существующих и вновь создаваемых химических веществ согласно данным критериям, пресекли их производство и использование, независимо от экономических эффектов таких мероприятий.

Стокгольмская Конвенция была подписана в мае 2001 года. Чтобы вступить в силу, она должна быть ратифицирована по крайней мере 50 странами.

Роттердамская Конвенция (PIC) была принята в Роттердаме 10 сентября 1998 года.

..........................................

Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов PIC или ПОС - это сокращение от «Prior Informed Consent», что значит «Предварительное обоснованное согласие». Речь идет о процедуре, которая позволяет странам, импортирующим опасные химические вещества, включая пестициды, подпадающие под действие процедуры предварительного обоснованного согласия, разрешить импорт или запретить его. Иными словами – согласно Роттердамской конвенции экспорт химического вещества, подлежащего данной процедуре, может осуществляться только при условии предварительного обоснованного согласия импортирующей Стороны. Процедура PIC является добровольной, но была единодушно принята Государствами-членами Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО) и Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП). Эта процедура поддерживается ведущими ассоциациями химической промышленности.

Процедура PIC предоставляет информацию о характеристиках потенциально опасных химикалий государствам-участникам. Данная процедура способствует процессу принятия решения о будущем импорте этих химикалий соответствующими странами и позволяет уведомить о принятом решении другие страны.

В процедуру PIC могут быть включены пестициды, промышленные вещества и разнообразные бытовые химикалии, которые были запрещены или строго ограничены правительствами участвующих стран в связи с влиянием этих веществ на здоровье человека или экосистем. Предметом процедуры предварительного обоснованного согласия являются не только опасные действующие вещества, но и торговые пестицидные продукты, представляющие опасность при условиях использования в развивающихся странах.

Процедура PIC определяет ответственность как стран, которые намерены экспортировать те или иные химические вещества, так и импортирующих стран.

В таблице 1 перечислены все PIC пестициды и направления их использования.

Таблица 1: Пестициды PIC Пестицид Использование Пестицид PIC 2,4,5-T Гербицид Да 2-Fluoroacetamide Родентицид, инсектицид Да Aldrin Инсектицид Да Binapacryl Гербицид Да Captafol (isomer unspec.) Фунгицид Да Carbofuran Инсектицид Кандидат Chlordane Инсектицид Да Chlordimeform Инсектицид Да Benomyl Фунгицид Кандидат DDT Инсектицид Да Dieldrin Инсектицид Да Dinoseb Гербицид, дефолиант Да Ethylene dibromide Фумигант Да Ethylene dichloride Фумигант, инсектицид Да Ethylene oxide Фумигант Да Heptachlor Инсектицид Да Hexachlorobenzene Фунгицид, микробиоцид Да Hexachlorocyclohexane (HCH) Инсектицид Да Lindane Инсектицид Да Merpafol cis isomer Фунгицид Да Methamidophos Инсектицид, продукт метаболизма Да..........................................

17 Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов Таблица 1: Пестициды PIC Пестицид Использование Пестицид PIC Methyl parathion Инсектицид Да Monocrotophos Инсектицид Да Parathion Инсектицид Да PCP Консервант древесины, Да микробиоцид, альгицид, фунгицид Phosphamidon Инсектицид Да Thiram Фунгицид Кандидат Toxaphene Инсектицид Да Источники к Принципу принятия мер предосторожности, Конвенциям СОЗ и ПОС:

Сеть медико-экологических организаций США (Science and Environmental Health Network, SEHN), заинтересованная в разумном применении научных методов в целях защиты окружающей среды и здоровья населения вебсайт: www.sehn.org/precaution.html Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде (UNEP), вебсайт по СОЗ: www.chem.unep.ch Стокгольмская конвенция (Конвенция о СОЗ), вебсайт: www.pops.int ПАН Германии: Стокгольмская конвенция (Конвенция о СОЗ), Международное, соглашение о ликвидации исключительно опасных стойких ядовитых веществ в мировом масштабе:

www.pan-germany.org Вебсайт IPEN (Международной сети по исключению стойких органических загрязнителей) – сеть неправительственных организаций, объединенных для поддержки всеобщего устранения СОЗ: www.ipen.org Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде (UNEP), вебсайт Временного Секретариата Роттердамской (PIC) конвенции: www.pic.int ПАН Германии: Роттердамская (PIC) конвенция. Всемирное соглашение по контролю за международной торговлей отдельными опасными химическими веществами: www.pan germany.org..........................................

Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов 8 Политика ЕС в области пестицидов – не лучше ли принять меры предосторожности, чем сожалеть впоследствии?

История Европейского Союза ясно показывает, что свободная торговля и общий рынок являются приоритетами политики ЕС. Это обстоятельство всегда следует иметь в виду при оценке законодательства ЕС. В прошлые годы Европейский Союз продвигался в направлении гражданского общества - Европейский Парламент получил больше власти, издана Белая Книга о Хорошем Управлении, существует Директива по общественному доступу к экологической информации. Тем не менее, именно свободная торговля и экономическое благосостояние - приоритеты Европейского Союза. Проект будущей Конституции ЕС, изданный в феврале 2003 года, заявляет по поводу целей Союза: “Союз должен работать для устойчивого развития Европы, основанного на сбалансированности экономического роста и социальной справедливости, со свободным единым рынком, экономическим и денежно кредитным союзом и стремлением к полной занятости, конкурентоспособности и высокому жизненному уровню. ” Эта формулировка полностью игнорирует цель достичь ”... высокого уровня защиты и улучшения качества окружающей среды”, как формулируется в существующем Соглашении (17) EC. Защита здоровья и окружающей среды все еще имеет рейтинг ниже аспектов торговли и экономики.

Использование команды «Найти» может дать любому человеку, изучающему с помощью компьютера текст Директив ЕС, быстрое представление о степени выполнения Принципа принятия мер предосторожности. Выражения типа «Принцип принятия мер предосторожности» или «предупредительный подход» появляются (если это вообще случается) в общем введении, но не в статьях.

В то же время, существующее Соглашение EC действительно подразумевает использование данного принципа, хотя и не дает его определения. В феврале года появилась публикация Комиссии о Принципе принятия мер предосторожности. В процессе подготовки этой публикации не были проведены консультации с экологическими группами, в то время как взгляды Европейской Ассоциации Химической промышленности (CEFIC) и Торговой палаты США были приняты во внимание.

Публикация содержит указания относительно внедрения Принципа принятия мер предосторожности, но, фактически, пародирует обычное понимание данного Принципа:

“Обращение к предупредительному принципу предполагает, что идентифицированы потенциально опасные эффекты, происходящие от явления, продукта или процесса, и что научная оценка не позволяет определить риск с достаточной уверенностью. Внедрение подхода, основанного на предупредительном принципе, должно начаться с возможно более полной научной оценки, идентифицирующей степень научной неуверенности, по возможности, на каждой стадии (18).” Соответствующее здравому смыслу применение Принципа принятия мер предосторожности означает, что подозрение о том, что некоторая технология представляет риски, хотя и неопределенные, для здоровья и окружающей среды – достаточная причина, чтобы немедленно остановить эту технологию и уже затем..........................................

19 Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов провести оценку риска и мероприятия по управлению риском. Предполагать виновность, пока не доказана невиновность, а не наоборот! Приведем один пример того, как управление риском работает в настоящее время. В мае 1999 года EC признал, что пестициды с очень низким ADI в детском питании могут представлять риск для младенцев и детей младшего возраста. EC заключил, что эти пестициды не должны использоваться в процессе производства детского питания.

Потребовался год, пока EC не определил временное приемлемое суточное поступление (provisional tolerable daily intake, PTDI) и ADI 0,0005 мг/кг массы тела и ниже как потенциально опасное (19). Сегодня выяснение значений ADI/PTDI ВОЗ с помощью компьютера занимает меньше минуты, но EC для этого потребовались годы.

В феврале 2003 года, спустя более чем 3,5 года после осознания данного риска, EC выпустил юридически обязательные инструкции по управлению риском (см. 8. «Остатки пестицидов в продовольствии - инструкции ЕС»). Государства-члены должны внедрить меры, требуемые этими документами, к 2004 году. Таким образом, потребовалось почти 5 лет. Целых пять лет, в течение которых детское питание сознательно все еще загрязняется опасными пестицидами.

Можно опасаться того, что предложенные инструкции по выполнению Принципа принятия мер предосторожности повлекут за собой использование чрезвычайно трудоемкой процедуры оценки риска, и что тем самым принятие действенных мер будет отсрочено на десятилетия.

Однако, Принцип принятия мер предосторожности более часто упоминается в общих политических программах. Одна из этих программ - 6-я Экологическая Программа Действий (6th EAP) «Окружающая среда 2010: Наше будущее, Наш выбор».

Программа декларирует: “Необходим целостный и всесторонний подход к окружающей среде и здоровью, с тем чтобы предосторожность и предотвращение риска были в центре этой политики, принимающей во внимание особенно уязвимые группы населения, такие как дети и пожилые люди... Предотвращение и предосторожность также означают, что мы должны стремиться к замене использования опасных веществ менее опасными везде, где только это технически и экономически выполнимо (20). ” Обращение к Принципу принятия мер предосторожности по отношению к пестицидам в пределах 6-й Экологической Программы Действий имеется в области охраны питьевой воды: “... уже существуют строгие стандарты по качеству питьевой воды относительно загрязнения пестицидами, и существует очевидная потребность в первую очередь прекратить попадание пестицидов в источники питьевой воды (20).” Одно из действий, предложенных 6-й Экологической Программой Действий - Тематическая Стратегия устойчивого использования пестицидов (см. рамку).

Публикация Комиссии, первый шаг к такой Тематической Стратегии, появилась в июле 2002. Подход Комиссии не предусматривает сильных и немедленных законодательных действий. Предложенные инструменты направлены на сокращение риска, но не определяют при этом конкретно цели и графики. Сокращение использования и принцип замены (the substitution principle) предложены только для самых опасных пестицидов, которые конкретно не определены на этой стадии.

EC видит национальные планы сокращения в качестве главных инструментов для..........................................

Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов устойчивого использования пестицидов, но не дает ясно понять, действительно ли эти Действия по поводу пестицидов, предлагаемые 6thEAP 1. Кодекс Наилучшей Практики по использованию пестицидов.

2. Пересмотр Директивы 91/414 по регистрации пестицидов.

3. Тематическая Стратегия Сообщества по устойчивому использованию пестицидов. Эти действия, как ожидается, будут включать:

a) минимизацию рисков, связанных с использованием пестицидов, преимущественно определяемых токсичностью веществ, и мониторинг достигаемого прогресса;

b) улучшение контроля в отношении использования и распределения пестицидов;

c) замену наиболее опасных активных веществ более безопасными, включая нехимические альтернативы;

d) повышение осведомленности и тренинг пользователей;

e) поощрение сельского хозяйства с низким применением пестицидов или свободного от пестицидов, и использование комплексных стратегий борьбы с вредителями (КСБ, integrated pest management, IPM);

f) поощрение введения финансовых стимулов, чтобы уменьшить использование самых опасных пестицидов (типа пестицидного налога);

g) связывание вознаграждений Фондов Сельского Развития (Rural Development Funds) с соблюдением Кодекса Наилучшей Практики (Code of Good Practice) при использовании пестицидов.

4) Ратификация Роттердамской конвенции (PIC) по контролю за международной торговлей отдельными опасными химическими веществами.

5) Исправление установлений Сообщества (2455/92) относительно импорта и экспорта опасных химикалий, приведение их в соответствие с Роттердамской Конвенцией, чтобы улучшить ряд процедурных механизмов и информирование развивающихся стран.

6) Развитие/полное осуществление программы Сообщества по улучшению управления химикалиями и пестицидами в развивающихся и присоединяющихся странах, включая устранение запасов устаревших пестицидов.

7) Поддержка исследований, направленных на сокращение и устойчивое национальные планы сокращения станут обязательными.

В общем, Сообщение о Тематической Стратегии оставляет многие действия на усмотрение Государств-членов, сосредотачивая внимание на улучшенном контроле использования и распределения пестицидов и дальнейшей оценке риска, и верит, что надлежащее выполнение существующих инструкций решит главные проблемы.

Комиссия предлагает поощрять сельское хозяйство с низким применением пестицидов или свободное от пестицидов, равно как и использование генетически модифицированных организмов (GMOs) в качестве метода сокращения использования пестицидов;

однако последнее является неприемлемым.

В Главе 10 «Восполнить пробел в политике - сокращение использования пестицидов как предупредительный инструмент» описаны другие подходы к устойчивому использованию пестицидов.

В следующих главах описаны главные директивы, регулирующие пестициды в ЕС.

8.1 Запрещение пестицидов (Директива 79/117/EC)..........................................

21 Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов В конце 1970-х Европейский Союз признал, что некоторые пестициды представляют столь большой риск, что их использования в ЕС нельзя более допускать. Первыми были запрещены пестициды типа ДДТ и Альдрина, сегодня известные как пестициды СОЗ, а также соединения ртути. Все же тогда Государствам-членам позволяли в некоторых случаях регистрировать пестициды, содержащие такие компоненты. К году срок действия этих исключений из правила истек или они были вычеркнуты, и многие пестициды были добавлены. Последние пестициды были добавлены в году. В настоящее время 25 пестицидов запрещены. Производство и экспорт в третьи страны не запрещены (21).

8.2 Регистрация пестицидов (Директива EC 91/414) Регистрация действующих веществ пестицидов в Европейском Союзе регулируется Директивой Совета 91/414. Цель Директивы состоит в том, чтобы согласовать регистрацию средств защиты растений со Статьей 45 Соглашения о ЕС. Статья Соглашения полностью посвящена торговле между Государствами–членами ЕС. Так как различные стандарты регистрации в пределах ЕС представляют собой торговые барьеры, Директива Совета 91/414 стремится к отмене таких торговых барьеров, согласовывая процесс регистрации.

Однако, Директива также заявляет в вводной части, что: ”... регистрация должна гарантировать высокий стандарт защиты, который, в частности, должен предотвратить регистрацию средств защиты растений, в отношении которых риски для здоровья человека и животных, грунтовых вод и окружающей среды в целом имеют больший приоритет, нежели улучшение выращивания растений” (22).

В соответствии с Директивой Совета 91/414 Государства-члены могут регистрировать только средства защиты растений, содержащие действующие вещества, перечисленные в ее Приложении I, с учетом их эффективности, токсичности для человека, экологической судьбы, воздействия на нецелевые организмы и других аспектов, перечисленных в Статье 4 Директивы 91/414.

В соответствии с Директивой 91/414, действующие вещества пестицидов, которые были разрешены до 25-го июля 1993 (так называемые Существующие Действующие Вещества), должны быть вновь рассмотрены в отношении их токсичности и экологической судьбы с использованием новых методов испытаний, определенных другими инструкциями. Более чем 800 действующих веществ пестицидов проходят в настоящее время этот процесс переоценки.

Предложенный крайний срок для указанной процедуры был назначен на июль года, но теперь он перенесен на 2008 год. Изготовители действующих веществ пестицидов должны финансировать испытания токсичности и затем представлять детальные досье, содержащие, в том числе, результаты новых испытаний. Для многих действующих веществ пестицидов расходы, необходимые для проведения испытаний, превышают текущий или потенциальный рыночный объем. Поэтому приблизительно для 320 действующих веществ перерегистрация не была осуществлена. После июля 2003 года использование более чем 340 действующих веществ не будет разрешено в ЕС. Европейская Комиссия предполагает, что очередные 110 действующих веществ будут изъяты к концу 2003.

..........................................

Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов В целом, приблизительно 60% из более чем 800 действующих веществ тогда окажутся вне рынка. Однако, если Государство - член может доказать, что для действующих веществ пестицидов, которые исключены из Приложения I, не существует эффективных альтернатив, и имеется необходимость в их дальнейшем использовании, возможно, что такие вещества могут получить временное разрешение до 30 июня 2007 года. Эти временные разрешения ограничены в отношении определенных зерновых культур и должны позволить Государству-члену проводить поиск альтернатив. В настоящее время 13 Государств-членов получили разрешение в связи с «жизненной важностью» в целом на 52 действующих вещества, использование которых иначе завершилось бы в июле 2003 года.

В настоящее время в Приложении I содержатся 53 действующих вещества, 29 из них - так называемые новые действующие вещества, которые не присутствовали на рынке в Государстве-члене до 1993 года. Новые действующие вещества также могут получить временную регистрацию, которая обычно действительна на протяжении 3 лет.

8.3 Недостатки и пробелы в регистрации пестицидов Запрещение приблизительно 60% из 800 существующих действующих веществ пестицидов звучит как хорошая новость. Действительно, теперь многие вызывающие тревогу пестициды не будут допущены на рынок, и Европейская Комиссия представляет это как успешное продвижение в направлении пестицидных продуктов, более безопасных для окружающей среды и здоровья человека (23). Однако, отмена этих 60% химикатов произошла не потому, что они опасны для окружающей среды и человеческого здоровья - просто у промышленности нет никакого интереса защищать использование этих веществ. При более детальном анализе упомянутой Директивы открывается множество серьезных недостатков и очевидных пробелов. Достаточно рассмотреть 53 пестицида, перечисленные в Приложении I: 25 из них классифицируются как опасные для окружающей среды, 12 подозреваются в способности вызывать рак (см. рамку), и многие из них были обнаружены в продовольствии и воде (24, 25). Каковы причины этого совершенно очевидного игнорирования Принципа принятия мер предосторожности? ПАН Европы делает вывод в своей публикации, что компании-производители пестицидов очень активно действуют в направлении подрыва Директивы 91/414, и что к этим компаниям прислушиваются в Европейской Комиссии (26).

Введение понятия так называемой «жизненной важности» («essential uses») – еще один пример подрыва цели Директивы. Применение понятия «жизненной важности» приводит к тому, что устаревшие и опасные пестициды продолжают быть источниками риска для здоровья человека и окружающей среды. Хороший пример - длительное использование почвенного фумиганта 1,3-дихлорпропена (1,3-dichloropropene) в Нидерландах. Этот химикат, классифицируемый как вероятный канцерогенный агент, является заменой метилбромида, вызывающего деструкцию озонового слоя (9). Его содержание регулярно превышает стандарты для грунтовых вод и создает серьезную угрозу водным экосистемам (27). Можно предполагать, что введение исключений на основании «жизненной важности» позволяет приблизительно 11.500 производителям использовать..........................................

23 Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов 1,3-дихлорпропен при выращивании цветов, ягод, овощей, фруктов, зерновых и других культур в Нидерландах (28, 29).

Но разве нет никаких альтернатив? Глобальное запрещение метилбромида стимулировало углубленный поиск нехимических альтернатив химическому окуриванию почвы, и в течение долгого времени фермеры, практикующие органические способы ведения хозяйства или использующие Комплексные стратегии борьбы с вредителями, применяют альтернативные методы (30). Приведенный пример показывает, что Приложение I Пестициды и Рак Крезоксимметил - вероятный канцероген для человека провозглашаемая на словах kresoximmethyl, (U.S. EPA);

цель защиты здоровья человека Ипродион - ограниченные доказательства и окружающей среды в iprodione канцерогенного эффекта (EU) Директиве 91/414 - лицемерие Тиабендазол - вероятный канцероген для человека чистой воды.

thiabendazole, (U.S. EPA) Другой признак подрыва целей Пиметрозин - py metrozine, Директивы 91/414 - изобретение Сульфосульфурон понятия «нерелевантные - sulfosulfuron метаболиты». Процедура Изопротурон - iso- ограниченные доказательства proturon канцерогенного эффекта (EU) испытания токсичности этих, так называемых «нерелевантных» Амитрол - amitrole вероятный канцероген для человека метаболитов, дешевле и менее (U.S. EPA);

детализирована, чем процедура ограниченные доказательства канцерогенного эффекта (EU);

для действующих веществ и возможный канцероген для «релевантных» метаболитов.

человека (IARC) Пендиметалин - возможный канцероген для Кажется, что дружественные pendimethalin, человека (U.S.EPA or IARC) промышленности Имазалил - imazalil исследовательские группы Линурон - linuron ограниченные доказательства канцерогенного эффекта (EU);

спутали, нарушая требования возможный канцероген для научной строгости, термины человека (U.S. EPA) «релевантный» и «нерелевантный», чтобы избавить промышленность от испытаний токсичности.

Слабое соответствие требованиям научности наблюдается также в области экологических испытаний. Под влиянием промышленности был установлен метод испытания, названный «оценка более высокого уровня» («higher-tier assessment»).

Комбинация «вода + немного грязи + некоторые нечувствительные виды» якобы имитирует экологические условия. Путем применения этих, не одобренных на международном уровне, методов испытаний и игнорирования всей существующей научной литературы для некоторых пестицидов были существенно увеличены максимальные недействующие концентрации веществ (no observed effect concentrations, NOEC).

Процесс регистрации пестицидов в Европейском Союзе все более и более подпадает под влияние интересов промышленности;

в целом этот процесс непрозрачен, и немногим заинтересованным сторонам предоставлена возможность в нем участвовать.

Правило «жизненной важности» должно быть отменено, различие между «релевантными» и «нерелевантными» метаболитами не должно проводиться.

Правомерность «оценки более высокого уровня» должна быть доказана независимыми..........................................

Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов учеными. Отсутствуют очевидные предупредительные критерии для включения действующего вещества в Приложение I или исключения из него. Нет никаких критериев для исключения вещества, исходя из его критических свойств, таких как стойкость, биоаккумуляция и токсичность.

Комиссия, Государства-члены и Европейский Парламент должны отказаться от ложного способа осуществления Директивы 91/414, создавая максимальную прозрачность и справедливый баланс заинтересованных сторон (26).

Источники: Вебсайт Главного Директората здоровья и защиты потребителя (DG Health and Consumer Protection) Европейской комиссии http: // europa.eu.int/comm/food/fs/ph_ps/pro/index_en.htm Критические голоса: ПАН Европы (2001): Позиция в отношении неправильного выполнении Директивы 91/414 (гармонизация пестицидов), и предложения по исправлению директивы.

ПАН Европы (2003): Публикация «Как организовать общественное участие в процессе оценки пестицидов?» - Простое и полезное описание процесса регистрации - как принимаются решения и какие возможности имеются для участия в этом процессе www.pan-europe.net 8.4 Остатки пестицидов в продовольствии – инструкции ЕС Чтобы гарантировать свободную торговлю между Государствами – членами ЕС и другими Членами Европейской ассоциации свободной торговли (European Free Trade Area, EFTA), Европейский Союз стремится уменьшать торговые барьеры. Такими торговыми барьерами потенциально являются максимальные уровни остатков пестицидов (maximum residue levels, MRL), установленные различными государствами.

Для того, чтобы избежать спорных ситуаций, Европейский Союз тесно сотрудничает с 1976 года с Государствами – членами по согласованию максимальных уровней остатков. Были созданы четыре Директивы Совета, а также множество поправок для того, чтобы установить максимальные уровни остатков в различных пищевых продуктах (31). Чтобы упростить существующее законодательство и определить роли различных инстанций, в особенности нового органа ЕС - Европейского бюро безопасности продуктов питания (European Food Safety Authority, EFSA), Комиссия ЕС недавно подготовила проект инструкции, направленный на то, чтобы согласовать максимальные уровни остатков пестицидов, допускаемых в продуктах растительного и животного происхождения (33).

..........................................

25 Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов В настоящее время в ЕС Химическая нагрузка на организм человека установлены более чем В процессе исследований, проводимых Центрами по 000 MRL для различных контролю и профилактике заболеваний США (U.S.

продуктов в отношении Centres for Disease Control and Prevention, CDC), действующих веществ проверены тысячи людей в отношении 116 химикалий, в том числе 34 пестицидов. Сообщение 2003 года пестицидов.

включает сведения о химической нагрузке на организм Процедура по установлению жителя США в отношении трех типов пестицидов:

MRL для одного пестицида хлорорганических, фосфорорганических и карбаматов.

Центры по контролю и профилактике заболеваний состоит из четырех этапов:

подчеркивают, что концентрация метаболитов 1. Установление уровня пестицида хлорпирифоса (chlorpyrifos) в организме детей остатка в (6-11 лет) почти вдвое выше, чем у взрослых. Второй объект внимания Центров по контролю и профилактике сельскохозяйственной заболеваний - культуре, выращиваемой с хлорорганический пестицид ДДТ, который был применением пестицида в запрещен в США в 1972 году.

условиях Наилучшей Метаболиты ДДТ были обнаружены в организме Сельскохозяйственной американцев мексиканского происхождения в концентрациях, более чем втрое превышающих Практики (Good Agricultural концентрации в организме неиспаноговорящего белого Practice, GAP).

населения. Использование ДДТ для профилактики малярии продолжалось в Мексике до 2000 года.

2. Оценка полного Кроме того, продукт метаболизма ДДТ (DDE) ежедневного потребления присутствовал в организмах молодых людей в возрасте определенного пестицида с 12-19 лет, рожденных после запрещения ДДТ в США, что использованием моделей указывает на продолжающуюся экспозицию в отношении остатков, содержащихся в окружающей среде (32).

соответствующего потребления и установленного уровня остатков.

3. Уточнение «приемлемого суточного потребления» (ADI) путем использования данных токсикологических испытаний.

Этот этап включает определение наиболее высокой дозы, которая не производила бы никаких неблагоприятных эффектов при экспозиции в течение всей жизни, и затем применение соответствующих поправочных коэффициентов.

4. Установление уровня остатка согласно пункту (1.) как максимального уровня остатка (MRL) при условии, что оцененное ежедневное потребление для всех пищевых продуктов, рассчитанное в соответствии с (2.) ниже чем ADI, рассчитанное в соответствии с (3.).

В тех случаях, когда расчетное потребление выше, условия использования должны быть изменены для того, чтобы уменьшить уровень остатка в продукте.

Если это невозможно, использование данного пестицида для указанной культуры не разрешается, и MRL устанавливается согласно пределам возможности определения (фактически - ноль.) Наиболее чувствительные группы потребителей являются предметом Директивы Комиссии 91/321/EC по младенческому и детскому питанию и Директивы 96/5/EC по обработанным пищевым продуктам на основе хлебных злаков и детскому питанию для младенцев и детей младшего возраста (34, 35).

Согласно Директивам Комиссии 1999/50/EC и 1999/39, уровень остатков..........................................

Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов индивидуального пестицида не должен превышать 0,01 мг/кг в указанных пищевых продуктах. Те же самые Директивы заявляют, что “... для небольшого числа пестицидов даже такие низкие уровни не исключают возможности превышения ADI в условиях неадекватного потребления“, и делают вывод о том, что использование пестицидов с ADI 0,0005 мг/кг веса или ниже должно быть запрещено на зерновых культурах, предназначенных для производства этих продовольственных продуктов. С февраля 2003 года Комиссия запрещает использование 12 пестицидов с ADI 0, мг/кг веса или ниже. Для пяти других пестицидов MRL установлены в пределах 0,004 - 0,008 мг/кг, что фактически в 20 раз выше чем ADI, установленные WHO/JMPR (36, 37, 38, 39).

Директива 89/397/EC Совета устанавливает общие принципы, регулирующие официальную инспекцию пищевых продуктов. Государства-члены должны составить перспективные программы, устанавливающие характер и частоту инспекций, и также должны ежегодно представлять Комиссии отчеты о выполнении этих программ. Один из результатов этого регулирования - национальная программа контроля остатков пестицидов в продовольствии.

Наиболее свежие доступные данные относительно пищевых продуктов растительного происхождения, собранные в пределах ЕС, имеются за 2001 год.

В таблице 2 представлены число образцов, отобранных каждым из Государств– членов, а также число проверенных пестицидов.

Таблица 2: Число образцов, включенных в Национальные программы мониторинга продовольствия в 2001 году Государство - Число Число Число Процент член образцов образцов на проверенных проверенных 100 000 пестицидов по пестицидов отношению к их жителей общему числу (а) Австрия 962 12 149 Бельгия 927 14 150 Дания 3250 33 130 Финляндия 2164 48 173 Франция 4108 7 223 Германия 6340 7 90 Греция 1374 15 207 Ирландия 331 7 75 Италия 9365 Люксембург 167 40 52 Португалия 2879 17 314 Испания 496 9 116 Швеция 3341 17 218 Нидерланды 2493 38 175 Великобритания 2017 3 182 a. Во всем мире используются приблизительно 900 действующих веществ. Эти 900 веществ приняты за 100% в данном расчете.

..........................................

27 Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов Отчет, опубликованный в марте 2003 года, показал, что почти 40% всех образцов содержат остатки пестицидов.

В 3.9% всех образцов были обнаружены остатки в концентрациях, превышающих MRL (национальные или EC). По несколько остатков было обнаружено в 18% образцов, из которых почти 4.2% содержали четыре или больше остатка (40).

С 1998 года ЕС координирует, в дополнение к национальным программам мониторинга, программу ежегодного контроля четырех потребительских продуктов, которые проверяются в отношении 20 пестицидов. С 2001 года пищевые продукты проверялись в отношении 35 пестицидов. В 2001 году были проанализированы приблизительно 10 000 образцов. Однако, не каждый образец был проанализирован в отношении всех 35 пестицидов.

В зависимости от продукта, в 33%-60% образцов были обнаружены остатки одного из этих 35 пестицидов в концентрациях ниже уровня или на уровне MRL (национальных или ЕС), и в 2,2% образцов MRL (национальные или ЕС) были превышены (41).

Европейская Комиссия также использует Систему оперативного оповещения о ситуации в области продуктов питания в Европейском Союзе (EU Rapid Alert System for Food). Она была установлена в 1992 году и обеспечивает компетентные власти в Государствах–членах ЕС средствами распространения информации относительно случаев, когда в импортированной продукции неожиданно обнаруживаются остатки пестицидов и других химических веществ.

Система позволяет быстро реагировать в тех случаях, когда это необходимо.

В 2002 году была распространена информация о 434 случаях тревоги, касающейся рыночных изделий, которые представляют риск для потребителей.

В 10% случаев причиной было превышение максимального уровня остатков пестицидов. К сожалению, в отчете по этим результатам отсутствуют сведения о том, какое действие последовало за тем или иным случаем тревоги (42).

8.5 Несостоятельная защита потребителя Большое число инструкций относительно остатков пестицидов в продовольствии могло бы подразумевать высокий уровень защиты, но существуют многие моменты, не упомянутые в национальных и европейских сообщениях относительно остатков в продовольствии. Первый очевидный пример - различие между питанием детей и взрослых. Для младенцев и детей младшего возраста максимальный уровень остатка 0.01 мг/кг в определенных продовольственных продуктах, как предполагается, безопасен. Если родители решат приготовить питание для ребенка из плодов и свежих овощей с рынка, они вправе предположить, что MRL будет превышен возможно в 40% случаев. Результаты Системы оперативного оповещения о ситуации в области продуктов питания в Европейском Союзе показывают, что MRL существенно завышены, и что они могут быть источником существенного риска для здоровья человека. В ноябре 2002 года шпинат из Испании содержал 12.5 мг/кг метомила (methomyl), и, согласно оценкам риска, ”... потребление шпината, содержащего такие концентрации, могло привести к превышению допустимой дозы как для взрослых, так и для детей. Действие на потребителей может быть незначительным (например, усиленное слюнотечение, умеренное расстройство..........................................

Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов пищеварения, головные боли) и Какова ваша пестицидная нагрузка?

вряд ли может длиться в FoodNews.org - самая информативная служба Internet течение более чем нескольких по вопросам питания!

часов (44). ” Два предположения в Согласно новым Органическим стандартам Сельскохозяйственного Департамента США (USDA этом утверждении могут быть Organic standards), экологическая рабочая группа подвергнуты критике. Во-первых, ввела новые подходы, которые позволяют Вам государственное агентство, а не увидеть, каких количеств пестицидов вы можете избежать, если вы будете есть продукты из потребитель, решает, что органических хозяйств, а не традиционно головная боль в течение выращенные плоды и овощи.

нескольких часов - Готовьте салаты согласно нашим меню, и незначительный эффект для Компьютер FoodNews покажет Вам, на основании наилучших доступных данных федерального человека. Во-вторых, метомил правительства и штата Калифорния, сколько каких воздействует на нервную систему пестицидов вы, вероятно, получите (43).

человека, и его хронические эффекты не были тщательно исследованы (45, 46). Такое содержание остатков неприемлемо, и, если оно обнаруживается, продукт должен быть уничтожен или возвращен производителю.

Но, принимая во внимание число подвергнутых исследованию образцов в расчете на 100 000 жителей, наиболее вероятно, что действительные случаи превышения были обнаружены довольно редко. Могут ли потребители доверять результатам программ мониторинга, а также безопасности MRL? Официальные сообщения обычно не учитывают множества фактов. В Европейском Союзе MRL индивидуального пестицида основывается на ADI. ADI игнорирует сочетанное воздействие пестицидов. Многие пестициды, обнаруженные в продовольствии, например органофосфаты и N-метилкарбаматы, имеют аналогичный механизм действия, и объективная научная процедура оценки риска должна оценить возможные совокупные эффекты. Действительное положение вещей, согласно которому наше обычное продовольствие содержит множество нервных ядов, не отражено в имеющихся MRL. То, что совокупная оценка риска возможна, показывает работа американского Управления по охране окружающей среды (U.S. Environmental Protection Agency), которое создало руководство по совокупной оценке риска в отношении пестицидов, имеющих общий механизм токсичности (47). Многие эффекты пестицидов в отношении человека, включая воздействия на эндокринную систему, на развитие и поведение, не известны. Может ли однократная экспозиция будущего ребенка вызвать нарушения его здоровья, возможно, на протяжении всей жизни? Население подвергается действию огромного числа химикалий.

Доминго Хименес-Бельтран (Domingo Jimnez-Beltrn), руководитель Европейского Агентства по Окружающей Среде (European Environmental Agency, EEA) указывает:

“Дети подвергаются риску воздействия более чем 15 000 синтетических химикалий, почти все из которых созданы за последние 50 лет, и разнообразных физических агентов, таких как загрязненный воздух внутри и вне помещений, дорожное движение, загрязненное продовольствие и вода, небезопасные жилые здания, загрязнители в игрушках, радиация и окружающий табачный дым... (48)». Как этот химический коктейль работает? Далее, существует множество аспектов неуверенности относительно осуществления выборки. Не все пестициды испытаны, и по причине связывания остатков аналитические методы часто извлекают только 30%-90% их..........................................

29 Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов количества, содержащегося в образце (12).

Однако, оценка и контроль остатков пестицидов - только один подход к тому, чтобы уменьшить риск для здоровья, связанный с остатками пестицидов. Другим путем было бы запретить пестициды, которые часто превышают MRL, и сосредоточиться на нетоксичных альтернативах для защиты от вредителей.

Потребители хотят получить безопасное продовольствие. Политики, так же как и производители пищевых продуктов, розничные продавцы, фермеры и потребители должны стремиться к этой цели. Европейский Союз должен отбросить неэффективные подходы и установить эффективные программы использования пестицидов и сокращения рисков. Опасные пестициды, такие как пестициды с ADI 0,0005 мг/кг веса и ниже, не могут быть внесены в Приложение I Директивы 91/414, и их применение не может быть разрешено по соображениям «жизненной важности». Такие пестициды не могут содержаться в продовольствии, потенциально потребляемом младенцами и маленькими детьми. Должно быть признано, что младенцы и дети действительно едят свежие плоды и овощи часто в больших количествах, чем взрослые. Именно чувствительные группы потребителей, а не взрослые, должны быть основанием для регулирования MRL. ADI как основа для MRL должны быть заменены в соответствии с совокупной оценкой риска воздействия различных пестицидов, имеющих сходный механизм токсичности.

Давление на универсамы для обеспечения Эвфемистический стиль здорового продовольствия сообщений об остатках пестицидов Стремление к изменению в правительственной в европейских и национальных политике – только один, причем очень длинный публикациях должен быть путь к более здоровой окружающей среде и более здоровому продовольствию. Другой путь - оставлен;

риски для здоровья, непосредственно к целевым корпорациям, и этот отсутствие научной строгости, путь может быть очень успешным. Корпорации недостатки в отборе проб должны боятся потерять свой имидж, они не хотят критических публикаций в прессе и демонстраций обсуждаться в сообщениях так, перед их воротами.

чтобы неспециалисты могли это Эта чувствительность к критике используется понять.

«Реальной Кампанией в отношении Продовольствия» (Real Food Campaign), Другой важный аспект – организованной Друзьями Земли Соединенного увеличение способности Королевства.

потребителя к выбору. Для того, Активные участники кампании сначала выпустили чтобы воспитывать активных и таблицы, демонстрирующие политику универсама в отношении генетически модифицированных образованных потребителей, организмов, пестицидов и органических продуктов.

национальные программы Перед универсамами локальные группы Друзей контроля должны публиковать Земли, снабженные большими плакатами, вручили более подробные данные. В эти таблицы потребителям. Дополнительно, тысячи подготовленных писем были Великобритании публикуются распространены среди населения и посланы в данные об остатках пестицидов и универсамы.

происхождении образцов. Если Результатом этого давления было то, что потребитель знает, что овощи в большие универсамы типа Co-op, Marks & Spencer и определенных универсамах имеют Sainsbury’s взяли на себя обязательства по постепенному избавлению от определенных меньшее содержание остатков пестицидов и химикалий (49).

пестицидов, он имеет возможность выбора.

..........................................

Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов В связи с общественным давлением большие универсамы типа Co-op и Marks & Spencer ввели запрещения относительно многих пестицидов (см. рамку) (50).

Розничные продавцы продовольствия должны оказать давление на фермеров, требуя уменьшить использование фермерами пестицидов, при этом не подвергая опасности их экономическое выживание.

Источники: вебсайт Главного директората здоровья и защиты потребителя Европейской Комиссии (European Commission DG Health and Consumer Protection):

http: // europa.eu.int/comm/food/fs/ph_ps/pest/index_en.htm и по диетическим пищевым продуктам и пищевым добавкам: http: // eu ropa.eu.int/comm/food/fs/sfp/df/df_index_en.html Система оперативного оповещения о ситуации в области продуктов питания в Европейском Союзе (EU Rapid Alert System for Food): http: // eu ropa.eu.int/comm/food/fs/sfp/ras_index_en.html Критические голоса: Друзья Земли Великобритании (Friends of the Earth United Kingdom): Реальная Кампания в отношении Продовольствия (Real Food Campaign):

http: // www.foe.co.uk/campaigns ПАН Германии: К продовольствию без пестицидов, предложения ПАН Германии относительно реформы Codex Alimentarius. www.pan-germany.org 8.6 Регулирование охраны воды в ЕС - дырявое решето В 2000 году была издана Рамочная Водная Директива 2000/60/EC (WFD) с целью создать общее основание для защиты внутренних поверхностных, транзитных, прибрежных и грунтовых вод. Одна из целей этой директивы – гарантировать прогрессивное сокращение загрязнения грунтовых вод и предотвратить их дальнейшее загрязнение. С этой целью были составлены 3 списка веществ:

показательный список главных загрязнителей (Таблица 3), список приоритетных веществ и список приоритетных опасных веществ (Таблица 4). Список главных загрязнителей построен согласно их химической классификации и включает приоритетные вещества и приоритетные опасные вещества per se.

Чтобы предотвращать или контролировать загрязнение вод, Директива требует разных стратегий и мер относительно веществ, находящихся в различных списках, а также - различных стратегий и мер для грунтовых и поверхностных вод.

Директива стремится к усовершенствованию защиты и улучшению водной среды, в частности, путем определенных мер для поэтапного сокращения сбросов приоритетных веществ и прекращения или поэтапного сокращения сбросов приоритетных опасных веществ.

Комиссия может подготовить стратегии действий против загрязнения воды любыми другими вредными веществами или их группами, включая любое загрязнение в результате несчастных случаев.

Директива направлена не только на постепенное сокращение степени загрязнения грунтовых вод, но и на предотвращение их дальнейшего загрязнения. Государства члены должны предотвращать прямое поступление загрязнителей в грунтовую воду, принимая во внимание некоторые исключения. Европейский Парламент и Совет должны принять определенные меры по предотвращению и контролю загрязнения..........................................

31 Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов грунтовой воды.

ГЕРБИЦИДЫ В ПИТЬЕВОЙ Рамочная Водная Директива - не первая ВОДЕ ВЫЗЫВАЮТ попытка гарантировать более чистую НАРУШЕНИЯ РЕПРОДУКЦИИ воду и контролировать сброс опасных Недавние исследования показали влияние веществ. Политика Сообщества даже очень низких концентраций широко распространенных средств для обработки относительно опасных веществ в газонов и сада на течение беременности.

Европейских водах была уже проведена Исследователи тестировали смесь в 1976 году Директивой по Опасным гербицидов, добавляя ее к питьевой воде беременных мышей, и обнаружили увеличение Веществам 76/464/EC в отношении частоты гибели плодов на 20%. Еще загрязнения, вызванного сбросом большую тревогу вызывает то, что четко некоторых опасных веществ. Эта выраженное уменьшение числа живых Директива была направлена на охрану потомков произошло у мышей, получавших дозу в семь раз ниже максимально внутренних поверхностных, допустимого уровня, установленного территориальных, прибрежных и американским Агентством по охране грунтовых вод. Ее целью было окружающей среды для питьевой воды.

Группа исследователей преднамеренно устранение загрязнения вод опасными выбрала марку гербицида, наиболее часто веществами, внесенными в Список I, и применяемую домовладельцами для сокращение загрязнения веществами обработки газонов;

не называя марки конкретно, они просто указали: “Мы купили Списка II. Регулирующие меры, это в магазине. ” Смесь содержала три применяемые Государствами-членами гербицида (2,4-D, dicamba и mecoprop), а для достижения указанной цели, также компоненты, продлевающие срок годности и ускоряющие абсорбцию.

включают предварительные В отличие от Американского Агентства по разрешения для любого сброса веществ охране окружающей среды, которое Списка I, которые могут быть рассматривает токсичность предоставлены только на ограниченный индивидуальных химикалий, ученые посвятили свои исследования изучению период и согласно определенным токсичности смесей гербицидов, имеющихся стандартам. Вещества Списка I в продаже на прилавках магазинов. “Речь идет идентифицированы на основании их о совмещении в одном продукте большого стойкости, токсических, и числа химикалий, весьма способных к взаимодействиям, и о хранении этого биоаккумулятивных свойств. В продукта при комнатной температуре, - отношении веществ Списка II объяснил один из исследователей. - Мы не Государства-члены должны применить имеем ни малейшего понятия о том, какие реакции могли бы проходить между аналогичные меры. Все сбросы, действующими веществами, как только они содержащие вещества Списка II, объединятся в продаваемый продукт. ” требуют предшествующего разрешения Другой важный аспект данного исследования компетентных властей - зависимость эффекта от дозы вещества.

Одна из аксиом токсикологии - более высокие заинтересованного Государства-члена в дозы вызывают более выраженные эффекты, обязательном соответствии с как это сформулировано в принципе имеющимися стандартами. Меры по Парацельса: «доза делает вещество ядом».

Тем не менее, согласно этому исследованию, предотвращению или контролю в некоторые сезоны года более низкие дозы непрямых сбросов явно не оказывали более сильное влияние на сформулированы.

репродуктивную систему (51).

Комиссия выделила в 1980-х годах «вещества-кандидата», которые квалифицируются как вещества Списка I согласно Директиве 76/464/EC.

Однако, только 18 из этих 132 веществ регулировались до сих пор дочерними..........................................

Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов директивами в качестве веществ Списка I (52).

С ноября 2001 года Список I Директивы по Опасным Веществам 76/464 заменен списком 33 приоритетных веществ в соответствии с Приложением X Рамочной Водной Директивы (53).

В 1980 году вопросы охраны грунтовых вод были изъяты из Директивы по Опасным Веществам 76/464/EC и регулировались согласно отдельной Директиве по Грунтовым Водам 80/68/EC, рассматривавшей загрязнения, вызванные отдельными опасными веществами. Подобно Директиве 76/464/EC, Директива по Грунтовым Водам разделяет загрязнители на две категории – Список I и Список II. Однако цель заключается в том, чтобы предотвратить попадание в грунтовую воду веществ Списка I и ограничить попадание в грунтовую воду веществ Списка II. Чтобы достичь этой цели, национальные компетентные инстанции должны запретить любые прямые сбросы и принять все меры, необходимые для предотвращения непрямых сбросов в отношении веществ Списка I. Все сбросы загрязнителей Списка II должны быть предварительно рассмотрены и разрешены.

К 2013 году Рамочная Водная Директива 2000/60/EC отменит Директиву по Грунтовым Водам, так же как и Директиву по Опасным Веществам, за исключением Списка I Директивы по Опасным Веществам, который уже аннулирован. В будущем Рамочная Водная Директива будет главной директивой, регулирующей опасные вещества в воде. Директива содержит в Приложении VIII показательный список главных загрязнителей, который фактически резюмирует Список I и Список II предшествующих Директив.

Таблица 3: Список главных загрязнителей согласно Рамочной Водной Директиве и их статус в Директиве по Опасным Веществам 76/464/EC и Директиве по Грунтовым Водам 80/68/EC Директива 2000/60/EC Директива Директива 80/68/EC 76/464/EC Галогенорганические соединения и вещества, которые Список I Список I* могут давать начало указанным соединениям в водной среде Фосфорорганические соединения Список I Список I Оловоорганические соединения Список I Список I Вещества и препараты, или продукты их метаболизма, Список I* Список I* относительно которых доказаны канцерогенные или мутагенные свойства или свойства, которые могут затронуть стероидогенез, щитовидную железу, репродуктивные или иные эндокринные функции в водной среде или через водную среду a Стойкие углеводороды и накапливающиеся в живых Список I* Список I* организмах органические ядовитые вещества Цианиды Список II Не внесены в список Металлы и их соединения Список II Список II Мышьяк и его соединения Список II Список II Биоциды и средства защиты растений b Список IIc Список IId Суспендированные материалы Список II* Список II* Вещества, которые вносят вклад в эвтрофикацию (в Список II* Список II* частности, нитраты и фосфаты).

..........................................

33 Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов Таблица 3: Список главных загрязнителей согласно Рамочной Водной Директиве и их статус в Директиве по Опасным Веществам 76/464/EC и Директиве по Грунтовым Водам 80/68/EC Директива 2000/60/EC Директива Директива 80/68/EC 76/464/EC Вещества, неблагоприятно влияющие на кислородный Список II* Не внесены в баланс (оценка может быть осуществлена с список использованием таких параметров как биологическое потребление кислорода - BOD, химическое потребление кислорода - COD, и т.д.) a. Имеются существенные дополнения. Предшествующие директивы перечисляют только вещества, которые обладают канцерогенными, мутагенными или тератогенными свойствами b. Средства защиты растений также дополнены. Предшествующие директивы перечисляют только биоциды и их производные.

c. Биоциды и их производные, которые не включены в химические группы Списка I (например, фосфорорганические, оловоорганические соединения) d. ibid c.

* предшествующие директивы содержат подобные химические группы. Рамочная Водная Директива частично объединяет химические группы.

Относительно главных загрязнителей из показательного списка Директива требует «основных мер», то есть формулирует минимальные требования по предотвращению или контролю точечных и распространенных (не точечных) источников загрязнения.

«Основные меры» состоят из требования предшествующего регулирования, типа запрещения выброса загрязнителей в воду, или предшествующего разрешения, или регистрации, основанной на общеобязательных правилах контроля выбросов загрязнителей. Дополнительные меры описаны только для грунтовой воды (54).

Чтобы предпринимать соответствующие меры в отношении приоритетных веществ, составлен список опасных приоритетных веществ, который может быть найден в Приложении X Директивы 2000/60/EC (53). Таблица 4 представляет пестициды, перечисленные в Приложении X Директивы 2000/60/EC.

Таблица 4: Приоритетные вещества, используемые в качестве пестицидов или инертных компонентов а Использование Официальный Приоритетное Приоритетное Вещество вещество опасное Статус вещество (91/414) Alachlor Гербицид Находится на Да рассмотрении Atrazine Гербицид Находится на Да Да*** рассмотрении Benzene Растворитель Не внесено в Да список Chlorfenvinphos Инсектицид Отсутствует Да («жизненная важность») Trichlormethan, Chloro- Растворитель, Не внесено в Да form фумигант, список инертный Chlorpyrifos Инсектицид Находится на Да Да*** рассмотрении Diuron Гербицид Досье Да Да***..........................................

Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов Таблица 4: Приоритетные вещества, используемые в качестве пестицидов или инертных компонентов а Использование Официальный Приоритетное Приоритетное Вещество вещество опасное Статус вещество (91/414) Endosulfan Инсектицид Находится на Да Да*** рассмотрении Endosulfan-alpha Инсектицид Находится на Да Да*** рассмотрении Ethylene dichloride Фумигант, Не внесено в Да инсектицид, список инертный Hexachlorobenzene Фунгицид, Запрещено Да Да Микробиоцид Hexachlorocyclohexane Инсектицид Запрещено Да Да Isoproturon Гербицид Приложение I Да Да*** Lindane Инсектицид Отсутствует Да Methylene chloride Растворитель, Не внесено в Да инертный список Naphtalene Инсектицид Не внесено в Да Да*** список Nonyl phenol Адъювант, Не внесено в Да Да инертный список PCP Консервант Да Да*** древесины, микробиоцид, альгицид, фунгицид Pentachlorobenzene Не указано Да Simazine Гербицид Находится на Да Да*** рассмотрении Trifluralin Гербицид Досье Да Да*** a. Американское Агентство по охране окружающей среды (EPA, Environmental Protection Agency), Инертные компоненты пестицидных продуктов: http: // www.epa.gov/opprd001/inerts/fr54.htm *** кандидат;

вещество будет рассмотрено в качестве приоритетного опасного вещества до ноября 2002 года. Источник: Европейская Комиссия.

Меры в отношении приоритетных опасных веществ направлены на их ликвидацию, а для приоритетных веществ - на поэтапное прекращение загрязнения в течение 20 лет после принятия мер.

Таблица показывает, что решение о приоритетных опасных веществах не является окончательным. Крайний срок для этого решения был назначен на ноябрь 2002 года.

Остатки пестицидов в питьевой воде регулируются Директивой по Питьевой Воде 98/83/EC. Приложение I этой Директивы содержит список микроорганизмов и химикалий, а также их максимально допустимые концентрации в питьевой воде.

Согласно Приложению I, питьевая вода может содержать 0,1µg/l индивидуального пестицида, но суммарная концентрация всех обнаруженных пестицидов не должна превышать 0,5µg/l. В случае пестицидов СОЗ (альдрин, дильдрин, гептахлор и гептахлорэпоксид1) эта величина равна 0,030 µg/l (55). Директива по Питьевой Воде не Гептахлорэпоксид – канцерогенный продукт метаболизма гептахлора.

..........................................

35 Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов будет отменена Рамочной Водной Директивой.

8.7 Приоритетные вещества – препятствие для защиты или препятствие для загрязнения?

С 1976 года Европейское Сообщество предпринимает попытки уменьшить степень загрязнения вод, и в течение более чем 20 лет существуют несколько списков загрязнителей, концентрации которых в воде должны быть уменьшены. Действительно ли новая Рамочная Водная Директива (Water Framework Directive, WFD) в большей степени способна остановить загрязнение вод, нежели предшествующая Директива по Опасным Веществам (76/464/EC)?

Ответ неопределенный: «это зависит от обстоятельств». Идея относительно двух списков, одного - с приоритетными веществами и второго - с приоритетными опасными веществами, соответствует Директиве по Опасным Веществам. Но новые списки намного короче. С другой стороны, если исходить из Рамочной Водной Директивы, последствия для внесенных в список веществ более серьезны. В отношении приоритетных веществ будут установлены экологические стандарты, обязательные для всего ЕС;

в отношении приоритетных опасных веществ все выбросы в окружающую среду должны быть прекращены в течение 20 лет. Пока только вещества классифицированы как приоритетные вещества, 10 классифицируются как приоритетные опасные вещества, и для 15 веществ - кандидатов в приоритетные опасные вещества - решение еще не принято. Для многих находящихся в списке пестицидов, которые еще используются, классификация все еще не определена.

Пестицидная промышленность прилагает все усилия для того, чтобы исключить производимые вещества из списка приоритетных опасных веществ.

Ясная цель промышленности состоит в том, чтобы зарегистрировать производимые вещества, так как любые планы постепенного сокращения, например, внесение в список приоритетных опасных веществ Рамочной Водной Директивы, почти наверняка предотвратили бы это. В случае, если влияние промышленности было бы достаточно сильным для того, чтобы выиграть это сражение, Рамочная Водная Директива оказалась бы значительно более слабой в области предотвращения загрязнения, чем существующее законодательство ЕС согласно Директиве по Опасным Веществам, и следовательно, это было бы отступлением назад.

Другой вопрос остается открытым: что случится с другими 99 веществами из Списка II Директивы по Опасным Веществам? Теоретически, они являются приоритетными веществами, потому что Директива 76/464/EC (Статья 2) заявляет: “Государства-члены должны принять соответствующие меры..., чтобы уменьшить загрязнение упомянутых вод опасными веществами... Списка II.” Однако, Рамочная Водная Директива заменит Директиву по Опасным Веществам.

Статья 4 (iv) Рамочной Водной Директивы содержит очень сходную формулировку для приоритетных веществ, используя слово «приоритетное» вместо «опасного».

Приоритетные вещества - вещества, отобранные Комиссией в соответствии со Статьей 16, и следовательно, все не отобранные вещества рассматривались бы как другие загрязнители, то есть должны были бы регулироваться Государствами членами.

..........................................

Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов В настоящее время охрана поверхностных вод полностью зависит от списков приоритетных веществ и приоритетных опасных веществ. Комиссия может подготовить стратегии против загрязнения воды любыми другими загрязнителями, но публика не может предъявить иск в этом отношении. Если качество воды не улучшается в достаточной степени, требуются дальнейшие меры на уровне Государства-члена. В указанном случае Государство-член должно установить причину проблемы и затем действовать в отношении соответствующих химикалий.

В течение более чем 20 лет Европейская Комиссия не составила детального перечня загрязнителей грунтовых вод, и, видимо, не планирует делать этого (56).

Статья 17 предписывает, что меры по предотвращению и контролю загрязнения грунтовых вод должны быть определены в течение двух лет после вступления директивы в силу. Эти два года прошли, но меры не были определены.

Следует помнить, что проблема пестицидов значительно шире, нежели проблема загрязнения грунтовых вод. Поведение пестицидов в экосистеме не может легко контролироваться;

как только они попали в экосистему, они останутся там, на многие годы загрязняя грунтовые воды. Соответствующими мерами для достижения цели Рамочной Водной Директивы явятся сокращение использования пестицидов и запрещение тех пестицидов, которые часто обнаруживаются в воде, независимо от их стойкости и токсичности.

Комиссия должна расширить списки приоритетных веществ, начиная со всех веществ Списка II Директивы по Опасным Веществам. В сотрудничестве с экспертами в области сельского хозяйства должны быть проведены исследования альтернатив относительно определенных зерновых культур. ПАН Германии провела исследование, основанное на данных по остаткам, результатом которого явился выбор двух проблематичных зерновых культур. Указанное исследование обосновывает определенные меры сокращения использования пестицидов для этих двух зерновых культур (25).

Чтобы уменьшить сток с городских территорий, в Европейском Союзе должна быть запрещена продажа удобрений, содержащих пестициды, для использования в частных садах. Использование пестицидов в пределах городских территорий должно быть ограничено во всей Европе.

Источники к водным директивам:

Европейская Комиссия: Охрана воды и управление http://europa.eu.int/scadplus/leg/en/s15005.htm Директива по Питьевой Воде:

http://europa.eu.int/comm/environment/water/water-drink/index_en.html Европейское Бюро по Окружающей Среде (European Environmental Bureau, EEB) - федерация неправительственных организаций (НПО):

http://www.eeb.org/activities/water/main.htm..........................................

37 Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов 9 Лоббирование в органах Европейского Союза Следующие четыре раздела позаимствованы с любезного разрешения из материалов Тилбургского Университета, который поддерживает DEsite - дидактический модуль, специализирующийся на процессах принятия решений в пределах Европейского Союза (57).

Решения, принимаемые в масштабе ЕС, могут иметь огромное влияние на все секторы общества. Экологические организации в особенности заинтересованы в решениях, важных с точки зрения охраны здоровья и внешней среды. Чтобы влиять на принятие решения в своих интересах, многие организации прибегают к лоббированию.

Лоббирование в данном контексте означает предоставление соответствующим официальным лицам правильной информации в нужное время.

Хорошие лоббисты знакомы с Брюссельскими коридорами власти и знают, когда и кому нужно предоставлять такую информацию. Лоббирование обычно проводится респектабельными, профессиональными организациями. Информация может представлять собой как статистические данные или субъективные оценки, так и конкретные предложения о каких-либо поправках.

Достоверная информация относительно специфического предмета чаще всего весьма приветствуется сотрудниками официальных учреждений. Более того, нуждаясь в определенной информации, официальные учреждения часто сами ищут непосредственных контактов с соответствующей неправительственной организацией.

Иногда такие контакты осуществляются на формальных основаниях. Ценность работы неправительственных организаций для официальных учреждений частично подтверждается тем, что некоторые НПО получают субсидии. Следует отметить разнообразие методов работы неправительственных организаций с разными органами Европейского Союза.

Одна из причин – различия в порядке работы органов ЕС. Так, Европейская Комиссия традиционно работает в тесном взаимодействии с неправительственными организациями, тогда как Европейский Совет стал доступным для НПО только недавно. Кроме того, роли разных учреждений в процессе принятия решений неодинаковы. Поэтому каждое официальное учреждение требует специфического подхода.

9.1 Европейская Комиссия Комиссия, являясь главным рабочим органом Европейского Союза, имеет исключительное право инициативы в развитии законодательства Сообщества. В связи с этим Европейская Комиссия – ключевая инстанция лоббирования.

Это учреждение находится в самом начале пути принятия решения, поэтому, если неправительственная организация намерена влиять на решение по специфической проблеме, то Комиссия – первая инстанция, в которую нужно обращаться.

Комиссия также стимулирует общественные дебаты, когда она формулирует новую политику в какой-либо области. Один из способов такой стимуляции - издание так..........................................

Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов называемых «Белых Книг» и «Зеленых книг». Эти дискуссионные документы излагают специфические проблемы и перечисляют возможные варианты новой политики. Белая Книга более детальна и конкретна, чем Зеленая книга, но ни та, ни другая не содержит каких-либо обязательных положений.

Цель таких книг состоит в том, чтобы дать заинтересованным сторонам возможность высказать их мнение. Комиссия поддерживает контакты с неправительственными организациями различными способами. Так, Комиссия организует встречи с неправительственными организациями, чтобы обсудить текущую проблему или проконсультироваться с внешними экспертами, когда возникают вопросы, касающиеся специфических проблем. Кроме того, существует более структурированное сотрудничество в форме регулярных встреч, которые, не являясь официальными консультациями, посвящены также указанным проблемам. Например, два раза в год проводится встреча представителей Комиссии и всех организаций, которые являются членами платформы европейских социальных НПО. Однако, проводятся также и формальные консультации. Это имеет место в тех случаях, когда существует формальное обязательство консультироваться с неправительственными организациями в течение процесса принятия решения. Для этого установлены соответствующие правила и процедуры. Пример – консультативные комитеты в области сельского хозяйства.

Службы Европейской Комиссии и Генеральные директораты ответственны за подготовку предложений, по которым затем коллегия комиссаров принимает решения.

Чем дольше вопрос находится в подготовке, тем более официальным он становится, и тем меньше возможностей внести какие-либо изменения. Поэтому, если неправительственная организация стремится влиять на решения, лучше начинать это как можно раньше и с самого низкого звена иерархической лестницы Комиссии.

Здесь очень важны хорошие контакты, так как в начальной стадии нет каких-либо официальных документов. И даже если Зеленая или Белая Книга изданы, лучше быть вовлеченными в реализацию обсуждаемых в них вариантов, нежели пытаться вносить изменения в дальнейшем. В настоящее время сотрудничество с неправительственными организациями отличается в разных областях политики.

Это означает, что нет равенства в отношении доступа к информации и организации консультаций. Комиссия пытается улучшить это положение. В начале 2000 года появился документ с предложениями Комиссии, в котором описывается текущее состояние дел и высказаны предложения об улучшении сотрудничества с НПО.

Например, может быть улучшена информация о совещаниях, так что появится список неправительственных организаций, которые вовлечены в формальные консультации.

До настоящего времени Комиссия всегда выступала против аккредитации неправительственных организаций, но теперь в порядке обсуждения рассматриваются возможности и преимущества более формализованного подхода.

9.2 Европейский Парламент Европейский парламент является представительным органом, члены которого избираются прямыми выборами в каждом из Государств-членов. Европарламент играет все более и более важную роль в процессах принятия решений в пределах Союза. Амстердамский Договор укрепил эту роль, установив процедуру совместного..........................................

39 Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов решения, согласно которой Парламент вместе с Советом действует как законодатель.

В целом, члены Парламента с симпатией относятся к неправительственным организациям.

Поскольку при принятии решений должно учитываться множество аспектов проблемы, дополняющая информация может быть весьма полезной.

Неправительственные организации могут также указать на менее очевидные последствия принимаемых решений. В Европарламенте неправительственные организации также должны начинать лоббирование как можно раньше. Предложения Комиссии сначала рассматриваются в парламентских комитетах, где подготавливаются решения пленарных сессий. Докладчик - самый важный человек в этом процессе, поскольку он формулирует проект решения. Проект обсуждается в комитете, члены которого могут предложить поправки, и представляется пленарной сессии после голосования. Принципиально возможно внесение поправок и на пленарной сессии, но это маловероятно из-за трудностей обсуждения нового материала с большим числом членов Парламента. Поэтому заключительный текст наиболее поддается исправлениям в тот момент, когда вопрос рассматривается в комитете. Вот почему неправительственные организации входят в контакт с членами комитета или докладчиком как можно раньше, чтобы высказать свою точку зрения, предоставить нужную информацию, или даже сделать конкретные предложения о поправках. Заместители председателей комитетов и координаторы также важны для неправительственных организаций. Каждая парламентская группа имеет одного координатора. Вместе они готовят вопросы и решают, в какую парламентскую группу будет направлен тот или иной вопрос. Парламент также поддерживает контакты с неправительственными организациями на более формальном основании, например, посредством слушаний. Они организуются комитетами несколько раз в год и предоставляют возможность для неправительственных организаций и других заинтересованных сторон высказать свою точку зрения.

Парламент использует систему аккредитации: зарегистрированные неправительственные организации могут получить так называемый «laissez-passer».

Этот документ действителен в течение одного года и предоставляет НПО неограниченный доступ в парламентские помещения, позволяет работать там при том условии, что они соблюдают соответствующий кодекс поведения.

Этот кодекс подразумевает, что НПО обязаны всегда заявлять, чьи интересы они представляют, а также не должны получать информацию нечестными путями и извлекать выгоду от передачи третьим лицам копий документов, полученных в Парламенте. Несоблюдение кодекса поведения может привести к изъятию laissez passer.

9.3 Европейский Совет и Комитет постоянных представителей На высшем уровне деятельностью и развитием Союза управляет Европейский Совет (The European Council), состоящий из глав государств и правительств участников Союза. Из всех инстанций, вовлеченных в принятие решения, Совет все еще наименее доступен для неправительственных организаций.

..........................................

Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов Сессии Совета проводятся в закрытом порядке, и ознакомиться с соответствующей документацией нелегко. Часто документы становятся достоянием общественности только тогда, когда их посылают другим учреждениям, где они рассматриваются публично. Иногда необходим обходной маневр через национальный парламент, чтобы ознакомиться с тем или иным документом. Все выдвигаемые на Совете вопросы обсуждаются в Комитете постоянных представителей Государств-членов в ранге послов (Committee of Permanent Representatives, COREPER). Под руководством Комитета постоянных представителей действуют многочисленные функциональные рабочие группы должностных лиц, которые готовят вопросы в различных областях политики.

Постоянные представители готовят материалы для Совета и выполняют поручения, данные Советом. Комитет постоянных представителей принимает решения на основе результатов, представляемых функциональными рабочими группами. В подготовке вопросов в рабочих группах до рассмотрения их в Комитете постоянных представителей участвуют эксперты центральных администраций и представители различных министерств Государств-членов.

Постоянные представители в составе COREPER пытаются достичь согласия по различным вопросам. Кроме того, имеются специализированные комитеты, которые готовят решения под руководством Комитета постоянных представителей. Можно сказать, что в пределах Совета ядро принятия решения находится в COREPER. Не имеется никаких формализованных консультаций между Комитетом постоянных представителей и неправительственными организациями, но существуют неофициальные консультации, позволяющие в большей степени учитывать интересы общества в целом. Здесь также существенны для неправительственных организаций тесные контакты в пределах рабочих групп и с Постоянными представителями.

Министры - члены Совета могут подвергаться влиянию национальных групп неправительственных организаций. Важны также прямые контакты с сотрудниками соответствующих министерских отделов и ключевыми служащими государственной администрации.

9.4 Как лоббировать Лоббирование в Европейском Союзе не требует постоянного присутствия в Брюсселе или Страсбурге.

Самый простой способ лоббирования состоит в том, чтобы послать лицу, являющемуся «целью лоббирования», информацию и лоббирующие письма, используя почту или факс. Первоначальные прямые контакты с членами Комиссии и Парламента возможны путем приглашения их как спикеров на симпозиумы или конференции.

Также очень важно идентифицировать ключевых лиц на национальном уровне и входить с ними в контакт, поскольку они вовлечены в принятие решения на Уровне ЕС.

Например, это могут быть представители администрации, которые являются членами научных и технических рабочих групп или постоянных комитетов. Национальное лоббирование может влиять на мнение и голосование соответствующих Государств..........................................

41 Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов членов.

Самое важное условие эффективного лоббирования - кооперация с другими неправительственными организациями. Создание сети экспертов в различных областях позволяет объединять силы. Более вероятно быть услышанным, если несколько неправительственных организаций совместно оказывают давление на Комиссию или Парламент. Хорошая сеть неправительственных организаций может также обеспечить ценную информацию для большого числа людей.

10 Восполнить пробел в политике - сокращение использования пестицидов как предупредительный инструмент Здоровье людей и окружающая среда в Европейском Союзе недостаточно защищены от неблагоприятных эффектов, связанных с использованием пестицидов. Предыдущие главы показывают, что существующее законодательство не в состоянии обеспечить интересы общества, касающиеся безопасного продовольствия и чистой воды.

Директива по сокращению использования пестицидов в Европе отсутствует. Чтобы восполнить этот пробел, ПАН Европы предложила в 2002 году текст соответствующей директивы.

ПАН Европы требует усовершенствования европейского законодательства по данному вопросу, а именно - уменьшения частоты применения пестицидов на 25% через 5 лет и на 50% через 10 лет. В частности, ПАН Европы считает необходимым, чтобы следующие ключевые элементы были включены в европейское законодательство:

• Обязательные для всех Государств-членов планы с целями и графиками по сокращению использования пестицидов и увеличению доли земель для органического сельского хозяйства, включая для каждого Государства-члена цель по сокращению использования пестицидов, установленную согласно индексу частоты их применения, и цель по увеличению доли земель в органическом сельском хозяйстве в течение 10 лет от исходного года.

• Обязательные для всего Сообщества цели и графики по сокращению использования пестицидов, первоначально оцениваемого по частоте их применения.

• Национальные планы действия постепенного сокращения использования пестицидов согласно целям и графикам Директивы и, в особенности, для всех территорий, находящихся под контролем общественных властей, и посевных площадей.

• Организация национальных исследований с целью определения степени реальности выполнения и возможных последствий различных сценариев постепенного сокращения или отказа от использования химикалий при осуществлении Комплексных стратегий борьбы с вредителями (КСБ, integrated pest management, IPM);

на основании этих исследований Государства–члены определят, как они достигнут обязательных целей.

• Общеевропейские и национальные меры по уменьшению зависимости от..........................................

Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов химикалий для КСБ, включая обязательное применение КСБ в несельскохозяйственных ситуациях и Интегрированное управление сельскохозяйственными культурами (integrated crop management, ICM) на всех культивируемых землях, еще не включенных в органическое сельское хозяйство.

• Эти меры должны включать расширенную финансовую поддержку исследований и практических мероприятий по борьбе с вредителями, которые минимизируют и, где возможно, исключают использование пестицидов;

также важна помощь в период перехода к органическому сельскому хозяйству.

• КСБ и Интегрированное управление сельскохозяйственными культурами (стандарты для которых должны быть точно определены каждым Государством-членом), как минимум, для всех видов сельскохозяйственного и несельскохозяйственного использования пестицидов в пределах ЕС.

• Соответствие требованиям Интегрированного управления сельскохозяйственными культурами должно быть условием для субсидий в рамках Единой Сельскохозяйственной Политики.

• Системы управления сельскохозяйственными культурами, весьма вероятно, уменьшат неблагоприятное действие пестицидов на почвы и будут положительно влиять на биологическое разнообразие, включая макрофауну.

• Если результатом Интегрированного управления сельскохозяйственными культурами и явятся несколько уменьшенные урожаи, то, тем не менее, уменьшенные затраты могут вести к более высокой доходности.

• Единая Сельскохозяйственная Политика должна гарантировать, что малые и средние фермерские хозяйства, сокращающие использование пестицидов, не столкнутся в связи с этим с проблемой сокращения своих доходов.

• Единая Сельскохозяйственная Политика должна также обеспечить большую поддержку агроэкологическим мерам, особенно органическому сельскому хозяйству.

• Полный и своевременный доступ к имеющейся у органов власти информации относительно пестицидов, включая информацию, обосновывающую определенные решения, для того, чтобы учесть реакцию широкой публики.

• Пересмотр Директивы 91/414/EC должен гарантировать, что действующие вещества пестицидов, включая стойкие, накапливающиеся в организмах, канцерогенные, мутагенные, а также нарушающие функции репродуктивной (CMRs - carcinogenic or mutagenic or toxic for reproduction) и эндокринной (EDs - endocrine disruptors) систем вещества, будут исключены из маркетинга и использования.

• Пестициды, классифицируемые как приоритетные опасные вещества согласно Рамочной Водной Директиве 2000/60/EC, должны быть исключены из Приложения I Директивы 91/414/EC.

• Обязательное обучение и сертификация дилеров и профессиональных пользователей пестицидов, в том числе фермеров, в соответствии с..........................................

43 Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов минимальными стандартами Сообщества.

• Обязательные технические требования к оборудованию и средствам хранения, связанным с применением пестицидов, а также их регулярные инспекции.

• Координированный мониторинг и оценка данных, касающихся воздействия используемых пестицидов на здоровье человека и экосистем, включая долгосрочные программы исследования.

• Координированные системы для сбора информации, касающейся производства, импорта, экспорта, продаж, распределения и использования пестицидов, включая обязательную отчетность и сообщение обо всех применениях пестицидов, в том числе их количеств в расчете на сельскохозяйственную культуру.

• Запрещение применения пестицидов с помощью самолетов, а также в зонах, наиболее уязвимых в отношении пестицидов.

• Доступ к информации и общественное участие в принятии решений о пестицидах на Европейском и национальном уровнях.

Источники: ПАН Европы: Предлагаемый текст директивы по сокращению использования пестицидов в Европе (PURE): www.pan-europe.net ПАН Европы: Исследование "Как организовать общественное участие в процессе оценки пестицидов?” (2003). Может быть получено от Координатора ПАН Европы в Лондоне.

ПАН Германии: Исследование "Сообщения об использовании пестицидов - варианты и возможности для Европы” (2003): www.pan-germany.org ПАН Германии: Позиция по вопросам прозрачности и участия (2003): www.pan germany.org ПАН Европы: Позиция по вопросам разрешения пестицидов (2001);

комментарии относительно сообщения Европейской Комиссии "К стратегии по устойчивому использованию пестицидов" (2002): www.pan-europe.net..........................................

Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов 11 Литература 1 PAN Germany (2003): Pesticides Registered in Eastern European Countries, Usage, Registration, Identification and Evaluation, Part 1: Poland (119 p.) by L. Neumeister & E. Hajduk, Pestizid Aktions Netzwerk e.V. (PAN Germany), Hamburg 2 PAN Germany (2003): Pesticides Registered in Eastern European Countries, Identification and Evaluation, Part 2: Hungary (117 p.) by L. Neumeister, Pestizid Aktions-Netzwerk e.V. (PAN Ger many), Hamburg 3 PAN Germany (2003): Pesticides Registered in Eastern European Countries, Usage, Registration, Identification and Evaluation, Part 3: Czech Republic (124 p.) by L. Neumeister & B.Sarapatka a.o., Pestizid Aktions-Netzwerk e.V. (PAN Germany), Hamburg 4 PAN Germany (2003): Pesticides Registered in Eastern European Countries, Usage, Registration, Identification and Evaluation, Part 4: Slovenia (100 p.) by L. Neumeister, Pestizid Aktions-Netzwerk e.V. (PAN Germany), Hamburg 5 PAN Germany (2001): The Stockholm Convention (POPs Convention) - An international, legally binding regulation for the global elimination of extremely dangerous pollutants by Carina Weber, Pestizid Aktions-Netzwerk e.V. (PAN Germany), Hamburg 6 PAN Germany (2002):The Rotterdam Convention (PIC Convention) an international binding regula tion for the control of international trade with specific hazardous chemicals by Carina Weber, Pestizid Aktions-Netzwerk e.V. (PAN Germany), Hamburg 7 PAN United Kingdom (2002): PRESS RELEASE 11 March 2002, Girl dies after eating minute a mount of lindane, available at: http://www.pan-uk.org/press/lindeath.htm 8 European Chemical Bureau (2001): Preliminary list of biocides submitted to PAN Germany 9 US Environmental Protection Agency Office of Pesticide Programmes (2000): List of Chemicals Evaluated for Carcinogenic Potential, U.S. EPA Office of Pesticide Programmes, Washington, DC, USA 10 National Research Council (1995): Pesticides in the diets of infants and children, National Acad emy Press, Washington DC 11 European Environmental Agency (EEA), World Health Organisation (WHO), (2002): Main risks to children from exposure to environmental hazards, Fact sheet 02/2002, Copenhagen and Brussels, April 12 PAN North America (1999): Disrupting the Balance, Ecological Impacts of Pesticides in California by Kegley, S., Neumeister, L., Martin, T., Pesticide Action Network North America, Californians for Pesticide Reform, San Francisco, USA 13 Mineau, P., et a.l (2001): Pesticide Acute Toxicty Reference Values for Birds, Rev Environ Contam Toxicol 170:13-74, Springer Verlag 14 United Nations Environment Programme (1992): Rio Declaration on Environment and Develop ment, available at www.unep.org 15 Raffensperger, C., Schettler, T., Myers, N. (2000): Precaution: Belief, Regulatory System, and Overarching Principle, in International Journal of Occupational and Environmental Health, Volume 6, Number 4 page 267- 16 Saladin, C. (2000):Precautionary Principle in International Laws, in International Journal of Occup tional and Environmental Health, Volume 6, Number 4 page 270- 17 European Environmental Bureau, (14.02.2003): Press release “Environmental groups urge amendments to proposed new EU constitutional treaty” by Birdlife International, Climate Action Net work Europe, European Environmental Bureau, Friends of Nature International, European Federation for Transport and Environment, Friends of the Earth Europe, Greenpeace, Mediterranean Information Office for Environment, Culture and Sustainable Development and World Wide Fund for Nature 18 European Commission (2000): Communication from the Commission on the precautionary princi ple, COM(2000) 1, page 4, Brussels 19 European Commission (2000): Proposal for a Commission Directive amending Directive 91/321/ EEC on infant formulae and follow-on formulae, Document SANCO/969/2000 - rev 20 European Commission (2001): Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, On the sixth envi ronment action programme of the European Community,'Environment 2010: Our future, Our choice' - The Sixth Environment Action Programme - Proposal for a Decision of the European Parliament and..........................................

45 Сеть Действий в отношении Пестицидов Германии Руководство к действию в области пестицидов of the Council Laying Down, The Community Environment Action Programme 2001- 21 European Council (1978): Council Directive of 21 December 1978 prohibiting the placing on the market and use of plant protection products containing certain active substances plus its amendments, Official Journals: L 33, 8.2.1979;

L 296, 27. 10. 1990;

L 159, 10. 6. 1989;

L 212, 2. 8. 1986;

L 71, 14.

3. 1987;

L 212, 2. 8. 1986;

L 152, 26. 5. 1986;

Pages:     || 2 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.