WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 |

«Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права Зенин И.А. ...»

-- [ Страница 7 ] --

К традиционным условиям договоров на выполнение НИР и ОКР, таким как сроки выполнения работ, их цена, а также к последствиям неявки заказчика за получением результатов работ применяются соответственно правила статей 708, 709, 738 ГК, а к государственным контрактам на выполнение НИР и ОКР для государственных нужд - статей 763-768 ГК.

Содержание, исполнение и ответственность за нарушение договоров на выполнение НИР и ОКР. Содержание договора на выполнение НИР и ОКР образуют права и обязанности исполнителя и заказчика. Исполнитель обязан:

• выполнить работы в соответствии с согласованным с заказчиком техническим заданием и передать заказчику их результаты в предусмотренный договором срок;

• своими силами и за свой счет устранять допущенные по его вине в выполненных работах недостатки, которые могут повлечь отступления от технико-экономических параметров, предусмотренных в техническом задании или в договоре;

• немедленно информировать заказчика об обнаруженной невозможности получения ожидаемых результатов или нецелесообразности продолжения работы.

Заказчик, со своей стороны, обязан передавать исполнителю необходимую ему информацию, принять результаты работ и оплатить их. Договором может быть также предусмотрена обязанность заказчика согласовать с исполнителем программу (технико-экономические параметры) или тематику работ.

Вместе с тем, на ряд существенных условий рассматриваемых договоров, их исполнение, права, обязанности и ответственность сторон накладывает заметный отпечаток специфика работ, непредсказуемость их результатов, идеальная природа последних и возможность установления на них исключительных прав.

В силу п.4 ст.769 ГК условия договоров должны соответствовать законам и иным правовым актам об исключительных правах (интеллектуальной собственности). Исполнитель обязан согласовывать с заказчиком необходимость использования охраняемых результатов интеллектуальной деятельности, принадлежащих третьим лицам, и приобретения прав на их использование. Он обязан также гарантировать заказчику передачу полученных по договору результатов, не нарушающих исключительные права других лиц (ч.2, 5 ст.773 ГК).

Выражением непредсказуемости НИР и ОКР служит возложение на заказчика риска случайной невозможности их исполнения (п.3 ст. ГК). Кроме того, если в ходе научно-исследовательских работ обнаружится невозможность достижения результатов по независящим от исполнителя обстоятельствам, на заказчика возлагается обязанность оплаты стоимости ранее проведенных работ в пределах соответствующей части их договорной цены.

Процесс продолжения ОКР может быть остановлен возникшей не по вине исполнителя невозможностью или нецелесообразностью продолжения работ. И в этом случае заказчик обязан оплатить понесенные исполнителем затраты на опытно-конструкторские или технологические работы.

Одной их наиболее острых на практике является проблема прав сторон на охраноспособные результаты работ, в частности, на изобретения. До введения в действие ч.2 ГК заказчики иногда претендовали на автоматический переход к ним исключительных прав на все охраноспособные результаты НИР и ОКР. Это противоречило авторскому и патентному праву. Поэтому ст. 772 ГК устанавливает право сторон использовать охраноспособные результаты НИР и ОКР в пределах и на условиях, предусмотренных договором. Лишь если иное не установлено договором, право использования подобных результатов переходит к заказчику, а исполнитель сохраняет право применять их только для собственных нужд.

Учитывая непредсказуемость результатов многих НИР и ОКР, п. ст.777 ГК устанавливает ответственность исполнителя только за вину (п.1 ст.401 ГК). Объем ответственности ограничен. По общему правилу исполнитель возмещает причиненные заказчику убытки лишь в пределах стоимости работ, в которых выявлены недостатки (если договором предусмотрено их возмещение в пределах общей стоимости работ по договору). Упущенная выгода возмещается, только если это предусмотрено договором.

Договор на передачу научно-технической продукции. С конца 80-х годов широкое распространение на практике получили договоры на создание (передачу) научно-технической продукции. Это было обусловлено проведением экономических реформ, необходимостью включения научно-технической сферы в свободные рыночные отношения.

Развитие рыночных отношений в сфере науки и техники привело к возрастанию роли договоров, в рамках которых не только производятся, но и распространяются и применяются новые научно-технические достижения. Эти достижения в практике и нормативных правовых актах стали именовать научно-технической продукцией и признавать товаром.

К научно-технической продукции относятся законченные научно исследовательские, проектные, конструкторские, технологические работы и услуги, изготовленные опытные образцы или опытные партии изделий, выполненные в соответствии с требованиями договора и принятые заказчиком.

Предметом договора на создание научно-технической продукции могут быть научно-исследовательские, проектные, конструкторские и технологические работы, работы по изготовлению, испытанию и поставке опытных образцов и партий изделий (продукции), другие работы по профилю деятельности научной организации. Иначе говоря, если предметом договора является создание научно-технической продукции, то он в значительной мере совпадает с рассмотренными в §1 договорами на выполнение НИР и ОКР.

Существенные отличия присущи договору, регулирующему отношения по передаче либо одновременно по созданию, передаче, освоению и использованию научно-технической продукции, а также по ее дальнейшему обслуживанию.

Поскольку договоры на выполнение НИР и ОКР в настоящее время урегулированы нормами ст.769-778 ГК, интерес представляет лишь сформировавшаяся на базе ранее действовавших нормативных правовых актов практика применения договора на передачу научно технической продукции. По данному договору само право использования научно-технической продукции (в отличие, например, от исключительного права использования охраняемого патентом изобретения, передаваемого по лицензионному договору) не уступается и не оплачивается. Передаются лишь знания, овеществленные в технической документации и образцах техники, а также производственный опыт.

В качестве сторон по договору могут выступать любые субъекты гражданского права. Чаще всего в этом качестве выступают коммерческие организации, а также учреждения, осуществляющие научную и научно-техническую деятельность и занимающиеся предпринимательской деятельностью.

В договоре на передачу научно-технической продукции должны быть согласованы условия о его предмете (наименование научно технической продукции);

о сроке действия договора;

сроке и порядке приемки научно-технической продукции;

определена его цена;

условия, касающиеся соблюдения конфиденциальности, а также ответственность сторон за нарушение принятых обязательств.

Нематериальный характер объекта договора делает необходимым согласование в нем условий, ограничивающих использование заказчиком научно-технической продукции, в частности, путем указания, на каком именно предприятии, каким образом, с какой целью и в течение какого времени она будет использована. При этом решаются и вопросы о том, вправе ли заказчик передавать полученную им продукцию третьим лицам и может ли это делать без его согласия разработчик, может ли последний использовать переданную разработку для собственных нужд.

Проект договора на передачу научно-технической продукции может быть разработан любой из договаривающихся сторон и после подписания направлен ею другой стороне. Направление контрагенту проекта договора служит предложением заключить договор. При отсутствии возражений по условиям договора сторона, получившая проект договора, направляет другой стороне подписанный договор. При наличии разногласий по проекту договора стороны принимают меры по их урегулированию. Обычно договор оформляется в соответствии с примерным образцом183.

Одним из важнейших условий договора является цена передаваемой научно-технической продукции. Поскольку на многие виды такой продукции отсутствуют общественно необходимые затраты, размер цены определяется эффективностью продукции для потребителя, соотношением спроса и предложения на нее, а не фактическими затратами на ее разработку.

Обычно договорная цена на научно-техническую продукцию устанавливается на стадии заключения договора и не подлежит изменению, кроме случаев, когда заключается дополнительное соглашение. В качестве базы для достижения соглашения о договорной цене принимается предварительная цена, рассчитанная заказчиком (исполнителем) с учетом научно-технического уровня, конкурентоспособности, эффективности, периода эффективного использования и других факторов применения научно-технической продукции. Соглашение сторон о договорной цене на научно техническую информацию оформляется протоколом, являющимся составной частью договора.

См.: Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1988. №5. С.8.

Расчеты за научно-техническую продукцию осуществляются на основе договорной цены с учетом выполнения исполнителем и заказчиком договорных обязательств в соответствии со сроками платежей, предусмотренными условиями договора. Стороны могут предусмотреть в договоре единовременную оплату научно-технической продукции в установленный ими срок со дня подписания акта сдачи приемки или оплату научно-технической продукции в виде платежей по согласованным срокам. В случае, когда в состав реализуемой научно технической продукции входят различные ее виды (комплект технической документации на новую продукцию, услуги по освоению производства и др.), в договоре могут устанавливаться цены для каждого вида научно-технической продукции. Условия авансирования работ и их оплаты предусматриваются в договоре по соглашению сторон.

Источниками финансирования затрат предприятий и организаций по приобретению у разработчиков конкретной научно-технической продукции должны быть в основном собственные средства, средства централизованных фондов и кредиты банков, а в отдельных случаях и бюджетные ассигнования.

Сдача-приемка научно-технической продукции составляет особый этап исполнения данного договора. Она оформляется специальным актом. По соглашению сторон акт сдачи-приемки может входить в состав договора на передачу научно-технической продукции.

Ответственность за нарушение условий договора на передачу научно-технической продукции. За неисполнение обязательств, предусмотренных в договоре, стороны несут ответственность на условиях и в размере, которые они сами себе определили в договоре.

Это касается прежде всего ответственности исполнителя за неустранение недостатков и дефектов, отмеченных в акте приемки научно-технической продукции, и ответственности заказчика за просрочку в ее оплате или за отказ от оплаты.

Договор о передаче ноу-хау. Заключение и существенные условия договора о передаче ноу-хау. Договор о передаче ноу-хау может заключаться по инициативе как обладателя ноу-хау, так и его покупателя. Как в любом другом договоре, существенными в договоре о передаче ноу-хау (согласно абз.2 п.1 ст.432 ГК) являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку законом условия, необходимые для договора о передаче ноу хау, практически не регламентированы, как существенные для этого договора выступают прежде всего условия о предмете договора, порядке и сроке передачи ноу-хау, о вознаграждении за передаваемое ноу-хау, о территории и сроке действия договора.

Передавая ноу-хау, его обладатель может сохранить за собой право использования данного ноу-хау и передачи его третьим лицам.

Напротив, в договоре может быть предусмотрено, что ноу-хау вправе использовать и даже передавать по договору третьим лицам только покупатель ноу-хау. В зависимости от вида договора устанавливается и его цена, т.е. форма и размер вознаграждения, уплачиваемого покупателем за ноу-хау. Обычно в этой связи говорят о передаче ноу хау на исключительной и неисключительной основе, а также о «сублицензиях» (по аналогии с патентно-лицензионными и авторскими договорами)184. Наиболее популярным является договор о передаче ноу хау на исключительных условиях.

Предмет договора и порядок передачи ноу-хау на исключительных условиях. Предметом договора служит передача не права использования, поскольку такового нет, а самого ноу-хау как совокупности разнородной неохраняемой информации. Конечно, можно допустить применение терминов «лицензия» («лицензионный договор») и к договору о передаче ноу-хау, но только в том смысле, что передавая само ноу-хау как неохраняемую конфиденциальную информацию, обладатель ноу-хау, прежде всего его разработчик, разрешает получателю ознакомиться с этой информацией. Коль скоро слово «разрешение» обычно трактуется как «лицензия», то в этом смысле можно употребить термин «лицензия» и в договоре о передаче ноу-хау.

В остальном же термины «лицензия» и «лицензионный договор» адекватны лишь договору патентной лицензии, по которому лицензиату передается исключительное право, принадлежащее лицензиару.

В преамбуле договора обычно отмечается, что обладатель ноу-хау, имея на него фактическую монополию и являясь его единственным разработчиком, согласен передать ноу-хау покупателю за вознаграждение. Поскольку по договору передается не право, нет нужды говорить об уступке права использования. Передается сама информация, и в договоре необходимо дать ее исчерпывающую характеристику.

Ноу-хау передается в форме его описания обладателем. Если содержание ноу-хау велико, можно дать его описание (в том числе на машиночитаемом носителе) в приложении, являющемся неотъемлемой частью договора. Описание должно содержать все сведения, которыми располагает передающая сторона и которые необходимы и достаточны для использования ноу-хау покупателем. Передача ноу-хау служит одновременно разрешением на ознакомление с ним покупателя в целях использования на условиях договора. Передача ноу-хау осуществляется путем вручения его описания по акту, подписываемому сторонами.

Обычно это происходит после выплаты покупателем вознаграждения (либо его паушальной части).

См.: Штумпф Г. Договор о передаче ноу-хау. М.1976. С.81.

Вознаграждение за передачу ноу-хау. Данное вознаграждение, подобно лицензионному вознаграждению по патентно-лицензионным договорам, может определяться трояко- в форме паушальной суммы, роялти или их сочетания. Паушальное вознаграждение выплачивается обладателю (переводится на его счет) в установленный срок после подписания договора. Оно может по усмотрению покупателя переводиться на счет в банке, указанный обладателем ноу-хау, или на счет, открытый покупателем на имя обладателя в банке, выбранном обладателем. Паушальное вознаграждение обычно считается выплаченным после вручения обладателю под расписку надлежаще оформленного документа о переводе платежа.

Текущие платежи (роялти) определяются в процентах от прибыли (дохода) покупателя, полученной от использования ноу-хау. Их выплата производится в течение установленного срока по окончании очередного финансового года. В целях стимулирования покупателя к своевременному и широкому применению ноу-хау в договоре может быть предусмотрена его обязанность уплаты обладателю минимальных гарантированных платежей по годам действия договора независимо от объема использования ноу-хау. Если покупатель пользуется правом передачи ноу-хау третьим лицам, то обладатель может получить по дополнительному соглашению вознаграждение и за этот вид использования. В случае определения вознаграждения как сочетания паушальной суммы и роялти размер паушального платежа обычно бывает ниже- в сравнении со случаями когда паушальной суммой исчерпывается вознаграждение за передачу ноу-хау.

Территория и срок действия договора о передаче ноу-хау. Ноу хау передается для использования на территории, указанной в договоре.

Договор действует в течение согласованного сторонами срока, исчисляемого с даты вступления договора в действие. Эта дата, как правило, определяется по дню выплаты покупателем вознаграждения (или его паушальной части).

Обязанности и права обладателя ноу-хау. Обладатель ноу-хау обязан передать покупателю ноу-хау путем вручения ему по акту описания ноу-хау в определенный день после получения (поступления на счет обладателя) вознаграждения (либо его паушальной части).

Обладатель должен раскрыть ноу-хау с полнотой, идентичной той, которая обеспечила получение эффекта от демонстрации ноу-хау, подтвержденного заключениями отечественных и (или) зарубежных экспертов (если такая демонстрация имела место). Обладатель обязуется без дополнительной оплаты оказать покупателю помощь в уяснении содержания ноу-хау путем даче необходимых консультаций. Обладатель обязан в течение срока действия договора не передавать ноу-хау третьим лицам без согласия покупателя. Основное право обладателя - право не получение вознаграждения.

Обязанности и права покупателя ноу-хау. Покупатель обязан принять от обладателя по акту передаваемое ноу-хау и уплатить ему вознаграждение. Основными правами покупателя являются использование ноу-хау любыми способами и в любых коммерческих целях, а также передача его за вознаграждение третьим лицам.

К числу существенных условий, обычно согласовываемых сторонами и порождающих ряд их дополнительных прав и обязанностей, относятся конфиденциальность договора, отчетность и контроль, налоги, усовершенствования ноу-хау и качество продукции, производимой с его использованием.

Конфиденциальность. Покупатель ноу-хау в течение срока действия договора, а также после его окончания или досрочного расторжения обязуется принимать все необходимые меры по сохранению конфиденциальности ноу-хау, не передавать его третьим лицам (или передавать с условием соблюдения конфиденциальности) любые материалы или их копии, полученные от обладателя. После окончания срока действия или досрочного расторжения договора покупатель обязуется вернуть обладателю все полученные от него материалы и документы, включая их копии. В аналогичном порядке допускается передача ноу-хау покупателем своим филиалам, представительствам или другим организациям с предварительным письменным уведомлением обладателя. Со своей стороны, обладатель также обязан принимать все необходимые меры к обеспечению конфиденциального характера ноу-хау в течение срока действия договора или до его досрочного расторжения.

Отчетность, контроль и налоги. Покупатель один раз в отчетный период (квартал, год) обязуется направлять обладателю выписки из бухгалтерских книг с информацией об объемах производства и ценах на продукцию выпускаемую покупателем, его филиалами и представительствами с использованием ноу-хау по договору с обладателем и всем другим договорам с третьими лицами, включая дочерние организации. Обладатель вправе один раз в квартал знакомиться (лично или через представителя) с бухгалтерской отчетностью покупателя в целях проверки регулярности и обоснованности отчетности в части, касающейся использования переданного ноу-хау. По соглашению стороны могут возложить обязанность по уплате налогов с платежей по договору на обладателя или на покупателя (за счет обладателя).

Усовершенствования ноу-хау и качество продукции, производимой с его использованием. Обладатель и покупатель в течение срока действия договора обязуются информировать друг друга об усовершенствованиях ноу-хау и передавать их друг другу (по желанию партнера) с соблюдением конфиденциальности и за отдельное вознаграждение, устанавливаемое соглашением сторон. Качество продукции, производимой с использованием ноу-хау, должно быть не ниже уровне качества, установленного для изделий, изготавливаемых с его использованием.

Досрочное изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, либо по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, либо в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 450 - 453 ГК). Это возможно, в частности, при неиспользовании или недостаточном объеме коммерческой реализации ноу-хау. Стороны вправе досрочно изменить или расторгнуть договор с соблюдением взаимных обязательств и возмещением убытков, если подобное расторжение не обусловлено форс-мажорными, т.е. чрезвычайными и непредотвратимыми при данных условиях обстоятельствами (стихийными явлениями природы, военными действиями, эмбарго, забастовками и т.п.). О предполагаемом расторжении договора стороны обязуются информировать друг друга в срок, установленный договором.

Важное значение имеет ответственность сторон за нарушение договорных обязательств, определяемая их соглашением.

Ответственность покупателя ноу-хау. За невыплату в срок паушального вознаграждения покупатель уплачивает обладателю договорную неустойку в определенном проценте от суммы платежа.

Возможно взыскание неустойки в форме пени за каждый день просрочки платежа. По истечении установленного (например месячного) срока обладатель может потребовать от покупателя полного возмещения убытков (с зачетом или без зачета неустойки). За неосновательный отказ от принятия ноу-хау по акту на покупателя также может быть возложена ответственность в форме однократной неустойки в процентном исчислении от суммы паушального вознаграждения. Договорные неустойки и обязательства по возмещению убытков могут быть предусмотрены также за неуплату роялти по годам использования ноу хау.

Ответственность обладателя ноу-хау может наступить в соответствии с договором за непередачу ноу-хау в форме неустойки (пени), исчисляемой в определенном проценте от суммы паушального вознаграждения, а также возмещения убытков покупателя при просрочке свыше определенного (например, месячного) срока. При этом обладатель ноу-хау обязан вернуть покупателю паушальное вознаграждение с процентами (согласно ст. 395 ГК).

В случае недобросовестности обладателя, неидентичности содержания переданного ноу-хау той информации, эффект от использования которой был продемонстрирован покупателю и подтвержден двусторонним актом и (или) заключением отечественных и (или) зарубежных экспертов, обладатель обязуется вернуть паушальное вознаграждение и уплатить договорную неустойку. При этом обладатель презюмируется добросовестным (в смысле п. 3 ст. 10 ГК). Для применения к обладателю указанных санкций покупатель должен опровергнуть эту презумпцию и доказать недобросовестность обладателя, представив, в частности, надлежаще заверенные бесспорные заключения экспертов того же уровня.

Обладатель ноу-хау и его покупатель несут взаимную ответственность за несоблюдение обязательств по сохранению конфиденциальности передаваемой информации. Ответственность выражается в форме возмещения убытков в полном объеме, включая реальный ущерб и упущенную выгоду.

5. Передача исключительных прав по договору коммерческой концессии (договору франчайзинга) и договору продажи (аренды) предприятия.

Право использования товарного знака, как и другие исключительные права, могут быть переданы также в рамках договоров продажи (аренды) предприятия или договора коммерческой концессии (договора франчайзинга).

По договору коммерческой концессии, именуемому также договором франчайзинга, одна сторона (правообладатель - франчайзер) обязуется предоставить другой стороне (пользователю - франчайзи) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, в том числе право на фирменное наименование и (или) коммерческое обозначение правообладателя, на охраняемую коммерческую информацию, а также на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав - товарный знак, знак обслуживания и т.д., именуемые кратко комплексом исключительных прав (п. 1 ст. 1027 ГК).

Сторонами договора могут быть только предприниматели - коммерческие организации и граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей. Предметом договора, помимо комплекса исключительных прав, служат деловая репутация и коммерческий опыт правообладателя.

Российские предприниматели и отечественное гражданское законодательство заимствовали конструкцию франчайзинга из зарубежных стран, прежде всего США, где она впервые зародилась. В роли франчайзеров обычно выступают широко известные на рынке авторитетные фирмы, занимающиеся производством и сбытом товаров или торговым, гостиничным, ресторанным и иным сервисным обслуживанием массовой клиентуры, вроде компаний “Зингер”, “Макдональдс”, “Пицца-Хат”, “Кока-Кола”, “Пепси”, “Ксерокс” и др.

Первыми российскими франчайзерами в начале 90-х годов ХХ века стали фирмы “Дока-пицца”, “Довгань” и “Дока-хлеб”185. Приобретая комплекс исключительных прав, предприниматели - франчайзи могут в кратчайшие сроки добиться значительных коммерческих успехов.

Предметом договора коммерческой концессии служит передача для использования франчайзи комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта франчайзера в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности - продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных самим пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ или оказанию услуг.

Форма и регистрация договора коммерческой концессии.

Договор коммерческой концессии под страхом его ничтожности заключается только в письменной форме и подлежит регистрации органом, зарегистрировавшим франчайзера - юридическое лицо или индивидуального предпринимателя. Если франчайзер зарегистрирован в иностранном государстве, договор регистрируется соответствующим регистрирующим органом российского франчайзи. В случае передачи по договору исключительных патентных прав договор под страхом его ничтожности подлежит регистрации также в Патентном ведомстве.

Среди других существенных условий договора важным является условие о вознаграждении, выплачиваемом пользователем правообладателю в форме фиксированных разовых или периодических платежей, отчислений от выручки, наценки на оптовую цену товаров, передаваемых правообладателем для перепродажи, или в иной форме, предусматриваемой договором (ст. 1030 ГК).

Обязанности правообладателя включают: передачу пользователю необходимой технической, коммерческой и иной документации и инструктирование работников пользователя по осуществлению передаваемых прав;

выдачу пользователю и оформление соответствующих лицензий;

обеспечение регистрации договора;

оказание пользователю постоянного технического и консультативного содействия, в том числе в обучении и повышении квалификации работников;

контроль качества работ и услуг.

Со своей стороны, пользователь обязан: использовать фирменное наименование правообладателя;

обеспечивать соответствие качества товаров, работ и услуг уровню качества, достигнутому См.: Стенворт Джон, Смит Брайан. Франчайзинг в малом бизнесе. Руководство Барклайз Банка. М., 1996;

Практикум по франчайзингу для российских предпринимателей. Под ред. С.А.Силлинга. СПб., 1997;

Довгань В. Франчайзинг:

путь к расширению бизнеса. Тольятти 1994.

правообладателем;

соблюдать инструкции и указания правообладателя, в том числе касающиеся внешнего и внутреннего оформления коммерческих помещений;

не разглашать полученные от правообладателя секреты производства и другую конфиденциальную информацию.

Одним из прав (а иногда и обязанностей) пользователя является предоставление третьим лицам оговоренных договором или согласованных с правообладателем субконцессий. Договор коммерческой субконцессии заключается в пределах срока действия концессионного договора. При этом пользователь несет субсидиарную ответственность за вред, причиненный правообладателю действиями вторичных пользователей.

По желанию сторон их взаимные права могут быть ограничены.

Например, правообладатель может принять на себя обязательство не предоставлять другим лицам аналогичных комплексов исключительных прав на закрепленной за пользователем территории. Пользователь может дать обязательство не конкурировать с правообладателем или согласовывать с ним место расположения своих коммерческих помещений. Взаимные ограничения не должны нарушать законодательство по ограничению монополистической деятельности.

Кроме изложенных, закон устанавливает нормы о субсидиарной и солидарной ответственности правообладателя по требованиям, предъявляемым к пользователю, о праве пользователя заключить договор на новый срок, об изменении и прекращении договора, о сохранении договора в силе при перемене сторон, о последствиях изменения фирменного наименования или коммерческого обозначения правообладателя и о последствиях прекращения исключительного права, пользование которым предоставлено по договору коммерческой концессии (ст. 1034-1040 ГК).

§5. Договор простого товарищества (договор о совместной деятельности) Помимо рассмотренных договоров четырех классов Гражданский кодекс регулирует отношения по совместной деятельности, оформляемые договором простого товарищества. В отличие от хозяйственных товариществ участники данного товарищества не создают юридического лица, а лишь заключают многостороннюю сделку для достижения общей цели.

По договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели Если целью договора служит предпринимательская деятельность, то его сторонами могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

Договор о совместной деятельности был известен и ГК 1964 г.

Однако и его цели, и существенные условия, и содержание заметно отличались от современного договора простого товарищества. По ГК 1964 г. основными целями договора служили совместное строительство или эксплуатация межколхозных или государственно-колхозных объектов (дорог, мостов, больниц, предприятий по переработке местного сырья и сельскохозяйственной продукции). По действующему ГК одной из главных общих целей товарищей является разнообразная предпринимательская деятельность. Изменились и правила о вкладах участников. Значительно подробнее стала регламентация договора.

Вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи. По общему правилу вклады товарищей предполагаются равными. Денежная оценка вклада производится по соглашению между товарищами.

В отличие от правового режима имущества хозяйственного товарищества (собственности самого товарищества), внесенное товарищами по договору имущество, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные плоды и доходы обычно признаются их общей долевой собственностью.

Одновременно ст. 1043 ГК вводит в оборот категорию “общего имущества товарищей”, куда наряду с общей долевой собственностью входит внесенное товарищами имущество, которым они обладали по основаниям, отличным от права собственности. Поскольку помимо знаний, навыков, умений и деловых связей сюда может относиться и деловая репутация, следует признать, что в противовес п. 2 ст. 2 и п. ст. 150 ГК, закрепляющих принципы неотчуждаемости и непередаваемости иным способом данного нематериального блага, п. ст. 1043 ГК допускает и его отчуждение, и его передачу (“внесение”) в общее имущество товарищей.

Имевшие место попытки использования договора о совместной деятельности в новых экономических условиях для обхода различных запретов (например запрета передачи недвижимого имущества в субаренду без согласия его собственника) потребовали более жесткой регламентации в ГК вопросов ведения как бухгалтерского учета, так и общих дел товарищей в целом, их общих расходов и убытков, распределения прибыли и ответственности товарищей по общим обязательствам.

Ведение бухгалтерского учета общего имущества товарищей может быть поручено ими одному из участвующих в договоре юридических лиц. При ведении общих дел каждый товарищ вправе действовать от имени всех товарищей, если договором не установлено, что общие дела ведут отдельные участники либо совместно все участники. При делегировании полномочий на ведение общих дел отдельным участникам другие должны выдать им доверенность.

Подробно данные вопросы регламентируют Указания по отражению в бухгалтерском учете операций, связанных с осуществлением договора простого товарищества, утвержденные Приказом Министра финансов РФ от 24 декабря 1998г. №68н, зарегистрированным в Минюсте РФ января 1999г. (регистрационный №1682) и введенным в действие с января 1999г. (Российская газета. 27 января 1999г.).

Общие расходы и убытки товарищей покрываются по их соглашению, а при его отсутствии - пропорционально стоимости вклада каждого в общее дело. Последний принцип применяется также при распределении полученной прибыли и возложении ответственности по общим договорным обязательствам, если договор не связан с предпринимательской деятельностью. По общим внедоговорным обязательствам, например вследствие причинения вреда, товарищи отвечают солидарно. Ответственность товарищей по всем общим обязательствам, связанным с их предпринимательской деятельностью, является солидарной.

Наряду с изложенными правилами ГК устанавливает порядок выдела доли товарища по требованию его кредитора (ст. 1049), основания прекращения договора простого товарищества (ст. 1050), отказа товарища от бессрочного договора (ст. 1051), расторжения договора (ст. 1052) и ответственности товарища, в отношении которого договор расторгнут (ст. 1053). Ст. 1054 ГК характеризует правовой статус негласного товарищества. Подобное товарищество имеет место, если договором простого товарищества предусмотрено, что его существование не раскрывается для третьих лиц. В отношениях с третьими лицами каждый участник негласного товарищества отвечает всем своим имуществом по сделкам, заключенным им от своего имени в общих интересах. Однако обязательства, возникшие в результате ведения общих дел, считаются общими обязательствами всех участников договора.

Отдельные виды обязательств не исчерпываются договорными обязательствами. Определенная и в новых экономических условиях постоянно растущая их часть возникает на базе односторонних действий, таких как публичное обещание награды (ст. 1055-1056 ГК) и публичный конкурс (ст. 1057-1061 ГК).

§6. Обязательства из одностронних действий (публичное обещание награды, публичный конкурс, проведение игр и пари) Публичное обещание награды выражается в том, что лицо, объявившее публично (в средствах массовой информации или иным образом) о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в указанный в нем срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие, в частности отыскал утраченную вещь или сообщил лицу, объявившему о награде, необходимые сведения.

Обязательство из публичного обещания награды является новым для гражданского законодательства. Оно возникает в результате встречного взаимодействия двух односторонних сделок - того, кто публично обещал награду, и того, кто первым отозвался на это обещание. Поскольку в подобных ситуациях претенденту на награду необходима достоверная информация, он вправе потребовать письменного подтверждения обещания. Важно и другое - обязанность выплатить награду возникает независимо от того, совершено ли правообразующее действие в связи со сделанным объявлением или независимо от него. Споры между участниками правоотношения (о размере награды и соответствии выполненного действия объявленным требованиям) решаются судом.

Чрезвычайно актуальными стали в настоящее время публичные конкурсы - от музыкальных до инвестиционных. Суть публичного конкурса заключается в том, что лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) за лучшее выполнение работы или достижение иных результатов, должно выплатить или выдать обусловленную награду тому, кто в соответствии с условиями проведения конкурса признан его победителем.

Различают конкурсы открытые (предложение об участии в них адресуется всем желающим через средства массовой информации) и закрытые (когда предложения об участии направляются определенным лицам). При этом открытый конкурс может включать предварительную квалификацию, т.е. отбор его участников.

Важным видом публичного конкурса является конкурс, содержащий обязательство заключить с его победителем договор. Он, в свою очередь, является одной из разновидностей торгов, другой разновидностью которых служит аукцион. К данному виду публичного конкурса нормы ст. 1057-1061 ГК о публичном конкурсе применяются постольку, поскольку статьями 447 - 449 ГК не предусмотрено иное.

Устроитель публичного конкурса вправе изменить его условия или отменить вообще в порядке, предусмотренном ст. 1058 ГК, с возмещением в необходимых случаях расходов его участников.

На заключительной стадии публичного конкурса обычно выносится и доводится до сведения участников решение о выплате награды (ст. 1059 ГК), реализуется преимущественное право организатора на использование созданного в его рамках произведения (ст. 1060 ГК) и возвращаются участникам конкурса работы, не удостоенные награды (ст. 1061 ГК). Преимущественное право организатора конкурса касается произведений науки, литературы или искусства, создание которых было предметом конкурса. Лицо, объявившее такой конкурс, приобретает преимущественное право на заключение с автором произведения, удостоенного награды, договора об использовании произведения с выплатой ему за это соответствующего вознаграждения.

Проведение игр и пари впервые регулируется ГК (ст. 1062-1063).

При этом ст. 1062-1063 устанавливают общее отрицательное отношение к этим сделкам. Требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите. Исключение составляют требования лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари.

Вместе с тем ст. 1063 ГК допускает проведение лотерей, тотализаторов (взаимных пари) и иных основанных на риске игр государством и муниципальными образованиями или по их разрешению.

Отношения между организаторами взаимных пари - РФ, ее субъектами, муниципальными образованиями, любыми другими лицами, получившими от них лицензию, - и участниками игр основываются на договоре. Такие связанные с риском договоры называют алеаторными сделками. Это своеобразные условные сделки с отлагательным условием (п. 1 ст. 157 ГК). Предоставление лицензий на проведение лотерей на федеральном уровне регламентируется Порядком выдачи разрешений на проведение всероссийских лотерей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 15 апреля 1995 г.186. Разрешение выдает Министерство финансов РФ на срок в три года.

СЗ РФ. 1995. №17. Ст. 1537.

Договор между организатором и участником игр оформляется выдачей лотерейного билета, квитанции или иного документа.

Организация лотерей регулируется Временным положением о лотереях в РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 19 сентября 1995 г.187. В случае отказа организатора игр от их проведения он обязан возместить участнику понесенный им реальный ущерб. Лицам, признанным выигравшими, должен быть выплачен организатором игр выигрыш. В случае неисполнения организатором этой обязанности участник вправе потребовать от него как выплаты выигрыша, так и возмещения убытков в полном размере, включая проценты по денежному выигрышу согласно ст. 395 ГК.

§7. Обязательства вследствие причинения вреда Данные обязательства являются типичными внедоговорными обязательствами. Их актуальность и практическая значимость определяются огромными масштабами как бытового, так и производственного травматизма. Совокупность данных обязательств (ст.

1064-1101 ГК) и другого вида внедоговорных обязательств - обязательств вследствие неосновательного обогащения (ст. 1102- ГК) образует самостоятельный субинститут в рамках такого института как “отдельные виды обязательств”. Более того, большая специфика отдельных групп обязательств вследствие причинения вреда обусловила как их обособление в рамках главы 59 ГК, так и выделение в §1 данной главы общих положений о возмещении вреда (ст. 1064-1083). На их базе ГК регламентирует возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина (ст. 1084-1094), возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг (ст. 1095-1098) и компенсацию морального вреда (ст. 1093-1101).

К числу общих положений о возмещении вреда относятся, в частности, общие основания ответственности за вред, нормы о причинении вреда в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости, об ответственности юридического лица или гражданина-работодателя за вред, причиненный его работником.

Формулируя общие основания ответственности за причинение вреда, ГК устанавливает принцип полного возмещения вреда, причиненного личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица, как правило, лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064).

Обязаность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся его причинителем, только в случаях, предусмотренных законом. Например, за вред, причиненный малолетним (до 14 лет), СЗ РФ. 1995. №39. Ст. 3754.

отвечают его родители (усыновители) или опекуны, а в соответствующих случаях - воспитательное, лечебное учреждение, учреждение социальной защиты населения, являющееся его опекуном по закону, либо аналогичное учреждение, осуществляющее надзор над малолетним, или лицо, осуществляющее надзор по договору, если они не докажут, что вред возник не по их вине (п. 3 ст. 28, п. 1 ст. 1073).

Подростки в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях (п. 3 ст. 26, п. 1. ст. 1074). Однако в случае, когда у подростка нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части (т.е. субсидиарно) его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине (п. 2 ст. 1074).

В случае причинения вреда работником при исполнении трудовых (служебных) обязанностей вред потерпевшему также возмещает не это лицо, а соответствующее юридическое лицо или гражданин. Работниками признаются граждане, выполняющие работу как по трудовому договору (контракту), так и по гражданско-правовому договору, если в последнем случае они должны были действовать по заданию юридического лица или гражданина и под их контролем за безопасным ведением работ. За участников (членов) хозяйственных товариществ и производственных кооперативов, причинивших вред при осуществлении предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива, отвечают эти последние.

Важным основанием ответственности за вред служит вина причинителя или иного лица, призванного нести ответственность согласно закону. Однако законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя либо иного лица.

Имеются в виду прежде всего случаи ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Такой деятельностью признается, в частности, использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.;

осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности.

Юридические лица и граждане, ведущие подобную деятельность, обязаны возместить вред, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (абз. 1 п. 1 ст. 1079 ГК).

Кроме того, владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом полностью или частично при грубой неосторожности самого потерпевшего и с учетом степени вины и имущественного положения причинителя (п. 2, 3 ст. 1083 ГК). Наконец, владелец источника повышенной опасности не отвечает за причиненный этим источником вред, если докажет, что он выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как и в договорных обязательствах, основанием ответственности причинителя вреда служит противоправность его поведения. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению лишь в случаях, предусмотренных законом. Так, вред, причиненный в состоянии необходимой обороны (т.е. вследствие правомерного отпора правонарушителю), по общему правилу возмещению не подлежит.

Однако если при этом были превышены пределы необходимой обороны, то действия потерпевшего становятся противоправными, и на него может быть возложена обязанность возмещения вреда, причиненного за пределами необходимой обороны (ст. 14, 1066 ГК).

Другой пример - причинение вреда в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами. В силу ст.

1067 ГК вред, причиненный в подобном состоянии, как правило, должен быть возмещен его причинителем. Однако с учетом конкретных обстоятельств причинения вреда обязанность его возмещения может быть возложена на третье лицо, в интересах которого действовал причинитель. Кроме того, суд может вообще освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинителя вреда.

После многолетних дискуссий российское гражданское законодательство, в том числе ст. 1069-1071 ГК, установило ответственность публичных субъектов за вред, причиненный частным лицам. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта данных органов, подлежит возмещению за счет федеральной казны, казны субъекта РФ или муниципальной казны. За тот же счет должен быть возмещен в полном объеме вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, привлечения к уголовной ответственности, заключения под стражу, взятия подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. При этом вред возмещается независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (п. 1 ст. 1070 ГК).

Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, регулируется общими (ст. 1064-1083), а также специальными нормами ГК (ст. 1084-1094). Однако вред жизни или здоровью гражданина может быть причинен и при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей. Такой вред возмещается по правилам главы 59 ГК (ст.

1064-1101), если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. Например, в соответствии со ст. закона от 22 марта 1995 г. “О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов”188 в случае причинения судье, народному заседателю, судебному исполнителю и др. подобным лицам в связи с их служебной деятельностью телесных повреждений или иного вреда их здоровью, исключающих дальнейшую возможность занятия профессиональной деятельностью, им ежемесячно выплачивается компенсация в виде разницы между их среднемесячной заработной платой (денежным содержанием) и назначенной им в связи с этим пенсией без учета сумм выплат по государственному страхованию. Кроме того, важно учитывать Федеральный закон от 24 июля 1998 г. «Об обязательном социальном страховании от неотчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в редакции от 17 июля 1999 г.), вступивший в силу с 1 января 2000 г. и признавший утратившими силу Правила возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденные постановлением Верховного Совета РФ от 24 декабря 1992 г. и применявшиеся постольку, поскольку они не противоречили нормам ГК в плане уровня защиты потерпевших. В соответствии с указанным законом Правительство РФ своим постановлением от 28 апреля 2001 г. №332 утвердило Порядок оплаты дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию лиц, пострадавших в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Российская газета. - 2001г.-22 мая). Кроме того, во исполнение постановления Правительства РФ от 15 декабря 2000 г. №967, утвердившего Положение о расследовании и учете профессиональных заболеваний (СЗ РФ от 25.12.2000 г. №52 часть 11 ст. 5149) приказом Минздрава РФ от 28 мая 2001 г. №176, зарегистрированным в Минюсте РФ 27 июля 2001 г., рег. №2828, утверждена Инструкция о порядке применения данного Положения (Российская газета – 2001 г. – августа), а постановлением Министерства труда и социального развития Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1995. №17. Ст. 1455.

Подробнее см.: Куренной А.М. Ответственность работодателя за ущерб причиненный работникам повреждением их здоровья//Законодательство, 2001, №3, с.57.

РФ от 18 июля 2001 г. №56, зарегистрированным в Минюсте РФ августа 2001г., рег. №2876 утверждены Временные критерии определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, формы программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая не производстве и профессионального заболевания (Российская газета – 2001 г. – 29 августа).

Ключевыми среди данного круга норм являются правила об объеме и характере возмещения вреда, размере утраченного заработка (дохода) и возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца. Определяя объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, ГК обязывает причинителя возместить потерпевшему утраченный им заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также другие понесенные расходы - на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств и подготовку к другой профессии.

При определении утраченного заработка или дохода назначенная потерпевшему пенсия по инвалидности в связи с увечьем, как и другие пенсии и пособия, назначенные до или после увечья, во внимание не принимаются. Не засчитывается в счет возмещения вреда и заработок, получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка или дохода и в ГК, и в Правилах традиционно определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, адекватных степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при ее отсутствии - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера (компенсации за неиспользованный отпуск и т.п.). Доходы от предпринимательской деятельности и авторский гонорар учитываются на основании данных налоговой инспекции (п. 1, 2 ст. 1086 ГК).

В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда приобретают, в частности, нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

ребенок умершего, родившийся после его смерти;

один из родителей, супруг либо другой, в том числе трудоспособный, член семьи, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, братьями и сестрами в возрасте да четырнадцати лет либо хотя и достигшими этого возраста, но нуждающимися в постороннем уходе по заключению медицинских органов (п. 1 ст. 1088 ГК). ГК достаточно подробно регламентирует возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия (ст. 1087), сроки возмещения вреда (п. ст. 1088), размер возмещения вреда, понесенного в случае смерти кормильца (ст. 1089), последующее изменение размера возмещения вреда (ст. 1090), индексации размера возмещения вреда, т.е. его увеличения в связи с повышением стоимости жизни и повышением минимального размера оплаты труда (ст. 1091), порядок осуществления платежей по возмещению вреда (ст. 1092), возмещение вреда в случае прекращения юридического лица (ст. 1093) и возмещение расходов на погребение потерпевшего (ст. 1094).

Несмотря на достижения науки, техники, промышленности и рост качества товаров, работ и услуг по-прежнему актуальной остается проблема возмещения вреда, причиненного вследствие их недостатков. Вред нередко является следствием конструктивных, рецептурных, технологических недостатков товаров, работ и услуг, а также недостоверной или недостаточной информации о них. Такой вред возмещается гражданину или юридическому лицу продавцом либо изготовителем товара, исполнителем работы или услуги. При этом не имеет значение, виновны ли они и состоял ли потерпевший с ними в договорных отношениях. Эти правила применяются, только если товары, работы и услуги используются в потребительских (непредпринимательских) целях.

По общему правилу рассматриваемый вред возмещается в течение установленных сроков годности товара или результата работы либо услуги, а если этот срок не был установлен, - в течение десяти лет со дня их производства. Основаниями освобождения от ответственности служат только непреодолимая сила или нарушение потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги либо их хранения.

Компенсация морального вреда, ее основания и размер определяются нормами ст. 151, 1099 - 1101 ГК. Моральный вред, т.е.

физические или нравственные страдания гражданина могут компенсироваться в денежной форме в случаях их причинения действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага (честь, достоинство, деловую репутацию, личную и семейную тайну и т.д.). Однако моральный вред может быть причинен и действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина. В таких случаях он возмещается лишь в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 ГК). Например, в силу ст. 15 закона “О защите прав потребителей” граждане-потребители могут требовать компенсации им морального вреда во всех случаях нарушения их имущественных прав в рамках таких публичных договоров, как договоры розничной купли-прадажи, перевозки транспортом общего пользования, банковского вклада, оказания возмездных услуг и многих других.

Как правило, моральный вред компенсируется причинителем на общих основаниях, т.е. при наличии его вины. Вместе с тем закон содержит перечень основных случаев компенсации независимо от вины причинителя. Это случаи, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате незаконных действий публичных субъектов - органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (п. ст. 1070 ГК);

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 ГК). Говоря о способах и размере компенсации морального вреда, ст. 1101 ГК частично повторяет и детализирует правила ст. 151 ГК190.

§8. Обязательства вследствие неосновательного обогащения Эти обязательства являются вторым важным видом внедоговорных обязательств. В силу п. 1 ст. 1102 ГК лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Из этого правила возможны исключения.

Однако важно, что нормы ст. 1102-1109 ГК о неосновательном обогащении применяются независимо от того, результатом чьего поведения явилось неосновательное обогащение - приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или вообще произошло помимо их воли. Иными словами, неважно, кто виноват в прибытии в какой-то пункт на имя какого-то лица незаказанного им груза, по чьей вине поступили денежные средства не на тот счет. Если имел место факт неосновательного приобретения либо сбережения чужого имущества, вступают в действие нормы ст. 1102-1109 ГК.

Правила о неосновательном обогащении могут применяться также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке;

о возврате имущества из чужого незаконного владения;

одной стороны в обязательстве к другой стороне о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица (ст. 1103 ГК).

Интересные примеры компенсации морального вреда приводятся в книге:

Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда (по изданию 1913г.). М., 1997.

ГК обязывает приобретателя сохранять неосновательно полученное имущество и возвратить его потерпевшему в натуре (ст.

1104). Возмещение стоимости неосновательного обогащения допускается как правило лишь при невозможности возвратить его в натуре (ст. 1105). При этом на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами согласно ст. 395 ГК (п. 2 ст. 1107). Вместе с тем закон предусматривает право приобретателя на возмещение его затрат на имущество, подлежащее возврату (ст. 1108).

В практическом плане весьма важен перечень исключений из общего правила п. 1 ст. 1102 ГК о возврате неосновательного обогащения. В соответствии со ст. 1109 ГК как правило не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1. Имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения;

2. Имущество, переданное во исполнение обязательства за пределами срока исковой давности;

3. Заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, алименты и другие денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4. Денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства. Однако необходимо, чтобы приобретатель доказал, что потерпевший знал об отсутствии обязательства либо предоставил имущество в целях благотворительности.

Возникающие в практике сложные споры по вопросам неосновательного обогащения получили квалифицированную оценку в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2000 г. № 49110.

См.: Эрделевский А.М. Неосновательное обогащение: проблемы правоприменения // «Законодательство». 2000, № 10, с.17.

6. Российское семейное и трудовое право §1. Понятие и источники семейного права Семейное право как отрасль частного права устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи, прежде всего супругами, родителями и детьми. Основным источником семейного права является Семейный кодекс Российской Федерации (далее – СК), принятый Госдумой 8 декабря 1995 г., подписанный Президентом РФ декабря 1995 г. № 223-ФЗ191 и введенный в действие с 1 марта 1996 г.

Кроме того, к имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство, если это не противоречит существу семейных отношений. Подобная необходимость возникает к примеру, в связи с правом добросовестного супруга, в случае признания брака недействительным, требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда (п. ст. 30 СК). Статьями 257 и 258 ГК определяются также права супругов на имущество, являющееся собственностью крестьянского (фермерского) хозяйства.

§2. Заключение, прекращение и недействительность брака Заключение брака. В Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния (п. 2 ст. 1 СК). При этом браком считается лишь зарегистрированный брачный союз мужчины и женщины (п. 3 ст. 1 СК). Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака.

Порядок и условия заключения брака и его государственной регистрации устанавливают ст. 10 – 15 СК и ст. 24 – 30 федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ “Об актах гражданского состояния”, действующего с 20 ноября 1997 г.193 В соответствии с данным законом органы ЗАГС образуют органы власти субъектов РФ.

Основанием для государственной регистрации брака является совместное письменное заявление лиц, вступающих в брак, поданное в любой орган ЗАГС на территории РФ по выбору вступающих в брак.

СЗРФ. 1996. № 1. Ст.16;

РГ. 19 ноября 1997 г.

далее – ЗАГС.

РГ. 20 ноября 1997г.

Заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца со дня подачи ими заявления в орган ЗАГС.

При наличии уважительных причин орган ЗАГС по месту государственной регистрации может разрешить заключение брака до истечения месяца, а также может увеличить этот срок, но не более чем на месяц. Особые обстоятельства (беременность, рождение ребенка, непосредственная угроза жизни одной из сторон) дают возможность заключения брака в день подачи заявления.

Брак может быть заключен при соблюдении ряда условий, в числе которых взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет. Однако допускается диспенсация (снижение) брачного возраста в порядке, предусматриваемом ст. 13 СК в редакции федерального закона от ноября 1997 г. № 140-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в Семейный кодекс Российской Федерации”194. При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет. Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения шестнадцатилетнего возраста, устанавливаются законами субъектов РФ.

С учетом этого законами Московской области и других субъектов РФ установлена возможность заключения брака лицами, достигшими возраста четырнадцати лет.

Наряду с позитивными условиями заключения брака СК предусматривает обстоятельства, препятствующие его заключению. Не допускается заключение брака между: лицами, из которых хотя бы одно уже состоит в другом зарегистрированном браке;

близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющих общих отца или мать) братьями и сестрами);

усыновителями и усыновленными;

лицами, из которых хотя бы одно признано недееспособным вследствие психического расстройства.

Важное значение имеет не только психическое, но и физическое здоровье будущих супругов. Однако медицинское обследование проводится учреждениями государственной и муниципальной системы здравоохранения только с согласия лиц, вступающих в брак. Результаты обследования составляют медицинскую тайну и сообщаются другому лицу также только с согласия лица, прошедшего обследование.

РГ. 19 ноября 1997г.

Прекращение и недействительность брака. Брак прекращается по ряду оснований, в числе которых: 1) смерть одного (или обоих) супругов;

2) объявление судом умершим одного из супругов (или их обоих);

3) расторжение брака по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным. Право на расторжение брака (развод) принадлежит обоим супругам. Может быть ограничена лишь его реализация в случаях, предусмотренных законом. Так, муж не вправе без согласия жены возбуждать дело о разводе во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.

Развод производится в органах ЗАГС либо в судебном порядке. В органах ЗАГС брак расторгается при взаимном согласии на это супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей. Развод по заявлению одного из супругов может быть произведен независимо от наличия общих несовершеннолетних детей в органах ЗАГС, если другой супруг признан судом безвестно отсутствующим либо недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет. Брак расторгается в судебном порядке, как правило, при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при несогласии одного из супругов либо его уклонении от расторжения брака в органах ЗАГС (отказе подать заявление, нежелании явиться в орган ЗАГС и т.п.).

Споры, возникающие при разводе, могут разрешаться как органами ЗАГС, так и судом. Однако круг споров, разрешаемых органами ЗАГС, ограничен. Даже если брак расторгается органом ЗАГС, споры о разделе общего имущества супругов, выплате средств на содержание нуждающегося нетрудоспособного супруга, а также споры о детях (в случае признания одного из супругов недееспособным или осуждения его за совершение преступления) рассматриваются в судебном порядке. При расторжении брака в судебном порядке супругам дано право представить соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга (алиментов), о размере этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

Одним из оснований прекращения брака является признание его судом недействительным. Брак признается недействительным со дня его заключения при нарушении условий его заключения (принуждение к браку, недостижение брачного возраста, состояние хотя бы одного лица в другом браке и т.п.). Недействительность брака может повлечь также сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, наличия у него венерической болезни или ВИЧ-инфекции. Кроме того, недействительным признается, по общему правилу, фиктивный брак, т.е.

регистрация брака без намерения обоих или одного из супругов создать семью. По общему правилу, брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов.

§3. Основные права и обязанности супругов Различают личные и имущественные права и обязанности супругов. По закону супруги в семье равны. Каждый из них свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства. Исходя из принципа равенства, супруги совместно реализуют вопросы материнства, отцовства, воспитания и образования детей. Супруги по своему желанию выбирают при заключении брака фамилию одного из них в качестве общей фамилии либо каждый из супругов сохраняет свою добрачную фамилию, либо присоединяет к своей фамилии фамилию другого супруга. В случае расторжения брака супруги вправе сохранить общую фамилию или восстановить свои добрачные фамилии.

Семейный кодекс устанавливает два режима имущества супругов – законный (ст. 33 – 39) и договорный (ст. 40 – 44). Законным является режим совместной собственности супругов. Он действует, если брачным договором не установлено иное. Совместной собственностью является имущество, нажитое супругами во время брака, т.е. их общее имущество. К нему относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности;

полученные ими пенсии, пособия и т.п.

Общим имуществом является также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные или иные коммерческие организации, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество принадлежит также супругу, осуществлявшему в период брака ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имевшему самостоятельного дохода.

Супруги осуществляют владение, пользование и распоряжение общим имуществом по обоюдному согласию. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению их общим имуществом предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Согласие другого супруга, причем нотариально удостоверенное, необходимо лишь для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке (продажа жилого дома, уступка патента на изобретение и т.п.).

Законный режим предусматривает не только совместную, но и раздельную собственность каждого из супругов. Такой является собственность на имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак (добрачное имущество), а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, по наследству или по иным безвозмездным сделкам. Кроме того, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Вместе с тем в определенных случаях раздельное имущество супругов может быть признано их совместной собственностью. Речь идет о случаях, когда в это имущество в период брака за счет общего имущества супругов или каждого из них либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие его стоимость (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).

Договорный режим имущества супругов устанавливается брачным договором, т.е. нотариально удостоверенным письменным соглашением лиц, вступающих в брак, заключенным до государственной регистрации заключения брака и вступающим в силу со дня регистрации, либо соглашением супругов, заключенным ими в любое время в период брака. Брачный договор определяет имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Этим договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Супруги вправе, в частности, определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга и порядок несения каждым из них семейных расходов.

§4. Основные права и обязанности родителей и детей Права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке. Отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями в записи акта о рождении ребенка по заявлению любого из них. В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке. В случае признания данного лица отцом ребенок имеет такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке.

Ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет, т.е. совершеннолетия. Каждый ребенок имеет личные и имущественные права. К числу личных относятся право ребенка жить и воспитываться в семье, знать своих родителей, право на их заботу и совместное с ними проживание;

право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками;

право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе от злоупотреблений со стороны родителей;

право выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также право на имя, отчество и фамилию.

Основным имущественным правом ребенка является право на получение содержания от своих родителей. Порядок и форма предоставления содержания определяются родителями самостоятельно.

Если родители не предоставляют содержание, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей (одного из них) в судебном порядке ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей. Право на алименты имеют также нетрудоспособные совершеннолетние дети.

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, а также пенсий и пособий, поступают в распоряжение родителей (заменяющих их лиц) и расходуются на содержание, воспитание и образование ребенка.

Ребенок имеет также право собственности на доходы, полученные им;

имущество, полученное им в дар или по наследству, а также на любое другое имущество, приобретенное на его средства. Однако право распоряжения своим имуществом ребенок осуществляет в соответствии со статьями 26 и 28 Гражданского кодекса, т.е. с участием родителей или других законных представителей.

Права и обязанности родителей основываются на принципе равенства родительских прав. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Права и обязанности родителей корреспондируют с правами детей. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Они несут ответственность за воспитание своих детей, обязаны заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обеспечить получение детьми основного общего образования. Будучи законными представителями своих детей, родители выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Несоблюдение родителями (одним из них) своих обязанностей может повлечь лишение их в судебном порядке родительских прав.

Основаниями этого могут служить, в частности, злостное уклонение от уплаты алиментов, жестокое обращение с детьми, хронический алкоголизм или наркомания. Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком. Однако это не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

Родители, изменившие поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка, могут быть по суду восстановлены в родительских правах. От лишения родительских прав следует отличать их ограничение, выражающееся в отобрании ребенка по решению суда у родителей (либо одного из них) с учетом интересов ребенка, когда оставление ребенка с родителями опасно для него (психическое расстройство, родителей, хроническое заболевание и т.п.).

§5. Трудовое право: понятие, предмет, источники, трудовое правоотношение Трудовое право как отрасль частного права состоит из правовых норм, регулирующих отношения между работниками и работодателями, основанные на трудовом договоре (контракте) с участием в необходимых случаях профессиональных союзов, органов надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде, других органов, а также судов, разрешающих индивидуальные и коллективные трудовые споры. Трудовое право обеспечивает гарантии занятости населения и реализации конституционного права граждан на труд.

Предметом трудового права являются трудовые отношения личного и имущественного характера, связанные с наймом работника, выполняемыми им трудовыми функциями, оплатой труда, изменением и прекращением трудовых отношений, разрешением трудовых конфликтов.

Трудовое право воздействует на данные отношения методом, присущим в своей основе частному праву, но с определенными особенностями.

Работник и работодатель юридически равны, и это наиболее ощутимо на стадии формирования трудовых отношений. Однако, вступив в эти отношения, работник обязан подчиняться правилам внутреннего трудового распорядка, утвержденным работодателем для всех работников, соблюдать трудовую дисциплину и графики сменности работы. Важные особенности методу трудового права придает участие в регулировании трудовых отношений профессиональные союзы работников.

Источниками трудового права служат Конституция РФ, Кодекс законов о труде (КЗоТ) 1971 г. (с последующими изменениями и дополнениями), другие акты трудового законодательства РФ и республик в составе РФ, в частности, федеральный закон от 23 ноября 1995 г. № 175-ФЗ “О порядке разрешения коллективных трудовых споров”. Важную роль в организации трудовых правоотношений играет коллективный договор, т.е. правовой акт, регулирующий не только трудовые, но и социально-экономические и профессиональные отношения между работодателем и работниками. Порядок разработки и заключения коллективного договора регулируется законом от 11 марта 1992 г. “О коллективных договорах и соглашениях” 196.

Трудовым правоотношением является урегулированное нормами права отношение, участники которого (работник и работодатель) обладают трудовыми правами и обязанностями. В качестве работодателя может выступать юридическое лицо любой организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель. Работником является гражданин, обладающий трудовой право- и дееспособностью. Трудовая правоспособность возникает с шестнадцати лет или, в порядке исключения, с пятнадцатилетнего или даже четырнадцатилетнего возраста. Трудовая дееспособность, т.е. способность лица самостоятельно осуществлять трудовые операции возникает одновременно с правоспособностью. Однако для практической реализации трудовой дееспособности работнику нередко требуется иметь необходимую специальность, квалификацию и (или) опыт работы.

Кроме того, закон устанавливает отдельные ограничения. Так, запрещается совместная служба на одном и том же государственном или муниципальном предприятии, в учреждении, организации лиц, состоящих между собой в близком родстве или свойстве (родители, супруги, братья, сестры, сыновья, дочери, а также братья, сестры, родители и дети супругов), если их служба связана с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому.

§6. Трудовой договор (контракт) Трудовой договор (контракт) является правовой формой регулирования трудовых отношений работника с работодателем.

Трудовой договор (контракт) есть соглашение между работником и работодателем, по которому работник обязуется выполнять работу по определенной специальности, квалификации или должности с подчинением внутреннему трудовому распорядку, а работодатель обязуется выплачивать работнику заработную плату и обеспечивать РГ. 5 декабря 1995г. Внесенный Правительством России проект нового Трудового кодекса Российской Федерации опубликован в «Российской газете» 28 апреля 1999г.

и находится в стадии обсуждения.

Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 17. Ст.

890.

условия труда, предусмотренные законодательством о труде.197 Трудовой контракт служит разновидностью трудового договора, в рамках которого более полно регламентируются взаимные права и обязанности сторон, учитываются индивидуальные качества работника – его квалификация, стаж и опыт работы. Вследствие этого контракт нередко служит правовой формой трудовых отношений с наиболее квалифицированными работниками – руководителями (менеджерами) фирм, дипломированными специалистами и др. Обязательными (существенными) условиями трудового договора являются его предмет, оплата труда и срок. Предметом служит выполнение работы в определенном месте, с определенного времени, по определенной специальности (сварщик, корректор и т.п.). Оплата труда устанавливается в зависимости от личного трудового вклада и качества труда работника. Трудовые договоры заключаются на неопределенный срок, на определенный срок не более пяти лет и на время выполнения определенной работы. Трудовой договор может содержать также факультативные (дополнительные) условия (о предоставлении места в общежитии, графике работы, ее сменности и т.п.).

Трудовой договор заключается в письменной форме. Прием на работу оформляется приказом или распоряжением администрации, объявляемым работнику под расписку. Заключением трудового договора считается также фактическое допущение работника к работе – независимо от того, был ли прием на работу оформлен надлежащим образом. На работника, принятого на работу и работающего свыше пяти дней, заводится трудовая книжка, являющаяся основным документом о трудовой деятельности работника. Необоснованный отказ в приеме на работу запрещается, равно как и требование предъявления документов, не предусмотренных законодательством. Вместе с тем, прием на работу отдельных лиц может быть обусловлен испытанием работника с целью проверки соответствия поручаемой ему работе.

Важное значение придается законодательному регулированию оснований прекращения трудового договора. Такими основаниями, в частности, являются: 1) соглашение сторон;

2) истечение срока договора;

3) призыв или поступление работника на военную службу;

4) перевод работника, с его согласия, на другое предприятие;

5) расторжение договора по инициативе работника или администрации работодателя либо по требованию профсоюзного органа.

В КЗоТ работник именуется “трудящимся”, а работодатель “предприятием, учреждением, организацией”. Однако, поскольку трудовые договоры (контракты) заключают также индивидуальные предприниматели, целесообразно одну их сторону именовать работником, а другую работодателем (или предприятием).

Далее трудовой договор (контракт) для краткости именуется трудовым договором.

Работник вправе расторгнуть трудовой договор, заключенный на неопределенный срок, письменно предупредив об этом работодателя за две недели. По истечении данного срока работник вправе прекратить работу, а администрация работодателя обязана выдать ему трудовую книжку и произвести с ним расчет. Срочный трудовой договор расторгается досрочно по требованию работника в случае его болезни или инвалидности, препятствующих выполнению работы по договору, нарушения работодателем законодательства о труде, коллективного или трудового договора и по другим уважительным причинам.

Трудовой договор, независимо от его срока, может быть расторгнут работодателем только в случаях предусмотренных законом, в частности, в случаях: 1) ликвидации юридического лица, сокращения численности или штата работников;

2) несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации либо состояния здоровья, препятствующих продолжению данной работы;

3) систематического неисполнения работником без уважительных причин обязанностей, возложенных на него трудовым договором или правилами внутреннего трудового распорядка, если к работнику ранее применялись меры дисциплинарного или общественного взыскания;

4) прогула (в том числе отсутствия на работе более трех часов в течение рабочего дня) без уважительных причин;

5) неявки на работу в течение более четырех месяцев подряд вследствие временной нетрудоспособности;

6) появления на работе в нетрезвом состоянии, в состоянии наркотического или токсического опьянения (ст. 33 КЗоТ).

Расторжение трудового договора по мотивам сокращения численности или штата работников, несоответствия работника должности или работе, а также его неявки на работу более четырех месяцев подряд допускается лишь с предварительного согласия соответствующего выборного профсоюзного органа (ст. 35 КЗоТ). По требованию профсоюзного органа (не ниже районного) администрация обязана расторгнуть договор (контракт) с руководящим работником или сместить его с занимаемой должности, если он нарушает законодательство о труде, не выполняет обязательств по коллективному договору, проявляет бюрократизм или допускает волокиту (ст. 37 КЗоТ).

§7. Рабочее время и время отдыха Рабочее время. Одним из важных условий трудового договора служит продолжительность рабочего времени. По закону нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю. Сокращенная продолжительность рабочего времени установлена для работников моложе восемнадцати лет: 1) в возрасте от 16 до 18 лет – не более 36 часов в неделю;

2) в возрасте от 15 до 16 лет, а также для учащихся в возрасте от 14 до 15 лет, работающих в период каникул, – не более 24 часов в неделю;

для работников на работах с вредными условиями труда – не более 36 часов в неделю, а также для таких категорий работников как учителя, врачи и др. (ст. 42 – 45 КЗоТ).

Продолжительность работы сокращается накануне праздничных, выходных дней и при работе в ночное время (т.е. с 10 часов вечера до часов утра).

По соглашению между работником и работодателем может устанавливаться неполный рабочий день и неполная рабочая неделя с оплатой труда пропорционально отработанному времени или в зависимости от выработки. Закон регламентирует также время начала и окончания ежедневной работы, сменность работы, суммированный учет рабочего времени на непрерывно действующих предприятиях, разделение рабочего дня на части и сверхурочные работы, т.е. работы сверх установленной продолжительности рабочего времени. Эти работы допускаются в исключительных случаях (стихийные бедствия, аварии и т.п. случайные или неожиданные обстоятельства). Сверхурочные работы не должны превышать для каждого работника четырех часов в течение двух дней подряд и 120 часов в год.

Время отдыха включает: 1) перерыв для отдыха и питания;

2) выходные дни;

3) еженедельный непрерывный отдых;

4) общий выходной день;

5) выходные дни на непрерывно действующих предприятиях;

6) выходные дни на предприятиях, связанных с обслуживанием населения (магазины, театры, музеи, городской транспорт и т.п.);

7) праздничные дни;

8) ежегодные и дополнительные отпуска. Перерыв для отдыха и питания составляет не более двух часов.

Он не включается в рабочее время. Работник вправе использовать перерыв по своему усмотрению, в том числе отлучаться с места работы.

Работнику предоставляется два выходных дня – при пятидневной рабочей неделе или один – при шестидневной. Продолжительность еженедельного непрерывного отдыха составляет не менее сорока двух часов. Общим выходным днем является воскресенье. Оба выходных дня при пятидневной рабочей неделе предоставляются, как правило, подряд.

На непрерывно действующих предприятиях и на предприятиях, обслуживающих население, выходные дни устанавливаются отдельным работникам в соответствии с графиками. Работа в выходные дни запрещается. Привлечение отдельных работников к работе в эти дни допускается лишь в исключительных случаях (для предотвращения или ликвидации общественного или стихийного бедствия, производственной аварии, несчастных случаев и т.п.) с компенсацией путем предоставления другого дня для отдыха или, по соглашению сторон, в денежной форме, но не менее чем в двойном размере.

Праздничными (нерабочими) днями являются 1 и 2 января, января, 8 марта, 1 и 2 мая, 9 мая, 12 июня и 7 ноября. При совпадении выходного и праздничного дней выходной день переносится на следующий после праздничного день. Всем работникам предоставляются ежегодные отпуска продолжительностью не менее рабочих дней с сохранением места работы (должности) и среднего заработка. Работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, работающим в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях, работникам с ненормированным рабочим днем и некоторым другим предоставляются ежегодные дополнительные отпуска. Закон подробно регламентирует порядок предоставления отпусков, исчисление стажа работы, дающего право на отпуск, очередность предоставления отпуска и предоставление отпуска без сохранения заработной платы по семейным обстоятельствам и другим уважительным причинам (свадьба дочери, проводы сына в армию и т.п.).

§8. Оплата труда Оплата труда или, иными словами, заработная плата – это вознаграждение работника за работу по трудовому договору. Она зависит от личного трудового вклада работника и качества его труда и максимальным размером не ограничивается. Минимальный месячный размер оплаты труда устанавливается законом. По мере увеличения данного размера осуществляется индексация оплаты труда. Существуют различные системы оплаты труда – повременная, сдельная и др., а также формы дополнительного материального поощрения работников – премии, вознаграждение по итогам работы за год, повышенная оплата за работу в праздничные дни, в ночное или сверхурочное время.

Работа в сверхурочное время оплачивается за первые два часа не менее, чем в полуторном размере, а за последующие часы – не менее, чем в двойном размере. Работа в праздничный день оплачивается не менее, чем в двойном размере, в том числе сдельщикам – не менее, чем по двойным расценкам, а работникам, труд которых оплачивается по часовым или дневным ставкам, – в размере не менее двойной часовой или дневной ставки.

Различают оплату труда рабочих, руководителей, специалистов и служащих. При оплате труда рабочих применяются тарифные ставки и оклады. Оплата труда руководителей, специалистов и служащих производится, как правило, на основе должностных окладов. Различные системы и формы оплаты труда выражаются в двух способах определения заработной платы – договорном (локальном) и законном (централизованном). Первый основывается на коллективных и трудовых договорах, второй – на нормах закона. Согласно ст. 80 КЗоТ предприятия самостоятельно определяют вид, системы оплаты труда, размеры тарифных ставок, окладов, премий, иных поощрительных выплат и фиксируют их в коллективных договорах либо иных локальных нормативных актах. Последние обычно именуются корпоративными актами. Их примером могут служить Положения об оплате труда. При этом должностные оклады руководителей, специалистов и служащих устанавливаются в соответствии с их должностями и квалификацией. Допускается также установление иного вида оплаты их труда – в процентах от выручки, в долях от прибыли и т.п. (ст. 81 КЗоТ). Договорный (локальный) способ используется преимущественно в коммерческих организациях, на базе закона самостоятельно устанавливающих размеры как основной заработной платы, так и различных компенсационных и гарантированных выплат и доплат (в том числе за сверхурочные работы, за выслугу лет, региональные надбавки, специальные надбавки и т.п.).

Законный (централизованный) способ определения размера заработной платы применяется, как правило, в некоммерческих, прежде всего госбюджетных организациях и учреждениях. Для работников данной сферы установлена единая тарифная сетка (ЕТС), состоящая из 18 разрядов. Заработная плата конкретного работника устанавливается путем умножения минимального размера оплаты труда на соответствующий тарифный коэффициент.

§9. Трудовые споры Трудовые споры могут возникать между работником и работодателем по разным поводам – по вопросам применения законов и иных правовых актов о труде, коллективного договора и трудового договора, в том числе об условиях труда, размере заработной платы, увольнении или восстановлении на работе. Различают индивидуальные и коллективные трудовые споры.

Большинство индивидуальных трудовых споров между работниками и работодателями рассматривается комиссиями по трудовым спорам (КТС) и судами общей юрисдикции. КТС избирается общим собранием (конференцией) трудового коллектива предприятия (или его подразделения – цеха, участка и т.п.) с числом работающих не менее 15 человек. КТС является первичным органом по рассмотрению трудовых споров, возникающих на предприятиях (в их подразделениях).

До обращения в КТС работник обязан самостоятельно или с участием представляющей его интересы профсоюзной организации урегулировать разногласия при непосредственных переговорах с администрацией работодателя. Работник может обратиться в КТС в трехдневный срок с того дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. КТС обязана рассмотреть спор в десятидневный срок со дня подачи заявления.

В компетенцию суда входит рассмотрение заявления работника, администрации работодателя или профсоюза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением КТС;

заявления прокурора, считающего, что решение КТС противоречит закону, а также в случае перенесения работником в суд спора, не рассмотренного КТС в десятидневный срок. Кроме того, ряд споров рассматривается непосредственно в суде, в частности, споры работников предприятий, на которых не созданы КТС;

споры работников о восстановлении на работе и споры по заявлению администрации о возмещении работником материального ущерба, причиненного работодателю.

Закон подробно регулирует вопросы вынесения решений по спорам об увольнении работников, переводе их на другую работу, возложении материальной ответственности на должностное лицо, виновное в незаконном увольнении или переводе, а также об исполнении решений о восстановлении на работе и удовлетворении денежных требований работника (ст. 213 – 218 КЗоТ). Трудовые споры об установлении работнику новых или изменении существующих условий труда разрешаются совместно администрацией работодателя и соответствующим профсоюзным органом в пределах предоставленных им прав.

Коллективные трудовые споры разрешаются в соответствии с федеральным законом от 23 ноября 1995 г. № 175-ФЗ “О порядке разрешения коллективных трудовых споров”. Коллективным трудовым спором признаются неурегулированные разногласия между работниками и работодателями (далее – стороны) по поводу установления и изменения условий труда (включая заработную плату), заключения, изменения и выполнения коллективных договоров, соглашений по вопросам социально-трудовых отношений. Моментом начала коллективного трудового спора является, как правило, день сообщения решения работодателя об отклонении всех или части требований работников.

Правом выдвижения требований к работодателю обладают работники и их представители, в частности органы профсоюзов и их объединений. Требования излагаются в письменной форме и направляются работодателю. Последний обязан письменно сообщить о своем решении в течение трех рабочих дней со дня получения требований. Коллективный трудовой спор разрешается с использованием примирительных процедур, в которых участвует примирительня комиссия (обязательный этап), посредник (в лице, в частности, Службы по урегулированию коллективных трудовых споров) и (или) трудовой арбитраж. В ходе разрешения спора работники вправе в соответствии с законодательством проводить собрания, митинги, демонстрации и пикетирование.

Если примирительные процедуры, митинги и другие способы воздействия на работодателя не приводят к разрешению коллективного трудового спора, работники вправе использовать забастовку, т.е.

временный полный или частичный добровольный отказ от выполнения своих трудовых обязанностей. Решение об объявлении забастовки принимается собранием (конференцией) работников или профсоюзной организацией. Забастовка может быть признана судом незаконной при объявлении ее без учета сроков, процедур и требований, установленных статьями 3 – 8, 12 – 16 закона “О порядке разрешения коллективных трудовых споров”. Кроме того, в соответствии со статьей 55 Конституции РФ и п. 2 ст. 17 данного закона являются незаконными забастовки, создающие реальную угрозу основам конституционного строя и здоровью других людей. Решение о признании забастовки незаконной принимается верховными судами субъектов РФ по заявлению работодателя или прокурора.

В период забастовки стороны обязаны продолжать проведение примирительных процедур. За уклонение представителей работодателя от участия в этих процедурах и за незаконные забастовки работников (признанные таковыми судом) предусмотрена ответственность в форме дисциплинарных взысканий, штрафов и возмещения убытков.

Выводы 1. Материал, изложенный в учебно-практическом пособии «Российское частное право», свидетельствует об интенсивном развитии в стране гражданского, семейного и трудового законодательства, адекватного формирующемуся в экономике свободному рынку товаров, работ и услуг.

2. Хотя новейшая кодификация российского гражданского, семейного и трудового законодательства еще не завершена, пакет принятых Федеральных законов во главе с Гражданским кодексом 1994 – 2001гг. и Семейным кодексом 1996 г. не оставляет сомнений в возможности эффективного регулирования при его помощи всех видов имущественных, семейных и трудовых отношений между юридически независимыми субъектами – как непредпринимательских, так и предпринимательских.

3. Практическое применение современного гражданского, семейного и трудового законодательства, ориентированного на рыночные экономические отношения, требует квалифицированного судебного толкования его норм. В этой связи в пособии приводится целый ряд совместных постановлений Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по разъяснению судебной практики по вопросам гражданского, семейного и трудового права.

4. Сумма знаний, содержащих в настоящем пособии, может служить надежной основой для углубленного изучения специальных учебных частно-правовых дисциплин, в том числе таких, как «Предпринимательское право» (о гражданско-правовом регулировании предпринимательской деятельности), «Интеллектуальная собственность и ноу-хау» (об исключительных правах на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации товаров и их производителей), «Гражданское и торговое право зарубежных стран».

7. Список рекомендуемой литературы Ко всем разделам Гражданское право. Учебник. 2-е издание. М., 1998 (т. I). Авторы: доц.

Ем. В.С., проф. Зенин И.А., проф. Корнеев С.М. и др. Отв. ред. проф.

Суханов Е.А.

Гражданское право. Учебник. Авторы: Валявина Е.Ю., Егоров Н.Д., Елисеев И.В. и др. Под ред. проф. Сергеева А.П. и проф. Толстого Ю.К.

Часть 1 (1996г.), ч. 2 (1997г.), ч.3 (1998г.).

Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран.

Сборник нормативных актов: гражданские и торговые кодексы. Под ред.

Пучинского В.К., Кулагина М.И. М., 1986.

Зенин И.А. Предпринимательское право. М., 1996 г.

Зенин И.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран. М., 1999г.

Каминка А.И. Основы предпринимательского права. Пг., 1917 г.

Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. 1. Л., 1975 г.;

ч. 2. Л., 1978 г.

Комментарий части первой и второй Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 1995, 1996. Авторы: проф. Брагинский М.И., д.ю.н.

Витрянский В.В. и др. Под ред. Карповича В.Д.

Коммерческое право. Учебник. Части I и II. Авторы: Бушев А.Ю., Городов О.А. и др. Под ред. проф. Попондопуло В.Ф. и Яковлевой В.Ф.

СПб. 1997 г. (ч. I), 1998 г. (ч. II).

Мейер Д.И. Русское гражданское право. Части 1, 2. М., 1997 г.

Ойгензихт В.А. Презумпции в советском гражданском праве. Душанбе, 1976.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.

Практикум по гражданскому праву. Учебное пособие. Издание 2-е.

Части I (1997) и II (1998). Авторы: Богданов С.С., доц. Ем. В.С., проф.

Зенин И.А. и др. Под ред. к.ю.н. Коваленко Н.И.

Предпринимательское право. Курс лекций. Авторы: Курбатов А.Я.

Левшина Т.Л., Рахмилович В.А. и др. Под ред. Клейн Н.И. М., 1993.

Сборник образцов гражданско-правовых документов. Учебное и практическое пособие. М., 1994.

Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1998.

Советское гражданское право. Советское семейное право. Библиография (1917-1960 гг.). Составители: Драгомирецкая К.Я., Забежинская Н.И., Кузятина В.Е. и др. Под ред. Павлова И.В. и Свердлова Г.М. М., 1962.

Судебная практика по гражданским делам. 1993-1996. Сост. Борисова Е.А. Под ред. Жуйкова В.М. М., 1997.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995.

Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 г.). М., 1994.

1. Гражданское право: общая часть §1. Понятие, предмет, метод, система и источники гражданского права Алексеев С.С. Кодекс цивилизованного рынка // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст. Комментарии. Алфавитно предметный указатель М., 1996. С. 215.

Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права. Свердловск, 1959.

Анненков К. Система русского гражданского права. Учебник в 2-х томах. СПб., 1895. Т. 2.

Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963.

Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. Вып. 2. СПб., 1896.

Дозорцев А.В. О предмете советского гражданского права // Сов.

государство и право. 1954. № 7. С. 104.

Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. Л., 1988.

Зенин И.А. Понятие, предмет, метод и система гражданского права. В кн.: Гражданское право (общая часть). Учебное пособие. М., 1994 (гл. 1).

Зенин И.А. Гражданское и торговое право капиталистических стран. М., 1992.

Зенин И.А. Законодательство о науке и технике // Правоведение. 1975.

№ 6.

Красавчиков О.А. Советская наука гражданского права (понятие, предмет, метод, состав и система). Свердловск, 1961.

Мейер И. Русское гражданское право. Пг., 1915.

Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права. М., 1959.

Победоносцев К. Курс гражданского права. СПб., 1869.

Поленина С.В. Основы гражданского законодательства и гражданские кодексы. М., 1968.

Развитие советского гражданского права на современном этапе. М., 1986.

Садиков О.Н. Принципы нового гражданского законодательства СССР // Сов. государство и право. 1991. № 10. С. 20.

Суханов Е.А. Система частного права // Вестник МГУ. Серия «Право».

1994. № 4. С. 26.

Толстой Ю.К. Принципы гражданского права // Правоведение. 1992. № 2. С. 29.

Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве. М., 1994.

Шершеневич Г.Ф. Учебник гражданского права. СПб., 1907.

Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972.

Яковлев В.Ф. О гражданском кодексе Российской Федерации // Вестн.

Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. № 1.

Яковлев В.Ф. О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражными судами // Вестн. Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. № 5. С. 92.

§2. Субъекты гражданского права 1. Субъекты прав как элемент гражданского правоотношения Гражданские правоотношения и их структурные особенности.

Свердловск, 1975 (статьи О.А. Красавчикова и В.Ф. Яковлева).

Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. Л., 1981 (гл. 2).

Иоффе О.С. Правоотношения по советскому гражданскому праву. Л., 1949.

Иоффе О.С. Спорные вопросы учения о правоотношении // Очерки по гражданскому праву. Под. ред. О.С. Иоффе. Л., 1957.

Пушкин А.А. Спорные вопросы учения о гражданском правоотношении.

// Вопросы государства и права. М., 1974.

Тархов В.А. Гражданское правоотношение. Уфа, 1993.

Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959.

Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношения. М., 1984.

Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974 (гл. 2 и 4).

2. Граждане (физические лица) Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.

Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976 (гл. 2,3).

Ершова Н.М. Вопросы семьи в гражданском праве. М., 1977 (гл. 2).

Зенин И.А. Субъекты гражданского и торгового права. В кн.: Зенин И.А.

Гражданское и торговое право зарубежных стран. М., 1999.

Кузнецова Л.Г., Шевченко Я.Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. М., 1968.

Малеин Н.С. О понятии, ограничении и защите правосубъектности граждан // Теоретические вопросы гражданского права. М., 1980. С. 3 10.

Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М., (разд. 2).

Правовые проблемы гражданской правосубъектности. Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 62. Отв. ред. проф. Красавчиков О.А.

Свердловск, 1978.

Советское гражданское право. Субъекты гражданского права. Под ред.

Братуся С.Н. М., 1984.

Юрченко А.К. Безвестное отсутствие по советскому гражданскому праву. Л., 1954.

3. Юридические лица Богатырев А.Г. Инвестиционное право. М., 1992.

Богуславский М.М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование.

М, 1996.

Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве.

Понятие, виды, государственные юридические лица. М., 1947.

Витрянский В.В., Суханов Е.А. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации об акционерных обществах и иных юридических лицах // Практикум акционирования. Вып. 7. М., 1995.

Вольф Ф.Ю. Основы учения о товариществах и акционерных обществах.

М., 1927.

Гендзехадзе Е.Н. Жилищно-строительные кооперативы в городе и селе.

М, 1976.

Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран.

Сборник нормативных актов: законодательство о компаниях, монополиях и конкуренции. Под ред. Пучинского В.К., Кулагина М.И.

М., 1987.

Грибанов В.П. Юридические лица. М., 1961.

Долинская В.В. Акционерное право. Учебник. М., 1998.

Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. СПб., 1910.

Зенин И.А. Правовые формы совершенствования структур научно технических организаций // Правоведение. 1978. № 1.

Ковалевский М. Природа уставного капитала акционерного общества.

М., 1997.

Козлова Н.В. Учредительный договор о создании коммерческих обществ и товариществ. М., 1994.

Красавчиков О.А. Сущность юридического лица // Сов. государство и право. 1976. № 1.

Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо. М., 1987.

Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. М., 1997.

Ломакин Д. Номинальный держатель и держатель реестра акционеров:

характер взаимоотношений // Хоз. и право. 1996. №1.

Мозолин В.П. Корпорации, монополии и право в США. Под ред. И.А.

Зенина. М., 1966.

Правовое регулирование деятельности акционерных обществ (Акционерное право). Учебное пособие. Под ред. Е.П. Губина. М., 1998.

Рахмилович В.А. О так называемом субстрате юридического лица // Проблемы совершенствования сов. законодательства. Вып. 29. М., 1984.

Советское гражданское право. Субъекты гражданского права. М., 1984.

Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России (сравнительный анализ). М., 1996.

Телюкина М.В. Комментарий закона «О несостоятельности (банкротстве)». М., 1998.

Федеральный закон об акционерных обществах в схемах. М., 1997.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». Постатейный комментарий. Под ред. Витрянского В.В. М., 1998.

Халевинская Е.Д. Предприятия с иностранным капиталом в России. М., 1995.

§3. Объекты гражданских прав Агарков М.М. Основы банкового права. Учение о ценных бумагах. М., 1994.

Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. М., 1993.

Алексеев С.С. Об объекте права и правоотношения // Вопросы общей теории советского права. Под ред. С.Н. Братуся. М., 1960.

Барац С.М. Вексель. СПб. 1903.

Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. М., 1996.

Вексель и вексельное обращение в России. 4-е изд. М., 1998.

Вишневский А.А. Залоговое право. М., 1995.

Жариков Ю.Г., Масевич М.Г. Недвижимое имущество: правовое регулирование. М., 1997.

Иванов Д.Л. Вексель. М., 1994.

Кабалкин А.Ю., Брычева Л.И. Услуги населению: правовое обеспечение.

М., 1988.

Кещян В.Г. Правовое регулирование рынка ценных бумаг. М., 1997.

Козырь О.М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе России. В кн.

«Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика.» М., 1998.

Крашенинников Е.А. Составление векселя. Ярославль, 1992.

Крашенинников Е.А. Форма и реквизиты простого векселя // Хоз. и право. 1993. № 3.

Куроедов Д. Регулирование института ценных бумаг // Российская юстиция. 1995. №8.

Магазинер Я.М. Объект права // Очерки по гражданскому праву. Под ред. О.С. Иоффе.

Малеин Н.С. Охрана прав личности советским законодательством. М., 1985.

Мурзин Д.В. Ценные бумаги – бестелесные вещи. М., 1998.

Недвижимость в Москве. Сборник нормативных документов с комментариями. Сост. Владимиров. А.С. М., 1997.

Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. М., 1998.

Правовые основы рынка ценных бумаг. М., 1997. Авторы: Белвич А.В., Губин Е.П., Козлова Н.В. и др. Под. ред. А.Е. Шерстобитова.

Право и информатика М., 1990.

Рыжков О. Восстановление прав при утрате ценной бумаги (история и современность) // Хоз. и право. 1995. №7.

Скворцов О.Ю. Регистрация сделок с недвижимостью – правовое регулирование и судебно-арбитражная практика. М., 1998.

Управление портфелем недвижимости. Перевод с англ. Беляева С.Г. М., 1998.

Фельдман А.А. Государственные ценные бумаги. М., 1995.

Шабалин В.Г. Сделки с недвижимостью, или как правильно и безопасно решить жилищные проблемы. М., 1997.

Шведов А.М. Система регистрации объектов недвижимости и имущественных прав на них. М., 1998.

Юрченко А.К. Объект изобретательского права // Очерки по гражданскому праву. Под ред. О.С. Иоффе. Л., 1957.

§4. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей (юридические факты). Сделки Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Сов. государство и право. 1946. № 3-4.

Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско правового регулирования. // Сб. ученых труд. Свердловского юрид. ин та. Вып. 13. Свердловск, 1970.

Белов В.А. Фондовые биржевые сделки // Финансовый бизнес. 1994.

№10.

Брагинский М.И. Сделки: понятие, виды и формы (комментарий к новому ГК РФ). М., 1995.

Витрянский В.В. Недействительность сделок в арбитражно-судебной практике. В кн. «Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория.

Практика». М., 1998.

Гололобов Д. Регистрация залоговых сделок: проблемы совершенствования // Хозяйство и право. 1995. № 10.

Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. Свердловск, 1989.

Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования.

Саратов, 1980.

Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984.

Калмыков Ю.Х. Применение ст. 49 ГК РСФСР в судебной практике // Сов. юстиция. 1974. № 21.

Козлов А. Сделки с ценными бумагами: основные этапы // Рынок ценных бумаг. 1994. №3.

Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве.

М., 1958.

Крашенинников П.В. Сделки с жилыми помещениями. М., 1998.

Куник Я.А. Гражданско-правовые сделки. Общее учение об обязательстве. Представительство. Способы обеспечения исполнения обязательств. М., 1960.

Ландкоф С.Н. Торговые сделки. Теория и практика. Харьков, 1929.

Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.

Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. (Очерки теории, философии и психологии права). Душанбе, 1983.

Павлов П. Организационно-правовые проблемы регистрации прав на недвижимое имущество // Закон. 1994. № 8.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюлл.

Верхов. Суда. РФ. 1996. № 9;

Вестн. Высшего Арбитражного Суда РФ.

1996. № 9.

Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., 1960.

Рясенцев В.А. Форма сделок и последствия ее несоблюдения // Сов.

юстиция. 1974. № 21.

Рясенцев В.А. Лекции на тему «Сделки по советскому гражданскому праву». М., 1959.

Толстой В.С. Законодательство о сделках. Спорные вопросы практики его применения. М., 1982.

Шабалин В.Г. Сделки с недвижимостью, или как правильно и безопасно решить жилищные проблемы. М., 1997.

Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск, 1967.

Эйдинова Э.Б. Сделки в нотариальной и судебной практике. М., 1981.

§5. Осуществление и защита гражданских прав. Представительство 1. Осуществление и защита гражданских прав Брагинский М.И. Осуществление и защита гражданских прав. Сделки.

Представительство. Доверенность. Исковая давность // Вестн. Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. № 7. С. 99-104.

Братусь С.Н. О пределах осуществления гражданских прав // Правоведение. 1967. № 3.

Быков А.Г., Витрянский В.В. Предприниматель и арбитражный суд. М., 1992.

Витрянский В.В. Защита имущественных прав предпринимателей. М., 1992.

Витрянский В.В. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук в форме научного доклада.

М., 1996.

Еременко В.И. Законодательство о пресечении недобросовестной конкуренции капиталистических стран. М., 1991.

Ерошенко А.А. Осуществление субъективных гражданских прав в противоречии с их назначением // Правоведение. 1972. № 4.

Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав.

Изд. 2-е. М., 1992.

Защита субъективных прав и советское гражданское судопроизводство // Межвузовский тематический сборник статей. Вып. 2. Ярославль, 1977.

Илларионова Т.И. Механизм действия гражданско-правовых охранительных мер. Свердловск, 1980.

Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм.

Саратов. 1976.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 1995. С. 43-63.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. М., 1995.

С. 29-38.

Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона. М., 1983.

Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981. С.

56-71.

Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. М., 1991.

Мирошникова Н.И. Механизм осуществления субъективных гражданских прав. Ярославль, 1989.

Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в советском гражданском праве. М., 1978.

Паращук С.А. Недобросовестная конкуренция и ее правовые последствия. Автореф.канд.дисс. М., 1996.

Пугинский Б.И., Сафиуллин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления. М., 1991 (гл. V).

Рясенцев В.А. Условия и юридические последствия отказа в защите гражданских прав // Сов. юстиция. 1962. № 9.

Шерстобитов А.Е. Гражданско-правовые вопросы охраны прав потребителей. М., 1993. (гл. 1).

2. Представительство Андреев В.К. Представительство в гражданском праве. Калинин, 1978.

Белкин И.Я. Представительство и доверенность: лекция. Новосибирск, 1996.

Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1984.

Галагуза Н.Ф. Страховые посредники. М., 1998.

Гальперин Л. Представительство и доверенность // Сов. юстиция. 1969.

№ 3.С. 22-23.

Гамбаров Г. Добровольная и безвозмездная деятельность в чужом интересе вне договорного отношения и не по предписанию закона. Вып.

I и II. СПб., 1880.

Гордон А. Представительство в гражданском праве. СПб., 1879.

Гордон А. Представительство без полномочия. СПб., 1893.

Евецкий. О представительстве при заключении юридических сделок.

СПб., 1878.

Казанцев Л. Учение о представительстве в гражданском праве. СПб., 1879.

Кузнецова Л.Г., Шевченко Я.Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. М., 1968.

Ландкоф С.Н. Торговые сделки. Теория и практика. Харьков, 1929.

Невзгодина Е.Л. Основания представительства в советском гражданском праве. – В кн.: Вопросы правового регулирования в социалистическом обществе. Свердловск, 1974.

Невзгодина Е.Л. Структура представительства. – В кн.: Гражданские правоотношения и их структурные особенности: Сб. ученых трудов.

Вып. 39. Свердловск, 1975. С. 82-91.

Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву.

Томск, 1980.

Н.О. Нерсесов Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. М., 1998.

Нерсесов Н.О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве. СПб.. 1878.

Пергамент А.И. Опекун как гражданско-правовой представитель несовершеннолетних // Ученые зап. ВНИИСЗ. Вып. 14. М., 1968.

Перетерский И.С. Представительство по ГК РСФСР. Научный комментарий. Вып. XV-XVI. М., 1929.

Рясенцев В.А. Основания представительства в советском гражданском праве. Ученые записки ВЮЗИ. М., 1948.

Рясенцев В.А. Деятельность от имени другого лица без полномочий (представительство без полномочий) // Ученые зап. ВЮЗИ. Вопросы гражданского права. Вып. 5. М., 1958.

Рясенцев В.А. Происхождение представительства и его сущность в буржуазном праве // Ученые зап. ВЮЗИ Вопросы гражданского права.

Вып. 10. М., 1960.

Рясенцев В.А. Вопросы представительства в гражданском праве // Сов.

юстиция. 1976. № 6.

Рясенцев В.А. Правовые вопросы деятельности товарных бирж // Сов.

юстиция. 1990. № 22. С. 19-21.

Садиков О.Н. Некоторые положения теории советского гражданского права // Сов. государство и право. 1966. № 9.

Скловский К.И. Представительство в гражданском праве и процессе (вопросы теории: сущность, содержание, структура). Автореф. канд.

дисс. Харьков, 1982.

Хадыева О.В. Посреднические операции. Правовое регулирование.

Бухгалтерский учет. М., 1998.

Черепахин Б.Б. Органы и представители юридического лица // Ученые зап. ВНИИСЗ. Вып. 14. М., 1968.

§6. Гражданско-правовая (имущественная) ответственность Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. М., 1950.

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М., 1976.

Брызгалин А. Принципиальные вопросы возмещения убытков в виде упущенной выгоды: общие положения, процессуальный аспект, методика расчета // Хоз. и право. 1994. № 5.

Варул В.А. Вина как субъективное основание гражданско-правовой ответственности. Ученые зап. Тарт. Ун-та, 1986. Вып. 758. С. 40-51.

Васькин В.В., Овчинников И.Н., Рогович Л.Н. Гражданско-правовая ответственность. Владивосток, 1988 (гл. II).

Васькин В. Возмещение реального ущерба и упущенной выгоды // Хоз.

и право. 1994. № 3.

Витрянский В. Ответственность за нарушение обязательств // Хоз. и право. 1995. № 11.

Гончарова Н. Как взыскать убытки в виде упущенной выгоды // Хоз. и право. 1995. № 9.

Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. М., 1973.

Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве.

Воронеж, 1998.

Егоров Н.Д. Причинная связь как условие юридической ответственности // Сов. государство и право. 1981. № 9.

Зенин И.А. Гражданско-правовая ответственность. Глава 7. В кн. И.А.

Зенин «Гражданское право (Общая часть)». М., 1994.

Илларионова Т.И. Механизм действия гражданско-правовых охранительных мер. Свердловск. 1980.

Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955.

Коваленко В.О возмещении убытков вследствие инфляции // Хоз. и право. 1994. № 6.

Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. М., 1991.

Комаров А.С. Регулирование возмещения убытков при нарушении договора в коммерческом обороте стран с развитой рыночной экономикой и международной торговле (состояние и тенденции).

Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук в форме научного доклада. М., 1994.

Коршунов Ю. Возмещение вреда по новым правилам // Хоз. и право.

1993. № 5-10.

Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.

Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности М., 1970.

Ойгензихт В.А. Презумпции в советском гражданском праве. Душанбе, 1976.

О некоторых вопросах судебной практики о возмещении морального вреда // Хоз. и право. 1994. № 8.

Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве.

М., 1978.

Суханов Е.А. Превентивная функция имущественной ответственности // Сов. государство и право. 1982. № 6.

Штрассманн Г. Неустойка вчера и сегодня // Хоз. и право. 1994. № 4.

Юридическая ответственность: проблемы и перспективы. Тарту, 1989.

Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. М., 1990.

§7. Сроки. Исковая давность Адамович Г. Срок исковой давности для взыскания неустойки // Хоз. и право. 1995. № 1.

Анисимова Л. Применение сроков исковой давности в судебной практике // Сов. юстиция. 1974. № 10.

Бабкин А., Молчанова Т. Виды пресекательных сроков в гражданском праве // Сов. юстиция. 1981. № 24.

Болотников И.М. Приостановление, перерыв и восстановление исковой давности // Сов. юстиция. 1964. № 23.

Галаганов Н.А. Последствия пропуска срока исковой давности по уважительной причине. – В кн.: Вопр. совершенствования гражданско правового регулирования. Томск, 1983.

Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М., 1967.

Кириллова М.Я. Исковая давность. М., 1966.

Крашенинников Е.А. К учению об исковой давности. – В кн.:

Материально-правовые и процессуальные средства охраны и защиты прав и интересов хозяйствующих субъектов. Калинин, 1987.

Луць В.В. Сроки в гражданских правоотношениях // Правоведение.

1989. № 1.

Масевич М.Г. Применение исковой давности к противозаконной сделке // Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 2. М., 1995.

Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.

Попов Б.В. Исковая давность. М., 1926.

Рясенцев В. Начало течения сроков исковой давности и их восстановление // Сов. юстиция. 1981. № 5.

Толстой Ю.К. Исковая давность // Правоведение. 1992. № 4.

Фалькович М. Исковая давность по арбитражным делам // Хозяйство и право. 1978. № 12.

2. Общая часть гражданского права: право собственности и другие вещные права;

исключительные права (интеллектуальная собственность);

гражданско-правовой режим ноу-хау;

личные неимущественные права и их защита §1. Право собственности и другие вещные права Амфитеатров Г.Н. Иски собственников о возврате принадлежащего им имущества. М., 1945.

Андреев В.К. Право собственности в России. М., 1993.

Анненков К.Н. Система русского гражданского права. Т. 2. М., 1985.

Батуров Г.П. Разрешение судом споров о праве собственности на жилое строение. М., 1978.

Безбах В. Доверительная собственность // Сов. юстиция. 1992. № 5. С.

10-11.

Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М. Л., 1948.

Варшавский Б.Ф. Право застройки в СССР. М., 1996.

Генкин Д.М. Право собственности как абсолютное субъективное право // Сов. государство и право. 1958. № 6.

Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Маслов Н.В. Комментарий к законодательству о приватизации жилищного фонда. М., 1996.

Гребенников В.В. Институт собственности в условиях рыночной экономики и социального государства. М., 1996.

Грибанов В.П. К вопросу о разграничении права государственной собственности и права оперативного управления // Вестник МГУ. Серия «Право». 1969. № 3.

Грибанов В.П. К вопросу о понятии права собственности // Вестник МГУ. Серия «Экономика, философия, право». 1959. №3. С. 185.

Гришаев С.П. Ваше право собственности на жилой дом и квартиру:

Справочное пособие. М., 1995.

Дернбург Г. Пандекты. Т. 1. Ч. 2. Право вещное. СПб., 1905.

Дульнева Л.А. Некоторые вопросы права общей собственности // Вестник МГУ. Серия «Право». 1978. № 2.

Ерошенко А.А. Личная собственность в гражданском праве. М., 1973.

Ерошенко А.А. Общая собственность граждан // Защита гражданских, трудовых и семейных прав в суде. Краснодар, 1976.

Егоров Н.Д. Право оперативного управления – институт советского гражданского права // Правоведение. 1986. № 6.

Ефимов А., Поповченко А. О праве собственности граждан на квартиры в домах ЖСК // Хоз. и право. 1993. № 6. С. 122-128.

Жуйков В. Возникновение права собственности граждан на квартиры // Сов. юстиция. 1993. № 15. С. 12-14.

Зенин И.А. Вещное право. Глава V. В кн. И.А. Зенин «Гражданское и торговое право капиталистических стран». М., 1992.

Зимилева М.В. Общая собственность в советском гражданском праве // Ученые зап. Всесоюзного института юридических наук (ВИЮН). 1941.

Вып. 2.

Зинченко С., Лапач В., Газарьян Б. Вещные права предприятий // Хозяйство и право. 1993. № 7.

Иванов А.А. Вещное право. Обсуждение Основ гражданского законодательства («Круглый стол журнала «Правоведение») // Правоведение. 1992. № 1.

Игнатова Т.В. Теория и практика российской приватизации. Ростов-на Дону, 1994.

Исрафилов И. Особенности права собственности на квартиру // Рос.

Юстиция. 1995. № 1. С. 27-28.

Каськ П.П. Понятие и виды отношений общей собственности // Ученые зап. Тарт. ун-та. Вып. 452. Тарту, 1978.

Кикоть В.А. Современные тенденции и противоречия учения о праве собственности в развитых капиталистических странах (Научно аналитический разбор) // Актуальные проблемы современного буржуазного гражданского права: Сборник научно-аналитических обзоров. М., 1983. С. 5-75.

Копылов А.В. Строение на чужой земле: от суперфиция до права застройки. – В кн.: Гражданское право России при переходе к рынку. М., 1995. С. 93-114.

Корнеев С.М. Право государственной социалистической собственности.

М., 1964.

Корнеев С.М. Право оперативного управления как субъективное гражданское право // Сов. юстиция. 1978. № 4.

Корнеев С.М., Крашенинников П.В. Приватизация жилищного фонда.

Законодательство и практика. М., 1996.

Королев Б.Н. Собственность в нашей жизни. Воронеж. 1991.

Красов О.И. Право частной собственности на землю: купля-продажа, аренда, приватизация, судебная защита. М., 1995.

Крылова З.Г. Имущественные права супругов в условиях перехода к рыночным отношениям // Гос. и право. 1992. № 7.

Лазар Я. Собственность в буржуазной правовой теории. М., 1985.

Леонова Г.Б. Категория вещных прав в советском гражданском праве // Вестник МГУ. Серия «Право». 1991. № 5.

Линникова Н. Основания прекращения общей долевой собственности // Соц. Законность. 1981. № 4.

Лысихин И. Переход прав собственности на ценные бумаги // Рынок ценных бумаг. 1995. №23;

1996. №1.

Майкова Л.Н. Проблемы приватизации недвижимости (земли и нежилого фонда). Арбитражно-судебная практика. – «Правовые нормы о предпринимательстве». Бюллетень. Вып. 6. М., 1995.

Малая Т.Н. Право собственности на животный мир. Саранск, 1994.

Малинкович М.В. Защита права владельца, не являющегося собственником // Сов. юстиция. 1968. № 5.

Мананкова Р.П. Правоотношение общей долевой собственности граждан по советскому законодательству. Томск, 1977.

Маркова М.Г. Понятие и содержание права общей собственности // Очерки по гражданскому праву. Л., 1957.

Масляев А.И. Право собственности общественных объединений (организаций) // Закон. 1993. № 2.

Меерзон З.И. К вопросу о приобретательной давности в советском гражданском праве. Автореф. канд. дисс. Харьков, 1950.

Меерзон С. Купля-продажа жилого дома с условием пожизненного содержания продавца // Сов. юстиция. 1971. № 14.

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.