WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 ||

«Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права Кучмаева О.В. ...»

-- [ Страница 2 ] --

Массовая бедность и нищета является одной из наиболее острых социально- экономических проблем Латинской Америки. Черта бедности проводится, как правило, на основе выборочных обследований для каждой Таблица Питание % новорожденных 16 11 33 11 10... 6 19 23 с низкой массой тела % детей, 29 43 46... 21...... 42 43 вскармливаемых исключительно 64 45 31... 41...... 45 53 грудью, 0- месяца с 48... 68... 20...... 52 57 дополнительны м пи-танием, 6- месяцев % детей, вскармливаемых грудью до 20- месяцев % детей, страдающих недоупитанност 30 16 52 23 11...... 32 42 ью: 9 4 20 4 2...... 10 14 средней и серьезной серьезной 8 7 16 5 3...... 9 10 % детей, страдающих истощением, 41 24 53 34 20...... 39 50 средним и серьезным % детей, страдающих замедлением роста, средним и серьезным Распространенн ость зоба (%) 16 20 13 13 15 20... 15 19 % семей, употребляющих иодированную 47 75 58 48 80 26... 55 33 соль Калорийность 93 123 99 112 114 128 134 107 90 питания в % от потребностей страны отдельно, исходя из бюджетов личного потребления необходимых для обеспечения принятых в ней минимальных норм Балтии страны Сахары Африка бассейн Наименее Латинская Восточная Америка и Карибский и Северная государства Тихий океан Южная Азия Во всем мире Центральная и Европа, СНГ и Промышленно Развивающиеся Африка к югу от развитые страны развитые страны Ближний Восток Восточная Азия и питания и ограниченного круга других первоочередных расходов.

(Продовольственная корзина формируется с учетом минимально допустимых медицинских норм для региона и колеблется в пределах 22 34 долл. на душу в месяц. Критерием нищеты выступает доход, позволяющий удовлетворять только эти основные потребности в продовольствии, а бедности - двойной размер этого дохода.) Такие данные национальных обследований менее надежны и достоверны, чем в развитых государствах с хорошо налаженными системами статистической информации и варьируют в очень широком диапазоне.

Но любые оценки показывают, что за чертой бедности, установленной фактически на уровне прожиточного минимума, оказываются широкие слои населения, которые почти не пользуются плодами социально экономического прогресса и ведут постоянную борьбу за выживание. На уровне крайней нищеты (не удовлетворяет основных потребностей в продовольствии) живет 18% населения континента и доля его колеблется от 7% в Аргентине до 20-25% в Бразилии и Перу. К категории бедных относятся 25% всех семей Аргентины, около 30% семей в Мексике и Венесуэле, 40% в Бразилии и Колумбии и 50% в Перу.

В отличие от стран Африки и Азии, преобладающая часть живущих в условиях "нищеты" в латиноамериканских странах не традиционное крестьянство (в Латинской Америке сельскохозяйственный сектор поглощает 30% рабочей силы, а в Африке и Азии в сельском хозяйстве занято 70-90% трудоспособного населения), а группы, образующие "неформальный сектор" в деревне и городе (люмпены, лица, проходящие в международной статистике как самостоятельные хозяева, но в подавляющем большинстве живущие случайными заработками и наемные работники "неформального" сектора). Если использовать унифицированные европейские оценки ( долл. в день или 60 долл. в месяц на человека), то 80% населения региона можно отнести к категории бедных.

В середине 90-х годов (начиная с 1993 г.) в ряде западноевропейских стран произошло изменение акцентов в организации социальной помощи и социальных выплат наиболее уязвимым слоям населения.

Прежде всего, центр тяжести был перенесен на преимущественную помощь низкодоходным слоям населения, использование средств стало целевым.

Основной причиной общего роста бедности населения, особенно городского, является неспособность экономик стран обеспечивать занятость населения хотя бы в тех пропорциях, которые выдерживались в 60-70 гг. Несмотря на достигнутое в последние годы оживление экономики в большинстве стран, осуществляющих реформы, ситуация с занятостью ухудшается. Процессы денационализации и дезинтеграции, ликвидация неконкурентоспособных предприятий и целых отраслей промышленности резко снизили способность поглощать рабочую силу главных структур хозяйства и управления, в то время как иностранные предприятия используют стандарты уровня и структуры спроса на рабочую силу, отличные от традиционных. Согласно рекомендациям МОТ (1982 г.), экономическая активность в странах региона трактуется очень широко. Экономически активными считают работающих хотя бы 1 час в неделю, когда проводился опрос, лиц, не имеющих работы, но ищущих ее и утверждающих, что скоро должны ее найти. Тем не менее, уровень официальной безработицы в Аргентине составляет 9,9%, Бразилии - 5°/о, Колумбии и Венесуэле - 8-10%. Рекордных показателей безработицы за всю свою историю достигла Мексика - 20% экономически активного населения.

При этом только 5 стран региона имеют системы страхования по безработице (Аргентина, Чили, Бразилия, Мексика и Уругвай). В этих условиях роль основного социального амортизатора выполняет "неформальный сектор"1). Если в 1980 г. 59,8% работающего населения Латинской Америки, не занятого в сельском хозяйстве, приходилось на формальный сектор, то в 1992 г. эта цифра снизилась до 45,7%. (По данным МОТ наибольшая численность занятых в неформальном секторе экономики в Колумбии - 60% трудящихся, не занятых в сельском хозяйстве, далее следуют Мексика - 56%, Бразилия - 54%, чуть более 49% в Чили, Аргентине и Венесуэле).

Что же касается систем социального страхования, то, пожалуй, лучше всех защищены работники формального сектора. Трудовое законодательство обязывает работодателей подписывать специальные личные карточки на каждого работника, которые позволяют ему рассчитывать на получение социальных льгот от государства. Они включают здравоохранение, социальное обеспечение, пособия по безработице, минимальную заработную плату, оплачиваемый отпуск, продолжительность рабочей недели-44 часа. Расходы работодателя на обеспечение этих социальных льгот составляют 50-70% от уровня заработной платы (помимо налогов с нее). Мелкие предприниматели часто не могут позволить себе нести такие дополнительные расходы, поэтому не оформляют рабочих карточек. В сельских районах ими пользуются не более 20% наемных работников. Что касается неформального сектора, то здесь вообще отсутствуют какие-либо формы социального страхования. Доля населения, охваченного какими-либо формами социального обеспечения, колеблется от 64% (Чили) и 52-50% (Аргентина, Бразилия) до 29% в Перу и 21% в Колумбии. Уровень охвата пенсионным страхованием в среднем составляет 38% рабочей силы (но в Боливии, например, он менее 20%). Однако, несмотря на то, 1) Под термином "неформальный сектор" понимаются незарегистрированные и неучитываемые официальной статистикой мелкие единицы, производящие и распределяющие товары и услуги и состоящие главным образом из независимых, самостоятельно занятых производителей.

что во всех странах действует подсистема государственного медицинского обслуживания, 39% населения региона не имеют доступа даже к простейшим формам медицинской помощи (при этом в ряде государств на первичное медицинское обслуживание направляется менее 20% общих средств). При этом социальной поддержки были лишены категории, которые нуждались в ней в наибольшей степени. По данным специального обследования, проведенного в Бразилии в начале 80-х годов, среди лиц, имеющих доходы менее 1/ минимальной заработной платы, социальной поддержкой пользовалось только 8%, от 1/2 до 1 минимальной заработной платы - 27%, от 1 до минимальных заработных плат - уже 65%, а более 2 минимумов - 80%.

4.3 Страны с переходной экономикой Переход к рыночной экономике во всех посткоммунистических странах оказался более сложным и длительным, социальная среда менее пластичной и социальная цена реформ более высокой, чем предполагалось при их начале. В первые годы экономических реформ во всех странах Центральной и Восточной Европы происходило устойчивое снижение жизненного уровня, и ухудшение качества жизни основной части населения со всеми вытекающими негативными последствиями. Возникновение массовой безработицы и бедности, углубляющаяся имущественная дифференциация, разрушение системы социальных гарантий наблюдались повсеместно, хотя и с разной степенью остроты.

Масштабы снижения реальной заработной платы и реальных доходов на душу населения существенно различаются по странам.

В странах с относительно более высоким уровнем развития социальной сферы и насыщенности потребительского рынка, таких как Венгрия и бывшая Чехословакия, реформы протекали более благоприятно, без массового разрушения жизненного уровня населения.

Этим странам удалось даже в наиболее трудные годы поддерживать относительную покупательную способность средних доходов на уровне 80-90% по сравнению с 1990 г.

В странах с дефицитным в прошлом потребительским рынком, сложной ситуацией в аграрной сфере и более низким жизненным уровнем реальная заработная плата и реальные доходы на душу населения в 1991-1995 гг. сократились: более чем на треть в Румынии и на 44% в Болгарии. В Польше, имеющей свою специфику развития, отличную от названных двух групп стран, реальная заработная плата сократилась по сравнению с дореформенным (1989 г.) на 25%, реальные доходы на душу населения - на 27%.

Начиная с 1993-1994 г.г., в странах Центральной и Восточной Европы возобновился экономический рост (см. табл. 9).

Таблица Динамика валового внутреннего продукта (в % к предыдущему году) 1993 г. 1994 г. 1995 г.

Болгария 95,8 101,4 102, Венгрия 99,2 102,9 102, Польша 103,8 105,2 107, Румыния 101,3 103,4 105, Чехия 99,1 102,6 104, Словакия 95,9 104,8 106, Вслед за этим стали улучшаться и социальные показатели, прежде всего динамика реальной заработной платы разделу настоящей работы и реальных доходов на душу населения.

Стала сокращаться безработица. Так, доля безработных в общей численности экономически активного населения снизилась в 1995 г. по сравнению с 1993 г. в Болгарии с 17 до 10,9%;

в Венгрии с 13 до 10,2%;

в Польше с 16,4 до 14,9%;

в Чехии с 4 до 2,9%;

в Словакии с 15 до 13,1%. Заметно улучшились и демографические показатели.

Однако это не снижает остроты существующих проблем. Недавние исследования показали, что странам Центральной и Восточной Европы понадобится не одно десятилетие, чтобы хотя бы приблизиться к уровню экономического развития западноевропейских государств.

В 1993 г. валовой национальный продукт (ВВП) на душу населения (в расчете по паритету покупательной способности валют) составил в Чехии 46,7% к среднему уровню по странам Европейского Союза (ЕС).

Это на 16% меньше, чем в беднейшей стране ЕС - Греции. В Венгрии этот показатель был равен 37,4%, в Польше - 30,9% -55% уровня Греции. В среднем уровень ВВП на душу населения в странах Центральной и Восточной Европы составляет 38% среднего уровня ЕС, а уровень жизни населения - примерно 1/3 среднего по ЕС.

В то же время уровень социальных выплат (по доле в ВВП) перед началом экономических реформ составлял в Польше, Венгрии, Чехословакии и Болгарии 14-18%, что соответствовало уровню наиболее развитых западноевропейских стран.

Начавшийся экономический рост обостряет ряд сложных социальных проблем и, в первую очередь, проблему бедности.

В условиях углубляющейся экономической и социальной дифференциации общество все сильнее ощущает эту проблему, бедность становится все более наглядной. В прошлом в странах Центральной и Восточной Европы не было бездомности как социального явления, бесплатное образование, профессиональная подготовка и здравоохранение были доступны практически всем;

гарантировалось (хотя и скромное) обеспечение в старости. Существование малообеспеченности и низкого жизненного уровня не вело к устойчивой маргинализации каких-либо групп населения, т.е. появлению слоев, полностью теряющих связь с обществом и неспособных вновь включиться в производственный процесс и общественную жизнь.

Сегодня такая угроза реально существует.

Для борьбы с бедностью уже недостаточны различные виды социальной помощи уязвимым слоям населения, необходима целенаправленная государственная политика в сфере образования, здравоохранения и на рынке труда.

Рост бедности в переходный период обусловлен падением реальной заработной платы и, что более важно, ростом безработицы.

Так, в Польше безработица является причиной бедности в 35% случаев, низкая заработная плата - 60% и возраст (65 лет и старше) - 5%.

При этом 28% семей с одним безработным относятся к бедным, если безработица длится более года, то таких семей уже 38%;

если безработным является глава семьи, то 57% семей попадают в категорию бедных;

если не имеют работы два члена семьи, то 38%.

В Венгрии также в наиболее глубокой бедности находятся хозяйства, где глава семьи безработный, занят неполное рабочее время или зависит от пособия на детей в качестве главного источника дохода.

Если глава семьи не имеет работы длительное время и исчерпал право на получение пособия по безработице, то 40% таких семей живут ниже уровня минимальной пенсии.

Далее по значению среди причин бедности идут демографические характеристики и уровень образования.

В Венгрии из семей с тремя и более детьми каждая пятая живет в условиях бедности. В Польше дети составляют 34% бедного населения.

Данный показатель наиболее социально опасен, т.к. он указывает на отсутствие равенства возможностей и перспектив у значительной части поколения.

В Чешской Республике Закон о государственной поддержке (вступил в действие с 1 января 1996 г.) свел более чем 70 видов различных пособий к девяти и значительно сузил круг их получателей.

Основой предоставления пособия являются два принципа: а) в первом случае речь идет об универсальном праве на поддержку (в развитых странах этот принцип называют горизонтальным): это пособие на детей;

семейное пособие;

единовременное пособие при рождении ребенка:

пособие семье гражданина, выполняющего обязательную воинскую повинность: опекунское пособие;

ритуальное пособие;

б) пособия, устанавливаемые на основе тестирования фактического материального положения семьи (вертикальное решение). Эти пособия используются для поддержки семей, но по мере роста доходов размер пособия снижается: пособие на детей, социальное пособие, жилищные субсидии, дотации на транспортные расходы.

Во всех странах Центральной и Восточной Европы происходит процесс перераспределения на правовой основе функций социальной защиты населения между центральными и местными органами власти, некоммерческими и общественными организациями. В результате такого перераспределения социальная помощь стала функцией местных органов власти. Накопленный опыт показывает, что отказ от организации системы социальной помощи бедным и передача ее на места способствует оптимизации использования государственных средств, выделяемых на социальную помощь, придает ей необходимую адресность.

5. Рождаемость 5.1 Рождаемость в различных регионах мира Рождаемость на современном этапе играет важнейшую роль в тенденциях роста населения Земли. В конечном итоге именно она определяет темпы роста мирового населения.

Историческая эволюция рождаемости связана с социально экономическим развитием общества. Уровень рождаемости во всех доиндустриальных обществах определялся уровнем естественной рождаемости и долей женщин разного возраста, состоящих в браке.

Брачность была основным социальным инструментом её регулирования:

безбрачие, возраст вступления в брак, распространённость разводов и повторных браков вдов и разведённых в значительной мере формировали уровень рождаемости. Различные способы намеренного предотвращения рождений были известны издавна, но применялись только при внебрачных связях, т.к. внебрачные рождения осуждались, применение же их в браке запрещалось социальными и культурными нормами. Репродуктивное поведение было ориентировано на максимальное число рождений. Многодетность поощрялась социальной и культурной традициями, которые отражали экономические условия, она способствовала лучшему функционированию семьи в аграрном обществе. Уровень рождаемости ограничивался только состоянием здоровья женщин и неудовлетворительными условиями родовспоможения, которые способствовали распространению бесплодия. В Западной Европе уровень рождаемости был, по-видимому, ниже, чем в других странах, вследствие более позднего вступления женщин в брак и высокой доли остающихся незамужними (так называемый европейский тип брачности).

Во 2-й половине 19 в. в странах Западной Европы началось сначала медленное, а потом интенсивное снижение рождаемости, распространившееся постепенно на все европейские страны, а также США, Канаду, Австралию и Японию (см. табл. 10). Снижение рождаемости происходило по мере того, как распространялось ограничение супругами числа детей в семье, что было следствием глубоких социальных изменений.

Образ жизни семьи и её функции в индустриальном обществе, в отличие от старой крестьянской и ремесленной семьи, не отводили детям ни социальных, ни экономических ролей, а для удовлетворения психологических потребностей родителей небольшого числа детей было достаточно. Осознание этого факта и своего права определять число детей в своей семье привело к массовому распространению малодетности во всех экономически развитых странах. Безбрачие уменьшилось, и значительно снизился возраст Таблица Общие коэффициенты рождаемости в ретроспективе, число рождений в среднем за год, на 1000 чел.

Экономически Развивающиеся развитые страны страны 1760-1800 38 1800-50 39 1850-1900 38 1900-10 34 1910-20 26 1920-30 28 1930-40 22 1940-50 20 1950-55 23 1955-60 22 1960-65 20 1965-70 18 1970-75 17 1975-80 16 1980-85 15 1985-90 15 вступления в брак;

основная масса семей стала ограничиваться 2- детьми, что повлекло изменение уровня и характера рождаемости. Так, в середине 19 в. в Великобритании (Англия и Уэльс) женщины, вступившие в брак в возрасте 20-24 лет, родили в среднем 7,8 ребёнка и только около 2% из них имели от 1 до 3 детей;

в браках, заключённых в 30-х гг. 20 в., было в среднем 2,2 рождения. Деторождение стало прекращаться в более раннем возрасте и при меньшей длительности брака.

В странах или группах населения, в которых снижение рождаемости началось раньше, оно шло постепенно, медленно, там, где оно началось позже, снижение было более резким. В середине 70-х гг. в. уровень рождаемости в экономически развитых странах стал близким к уровню, обеспечивающему, при длительном его сохранении, лишь простое замещение поколений, а во многих странах опустился даже ниже его.

В большинстве развивающихся стран социально-экономические условия не изменились в той степени, чтобы вызвать интенсивное изменение репродуктивного поведения, а снижение смертности и улучшение здоровья населения привели в 50-60-х гг. к некоторому повышению рождаемости. Только в 70-х гг. в этих странах стали появляться некоторые признаки снижения рождаемости. В 80-е гг.

процесс продолжался, и уровень рождаемости в Китае и некоторых других быстро развивающихся странах Юго-Восточной Азии вплотную приблизился к её уровню в развитых странах.

В результате неодновременного снижения рождаемости в разных странах её уровень в основных регионах мира весьма различен.

Глобальный общий коэффициент рождаемости с 1970-75 гг. по 1985-90 гг. снизился с 31,6 до 26,0 на 1000 человек. В следующие 15 лет темпы спада рождаемости по миру в целом несколько замедлятся и к 2000-2005 гг. предполагается сокращение рождаемости до 23 на 1000. В последующее двадцатилетие снижение рождаемости несколько ускорится, и общий коэффициент достигнет 17,7 к 2020-2025 гг. Этот показатель в 2 раза ниже мирового общего коэффициента рождаемости, который был в 1960-1965 гг. Постоянный среднемировой уровень рождаемости, по прогнозам ООН, станет реальностью во второй половине XXI в. и составит примерно 13 на 1000.

Таблица Коэффициент суммарной рождаемости (1997 г.) № п/п Страны Число № Страны Число дет./жен. п/п дет./жен.

ВЕСЬ МИР 3, 1. Газа 7,4 16. Турция 2, 2. Йемен 7,2 17. Бразилия 2, 3. Сомали 7,0 18. США 2, 4. Эфиопия 6,6 19. Австралия 1, 5. Танзания 6,3 20. Китай 1, 6. Лаос 6,1 21. Франция 1, 7. Ирак 5,7 22. Великобритания 1, 8. Пакистан 5,6 23. Швеция 1, 9. Гватемала 5,1 34. Канада 1, 10. Сирия 4,7 25. Куба 1, 11. Иран 4,7 26. Россия 1, 12. Египет 3,6 27. Германия 1, 13. Бангладеш 3,6 28. Испания 1, 14. Индия 3, 15. Мексика 3, Помимо общего коэффициента рождаемости происходит также снижение ее суммарного показателя. За 15 лет с 1970-75 гг. по 1985- гг. он сократился в мировом масштабе на 25% или с 4,4 до 3, живорождении на одну женщину. При этом в развивающихся странах это сокращение было несколько большим - 31% (с 5,4 до 3,7), а в развитых, где он и так был низким, лишь 9% (с 2,2 до 2,0). К концу века мировой показатель опустится до 3 детей на одну женщину, при этом в развивающихся странах он будет равен 3,2, а в развитых сохранится на уровне 80-х годов. В дальнейшем суммарный показатель рождаемости должен снижаться и в 2020-25 гг. среднее число детей, рожденных одной женщиной, будет по миру в целом составлять 2,4, в развитых странах - 2,1, в развивающихся - 3,4.

Сокращение разницы в общем коэффициенте рождаемости между развитыми и развивающимися странами отражает крупные изменения, происшедшие за последние десятилетия в отдельных освободившихся государствах. В начале 60-х годов обе группы стран более четко различались по уровню рождаемости;

ни в одной развитой стране общий коэффициент рождаемости не превышал 30 на 1000 и ни в одной развивающейся он не был ниже 25 на 1000. В начале 80-х годов эта четкость перестала существовать: в некоторых развивающихся странах общие коэффициенты рождаемости оказались более низкими, чем в ряде развитых. Внутри группы развитых стран образовался большой разрыв, составивший свыше 10 ‰ между самыми высокими и самыми низкими показателями рождаемости. Но еще большим этот разрыв оказался внутри группы развивающихся стран (свыше 35 ‰), в силу того, что некоторые из них (Китай, Сингапур, Южная Корея) снизили показатели рождаемости примерно вдвое за рекордно короткий срок - в среднем за 15 лет. Для такого резкого снижения рождаемости промышленно развитым странам понадобились многие десятки и даже сотни лет.

Причины этого явления многообразны. Их можно свести:

• к мероприятиям социально-экономического характера (расширение и улучшение системы здравоохранения, социального обеспечения, образования, положения женщин и поднятие уровня их экономической активности за пределами сельскохозяйственного производства) в сочетании • с активной демографической политикой, направленной на сокращение рождаемости (установление минимального брачного возраста, введение стимулов для малодетной семьи, экономических санкций и штрафов в отношении многодетных, осуществление программ планирования семьи).

В 80-х годах подавляющая часть развивающихся стран считали свои уровни рождаемости высокими и только 10% (в основном на Ближнем Востоке и в Африке) - низкими.

Стремительное сокращение рождаемости происходит в Восточной Азии - в регионе, около 85% населения которого приходится на Китай.

В целом по региону число рождений на 1 женщину здесь сократилось за 15 лет с 1970-75 гг. по 1985-90 гг. более чем вдвое - с 4,4 до 2,1- главным образом за счет Китая, а общий коэффициент рождаемости в 1985-90 гг.

составил 18,2 промилле. Ввиду того, что в 90-х годах в репродуктивный возраст в этом регионе вступили многочисленные когорты женщин, в первой четверти XXI в. в Восточной Азии ожидают некоторый подъем рождаемости. Во всяком случае, суммарный показатель, несколько сократившись после 1990 г. в результате усилий по уменьшению числа деторождений, предпринимаемых в самые последние годы, в 2020-25 гг.

вновь поднимется до уровня 1985-90 гг. Вместе с тем, общий коэффициент к 2025 г. по региону в целом опустится до 14,0 промилле, то есть приблизится к показателю развитых стран.

В Южной Азии снижение рождаемости (с 1960 г. по 1995 г. общий коэффициент сократился с 44 до 30 промилле) происходит умеренными темпами, несмотря на то, что многие страны активно проводят программы планирования семьи, направленные на снижение рождаемости. Но не везде эта политика дала заметные результаты, так как была недостаточно увязана с социально-экономическими преобразованиями по подъему уровня жизни, культуры, повышению занятости и образования женщин. В то время как в одних странах этого региона достигнут немалый прогресс (Шри-Ланка, Индонезия), в других сдвигов почти не происходит (Бангладеш, Пакистан). В самой населенной стране - Индии - темпы спада рождаемости весьма умеренны. Показатель суммарной рождаемости по региону в целом снизился за двадцать лет с 5,7 до 3,9 и в дальнейшем ожидается его неуклонное снижение до 3,2 живорождении на одну женщину в 1995 2000 гг. Несмотря на значительное сокращение рождаемости, демографическая проблема в Китае стоит очень остро и плановое деторождение является одним из важных аспектов государственной политики, особенно в сельской местности, где проживает около 80% населения.

Рождаемость в африканском регионе относительно стабильна из за сильных противоположных тенденций: снижение ее в одних странах перекрывается ее повышением в других. Эти тенденции иногда стихийны, но в значительной мере являются следствием целенаправленной демографической политики правительств отдельных государств по поощрению рождаемости и борьбе с бесплодием женщин.

Демографы полагают, что за четверть века - с 1950-55 гг. по 1975- гг. - общий коэффициент рождаемости для Африки в целом снизился минимально - всего с 48,3 до 46,3 ‰. Коэффициент суммарной рождаемости в отличие от других регионов сократился здесь также на минимальную величину - с 6,5 до 6,4. На этом континенте в некоторых странах тропического пояса демографы предсказывают возможный подъем рождаемости, ввиду предполагаемого сокращения бесплодия, вызванного болезнями женщин.

В Северной и Южной Африке рождаемость будет падать, и только за счет этих регионов на континенте в целом к 2000 гг. ожидается небольшое сокращение общего коэффициента до 42,2 ‰. Показатель суммарной рождаемости в Африке будет также в 2000 гг. еще очень высок -5,7 и в 2020-25 гг. сохранится на уровне, значительно превышающем простое воспроизводство - 3,2. На протяжении всего XXI в. Африка сохранит свое место мирового лидера по уровню рождаемости среди всех регионов нашей планеты. Причины этого:

конфликтующие точки зрения на проблему рождаемости и традиции многодетной семьи.

В Латинской Америке рождаемость за период с 1970-75 гг. по 1995 гг. сокращалась умеренно: суммарный показатель снизился с 5,0 до 3,0, а общий коэффициент с 35,4 до 25,0 промилле. После Африки и Южной Азии Латинская Америка стоит на третьем месте по показателям рождаемости. Однако темпы дальнейшего ее снижения предполагаются здесь более интенсивными, чем в Африке, но меньшими, чем в Южной Азии. Однако к 2020-25 гг. рождаемость в Латинской Америке окажется выше, нежели в Южной Азии (соответствующе коэффициенты 18,7 и 2,4, против 16,7 и 2,1).

В развитых странах с середины 60-х годов начался длительный период спада рождаемости. Кратковременные и незначительные повышения общего коэффициента в отдельные годы сменялись дальнейшим сокращением или стабилизацией его на низком уровне.

Хотя падение рождаемости для стран Запада - процесс не новый, продолжительность, глубина и масштабы этого явления не имеют аналогов на протяжении всего исторического периода учета деторождений. Раньше одновременно со спадом рождаемости происходило и падение смертности, и второе перекрывало первый процесс. Поэтому население росло. Сейчас сокращению рождаемости не сопутствует уменьшение смертности.

В 70-х годах началась абсолютная убыль населения в нескольких европейских странах, где число родившихся стало меньше числа умерших, а сальдо внешней миграции было либо отрицательным, либо не покрывало естественной убыли.

В большинстве развитых стран Запада депопуляции еще не происходит благодаря тому, что в детородном возрасте пока находятся многочисленные когорты женщин, родившихся в годы послевоенного "бэби-бума" (1945-65 гг.). Однако скоро репродуктивный период у них будет пройден.

Определенную роль в динамике рождаемости ряда западноевропейских стран сыграла внешняя миграция. Не будь ее, такие страны, как, например, как Германия, Франция, имели бы сейчас рождаемость на 20-25% более низкую. Но период массовой иммиграции в эти страны миновал. Большинство мигрантов, как правило, находятся в репродуктивном возрасте и являются выходцами из стран с традиционно многодетными семьями. Поэтому они вносят определенный "вклад" в рост рождаемости. Однако со временем в процессе ассимиляции с коренным населением, в связи с новыми условиями жизни и с новыми стандартами репродуктивного поведения традиции многодетности у мигрантов ослабевают и их положительный "вклад" в показатель рождаемости сходит на нет.

На ближайшую перспективу (к 2000 г.) ожидается дальнейшее, хотя и весьма незначительное, сокращение рождаемости в развитых странах, в основном в тех, где суммарная рождаемость еще не опустилась ниже уровня простого воспроизводства. Общий коэффициент по группе в целом снизится до 13,0 ‰ в 2000 г. Показатель суммарной рождаемости к 2020-2025 гг., возможно, слегка возрастет до 2,1.

При этом в Европе ожидается более заметный спад рождаемости до 12,5 ‰, а в Северной Америке с 16,6 до 14,3 и далее до 13,5 ‰ к 2020 2025 гг.

Неравномерность изменения репродуктивного поведения проявилась не только между странами, но и внутри одной страны между социальными группами. До распространения намеренного ограничения деторождения дифференциация рождаемости была незначительной и обусловливалась различиями в уровнях здоровья, социально-культурных норм, прямо или косвенно воздействовавших на вероятность зачатия и вынашивания плода. Первые признаки изменения репродуктивного поведения появились в среде аристократии и высших слоях буржуазии, которые долгое время оставались единственными группами, намеренно ограничивающими рождаемости. Лишь во Франции изменение типа репродуктивного поведения затронуло более широкие слои населения и рождаемость начала снижаться после наполеоновских войн. Широкое распространение новый тип репродуктивного поведения в Европе получил в конце 19 в., когда большая часть населения была вовлечена в индустриальное производство и экономические и социальные функции семьи радикально изменились. При этом более обеспеченные и образованные слои населения, меньше связанные с традиционным укладом жизни, быстрее и радикальнее меняли своё репродуктивное поведение. Последними в этот процесс вовлекались крестьяне, сельскохозяйственные и неквалифицированные рабочие, имевшие самый низкий уровень образования и социальный статус.

Социально-экономическая неоднородность общества породила существенную дифференциацию рождаемости в период её снижения, что проявилось в так называемой обратной связи уровня рождаемости с такими признаками, как грамотность, уровень образования, занятость женщин, доход, квалификация и т.п. Обратную связь с уровнем рождаемости обнаружили также тип и размер поселения, в котором живёт семья или родились супруги.

Хотя причины спада рождаемости в демографической литературе не получили исчерпывающего объяснения, в долгосрочной перспективе, по мнению подавляющего большинства исследователей, нет надежд на повышение рождаемости в развитых странах выше уровня простого воспроизводства. Таким образом, развитые страны находятся сейчас на пороге совершенно новой эры, когда рост населения либо прекратится, то есть будет нулевым (с возможными небольшими колебаниями по годам), либо будет происходить депопуляция. По прогнозам в течение жизни одного-двух поколений примерно развитых стран будут иметь стационарное население. Это может повлечь за собой и крупные социально-экономические сдвиги, как это имело место в результате промышленной революции в Западной Европе 200 лет назад. Только это будет не промышленная, а компьютерная революция.

5.2 Рождаемость у несовершеннолетних матерей. Внебрачная рождаемость В последние десятилетия во всех развивающихся и развитых странах мира проблемой, вызывающей все большую озабоченность, становится беременность в подростковом возрасте. Усиливается понимание того, что беременность в раннем возрасте представляет собой опасность для здоровья матери и ребенка и что это может негативным образом отразиться на образовании девочек и поставить под угрозу их экономические перспективы, способность заниматься приносящими доход видами деятельности и общее благополучие.

Согласно оценкам, ежегодно во всем мире матерями становятся порядка 15 миллионов девочек в возрасте от 15 до 19 лет, и около 11 % всех детей в настоящее время производятся на свет подростками (Организация Объединенных Наций, 1995 год). Однако имеют место значительные различия между регионами. Уровень подростковой фертильности в наименее развитых странах (140 рождений на женщин в возрасте до 20 лет) в два раза выше, чем в развивающихся странах (65 рождений на 1000), и в четыре раза выше, чем в развитых странах (32 рождения на 1000). Среди развивающихся регионов самые высокие показатели подростковой фертильности характерны для Африки (136 рождений на 1000), за которой следуют Латинская Америка и Карибский бассейн (79 рождений на 1000), а самые низкие - для Азии (45 рождений на 1000). Высокие показатели беременности в подростковом возрасте, как правило, связаны с практикой вступления в брак в раннем возрасте.

Хотя подростковая фертильность все в большей степени воспринимается в качестве социальной проблемы и проблемы политики, показатели рождаемости у женщин в возрасте до 20 лет снижаются, равно как и общемировые коэффициенты рождаемости, что объясняется вступлением в брак в более позднем возрасте, расширением возможностей молодых женщин в плане получения образования и более широким использованием противозачаточных средств. Однако для общей тенденции к снижению характерны некоторые исключения, к числу которых относятся, например, Гаити, Индия и Соединенные Штаты Америки.

На протяжении многих лет образование рассматривалось в качестве решающего фактора в том, что касается репродуктивного поведения.

Согласно данным одного из последних исследований Организации Объединенных Наций, повышение образовательного уровня женщин повсеместно влечет за собой сокращение рождаемости (Организация Объединенных Наций, 1995 год, с). В странах Латинской Америки между более образованными и необразованными женщинами отмечаются самые большие различия с точки зрения показателей рождаемости, которые колеблются от 3 до 5 детей на женщину.

Дифференциация рождаемости, обусловленная уровнем образования, не носит одинаковый характер во всех странах, на основании чего можно сделать вывод о том, что, в конечном счете, уровень образования женщин определяется уровнем социально-экономического развития, социальной структурой и культурными условиями. В современных развивающихся странах воздействие индивидуального обучения в школе на деторождение, как правило, проявляется сильнее в том случае, если отмечается улучшение социально-экономических условий и повышение общего образовательного уровня общества.

Выбор времени для вступления в детородный период имеет важные последствия для отдельных лиц, семей и общества. В большинстве стран первые роды у женщин происходят в среднем в течение одного-двух лет после первого замужества. Однако замужество не является единственным элементом контекста, в котором происходит деторождение. Во многих развитых странах быстрое увеличение числа деторождений вне брака, тесно связанное с распространением сожительства, является одним из самых важных Таблица Доля внебрачных рождений в некоторых странах мира Страны Год Доля внебрачных Страны Год Доля внебрачных рождений среди рождений среди всех всех рождений, % рождений, % Япония 1988 1,0 Ирландия 1989 12, Израиль 1984 1,0 Люксембург 1990 12, Мальта 1990 1,7 Венгрия 1990 13, Греция 1989 2,1 Казахстан 1990 13, Азербайджан 1990 2,6 Португалия 1989 14, Туркмения 1990 4,4 Россия1 1990 14, Узбекистан 1990 4,4 Австралия 1985 15, Швейцария 1990 6,1 Латвия 1990 16, Италия 1989 6,1 Грузия 1990 18, Польша 1990 6,2 США 1984 21, Таджикистан 1990 6,9 Австрия 1990 23, Литва 1990 7,0 Финляндия 1989 23, Белоруссия 1990 8,5 Новая Зеландия 1985 24, Армения 1990 9,3 Эстония 1990 27, ФРГ 1989 10,2 Великобритания 1930 27, Югославия 1989 10,5 Франция 1989 28, Молдавия 1990 11,0 ГДР 1989 33, Украина 1990 11,2 Норвегия 1990 38, Нидерланды 1990 11,4 Дания 1989 46, Болгария 1990 12,4 Швеция 1989 51, Исландия 1989 52, изменений, которые произошли в последнее время в моделях создания семьи. В развивающихся регионах деторождение вне брака представляет собой относительно редкое явление в Азии, тогда как в Африке, Латинской Америке и Карибском бассейне это обычное дело, что свидетельствует о широком распространении консенсуальных браков.

По мере повышения культуры контрацепции доля внебрачных рождений в молодых возрастах имеет тенденцию к снижению, кроме тех случаев, когда получают распространение различные формы незарегистрированных союзов и рожденные в них дети считаются внебрачными.

Сроки вступления в период материнства в значительной мере совпадают в целом ряде развивающихся стран: как правило, это происходит в возрасте от 19 до 22 лет. В большинстве развитых стран вступление в период материнства происходит в более позднем возрасте, обычно между 22 и 27 годами. Тенденция, отмечаемая на протяжении последнего десятилетия как в развивающихся, так и в развитых странах, заключалась в отсрочке создания семьи. Продолжительность интервала между деторождениями у женщин, т.е. среднее количество лет между рождениями первого и последнего ребенка у женщин, выше всего в Африке (составляет от 15 до 20 лет), за которой следуют Азия (11- лет) и Латинская Америка и Карибский бассейн (11-16 лет).

1998 г. – 28%.

6. Брак и семья в странах мира Об эволюции семьи за достаточно длительный период трудно судить из-за отсутствия статистических данных (домохозяйства и браки стали учитываться в переписях западно-европейских стран лишь с середины 19 в.), а затем из-за изменения определений от переписи к переписи.

Как показывают исследования, общая тенденция в изменении функций, величины и состава семьи в значительной, степени предопределила изменения характера воспроизводства населения в ходе демографической революции, в то же время каждому её этапу соответствовали определенные структура и тип семьи. На этапе снижения смертности, при сохранении высокой рождаемости наблюдались умеренный рост доли крупных и сокращение доли небольших семей, относительная стабильность доли простых семей, увеличение доли одиноких при небольшом увеличении средней величины семьи. На этапе снижения рождаемости увеличивается доля мелких и сокращается доля крупных семей, растет доля простых и сокращается доля сложных семей, средняя величина семьи уменьшается.

Согласно исследованиям американского демографа Н. Райдера, средняя величина семьи до начала демографического перехода составляет 3,16, в переходный период - 4,67, после его завершения - 3,37. Об изменении средней величины семьи (домохозяйства) в отдельных странах на протяжении примерно века дают представление данные табл. 13.

Таблица Изменение средней величины семьи (домохозяйства) в отдельных странах Страна Год Средняя величина Год Средняя семьи величина (домохозяйства) семьи (домохозяйств а) Бельгия 1868 4,8 1981 2, Великобритания (Англия и Уэльс) 1871 4,4 1981 2, Германия 1871 4,6 1987* 2, Индия 1901 6,2 1981 6, Канада 1871 6,9 1986 2, США 1870 6,1 1980 2, Франция 1881 8,7 1982 2, Швеция 1870 4,1 1980 2, Япония 1920 6,0 1985 8, * ФРГ Для среднего размера семьи с точки зрения рождаемости характерны весьма значительные колебания в зависимости от региона.

Желательная величина семьи выше всего в расположенных к югу от Сахары странах Африки (где она составляет от 4 до 8 детей), за которой следуют Азия (от 3 до 5 детей), Северная Африка (от 3 до 4 детей) и Латинская Америка и Карибский бассейн (от 3 до 4 детей). Отмечаемая тенденция свидетельствует о том, что женщины все в большей степени отдают предпочтение небольшим семьям.

Существующий разрыв между идеальным с точки зрения женщин размером семьи и фактическим уровнем деторождения наводит на мысль о том, что репродуктивные установки женщин реализуются редко. О неадекватности контроля женщин над своим репродуктивным поведением свидетельствует также широкое распространение внеплановых родов. Процентная доля родов, которые, по сообщениям, являются нежелаемыми, составляет от 2 до 26 в Африке, от 6 до 21 в Азии и от 5 до 35 в Латинской Америке и Карибском бассейне, а процентная доля родов, которые, по сообщениям, являются несвоевременными, составляет от 6 до 52 в Африке, от 8 до 28 в Азии, от 13 до 25 в Латинской Америке и Карибском бассейне.

Тенденция к сокращению величины семьи проявляется одновременно с сокращением рождаемости или с некоторым отставанием. Существенную роль в уменьшении величины семьи играет связанный с индустриализацией и урбанизацией процесс нуклеаризации семьи, приводящий к преобладанию в семейной структуре населения нуклеарных семей.

Современное состояние семьи многими специалистами расценивается как кризис семьи - деградация семьи как социального института. Он проявляется в уменьшении способности семьи выполнять такие необходимые для общества функции, как воспроизводство населения и воспитание новых поколений. Статистическими индикаторами кризиса семьи являются:

1) сокращение естественного прироста населения, а в некоторых странах и естественная убыль населения;

2) низкий суммарный коэффициент рождаемости, который опустился в ряде развитых стран ниже черты простого замещения поколений (2,1 ребенка на одну женщину);

3) уменьшение уровня брачности, которое продолжается уже более 35 лет;

4) рост уровня разводимости;

5) уменьшение значения детей как фактора, снижающего вероятность развода. Это показывает сближение среднего числа детей в распавшихся и сохранившихся семьях;

6) уменьшение степени компенсации разводов повторными браками;

7) повышение доли родившихся вне зарегистрированного брака.

При этом рост внебрачной рождаемости все же не компенсирует снижение брачной рождаемости, и общий уровень рождаемости сокращается.

Подобные явления происходят во всей Европе, США, Канаде, Австралии, Японии, т.е. во всех индустриально развитых странах мира.

В развивающихся странах Азии и Латинской Америки снижение смертности, не сопровождавшееся снижением рождаемости, привело к росту средней величины семьи.

Формы и состав домохозяйств (семей) в разных странах различны и зависят от социально-экономических условий, а также от распространённости различных форм брачно-семейных отношений. В экономически развитых странах преобладают простые семьи, состоящие из супружеской четы с детьми, в развивающихся странах - относительно много сложных семей, что отражает влияние традиций патриархальной семьи. На распределении семей по типам и величине сказываются также различия в характере демографических процессов. В развивающихся странах Азии, Африки и Лат. Америки, где уровень рождаемости высок и распространены сложные семьи, больших семей сравнительно много.

В странах зарубежной Европы, Северной Америки (кроме Мексики), а также в Японии, где уровень рождаемости низок и преобладают нуклеарные семьи, больших семей относительно мало. В европейских странах и некоторых странах Северной Америки значительна доля домохозяйств, состоящих из одного человека, что связано с длительным сохранением низкого уровня рождаемости, относительной малодетностью семей и сравнительно высокой продолжительностью жизни, а также сравнительно высокой долей пожилых и старых людей в населении, как правило, живущих отдельно от своих взрослых детей. В бывших союзных республиках СССР (1989 г.) семейная структура населения отличалась сравнительно высокой долей домохозяйств из одного человека (одиноких и отдельно живущих членов семьи), а также значительной дифференциацией по регионам (см. приложение).

Если внутри семей (домохозяйств) выделяют ядра семьи, то можно сгруппировать их по признаку - на состоящие из одного семейного ядра или из нескольких ядер. Основная часть домохозяйств в большинстве стран - простые, содержащие лишь одно семейное ядро. В экономически развитых странах Европы и Северной Америки сравнительно велика доля домохозяйств, не имеющих семейного ядра;

в основном это домохозяйства, состоящие из одного человека. Домохозяйства (семьи) с двумя ядрами - это преимущественно молодые супружеские пары, живущие с одним или обоими родителями одного из супругов.

Резкое снижение показателей брачности в 70-ые и 80-ые годы объясняется быстрым и широким распространением консесуальных (юридически неоформленных браков).

Особенно широко консенсуальные браки распространены в Латинской Америке (там они называются свободными союзами и учитываются в переписях населения как браки, хотя и выделяются в отдельную категорию);

при этом во многих странах Тропической зоны и Карибского бассейна консенсуальные браки составляют больше половины. Из индустриально развитых стран только в Японии возраст вступления в брак непрерывно увеличивается после 2-й мировой войны.

Таблица Брачность в основных регионах мира и бывших республиках СССР, начало 90-х гг.

Доля когда-либо вступавших Расчётный средний в брак к 50 годам, % возраст вступления в первый брак, лет Мужчины Женщины Мужчины Женщины Африка 95,9 97,6 25,9 19, Восточная 95,5 96,8 25,1 20, Центральная 96,8 98,2 24,7 18, Северная 98,0 98,9 26,4 21, Южная 92,2 92,2 28,0 23, Западная 96,4 99,0 26,6 18, Латинская 86,8 87,2 25,8 22, Америка Карибский район 79,7 83,2 27,4 23, Центральная 90,2 88,0 24,6 20, Америка Южная Америка Умеренная зона 85,3 89,2 25,4 22, Тропическая зона 91,2 90,0 25,2 21, Северная 93,2 94,8 25,2 23, Америка Азия 96,7 97,4 25,5 21, Восточная 96,3 98,2 27,4 24, Южная 96,8 96,3 25,4 22, Центральная 96,1 98,2 24,4 19, Западная 97,3 97,4 25,4 21, Европа 92,0 93,0 26,2 23, Восточная 96,4 95,6 25,0 21, Северная 87,3 91,9 26,7 24, Южная 93,5 92,0 26,3 22, Западная 91,9 92,4 26,6 23, Австралия и 92,2 95,6 25,3 23, Океания Республики бывшего СССР* Азербайджан 98,7 97,8 25,8 23, Туркмения 98,4 99,0 23,9 22, Грузия 97,1 94,2 26,2 22, Казахстан 97,9 98,2 24,6 22, Литва 95,0 94,7 24,7 22, продолжение табл.

Латвия 94,1 94,8 24,3 22, Армения 98,6 96,6 25,3 22, Эстония 93,0 93,4 24,6 22, Белоруссия 97,0 96,4 24,5 21, Россия 96,8 96,6 24,4 21, Киргизия 98,8 99,0 24,0 21, Украина 97,7 96,5 24,1 21, Узбекистан 99,1 99,1 23,4 21, Молдавия 99,0 96,7 23,8 21, Таджикистан 99,1 99,0 23,2 20, *Не включены в соответствующие регионы и расположены в порядке убывания среднего возраста вступления в брак у женщин В прошлом брачный возраст определялся религиозными нормами.

У католиков он составляет 12 лет для женщин и 14 лет для мужчин, протестантов -14 лет для лиц обоих полов. Ислам не предусматривал единого для всех мусульман брачного возраста. По законам шариата брачный возраст для женщин составлял 9 лет, для мужчин -15. В странах, где распространено несколько религий, могут действовать и различные законы о браке для каждой религиозной группы. Во многих развивающихся странах проведение в жизнь законов о брачном возрасте затруднено традициями, обычаями и религиозными установками, особенно в Африке, где население большинства стран состоит из разных племён и народностей.

В России в 1714 г. Синод установил брачный возраст для женщин в 13 лет, для мужчин - в 15 лет. Указом Николая 1 (1830 г.) брачный возраст был повышен на 3 года для обоих полов, за исключением Закавказья, где был сохранён прежний брачный возраст. В России (до 1917 г.) был установлен предельный брачный возраст - 80 лет. Для вступления в брак лиц православного вероисповедания старше 60 лет требовалось получить особое разрешение архиерея. У народов, придерживавшихся ислама, брачный возраст регулировался законами шариата. ВЦИК и СНК РСФСР в постановлении от 18 декабря 1917 г.

“О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов гражданского состояния” установили в РСФСР брачный возраст 18 лет для мужчин и 16 лет для женщин;

в 1926 г. для обоих полов был принят единый брачный возраст в 18 лет.

По законам многих стран брачный возраст может быть снижен на 1 2 года органами местной власти, судом или органами опеки. Так, в Российской Федерации органы местной исполнительной власти могут в исключи- Таблица Минимальный возраст вступления в брак по некоторым странам мира (для женщин и мужчин, 1980-е гг., по сводке ООН) Часть света Страна Азия Гонконг (16, 16), Израиль (16,...)*, Индия (18, 21), Индонезия (16, 19), Иордания (17, 18), Ирак (18, 18), Китай (20, 22), Малайзия (14, 16), Монголия (18, 18), Пакистан (16, 21), Сингапур (16-18;

16-18)**, Турция, Филиппины (14, 16);

Шри-Ланка (12-16;

16 18)**, Япония (16,18) Северная Нидерландские Антиллы (15, 18), Гваделупа (16, 18), Гватемала (14, 16), Гондурас Америка (12,14), Гренландия (18, 21), Доминиканская Республика (15, 16), Канада (12-16;

14 16)**, Коста-Рика (15, 15), Куба (18, 18), Мартиника (15, 18), Мексика (14, 16), Никарагуа (14, 16), Панама (16, 18), Пуэрто-Рико (16, 18), США (13-17;

14-18)**, Сальвадор (14,16) Южная Аргентина (14, 16), Боливия (14, 16), Бразилия (16, 18), Венесуэла (12, 14), Гвиана (14, Америка 16), Колумбия (14, 16), Парагвай (12, 14), Перу (14, 16), Чили (12, 14), Эквадор (12, 14) Африка Алжир (16, 18), Габон (15, 18), Гана (не менее 21 для обоих полов)**, Гвинея (17, 18), Египет (16, 18), Замбия (16, 16), Камерун (16, 18), Кения (9-18;

15-18)**, Либерия (16, 16), Маврикий (15, 18), Мадагаскар (14, 17), Мали (15, 18), Нигерия (9-16;

9-16)**, Сенегал (16, 20), Сомали (16,...)*, Танзания (15, 18), Тунис (17, 20), Уганда (16, 18), Эфиопия (12-15;

18-20)** Европа Австрия (16, 18), Бельгия (15, 18), Болгария (18, 18), Великобритания (16, 16), Венгрия (16, 18), Греция (18, 18), Дания (18, 20), Ирландия (16, 16), Исландия (18, 18), Испания (12, 14), Италия (18, 18), Люксембург (15, 18), Мальта (14, 16), Нидерланды (16, 18), Норвегия (18, 18), Польша (16, 18), Португалия (14, 16), Румыния (16, 18), Россия (18, 18), Финляндия (17, 18), Франция (15, 18), ФРГ (16, 16), Чехословакия (18, 18), Швейцария (18, 20), Швеция (18, 18), Югославия (18, 18) Океания Австралия (16, 18), Новая Гвинея (16, 18), Новая Зеландия (16, 16), Фиджи (16,18) * Для мужчин нет минимального брачного возраста.

** Различается по штатам, религиозным ила этническим группам.

тельных случаях (например, в связи с беременностью женщины) выносить решение о снижении брачного возраста. Допускается снижение брачного возраста как для мужчин, так и для женщин не более чем на 2 года. Лица, которым в установленном порядке был снижен брачный возраст, становятся полностью дееспособными со времени вступления в брак. Брак, заключённый несовершеннолетним, которому не был снижен брачный возраст, может быть признан недействительным, если того требуют его интересы.

Отсутствие в ряде стран законов, регулирующих брачный возраст, и установленный в законодательном порядке низкий брачный возраст, особенно женщин, часто рассматриваются как отражение традиционно неравноправного положения женщины в обществе и семье. Вопрос о брачном возрасте обсуждался в органах ООН;

Генеральная Ассамблея ООН 7 ноября 1962 г. приняла специальную Конвенцию о согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации брака. Конвенция содержит положение, обязывающее государства-члены ООН установить в законодательном порядке минимальный брачный возраст. Генеральная Ассамблея ООН 3 ноября 1965 г. приняла рекомендацию государствам членам ООН об издании законодательных актов, устанавливающих минимальный брачный возраст не менее чем 15 лет;

вступление в брак в более раннем возрасте возможно только с согласия компетентных органов власти.

7. Воспроизводство населения Воспроизводство населения, прежде всего, отражается в динамике его общей численности.

На протяжении всей истории человечества, вплоть до 70-х годов XX в., для нашей планеты были характерны убыстряющиеся темпы роста численности населения. Правда, сведения о численности землян в древние и средние века, приводимые в работах различных исследователей, весьма приблизительны и подчас противоречивы. Во всяком случае, темпы роста населения в те далекие времена в связи с высокой смертностью по причинам экзогенного характера были крайне незначительны. И только в ХУШ в. они, вероятно, приблизились к 0,5% в год.

В XIX в. благодаря бурному развитию промышленности, науки и культуры, росту городов, освоению и заселению новых земель темпы роста человечества быстро нарастают. Начиная с середины XIX в., мы имеем более или менее достоверные данные о численности и темпах роста населения как мира в целом, так и отдельных континентов. На протяжении второй половины XIX в. численность землян увеличилась в полтора раза: с 1,0 до 1,5 млрд. человек.

Вплоть до конца XIX в. по темпам роста населения выделялась Европа. За счет выходцев из Европы благодаря миграции происходил, в основном, рост населения и на других континентах. Коренное население Азии, Латинской Америки, Африки, ввиду высокой смертности из-за голода, войн, эпидемий и стихийных бедствий, увеличивалось в ХIХ в.

относительно медленно.

Только в XX в., и, особенно, начиная с 30-х годов нынешнего столетия, население Азии, Латинской Америки и Африки стало расти опережающими темпами по сравнению с соответствующими показателями для Европы и Северной Америки. Так, население Европы (без СССР) с 1890 по 1984 г., т.е. почти за 100 лет выросло лишь немногим более чем на 1/3, в то время как население зарубежной Азии в - 3,5, Африки - в 3,2 раза.

Характерной особенностью динамики численности населения земного шара после второй мировой войны был "демографический взрыв" - небывало быстрый количественный рост населения в развивающихся странах. Он был обусловлен не столько ростом рождаемости, сколько беспрецедентным по срокам и масштабам снижением смертности в 60-70-х годах. "Демографический взрыв" в развивающихся странах частично по времени совпал со "взрывом новорожденных" или "бэби-бумом" в развитых странах Запада, начавшемся еще в конце 40-х годов. Необходимо различать два эти явления «демографический взрыв» и «бэби-бум». Последний заключается в резком, и как правило, непродолжительном повышении рождаемости – как результат компенсации за отложенные на время войны (или других обстоятельств) рождения детей. Для Западной Европы и Северной Америки это было послевоенное компенсационное увеличение рождаемости, которое усилилось в связи с благоприятной экономической конъюнктурой. Наиболее продолжительный и сильный «бэби-бум» наблюдался после второй мировой войны в США. Уже в первой половине 60-х годов "бэби-бум" в развитых странах пошел на убыль.

Демографический взрыв – это резкое ускорение роста численности населения вследствие установления промежуточного типа воспроизводства населения. Как правило, в этот период снижение смерности значительно опережает снижение рождаемости. Переход от традиционного к современному типу воспроизводства населения начался в конце 18 века в ряде индустриальных стран Западной Европы, постепенно распространился на другие страны и к середине 20 века охватил весь мир. В развивающемся мире "демографический взрыв" принял затяжной характер, и в 60-х годах темпы роста населения Земли достигли максимального за всю историю показателя - 2,1% в год.

Современный демографический взрыв, в отличие от происходящего в Европе в 19 веке, имеет ряд особенностей:

• быстрый рост населения в развивающихся странах опережает их экономическое и социальное развитие;

• существенно большая мощность;

• масштабность явления.

Таким образом, период с конца 40-х и до начала 70-х годов был периодом небывалого ранее нарастания темпов роста мирового населения. При этом рост в государствах "третьего мира" в эти годы в два раза превышал соответствующий показатель для развитых стран.

Наряду с позитивной оценкой фактора роста населения даже в древние века, несмотря на слабую заселенность стран и мира в целом, выдвигались и обосновывались тезисы о нежелательности роста населения и необходимости его ограничения (Аристотель, Платон). На рубеже ХУШ и XIX вв. наиболее ярым противником роста населения выступил английский экономист Т. Мальтус.

В марксистской литературе население считали основой и субъектом всего общественного производства, а вопрос о росте населения рассматривали в конкретно-исторических условиях. Воспроизводство населения они называли "определяющим моментом в истории". В работах К. Маркса в целом делается вывод о положительном воздействии роста населения на экономику. Вместе с тем Ф. Энгельс допускал наступление такого исторического момента, когда возникнет необходимость стабилизировать численность населения Земли.

О привлечении внимания ученых и общественных деятелей различных стран к послевоенным демографическим тенденциям свидетельствует включение проблем народонаселения в сферу деятельности ООН с первых лет ее существования. Уже в конце 40-х годов специальному подразделению ООН (Секция, а впоследствии Отдел народонаселения) было вменено в обязанность проводить демографические исследования, обеспечивать международную общественность демографическими данными, необходимыми для нужд планирования развития. В начальный период деятельность ООН сводилась лишь к сбору демографической статистики, публикации демографических ежегодников, т.е. к констатации существующей демографической ситуации в странах и в мире в целом. Отражением растущего интереса к росту мирового народонаселения следует считать составление Организацией объединенных наций, начиная с 1952 г., регулярных прогнозов перспективной численности населения.

Первая половина 70-х годов была отмечена международным признанием социально-экономических факторов в качестве основополагающих для действенного решения демографических проблем.

Вторую половину 70-х годов можно считать переломной в темпах роста мирового населения. Прогнозы, которые делались несколько лет назад и исходили из годовых темпов роста в 2% до конца века, и удвоения численности населения земного шара за 35 лет, не оправдывались. В конце 70-х годов прежний прогноз был пересмотрен и удвоение населения перенесено на более поздний период - к 2015 г.

Среди демографов из-за несбывшихся пророчеств наблюдалась даже некоторая растерянность, и 70-е годы были названы периодом "колоссальной неопределенности" в отношении демографического прогнозирования.

На самом деле "неопределенность" проистекала по той причине, что нарастающие темпы роста населения земного шара сменились на сокращающиеся. К концу 70-х годов стало ясно, что "пик" прироста населения нашей планеты, составлявший 2,1% в год, остался позади.

Социально-экономические преобразования, в результате которых началась трансформация традиционных представлений о размерах семьи, в сочетании с мероприятиями демографической политики в развивающихся государствах и расширяющимися контактами со странами Запада привели к тому, что в одних странах значительно, в других - умеренно, в третьих - совсем немного снизились показатели рождаемости и темпы роста населения. Замедление последних продолжалось и даже усилилось в большинстве стран в начале 80-х годов. И в результате, если в 1970-75 гг. показатель роста мирового населения составлял 2,00%, во второй половине 70-х годов - около 1,90%, то в 1980-85 гг. он опустился до 1,67% в год.

Снижение темпов роста населения не означает, что в ближайшие десять-пятнадцать лет абсолютные цифры прироста численности землян сократятся. Этого не только не произойдет, но более того, ежегодная "прибавка" будет весьма весомой, даже выше, чем в 60-х и 70-х годах, в связи с ростом общей численности жителей Земли. Так, если в 60-е годы население мира ежегодно увеличивалось в среднем на 67 млн., в 70-е годы - более чем на 75 млн., в 80-е годы эта цифра приблизилась к млн. В это десятилетие каждые сутки население Земли увеличивалось более чем на 200 тыс. жителей. Хотя среднее количество детей на одну женщину стало меньше, но общее число рожающих женщин возросло.

За 90-е годы абсолютный глобальный прирост жителей Земли ожидается в размере около 88-90 млн. человек в год. Это будут максимальные абсолютные цифры годового прироста за всю историю Земли.

В XXI в. темпы роста численности землян будут и дальше медленно сокращаться, постепенно снизится и абсолютный прирост. В начале следующего столетия заметное уменьшение темпов наступит в развивающихся странах, когда скажутся результаты сегодняшних социально-экономических преобразований и усилий по проведению программ планирования семьи. К концу первой четверти XXI в. темпы роста мирового населения должны опуститься до 1% в год. Дальнейшее снижение будет происходить во второй и, особенно, в третьей четверти XXI в. К 2095 г. темпы роста населения Земли, по прогнозам, достигнут почти нулевой отметки - 0,14% в год.

В 1980 г. население Земли насчитывало 4,4 млрд. человек, в 1985 г.

- 4,8 млрд., в 1990 г. - 5,3 млрд. и в 2000 г. более 6 млрд. человек. От 8, до 9,2 млрд. будет в 2025 г. и от 9,5 до 10 млрд. человек к середине XXI в. К концу XXI в. население Земли достигнет от 10,2 до 14,2 млрд.

человек.

Таким образом, за 70 лет - с 1980г. по 2050 г. - население нашей планеты более чем удвоится, и почти 85% предстоящего увеличения за 115-летний период (с 1980 по 2095 г.) придется на эти первые 70 лет.

Численность населения мира, возможно, стабилизируется примерно к 2100 г. Однако никто не может с абсолютной достоверностью сказать, сбудется ли этот прогноз.

В целом рост населения Земли, а также та численность, которая установится к моменту стабилизации, зависят, прежде всего, от темпов увеличения населения развивающегося мира. А эти темпы должны складываться из разности двух показателей - рождаемости и смертности, фактор миграции не имел до сих пор большого значения для динамики численности населения освободившихся стран. Смертность в Азии, Африке и Латинской Америке еще имеет резервы для снижения, однако, сокращение рождаемости ожидается более интенсивным, нежели смертности.

Основные показатели воспроизводства населения по отдельным регионам приведены в табл. 15. Общий коэффициент рождаемости в развитых странах в среднем 15‰ (в большинстве стран Западной Европы - 9-12‰), в развивающихся - 31‰, общий коэффициент смертности - соответственно 9 и 10‰. На уровень общего коэффициента смертности влияет возрастная Таблица Воспроизводство населения мира (1985-1990 гг.) Общий Общий Коэффици-ент Среднегодо-вой коэффициен коэффициент естественного темп прироста, т рождаемо- смертности, ‰ прироста, ‰ ‰ сти, ‰ Мир в целом 27,1 9,8 17,3 1, СССР 18,8 10,3 6,5 0, Зарубежная 12,9 10,7 2,2 0, Европа Восточная 14,6 11,3 3,3 0, Южная 12,0 9,5 2,5 0, Западная 12,2 11,1 1,1 0, Северная 13,4 11,5 1,9 0, Зарубежная Азия 27,8 9,0 18,8 1, Юго-Восточная 29,6 8,9 20,7 2, Восточная 20,1 6,7 13,4 1, Южная 34,8 11,8 23,0 2, Западная 36,1 8,5 27,6 2, Африка 44,7 14,7 80,0 3, Северная 37,0 10,8 26,2 2, Восточная 48,5 16,4 32,1 3, Центральная 48,9 15,9 30,0 3, Западная 48,3 16,5 31,8 3, Южная 33,7 10,2 23,5 2, Северная 15,0 8,7 6,3 0, Америка Латинская 28,7 7,4 21,3 2, Америка Карибская 25,3 8,0 17,3 1, Центральная 31,1 6,3 24,8 2, Южная Америка 28,2 7,8 20,4 2, Австралия и Океания 19,4 8,1 11,3 1, Австралия и Новая Зеландия 15,2 7,6 7,6 1, Меланезия 33,7 10,6 23,2 2, Микронезия 26,7 7,1 19,6 1, Полинезия 34,1 4,9 29,2 1, структура, но в ещё большей степени - младенческая смертность, в развивающихся странах значительно более высокая, чем в экономически развитых. По миру в целом она составляет около 68‰ (в развивающихся странах - в среднем 76‰, в остальных - примерно 15‰). В ряде стран Африки младенческая смертность превышает 150‰ (Мозамбик, Мали, Сьерра-Леоне), а в некоторых странах Азии - 100‰.

В большинстве развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки коэффициент естественного прироста в конце 1980-х гг.

превышал 20‰. В развитых странах величина этого показателя в несколько раз меньше при максимуме в 10‰ в отдельных странах. В некоторых странах Европы в начале 1990-х гг. (Болгария, Германия, Венгрия), а также в 1992 в ряде государств на территории бывшего СССР (особенно в Российской Федерации, на Украине, в Белоруссии, Латвии) уровень рождаемости был ниже уровня смертности.

В связи с уменьшением общей смертности населения, и особенно младенческой смертности, растет ожидаемая продолжительность жизни.

Ещё в начале 19 в. она была равна в Европе только 35 годам;

в 1985- она составляла в среднем в зарубежной Европе 74 года, в Латинской Америке - 67, Азии - 59 (Японии- 78), Африке - 52, Северной Америке 75 лет.

Таким образом, с середины 1960-х гг. началось снижение темпов естественного прироста населения мира в целом (в отдельных регионах с конца 1960-х гг.). Особенно быстро шло оно во всех экономически развитых странах и в меньшей степени - в зарубежной Азии и Латинской Америке. Пика естественного прироста населения первыми среди развивающихся стран достигли страны Латинской Америки (по уровню экономического развития стоявшие выше, чем страны Азии и Африки), но там же и раньше началось снижение рождаемости. Постепенно такая ситуация стала возникать в более развитых странах Азии. В Африке темпы прироста в 1970-х гг. несколько возросли по сравнению с 1960-ми гг. В большинстве африканских стран с низким уровнем социально экономического развития ещё имеются существенные резервы для снижения смертности, что сохраняет там и в 90-х гг. высокие темпы роста населения. Для экономически развитых стран характерен постепенный переход к простому воспроизводству населения, ведущему к стабилизации его численности.

Таблица Демографические показатели Население в возрасте:

до 18 лет (млн.) 293 148 539 603 190 141 191 1827 294 до 5 лет (млн.) 103 46 168 171 56 36 53 560 101 Ежегодный прирост населения, 1965-80 гг. (%) 2,7 2,9 2,3 2,2 2,5 1,1 0,8 2,3 2,5 2, 1980-95 гг. (%) 2,9 3,0 2,2 1,5 2,0 0,8 0,8 2,0 2,6 1, Общий коэффициент смертности, 1960 г. 24 21 21 19 13 10 10 20 25 1995 г. 15 7 9 7 6 11 9 9 14 Коэффициент рождаемости, 1960 г. 49 48 44 39 42 25 20 42 48 1995 г. 44 33 30 20 25 16 13 28 42 Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении, 1960 г. (в годах) 40 47 44 48 56 65 70 47 39 1995 г. (в годах) 51 65 61 67 69 69 77 62 52 Общий коэффициент плодовитости 6,1 4,6 3,9 2,3 3,0 2,1 1,7 3,4 5,6 3, % городского населения 31 54 27 33 74 66 77 37 22 Ежегодный прирост городского населения 1965-80 гг. (%) 5,2 4,8 3,8 3,3 3,8 2,3 1,3 3,8 5,4 2, 1980-95 гг. (%) 5,0 4,1 3,4 4,1 2,9 1,8 0,8 3,8 5,0 2, Влияние на воспроизводство населения оказывают брачность и разводимость, а также семейное состояние. В свою очередь их параметры зависят от других демографических показателей (рождаемости, смертности, возрастного и полового состава) и в значительной степени определяются существующими в каждой стране социально-экономическими условиями, обычаями и традициями.

Подавляющее большинство народов мира живёт моногамными семьями.

В некоторых (главным образом мусульманских) странах Азии и Африки допускается полигиния, а у отдельных небольших народов Южной Индии, Непала и др. - полиандрия, постепенно эти формы брака исчезают.

В целом в мире мужчины обзаводятся семьей чаще всего в возрасте 26-29 лет, женщины - в 20-24 года, однако по отдельным странам возраст вступления в брак значительно варьирует. В сельской местности во всех странах обычно вступают в брак раньше, чем в городах. Доля Балтии страны страны Сахары бассейн и Карибский Южная Азия Тихий оке ан Во всем мире Центральная и Промышленно Развивающиеся Африка к югу от развитые страны Северная Африка Восточная Азия и Ближний Восток и Восточная Европа, СНГ и государства Наименее развитые Латинская Америка мужчин и женщин, вообще не вступающих в брак, в разных странах колеблется от 1-2% до 10-12%, для отдельных поколений достигая 15 20% (при диспропорции численностей полов).

В странах Европы в начале 90-х гг. медианный возраст вступления в первый брак составлял у мужчин 25-33 года, у женщин 20-30 лет, в большинстве развивающихся стран Азии, Африки и Лат.

Америки - соответственно 21-28 и 16-25 лет. Низкий медианный возраст вступления в брак в Бангладеш (у мужчин 24, у женщин 17 лет), в Эфиопии (соответственно 24 и 18), Сальвадоре (25 и 19).

В Европе наиболее высокая доля мужчин в возрасте 50 лет, когда либо состоявших в браке, в Румынии (98%), Болгарии (97%), женщин, состоявших в браке, в Албании (98%), Болгарии (98%), Венгрии (96%).

Наиболее низкий уровень этого показателя у мужчин в Ирландии (84%), в Швеции (86%), Финляндии (87%), у женщин - на Мальте (80%), в Ирландии (89%), в Финляндии и Италии (90%). Существенное численное преобладание женщин над мужчинами почти во всех странах Европы обусловливает более низкие доли замужних женщин в населении.

В Азии и Африке доля состоящих в браке выше у женщин, чем у мужчин (что объясняется преобладанием в ряде случаев численности мужчин над численностью женщин, а также более ранними браками женщин). Доля мужчин в возрасте 50 лет, когда-либо состоявших в браке, превышающая 95%, характерна для Эфиопии (99%), Малави (98%), Марокко (98%), Южной Кореи (почти 100%), Вьетнама (99%), Бангладеш (99%), Индии (98%), Китая (95%). Доля женщин, состоящих в браке, приближается к 100% в Мали, Гвинее;

высока в Китае (99,8%), Индии (99,6%), Южной Корее (99,7%), Нигере (99,9%), Гане (99,5%). На этом фоне низкими представляются такие показатели, как у мужчин, так и у женщин в Свазиленде (соответственно 74,1% и 78,5%), в Ботсване (87,2% и 84,0%), в Шри-Ланке (93,1% и 95,6%), на Филиппинах (95,7% и 93,1%).

В США доля мужчин в возрасте 50 лет, когда-либо состоявших в браке, в 1990 равнялась почти 94%, у женщин этот показатель равнялся 95%;

в Канаде соответственно 93% и 94%;

в Австралии - 92,4% и 95,6%.

Исходя из всего этого ряд демографов не верят, что рост населения планеты прекратится к концу XXI в., как это полагают специалисты из отдела народонаселения ООН. Однако то, что количество землян станет рано или поздно стационарным, почти ни у кого не вызывает сомнений.

Помимо прогнозов ООН, расчеты относительно текущей и будущей численности населения нашей планеты делали и делают ученые-демографы, ряд международных и национальных демографических организаций. Среди них наиболее значительны Бюро по вопросам населения в Вашингтоне, Международный банк реконструкции и развития, Институт слежения за миром и другие.

Ряд западных исследователей полагают, что стабилизация численности населения произойдет, если не в результате сознательной человеческой деятельности, то под давлением сил природы. В последнем случае имеется в виду неизбежное увеличение через одно-два поколения смертности, как следствия высокой степени загрязнения окружающей среды и острого недостатка продовольствия (в основном в Африке и Азии). Помимо экологической катастрофы, налицо и опасность вымирания людей от надвигающейся эпидемии СПИДа. По оценкам ВОЗ, в ВИЧ заражены в общей сложности 18.5 млн. человек взрослого населения и 1.5 млн. детей. По расчетам Всемирной организации здравоохранения и на основании сведений, поступивших из 162 стран, к началу 21 века число людей с выраженными формами болезни достигнет 10 млн. человек, а число зараженных - 40 млн.

человек. Если в ближайшие 10-20 лет не будут предприняты эффективные меры против бездумного отношения к окружающей нас природной среде и не найдены надежные способы лечения СПИДа, то не исключен и такой поворот событий, как депопуляция в мировом масштабе задолго до конца XXI в.

Таковы тенденции и прогнозы численности населения мира до конца XXI в. За этими средними данными кроются колоссальные диспропорции в темпах роста между развитыми и развивающимися странами, между отдельными регионами и субрегионами развивающегося мира и в еще большей мере между странами внутри каждого региона.

По сравнению с 60-ми годами разрыв в темпах роста населения развивающихся и развитых стран в первой половине 80-х годов не только уменьшился, а даже возрос. Если в 60-х годах темпы роста первых были в два раза выше, чем вторых, то во второй половине 80-х годов среднегодовой показатель прироста населения развивающихся стран превышал тот же показатель для развитых стран в три с лишним раза (1,96 и 0,61% соответственно). Увеличение разрыва вызвано тем, что рождаемость в развитых странах со второй половины 60-х годов пошла резко на убыль, а смертность почти не менялась, в то время как в развивающихся странах весьма умеренный спад рождаемости сопровождался дальнейшим снижением смертности, что приводило к незначительному сокращению темпов естественного прироста.

Еще одной особенностью воспроизводства мирового населения является тот факт, что различия в темпах роста внутри группы развитых государств менее значительны, чем между регионами развивающегося мира. И эти диспропорции сохранятся в будущем. Так, если разница в годовых показателях прироста населения между Северной Америкой и Европой в целом (без СССР) составляла в 1985- гг. 0,61%, то между Африкой и Южной Азией - 1,4%. Таким образом, между развивающимися странами наблюдается все большая поляризация в темпах роста населения, которая имеет тенденцию даже увеличиваться и в перспективе. К 2000-05 гг. упомянутая разница между двумя названными регионами достигнет 1,43% и только и 2020-25 гг.

опустится примерно до уровня 1985-90 гг. (1,02%). Эта поляризация характерна не только для темпов роста;

она распространяется на многие другие демографические показатели и в целом отражает углубляющуюся дифференциацию факторов социально-экономического развития освободившихся государств.

К 2000 гг. темпы роста населения развивающегося мира сократятся до 1,79% в год. Эти темпы останутся все еще выше (почти в 3,5 раза), чем в развитых странах (0,52%). Основным тормозящим звеном в сокращении темпов роста будет африканский регион, где возможно даже небольшое повышение годового показателя за счет некоторого повышения рождаемости, как результата борьбы с бесплодием, и умеренного сокращения смертности.

В 2025 г. Африка останется мировым лидером по темпам роста населения. Он будет более чем в два раза выше, по сравнение с Южной Азией - 1,96% и 0,86% в год соответственно. Латинская Америка займет серединное положение (1,16%). Таким образом, население Африки в 2025 г. будет расти темпами, превышающими среднемировые показатели 80-х годов.

И без того невысокий показатель динамики численности населения развитых стран имеет неуклонную тенденцию к сокращению. Он уменьшится с 0,61% в 1985-90 гг. до 0,52% к 1996- г. Уже в настоящее время в развитых странах проживает лишь около 20% мирового населения.

Среди зарубежных ученых нет единого мнения по вопросу о том, что предпочтительнее для нашей планеты: дальнейший рост населения, стабилизация численности или депопуляция. Дискуссии на эту тему ведутся уже давно, начиная с первых послевоенных лет, и особенно разгорелись они в 60-х -70-х годах.

Одни считают, что растущее население является благом для общества, другие утверждают, что это тяжкое бремя. Первые полагают, что лишние головы - это, возможно, новые гении, таланты и новые рабочие руки. Вторые возражают, что только лишние рты, которые надо накормить, лишние люди, которых надо одеть, согреть, обучить.

Первые соглашаются с тем, что большое количество детей является источником серьезных (однако краткосрочных) проблем для нации. И что через несколько лет эти дети уже смогут трудиться на полях, делая свой вклад в долгосрочное благополучие. Сторонники необходимости стабилизировать численность населения Земли верят в закон "сокращающегося возмещения издержек", поскольку большая часть ресурсов планеты истощается. Защитники необходимости роста населения основывают свои взгляды на концепции "экономии на масштабах", утверждая, что большее число людей сможет использовать ресурсы более эффективно.

Пессимисты подчеркивают ограниченность нашей планеты в производстве продовольствия;

оптимисты, ссылаясь на опыт "зеленой революции", утверждают, что таких пределов не существует.

Оптимистическая точка зрения подкрепляется также появлением новых материалов и технологий, которые кладут конец озабоченности исчезновением некоторых важных видов сырья для промышленности.

Таким образом, пропаганда ведется в двух противоположных направлениях.

Не последнюю роль в этих дебатах играют аргументы морально этического характера и важнейший из них - вопрос об отношении к контролю рождаемости и способам осуществления этого контроля.

(Особенно остро стоит проблема абортов).

Европейцев тенденция депопуляции беспокоит по двум причинам. Во-первых, европейцы опасаются, что с уменьшением доли в мировом населении ослабнут роль и значение Европы в будущих международных делах, в решении мировых проблем.

Во-вторых, большинство исследователей и политических деятелей встревожены неуклонным ростом доли старых людей. Европа превращается в огромный дом старости. К 2025 г. 1/4 населения Европы будет старше 60 лет, и старшее поколение может стать ведущей политической силой континента. Помимо захвата политической власти стариками еще в большей степени беспокоит неготовность служб социального обеспечения содержать высокую долю пенсионеров, гарантировать им медицинское обслуживание. Необходима также перестройка всей инфраструктуры с учетом потребностей пожилых людей.

Старение населения в Европе происходит давно. Его истоки лежат еще в прошлом веке. Однако сегодня это уже международный феномен.

Он распространяется и на "третий мир". Но наиболее серьезная ситуация в связи со старением населения складывается в Европе, а также в некоторых других странах (Япония, Китай), где в наибольшей степени сокращается рождаемость.

Таким образом, то, каковы будут в конечном итоге темпы спада рождаемости и смертности, от которых зависят сроки затухания "демографического взрыва", остается пока не совсем ясным. Ведь рождаемость зависит от комплекса многих факторов - биологических, экономических, социальных, культурных, влияния религии, силы традиций. Далеко не последнюю роль играет отношение государства к репродуктивному поведению населения, международная и внутриполитическая обстановка.

8. Список литературы 1. Акимов А.В. Мировое население: взгляд в будущее. - М.: Наука, 1992.

2. Акимова Т., Хаскин В. Основы экоразвития: Уч. пособие. - М.: 1994.

3. Баженова Е.С., Островский А.В. Население Китая. - М.: Мысль, 1991.

4. Брук С.И. Население мира: этнографический справочник. - М.:

Наука, 1986.

5. Вернадский В.И. Биосфера. - М.: 1967.

6. Вяткин А.Р. Развивающиеся страны Востока: демографический прогноз. - М.: Наука, 1990.

7. Глобальные проблемы социального развития. - Кишинев: Штиинца, 1988.

8. Город как социокультурное явление исторического процесса. - М.:

Наука, 1995.

9. Демографическая политика в современном мире / Под ред. А.Г.

Вишневского/. - М.: 1989.

10. Демографические проблемы в странах Азии и Африки. (Взаимосвязь глобальных и региональных тенденций). - М.: ИНИОН, 1985.

11. Демографический ежегодник России. Стат. сб. - М.: Годы издания - 1993, 1995-1997.

12. Демографический ежегодник СНГ. 1995. Стат.сб. - М., 1996.

13. Демографическое развитие Европейского Союза. - Население и общество. Информационный бюллетень Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. - 1998. - № 26.

14. Дикарев А.Д. Демографические проблемы национальных меньшинств Китайской народной Республики. - М.: Изд. фирма “Восточная литература” РАН, 1996.

15. Заботясь о будущем. Доклад независимой комиссии по проблемам народонаселения и качества жизни. М.: изд. «Весь мир», 16. Захарова О.Д. Демографические процессы в Российской Федерации и странах нового зарубежья. - Социологические исследования. - 1997. - №7.

17. Злотникова Т. Экологическая безопасность. - Экономист. - 1996. №10.

18. Зубченко Л. Демографические проблемы стран с переходной экономикой. - Вопросы статистики. - 1997. - №3.

19. Иванов С.Ф. Развивающиеся страны: демографический взрыв. - М.:

1984.

20. Ионцев В.А. Мировые миграции. - М.: 1992.

21. Капица С. Модель роста населения земли как опыт системного исследования. - Вопросы статистики. - 1997. - № 8.

22. Козлов В.И. Этническая демография. - М.: Статистика, 1977.

23. Корчагин В.П. Индикаторы экономико-демографического развития населения. - Социологические исследования. -1996. - № 9.

24. Красинец Е.С. Международная миграция населения в России в условиях перехода к рынку. - М.: Наука, 1997.

25. Лаппо Г.М. Лики современных городов. - М.: Изд. ИГ РАН, 1993.

26. Лаппо Г.М. География городов. - М.: Наука, 1997.

27. Международный журнал социальных наук. Периодическое издание РАН и ЮНЕСКО.

28. Миграция населения в странах СНГ. 1996. Международная организация по Миграции.

29. Мировая продовольственная проблема и население. - М.: ИНИОН, 1982.

30. Народонаселение стран мира. Справочник. /Под ред. Б.Ц. Урланиса и В.А. Борисова/. - М.: Финансы и статистика, 1984.

31. Народонаселение мира. 1990. Доклад. - М.: 1990.

32. Население мира. Демографический справочник. - М.: Мысль, 1989.

33. Народонаселение. Энциклопедический словарь. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1994.

34. Нэсбитт Д., Эбурдин П. Что нас ждет в 90-ые годы. - М.: Республика, 1992.

35. ООН и проблемы народонаселения (к 40-летию ООН). Сб. - М.:

ИНИОН, 1985.

36. Осколкова О.Б. Современные демографические тенденции (развитые капиталистические и развивающиеся страны). - М.: Наука, 1984.

37. Осколкова О.Б. Государственная семейная политика в странах Европейского союза. Краткий справочник. - М.: 1995.

38. Основы управления развитием народонаселения / Под ред. Н.В.

Зверевой/. - М.: Финансы и статистика, 1982.

39. Панфилов А., Сосунова И. Государственная экологическая политика:

узловые проблемы формирования. - Социально-политический журнал. - 1997. - № 6.

40. Папенов К. Рост, бедность и окружающая среда. Вестник МГУ.

Серия 6. Экономика. -1996. - № 6.

41. Первушин С. Возможности предотвращения глобальной экологической катастрофы. Российский экономический журнал. - 1996. -№2.

42. Проблемы деклассирования в странах востока. - М.: 1981.

43. Проблемы народонаселения и мировое развитие. - М.: 1986.

44. Проблемы народонаселения КНР. Сб. - М.: Прогресс, 1985.

45. Проблемы народонаселения: о демографических проблемах стран Запада. - М.: 1977.

46. Развитые капиталистические страны: демографические процессы и экономическое развитие. Сб. - М.: ИНИОН, 1984.

47. Реймерс Н. Экологизация. Введение в экологическую проблематику.

-М.: 1994.

48. Рукавишников В.В., Хайман Л., Эстер П., Рукавишникова Т.П.

Россия между прошлым и будущим. Сравнение показателей политической культуры населения 22 стран Европы и Сев. Америки.

- Социологические исследования, 1995, №5.

49. Сазонова Н.Ю. Основные направления деятельности ООН в области народонаселения развивающихся стран. - М.: МГУ, 1981.

50. Семья у народов Америки. М.: Наука, 1991.

51. Сиверцева Т.Ф. Семья в развивающихся странах Востока. - М.:

Наука, 1985.

52. Сиверцева Т.Ф. Семья в развивающихся странах (социально демографический анализ). - М.: 1985.

53. Современная демография / Под ред. А.Я. Кваши, В.А. Ионцева/. - М.:

МГУ, 1995.

54. Страны Востока: управление демографическими процессами. - М.:

Наука, 1992.

55. Страны мира. Справочник. - М.: Республика, 1997.

56. Тимуш А. Как живут в независимой Молдавии? - Социологические исследования, 1996, №4.

57. Фонд ООН в области народонаселения. Доклад за 1992 год.

58. Хорев Б.С. и др. Мировой урбанизм на переломе. - М.: 1992.

59. Чумаков А.Н. Философия глобальных проблем. - М.: Знание, 1994.

60. Шапиро В.Д., Ускова М.А. Социальные последствия старения населения. - Вопросы воспроизводства населения и демографической политики. - М.: 1982.

61. Шебанова Н.А. Семейные отношения в международном частном праве. - М.: 1995.

62. Штемпель Д. Население мира в 2000 году. - М.: Мысль: 1988.

63. Экономические аспекты демографической политики в зарубежных странах. Реферативный сб. АН СССР. - М.: 1988.

64. Экономическая теория (политэкономия). Учебник. / Под общей ред.

В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой/. - М.: Инфра-М, 1997.

65. www.demoscope.ru 66. www.ispr.ras.ru 67. www. ecoline.ru Журналы:

1. Азия и Африка.

2. Вопросы статистики.

3. Вестник статистики.

4. Международная жизнь.

5. Международное научное сотрудничество.

6. Мировая экономика и международные отношения.

7. Социологические исследования.

8. США - экономика, политика, идеология.

9. Тенденции мирового экономического развития.

10. Экология.

11. Экономика и управление в зарубежных странах.

9. Приложение Таблица Самые населенные страны мира (оценка 1997 г.) № Страны Численность № Страны Численность п/п населения на п/п населения на середину 1997 г., середину млн. чел. г., млн. чел.

1. Китай 1236,7 16. Египет 64, 2. Индия 969,7 17. Турция 63, 3. США 267,7 18. Таиланд 60, 4. Индонезия 204,3 19. Великобритания 59, 5. Бразилия 160,3 20. Эфиопия 58, 6. Россия 147,3 21. Франция 58, 7. Пакистан 137,8 22. Италия 57, 8. Япония 126,1 23. Украина 50, 9. Бангладеш 122,2 24. Конго (б. Заир) 47, 10. Нигерия 107,1 25. Бирма (Мьянма) 46, 11. Мексика 95,7 26. Южная Корея 45, 12. Германия 82,0 27. ЮАР 42, 13. Вьетнам 75,1 28. Испания 39, 14. Филиппины 73, 15. Иран 67,5 ВЕСЬ МИР Таблица Плотность населения, 1995 г.

№ Страны Жит./ № п/п Страны Жит./км п/п км 1. Макао 25100 16. Италия 2. Сингапур 5675 17. Китай 3. Бангладеш 939 18. Франция 4. Тайвань 595 19. Украина 5. Южная Корея 464 20. Египет 6. Нидерланды 460 21. Мексика 7. Ливан 377 22. ВЕСЬ МИР 8. Япония 335 23. США 9. Бельгия 333 24. Бразилия 10. Индия 326 25. Новая Зеландия 11. Израиль 283 26. Россия 8, 12. Филиппины 246 27. Канада 3, 13. Великобритания 244 28. Австралия 2, 14. Германия 235 29. Монголия 1, 15. Вьетнам Таблица Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, 1995 г.

№ Страны Годы № Страны Годы п/п п/п 1. Япония 80 16. Португалия 2. Швеция 79 17. Чехия 3. Швейцария 79 18. Мексика 4. Австралия 78 19. Польша 5. Италия 78 20. Китай 6. Франция 78 21. ВЕСЬ МИР 7. Канада 78 22. Россия 8. Нидерланды 77 23. Египет 9. Испания 77 24. Индия 10. Израиль 77 25. Бангладеш 11. Великобрита 77 26. Нигерия ния 12. Германия 77 27. Камбоджа 13. Сингапур 77 28. Мали 14. США 76 29. Уганда 15. Куба Таблица Коэффициент естественного прироста, 1995 г.

№ Страны % в год № Страны % в год п/п п/п 1. Газа 4,6 16. ВЕСЬ МИР 1, 2. Ливия 3,6 17. Бразилия 1, 3. Йемен 3,5 18. Аргентина 1, 4. Нигер 3,4 19. Китай 1, 5. Гватемала 3,0 20. Австралия 0, 6. Камбоджа 2,9 21. США 0, 7. Пакистан 2,8 22. Франция 0, 8. Сенегал 2,7 23. Япония 0, 9. Иран 2,7 24. Польша 0, 10. Алжир 2,4 25. Швеция 0, 11. Мексика 2,2 26. Италия 0, 12. Египет 2,1 27. Германия -0, 13. Бангладеш 2,0 28. Россия -0, 14. Индия 1,9 29. Украина -0, 15. Турция 1, Таблица Распределение домохозяйств по величине в отдельных странах мира Континент, Год Доля домохозяйств с числом членов Средняя страна домохозяйства величина 1 2 3 4 5 6 и более домохозяйства А 1 2 3 4 5 6 7 СССР Армения 1989 15,1 10,6 11,9 22,3 17,6 22,6 4, Азербайджа — 21,3 11,6 11,4 16,7 14,4 24,6 4, н "— Белоруссия — 30,3 24,2 19,1 18,6 6,3 2,6 2, "— Грузия — 22,1 16,6 15,1 19,7 12,6 14,0 3, "— Казахстан — 24,9 17,0 16,7 19,1 10,2 12,1 3, "— Киргизия — 23,2 18,1 18,8 16,0 11,7 22,7 3, "— Латвия — 34,4 24,8 18,8 14,8 4,9 2,3 2, "— Литва — 81,2 23,3 19,7 17,6 6,5 2,8 2, "— Молдавия — 28,4 22,0 18,3 19,1 7,9 4,3 2, "— Россия — 29,8 24,0 19,7 17,7 5,8 3,0 2, "— Таджикиста — 21,5 8,8 8,9 11,3 10,1 39,4 5, н "— Туркмения — 23,3 9,1 10,0 12,6 10,8 34,2 4, "— Узбекистан — 21,6 9,4 9,9 18,1 11,7 34,8 4, "— Украина — 29,4 24,8 19,1 17,0 6,1 3,6 2, "— Эстония — 35,7 24,5 17,8 16,3 4,8 2,0 2, "— продолжение табл.

А 1 2 3 4 5 6 7 Европа Австрия 1981 28,3 26,1 17,4 16,0 7,1 6,1 2, Бельгия 1981 28,2 29,7 20,0 16,7 6,9 4,6 2, Болгария 1975 16,8 23,3 21,0 21,1 9,5 8,3 3, Великобрит ания(Англи 1981 21,7 32,2 17,0 18,1 7,3 3,7 2, я и Уэльс) Венгрия 1980 19,6 28,1 22,3 19,6 6,9 3,6 2, Германия быв. ГДР 1981 26,6 27,1 22,6 17,2 4,6 2,0 2, ФРГ 1987 33,4 28,4 17,7 13,8 6,7 - 2, Греция 1981 14,6 24,8 20,2 24,0 10,2 6,2 3, Дания 1981 29,5 31,4 16,8 16,0 6,5 1,8 2, Ирландия 1981 17,1 20,2 16,0 16,4 12,9 19,4 3, Испания 1981 10,2 21,3 19,8 22,1 14,0 12,6 3, Италия 1981 17,8 23,7 22,1 21,5 9,6 6,4 3, Нидерланды 1981 22,1 29,9 16,6 20,7 11,7 - 2, Норвегия 1980 27,9 25,8 16,4 17,9 8,3 3,7 2, Польша 1978 17,4 21,7 22,8 21,2 9,5 7,4 3, Португалия 1981 13,0 23,5 22,9 20,0 10,0 10,6 3, Словакия 1980 18,1 21,7 18,8 23,3 11,2 6,9 3, Финляндия 1985 28,2 27,2 18,4 17,2 6,2 2,8 2, Франция 1982 24,6 28,5 18,8 16,1 7,4 4,6 2, Чехия 1980 23,7 26,3 18,7 22,3 6,8 2,2 2, Швейцария 1980 29,0 29,7 15,8 16,4 6,2 2,9 2, Швеция 1980 32,8 31,3 16,0 14,7 4,8 1,4 2, Азия Афганистан 1979 2,5 8,4 11,5 13,9 14,4 49,3 5, Бангладеш 1981 3,2 7,6 12,0 14,3 16,0 47,9 5, Бирма 1983 4,1 9,1 13,7 16,0 16,9 41,2 5, Вьетнам 1989 5,0 9,7 15,0 18,9 17,2 34,2 4, Гонконг 1986 14,8 16,3 17,3 20,6 15,0 16,0 3, Израиль 1983 17,6 22,8 14,5 17,9 13,4 13,8 3, Индия 1981 5,5 8,3 11,0 14,6 15,9 44,7 5, Индонезия 1980 4,7 11,5 16,4 17,1 15,4 34,9 4, Иордания 1979 3,9 8,0 7,9 9,2 9,9 61,1 6, Иран 1976 6,6 11,4 13,2 15,2 15,2 39,4 4, продолжение табл.

А 1 2 3 4 5 6 7 Китай 1982 8,0 10,1 16,0 19,5 18,4 28,0 4, Кувейт 1985 5,3 8,3 9,2 12,4 12,4 52,4 6, Малайзия 1980 8,9 9,4 12,2 14,8 14,7 40,0 5, Непал 1981 3,9 7,2 10,6 14,2 15,8 48,3 5, Пакистан 1981 3,1 6,4 8,2 10,8 12,1 59,4 6, Сингапур 1980 8,3 10,1 14,1 19,2 16,4 31,9 4, Сирия 1981 4,4 8,4 8,6 10,4 11,6 56,6 6, Таиланд 1980 3,5 7,9 13,5 17,2 16,7 41,2 5, Турция 1986 4,7 10,2 12,7 18,3 16,2 37,9 5, Филиппины 1975 2,2 7,3 11,4 13,5 13,9 51,7 5, Шри-Ланка 1981 6,8 8,5 13,0 15,8 15,7 40,2 6, Южная 1985 6,9 12,3 16,5 25,3 19,5 19,5 4, Корея Япония 1985 20,7 18,4 17,9 23,7 11,1 8,2 3, Африка Бенин 1979 13,2 11,8 12,7 12,3 11,2 38,8 6, Бурунди 1979 7,3 14,8 17,8 15,5 13,1 31,5 4, Египет 1986 6,4 11,2 12,6 15,5 15,8 38,5 4, Замбия 1980 13,5 12,2 12,3 12,1 11,2 38,7 4, Камерун 1976 12,9 15,1 13,0 11,8 10,4 36,8 5, Конго 1984 14,5 13,2 11,7 10,9 9,7 40,0 5, Мали 1976 7,3 13,5 16,1 14,6 12,5 36,0 5, Марокко 1982 7,3 9,1 9,9 10,8 12,2 50,7 5, Мозамбик 1980 13,2 15,7 16,0 14,8 40,3 — 4, Руанда 1978 7,7 14,2 17,2 15,2 13,1 32,6 4, Судан 1983 6,1 10,4 11,6 12,9 13,1 45,9 5, Северная Америка Гватемала 1981 3,9 8,9 13,5 32,1 - 41,6 6, Канада 1986 21,5 30,0 17,8 18,7 8,1 3,9 2, Коста-Рика 1984 6,3 10,6 15,7 19,6 16,9 31,9 4, Куба 1981 8,9 14,6 19,1 21,1 14,7 21,6 4, Мексика 1980 5,4 10,2 12,4 14,3 13,5 44,2 6, Панама 1980 11,7 12,7 13,9 15,2 13,8 32,7 4, Пуэрто- 1980 12,4 19,6 18,7 19,4 14,5 15,4 3, Рико США 1980 22,7 31,3 17,4 15,4 7,6 5,6 2, 1990 24,6 32,2 17,3 15,5 6,7 3,7 2, Тринидад и Тобаго 1980 12,7 14,2 14,1 15,4 13,0 30,6 4, продолжение табл.

Pages:     | 1 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.