WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 ||

«Окружающая среда России на рубеже тысячелетий МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО НАЦИОНАЛЬНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО ...»

-- [ Страница 2 ] --

Источниками техногенных электромагнитных полей являются и многие телекоммуникационные технические средства, а также офисная и бытовая техника.

РОССИЙСКОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО (РЭФИА) Окружающая среда России на рубеже тысячелетий Рис 15.

Предельно допустимые уровни напряженности электрического поля 0, Рыбальский Н.Г, Савицкий А.И., Малярова М.А., Горбатовский В.В. Экология и безопасность. Справочник. I том, часть 2. Безопасность человека. – 1995, 440 с.

Сейчас существует тенденция наращивания излучающих технических средств – и по количеству, и по потенциалу. В городах, особенно на высотных домах, мы видим большое количество антенн различных частотных диапазонов, множество других излучателей.

Положение усугубляется тем, что большая часть технических средств размещается в нетиповых условиях.

Напряженность электрического поля в жилых домах, расположенных вблизи воздушных линий электропередачи, в основном не превышала 100–250 В/м.

Беспокойство вызывают воздушные линии с напряжением 35–220 кВ, проходящие через жилые кварталы.

Дело в том, что для них не предусмотрены санитарно-защитные зоны. В Санкт-Петербурге было обнаружено 25 зон, в которых расстояние от линии до жилой застройки не превышало 50 метров, а в некоторых местах было и вовсе 15– 20 метров.

Здесь необходимо также отметить и неблагоприятное воздействие на жизненно важные органы человека часто используемой мобильной телефонной связи. Такое воздействие предельно высоко в случаях неустойчивой связи или ее отсутствия, когда телефоны в поисках сети издают особенно мощные импульсы.

Влияет на окружающую природную среду (соответственно и на население) и ракетно-космическая техника.

Это воздействие на все слои атмосферы, включая озоновый;

механическое и химическое загрязнение;

акустическое, тепловое и электромагнитное воздействие;

загрязнение околоземного космического пространства («космический мусор»).

Наиболее явно все это выражено в районах пусков ракет-носителей и в районах падения их отделяющихся частей. Такие территории, как правило, химически загрязнены.

РОССИЙСКОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО (РЭФИА) категории Внутри жилых зданий В ненаселенной местности высоковольтных линий с На участках пересечения автомобильными дорогами I–IV жилой застройки, а также на территории огородов и садов В труднодоступной местности и на для исключения доступа населения участках, специально выгороженных В населенной местности, вне зоны На территории зоны жилой застройки Окружающая среда России на рубеже тысячелетий В 2000 году было осуществлено 36 пусков ракет-носителей. В результате в атмосферу поступило 6300 тонн СО2, 2750 тонн Н2О, 850 тонн СО и много других выбросов.

Много это или мало? Как известно, плохого не бывает мало – его всегда только много. Но если сравнить с выбросами загрязняющих веществ промышленными объектами, то получится, что выбросы при пусках ракет носителей составляют 0,01% (а для космодрома «Свободный» – 0,001%). Однако, из-за высокой токсичности, именно выбросы неотработанного ракетного топлива (вещество - гептил) представляют собой высоко токсичную среду и негативно влияют на здоровье населения. По оценкам специалистов, токсичность гептила превышает токсичность синильной кислоты, включенной в перечень реагентов, относимых к отравляющим веществам массового поражения и запрещенных к применению Конвенцией о запрете химического оружия.

Климатические особенности и стихийные бедствия Температура воздуха. 2000 год оказался в числе пяти самых теплых лет прошедшего столетия. В среднем температура приземного слоя воздуха превышала норму на 1,1°С. Более теплыми были только 1983, 1989, 1990 и 1995 годы.

Почти все сезоны (кроме осени) температура в России была выше нормы.

Зимой особенно теплыми оказались декабрь и февраль. На Европейской территории России эти месяцы столь теплыми бывают только раз в 20 лет. В отдельные дни положительная аномалия температуры достигала 12оС.

Холоднее обычного было лишь на востоке страны, в районе Чукотки, где ночная температура приближалась к – 47оС. Впрочем, до – 53оС в январе отмечались морозы в Якутии, Хабаровском крае, в Магаданской области.

Самые большие положительные аномалии летом отмечались в Прибайкалье и Забайкалье.

Лишь осень была очень холодной, и на всей территории России отмечалась температура ниже обычной нормы. Особенно холодно было в ноябре на Дальнем Востоке и в районе Байкала.

В Москве 2000 год был самым теплым после 1989-го (кстати, апрель 2000 года оказался самым теплым апрелем в ХХ веке!).

Самыми теплыми для Москвы в ушедшем столетии были 1975, 1989, 1999 и 2000 годы.

Самыми холодными – 1907 и 1941 годы.

Осадки. Избыток осадков в 2000 году был лишь в некоторых районах (Якутия, Байкал, Сахалин, Кольский полуостров). Зимой слишком много снега выпало на Северо-Западе Европейской части России (около 200% нормы), в южных районах Урала и Западной Сибири.

В Ханты-Мансийском автономном округе выпало 150% месячной нормы осадков;

в Тюменской и Новосибирской областях – до 180%.

Во время сильного снегопада в Приморском крае (6 января 2000 г.) выпало около четырех (!) месячных норм осадков.

В то же время в ряде районов зимой был явный дефицит осадков – вплоть до 10% нормы: на Чукотке, в Забайкалье, в Центрально-Черноземной и Ростовской областях, в Поволжье...

А весной и летом осадки в целом по России превышали норму.

Осенью почти на всей территории России снова отмечался дефицит осадков, особенно заметный на Европейской части страны.

Стихийные бедствия. В 2000 году на территории России возникло чрезвычайных ситуации природного характера (это на 19 случаев больше, чем в 1999 году), но зато на 183 случая меньше, чем в 1998 году (тогда было 465 стихийных бедствий!).

Больше всего чрезвычайных ситуаций отмечалось на территории Дальневосточного (105), Северо Кавказского (65) и Северо-Западного (62) районов.

Самые опасные стихийные явления 2000 года – бури, ураганы, шквалы, метели, дожди, снегопады, наводнения.

Значительное число чрезвычайных ситуаций возникло из-за отрыва прибрежных льдов и из-за опасных геологических явлений (сели, обвалы, оползни, лавины).

Из-за чрезвычайных ситуаций природного характера в 2000 году погибло 48 человек (для сравнения: в 1999-м – 43 человека).

Землетрясения в течение 2000 года происходили на Дальнем Востоке, Северном Кавказе, в Байкальской сейсмической зоне, в акватории Каспийского и Черного морей, в морях Тихого океана.

Сильное землетрясение произошло 5 августа на острове Сахалин (около 8 баллов) – в 28 населенных пунктов повреждено 1390 жилых домов, в которых проживало более 19 000 человек.

РОССИЙСКОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО (РЭФИА) Окружающая среда России на рубеже тысячелетий В Республике Дагестан 2 декабря произошло сильное землетрясение (около 6 баллов). В результате в населенных пунктах повреждено 23 жилых дома и административные здания. Отселено 30 человек.

Опасные геологические явления. Разрушительные сели сошли в Кабардино-Балкарской Республике и в Республике Северная Осетия–Алания. Объем селевого выноса составил 3 миллиона кубометров. Были разрушены, повреждены или полностью оказались под селевыми массами 82 жилых дома, 52 объекта социально-культурного назначения, почти 8 км водопровода и около 5 км канализации, 14 км тепловых сетей и несколько мостов.

Без крова осталось 430 семей (1333 человека), восемь человек погибли.

Также происходили обвалы и осыпи. 4 апреля на территории Республики Марий Эл произошла просадка грунта на полотне железной дороги (глубина до 10 м, площадь – около 300 м2).

19 мая обвалился грунт на участке железной дороги Мурманск–Санкт-Петербург. В результате повреждено 50 м железнодорожного полотна, осыпалось почти 20 000 кубометров грунта. 22 мая – повторный оползень восстановленного ранее участка.

К опасным гидрологическим явлениям относят также весеннее половодье, паводки, заторы льда.

Во время весеннего половодья и паводков в 2000 году в России произошла 41 чрезвычайная ситуация.

Материальный ущерб от них – более 1,6 миллиарда рублей.

Выше уже говорилось о лесных пожарах. Есть резон обратить на них внимание и как на природное явление, возникающее в результате засухи, грозы и т.д. Общие затраты на их тушение составили более миллиарда рублей только из средств федерального бюджета.

Публикуемый ниже рисунок дает представление о том, где в 2000 году наиболее пострадали от пожаров лесные и нелесные земли (в тыс.га).

Рис 16.

Субъекты Российской Федерации, наиболее пострадавшие от лесных пожаров в 2000 г.

Читинская область 178,7 45, Хабаровский край 64, Тюменская область Республика Тыва 22 9, Республика Саха (Якутия) 8, Республика Коми 196,4 11, 2, Республика Карелия Республика Бурятия 103, Псковская область Мурманская область 1, 61 44, Магаданская область Камчатская область 322 Иркутская область Архангельская область 26, Амурская область 193,6 227, Алтайский край 8, 0 100 200 300 400 500 Лесные земли Нелесные земли АНЕКДОТЫ Сибирь, тайга, два геолога сидят у костра. Один отходит по малой нужде в кусты и там его за член кусает гадюка. Он бросается к своему напарнику с криком:

– Коля! Коля! Свяжись скорее по рации с врачом, пусть скажет, что делать.

Коля связывается с врачом. Так, мол, и так, человека укусила гадюка, что делать? Ну, врач и советует: надо наложить жгут и отсосать из раны кровь... Укушенный срывающимся голосом:

– Ну же, Коля, говори, что сказал врач?..

Коля, медленно снимая наушники:

– Помрешь ты, Вася...

Чукча познакомился с геологами, те его угостили пельменями.

Чукче понравилось, узнав рецепт, он, довольный, отправился домой, через некоторое время чукча приглашает геологов отведать пельмени, сделанные им самим. Все едят, а чукча стоит в стороне и смотрит:

– Чукча, ты, что не ешь? – спрашивает один из геологов.

– Мясорубка болит,– отвечает чукча.

РОССИЙСКОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО (РЭФИА) Окружающая среда России на рубеже тысячелетий Экология и культурное наследие...Природа не справляется с логикой, с нашей человеческой логикой;

у нее есть своя, которую мы не понимаем и не признаем до тех пор, пока она нас, как колесом, не переедет.

И.С. Тургенев Россия – страна, богатейшая не только природными ресурсами, но и своей многовековой культурой. Со всего мира к нам едут посмотреть на Кижи, города Золотого кольца, музеи-усадьбы и музеи-заповедники, на уникальные соборы, памятники, парки и многое другое.

Многие из этих великих творений рук человеческих стали шедеврами мирового значения, многие охраняются государством (в 2000 году таких объектов было 84 915). Без этого грандиозного культурного наследия мы были бы не такими, какие есть. Как и без языка, литературы, музыки, песен. Но нередко бывает и по известному наблюдению:

что имеем – не храним, потерявши – плачем.

Государственная охрана – это охрана не только от явных посягательств вандалов, но и от проявления факторов экологического риска. Поэтому теперь проводится их мониторинг, состояние фиксируется в ежегодных государственных докладах.

Но одно дело – наблюдать, фиксировать и докладывать, и совсем иное – реально изменять ситуацию к лучшему.

Время неумолимо, поэтому значительная часть памятников, особенно расположенных под открытым небом, стареет естественно. А за старением наступает разрушение. Это неизбежно. Но скорость этого процесса зависит от государственного отношения. Речь может идти о десятилетиях, а может и о столетиях.

К настоящему времени тысячи памятников нашей истории и культуры уже перестали существовать или находятся под угрозой уничтожения. Чаще всего это – результат воздействия как природных процессов, так и экологических последствий.

Памятники, о которых мы говорим, принято делить по видам на : памятники археологии, памятники истории, памятники градостроительства и архитектуры, памятники монументального искусства.

Более половины памятников истории и культуры находятся сейчас в неудовлетворительном состоянии. Около 70 процентов из них нуждаются в срочном спасении – от разрушения, повреждения и уничтожения.

В 2000 году негативному воздействию именно экологических факторов подверглось более 26 000 памятников истории и культуры. При этом факторы антропогенного происхождения подействовали на 20 000 памятников, а остальные подверглись естественному, природному воздействию.

Не могут не тревожить данные о полной утрате культурных объектов. А в 2000 году Россия лишилась 151 памятника (и это – далеко не полные данные). Есть основания полагать, что реальные потери – почти в два раза больше.

Помните, уважаемый читатель, историю с уничтожением талибами статуи Будды в Афганистане? Десять дней это было основным событием во всех выпусках теленовостей. Действительно, времена Чингисхана пережили, все нашествия, все ураганы и ветры, дожди и снега вынесли, и вдруг по глупости кучки бойцов – уничтожены. И никто не сумел остановить – ни ООН, ни мировая общественность, ни пресса.

Экологические условия существования памятников за 2000 год не улучшились в абсолютном большинстве случаев. Более того, появились новые ситуации, отрицательно влияющие на состояние памятников.

Во-первых, вибрация от транспорта – от нее разрушаются стены Вологодского Кремля, исторический центр Смоленска, Спасский собор в Минусинске Красноярского края, Усадьба Бодунова в Горно Алтайске.

Во-вторых, подтопление грунтовыми и техногенными водами, что ослабляет фундаменты и несущие конструкции (это уже коснулось половины исторического центра Иркутска и деревянных домов-памятников в Мариинске Кемеровской области).

В-третьих, нарушение температурно-влажностного режима памятников – это угрожает разрушением фундаментов и стен зданий (в таком состоянии Успенский собор в Великом Устюге, Источническая часовня в Череповце, многочисленные памятники в Вологде).

РОССИЙСКОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО (РЭФИА) Окружающая среда России на рубеже тысячелетий В-четвертых – распашка территорий памятников под огороды (!). Это происходит, например, сейчас с двумя историческими усадьбами и двумя памятниками ландшафтной архитектуры в Ленинградской области.

В-пятых – обезлюдение сельских поселений. В результате памятники становятся бесхозными и разрушаются (Республика Карелия, Хабаровский край, Рязанская и Саратовская области).

В некоторых случаях отмечено «снижение ответственности административных органов за сохранение объектов, находящихся в региональной и муниципальной собственности» (Ленинградская, Вологодская области и др.) В результате обследования выявлено, что наиболее проблемные памятники общенационального значения сейчас:

1. Рождества Богородицы Ферапонтова монастыря (Вологодская область) – выпревание и разрушение кладки.

2. Горицкий Воскресенский монастырь (Вологодская область) – разрушение фундаментов и стен.

3. Памятник Чарльзу Кларку и Мемориал обороны Петропавловска-Камчатского в 1854 году (Петропавловск Камчатский) – общее ухудшение состояния.

4. Новгородский Кремль и Ярославово Дворище (Великий Новгород) – общее ухудшение состояния.

5. Крепости Старая Ладога, Ивангород, Копорье и Корела (Ленинградская область).

6. Ансамбль Соборной горы (Смоленск) – искажение исторического ландшафта и разрушение из-за вибрации и загрязнения.

Одна из наиболее распространенных проблем во многих регионах России – видимое нарушение ландшафтов.

Музеи-заповедники в России находятся под защитой закона «Об охране памятников истории и культуры». От других музеев они отличаются тем, что являются охраняемыми территориями – историко-культурными и природными.

Второе, что их отличает от прочих музеев, – этим территориям свойственны важные природоохранные (экологические) функции.

Историко-культурное пространство России уже невозможно представить без музеев-заповедников. В году в стране их насчитывалось 88 (с учетом филиалов – 94). Из них 14 входили в Список всемирного наследия ЮНЕСКО, в том числе два – именно с 2000 года – это Ферапонтов монастырь и Казанский Кремль.

Многие музеи-заповедники относятся к числу старейших особо охраняемых природных территорий.

Например, Бородинский музей-заповедник был основан еще в 1839 году;

Новгородский – в 1865;

Псковский – в 1876;

«Ростовский Кремль» – в 1883 году и т.д.

А «Петергоф», «Дмитровский Кремль», Переславский были созданы сразу после революции, в 1918–1919 годах, в один из самых трудных исторических периодов.

Отрадно, что число посетителей музеев-заповедников стало возрастать: Павловск, Екатерининский парк посетило в 2000 г. более миллиона человек;

«Петергоф» – 5 миллионов. В «Михайловском» побывало 200 человек, а в Новгородском музее-заповеднике – 661 000.

По своим особенностям близкими к музеям-заповедникам являются музеи-усадьбы.

Несмотря на то, что музеи-заповедники и музеи-усадьбы относятся к наиболее ценным памятникам культуры, основными проблемами для них остаются:

1. Нарушение ландшафтов (Московская и Ленинградская области, Смоленск, Суздаль).

2. Загрязнение территорий бытовым мусором («Кижи», «Абрамцево»).

3. Риск экологически нерегламентированного строительства («Ораниенбаум»).

4. Отсутствие прав собственности на земли этих объектов («Михайловское», «Дмитровский Кремль»).

Многие музеи-усадьбы и музеи-заповедники сейчас решили систему мониторинга, и в некоторых из них уже введены должности эколога («Прохоровское поле», «Александровская слобода»);

биоэколога («Дружба»);

а в некоторых – целые отделы природы («Кижи», Соловецкий, Великоустюгский, Тобольский).

Наиболее ценные памятники занесены в список особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации. Их 62.

РОССИЙСКОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО (РЭФИА) Окружающая среда России на рубеже тысячелетий Учитывая значимость их сохранения, Министерство культуры Российской Федерации в 2000 году начало проводить систематические наблюдения за экологическим состоянием особо ценных объектов, которые находятся у него в ведении.

В конце 2000 года была проведена экспертная оценка состояния этих объектов3. Для сохранности всех объектов кроме Института русской литературы «Пушкинский Дом», значимым фактором воздействия остается загрязненность воздушной среды.

На рисунках 17-18 показаны музеи-заповедники в наибольшей степени страдающие от загрязнения воздушной среды и загрязнения поверхностных вод4.

Рис 17. Рис 18.

Музеи-заповедники Российской Федерации в Музеи-заповедники Российской Федерации в наибольшей степени подверженные воздействию наибольшей степени подверженные воздействию загрязнения воздушной среды в 2000 г. загрязнения поверхностных вод в 2000 г.

Нижнетагильский горнозаводского дела Среднего Урала Нижнетагильский горнозаводского дела Среднего Урала «Старая Сарепта» Новороссийский «Ипатьевский монастырь» Музей-заповедник им. С.А. Есенина Астраханский Рязанский «Старая Сарепта» Музей-заповедник В.Д. Поленова «Карабиха» «Горки Ленинские» Рязанский «Коломенское» Сергиево-Посадский «Царицино» «Горки Ленинские» «Ораниенбаум» «Царицино» «Царское Село» «Павловск» «Московский Кремль» «Петергоф» «Ораниенбаум» Великоустюгский «Павловск» Соловецкий 0 1 2 «Кижи» 0 1 2 3 1 – уровень воздействия «умеренный» 1 – уровень воздействия «умеренный» 2- уровень воздействия «значительный» 2- уровень воздействия «значительный» 3 - уровень воздействия «высокий» 3 - уровень воздействия «сильное загрязнение» 4 – данных нет 4 – уровень воздействия «очень сильное загрязнение» По остальным музеям-заповедникам воздействие либо не зафиксировано, либо незначительно.

Результаты показали, что для большинства особо ценных объектов историко-культурного наследия негативно действует фактор подтопления грунтовыми водами. В числе таких объектов Государственная Третьяковская галерея, Государственный музей искусств народов Востока, Государственный центральный театральный музей им. А.А. Бахрушина, Государственный Эрмитаж, Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера), Саратовский государственный художественный музей им. А.Н. Радищева, Российская национальная библиотека (г. Санкт-Петербург), Российский государственный военно-исторический архив, Российский государственный архив литературы и искусства, Главная (Пулковская) астрономическая обсерватория РАН, Московская государственная консерватория им.

П.И. Чайковского, Институт русской литературы «Пушкинский Дом», Санкт-Петербургский государственный горный институт им. Г.В.

Плеханова Среди других факторов воздействия среды на музеи-заповедники необходимо отметить подтопление грунтовыми водами. У ряда музеев заповедников: Великоустюгский, Кирилло-Белозерский, «Петергоф», «Ораниенбаум», «Коломенское», «Ипатьевский монастырь», Плесский, Ярославский, «Ростовский Кремль», Астраханский, Старочеркасский и Краснодарский им. Е.Д. Фелицина подтопление оценивается как «значительное». Так же как «значительная» оценивается деградация растительного покрова в музеях заповедниках «Петергоф», «Павловск», «Царское Село», «Коломенское», «Абрамцево», Музей-заповедник им. С.А. Есенина и «Старая Сарепта». Каждые три из пяти музеев-заповедников подвернуты несанкционированной застройке.

РОССИЙСКОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО (РЭФИА) Особо охраняемые природные территории Сохранение заповедников чрезвычайно важно и в целях педагогических, так как обеспечивает наличность объектов для наглядного изучения природы.

И.П. Бородин Простое и привычное слово – «заповедник».

Но не случайно наши предки называли такие места не только «заповедка», «запретник», «заказник», а еще и – «божелесье», «моленый лес».

Почему? В бесценном своем Толковом словаре В.И. Даль пишет на сей счет: «Заповедать лес – запретить в нем рубку;

это делается торжественно: священник с образами, или даже с хоругвями, обходит его при народе и старшинах;

поют «Слава в вышних…» и запрещают въезд на известное число лет».

Отсюда, кстати, и «заповедные деньги», то есть штрафные, порубщиковые;

и «заповедный товар», то есть запрещенный к продаже.

Давно уж нет такого обряда, который и завещал, и запрещал, и обязывал;

да и попробуй, даже условно «обойди» теперь хотя бы, например, биосферный заповедник. Но в народной памяти осталось: «заповеданного и заповедного не трогать». Жаль, правда, что больше – именно в памяти, а не на деле (о чем тот же Даль записал приговорку: «Знать-то я знаю, да делать погожу»).

Для нас (хотя бы во имя будущего) каждая особо охраняемая природная территория, каждый заповедник важны и ценны, ибо все они – уникальны.

В мире не так уж много заповедных зон, чтобы не интересоваться ими. Например – национальными парками.

Идею создать их впервые выдвинул еще в 1832 году американец Джордж Катлин – ученый и художник.

Понадобилось более 40 лет, чтобы появился первый в мире национальный парк – Йеллоустонский.

В России эта идея стала воплощаться только в 80-х годах XX века, когда появились «Сочинский» и «Лосиноостровский» национальные парки, затем – национальный парк «Самарская Лука».

Словарь-справочник В.В. Снакина, определяя понятие «национальный парк», сообщает, что в Роcсии их насчитывалось в 2000 г. «35, общей площадью 6,7 млн. га, или 0,39% площади страны…».

Для того и предназначены эти особо охраняемые территории, чтобы сохранить по возможности в первозданном виде и донести до потомков естественность природы. Именно потому они и изъяты – парки, заповедники, заказники – из хозяйственного пользования. Ибо это – наше общенациональное достояние.

Особо охраняемые территории подразделяются на:

• государственные природные заповедники, в том числе биосферные;

• национальные парки;

• природные парки;

• государственные природные заказники;

• памятники природы;

• дендрологические парки и ботанические сады;

• лечебно-оздоровительные местности и курорты.

Традиционной формой территориальной охраны природы в России являются заповедники. Рисунок, иллюстрирующий динамику изменения площади заповедников приведен ниже (рис. 19). Более подробные сведения о заповедниках - их местоположение, площадь, дата образования и т.д. приведены на национальном интернет портале по особо охраняемым природным территориям по адресу http://oopt.priroda.ru.

Система наших природных заповедников признана как лучшая в мире. Из них 22 имеют международный статус биосферных резерватов, многие другие находятся под юрисдикцией международных конвенций, имеют дипломы Совета Европы.

Заповедники в России создавались с 1916 года. К концу 2000 года их было 100 общей площадью более млн. га. Все они имеют статус природоохранных и научно-исследовательских учреждений.

Последний заповедник - «Эрзи» был учрежден в Республике Ингушетия в декабре 2000 года. Там, на площади почти 6 тыс. га произрастает более 180 редких видов растений;

обитают волк, медведь, лисица, кабан;

встречаются барсук, лесной кот, косуля, серна, тур, рысь;

из редких видов птиц – кавказский улар, беркут, сапсан. На этой же территории – и уникальные природные ценности (ледник, облепиховая роща, каньон);

рядом – историко архитектурный музей-заповедник. В итоге – целый комплекс, в котором собрано национальное достояние Ингушетии.

Рис 19.

Динамика изменения числа и площади государственных природных заповедников Российской Федерации по годам 0. 0. 2. 8. 30. 33. 4.8 19. 4. 8. Количество, ед.

Площадь, млн. га Территории нескольких заповедников в 2000 г. были расширены («Убсунурская котловина», «Присурский», «Ханкайский»).

На новых территориях представлены экосистемы заболоченных лугов, степей и полупустынь, горных лесов и вечных снегов, озер. Здесь обитают черные аисты, журавли, дрофы, тетерева, снежный барс, марал, архар и т.д.

А в «Ханкайском» численность мигрирующих водоплавающих птиц весной доходит до 50 000. Здесь же есть и гнездовья таких редких видов, как японский журавль, чернеть Бэра, малая крачка, большая выпь, камышовый лунь и т.д.

Кстати, именно здесь, в так называемой Большой колонии цапель, сосредоточены единственные на Дальнем Востоке гнездовья египетской цапли и обыкновенной кваквы.

Как уже говорилось, кроме заповедников, к особо охраняемым территориям принадлежат и национальные парки.

Это территории, которые включают в себя природные комплексы и объекты, имеющие особую экологическую, историческую и экологическую ценность и предназначенные (в просветительских, научных и культурных целях) для регулируемого туризма. На рис. 20 приведены данные о динамике изменения площади национальных парков. Более подробные сведения о национальных парках - по адресу http://oopt.priroda.ru.

Рис 20.

Динамика изменения числа и площади национальных парков Российской Федерации по годам 6. Количество, ед.

6. 1. 0. Национальные парки проводят значительную эколого-просветительскую работу. В течение 2000 году их сотрудниками была опубликована 891 статья в печати;

многие парки выпускают собственные информационные бюллетени.

В 2000 году национальные парки посетило более полумиллиона человек (к сожалению – всего полмиллиона).

К услугам посетителей – 15 гостиниц, 155 турбаз, 17 музеев, 12 визит-центров, 52 лесных приюта, 60 экологических лагерей, 970 обустроенных мест отдыха.

Государственными природными заказниками являются территории (или акватории), которые имеют особое значение для восстановления природных комплексов и поддержания экологического баланса.

В отличие от парков, территория заказников может быть оставлена пользователям. Тем более, что у каждого заказника может быть свой профиль – ландшафтный (для сохранения природных ландшафтов);

биологический (для сохранения редких видов растений и животных);

палеонтологический (для сохранения ископаемых объектов);

гидрологический (для сохранения и восстановления водных объектов и экосистем) и геологический.

Сейчас в России 68 государственных природных заказников федерального значения площадью 12, 49 млн. га.

Один из них был создан в 2000 году – «Красный Яр» в Бурятском автономном округе (площадью более 49 000 га).

Кроме этого существует и 2 976 заказников регионального значения.

Уникальные, ценные во всех отношениях природные комплексы – как естественного, так и искусственного происхождения – памятники природы. Они тоже могут иметь федеральное или региональное значение – в зависимости от их ценности. Памятников природы федерального значения в России сейчас 27 общей площадью более 14 тысяч га (без учета геологических и некоторых иных памятников). Распределение их по субъектам федерации на рис. 21.

Рис 21.

Распределение числа памятников природы федерального значения по субъектам Федерации Мурманская область Московская область Нижегородская область 14% Магаданская область 4% 4% 4% Новгородская область Костромская область 4% 11% Республика Северная Осетия-Алания 4% Кемеровская область Волгоградская область 4% 4% Калужская область 47% Более подробные сведения о государственных памятниках природы можно найти на http://oopt.priroda.ru.

Относительно новая категория особо охраняемых территорий – природные парки регионального значения.

Как правило, они располагаются на землях, предоставленных им в бессрочное пользование. Сейчас их в России 32, и число это, вероятно, будет увеличиваться, поскольку сеть парков находится в стадии формирования.

Стали оживляться лечебно-оздоровительные местности и курорты – это связано в первую очередь с улучшением экономического положения в стране. Люди стали находить средства для посещения санаториев, курортов, здравниц (в 2000 году заполненность была почти стопроцентная). Соответственно, увеличилось и потребление природных лечебных ресурсов – вод, грязей и т.д.

Но с увеличением потока отдыхающих вернулись и старые проблемы. Стало больше автомобильного транспорта, в результате – ухудшилось качество воздуха. Чтобы этого не происходило, в ряде мест приняли свои меры – запретили продажу этилированного бензина (Минеральные Воды), строят объездную автодорогу (Сочи), ввели в строй троллейбусную линию (Нальчик) и т.д.

На ряде курортов проводятся работы по восстановлению парков – например, в Кисловодске в 2000 году посадили 3 тысячи деревьев, 10 тысяч кустарников и 7 тысяч кустовых роз.

Крупнейший курортный регион России – Кавказские Минеральные Воды. По научным рекомендациям в этом регионе можно освоить около 40% земель, чтобы оставшиеся выполняли восстановительные и средозащитные функции. А освоено на сей день уже 95% площадей!

Для улучшения ситуации проведен ряд работ по устранению нарушений. Например, прекращен аварийный самоизлив минеральной воды, разработаны проекты на разработку месторождений, ведется ликвидация свалки бытовых отходов.

Еще одной распространенной формой особо охраняемых природных территорий являются природные парки, в отличии от национальных, имеющих региональное значение и создаваемые органами власти субъектов Федерации. На 2000 год в Российской Федерации насчитывалось 32 таких парка. Явным лидером по их числу является город Москва, где целых 7 природных парка - «Битцевский лес», «Измайлово», «Тушинский», «Царицыно», «Покровское-Стрешнево», «Москворецкий» и «Останкино. Сейчас в России 85 ботанических садов и дендрологических парков. Кстати, в 2000 году их стало на пять больше, чем в 1999-м. Это природоохранные учреждения, основная задача которых – создание специальных коллекций растений с целью обогащения растительного мира, а также осуществление научной и просветительской деятельности. Как правило, такие сады и парки находятся в пределах городских границ. Следовательно, на них негативно влияют в первую очередь экологические факторы антропогенного происхождения. Обследовав более половины ботанических садов и дендрологических парков, специалисты пришли к неутешительным выводам – неблагополучная экологическая ситуация наблюдается в 80%.Нашлось всего 9 парков и садов, на территории которых не зафиксировано проблемных ситуаций. На первом месте среди негативных влияний стоит загрязнение воздуха. Следующий негативный фактор – загрязнение водоемов. Негативное воздействие оказывает и подтопление территории – здесь играют роль не только природные факторы, но и прокладка автотрасс, создание водохранилищ, нарушения в мелиоративной сети.

Все это приводит к деградации растительности. В конечном итоге под угрозой оказываются целые коллекции растений.

Как это часто бывает, ситуация усугубляется отсутствием средств. Не хватает их ни на охрану, ни на установление ограждений. Поэтому расхищается коллекционный материал, вырубаются деревья (перед Новым годом чуть ли не у каждой елки надо ставить охранника), уменьшается запас лекарственных растений.

Как это ни странно, но в ряде городов создается еще одна проблема – посягательство на земли ботанических садов и дендропарков. Уже пострадали территории ботанических садов Пермского, Ростовского и Тверского университетов, Сочинского дендрария, а по территории дендропарка Новосибирского лесхоза и вовсе запланировано провести автомагистраль.

Для того чтобы подобные ситуации не повторялись, необходимо закрепить за этими территориями землю, четко определить их статус, запретить совместное пользование землями и, конечно же, обеспечить нормальное бюджетное финансирование. Сейчас средства выделяются на научные исследования, а содержание коллекций игнорируется. В известной мере это напоминает ситуацию, когда находятся деньги на яйца и инкубатор, а вот что будет с вылупившимися птенцами – все равно.

В декабре 2000 года Список всемирного наследия (принимается ЮНЕСКО) пополнился рекордным числом новых объектов – 60. Теперь их всего – 690;

из них 529 – объекты культурного наследия, 138 – природного и 23 – природно культурного. Они расположены на территории 122 государств.

В России – 16 объектов всемирного наследия, из них 11 – культурного и 5 – природного. Из них три были добавлены в Список именно в 2000 году – Ферапонтов монастырь, Казанский Кремль и «Куршская коса».

Объекты природного наследия представляют Урал («Девственные леса Коми»), Сибирь («Золотые горы Алтая», «Озеро Байкал»), Дальний Восток («Вулканы Камчатки»), Кавказ (природный комплекс «Западный Кавказ»).

Они в целом включают территории 8 заповедников, 4 национальных парков, 5 природных парков, государственных природных заказников федерального значения и т.д.

Богаты и разнообразны также водно-болотные угодья России. Их ценность и важность охраны подчеркивает и юридически закрепляет Всемирная конвенция по охране водно-болотных угодий (Рамсарская конвенция). На территории страны болота занимают около 1 млн. км2. В 1994 году Правительство Российской Федерации подтвердило международный статус для 3 существовавших ранее водно-болотных угодий. К 2000 году общее таких водно-болотных угодий в России – 34, а их площадь – почти 11 млн. га. В Европейской части России это «Кандалакшский залив», «Острова Онежского залива Белого моря», «Свирская губа Ладожского озера», «Дельта Волги», и многие другие;

10 угодий в Сибири и 9 – на Дальнем Востоке.

Есть смысл сказать хотя бы несколько слов и о рекреационном лесопользовании. Его сущность заключается в двусторонней связи: воздействие леса на отдыхающих и отдыхающих – на лес.

Воздействие леса – пассивное, а отдыхающих – активное. Туристы и отдыхающие используют лес для походов, прогулок, установки автомашин и палаток, для строительства шалашей и приготовления пищи, для игр, охоты, сбора плодов, цветов, грибов и т.д.

Прекрасные рекреационные лесные угодья – Хостинская тиссо-самшитовая роща в Сочи, Цейская сосновая роща в Северной Осетии, Измайловский парк в районе прудов в Москве и др.

Среди природных ресурсов есть и категория лечебных. К ним относятся минеральные воды, лечебные грязи, ландшафты, леса, альпийские луга, рапа лиманов и озер, акватории морей и внутренних водоемов, горячий пар, соляные пещеры и т.д. Такие местности, отличающиеся лечебными факторами, могут считаться курортами.

Климатические курорты расположены в разных климатических поясах и зонах России и отличаются большим разнообразием природных условий – например, приморские курорты Черного и Балтийского морей, горные курорты Северного Кавказа, Урала и Алтая.

В лесостепной и степной зоне климатотерапия успешно сочетается с кумысолечением.

Самыми знаменитыми в России бальнеологическими курортами с XIX века и по сей день считаются Кавказские Минеральные Воды – Ессентуки, Железноводск, Кисловодск, Пятигорск, а также Нальчик.

Всего в России более 150 курортов климатического, бальнеологического и бальнеогрязевого профиля, причем более 50 – на Северном Кавказе.

В то же время на ряде курортов складывается тревожная ситуация – из-за несанкционированной застройки, использования объектов не по назначению и т.д.

Отрасли экономики и окружающая среда Человек должен по-иному относиться к Природе, отказаться от опасной иллюзии господства над ней и научиться жить, следуя законам Природы.

Н.Н. Моисеев Промышленность На окружающую среду и, естественно, на население, воздействуют – и чаще всего негативно – промышленность, транспорт, сельское хозяйство, Вооруженные силы и т.д. А это значит – выбросы вредных веществ в воздух, загрязненные сточные воды, твердые отходы потребления и производства… Без воздуха и воды человеку не прожить. Великий романтик Антуан де Сент-Экзюпери сочинил поэтический гимн воде: «Вода, у тебя нет ни вкуса, ни цвета, ни запаха, тебя невозможно описать, тобой наслаждаться, не ведая, что ты такое. Нельзя сказать, что ты необходима для жизни: ты – сама жизнь. Ты наполняешь нас радостью, которую не объяснишь нашими чувствами. С тобой возвращаются к нам силы, с которыми мы уже простились. По твоей милости в нас вновь начинают бурлить высохшие родники нашего сердца. Ты – самое большое богатство на свете…» Но не случайно все чаще сейчас мы, люди промышленного века, вспоминаем Откровение Святого Иоанна Богослова, оставившего нам страшное описание (и – не предсказание ли?): «И третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки».

В 2000 году в России работало 159 000 промышленных предприятий, которые в целом произвели продукции на сумму 4763 миллиарда рублей. При этом индекс промышленного производства по сравнению с 1999 годом составил почти 112%. Это значит, что по всем основным отраслям промышленности – легкая, машиностроение, черная металлургия, химическая, пищевая, деревообрабатывающая, энергетика и др. – наблюдался рост производства.

Но, как известно, чем интенсивнее работают предприятия, тем больше образуется и веществ, поступающих в окружающую среду. А это достаточно быстро приводит к загрязнению атмосферы, водных объектов, к накоплению отходов, изменению ландшафтов, и вообще – к деградации среды обитания.

Из приведенных ниже рисунков видно, насколько изменился объем промышленных выбросов в атмосферу в целом по стране. Важно отметить, что в 2000 году был отмечен самый высокий за последние несколько лет показатель улавливания вредных веществ (81%).

Рис 22.

Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников по отраслям промышленности Российской Федерации, тыс. т 170, Легкая промышленность 45, Атомная промышленность и энергетика 462, Пищевая промышленность 181, 855, Деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 378, 1182, Химическая и нефтехимическая 427, 1917, Машиностроение и металлообработка 433, 1763, Промышленность строительных материалов 440, 1194, Газовая промышленность Угольная промышленность 604, 735, Нефтеперерабатывающая промышленность 2345, Нефтедобывающая 4036, Черная металлургия 5088, 3476, Цветная металлургия 7570, 3857, Электроэнергетика 0 2000 4000 6000 Рис 23.

Динамика сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты по отраслям промышленности Российской Федерации, млн. м Нефтедобывающая промышленность Газовая промышленность 10, Легкая промышленность 86, Пищевая промышленность 88, Промышленность строительных материалов 129, Нефтеперерабатывающая 152, 0 254, Атомная промышленность и энергетика Угольная промышленность 380, Цветная металлургия 393, Машиностроение и металлообработка 510, 755, Черная металлургия Электроэнергетика Химическая и нефтехимическая 1280, 1472, Деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 0 500 1000 1500 2000 2500 Что касается сброса сточных вод, то по сравнению с 1999 годом он также начал расти.

С каждым годом в промышленности образуется (и охватывается учетом, что немаловажно) все больше токсичных отходов.

В 2000 году их образовалось более 120 миллионов тонн (это почти на 22% больше, чем в 1999 году). И, к сожалению, наблюдается устойчивый рост их объемов.

Рис 24.

Динамика образования токсичных отходов по отраслям промышленности Российской Федерации, млн. т 0, Легкая промышленность* 0, 0, Газовая промышленность* 0, 1, Нефтеперерабатывающая* 1, 1, Деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 1, 0, Пищевая промышленность* 1, 4, Машиностроение и металлообработка 3, 2, Нефтедобывающая промышленность* 5, 14, Электроэнергетика 8, Промышленность строительных материалов 8, 7, Угольная промышленность* 12, 5, Химическая и нефтехимическая 13, 35, Черная металлургия 31, 15, 35, Цветная металлургия 0 10 20 30 * - данные за 1999 год Больше всего загрязняют атмосферу предприятия энергетики (25% выбросов), цветной и черной металлургии (23 и 16%), нефтедобывающей промышленности (11%).

По сбросу загрязненных сточных вод «первое место» прочно держит деревообрабатывающая и целлюлозно бумажная (23%), химическая и нефтехимическая (20%) промышленности;

энергетика – 15.

По токсичным отходам «лидируют» цветная и черная металлургии (соответственно 29 и 26%).

В результате получается, что именно промышленность дает 81 процент всех выбросов в атмосферу от стационарных источников, 32 процента загрязненных сточных вод и почти весь объем (94%!) токсичных отходов.

А среди отраслей промышленности, как уже упоминалось, по загрязнению атмосферы на первом месте – электроэнергетика. Практически весь объем ущерба окружающей среды в этой отрасли наносится предприятиями, входящими в состав РАО ЕЭС. Фактически – это крупнейший загрязнитель природы в России.

Крупнейшими в отрасли источниками выбросов в атмосферу являются ГРЭС. Достаточно сказать, что всего на три из них в 2000 году приходилось 15 процентов (!) всего отраслевого выброса. Это – Рефтинская ГРЭС (Свердловская область), Новочеркасская ГРЭС (Ростовская область) и Троицкая ГРЭС (Челябинская область).

Во многих регионах именно объекты электроэнергетики и загрязняют воздух больше, чем все прочие предприятия. Такое положение дел в Бурятии, в Ставропольском, Приморском, Хабаровском краях, Московской, Псковской, Ростовской, Иркутской, Омской, Камчатской областях, в Москве и Санкт-Петербурге.

Однако электроэнергетика – это еще и крупнейший потребитель воды. На ее долю приходится 77 процентов всей свежей воды, потребляемой промышленностью России. Это необходимо для охлаждения агрегатов. При этом повторное водоснабжение составило 71,5 процента (это значительно ниже среднего уровня в промышленности). В результате объем сточных вод в целом по отрасли составил почти 26 764 миллиона м3. Проведенные на ряде ГЭС, ТЭЦ и ГРЭС мероприятия позволили сократить сброс загрязненных сточных вод почти на 49 миллионов м3(на 5%).

Крупнейшими в отрасли источниками загрязнения водных объектов в 2000 году были ТЭЦ-2 (Владивосток), Безымянская ТЭЦ (Самарская область), ТЭЦ-1 (Ярославль), ТЭЦ-10 (Ангарск), ТЭЦ-15 и Первомайская ТЭЦ (Санкт-Петербург), ТЭЦ-2 (Красноярск), ТЭЦ г. Дзержинска Нижегородской области.

На предприятиях электроэнергетики в 2000 году образовалось более 8 миллионов тонн токсичных отходов.

Это немного меньше, чем в 1999 году, и при этом в 7 раз вырос объем отходов, используемых на предприятиях.

Если проанализировать сказанное выше, то получится, что:

• энергетика значительно загрязняет атмосферу (четверть всех промышленных выбросов, две трети выбросов оксидов азота и почти половина выбросов твердых веществ);

• на нее приходится две трети потребляемой промышленностью свежей воды и столько же сточных вод;

• практически все нормативно чистые воды и около 15% нормативно очищенных и загрязненных сточных вод от общего сброса всеми энергетическими предприятиями;

• на электроэнергетику приходится 7 процентов токсичных отходов промышленности.

Безусловно, влияет на окружающую среду и нефтедобывающая промышленность. В России нефтедобывающих районов. В 27 из них увеличилась среднесуточная добыча нефти. Естественно, что и воздействие на окружающую природную среду стало больше. Это – загрязнение атмосферы, подземных и поверхностных вод, изменение ландшафта, вырубка лесов, загрязнение почвы, захоронение отходов бурения, аварийные разливы нефти и т.д.

В 2000 году объем выбросов возрос почти на 22% (то есть на 300 000 тонн). При этом улавливание вредных веществ, увы, остается низким – всего 1 процент. Характерными для этой отрасли загрязняющими веществами являются оксид углерода (51%), углеводороды (32%). Значительная доля приходится на продукты сжигания попутного нефтяного газа на факелах.

Объем использования воды по сравнению с 1999 годом снизился на 2,5 процента. Это связано с ростом объема оборотной воды и с усилением контроля за расходованием воды.

Но сброс сточных вод за тот же период увеличился в 1,6 раза и составил более 20 миллионов кубометров (в основном за счет роста объема нормативно чистых сточных вод). Что касается сброса загрязненных вод, то их объем в последние годы в целом по отрасли сокращается.

Токсичных отходов в отрасли стало в 2,4 раза больше, но в то же время и объем использованных отходов увеличился почти в 20 раз. Впрочем, в накопителях остается еще много отходов, образовавшихся за последние годы, и что с ними делать – проблема.

Из сказанного выше следует, что:

• на предприятия нефтедобычи приходится лишь десятая часть промышленных выбросов в воздушный бассейн;

• воды потребляется 1%, а сбрасывается 0,1% всего российского промышленного объема;

• доля нефтедобычи в общем объеме токсичных отходов в российской промышленности – 5 %.

Иное дело – нефтепереработка. Эта отрасль поставляет в атмосферу более 50% всех выбросов летучих органических соединений (это при том, на ее долю приходится всего 5% промышленных выбросов в России). Но уровень очистки сточных вод здесь высок. Поэтому четверть объема нормативно очищенных сточных вод всей промышленности – заслуга этой отрасли.

Объем производства в газодобывающей промышленности снизился, а объем выбросов в атмосферу возрос почти на 12 процентов. Характерными для этой отрасли загрязняющими веществами являются оксид углерода (48% суммарного выброса), углеводороды (30%) и диоксид серы (13%).

Особенно сильно газовая промышленность загрязняет атмосферу в Астраханской области.

Увеличились в этой отрасли и объемы воды – как потребляемой, так и сбрасываемой;

причем сточных вод стало почти на 30 процентов больше. Впрочем, здесь один из самых высоких в промышленности уровень оборотного водоснабжения (до 97%). Тем не менее, в структуре сброса сточных вод загрязненные составляют 36% – это почти в три раза больше, чем ранее.

В 2000 году на 3,4% больше, чем в 1999-м, было добыто в России угля (258 миллионов тонн). В результате угольная промышленность стала более активно влиять на окружающую среду. Основные предприятия этой отрасли сосредоточены в Кузнецком, Донецком, Канско-Ачинском, Печорском и Южно-Якутском угледобывающих бассейнах.

В 2000 году в атмосферу предприятиями отрасли было выброшено более 604 000 тонн вредных веществ (это на 8% больше, чем в 1999 г.). И степень улавливания и обезвреживания вредных веществ снизилась до 12, процента.

Проблема Донецкого, Кузнецкого и Печорского бассейнов – горение породных отвалов. Тем более что методы их тушения в отрасли пока не слишком эффективны.

Объем использования воды сократился в 1,8 раза, но в структуре сброса сточных вод 81% загрязненных.

Большая часть очистных сооружений здесь работает недостаточно эффективно из-за износа и перегруженности. А из-за отсутствия финансовых средств в акционерных обществах «Воркутауголь», «Интауголь», «Ростовуголь», «Дальвосуголь», «Кузбассуголь», «Якутуголь» и других вовсе прекращено строительство природоохранных объектов.

Токсичных отходов в 2000 году в отрасли было миллионов тонн. Но, если в 1996 году их использовалось и обезвреживалось более 70%, то в 2000 – только 30%. Хотя диапазон утилизации твердых отходов здесь может быть достаточно широким – в качестве топлива, сырья для стройматериалов, материала для строительства дорог и т.д.

В целом можно сделать выводы: отрасль выбрасывает в воздух более трети промышленных углеводородов;

6% загрязненных сточных вод промышленности – ее «заслуга», как и 10% образовавшихся токсичных отходов.

Атомная промышленность и энергетика охватывают целый комплекс предприятий: от НИИ до производящих ядерные боеприпасы объектов. Выброс вредных веществ в воздух составил в 2000 году 89 000 тонн (это более чем на 3000 тонн меньше, чем в 1999-м).

Предприятиями отрасли сброшено в водоемы около 7479 миллионов кубометров сточных вод, из которых нормативно чистые составляют почти 96 процентов. Основными веществами в сточных водах с превышением ПДК являются нефтепродукты, азот аммонийный, фтор, тяжелые металлы.

В 2000 году полностью обезврежено на предприятиях около 6000 тонн токсичных отходов, в 100 раз больше, а именно 600 000 тонн размещено в собственных местах хранения и захоронения (т.е. их переработать не удалось).

Для использования, обезвреживания, хранения и захоронения передано другим предприятиям 56 000 тонн.

Площадь нарушенных земель составила 5588 га, а за 2000 год рекультивировано было только 20 га.

Площадь отработанных земель, которые необходимо восстановить, равна 1236 га.

Предприятия черной металлургии в основном сконцентрированы в Сибири, в Уральском и Центральном районах, в Череповце. Значительно увеличилось производство черных металлов, труб, т.д.

Проблема в том, что негативное влияние на окружающую среду усугубляется устаревшими технологиями и оборудованием.

Больше всего черная металлургия вредит атмосферному воздуху. После энергетики и цветной металлургии это третья отрасль по выбросам вредных веществ. В 2000 году они составили более 2396 тысяч тонн.

Как правило, металлургические комбинаты больше всего загрязняют окружающую среду в местах их расположения. Крупнейшие отраслевые источники загрязнения - Новолипецкий, Магнитогорский, Нижнетагильский, Златоустовский, Саткинский металлургические комбинаты, «Северсталь». В городах их расположения – наибольший уровень загрязнения как воздуха, так и воды.

Объем использования воды в 2000 году составил в отрасли более 1166 миллионов м3, но и экономия ее за счет использования оборотных систем водоснабжения была 95% (на 15% больше, чем в среднем в промышленности).

Зато в сточных водах преобладают загрязненные (82 процента);

нормативно чистых 16%, а нормативно очищенных сточных вод – всего 2%. Да и объем сброса загрязненных вод вырос по сравнению с 1999 годом на 8%.

В отрасли ежегодно образуется около 32 миллионов тонн токсичных отходов, но 20–29 миллионов тонн из них используются вторично или обезвреживаются. Эффективность переработки и обезвреживания здесь – самая высокая в российской промышленности (70 процентов).

Выводы: каждая шестая тонна загрязняющих веществ поступает в атмосферу от предприятий черной металлургии;

ей же принадлежат 12% сброса загрязненных сточных вод;

более четверти всех токсичных отходов российской промышленности в 2000 году – доля черной металлургии.

Крупные предприятия цветной металлургии расположены на Таймыре, в Красноярском крае, Мурманской, Оренбургской, Челябинской, Свердловской и Новосибирской областях, в Башкортостане и в Приморском крае.

В окружающую среду они «поставляют» в первую очередь тяжелые металлы. Неблагополучная экологическая обстановка в этих районах во многом – из-за устаревших технологий и неэффективного очистного оборудования.

Предприятия отрасли выбросили в 2000 году в атмосферу вредных веществ более 3476 тысяч тонн (на 5% больше чем в 1999 году). Причем главный загрязнитель – предприятия РАО «Норильский никель», дающие в сумме 68% выбросов отрасли или 2363,7 тысяч тонн. Из этого количества, в свою очередь, более 90% приходится на ОАО «Норильская горная компания» (г. Норильск).

Доля крупнейших предприятий, входящих в холдинг «РУСАЛ» (Братский, Красноярский и Саянский алюминиевые заводы и Ачинский глиноземный комбинат) составляет 6,3% от выбросов отрасли, или 221,3 тыс. тонн.

Главным образом воздух загрязняется диоксидом серы (более 80 процентов суммарных выбросов).

Показатель улавливания вредных веществ в отрасли 82–84%.

В 2000 году объем использования воды в отрасли снизился почти на 30%, а показатель экономии воды – около 90%. В сточных водах преобладают загрязненные (46%), на нормативно чистые приходится 41%.

В 2000 году на предприятиях цветной металлургии образовалось почти 36 миллионов тонн токсичных отходов (это более 131% к уровню 1999 года).

Из приведенных выше фактов можно сделать вывод, что на долю предприятий цветной металлургии приходится пятая часть выбросов в атмосферу и более половины (!) выбросов диоксида серы в промышленности;

до 30% токсичных отходов промышленности страны – это отходы цветной металлургии.

Рост производства продукции зафиксирован в 2000 году во всех подотраслях химической и нефтехимической промышленности. Здесь уже сам характер сырья говорит о негативном воздействии на окружающую среду, поскольку речь идет о производстве пластмасс, синтетических красителей, синтетического каучука, технического углерода и т.д.

В атмосферу в 2000 году этой отраслью было выброшено более 427 000 тонн загрязняющих веществ (хотя улавливается более 90%). В составе выбросов – оксид углерода, диоксид серы, твердые вещества, оксиды азота и летучие органические соединения.

Объем использования свежей воды в 2000 году вырос на 22% (более 1756 миллионов м3). Увеличился и объем сточных вод (113,4% к уровню 1999 года). В сточных водах преобладают загрязненные (69%). Эта отрасль стоит на втором месте в промышленности по сбросу загрязненных сточных вод (более 1280 миллионов м3 за 2000 год).

Больше всего их у АО «Апатит».

Объем токсичных отходов в отрасли увеличился и составил более 13 миллионов тонн в 2000 году. Это 11% объема токсичных отходов, образовавшихся за год в промышленности России.

Основные показатели, характеризующие воздействие химической и нефтехимической промышленности на окружающую среду в Российской Федерации приведены ниже на рис. 25-28.

Рис 25.

Выбросы вредных веществ, тыс. т.

1010, 385, 364, 321, 118, 171, 69,8 97, 67,2 112,2 39,138,1 44,2 37,2 88, 50, 65,1 42,2 27, твердых жидких и диоксид серы оксид оксиды азота углеводороды ЛОС (летучие веществ газообразных углерода (без ЛОС) органические веществ соединения) Рис 26. Рис 27. Рис Использование воды, млн. м3 Водоотведение в поверхностные Образование и утилизация токсичных водоемы, млн. м3 отходов, млн. т 100% 80% 13, 2500 11, 60% 12136 40% 20% 1, 1438 0, 0% 1991 1999 0, 0, 277 1999 1991 1999 Объем оборотной и повторно последовательно используемой воды Образовалось, всего* Сброшено в пов ерхностные в одоемы Использовано на предприятиях* Использовано воды, всего в т.ч. загрязненных сточных вод Полностью обезврежено на предприятиях* из них без очистки Во многих регионах России расположены предприятия машиностроения. Основными источниками загрязнения окружающей среды здесь являются литейные производства, травильные и гальванические, сварочные и покрасочные цеха, а также цеха механической обработки.

Выбросы предприятиями отрасли вредных веществ в атмосферу снижаются, кроме углеводородов и ЛОС (ЛОС – это летучие органические соединения), хотя улавливается и обезвреживается их лишь 47,4%.

Крупнейшими в отрасли источниками выбросов в атмосферу являются пять предприятий: АО «ГАЗ», АО «ИркАЗ», Чепецкий механический завод, АО «АВТОВАЗ», АО «КАМАЗ».

Снизив использование воды на 18%, отрасль стала и сточных вод сбрасывать меньше – около 85 процентов к уровню 1999 года (хотя в структуре сброса превалируют загрязненные воды – 60%).

В отрасли стало больше токсичных отходов – 3, миллиона тонн.

Говоря об оборонной промышленности, обычно выделяют два направления: судостроение и производство боеприпасов.

Выбросы в атмосферу от деятельности судостроительных предприятий (Россудостроение) в 2000 году сократились почти на 6 процентов, а количество уловленных и обезвреженных вредных веществ – почти в 3 раза.

Положительный эффект дал перевод на газ ряда мазутных печей и котельных, работавших на твердом топливе.

Потребление воды увеличилось в 1,6 раза, а сброс загрязненных вод – в 2,3. Есть надежда на снижение, поскольку в 2000 году на ряде объектов были внедрены малоотходные технологии гальванического производства, ликвидированы производства, связанные с высоким водопотреблением, установлены фильтры.

Отходов отрасли в 2000 году образовалось более 75 тонн, то есть в 1,6 раза больше чем в 1999 году. Предприятия, к сожалению, расположены в регионах, где нет полигонов по утилизации токсичных отходов, поэтому в некоторых районах они накапливаются. Например, ртутьсодержащие отходы отрасли перерабатываются в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде и Хабаровске. А в Мурманской и Архангельской областях таких перерабатывающих предприятий нет, что негативно сказывается на состоянии окружающей среды.

Что касается производства боеприпасов, то в 2000 году предприятиями было использовано 145,5 миллионов м3 воды (меньше чем в 1999 г.);

сброс снизился до 87,4 миллионов м3 (на 10% меньше чем в 1999 г.). Значительный износ основных фондов, установок очистки, биологических очистных сооружений и т.д. – основные причины неудовлетворительной очистки сточных вод.

На начало 2000 года на предприятиях отрасли оставалось (с учетом ранее накопленных) более 966 000 тонн отходов всех классов опасности. В том числе 61,2% IV класса (покрышки, древесная пыль, макулатура, строительные отходы);

36,4% отходов III класса опасности (замасленная ветошь, отходы лакокрасочных материалов).

За 2000 год образовалось почти 216 000 тонн отходов. Две трети из них относятся ко II классу опасности (нефтепродукты, масла, растворители, кислоты, аккумуляторы). Отходов I класса – 0,02% (люминесцентные ртутьсодержащие лампы и отходы гальванического производства).

Благодаря природоохранным мероприятиям количество отходов в отрасли уменьшилось в 1,5 раза.

Особое внимание в 2000 году уделялось экологической безопасности при выводе мощностей, не используемых в основном производстве и утилизации оборудования, применявшегося в производстве взрывчатых веществ.

Крупнейшие предприятия деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности находятся в Восточной Сибири, на севере, северо-западе Европейской части России, на Урале. В 2000 году в отрасли отмечен значительный прирост производства. Но одновременно отмечается и рост выбросов в атмосферу загрязняющих веществ – до 379 000 тонн. В основном это – оксид углерода (35%), диоксид серы (26%) и твердые вещества (24%).

Крупнейшие в отрасли загрязнители атмосферного воздуха – целлюлозно-бумажные комбинаты (ЦБК):

Архангельский, Котласский, Сыктывкарский, Байкальский и другие.

В 2000 году отрасль использовала 1659 миллионов кубометров воды (свыше 108% к уровню 1999 года);

соответственно, увеличился и сброс сточных вод (а в них преобладают загрязненные – 86%).

Токсичных отходов в 2000 году образовалось 1,22 миллиона тонн, но вторично использовалось их до 92,6%.

Поэтому наибольший вред окружающей среде эта отрасль приносит не отходами, а загрязнением водоемов сточными водами.

На предприятиях промышленности строительных материалов в 2000 году был отмечен рост продукции во всех подотраслях. Основные загрязнители атмосферы здесь - цементные, асбестоцементные, известковые предприятия, керамзито-бетонные заводы. Объем выбросов – около 441 000 тонн. Показатель улавливания и обезвреживания высокий – более 93%.

Основные показатели, дающие представление о воздействии промышленности строительных материалов на окружающую среду в Российской Федерации, представлены на рисунках 39-32.

Рис 29.

Выбросы вредных веществ, тыс. т.

1005, 758, 241, 199, 217, 199,7 195, 100, 110, 98, 58, 31 4, 2, 27, 2, 1,8 2, твердых жидких и диоксид серы оксид углерода оксиды азота углеводороды ЛОС веществ газообразных (без ЛОС) веществ В последние годы в отрасли постоянно сокращается объем водопотребления (в 2000 году – на 10% по отношению к предыдущему году), но в поверхностные водные объекты сбрасываются в основном загрязненные воды (69%). Сейчас это почти 130 миллионов кубометров в год – наибольшее значение за последние пять лет.

Рис 32.

Рис 30. Рис 31.

Образование и утилизация Использование воды, млн. м3 Водоотведение в поверхностные токсичных отходов, млн. т водоемы, млн. м 100% 80% 785, 2600 740, 60% 8, 7, 186, 40% 129, 4, 121, 3, 20% 732 0% 0, 0, 1991 1999 1999 1991 1999 Объем оборотной и повторно последовательно используемой воды Сброшено в поверхностные водоемы Образовалось, всего Использовано воды, всего в т.ч. загрязненных сточных вод Использовано на предприятиях из них без очистки Полностью обезврежено на предприятиях В 2000 году отмечен рост в целом и на предприятиях легкой промышленности. В текстильной – более чем на 30%, в швейной – на 17,4%, в кожевенной, меховой и обувной – на 10,6%.

Специалисты считают, что легкая промышленность в целом не оказывает значительного негативного воздействия на окружающую среду.

В пищевой промышленности увеличился выпуск мясных, молочных, рыбных продуктов. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу в отрасли все время снижаются. В 2000 году это было почти 182 000 тонн (около 92% к уровню 1999 года). Но воздействие на атмосферный воздух объектов пищевой промышленности определяется тем, что в выбросах, помимо общих вредных веществ, есть сильнопахнущие и канцерогенные вещества.

Сброшено предприятиями пищевой промышленности в поверхностные водные объекты около 158 миллионов кубометров сточных вод (из них 56% загрязненных). Хотя в целом есть тенденция к снижению объемов загрязненных сточных вод (на 9% по сравнению с 1999 г.).

Предприятия пищевой промышленности сбрасывают обычно загрязненные сточные воды, в которых преобладают органические вещества, сульфаты, фосфаты, нитраты, щелочи и кислоты. Помимо этого – остатки корма для животных, поваренная соль, нитриты и т.д.

В целом доля выброса вредных веществ в атмосферу, сброса сточных вод и образования токсичных отходов для этой отрасли составляет 1–2%.

Жилищно-коммунальное хозяйство Одна из главных проблем последнего времени – обеспечение населения качественной питьевой водой. Дело в том, что не хватает средств на развитие водопроводно канализационного хозяйства.

Срочной модернизации и ремонта требуют около 32% водопроводных сетей (более 102 000 км). При этом почти все поверхностные источники водоснабжения подвергаются последнее время негативному антропогенному воздействию. В результате источники бывают так загрязнены, что привычные технологии обработки воды уже не эффективны. Поэтому около 40% питьевой воды не отвечает санитарным нормам.

Большую проблему, особенно для крупных городов, представляет утилизация осадка, образующегося при очистке сточных вод. Его обработка – один из самых сложных и трудных процессов. За год в России образуется около 1, миллиона тонн осадка.

Общий износ водопроводных и канализационных сетей с каждым годом растет и достиг уже 59%, из-за чего часто происходят отключения и аварии. Это вызывает не только потери воды, но и загрязнение природной среды. Утечка воды в среднем по России (только в жилищно-коммунальном хозяйстве) составляет около 3358 миллионов кубометров в год (то есть до 15%, а в некоторых местах и до 30%).

В 2000 году 53% аварий произошли по причине ветхости водопроводно-канализационных сетей. И дальше эта ситуация будет только усугубляться, если не принимать мер. Одновременно, в строй было введено 929,5 км водопроводных сетей (а это всего 81,8% к уровню 1999 года). Канализационных сетей введено в эксплуатацию тоже меньше, чем в 1999 году. К тому же и отчисления на капитальный ремонт практически не производились. Так что без реальной государственной поддержки эту ситуацию вряд ли можно исправить.

Федеральная целевая программа «Обеспечение населения России питьевой водой» предусматривает строительство объектов водоснабжения, реконструкцию и техническое перевооружение станций, применение современных технологий очистки и т.д.

Доля жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) в общем объеме сточных вод в России – почти 60%.

Выброс вредных веществ в атмосферу объектами коммунального хозяйства (а их 2,4 тыс.) составил около 000 тонн (104% от уровня 1999 года).

Ежегодно на предприятиях ЖКХ образуется более 2 миллионов тонн токсичных отходов.

Сельское хозяйство Одно из основных условий развития агропромышленного комплекса – сохранение плодородия почв. Но ежегодные потери гумуса в пахотном слое достигают 0,4 т/га (да еще столько же теряется из-за водной и ветровой эрозии).

Эрозия почв – бич сельского хозяйства. Почти все сельхозугодья Центрально-Черноземного и Северо Кавказского районов являются эрозионно опасными;

в Поволжье, Западной Сибири и на Южном Урале каждый 3–4 й гектар пашни подвержен эрозии.

Но в ряде регионов накоплен положительный опыт внедрения почвозащитных систем земледелия: в Алтайском крае (мульчирование полей пожнивными остатками);

в колхозе «Ленинская искра» Ядринского района Чувашской Республики (использование многолетних бобовых трав);

в агроландшафтах Саратовской области (гребнекулисная обработка почвы)...

В 2000 году создано около 28 000 га защитных лесных насаждений, сберегающих почву от развеивания ветрами и вымывания.

Остаются острыми проблемы переувлажнения и заболачивания земель, а также массового подтопления.

Причина – плохое состояние мелиоративных систем.

В 2000 году в России было 9,2 миллиона га мелиорированных сельхозугодий. Но почти 700 000 орошаемых земель имеют неудовлетворительное состояние. Из них на 250 000 га – по причине засоления.

В неудовлетворительном состоянии находятся более 1200 тыс. га осушенных земель.

Рис 33.

Характеристика качества сельскохозяйственных угодий в Российской Федерации (А), в т.ч. характеристика пашни (Б), млн. га (в % от общей площади земель) Засоренные Засоренные Б А камнями камнями, 12, Заболоченные Заболоченные, 9, Переувлажнен Переувлажнен ные ные, 16, Кислые Кислые, 51, Солоноватые, Солоноватые 22, Засоленные, Засоленные 16, 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 За последние 10 лет в сельском хозяйстве резко сократилось применение средств химизации и защиты растений. Органических удобрений вносится в 8 раз меньше, чем в 1990 году, минеральных – в 12 раз, а известкование кислых почв уменьшилось в 17 раз. Практически прекращены работы по фосфоритованию, гипсованию почв, мелиоративной обработке солонцов, заготовке торфа на удобрение. Это снизило негативное воздействие на окружающую среду, но отрицательно повлияло на продуктивность сельхозугодий.

Почти на 8% больше было использовано свежей воды (при этом сброс загрязненных сточных вод сократился на 20,4%).

На содержание остаточного количества пестицидов было проверено 9,3 миллиона тонн сельхозпродукции. В 47 200 тоннах или 0,35% были остаток пестицидов был выше допустимых уровней.

Поголовье скота в России ежегодно уменьшается, но и очистные сооружения стареют и выходят из строя. В результате навозные стоки не очищаются, что приводит к загрязнению почвы и воды.

Сейчас внедряется технология ускоренного производства биокомпостов, внедрена система биологизации земледелия, увеличены посевы многолетних трав и т.д.

Транспорт В России транспорт остается одним из самых крупных загрязнителей окружающей среды. Он загрязняет воздух, почвы, поверхностные воды;

шум и вибрации воздействуют на здоровье населения и т.д.

Если вредных веществ со сточными водами транспортный комплекс выбрасывает всего около 2– 3%, то его доля среди всех источников шума –до 95%.

В результате около 35 миллионов населения России проживает в условиях акустического дискомфорта.

Значительно влияние транспорта и на загрязнение атмосферы – в среднем по России до 45%, а в крупных городах – до 90%. Получается, что в зоне недопустимо высокого риска для здоровья проживает не менее 15 миллионов горожан.

Только от шума, загрязнения воздуха и влияния на климат ежегодный ущерб окружающей среде достигает 170 миллиардов рублей. При этом основной ущерб (около 63%) среди всех транспортных средств наносит автомобильный транспорт. Он же дает и 90% выбросов вредных веществ.

Иллюстрация сведений о выбросах в атмосферу приведена на нижеследующих рисунках.

Рис 34.

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу транспортными средствами в Российской Федерации в 2000 г., тыс. т 2, Pb SO NOx автомобильный СnНm СО Железнодорожный Морской Дорожные машины Воздушный Речной По сравнению с 1999 годов выбросы увеличились почти на 10 процентов и составили 14 963 тыс. тонн. В составе выбросов преобладает оксид углерода (около 73%).

Как уже отмечалось, снизился объем загрязненных сточных вод (на 19%). С поверхностным стоком с автомобильных дорог сброшено около 450 000 тонн противогололедных реагентов (главным образом хлоридов).

Автомобильный транспорт. Ежегодный экологический ущерб от автотранспортного комплекса по России достигает 110 миллиардов рублей. На легковой автотранспорт приходится до 60%, на грузовой – 26,5%, на автобусы – 13,5%.

Российский автопарк растет, а экологические показатели горючего отстают от мирового уровня. К тому же в среднем по стране «возраст» автопарка почти «пенсионный» – от 10 до 13 лет.

С 1 июня 2000 года в России введены в действие нормы Евро-2 (требования к выбросам и дымности). Есть надежда, что это уменьшит выбросы загрязняющих веществ в атмосферу.

Дорожное хозяйство. Чтобы меньше загрязнять окружающую среду, в 2000 году с жидкого на газообразное топливо переведены 22 котельные и 33 асфальтобетонных завода. На газовом топливе в 2000 году уже работало асфальтобетонных заводов.

Под дороги отводятся значительные площади земель – на 1 км приходится от 2 до 7 га. А площадь зоны повышенного вредного воздействия в 1999 году составляла 31 000 км2, и в 2000 году увеличилась еще на 216 км2.

С дорог со щебеночным и гравийным покрытием транспорт поднимает в воздух за год около 4 миллионов тонн минеральной пыли. И почти столько же пыли попадает в атмосферу при работах в карьерах.

Внутренний водный транспорт. В России в 2000 году было 32 644 судна (средний возраст – около 23 лет).

При этом у 3310 судов состояние оценивалось как ограниченно годное и негодное к эксплуатации.

Выбросы в атмосферу вредных веществ от речного флота составили почти 88 000 тонн и почти 37 000 тонн от предприятий береговых служб.

За год в речном флоте образовалось почти 30 000 тонн отходов (вторично использовано около 10 000 тонн, а другим предприятиям передано 11 200 тонн отходов).

Морской транспортный флот. В 2000 году в нем было 1319 морских судов (на 46 единиц меньше чем в 1999 м). Выбросы в атмосферу увеличились на 5% и составили 174 000 тонн. Сброс неочищенных сточных вод составил 2,4 миллиона кубометров (в том числе 120 тонн взвешенных веществ и около 10 тонн нефтепродуктов). К тому же на морском транспорте ежегодно образуется около 8000 тонн твердых отходов.

Железнодорожный транспорт. В результате завершившейся в 2000 году «Экологической программы железнодорожного транспорта на 1996–2000 годы» выбросы в воздух снизились почти на 72 000 тонн (24,4%);

загрязнение сточных вод сократились на 38,3%;

использовано или обезврежено 525 300 тонн производственных отходов (а это – более 22% общего количества отходов на этом виде транспорта). За счет капитальных вложений (598 миллионов рублей) за этот период введено в эксплуатацию 84 природоохранных объекта (из них 40 – по очистке сточных вод), из них в 2000 году -15. Надо отметить, что одновременно снизились и выбросы в атмосферу, и сброс сточных вод.

Воздействие гражданской авиации на окружающую среду за последние годы в целом стабилизировалось.

Выбросы вредных веществ в районе аэропортов оценены в 34 600 тонн (24% общего объема выбросов). А на высотах более 900 м – 110 000 тонн (то есть 76%).

Сточные воды аэропортов России содержат в высоких концентрациях (до 2–10 ПДК) нефтепродукты, тяжелые металлы и т.д. К сожалению, обеспеченность аэропортов системами очистки сочных вод составляет всего 18% от необходимого. Также только 18% свалок в аэропортах приспособлены для хранения отходов.

В результате экологического контроля на транспорте в 2000 году было выявлено нарушений: на автотранспорте – 27 900 случаев, на предприятиях промышленного железнодорожного транспорта – 878, на морском транспорте – 128, на речном – 1068, на воздушном – 286.

Из-за отсутствия средств на авиаработы надзор за судами на трассах Северного морского пути с воздуха не производится с 1992 года. Характеристика загрязнения воздушной среды различными отраслями транспорта приведена на рисунке 35.

Рис 35.

Характеристика загрязнения воздушной среды различными отраслями транспорта: автомобильный (А), речной (Б), морской (В), воздушный (Г), железнодорожный (Д) и дорожные машины (Е), тыс. тонн А Б В 1523 14, 30, 2, 1461 11, 18,2 14, 2, 4, 42,3 11, 29, СО C СnНm Pb NOx SO2 СО C СnНm Pb NOx SO2 СО C СnНm Pb NOx SO Д Г Е 12, 9, 44, 33,5 0, 10,6 5, 27,2 СО C СnНm Pb NOx SO2 СО C СnНm Pb NOx SO2 СО C СnНm Pb NOx SO Вооруженные Силы Значительного вредного воздействия на окружающую вреду объекты военной деятельности (космодромы, полигоны, аэродромы, автопарки, арсеналы, склады и т.д.) не оказывают. Так, в целом по стране вклад военных объектов в загрязнение окружающей среды составил 0,6% сбросов неочищенных сточных вод и 3,5% выбросов в атмосферу.

В Вооруженных Силах в неудовлетворительном состоянии остаются очистные сооружения. Например, запланировано было построить 19 очистных сооружений, а построено только 3;

из запланированных 35 систем оборотного водоснабжения введено в строй только 9. В капитальном ремонте нуждаются более природоохранных сооружений.

Намечается общая тенденция – уменьшение выбросов в атмосферу. Основными источниками загрязнения воздуха являются котельные установки (до 75% всех выбросов), потому что они не оснащены пылегазоочистным оборудованием.

Общая площадь земель, занимаемых Вооруженными Силами, составляет 14109 тыс. га;

из них более 6 000 га подлежит рекультивации.

В 2000 году продолжался вывод атомных подводных лодок из боевого состава ВМФ. Сейчас в отстое находится более 150 атомных подводных лодок. На 70% из них не выгружено отработавшее ядерное топливо: эти объекты переведены в ядерно- и радиационно-безопасное состояние. Вместе с тем они представляют потенциальную экологическую опасность и требуют значительных финансовых затрат на содержание.

В пунктах базирования сил флота накоплено более 16,5 тысяч кубометров жидких радиоактивных отходов и более 24,5 тысяч кубометров твердых.

В результате пусков ракет-носителей и запусков космических средств происходит химическое загрязнение атмосферы продуктами сгорания ракетного топлива. При запусках ракет в районе старта превышение ПДК может наблюдаться до 20 минут, на расстояниях до нескольких километров.

Общая площадь полей падения составляет 15627,6 тыс. га. Загрязнено компонентами ракетного топлива и остатками ракет-носителей 191,8 тыс. га. Наибольшая загрязненность металлоломом наблюдается в РП «Вашка», «Койда», «Мосеево», «Тобольск».

В местах расположения складов ГСМ серьезной проблемой остается загрязнение окружающей среды нефтепродуктами. Особенно это относится к авиационным гарнизонам (Ейск, Энгельс, Моздок, Чкаловский и др.).

Затраты на восстановление загрязненных территорий велики. Для ликвидации керосиновой линзы на аэродроме г.Энгельс необходимо около 150 миллионов рублей. А всего для очистки загрязненных нефтепродуктами мест потребуется около 3 миллиардов рублей.

На военно-морских базах на очистку акваторий от нефтяного загрязнения выделено 45 судов нефтесборщиков.

В большей части военных объектов отсутствует структура по переработке и захоронению твердых бытовых и промышленных отходов, поэтому около 14 500 тонн отходов вывозится на свалки (а площадь неорганизованных свалок составляет уже 171 000 га).

Не решена и проблема очистки морских побережий в районах Арктики и Крайнего Севера. В акваториях находится более 350 затопленных и неразделанных кораблей.

Что касается ликвидации жидкостных ракет, то Минобороны России проводит ее на специальных базах ликвидации с соблюдением норм экологической безопасности.

Отходы К 2000 году в России (в хранилищах, накопителях, могильниках, на полигонах, свалках и т.д.) накоплено более миллиардов тонн (!) токсичных отходов. Какова динамика их накопления и какие отрасли промышленности сколько отходов имеют? На эти вопросы отвечает публикуемый ниже рис. 36.

Как видно, почти весь объем токсичных отходов имеет промышленное происхождение (около 95%);

среди отраслей промышленности больше всего отходов в металлургии, на химических и нефтехимических производствах, в угольной промышленности.

В России сейчас имеется около 3000 учтенных мест захоронения токсичных отходов (общей площадью 22 000 га). Но из-за недостаточного количества полигонов промышленные отходы очень часто размещают неорганизованно, что представляет особую опасность для окружающей среды.

Более половины токсичных отходов, образовавшихся в 2000 году, приходится на 6 субъектов Российской Федерации: Кемеровскую область, Красноярский край, Челябинскую, Оренбургскую, Вологодскую области, Башкортостан.

Рис 36.

Структура образования токсичных отходов промышленности Российской Федерации, % 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Цветная металлургия Черная металлургия Химическая и нефтехимическая Угольная промышленность Промышленность строительных материалов Электроэнергетика Нефтедобывающая промышленность Машиностроение и металлообработка Пищевая промышленность Деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная Нефтеперерабатывающая Газовая промышленность Легкая промышленность Прочие отрасли промышленности Аварии и катастрофы (промышленные и транспортные) В 2000 году в России снизилось число техногенных чрезвычайных ситуаций. В 1999 году их было 856, а в 2000 году – 606 (что на 29,2% меньше). В результате погибло 976 и пострадало 2958 человек, а окружающей среде нанесен значительный ущерб.

Отмечается рост аварийности на магистральных трубопроводах – 48 аварий (а в 1999 году – 43).

Основные причины аварийности те же, что и раньше, – неудовлетворительное состояние технических средств и зданий, нарушение производственной и технологической дисциплины.

Потенциальную угрозу для населения и окружающей среды создают старое оборудование, отток квалифицированных кадров и катастрофическая нехватка средств на закупку современной техники.

Публикуемые ниже рисунки 37-38 и таблица 5 позволяют составить представление о том, каково было число аварий и какой они нанесли ущерб по отдельным отраслям.

Рис 37.

Аварии на предприятиях и объектах, подконтрольных Госгортехнадзору России, в 1999–2000 гг.

32 Рис 38.

Статистика чрезвычайных ситуаций с негативными экологическими последствиями, произошедших в Российской Федерации в 2000 г.

120 107 80 58 угольная горнорудная металлургия Прочие объекты химическая, нефтехимическая и нефтегазодобывающая Объекты трубопроводов нефтеперерабатывающая край ЧС ) Адыгея край область Республика Приморский край ( ЧС ) Чувашская Челябинская Кировская Пензенская Самарская Чукотский АО край ( ЧС ) Красноярский Республика ( Волгоградская область ( ЧС ) область ( ЧС ) Краснодарский Нижегородская область ( ЧС ) область ( ЧС ) область ( ЧС ) Ставропольский Таблица Чрезвычайные ситуации, нанесшие наибольший ущерб окружающей среде в Российской Федерации в 2000 г.

Дата ЧС Описание ЧС Место ЧС Характеристика ЧС и экологический ущерб 9.04 Несанкционированная Краснодарский край, В окружающую среду поступило 1,45 т хомутовая врезка на Гулькевичский район нефтепродуктов. Загрязнено около 450 м2 пахотных нефтепроводе «Малгобек – земель. Ликвидационные работы выполнены Тихорецк» предприятием. Ущерб составил 984,1 тыс. руб.

27.07 Разрыв топливопровода на Приморский край, Более 30 т нефтепродуктов поступило в водные территории воинской части г. Владивосток объекты. Ущерб от загрязнения окружающей среды составил 2,5 млн. руб.

29.11 Разлив мазута на т/х «Федор Краснодарский край, В окружающую среду поступило 25,8 т Котов» (пробоина) Новороссийский нефтепродуктов. Ущерб составил более 1,7 млн. руб.

морской порт 25.12 Продольный разрыв Пензенская область, Дизельное топливо поступило в окружающую среду.

31.12 продуктопровода «Уфа- Башмаковский район Ущерб составил более 1 млн. руб.

Западное направление» Государство и экология Любовь к родной стране начинается с любви к родной природе.

К. Паустовский Говоря об экологии и природопользовании, невозможно оставить без внимания тему «государство и экология». А это прежде всего такие вопросы как экологическая политика и экологическая безопасность, законодательство и государственный экологический контроль, экологическая экспертиза и экологический мониторинг, экономическое сотрудничество и достижения науки и техники, информационное обеспечение природоохранной деятельности и экологическое образование, общественное экологическое движение и т.д. и т.п.

Всему этому в «Государственном докладе» отводится более ста страниц текста.

Но то, что интересно специалисту (конкретные постановления и приказы, отчеты и системы платежей), не всегда представляет такой же интерес для более широкого читателя. Поэтому мы кратко остановимся лишь на тех моментах, которые имеют в первую очередь познавательное значение.

Экологическая политика и программы. Основы экологической политики России закреплены в Конституции, законах, указах Президента Российской Федерации, в других документах. Основной орган государственного управления состоянием окружающей среды – Министерство природных ресурсов Российской Федерации (МПР России). Ему подчиняются Управления (Главные управления) по природным ресурсам и охране окружающей среды в каждом субъекте России.

Природоохранное законодательство. Был принят ряд федеральных законов по вопросам природопользования;

на территории России введены правила ЕЭК ООН, содержащие требования к выбросам автомобилей;

введен ГОСТ, не допускающий производства этилированных автомобильных бензинов с октановым числом 91 и выше.

Обновлено нормативное обеспечение экологической безопасности на транспорте (речном, морском, железнодорожном, воздушном). Введена сертификация продукции по требованиям охраны окружающей среды.

Основные законы и нормативные документы о содержании экологических прав граждан России, их законодательном обеспечении, путях защиты и примерах успешной защиты экологических прав приведены на интернет сайте Российского экологического федерального информационного агентства (РЭФИА) www.refia.ru.

Государственный экологический контроль осуществляется инспекторами по охране окружающей среды.

Инспекторский состав в 2000 году стал на 31% меньше, чем в 1999-м. Было проведено 166 000 проверок и выявлено 214 тыс. нарушений (более 135 тыс. из них устранено), выявлено 305 тыс. нарушений в сфере земельных отношений, 21 108 нарушений водного законодательства;

3 нарушений обнаружили морские инспекции МПР России.

Морскими пограничниками было осмотрено почти 18 тыс. судов, изъято более 4 575 тонн незаконно добытой продукции, предъявлено исков на сумму более 131 млн. рублей.

Инспекторы рыбоохраны выявили 210 574 нарушений правил рыболовства;

на 5 128 человек в следственные органы направлено более 3 600 дел по фактам злостного браконьерства.

Применение природоохранного законодательства. Органами прокуратуры в 2000 г. выявлено 56 400 нарушений законодательства об охране природы (кстати, это почти на 38% больше чем в 1999 г.) Увеличилось число нарушений законов об охране земельных, водных ресурсов, атмосферного воздуха. Больше всего таких нарушений в Краснодарском крае, Ростовской области, Ямало-Ненецком автономном округе.

Растут экологические преступления, связанные с порубкой деревьев (почти 51%), добычей водных животных и растений (более 42%), охотой (почти 5%).

Государственная экологическая экспертиза. В 2000 г. проведена федеральная экологическая экспертиза 430 объектов. Общее число проведенных экспертиз по России – около 61 тыс. единиц рассмотренной документации. Это проекты, обоснования лицензий, заключения и т.д.

Для обеспечения прозрачности процесса подготовки и принятия экологически значимых решений, а также для обеспечения доступа населения к экологической информации в конце 2000 г. национальное информационное агентство «Природные ресурсы» Природа и РЭФИА создали специальный сайт Госэкоэкспертизы (www.expertiza.priroda.ru), содержащий много информации о порядке проведения экспертизы, правах общественности и населения, действующих документах и т.п.

Экологический мониторинг. Понятия «государственный экологический мониторинг», «единая государственная система экологического мониторинга» нашли отражение в девяти федеральных законах.

При поддержке Европейского Союза начат проект «Системы экологического мониторинга в России».

Главный государственный орган по мониторингу состояния окружающей среды - Федеральная служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Росгидромет). Наблюдения за загрязнением атмосферы постоянно проводятся в 220 городах и населенных пунктов (627 стационарных постов Росгидромета).

Наблюдениями за загрязнением поверхностных вод суши по гидрохимическим показателям охвачены 1195 водных объектов;

по гидробиологическим – 90.

На 160 станциях в прибрежных районах 8 морей ведутся наблюдения за загрязнением морской среды;

за трансграничным переносом веществ;

производится контроль загрязнения почв в 560 пунктах на территориях районов.

Сеть комплексного мониторинга загрязнения природной среды и состояния растительности насчитывает постов (вокруг крупных промышленных предприятий, в ценных лесах).

За химическим составом и кислотностью осадков наблюдают 124 станции федерального уровня, 123 пункта и 8 лабораторий.

Контроль Загрязнения снежного покрова осуществлен на 565 пунктах.

За радиационной обстановкой наблюдают около 000 пунктов.

Вся система базируется на сети пунктов режимных наблюдений, которые устанавливаются в городах, на водоемах и водотоках как в районах с повышенным антропогенным воздействием, так и на незагрязненных участках.

Что касается государственного мониторинга водных объектов, то сеть наблюдений МПР России представлена 314 наблюдательными пунктами Организации МПР России продолжают работы по ведению государственного мониторинга состояния недр ( тыс. наблюдательных пунктов – за состоянием подземных вод;

более 1300 участков – за развитием опасных экзогенных геологических процессов;

свыше 40 пунктов – сейсмологические наблюдения для прогноза землетрясений и т.д.) Госгортехнадзор России осуществляет контроль за соблюдением установленных требований горнодобывающими предприятиями.

Экономика природоохранной деятельности. Существовавшая до 2000 г. система сбора платежей за загрязнение окружающей среды предусматривала аккумулирование средств на счетах внебюджетных экологических фондов субъектов Российской Федерации и ФЭФ РФ (Федерального Экологического Фонда Российской Федерации, который в 2001 г. был ликвидирован).

С января 2000 г. сбор платы за загрязнение окружающей среды осуществлялся через органы федерального казначейства.

Объем общих поступлений в ФЭФ РФ составил более 511 млн. рублей.

По данным Госкомстата России в 2000 г. предприятиями и организациями всех форм собственности израсходовано на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов 22338,5 млн.

рублей.

Наука и техника – охране окружающей среды. Наиболее важными результатами научных исследований, проведенных в учреждениях РАН в 2000 году, для экологии стали:

• метод мониторинга антропогенного воздействия на качество вод водохранилищ;

стало возможно быстро и точно определять границы и размеры зон загрязнения, рассчитывать содержание загрязняющих веществ;

• концепция безопасной подземной изоляции облученного ядерного топлива;

проект регионального подземного могильника радиоактивных отходов.

Российская академия сельскохозяйственных наук нашла экологически безопасные способы защиты растений, усовершенствовала биологическую очистку сточных вод предприятий АПК и др.

Велись исследования и разработки по программе «Защита окружающей среды и человека от воздействия электромагнитных полей технических средств и объектов радиосвязи, радиовещания и телевидения».

Российское авиационно космическое агентство осуществляло исследования, мониторинг и выявляло воздействие ракетно космической техники на территории, экосистемы и здоровье населения, а также на слои атмосферы, включая озоновый.

Информационное обеспечение природоохранной деятельности. На МПР России Правительство Российской Федерации возложило обязанность осуществлять оценки и прогнозировать состояние окружающей природной среды и природных ресурсов;

обеспечивать органы власти, организации и население информацией;

формировать фонд государственных информационных ресурсов с данными о природной среде и т.д.

В 83 территориальных органах МПР России разработаны и внедрены программно-информационные комплексы Системы поддержки принятия управленческих решений.

Российское экологическое федеральное информационное агентство (РЭФИА) и Национальное информационное агентство «Природные ресурсы» («НИА-Природа») доводят информацию до широких слоев населения через Интернет – официальный сайт МПР России (www.mnr.gov.ru), Российский национальный портал «Природа» (www.priroda.ru) и сайт РЭФИА о состоянии окружающей среды (www.refia.ru) и другие и печатные СМИ.

Еженедельно издаются всероссийская экологическая газета «Спасение» и газета «Природно-ресурсные ведомости» тиражом тысяч экземпляров каждая (также созданы их электронные версии).

Через Федеральный экологический фонд РФ в 2000 г.

профинансировано издание более 30 книг и журналов, в том числе издание Государственного доклада о состоянии окружающей среды.

В 2000 году продолжалась работа НИА-Природа над подготовкой 96-томного энциклопедического справочника «Природные ресурсы и окружающая среда субъектов Федерации».

Этим же агентством начата грандиозная работа по созданию первого национального атласа «Природные ресурсы и окружающая среда Российской Федерации, которую возглавило.

Экологическое образование и воспитание. Силами НИА-Природа и РЭФИА проведены Всероссийские конкурсы среди школьников: на лучший рисунок «Защита уникальных природных богатств России» и на лучший школьный экологический проект.

Формируется система экологической подготовки государственных служащих по направлению «Экология и управление природопользованием».

Выполнено большое число проектов и программ на региональном и местном уровнях.

В отдельных территориях, например, в г. Бронницы Московской области, создана единая система экологического образования, включающая дошкольное, школьное и внешкольное, вузовское образование, систему экологической переподготовки управленческого персонала предприятий.

Большую роль в развитии задач экологического образования играет общественная организация «Ассоциация экологического образования» (АсЭкО), объединяющая методистов и специалистов, а также учителей образовательных учреждений из многих городов России. Издается ежемесячный бюллетень АсЭкО, издаваемый на средства от подписки.

Проведена очередная ежегодная всероссийская конференция по экологическому образованию, которые организовывает «Российский зеленый крест».

Общественное экологическое движение. Оно представлено общероссийскими, региональными и местными природоохранными и экологическими организациями, движениями и группами. Проводятся Дни защиты от экологической опасности. Многие общественные организации участвуют в экологической экспертизе. Силами общественности проводятся озеленение территорий, посадка леса, расчистка зон отдыха. Активно действуют Социально-экологический союз (СоЭС), студенческое Движение дружин охраны природы (ДОП), Российский Зеленый Крест, организации Всероссийского общества охраны природы (ВООП), Центр экологической политики России, сотни региональных «зеленых движений» и т.д. Так, ВООП в 2000 г.

провело 7 200 выставок, 789 конференций, семинаров и совещаний, 800 экспертиз;

выявило 27 тыс. экологических нарушений;

благоустроило почти 3 тыс. км берегов малых рек;

благоустроило 2 тыс. родников;

очистило 16 тыс. га лесных насаждений;

организовало более 600 лагерей и т.д.

Вместо заключения Природа не имеет органов речи, но создает языки и сердца, при посредстве которых говорит и чувствует.

В. Гете Если вы дочитали эту книгу до конца, значит с уверенностью можно сказать, что вы – не пессимист. Скорее всего – реалист.

Разница в том, что пессимист после такого чтения пишет завещание, а реалист делает выводы.

Конечно, об успехах и победах писать было бы и легче, и приятнее, и благодарней. Но еще Маяковский признавался: «Я себя смирял, становясь на горло собственной песне». О хорошем и приятном молва и без нас пойдет. Но всегда должны быть гонцы, на чью долю выпадает говорить правду, даже зная, что не всех она обрадует.

Впрочем, это и не задача статистики – радовать или огорчать;

ее дело – честно информировать.

Поэтому мы и решили без лишней лирики привести только факты и цифры. А выводы читатель волен делать сам.

Старая восточная мудрость гласит: «Я слышу – и я забываю. Я вижу – и я помню. Я делаю – и я понимаю».

Многое из изложенного в этой книге вы слышали, многое – видели.

Осталось – понять, что всем нам надо делать и чего не надо, чтобы оставаться по возможности здоровыми: и физиологически, и нравственно. И чтобы наша страна не становилась территорией, а оставалась Отечеством: с неповторимыми, самыми родными лесами, реками, полями, озерами, голубым небом и чистым воздухом.

Великий В. Гете сказал как-то: «Пьесы природы всегда новы, потому что каждый раз появляются новые зрители». Дай Бог, чтобы им, новым – нашим детям и внукам – довелось увидеть на сцене жизни более радужные декорации. Но в том-то и дело, что это уже зависит не столько от них, сколько от нас: и от тех, кто пишет такие книжки, и от тех, кто их читает, – от всех и каждого.

Именно поэтому последние страницы и называются не «Заключение», а – «Вместо заключения».

Потому что разговор на такую тему, как наша, не завершается с последней страницей, а только начинается.

Ибо он – о жизни или, как говорил Лев Толстой, «о сознании единства со всем».

Приложения Приложение Телефоны и адреса Управлений (Главных управлений) по природным ресурсам и охране окружающей среды в субъектах Федерации 1. Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России (ГУПР) по Белгородской области - Факс: (0722) 32-00-56, 32-98-02, Телефон: (0722) 35-37-55, E-mail:

tatyana@belgtts.ru 2. ГУПР по Брянской области - Факс: (0832) 74-27-93, Телефон: (0832) 74-21-86, E-mail:

uprles@online.bryansk.ru 3. ГУПР по Владимирской области - Факс: (0922) 32-96-94, 32-33-29, Телефон: (0922) 32-45-71, E-mail:

postmaster@vlkpr.elcom.ru 4. ГУПР по Воронежской области - Факс: (0732) 71-44-94, Телефон: (0732) 77-04-79, E-mail: еkolog@comch.ru 5. ГУПР по Ивановской области - Факс: (0932) 32-74-72, Телефон: (0932) 32-84-54, 42-02-64, E-mail:

ivuprles@tpi.ru 6. ГУПР по Калужской области - Факс: (0842) 12-47-11, Телефон: (08422) 72-47-11, E-mail:

Geolkom@kaluga.ru 7. УПР по Костромской области - Факс: (0942) 55-80-32, Телефон: (0942) 55-36-21, E-mail: upkostr@kmtn.ru 8. ГУПР по Курской области - Факс: (0712) 53-23-05, Телефон: (0712) 53-23-05, E-mail: priroda@pub.sovtest.ru 9. ГУПР по Липецкой области - Факс: (0742) 77-78-48, Телефон: (0742) 24-65-09.

10. ГУПР по Московской области - Факс: (095) 111-00-04, Телефон: (095) 115-98-08.

11. Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Орловской области - Факс:

(0862) 77-77-30, Телефон: (0862) 43-14-57, E-mail: orgeo@valley.ru 12. ГУПР по Рязанской области - Факс: (0912) 55-32-92, Телефон: (0912) 55-87-42, E-mail:

lidiya@lazurit.ryazan.ru 13. ГУПР по Смоленской области - Факс: (08122) 3-92-77, Телефон: (08122) 3-39-13, E-mail:

ekolog@admin.smolensk.ru 14. ГУПР по Тамбовской области - Факс: (0752) 72-15-67, Телефон: (0752) 72-20-90, E-mail: comprtam@tmb.ru 15. ГУПР по Тверской области - Факс: (0822) 36-09-66, Телефон: (0822) 42-58-31, 36-09-66.

16. ГУПР по Тульской области - Факс: (0872) 36-74-76, Телефон: (0872) 36-31-92, E-mail: tulageol@tula.net 17. ГУПР по Ярославской области - Факс: (0852) 24-83-68, Телефон: (0852) 24-36-89, E-mail: ekol@adm.yar.ru 18. ГУПР по г. Москве - Факс:(095) 115-99-44, 115-99-03, Телефон: (095) 111-21-89, E mail:guproosm@sovintel.ru 19. ГУПР по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области - Факс: (812) 592-39-91, Телефон: (812) 592-39-91, E-mail: guprspb@yandex.ru 20. УПР по Республике Карелия - Факс: (8142) 78-46-79, Телефон: (8142) 78-47-74, E-mail: ecolog@karelia.ru 21. ГУПР по Республике Коми - Факс: (8212) 21-52-39, Телефон: (8212) 21-53-06, E-mail: Komieco@parma.ru 22. ГУПР по Архангельской области - Факс: (8182) 65-41-20, Телефон: (8182) 65-62-79, E-mail:

miniaev@Icologftnet.ru 23. ГУПР по Вологодской области - Факс: (8172) 25-37-42, 25-50-30, Телефон: (8172) 24-37-05, E-mail:

kpr_admin@vologda.ru 24. УПР по Калининградской области - Факс: (0112) 53-84-28, Телефон: (0112) 53-84-28, E-mail:

comres@kaliningrad.ru 25. УПР по Мурманской области - Факс: (8152) 23-10-26, Телефон: (8152) 25-09-15, E-mail:

office@tayga.murmansk.ru 26. УПР по Новгородской области - Факс: (8162) 61-55-19, Телефон: (8162) 61-55-19, (81622) 5-04-31, E-mail:

Nature@niac.natm.ru, nature@niac.ru 27. УПР по Псковской области - Факс: (8112) 72-36-59, Телефон: (8112) 46-39-11, E-mail: nature@ellink.ru 28. УПР по Ненецкому автономному округу - Факс: (81853) 4-31-00, 4-04-17, Телефон: (81853) 4-31-00, 4-04-17, 4-04-25, E-mail: Kprnao@atnet.ru 29. УПР по Республике Адыгея - Факс: (87722) 2-12-53, Телефон: (87722) 2-12-53, E-mail: nature@maykop.ru, ecology@maykop.ru 30. ГУПР по Республике Дагестан - Факс: (8722) 64-64-16, 64-64-07, Телефон: (8722) 68-04-88, E-mail:

Myngiev@dinet.ru, Dagles@mhlinet.tais.ru 31. УПР по Республике Ингушетия - Факс: (87341) 2-13-26, Телефон: (87341) 2-22-75.

32. УПР по Кабардино-Балкарской Республике - Факс: (8662) 40-03-64, Телефон: (8662) 47-75-80, 47-45-72, 47 36-61, E-mail: priroda@kbsu.ru 33. УПР по Республике Калмыкия - Факс: (84722) 5-34-03, 8-107-517-135-51-44, Телефон: (84722) 5-34-03, E mail: Klmglk@techline.ru 34. УПР по Карачаево-Черкесской Республике - Факс: (87822) 5-13-96, Телефон: (87822) 5-28-90, E-mail:

kpr@mail.svkchr.ru 35. УПР по Республике Северная Осетия-Алания - Факс: (8672) 74-80-48, Телефон: (8672) 74-95-23, E-mail:

cnr@globalalania.ru 36. УПР по Чеченской Республике - Факс: 928-68-53 (московский), Телефон: 928-68-53.

37. ГУПР по Краснодарскому краю - Факс: (8612) 68-42-70, Телефон: (8612) 68-62-30, E-mail:

alex@krales.kuban.ru 38. ГУПР по Ставропольскому краю - Факс: (8652) 95-67-05, Телефон: (8652) 95-64-69, E-mail:

koossk@statel.stavropol.ru 39. ГУПР по Астраханской области - Факс: (8512) 39-19-43, Телефон: (8512) 22-90-83, E-mail:

kompra@astranet.ru, environ@astranet.ru 40. ГУПР по Волгоградской области - Телефон: (8442) 97-08-95, E-mail: kprwlg@avtlg.ru, kprwlg@interdacom.ru 41. ГУПР по Ростовской области - Факс: (863-2) 67-48-91, Телефон: (863-2) 67-48-91, 67-92-49.

42. ГУПР по Республике Башкортостан - Факс: (3472) 24-37-55, Телефон: (3472) 24-37-55, 24-37-44, E-mail:

bbvufa@poikc.bashnet.ru 43. УПР по Республике Марий Эл - Факс: (8362) 12-48-79, Телефон: (8362) 12-48-79, E-mail: spring@mari-el.ru 44. УПР по Республике Мордовия - Факс: (8342) 17-89-01, 32-77-30, Телефон: (8342) 24-58-64, E-mail:

geolog@saransk.sitek.net, kompri@whrm.moris.ru 45. ГУПР по Республике Татарстан - Факс: (8432) 77-82-55, Телефон: (8432) 77-82-55, E-mail:

NRS_RT@MNR.Kazan.ru 46. ГУПР по Удмуртской Республике - Факс: (3412) 51-18-77, Телефон: (3412) 51-18-77, E-mail:

komit@priroda.udm.ru, kprpfo@udmnet.ru 47. ГУПР по Чувашской Республике - Факс: (8352) 56-43-14, Телефон: (8352) 56-24-01, E-mail: priroda@cap.ru, geo@chtts.ru 48. ГУПР по Кировской области - Факс: (8332) 36-44-64, Телефон: (8332) 63-57-22, E-mail:

dengin@cpresurs.kirov.ru 49. ГУПР по Нижегородской области - Факс: (831-2) 77-56-33, Телефон: (831-2) 77-56-33, 44-54-50, 44-56-07, E mail: dpr@email.nnov.ru 50. ГУПР по Оренбургской области - Факс: (3532) 70-42-44, Телефон: (3532) 70-42-44, E-mail: les@mail.esoo.ru 51. ГУПР по Пензенской области - Факс: (8412) 34-12-38, Телефон: (8412) 64-55-63, E-mail:

priroda@penza.com.ru 52. ГУПР по Пермской области - Факс: (3422) 91-09-02, Телефон: (3422) 44-62-12, E-mail: kproil@mail.perm.ru, geolog@permonline.ru 53. ГУПР по Самарской области - Факс: (8462) 70-41-82, Телефон: (8462) 32-90-90, E-mail:

smrnedra@mail.samtel.ru 54. ГУПР по Саратовской области - Факс: (8452) 27-25-82, Телефон: (8452) 24-12-67, E-mail:

Ecoobl@ecoobl.saratov.su 55. ГУПР по Ульяновской области - Факс: (8422) 34-35-09, Телефон: (8422) 34-35-09, E-mail: ulgeolog@mv.ru 56. УПР по Коми-Пермяцкому автономному округу - Факс: (34260) 4-25-56, Телефон: (34260) 4-25-04, E-mail:

Кudecol@permonline.ru 57. ГУПР по Курганской области - Факс: (3522) 3-16-23, Телефон: (3522) 3-22-77, E-mail: kpr@kurgan.isp.ru, Kurgles@zaural.ru 58. ГУПР по Свердловской области - Факс: (3432) 22-31-29, Телефон: (3432) 22-31-29, E-mail:

Ugkom@dialup.mplik.ru 59. ГУПР по Тюменской области - Факс: (3452) 24-25-14, Телефон: (3452) 24-25-14, E-mail: komles@sbtx.tmn.ru 60. ГУПР по Челябинской области - Факс: (3512) 34-94-55, 34-07-04, Телефон: (3512) 34-03-65, 34-07-04, E mail: all@chul.chel.su 61. ГУПР по Ханты-Мансийскому автономному округу - Факс: (34671) 3-69-42, Телефон: (34671) 3-69-42, E mail: root@geolcom.hmansy.ru 62. УПР по Ямало-Ненецкому автономному округу - Факс: (34922) 4-40-68, Телефон: (34922) 4-40-68, E-mail:

kalinicheva@departament.tbd.ru 63. УПР по Республике Алтай - Факс: (38822) 3-24-05, Телефон: (38822) 2-64-84, E-mail: info@kpr.gorny.ru 64. ГУПР по Республике Бурятия - Факс: (3012) 21-52-06, Телефон: (3012) 21-47-46, E-mail: geofond@burnet.ru, geofond@buryatia.ru 65. УПР по Республике Тыва - Факс: (39422) 5-26-85, Телефон: (39422) 5-26-69, E-mail: мprtuva@tuva.ru 66. УПР по Республике Хакасия - Факс: (39022) 5-66-93, Телефон: (39022) 6-85-25, E-mail: gospr@khakassia.ru 67. ГУПР по Алтайскому краю - Факс: (3852) 65-87-51, 23-22-63, Телефон: (3852) 35-47-09, E-mail: altkpr@ab.ru 68. ГУПР по Красноярскому краю - Факс: (3912) 23-43-09, Телефон: (3912) 23-42-10, E-mail:

postmaster@geocom.krasnoyarsk.ru 69. ГУПР по Иркутской области - Факс: (3952) 33-50-71, Телефон: (3952) 33-50-71, E-mail: geolcom@irk.ru 70. ГУПР по Кемеровской области - Факс: (3842) 36-96-14, Телефон: (3842) 25-93-54, E-mail:

kemkpr@mail.kuzbas.net, kemkpr@Kemnet.ru 71. ГУПР по Новосибирской области - Телефон: (3832) 17-36-05, E-mail: common@nr.myhost.ru 72. ГУПР по Омской области - Факс: (3812) 25-16-47, Телефон: (3812) 25-14-02, E-mail: Tusenko@ecomsk.xl.ru 73. ГУПР по Томской области - Факс: (3822) 26-35-40, Телефон: (3822) 21-28-75, E-mail:

Lesohrana@tomsk.gov.ru 74. ГУПР по Читинской области - Факс: (3022) 26-69-81, Телефон: (3022) 26-69-81, E-mail: kpr@geol.chita.ru 75. УПР по Агинскому Бурятскому автомомному округу - Факс: (302-39) 3-49-85, Телефон: (302-39) 3-40-31, 3 48-50, E-mail: uprabao@agatel.ru 76. УПР по Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономному округу - Факс: (3919) 48-12-08, Телефон: (3919) 48-18-15, E-mail: uprtao@norcom.ru 77. УПР по Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу - Факс: (395-38) 9-53-58, Телефон: (395-38) 9 53-58, E-mail: uprles@irmail.ru, kpr-uo@irmail.ru 78. УПР по Эвенкийскому автономному округу - Факс: (3912) 27-47-12, Телефон: (3912) 27-47-12, E-mail:

Onrevenk@online.ru 79. УПР по Республике Саха (Якутия) - Факс: (4112) 42-36-06, Телефон: (4112) 42-36-06, E-mail:

yakutulh@sakha.com 80. ГУПР по Приморскому краю - Факс: (4232) 40-77-33, Телефон: (4232) 40-78-08, E-mail:

prm@online.vladivostok.ru 81. ГУПР по Хабаровскому краю - Факс: (4212)21-17-12, Телефон: (4212) 22-05- 82. ГУПР по Амурской области, Телефон: (4162) 42-33-44, E-mail: kpr@amur.ru 83. УПР по Камчатской области и Корякскому автономному округу - Факс: (41522) 3-91-66, 3-92-07, Телефон:

(41522) 3-92-07, 3-96-71, E-mail: geolog@mail.kamchatka.ru 84. УПР по Магаданской области - Факс: (41322) 2-20-90, Телефон: (41322) 2-20-90, E-mail:

kpr@mfgi.magadan.ru 85. УПР по Сахалинской области - Факс: (4242) 42-24-59, Телефон: (4242) 42-24-59, E-mail: geo@dige.dsс.ru 86. УПР по Еврейской автономной области - Факс: (42622) 4-67-29, Телефон: (42622) 4-67-29, E-mail:

birkompr@on-line.jar.ru 87. УПР по Чукотскому автономному округу - Факс: (42722) 2-48-10, Телефон: (42722) 2-48-10, E-mail:

resurs@anadyr.ru Приложение Крупнейшие общественные экологические объединения России 1. «Байкальская экологическая волна» охрана дикой природы, обеспечение информированности населения, вопросы химической безопасности, развитие общественного экологического движения, экологического образования E-mail: sutton@bikalware.eu.org, www.baikalwave.eu.org, тел./факс: (395-2) 51-43- 2. «Хранители радуги» ядерная энергия, утечка радиоактивных отходов, промышленное загрязнение, хранение химического оружия, нефтехранилища, анархия, лесозащита, альтернативные поселения и общество E-mail: tretyput@glasnet.ru, тел.: (8313) 34-32- 3. «Эколайн» экологический мониторинг, обработка городских отходов, гигиена и санитария E-mail: ecoline@ecoline.ru, www.ecoline.ru 4. Ассоциация «Экологическое образование» (АсЭкО) Организационные, методические, правовые и иные вопросы внедрения образования для устойчивого развития E-mail: web@online.ru, www.aseco.org, тел./факс: (095) 497- 5. Благотворительный фонд «Центр охраны дикой природы» СоЭС природоохранные проекты на территории СНГ, оказание поддержки природоохранным инициативам, разработка механизмов финансирования охраны живой природы, организация проведения «Марша парков» Е-mail: info@biodiversity.ru, www.biodiversity.ru, тел.: (095) 124- 6. Всероссийское общество охраны природы экологическое образование и воспитание населения, проверки предприятий и организаций, общественные экологические экспертизы, организация массовых природоохранных мероприятий и акций («Дни защиты от экологической опасности», «День Земли», и др.);

Тел.: (095) 924-7765, факс: (095) 921-7812.

7. Информационное экологическое агентство экологическая политика, экологическое законодательство, экологическая экономика, методология экологического образования, развитие сектора НПО E-mail: ineca@online.ru, www.ineca.ru, тел.: (3843) 47-47-81, факс: (3843) 47-47- 8. Национальное информационное агентство «Природные ресурсы» (НИА-Природа) Распространение информации о состоянии природных ресурсов и окружающей среды, развитие общественного участия в процессе подготовки и принятии управленческих решений, подготовка аналитических материалов, информационно-просветительская деятельность E-mail: nia@priroda.ru, www.priroda.ru, тел/факс (095) 951-28- 9. Объединенная дружина охраны природы им. Фаи Мухамадеевой (г. Казань) мониторинг и инспектирование ООПТ, сохранение биоразнообразия, экологическое образование E-mail: odop@odop.kazan.ru, тел.: (8432) 42-99-91(д.), 74-82- 10. Российский зеленый крест мероприятия по охране окружающей среды, оздоровлению экологической обстановки, воспитанию у населения умения жить и развиваться в соответствии с законами природы;

программа «Преодоление вредных последствий гонки вооружений»;

программа «Экологическое образование» E-mail: gcrus@glas.apc.org, www.greencross.ru, тел.: 202-28-33, 11. Социально-экологический союз пропаганда знаний о состоянии природной и культурной среды, опыте и принципах деятельности по предотвращению экологических кризисов;

развитие экологической гласности, обеспечение населения информацией о состоянии природной среды и здоровье населения и др.

E-mail: soceco@seu.ru, www.seu.ru, тел./факс: (095) 124- 12. Томская экологическая студенческая инспекция им.Льва Блинова защита прав человека, охрана дикой природы, обеспечение информированности населения,обеспечение ядерной и радиационной безопасности, сохранение природно-культурного наследия, устойчивое развитие, экологизация жизнеобеспечения E-mail: tesi@green.tsu.ru, http://tesi.green.tsu.ru/cont.htm, тел.: (3822) 23-14- 13. Центр независимых экологических программ сохранение природно-культурного наследия, устойчивое развитие, экологизация жизнеобеспечения;

реализация программ «Экология и здоровье детей», «Сохранение природного и культурного наследия» и др.

E-mail: cnep@glas.apc.org, тел./факс: (095) 118- 14. Центр экологической политики России Содействие реализации декларированных Конституцией РФ прав граждан на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии, на охрану здоровья, на возмещение ущерба, причиненного здоровью и имуществу граждан экологическими правонарушениями E-mail: info@ecopolicy.ru, www.ecopolicy.ru, тел./факс: (095) 952-2423, 952- 15. Экологический центр «Дронт» охрана дикой природы, обеспечение информированности населения, химическая безопасность, развитие общественного экологического движения, развитие экологического образования и др.

E-mail: dront@dront.ru, www.dront.ru, тел.: (8312) 30-28-81, факс: (8312) 30-28- 16. Эколого-просветительский центр «Заповедники» обеспечение общественной поддержки российским заповедникам и национальным паркам E-mail: chipmunk@glasnet.ru, www.zapovedniks.ru, тел. /факс: 129-0688, тел.: 332- 17. Центр «Эко-согласие» основная задача центра – содействие переходу к устойчивому развитию E-mail: accord@ntserver.cis.lead.org, http://accord.cis.lead.org, тел.: 7-095-925- Приложение Список наиболее интересных сайтов о природе и по охране окружающей среды 1. Национальный Портал "Природа", www.priroda.ru Главный информационный ресурс в России о природе, окружающей среде и природных ресурсах, представляет из себя упорядоченную совокупность информационных ресурсов, Интернет-сервисов и ссылок на другие сайты.

2. Экологические права граждан России, пути и способы защиты. www.refia.ru/index.php? 3. Каталог интернет сайтов о природе и экологии, http://list.priroda.ru На сайте представлено более ссылок на сайты экологической и природоресурсной тематики, ведется статистика их популярности.

4. Коллекция рефератов по экологии и природопользованию http://referat.centre.ru/09000.html Полные тексты рефератов.

5. Министерство природных ресурсов Российской Федерации (МПР России) www.mnr.gov.ru МПР России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим управление в сфере охраны природных ресурсов и окружающей среды, обеспечения экологической безопасности 6. Состояние окружающей среды в России. Экология России на рубеже тысячелетий.

www.refia.ru/docs/doklad2.pdf Популярный доклад о состоянии окружающей среды в России.

7. EcoLife - справочные данные по экологии, www.ecolife.org.ua Данные по экологии и охране окружающей среды, книги, журналы и статьи, экологическое законодательство, база по фондам, рефераты, ссылки.

8. Российское экологическое федеральное информационное агентство (РЭФИА), www.refia.ru Систематизированная информация об окружающей среде, издания и действующих организациях в этой сфере.

9. Новости природы, http://news.priroda.ru Наиболее мощный и технологичный новостной сайт о природе 10. Ассоциация экологического образования, www.aseko.org/theory/hum01.htm Материалы сайта образуют единую систему теоретических, методических, фактических материалов и позволяют учителям совершенствовать и самостоятельно готовить новые учебные пособия, программы, занятия, наполняя их содержанием, упражнениями и заданиями, соответствующими гуманистической модели экологического образования.

11. Российский Региональный Экологический Центр, www.rusrec.ru Официальный сайт Российского Регионального Экологического Центра.

12. "Зооклуб" - клуб любителей животных, www.zooclub.ru Зооклуб - сервер о животных: собаки, кошки, лошади, амфибии, рептилии, птицы, грызуны, беспозвоночные, интернет-магазин, членистоногие, дикие животные, подворье, фотогалерея, законы и пр.

13. Все о русских лесах, www.forest.ru/index-r.html Сервер с разнообразной информацией о лесах РФ, проектах и программах по восстановлению и защите леса 14. Социально-экологический Союз, www.seu.ru На сайте размещена информация о самом масштабном общественном объединении в странах бСССР - СОЭС и общественном экологическом движении.

15. Благотворительный фонд “Центр охраны дикой природы”(ЦОДП), www.biodiversity.ru Сайт ЦОДП - крупнейшего российского природоохранного центра и общественного природоохранного движения.

16. WWF России, www.wwf.ru Размещены материалы о лесной, морской, климатической программам фонда, а так же о редких видах, охраняемых территориях, экологическому законодательству, экологическому образованию, токсическим загрязнителям.

17. Особо охраняемые природные территории, http://oopt.priroda.ru Портал посвящен всему спектру вопросов организации и деятельности охраняемых природных территорий России.

18. Всемирный саммит в Йоханнесбурге, http://summit.priroda.ru На сайте освещена работа Всемирного саммита по устойчивому развитию в Йоханнесбурге, прошедшего в 2002 г. под эгидой ООН, приведены итоговые документы, и документы принятые в развитие итогов Саммита.

19. Эколайн, www.ecoline.ru Сайт неправительственной организации Эколайн содействует развитию открытого и информированного общественного диалога в области принятия экологически значимых решений;

улучшению доступа к источникам экологической информации.

20. Центр экологической политики России, www.ecopolicy.ru Освещаются вопросы формирования экологической политики России и связанная с этим деятельность центра 21. ИАА "Информ-Экология", www.informeco.ru "Информ-Экология" - новое информационно-аналитическое агентство. Создано в г.Екатеринбурге в апреле 2002 года. Главная задача данного проекта - собрать в одно целое огромные пласты разрозненной информации на темы, связанные с экологией человека, экологией растений и животных и промышленной экологией.

22. Экология г. Москвы, www.mos.ru/eko.htm Раздел "Экология" на официальном сайте Правительства г.

Москвы 23. Ecoanalyses - сборник ресурсов экологической тематики, www.ecoanalysis.orc.ru Анализы воды и почвы.

Редкие экологические статьи и ссылки, карты загрязнения. Автоматические системы полива участка - продажа, монтаж.

24. United Nations Environment Program (ЮНЕП), www.unep.org Англоязычный сайт ЮНЕП - Программы ООН по окружающей среде.

Приложение Наиболее популярная литература по окружающей среде и природе 1. Государственный доклад о состоянии окружающей среды в Российской Федерации в 2001 году. – М.:

2. Акции экологического движения : руководство к действию/ Под ред. И.Халий. – М.: 3. Асланиди К.Б., Потапова Т.В., Рыбальский Н.Г.и др. Экологическая азбука для детей и подростков. – М.: Изд-во МНЭПУ, 4. Атлас "Природные ресурсы и экология России" / Под ред, Н.Г.Рыбальского и В.В.Снакина. – М.: НИА Природа, 5. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. – М.: Наука, 6. Васильева М. Новое в Федеральном Законе «Об охране окружающей среды». Комментарий. – М.:

НИА-Природа, РЭФИА, 7. Гагарин А.В. Воспитание природой. –М.:МГППИ, 8. Горбатовский В.В.,Рыбальский Н.Г. Библиотечка для населения. Серия "Экологическая безопасность в быту" в 8-и выпусках. – М.: Изд-во РЭФИА, 9. Дёжкин В.В. Беседы об экологии. – М.: Изд-во МНЭПУ 10. Захарченко Т. Охрана окружающей среды: к юридическим действиям граждан России. – Санкт- Петербург, 11. Марфенин Н.Н. Экокультура: в поисках выхода из экологического кризиса. Хрестоматия по курсу охраны окружающей среды. – М.: Изд-во МНЭПУ, 12. Моисеев Н.Н. Судьба цивилизации. Путь разума. – М.: Изд-во МНЭПУ, 13. Приоритеты национальной экологической политики России.- М.: ЦЭПР, 14. Профессиональное экологическое образование в России, Справочное пособие, - М.: РЭФИА, 15. Снакин В.В. Природные ресурсы и окружающая среда. Словарь-справочник. / Под ред. В.Н.Лопатина и Н.Г.Рыбальского. – М.: НИА-Природа, РЭФИА, 16. Россия в окружающем мире: Аналитические сборники за 1988-2002 годы. М.: Изд-во МНЭПУ 17. Экологическая альтернатива / Под общ. ред. М.Я.Лемешева. – М.: Прогресс, 18. Экология человека. Учебное пособие / Отв. ред. Б.Б.Прохоров. – М.: Изд-во МНЭПУ, 19. Донелла Х. Медоуз, Деннис Л. Медоуз, Йорген Рандерс. За пределами роста. – М.: Издательская группа «Прогресс», «Пангея», 20. Дуглас Вайнер (Уинер). Экология в Советской России. – М.: Прогресс, 21. Маркович Д.Ж. Социология и глобалистика. – М.: Изд-во МНЭПУ 22. Пьер Тейяр де Шарден. Феномен человека.-М.: Наука, 23. Ю.Одум. Экология. В 2-х томах. – М.: Мир, Приложение Основные средства массовой информации о природе и окружающей среде 1. Берегиня, газета «зеленых» Поволжья Адрес: 603134, Н. Новгород, ул. Костина, 2, ком. E-mail: pomreke@dront.ru, тел.: (8312) 34-32- 2. Охрана дикой природы, бюллетень Адрес: 117312, Москва, ул.Вавилова, д.41, офис 2.

Е-mail: biodivers@biodiversity.ru izdat@biodiversity.ru, тел./факс: (095) 124- 3. Вестник АСЭКО, бюллетень Все об экологическом образовании детей. Для учителей всех предметов, студентов, школьников, родителей.

E-mail: web@mail.ru Тел.: (095) 497- 4. Заповедные острова, газета о заповедных территориях и их обитателях, о проблемах экологии, адресованная любителям природы.

Тел.: (095) 129- 5. Лазурь, журнал иллюстративный, популярный литературно-художественный, развлекательный альманах экологической направленности для молодежи Тел.: (095) 115 15 6. Природа, Популярный естественно-научный журнал РАН. Старейшее научно-популярное издание в стране Тел.: (095) 238-24- 7. Свет (Природа и человек), аналитический журнал об экологии, загадочном мире природы.

Тел.: (095) 194- 8. Свирель, детский экологический журнал Тел.: (095) 202-3948;

115-1585;

115- 9. Экология и жизнь, научно-популярный журнал Тел.: (095) 319- 10. Юный натуралист, научно-популярный природоведческий журнал для детей и юношества Тел.: (095) 285-19- 11. Лесная газета Тел. (095) 332-52- 12. Природно-ресурсные ведомости, газета Е-mail: nia@priroda.ru, тел/факс: (095) 950-30-69.

Pages:     | 1 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.