WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 ||

«ОЧНЕВ А. В. ...»

-- [ Страница 2 ] --

Для обучения стрельбе широко используются тренажеры, модели рующие процесс стрельбы. Использование тренажеров позволяет снизить стоимость обучения стрельбе и срок обучения.

При стрельбе в не боевых условиях используют копии цели - мишени, тарелочки и т.д.

Если предыдущие стандарты применить не удается, то целесообразно перевести исходную задачу на измерение в задачу на последовательное обнаружение изменений (4.1.3). Ведь любое измерение проводится с опре деленной степенью точности, поэтому фактически всегда можно выделить элементарный акт измерения, состоящий из двух последовательных обна ружений. Переход от расплывчатого понятия "измерение" к четкой модели " два последовательных обнаружения" резко упрощает задачу.

Пример.

При производстве оружия и не только его для определения годности деталей не измеряют ее истинные размеры, а используют проходные и не проходные калибры, т.е. обнаруживают, укладываются истинные размеры детали в допустимые пределы.

4.2. Синтез измерительных систем В синтезе измерительных систем проявляется тактика, типичная для синтеза " измерительных" систем: любым путём достроить веполь, вводя недостающие вещества или поля. Отличается синтез измерительных вепо лей тем, что структура веполя должна обеспечить получение поля на вы ходе.

Стандарт 4.2.1 Если невепольная система плохо поддается обнаруже нию или измерению, задачу решают, достраивая простой или двойной ве поль с полем на выходе:

П' П' В1 В1 В2 В П' П'' где ------ - отсутствующее взаимодействие (действие).

Вепольные группы П1' В П1'' П типичны для ответов на задачи по обнаружению и измерению, причем П1', П1'' - поля одного типа, но различной интенсивности, П2 - поле друго го типа по сравнению с П1.

Пример.

Для контроля траектории полета пуль, и корректировки прицеливания используют трассирующие пули.

Если система или её часть плохо поддается обнаружению или измере нию, задачу решают:

- переходом к внутреннему или внешнему комплексному веполю, вво дя легко обнаруживаемые добавки (4.2.2);

- введением таких добавок во внешнюю среду, по изменению состоя ния которых можно судить об изменении состояния объекта (4.2.3);

-разложением внешней среды или изменением агрегатного состояния (4.2.4).

В частности, в качестве таких добавок используют газовые или паро вые пузырьки, полученные электролизом, кавитацией.

Примеры.

4.2. Для определения цвета заряда в патронах для ракетниц на торцевой поверхности, противоположной дну гильзы, выполнены выступы, число и расположение которых несет информацию о цвете заряда.

4.2. При обращении с пистолетом важно знать, находится ли патрон в па троннике, причем это необходимо определить по внешнему виду пистоле та. Для этого в пистолете, который является "внешней средой" по отноше нию к патрону, делают указатели наличия патрона в патроннике. В писто лете "Вальтер" такой указатель выполнен в виде подпружиненного стерж ня, один торец которого упирается в дно патрона, если он в патроннике, а другой - выведен через заднюю стенку затвора наружу.

Рис. 53. Указатель наличия патрона в патроннике в пистолете Р- «Вальтер».

4.2. Траекторию движения пули в жидкой преграде можно зафиксировать по наличию кавитационных пузырьков, образующихся за пулей при ее движении.

4.3. Форсирование измерительных веполей Если дана вепольная система, то эффективность обнаружений в ней может быть повышена:

- за счет использования физических эффектов (4.3.1);

- за счет возбуждения в системе резонансных колебаний, по измене нию частоты которых можно судить о происходящих в системе изменени ях (4.3.2);

- за счет изменения частоты собственных колебаний объекта (или внешней среды), присоединенного к системе (4.3.3).

- за счет перехода к фепольным системам (4.4).

4.5. Направление развития измерительных систем Эффективность измерительной системы, на любом этапе развития, может быть повышена путем перехода к би- или полисистеме (4.5.1).

Специфической особенностью развития измерительных систем явля ется то, что они развиваются в направлении:

измерение функции - измерение первой производной функции - измере ние второй производной функции.

Пример: В системах приводов установок стрелково-пушечного воо ружения для управления наведением используют обратные связи по скоро сти, ускорению.

Класс 5. Стандарты на применение стандартов 5.1. Введение веществ 5.1. При постройке, перестройке и разрушении веполей часто прихо дится вводить новые вещества. Их введение связано либо с техническими трудностями, либо с уменьшением степени идеальности системы. Поэтому вещества надо "вводить, не вводя" и использовать различные обходные пути.

Стандарт 5.1.1. Если нужно ввести в систему вещество, а это запре щено условиями задачи, то следует использовать обходные пути:

1. Вместо вещества используют "пустоту".

2. Вместо вещества вводят поле.

3. Вместо внутренней добавки используют наружную.

4. Вводят в очень малых дозах особо активную добавку.

5. Вводят в очень малых дозах обычную добавку, но располагают её концентрированно - в отдельных частях объекта.

6. Добавку вводят на время.

7. Вместо объекта используют его копию, в которую допустимо вве дение добавок.

8. Добавку вводят в виде химического соединения, из которого она потом выделяется.

9. Добавку получают разложением внешней среды или самого объекта (электролизом или изменением агрегатного состояния).

Примеры.

5.1.1.(2) Для фиксации меткости и кучности стрельбы используют мишени, но при стрельбе они портятся. Предложено использовать вместо веществен ной мишени - "полевую". По границам зоны полета пули располагают микрофона с системой регистрации сигналов. При прохождении пули че рез эту зону, о расстоянии от пули до каждого из микрофонов судят по разнице во времени при регистрации звуковых волн каждым из микрофо нов.

5.1.1.(3) При стрельбе очередью часто необходима фиксация пробоин от пер вой, второй и т.д. пуль в очереди, для чего перед стрельбой пули окраши вают в различные цвета. После прохождения пули сквозь мишень часть краски остается на мишени.

Стандарт 5.1.2. Если дана система, плохо поддающаяся нужным из менениям, и условия задачи не позволяют заменить инструмент или ввести добавки, вместо инструмента используют изделие, разделяя его на части, взаимодействующие друг с другом.

Пример.

В некоторых глушителях звука выстрела поток газов разделяют на две части, а перед выходом из глушителя их сталкивают друг с другом, при этом их кинетическая энергия частично гасится и интенсивность ударной звуковой волны уменьшается.

Стандарт 5.1.3. Введенное в систему вещество после того, как оно сработало, должно исчезнуть или стать неотличимым от вещества, ранее бывшего в системе или во внешней среде.

Примеры.

В артиллерии применяют гильзы, сгорающие при выстреле, поэтому ее экстракция не требуется.

В гранатомете ГП-25 используется граната с гильзой, которая при вы стреле вылетает вместе с гранатой как одно целое.

По пуле, выстрелянной из оружия можно идентифицировать его. Во избежании этого в детективах предлагается использовать пулю из льда.

Стандарт 5.1.4. Если нужно ввести большое количество вещества, а это запрещено по условиям задачи, в качестве вещества используют "пус тоту" в виде надувных конструкций или пены.

5.2 Введение полей Если в вепольную систему нужно ввести поле, то следует:

- прежде всего использовать уже имеющиеся поля, носителями кото рых являются входящие в систему вещества (5.2.1);

- использовать поля, имеющиеся во внешней среде (5.2.2);

- использовать поля, носителями или источниками которых могут "по совместительству" стать вещества в системе или во внешней среде (5.2.3).

Примеры.

5.2.1.

Все образцы ручного автоматического оружия для осуществления пе резаряжания используют поле сил давления пороховых газов.

5.2. Для раскрутки блока стволов многоствольного оружия часто исполь зуются поля, имеющиеся на носителях - электроэнергия, сжатый воздух.

5.3. Фазовые переходы Стандарт 5.3.1. Эффективность применения вещества - без введения других веществ - может быть повышена фазовым переходом 1, то есть за меной фазового состояния имеющегося вещества.

Стандарт 5.3.2. "Двойственные" свойства могут быть обеспечены фа зовым переходом 2, то есть использованием веществ, способных перехо дить из одного фазового состояния в другое в зависимости от условий ра боты.

Стандарт 5.3.3. Эффективность системы может быть повышена за счет перехода 3, то есть использования явлений, сопутствующих фазовому переходу.

Пример.

Для увеличения теплоемкости ствола, что важно для повышения его живучести, предлагается сделать ствол многослойным.

Внутренняя часть ствола изготовлена из обычной ствольной стали, с толщиной стенки, выдерживающей давление пороховых газов при выстре ле. Наружная часть ствола изготавливается из капиллярно-пористого ма териала с температурой плавления стали, а в поры помещается алюминие вый сплав с заданной температурой плавления. Тогда при стрельбе, когда температура ствола достигнет температуры плавления алюминиевого сплава, тепловая энергия будет расходоваться на плавление сплава, при этом температура ствола стабилизируется.

Через некоторое время после прекращения стрельбы, алюминиевый сплав вновь кристаллизуется.

Стандарт 5.3.4. "Двойственные" свойства системы могут быть обес печены фазовым переходом 4 - замена однофазного состояния двухфаз ным.

Стандарт 5.3.5. Эффективность технических систем, полученных в результате фазового перехода 4, может быть повышена введением взаимо действия (физического, химического) между частями (или фазами) систем.

5.4. Особенности применения физэффектов Стандарт 5.4.1. Если объект должен периодически находится в раз ных физических состояниях, то переход следует осуществлять самим объ ектом за счет использования обратимых физических превращений, напри мер, фазовых переходов, ионизации-рекомбинации, диссоциации ассоциации.

Стандарт 5.4.2. Если необходимо получить сильное действие на вы ходе при слабом действии на входе необходимо привести вещество преобразователь в состояние близкое к критическому. Энергия запасается в веществе, а входной сигнал играет роль " спускового крючка".

Пример.

Для точной стрельбы в снайперских и спортивных винтовках приме няются спусковые механизмы со шнеллером. Легкое нажатие на спицу шнеллера освобождает предварительно подпружиненную деталь, которая бьет по шепталу, которое в свою очередь освобождает курок.

5. АЛГОРИТМ РЕШЕНИЯ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ ЗАДАЧ Алгоритм решения изобретательских задач (АРИЗ) - это комплексная программа алгоритмического типа, основанная на законах развития ТС и предназначенная для анализа изобретательской задачи с целью выявления и разрешения скрытого в ней противоречия. Поскольку программу реали зует человек, АРИЗ предусматривает операции по управлению психологи ческими факторами для снижения психологической инерции и стимулиро вания воображения. АРИЗ снабжен информационным фондом, включаю щим приемы устранения противоречий, стандарты на решение изобрета тельских задач, банки физических, химических, геометрических эффектов.

Было разработано 9 модификаций алгоритма. В настоящее время ра бочим вариантом является АРИЗ-85В. Текст АРИЗ-85В см.

http://www.altshuller.ru/triz/ariz85v.asp Мы же здесь приводим схемы типовых конфликтов из АРИЗ-85В, по ясняя их примерами из оружейной тематики.

Схемы типичных конфликтов в моделях задачи.

1. Противодействие А действует на Б полезно (сплошная стрелка), но при этом постоянно или на от дельных этапах возникает обратное вред- А Б ное действие (волнистая стрелка).

Требуется устранить вредное дейст вие, сохранив полезное действие.

Пример. В автомате АК 47 в откате затворная рама (А) взводит курок (Б) - полезное действие, а в накате взведенный курок (Б) трется о затвор ную раму (А) - вредное действие, тормозя ее накат.

В автомате АК-74 данный конфликт разрешен за счет того, что на курке за основным боевым взводам выполнен дополнительный боевой взвод, на который курок при взведении заскакивает по инерции.

2. Сопряженное действие Полезное действие А на Б в чем-то оказывается вредным действием на это же А Б Б (например, на разных этапах работы одно и то же действие может быть то полезным, то вредным). Требуется устранить вредное действие, сохранив полезное.

Пример. В охотничьих ружьях, револьверах курок (А) ударяет по бой ку (Б) - полезное действие, для разбития капсюля. После выстрела курок (А) продолжает поджимать боек (Б), к капсюлю, что мешает провороту барабана в револьверах и "переламыванию" стволов в охотничьем ружье.

Для разрешения конфликта организуют "отбой" курка.

3. Сопряженное действие Б Полезное действие А на одну часть Б А оказывается вредным для другой части Б.

Требуется устранить вредное действие на Б Б2, сохранив полезное действие на Б1.

Пример. В карабине Гаранда при накате затворная рама (А) все время стремится повернуть затвор (Б), что необходимо для запирания - полезное действие, но это вызывает дополнительные силы трения между боевыми упорами затвора (Б) и направляющими коробки автоматики. В автомате АК 47 этот конфликт разрешен введение предварительного поворота за твора в начале запирания.

4. Сопряженное действие Б Полезное действие А на Б является А вредным действием на В (причем А, Б и В образуют систему). Требуется устранить В вредное действие, сохранив полезное и не разрушив систему.

Пример. В пулемете СГМ для снижения температуры пороховых газов (Б), и исключения их свечения применен пламегаситель (А) в виде расши ряющегося сопла. Однако пламегаситель (А) такой конструкции увеличи вает отдачу всего оружия (Б).

Щелевой пламегаситель пулемета ПК это недостатка не имеет.

5. Сопряженное действие Полезное действие А на сопровожда А Б ется вредным действием на само А (в част ности, вызывает усложнение А). Требуется устранить вредное действие, сохранив по лезное.

Пример. При выстреле гильза (А) разгоняет свободный затвор (Б) по лезное действие, но при этом в ней возникают осевые напряжения (вред ное действие А на А), обусловленные трением стенок гильзы о патронник.

6. Несовместимое действие Полезное действие А на Б несовмес А тимо с полезным действием В на Б (напри Б мер, обработка несовместима с измерени ем). Требуется обеспечить действие В на Б В (пунктирная стрелка), не меняя действия А на Б.

Пример. Кажутся несовместимыми стрельба очередью и внутреннее жидкостное охлаждение ствола одноствольной пушки.

В револьверной пушке НН-30 эти условия совмещены.

7. Неполное действие или бездействие А оказывает на Б одно действие, а А Б нужны два разных действия. Или А не дей ствует на Б. Иногда А вообще не дано: на А Б до изменить Б, а каким образом - неизвест но. Требуется обеспечить действие на Б Б при минимально простом А.

Пример. Корпус (А) магазина опытного пистолета Стечкина служит для ориентации патронов (Б) (1-е действие). Но при полном магазине пе редние части верхних патронов (Б) оказываются опущены так, что их до сылание невозможно (отсутствует 2-е действие). Необходимо, что бы кор пус (А) магазина обеспечивал бы поднятие передних частей верхних па тронов.

8. "Безмолвие" Нет информации (волнистая пунктир А Б ная стрелка) об А, Б или взаимодействии А и Б. Иногда дано только Б. Требуется по лучить необходимую информацию.

9. Нерегулируемое (в частности, избыточное) действие.

А действует на Б нерегулируемо (на пример, постоянно), а нужно регулируемое А Б действие (например, переменное). Требует ся сделать действие А на Б регулируемым (штрих-пунктирная стрелка).

Пример. В боковое газоотводное устройство пулемета ПКМ поступает избыточное для нормальной работы автоматики количество пороховых га зов, а затем лишний газ сбрасывается через отверстие в газовом регулято ре. Это повышает надежность работы автоматики.

6. РЕШЕНИЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ЗАДАЧ Решением изобретательских задач возможности ТРИЗ не ограничива ются. В оружейной практике часто приходится сталкиваться с задачами типа исследовательских, в которых нужно найти и объяснить причины то го или иного наблюдаемого явления.

Исследовательские задачи часто возникают при отработке опытных образцов оружия, когда конструктор часто сталкивается с неожиданными для него явлениями в поведении образца (как положительными, так и от рицательными).

Такие же задачи возникают и при освоении производства образца при выяснении причин брака.

Чтобы исключить необходимость перебора многочисленных гипотез объяснений, необходимо применить прием, получивший название "обра щение исследовательской задачи". Он заключается в том, что вместо ос новного вопроса "как это объяснить?" нужно перейти к вопросу "как это явление получить?". Таким образом, происходит превращение исследова тельской задачи в изобретательскую, в результате решения которой может быть получен ряд гипотез. Эти гипотезы должны быть проверены поста новкой соответствующих экспериментов с целью их подтверждения или отклонения.

Прием обращения позволяет применить для решения исследователь ских задач весь известный аппарат ТРИЗ. Однако при решении таких задач есть ряд особенностей.

Если при решении обычных изобретательских задач использование вещественно-полевых ресурсов всегда предпочтительнее, но не обязатель но, то при решении обращенных исследовательских задач необходимо ис пользовать только ресурсы. Это требование обусловлено тем, что система, в которой проявляется эффект, требующий объяснения, уже реально суще ствует.

В оружии ресурсами, подлежащими тщательному учету при решении исследовательских задач, являются:

- тепловое расширение деталей при стрельбе;

- упругость элементов конструкций, считающихся при проектирова нии абсолютно жесткими;

- удары при присоединении деталей друг к другу вследствие наличия зазоров;

- дополнительные силы трения из-за перекосов при движении элемен тов конструкции;

- износ при эксплуатации;

- грязь, попадающая в оружие, загустевшая смазка.

Обычно при проектировании оружия, расчете его функционирования большинством из этих факторов пренебрегают, стремясь упростить рас четные модели.

В связи с изложенной особенностью для решения обращенных иссле довательских задач в АРИЗ-85В целесообразно ввести следующие измене ния:

В пункте 1.1 следует подчеркнуть, что необходимо получить именно наблюдаемый эффект, причем без изменения в исходной ТС, для чего формулировку пункта 1.1 изменим так:

1.1. Техническая система для (указать эффект, требующий объясне ния).... (далее по тексту).

...Необходимо без изменений в ТС (указать эффект, требующий объ яснения).

Пункт 1.4:

Выбрать из двух схем конфликта ту, которая обеспечивает получение требуемого эффекта.

Пункт 3.1:

Икс-элемент, абсолютно не изменяя систему... (далее по тексту).

Так как в пунктах 4.6, 4.7 рекомендуется для решения задач ввести в ТС новые вещества и поля, то эти пункты надо исключить.

Пункт 6.1:

Сформулировать условия экспериментов, подтверждающих получен ную гипотезу.

Пункт 8.1:

Если эффект вредный, поставить задачу по его устранению и решить её, начиная с п. 1.1 АРИЗ-85 В.

Если эффект полезный, выполнить пункт 8.1 в исходной формулиров ке.

Автоматический пистолет Стечкина (АПС) Данный раздел написан по результатам бесед с конструктором Игорем Яковлевичем Стечкиным, в которых он рассказывал о процессе конструи рования своего знаменитого пистолета. При дальнейшем изложении зада чи, с которыми столкнулся конструктор, проанализированы с позиций ТРИЗ.

Формирование ТТЗ и облика проектируемого оружия В боевых условиях младший офицерский состав должен был иметь личное оружие - пистолет для самообороны и пистолет-пулемет для веде ния ближнего боя. Расчеты самоходных орудий, экипажи танков также нуждались как в пистолете, так и пистолете-пулемете.

В связи с этим перед конструкторами была поставлена задача значи тельно уменьшить массу и габариты носимого офицерами вооружения при сохранении огневой мощи.

Давайте рассмотрим возникшую ситуацию с точки зрения ТРИЗ. Даны две ТС - пистолет и пистолет-пулемет с аналогичными функциями. Необ ходимо уменьшить суммарную массу ТС при сохранении их функций - мощность стрельбы не должна уменьшаться.

Одним из законов развития ТС является переход в надсистему. Он гласит: эффективность ТС... может быть повышена объединением ее с другой системой в более сложную полисистему. Повышение эффективно сти полученной полисистемы достигается путем объединения и сокраще ния вспомогательных элементов. Этот же способ повышения эффективно сти полисистемы указан в стандарте 3.1.4. на решения изобретательских задач.

Таким образом, ТРИЗ рекомендует соединить пистолет и пистолет пулемет в одну ТС. При этом большинство механизмов обеих систем объ единяются (ствол, затвор, магазин, рукоятка и т.д.). В итоге выявляется, что объединенная система - это пистолет с длинным стволом, имеющий возможность стрелять как очередью, так и одиночной стрельбой. Кроме того, для сохранения кучности пистолета-пулемета в ТС должен быть при клад, а для обеспечения прицельной одиночной стрельбы оружие должно иметь "переднее шептало". Так закон перехода в надсистему позволил соз дать образ оружия, которое удовлетворит сформированным выше требова ниям (Рис.54).

Рис. 54 Автоматический пистолет Стечкина.

Техническое задание на проектирование пистолета было выдано И.Я.

Стечкину.

Проектирование механизма замедления темпа стрельбы При проектировании пистолета анализ показал, что для получения за данной кучности при автоматической стрельбе необходим темп 600- выстрелов в минуту. При более высоком темпе стрельбы из пистолета ве сом в 1,5 кг (с прикладом) стрелок не успевал к моменту очередного вы стрела вернуть оружие в положение, близкое к исходному.

Сначала И.Я. Стечкин пытался обеспечить заданный темп стрельбы увеличением массы свободного затвора и увеличением его хода. Но за снижение темпа стрельбы приходилось расплачиваться увеличением массы и габаритов оружия. При этом темп снизился до 1000 выстр/мин.

Дальнейшее следование по этому пути привело бы к недопустимо тя желому оружию больших габаритов. Конструктор столкнулся с типичным техническим противоречием: снижение темпа стрельбы с целью улучше ния кучности приводит к недопустимому увеличению массы и габаритов пистолета.

Основные шаги АРИЗ-85В применительно к данной задаче Для решения этой задачи обратимся к алгоритму решения изобрета тельских задач (АРИЗ).

1.1. ТС "пистолет" включает в себя ствол, рамку, затвор, ударно спусковой механизм, магазин с патронами, другие исполнительные меха низмы.

Техническое противоречие 1 (ТП-1) Если время цикла работы автоматики мало (высокий темп стрельбы), то затвор может иметь малую массу и ход, но ухудшается кучность стрельбы.

Техническое противоречие 2 (ТП-2) Если время цикла работы автоматики велико (низкий темп), то улуч шается кучность стрельбы, но затвор должен иметь большую массу и ход.

Необходимо обеспечить большое время цикла работы автоматики при относительно легком затворе, имеющем малый ход.

1.2. Изделие - рамка пистолета, инструмент - затвор.

1.4. Выбираем ТП-1.

1.5. Очень легкий затвор, имеющий малый ход, вызывает очень высо кий темп стрельбы.

1.6. Вводимый икс-элемент должен обеспечить низкий темп стрельбы при легком затворе с небольшим ходом.

2.1. Оперативная зона - пространство, захватываемое затвором при перемещении.

2.2. Оперативное время-время движения затвора в откате - накате.

3.1. Идеальный конечный результат ИКР-1. Икс-элемент, абсолютно не усложняя систему и не вызывая вредных явлений, обеспечивает боль шое время цикла работы автоматики при наличии затвора малой массы с малым ходом.

3.2. Затвор сам обеспечивает большое время цикла работы автоматики при малой его массе и ходе.

3.3. Затвор должен двигаться медленно, чтобы обеспечить заданную кучность стрельбы, и должен двигаться быстро, так как его масса мала.

5.3. Разрешение противоречивых свойств во времени. Часть времени цикла автоматики легкий затвор движется с большой скоростью, обеспе чивая работу исполнительных механизмов, а часть времени - с малой ско ростью (в пределе - с нулевой).

6.1. Технически данное решение может быть реализовано двумя спо собами:

1. Обеспечение выстоя затвора в конце отката.

2. Обеспечение выстоя затвора в конце наката.

В данной задаче икс-элементом является механизм задержки затвора в конце отката, или механизм задержки выстрела при приходе затвора в крайнее переднее положение.

При проектировании АПС И.Я. Стечкин выбрал второй способ. Для пистолетов он имеет следующее преимущество - большую энергию затвора в накате для досылания патрона, а, следовательно, большую надежность работы в затрудненных условиях.

Заметим, что первый способ тоже был реализован И.Я. Стечкиным при проектировании опытного пистолета-пулемета “Клин”.

Анализ вариантов конструкции замедлителя темпа Обеспечение заданного времени выстоя затвора в крайнем переднем положении до начала очередного выстрела предполагает наличие специ ального механизма - замедлителя темпа стрельбы. Были проанализированы следующие варианты замедлителей.

1. Замедлитель расположен вдоль боковой стенки затвора (Рис.55).

8 1 1 2 3 4 6 1 - затвор;

2 – пружина замедлителя с направляющим стержнем;

3 – замедлитель;

4 – шептало замедлителя на затворе;

5 – выступ на рамке пистолета;

6 – спусковой крючок;

7 – ось спускового крючка;

8 – спусковая тяга.

Рис. 55 Принципиальная схема варианта конструкции замедлителя.

При ударе затвора 1 в крайнем заднем положении замедлитель 3 про должает двигаться назад относительно затвора 1, сжимая пружину 2, и становится на шептало 4. При приходе затвора 1 в крайнее переднее поло жение шептало 4, взаимодействуя с выступом 5 на рамке пистолета, осво бождает замедлитель 3. Он начинает перемещаться относительно затвора и в конце своего хода ударяет по спусковой тяге 8, которая, воздействуя на шептало курка, освобождает курок.

Хотя при проектировании пистолета И.Я. Стечкиным этот вариант за медлителя был отвергнут из-за недостатка места в затворе для размещения в нем замедлителя с необходимыми для надежной работы характеристика ми, но эта конструкция имеет одно принципиальное преимущество.

Масса замедлителя "включена" в массу затвора. Для нормального функционирования оружия свободный затвор должен иметь определенную расчетом массу, а постановка замедлителя именно в затвор позволяет сни зить массу остальной части затвора. То есть можно сконструировать ору жие так, что постановка замедлителя темпа стрельбы не утяжелит его.

Возможная область применения такой конструкции замедлителя темпа стрельбы - пистолет-пулемет.

Анализ этой "неудачной" конструкции замедлителя может натолкнуть конструктора на постановку следующей изобретательской задачи (т.е. за дачи, содержащей техническое противоречие).

Для увеличения надежности работы замедлителя темпа стрельбы же лательно увеличить среднюю силу пружины, однако при этом уменьшается время работы замедлителя, что нежелательно. Что делать?

Обратимся к алгоритму АРИЗ-85В. Запись основных шагов алгоритма при решении данной задачи может быть следующая.

1.1. ТС для замедления темпа стрельбы включает в себя: замедлитель, пружину замедлителя, шептало замедлителя.

ТП-1. Если среднее усилие пружины замедлителя велико, то замедли тель работает надежно, но мало время работы замедлителя.

ТП-2. Если среднее усилие пружины мало, то время работы замедли теля нормальное, но надежность работы неудовлетворительная.

1.2. Изделие - замедлитель, инструмент - пружина.

1.4. Выбираем ТП-1.

1.5. Среднее усилие пружины очень велико, при этом время работы замедлителя мало.

1.6. Дано: замедлитель (масса) и сильная пружина замедлителя. Силь ная пружина замедлителя приводит к очень малому времени работы за медлителя. Вводимый для решения задачи икс-элемент должен обеспечить большое время перемещения замедлителя под действием сильной пружи ны.

2.1. Оперативная зона - пространство, захватываемое замедлителем при его движении.

2.2. Оперативное время. Конфликтное время Т1 - время движения за медлителя вперед под действием пружины. Время до конфликта Т2 - время взведения замедлителя и его выстоя на шептале.

2.3. Вещественно-полевые ресурсы.

Наимено- Вещественные Полевые Пространственные Временные вание эле мента Замедлитель сталь кинетическая пространство за время рабо энергия движущимся замед- ты замедли лителем теля Пружина сталь кинетическая, пространство внутри потенциальная пружины энергия Внешняя воздух давление пространство внутри среда пружины 3.1. ИКР-1.Икс-элемент, абсолютно не усложняя систему и не вызы вая вредных явлений, увеличивает время замедления, сохраняя большую среднюю силу пружины.

3.3. Физические противоречия.

3.3.1. Замедлитель должен быть массивным, чтобы обеспечить боль шое время замедления (Т1) и не должен быть массивным, чтобы не увели чивать вес пистолета.

3.3.2. Ход замедлителя должен быть большим, чтобы обеспечивать заданное время замедления при сильной пружине, и должен быть малень ким из-за ограниченности габаритов затвора.

3.5. Варианты ИКР-2. В качестве икс-элементов используются веще ственно-полевые ресурсы системы.

1. Замедлитель малой массы сам движется медленно под действием сильной пружины.

2. Пространство за движущимся замедлителем обеспечивает большое время замедления (Т1) при сильной пружине и движении замедлителя с большой скоростью.

3. Воздух за и перед движущимся замедлителем обеспечивает боль шое время замедления при сильной пружине.

4.3. Использование вещественно-полевых ресурсов для решения зада чи.

1. Чтобы замедлитель малой массы двигался медленно под действием сильной пружины, необходимо:

- ввести между замедлителем и пружиной механизм с большим пере даточным отношением;

- ввести большую приведенную массу замедлителя при малой физиче ской массе. Например, ввести винтовые направляющие для замедлителя.

2. Ход замедлителя в ограниченном пространстве (оперативная зона), может быть большим, если замедлитель перемещается вперед-назад.

3. Воздух может замедлять движение замедлителя, если он вынужден выходить через малое отверстие (пистолет-пулемет "Суоми", МП-40).

5.3. Разрешение физических противоречий (ФП) с помощью типовых преобразований.

ФП-3.3.1. можно разрешить посредством системного перехода - раз деление во времени:

Часть времени замедлитель движется с малым ускорением, а часть - с большим. Технически это можно реализовать, поместив между пружиной и замедлителем механизм с переменным передаточным отношением, напри мер, кривошипно-шатунный механизм (Рис.56).

Накат 1 2 3 4 5 6 1 - затвор;

2 – спусковая тяга замедлителя;

3 – выступ на рамке пистолета;

4 – шептало замедлителя на затворе;

5 –замедлитель – кривошипно-шатунный механизм;

6 – пружина;

7 – направляющий стержень.

Рис. 56 Принципиальная схема варианта конструкции замедлителя в виде кривошипно шатунного механизма.

В начале работы замедлителя кривошипно-шатунный механизм нахо дится в положении, близком к "мертвой" точке, поэтому ускорение замед лителя маленькое, затем по мере ухода от "мертвой" точки ускорение воз растает, несмотря на уменьшения усилия со стороны разжимающейся пру жины.

ФП-3.3.2. можно разрешить системным переходом 1б - сочетание сис темы с антисистемой. В данном случае - это движение замедлителя впе ред-назад.

Как видно из сравнения решений по пунктам 4.3 и 5.3 часть решений совпадает. В дальнейшем приемлемость того или иного варианта замедли теля определяется расчетами и конструкторскими проработками.

Вариант конструкции вращающегося замедлителя Вторым вариантом, рассмотренным И.Я. Стечкиным, был вариант по становки вращающегося замедлителя на одной оси с курком (Рис.57). При откате затвора он взводит как курок 4, так и замедлитель 3. Курок 4 ста новится боевым взводом на шептало 2, а замедлитель 3 боевым взводом - на шептало замедлителя 1. При приходе затвора в крайнее переднее поло жение он поворачивает шептало 1, освобождая замедлитель 3. Замедли тель вращается под действием пружины 7 против часовой стрелки. В кон це вращения выступ 2 замедлителя, воздействуя на шептало курка 3, пово рачивает его, освобождая курок.

1 2 3 4 1 - шептало замедлителя;

2 – шептало курка пружина;

3 – замедлитель;

4 – курок;

5 – ось направляющего стержня пружины;

6 – направляющий стержень;

7 - пру жина.

Рис. 57 Принципиальная схема вращающегося замедлителя Недостатки у данной конструкции оказались те же, что и у предыду щей: малый момент инерции и малый угол поворота замедлителя, следова тельно, слишком малая для надежной работы замедлителя средняя сила пружины.

Штатный замедлитель пистолета АПС Оба предыдущих варианта конструкции замедлителя темпа стрельбы были отвергнуты из-за малой надежности, обусловленной малой массой (моментом инерции) замедлителя и малой средней силой пружины при ог раниченном ходе (угле поворота) замедлителя.

По результатам анализа предыдущих вариантов конструкций И.Я.

Стечкиным были сформулированы основные требования к замедлителю из условия достаточной надежности работы: большая масса замедлителя, большой ход, большая средняя сила пружины. Такой замедлитель нельзя было расположить в затворе, оставались два "свободных" места - рукоятка и подствольное пространство.

И.Я. Стечкин разместил замедлитель с требуемыми характеристиками в рукоятке за магазином. Здесь конструктору мог бы пригодиться один из приемов разрешения технических противоречий - принцип перехода в дру гое измерение, то есть движение замедлителя по другому направлению - параллельно оси рукоятки.

Кроме этого, при постановке замедлителя в рукоятку решение задачи об увеличении времени замедления использованием движения замедлителя как вниз так и вверх очевидно.

Замедлитель работает следующим образом (Рис. 58).

1 1 - затвор;

2 – переводчик режимов стрельбы (скошенный цилиндр);

3 – ось;

4 – рычаг переводчика;

5 –– замедлитель;

6 – пружина;

7 – выступ замедлителя;

8 – спусковая тяга.

8 Рис. 58 Первый вариант замедлителя АПС В начале отката затвор 1 переводчиком 2 через рычаг 4 разгоняет за медлитель 5. Он в конце движения вниз ударяется о рамку пистолета и движется вверх. Дойдя до крайнего верхнего положения, замедлитель по сле нескольких отскоков останавливается. В конце наката затвора перево дчик 2 вторично разгоняет замедлитель 5, который движется вниз, ударя ется в нижнем положении о рамку пистолета, движется вверх и в конце подъема бьет снизу по спусковой тяге. При этом спусковая тяга воздейст вует на шептало, и курок освобождается. Происходит следующий выстрел.

Основные преимущества данной конструкции замедлителя.

1. Характеристики замедлителя обеспечивают надежность его функ ционирования.

2. Увеличение времени замедления за счет движения замедлителя вниз и вверх.

3. Кроме своего прямого назначения такая конструкция замедлителя дает еще дополнительный положительный эффект. Система затвор замедлитель в начале отката работает как полусвободный затвор, так как к массе затвора через рычаг присоединения масса замедлителя. Следова тельно, скорость затвора в начале отката уменьшается. Например, ско рость затвора в крайнем заднем положении без замедлителя равна 4 м/с, а с замедлителем - 3 м/с.

Исследование причин ненадежной работы переводчика в опытном об разце АПС В процессе испытаний АПС был выявлен самопроизвольный перескок переводчика из положения для автоматической стрельбы в положение для одиночной стрельбы.

Установление причины этого является исследовательской задачей.

Основная рекомендация ТРИЗ в этом случае заключается в том, чтобы пе ревести исследовательскую задачу в изобретательскую. Решением иссле довательской задачи является ответ на вопрос: "Как объяснить наблюдае мое явление?" Решением изобретательской задачи в этом случае будет от вет на вопрос: "Каким образом обеспечить получение данного явления?".

В данном случае изобретательская задача формулируется так: "Каким образом можно обеспечить самопроизвольный перевод переводчика из по ложения для автоматической стрельбы в положение для одиночной стрель бы?" При этом никаких изменений и дополнений в системе не допускает ся. Необходимый эффект должен быть получен только за счет внутренних вещественно-полевых ресурсов системы.

Для решения данной задачи используем алгоритм АРИЗ-85В. Вот за пись основных шагов.

1.1. ТС для перевода переводчика включает: переводчик, рычаг пере водчика, затвор, фиксирующая пружина переводчика (здесь перечислены только те элементы, с которыми непосредственно взаимодействует пере водчик).

ТП-1. Если сила взаимодействия переводчика с рычагом проходит че рез ось вращения переводчика, то вращения не происходит, но на практике происходит (перевод переводчика) движение переводчика по часовой стрелке (Рис. 59).

F Рис. ТП-2. Если сила взаимодействия переводчика с рычагом проходит ниже оси вращения переводчика, то вращение будет происходить всегда, но поворот переводчика происходит редко.

1.2. Изделие - переводчик, инструмент - рычаг замедлителя.

1.4. Главным производственным процессом в данной задаче является поворот переводчика, выбираем ТП-2.

ТП. Поворот переводчика возможен при наличии значительного мо мента сил, действующих со стороны рычага, но по чертежу (Рис. 59) сила взаимодействия между рычагом и переводчиком проходит через ось пере водчика и не создает вращающего момента.

1.6. Даны: переводчик и рычаг замедлителя. Чтобы обеспечить пово рот переводчика рычаг должен взаимодействовать с ним так, чтобы линия действия силы не проходила через ось вращения переводчика, но взаимное расположение рычага и переводчика перед взаимодействием такое, что, согласно чертежу, сила взаимодействия проходит через ось переводчика.

Икс-элемент должен обеспечить такое взаимодействие рычага и перево дчика, чтобы сила не проходила через ось вращения переводчика при со хранении взаимного положения деталей перед взаимодействием согласно чертежу.

2.1. Оперативная зона-область контакта рычага и переводчика.

2.2. Оперативное время - конфликтное время - время взаимодействия рычага и переводчика в начале отката затвора.

2.3. Вещественно-полевые ресурсы Наименование Вещест- Полевые Внутрисистемные Пространствен вещества- венные поля взаимодействия ные носителя ре- веществ сурса Переводчик сталь кинетическая сталь - сталь (прихват геометрия перево энергия по- при высоких темпера- дчика ступательно- турах, силы трения) го движения Рычаг за медли- сталь кинетическая геометрия замед теля энергия вра- лителя положение щения замедлителя Внешне систем- Воздух, давление, теплоперенос ные ресурсы вода, пыль, увеличение смазка трения 3.1. ИКР-1. Икс-элемент, абсолютно не изменяя систему, вызывает в оперативной зоне в течение конфликтного времени возникновение значи тельного момента сил, поворачивающего переводчик, сохраняя взаимное положение деталей согласно чертежу.

3.2. Вещественно-полевые ресурсы, абсолютно не изменяя систему, вызывают в оперативной зоне в течение конфликтного времени возникно вение момента сил, поворачивающего переводчик, сохраняя взаимное по ложение деталей согласно чертежу.

Здесь в формулировку ИКР-1 вместо слов "вещественно-полевые" ре сурсы необходимо последовательно поставить наименование ресурса и выбрать варианты, имеющие смысл. Например:

- кинетическая энергия вращения рычага;

- сила трения между рычагом и переводчиком;

- пыль и т.д.

3.3. Физическое противоречие Линия действия силы должна проходить через ось вращения перево дчика, согласно чертежу, и не должна проходить через ось вращения, что бы поворачивать переводчик.

4.1. Моделирование маленькими человечками (Рис. 60.) 4.3. Варианты решения задачи применением вещественно-полевых ре сурсов:

- силы трения, возникающие между переводчиком и рычагом создают момент, поворачивающий переводчик;

- грязь, попадающая в зону контакта, может изменить точку приложе ния силы взаимодействия;

- грязь, пыль в сочетании с кинетическим полем относительного дви жения рычага и переводчика могут привести к износу поверхностей кон такта и нарушению их геометрии;

- кинетическое поле рычага, возникающее при отскоке замедлителя после удара в крайнем верхнем положении, может привести к тому, что в момент взаимодействия рычаг не находится в крайнем верхнем положе нии.

F а F трения а F M=F*а Рис. 60 Моделирование маленькими человечками.

7.4. Для проверки выдвинутых гипотез необходимо провести следую щие эксперименты:

- при экспериментальных стрельбах не доводить рычаг до крайнего верхнего положения, чтобы искусственно создать размер “а” (Рис. 60.);

- сравнить результаты при стрельбе из сильно загрязненного в месте контакта переводчика с рычагом оружия с результатами при стрельбе из чистого, хорошо смазанного оружия;

- сравнить результаты стрельбы из нового и прошедшего испытания на живучесть оружия.

В результате испытаний, а также анализа, проведенного И. Я Стечки ным, выяснилось, что причиной поворота переводчика было изменение геометрии контактирующих поверхностей вследствие их износа.

Устранение причины ненадежной работы переводчика Перед конструктором встала проблема устранения отмеченного не достатка. Необходимо было разрешить следующее ФП: переводчик должен контактировать с рычагом замедлителя, так как он должен разгонять за медлитель через рычаг, и не должен контактировать, чтобы не создавался вращающий момент, вызывающий поворот замедлителя из положения для автоматической стрельбы в положение для одиночной стрельбы.

По классификации ТРИЗ ТП, содержащееся в задаче, - это сопряжен ное действие, то есть полезное воздействие переводчика на рычаг (для разгона замедлителя) сопровождается вредным действием рычага на пере водчик (износ поверхности контакта). Для решения данного класса задач в ТРИЗ имеется стандарт 1.1.7, который сформулирован так. Если нужно обеспечить максимальный режим действия на вещество (на переводчик для разгона через рычаг замедлителя), а это по некоторым причинам (из нос поверхности и нарушение ее геометрии) недопустимо, максимальное действие следует сохранить, но направить его на другое вещество, связан ное с первым. Таким "веществом", связанным с переводчиком является только затвор. В конструкции АПС так и сделано: на затворе выполнен выступ, разгоняющий через рычаг замедлителя при любом режиме стрель бы, а переводчик только ограничивает верхнее положение рычага замед лителя при одиночной стрельбе (Рис. 61).

1 1 - затвор;

2 – переводчик режимов стрельбы (скошенный цилиндр);

3 – ось;

4 – рычаг замедлителя;

5 –– замедлитель;

6 – пружина;

7 – выступ замедлителя;

8 – спусковая тяга;

9 – выступ затвора.

8 Рис. 61 Замедлитель пистолета АПС Проектирование магазина При изготовлении опытного образца АПС выяснилось, что если в ма газине более 14 патронов, то верхний патрон не прижимается полностью к загибам магазина, его передняя часть опущена вниз, что исключало нор мальное досылание патрона. При увеличении усилия поджатия пружины магазина это явление сохранялось. Угол наклона оси рукоятки к оси кана ла ствола составлял 72 градуса.

Причина возникновения момента выявляется в результате анализа приложенных к патронам сил (Рис. 62.). Перенос силы пружины F к верх нему патрону приводит к возникновению момента М=F*а, под действием которого передняя часть патрона опустится, делая невозможным досыла ние патрона.

F1 F а M=F*a Рис. Для предотвращения этого явления, которое И.Я. Стечкин называет "опрокидыванием" патронов, он увеличил угол между осью канала ствола и осью рукоятки с 72 до 80 градусов. Однако это явление полностью не исчезло, а дальше увеличивать угол наклона рукоятки было нельзя по эр гономическим соображениям. Возникла изобретательская задача: как пре дотвратить "опрокидывание" патронов при неизменном угле наклона руко ятки?

Обратимся к АРИЗ-85В.

1.1. ТС для подачи патронов на линию досылания включает: патроны, подаватель, пружину магазина, корпус магазина.

ТП-1. Если угол наклона рукоятки маленький (70-80 градусов), то стрелять удобно, но наблюдается опрокидывание патрона при полном ма газине, так как линия действия силы со стороны пружины не проходит че рез нижнюю поверхность верхнего патрона.

ТП-2. Если угол наклона рукоятки большой (80-90 градусов), то оп рокидывание патрона не наблюдается, но стрелять неудобно.

1.2. Изделие - верхний патрон, инструмент - отсутствующий поддер живатель.

1.4. Выбираем ТП-1, так как увеличивать угол наклона рукоятки нель зя.

1.6. Дано: верхний патрон и отсутствующий поддерживатель патрона.

Конфликт: отсутствующий поддерживатель не поддерживает переднюю часть верхнего патрона. Икс-элемент должен, сохраняя способность от сутствующего поддерживателя не усложнять систему, должен поддержи вать переднюю часть верхнего патрона.

2.1. Оперативная зона - зона контакта патрона с отсутствующим под держивателем.

2.2. Оперативное время – время, в течение которого существует ТС.

2.3. Вещественно-полевые ресурсы Наименование источни- Веществен- Полевые Пространственные ка ресурсов ные Ниже лежащие 2 патро- Вещество Кинетическая Взаимное положе на, контактирующие с патронов энергия при подъ- ние патронов верхним патроном еме патронов Пружина подавателя Сталь Потенциальная Пространство энергия пружины внутри пружины Стенки магазина Сталь Геометрическая форма 3.1. ИКР-1. Икс-элемент, абсолютно не усложняя систему, обеспечи вает поддержку передней части верхнего патрона.

3.2. Усиленная формулировка ИКР-1.

1. Ниже лежащие патроны, абсолютно не усложняя систему, обеспе чивают поддержку передней части верхнего патрона.

2. Стенки магазина, абсолютно не усложняя систему, обеспечивают поддержку передней части верхнего патрона.

3. Взаимное положение нижних патронов обеспечивает поддержку передней части верхнего патрона, абсолютно не усложняя систему.

4. Геометрическая форма стенок магазина обеспечивает поддержку передней части верхнего патрона, абсолютно не усложняя систему.

3.3. Физические противоречия 1. Нижележащие патроны должны создавать зазор между своими пе редними частями и передней частью верхнего патрона и не должны этого делать, так как пружина поджимает все патроны друг к другу.

2. Стенки магазина должны прижимать переднюю часть верхнего па трона к загибам магазина и не должны прижимать, так как нормаль к стен ке магазина перпендикулярна к направлению прижатия.

3. Взаимное положение нижних патронов должно прижимать перед нюю часть верхнего патрона к загибам магазина, и не может это сделать при существующем взаимном расположении патронов.

4.1. Моделирование маленькими человечками. На рисунках 63-65 по казаны действия маленьких человечков для поддержания верхнего патрона при разрешении физических противоречий 1 - 3.

Интерпретация действий маленьких человечков.

Размер "а" (Рис.64) магазина должен быть меньше длины патрона, размер "б" должен быть равен длине патрона, тогда верхний патрон пе редним своим торцом будет опираться на переднюю стенку магазина и не "опрокинется". Такой вариант решения этой задачи реализован в одноряд ном магазине пистолета "Парабеллум".

Необходимо "перестроить" положение передних частей патронов как показано на рисунке 65. Для этого в реальной конструкции необходимо сделать выштамповки на боковых поверхностях магазина в его верхней передней части. Это решение было реализовано в штатном магазине АПС.

Есть Должно быть Рис. в а Рис. 64.

Б - Б А - А а а Магазин А А Б Б Выштамповка Рис. 65.

Предотвращение "двойного досылания" В процессе испытаний выяснилось, что при ударе затвора в крайнем переднем положении происходили задержки, называемые И.Я. Стечкиным "двойным досыланием". Осмотр пистолета после такой задержки показал, что один патрон уже находится в патроннике, а затвор пытается досылать второй патрон.

Очевидно, что первый патрон досылается самостоятельно без помощи затвора.

Переведем исследовательскую задачу выяснения причины этого в изо бретательскую задачу. Каким образом обеспечить самопроизвольное до сылание патрона?

С точки зрения одного из разделов ТРИЗ - вепольного анализа имеет ся неполный веполь, состоящий из двух веществ. Первое вещество - досы лаемый патрон, второе вещество - направляющие поверхности (магазина, рамки, патронника), с которыми контактирует досылаемый патрон. Обра тимся к стандарту 1.1.1., который гласит: если дан объект, плохо поддаю щийся нужным изменениям, и условия задачи не содержат ограничения не введение веществ и полей, задачу решают синтезом веполя, вводя недос тающие элементы.

В неполном веполе недостает поля, которое бы перемещало досылае мый патрон. Особенностью решения исследовательских задач является то, что необходимое нам поле надо найти в уже существующей системе. Поле должно являться внутренним ресурсом системы. Этим полем может быть только кинетическая энергия движущегося затвора, однако пока неясно как оно может досылать патрон, ведь затвор не должен контактировать с досылаемым патроном.

Обратимся к АРИЗ-85В.

1.1. ТС для досылания патрона включает в себя: патрон, направляю щие магазина, патронник, затвор.

ТП-1. Если затвор контактирует с патроном для его перемещения в патронник, то двойного досылания не происходит.

ТП-2. Если затвор не контактирует с патроном для его перемещения в патронник, то происходит двойное досылание.

1.2. Изделие - патрон, инструмент - затвор.

1.4. Выбираем ТП-2.

1.6. Конфликтующая пара: патрон и не контактирующий с ним затвор.

Не контактирующий затвор должен обеспечить досылание патрона, но не может этого сделать из-за отсутствия контакта. Икс-элемент должен обес печить силовую связь между досылаемым патроном и затвором.

2.1. Оперативная зона. Пространство между патроном и затвором.

2.2. Оперативное время. Время от схода затвора с патрона, находяще гося в магазине до начала досылания второго патрона.

2.3. Вещественно-полевые ресурсы.

Наименование источника ре- Вещественные Полевые сурса Затвор Сталь Кинетическая энергия от дачи затвора Патрон Материалы патрона ВПР среды. Магазин Сталь Кинетическая энергия от дачи пистолета 3.1. ИКР-1. Икс-элемент, абсолютно не изменяя систему, должен обеспечивать досылание патрона при отсутствии контакта затвора с па троном.

3.2. Усиленные ИКР-1:

1. Кинетическая энергия движения затвора обеспечивает досылание патрона при отсутствии контакта затвора и патрона.

2. Кинетическая энергия отдачи пистолета обеспечивает досылание патрона при отсутствии контакта затвора и патрона.

3.3. Физические противоречия:

1. Затвор в течение оперативного времени должен контактировать с патроном, чтобы передать ему кинетическую энергию, необходимую для досылания и не должен контактировать с патроном, т.к. это происходит в действительности.

2. Рамка пистолета должна двигаться с большим ускорением назад, чтобы обеспечить досылание патрона и не может этого делать, т.к. вы стрел уже прошел. Более того, в пистолетах со свободным затвором на рамку передается только усилие со стороны возвратной пружины, а также удар затвора в заднем положении.

4.3. 1. Чтобы обеспечить перемещение патрона затвор должен пере дать ему часть кинетической энергии через какой-либо промежуточный элемент, контактирующий как с затвором, так и с патроном. При этом этот элемент должен уже присутствовать в конструкции, т.е. он должен быть взят из вещественных ресурсов. Такими элементами являются рамка пис толета и магазин.

2. Чтобы рамка пистолета двигалась с большим ускорением при от сутствии внешних сил, действующих на пистолет, она должна взаимодей ствовать с какой-либо другой частью системы. Этой частью системы явля ется затвор, а взаимодействием - удар затвора в крайнем заднем положе нии о рамку.

Таким образом, два варианта ФП привели к одному и тому же реше нию. Теперь мы можем объяснить "двойное досылание" патронов. Так как в пистолете использован относительно тяжелый затвор, то при его ударе в крайнем заднем положении рамка пистолета мгновенно (ускорения очень велики) приобретает некоторую скорость. Верхний патрон в магазине стремится по инерции остаться на месте, т.е. возникает относительное движение патрона и рамки пистолета, в результате которого происходит инерционное досылание патрона. При приходе затвора в положение, соот ветствующее началу досылания, он подхватывает из магазина следующий патрон и стремится дослать его в патронник. Возникает явление "двойного досылания".

7.4. Так как решенная задача получена из исследовательской, необхо димо указать эксперименты для подтверждения этой гипотезы. Явление двойного досылания не будет происходить, если:

- стрелять из жестко закрепленного оружия;

- обеспечить удар затвора в крайнем заднем положении не в рамку пистолета, а в жесткую преграду, не связанную с пистолетом.

После выяснения причины перед И.Я. Стечкиным встала задача уст ранить это явление при минимальных изменениях в конструкции пистоле та.

С точки зрения вепольного анализа задача формулируется так: дано вещество (патрон) и вредно действующее поле (поле сил инерции, дейст вующих на патрон). Это неполный веполь. По стандарту 1.3.3. достройки веполя необходимо ввести вещество, "оттягивающее" вредное действие поля на себя. Далее по стандарту 1.1.4. рекомендуется использовать в ка честве второго вещества внешнюю среду. В рассматриваемом случае - это корпус магазина, точнее его часть, контактирующая с верхним патроном.

Обратимся к основным шагам АРИЗ-85-В.

1.1. Техническая система, предназначенная для предотвращения инер ционного досылания патрона в патронник включает магазин, патрон.

ТП-1. Если корпус магазина препятствует движению патрона, то инерционного досылания не происходит, но также не будет происходить и штатного досылания затвором.

ТП-2. Если корпус магазина не препятствует движению патрона, то происходит штатное досылание патрона затвором, но происходит и инер ционное досылание.

1.2. Изделие - патрон, инструмент - корпус магазина, так как он кон тактирует с патроном до начала процесса досылания.

1.4. Выбираем ТП-1.

1.6. Конфликтная пара - патрон, корпус магазина. Корпус магазина не должен препятствовать нормальному досыланию патрона затвором и дол жен препятствовать инерционному досыланию.

Икс-элемент - должен сохранить возможность досылания патрона за твором и предотвратить инерционное досылание.

2.1. Оперативная зона. Зона контакта со стенками магазина. Про странство перед досылаемым патроном.

2.2. Оперативное время - время от схода затвора с верхнего патрона в магазине при откате до начала досылания патрона затвором.

2.3. Вещественно-полевые ресурсы.

Наименова- Веществен- Полевые Пространственные Системные ние носите- ные ля ресурса Корпус ма- сталь кинетическая геометрия стенок сила трения газина энергия движения магазина между патро после удара за- ном и загиба твора о рамку ми магазина Патрон материалы патрона Внешнесис- темные Пружина сталь сила поджатия магазина верхнего патрона к загибам магази на Затвор сталь кинетическая геометрия затвора энергия движения 3.1. ИКР-1: икс-элемент, абсолютно не усложняя систему, устраняет относительное перемещение патрона и магазина в течение времени соуда рения затвора с рамкой пистолета, сохраняя способность затвора досылать патрон.

3.2. Усиленная формулировка ИКР-1.

1. См. п.3.1.

2. Геометрия стенок магазина устраняет перемещение патрона отно сительно магазина во время удара затвора в крайнем заднем положении, не препятствуя досыланию патрона затвором.

3. Сила трения между патроном и загибами магазина, величина кото рой определяется пружиной магазина, устраняет перемещение патрона от носительно магазина при ударе затвора в крайнем заднем положении, не препятствуя досыланию патрона затвором.

4. Кинетическая энергия движения затвора устраняет перемещение патрона относительно магазина при ударе затвора в крайнем заднем поло жении, не препятствуя досыланию патрона затвором.

5. Затвор устраняет перемещение патрона относительно магазина при ударе в крайнем переднем положении, не препятствуя досыланию патрона затвором.

3.4. Физические противоречия 1. Пространство перед патроном в течение времени удара затвора не должно быть свободно, чтобы предотвратить перемещение патрона отно сительно магазина и должно быть свободно, чтобы обеспечить досылание патрона затвором.

2. Стенка магазина должна иметь выступ, чтобы предотвращать пере мещение патрона относительно магазина вперед и не должна иметь вы ступ, чтобы не препятствовать досыланию патрона затвором.

3. Сила трения между патроном и загибами магазина должна быть большая, чтобы препятствовать перемещению патрона относительно мага зина при ударе затвора в крайнем заднем положении, и не должна быть большая, чтобы затвор мог дослать патрон.

4. Затвор должен иметь выступ, который ограничивает перемещение патрона вперед в момент удара затвора в крайнем заднем положении, и не должен его иметь для нормального досылания.

4.1. Моделирование маленькими человечками.

1. Действия человечков во время удара затвора (Рис. 66.).

Техническая реализация действия человечков показана на рисунке 67.

В момент удара затвора в крайнем заднем положении он, своим выступом 2 воздействует на подпружиненный стержень 3. Стержень 3 ударяет по патрону, придавая ему скорость, равную скорости затвора. Тем самым по сле удара затвора в крайнем заднем положении скорость движения назад верхнего патрона даже несколько больше скорости движения назад рамки пистолета. Двойное досылание предотвращено.

4.3. Применение смеси ресурсов.

Загибы магазина имеют выштамповки под проточку гильзы (согласно п. 3.4.2), показанные на рисунке 68, чтобы "увеличить силу трения" между патронами и загибами магазина (согласно п. 3.4.3).

Рис. 66.

2 3 4 5 1 – ствол;

2 - выступ затвора;

3 – стержень;

4 – пружина;

5 – рамка пистолета;

6 – магазин.

Рис. 67.

V F Выштамповка под проточку гильзы Рис. 68.

1. Такое решение было получено И.Я. Стечкиным. При ударе затвора в крайнем заднем положении выступы на загибах магазина предотвращают инерционное досылание патрона. При досылании затвором он имеет дос таточное количество кинетической энергии, чтобы выжать патрон вниз из за выступа и дослать его.

2. Непосредственно до удара затвора в крайнем заднем положении он своим выступом " притапливает" верхний патрон в магазин так, чтобы по сле удара верхний патрон, двигаясь по инерции вперед относительно мага зина, уперся в его переднюю стенку (Рис. 69.).

Vз F Рис. 69.

Из сравнения представленных вариантов видно, что решения И.Я.

Стечкина требуют минимальных доработок пистолета. Такая доработка магазина была сделана и подвергнута испытаниям. При испытаниях выяс нилось, что явление двойного досылания патронов не только не исчезло, но стало появляться чаще.

При анализе причины этого выяснилась следующая картина. Во время удара затвора в крайнем заднем положении на верхний патрон со стороны выштамповок на загибах магазина действует сила F (Рис. 68), так как мага зин начинает двигаться назад совместно с рамкой пистолета. Под действи ем этой силы верхний патрон опускается вниз, сообщая нижним патронам скорость, так же направленную вниз. Верхний патрон выходит из-под вы штамповок на загибах магазина. При этом нижние патроны, движущиеся вниз, уже не поджимают верхний патрон к загибам магазина. Верхний па трон «повисает в воздухе», при этом рамка с магазином продолжают дви гаются назад, в результате чего инерционное досылание патрона стало на блюдаться всегда после первого же выстрела. Нежелательный эффект уси лился.

Обычно в аналогичных случаях перед конструктором всегда встает вопрос или отказаться ли от избранного варианта решения, или попытать ся каким-либо образом его модернизировать.

И.Я. Стечкин нашел блестящее решение, лишь чуть-чуть изменив пре дыдущий вариант конструкции.

Непредвиденным вредным явлением при наличии выступов на загибах магазина было то, что при ударе затвора нижние патроны не поджимали верхний к загибам магазина, и исчезала сила трения между ними, которая тормозила верхний патрон. Решим задачу по устранению этого вредного явления по АРИЗ-85 В.

Вот запись основных шагов.

1.1. Техническая система, для остановки патрона в магазине включает в себя: патрон, пружину магазина, загибы магазина, выштамповки на за гибах магазина.

ТП-1. Если выштамповки на загибах магазина имеются, то они запа дают в проточку гильзы верхнего патрона и препятствуют движению па трона вперед при инерционном досылании. Но при ударе затвора выштам повки отжимают патроны вниз, и пружина магазина не поджимает верхний патрон к загибам магазина, чтобы возникающая сила трения препятствова ла бы инерционному досыланию патрона.

ТП-2. Если выштамповок на загибах магазина нет, то они не отжима ют патроны вниз при ударе и пружина магазина прижимает верхний па трон к загибам магазина, создавая силу трения между ними. Но отсутст вующие выштамповки не препятствуют движению патрона вперед при инерционном досылании.

1.2. Изделие - патрон. Инструмент - выштамповки на загибах магази на.

1.4. Выбираем ТП-1.

1.6. Дано: патрон и выштамповки загибов магазина. Выштамповки ма газина способствуют предотвращению инерционного досылания патрона, но отжимают при ударе патрон вниз. Икс-элемент должен предотвратить отжимание выступами загибов патрона вниз.

2.1. Оперативная зона - зона контакта патрона с загибами магазина и выштамповками на загибах магазина.

2.2. Оперативное время. Время конфликта - время удара, время после конфликта - время от конца удара до начала досылания патрона.

2.3. Вещественно-полевые ресурсы.

Наименование но- Вещественные Полевые сителя ресурсов Загибы магазина сталь силы упругости Патрон материалы па- поле скоростей относительно магазина трона после удара затвора 3.1. Икс-элемент, абсолютно не усложняя систему и не вызывая вред ных явлений, устраняет в течение времени удара отжатие выштамповками загибов магазина патрона от загибов магазина, сохраняя сами выштампов ки загибов магазина.

3.2. 1. Силы упругости стенок магазина устраняют отжатие выштам повками (загибов магазина) патрона от загибов магазина, сохраняя сами выштамповки загибов магазина.

3.2. 2. Движение патрона после удара устраняет отжатие выштампов ками загибов магазина патрона от загибов, сохраняя торможение патрона выштамповками магазина.

3.3. Выштамповки загибов магазина в течение оперативного времени должны быть, чтобы тормозить (фиксировать) патрон при инерционном досылании и не должны быть, чтобы не отжимать патроны вниз во время удара затвора в крайнем заднем положении.

5.3. Физическое противоречие разрешается разделением противоречи вых свойств во времени.

Выштамповок загибов магазина не должно быть во время удара за твора, чтобы не утапливать патрон вниз и они должны быть после удара, чтобы фиксировать верхний патрон, предотвращая инерционное досыла ние. Такое решение предполагает наличие подвижных выштамповок заги бов магазина, т.е. надо вводить какой-нибудь механизм, приводящий их в движение. Однако, используя внутрисистемный ресурс - поле скорости патрона при инерционном досылании, можно реализовать разделение про тиворечивых свойств во времени с помощью разделения противоречивых свойств в пространстве. Для этого необходимо сместить выштамповки за гибов магазина вперед относительно магазина (Рис. 70. а).

а б Рис. 70.

В этом случае при ударе затвора в крайнем заднем положении патрон по инерции движется вперед относительно магазина, при этом пружина магазина поджимает его к загибам и подтормаживает его движение. Когда проточка магазина совместится с выштамповками загибов, пружина при поднимает патрон вверх, и он фиксируется. При подходе к патрону, затвор за счет своей большой кинетической энергии срывает патрон с выштампо вок и досылает его.

Интересно отметить и побочный положительный эффект, возникаю щий при такой конструкции загибов магазина. Патрон, зафиксированный на выштамповках загибов, стоит под углом к оси канала ствола более бла гоприятным для досылания (Рис. 70. б).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 1. На примере отработки пистолета АПС показана возможность реше ния технических задач, возникающих при проектировании стрелково пушечного вооружения с помощью методологии ТРИЗ.

2. Методология ТРИЗ позволяет получать набор решений, некоторые из которых могут быть использованы не только при проектировании кон кретного образца стрелково-пушечного вооружения, но и составить фонд технических решений, применение которых целесообразно и в техниче ских системах других классов.

Морфологическая таблица вариантов запирания Таблица Вид движе- ния при Неподвижна Вращение вокруг Вращение вокруг оси, Поступательное Вращение вокруг запирании / Б1 оси ствола Б2 перпендикулярной оси движение в плоско- оси, параллель Запирающая ствола Б3 сти перпендику- ной оси ствола Б деталь лярной оси ствола Б Затвор А1 Дульнозарядное Запирание поворо- Запирание перекосом затвора Клиновое запирание Винтовка Крнка, оружие том затвора Винтовка Токарева, карабин затвором карабин Верндля Винтовки Маузера, СКС, пулеметы ZB-29, ZB- Пулеметы НСВ, А Мосина, автоматы 53 12,7, пушки ГШ-23, Калашникова, АМ-23, 9А- пушки 2А42, 2А72? АО- Ствол А2 Дульнозарядное Запирание поворо- Запирание перекосом ствола Клиновое запирание Револьверное оружие том ствола Пистолеты Браунинга, Коль- стволом оружие, винтовки Пистолет «Штей- та, Токарева Пистолет «Кольт- Грина ер», опытный Браунинг» автомат И. Я.

Стечкина «Мо дерн» Специальная Дульнозарядное Запирание поворо- Запирание разведением Клиновое запирание деталь А3 оружие том ствольной боевых упоров (пулеметы клином муфты Дегтярева -ДП,РПД, ДШК);

Автоматическая Пулеметы МГ-15, пулемет «Миниган», писто- винтовка Симонова, МГ-17, пушка МГ- лет Р-38 «Вальтер» самозарядниые 131 Автомат Федорова охотничьи ружья Браунинга, ТОЗ- Информация от издателя Дополнительно можно прочитать различные статьи, книги, задачи и дру гие материалы по ТРИЗ на сайте http://www.trizland.ru В том числе:

Pages:     | 1 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.