WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

«Московская финансово-промышленная академия Мирзоян Н.В. ...»

-- [ Страница 2 ] --

• если арендатор произвел за счет собственных средств и с согла сия арендодателя улучшения арендованного имущества, неотде лимые без вреда для имущества, то он имеет право после пре кращения договора на возмещение стоимости этих улучшений, если иное не предусмотрено договором аренды. Стоимость не отделимых улучшений арендованного имущества, произведен ных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит;

• арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду, предоставлять арендованное имущество в безвозмездное использование, а также вносить его в качестве вклада в уставный капитал.

Величина арендной ставки, как правило, зависит от местоположе ния объекта, его физического состояния, наличия коммуникаций, срока аренды и т.д.

Арендные ставки бывают:

• контрактными (определяемыми договором об аренде);

• рыночными (типичными для данного сегмента рынка в данном регионе).

Рыночная арендная ставка представляет собой ставку, преобла дающую на рынке аналогичных объектов недвижимости, т.е. является наиболее вероятной величиной арендной платы, за которую типичный арендодатель согласился бы сдать, а типичный арендатор согласился бы взять это имущество в аренду, что представляет собой гипотетическую сделку. Рыночная арендная ставка используется при оценке полного права собственности, когда, по существу, недвижимостью владеет, рас поряжается и пользуется сам владелец (каков был бы поток доходов, ес ли бы недвижимость была бы сдана в аренду). Контрактная арендная ставка используется для оценки частичных имущественных прав арен додателя. В этом случае оценщику целесообразно проанализировать арендные соглашения с точки зрения условий их заключения. Все арендные договора делятся на три большие группы:

• с фиксированной арендной ставкой (используются в условиях экономической стабильности);

• с переменной арендной ставкой (пересмотр арендных ставок в течение срока договора производится, как правило, в условиях инфляции);

• с процентной ставкой (когда к фиксированной величине аренд ных платежей добавляется процент от дохода, получаемого арендатором в результате использования арендованного имуще ства).

Метод капитализации доходов целесообразно использовать в случае заключения договора с фиксированной арендной ставкой, в ос тальных случаях корректнее применять метод дисконтированных де нежных потоков.

Действительный валовой доход (ДВД) – это потенциальный ва ловой доход за вычетом потерь от недоиспользования площадей и при сборе арендной платы с добавлением прочих доходов от нормального рыночного использования объекта недвижимости:

ДВД = ПВД – Потери + Прочие доходы. (4.3) Обычно эти потери выражают в процентах по отношению к по тенциальному валовому доходу. Потери рассчитываются по ставке, оп ределяемой для типичного уровня управления на данном рынке, т.е. за основу берется рыночный показатель. Но это возможно только в услови ях наличия значительной информационной базы по сопоставимым объ ектам. В отсутствии таковой для определения коэффициента недо загрузки (недоиспользования) оценщик прежде всего анализирует рет роспективную и текущую информацию по оцениваемому объекту, т.е.

существующие арендные договора по срокам действия, частоту их пере заключения, величину периодов между окончанием действия одного арендного договора и заключением следующего (период, в течение ко торого единицы объекта недвижимости свободны) и на этой основе рас считывает коэффициент недоиспользования (Кнд) объекта недвижимо сти:

Кнд = (Дп • Тс ) / На, (4.4) где Дп – доля единиц объекта недвижимости, по которым в течение года перезаключаются договора;

Тс – средний период в течение которого единица объекта недви жимости свободна;

На – число арендных периодов в году.

Определение коэффициента недоиспользования осуществляется на базе ретроспективной и текущей информации, следовательно, для расче та предполагаемого ДВД полученный коэффициент должен быть скор ректирован с учетом возможной загрузки площадей в будущем, которая зависит от следующих факторов:

• общеэкономической ситуации;

• перспектив развития региона;

• стадии цикла рынка недвижимости;

• соотношения спроса и предложения на оцениваемом региональ ном сегменте рынка недвижимости.

Коэффициент загрузки зависит от различных типов недвижимости (отелей, магазинов, многоквартирных домов и т.д.). При эксплуатации объектов недвижимости желательно поддерживать коэффициент загруз ки на высоком уровне, так как значительная часть операционных расхо дов является постоянной и не зависящей от уровня загрузки.

Кзагруэки = 1 – Кнд.

Оценщик делает поправку на потери при сборе платежей, анализи руя ретроспективную информацию по конкретному объекту с после дующим прогнозированием данной динамики на перспективу (в зависи мости от перспектив развития конкретного сегмента рынка недвижимо сти в регионе):

Потери при сборе аренд Коэффициент ных платежей (Па) потерь при сборе = (4.5) Потенциальный валовой платежей (Кп) доход (ПВД) Опираясь на ретроспективную и текущую информацию, оценщик может рассчитать коэффициент недоиспользования и потерь при сборе арендных платежей с последующей корректировкой для прогнозирова ния величины действительного валового дохода:

Па + П нд Кндп = (4.6) ПВД где Кндп – коэффициент недоиспользования и потерь при сборе арендных платежей;

Па – потери при сборе арендной платы;

П нд – потери от недоиспользования площадей;

ПВД – потенциальный валовой доход.

Помимо потерь от недоиспользования и при сборе арендных пла тежей необходимо учесть прочие доходы, которые можно увязать с нор мальным использованием данного объекта недвижимости в целях об служивания, в частности, арендаторов (например, доход от сдачи в аренду автомобильной стоянки, склада и т.д.), и не включаемые в аренд ную плату.

Чистый операционный доход (ЧОД) – действительный валовой доход за минусом операционных расходов (ОР) за год (за исключением амортизационных отчислений):

ЧОД = ДВД – ОР. (4.7) Операционные расходы – это расходы, необходимые для обеспе чения нормального функционирования объекта недвижимости и воспроизводства действительного валового дохода.

Операционные расходы принято делить на:

• условно-постоянные;

• условно-переменные, или эксплуатационные;

• расходы на замещение, или резервы.

К условно-постоянным относятся расходы, размер которых не за висит от степени эксплуатационной загруженности объекта и уровня предоставленных услуг:

• налог на имущество;

• страховые взносы (платежи по страхованию имущества);

• заработная плата обслуживающего персонала (если она фикси рована вне зависимости от загрузки здания) плюс налоги на нее.

К условно-переменным расходам относятся расходы, размер кото рых зависит от степени эксплуатационной загруженности объекта и уровня предоставляемых услуг:

• коммунальные;

• на содержание территории;

• на текущие ремонтные работы;

• заработная плата обслуживающего персонала;

• налоги на заработную плату;

• расходы по обеспечению безопасности;

• расходы на управление (обычно принято определять величину расходов на управление в процентах от действительного валово го дохода) и т.д.

Расходы, не учитываемые при оценке в целях налогообложения:

• экономическая и налоговая амортизация, которая рассматрива ется при расчетах доходным подходом как возмещение и счита ется частью ставки капитализации, а не эксплуатационным рас ходом;

• обслуживание кредита является расходами по финансированию, а не операционными расходами, т.е. финансирование не должно оказывать воздействие на стоимость недвижимости (при оценке предполагается типичное финансирование для данного вида не движимости, а влияние нетипичного финансирования должно быть исключено);

• подоходный налог тоже не является операционным расходом (это налог на личный доход, который может зависеть от факто ров (форма владения, состав прав собственности, налоговый статус владельца), не связанных с оцениваемой недвижимо стью);

• дополнительные капитальные сооружения обычно увеличивают доход, общую стоимость или продлевают экономический срок эксплуатации. Расходы, связанные с ними, нельзя относить к операционным;

• предпринимательские расходы владельца недвижимости, кото рые не приводят к увеличению дохода, получаемого от недви жимости, тоже не относятся к операционным.

К расходам на замещение относятся расходы на периодическую замену быстроизнашивающихся улучшений (кровля, покрытие пола, са нитарно-техническое оборудование, электроарматура). Предполагается, что денежные средства резервируются на счете (хотя большинство вла дельцев недвижимости в действительности этого не делают). Резерв на замещение рассчитывается оценщиком с учетом стоимости быстроиз нашивающихся активов, продолжительности срока их полезной службы, а также! процентов, начисляемых на аккумулируемые на счете средства.

Если не учесть резерва на замещение, то чистый операционный доход будет завышенным.

В случаях, когда недвижимость приобретается с привлечением за емных средств, оценщик в расчетах использует такой уровень доходов как денежные поступления до уплаты налогов.

Денежные поступления до уплаты налогов равны чистому опера ционному годовому доходу за вычетом ежегодных затрат по обслужива нию долга, т.е. отражают денежные поступления, которые владелец не движимости ежегодно получает от ее эксплуатации.

Расчет коэффициента капитализации.

Коэффициент капитализации – это ставка, применяемая для при ведения потока доходов к единой сумме стоимости.11 Однако, на наш взгляд данное определение дает понимание математической сущности данного показателя. С экономической точки зрения, коэффициент капи тализации отражает норму доходности инвестора.

Существует несколько методов определения коэффициента капи тализации:

• с учетом возмещения капитальных затрат (с корректировкой на изменение стоимости актива);

• метод рыночной выжимки;

• метод связанных инвестиций, или техника инвестиционной группы.

Теоретически коэффициент капитализации для текущего дохода должен прямо или косвенно учитывать следующие факторы:

• компенсацию за безрисковые, ликвидные инвестиции;

• компенсацию за риск;

• компенсацию за низкую ликвидность;

• компенсацию за инвестиционный менеджмент;

• поправку на прогнозируемое повышение или снижение стоимо сти актива.

Определение коэффициента капитализации с учетом возме щения капитальных затрат.

Коэффициент капитализации состоит из двух частей:

1) ставки дохода на капитал (ставка доходности инвестиций), яв ляющейся компенсацией, которая должна быть выплачена инвестору за использование денежных средств с учетом риска и других факторов, связанных с конкретным объектом недвижимости;

2) нормы возврата капитала, т.е. погашение суммы первоначаль ных вложений. Причем этот элемент коэффициента капитализации применяется только к изнашиваемой части активов.

Rкап = Rдох кап + Rнорм возвр, (4.8) где Rкап – коэффициент капитализации, Rдох кап – ставка дохода на капитал Rнорм возвр – норма возврата капитала Фридман Дж., Ордуэй Ник. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. М.:

Дело, 1997. С. 67.

– снижение стоимости недвижимости (изнашиваемая часть ак тивов).

Ставка дохода на капитал (Rдох кап ) строится чаще всего методом кумулятивного построения:

Безрисковая ставка дохода + Премии за риск вложения в недвижимость + Премии за низкую ликвидность недвижимости + Премии за инвестиционный менеджмент.

Безрисковая ставка доходности – ставка процента в высоколик видные активы, т.е. это ставка, которая отражает «фактические рыноч ные возможности вложения денежных средств фирм и частных лиц без какого то бы ни было риска не возврата».

Безрисковая ставка используется в качестве базовой, к которой до бавляются остальные (ранее перечисленные) составляющие – поправки на различные виды риска, связанные с особенностями оцениваемой не движимости.

Требования к безрисковой ставке:

- доходность на наиболее ликвидные активы, для которых харак терна относительно низкая ставка доходности, но с гарантией возврата капитала;

- доступные для инвестора в качестве альтернативного варианта вложений.

Для определения безрисковой ставки можно пользоваться как рос сийскими, так и западными показателями по безрисковым операциям.

Безрисковой ставкой по западной методике считается ставка доходности по долгосрочным (20 лет) правительственным облигациям на мировом рынке (США, Германия, Япония и т.д.). При использовании данной без рисковой ставки к ней необходимо прибавить премию за риск инвести рования в Россию (страновой риск). Такой расчет безрисковой ставки принят в современной практике оценки, но нарушает принцип доступ ности инвесторов к высоколиквидным активам, поскольку российские предприятия не могут серьезно рассматривать в качестве альтернативы вложение капитала в долгосрочные правительственные облигации миро вого рынка. Данная безрисковая ставка активно использовалось в нашей стране на первых этапах становления оценки, так как этот период харак теризовался некритичным тиражированием западного опыта без учета российской специфики. Сейчас в качестве безрисковой ставки чаще бе рется доходность по ОФЗ, ВЭБ.

Поправку на страновой риск, как правило, рассчитывают рейтин говые агентства. Но эта информация не всегда бывает доступна оценщи кам. В этом случае оценщик экспертным путем может самостоятельно определить страновой риск для России по разработанным схемам, но степень субъективизма в расчетах существенно повышается.

В процессе оценки необходимо учитывать, что номинальные и ре альные безрисковые ставки могут быть как рублевые, так и валютные.

При пересчете номинальной ставки в реальную и наоборот целесообраз но использовать формулу американского экономиста и математика И. Фишера, выведенную им еще в 30-е годы XX века:

R н = Rр + Jинф + Rр • Jинф, (4.9) R н – Jинф Rр = (4.10) 1 + Jинф где R н – номинальная ставка;

Rр – реальная ставка;

Jинф – индекс инфляции (годовой темп инфляции).

Важно отметить, что при использовании номинальных потоков доходов коэффициент капитализации и его составные части должны быть рассчитаны в номинальном выражении, а при реальных потоках доходов – в реальном выражении.

Расчет премий за риски:

• надбавка за низкую ликвидность. При расчете данной состав ляющей учитывается невозможность немедленного возврата вложенных в объект недвижимости инвестиций, и она может быть принята на уров не инфляции за типичное время экспозиции подобных оцениваемому объектов на рынке;

• надбавка за риск вложения в недвижимость. В данном случае учитывается возможность случайной потери потребительской стоимости объекта, и надбавка может быть принята в размере страховых отчисле ний в страховых компаниях высшей категории надежности;

• надбавка за инвестиционный менеджмент. Чем более риско ванны и сложны инвестиции, тем более компетентного управления они требуют. Надбавку за инвестиционный менеджмент целесообразно рас считывать с учетом коэффициента недогрузки и потерь при сборе арендных платежей.

Коэффициент капитализации включает ставку дохода на инвести ции и норму возврата капитала. Если сумма капитала, вложенного в не движимость, останется неизменной и будет возвращаема при ее пере продаже, нет необходимости в расчете нормы возврата.

Если прогнозируется изменение в стоимости актива, то возникает необходимость учета в коэффициенте капитализации, возврата основной суммы капитала. Норма возврата капитала показывает годовую величи ну возмещения средств, вложенных в объект недвижимости в том слу чае, если по каким-либо причинам прогнозируется потеря этих средств (полностью или частично) в период владения недвижимостью. Для воз врата первоначальных инвестиций часть чистого операционного дохода откладывается в фонд возмещения для рекапитализации.

Существуют три способа расчета нормы возврата капитала (Rнорм возвр ):

• прямолинейный возврат капитала (метод Ринга);

• возврат капитала по фонду возмещения и ставке дохода ни ин вестиции (метод Инвуда), его иногда называют аннуитетным методом;

• возврат капитала по фонду возмещения и безрисковой ставке процента (метод Хоскольда).

Метод Ринга.

Этот метод целесообразно использовать, когда ожидается, что возмещение основной суммы будет осуществляться равными частями.

Годовая норма возврата капитала рассчитывается путем деления 100% ной стоимости актива на остающийся срок полезной жизни, т.е. это ве личина, обратная сроку службы актива. Норма возврата - ежегодная до ля первоначального капитала, помещенная в беспроцентный фонд воз мещения:

Rнорм возвр = 100% / n, (4.11) Rкап = Rдох кап + 100 / n, (4.12) где n – оставшийся срок экономической жизни, в годах;

Rдох кап – ставка доходности инвестиций, %.

Пример. Условия инвестирования:

• срок – 5 лет;

• Rдох кап – ставка доходности инвестиций 18%;

• – 100%.

Решение. Метод Ринга. Ежегодная прямолинейная норма возврата капитала составит 20%, так как за 5 лет будет списано 100% актива (100 : 5 = 20). В этом случае коэффициент капитализации составит 38% (18% + 20%=38%).

Метод Инвуда используется, если сумма возврата капитала реин вестируется по ставке доходности инвестиции. В этом случае норма воз врата как составная часть коэффициента капитализации равна фактору фонда возмещения при той же ставке процента, что и по инвестициям Rнорм возвр = SFF(п, Y), (4.13) Rкап = Rдох кап + SFF(п, Y), (4.14) где SFF – фактор фонда возмещения SFF = Y / ((1+Y)n – 1);

Y – ставка дохода на инвестиции (Rдох кап ).

Пример. Условия инвестирования:

• срок – 5 лет;

• доход на инвестиции – 12%.

• – 100%.

Решение. Коэффициент капитализации рассчитывается как сумма ставки доходности инвестиции 0,12 и фактора фонда возмещения (для 12%, 5 лет) 0,1574097. Коэффициент капитализации равен 0, Метод Хоскольда. Используется в тех случаях, когда ставка до хода первоначальных инвестиций несколько высока, что маловероятно реинвестирование по той же ставке. Для реинвестируемых средств предполагается получение дохода по безрисковой ставке Rнорм возвр = SFF(п, Yб), (4.15) Rкап = Rдох кап + SFF(п, Yб). (4.16) где Yб- безрисковая ставка.

Пример. Инвестиционный проект предусматривает ежегодный 12%-ный доход на инвестиции (капитал) в течение 5 лет. Суммы в счет возврата инвестиций могут быть без риска реинвестированы по ставке 6%.

Решение. Если норма возврата капитала равна 0,1773964, что представляет собой фактор возмещения для 6% за 5 лет, то коэффициент капитализации равен 0,2973964 (0,12 + 0,1773964).

Коэффициент капитализации включает ставку дохода на инвести ции и норму возврата капитала с учетом доли изнашиваемой части активов. Если сумма капитала, вложенного в недвижимость, останется неизменной и будет возвращаема при ее перепродаже, то доля изнаши ваемой части активов равна 0. Если известно снижение стоимости объ екта недвижимости, то будем фонд возмещения строить именно на воз мещение изнашиваемой доли активов. Если при вложении инвестиций в недвижимость инвестор рассчитывает на то, что в будущем ее цена воз растет, то появляется необходимость учета в ставке капитализации при роста стоимости капиталовложений.

Снижение стоимости недвижимости (), которое произойдет че рез п лет, учитывает в коэффициенте капитализации стоимость после дующей перепродажи объекта недвижимости.

Rкап = Rдох кап + Rнорм возвр, (4.17) = 0, если стоимость объекта оценки не изменится, = + доля, на которую планируется уменьшение стоимости объ екта оценки, если стоимость объекта оценки уменьшится, = – доля, на которую планируется увеличение стоимости объек та оценки, если стоимость объекта оценки увеличится.

Пример. Прогнозируется продажа объекта недвижимости через лет за 50% его первоначальной цены. Ставка дохода на инвестиции со ставляет 12%.

Решение. По методу Ринга норма возврата капитала равна 20% (100% : : 5 лет) • 1/2 = 10%. Rкап = 0,1 (норма возврата капитала) + 0, (ставка доходности инвестиций) = 0,22 (22%).

По методу Инвуда норма возврата капитала определяется путем умножения фактора фонда возмещения на процент потери первоначаль ной цены недвижимости.

50%-ная потеря • 0,1574097 = 0,07887.

Rкап = 0,07887 (норма возврата капитала) + 0,12 (ставка дохода на инвестиции) = 0,19887(19,87%).

Пример. Требуемая ставка дохода на капитал равна 12%. Прогно зируется, что прирост цены по истечении 5 лет составит 40%.

Решение. В случае повышения стоимости инвестиционных средств выручка от продажи не только обеспечивает возврат всего вло женного капитала, но и приносит часть дохода, необходимого для полу чения 12%-ной ставки дохода на инвестиции. Поэтому коэффициент ка питализации должен быть уменьшен с учетом ожидаемого прироста ка питала. Рассчитаем отложенный доход: 0,4 • 0,1574 (фактор фонда воз мещения за 5 лет при 12%) = 0,063. Из ставки доходности инвестиций на капитал вычитается отложенный доход и, таким образом, определяется коэффициент капитализации.

Rкап = Rу – доля прироста • SFF(п, Y), Rкап = 0,12 – 0,4 • 0,15474 = 0,0581 или 5,81%.

Расчет коэффициента капитализации методом рыночной выжимки Основываясь на рыночных данных по ценам продаж и значений ЧОД сопоставимых объектов недвижимости, можно вычислить коэффи циент капитализации:

i RКАП = (4.18) ЧОД Сi n где ЧОД i – чистый операционный доход i-го объекта-аналога;

Сi – цена продажи i-го объекта-аналога.

В этом методе отдельно не учитывается возврат капитала и доход на инвестиции (табл.4.1).

Таблица 4. Расчет коэффициента капитализации (Rкап) методом рыночной вы жимки Показатель Объект №1 №2 №3 № Цена продажи, долл. 120000 90000 140000 ЧОД, долл. 20750 15000 25500 Общий коэффициент 0,172 0,166 0,182 0, капитализации Среднее значение общего 0, коэффициента капитали зации При всей внешней простоте применения этот метод расчета вызы вает определенные сложности – информация по ЧОД и ценам продаж относится к категории «непрозрачной» информации.

Расчет коэффициента капитализации методом связанных ин вестиций.

Если объект недвижимости приобретается с помощью собственно го и заемного капитала, коэффициент капитализации должен удовлетво рять требованиям доходности на обе части инвестиций. Величина коэф фициента определяется методом связанных инвестиций, или техникой инвестиционной группы. Коэффициент капитализации для заемного ка питала называется ипотечной постоянной и рассчитывается Rm = ДО / К (4.19) где Rm – ипотечная постоянная;

ДО – ежегодные выплаты по обслуживанию долга;

К – сумма ипотечного кредита.

Коэффициент капитализации для собственного капитала рассчи тывается по формуле:

Годовой ДП до выплаты налогов Re = (4.20) Величина собственного капитала Общий коэффициент капитализации определяется как средневзве шенное значение:

R = М •Rm + ( 1 – M ) •Re (4.21) где М – коэффициент ипотечной задолженности.

Пример. Доля собственного капитала – 30%;

ставка процента по кредиту – 12%;

кредит предоставлен на 25 лет;

ставка дохода на собст венный капитал – 5%, тогда общая ставка капитализации равна:

а) ипотечная постоянная кредита, предоставленного на 25 лет под 12% годовых, – 0,127500;

б) общая ставка капитализации рассчитывается по формуле 4.21:

R = 0,7 *0,127500 + 0,3 *0,05 = 0,08925 + 0,015 = 0,10425 (10,42%).

Таким образом, специфика метода капитализации доходов заклю чается в следующем:

• в текущую стоимость переводится ЧОД за один временной пе риод;

• не рассчитывается цена реверсии;

• коэффициент капитализации рассчитывается для недвижимости тремя методами:

методом рыночной выжимки;

методом определения коэффициента капитализации с учетом возмещения капитальных затрат;

методом связанных инвестиций.

Преимущества метода капитализации доходов заключаются в том, что этот метод непосредственно отражает рыночную конъюнктуру, так как при его применении анализируются с точки зрения соотношения дохода и стоимости, как правило, большое количество сделок с недви жимостью, а также при расчете капитализируемого дохода составляется гипотетический отчет о доходах, основной принцип построения которо го - предположение о рыночном уровне эксплуатации недвижимости.

Недостатки метода капитализации доходов состоят в том, что • применение его затруднительно, когда отсутствует информация о рыночных сделках;

• метод не рекомендуется использовать, если объект недостроен, не вышел на уровень стабильных доходов или серьезно постра дал в результате форс-мажорных обстоятельств и требует серь езной реконструкции.

4.2. Метод дисконтированных денежных потоков Метод дисконтированных денежных потоков (ДДП) более сложен, детален и позволяет оценить объект в случае получения от него неста бильных денежных потоков, моделируя характерные черты их поступ ления.

Применяется метод ДДП, когда:

• предполагается, что будущие денежные потоки будут сущест венно отличаться от текущих;

• имеются данные, позволяющие обосновать размер будущих по токов денежных средств от недвижимости;

• потоки доходов и расходов носят сезонный характер;

• оцениваемая недвижимость – крупный многофункциональный коммерческий объект;

• объект недвижимости строится или только что построен и ввод:

(или введен в действие).

Метод дисконтированных денежных потоков – наиболее универ сальный метод, позволяющий определить настоящую стоимость буду щих денежных потоков. Денежные потоки могут произвольно изменять ся, неравномерно поступать и отличаться высоким уровнем риска. Это связано со спецификой такого понятия, как недвижимое имущество. Не движимое имущество приобретается инвестором в основном из-за опре деленных выгод в будущем. Инвестор рассматривает объект недвижи мости в виде набора будущих преимуществ и оценивает его привлека тельность с позиций того, как денежное выражение этих будущих пре имуществ соотносится с ценой, по которой объект может быть приобре тен.

Метод ДДП позволяет оценить стоимость недвижимости на основе текущей стоимости дохода, состоящего из прогнозируемых денежных потоков и остаточной стоимости.

Алгоритм расчета метода ДДП.

1. Определение прогнозного периода.

Определение прогнозного периода зависит от объема информации, достаточной для долгосрочных прогнозов. Тщательно выполненный прогноз позволяет предсказать характер изменения денежных потоков на более долгий срок.

В международной оценочной практике средняя величина прогноз ного периода 5-10 лет, для России типичной величиной будет период длительностью 3-5 лет. Это реальный срок, на который можно сделать обоснованный прогноз.

2. Прогнозирование величин денежных потоков от объекта не движимости для каждого прогнозного года.

Прогнозирование величин денежных потоков, включая реверсию, требует:

тщательного анализа на основе финансовой отчетности, представ ляемой заказчиком о доходах и расходах от объекта недвижимости в ретроспективном периоде;

изучения текущего состояния рынка недвижимости и динамики изменения его основных характеристик;

прогноз доходов и расходов на основе реконструированного отче та о доходах.

При оценке недвижимости методом ДДП рассчитывается несколь ко видов дохода от объекта:

1) потенциальный валовой доход;

2) действительный валовой доход;

3) чистый операционный доход;

4) денежный поток до уплаты налогов;

5) денежный поток после уплаты налогов.

Денежный поток после уплаты налогов – это денежный поток до уплаты налогов минус платежи по подоходному налогу владельца не движимости.

На практике российские оценщики вместо денежных потоков дис контируют доходы:

• ЧОД (указывая, что объект недвижимости принимается как не отягощенный долговыми обязательствами), • чистый поток наличности за вычетом расходов на эксплуата цию, земельного налога и реконструкцию, • облагаемую налогом прибыль.

Особенности расчета денежного потока при использовании метода.

• Поимущественный налог (налог на недвижимость), слагающий ся из налога на землю и налога на имущество, необходимо вычитать из действительного валового дохода в составе операционных расходов.

• Экономическая и налоговая амортизация не является реальным денежным платежом, поэтому учет амортизации при прогнозировании доходов является излишним.

• Капитальные вложения необходимо вычитать из чистого опера ционного дохода для получения величины денежного потока, поскольку это реальные денежные выплаты, увеличивающие срок функционирова ния объекта и величину стоимости реверсии.

• Платежи по обслуживанию кредита (выплата процентов и пога шение долга) необходимо вычитать из чистого операционного дохода, если оценивается инвестиционная стоимость объекта (для конкретного инвестора). При оценке рыночной стоимости объекта недвижимости вы читать платежи по обслуживанию кредита не надо.

• Предпринимательские расходы владельца недвижимости необ ходимо вычитать из действительного валового.дохода, если они на правлены на поддержание необходимых характеристик объекта.

Таким образом:

ДВД = ПВД – Потери от незанятости и при сборе арендной платы + Прочие доходы (4.22) ЧОД = ДВД – ОР – Предпринимательские расходы владельца не движимости, связанные с недвижимостью (4.23) Денежный поток до уплаты налогов = ЧОД – Капиталовложения – Обслуживание кредита + Прирост кредитов. (4.24) Денежный поток для недвижимости после уплаты налогов = = Денежный поток до уплаты налогов – Платежи по подоходному налогу владельца недвижимости. (4.25) 3. Расчет стоимости реверсии.

Реверсия – это остаточная стоимость объекта при прекращении поступлений потока доходов.

Стоимость реверсии можно спрогнозировать с помощью:

1) назначения цены продажи, исходя из анализа текущего состоя ния рынка, из мониторинга стоимости аналогичных объектов и предпо ложений относительно будущего состояния объекта;

2) принятия допущений относительно изменения стоимости не движимости за период владения;

3) капитализации дохода за год, следующий за годом окончания прогнозного периода, с использованием самостоятельно рассчитанной ставки капитализации.

4. Определение ставки дисконтирования.

«Ставка дисконта – ставка процента, используемая для расчета те кущей стоимости денежной суммы, получаемой или выплачиваемой в будущем».

Ставка дисконтирования отражает взаимосвязь «риск – доход», а также различные виды риска, присущие этой недвижимости.

Коэффициент капитализации – это ставка, применяемая для при ведения потока доходов к единой сумме стоимости.12 Однако, на наш взгляд данное определение дает понимание математической сущности данного показателя. С экономической точки зрения, коэффициент капи тализации отражает норму доходности инвестора.

Теоретически ставка дисонтирования для объекта недвижимости должна прямо или косвенно учитывать следующие факторы:

• компенсацию за безрисковые, ликвидные инвестиции;

• компенсацию за риск;

• компенсацию за низкую ликвидность;

• компенсацию за инвестиционный менеджмент.

Связь между номинальной и реальной ставками выражается фор мулами Фишера.

Денежные потоки и ставка дисконтирования должны соответство вать друг другу и одинаково исчисляться. Результаты расчета текущей стоимости будущих денежных потоков в номинальном и реальном ис числениях одинаковы.

В западной практике для расчета ставки дисконтирования приме няются следующие методы:

1) метод кумулятивного построения;

Фридман Дж., Ордуэй Ник. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. М.: Дело, 1997. С. 67.

2) метод сравнения альтернативных инвестиций;

3) метод выделения;

4) метод мониторинга.

Метод кумулятивного построения основан на предпосылке, что ставка дисконтирования является функцией риска и рассчитывается как сумма всех рисков, присущих каждому конкретному объекту недвижи мости.

Ставка дисконтирования = Безрисковая ставка + Премии за риск.

Премия за риск рассчитывается суммированием значений рисков, присущих данному объекту недвижимости.

Метод кумулятивного построения подробно рассмотрен в разде ле 4.1. настоящего пособия при расчете ставки дохода на капитал в со ставе коэффициента капитализации методом возмещения капитальных затрат.

Метод сравнения альтернативных инвестиций применяется чаще всего при расчете инвестиционной стоимости объекта недвижимо сти. В качестве ставки дисконтирования может быть взяты:

требуемая инвестором доходность (задается инвестором);

ожидаемая доходность альтернативных проектов и финансовых инструментов, доступных инвестору.

Метод выделения – ставка дисконтирования, как ставка сложного процента, рассчитывается на основе данных о совершенных сделках с аналогичными объектами на рынке недвижимости. Этот метод доста точно трудоемок. Механизм расчета заключается в реконструкции пред положений о величине будущих доходов и последующем сопоставлении будущих денежных потоков с начальными инвестициями (ценой покуп ки). При этом расчет будет варьироваться в зависимости от объема ис ходной информации и размера оцениваемых прав.

Ставка дисконтирования (в отличие от коэффициента капитализа ции) прямо из данных о продаже выделена быть не может, так как ее нельзя рассчитать без выявления ожиданий покупателя относительно будущих денежных потоков.

Наилучший вариант расчета ставки дисконтирования методом вы деления – интервьюирование покупателя (инвестора) и выяснение, какая ставка была использована при определении цены продажи, как строился прогноз будущих денежных потоков. Если оценщиком полностью полу чена интересующая его информация, то он может рассчитать внутрен нюю норму прибыли (конечную отдачу) аналогичного объекта. На по лученную величину он будет ориентироваться при определении ставки дисконтирования.

Хотя каждый объект недвижимости и уникален, но при опреде ленных допущениях можно получить значения ставки дисконтирования методом выделения, которые будут соответствовать общей точности прогноза будущих периодов. Однако необходимо учитывать, что в каче стве аналогичных должны подбираться сделки купли-продажи таких со поставимых объектов, существующее использование которых является наилучшим и наиболее эффективным.

Обычный алгоритм расчета ставки дисконтирования по методу выделения следующий:

• моделирование для каждого объекта-аналога в течение опреде ленного периода времени по сценарию наилучшего и наиболее эффективного использования потоков доходов и расходов;

• расчет ставки доходности инвестиций по объекту;

• полученные результаты обработать любым приемлемым стати стическим или экспертным способом с целью приведения ха рактеристик анализа к оцениваемому объекту.

Метод мониторинга основан на регулярном мониторинге рынка, отслеживании по данным сделок основных экономических показателей инвестиций в недвижимость. Подобную информацию необходимо обобщать по различным сегментам рынка и регулярно публиковать. Та кие данные служат ориентиром для оценщика, позволяют проводить ка чественное сравнение полученных расчетных показателей со среднеры ночными, проверяя обоснованность различного рода допущений.

Если необходимо учесть влияние риска на величину дохода, в ставку дисконта при оценке единичных объектов недвижимости следует вносить поправки. Если доход образуется из двух основных источников (например, из базовой ренты и процентных надбавок), один из которых (базовая рента) можно считать гарантированным и надежным, то к нему применяется одна ставка дохода, а другой источник дисконтируется по повышенной ставке (так, размер процентных надбавок зависит от объе ма оборота арендатора и является величиной неопределенной). Данный прием позволяет учесть разную степень риска при получении дохода от одного объекта недвижимости. По аналогии можно учитывать и различ ные степени риска получения дохода от объекта недвижимости по го дам.

Российские оценщики ставку дисконта чаще всего рассчитывают методом кумулятивного построения (формула). Это объясняется наи большей простотой расчета ставки дисконта по методу кумулятивного построения в текущих условиях рынка недвижимости.

5. Расчет стоимости объекта недвижимости методом ДДП Расчет стоимости объекта недвижимости методом ДДП произво дится по формуле:

n Ct R PV = + (1+ i)t (1+ i)n t=, (4.26) где РV – текущая стоимость;

Сt – денежный поток периода t;

i – ставка дисконтирования денежного потока периода t;

R – стоимость реверсии;

п – длительность прогнозного периода, лет.

Стоимость реверсии, должна быть продисконтирована (по фактору последнего прогнозного года) и прибавлена к сумме текущих стоимо стей денежных потоков.

Таким образом, стоимость объекта недвижимости равна сумме те кущей стоимости прогнозируемых денежных потоков и текущей стои мости остаточной стоимости (реверсии).

4.3. Практика применения доходного подхода к оценке недвижимости Доходный подход применяется при определении лучшего и наи более эффективного использования (ЛНЭИ). Рассмотрим применение метода капитализации дохода при определении ЛНЭИ.

Пример. Требуется анализ наилучшего и наиболее эффективного использования нежилого помещения.

Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования вы полняется путем проверки соответствия рассматриваемых вариантов ис пользования следующим критериям:

• законодательная разрешенность;

• физическая осуществимость;

• финансовая осуществимость;

• максимальная эффективность.

Земельный участок не находится в собственности владельца объ екта оценки. Владелец нежилого помещения имеет право пользования частью участка под домом, где располагается нежилое помещения, соот ветственно площади этого помещения по отношению к общей площади помещений, располагаемых в доме.

Следовательно, текущее использование земельного участка явля ется единственным законодательно разрешенным, а значит наиболее эффективным.

Переходим к анализу наилучшего и наиболее эффективного ис пользования нежилого помещения.

Возможные виды использования нежилого помещения: офис, рес торан или кафе, магазин.

Физически осуществимое использование: Все варианты являются физически осуществимыми.

Финансово осуществимое использование: Учитывая местоположе ние и размеры нежилого помещения все три варианта экономически мо гут быть целесообразны.

Максимальная эффективность. Критерием максимальной эффек тивности является положительный возврат инвестируемого капитала, т.е. возврат равный или больший расходов на компенсацию затрат на содержание, финансовых обязательств и возврата самого капитала.

Таблица 4.2.

Вариант использования офис Ресто- магазин ран/ кафе 1. Площадь помещения, м2 240 240 2. Рыночная ставка аренды, $/м2 в год 200 150 3. Потенциальный валовый доход, $ 48 000 40 800 30 стр.1*стр. 4. Потери от недоиспользования, % 25 20 5. Эффективный валовый доход, $ 36 000 32 640 27 стр.3*(1 – стр.4/100) 6. Операционные расходы, $ 20% 15% для магазина 210$ в месяц, для 7 200 4 офиса и ресторана в % от эффек тивного валового дохода 7. Чистый операционный доход, $ 28 800 27 744 25 стр.5 – стр. 8. Общий коэффициент капитализа- 19,75 19,75 19, ции, % (обычно определяется методом рыночной выжимки) 9. Расходы на реконструкцию или 28 800 24 000 2 ремонт, $ Для магазина необходимо провес ти неотложный ремонт, оцененный в 2000 $, Для офиса и ресторана необходимо провести полную реконструкцию, оцененную 120 и 100 $/ м 10. Стоимость собственности, $ 117 022 116 476 стр.7/стр.8 – стр. В большей степени финансовая осуществимость зависит от соот ношения спроса и предложения и местоположения, которые определяют такие характеристики, как валовый доход, операционные расходы, поте ри и т.д. Величина чистого операционного дохода допустимого варианта использования должна удовлетворять требуемой норме возврата.

Использование нежилого помещение в качестве магазина является экономически более выгодным и наименее рискованным. Поскольку пе репрофилирование помещения хоть и будет вести к увеличению аренд ных ставок, но оно повлечет недозагрузку арендных площадей во время ремонта, увеличение операционных расходов, повышенный риск недо загрузки площадей и увеличение инвестиций на сумму реконструкции.

Наилучшее и наиболее эффективное использование объекта оценки: использование в качестве магазина.

При расчете рыночной стоимости оцениваемого нежилого поме щения в рамках доходного подхода будем исходить из использования объекта оценки в качестве магазина.

Рассмотрим применение метода дисконтированных денежных по токов в рамках оценки доходным подходом рыночной стоимости объек та недвижимости.

Прогнозный период равен 4 годам, дата проведения оценки – 1 ян варя 2005 года. Денежные потоки будем рассчитывать в течение про гнозного периода 2005-2008гг. и первого года постпрогнозного периода (2009 год) для определения стоимости будущей перепродажи (реверсии).

Таблица 4.3.

Наименова- Изменение по годам Единица № измере ние показа- Примечание п/п 2005 2006 2007 2008 ния теля 1. Площадь, сда- по докумен- м2 240 240 240 240 ваемая в арен- там на объ- ду ект оценки 2. Арендная по данным в год 126 127,3 128,5 129,8 131, плата рынка $/м 3. Увеличение по данным %/год 1,0 1,0 1,0 1, арендной пла- рынка ты в год 4. Потенциаль- стр.1*стр.2 $/год 30240 30552 30840 31152 ный валовый доход 5. Скидка на за- по данным %/год 10 5 5 5 полняемость рынка, скид и неуплаты ка выше при поиске арендатора, далее ста бильна 6. Действитель- стр.4*(1- $/год 27216 29024 29298 29594 ный валовый - стр.5/100) доход 7. Амортизаци- по данным $/год 740 740 740 740 онные отчис- бухгалтерии ления Единица Изменение по годам № Наименование Примечание измере п/п показателя 2005 2006 2007 2008 ния 8. Остаточная по данным $ 51 282 50 542 49 802 49 062 48 балансовая бухгалтерии стоимость 9. Налог на соб- 1,00 % от $/год 513 505 498 491 ственность балансовой стоимости 13. Эксплуатаци- по данным $/месяц онные расходы объекта за месяц 14. Изменение по данным %/год 5,0 4,0 3,0 3, эксплуатаци- рынка, по онных расхо- данным дов объекта 15. Эксплуатаци- стр.13*12* $/год 2520 2646 2621 2596 онные расходы *(1+стр.14/ /100) 16. Неотложный на основании $/год ремонт сметы ремонта 17. Чистый опера- стр.6– стр.9 – $/год 22183 25873 26179 26508 ционный до- – стр.15 – ход –стр. 18. Ставка дис- методом ку- % Безрисковая ставка –7% конта (Ст.д.) мулятивного (депозит Сбербанка), построения премия за вложения в недвижимость – 2.2% (по данным Ингосстраха), премия за низкую ликвидность (2.5 % экспертно), премия за инвестиционный менеджмент – 2.5% (экспертно) Ставка дисконта = 7 + 2,2 + 2,5 + 2, =14,2% или 0,142 ( для расчетов) 19. Коэффициент 1/(1+Ст.д.)п 0,8757 0,7668 0,6714 0,5879 0, дисконтирова ния 20. Текущая стои- Стр.17* $ 19425 19839 17578 мость денеж- *стр. ных потоков прогнозного периода Единица № Наименова- Примечание Изменение по годам измер п/п ние показате ния ля 2005 2006 2007 2008 21. Ставка капи- рассчитана % тализации методом 19, (Ст.к) рыночной выжимки 22. Стоимость ре- Рассчитана $ версии методом капитализа- ции дохода ЧОД2009/Стк 23. Текущая стои- Стр.23* $ мость ревер- *стр. сии 24. Рыночная Сумма $ стоимость объ- текущей екта стоимости денежных (19425 + 19839 + 17578+ 15585) + потоков + 69893 = 142 прогнозного и постпро гнозного периода Глава 5. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ НЕДВИЖИМОСТИ Основным принципом сравнительного подхода к оценке недвижи мости является принцип замещения, согласно которому рациональный покупатель не заплатит за конкретный объект недвижимости сумму больше, чем обойдется ему приобретение другого сходного объекта не движимости, обладающего аналогичной полезностью.

Сравнительный подход предполагает наличие информации о не давних сделках. Оценщик рассматривает сопоставимые объекты недви жимости, которые были проданы за последнее время, сравнивает их с оцениваемым объектом. Для применения сравнительного подхода необ ходимо наличие развитого рынка недвижимости. Если рынок развит не достаточно, то применение данного подхода становится нецелесообраз ным.

В рамках сравнительного подхода к оценке выделяют два метода:

• метод сравнения продаж;

• метод валовой ренты.

Метод сравнения продаж является основным методом, а метод ва ловой ренты представляет собой частный случай метода сравнения про даж.

В отдельных учебниках фигурирует метод с использованием об щего коэффициента капитализации, но, на наш взгляд, данный метод яв ляется расчетом стоимости объекта недвижимости методом капитализа ции дохода с коэффициентом капитализации, рассчитанным методом рыночной выжимки (см. раздел 4.1. настоящего пособия).

5.1. Метод сравнения продаж Метод сравнения продаж базируется на информации о недавних сделках с аналогичными объектами на рынке и сравнении оцениваемой недвижимости с аналогами.

Исходной предпосылкой применения метода сравнения продаж является наличие развитого рынка недвижимости. Недостаточная же развитость данного рынка, а также то, что оцениваемый объект недви жимости является специализированным либо обладает исключительны ми выгодами или обременениями, не отражающими общее состояние рынка, делают применение этого подхода нецелесообразным.

Рассмотрим основные этапы оценки недвижимости методом срав нения продаж.

1-й этап. Изучаются состояние и тенденции развития рынка не движимости и особенно того сегмента, к которому принадлежит данный объект. Выявляются объекты недвижимости, наиболее сопоставимые с оцениваемым, проданные относительно недавно.

2-й этап. Собирается и проверяется информация по объектам аналогам;

анализируется собранная информация и каждый объект аналог сравнивается с оцениваемым объектом.

3-й этап. На выделенные различия в ценообразующих характери стиках сравниваемых объектов вносятся поправки в цены продаж сопос тавимых аналогов.

4-й этап. Согласовываются скорректированные цены объектов аналогов и выводится итоговая величина рыночной стоимости объекта недвижимости на основе сравнительного подхода.

На первом этапе необходимо сегментирование рынка, т.е. разбие ние рынка на секторы, имеющие сходные объекты и субъекты.

Сходные объекты по:

• назначению использования;

• качеству;

• передаваемым правам;

• местоположению;

• физическим характеристикам.

Сходные субъекты по:

• платежеспособности;

• возможностям финансирования;

• инвестиционной мотивации.

Сопоставимые объекты должны относиться к одному сегменту рынка недвижимости, и сделки с ними осуществляться на типичных для данного сегмента условиях:

• сроке окупаемости;

• независимости субъектов сделки;

• инвестиционной мотивации.

В частности, необходимо отслеживать следующие моменты.

Срок экспозиции – время, которое объект находится на рынке.

Срок экспозиции отличается для разных сегментов рынка и зависит в немалой степени от качества объектов. Например, в Москве усреднен ный срок экспозиции для жилых квартир равен примерно одному меся цу, для офисных зданий – от полутора до трех месяцев. Если объект был продан за период времени, гораздо меньший стандартного срока экспо зиции, это свидетельствует о заниженной цене. Если объект находился на рынке значительно дольше стандартного срока экспозиции, следова тельно, цена завышена. В обоих случаях сделка не является типичной для сегмента рынка и не должна рассматриваться в качестве сравнимой.

Под зависимостью субъектов сделки подразумевается, что сдел ки заключаются не по рыночной цене и данные по ним не могут исполь зоваться для сравнения, если покупатель и продавец:

• находятся в родственных отношениях;

• являются представителями холдинга и независимой дочерней компании;

• имеют иную взаимозависимость и взаимозаинтересованность;

• сделки осуществляются с объектами, отягощенными залогом или иными обязательствами;

• занимаются продажей имущества умерших лиц;

• занимаются продажей с целью избежать отчуждения заложенно го имущества и т.д.

Инвестиционная мотивация определяется:

• аналогичными мотивами инвесторов;

• аналогичным наилучшим и наиболее эффективным использова нием объектов;

• степенью износа здания.

Например, покупка здания для организации в нем офиса не может использоваться в качестве аналога, если здание планируется использо вать под гостиницу, так как ожидаемые потоки доходов и расходов бу дут иными.

Объект, степень износа которого составляет более 80%, не может быть использован по своему профилю без проведения капитального ре монта. Поэтому покупка здания с износом более 80% происходит с иной мотивацией по сравнению с покупкой здания с меньшим износом. В первом случае – это, как правило, покупка прав на строительство нового объекта.

Основные критерии выбора сопоставимых объектов (аналогов): • переданные права собственности на недвижимость;

• условия финансовых расчетов при приобретении недвижимости;

• условия продажи (чистота сделки);

• время продажи;

• местоположение;

• физические характеристики;

• экономические характеристики;

• наличие движимого имущества.

1) Переданные права собственности.

Наличие тех или иных ограничений на право собственности (от сутствие права на распоряжение земельным участком, наличие сервиту та и т.п.) объективно снижает стоимость объекта недвижимости, а сле довательно, и цену продажи. В первую очередь должно быть учтено со ответствие прав на оцениваемый объект недвижимости и аналогичные объекты сравнения.

2) Условия финансирования сделки.

При нетипичных условиях финансирования сделки купли-продажи «Оценка рыночной стоимости недвижимости»: учебное и практическое пособие под ред. Рутгайзера В.М. М., Дело, объекта недвижимости (например, в случае ее полного кредитования, отсрочки платежа, дробности платежей) цена, по которой осуществляет ся сделка меняется. Необходим тщательный анализ, в результате которо го вносится соответствующая поправка к цене сделок с нетипичными условиями финансирования.

3) Условия продажи и время продажи.

Поскольку рассчитать поправку на условия финансирования и на логообложения на передаваемые юридические права и ограничения, а также условия продажи затруднительно, то лучше по возможности не рассматривать для анализа и сравнения подобные сделки. В противном случае поправки на эти характеристики делаются в первую очередь.

4) Время продажи – один из основных элементов сравнения со поставимых продаж. Для внесения поправки на данную характеристику в цену продажи объекта-аналога необходимо знать тенденции изменения цен на рынке недвижимости с течением времени.

5) Местоположение – необходимый элемент сравнения сопоста вимых продаж, поскольку оказывает существенное воздействие на стои мость оцениваемого объекта. Идентичные объекты недвижимости, рас положенные в центре города и на окраине, имеют зачастую разницу в стоимости. Данный фактор учитывается при выборе аналогов и по этому фактору вносятся корректировка.

6) Физические характеристики объекта недвижимости – разме ры, вид и качество материалов, состояние и степень изношенности объ екта и другие характеристики, на которые также вносятся поправки.

7) Экономические характеристики.

К экономическим характеристикам относят те, которые влияют на основные результаты использования доходной недвижимости: условия и сроки аренды, применение скидки к арендной плате и отклонение от целевого использования и т.п.

8) Наличие движимого имущества.

Необходимо исключать из цены продажи сравниваемого объекта стоимости стоимость движимого имущества. Например, при продаже магазина сделка может быть по всему имуществу, включая и движимое имущество (кассовые аппараты, демонтируемое торговое оборудование и т.д.) В этом случае необходимо исключить из цены продажи торгового павильона стоимость движимого имущества, оцененного по рыночной стоимости.

Единицы сравнения.

Поскольку объекты различаются по размеру и числу входящих в ни единиц, при проведении сравнения проданных объектов с оценивае мы» объектом неизбежны большие сложности и требуется приведение имеющихся данных к общему знаменателю, которым может быть либо физическая единица (например, цена за 1 м2), либо экономическая.

На различных сегментах рынка недвижимости используются различные единицы сравнения.

Единицы сравнения земли:

• цена за 1 га;

• цена за 1 сотку;

• цена за 1 м2.

Единицы сравнения застроенных участков:

• цена за 1 м2 общей площади;

• цена за 1 фронтальный метр;

• цена за 1 м2 чистой площади, подлежащей сдаче в аренду;

• цена за 1 м3.

Классификация и суть поправок.

Классификация вводимых поправок основана на учете разных спо собов расчета и внесения корректировок на различия, имеющиеся между оцениваемым объектом и сопоставимым аналогом, что отражено на рис. 5.1.

Процентные поправки вносятся путем умножения цены продажи объекта-аналога или его единицы сравнения на коэффициент, отражаю щий степень различий в характеристиках объекта-аналога и оцениваемо го объекта. Если оцениваемый объект лучше сопоставимого аналога, то к цене последнего вносится повышающий коэффициент, если хуже – понижающий коэффициент.

К процентным поправкам можно отнести, например, поправки на местоположение, износ, время продажи.

Поправки Процентные Стоимостные (коэффициентные) (денежные) Вводимые к цене Вводимые к цене единицы сравнения аналога в целом аналога Рис. 5.1. Классификация поправок Стоимостные поправки:

а) денежные поправки, вносимые к единице сравнения (1 га, еди ница плотности, 1 сотка), изменяют цену проданного объекта-аналога на определенную сумму, в которую оценивается различие в характеристи ках объекта-аналога и оцениваемого объекта. Поправка вносится поло жительная, если оцениваемый объект лучше сопоставимого аналога, ес ли хуже, применяется отрицательная поправка.

К денежным поправкам, вносимым к единице сравнения, можно отнести поправки на качественные характеристики, а также поправки, рассчитанные статистическими методами;

б) денежные поправки, вносимые к цене проданного объекта аналога в целом, изменяют ее на определенную сумму, в которую оце нивается различие в характеристиках объекта-аналога и оцениваемого объекта.

К денежным поправкам, вносимым к цене проданного объекта аналога в целом, следует отнести поправки на наличие или отсутствие дополнительных улучшений (складских пристроек, стоянок автотранс порта и пр.).

Расчет и внесение поправок.

Для расчета и внесения поправок используется множество различ ных методов, среди которых можно выделить следующие:

• методы парных продаж;

• экспертный метод;

• статистические методы.

Метод парных продаж. Парными продажами являются продажи двух объектов, которые почти идентичны, за исключением какого-либо одного параметра. Именно этот параметр оценщик должен оценить, что бы внести правильную поправку. Этот метод применяется в том случае, когда есть возможность подобрать парные продажи, что очень часто представляет собой большую сложность.

Пример.

Были выявлены аналоги для оцениваемого объекта недвижимости, местоположение аналогов и оцениваемого объекта различалось. Исполь зуем метод парных продаж, были выявлены объекты парных продаж квартиры в удовлетворительном состоянии на 3 этаже пятиэтажных блочных домов постройки 1961 года, но с разным местоположением:

Ц Центр = 10000 р./м Ц Малеева = 9500 р./м Ц Муромская = 9000 р./м Таблица 5.1.

Характе- Оценивае- Аналоги ристики мый объект 1 2 3 4 Местоположе- Центр, Центр, ул. Му- ул. Ма- ул. Ма- Центр, ние ул. Черны- ул. Пу- ром- леева леева пр.Ле шевского гачева ская нина Поправка на местоположе- 1 1,11 1,053 1,053 ние Расчет поправки по местоположению:

П 2ан = 10000/9000 = 1, П 3ан = 10000/9500 = 1, П 4ан = 10000/9500 = 1, В основе экспертного метода расчета и внесения поправок лежит субъективное мнение эксперта-оценщика о том, насколько оцениваемый объект хуже или лучше сопоставимого аналога. Обычно вносятся про центные поправки.

Экспертный метод расчета и внесения поправок обычно исполь зуются, когда невозможно рассчитать достаточно точные денежные по правки, но есть рыночная информация о процентных различиях.

Пример.

Были выявлены аналоги для оцениваемого объекта недвижимости, время продажи аналогов и оцениваемого объекта различалось. По дан ным парных продаж поправка не могла быть выявлена точно, т.к. цены изменялись в диапазоне 10-30%.

На основе рыночных данных было взято среднее значение роста цен на квартир в данном сегменте,( на уровне 20% в год), и в соответст вии с этим значением были рассчитаны поправки с учетом временной разницы в продажах оцениваемого объекта и аналога.

Таблица 5.2.

Характе- Оценивае- Аналоги ристики мый объект 1 2 3 4 Октябрь Время продажи Апрель 2005г. Январь Апрель Апрель Апрель 2004г.

2005г. 2005г. 2004г. 2005г.

Поправка на 1, время продажи 1,047 1 1,2 Расчет поправки на время продажи:.

В данном сегменте цены на квартиры растут на 20% в год.

П 1ан = (1+0,2)0,25 = 1, П 3ан = (1+0,2)0,5 = 1, П 4ан = (1+0,2)1 = 1, Статистические методы. Суть статистических методов состоит в проведении корреляционно-регрессионного анализа, который подразу мевает допустимую формализацию зависимости между изменениями цен объектов недвижимости и изменениями каких-либо его характери стик. Данный метод достаточно трудоемок.

Пример.

Необходимо оценить стоимость 1 сотки загородного земельного участка в 50 км от города. Предполагается условное равенство всех про чих (кроме отдаленности от города) ценообразующих характеристик сравниваемых объектов.

Используя информацию о продажах аналогичных земельных уча стков, был проведен корреляционно-регрессионный анализ и была вы явлена линейная зависимость цены 1 сотки земельного участка и уда ленности от города.

Ц сотки = – 4,75*Расстояние от города + 497,78, $ Таким образом, цена 1 сотки оцениваемого участка равна 260,28$.

Ц сотки оц = – 4,75 * 50 + 497,78 = 260,28$ Последовательность внесения поправок и получение скорректиро ванного результата:

1. Процентные поправки всегда вносятся первыми – к каждой пре дыдущей, уже скорректированной величине цены сопоставимой прода жи, 2. Вносятся денежные поправки, последовательность внесения ко торых не имеет значения.

В ряде случаев денежные поправки, вносимые к цене аналога в це лом, должны вноситься перед процентными. Например, если поправки на условия финансирования или на право собственности рассчитаны как абсолютные денежные, то они применяются первыми для корректировки цен аналогов.

Пример. Необходимо скорректировать цену аналога общей пло щадью в 1000 м2 и проданного за 500000$. Последовательность внесения поправок и выведение итоговой стоимости представлены в таблице 5.3.

Таблица 5.3.

Элементы сравнения Величина Стоимостное вы обоснован- ражение поправок, но вводи- скорректированная мых попра- цена, долл. США вок, % Цена продажи аналога Поправка на передаваемое право +4 + собственности Поправка на условия финансирования –2 – Скорректированная цена Поправка на условия продажи +3 + Скорректированная цена Таблица 5.3.(продолжение) Элементы сравнения Величина Стоимостное вы обоснованно ражение попра вводимых вок, скорректи поправок, % рованная цена, долл. США Поправка на изменение экономических +5 + условий Скорректированная цена Поправка на местоположение +4 + Скорректированная цена Поправка на износ –6 – Скорректированная цена Поправка на наличие дополнительных – улучшений (денежная к цене в целом) Скорректированная цена Поправка на масштаб (денежная по- – правка к единице сравнения) Итоговая стоимость Когда по всем сравниваемым объектам скорректированные цены различаются, требуется согласование полученных значений. В этой свя зи формулируется следующее правило выбора значения скорректиро ванной цены продажи: в качестве базиса рыночной стоимости оцени ваемого объекта выбирается итоговая скорректированная цена продажи сравниваемого объекта (либо объектов), по которому минимально либо абсолютное итоговое значение корректировок, либо количество коррек тировок. Данное правило сформулировано исходя из теоретической предпосылки адекватности цены продажи объекта, сходного по всем рассматриваемым характеристикам, рыночной стоимости оцениваемого объекта.

Заключительным этапом сравнительного подхода является анализ произведенных расчетов с целью получения итоговой величины стоимо сти оцениваемого объекта. При этом необходимо:

1. Тщательно проверить использованные для расчета данные по сопоставимым продажам и их скорректированные величины.

2. Провести согласование скорректированных величин сопостави мых продаж путем расчета средневзвешенной (среднеарифметической) величины.

Наибольший вес присваивается скорректированным величинам цен тех отобранных аналогов, к которым вводились меньшее количество и величина поправок. Иначе говоря, наибольший вес при согласовании результатов корректировок будут иметь те аналоги, которые наиболее сопоставимы с оцениваемым объектом.

Возможен и расчет таких величин, как мода и медиана. Расчет среднеарифметической величины оправдан, если:

• количество отобранных аналогов минимально;

• величины их скорректированных цен достаточно близки.

Рассчитанная оценщиком средневзвешенная величина будет яв ляться в большинстве случаев итоговой вероятной ценой продажи оце ниваемого объекта, которая может быть округлена в допустимых преде лах в каждом конкретном случае.

Пример. Анализ трех сопоставимых продаж, последующее внесе ние корректировок и «взвешивания» позволили вывести итоговую цену в 532000 $ (табл. 5.4).

Таблица 5.4.

Выведение итоговой цены Объекты-аналоги Скорректированная Вес цена, $ А 573234 В 642143 С 468673 Среднеарифметическая Медиана Средневзвешенная Итоговая 5.2. Метод валовой ренты Этот метод можно рассматривать как частный случай общего ме тода сравнения продаж. Он основывается на объективной предпосылке наличия прямой взаимосвязи между ценой продаж недвижимости и со ответствующим рентным (арендным) доходом от сдачи ее в аренду. Эта взаимосвязь измеряется валовым рентным мультипликатором (ВРМ) как отношение цены продажи к рентному доходу. Метод валовой ренты применяется к оценке доходной недвижимости, широко реализуемой на рынке.

В качестве экономической единицы сравнения при оценке объекта недвижимости на основе соотношения дохода и цены продажи может использоваться валовой рентный мультипликатор.

Валовый рентный мультипликатор – это отношение продажной цены или к потенциальному валовому доходу (ПВД), или к действи тельному валовому доходу (ДВД).

Для применения метода валовой ренты необходимо:

а) оценить рыночный валовой (действительный) доход, генери руемый объектом;

б) определить отношение валового (действительного) дохода к це не продажи по сопоставимым продажам аналогов;

в) умножить валовой (действительный) доход от оцениваемого объекта на усредненное (средневзвешенное) значение ВРМ по аналогам.

Вероятная цена продажи оцениваемого объекта рассчитывается по формуле m ЦОБ = ПВДОБ ВРМ = ПВДоб0 / ПВДiA ) / m (5.1) А (ЦiA i= где Цоб – вероятная цена продажи оцениваемого объекта;

ПВДоб – валовой (действительный) доход от оцениваемого объекта;

ВРМа – усредненный валовой рентный мультипликатор по аналогам;

Цi а – цена продажи i-го сопоставимого аналога;

ПВД i а – потенциальный валовой доход i-го сопоставимого аналога;

т – количество отобранных аналогов.

Пример. Необходимо оценить объект недвижимости с ПВД в 150000 $ В банке данных имеются сведения о недавно проданных анало гах (табл. 5.5).

Таблица 5.5.

Расчет валового рентного мультипликатора Аналог Цена продажи, $ ПВД ВРМ А 800000 160000 В 950000 175000 5, С 650000 135000 4, МВР (усредненный по аналогам) = (5 + 5,43 + 4,8): 3 = 5.

Цоб = 150000 $ • 5 = 750000 $ МВР не корректируют на удобства или другие различия между объектом оценки и сопоставимыми аналогами, так как в основу его рас чета положены фактические арендные платежи и продажные цены, в ко торых уже учтены указанные различия.

Метод достаточно прост, но имеет следующие недостатки:

• может применяться только в условиях развитого и активного рынка недвижимости;

• в полной мере не учитывает разницу в рисках или нормах воз врата капитала между объектом оценки и его сопоставимым аналогом;

• не учитывает также вполне вероятную разницу в чистых опера ционных доходах сравниваемых объектов.

5.3. Практика применения сравнительного подхода к оценке недвижимости Пример. Объектом оценки является квартира. Дом расположен в центре города, на улице, в жилом массиве 80-х годов застройки. Рядом находятся магазины. Троллейбусная остановка в 5-ти минутах от дома.

Во дворе дома имеются зеленые насаждения. Рядом с домом находятся два дошкольных учреждения, школа.

Описание здания:

Квартира расположена в 5-ти этажном, кирпичном, пятиподъезд ном доме 1979 года постройки. Квартира неугловая. Перекрытия между этажами бетонные. Подъезд дома в нормальном состоянии: оборудован металлической дверью. Лестничная клетка в нормальном состоянии.

Описание квартиры:

Квартира расположена на 2-ом этаже.

Квартира имеет общую площадь – 31,10 кв.м.;

Жилую площадь – 16,9 кв.м.;

Площадь кухни – 7,0 кв.м.

Санузел совмещенный, в хорошем состоянии. Имеется застеклен ный балкон, телефон. Окна выходят во двор на юго-запад. Пол – лино леум. Потолки высотой 2,50 метра. В прихожей имеется встроенный шкаф. Дополнительно к входной двери установлена вторая, металличе ская дверь. Состояние квартиры – «хороший ремонт».

Таблица 5.6.

Таблица основных характеристик по сравнимым продажам Характеристики Оцени- Аналоги ваемый 1 2 3 4 объект Право Полное Полное Полное Полное Полное Полное собственности Условия финан- Рыноч- Рыноч- Рыноч- Рыноч- Рыноч- Рыноч сирования ные ные ные ные ные ные Условия Рыноч- Рыноч- Рыноч- Рыноч- Рыноч- Рыноч продажи ные ные ные ные ные ные Время продажи Местоположение Центр, Центр, ул. Му- ул. Ма- ул. Ма- Центр, ул. Чер- ул. Пу- ромская леева леева пр. Ле нышев- гачева нина ского Физические ха- рактеристики:

- общая площадь 31,1 31,8 31,5 31,0 31,2 31, - жилая площадь 16,9 17,0 17,5 16,9 17 16, - площадь кухни 7,0 7,0 6,5 6,8 7,0 7, - этаж / этажность 2/5 2/5 5/5 2/5 5/5 2/ - материал стен кирпич кирпич кирпич кирпич кирпич кирпич дома Характеристики Оцени- Аналоги ваемый 1 2 3 4 объект застеклен. застелен. застелен. застелен. застеклен. застелен.

- балкон совмещен совмещен совмещен совмещен совмещен совмещен - санузел отлич- хоро- отлич- хоро- удовл. удовл.

- состояние по ное шее ное шее мещения Экономические Без осо- Без Без Без Без Без характеристики бенно- особен. особен. особен. особен. особен.

стей Движимое иму- Нет Нет Нет Нет Нет Нет щество Цена, р./м2 11000 10500 10100 8900 Таблица 5.7.

Таблица корректировок данных по сравнимым продажам Оцени Характеристики Аналоги вамый 1 2 3 4 объект Цена, р./м2 11000 10500 10100 8900 Право собствен- Полное Полное Полное Полное Полное Полное ности Поправка на пр. 1 1 1 1 соб.

Условия финан- Рыноч- Рыноч- Рыноч- Рыноч- Рыноч- Рыноч сиров. ные ные ные ные ные ные Поправка на усл.

ф. 1 1 1 1 Условия продажи Рыноч- Рыноч- Рыноч- Рыноч- Рыноч- Рыноч Поправка на усл. ные ные ные ные ные ные пр.

1 1 1 1 Время продажи Апрель Январь Апрель Октябрь Апрель Апрель Поправка на вр. 2005г. 2005г. 2005г. 2004г. 2004г. 2005г.

прод.

1,047 1 1,095 1,2 Местоположение Центр, Центр, ул. Му- ул. Ма- ул. Ма- Центр, ул. Чер- ул. Пу- ромская леева леева пр. Ле нышев гачева нина ского Поправка на ме- стоп. 1 1,11 1,053 1,053 Оцени- Оцени Характеристики Анало- Харак- Анало- Харак вамый вамый ги тери- ги тери объект объект стики стики Физические ха- рактеристики:

- общая площадь 31,1 31,8 31,5 31,0 31,2 31, Поправка 1 1 1 1 - жилая площадь 16,9 17,0 17,5 16,9 17 16, Поправка 1 1 1 1 - площадь кухни 7,0 7,0 6,5 6,8 7,0 7, Поправка 1 1 1 1 - этаж / этажность 2/5 2/5 5/5 2/5 2/5 5/ Поправка 1 1,08 1 1 1, - материал стен дома кирпич кирпич кирпич кирпич кирпич кирпич Поправка 1 1 1 1 - балкон застеклен. застеклен. застеклен. застеклен. застеклен. застеклен.

Поправка 1 1 1 1 совмещен совмещен совмещен совмещен совмещен совмещен - санузел 1 1 1 1 Поправка отлич- хорошее отлич- хорошее удовл. удовл.

- состояние по ное ное мещения 1,02 1 1,02 1,075 1, Поправка Экономические Без осо- Без осо- Без осо- Без осо- Без осо- Без осо характеристики бенно- бен. бен. бен. бен. бен.

Поправка стей 1 1 1 1 Движимое иму- Нет Нет Нет Нет Нет Нет щество Поправка 1 1 1 1 Скорректирован- ная цена аналогов, 11747 12587 11879 12089 р./м Веса 0,225 0,225 0,1 0,225 0, Итоговая величи- на рыночной стоимости, р./м Расчет поправки на время продажи:

В данном сегменте цены на квартиры растут на 20% в год.

П 1ан = (1+0,2)0,25 = 1, П 3ан = (1+0,2)0,5 = 1, П 4ан = (1+0,2)1 = 1, Расчет поправки по местоположению:

Используем метод парных продаж:

Ц Центр = 10000 р./м Ц Малеева = 9500 р./м Ц Муромская = 9000 р./м П 2ан = 10000/9000 = 1, П 3ан = 10000/9500 = 1, П 4ан = 10000/9500 = 1, Расчет поправки на этаж:

Используем метод парных продаж:

Ц 2 этаж /5эт = 10800 р./м Ц 5 этаж /5эт = 10000 р./м П 2ан = 10800/10000 = 1, П 5ан = 10800/10000 = 1, Расчет поправки на состояние помещения:

Используем метод парных продаж:

Ц отл..сост. = 10000 р./м Ц хор. сост. = 9800 р./м Ц уд. сост. = 9100 р./м П 1ан = 10000/98000 = 1, П 3ан = 10000/98000 = 1, П 4ан = 10000/93000 = 1, П 5ан = 10000/93000 = 1, Средневзвешенная цена 1м2 объекта оценки, рассчитываемая в рамках сравнительного подхода равна:

11747*0,225+12587*0,225+11879*0,1+12089*0,225+12771*0,225= 2256 руб.

Стоимость оцениваемого объекта равна 12256*31,1 = 380000 руб.

Стоимость объекта оценки, полученная сравнительным под ходом, составляет 380000 руб.

Глава 6. ЗАТРАТНЫЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ НЕДВИЖИМОСТИ 6.1. Общая характеристика затратного подхода Затратный подход основан на предположении, что затраты, необ ходимые для создания оцениваемого объекта недвижимости в его суще ствующем состоянии или воспроизведения его потребительских свойств соответствуют стоимости этого объекта. Типичный покупатель вряд ли пожелает платить за объект недвижимости больше того, что может сто ить приобретение равноценного земельного участка и создание на нем улучшений (зданий, сооружений) аналогичной полезности в сущест вующем состоянии.

Необходимое условие для использования затратного подхода – точная детальная оценка затрат на строительство идентичного (анало гичного) объекта с последующим учетом износа оцениваемого объекта.

Основные этапы применения затратного подхода:

1) оценка стоимости воспроизводства или стоимости замещения оцениваемого здания;

2) оценка величины предпринимательской прибыли (прибыли ин вестора);

3) расчет выявленных видов износа;

4) оценка рыночной стоимости земельного участка;

5) расчет итоговой стоимости объекта оценки путем корректиров ки восстановительной стоимости на износ с последующим уве личением полученной величины на стоимость земельного участка.

Необходимо учитывать, что во многих случаях затратный подход к оценке недвижимости не отражает рыночную стоимость, так как за траты инвестора не всегда создают рыночную стоимость из-за разницы в издержках на воссоздание сопоставимых объектов, и, напротив созда ваемая стоимость не всегда бывает адекватной понесенным затратам.

Это касается прежде всего объектов доходной недвижимости.

Вывод о величине рыночной стоимости оцениваемого объекта де лается оценщиком после тщательного сравнительного анализа результа тов по каждому из использованных подходов, учитывая специфику и приоритетность того метода или методов, которые, по мнению оценщи ка, наиболее логичны и приемлемы в каждом конкретном случае.

Применение затратного подхода предпочтительнее, а иногда и единственно возможно в следующих случаях:

• когда оцениваются новые или недавно построенные объекты;

• когда необходимо определить вариант наилучшего и наиболее эффективного использования земли;

• когда необходимо технико-экономическое обоснование нового строительства;

• для оценки объектов незавершенного строительства;

• для оценки в целях выделения объектов налогообложения (зда ние, земельный участок);

• для оценки в целях страхования;

• для итогового согласования стоимости.

Методика оценки стоимости недвижимости на основе затратного подхода отражены на рис. 6. Накопленный из- + Стоимость = Стоимость вос- – - + Стоимость объекта производства нос (обесценение) земельно недвижи- (стоимость заме- го участка мости щения) Стоимость Метод Физи- Функ- Внеш Стоимость норматив воспроиз- чес- циональ- -ний замещения ной цены кий ный износ водства земли износ Метод Норма Метод Метод Метод коли Метод сравни тивный сравни- разбивки чественного капита тельных метод тельной по ком- обследования лизации продаж единицы понентам потерь в арендной Метод Стои плате соотне мос сения укрупнение расчетных тной показателей Метод сравни Метод капита- Метод тельных лизации избы- капитали повышение точности продаж точных экс- зации расчетов плуатаци- земельной онных затрат ренты Методы расчета смет в текущих ценах Метод срока жизни Метод инвести ционного остатка Использование Базисно- Базисно- Ресурсно- Ресурсный банков данных о компенса- индекс- индексный стоимости объек- ционный ный тов-аналогов Рис. 6.1.Процедура оценки стоимости недвижимости затратным подходом 6.2. Методы расчета стоимости воспроизводства (стоимости замещения) Стоимость воспроизводства (стоимость замещения) оцениваемого объекта недвижимости рассчитывается в текущих ценах как нового (без учета накопленного) износа и соотнесенная к дате проведения оценки.

Выбор расчета стоимости воспроизводства или стоимости заме щения требует определенного обоснования и зависит от многих факто ров: цели оценки, количества и качества собранной информации об объ екте оценки, его физических характеристик и т.д.

Стоимость воспроизводства – затраты на строительство в текущих ценах на действительную дату проведения оценки точной копии оцени ваемого здания, используя такие же строительные материалы, стандарты и проект.

Стоимость замещения – затраты на строительство в текущих ценах на действительную дату проведения оценки объекта одинаковой полез ности с использованием современных материалов, стандартов, проектов и архитектурных решений.

Более предпочтительным является расчет стоимости воспроизвод ства, поскольку в противном случае определяются затраты на строи тельство здания, отличающегося от оцениваемого по многим характери стикам. При этом оценка разницы в полезности сравниваемых зданий носит весьма субъективный характер.

Выбор расчета стоимости замещения является обоснованным, если у оцениваемого здания имеются признаки функционального износа, что снижает коммерческую привлекательность для потенциального покупа теля.

В основе определения стоимости воспроизводства или стоимости замещения лежит расчет затрат, связанных со строительством объекта и сдачей его заказчику. В зависимости от порядка учета этих затрат в се бестоимости строительства принято выделять прямые и косвенные за траты.

Прямые затраты – затраты, непосредственно связанные со строи тельством.

(Полный перечень затрат, отражаемых в себестоимости, приводит ся в Типовых методических рекомендациях по планированию и учету себестоимости строительных работ № БЕ-11-260/7, утвержденных по становлением Государственного комитета РФ по вопросам архитектуры и строительства от 4 декабря 1995 г.) К прямым затратам относятся:

• стоимость строительных материалов, изделий и оборудования;

• заработная плата рабочих;

• стоимость сопутствующих строительству сооружений и инже нерш сетей;

• стоимость коммунальных услуг;

• стоимость доставки и хранения материалов и пр.

Косвенные затраты – затраты, не относящиеся непосредственно к строительству:

• стоимость инвестиций в землю;

• гонорары проектно-сметным организациям;

• маркетинговые, страховые и рекламные расходы и другие затра ты.

К косвенным расходам относят и накладные расходы.

Накладные расходы – денежные средства, необходимые для соз дания общих условий строительного производства, его организации и обслуживания. (Полный перечень накладных расходов и порядок расче та приводятся в Методических рекомендациях по расчету величины на кладных расходов при определении пон мости строительной продукции, разработанных ЦНИИЭУС Минстроя России. – М 1992.) Прибыль застройщика (инвестора) – предпринимательский доход, представляющий собой вознаграждение инвестору за риск, связанный с реализацией строительного проекта.

Рассмотрим общую структуру затрат при расчете стоимости вос производства (стоимости замещения) 1. Строительно-монтажные работы 1.1. Стоимость строительных материалов, изделий и конструкций рас считывается в соответствии с расходом по проектной документации.

нормативными материалами и на основе данных предприятий ото вой торговли соответствующего региона на дату проведения оценки 1.2. Заработная плата основных рабочих – рассчитывается обычно;

процентном отношении к стоимости строительных материалов с учетом среднестатистических данных по строительству аналогичных объектов в данном регионе 1.3. Эксплуатационные затраты – стоимость коммунальных услуг, эксплуатация машин и механизмов, доставка и хранение материалов и пр.

1.4. Стоимость сопутствующих строительству временных соору жений и инженерных сетей ПРЯМЫЕ ЗАТРАТЫ 1.5. Накладные расходы ЗАТРАТЫ ПОДРЯДЧИКА 1.6. Прибыль подрядчика ЦЕНА ПОДРЯДЧИКА (восстановительная стоимость строитель но-монтажных работ) 2. Стоимость инженерного оборудования 3. Косвенные затраты инвестора 3.1. Инвестиции в землю 3.2. Оплата услуг проектно-сметных организаций 3.3. Маркетинговые, рекламные, страховые затраты 3.4. Текущие расходы в период между окончанием строительства и продажей объекта 3.5. Прочие затраты 3.6. Налоги ЗАТРАТЫ ИНВЕСТОРА – ВСЕГО 4. Прибыль инвестора СТОИМОСТЬ ВОСПРОИЗВОДСТВА (СТОИМОСТЬ ЗАМЕ ЩЕНИЯ) В зависимости от цели оценки и необходимой точности расчета существует несколько способов определения стоимости воспроизводст ва (стоимости замещения):

• метод сравнительной единицы;

• метод разбивки по компонентам;

• метод количественного обследования.

Рассмотрим методы расчета стоимости воспроизводства (стоимо сти замещения).

6.2.1. Расчет стоимости воспроизводства (замещения) методом сравнительной единицы Метод сравнительной единицы предполагает расчет стоимости строительства сравнительной единицы (1 м2, 1 м3) аналогичного здания.

Стоимость сравнительной единицы аналога должна быть скорректиро вана на имеющиеся различия в сравниваемых объектах (планировка, оборудование, права собственности и т.д.).

Для расчета стоимости воспроизводства (стоимости замещения) оцениваемого объекта скорректированная стоимость единицы сравнения умножается на количество единиц сравнения (площадь, объем). Для оп ределения величины затрат обычно используются различные справоч ные и нормативные материалы (УПСС – укрупненные показатели стои мости строительства;

УПВС – укрупненные показатели стоимости вос становительной стоимости и т.д.).

В качестве примера рассмотрим расчет стоимости объекта недви жимости, когда в качестве сравнительной единицы выбрана стоимость м2 типичного сооружения.

Со =С1 м2 · So · Кп ·Кн · Км · Кв · К пз · К ндс, (6.1) где С о – стоимость оцениваемого объекта;

С1 м2 – стоимость 1 м2 типичного сооружения на базовую дату;

So – площадь оцениваемого объекта (количество единиц сравне ния);

Кп – коэффициент, учитывающий возможное несоответствие дан ных по площади объекта, полученных в БТИ (бюро технической инвен таризации), и строительной площади (Кл = 1,1 – 1,2) (Может указывать ся площадь, рассчитанная исходя из замеров по внутреннему периметру здания, в то время как строительная площадь рассчитывается исходя из замеров по внешнему периметру объекта);

Кн – коэффициент, учитывающий имеющееся несоответствие ме жду оцениваемым объектом и выбранным типичным сооружением (для идентичного объекта К.= 1);

Км – коэффициент, учитывающий местоположение объекта;

Кв – коэффициент времени, учитывающий изменение стоимости строительно-монтажных работ (СМР) в период между базовой датой и датой на момент оценки;

Кпз – коэффициент, учитывающий прибыль застройщика (%);

Кндс – коэффициент, учитывающий НДС (%).

Важным этапом при использовании этого метода является выбор типичного объекта (аналога), для этого необходимо учитывать:

• единое функциональное назначение;

• близость физических характеристик (класс конструктивных сис тем);

• сопоставимый хронологический возраст сравниваемых объек тов;

• другие характеристики.

Поскольку в большинстве случаев базой для сравнения является стоимость сравнительной единицы не идентичного объекта, а близкого аналога, то рассчитанная по методу сравнительной единицы стоимость объекта является стоимостью замещения.

Информационной базой для приведенной методики расчета может служить ежеквартальное издание консалтинговой компании «КО ИНВЕСТ» «Индексы цен в строительстве» (межрегиональный информа ционно-аналитический бюллетень, из которого можно получить инфор мацию о динамике текущих и прогнозных цен на здания, сооружения, строительно-монтажные работы, материалы, конструкции, технологиче ское оборудование по всем регионам России).

Для оценки стоимости воспроизводства объекта недвижимости может быть разработана смета строительства на основе проектной доку ментации, ведомости объемов работ, обширной нормативной, информа ционной и программной базы. Кроме этого необходимо знать техноло гию строительства, поскольку только при разработке смет профессио нальными сметчиками можно получить достоверные результаты оценки стоимости воспроизводства зданий и сооружений.

Для расчета величины базисной стоимости и для внесения попра вок в этот показатель используются Сборники укрупненных показателей восстановительной стоимости зданий и сооружений для переоценки ос новных фондов, разработанные ведущими проектными институтами ми нистерств и ведомств и утвержденные Госстроем СССР 14.07.1970 г.

(УПВС) или Укрупненные показатели стоимости строительства (УПСС), разработанные ведущими проектными институтами министерств и ве домств, прошедшие экспертизу в ЦНИИЭУС и согласованные с Гос строем СССР.

Сборники УПВС составлены в ценах и нормах, введенных с 1 ян варя 1969г. Общая часть УПВС определяет методику расчета стоимости с использованием сборников, вводит систему поправок к базисному по казателю. Сборники УПВС зданий и сооружений состоят из 37 частей, сгруппированных по отраслям народного хозяйства и промышленности или по видам зданий и сооружений, имеющимся во многих отраслях на родного хозяйства, и содержат восстановительную стоимость 1м3 строи тельного объема зданий или 1 км трубопровода, 1 км автомобильной до роги, 1 т емкости склада, 1 м2 площади стенда, 1 м3 фундамента и т.д. в зависимости от их назначения, конструкции, капитальности, благоуст ройства, размера и расположения в том или ином территориальном поя се с учетом климатического района, указанного в технической части Сборника.

Восстановительная стоимость указанных укрупненных показате лей включает все прямые затраты, накладные расходы, плановые накоп ления, а также общеплощадочные расходы по отводу и освоению строи тельного участка, стоимость проектно-изыскательских работ, затраты, связанные с производством работ в зимнее время, затраты по сдельно премиальной системе оплаты труда, стоимость содержания дирекции строящегося предприятия, убытки от ликвидации временных зданий и сооружений, расходы по перевозке рабочих на расстояние свыше 3 км при отсутствии коммунального транспорта, расходы по выплате работ никам строительно-монтажных организаций надбавок за передвижной характер работ и др. Сборники укрупненных показателей восстанови тельной стоимости зданий и сооружений определенной отрасли народ ного хозяйства или промышленности включают данные по зданиям и сооружениям, являющимся специфическими для данной отрасли.

Сборники укрупненных показателей стоимости строительства – это выжимка из сводного сметного расчета стоимости строительства конкретного объекта данной отрасли. Показатели составлены в ценах базового региона (Московской области) и включают все прямые затра ты, накладные расходы и плановые накопления в уровне сметных норм и цен 1984 г.

Преимущество использования сборников УПВС и УПСС – в хо рошо отработанной информации об объектах-аналогах, укрупненных показателях восстановительной стоимости и стоимости строительства, прошедшей отраслевую и межведомственную техническую и стоимост ную экспертизу. Указанные укрупненные стоимостные показатели пре дусматривают четко оговоренный круг учитываемых затрат и не содер жат элементов двойного счета.

Для перехода от цен 1969 г. к уровню сметных цен 1984 г. оцен щиками используются утвержденные Госстроем СССР коэффициенты пересчета сметной стоимости строительства в уровень цен 1984 г. (в среднем по отраслям промышленности и регионам К84/69 равен 1,18).

Коэффициенты были утверждены постановлением Госстроя СССР № от 11 мая 1983 г. В связи с развитием рыночных отношений, расширени ем экономических международных связей, использованием в отечест венной строительной практике зарубежных проектных решений в по следние годы резко возросла потребность в информации о мировых це нах на строительную продукцию и недвижимость. Зарубежные справоч ники (Меаns, Marshall and Swift «Marshal Valuation Service: Building Cost People» и др.) дают представление о ценах на строительные работы и на недвижимость в соответствующей стране в единицах конкретной нацио нальной валюты.

Российских оценщиков интересует стоимость строительства при ведении зарубежных проектов в конкретном регионе российскими рабо чими и из российских материалов. Для корректного пересчета долларо вых цен в рубли для конкретных регионов Российской Федерации необ ходима информация о паритете покупательной способности валют на национальных строительных рынках. Такие расчеты необходимы, на пример, при создании совместных предприятий, в уставный капитал ко торых российская сторона вкладывает здания и сооружения, поскольку использование курса доллара США в рублях по данным Банка России будет приводить к занижению рыночной стоимости вклада российской стороны.

Паритеты покупательной способности валют. Специальное изда ние КО-ИНВЕСТ серии «Справочник оценщика» – «Паритеты Покупа тельной Способности Валют на национальных строительных рынках» – дает возможность пересчета стоимости строительства в долларах США, рассчитанной на основе справочников американских фирм R.S. Меаns Со, Маrshall& Swift и др., в текущий уровень цен в рублях в рассматри ваемом регионе Российской Федерации.

В США фирма R.S. Меаns проводит мониторинг цен в строитель стве и промышленности, анализирует и публикует данные о затратах на строительство зданий и их конструктивных элементов. КО-ИНВЕСТ на основе всемирно известного справочника Means Building Construction Cost Data подготовлено русское издание – «Сборник расценок на строи тельство зданий».

6.2.2. Расчет стоимости воспроизводства (замещения) методом разбивки по компонентам Метод разбивки по компонентам отличается от предыдущего тем, что стоимость всего здания рассчитывается как сумма стоимостей его отдельных строительных компонентов - фундаментов, стен, пере крытий и т.п. Стоимость каждого компонента получают исходя из сум мы прямых и косвенных затрат, необходимых для устройства единицы объема по формуле:

Сзд =[ Vj · C j ]· Кн, (6.2) где Сзд – стоимость строительства здания в целом;

Vj – объем j-го компонента;

C j – стоимость единицы объема;

Кн – коэффициент, учитывающий имеющееся несоответствие ме жду оцениваемым объектом и выбранным типичным сооружением (для идентичного объекта.

Существует несколько вариантов использования метода разбивки по компонентам:

• субподряд;

• разбивка по профилю работ;

• выделение затрат.

Метод субподряда основан на том, что строитель-генподрядчик нам мает субподрядчиков для качественного и быстрого выполнения чая! строительных работ. Затем рассчитываются суммарные затраты по всем субподрядчикам.

Метод разбивки по профилю аналогичен методу субподряда и основан на расчете затрат на наем отдельных специалистов (каменщи ков, штукатуров, плотников и др.).

Метод выделения затрат предполагает использование разных единиц сравнения для оценки различных компонентов зданий, после че го эти оценки суммируются.

6.2.3 Расчет стоимости воспроизводства (замещения) методом количественного обследования Метод количественного обследования основан на детальных ко личественном и стоимостном расчетах затрат на монтаж отдельных компонентов, оборудования и строительства здания в целом. Кроме рас чета прямых затрат необходим учет накладных расходов и иных затрат, составляется полная смета воссоздания оцениваемого объекта.

Метод количественного обследования – база для использования вышеизложенных методик расчета восстановительной стоимости;

она дает и более точные результаты по сравнению с ними. Вместе с тем он является н более трудоемким методом, вследствие чего оценщик должен иметь определенную теоретическую подготовку и значительный прак тический опыт.

Стоимость строительства зданий и сооружений определяется ве личиной инвестиций, необходимых для его осуществления. Стоимость строительства, как правило, определяется на стадии предпроектных проработок (составление ТЭО строительства).

Сметная стоимость строительства зданий и сооружений – это сумм денежных средств, необходимых для его осуществления в соответствии с проектной документацией.

На основе сметной стоимости производится расчет размера капи тальных вложений, финансирования строительства, а также формирова на свободных (договорных) цен на строительную продукцию.

База для расчета сметной стоимости строительства:

• проект и рабочая документация;

• действующие сметные (в том числе, ресурсные) нормативы, а также отпускные цены на оборудование, мебель и инвентарь;

• отдельные относящиеся к соответствующей стройке решения центральных и других органов государственного управления.

Если отсутствуют необходимые сметные нормативы в норматив но-информационной базе, то в ряде случаев можно составлять индивидуальные сметные нормы.

Сметная стоимость строительства включает следующие элементы:

• строительные работы;

• работы по монтажу оборудования (монтажные работы);

• затраты на приобретение (изготовление) оборудования, мебели и инвентаря;

• прочие затраты.

Для определения сметной стоимости строительства составляется сметная документация, состоящая из локальных смет и локальных смет ных расчетов, объектных смет и объектных сметных расчетов, сметных расчетов на отдельные виды затрат, сводных сметных расчетов стоимо сти строительства, сводок затрат и других документов.

Локальные сметы – первичные сметные документы, которые со ставляются на отдельные виды работ и затрат по зданиям и сооружени ям, а также по общеплощадочным работам на основе разработанной ра бочей документации.

Объектные сметы аккумулируют данные локальных смет и позво ляют формировать сводные (договорные) цены на строительную про дукцию.

Сводные сметные расчеты стоимости строительства составляются на основе объектных смет и сметных расчетов на отдельные виды затрат и состоят из 12 глав:

1) подготовка территории строительства;

2) основные объекты строительства;

3) объекты подсобного и обслуживающего назначения;

4) объекты транспортного хозяйства и связи;

5) объекты энергетического хозяйства;

6) наружные сети и сооружения;

7) благоустройство территории строительства;

8) временные здания и сооружения;

9) прочие работы и затраты;

10) содержание структуры дирекции (технический надзор);

11) подготовка эксплуатационных кадров;

12) проектные и изыскательские работы.

Нормативно-информационная база в системе ценообразования и сметного нормирования в строительстве включает строительные нормы, правила (часть 4 СниП) и другие сметные нормативные документы.

Главное назначение сметных норм состоит в определении нормативного количества ресурсов, требующихся для выполнения определенного вида работ, и, как следствие, их стоимостных показателей.

Методы определения полных затрат при составлении смет.

Сметы (расчеты) инвестора и подрядчика могут составляться раз личными методами в зависимости от договорных условий и общей эко номической ситуации.

При составлении сметной документации следует использовать сметно-нормативную (нормативно-информационную) базу, введенную в действие с 1 января 1991 г. и уточняемую в последующем Госстроем России, однако практикующими оценщиками также используется и сметно-нормативная (нормативно-информационная) база 1984 г., при влекательность использования которой вызвана наиболее детальной раз работкой, Стоимость строительства в сметной документации инвестора сле дуя приводить в двух уровнях цен:

• в базисном (постоянном) уровне – на основе действующих на момент разработки сметных норм и цен;

• в текущем или прогнозном уровне – на основе цен, сложивших ся ко времени составления смет или прогнозируемых к периоду осуществления строительства.

Для определения стоимости строительства на различных стадиях инвестиционного процесса, исходя из текущего (прогнозного) уровня цен, следует использовать систему текущих и прогнозных индексов, дифференцированную по элементам технологической структуры капи тальных вложений и по уровню укрупнения строительной продукции.

Указанные индексы подробно изложены в Методических рекомендаци ях, утвержденных письмом Госстроя России от 31 мая 1993 г. № 12-133).

Методы расчета затрат. При составлении смет (расчетов) инвесто ра и подрядчика на альтернативной основе могут применяться следую щие методы расчета затрат:

• ресурсный;

• ресурсно-индексный;

• базисно-индексный;

• базисно-компенсационный;

• на основе банка данных о стоимости ранее построенных или за проектированных объектов-аналогов. Рассмотрим подробнее данные методы.

Ресурсный метод – расчет в текущих (прогнозных) ценах и тари фах ресурсов (элементов затрат), ведется исходя из потребности в мате риалах, изделиях, конструкциях (в том числе вспомогательных, приме няемых в процессе производства работ), а также данных о расстояниях и способах их доставки на место строительства, расходе энергоносителей на технологические цели, времени эксплуатации строительных машин и их составе, затратах труда рабочих.

Ресурсный метод рынка приобретает приоритетное значение и применяется в соответствии с положениями, изложенными в Методиче ских рекомендациях, утвержденных письмом Минстроя России от ноября № БФ-926/12).

Рассмотрим общую структуру затрат при расчете сметной стоимо сти ресурсным методом.

1. Строительно-монтажные работы 1.1. Стоимость строительных материалов, изделий и конструкций рас считывается в соответствии с расходом по проектной документации.

нормативными материалами и на основе данных предприятий ото вой торговли соответствующего региона на дату проведения оценки 1.2. Заработная плата основных рабочих – рассчитывается обычно;

процентном отношении к стоимости строительных материалов с учетом среднестатистических данных по строительству аналогичных объектов в данном регионе 1.3. Эксплуатационные затраты – стоимость коммунальных услуг, эксплуатация машин и механизмов, доставка и хранение материалов и пр.

1.4. Стоимость сопутствующих строительству временных соору жений и инженерных сетей ПРЯМЫЕ ЗАТРАТЫ 1.5. Накладные расходы ЗАТРАТЫ ПОДРЯДЧИКА 1.6. Прибыль подрядчика ЦЕНА ПОДРЯДЧИКА (восстановительная стоимость строитель но-монтажных работ) 2. Стоимость инженерного оборудования 3. Косвенные затраты инвестора 3.1. Инвестиции в землю 3.2. Оплата услуг проектно-сметных организаций 3.3. Маркетинговые, рекламные, страховые затраты 3.4. Текущие расходы в период между окончанием строительства и продажей объекта 3.5. Прочие затраты 3.6. Налоги ЗАТРАТЫ ИНВЕСТОРА – ВСЕГО 4. Прибыль инвестора СТОИМОСТЬ ВОСПРОИЗВОДСТВА (СТОИМОСТЬ ЗАМЕ ЩЕНИЯ) Ресурсно-индексный метод – это сочетание ресурсного метода с системой индексов на ресурсы, используемые в строительстве.

Индексы стоимости (цен, затрат) – относительные показатели, оп ределяемые соотношением текущих (прогнозных) стоимостных показа телей и базовых стоимостных показателей на сопоставимые по номенк латуре ресурсы.

Из множества возможных разновидностей данного метода реко мендуется к применению метод определения сметной стоимости строи тельства на базе показателей на отдельные виды работ (ПВР), изложен ный в письме Госстроя России от 4 июня 1993 г. № 12-146.

Базисно-индексный метод – перерасчет затрат по строкам сметы из базисного уровня цен в текущий уровень цен при помощи индексов.

Принципы использования данного метода приведены в Методических рекомендациях, утвержденных письмом Госстроя России от 31 мая г. №12-133.

Например, приведение прямых затрат (ПЗ), исчисленных в базис ном уровне цен 1991 г., к текущему уровню 1999 г. производится сле дующим образом:

П3"99 = М"91 • КМ"99 + ЗГГ91 • Кзп"99 + ЭМ и М"91 • • КЭМ и М"99, (6.3) где П3"99 – прямые затраты, приведенные к текущему уровню 1999 г.;

М"91 – материалы в ценах 1991 г.;

КМ"99 – индекс пересчета для материалов к текущему уровню 1999 г.;

ЗП"91 – заработная плата в ценах 1991 г.;

К "99 – индекс пересчета заработной платы к уровню 1999 г.;

ЭМ и М"91 – эксплуатация машин и механизмов в ценах 1991 г.;

КЭМиМ"99 – индекс пересчета для ЭМ и М к текущему уровню 1999 г.

Базисно-компенсационный метод – суммирование стоимости, исчисленной в базисном уровне сметных цен, и определяемых расчета ми дополнительных затрат, связанных с изменением цен и тарифов на используемые ресурсы в процессе строительства.

Необходимо учитывать, что до наступления стабилизации эконо мической ситуации и формирования соответствующих рыночных струк тур наиболее приоритетными методами расчета сметной стоимости яв ляются ресурсный и ресурсно-индексный. В практической деятельности экспертов большей популярностью пользуется базисно-индексный ме тод расчета сметной стоимости.

6.3. Определение износа объекта недвижимости Определение износа необходимо для того, чтобы учесть различия в характеристиках нового объекта и реально оцениваемого объекта не движимости.

Износ в оценке означает потерю полезности, а значит и стоимости объектом оценки по любой причине.

Выделяют два способа расчета износа:

• метод срока жизни;

• метод разбиения на виды износа.

6.3.1. Расчет износа методом срока жизни Совокупный накопленный износ является функцией времени объ екта.

При расчете износа методом эффективного возраста используются понятия: физическая жизнь здания, эффективный возраст, оставшийся срок экономической жизни. Рассмотрим периоды жизни здания и харак теризующие их оценочные показатели (см. рис. 6.2.) Физическая жизнь здания (ФЖ) – период эксплуатации здания, в течение которого состояние несущих конструктивных элементов здания соответствует определенным критериям (конструктивная надежность, физическая долговечность и т.п.). Срок физической жизни объекта за кладывается при строительстве и зависит от группы капитальности зда ния. Физическая жизнь заканчивается, когда объект сносится.

Хронологический возраст (ХВ) – период времени, прошедший со ввода объекта в эксплуатацию до даты проведения оценки.

Экономическая жизнь (ЭЖ) определяется временем эксплуатации, в течение которого объект приносит доход. В этот период проводимые улучшения вносят вклад в стоимость объекта.

Эффективный возраст (ЭВ) рассчитывается на основе хронологи ческого возраста здания с учетом его технического состояния и сложив шихся на дату проведения оценки экономических факторов, влияющих на стоимость оцениваемого объекта. В зависимости от особенностей эксплуатации здания эффективный возраст может отличаться от хроно логического возраста в большую или меньшую сторону. В случае нор мальной (типичной) эксплуатации здания эффективный возраст, как правило, равен хронологическому.

Оставшийся срок экономической жизни (ОСЭЖ) здания – период времени от даты проведения оценки до окончания его экономической жизни (рис. 6.2).

Ввод объекта в Снос эксплуатацию объекта Физическая жизнь здания Экономическая жизнь здания Дата оценки Оставшаяся Хронологический возраст экономиче ская жизнь Эффективный возраст здания Рис. 6.2. Периоды жизни здания и характеризующие их оценочные показатели Определение износа зданий методом срока жизни базируется на экспертизе строений оцениваемого объекта и предположении, что эф фективный возраст объекта так относится к типичному сроку экономи ческой жизни, как накопленный износ к стоимости воспроизводства (за мещения) здания.

Показатели физического износа, эффективного возраста и срока экономической жизни находятся в определенном соотношении, которое можно выразить формулой И = (ЭВ : ФЖ) • 100% = [ЭВ : (ЭВ + ОСФЖ)] • 100%, (6.4) где И – износ, %;

ЭВ – эффективный возраст, определяемый экспертом на основе технического состояния элементов или здания в целом;

ФЖ – типичный срок физической жизни;

ОСФЖ – оставшийся срок физической жизни.

Физический износ можно рассчитать как для отдельных элементов здания с последующим суммированием рассчитанных обесценении, так и для здания в целом. Для приближенных расчетов износа возможно ис пользовать упрощенную формулу И = (ХВ : ФЖ) • 100%, (6.5) где И – износ, %;

ФЖ – типичный срок физической жизни.

Применение формулы 6.5. также актуально при расчете процент ных поправок на износ в сравниваемых объектах (метод сравнительных продаж), когда оценщику не представляется возможным произвести ос мотр выбранных аналогов для определения показателей, используемых в формуле 6.4.

Рассчитанный таким образом процент износа элементов или зда нии целом может быть переведен в стоимостное выражение (обесцене ние):

О = СВ • (И : 100), (6.6) где И – износ, %;

СВ – стоимость воспроизводства (стоимость замещения).

Пример.

Оценке подлежит крупный производственный имущественный комплекс. Дата проведения оценки – 1 апреля 2005 года.

Рассмотрим расчет износа для нескольких складов из данного имущественного комплекса, построенных в соответствии с одним и тем же проектом, используемых для хранения строительных материалов. В соответствии с документацией на оцениваемые склады, срок физической жизни составляет 75 лет (ФЖ = 75 лет).

Эффективный возраст определен оценщиком в соответствии с тех ническим состоянием объектов оценки, данные для расчета износа и расчет износа приведены в таблице.

Таблица 6.1.

Наиме- Инвен- Год по- Хроноло- Эффек- Износ, % нование тарный строй- гический тивный И =(ЭВ номер ки возраст, возраст, /ФЖ)•100% БТИ лет лет Здание 3276 1984 21 15 склада Лит.Б Здание 3276 1980 25 20 26, склада Лит.Б Здание 3276 1983 22 25 33, склада Лит.Б Данный метод расчета износа применим для массовой оценки, при оценки объектов недвижимости в составе активов предприятия при оценке предприятия (бизнеса).

Недостатком применения метода срока жизни для оценки накоп ленного износа является наличие только одного фактора, который опре деляет величину износа (соотношение эффективного возраста и физиче ской жизни). Для устранения данного недостатка рассматривают раз личные виды факторов снижения стоимости и применяют метод разбие ния на виды износа.

6.3.2. Расчет износа методом разбиения на виды износа Наиболее распространенным является метод разбиения на виды износа.

В зависимости от факторов снижения стоимости недвижимости износ подразделяется на физический, функциональный и внешний (эко номический). Физический и функциональный износ может быть устра нимым и неустранимым. Экономический износ, как правило, неустра ним.

ИЗНОС Физический Функциональный Внешний • устранимый • устранимый как правило, • неустранимый • неустранимый неустранимый Рис. 6.3. Классификация износа объектов недвижимости Износ считается устранимым, если его устранение физически воз можно и экономически целесообразно.

Сумма всех возможных видов износа – это накопленный износ объекта недвижимости.

Физический износ отражает изменения физических свойств объ екта недвижимости со временем (например, дефекты конструктивных элементов). Физический износ может возникать под воздействием экс плуатационных факторов или под воздействием естественных и природ ных факторов.

Существуют четыре основных метода расчета физического износа:

• экспертный;

• нормативный (или бухгалтерский);

• стоимостной;

• метод расчета срока жизни здания.

Самым точным и наиболее трудоемким способом является экс пертный. Он предполагает создание дефектной ведомости и определе ние процента износа всех конструктивных элементов здания или соору жения.

Пример.

В таблице 6.2 определен износ отдельных конструктивных эле ментов здания экспертным методом.

Таблица 6. Конструк- Характеристика Выявленные дефекты Оценка тивные материалов конструктивного физиче элементы здания элемента ского здания износа, % Фундамент Железобетонный Признаки неравномер- ной осадки, незначительные трещины Стены и Железобетонные признаков продол- перегород- панели жающейся неравно ки мерной осадки не на блюдается;

качество материалов вполне удовлетворительное, местами незначитель ная сырость стен.

Перекры- Железобетонные Трещины в стыках, тие плиты мелкие трещины Кровля Рулонная Общий износ, мелкие повреждения, материал вполне удовлетвори тельный Полы Плиточные Стирание поверхности в ходовых местах Конструк- Характеристика Выявленные дефекты Оценка тивные материалов конструктивного физиче элементы здания элемента ского здания износа, % Проемы Оконные: двойные Оконные – гнили нет, створные, двери: рамы исправны, окра филенчатые ска в порядке;

Двери – полотна впол не исправны Отделка улучшенная шту- Частичное осыпание катурка с высоко- штукатурки качественной ок раской Санитар- Центральное ото- Общий износ, нагрева- но-техни- пление, вентиля- тельные и другие при ческие и ция, водопровод, боры всей системы в электро- канализация, элек- исправности и на мес техниче- троосвещение те;

изолировка местами ские уст- повреждена;

водопро ройства вод – в трубопроводе имеются следы мелкого ремонта;

функциони рование правильное, утечки воды не наблю дается;

Прочие Отмостки Трещины работы Расчет физического износа здания приведен в таблице 6.3:

Таблица 6. Конструктивные Удель- Фактический Доля физического элементы здания ный вес физический износа элемента в в общей износ общем физическом стоимо- элемента, % износе здания, % сти, % (Уд.вес эл-та * *Ифиз эл-та)/ Фундамент 5 30 1, Стены и 14 30 4, перегородки Перекрытие 25 30 7, Кровля 6 20 1, Полы 8 30 2, Проемы 10 10 Конструктивные Удель- Фактический Доля физического элементы здания ный вес физический износа элемента в в общей износ общем физическом стоимо- элемента, % износе здания, % сти, % (Уд.вес эл-та * *Ифиз эл-та)/ Отделка 9 20 1, Санитарно- 21 30 6, технические и электротехниче ские устройства Прочие работы 2 40 0, Физический износ 26, здания Нормативный метод расчета физического износа основан на ис пользовании различных нормативных инструкций межотраслевого или ведомственного уровня. В оценочной практике применяется крайне ред ко.

Стоимостной метод заключается в определении затрат на вос становление элементов зданий и сооружений. Путем осмотра определя ется процент износа каждого элемента здания, который затем перево дится в стоимостном выражении. Стоимостной метод применяется для определения устранимого физического износа.

Условный пример расчета физического износа стоимостным мето дом приведен в табл. 6.4.

Таблица 6. Элементы Восстановитель- Объективно необ- Износ, здания ная стоимость ходимые затраты % элемента, на ремонт, долл.США долл.США Фундамент 3200 640 Подземные и ин- 800 160 Сантехника и во- 4000 1200 Энергосистема 8000 2800 Всего 16000 4800 Данный метод позволяет сразу рассчитать износ элементов и зда ния в целом в стоимостном выражении. Поскольку расчет обесценения производится на основе разумных фактических затрат на доведение из ношенных элементов до «практически нового состояния», результат по данному подходу можно считать достаточно точным. Недостатки метода – обязательная детализация и точность расчета затрат на проведение ре монта изношенных элементов здания.

Метод срока жизни применяется для расчета физического износа, данный метод рассмотрен подробно в разделе 6.3.1. настоящего пособия.

К функциональному износу относят снижение стоимости имуще ства, связанное с несоответствием конструктивных и планировочных решений, строительных стандартов, качества дизайна, материала изго товления современным требованиям к этим позициям.

Величина устранимого износа определяется как разница между потенциальной стоимостью здания на момент его оценки с обновленны ми элементами и его же стоимостью на дату проведения оценки без об новленных элементов (разница между стоимостью воспроизводства зда ния и его стоимостью замещения).

Причины функционального износа:

• • недостатки, требующие добавления элементов;

• • недостатки, требующие замены или модернизации элементов;

• • сверхулучшения.

Недостатки, требующие добавления элементов, – элементы здания и оборудования, которых нет в существующем окружении и без которых оно не может соответствовать современным эксплуатационным стандар там. Износ за счет данных позиций измеряется стоимостью добавления этих элементов, включая их монтаж.

Функциональный износ может быть устранимым и неустранимым.

Устранимый функциональный износ рассчитывается чаще всего стоимо стным методом.

Недостатки, требующие замены или модернизации элементов, – позиции, которые еще выполняют свои функции, но уже не соответст вуют современным стандартам (счетчики для воды и газа и противопо жарное оборудование). Износ по этим позициям измеряется как стои мость существующих элементов с учетом их физического износа минус стоимость возврата материалов, плюс стоимость демонтажа сущест вующих и плюс стоимость монтажа новых элементов. Стоимость воз врата материалов рассчитывается как стоимость демонтированных ма териалов и оборудования при использовании их на других объектах (до рабатываемая остаточная стоимость).

Сверхулучшения – позиции и элементы сооружения, наличие ко торых в настоящее время неадекватно современным требованиям ры ночных стандартов. Устранимый функциональный износ в данном слу чае измеряется как стоимость воспроизводства позиций «сверхулучше ний» минус физический износ, плюс стоимость демонтажа и минус лик видацинная стоимость демонтированных элементов.

Примером сверхулучшений может служить ситуация, когда собст венник дома, приспосабливая его «под себя», вносил какие-либо изме нения для собственного удобства (инвестиционная стоимость), не адек ватные с точки зрения типичного пользователя. К ним можно отнести перепланировку полезной площади помещений под конкретное исполь зование, обусловленное увлечениями владельца или родом его занятий.

Устранимый функциональный износ в подобной ситуации определяется текущей стоимостью затрат на приведение измененных элементов к их первоначальному состоянию.

Кроме того, понятие сверхулучшений тесно связано с сегментом рынка недвижимости, где одни и те же улучшения могут быть признаны как соответствующими конкретному сегменту, так и избыточными с точки зрения типичного пользователя.

В таблице 6.5 приводится пример расчета функционального устра нимого износа.

Таблица 6. Показатели Величина, долл.США Затраты на необходимый ремонт и отделку помещений под предполагаемое использование Затраты на модернизацию:

1) система кондиционирования 2) ……………………………….

Затраты на дополнение отсутствующих элементов: 1) установка охранной системы видеонаблюдения ;

2) ……………………………………………………..

Стоимость устранимого функционального износа – всего Неустранимый функциональный износ вызывается устаревшими объемно-планировочными и/или конструктивными характеристиками оцениваемых зданий относительно современных стандартов строитель ства. Признаком неустранимого функционального износа является эко номическая нецелесообразность осуществления затрат на устранение этих недостатков. Кроме того, необходим учет сложившихся на дату проведения оценки рыночных условий для адекватного архитектурного соответствия здания своему назначению.

В зависимости от конкретной ситуации стоимость неустранимого функционального износа может определяться двумя способами:

• капитализацией потерь в арендной плате;

• капитализацией избыточных эксплуатационных затрат.

Для определения необходимых расчетных показателей (величины арендных ставок, ставки капитализации и др.) используют скорректиро ванные данные по сопоставимым аналогам.

При этом отобранные аналоги не должны иметь признаков выяв ленного у объекта оценки неустранимого функционального износа.

Кроме того, общий доход, приносимый имущественным комплексом в целом (зданием и землей) и выражающийся в арендной плате, необхо димо соответственно разделить на две составляющие. Для выделения части дохода, приходящегося на здание, можно использовать метод ин вестиционного остатка для здания или метод анализа соотношения стоимости земельного участка и общей цены продажи имущественного комплекса. В приводимом ниже примере указанная процедура считается выполненной в процессе предварительных расчетов (табл. 6.6).

Таблица 6. Расчетные показатели Скорректиро- Показатели по ванные и оцениваемому усредненные объекту (взвешенные) показатели по аналогам Годовая арендная плата, $/м2 150 Ставка капитализации, % 25 - Площадь, сдаваемая 800 в аренду, м Потери в арендной плате, - $ / м2 в год Потери в арендной плате, $/ в год Капитализированные потери - 24000 / 0,25 = в арендной плате, $ Функциональный износ, $ Определение обесценения, вызванного неустранимым функцио нальным износом по причине устаревшего объемно-планировочного решения, (удельная площадь, кубатура), осуществляется методом капи тализации потерь в арендной плате.

Расчет неустранимого функционального износа методом капита лизации избыточных эксплуатационных затрат, необходимых для под держания здания в хорошем состоянии, может быть произведен подоб ным образом. Данный подход предпочтителен для оценки неустранимо го функционального износа зданий, отличающихся нестандартными ар хитектурными решениями и в которых тем не менее размер арендной платы сопоставим с арендной платой по современным объектам-ана логам в отличие от величины эксплуатационных затрат.

Пример определения величины функционального износа методом капитализации избыточных эксплуатационных затрат представлен в таблице 6.7.

Таблица 6. Расчетные показатели Скорректирован- Показатели по ные и усреднен- оцениваемому ные (взвешенные) объекту показатели по аналогам Эксплуатационные расходы, $/м2 30 Ставка капитализации, % 25 - Площадь, сдаваемая в аренду, м2 400 Избыточные эксплуатационные - расходы, $/ м2 в год Избыточные эксплуатационные 4 расходы, $ в год Капитализированные избыточные 4000 / 0,25 = эксплуатационные расходы, $ - Функциональный износ, $ Внешний (экономический) износ – обесценение объекта, обуслов ленное негативным по отношению к объекту оценки влиянием внешней среды: местоположения, рыночной ситуации, накладываемых сервиту тов на определенное использование недвижимости, изменений окру жающей инфраструктуры и законодательных решений в области нало гообложения и т.п. Хотя внешний износ в большинстве случаев не уст раним, иногда он может «самоустраниться» из-за позитивного измене ния окружающей рыночной среды.

Для оценки внешнего износа могут применяться следующие методы:

• метод капитализации потерь в арендной плате;

• метод капитализации избыточных эксплуатационных расходов;

• метод парных продаж;

• метод срока жизни.

Оценка внешнего износа методом капитализации потерь в аренд ной платы и методом капитализации избыточных эксплуатационных по терь производится аналогично расчету данными методами функцио нального износа, рассмотренными выше. В случае оценки внешнего из носа необходимо выявить потери в арендной плате, вызванные призна ками внешнего износа или избыточные эксплуатационные расходы, вы званные признаками внешнего износа.

Метод парных продаж основан на анализе имеющейся ценовой информации по недавно проданным аналогичным объектам (парным продажам). При этом предполагается, что объекты парной продажи от личаются друг от друга только выявленным и соотнесенным к объекту оценки экономическим износом. Подобный подход к расчету внешнего износа показан в табл. 6.8.

Пример. Необходимо оценить внешний износ, вызванный сниже нием инвестиционной привлекательности офисного здания по причине устройства в непосредственной близости от него вещевого или продо вольственного рынка. Пусть на рынке недвижимости выявлена парная продажа объектов А и В аналогичного назначения. Стоимость земельно го участка в данном районе составляет 30% общей стоимости типичной недвижимости.

Таблица 6. Показатели Величина, долл.США 1 Цена продажи объекта А, находящегося 500 вдалеке от вещевого рынка 2 Цена продажи объекта В, находящегося 450 вблизи вещевого рынка 3 Цена продажи здания объекта А 500000*0,7= 4 Цена продажи здания объекта В 450000*0,7= 5 Разница, в том числе: 35 6 • в физических и других различиях объектов А и В 7 • в стоимости, вызванной близостью 35 вещевого рынка 8 Потеря стоимости, связанная с наличием 63 фактора внешнего износа 9 Процент внешнего износа, вызванный бли- 35000/350000=0, зостью вещевого рынка, %. (10%) В ряде случаев метод сравнительного анализа продаж позволяет определить общий накопленный износ, как правило, типового объекта оценки. Усредненная разница между скорректированными восстанови тельной стоимостью и рыночной ценой каждого из аналогов (без учета стоимости земельного участка) и будет являться стоимостным выраже нием накопленного износа. В отечественной практике рассмотренные методы расчета внешнего износа, основанные на элементах сравнитель ного анализа продаж, во многих случаях неприменимы по причине большой трудоемкости, а также отсутствия необходимой и достоверной информационной базы.

Метод срока жизни позволяет рассчитать неустранимый внешний износ исходя из резкого сокращения оставшейся экономической (физи ческой) жизни здания по причине его сноса в ближайшее время.

Причины сноса:

• необходимость перепланировки;

• расширение транспортных магистралей.

Следует учитывать техническое состояние сносимых зданий, что во многих случаях позволяло бы их эксплуатировать в течение довольно длительного периода времени.

Пример. Оценке подлежит здание, ранее выведанное из жилого фонда и ныне приспособленное на административные нужды. Здание находится в муниципальной собственности. Физический износ оцени ваемого здания, по данным БТИ, на момент оценки составляет 40%.

Техническое состояние здания, местоположение и развитая инфраструк тура говорят о достаточно высокой коммерческой привлекательности объекта со стороны потенциальных инвесторов. Однако согласно плану перепланировки по указанным выше причинам здание подлежит сносу по истечении пяти лет с момента оценки.

При осмотре объекта экспертом были определены следующие по казатели:

1) эффективный возраст оцениваемого здания – 30 лет;

2) оставшийся срок экономической жизни – 60 лет.

Процент накопленного износа без учета действия.внешнего фак тора рассчитывается по формуле:

И = ЭВ : (ЭВ+ОСЭЖ)100 = (30:90) • 100 = 33%.

Процент износа с учетом действия внешнего фактора:

И= (30 / 35) • 100 = 86%.

Рассчитанный в данном случае накопленный износ в размере 86% обусловлен действием преимущественно внешнего фактора. Доля воз можного учета остальных видов износа в этом результате чрезвычайно мала, что и позволяет считать полученный результат внешним износом.

Резкое сокращение оставшегося срока экономической жизни здания ве дет к снижению инвестиционной привлекательности и, как следствие, обвальному падению вероятной цены продажи. В таких случаях целью оценки является расчет не полных прав собственности на оцениваемое здание, а прав краткосрочной аренды на срок оставшейся экономической (физической) жизни при условии, если потенциальным инвестором про сматривается какая-либо выгода от этого приобретения.

После расчета стоимости воспроизводства (стоимости замещения), а также накопленного износа определяют стоимость земельного участка и оцениваемого объекта недвижимости в целом. (табл. 6.9).

Подходы и методы к оценке земельных участков рассматриваются в главе 7 данного учебного пособия.

Таблица 6. Оценка стоимости объекта недвижимости затратным подходом № Расчетные показатели Величина, строки долл.США 1 Стоимость земельного участка 230 2 Стоимость воспроизводства 500 3 Физический износ 60 4 Функциональный износ 5 Внешний (экономический) износ 50 6 Общий накопленный износ 110 (стр. 3 + стр. 4 + стр. 5) 7 Оценка стоимости имущественного 620 комплекса затратным методом (стр. 1 + стр. 2 – стр. 6) Для повышения точности расчетных процедур как по определению восстановительной стоимости, так и по расчету износа необходима ра зумная компиляция нескольких методик по расчету указанных показате лей.

Методы расчета стоимости земельных участков представлены в главе 7.

Глава 7. ОЦЕНКА ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ 7.1. Специфика земельного участка Земельный участок – это часть поверхности, которая имеет фикси рованную границу, площадь, местоположение, правовой статус и другие характеристики, отражаемые в Государственном земельном кадастре и документах государственной регистрации прав на землю.

Владелец земли в первую очередь имеет право на доход, приноси мый всем объектом недвижимости, поскольку стоимость зданий, соору жений и других улучшений на земельном участке носит вторичный ха рактер и выступает как дополнительный вклад в стоимость земельного участка. Кроме того, выгоды от использования земельного участка реа лизуются на протяжении неограниченного времени, а все улучшения имеют определенный срок службы, что особенно актуально в настоящее время, когда многие здания, сооружения и технологии физически и мо рально устарели.

В современных условиях России земля является одним из наибо лее сложных объектов экономической оценки в составе недвижимости по следующим причинам:

1) специфика данного объекта;

2) неразработанность нормативно-правовой базы;

3) неразвитость земельного рынка в стране.

Отличия земельного участка от других видов недвижимости обу словлены следующими особенностями:

а) земля является природным ресурсом, который невозможно сво бодно воспроизвести в отличие от других объектов недвижимости;

б) при оценке всегда необходимо учитывать возможность много целевого использования земли:

• как основного средства производства. Сельскохозяйственные и лесные земли выступают средством производства сырьевых ре сурсов, необходимых практически для всех отраслей экономики, а также продуктов питания;

• как пространства для социально-экономического развития. Зем ля является пространственным базисом для размещения различ ных объектов недвижимости;

в) земельный фонд выступает основой формирования среды про живания населения страны и обеспечивает экологическую безопасность, особенно земли лесного и водного фондов. Поэтому во всех развитых странах государство регулирует использование земли одновременно как природного, так и хозяйственного объекта;

г) в отличие от других объектов недвижимости к стоимости зе мельных участков не применяются понятия физического и функцио нального износа, а также амортизации, поскольку срок эксплуатации зе мельных участков не ограничен. Поэтому стоимость земли, количество которой ограничено, в отличие от стоимости зданий, сооружений и дру гих улучшений со временем, как правило, увеличивается;

д) использованием и охраной земли в Российской Федерации как основы жизни и деятельности народов, проживающих на соответствую щих территориях.

Таким образом, экономически обоснованная стоимостная оценка земель является сложной процедурой, так как должна учитывать воз можность их одновременного использования как природного ресурса, основы среды проживания населения и объекта недвижимости.

При этом необходимо особо подчеркнуть роль государства, зе мельная политика которого должна быть направлена на рациональное использование и охрану, воспроизводство и повышение плодородия почв, сохранение и улучшение благоприятной для жизни и здоровья лю дей окружающей природной среды, способствуя тем самым принятию научно обоснованных решений в области землепользования и градо строительства.

Заниженная оценка стоимости земли порождает неэффективное землепользование в сельском и лесном хозяйствах, а также нерацио нальную модель городского развития, например размещение в цен тральной части промышленных зон, а также экологически вредных предприятий.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.