WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |
-- [ Страница 1 ] --

Библиотека журнала «Российский бухгалтер» О.И. Соснаускене КАК ПЕРЕВЕСТИ РОССИЙСКУЮ ОТЧЕТНОСТЬ В МЕЖДУНАРОДНЫЙ СТАНДАРТ МОСКВА 2008 УДК 657.1:006.032 ББК 65.052.206.1ц(0) С66 Соснаускене,

Ольга Ивановна. С66 Как перевести российскую отчетность в международный стандарт / О.И. Соснаускене. – М.: ГроссМедиа : РОСБУХ, 2008. – 272 с. – (Библиотека журнала «Российский бухгалтер»). – ISBN 978 5 476 00523 0.

Агентство CIP РГБ Актуальным вопросом для бухгалтеров и руководителей предприятий сейчас является перевод российской отчетности в международный стандарт. В книге да ется разъяснение основных принципов по применению МСФО. Приводится срав нительный анализ Международных стандартов финансовой отчетности и рос сийских нормативных актов по бухгалтерскому учету. Параллельно рассматрива ются – с точки зрения МСФО и российских ПБУ – основы построения системы ведения бухгалтерского учета, бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убыт ках, раскрытие и представление информации в финансовой отчетности. Приве дены практические примеры перевода отчетности в международный стандарт. Книга ориентирована на руководителей организаций, работников бухгал терских и планово экономических служб. Издание подготовлено при содействии агентства деловой литературы «АЙ ПИ ЭР МЕДИА» www.iprmedia.ru Воспроизведение в полном объеме или фрагментарно любыми способами текстов, опуб ликованных в настоящем издании, за исключением случаев, установленных Законом об авторском праве и смежных правах, допускается только с письменного согласия облада теля исключительных имущественных прав на произведение. Все права защищены.

ISBN 978 5 476 00523 0 © ЗАО «ГроссМедиа Ферлаг», 2008 © ОАО «РОСБУХ», 2008 © О.И. Соснаускене, текст, СОДЕРЖАНИЕ Глава 1. Ознакомление с международными стандартами финансовой отчетности 1.1. Роль и назначение Международных стандартов финансовой отчетности............................................ 16 1.2. Элементы финансовой отчетности, раскрытие и представление информации....................................................... 26 1.3. Состав и порядок представления финансовой отчетности, взаимосвязи показателей........................................... 29 1.4. Специфические особенности международных стандартов........... 37 1.5. Состав МСФО...................................................... 41 Глава 2. Сравнительный анализ МСФО с российскими стандартами 2.1. Основные финансовые отчеты..................................... 60 2.1.1. Баланс................................................... 64 2.1.2. Отчет о прибылях и убытках........................... 78 2.1.3. Отчет о движении капитала............................ 87 2.1.4. Отчет о движении денежных средств................... 94 2.2. Учет активов....................................................... 100 2.2.1. Запасы................................................... 104 2.2.2. Основные средства....................................... 107 2.2.3. Нематериальные активы................................ 122 2.2.4. Финансовые инструменты............................... 131 2.2.5. Инвестиционная собственность......................... 139 2.3. Учет отдельных операций.......................................... 149 2.3.1. Аренда................................................... 151 2.3.2. Резервы.................................................. 153 2.3.3. Займы................................................... 162 2.3.4. Операции в иностранной валюте....................... 167 2.3.5. Налог на прибыль........................................ 170 2.4. Консолидированная, промежуточная и сегментная финансовая отчетность......................................................... Глава 3. Трансформация финансовой отчетности российских предприятий в соответствии с международными стандартами 3.1. Методы перевода отчетности в международные стандарты.......... 194 3.2. Основные этапы трансформации................................... 204 3.3. Принципы подготовки и составления финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами.................... 215 3.4. Практические методы сопряжения российской и международной отчетности......................................................... 222 3.5. Примеры трансформации финансовой отчетности................. 233 3.5.1. Трансформации различных статей отчетности........ 243 3.5.2. Заполнение трансформационных таблиц................ 249 3.5.3. Формирование Баланса, Отчета о прибылях и убытках, Отчета о движении акционерного капитала и Отчета о движении денежных средств........................... ГЛАВА Ознакомление с международными стандартами финансовой отчетности Министр финансов РФ Леонид Кудрин подписал концепцию раз вития бухучета и отчетности на 2004–2010 годы (приказ Минфина России от 01.07.04 № 180). К 2007 году составлять консолидированную отчетность по МСФО должны будут общественно значимые компании. Концепция относит к ним ОАО, организации, имеющие публично обращающиеся акции, а также финансовые организации, работающие со средствами физи ческих и юридических лиц. Для некоторых будут сделаны исключе ния. Например, если акции компании котируются на фондовом рын ке США и соответственно компания готовит отчетность по американ ским стандартам, перевод на МСФО к 2007 году ей не грозит. Подоб ные организации должны будут в обязательном порядке перевести свою консолидированную отчетность на МСФО лишь к 2010 году. Бухгалтерский учет должен развиваться как часть единой системы учета и отчетности Российской Федерации. И в этом духе четко воспро изводится старая структура, включающая бухгалтерский, статистичес кий и оперативно технический учет. Важнейшим фактором, обеспечи вающим единство этой системы, является первичный учет. Учетный процесс должен быть независим «от какого либо определенного вида отчетности». Все, о чем твердили последние десять лет, о чем писали книги и защищали диссертации: финансовый, управленческий, логиче ский, креативный и тому подобный учет – все забыто или не замечено.

МСФО постоянно модифицируются, и в 2003–2004 годах про цесс внесения изменений носил лавинообразный характер. Были разработаны новые стандарты (IFRS – international financial reporting standards вместо предыдущего IAS – international accounting stan dards). Процесс внесения изменений продолжился и в 2005–2006 го дах. В 2005 году был разработан новый стандарт IFRS 7 «Финансовые инструменты: раскрытие информации», который заменил IAS 30 «Рас крытие информации в финансовой отчетности банков и аналогич ных финансовых институтов», также внесли поправки в IAS 32 «Фи нансовые инструменты: раскрытие и представление информации», но только в части требований по раскрытию информации. Он всту пает в силу для отчетных периодов, начинающихся не ранее 1 января 2007 года, так же как и принятые в 2005 году поправки в IAS 1 «Пред ставление финансовой отчетности». Согласно заявлению СМСФО ни какие новые или существенно обновленные стандарты не будут обя зательны к применению вплоть до 2009 года. С декабря 2005 года было введено в действие 7 интерпретаций, которым присвоили номера с IFRIC 4 до IFRIC 10. Новые стандарты: IFRS 6 «Разведка и оценка минеральных ресурсов» (с 1 января 2006 года);

IFRS 7 «Финансовые инструменты: раскрытие информации» (с 1 ян варя 2007 года). Изменения в стандарты: IAS 1 «Представление финансовой отчетности» (с 1 января 2007 года);

IAS 19 «Вознаграждение работников» (с 1 января 2006 года);

IAS 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка» (с 1 янва ря 2006 года);

IFRS 1 «Первое применение МСФО» (с 1 января 2006 года);

IFRS 4 «Договоры страхования» (с 1 января 2006 года). Новые интерпретации: IFRIC 4 «Определение наличия или отсутствия аренды в договоре» (с 1 января 2006 года);

IFRIC 5 «Права на доли в фондах, возмещающих расходы на вывод из эксплуатации, рекультивацию и восстановление окружающей сре ды» (с 1 января 2006 года);

IFRIC 6 «Обязательства, возникающие в связи с браком электриче ского и электронного оборудования» (с 1 декабря 2005 года);

IFRIC 7 «Применение корректировок отчетности согласно IAS 29 «Фи нансовая отчетность в условиях гиперинфляции» (с 1 марта 2006 года);

IFRIC 8 «Сфера применения IFRS 2» (с 1 мая 2006 года);

IFRIC 9 «Переоценка встроенных производных финансовых ин струментов» (с 1 июня 2006 года);

IFRIC 10 «Промежуточная финансовая отчетность и обесценение» (с 1 ноября 2006 года). Финансовый инструмент в IAS 32 определен как договор, в ре зультате которого у одной организации возникает актив, а у другой – обязательство или собственный долевой инструмент, например как при эмиссии акций. Финансовые активы согласно стандарту – это деньги, долевой инструмент (акция и т.д.) другой организации или договорное право получения средств. Пример договорного права по лучения средств – дебиторская задолженность. Финансовым называ ют обязательство организации передать финансовые активы другой организации или физическому лицу (например, кредиторская задол женность). Финансовыми инструментами также считаются производ ные ценные бумаги или деривативы (фьючерсы, форвардные кон тракты, опционы), договоры на предоставление или получение соб ственных долевых инструментов. Исключение составляет соглаше ние о покупке или продаже фиксированного количества акций по конкретной цене. Уточним определение основных срочных производных финан совых инструментов. Форвард представляет собой сделку, в которой покупатель и про давец договариваются о поставке актива (обычно товара) определен ного качества, количества на определенную будущую дату. Цена мо жет оговариваться заранее или в момент поставки. Фьючерсный контракт – это форвард, торгуемый на бирже: кон тракты со стандартными условиями относительно количества, каче ства, даты поставки, когда цена контракта фиксируется в момент со вершения сделки. Опцион дает право, но не обязывает купить (опцион «колл») или продать (опцион «пут») определенный базовый инструмент или ак тив по определенной цене в определенную будущую дату или до ее наступления. IFRS 7 значительно расширил перечень информации, которую нужно раскрывать организациям при использовании финансовых инструментов. Например, некоторые данные, предусмотренные IAS 30, были предназначены лишь для банков и других кредитных организа ций, а часть из них вообще была не нужна. В новом IFRS 7 можно выделить следующие новые требования. Организация должна раскрывать информацию, позволяющую пользователям отчетности оценить степень влияния финансовых ин струментов на ее состояние и результаты деятельности, однако пра вило носит рекомендательный характер. Если выполнение всех пере численных в стандарте требований к раскрытию данных окажется недостаточным, то организация должна включить в финансовую от четность дополнительную информацию относительно значимости финансовых инструментов. IAS 32 советует раскрывать причины, по которым модель учета ка кого либо финансового инструмента была изменена с оценки по справедливой стоимости на оценку по амортизированной цене. IFRS 7 добавил требование показывать информацию относительно обратно го перехода. Расширены требования к раскрытию доходов и расходов по фи нансовым инструментам. Положения IAS 32 советуют показывать процентные доходы и расходы, убытки от обесценения и т.д. Новый стандарт предусматривает раскрытие данной информации отдельно по каждой категории финансовых инструментов. Это касается инст рументов, переоцениваемых через: Отчет о прибылях и убытках;

инвестиций, удерживаемых до погашения;

займов и дебиторской задолженности;

инвестиций, имеющихся в наличии для продажи.

Также отдельно должны быть показаны процентные доходы и расходы по тем финансовым инструментам, которые не переоцени ваются по справедливой стоимости через Отчет о прибылях и убыт ках, и тем финансовым активам, которые подверглись обесценению. С 1 января 2007 года, помимо раскрытия информации о целях и методах управления своими рисками, связанными с финансовы ми инструментами, организациям придется показывать данные о степени подверженности рискам, способах их оценки и динами ке изменений этих показателей по сравнению с предыдущим пе риодом. Добавилась обязанность раскрывать информацию о кредитном качестве финансовых активов, в том числе, если они не подвергались обесценению, и срок их погашения еще не прошел. Теперь организа ции должны будут показывать балансовую стоимость тех финансо вых активов, которые оказались бы просроченными или обесценен ными, если бы не было согласовано изменение условий погашения задолженности. Причем дебиторская задолженность является финан совым активом, поэтому предприятиям придется раскрывать данную информацию и о ней. Организациям необходимо представлять информацию: о риске ликвидности с разбивкой финансовых обязательств по срокам погашения;

раскрывать политику управления риском ликвидности. Например, если организация для этого использует кредитную ли нию, то она обязана показать этот факт. В отношении активов, находящихся у организации в залоге, IFRS 7 нужно раскрыть политику организации. Например, ей следует пока зать, каким образом они реализуются или используются в случае не платежа дебитора. Согласно IFRS 7 организации должны раскрывать информацию о том, как на их финансовом состоянии и общей деятельности может отразиться изменение рыночных ставок процента по кредитам, об менных курсов и других факторов риска. Для этого придется оценить, насколько изменится величина прибыли до налогообложения, если рыночная ставка процента увеличится на единицу.

В IAS 1 были добавлены требования, которые касаются раскрытия данных, связанных с собственным капиталом организаций, которые будут обязаны показывать следующую информацию: 1) цели и методы управления собственным капиталом;

2) ограничения в отношении объема собственного капитала и уровень соответствия организации данным требованиям;

3) какие последствия может повлечь невыполнение таких огра ничений. С 1 января 2005 года организация получила право классифициро вать финансовые инструменты как оцениваемые по справедливой сто имости через Отчет о прибылях и убытках. Например, если организа ция классифицировала акции и они отражались по биржевой котиров ке на конец отчетного периода. При этом любые изменения в стоимос ти бумаг по сравнению с началом периода увеличивали или уменьшали итоговую прибыль организации. Точно так же можно было поступить с любым финансовым инструментом (с выданным займом). Поэтому в СМСФО поступило множество откликов о том, что данная категория не соответствует Принципам подготовки отчетности (Conceptual Framework). В связи с этим в июне 2005 года в IAS 39 были внесены из менения, касающиеся финансовых инструментов, переоцениваемых по справедливой стоимости, и теперь эту категорию можно использовать только для тех инструментов, которые удовлетворяют двум условиям: в результате оценки данных финансовых инструментов по спра ведливой стоимости расхождение между данными учета и реальной стоимостью устранено или уменьшено;

управление этими финансовыми инструментами осуществляют исходя из их справедливой стоимости на основании инвестицион ной политики, зафиксированной документально, или политики уп равления рисками. Таким образом, справедливая стоимость должна поддаваться на дежной оценке (например, на основании биржевых котировок). В противном случае погрешность при ее определении будет больше, чем при использовании, оценки по амортизированной стоимости. Организация должна управлять справедливой стоимостью с целью ее увеличения, и не следует только ожидать, пока подойдет срок погаше ния (например, по выданным займам). Если же в финансовый инструмент входит дериватив, то органи зация имеет право оценивать по справедливой стоимости весь дого вор вместе с производной частью, и на эту ситуацию рассмотренные два условия не распространяются. В августе 2005 года в сферу применения IAS 39 были включены обязательства по выданным финансовым гарантиям (у гаранта), ра нее входившие в сферу применения IFRS 4 «Договоры страхования». Под финансовыми гарантиями подразумеваются договоры, согласно которым гарант обязуется возместить кредитору убытки, если опре деленный контрагент вовремя не погасит задолженность. Однако в случае, когда организация ранее заявила (в финансовой отчетности), что расценивает такие контракты как договоры страхования, она вправе применять и IFRS 4 «Договоры страхования». Организация мо жет отдать предпочтение какому то стандарту для каждого отдельно го соглашения, но впоследствии изменить свой выбор она не сможет. По новой версии стандарта, обязательства по финансовым гаран тиям при первоначальном признании оцениваются по справедливой стоимости. В случае заключения договора между независимыми друг от друга организациями справедливую стоимость можно считать рав ной полученному вознаграждению. Обязательства по финансовым гарантиям оцениваются по наибольшей из двух сумм: величина, определенная в соответствии с IAS 37 «Резервы, услов ные обязательства и условные активы»;

первоначальная стоимость обязательств по финансовым гаран тиям, за исключением тех сумм, которые могут быть признаны вы ручкой в соответствии с требованиями IAS 18 «Выручка». Например, если ожидается, что должник не сможет выполнить свои обязательства, то обязательства необходимо признавать в пол ном объеме суммы займа. А вознаграждение за оказание услуг можно признать выручкой тогда, когда организация фактически выполнила свои обязательства перед покупателем. И как только гарант оказывается полностью или частично свободен от своих обязательств, он вправе считать соответ ствующую часть финансовой гарантии выручкой.

Соглашения, которые не имеют юридической формы договоров аренды, но дают сторонам право использования активов в обмен на ряд платежей. Например, к таким договорам относятся договоры аутсорсинга или купли продажи, по которым в случае отказа от при обретения покупатель платит неустойку (take or pay). Такие договоры нужно оценивать с точки зрения их экономиче ской сущности, понятие контроля над активом является главным, как это описано в IAS 17 «Аренда». Контроль существует, если выполняет ся любое из следующих условий: 1) получатель актива вправе им пользоваться самостоятельно или привлекать к этому третьих лиц;

2) у получателя есть право или возможность контролировать фи зический доступ к активу;

3) большая часть поступлений от использования актива направ лена его получателю. При этом плата за его эксплуатацию не связана с количеством выпущенной с помощью актива продукции и с рыноч ной ценой данного товара. Например, если по договору аутсорсинга исполнителю для выпол нения работ выдаются какие то объекты основных средств, то эту часть соглашения при составлении отчетности по МСФО необходимо считать договором аренды и применять к ней все требования IAS 17. Согласно IAS 34 «Промежуточная финансовая отчетность», если организация приобретает деловую репутацию в ходе объединения компаний (гудвилл), то при изменении оценок в годовой отчетности по сравнению с промежуточной организация должна будет сторни ровать проводки, сделанные в промежуточной отчетности, и начис лить их заново. Например, организация в промежуточной отчетности начислила резерв по судебному иску, который она могла проиграть. В конце фи нансового года возросла вероятность выигрыша организации. Поэто му ей придется сторнировать начисленный в промежуточной отчет ности резерв, поскольку операции по начислению и восстановлению резерва прошли в течение одного финансового года, и организация не обязана раскрывать информацию, требуемую IAS 37 «Резервы, ус ловные обязательства и условные активы». Однако IFRIC 10 запреща ет сторнировать обесценение гудвила, начисленное в промежуточ ной отчетности, хотя и оговаривает, что это требование не распрост раняется на другие объекты учета. Процесс создания МСФО продолжается, стандарты будут модифи цироваться еще ближайшие до 2009 года, когда будут вводиться в дей ствие новые стандарты. Можно также ожидать принятия новых ин терпретаций, которые имеют ту же силу, что и стандарты. Развитие бухгалтерского учета и отчетности должно происхо дить в тесной связи с изменениями экономической ситуации в стра не и отвечать характеру и уровню развития хозяйственного механиз ма. Недопустимо неоправданное затягивание процессов преобразо вания бухгалтерского учета и отчетности. В то же время формирова ние изменений в бухгалтерском учете и отчетности вне связи с изме нениями в хозяйственном механизме и реальным функционировани ем рыночных институтов может привести к снижению качества фи нансовой информации в экономике, дискредитации МСФО, а также ослаблению финансовой дисциплины. Кроме того, переход на МСФО требует времени для практической отработки новых методов и про цедур сбора и обработки информации. Изменения в бухгалтерском учете и отчетности, в частности переход на МСФО, должны происхо дить постепенно с учетом возможностей, потребностей и готовности профессиональной и другой заинтересованной общественности, а также органов государственной власти. Сложившаяся система бухгалтерского учета и отчетности не обес печивает в полной мере надлежащее качество и надежность формиру емой в ней информации, а также существенно ограничивает возмож ности полезного использования этой информации. В обществе созре ло понимание возможности перехода к работе на основе МСФО. Особенности российского бухгалтерского учета связаны с тем, что Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ) в России являются в доста точной степени детализированными и обязательными для исполнения. Весь учет ведется в рублях с использованием нормативного Плана сче тов. В настоящее время структура Плана счетов строго регламентиро вана, и в отличие от западных стран его применение практически не дифференцируется в зависимости от хозяйствующего субъекта.

В России действуют нормативные акты, подробно расписываю щие, как следует отражать отдельные виды операций. Такой метод учета, как правило, необходим для целей налогообложения, потому что бухгалтерский учет в России предназначен, главным образом, для налогообложения. У хозяйствующих субъектов имеется некоторая свобода выбора в отношении учета (отражение реализации по кассовому методу или в момент выставления счета), однако, как правило, они вынуждены придерживаться единого метода ведения учета. Кроме того, отсутст вует концепция ведения учета операций с последующей их корректи ровкой для целей налогообложения. Концепция, по которой операции могут по разному отражаться для целей бухгалтерского учета и налогообложения, появилась срав нительно недавно и все еще недостаточно хорошо отработана. Таким образом, налицо два фундаментальных отличия российских положе ний по бухгалтерскому учету от МСФО: 1) зарубежные нормативные акты в основном относятся к пуб личной отчетности, а в российском законодательстве расписаны са ми методы ведения первичного учета;

2) за рубежом нормативные акты по бухгалтерскому учету и от четности могут полностью не отвечать требованиям налогового зако нодательства, что обусловливает некоторое различие результатов в бухгалтерском и налоговом учете. Существуют и другие расхождения. С одной стороны, выбор доллара в качестве первичной валюты отчетности не представляет ся разумным (согласно российским ПБУ подробный учет должен вестись в рублях). Получается, что первичный учет не может соот ветствовать международным стандартам. С другой стороны, хозяй ствующие субъекты, ориентированные на привлечение иностран ных кредитов, помимо отчетности, составленной с соблюдением российских требований к бухгалтерскому учету, обычно представ ляют также отчетность, составленную в соответствии с МСФО. Ис пользование независимых систем отчетности, составленной по российским и международным стандартам, чрезвычайно дорого, и в результате могут возникнуть проблемы при проведении сверки этих вариантов отчетности.

Наиболее широкое распространение получило параллельное ве дение бухгалтерского учета по РПБУ и МСФО, при этом существуют три способа такого ведения: 1. Детализированный пересчет данных по каждой операции. Учет по двум стандартам можно вести по мере совершения сделки либо еженедельно, либо ежемесячно или ежеквартально. Это зависит от степени точности, установленной пользователем, а также от необхо димой степени детализации отчетности. 2. Пересчет только сальдо по счетам. Согласно данному методу не обходимо вносить больше корректировок для устранения различий. 3. Составление отчетности в соответствии с МСФО на основе дан ных, полученных в результате использования российских ПБУ (в ре зультате получается гораздо менее точная информация). Некоторые различия между российскими ПБУ и международны ми стандартами удалось преодолеть за счет автоматизированного учета по двум стандартам. Однако, как показывает опыт, систему уче та по российским ПБУ и МСФО можно автоматизировать лишь на 90%. При этом следует отметить, что данное соотношение может из меняться в зависимости от объема операций, а иногда оно изменяет ся даже в сторону повышения доли автоматизированного учета. С помощью аналитических кодов можно отбирать соответствую щую информацию для отчетности. Например, некоторые из них могут использоваться для установления необходимых трансформационных связей между российской отчетностью и отчетностью, составленной в соответствии с МСФО. Другие можно применять в целях отбора данных для составления отчетности по МСФО посредством введения различных форм запросов в российскую базу данных при следующих условиях: предварительно заданы формы учета операций, одни из которых можно выбрать для переноса в западную базу данных, а другие – нет;

использование при составлении отчетности нескольких типов валют;

все отчеты по российским стандартам формируются на осно ве оценки операций в рублевом выражении, а их перенесение в за падную базу данных осуществляется в валютном эквиваленте;

наличие комплекта отчетности, составленной по российским стандартам. Устройство по автоматическому составлению отчетнос ти должно содержать встроенные формы всех отчетов в соответствии с требованиями российских налоговых и прочих нормативных актов.

1.1. Роль и назначение Международных стандартов финансовой отчетности Хорошо отлаженная система корпоративного управления – одно из главных условий успешного развития организации. Но высокого качества управления достичь не просто. Международные стандарты финансовой отчетности – это доку менты, раскрывающие требования к содержанию бухгалтерской ин формации и методологию получения важнейших учетных характе ристик на основе гармонизации национальных стандартов экономи чески развитых стран, разрабатываемые и публикуемые Комитетом по международным стандартам финансовой отчетности. На настоящий момент издан 41 международный стандарт финан совой отчетности. Эти стандарты связаны с темами, влияющими на финансовые отчеты коммерческих предприятий. Часть стандартов (восемь) признана утратившими силу из за включения их правил в другие изданные стандарты.

Перечень действующих МСФО и их аналогов в России МСФО (IAS, IFRS) 1 МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности» МСФО (IAS) 2 «Запасы» МСФО (IAS) 7 «Отчеты о движении денежных средств» МСФО (IAS) 8 «Учетная политика, изменения в расчетных бухгалтерских оценках и ошибки» МСФО (IAS) 10 «События после отчетной даты» МСФО (IAS) 11 «Договоры на строительство» РПБУ 2 ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 5/01 «Учет материально производственных запасов» ПБУ 1/98 «Учетная политика организации» ПБУ 1/98 «Учетная политика организации» ПБУ 7/98 «События после отчетной даты» ПБУ 2/94 «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство» МСФО (IAS) 12 «Налоги на прибыль» ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль» МСФО (IAS) 14 «Сегментная отчетность» ПБУ 12/2000 «Информация по сегментам» МСФО (IAS) 16 «Основные средства» ПБУ 6/01 «Основные средства» МСФО (IAS) 17 «Аренда» – МСФО (IAS) 18 «Выручка» ПБУ 9/99 «Доходы организации» МСФО (IAS) 19 «Вознаграждения работникам» – МСФО (IAS) 20 «Учет государственных субсидий ПБУ 13/2000 «Учет государственной и раскрытие информации о государственной помощи» помощи» 1 МСФО (IAS) 21 «Влияние изменений валютных курсов» МСФО (IAS) 23 «Затраты по займам» МСФО (IAS) 24 «Раскрытие информации о связанных сторонах» МСФО (IAS) 26 «Учет и отчетность по програм мам пенсионного обеспечения (пенсионным планам)» МСФО (IAS) 27 «Консолидированная и отдельная финансовая отчетность» МСФО (IAS) 28 «Инвестиции в ассоциированные компании» МСФО (IAS) 29 «Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции» МСФО (IAS) 30 «Раскрытие информации в финансовой отчетности банков и аналогичных финансовых организаций» МСФО (IAS) 31 «Участие в совместной деятельности» МСФО (IAS) 32 «Финансовые инструменты – раскрытие и представление информации» МСФО (IAS) 33 «Прибыль на акцию» 2 ПБУ 3/2000 «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» ПБУ 15/01 «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию» ПБУ 11/2000 «Информация об аффилированных лицах» – – – – Документы, разрабатываемые и издавае мые Центральным банком Российской Федерации ПБУ 20/03 «Информация об участии в совместной деятельности» ПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений» Методические рекомендации по раскрытию информации о прибыли, приходящейся на одну акцию (утверждены Приказом Минфина России от 21.03.2000 № 29н) ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» – ПБУ 8/01 «Условные факты хозяйственной деятельности» ПБУ 14/2000 «Учет нематериальных активов» ПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений» – – – – ПБУ 20/03 «Информация об участии в совместной деятельности»;

Методические указания по формированию бухгалтерской отчетности при осуществлении реорганиза ции организаций (утверждены Приказом Минфина России от 20.05.2003 № 44н) – ПБУ 16/02 «Информация по прекращаемой деятельности» – – МСФО (IAS) 34 «Промежуточная финансовая отчетность» МСФО (IAS) 36 «Обесценение активов» МСФО (IAS) 37 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» МСФО (IAS) 38 «Нематериальные активы» МСФО (IAS) 39 «Финансовые инструменты – признание и оценка» МСФО (IAS) 40 «Инвестиционная недвижимость» МСФО (IAS) 41 «Сельское хозяйство» МСФО (IFRS) 1 «Принятие Международных стандартов финансовой отчетности впервые» МСФО (IFRS) 2 «Выплаты на основе долевых инструментов» МСФО (IFRS) 3 «Объединение предприятий» МСФО (IFRS) 4 «Договоры страхования» МСФО (IFRS) 5 «Долгосрочные активы, предназначенные для продажи, и прекращенная деятельность» МСФО (IFRS) 6 «Разведка и оценка минеральных ресурсов» МСФО (IFRS) 7 «Финансовые инструменты: раскрытие информации» Перечень интерпретаций МФСО Стандарт, к которому относится интерпретация 1 2 ПКИ (SIC) 7 «Введение евро» МСФО (IAS) 21 «Влияние изменений валютных курсов» МСФО (IAS) 20 «Учет государственных ПКИ (SIC) 10 «Государственная помощь – субсидий и раскрытие информации отсутствие конкретной связи с операционной о государственной помощи» деятельностью» ПКИ (SIC) 12 «Консолидация – организации МСФО (IAS) 27 «Консолидированная специального назначения» и отдельная финансовая отчетность» ПКИ (SIC) 13 «Совместно контролируемые МСФО (IAS) 31 «Участие в совместной организации неденежные вклады со стороны» деятельности» ПКИ (SIC) 15 «Операционная аренда – стимулы» МСФО (IAS) 17 «Аренда» ПКИ (SIC) 21 «Налоги на прибыль – возмещение МСФО (IAS) 12 «Налоги на прибыль» переоцененной стоимости активов, не подлежащих амортизации» ПКИ (SIC) 25 «Налоги на прибыль – изменения в МСФО (IAS) 12 «Налоги на прибыль» налоговом статусе компании или ее акционеров» ПКИ (SIC) 27 «Оценка существа операций, МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой облаченных в юридическую форму аренды» отчетности» МСФО (IAS) 17 «Аренда» МСФО (IAS) 18 «Выручка» ПКИ (SIC) 29 «Раскрытие информации – МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой договоры концессии по предоставлению услуг» отчетности» МСФО (IAS) 18 «Выручка» ПКИ (SIC) 31 «Выручка – бартерные операции, включающие рекламные услуги» ПКИ (SIC) 32 «Нематериальные активы – затраты МСФО (IAS) 38 «Нематериальные активы» на Интернет–сайт» ПКИ (IFRIC) 1 «Изменения в обязательствах МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой по выводу из эксплуатации объекта основных отчетности» средств, восстановлению среды и иных МСФО (IAS) 8 «Учетная политика, измене аналогичных обязательствах» ния в расчетных бухгалтерских оценках и ошибки» МСФО (IAS) 16 «Основные средства» МСФО (IAS) 23 «Затраты по займам» МСФО (IAS) 36 «Обесценение активов» МСФО (IAS) 37 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» ПКИ (IFRIC) 2 «Доли участия в кооперативах МСФО (IAS) 32 «Финансовые инструменты и подобные финансовые инструменты» – раскрытие и представление информации» МСФО (IAS) 39 «Финансовые инструменты – признание и оценка» ПКИ (IFRIC) 4 «Определение наличия в сделке МСФО (IAS) 8 «Учетная политика, измене отношений аренды» ния в расчетных бухгалтерских оценках и ошибки» МСФО (IAS) 16 «Основные средства» МСФО (IAS) 17 «Аренда» МСФО (IAS) 38 «Нематериальные активы» Интерпретация 1 2 МСФО (IAS) 8 «Учетная политика, измене ПКИ (IFRIC) 5 «Права на доли, возникающие ния в расчетных бухгалтерских оценках в связи с фондами вывода из эксплуатации, восстановления и экологической реабилитации» и ошибки» МСФО (IAS) 27 «Консолидированная и отдельная финансовая отчетность» МСФО (IAS) 28 «Инвестиции в ассоцииро ванные компании « МСФО (IAS) 31 «Участие в совместной деятельности» МСФО (IAS) 37 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» МСФО (IAS) 39 «Финансовые инструменты – признание и оценка» ПКИ (SIC) 12 «Консолидация – организации специального назначения» ПКИ (IFRIC) 6 «Обязательства, возникающие в МСФО (IAS) 8 «Учетная политика, измене связи с участием в специализированном рынке – ния в расчетных бухгалтерских оценках отходы электротехнического и электронного и ошибки» оборудования» МСФО (IAS) 37 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» МСФО вносят большой вклад как в совершенствование, так и гар монизацию финансовой отчетности во всем мире, поэтому они ис пользуются: • как основа для национальных требований к финансовой отчет ности во многих странах;

• как международный норматив для тех стран, которые разраба тывают свои собственные требования (включая основные развитые страны и возрастающее число новых рынков, таких, как Китай и мно гие другие страны Азии, Центральной Европы и СНГ);

• фондовыми биржами и регулирующими органами, разрешаю щими иностранным и национальным компаниям представлять фи нансовые отчеты в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности;

• наднациональными органами, такими, как Европейская комис сия, которая объявила о том, что в значительной степени опирается на СМСФО при подготовке документов, отражающих потребности рынков капитала;

• растущим числом самих компаний (Введение к Международ ным стандартам финансовой отчетности). В основе МСФО лежит представление о том, что бухгалтерский учет ведется для управления финансовыми вложениями и потоками со стороны инвестора, неважно, собственника или кредитора. В этом его главное отличие от традиционного учета, который ведется адми нистратором, действующим в интересах собственника для отражения экономической деятельности объекта собственности. Данное разли чие порождает основные особенности, определяющие развитие сис темы МСФО: • приоритет баланса;

• отказ от исторической стоимости;

• замена концепции собственности концепцией контроля;

• переход от учета имущества к учету ресурсов, от брутто оценок к нетто оценкам;

• отказ от регулирования учета в пользу регулирования отчетности. До широкого распространения ведения учета на базе МСФО в центре большинства учетных систем находился отчет, или, как его часто называют, счет прибылей и убытков. В системе МСФО счет прибылей и убытков играет более скром ную роль, которая уменьшается с каждым новым стандартом, по скольку учет ведется в интересах инвестора, которого интересует из менение стоимости его имущества, рыночная капитализация объек тов его инвестиций, зависящая больше от показателей чистых акти вов, чем от бухгалтерской прибыли. Таким образом, пользователь от четности, прежде всего, нуждается в балансе, а не в счете прибылей и убытков, так как именно баланс позволяет определить рост капитала компании в целом. Счет прибылей и убытков необходим для ведения двойной записи. Источниками роста чистых активов, помимо собст венно финансовых результатов, могут выступать увеличение капита ла компании и рост стоимости ее имущества. Для правильного отражения результатов различий бухгалтерской и налоговой прибыли разработан МСФО 12 «Налог на прибыль». Стан дарт приводит методологию расчета и отражения в учете не только те кущих, но и будущих налоговых обязательств, которые возникнут вследствие возмещения стоимости активов или погашения обяза тельств, включенных в баланс по состоянию на отчетную дату. Для раз решения этого вопроса применяется понятие отложенных налогов. По этому понятию организация должна признать в отчетности от ложенное обязательство по уплате налога на прибыль, если возмеще ние стоимости какого либо актива или урегулирование какого то обя зательства приведет к увеличению или уменьшению налоговых плате жей в будущих периодах по сравнению с тем, когда такое возмещение или урегулирование не имели бы налоговых последствий. Например, проценты к получению по выданным кредитам признаются в отчетно сти в том периоде, когда они были начислены;

налоговые последствия по этой операции возникнут лишь при получении процентов. Следующим важным отличием современных тенденций развития МСФО является постепенное вытеснение исторической стоимости или себестоимости, оценками по справедливой стоимости. Справед ливая стоимость – одно из ключевых и относительно новых понятий МСФО. Как оценка целого класса активов – финансовых инструмен тов – она впервые появилась в МСФО 32 (1995 г.) и за это время за тронула существенное число других балансовых статей и продолжа ет вытеснять традиционную себестоимость. Справедливая стоимость оказалась достаточно удобным инструментом и для расширения со става балансовых статей. То, что не позволяла историческая оценка – отражать неоплаченные или неполученные активы – решается путем их оценки по справедливой стоимости. Согласно МСФО по справед ливой стоимости следует оценивать вложения в доходную недвижи мость, биологические активы (животные и растения), большинство финансовых инструментов. Справедливая стоимость вытесняет исторические оценки (себес тоимость) также из тех статей, для которых обязательность справед ливой стоимости пока не введена: переоцененные основные средства;

товары, имеющие биржевую стоимость;

дебиторская задолженность. Изначально в МСФО определения справедливой стоимости не было, лишь указывалось, что «она может определяться с помощью од ного или нескольких общепринятых методов» (п. 79 МСФО 32). Та ким образом, декларировалось, что справедливая стоимость – не ме тод оценки, а ее качество. Разнообразие методов ее исчисления опре деляется тем, что, с одной стороны, «наилучшей базой для определе ния...справедливой стоимости является рыночная котировка» (п. 81 МСФО 32), а с другой, – «в основе определения справедливой стоимо сти лежит допущение о непрерывности деятельности предприятия» (п. 80 МСФО 32). Состав справедливой стоимости оказывается проти воречивым, и поэтому приходится прибегать к новому понятию «тех нический прием оценки» (п. 82 МСФО 32), что позволяет считать еди ной «справедливой стоимостью» оценки, имеющие совершенно раз личную природу: текущие рыночные оценки, различного рода дис контированные оценки выручки от продажи (МСФО 32, 39, 41), дис контированные оценки ожидаемых доходов от использования актива (МСФО 40), первоначальную стоимость при первом применении МСФО (IFRS) 1. Собственно определение справедливой стоимости появилось в МСФО 39. В соответствии с этим определением, содержащимся и в МСФО 40, «справедливая стоимость – сумма денежных средств, доста точная для приобретения актива или исполнения обязательства при совершении сделки между хорошо осведомленными, действительно желающими совершить такую сделку, независимыми друг от друга сторонами» (п. 8 МСФО 39). Например, если в отчетности, составленной по МСФО, стоимость основных средств, запасов или инвестиций списана до их возмещае мой суммы (или эти активы отражены по справедливой стоимости, которая ниже фактических затрат на приобретение) и при этом ор ганизация намеревается продать данные активы, то в отчетности не отражается сумма отложенного налогового актива. В таком случае на логовой базой актива является его возмещаемая сумма. Если бы орга низация имела намерение использовать эти основные средства, то налоговой базой актива была бы его себестоимость. Отложенные налоговые активы и обязательства являются в ряде случаев долгосрочными объектами: период их погашения часто ис числяется несколькими годами. Поэтому иногда возникает вопрос о возможности отражения в отчетности дисконтированной суммы от ложенных налогов. Однако МСФО 12 запрещает дисконтирование от ложенных налогов. Это объясняется тем, что дисконтирование пред полагает подготовку детального расписания погашения отложенных налогов, и в большинстве случаев возникает необходимость довольно сложного расчета, а это приводит к нарушению сравнимость данных отчетности разных организаций. Среди всего разнообразия «технических приемов» четко просма тривается определенная тенденция: все они основаны на оценках до ходов, ожидаемых от эксплуатации активов (капитализируемые оценки) или их продажи (реализационные оценки). Следовательно, переход на справедливую стоимость есть замена исторической стои мости (себестоимости) оценкой текущей доходности. Эта замена ло гично вытекает из концепции приоритета баланса. Так как баланс представляет собой равенство средств и их источников, всегда возни кает желание узнать, сколько же эти средства стоят на балансовую да ту, и определить, какова стоимость реального капитала компании, ис числение которой не может быть сделано в тех же оценках, что и ис числение финансовых результатов. Порядок исчисления оценок в МСФО тесно связан с концепцией контроля над активами, которая заключается в том, что имуществом предприятия следует считать не то, что принадлежит ему на правах собственности, а то, что оно может контролировать. Исходя из данной концепции, вопрос о зачислении тех или иных объектов в активы предприятия или, наоборот, их списании решается не в соответствии с их формальной юридической принадлежностью в настоящем, а со гласно намерениям сторон относительно будущего данных объектов. Так, основные средства принимаются на баланс не потому, что пред приятие является их собственником, а потому что оно использует их в своей деятельности и по своему усмотрению. Средства в операцион ной аренде не показываются в балансе, а взятые в лизинг включаются в баланс арендатора. Более того, предлагается изменить МСФО 40, рас пространив возможности капитализации в активе и на операционную аренду недвижимости. Если компания решает включить операцион ную аренду в активы, то она должна оценить ее объект по справедли вой стоимости, определяемой как величина ожидаемых чистых по ступлений денежных средств от эксплуатации объекта аренды. Проданные активы подлежат списанию с баланса только в том случае, когда контроль над ними безвозвратно утерян. Если компания продает не котирующиеся на бирже акции третьей стороне, которая по договору лишена права свободной продажи данных акций, с одно временным заключением договора их выкупа по фиксированной це не, то в соответствии с таким договором она сохраняет контроль и риски по данным акциям, а покупатель лишен такого контроля. Про давец не вправе списывать проданные акции с баланса.

Концепция контроля определяет и структуру пассивов компании, разделяя акционерный и даже уставный капитал на собственные и привлеченные средства. К собственной части капитала относятся только долевые финансовые инструменты, которые эмитированы при одновременном выполнении следующих условий: во первых, у эмитента отсутствуют какие либо контрактные обязательства по их выкупу на невыгодных для себя условиях;

во вторых, они не являют ся опционами или другими аналогичными производными финансо выми инструментами на передачу в будущем других долевых инстру ментов. Так, привилегированные акции, подлежащие обмену на обык новенные акции, будут отражены как кредиторская задолженность эмитента, поскольку обмен обычно проводится на выгодных для ак ционеров условиях. Из концепции контроля вытекает и понятие активов как ресур сов, которое в МСФО вытесняет отождествление активов с имущест вом. Важнейшая часть принципов подготовки и составления финан совой отчетности определяет активы как «ресурсы, контролируемые организацией в результате событий прошлых периодов, от которых она ожидает экономической выгоды в будущем» (п. 49а). В состав активов включаются не все средства организации, а толь ко приносящие выгоду в будущем. Это положение связано с концеп цией справедливой стоимости, так как для средств, не приносящих доход, справедливая стоимость будет стремиться к нулю. Становится неважной юридическая принадлежность данных средств, потому что и чужое имущество (например, арендованное) способно приносить доход. Ресурс есть то, что имеется в наличии как в материальной, так и не в материальной форме, однако ресурсом не служат расходы, капитализацией которых и был актив в классической модели учета. В этом отношении весьма показательна статья «расхо ды будущих периодов». Такие расходы должны трактоваться или как дебиторская задолженность (предварительная оплата), или долго срочные права (например, на прокат кинопродукции), или как теку щие расходы (подписка на газеты и т.п.). В то же время целый ряд ре сурсов, прав организации до сих пор не включаются в ее активы, но это положение меняется. Например, IASB решило изменить правила МСФО 37 и признало необходимым отражать те условные активы (корреспондирующие с условными прибылями), которые ранее толь ко раскрывались в пояснениях при высокой вероятности получения соответствующих средств в будущем, такие активы оцениваются по справедливой стоимости. Еще возникает необходимость учета в каче стве актива человеческого капитала, который оценивается по затра там на обучение персонала или путем измерения приносимой им до бавленной стоимости (Tournier J C. La revolution comptable Du cout historique a la juste valeur. Paris: Editions d’Organisation, 2000 p.114). Поскольку активы отождествляются с ресурсами, последние при обретают характер балансовых статей, т.е. измеряются на фиксиро ванный момент времени – балансовую дату – и в соответствии с об щими принципами балансовых оценок. При этом возникает некото рое противоречие оценок с самим понятием ресурсов. Оценки по дис контированному доходу представляют собой оценки экономической выгоды будущих периодов, которая «не является активом, контролиру емым компанией в результате событий прошлых периодов (т.е. ресур сом – В.С.)». Данное противоречие не рассматривается применитель но к текущей рыночной стоимости, т.е. сумме денежных средств, кото рая может быть получена при продаже или должна быть уплачена при приобретении на активном рынке на момент оценивания. Оценки, ос нованные на исторических ценах, подлежат переоценке и обязатель ному снижению при обесценении активов. Отражение обесценения превращает практически все статьи баланса в нетто показатели, обра зованные путем вычета амортизации, резервов или обесценения или путем прямого пересчета стоимости до справедливой величины. Уменьшению на себестоимость выкупленных акций подвержен даже капитал, что означает преодоление классического правила фиксиро вания капитала, в соответствии с которым первоначально вложенная величина капитала остается в бухгалтерском учете неизменной. Поскольку МСФО не рассматривают вопросы учетной регистра ции, ограничиваясь исключительно отчетностью, вопросы ведения учетных записей, находящиеся в центре внимания классического уче та, выводятся из сферы регулирования и теоретических исследова ний. Записи становятся частным делом компаний, что резко расши ряет раздел между финансовым и управленческим учетом. Кроме уче та затрат, из финансового учета начинает исчезать и порядок ведения регистров. Новое разделение между финансовым и управленческим учетом идет по линии противопоставления учета и отчетности. От четность все больше переходит от бухгалтеров к профессиональным пользователям, в качестве которых выступают финансовые аналити ки. Тем самым МСФО не только формируют новые учетные правила, но и повышают уровень профессии бухгалтера.

1.2. Элементы финансовой отчетности, раскрытие и представление информации В соответствии с разделом «Принципы» МСФО цель финансовой отчетности состоит в представлении информации о финансовом по ложении, результатах деятельности и изменениях в финансовом по ложении компании. Финансовая отчетность отражает финансовые результаты операций и других событий, объединяя их в большие ка тегории в соответствии с их экономическими характеристиками. Данные категории называются элементами финансовой отчетности. В МСФО выделяются пять элементов финансовой отчетности, а именно: – активы;

– обязательства;

– капитал;

– доходы;

– расходы (п. 47 Принципов). Элементами, непосредственно связанными с измерением финан сового положения в балансе, являются активы, обязательства и капи тал. Элементами, непосредственно связанными с измерениями ре зультатов деятельности в отчете о прибылях и убытках, являются до ходы и расходы. В соответствии с МСФО 1 «Представление финансовой отчетнос ти» баланс как минимум должен включать линейные статьи, которые представляют: 1) основные средства;

2) нематериальные активы;

3) финансовые активы: – инвестиции, учтенные по методу участия;

– торговая и иная дебиторская задолженность;

– денежные средства и их эквиваленты и др. 4) запасы;

5) торговая и иная кредиторская задолженность;

6) налоговые обязательства и требования согласно МСФО 12 «На логи на прибыль»;

7) резервы;

8) долгосрочные обязательства, включающие проценты;

9) доля меньшинства;

10) выпущенный капитал и резервы. Отчет о прибылях и убытках как минимум должен включать ли нейные статьи, которые представляют: 1) выручку;

2) результаты операционной деятельности;

3) затраты по финансированию;

4) долю прибылей и убытков ассоциированных компаний и сов местной деятельности, учитываемых по методу участия;

5) расходы по налогу;

6) прибыль или убыток от обычной деятельности;

7) результаты чрезвычайных обстоятельств;

8) долю меньшинства;

9) чистую прибыль или убыток за период. Дополнительные статьи должны представляться в балансе и отче те о прибылях и убытках, когда этого требует Международный стан дарт финансовой отчетности, или когда такое представление необхо димо для достоверного представления финансовых результатов дея тельности компании. Об элементах финансовой отчетности говорится в Концепции по бухгалтерскому учету в рыночной экономике России, которая содер жит аналогичные Принципам МСФО нормы: – элементами формируемой в бухгалтерском учете информации о финансовом положении организации, которые отражаются в бух галтерском балансе, являются имущество, кредиторская задолжен ность и капитал;

– элементами формируемой в бухгалтерском учете информации о финансовых результатах деятельности организации, которые отра жаются в отчете о прибылях и убытках, являются доходы и расходы организации. Следует отметить, что в настоящее время в положениях по бухгалтерскому учету (см. ПБУ 1/98, 3/2000, 4/99 и т.д.) вместо термина «имущество» используется термин «активы». Однако оп ределения активам в нормативных актах по бухгалтерскому учету не дается. Классификация элементов бухгалтерской отчетности приведена в ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации». Кроме того, классификация элементов финансовой отчетности косвенно задается Планом счетов бухгалтерского учета. «Счет – часть учетной системы, а система – набор элементов и информационных взаимосвязей между ними. Таким образом, каждый счет – это элемент системы. Моделью системы служит бухгалтерский баланс и тем самым каждый счет становится частью баланса». Счет – составная часть бухгалтерской отчетности, поэтому было бы логич но, чтобы классификация счетов соответствовала классификации элементов бухгалтерской отчетности. Требование полноты и понятности представляемой в отчетнос ти информации предполагает значительный объем дополнительно раскрываемой информации. При этом, кроме того, что предприятие должно пояснить все представленные в бухгалтерских отчетах ста тьи, международные стандарты финансовой отчетности, а также российские ПБУ требуют от него также раскрытия иной информа ции, необходимой внешним пользователям для принятия экономи ческих решений. Современный этап развития международных финансовых рын ков требует максимальной прозрачности и сопоставимости финан совых отчетов предприятий, которые приходят на рынок в целях привлечения дополнительных инвестиций.

1.3. Состав и порядок представления финансовой отчетности, взаимосвязи показателей МСФО выделяют два элемента финансовой отчетности: первый характеризует финансовое положение (бухгалтерский баланс и отчет об изменениях капитала);

второй характеризует результаты деятельности (отчет о прибы лях и убытках, отчет о движении денежных средств). Пункт 8 МСФО (IAS) 1 определяет, что полный комплект финан совой отчетности включает: • баланс;

• отчет о прибылях и убытках;

• отчет об изменениях в собственном капитале, отражающий ли бо все изменения в собственном капитале, либо изменения в собст венном капитале, отличающиеся от тех, которые возникают в резуль тате операций с владельцами собственного капитала (акционерами);

• отчет о движении денежных средств;

• примечания, включая краткое описание существенных элемен тов учетной политики и прочие пояснительные примечания. Проводя сравнение частей финансовой отчетности, составляе мой в соответствии с МСФО и требованиями российских стандартов, можно сделать следующие выводы: МСФО не оперируют таким понятием, как «формы отчетности». Международные стандарты устанавливают требования к составу и по рядку раскрытия информации в каждой из компонентных составляю щих финансовой отчетности, а также подробно регламентируют по рядок обозначения финансовой отчетности (п. 44–48 МСФО (IAS) 1). Министерством финансов РФ как уполномоченным государст венным органом помимо общих требований к порядку составления бухгалтерской отчетности утверждены также формы бухгалтер ской отчетности, Указания об объеме форм бухгалтерской отчет ности и Указания о порядке составления финансовой отчетности (Приказ Минфина России от 22.07.2003 № 67н). При этом утверж денные формы являются лишь основой для разработки организа циями собственных форм отчетности, но на практике большинст во организаций используют утвержденные отчетные формы без ка кой либо доработки, так: в РСБУ отчет о движении денежных средств и отчет о движении капитала выступают в качестве приложений к бухгалтерскому балан су и отчету о прибылях и убытках, тогда как МСФО рассматривают эти отчеты в качестве самостоятельных компонентов финансовой от четности, «равноправных» с балансом и отчетом о прибылях и убыт ках. Еще РСБУ содержат требования о выделении в обособленные от четные формы приложений к бухгалтерскому балансу и отчета о це левом использовании полученных средств, тогда как МСФО предус матривают включение соответствующей информации в пояснитель ные примечания к финансовой отчетности;

МСФО, в отличие от РСБУ, не устанавливают прямое требование об обязательном включении в состав отчетности аудиторского за ключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской (финан совой) отчетности организации;

МСФО предусматривают возможность составления двух вариан тов отчета об изменениях капитала: отчет может отражать все изме нения в капитале без исключения либо исключать операции с акцио нерами по вкладам в капитал и дивидендным выплатам;

РСБУ для предназначенных категорий хозяйствующих субъектов (малых предприятий, некоммерческих организаций, общественных организаций (объединений)) предусматривают возможность пред ставления бухгалтерской отчетности в сокращенном составе (п. 3 и 4 Указаний об объеме форм бухгалтерской отчетности). МСФО не уста навливают зависимость количества отчетных форм и объема раскры ваемой информации от особенностей деятельности и масштабов ор ганизации, представляющей финансовую отчетность в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности. Вопросы составления и представления финансовой отчетности затрагиваются практически всеми международными стандартами, а в качестве специальных стандартов можно назвать такие: МСФО (IAS) 7 «Отчеты о движении денежных средств»;

МСФО (IAS) 10 «События после отчетной даты»;

МСФО (IAS) 14 «Сегментная отчетность»;

МСФО (IAS) 24 «Раскрытие информации о связанных сторонах»;

МСФО (IAS) 27 «Консолидированная и индивидуальная финансо вая отчетность»;

МСФО (IAS) 31 «Участие в совместной деятельности»;

МСФО (IAS) 34 «Промежуточная финансовая отчетность». Однако основным стандартом, регулирующим порядок форми рования финансовой отчетности в соответствии с МСФО, является МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности», он: определяет критерии соответствия финансовой отчетности пра вилам МСФО;

устанавливает требования в отношении существеннос ти, непрерывности деятельности, последовательности представления;

определяет обязательные компоненты финансовой отчетности;

дает рекомендации по составлению каждой из основных отчет ных форм;

устанавливает общие требования к признанию и оценке в отчет ности объектов и операций. Иногда организации помимо финансовой отчетности представ ляют следующие документы (п. 9 и 10 МСФО (IAS) 1): 1) финансовые обзоры, в которых описываются и объясняются основные характеристики финансовых результатов деятельности ор ганизации, ее финансового положения и основных неопределеннос тей, с которыми она сталкивается;

2) прочие отчеты и официальные бюллетени, например отчеты по вопросам охраны окружающей среды, официальные бюллетени о добавленной стоимости (указанные документы представляются за рамками финансовой отчетности и не регулируются нормами МСФО). РСБУ тоже предусматривает право организации на представле ние дополнительной информации, сопутствующей бухгалтерской от четности, при условии, что «исполнительный орган считает ее полез ной для заинтересованных пользователей при принятии экономиче ских решений» (раздел VIII ПБУ 4/99). Вопросы формирования и представления промежуточной финан совой отчетности регулируются специальным стандартом – МСФО (IAS) 34 «Промежуточная финансовая отчетность», при этом Стандарт не устанавливает периодичность составления промежуточной отчет ности, определяя промежуточный период как «отчетный период, про должительность которого короче полного финансового года». Реше ние о том, с какой периодичностью формировать промежуточную от четность, МСФО (IAS) 34 предоставляет руководству организации. Минимально необходимый комплект промежуточной отчетнос ти должен включать: • сжатый баланс;

• сжатый отчет о прибылях и убытках;

• сжатый отчет об изменениях в собственном капитале;

• сжатый отчет о движении денежных средств;

• выборочные пояснительные примечания. Термин «сжатый» означает, что они должны включать как мини мум каждый из заголовков и каждую из промежуточных сумм, кото рые были включены в самую последнюю годовую финансовую отчет ность, а также выборочные пояснительные примечания. В отношении добросовестного представления, существенности, порядка взаимозачета статей отчетности и необходимости представ ления сравнительной информации МСФО (IAS) 1 определяет, что при составлении финансовой отчетности организация обязана руковод ствоваться допущениями о непрерывности деятельности, последова тельности представления и учете по методу начисления. Добросовестное представление также требует от организации: сформировать учетную политику в соответствии с требованиями специального стандарта МСФО (IAS) 8 «Учетная политика, изменения в расчетных оценках и ошибки» и последовательно применять ее;

представить информацию, включая учетную политику, таким об разом, который позволяет обеспечить формирование надежной, со поставимой и вразумительной информации;

обеспечить дополнительное раскрытие информации в тех случа ях, когда соблюдение соответствующих требований МСФО оказыва ется недостаточным для того, чтобы пользователи смогли понять вли яние конкретных операций, других событий и условий на финансо вое положение и финансовые результаты деятельности организации. РСБУ тоже допускают отступление от установленных стандартов в целях обеспечения достоверности бухгалтерской отчетности, эти положения содержатся: 1) в ст. 13 Закона «О бухгалтерском учете»: «В пояснительной за писке должно сообщаться о фактах неприменения правил бухгалтер ского учета в случаях, когда они не позволяют достоверно оценить имущественное состояние и финансовые результаты деятельности организации с соответствующим обоснованием»;

2) в п. 6 ПБУ 4/99: «Если при составлении бухгалтерской отчетно сти применение правил настоящего Положения не позволяет сфор мировать достоверное и полное представление о финансовом поло жении организации, финансовых результатах ее деятельности и из менениях в ее финансовом положении, то организация в исключи тельных случаях (например, национализация имущества) может до пустить отступление от этих правил»;

3) в п. 37 ПБУ 4/99: «При отступлении от правил... существенные отступления должны быть раскрыты в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках вместе с указанием причин, вызвавших эти отступления, и результата, который данные отступле ния оказали на понимание состояния о финансовом положении ор ганизации, отражение финансовых результатов ее деятельности и из менений в ее финансовом положении». Пункт 11 МСФО (IAS) 1 определяет термин «существенность» та ким образом: «Опущения или искажения информации о статьях фи нансовой отчетности являются существенными, если они могут, каж дое по отдельности или в совокупности, повлиять на экономические решения пользователей, принимаемые на основе этой финансовой отчетности. Существенность зависит от размера и характера кон кретного опущения или искажения информации, оцениваемых в контексте сопутствующих обстоятельств. Решающим фактором мо жет оказаться либо размер, либо характер соответствующей статьи финансовой отчетности, либо сочетание того и другого». Применение принципа существенности означает, что нет необхо димости выполнять конкретные требования к раскрытию информа ции какого либо стандарта или интерпретации, если полученная в ре зультате информация не является существенной (п. 31 МСФО (IAS) 1). Каждый существенный класс сходных статей в обязательном по рядке должен представляться в финансовой отчетности отдельно (п. 29 МСФО (IAS) 1). Если какая либо линейная статья сама по себе не явля ется существенной, она объединяется с другими статьями либо непо средственно в финансовой отчетности, либо в примечаниях. Статья, которая недостаточно существенна для того, чтобы требовалось ее от дельное представление в финансовой отчетности, может признаваться существенной для ее раскрытия в примечаниях. По МСФО «существенность» представляет собой именно качест венную, а не количественную характеристику отчетности. Это озна чает, что МСФО требуют включения в финансовую отчетность сведе ний о любой хозяйственной операции или ином факте хозяйствен ной жизни при условии, что такая информация является существен ной с точки зрения определенного пользователя (или группы пользо вателей) отчетности независимо от количественной (стоимостной) оценки соответствующего показателя отчетности. РСБУ говорят о «существенности» применительно к отдельной статье отчетности (к «общему итогу соответствующих данных»), а МСФО рассматривают «существенность» комплексно, т.е. примени тельно к финансовой отчетности в целом. Капитал определяется как величина, производная от активов и обязательств организации. Тем не менее, вопросам отражения капи тала в финансовой отчетности посвящены многие положения систе мы стандартов, поскольку наряду с активами и обязательствами он рассматривается в качестве элемента, непосредственно связанного с оценкой финансового положения организации. В Принципах подготовки и представления финансовой отчетнос ти даны определение капитала п. 49, общий подход к раскрытию ин формации о нем в бухгалтерском балансе п. 65–68, а также представ лены концепции капитала п. 102–103 и поддержания его п. 104–110. В МСФО капитал (equity) определен как часть активов организации, ос тающаяся после вычитания всех обязательств организации. Несмотря на такой подход к определению, в бухгалтерском балансе капитал мо жет быть отражен в ряде статей. Например, фонды, внесенные акцио нерами, нераспределенная прибыль, фонды, сформированные путем отчислений из нераспределенной прибыли, и фонды переоценок. По добное представление информации может оказаться необходимым пользователям финансовой отчетности для понимания юридических и иных ограничений распределения или какого либо использования составляющих капитала;

наличия у различных групп собственников разных прав в отношении получения доходов или возврата капитала.

Величина капитала в бухгалтерском балансе зависит от оценки активов и обязательств. Поэтому она обычно не соответствует сум марной рыночной стоимости акций компании или сумме, которая может быть получена при распродаже чистых активов по частям ли бо организации в целом. В МСФО 1 «Представление финансовой отчетности» установлен объем информации о капитале организации, которая подлежит обя зательному раскрытию в бухгалтерском балансе или в пояснениях (примечаниях) к нему, например, организация с акционерным капи талом должна раскрыть: а) для каждого класса акционерного капитала: количество акций, разрешенных к выпуску;

количество акций, выпущенных и полностью оплаченных, а так же выпущенных, но не оплаченных полностью;

номинальную стоимость одной акции, либо отметить, что акции не имеют номинальной стоимости;

выверку количества акций по состоянию на начало и конец от четного года;

права, привилегии и ограничения, присущие классу, включая ог раничения на распределение дивидендов и возврат капитала;

акции компании, находящиеся у самой компании или ее дочер них либо ассоциированных компаний, вновь приобретенные собст венные долевые инструменты (казначейские акции)» предусматрива ет отражение этих акций в качестве вычета из капитала;

акции, зарезервированные для выпуска по опционам и контрак там на продажу, включая условия и суммы;

б) описание вида и назначения каждого фонда (в том числе до бавочного капитала) в составе капитала организации. При этом име ются в виду фонды (reserves), создаваемые в соответствии с уставом организации или требованиями налогового законодательства. Хотя сам термин «фонд» не определен в стандартах, очевидно, что в дан ном случае речь не идет о резервах, покрываемых понятием «обяза тельства» (гарантийные или пенсионные) и признаваемых расхода ми организации. Раскрытие назначения фонда предполагает указа ние на любые ограничения в отношении использования или распре деления его. Когда законодательством, уставом организации или ре шением ее акционеров установлены какие то ограничения на ис пользование нераспределенной прибыли или фондов, организация должна раскрыть конкретные условия таких ограничений для каж дой составляющей капитала;

в) сумму дивидендов, предложенных или объявленных к выплате после отчетной даты, но до того, как финансовая отчетность была разрешена к выпуску;

г) сумму дивидендов по любым кумулятивным привилегирован ным акциям, не признанную в отчетности. Согласно п. 86 того же стандарта организация должна раскрыть движение каждой составляющей капитала в отчетном периоде (оста ток на начало периода, отдельные статьи увеличения и уменьшения, остаток на конец отчетного периода). Данная информация приводит ся в отчете о движении капитала или в пояснениях. Организации, не имеющие акционерного капитала (например, партнерства, товарищества), должны раскрывать информацию о сво ем капитале в объеме, аналогичном указанному выше. Такие органи зации обязательно должны показать движение в отчетном периоде по каждой категории участия в капитале, а также права, привилегии и ограничения, присущие каждой категории. МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности» также оп ределен общий порядок составления отчета об изменениях в капита ле (п. 86–89). Этот отчет введен в качестве обязательного сравнитель но недавно. Он позволяет оценить источники увеличения или умень шения величины чистых активов компании за отчетный период. Помимо этого другие МСФО содержат отдельные требования от носительно формирования и раскрытия информации о капитале ком пании, связанные с предметом этих стандартов. В частности, в МСФО 16 «Основные средства» установлен порядок включения результатов пе реоценки основных средств в капитал компании. В МСФО 21 «Вли яние изменений валютных курсов» рассмотрена процедура отнесения на капитал компании и раскрытия в отчетности курсовых разниц, свя занных с пересчетом в отчетную валюту инвестиций в зарубежные компании. МСФО 24 «Раскрытие информации о связанных сторонах» предписывает раскрывать информацию в случаях выкупа компанией или ее дочерними образованиями собственных акций компании у сторон, способных контролировать ее или оказывать на нее сущест венное влияние. В МСФО 32 «Финансовые инструменты: раскрытие и представление информации» подробно рассмотрен порядок распре деления эмитированных компанией финансовых инструментов меж ду капиталом и обязательствами. МСФО 33 «Прибыль на акцию» опре деляет порядок раскрытия средневзвешенного количества обыкновен ных акций, используемого для расчета базового и разводненного по казателя прибыли на акцию. В МСФО 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка» предусмотрена процедура включения в капитал результатов переоценки по справедливой стоимости финансовых ак тивов, имеющихся в наличии для продажи (available for sale), но от личных от связанных с хеджированием. Финансовая отчетность, составленная по МСФО, должна быть по нятна пользователям. Обычно числовые показатели представляют в ты сячах или миллионах единиц отчетной валюты. При этом предполага ется, что в результате применения такой точности (формата) представ ления данных не теряется соответствующая информация. Например, финансовая отчетность по МСФО за 2005 г. составле на швейцарскими компаниями «Nestle» и «Novartis» в миллионах швейцарских франков, компаниями «Nokia» (Финляндия) и «Air France» (Франция) в миллионах евро, а российскими акционерными обществами «Красный Октябрь» и «АвтоВАЗ» в тысячах рублей. В со ответствии с МСФО 1 «Представление финансовой отчетности» в каждой составляющей финансовой отчетности (бухгалтерский ба ланс, отчет о прибылях и убытках и др.) должна быть раскрыта точ ность представления числовых показателей.

1.4. Специфические особенности международных стандартов Идея перехода российской системы бухгалтерского учета на меж дународные стандарты финансовой отчетности возникла в конце восьмидесятых годов и официально впервые озвучена в утвержден ной в 1992 г. постановлением Верховного Совета РФ Государствен ной программе перехода Российской Федерации на принятую в меж дународной практике систему учета и статистики, отвечающую тре бованиям развития рыночной экономики. В частности, в этой про грамме предполагалось в течение 6 месяцев разработать новый План счетов бухгалтерского учета (несмотря на разработанный с участием иностранных экспертов в 1991 г.) и российские стандарты бухгалтер ского учета в полном соответствии с МСФО. Были намечены следующие основные направления преобразова ния бухгалтерской системы: – приведение концепции бухгалтерского учета в соответствие с новыми экономическими реалиями, формирование правил и норм по становки и ведения бухгалтерского учета хозяйствующими субъектами;

– реорганизация системы нормативного регулирования;

– формирование бухгалтерской профессии;

– реорганизация системы подготовки кадров. Среди первых принятых положений по бухгалтерскому учету следует отметить ПБУ 1/94 «Учетная политика предприятия», за ложившие основу новых понятий бухгалтерского учета (допуще ния и требования), необходимость формирования каждым пред приятием своей учетной политики, определяющей способы веде ния бухгалтерского учета применительно к условиям деятельнос ти предприятия. В ПБУ 4/96 «Бухгалтерская отчетность предпри ятия» были определены подходы к формированию бухгалтерской отчетности применительно к новым требованиям достоверности и прозрачности. При участии ведущих российских специалистов подготовлена Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России. Зна чение этой Концепции огромно, так как она определяет основы по строения системы бухгалтерского учета в условиях новой экономи ческой среды, складывающейся в стране. Она основывается на по следних достижениях науки и практики, ориентируется на модель рыночной экономики, использует опыт стран с развитой рыночной экономикой, отвечает международно признанным принципам учета и отчетности. В настоящее время все больше специалистов начинают на нее ссылаться. Концепция является основой построения системы бухгалтерского учета в стране и призвана:

– обеспечивать заинтересованных специалистов информацией об общих подходах к организации и ведению бухгалтерского учета;

– быть основой поэтапной разработки новых и пересмотра дей ствующих нормативных актов по бухгалтерскому учету;

– быть основой принятия решений по вопросам, еще не урегули рованным нормативными актами;

– помогать потребителям бухгалтерской информации в понима нии данных, содержащихся в бухгалтерской отчетности. Проблема использования МСФО в российской системе бухгал терского учета обусловливается: – превращением экономики России в органическую составляю щую мирохозяйственной системы (макроэкономическая установка на привлечение иностранных инвестиций, выход российских хозяй ствующих субъектов на мировые рынки капитала, совместный бизнес российских и зарубежных организаций);

– возможностью использовать уже имеющийся в мире опыт фор мулирования правил, принимаемых государственными органами или профессиональными организациями, регламентирующими нацио нальные правила бухгалтерского учета в большинстве стран, для со здания в кратчайшие сроки эффективно работающей системы, обес печивающей потребности рыночной экономики. Главным фактором решения правительства буквально не следо вать МСФО стала сама система бухгалтерского учета. Рассмотрим уп рощенную схему учетного процесса. Смыслом учетного процесса в хозяйствующем субъекте является фиксация фактов его хозяйственной деятельности и получение ито говой финансовой информации, характеризующей финансовое по ложение, полученные финансовые результаты и изменения финансо вого положения за определенный период. При этом соблюдаются принципы, требования, необходимые для получения достоверной и полной информации (двойной записи, непрерывности деятельности, начисления и т.п.). Первые две составляющие учетного процесса жестко связаны с национальным законодательством. Хозяйственные операции осуществляются в соответствии с нормами законодательства, на пример:

– поступление материальных ценностей – на основе заключен ных договоров в строгом соответствии с ГК РФ;

– оплата труда – на основе коллективных договоров, соглашений, локальных нормативных актов организации, трудовых договоров, сформированных на основе ТК РФ;

– определение причитающихся в бюджет налогов и сборов – в соответствии с НК РФ и т.д. Вышеуказанные составляющие не могут регулироваться требованиями МСФО. Тем более предметом регули рования этих стандартов является только сводная (консолидирован ная) финансовая отчетность. Говорить в таком случае о переводе рос сийской системы бухгалтерского учета на МСФО непрофессиональ но и некорректно. Планируется ввести в действие принципиально новые («золо тые», «универсальные») международные стандарты финансовой от четности (ISFR), которые должны стать единой базой ведения бух галтерского учета для всех организаций. В отличие от нынешнего (подробного) изложения в стандартах предполагается в них приво дить только принципы и базовые правила в одновариантном изло жении, имея в виду функции разъяснений по их практическому применению возложить на национальных разработчиков правил бухгалтерского учета. Большим вопросом осуществления реформи рования бухгалтерского учета не только в России является обеспе чение контроля как со стороны собственника, так и со стороны внешних пользователей бухгалтерской информации (инвестора, кредитора и др.) за правильностью применения правил бухгалтер ского учета как МСФО, так и национальных. Не меньшее значение в надлежащем исполнении правил бухгалтерского учета и бухгал терской отчетности имеет соблюдение профессиональными бух галтерами и аудиторами Кодекса этики. Подготовленный Минфином России План мероприятий будет способствовать дальнейшему повышению уровня бухгалтерского уче та в стране в соответствии с передовой международной практикой и требованиями российской экономики.

1.5. Состав МСФО Состав финансовой отчетности – это совокупность элементов, входящих в финансовую отчетность, это: баланс;

отчет о финансовых результатах;

отчет о прибылях и убытках;

отчет о накопленной нераспределенной прибыли;

отчет о движении денежных средств;

отчет об изменении финансового состояния;

отчет об использовании и источниках средств (в настоящее вре мя используется мало, вместо него составляется отчет о движении де нежных средств);

отчет об изменениях в собственном капитале;

пояснительная записка или комментарии. Например, в США предоставляется обязательно баланс, отчет о финансовых результатах, отчет о движении денежных средств и от чет об изменениях в собственном капитале вместе с комментариями. В Великобритании – баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении денежных средств (за редкими исключениями) и поясни тельная записка совместно с консолидированной отчетностью. Тре бования к финансовой отчетности изложены в международном стан дарте ст. 5 МСФО 1 «Информация, которая должна быть раскрыта в финансовой отчетности». Стандарт определяет общие требования к раскрытию информа ции, такие как: название и страна организации;

дата составления и период, покрываемый отчетностью;

юридический статус и основная деятельность организации;

валюта, в которой измеряются статьи;

подчеркивается обязательность соблюдения принципов матери альности, понятности, периодичности и др. Кроме того, в стандарте рассматриваются требования по раскры тию информации, касающейся отдельных статей баланса и отчета о финансовых результатах, которые также носят общий характер. Меж дународный стандарт МСФО (IAS) 7 «Отчеты о движении денежных средств» («Cash Flow Statements») определяет информацию, которая должна быть раскрыта в отчете о движении денежных средств. Евро пейские директивы предусматривают вариантность предоставления форматов балансов. В пояснительной записке расшифровываются или иллюстрируются отдельные статьи. Форма и объем пояснитель ной записки не регулируются. Цели финансовой отчетности, сформулированные в ст. 5 МСФО 1 «Представление финансовой отчетности», заключаются в представлении информации о финансовом положении, финансовых результатах и дви жении денежных средств организации. Эта информация полезна для широкого круга пользователей при принятии экономических решений. В настоящее время в связи с расширением международных дело вых связей российских организаций и увеличением числа иностран ных пользователей бухгалтерской отчетности возникает необходи мость трансформации бухгалтерской отчетности по российским правилам учета в соответствии с международными стандартами фи нансовой отчетности для компаний, акции которых котируются на фондовых биржах. Пользователей информации интересуют различные аспекты дея тельности организации. Например, кредиторов более интересуют ликвидность и платежеспособность организации, чем ее прибыль ность. Различные потребности в информации создают ограничения в использовании финансовых отчетов. Отчетность, составленная в соответствии с международными стандартами, – необходимое условие выхода на международные рын ки капитала. Одним из основных условий значимости финансовой информа ции для ее пользователей на международных рынках капитала явля ется сопоставимость отчетных данных, содержащихся в отчетности разных стран. Отчетность, составленная в соответствии с МСФО, позволяет пользователям: • получать представление о сопоставимом финансовом положе нии организации, ее стоимости, результатах деятельности, движении денежных средств;

• объективно оценивать эффективность управления;

• привлекать отечественных и зарубежных инвесторов и ссудода телей, заинтересованных в прозрачной и достоверной финансовой отчетности;

• развивать коммерческие связи с иностранными фирмами, взаи модействие с которыми упрощается при помощи единого бухгалтер ского языка при единых методологических подходах к составлению отчетности. Многие требования к ведению бухгалтерского учета, предусмот ренные РПБУ и соответствующие положениям международных стан дартов, на практике часто не выполняются. Например, в соответствии с МСФО расходы и доходы учитываются хозяйствующим субъектом в том периоде, к которому они относятся (принцип начисления), по этому отсутствие счета фактуры от поставщика не является препятст вием для отражения расхода. Аналогичное положение, утвержденное приказом МНС России от 06.05.1999 № 33н, устанавливает и россий ское ПБУ 10/99 «Расходы организации». Предположим, что хозяйствующий субъект разместил рекламу на телевидении в декабре 2006 г., а счет получил лишь в феврале 2007 г. Субъект должен отразить расходы на рекламу (расчетную стоимость рекламы, определенную путем умножения количества минут рекламы на стоимость одной минуты) в себестоимости 2006, а не 2007 г. Российские же хозяйствующие субъекты обычно не отражают расходов до тех пор, пока не получат счета, мотивируя это тем, что точная сумма расхода не может быть определена и подтверждена документально (ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129 ФЗ «О бухгалтерском учете»). И если при получении счета баланс за 2006 г. уже будет закрыт, соответствующая сумма будет отражена в отчетности только за 2007 г. Кроме того, на многих российских предприятиях нормы аморти зации не отражают реального срока использования основных средств, не используются возможности для создания резервов и не составляется консолидированная отчетность. Основной причиной различий отчетности, составленной по рос сийским стандартам, и отчетности по МСФО было несоответствие российских правил учета международным. В настоящее же время многие различия объясняются тем, что хозяйствующие субъекты не следуют существующим РПБУ. Именно поэтому российская бухгал терская отчетность многих хозяйствующих субъектов значительно отличается от отчетности, составленной по МСФО, и субъект, имею щий прибыль по российской отчетности, может нести убытки по международным стандартам. Основной целью реформирования бухгалтерского учета является «приведение национальной системы бухгалтерского учета в соответ ствие с требованиями рыночной экономики и международных стан дартов финансовой отчетности» (постановление Правительства РФ от 06.03.98 № 283 «Об утверждении программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами бухгалтерского учета»). С этой точки зрения и следует рассматривать положения законодательных и нормативных актов, регламентирую щих работу по формированию полезной отчетной информации ком мерческих организаций для пользователей. Министерство финансов РФ своим приказом от 22 июля 2003 г. № 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (с изме нениями от 18 сентября 2006 г.) отказалось от требования составле ния бухгалтерской отчетности в стандартных (унифицированных) формах и рекомендовало организациям при составлении бухгалтер ской отчетности исходить из положений Федерального закона № 129 ФЗ «О бухгалтерском учете», а также Положения по бухгалтер скому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), ут вержденного приказом МФ РФ от 06.07.99 № 43н, поэтому всю ответ ственность за формирование и представление полезной информа ции несет руководство организации. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» и нормативные акты Министерства финансов РФ исходят из того, что внешнюю отчетную информацию, формируемую на основе данных синтетического и ана литического учета, образует бухгалтерская отчетность организаций, включающая бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, при ложения к ним, предусмотренные нормативными актами, аудиторское заключение, пояснительную записку ст.13 Федерального закона от 21.11.96 № 129 ФЗ (с изменениями от 3 ноября 2006г.). Однако имен но бухгалтерская отчетность рассматривается как основная система балансовых обобщений в таких нормативных документах, как:

– Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утверждено приказом МФ РФ от 29.07.98 № 34н (с изменениями от 26 марта 2007 г.);

– Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) (утверждено приказом МФ РФ с изменени ями от 18 сентября 2006г.). В то же время в гражданско правовом обороте широко использу ются термины «финансовая отчетность», «годовая финансовая отчет ность», «годовой отчет» организации: – ст. 91 п. 4 и ст. 103 п. 5 Гражданского кодекса РФ;

– ст. 88 и 89 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208 ФЗ «Об акционерных обществах» (с изменениями от 5 февраля 2007 г.) – статьи Федерального закона от 22 апреля 1996 г. № 39 ФЗ «О рынке ценных бумаг» (с изменениями от 17 мая 2007 г.). Кроме того, в международных стандартах рассматриваются принципы и допущения, элементы и качество информации, содержа щейся исключительно в «финансовой отчетности». Поскольку существует различие в содержании понятий «бух галтерская отчетность» и «финансовая отчетность организации», порядок формирования соответствующей информации в отчетно сти организаций должен быть различным. По своей экономичес кой сущности бухгалтерская отчетность традиционно основывает ся на концепции соответствия требованиям национального фи нансового законодательства, а финансовая отчетность – на кон цепции рискового (венчурного) финансового капитала (номи нального и реального). В условиях рыночной экономики любая коммерческая организа ция стремится к извлечению экономических выгод;

именно эта целе вая направленность в деятельности является существенной в деловой активности организации, это же обстоятельство признается важней шим с точки зрения условий формирования финансовых ресурсов любой организации, ее финансового капитала. Все заинтересован ные лица могут быть рассмотрены как «поставщики» финансовых ре сурсов (капитала) организации. В коммерческой организации постоянно происходит изменение объема и состава финансовых ресурсов, объема и состава собствен ного и заемного капитала организации, а также поддерживается про цесс обслуживания возникших обязательств в связи с привлечением капитала в виде распределения прибыли и расходования денежных средств на погашение внешних обязательств. Учитывая противопо ложный характер экономических интересов заинтересованных лиц, для обеспечения финансовой устойчивости организация должна по стоянно контролировать баланс извлекаемых выгод. Основным ис точником полезной (понятной, прозрачной, достоверной, сущест венной, надежной) информации должна служить финансовая отчет ность. Эта информация нужна широкому кругу пользователей при принятии экономических решений;

именно информация, обладаю щая перечисленными свойствами, позволяет создать механизм соци альной ответственности бизнеса. Необходимость введения делового оборота финансовой отчетно сти организаций связана еще и с тем, что во многих случаях учреди тель (участник, собственник) не осуществляет руководство деятель ностью экономического субъекта (юридического лица) лично, а деле гирует права оперативного управления исполнительному органу. Объективно всегда существуют обстоятельства, в силу которых управ ление организации может осуществляться в противоречии с корпо ративными интересами собственника, действие или бездействие ру ководства может не соответствовать текущей конъюнктуре, стратегии рыночного поведения. Неинформированность собственника о реальном положении дел в организации создает угрозу финансовой нестабильности, недопо лучения ожидаемых выгод или получения прямых убытков, а также потенциального банкротства. Необходимость формирования финансовой отчетности возни кает, прежде всего, в тех коммерческих организациях, где требует ся создание и поддержание баланса финансово экономических ин тересов лиц, принимающих участие в делах экономического субъ екта;

прозрачность финансовой отчетности обеспечивает возмож ность оценки лояльности менеджмента по отношению к собствен никам капитала. Согласно п. 6 Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) бухгалтерская отчетность долж на давать достоверное и полное представление о финансовом поло жении организации, финансовых результатах ее деятельности и из менениях в ее финансовом положении. Отметим, что представленная финансовая версия бухгалтерской отчетности не соответствует задачам бухгалтерского учета, закреп ленным в федеральном законодательстве. Отчитывающаяся в форма те финансовой отчетности организация должна соответствовать кри териям большой социальной значимости: иметь большое число уча стников в коллективной собственности и сложную структуру собст венного капитала, большое число кредиторов или значительные раз меры привлеченного капитала инвесторов, значительные масштабы деятельности и т.п. Финансовая отчетность основывается на концепции сохранения и наращения (номинального и реального) рискового (венчурного) финансового капитала с точки зрения транснациональных экономи ческих позиций, она удовлетворяет информационные запросы наи более широкого круга лиц, т. е. является общей информацией, на ко торую вынуждены полагаться пользователи как на главный источник внешней информации. Итак, целью составления финансовой отчет ности и представления ее пользователям является раскрытие полез ной информации о: • финансовом положении, финансовых ресурсах организации, объемах и формах привлечения в оборот организации собственного и заемного капитала;

• финансовом результате деятельности организации за отчетный период, размерах и формах экономических выгод, полученных ос новными группами поставщиков финансовых ресурсов организации, добавленной стоимости;

• изменении финансового положения организации, изменении источников финансирования и направлениях их использования в ор ганизации, движении фондовых потоков организации за отчетный период. Такой подход к раскрытию информации в финансовой отчетно сти соответствует требованиям МСФО, но эти стандарты предусмат ривают также раскрытие информации для пользователей, заинтере сованных в получении системных сведений о:

поддержании и росте физического и операционного капитала организации, данные в возможностях обеспечения притока денеж ных средств от располагаемых организацией доходообразующих активов;

процессе возмещения стоимости потребленных экономичес ких ресурсов и установлении величины доходов, обеспечивающих прирост собственного капитала от деловой активности организа ции, о производительности и эффективности факторов производ ства и т. д.). В составе годовой финансовой отчетности, сформированной ис ходя из концепции сохранения (поддержания) и наращения финан сового капитала, основывается на разграничении трех основных эле ментов баланса: активов, обязательств и собственного капитала. С точки зрения МСФО актив – имущество, контроль над кото рым организация получила в результате ведения своей деятельнос ти путем размещения привлеченного капитала извне на определен ных условиях финансовых ресурсов организации. Это имущество имеет потенциальную способность приносить экономические вы годы в будущем. Обязательства (заемный капитал) представляют собой часть привлеченных организацией финансовых ресурсов в виде призна ваемых организацией экономических требований, вытекающих из существа заключенных сторонами договоров, императивных пра вовых норм, а также обычаев делового оборота в связи с вовлече нием в хозяйственный оборот организации ценностей, которые принадлежат третьим лицам. Капитал (собственный капитал) показывает вторую составную часть финансовых ресурсов, признаваемую учетным способом сумму экономических обязательств организации перед участниками, учре дителями, собственниками в связи с предоставлением ей ценностей как на этапе образования организации, так и в результате реинвести рования заработанной прибыли в течение всего периода ее деятель ности с момента учреждения. Валюта баланса отражает в активной и пассивной части бухгал терское соответствие размеров экономических ресурсов организа ции объему финансовых ресурсов, предоставленных собственниками и кредиторами. Разграничение в пассивной части баланса обяза тельств и капитала соответствует не только различному характеру обязательств организации перед собственником и третьими лицами, но также срочности и порядку их погашения. Признание и отражение в бухгалтерском балансе величины собственного и заемного капитала обеспечивает его владельцам контроль за ожидаемым наращением капитала. Оценить нараще ние капитала каждого из участников финансирования организации можно лишь тогда, когда точно установлена базовая капитальная стоимость. Достижение баланса экономических интересов заинтересован ных лиц, оценка паритетности экономических выгод, определение цены привлечения капитала в организацию, а также формирование в связи с этим минимальной нормы рентабельности активов и продаж основываются на характеристике обязательств и собственного капи тала в бухгалтерском балансе. Приведенные отчетные показатели – составляющие собственно го капитала – важны в создании механизма правоприменения всех участников рыночных отношений;

их раскрытие также предусмотре но международными стандартами финансовой отчетности, нацио нальными законодательными актами других стран.

ГЛАВА Сравнительный анализ МСФО с российскими стандартами В настоящее время российское предприятие вынуждено вести од новременно несколько видов учета в целях подготовки отчетности в соответствии: • с правилами российского бухгалтерского учета;

• с требованиями главы 25 Налогового кодекса Российской Феде рации (НК РФ);

• со стандартами предприятия по управленческому учету;

• с требованиями ПБУ 18/02;

• с МСФО. Работа по ведению всех видов учета выполняется одними и теми же сотрудниками предприятия, что приводит к резкому увеличению нагрузки на них. Конечно же, на помощь бухгалтерам приходит то или иное программное обеспечение. Сейчас трудно найти предприя тие, которое не использовало бы программные средства для ведения различных видов учета. Одной из актуальных задач на ближайшие несколько лет (в соот ветствии с Концепцией – до 2010 г.) будет переход российских пред приятий на МСФО. Большинство российских предприятий, которые составляют кон солидированную отчетность, формируют отчетность по международ ным стандартам путем так называемой перекладки отчетности, под готовленной по правилам российского бухгалтерского учета. Следует отметить, что эта процедура непростая, длится, как правило, несколь ко месяцев и потребляет значительные ресурсы. Данный вопрос на шел свое отражение в Концепции, где в качестве одной из серьезных проблем бухгалтерского учета отмечены неоправданно высокие за траты хозяйствующих субъектов на подготовку консолидированной финансовой отчетности по международным стандартам путем транс формации бухгалтерской отчетности, подготовленной по россий ским правилам. Речь в данном случае идет не о «перекладке» отчетности, т.е. еже годной периодической процедуре, а о параллельном учете, т.е. полно ценном постоянном учете в режиме реального времени. Функциональность системы содержит целый ряд инструментов, которые обеспечивают построение параллельного учета необходи мой конфигурации: • планы счетов (оперативный, альтернативный, корпоративный);

• соотношение финансового и календарного годов;

• параллельные внутренние валюты;

• области оценки основных средств;

• механизмы различной оценки стоимости запасов;

• настраиваемые версии баланса и отчета о прибылях и убытках;

• транзакции ручного ввода документов;

• инструменты фильтрации и конвертации данных;

• средства консолидации. Согласно Федеральному закону «О бухгалтерском учете» органи зация может отступить от правил бухгалтерского учета, если они не позволяют достоверно отразить имущественное состояние и финан совые результаты ее деятельности. Бухгалтерская отчетность органи зации, которая воспользовалась этим правом, может отличаться (или соответствовать) от МСФО. Некоторые положения по бухгалтерскому учету не отличаются достаточной детальностью, не сопровождаются подробными инструкциями и разъяснениями, а значит, могут быть по разному применены на практике. Основное внимание было уделено правилам составления отчет ности и раскрытия информации, а не ведения бухгалтерского учета. Сравнение проводилось применительно к сводной (консолиди рованной) отчетности компаний. МСФО ориентированы, прежде все го, на сводную отчетность, в то время как российские правила приме няются, в первую очередь, к бухгалтерской отчетности отдельной ор ганизации, а правила составления сводной бухгалтерской отчетности группы взаимосвязанных организаций в РФ существуют относитель но недолго и достаточно скупы. Кроме того, некоторые организации, которые обязаны состав лять сводную бухгалтерскую отчетность в соответствии с Положени ем по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, игнорируют это требование. Российская экономика находится на этапе становления рыноч ного хозяйства, поэтому применение многих оценок проблематично, так как сопряжено с существенными затратами времени и средств. Это, в частности, относится к оценке по справедливой стоимости (fair value) или в размере возмещаемой суммы (recoverable amount). В результате сравнения различия в правилах были объединены в четыре группы: 1) вопросы, в которых правила МСФО не имеют аналогов в рос сийском учете;

2) вопросы, по которым в России отсутствуют правила раскрытия информации в бухгалтерской отчетности, подобные МСФО;

3) различия, которые могут быть важны для большинства орга низаций;

4) различия, которые могут быть важны для отдельных групп ор ганизаций. Отличия бухгалтерской отчетности по российским правилам от финансовой отчетности по МСФО, обусловленные отсутствием ана логов, по вопросам пересчета данных финансовой отчетности, выра женных в валюте страны с гиперинфляционной экономикой, в еди ницы измерения, действующие на отчетную дату (МСФО 29). Согласно МСФО 29 «Финансовая отчетность в условиях гипер инфляции» финансовая отчетность организации, отчитывающейся в валюте страны с гиперинфляционной экономикой, должна быть представлена в единицах измерения, действующих на отчетную дату. То есть информация за отчетный период и сравнительные данные за предшествующие периоды пересчитываются с учетом изменений в общей покупательной способности валюты, в которой выражена фи нансовая отчетность. При подготовке отчетности российской орга низацией (группой организаций) по МСФО данные подлежат коррек тировке с учетом покупательной способности рубля. Российские правила не предусматривают корректировку данных бухгалтерской отчетности на уровень инфляции, что является одной из причин несопоставимости ее с МСФО;

пересчет данных финансо вой отчетности дочерних организаций, выраженных в валюте страны с гиперинфляционной экономикой (МСФО (IAS) 21 «Влияние измене ний валютных курсов»);

обесценение активов (МСФО (IAS) 36 «Обес ценение активов»). МСФО 36 «Обесценение активов» применяется к большому числу активов, признаваемых в бухгалтерском балансе. Основная задача этого стандарта – обеспечить реальную оценку активов в финансовой отчетности путем признания убытка от их обесценения (снижения стоимости, ценности), когда чистая балансовая стоимость превышает возмещаемую сумму. Убыток признается в отчете о прибылях и убыт ках за отчетный период, а если актив ранее переоценивался, – отно сится в уменьшение резерва переоценки. В МСФО 36 предусмотрен ряд возможных признаков обесценения, наличие которых организа ция должна проверять на каждую отчетную дату. При выявлении хо тя бы одного из них необходимо оценить возмещаемую стоимость актива для определения убытка от обесценения. В российских правилах не предусмотрено признания такого убытка. Например, в отношении отдельных активов, таких как: переоценка основных средств, не ставят своей целью признание убытка от обесценения имущества;

признание стимулов по договору операционной аренды (МСФО (IAS) 17 «Аренда», ПКИ (SIC) 15 «Операционная аренда – стимулы»);

учет пенсионных планов с установленными выплатами и некото рых других видов вознаграждений работникам (МСФО (IAS) 19 «Воз награждения работникам»);

учет отложенных налогов (МСФО (IAS) 12 «Налоги на прибыль»). В МСФО 12 «Налоги на прибыль» предусмотрена необходимость признания отложенных налогов методом обязательств по балансу. Основным для понимания принципа применения стандарта является понятие врeменной разницы, разницы между налоговой базой акти ва или обязательства и балансовой стоимостью. Налоговые обяза тельства или требования должны признаваться в большинстве случа ев существования временной разницы. Например, если у организации получился убыток по результатам отчетного года, но существуют убедительные доказательства, что в бу дущем она будет иметь достаточную налогооблагаемую прибыль, и указанный убыток может быть отнесен в ее уменьшение, то такая вре менная разница должна быть рассмотрена на предмет признания от ложенного налогового обязательства. В российских правилах отсутствуют понятия, аналогичные отло женным налоговым обязательствам в МСФО: учет финансовых инструментов эмитента (МСФО (IAS) 32 «Фи нансовые инструменты – раскрытие и представление информации», МСФО (IAS) 23 «Затраты по займам»);

учет курсовой разницы, образовавшейся в результате серьезной девальвации или снижения стоимости валюты (МСФО (IAS) 21 «Влия ние изменений валютных курсов»);

понятие и определение денежных эквивалентов (МСФО (IAS) 7 «Отчеты о движении денежных средств»). В соответствии с МСФО 7 «Отчеты о движении денежных средств» в отчете о движении денежных средств отражаются измене ния не только в наличных денежных средствах, но и в денежных эк вивалентах (краткосрочных, высоколиквидных вложениях, легко об ратимых в определенную сумму денежных средств и подвергающих ся незначительному риску изменения ценности). Краткосрочные вложения, которые могут быть отнесены к денеж ным эквивалентам, – это вложения со сроком погашения 3 месяца или менее от даты приобретения. Движение между статьями денеж ных средств и денежных эквивалентов не отражается в составе опера ционной, инвестиционной и финансовой деятельности, так как в си лу высокой ликвидности, незначительного риска изменения ценнос ти и других характеристик является частью процесса управления де нежными средствами организации в целом. В российской практике понятия денежных эквивалентов нет. В правилах составления отчета о движении денежных средств говорит ся о денежных средствах, учитываемых в кассе организации, на рас четных, валютных и специальных счетах. Краткосрочные депозиты в банках включаются в состав краткосрочных финансовых вложений. Отсутствует требование о раскрытии ограничений на использование отраженных в отчетности денежных средств, а также состава денеж ных средств;

подробные правила составления отчета о движении де нежных средств (МСФО 7). В целом в российских правилах и МСФО сходный подход к со ставлению отчета о движении денежных средств. Но существуют зна чительные расхождения: 1) в методах подготовки информации (например, российские правила предусматривают только прямой метод, а МСФО – прямой и косвенный);

2) в порядке классификации данных (по разному трактуются со ставляющие денежных потоков в отдельных видах деятельности);

3) в правилах оценки и представления операций или статей (на пример, валютных операций), требованиях к раскрытию консолида ции специализированных компаний (ПКИ (SIC) 12 «Консолидация – организации специального назначения»);

4) в признании снижения, за исключением временного, в балансо вой стоимости долгосрочных финансовых вложений, отличных от вло жений в акции других организаций, обращающихся на фондовой бирже. В российских правилах отсутствуют конкретные требования по раскрытию информации об изменениях в капитале и движении де нежных средств в качестве основных финансовых отчетов. В основе МСФО 14 «Сегментная отчетность» и Положения по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» (ПБУ 12/2000) – одинаковые принципы, которые в некоторых случаях имеют различ ную практическую реализацию или недостаточно детализированы. Например, МСФО 14 применяется, прежде всего, при подготовке от четности организации, долевые или долговые ценные бумаги кото рых свободно обращаются, и компаний, которые находятся в процес се выпуска таких ценных бумаг. ПБУ 12/2000 применяется всеми ком мерческими организациями. В ПБУ 12/2000 установлены правила формирования и представ ления информации, прежде всего, в отчетности юридического лица, а не сводной отчетности, поэтому не требуется объяснять ряд важных для пользователей расхождений между данными отчетности и сег ментной информацией. Кроме того, в ПБУ говорится о доходах и рас ходах, активах и обязательствах сегмента абстрактно, без указаний на показатели бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках, с которыми должна выверяться информация по сегментам. Метод пропорционального сведения применяется при составле нии сводной бухгалтерской отчетности по отношению к тем дочер ним организациям, в которых материнской компании принадлежит не более 50% голосов (МСФО (IAS) 27 «Консолидированная и отдель ная финансовая отчетность»). Переоценка основных средств разрешена, но приводит к резуль татам, отличным от тех, которые были бы получены при применении МСФО (МСФО (IAS) 16 «Основные средства»). Период амортизации основных средств в ряде случаев установ лен централизованно и превышает срок, в течение которого предпо лагается использовать объект. Понятие «финансовая аренда» опреде ляется законодательством, капитализация разрешена, но необяза тельна. Способ признания доходов арендодателями определяется по договору финансовой аренды (МСФО (IAS) 17 «Аренда»). Признание дохода по договору подряда по завершении работ по объекту в целом производится в случаях, когда результат договора может быть надежно оценен (МСФО (IAS) 11 «Договоры на строительство»). Резервы могут признаваться в большем или меньшем количестве случаев, чем в МСФО, отсутствует требование дисконтирования (МСФО (IAS) 37 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы»). Приобретенные собственные акции показываются в составе ак тивов, а классификация потоков денежных средств от инвестицион ной и финансовой деятельности в отчете о движении денежных средств может отличаться от той, которая используется в МСФО (МСФО (IAS) 7 «Отчеты о движении денежных средств»). В соответствии с МСФО 7: финансовая деятельность – это деятельность, которая приводит к изменению в размере и составе собственного капитала и заемных средств организации. Финансовая деятельность – это деятельность организации, связанная с осуществлением краткосрочных финансо вых вложений, выпуском облигаций, иных ценных бумаг краткосроч ного характера, выбытием ранее приобретенных на срок до 12 меся цев акций, облигаций и т.п.;

инвестиционная деятельность – приобретение и продажа долгосрочных активов и других инвестиций, не относящихся к де нежным эквивалентам. Согласно российским правилам инвестици онная деятельность – это деятельность, связанная с капитальными вложениями организации в связи с приобретением земельных уча стков, зданий и иной недвижимости, оборудования, нематериаль ных активов, других внеоборотных активов, а также их продажей;

с осуществлением долгосрочных финансовых вложений в другие ор ганизации, выпуском облигаций, других ценных бумаг долгосроч ного характера и т.п. Исходя из определений денежные поступления при выпуске краткосрочных облигаций классифицируются как финансовая дея тельность, а долгосрочных – как инвестиционная. В МСФО денежные средства, привлеченные в результате эмиссии облигаций, классифи цируются как финансовая деятельность: остатки на начало и конец отчетного периода в отчете о движе нии денежных средств включают только денежные средства и не включают эквиваленты денежных средств (МСФО 7);

исправление фундаментальных ошибок включается в расчет чис той прибыли или убытка отчетного периода, отдельного раскрытия факта исправления и представления пересчитанной сравнительной информации не требуется (МСФО 8). В МСФО (IAS) 8 «Учетная политика, изменения в расчетных бух галтерских оценках и ошибки» предусмотрено два подхода к отраже нию исправления фундаментальной ошибки. Основной подход – кор ректируется вступительное сальдо нераспределенной прибыли;

аль тернативный – сумма корректировки включается в чистую прибыль (убыток) за текущий период с раскрытием дополнительной сравни тельной информации (как если бы исправление было сделано ранее). В российских правилах нет понятия «фундаментальная ошибка», и ошибка прошлых лет должна быть исправлена в том периоде, в ко тором она обнаружена.

Порядок оценки выручки не различается при обмене товаров, аналогичных по характеру и стоимости, и при обмене товаров на от личающиеся по характеру и стоимости;

специально не оговаривается корректировка на сумму денежных средств или денежных эквивален тов, уплаченных в связи с обменом на отличающиеся товары (МСФО (IAS) 18 «Выручка»;

МСФО (IAS) 16 «Основные средства»). В МСФО 18 «Выручка» предусмотрены различные подходы к от ражению в бухгалтерском учете операции обмена товаров (услуг) на товары (услуги). Обмен аналогичными по характеру и величине товарами (услуга ми) (например, запасами молока между производителями, чтобы удовлетворить спрос в конкретном регионе) не рассматривается как основание для признания выручки. При обмене различными товара ми (услугами) выручку оценивают по справедливой стоимости полу ченных товаров (услуг), скорректированной на сумму переданных де нежных средств или их эквивалентов. Если невозможно оценить справедливую стоимость полученных товаров (услуг), выручку оце нивают по стоимости переданных товаров (услуг), скорректирован ной на сумму переданных денежных средств или их эквивалентов. Правила обмена аналогичных объектов основных средств (долей в аналогичных объектах) установлены МСФО 16 «Основные средства». В Положении по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99) не рассмотрены отдельно случаи обмена товарами (услу гами) с доплатой и не установлены специальные правила в отноше нии доходов при обмене аналогичными товарами (услугами): определение результатов чрезвычайных обстоятельств шире, чем в МСФО (МСФО (IAS) 8 «Учетная политика, изменения в расчетных бухгалтерских оценках и ошибки»);

определение аффилированных лиц опирается на подход, предус мотренный законодательством, в результате чего в отчетности не раскрывается некоторая важная информация (МСФО (IAS) 24 «Рас крытие информации о связанных сторонах»). Требования к раскрытию информации, установленные в МСФО 24 «Раскрытие информации о связанных сторонах», основаны на су ти отношений (операций) и их существенности для понимания дан ных финансовой отчетности заинтересованным пользователем.

Основой Положения по бухгалтерскому учету «Информация об аффилированных лицах» (ПБУ 11/2000) является определение аффи лированных лиц, которое вытекает из действующего законодательст ва. ПБУ 11/2000 применяется акционерными обществами и не рас пространяется на общества с ограниченной ответственностью и орга низации других правовых форм. В Положении мало внимания уделе но актуальному для российских организаций вопросу влияния и кон троля со стороны физических лиц над юридическими в силу родст венных отношений между физическими лицами (например, родст венников руководителей организации или членов совета директоров). У некоторых организаций применение таких правил может при вести к отличиям российской отчетности от отчетности по МСФО: 1) материнские организации не подготавливают сводную финан совую отчетность;

2) возможность управлять процессом принятия решений органи зации сопровождается целью получения выгод от деятельности этой организации. В соответствии с МСФО (IAS) 27 «Консолидированная и отдельная финансовая отчетность» контроль – это возможность определять фи нансовую и хозяйственную политику компании с целью получения выгод от ее деятельности. Таким образом, в основе понимания кон троля и основного условия консолидации лежит возможность полу чения выгод от деятельности общества. По российским правилам для объединения отчетности дочерних обществ в сводную отчетность необходимо выполнение одного из условий: возможности определять решения, принимаемые дочерним обществом;

наличия более 50% голосующих акций акционерного об щества или 50% уставного капитала общества с ограниченной ответ ственностью. Отсутствие связи между способностью определять решения и це лью получения выгоды от деятельности дочернего общества не обес печивает необходимое экономическое обоснование сводной бухгал терской отчетности группы взаимосвязанных компаний и соблюде ние принципа приоритета содержания перед формой: для некоторых краткосрочных вложений в ценные бумаги нет требования отражать их в бухгалтерском балансе либо по наимень шей стоимости из двух значений – фактических затрат и рыночной стоимости, либо по рыночной стоимости;

некоторые дочерние организации могут быть исключены из про цесса консолидации отчетности в случаях, которые не предусмотре ны в МСФО;

к дочернему банку могут не применяться правила консолидации от четности, если деятельность его отлична от деятельности всей группы. Согласно МСФО 27 исключение дочерней организации из консо лидации из за того, что ее деятельность отличается от деятельности других организаций группы, неоправданно, так как сведения отчет ности дочерних обществ и раскрытие дополнительной информации о различных видах их деятельности в сводной финансовой отчетно сти обеспечивают наличие более качественной информации. По российским правилам стоимостная оценка участия головной организации в дочернем обществе, являющемся банком или иной кредитной организацией, может отражаться в сводной бухгалтерской отчетности в порядке, установленном для отражения вложений в за висимое общество. Обоснованность этого подтверждается независи мым аудитором. Некоторые затраты, понесенные при учреждении юридического лица его учредителями, могут быть капитализированы. Возможная чистая цена продаж запасов может определяться без учета возмож ных затрат на продажу (МСФО (IAS) 2 «Запасы»).

2.1. Основные финансовые отчеты Решая перейти на МСФО, руководители российских компаний рассчитывают создать своему бизнесу благоприятный имидж. Однако зачастую они даже не подозревают, насколько тернистым может быть этот путь. Отчетность, составленная по принципам МСФО, становится все более востребованной российским бизнесом. Преимуществ, заставля ющих акционеров и менеджеров российских компаний задумываться о внедрении МСФО отчетности, более чем достаточно.

Во первых, наличие МСФО отчетности позволяет получить до ступ к банковским кредитам на более выгодных условиях. Кроме то го, она может обеспечить компании возможность выхода на междуна родные рынки капитала. Во вторых, перевод российских компаний на МСФО отчетность должен стимулировать сотрудничество отечественного бизнеса с за падными партнерами. В третьих, составление МСФО отчетности позволит фирмам иметь более прозрачную и структурированную информацию для принятия управленческих решений. В соответствии с МСФО 1 «Представление финансовой отчетнос ти» комплект финансовой отчетности включает основные отчеты: 1) бухгалтерский баланс;

2) отчет о прибылях и убытках;

3) отчет, показывающий либо все изменения в капитале, либо из менения в капитале, отличные от операций капитального характера с владельцами и распределений им;

4) отчет о движении денежных средств;

5) учетную политику и пояснения. В российской практике бухгалтерская отчетность состоит из: 1) бухгалтерского баланса;

2) отчета о прибылях и убытках и пояснений к ним. Отчеты об изменениях капитала и движении денежных средств рассматривают ся как часть пояснений: 3) стоимости запасов, рассчитанной способом ФИФО (МСФО (IAS) 2 «Запасы»);

4) справедливой стоимости финансовых активов и обязательств (МСФО (IAS) 32 «Финансовые инструменты – раскрытие и представ ление информации»);

5) некоторых данных по сегментам. Например, в российской отчетности отсутствует выверка инфор мации по отчетному сегменту с суммарной информацией в финансо вой отчетности;

существенные неденежные расходы (кроме аморти зации) каждого отчетного сегмента, включенные в расходы сегмента и вычитаемые при определении финансового результата (МСФО (IAS) 14 «Сегментная отчетность»).

Существует ряд объективных трудностей, которые возникают у отечественных компаний при внедрении МСФО. К основным пробле мам, с которыми приходится иметь дело при введении МСФО отчет ности на предприятии, стоит отнести следующее. Зачастую при внедрении МСФО отчетности у предприятий возни кает еще одна проблема. Она заключается в отсутствии либо необхо димой информации, либо механизма генерирования данных в кон кретном подразделении в определенное время. Эта проблема актуаль на потому, что составление МСФО отчетности затрагивает не только бухгалтерию, но и многие другие подразделения предприятия. Сюда относятся отделы закупок и продаж, складское хозяйство, юридичес кий отдел, подразделения, отвечающие за капитальные вложения и т.д. При применении МСФО полученные финансовые показатели зна чительно отличаются от аналогичных показателей в российской от четности. Это связано с тем, что в МСФО более реалистично оценива ется экономическая отдача от активов, более скрупулезно и консерва тивно отражаются пассивы. Кроме того, при оценке активов и обяза тельств используется концепция справедливой стоимости. Также пре дусматривается иной порядок отражения отложенных налоговых тре бований и обязательств и т.д. В конечном итоге отчетность отражает худший финансовый результат по сравнению с российской отчетнос тью. Особенно остро это проявляется в первый год применения МСФО. Отчетность, составленная по МСФО, является не только инстру ментом, отражающим оперативно хозяйственную деятельность орга низации. Это еще и фактор, непосредственно влияющий на ведение бизнеса. Составление отчетности по МСФО – это довольно дорогой и длительный процесс. Однако альтернативы ему нет. К этому выво ду должны прийти все хозяйствующие субъекты. Вопрос здесь только во времени – одни раньше, другие позже. Те, кто поймет это раньше, будут иметь все шансы рассчитывать на скорейшие дивиденды от процесса перехода на МСФО. Соответственно, именно они получат конкурентные преимущества по сравнению с организациями, не то ропящимися внедрять принципы МСФО в своем учете. Существует три способа получения финансовой отчетности по МСФО – трансформация на уровне проводок главной книги, транс формация на уровне финансовой отчетности и параллельный учет.

Трансформация – это разовое превращение российской отчет ности в отчетность по МСФО на определенную дату, параллельный учет – непрекращающийся параллельный процесс ведения двух ви дов учета: по правилам российских стандартов бухгалтерского учета (РСБУ) и по правилам МСФО, с возможностью получения отчетности как по РСБУ, так и по МСФО – в любой момент времени. Трансформацию отчетности в целях подготовки консолидирован ной финансовой отчетности по МСФО можно проводить как на уровне юридических лиц в составе группы, так и на уровне материнской компа нии. Таким образом, корректировки могут проводиться и в консолидиро ванной отчетности по РСБУ у материнской компании. Однако в этом слу чае будет затруднено отражение самой консолидации, при которой при обретаемая компания должна учитываться по справедливой стоимости. Оптимальным вариантом представляется консолидация отчетности ком паний, уже составленной по МСФО (или трансформированной в МСФО). Параллельный учет для российского предприятия – это ведение двух баз данных финансовой отчетности – по российским стандар там и МСФО. Обычно такой учет может быть реализован в специали зированном программном обеспечении – при вводе проводки один раз результат ее попадает как в базу российского учета, так и в базу МСФО. Однако не все операции могут быть автоматически разнесены по базам ввиду различности принципов учета МСФО и РСБУ. Для правильной организации подготовки консолидированной отчетности по новым правилам в общем случае российской группе компаний целесообразно воспользоваться последовательностью, со стоящей из следующих шагов (процессов). Процессы при консолидации: Издать единую учетную политику для предприятий группы и «спустить» ее подконтрольным компаниям. Если это невозможно, тогда составить табличные запросы, кото рые раскрывают необходимую информацию о дочерней компании для целей составления отчетности по МСФО. Саму отчетность по МСФО дочерней компании составлять не обязательно, однако данны ми этих таблиц придется пользоваться при консолидации. Отдельным запросом выделить и элиминировать (исключить) все внутригрупповые расчеты и операции.

Провести процедуру консолидации – либо по методу покупки (для контролируемых компаний), либо по долевому методу (для ассо циированных компаний и компаний под общим контролем). При этом рассчитать чистые активы, выделить гудвил, выделить долю меньшинства и учесть в прибыли отчетного периода часть при были дочерних компаний, приходящуюся на материнскую прибыль. В соответствии с МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой от четности», дата отчетности – это конец последнего периода, покры ваемого финансовой отчетностью (или промежуточной финансовой отчетностью). В международном бухгалтерском учете финансовая от четность представляется не на «1 января года», а «за год». Это объяс няется наличием в ней совокупности различных отчетов – не только баланса, который действительно можно составлять «на дату», но и от чета о прибылях и убытках, отчета о движении денежных средств и отчета об изменении собственного капитала. Три последних отчета из перечисленных согласно своему экономическому смыслу состав ляются не «на дату», а «за период». Если отчетность по МСФО составляется впервые, необходимо учесть требования МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчет ности», а именно – предоставить как минимум один год сравнитель ной информации, а также применить учетную политику, которая сло жится на дату первой отчетности по МСФО, и распространить эту учетную политику назад (ретроспективно) – для всех организаций группы, начиная со вступительного баланса по МСФО. Если дата отчетности по МСФО – 31 декабря 2006 года, то необ ходимо принять учетную политику, соответствующую всем действую щим МСФО на эту дату. Принятая таким образом учетная политика должна быть приме нена для 2007 отчетного года, для 2006 отчетного года, так и на дату вступительного баланса.

2.1.1. Баланс МСФО устанавливают требования к составу и порядку раскрытия информации в каждой из компонентных составляющих финансовой отчетности и подробно регламентируют порядок обозначения фи нансовой отчетности, тогда как РСБУ устанавливают «рекомендуемые формы» отчетности. МСФО (IAS) 1 предусматривает возможность сочетания двух под ходов при формировании баланса, представляя одни активы и обяза тельства с подразделением на краткосрочные и долгосрочные, а дру гие – в порядке ликвидности, если это позволяет представить инфор мацию в той форме, которая надежна и более показательна. РСБУ сформулировал понятия «долгосрочные» и «краткосроч ные» применительно к активам и обязательствам следующим обра зом: «Активы и обязательства представляются как краткосрочные, ес ли срок обращения (погашения) по ним не более 12 месяцев после отчетной даты или продолжительности операционного цикла, если он превышает 12 месяцев. Все остальные активы и обязательства представляются как долгосрочные». МСФО (IAS) 1 определяет порядок классификации активов и обязательств на краткосрочные и долгосрочные более подробно. Для активов и обязательств установлены критерии их признания в качестве краткосрочных (оборотных) и долгосрочных, а также ряд исключений из общих правил классификации, что требует в большинстве случаев применения профессионального суждения, знания особенностей операционного цикла и намерений руковод ства организации в отношении судьбы активов и обязательств в це лях корректного распределения линейных статей по соответствую щим категориям. В качестве критериев классификации активов в составе оборот ных (краткосрочных) МСФО (IAS) 1 (п. 57) устанавливает следующие: • актив предполагается реализовать;

• или актив предназначен для целей продажи;

• или потребления при обычных условиях операционного цикла организации;

• или актив предназначен, главным образом, для использования для целей продажи;

• или актив предполагается реализовать в течение 12 месяцев по сле отчетной даты;

• или актив представляет собой денежные средства или эквива лент денежных средств (при условии, что отсутствуют какие либо ог раничения на использование или обмен актива в течение, по мень шей мере, 12 месяцев после отчетной даты). Основные исключения из общего правила классификации акти вов состоят в следующем. Те активы, которые продаются, потребляются и реализуются как часть обычного операционного цикла, признаются краткосрочны ми даже при условии, что организация не предполагает реализовы вать их в течение 12 месяцев после отчетной даты. Краткосрочны ми при составлении финансовой отчетности признаются все акти вы, предназначенные для продажи, в том числе и долгосрочные фи нансовые активы. Такие обязательства, как кредиторская задолженность перед поставщиками и подрядчиками, некоторые начисления работни кам организации и другие операционные затраты, составляющие часть оборотного капитала, используемого в обычном операци онном цикле, классифицируются как краткосрочные, даже если они подлежат погашению более чем через 12 месяцев после от четной даты. Если на этапе составления отчетности организация имеет полно мочия на рефинансирование или отсрочку исполнения какого либо обязательства, допустим, на 12 месяцев после отчетной даты и пред полагает эти полномочия реализовать, то соответствующее обяза тельство классифицируется как долгосрочное вне зависимости от первоначально установленного срока его исполнения. Исключением из общего порядка классификации активов и обя зательств на краткосрочные и долгосрочные являются также отло женные налоговые активы и обязательства, которые всегда должны классифицироваться как долгосрочные (п. 70 МСФО (IAS) 1). Для удовлетворения общих потребностей заинтересованных пользователей в бухгалтерском учете формируется информация о финансовом положении организации, финансовых результатах ее деятельности и изменениях в ее финансовом положении. Финансовое положение организации определяется существую щими в ее распоряжении активами, структурой обязательств и капи тала организации, а также ее способностью адаптироваться к измене ниям в среде функционирования.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.