WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

«ФИНАНСОВАЯ АКАДЕМИЯ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Центр фундаментальных и прикладных исследований БАНКОВСКИЕ РИСКИ Под редакцией д-ра экон. наук, проф. О.И. Лаврушина и д-ра экон. наук, проф. Н.И. ...»

-- [ Страница 4 ] --

Таблица 7.6 Классификация направлений деятельности кредитных организаций Направление деятельности Обслуживание физических лиц Операции и услуги Предоставление кредитов (займов) и привлечение денежных средств во вклады Открытие и ведение банковских счетов физических лиц, осуществление платежей по поручению физических лиц Доверительное управление денежными средствами и (или) ценными бумагами Консультации по вопросам инвестирования Обслуживание банковских карт Предоставление других услуг Предоставление кредитов (займов) и привлечение денежных средств во вклады Открытие и ведение банковских счетов юридических лиц, осу1цествление платежей по поручению юриди­ ческих лиц Операции с векселями, выдача банковских гарантий и поручительств Факторинговые, форфейтинговые операции Лизинговые операции Доверительное управление денежными средствами и (или) ценными бумагами Оказание консультационных, информационных и других услуг Инкассовые операции Осу1цествление расчетов на нетто-основе, клиринг Обслуживание юридических лиц Осуществление платежей и расчетов (кроме платежей и расчетов, осугцествляемых в рамках обслужива­ ния своих клиентов) Агентские услуги Доверительное хранение документов, ценных бумаг, депозитарных расписок, денежных средств и иного имущества, осуществление агентских функций для эмитентов и функций платежного агента Приобретение ценных бумаг с целью получения инвестиционного дохода или с целью получения дохода от их реализации (перепродажи) Срочные сделки с ценными бумагами, иностранной валютой, драгоценными металлами, деривативами Выполнение функций маркет-мейкера Позиции, открываемые за счет собственных средств Казначейские операции Кредитование ценными бумагами Операции РЕПО Посреднические (брокерские) операции с ценными бумагами Операции и сделки на рынке ценных бумаг и срочных финансовых инструментов Окончание Направление деятельности Оказание банковских услуг корпоративным клиентам, органам госу­ дарственной власти и местного самоуправ­ ления на рынке капиталов Управление активами Операции и услуги Первичное размещение эмиссионных ценных бумаг Посреднические (брокерские) операции при вторич­ ном размещении ценных бумаг Оказание банковских услуг при слиянии, поглоще­ нии или приватизации юридических лиц Секьюритизация Инвестиционный консалтинг Доверительное управление фондами (ценные бумаги, денежные средства и другое имущество, переданное в доверительное управление разными лицами и объ­ единенное на праве общей собственности, а также приобретенное в рамках договора доверительного управления) Различные брокерские услуги (в том числе рознич­ ные) Брокерская деятельность Из-за недостатка, а порой и отсутствия информации о размерах и частоте убытков, которая позволила бы использовать для оценки опе­ рационных рисков передовые методы. Банком России предложено про­ вести оценочный расчет размера резервируемого капитала под опера­ ционные риски на основе данных отчетности кредитных организаций с использованием стандартного метода, преимуществом которого явля­ ется простота использования как для кредитной организации, так и над­ зорного органа. Для расчета были взяты три крупных банка с капиталом более 1 млрд руб., 6 млрд руб. и 28 млрд руб. (в том числе у одной кредитной организации норматив достаточности капитала имел критическое зна­ чение на 1 апреля 2004 г., а на 1 января 2004 г. был нарушен), и два средних банка с капиталом до 0,5 млрд руб. Значения коэффициента бета (Р) для каждого направления бан­ ковской деятельности были взяты из методики оценки операционных рисков по стандартному методу, предложенному в материалах Базельского комитета. Первоначально по каждому направлению деятельности путем усреднения за 3 года была рассчитана величина валового дохода. По состоянию на 1 января 2004 г. были взяты значения валового дохо­ да за 2001, 2002 и 2003 гг. По состоянию на 1 апреля 2004 г. — значения с января 2002 по апрель 2004 г. Далее, согласно формуле, усредненное значение валового дохо­ да умножалось на заданный коэффициент бета (Р). Таким образом была рассчитана величина резерва под операционный риск по каждому направлению деятельности банка. Требования к капиталу для всего банка рассчитывались путем простого суммирования полученных зна­ чений резервируемого капитала по всем направлениям деятельности каждого банка. На основе полученных расчетных данных был проведен оце­ ночный расчет норматива достаточности капитала по состоянию на 1 января 2004 г. и на 1 апреля 2004 г. с включением в знаменатель расчетной величины резервируемого капитала под операционный риск. Анализ результатов показал, что включение в расчет требований по объ­ ему резервируемого капитала на операционные риски не оказало существенного влияния на значение норматива Ж у всех кредитных организаций. Относительное отклонение в виде уменьшения оценоч­ ного значения Ш от значения, рассчитанного в соответствии с Инст­ рукцией № 110-И, составляло от 0,01% до 1,0% или в среднем 0,3%. Несмотря на возможное наличие значительных погрешностей в расчетах, был сделан вывод о способности кредитных организаций выполнить требования обязательного норматива Ш даже при условии включения в его расчет операционного риска. Вместе с тем очевидно, что при использовании стандартного метода невозможно учесть значительное количество факторов, от кото­ рых зависит размер резервируемого капитала под операционные риски. К таким факторам, в первую очередь, относится величина убытков, полученных по каждому виду деятельности кредитной организации. Кроме этого на величину резервируемого капитала влияют количество клиентов, количество и объем транзакций и многие другие параметры деятельности банка. В связи с этим требуется заинтересованность кредитных орга­ низаций в накоплении на постоянной основе фактических данных, характеризующих рисковые события по всем направлениям деятель­ ности (включая информацию об убытках и вероятностях их возникно­ вения). Частично информацию об убытках кредитной организации можно получить на основе данных управленческого учета. С этой целью предлагается примерный перечень показателей рисков, информация о которых могла бы собираться в неких базах данных банков для рас­ чета резерва под операционные риски для применения передовых мето­ дов оценки. Подводя итог сказанному, можно сделать вывод о реальности оценки уровня операционных рисков кредитных организаций, вклю­ чая количественную составляющую.

ГЛАВА РИСКИ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОПЕРАЦИЯХ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ 8.1. ВИДЫ РИСКОВ, СВЯЗАННЫХ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ ОПЕРАиИЯМИ БАНКОВ По мере интеграции России в глобализирующуюся мировую экономику расширяется международная деятельность коммерческих банков. Она непосредственно связана с обслуживанием внешнеэконо­ мической деятельности клиентов и выходом российских банков на мировой финансовый рынок. В этой связи международная банков­ ская деятельность разнообразна и включает валютные, кредитные, рас­ четные, фондовые, гарантийные операции. Они осуществляются на тер­ ритории России и за рубежом через открытые там отделения крупных банков, российские заграничные банки и иностранные банки-коррес­ понденты. При международных операциях клиентами банка являются как резиденты, так и нерезиденты, что расширяет зону рисков. В отличие от внутренних операций коммерческого банка в его международной деятельности больше источников риска. В их числе: клиент (резидент и нерезидент), сам банк, иностранный банк-кор­ респондент. Это определяет необходимость тщательного изучения не только национальных, но и иностранных участников совместной международной операции, а также факторов, определяющих риски в этой сфере (табл. 8.1). Таблица 8.1 Основные факторы, определяющие риски в международных валютных, кредитных и фондовых операциях Макроуровень Снижение темпа экономического роста Усиление инфляции Ухудшение торгового и платежного баланса Увеличение государственного долга (внутреннего и внешнего) Уменьшение официальных золото­ валютных резервов Микроуровень Ухудшение хозяйственно-финансового положения клиента Неплатежеспособность клиентаимпортера и заемщика Неустойчивость курса валюты цены (кредита) и валюты платежа Колебания процентных ставок Электронный интернет-банкинг | Окончание Макроуровень Миграция капиталов (приток в страну или отлив) «Бегство» капитала Изменения в законодательстве (ограничения или запрет) Политические события Рейтинг страны Микроуровень Мошенничество Отмывание преступных доходов, финансирование терроризма Теневая деятельность Некачественная информация Субъективные факторы — степень доверия к контрагенту Глобальным фактором повышения рисков в международной дея­ тельности банков стало снижение объема операций, обслуживающих наиболее ликвидные активы и обязательства по внешней торговле това­ рами и услугам, и увеличение объема операций, связанных с междуна­ родной миграцией капитала, в том числе виртуального (фиктивного), сделок с ценными бумагами. За последнюю четверть XX в. ежегодный рост движения капитала между странами примерно в 5 раз опережает увеличение экспорта товаров и почти в 10 раз — рост мирового произ­ водства. Огромный объем виртуальных сделок на мировом финансовом рынке создает угрозу финансовых потрясений, а их цепная реакция в условиях экономической либерализации и взаимозависимости нацио­ нальных экономик повышает уязвимость международных банковских операций. В условиях неустойчивости валютных, кредитных, фондовых и страховых рынков возрастает иррациональность поведения их участ­ ников, в том числе банков и их клиентов, способных резко отреагировать на неподтвержденные слухи, но игнорировать существенные события. Комплексный подход к рискам в международных операциях бан­ ков дает возможность систематизировать их виды. Особое место среди них занимают валютные риски — опасность валютных потерь в результате изменения курса валюты цены или зай­ ма по отношению к валюте платежа в период между подписанием внеш­ неторгового или кредитного соглашения и осуществлением платежа по нему. Разновидности валютного риска: операционный — возмож­ ность убытков или недополучения прибыли;

балансовый (трансляци­ онный) — несоответствие активов и пассивов, выраженных в инвалю­ тах. В основе валютного риска лежит изменение реальной стоимости денежного обязательства в указанный период. Банк и его клиент-экс­ портер несут убытки при понижении курса валюты сделки, так как они получат меньшую реальную стоимость по сравнению с контрактной. Аналогично банк-кредитор рискует не получить эквивалент кредита, переданного во временное пользование заемщику. Напротив, для бан ка-должника по займам валютные риски возникают, если повышается курс валюты займа по отношению к национальной валюте. В обоих слу­ чаях эквивалент в национальной валюте должника будет меньше сумм, на которые контрагенты рассчитывали при подписании соглашения. Колебания валютных курсов ведут к потерям одних и обогащению дру­ гих банков и фирм-клиентов. Валютным рискам подвержены все участ­ ники международных операций банка. Валютные риски банков возни­ кают при открытой валютной позиции. Изменение валютных курсов влияет на результаты деятельности банков, осуществляющих инвести­ ции в разных странах'и в разных валютах. При девальвации иностран­ ной валюты сумма капиталовложений в реальном исчислении может оказаться ниже, чем при инвестициях в национальной валюте, и далее превратР1ться в убыток. Резкие краткосрочные колебания и заметные долгосрочные отклонения курсовых соотношений приводят к переоценке или недо­ оценке валют на национальном и мировом рынках. Это создает услоВ 1 для масштабной валютной спекуляции. РЯ Валютный риск всегда присутствует при наличии в банке откры­ той валютной позиции — короткой, если пассивы и обязательства по проданной валюте превышают активы и требования в ней, и длин­ ной, если активы и требования по купленной валюте превышают пас­ сивы и обязательства. Если к моменту исполнения контрсделки, т.е. покупки ранее про­ данной и продажи ранее купленной валюты, курс этих валют изменится в неблагоприятном для банка направлении, он рискует понести убытки. Банк может получить меньшую сумму купленной валюты, чем он ранее продал, или заплатить за ту же сумму больший эквивалент ранее куп­ ленной валюты. Потери и прибыли зависят от направления Р1зменения валютного курса и состояния валютной позицрш банка (нетто-длин­ ная или нетто-короткая). С введением формальной свободной конвертируемости рубля с июля 2006 г. увеличится валютный риск в связи с пропюзируемым сни­ жением его рьиючного курса до уровня паритета покупательной способ­ ности. Этот риск усилится при введении котировки курса рубля на валютных рынках за рубежом и возможных спекулятивных атаках про­ тив российской валюты. В результате на оплату своих валютных обя­ зательств банк будет отвлекать дополнительные ресурсы. В середине 90-х годов XX в. Россия вышла на мировой рынок ссудных капиталов в основном по линии государственных, корпора­ тивных и банковских заимствований. После преодоления последствий дефолта 1998 г. вновь активизировались международные заимствова ния преимущественно частных банков и корпораций. В меньшей сте­ пени российские банки предоставляют кредиты нерезидентам. При осуществлении международных кредитных операций ком­ мерческие банки подвергаются рискам как заемщики и кредиторы. Для банка, который заимствует кредиты за рубежом, возникают следующие риски: • валютный (в случае повышения курса валюты займа);

• снижения эффективности международной кредитной опера­ ции, если средний срок распоряжения банком всей суммой получен­ ного валютного кредита значительно меньше полного срока. Это зави­ сит от установленного кредитным соглашением периода и порядка как использования, так и погашения основного долга и процентов, а также грационного (льготного) периода отсрочки обслуживания внешнего долга;

• потери доходности вследствие завышения стоимости между­ народного кредита, включая ее договорные и скрытые элементы. Свя­ зан с возможным снижением процентных ставок на мировом рынке ссудных капиталов по сравнению с договорной ставкой и возникает при завышении иностранным банком-кредитором многочисленных комис­ сий (за переговоры, участие, управление, резервирование суммы кре­ дита). Этот риск связан со скрытыми элементами стоимости кредита: требованием от заемщика первоклассного обеспечения, в том числе ликвидных активов, страхованием в определенной страховой компа­ нии на невыгодных условиях, принудительным депозитом в опреде­ ленном размере от ссуды. Некоторые элементы стоимости междуна­ родного кредита не поддаются денежной оценке, хотя их значение велико с точки зрения установления контроля над банком-заемщиком. Иногда внешне льготные условия международных кредитов сочетаются с риском его удорожания в связи со скрытыми издержками. Типичным риском банка как международного кредитора явля­ ется кредитный риск — возможность убытков при неисполнении, несвоевременном или неполном исполнении должником финансовых обязательств в соответствии с соглашением. Банк, предоставивший международный кредит, несет риск неуплаты неплатежеспособным заемщиком основного долга и процентов. Характер этих обязательств зависит от видов международного кредита. В их числе: экспортно-им­ портное кредитование, вексельный кредит в форме учета тратты (пере­ водного векселя), консорциальный/синдицированный кредит, проект­ ное финансирование, лизинг, факторинг, форфетирование и т.д.^ ' Международные валютно-кредитные и финансовые отношения / под ред. Л.Н. Красавиной. 3-е изд. М.: Финансы и статистика, 2005. Международные расчеты, осуществляемые банками, связаны с риском неперевода средств, риском неплатежа (особенно при инкас­ совой форме расчета без дополнительных гарантий, расчетах по откры­ тому счету), валютным риском, мошенничеством, которое в этой сфере распространено, в частности, в следующих формах: предоставление в банк фальсифицированных или фиктивных документов, сопровож­ дающих документарные формы международных расчетов (двойной экспортно-импортный контракт с разными суммами сделки, транспорт­ ные документы, датированные ранее реальной отгрузки экспортиру­ емого товара в целях извлечения выгоды от его продажи по более высо­ кой цене;

два комплекта коносамента на одну партию товара в торговой сделке в интересах посредника и т.д.^ С учетом мировой практики можно выделить также следующие типовые риски в международных банковских операциях: • процентный и фондовый, которые в совокупности с валют­ ным риском образуют рыночный риск;

• операционный (трансакционный);

• ликвидности;

• правовой;

• репутационный;

• страновой;

• стратегический;

• риск легализации преступных доходов и финансирования тер­ роризма. Особенность рыночного риска в международных сделках банка связана с возможными убытками в результате неблагоприятных изме­ нений рыночных условий операций по сравнению с договорными, а также стоимости финансовых инструментов, в том числе производ­ ных, на мировом финансовом рынке. Рыночный риск включает в себя процентный, валютный, фондовый. Фондовый риск возникает при про­ ведении банком международных операций с ценными бумагами в слу­ чае неблагоприятного для него изменения их рыночной котировки на мировом фондовом рынке. Операционный риск появляется, если операционная техника про­ ведения международной банковской операции не соответствует уста­ новленным требованиям (в том числе правовым), объему и характеру деятельности банка или если происходят сбои в работе оборудования.

' Литовкип Ю. Мошеннические действия в международных расчетах и методы противодействия им со стороны банков / / Международные банковские операции. 2005. № 1. Этот риск связан с наибольшим числом внутренних факторов (неком­ петентность, действия персонажа, в том числе умышленные), а также внешних, связанных с участием иностранных контрагентов и форс-ма­ жорными событиями, от которых банк не запдищен. Например, терро­ ристический акт в Нью-Йорке 11 сентября 2001 г. выявил необходи­ мость организовать резервное хранилище данных и оборудования в 25 милях от головного офиса. Риск ликвидности, возникающий в случае неспособности банка выполнить при международных операциях свои финансовые обязатель­ ства перед клиентами и контрагентами в своей стране и за рубежом ведет к тяжелым последствиям вплоть до взыскания сумм обязательств через международный суд и банкротство кредитной организации. Правовой риск — риск несоответствия процедуры международ­ ной банковской операции требованР1ЯМ нацрюнальных правовых актов, международным правилам и обычаям и заключенным соглашениям с местным и иностранным клиентом и контрагентом. Этот риск возни­ кает также при ошибках персонала при оформлении документов по международным операциям банка. Убытки могут быть следствием противоречивости и несовершенства законодательства. Например, отдельные позиции российской регламентацир! международных расче­ тов не совпадают полностью с унифицированными правилами доку­ ментарных аккредитивов и инкассо, прршятыми в мире. При этом банки обязаны соблюдать приоритет российского законодательства. С международными банковскими операциями связан страновой риск, понятие которого отделриюсь от понятия суверенного риска (свя­ занного с кредитованием правительства суверенной страны) в 1970-е гг., когда крупные коммерческие банки столкнулись с проблемами креди­ тования частных заемщиков. Страновой риск — риск убытков банка в связи с неисполнением иностранными контрагентами (юридическим, физическим лицом) обязательств из-за изменений в его стране (эконо­ мических, политических, социальных), а также в случае, когда контр­ агент независимо от своего финансового положения не может приобрести валюту обязательства из-за ограничений, введенных зако­ нодательством его страны. Страновой риск — атрибут международных не только кредитных (как обычно принято в экономической литературе), но и валютных, расчетных, фондовых, гарантийных операций банка. Различные кри­ терии определяют их разновидности в банковской практике (табл. 8,2).

Таблица 8.2 Типология странового риска Критерий типологизации Характер операции Разновидность странового риска в международных банковских операциях Кредитный, валютный, фондовый, неперевода платежа;

но активным и пассивным операциям Мексиканские, российские, восточно-азиатские и другие риски Политический, экономический, социальный, правовой риски Риск операций с физическими, юридическими лицами — частными и государстве!Н1ыми Ретроспективш>1Й, текущий, прогнозируемый риск Риск изме>1ения первоначальных условий согла­ шения 0 международной банковской операции Территориально-географи­ ческая зона риска Характер события Тин иностранного контрагента Сроки возможного наступ­ ления страхового случая Характер действий контр­ агента/клиента банка Проявление странового риска и соответственно финансовых потерь банка возникает в результате следующих действий его контр­ агента/клиента: • официальный отказ от прртзнания финансовых обязательств (repudiation);

• прекращение их оплаты полностью или частично (default);

• временная приостановка долговых выплат по техническим причинам (technical default);

• пересмотр условий оплаты финансовых обязательств: сниже­ ние ставки процента, отказ от погашения долга, рефинансирование долга, не предусмотренное в договоре;

• пересмотр срока оплаты финансовых обязательств или мора­ торий (отсрочка платежа);

• неперевод платежей при введении или усилении валютных ограничений в стране должника, имеющего финансовые обязательства перед банком. Стратегический риск вызывает убытки банка при ошибочной стратегии его международных операций, недостаточном учете опас­ ностей, которые могут угрожать банку, неправильном определении перспектив его международной деятельности и выбора иностранных контрагентов, клиентов.

Для международной деятельности банка важное значение имеет репутационный риск — риск потерь деловой репутации банка, связан­ ный с несоответствием качества его операций ожиданиям контраген­ тов и клиентов — резидентов и нерезидентов, с негативным общест­ венным мнением о финансовой устойчивости и компетентности банковского руководства и персонала. Репутационный риск отрица­ тельно влияет на возможность привлечения внешних заимствованрш, иностранных контрагентов и клиентов. В современных условиях репутационный риск связан с риском проведения нелегальных международных банковских операций, свя­ занных с «бегством» капитала за рубеж, легализацией доходов, полу­ ченных преступным путем, и финансированием терроризма. «Бегство» капитала происходит не только путем его непосред­ ственного перевода на счета зарубежных банков, но и в скрытой форме при проведении международных банковских операций, в частности, расчетных. Это связано с риском невозврата экспортной выручки, непо­ гашения импортером авансового платежа, который оседает за рубежом при фиктивной сделке или двойном контракте;

неэквивалентных бар­ терных операциях, расчеты по которым осуществляются через банки. В условиях глобализации операций с теневым капиталом, пла­ нетарного распространения процесса легалртзации преступных доходов и финансирования терроризма в основном через банки усиливается риск их проникновения в международные банковские операции. Во избежание риска потери ликвидности, применения надзорными органами санкцртй вплоть до отзыва лицензии на банковскую деятель­ ность банки обязаны выявлять и информировать о подозрительных опе­ рациях Федеральную службу по финансовому мониторингу. В результате технологической революции в банковской деятель­ ности, в том числе международной, возник риск электронного банкинга и интернет-банкинга. По оценке, услуги интернет-банкинга предостав­ ляют 75-85% банков США, 60% — Европы, 90% банков Скандинав­ ских стран. В этих условиях усложняется структура традиционных бан­ ковских рисков, так как их источником стали не только отношения «банк-клиент», но и посредник-провайдер, услугами которого пользу­ ется клиент. Тем самым нарушается целостность обработки и хране­ ния данных, в частности, по международным операциям. В итоге усиливаются трансфертный и информационный риски в случае несанк­ ционированного доступа к банковской информации (например, о поль­ зователях международных банковских карт, как это произошло в США с Mastercard в июне 2005 г.).

к этим рискам примыкают риски мошеннических международ­ ных банковских операций, противоправного использования интер­ нет-банкинга, компьютерных преступлений. Мировая практика выработала систему управления рисками, связанными с международными операциями банков, которая включает несколько элементов (идентификация и измерение риска, регулирова­ ние и мониторинг риска).

8.2 ОСОБЕННОСТИ OUEHKM СТЕПЕНИ РЫНОЧНЫХ РИСКОВ ПРИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОПЕРЛиИЯХ Как видно из изложенного, основное место при международных операциях банков занимают рыночные риски. Наиболее распространенным методом оценки рыночного риска является сопоставление величины открытой торговой позиции с пред­ полагаемым изменением цен на формирующие данную позицию активы. Очевидно, достоверность оценки риска данным методом зави­ сит от того, насколько точным будет прогноз изменения цен. Опытный специалист, знающий закономерности рынка и владеющий методами технического анализа, может дать мотивированное суждение о дина­ мике рыночных курсов и котировок. Однако это будет лишь субъек­ тивное мнение, которое не будет учитывать воздействия многих факторов, способных повлиять на рынок в прямо противоположном на­ правлении. Проблема становится особенно острой, если учесть, что на финансовые рынки влияет такое огромное количество факторов, что колебания рынка можно считать непредсказуемыми. В то же время зна­ чительные объемы операций и связанные с ними потери вызывают необ­ ходимость использования подходов, более точно прогнозирующих рыночные колебания. В качестве такого подхода в последние годы хорошо зарекомендовала себя концепция определения рисковой сто­ имости, известная как VaR. Концепция определения рисковой стоимости не меняет сущности используемых методов оценки рыночных рисков. Методология VaR лишь накладывает дополнительные ограничения к расчету величины возможных потерь. Они являются по сути отражением политики инвес­ тора по управлению рыночным риском. К таким ограничениям отно­ сятся: • величина максимальных возможных потерь инвестора на рынке;

• вероятность непревышения инвестором максимально возмож­ ных потерь (доверительный интервал);

• период, в течение которого инвестор с заданной вероятностью не понесет потерь, превышающих установленную максимальную вели­ чину (горизонт расчета). Таким образом, рисковая стоимость (VaR) представляет собой максимальную величину потерь по портфелю вложений с заданной вероятностью в выбранном периоде времени. Как правило, временной горизонт, для которого рассчитывается VaR, колеблется от 1 до 10 дней, а доверительный интервал — в пределах 95—99%. Исходя из этого значение VaR, равное 1 млн дол. на 1 день с вероятностью 95%, означа­ ет, что потери инвестора в течение ближайших 24 часов не превысят 1 млн дол. с вероятностью 95%. Методология VaR для оценки рыночного риска базируется на ана­ лизе максимального отклонения рыночных цен от ожидания, рассчи­ танного с определенным уровнем вероятности. Поскольку для расчета возможного изменения цен используется функция стандартного откло­ нения, динамика анализируемых показателей должна подчиняться логнормальному закону распределения случайной величины. В против­ ном случае стандартное отклонение дает некорректную оценку риска. В связи с этим все значения цен, подчиненные каким-либо закономер­ ностям, связанным, к примеру, с факторами фундаментального анали­ за, должны быть исключены из анализируемой совокупности. Формула для расчета VaR имеет следующий вид: VaR^-^kxdiXOBU, (8.1) где k — квантиль, характеризующая доверительный интервал. Для доверитель­ ного интервала 95% показатель k равен 1,65, для 99% — 2,33;

d, — стандартное отклонение нены z-ro актива;

ОВП, — открытая торговая нозиния г-го актива.

Кроме ТОГО, в соответствии с рекомендациями Базельского коми­ тета по банковскому надзору при расчете величины VaR необходимо учитывать: • при расчете величины изменения рыночных цен учитываются ретроспективные данные не менее чем за 1 год;

• период поддержания позиции должен составлять 10 дней, так как период поддержания позиции в один день слишком оптимистичен, поскольку для закрытия позиции требуется время даже на очень лик­ видном рынке. При этом с увеличением периода поддержания пози­ ции до 10 дней для учета эффекта накопления риска дневное стандарт­ ное отклонение необходимо умножР1ть на корень квадратный из 10, или 3,16;

• для обеспечения дополнительной защиты против гораздо более нестабильных ситуаций, чем наблюдаемые ситуации в прошлом, требуется использовать корректирующий множитель (так называемый «базельский множитель»), равный 3. Существуют три основных подхода для расчета VaR: • ретроспективный метод;

• аналитический метод;

• имитационный метод. Суть исторического метода заключается в исследовании изме­ нений цен за прошедший период. В основе аналитического метода лежит выявление факторов, влияющих на динамику цен, и прогнози­ рование изменения цен с учетом влияния этих факторов. Имитацион­ ный метод состоит в моделировании возможных изменений рыночных цен при реализации различных сценариев колебаний конъюнктуры рынка. Рассмотрим практические примеры расчета VaR. Для вычисле­ ния стоимостной меры риска по акциям, составляющим хорошо дивер­ сифицируемый портфель, правила Базельского комитета допускают использование фондового индекса. Для расчета риска по портфелю, состоящему из «голубых фишек» российского фондового рынка, может быть использован индекс РТС. Для расчета стандартного отклонения значений индекса РТС необходимо предварительно прологарифмиро­ вать темпы роста значений индекса за год:

(8.2) Ч-lJ где i — значения закрытия индекса РТС.

На 1 мая 2005 г. стандартное отклонение натуральных лога­ рифмов темпов роста значений индекса РТС за 12 месяцев составляло 1,8%^ Исходя из этого величина VaR с доверительным интервалом 99% для портфеля акций, входящих в расчет индекса РТС, стоимостью 10 млн руб. с учетом Базельских рекомендаций составляет: VaR = 10 млн руб. X 1,8% : 100 х 2,33 х 3,16 х 3 = = 3,975912 млн руб., или 39,76% от рыночной позиции. Для сравнения рассчитаем величину VaR для открытой валют­ ной позиции по валютной паре RUR/USD. Стандартное отклонение По данным сайта www.rts.ru. логарифмов темпов роста официального курса доллара за аналогичный период составляет 0,17%\ Величина VaR с доверительным интервалом 99% для открытой валютной позиции в 10 млн руб. будет составлять: VaR = 10 млн руб. X 0,17% : 100 х 2,33 х 3,16 х 3 = = 0,375503 млн руб., или 3,76% от рыночной позиции. Исходя из проведенных расчетов получается, что валютный риск по валютной паре RUR/USD более чем в 10 раз ниже риска вложений в «голубые фишки» российского фондового рынка. Проведем проверку корректности расчетов величин VaR. В соот­ ветствии с подходом Базельского комитета в основу классификации моделей по их адекватности положен так называемый «принцип све­ тофора». В зависимости от количества превышений величины реаль­ ных потерь от прогнозной величины модель может быть отнесена к одной из трех зон: зеленой — для адекватных моделей (не более четы­ рех превышений за 250 дней), желтой — для сомнительных моделей (от пяти до девяти превышений) или красной — для неадекватных моде­ лей (10 и более превышений). Проверка корректности расчетов путем сопоставления макси­ мальных потерь в течение 1 дня с величиной VaR на 1 день показывает, что реальные потери ни разу не превысили VaR для индекса РТС на про­ тяжении 12 месяцев. Более того, максимальные дневные потери для индекса РТС были более чем вдвое ниже величины прогнозного значе­ ния. В связи с этим модель расчета VaR для индекса РТС может быть скорректирована путем замены квантили 2,33 на 1,65, что будет соот­ ветствовать 95%-му доверительному интервалу. Значение VaR для индекса РТС при этом снизится с 39,76% до 28,16%. В силу более высокой волатильности валютного рынка, в част­ ности рынка доллар — рубль, указанная выше модель расчета VaR для открытой валютной позиции по валютной паре RUR/USD попадает в желтую зону с шестью превышениями за 12 месяцев. Попадание модели в желтую или красную зоны означает, что реальный довери­ тельный интервал меньше, чем предписанные 99%. В этом случае к «базельскому множителю» добавляется штрафная надбавка, увели­ чивающая его значение для моделей из желтой зоны от 3,4 до 3,85 в зави­ симости от числа превышений, для моделей из красной зоны — до 4. Учитывая, что количество превышений в нашем случае ближе к ниж­ ней границе, возьмем значение «базельского множителя», равное 3,4. В этом случае модель переходит в зеленую зону с двумя превышениями и величиной возможных потерь (VaR) в размере 4,26%. Таким образом.

^ По данным официального сайта Банка России (www.cbr.ru). более точное соотношение риска вложений в акции индекса РТС и дол­ лары США относительно российского рубля составляет 6,6 к 1. Помимо оценки потерь вложений в ценные бумаги и валюту модели VaR могут быть использованы для оценки процентного риска. В этом случае производится расчет стандартного отклонения измене­ ния величины процентных ставок. Каждый из методов расчета VaR имеет свои достоинства и недо­ статки. Однако среди общих недостатков концепции стоимости риска выделяют модельный риск, связанный с использованием, в частности, различных поправочных коэффициентов, неприменимость метода VaR при скачкообразных движениях рынка, необходимость наличия доста­ точно большой анализируемой совокупности данных, носящих преиму­ щественно случайный характер, сложность в расчетах. В то же время среди очевидных преимуществ метода VaR известны такие качества, как наглядность результатов, гибкость методики расчета, научная обо­ снованность и возможность применения для оценки различных видов рисков. На сегодняшний день концепция VaR является общепризнанным методом оценки риска среди участников западной банковской системы. Постепенно VaR уделяется все больше внимания в стандартах евро­ пейских органов, регулирующих банковскую деятельность. В связи с этим в контексте интеграции российских банков в западное банков­ ское сообщество все большее значение приобретает адаптация VaR-технологий для российского рынка и их использование на практике. В част­ ности, на основе модели VaR ежемесячно можно определять лимит убытков, включаемых в бюджет банка в зависимости от размеров валют­ ной позиции нетто, динамики валютного курса, а также критические точки его колебаний в установленных лимитах. При благоприятной эволюции курса определенных валют ежемесячно создаются курсовые резервы и критические точки сдвигаются ближе к лимитам. Страхова­ ние валютной позиции осуществляется, если резервы курсовых коле­ баний и лимит убытков исчерпаны. Для упрощения расчетов статисти­ чески определяется коэффициент для расчета вероятной и нижней границ убытков.

8.3. СТРАХОВАНИЕ КАК СПОСОБ РЕГУАИРОВАНИЯ РИСКА В международной практике применяются три основных способа страхования рисков: 1) односторонние действия банка;

2) операции страховых компаний, банковские и правительствен­ ные гарантии;

3) взаимная договоренность участников операции. Иногда комбинируется несколько способов. На выбор конкретного метода страхования рисков в междуна­ родных банковских операциях влияют такие факторы: • особенности экономических и политических отношений со страной-контрагентом сделки;

• конкурентоспособность банка;

• платежеспособность иностранного и национального клиента и контрагента;

• действующие законодательные ограничения на проведение валютных или кредитно-финансовых операций в данной стране;

• срок, на который необходимо получить покрытие риска;

• наличие дополнительных условий осуществления операции (залоговый депозит, гарантия третьего лица);

• перспективы изменения валютного курса, процентных ставок на рынке, котировок ценных бумаг и т.д. В целях достижения оптимального страхования рисков в меж­ дународных банковских операциях банки-контрагенты и банковские клиенты допускают уступки по одним статьям соглашения, добиваясь преимуществ по другим. Рассмотрим методы защиты от основных рисков в международ­ ной деятельности банков. После Второй мировой войны до 1970-х годов для страхования валютного риска применялась валютная оговорка — условие в международном соглашении, оговаривающее пересмотр суммы платежа пропорционально изменению курса валюты оговорки в целях страхования от риска обесценения валюты. Валюта и сумма платежа ставятся в зависимость от более устойчивой валюты оговорки. Наиболее распространена и применяется до сих пор защита в форме несовпадения валюты цены (кредита) и валюты платежа. Если валюта цены товара или валюта кредита оказалась более устойчивой, чем валюта платежа, то сумма обязательства возрастает пропорционально повышению курса валюты цены (оговорки) по отношению к валюте платежа. В условиях нестабильности плавающих валютных курсов исполь­ зовались многовалютные оговорки^ в соответствии с которыми сумма денежного обязательства пересчитывается в зависимости от измене­ ния курсового соотношения между валютой платежа и корзиной валют, заранее выбираемых по соглашению сторон. Защитные свойства мно­ говалютной оговорки зависят не от количества, а от качества набора валют.

Практиковались многовалютные оговорки, основанные на меж­ дународных валютных единицах (эпунит, СДР, экю) и на определен­ ной валютной корзине. Она различалась составом валют: • наделенных одинаковыми удельными весами (симметричная корзина);

• наделенных разными удельными весами (асимметричная корзина);

• зафиксированных на определенный период применения валют­ ной единицы в качестве валюты оговорки (стандартная корзина);

• меняющихся в зависимости от рыночных факторов (регули­ руемая корзина). Многовалютные оговорки имели некоторые преимущества по сравнению с одновалютными. Во-первых, валютная корзина как метод изменения средневзвешенного курса валюты платежа снижала вероятность резкого изменения суммы платежа. Во-вторых, она в наи­ большей степени обеспечивала интересы обоих контрагентов операции с точки зрения валютного риска, так как включала валюты, имеющие разную степень стабильности. Крупные банки для страхования валютного риска инвестируют часть активов в золото в условиях повышения его цены в целях покры­ тия возможных убытков, связанных с нестабильностью валют, входя­ щих в состав их ликвидных активов. К современным методам страхования валютного риска (с 1970-х годов) относятся валютные опционы, операции своп, форвардные валютные операции, валютные фьючерсы. Валютные опционы применяются, если банк-покупатель опци­ она стремится застраховать себя от риска изменения курса валюты в определенном направлении. Этот риск может быть: • потенциальным и возникает в случае заключения фирмой кон­ тракта на поставку товаров;

• связанным с хеджированием вложения капитала в другой валюте по более привлекательным ставкам;

• при международной кредитной операции, когда банк-креди­ тор стремится застраховать риск потерь от неблагоприятного измене­ ния валютного курса и одновременно сохранить перспективу выигрыша в случае благоприятной для него динамики курса валюты кредита. Для страхования валютного риска используется операция стрэдл — сочета­ ние колл-опциона и пут-опциона на одну и ту же валюту (или ценную бумагу) с одинаковым курсом и сроком исполнения.

Межбанковские сделки своп включают наличную сделку, а затем контрсделку на определенный срок. Например, российский коммерче­ ский банк продает 10 млн дол. (трехмесячный депозит) на условиях наличной сделки и покупает их на определенный срок по форвардному курсу у иностранного банка, который, в свою очередь, покупает у него доллары на условиях наличной сделки и продает их на тот же срок. Один из способов страхования валютного риска — форвардные операции — покупка-продажа валюты на определенный срок по курсу дня заключения сделки. Для страхования валютного риска применяются валютные фью­ черсы — торговля стандартными контрактами. Для защиты банковского портфеля ценных бумаг, приносящих фиксированные валютные доходы, применяются процентные фьючерсы. Использование срочных валютных сделок и операций своп для страхования валютного риска отчасти связано с надзором за состоянием балансов банков, так как эти операции зачитываются на внебалансовых счетах. В целях страхования валютного риска открытой валютной пози­ ции банк осуществляет контроль за ее изменением в каждой валюте путем немедленного введения совершаемых валютных операций в компьютер, который постоянно дает данные. Если возникла значи­ тельная длинная позиция, банк может понизить котируемый курс соот­ ветствующей валюты в целях привлечения покупателей, и наоборот — при короткой позиции. Для защиты от валютного риска банк обычно закрывает валютные позиции в конце рабочего дня. Регулирование лимита открытой валютной позиции используется органами банков­ ского надзора как метод страхования риска и валютного регулирова­ ния во избежание валютной спекуляции. Поддержание длинных или коротких валютных позиций в какой-либо валюте на протяжении нескольких дней, иногда недель, расценивается как валютная спекуля­ ция. Игра на повышение или понижение курса валюты, ускорение или задержки платежей по операциям банка создают риск дезорганизации валютного рынка и валютного кризиса. Составной частью защитных мер от валютного риска является прогнозирование валютного курса и процентных ставок. При этом практикуется метод экспертных оце­ нок, базирующийся на знаниях и интуиции субъектов рынка, и форма­ лизованные методы. В их числе технический и фундаментальный анализ, рыночно ориентированные методы, многофакторные эконометрические, а также методы, основанные на ретроспективном анализе динамики валютного курса. Для обозначения разных методов страхования различных рис­ ков путем заключения двух противоположных сделок в банковской, биржевой и коммерческой практике используется термин «хеджиро­ ванием (от англ. hedge — ограждать). В узком смысле хеджирование озна­ чает, что хеджеры осуществляют страхование риска путем создания встречных требований и обязательств в иностранной валюте. Традици­ онным и наиболее распространенным видом хеджирования являются срочные сделки с иностранной валютой (рис. 8.1).

Кредитное соглашение 2 Импортер (заемщик) Соглашение своп 5 Оборот < • Кредитор/Агентство экспортных кредитов Гарантия для покрытия кредитных рисков Банк, осуществляющий операцию своп Соглашение своп 5 Оборот С оборотом (если он предусмотрен) Экспортер Партнер банка, осуществляющего операцию своп Рис. 8.1. Кредитование импортера за счет Агентства экспортных кредитов с использованием сделки своп: 1 — Агентство экспортных кредитов сразу платит экспортеру по мере поставок товара;

2 — Импортер (заемщик) подписывает кредитное соглашение с кредитором — Агент­ ством экспортных кредитов;

3 — Импортер предоставляет приемлемое обеспечение;

4 — Агентство экспортного кредитования предоставляет гарантию своп-банку, если необходимо;

5 — Своп-банк заключает своп-соглашение с импортером и определяет подходящего партнера, с которым подписывает это соглашение;

6 — Обычно экспортер не несет ответственности за сделку. Однако своп-банк может потребовать соответствующих обязательств от экспортера. Если импортер не выполнит условия своп-соглашения, своп-банк будет нести дополнительные рас­ ходы по замене договора. Если банк не удовлетворен действиями импортера, принятие обязательств экспортером может быть необходимым Например, банк-кредитор, ожидающий через 6 месяцев поступ­ ление долларов США, осуществляет хеджирование путем продажи будущих поступлений на евро по курсу форвард на 6 месяцев. В случае падения курса доллара убытки банка будут покрыты за счет курсовой прибыли по срочной валютной сделке. Банк-должник, напротив, забла­ говременно покупает иностранную валюту, если ожидается повышение курса валюты платежа, зафиксированной в контракте. Аналогично иностранный инвестор страхует риск, связанный с возможным снижением курса валюты, в которой произведены инвес­ тиции, путем продажи ее на определенный срок в целях ограждения своих активов от потерь. На рынке валютных фьючерсов хеджер — поку­ патель фьючерсного контракта получает гарантию, что в случае повы­ шения курса иностранной валюты на рынке спот (наличных сделок) он может купить ее по более выгодному курсу, зафиксированному при заключении фьючерсной сделки. Таким образом, убытки по наличной сделке компенсируются прибылью на фьючерсном валютном рынке при повышении курса иностранной валюты, и наоборот. Валютный курс на рынке спот может сближаться с курсом фьючерсного рынка по мере приближения срока исполнения фьючерсного контракта. Следова­ тельно, цель валютных фьючерсов — компенсация валютного риска. Поэтому обычно хеджеры закрывают свои валютные позиции на последних торговых сессиях, получая прибыль или оплачивая проиг­ рыш на фьючерсном рынке (маржу). Для страхования рисков используются производные финансо­ вые инструменты, соглашение о будущей процентной ставке, выпуск ценных бумаг с дополнительными страховыми условиями и др. Эти методы страхования позволяют переносить валютные, кредитные и про­ центные риски с производителей и инвесторов, обремененных конку­ рентной борьбой на рынках, на участников мировых валютных, кре­ дитных, фондовых рынков, которые готовы принять эти риски на себя, получив соответствующую прибыль. В развитых странах специализированные экспертные фирмы и банки консультируют участников международных сделок, как проводить операции по хеджированию (когда, на какой срок, в каких валютах). Хеджирование оказывает влияние на спрос и предложение на рынке срочных сделок, усиливая давление на определенные валюты, особенно в периоды неблагоприятных тенденций в динамике их курса. Основными методами защиты от кредитных рискову кроме хед­ жирования, являются: гарантии (правительства или первоклассного банка) и специальная система страхования международных кредитов (в основном экспортных). Страхование международных кредитов — это разновидность имущественного страхования, направленного на умень­ шение или устранение кредитного риска. При этом страховщик обязан за определенную плату возмещать убытки страхователей-кредиторов экспорта и экспортеров, связанные с коммерческими, политическими, форс-мажорными рисками. Коммерческий риск связан с неплатеже­ способностью заемщика. Политические риски вызываются действиями государства (конфискация, национализация) или войнами, в резуль­ тате которых нарушаются условия кредитного соглашения. Распрост­ ранены риски, связанные с терроризмом, саботажем. В круг страхуемых объектов включены риски, обусловленные забастовками, восстаниями, гражданскими войнами. Форс-мажорные риски связаны со стихийными бедствиями (наводнениями, землетрясениями и др.). Территориальная удаленность контрагентов внешнеэкономических операций, ограничен­ ность информации об их финансово-экономическом положении уве­ личивают риски клиентов-экспортеров и банков, кредитующих их, по сравнению с внутренней торговлей. Объектом страхования является также строительство объектов в стране с помощью иностранного капи­ тала или за рубежом с использованием кредитования международных инвестиционных проектов. Условие договора страхования экспортного кредита — срок ожи­ дания платежа, так как ответственность страховщика наступает в опре­ деленное время или на определенную дату, или по истечении 60-90 дней для выяснения причин неплатежа заемщиком суммы кредита. В связи с тем, что страховые суммы превышают финансовые возможности одной страховой компании, широко практикуются сострахование и перестрахование. Страхование и гарантирование международных кредитов осуществляют специальные организации (государственные или полу­ государственные, а также частные). Государственное страхование рас­ пространено на наиболее рискованные операции, что в максимальной степени освобождает банк и его клиентов от рисков. Страховые компании, осуществляющие гарантирование между­ народного кредита, готовят документацию, ведут расчет страховых пре­ мий, выявляют размер ущерба, т.е. проводят все технические операции. Они опираются на банк данных о большинстве экспортеров и импор­ теров всего мира, их финансовом положении и платежеспособности. Однако решения о выдаче гарантий принимают государственные коми­ теты и комиссии, которые действуют совместно с фирмами и банками. Несмотря на страновые различия в организации и технике стра­ хования международного кредита (размер и практика начисления пре мии, срок и объем гарантии и т.д.), общая черта для всех развитых стран — усиление связи между кредитованием и страхованием экспорта. Обычно предоставление банковского кредита экспортеру предполагает наличие полиса экспортного страхования. Страхование влияет на усло­ вия и сроки кредита, является основанием кредитных льгот для экс­ портера. Кредиты, возврат которых гарантируется страховой компа­ нией, предоставляются на более длительные сроки и более льготных условиях. В мировой практике с распространением страхования на все элементы внешнеторгового контракта, опосредуемого банковским кре­ дитом, применяются разные виды гарантий. В их числе: 1) страхование кредитов на период производства экспортных товаров;

2) гарантия экспорта на новый рынок — государство берет на себя расходы по исследованию рынка, рекламе и пр.;

3) страхование фабрикационного риска, т.е. риска расторжения контракта покупателем в период производства оборудования;

4) гарантия возврата предоставленных средств, если банки отка­ зались предоставить кредит под товарные запасы за границей;

5) кредитование иностранного покупателя за счет Агентства экспортных кредитов с использованием сделки своп и т.д. Насчитывается до 50 видов страхования экспортных кредитов — на случай банкротства, отказа от платежа, принятия товара, войны, рево­ люции, национализации, конфискации, экспортного эмбарго, валютных ограничений и т.д. Государственное страхование экспортных кредитов снижает риск банка как кредитора. При заимствовании на мировом рынке банк должен тщательно проанализировать и выбрать приемлемые валютно-финансовые и пла­ тежные условия кредита, обратив особое внимание на скрытые элемен­ ты его стоимости. При проведении международных расчетов, хотя банк и не обя­ зан проверять все сопроводительные документы, эта проверка необхо­ дима во избежание потерь в связи с мошенничеством. Поскольку методика страхования риска от мошенничества в международных бан­ ковских операциях отсутствует, банку целесообразно ее разработать с учетом своих международных операций с привлечением специа­ листов. Для страхования стратегического риска необходимо обеспечить сочетание стратегических целей и бизнес-планов банка с использова­ нием современных банковских технологий.

в целях снижения репутационного риска целесообразно соблю­ дать рекомендации, содержащиеся в методических документах, и осу­ ществлять контроль за их использованием персоналом банка. Принято также заблаговременно разрабатывать план мероприятий на случай непредвиденных обстоятельств, которые могут вызвать риск потери деловой репутации банка. По организации риск-фокусированного надзора в области элект­ ронного и интернет-банкинга в мировом банковском сообществе при­ меняются разные меры. Для предотвращения мошенничества, в част­ ности в международных операциях банков, предусмотрены меры защиты от взлома расчетных автоматизированных систем и компью­ терных краж внутренними и внешними злоумышленниками. Требует­ ся комплекс мер по линии внутрибанковского контроля, аудита, над­ зорных органов за всеми источниками рисков на унифицированной методической основе в условиях быстрого развития электронного и интернет-банкинга. В мировом банковском сообществе, объединен­ ном Интернетом, стоит задача унификации и консолидации действий органов банковского регулирования и надзора разных стран в целях снижения риска в этой сфере, но пока преобладает рекомендательный подход без четких формулировок^ Для снижения риска легализации преступных доходов и финан­ сирования терроризма российские банки обязаны выполнять законо­ дательство о ПОД/ФТ, разработанное в соответствии с международ­ ными стандартами и принятое в феврале 2002 г. С июня 2003 г. Россия стала членом ФАТФ — созданной в 1989 г. группы финансового проти­ водействия отмыванию доходов, полученных преступным путем. Банки, как важный институт ПОД/ФТ, обязаны сообщать све­ дения о подозрительных операциях в Федеральную службу по финан­ совому мониторингу во избежание санкций надзорных органов вплоть до отзыва банковской лицензии в случае участия в операциях, подле­ жащих жесткому контролю. Что касается страхования странового риска, то в мировой прак­ тике банки учитывают его по конкретным международным операциям при оценке их совокупного риска и включают возможные убытки в сто­ имость этих операций. Принципы управления и мониторинга рисков как по внутрен­ ним, так и международным операциям банков общие, а особенности реализации этих принципов определяются спецификой операций. Управление рисками международных операций направлено на их мини* Лямин Л.В. Интернет-банкинг / / Деньги и кредит. 2005. № 5. мизацию и использование внутрибанковского контроля. Мониторинг включает комплекс мер — наблюдение, исследование, анализ, прогноз совокупного и частных рисков по международным операциям, сопостав­ ление их реального состояния с запланированным. Результат управле­ ния и мониторинга рисков во многом зависит от качества созданной и функционирующей информационной базы, а также использования мирового опыта. В условиях глобализации экономики либерализация междуна­ родных валютных и кредитно-финансовых операций сочетается с усилением требований национальных органов контроля и надзора к банкам, которые обязаны соблюдать установленные банковские коэф­ фициенты. В связи с обострением проблемы банковских рисков, потерями банков от спекулятивных операций, в частности на еврорынке, в 1974 г. был создан Комитет по банковскому надзору при БМР (Базель) из пред­ ставителей органов банковского надзора ведущих стран. В 1975 г. и 1983 г. (обновленная редакция) был опубликован отчет по этому воп­ росу, а в июле 1988 г. — «Соглашение о международной унификации рас­ чета капитала и стандартам капитала» (Базель-1). Реализация этого Соглашения, создание системы резервирования капитала на основе оценки риска почти во всех странах способствовали стабилизации основных сегментов финансовых рынков. В связи с ухудшением лик­ видности банков с 1988 г. на основе пересмотра требований мирового банковского сообщества в начале 2000-х годов было разработано Согла­ шение Базель-2 (вступает в силу с 2007 г.). Оно основано на повыше­ нии требований по определению достаточности минимального капитала банков с учетом рисков, надзору регулирующих органов и соблюдению рыночной дисциплины, которая означает прежде всего раскрытие информации и ее прозрачность. Эти требования Базельского комитета означают новый этап совершенствования оценки банковских рисков и создания комплексной системы управления ими. Базельский коми­ тет сформулировал также принципы управления рисками для элект­ ронного банкинга, интернет-банков. Таким образом, методы страхования рисков в международных банковских операциях разнообразны и совершенствуются в поисках решения этой сложной проблемы.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА 1. Гражданский кодекс Российской Федерации. 2. Инструкция ЦБ РФ от 16 января 2004 г. № 110-И «Об обязательных нормативах банков». 3. Указание оперативного характера ЦБ РФ от 23 июня 2004 г. № 70-Т «О типичных банковских рисках». 4. Письмо ЦБ РФ от 27 июня 2000 г. № 139-Т «О рекомендациях по анализу ликвидности кредитных организаций». 5. Андросов A.M. Бухгалтерский учет и отчетность в банке. М. : МЕНАТЕП-Информ, 1994. 6. Антипова О Л. Управление банковской ликвидностью / / Банковское дело. 1997. Ко 11. 7. Аудит кредитных организаций : учебное пособие / под ред. И.Д. Ма­ моновой, З.Г. Ширинской. М.: Финансы и статистика, 2005. 8. Банковская система России. Настольная книга банкира / ред. колл. А.Г. Грязнова, О.И. Лаврушин и др. М.: Дека, 1995. 9. Банковский надзор и аудит : учебное пособие / под ред. И.Д. Мамоно­ вой. М.: ИНФРА-М, 1995. 10. Банковское дело / под ред. ГГ. Коробовой. М.: Экономистъ, 2005. И. Банковское дело / под ред. О.И. Лаврушина. М.: Банковский и бир­ жевой научно-консультационный центр, 1992. 12. Банковское дело. Современная система кредитования : учебное посо­ бие / О.И. Лаврушин, О.Н. Афанасьева, С.Л. Корниенко. М. : КНОРУС, 2005. 13. Банковское дело: Стратегическое руководство / под ред. В. Платонова, М. Хиггинса. М.: Консалтбанкир, 1998. 14. Бернар И.В., Колли Ж.К. Толковый экономический и финансовый сло­ варь. М., 1997. 15. Букато В.И., Львов Ю.И. Банки и банковские операции в России / под ред. М.Х. Лапидуса. М.: Финансы и статистика, 1996. 16. Буте Н. Теория кредита. Киев, 1852. 17. Валенцева Н.И, Управление риском потери доходности// Проблемы управления банковскими и корпоративными рисками: Научный аль­ манах фундаментальных и прикладных исследований. М.: Финансы и статистика, 2005. 18. Валенцева Н.И. Оценка кредитоспособности клиентов банка: Банков­ ское дело: учебник / под ред. О.И. Лаврушина. М.: КНОРУС, 2005. 19. Валенцева Н.И. Доходы, расходы и прибыль коммерческого банка: Бан­ ковское дело: учебник / под ред. О.И. Лаврушина. М.: КНОРУС, 2005. 20. Валравен К.Д. Управление рисками коммерческого банка : учебное пособие. Вашингтон : ИЭР Мирового банка, 1992. 21. Ван Грюнинг X., Брайович Братанович С. Анализ банковских рисков. Система оценки корпоративного управления и управление финансо­ вым риском / пер. с англ. М.: Весь мир, 2003. 22. Гришина О., Кашкин В. Факторы роста: Мнения игроков факторинга / Банковское дело. 2005. № 7. 23. Долан Э. Дж., Кэмпбелл КД., Кэмпбелл Р. Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. СПб., 1993. 24. Захарова О.В. Развитие технологии управления ликвидностью россий­ ских коммерческих банков //Современные банковские технологии: Теоретические основы и практика : научный альманах фундаменталь­ ных и прикладных исследований. М.: Финансы и статистика, 2005. 25. Ивасенко А.Г. Банковские риски: учебное пособие. М.: Вузовская книга, 1998. 26. Кабушкин СИ. Управление банковским кредитным риском. М.: Но­ вое знание, 2005. 27. Красавина Л.И. Риски в международных операциях коммерческих бан­ ков и методы их страхования / / Международные валютно-кредитные и финансовые отношения : учебник / под ред. Л.Н. Красавиной. М.: Финансы и статистика, 2005. 28. Кох Т.У. Управление банком. Уфа: Спектр, 1993. Ч. 1. 29. Кузнецов В. Измерение финансовых рисков / / Банковские техноло­ гии. 1997. № 7. 30. Лаврушин О.И. Кредит как стоимостная категория социалистическо­ го производства. М.: Финансы и статистика, 1989. 31. Лаврушин О.И. Место рисков в банковской деятельности и их класси­ фикация / / Банковское дело : учебник / под ред. О.И. Лаврушина. М.: КНОРУС, 2005. 32. Ляшов Д.А. Технология управления кредитным портфелем: Зару­ бежный опыт и возможности его применения в российской практике / / Современные банковские технологии: Теоретические основы и практика: научный альманах фундаментальных и прикладных иссле­ дований. М.: Финансы и статистика, 2005. 33. Мамонова ИД. Технология поддержания ликвидности баланса банка / / Современные банковские технологии: Теоретические основы 34. 35. 36. 37. 38. 39.

40. 41. 42. 43.

44. 45. 46. 47. 48.

49.

50.

и практика: научный альманах фундаментальных и прикладных ис­ следований. М.: Финансы и статистика, 2005. Мамонова ИД. Ликвидность коммерческого банка / / Банковское дело : учебник / под ред. О.И. Лаврушина. М.: КНОРУС, 2005. Масленченков Ю.С. Технология и организация работы банка: Теория и практика. М.: Дека, 1998. Материалы Базельского соглашения / / Бизнес и банки. 2005. Х9 12. Мишальченко Ю.В., Кроли И.О. Риски в международной банковской деятельности / / Бухгалтерия и банки. 1996. № 3. Общий менеджмент / под ред. А.К. Казанцева. М.: ИНФРА-М, 1999. Ольхова Р.Г. Технология оценки собственного капитала банка / / Со­ временные банковские технологии: Теоретические основы и практика : научный альманах фундаментальных и прикладных исследований. М.: Финансы и статистика, 2005. Основы банковского дела в Российской Федерации / под ред. О.Г. Семенюты. Ростов н/Д : Феникс, 2001. Панова Г.С. Кредитная политика коммерческого банка. М. : ИКЦ «ДИС», 1997. Пашков Л.И. Оценка качества кредитного портфеля / / Бухгалтерия и банки. 1996. № 3. Проблемы управления банковскими и корпоративными рисками : Научный альманах фундаментальных и прикладных исследований. ФА при Правительстве РФ, ЦФПИ. М.: Финансы и статистика, 2005. Роуз П.С. Банковский менеджмент. М.: Дело Лтд, 1995. Рэдхэд К., Хъюс С. Управление финансовыми рисками. М.: ИНФРА-М, 1996. Севрук В.Т. Банковские риски. М.: Дело Лтд, 1994. Синки Дж. Ф., мл. Управление финансами в коммерческих банках / пер. с англ.;

под ред. Р.Я. Левиты, Б.С. Пинскера. М.: Catalaxy, 1994. Смагина Е.Е. Система управления процентным риском в коммерчес­ ком банке : дис... канд. экон. наук. М.: Финансовая академия при Пра­ вительстве РФ, 2003. Соколинская Н.Э. Управление кредитными рисками / / Проблемы уп­ равления банковскими и корпоративными рисками : Научный альма­ нах фундаментальных и прикладных исследований. М.: Финансы и статистика, 2005. Соколинская Н.Э. Особенности применения овердрафта российскими коммерческими банками / / Современные банковские технологии: Тео­ ретические основы и практика: научный альманах фундаментальных и прикладных исследований. М.: Финансы и статистика, 2005.

51. Современный экономический словарь / Б.А. Райзенберг, Л.Ш. Лозов­ ский, Е.Б. Стародубцева. М.: ИНФРА-М, 1999. 52. Супрунович Е, Управление риском ликвидности / / Банковское дело. 2002. № 7. 53. Управление деятельностью коммерческого банка / под ред. О.И. Лаврушина. М.: Юристъ, 2005. 54. Усоскин В.М. Современный коммерческий банк: Управление и опера­ ции. М., 1994. 55. Хандруев АЛ. Управление рисками банков: Научно-практический ас­ пект / / Деньги и кредит. 1997. Х9 6. 56. Хохлов Н.И. Управление риском. М.: ЮНИТИ, 1996. 57. Цисарь И.Ф., Чистов В.П., Лукьянов Л.И. Оптимизация финансовых портфелей банков, страховых компаний, пенсионных фондов. М.: Дело, 1998. 58. Энциклопедия финансового риск-менеджмента / под ред. А.А. Лобано­ ва, А.В. Чугунова. М.: Альпина Паблишер, 2003. 59. International Convergence of Capital Measurement and Capital Standarts Basle Committee on Banking Supervision. Basel: Guli, 1988. 60. OngM.K. Internal Credit Risk Models. Capital Allocation and Performance Management. London: Risk Books, 1999.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.