WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |

«Сборник задач по микроэкономике К "Курсу микроэкономики" р. М. Нуреева Издательство НОРМА Москва, 2005 УДК 330.542(076.1) ББК 65.012.1 С23 Сборник задач подготовлен авторским коллективом профессоров ...»

-- [ Страница 5 ] --

»^кеф 1/3 М 1/3 + 1/3 Р„,ф 1М 2Р,,ф 1/3. М _1М 1/3 + 1/3 Р,,р~ 2 Р„,ф' оптимальный набор не изменится;

2) для начального состояния:

'^кар 1/2 М ^1М 1/2 М _1М ^''^Ф ~ 1/2 + 1/2 Р,,ф " 2 Р,,ф ' '''^' ~ 1/2 + 1/2 Р^р " 2 Р^р ДЛЯ конечного состояния: 1/ ^кеф М _2 М ЗР,,ф' QD ' "^^^Р _ "" 1/ М _1М ЗР,,/ 1 / о. 1 / /I D 1/2 + 1/4 Р,,ф 1/2 + 1/4 Р,,р потребление кефира увеличится на 16,7%, потребление кар­ тофеля снизится на 16,7%. о^^.. ^ а М bМ 297. Используя правило долей: х, = а + Ъ Р^ аМ ;

х^ =, а + о Рз ЪМ получаем: в исходном состоянии х, = ;

х^ = ;

, а + Ъ Р^ а + Ъ Р^ 1/2 М 2М _ X, = =. При соотношении цен 1 : 1 и данной 2 1/2 + 1/4Р2 SP, ^ функции полезности выполняется следуюш;

ее соотношение:

Xj 1 Хз " 2 ' При соотношении цен 2 : 1 соотношение благ в оптимальX ном наборе будет —^ = -. Хз 1 298. Решаем задачу на нахождение максимального зна­ чения функции полезности при заданном бюджетном ограни­ чении: L = xf + Xg + А. (М - PjXj - Р2Х2) -> max Глава 4. Поведение потребителя в рыночной экономике = 2Xi -ХР^ dXj = M = 2P2XI dL dL dX = 1 -XR = О «^ ^ 1 1 •i 1=1 ^ M = 2P^xf ~" "'г'^г M = P^{2xl-X2) Зная первоначальный набор, найдем стоимость единицы первого и второго блага:

Р, = 4,8;

Р, = 0,12. Затем найдем уровень располагаемого дохода: М = Е, (2xf - ^2) = 0,12(200 + 15) = 25,8.

299. 1. Некомпенсированный спрос на первое и второе бла­ га имеет следующий вид (согласно правилу долей):

X _ а М_ ' ~ а + ЪР, ' bМ а + Ъ Р^ ^ ' ~ 4 15 ~ 60' ^^ ~ 4 30 ~ 40' М _змм_ бюджетное ограничение: М = Р.

ISXj + SOXj, т а н ­ Pi генс угла наклона бюджетного ограничения: —i- _ 1 Изменяя значение параметра М, строим кривую ''доход—потребление" на основании полученных значений из следуюш;

их соотношений: X, = — ;

х. = — ;

М = 15Xi + ЗОх.. 1 60 40 2. Как и в предыдупдём случае, бюджетное ограничение имеет вид: М = 15х^ +30x2- Соотношение товаров в наборе 2 : 5. Необходимо решить систему уравнений: М = 15Xi 4-30x ^Хл -~ ОХп» Изменяя величину параметра М, находим из соотношений в системе уравнений оптимальные наборы и на этом основа­ нии строим кривую ''доход—потребление".

286 х„ Ответы и решения Рис. 4.8. Кривая "доход—потребление" в задании 299, Рис. 4.9. Кривая "доход—потребление" в задании 299, 2 300. 1. Согласно правилу долей функция некомпенсирован­ ного спроса на товар описывается следующей функцией: 1 М 1100 1 М 1100 X, = постоянно. На : 2 Р, ^ 2Р, 2 10 ' 2Р, 1 М 1 100 основании: Xj = = строим кривую цена—потреолеZt лг J Zt хл ния" по точкам, последовательно изменяя цену на первое бла­ го, например, Р\ = 50, Р^ = 20, PJ = 10, (порядок выбора цены на первое благо не имеет значения).

Глава 4. Поведение потребителя в рыночной экономике ^2 А X = 1 :X = 1 2 3 _ 1100 ^' ~ 2 10 ' " "" "" '"'I Рис. 4.10. Кривая "цена—потребление" в задании 300, 1 2. Уравнение линии бюджетного ограничения имеет вид: ' Р^ Рз ' ' 10 ' соотношение товаров в наборе 1 : 1 =Ф решаем систему урав­ : нений: 100 Хр =10 ^х, 10 + Р ' 10 ' Последовательно изменяя значение цены на первое бла­ го, построим кривую "цена—потребление".

^2 А FuQ. 4.11. Кривая "цена—потребление" в.задании 300, Ответы и решения 301. Согласно правилу долей найдем первоначальный на­ бор Семенова С. С: 1М 1100 ^. ЗМ 3100,^ X, = = = 2,5 л.;

х^ = = = 15 кг, так как потре^ 4Р^ 4 10 ^ 4Р^ 4 5 ^ битель остается на прежней кривой безразличия, следовательно: x f x f = (х*) (х*). Используя правило долей, запишем и решим систему уравнений:

""^ " 4 Р;

х^ = 4 Р :

IE.

x;

=iM.i,25 " 4 х;

= 1,25 х: = 18,89 ^75^^ • - ^1Ё - 1 ^ < - 4 Р- " Р* = x f x f = {xlf ( x : f =^ V i ^ i l i ^ = Jl,25 • P^* = 3,97 => AP^ -P* = 1,03 руб. Ha данную сумму необхо­ димо снизить первоначальную цену хлеба, чтобы потребитель остался на прежнем уровне полезности. 302. Для функции полезности вида U{х^;

Xg) = х^х^ опти­ мальный набор в исходном состоянии согласно правилу долей следующий: _ ' аМ a + pPi _ аМ а + рР, Необходимо определить товарный набор, обеспечивающий прежний уровень полезности при новом соотношении цен: а а +р Р а +р М р;

М_ Р;

X, = ^ а М^"^_р_м лР a + pPi а + рРз;

а М' Л" рм лР а + рр;

а + р Pj 7 Глава 4. Поведение потребителя в рыночной экономике В результате упрощения выражения получим следующее соотношение: „ „ = —-—R-, если: 2Р, = Р' Р,"Р1 p;

"pf ^' 1 РГР! 1 2(Р,)"Р;

Р'" 303. Опираясь на правило долей, найдем первоначальный набор Иванова И. И.: 1М 1200, ^ 1М 1200, х^ = = = 10 кг;

х^ = = = о кг, так как ' 2Р^ 2 10 " 2Р^ ^ 2 20 потребитель остается на прежней кривой безразличия, следо­ вательно: x^l^x^J^ ~(^к) (^м) • Используя правило долей, за­ < =1,25 х ;

= 15,003 М = 282,84 пишем и решим систему уравнений: 1 М* х„ ^ ' "" 2 20 2 Р' 1 М* 2Р *W2/,\V.

Д^» 1 М^ 2 ['^к '^м " V*^KJ V'^MJ => AM = М - М = 82,84 руб. На такую сумму необходимо увеличить располагаемый доход потребителя, чтобы потребитель остался на прежнем уровне полезности. 4.2.3. Взаимодополняемость и взаимозаменяемость товаров и услуг Верны ли следующие утверждения? 304. Да. 305. Нет. Выбор потребителя в этом случае является вы­ нужденным и не зависит от цен на блага. В этом случае пре­ дельная норма замеш,ения равна нулю. 306. Да. Если угол наклона бюджетного ограничения совпа­ дает с углом наклона кривой безразличия. 307. Нет. Например, лыжа и лыжный ботинок, а третий товар — валенок.

Ответы и решения Выберите единственно правильный вариант ответ^а 308. б. Совместное использование взаимодополняемых благ значительно повышает их потребительские характеристики. 309. е. Чем меньше эластичность, тем больше взаимодо­ полняемость. Свойство комплементарных благ. 310. е. Не суш;

ествует жесткой зависимости при использо­ вании данных товаров. 311. б. Чем меньше эластичность, тем больше взаимодо­ полняемость. 312. г. Предельная норма замеш;

ения и у взаимозаменяе­ мых товаров постоянна и равна положительному числу. Peuiume задачи и от,вет,ьт,е на вопросы 313. 1. Рассчитаем первоначальную величину спроса на хлеб:,^ 500 = 50н = 54;

спрос после и з м е н е н и я 25Р^ 25-5 ^2 г-г. М ^^ 500 „^ ^ ^ „ цены: D^ = 50 + ^ = 50 + = 70. Следовательно, обш;

ии эффект от изменения цены равен: AD^ = 7 0 ~ 5 4 = 1 6 к г в месяц. Рассчитаем эффект замеш;

ения: найдем доход, который по­ зволяет при цене молока в 1 рубль за литр потреблять его в пре­ жних количествах: М ^ = М + АМ = М + D^x(P^^-Р^^) = 500 - 54(5 - 1) = 284;

спрос на хлеб при /цанном уровне дохода и ноМ^ 284 вой цене равен: D ^ = 50 + = 50 + ——- = 61,36 кг. Эффект 25Р^ 25 • 1 замеш;

ения: AD^ ^D\-D\ = 61,36 - 54 = 7,36 кг;

=> эффект дохо­ да: AD^ = ADP - AD^ = 16 ~ 7,36 = 8,64 кг. 2. Рассчитаем первоначальную величину спроса на хлеб: DX=50H ^1 п^ и =50н М М = 50 н = 54;

спрос после изменения 25Р. 25-5 ^ М,^ 500 цены: D\ = 50 + ^ = 50 + ^^ = 52. Следовательно, обш;

ий = 50 + 25Pf 25- 291 эффект от изменения цены равен: ЛР^ = 54 - 52 = 2 кг в месяц ^ = (на 2 кг сократится спрос на хлеб). Рассчитаем эффект замещения: найдем доход, который позво­ ляет при цене молока в 10 рублей за литр потреблять его в пре­ жних количествах: М^ = М -^ AM = М + Р^(Р^х - Р^) = 500 - 54(5 - 10) = 770. Спрос на хлеб при данном уровне дохода и но­ 770 М' = 53,08 кг. Эффект вой цене равен: Dl = 50 + • = 50 + 25Р^' 25- Глава 4. Поведение потребителя в рыночной экономике замещения: AD^ = Р^ - D^ = 54 - 53,08 = 0,92 кг;

=» эффект до­ хода: ДР^^ = ДРР - ДР^ = 2 ~ 0,92 = 1,08 кг. 314. 1. Решим задачу на нахождение максимального значе­ ния функции полезности при заданном бюджетном ограничении: L = x f +х^+ Х{М - Р^х^ - P^xJ -^ max dL \ -ХР = oc^ = 2P.

dL = 1 - ?lP = О dx^ dL,, ^ ^ — = M - P, x, - P, x, = Л x= M = P x. + P^x^ oc^ = = 0,09 =» x' = 36 - 0,153 = 35,85.

XA Рис. 4.12. Определение общего эффекта от изменения цены в задании 314, 292 х1=(—] т I 1П I Ответы и решения = 0,36 => Ж = 36-0,36 = 35,64 =>ДхР=х2-х> = ?

^ с с с = 0,36 - 0,09 = 0,27. 2. Найдем первоначальный набор:

Зх^ = х^ МР X, = — - " ^ : ^ с =>^с =38,58;

xf = 2 3, 4 7 ^ Ах^ = x, ' - x j = = 38,58-23,47 = 15,11. 3. Решаем задачу линейного программирования. Уравнение бюджетного ограничения для первоначально­ го состояния: х = 36 - 0,6х.

т ' с Уравнение бюджетного ограничения после изменения цен: X = 3 6 - 1,2х.

т ' с Уравнение кривой безразличия имеет следующий вид: X = const - Зх.

т с в первоначальном состоянии весь совокупный доход тра­ тится на приобретение сметаны (см. наклон кривой безразли­ чия и бюджетного ограничения на рис. 4.13). х1 = 60;

х1 = 30 => Ах^'' = xf ~ xj = 60 - 30 = 30. х^ А Рис. 4.13. Определение бюджетного изменения цены в задаче 314, 293 315. Исходный потребительский набор и набор после из­ менения цен: 1 М 1 1000 3 М 3 1000 = 6,25;

х1=-—^= 75;

4 Pfc ~ 4 40 4 Р. 4 10 1М -^fc = т — = 5;

Д < = х^ - x^ = 6,25 - 5 = 1,25. Найдем уровень дохода, который позволяет при новом соотношение цен достичь прежнего уровня полезности. Ис­ пользуя соотношение из задачи 302, получим: ^_а_мГГр_мУ Г_а_мГ ^р Глава 4. Поведение потребителя в рыночной экономике М \Р а + р Pi j [а + р p j М = 1060 =^ х^ = l^a + pPi" а+рр;

^ = 5,3;

=> эффект замены Ах1 =х1-х = 6, 2 5 - 5, 3 = 0,95;

эффект дохода — Ах'^ = х1-х1 =0,3. 316. Применим правило долей и найдем исходный потре­ бительский набор и набор после изменения цен:,„^ 1 ЗМ 3 500 _ „, = 12,5;

- х ' = = = 18,75;

" 4 10 " 4 Р„ 4 20 2 _ 1 М _ 1 500 _ 3 М 3 500 = 18,75;

• ^„ = 4 20 ' 4Р, 45 4Р„ => АхР = х ^ - х ^ = 25-12,5 = 12,5. Найдем уровень дохода, который позволяет при новом соотношении цен достичь прежнего уровня полезности. Решаем систему уравнений: 1 М* W_ х^ = 20 _ ЗМ* < ~ 4 \3/ 1М 4Р„ К ^Pl х;

= =>-^ х;

к _ 4ЗМ* " р.

-т-т={кГ[-1) =15,8=^ 4/12,5 18,73' =. — • Гзлг? 4 ^ М20 t 80 J М* =421, Ответы и решения =» эффект замены — Ах^ = х* - xj. = 21 -12,5 = 8,5;

эффект дохода — Дх]^ = х^ - х;

;

= 25 - 21 = 4.

317. При соотношении цен на блага х^ и х^ как 1 : 1 функ­ ция полезности и линия бюджетного ограничения будут иметь одинаковый наклон. При дальнейшем снижении цены на пер­ вое благо индивид перейдет на кривую безразличия более вы­ сокого порядка. Следовательно, при снижении цены первого блага от текуш;

его состояния до уровня цены второго блага уровень полезности индивида останется неизменным (рис. 4.14).

, Функция полезности ^Бюджетное ограничение Рис. 4.14. Эффект изменения цены на первое благо в задаче 317 318. Первоначальный потребительский набор: 1 2М 2180,^ х^ = г= = 40;

" ЗР;

;

3 3 1 1 М 180,^ х' = = = 10. ЗР, ^ 2 2 М,^ 2 1 М 1180,, После изменения цен: х^ = = 40;

х^ = = = 15;

' ЗР^ " ЗР^ 3 4 Ах! = 1 5 - 1 0 = 5. Найдем уровень дохода, который позволяет при новом соотношении цен достичь прежнего уровня полезности. Далее получим:

^ М }/Ч М У ^м*^^' М •у/^, р*, vly " Р:

Глава 4. Поведение потребителя в рыночной экономике => эффект замены — Ах^ =х^-аг^ = 1 3 - 1 0 = 3;

эффект дохода — Дх^ = х ^ - х ^ = 1 5 - 1 3 = 2.

4.3. Дискуссии, исследования и другие формы активной работы 319. Основной тезис. Модель экономического человека (по­ требителя) — условность, набор идеальных свойств, которые не встречаются в реальной жизни, так же как нельзя встре­ тить в реальном мире идеальную прямую линию. Но такая модель необходима для построения теории потребительского выбора и прогнозирования рыночного поведения людей. Про­ гнозы, получаемые с помощью данной модели, оказываются достоверными, это и служит критерием ее правдоподобности.

Глава 5. Производство экономических благ 5.2. Вопросы и задачи 5.2.1. Общие вопросы. Производство с одним переменным фактором Верны ли следующие утверэюдения? 320. Нет. Деньги не являются фактором производства. 321. Нет. В рассматриваемой модели производства это лишь изменение формы активов. Затратами (постоянными) станет амортизация этих активов. 322. Нет. Она определяет максимально возможный объем выпуска. 323. Нет.. Уменьшающийся, так как выпуск вырос мень­ ше, чем затраты ресурсов. 324. Да. Так как выпуск вырос больше, чем использование ресурсов. 325. Да. Выпуск вырос на столько же, на сколько вырос объем используемых ресурсов. 326. Нет.. Это определение среднего продукта труда. 327. Да. 328. Нет. Существует интервал, когда ТР с ростом пере­ менного фактора растет, а АР с ростом переменного фактора убывает. 329. Нет. Существует интервал, когда ТР с ростом пере­ менного фактора растет, а MP с ростом переменного факто­ ра убывает. 330. Нет.. Количество постоянного фактора неизменно при любом объеме выпуска. 331. Да. Это формулировка правила максимизации прибы­ ли, а следовательно, и минимизации затрат. 332. Нет.. Вообще говоря, в рассматриваемой модели пред­ приятия такой случай невозможен. Считается, что фирма про­ изводит ровно столько, сколько сможет продать. Но, если предположить, что данный случай произошел, в модели это будет представлено как изменение структуры капитала.

297 333. Нет. Это непланируемые расходы и потери, вызыва­ емые бесхозяйственностью, недостатками организации произ­ водства и учета материальных ценностей. В рассматриваемой модели предприятия таких затрат нет. Выберите 334. е.

Глава 5. Производство экономических благ единственно правильный вариант отпвета 335. е. Здесь нет производства товаров и услуг. 336. б. 337. б. 338. б. Согласно характеру взаимной зависимости средних и предельных показателей их графики пересекаются в точке экстремума средней величины^ 339. е. Согласно характеру взаимной зависимости средних и предельных показателей средняя величина растет, пока пре­ дельная больше нее, и убывает в обратном случае. 340. б. 341. а. 342. б. 343. е. При данном уровне выпуска VC = 5L, Q = 15L, МС = 5 5 VC 5L 344. а. К внутренним затратам относят альтернативную стоимость производства. Для реализации варианта в потребу­ ются дополнительные расходы (коммерческие). Выполните задания и ответьт,е на вопросы 345. Заполненная таблица выглядит следуюндим образом: Таблица 5,3. Полный набор производственных показателей Количество единиц ресурса, L 1 2 3 4 ТР 4 7 15 16 MP 4 3 8 1 АР 4 3,5 5 4 3, ^ Для объяснения ответов на задачи 338—342 см.: Нуреев Р. М. Курс мик­ роэкономики. М., 1998. С. 160.

Ответы и решения При решении использованы следующие формулы: TP(L) ТР(0) = 0;

APiL) = — : ^ ;

MP(L + 1) = TP(L + 1) - TP(L).

Li 346. Пусть A — норма амортизации четвертого года, тог­ да 2А — третьего года, 4Л — второго года, 8А — первого года. В сумме нормы амортизации четырех лет должны составить 100%. Найдем норму амортизации 4-го года: А 4 - 2 - А + 4-А + + 8 • А = 150;

15 • Л = 150;

Л = 10. Амортизационные отчисления первого года: 10-8 = 80 тыс. руб.;

амортизационные отчисления второго года: 10-4 = 40 тыс. руб.;

амортизационные отчисления третьего года: 10-2 = 20 тыс. руб.;

амортизационные отчисления четвертого года: 1 0 1 = = 10 тыс. руб. Q 347. 1. АР^ = 30, L = 15, АР^ = Т" > =^ Q = AP^L = 450.

LI 2. АР^ — неизменно, L возрастает в 2 раза => выпуск воз­ растет в 2 раза, так как АР^ — неизменно. 3. L = 16, MPj^ = 20, МР^ = NQ/M.\ =^AQ = MPj^AL = Q^- Q^;

Q^ = Qi + MP^ • AL = 450 + 20 • 1 = 470. 348. 1. Условие максимизации прибыли для конкурентной фирмы: МС = MR = Р, т. е. 2Q = 60;

=> Q = 30. 2. П = ТК - ГС;

ГК = Р • Q;

И = Р • Q - 100 - Q2;

П = 60 • 30 - 100 - 900 = 800. о.^ X. с A(L/K) 349. Из условия следует: 5,, = ^ ^ j ^ ^ ^ MRTSr^j = ^ ^ "" "^ МР^ К MRTSj,^ •-^^^^ ^^ = — = 3;

AMRTSj^r = 0,15;

KL => Д(Ь/К)/0,15-3/3 = 0,3 =» A(L/K) = 0,45. Значит, соотношение L/K выросло на 45%. 5.2.2. Выбор производственной технологии. Техническая и экономическая эффективность Верны ли следующие утпверэюдеиия? 350. Да, Это один из вариантов определения. 351. Да. Каждая изокванта соответствует разному объему выпуска.

Глава 5. Производство экономических благ 352. Да, Так как в краткосрочном периоде изменение пе­ ременного фактора меняет выпуск, т. е. изокванту. 353. Нет. Не следует путать производственную функцию с изокостой. 354. Да, 355. Нет, MRTS^ — количество Y, которое готовы отдать за единицу X при условии неизменности выпуска. 356. Да, Расширение производства невозможно в рамках мгновенного периода. Выберите единственно правильный вариант, отсвета 357. б. По определению постоянного эффекта масштаба выпуск должен увеличиться на ту же величину (%), что и ко­ личество используемых факторов. 358. е. Q(tK, tL)= t''K'H''L''=tQ(K, L). 359. a. Потому что: QitK, tL) = 8tK + lOt^L^ = t(8K + lOtL^) > > tQ{K, L). 360. 6. Потому что: Qt{K, tL) = t^'^SK^'^L''^ = t'''Q{K, L) < < tQiK L). 361. a. Q(tX, L) = f''' 3 • x''' • y''' = t'^' • Q(x, y) > tQ(x, y). -MP^ -P^ -10 - 1 MP^^ Pj^ 20 363. г. Отсутствует информация о предельных продуктах используемых факторов. 362. 6. MRTS = 364. г. Если выросло на 30% количество рабочих и на 30% количество рабочих часов в расчете на одного рабо­ чего, то количество отработанных часов уменьшилось на 9%. 1000,^ 1690 1000 т. АРг = : АРг = =. Изменение производи"^ L "^ 1,3 • 0,7 L L 1,69 тельности составит — = 1,85. Она повысится на 85%. 1,3-0,7 365. а. Чем дальше изокванта от начала координат, тем большему объему производства она соответствует. 366. в. Отношение предельных производительностей фак­ торов = MRTS, а в точке оптимума производителя выполня­ ется условие: MRTS = отношению цен факторов. 367. в. По условию мы готовы заменить 4 ед. X на 1 ед. Y. Тогда 2 ед. X можно заменить на 1/2 ед. Y.

Ответы и решения 368. а. В точке минимума затрат должно выполняться ус­ ловие: = PL РК ;

У нас —-^ = 4;

-—-^ = 3,3.

PL РК Следовательно, надо больше использовать тот фактор, предельный продукт которого на единицу вложенных средств больше. 369. г. Закон убывающ,ей производительности теоретически не доказан до сих пор. Выполните задания и ответьте на вопросы 370. Данная задача заключается в нахождении максималь­ ного объема выпуска при заданном уровне затрат. Поскольку производственная функция является функцией Кобба—Дугласа (Q = С • Х"" • Y^;

С = 5;

а = 1;

Ь = 1), при решении можно восполь­ зоваться условием равновесия производителя и методом долей: X = И Н ^ 2. 2000;

Y = i ^ ° ^ ^ ^ = 1000. 10 20 Максимальный объем выпуска Q = 5 • 2000 • 1000 = 10 000 000. = 371. Данная задача по существу эквивалентна предыдущей. Х= 150000150000^ = 25000;

Y = 2. = 15000. 4 f 150000 Y'^ Максимальный объем выпуска Q = 2 15000 372. Предельный продукт труда равен: MPL = - ^ = 25 • K'^'L = 24. дЬ Предельный продукт капитала равен: МРК = — = 0,5-K-"'L' = 8 / 3. ЭК Предельная норма технического замещения капитала трудом равна:

-дЯ/дЬ -24 373. При известных значениях эластичности выпуска по факторам производства изменение количества производимой Глава 5. Производство экономических благ продукции можно рассчитать как сумму произведений соответ­ ствующей эластичности на процентное изменение количества используемого фактора: Q^ - Qj = 0,4 • 5 + 0,5 • (-6) = 2 - 3 = - 1 ;

объем выпуска снизился на 1%.,^.;

Jg,A.5.K-L-';

E..-^^-^;

'f:''^ ЭК Q ЭК " А-К'П-' 375. MP. = - ^ = 7 • - • К-"'П";

МР,=^ = 1-" ЭК 9 '- ЭЬ 9 МРк MPL Рк PL '^•-^•^'''^''' 7 • - • K'/'L-^' 9' 4 ^ 2,^1, '^ 4 3 L К 14 3 К^^Ь'";

, 14К 14К 4 "ifi TC = P„K + P,L;

24 = 4K + 3L;

24 = 4К + 3 ;

=»K=-;

L=—. " ^ 3 3 9 2/9 + 7/9 =1;

=> эффект от масштаба постоянный. 376. Капиталовооруженность = K/L = 10. "'' 'ЭЬ dL " ^ МР^ ' ' МР^ " ЭК A-8K'-'L^ Ь[ь) MRT5^, = 1 0 1.

„7 Л^Р, _ Р, _ К _ - 4 4L К4-Р т 4L 4 = 4L + 3 — ;

24 = 8L;

=^ L = 3 и К = 4.

О 378. МКТ5,„ = - — = ^ ^ ;

Q = A-{K + 2К"'П" + L);

'-" dK МР^ МР^=^ ЭЬ = А- {K'I'L-'I' +1);

МР^ = - ^ = Л • (K-'/^L'/^'+1);

эк 1 \к МР^ A-{K}I^L-'I^ + L) ^ЦЬ 1 +5 MP. ~ А • {К''1^1}'^ +1) ~, /Г ~ 1, 1 ~ VK МР^ ^ 1 MPj, ~ ~ 5 • Ответы и решения 379. 1. К =125, L = 1 2 5 Q = 4 • 125 • (125)^/^= 2500. 2. К = 125 - 5 = 120;

Q = 2500. 2500 = 4 • 120 • L^/2;

=^ U^^ = 5,2;

L = 141;

AL = 141 - 125 = 16. 3. К = 8 • 125 = 1000, L = 1000, Q = 4 • 1000 • (1000)^/^ = 40000. Выпуск возрастет в 16 раз, следовательно, функция ха­ рактеризуется возрастающей отдачей от масштаба (1+ ~ > 1). 380. Факторы технологии на обоих заводах являются абсо­ лютными комплементами. Технологические возможности заво­ дов по отдельности изображены на рис. 5.1. При возможно­ сти комбинирования технологий карта изоквант изображена на рис. 5.2. Видно, что при возможности комбинирования техноло­ гий набор доступных предпринимателю способов производства продукции увеличился (добавился участок линейных комбина­ ций между точками производства конкретного количества Q на каждом из заводов). Однако комбинировать технологии предпри­ нимателю будет выгодно только в случае PJ^^ — 1- Тогда ему будет безразлично, какую комбинацию факторов на линейном участке выбрать. В случае невыполнения равенства Fy. = F^ предприниматель будет производить либо на заводе 1 (Р^^ > Р^^), либо на заводе 2 {Р^ < PJ. Технология первого завода (2L = ЗК) Технология второго завода (3L = 2К) Рис. 5.1. Технологии двух заводов до объединения Рис. 5.2. Технологические возможности двух заводов после объединения Глава 5. Производство экономических благ 381. 1. Если отдача от масштаба постоянна, то: Q{zL, zK) = = zQ{l). Для функции типа Кобба—Дугласа: А • z'''^^ - L'^ • Ю = = Q(zL, zK). Если а + Ь = 1, то равенство (1) выполняется. Ус­ ловие а + Ь = 1 характеризует функцию Кобба—Дугласа с по­ стоянной отдачей от масштаба. 2. Если а + Ь > 1 (2), то Q(zLy zK) > zQ, т. е. если (2) выпол­ няется, то отдача от масштаба возрастающая. 3. Аналогично. Если а + b < 1, функция Кобба—Дугласа характеризуется убывающей отдачей от масштаба. 382. За месяц с одного станка объем выпуска составит 300 = (15 • 20) ед. продукции. Общая выручка составит 4500 = = (300 • 15). Затраты производства данного объема составят 1200 = = (1 • 300 + 3 • 900). Тогда для 4 станков получим: Q = 300 • 4 = = 1200;

TR = 4500 • 4 = 18 000;

ТС = 3000 -4 = 12 000;

тс = ТК - ТС = = 6000 383. При оптимальном соотношении труда и капитала мы получили бы следующий результат: за месяц с одного станка объем выпуска составит 300 = (15 • 20) ед. продукции;

общая вы­ ручка 6000 = (300 • 20) ед. Тогда для 3 станков получим: Q = 300 • 3 = 900;

TR = = 6000 -3 = 18 000;

ТС = 3 • 400 + 25 • 600 = 16 200;

п = TR -ТС = 1800. При существующем соотношении труда и капитала будут работать все станки, но количество рабочих избыточно, что приведет к увеличению общих затрат: ТС = 25-600 + 3-400 = 15000 + 1200 = 1620;

п = 18000 - 16200 = 1800. 384.1. : ^ = ^ ;

: S. = i ^ i. 0,15;

Рк МР^ Р^ 1000 MP, = 1 ^ = 5К • МР^ = - ^ = 5L;

'' 3L ' " ЭК MPj, 5L К = 0,15 • L;

Q = 1000 => 5 - L • К = 1000 => 5 - L - 0,15 - L = 1000;

0,75L2 =1000;

=> L = (1333,33)«'^ = 36,51;

К = 0,15-36,51 = 5,48. 2. Для нахождения эффекта замены и эффекта замещения необходимо использовать предположение о том, что общая сумма затрат на ресурсы не изменилась^ ^ См.: Микроэкономика. Т. 1 / Под ред. Б. М. Гальперина. С. 299—302. СПб., 1994.

Ответы и решения М = 36,51 • 150 -f 5,48 • 1000 = 10956,5 (руб.) — общая сум­ ма затрат на ресурсы. Новое равновесное количество труда при увеличении его цены окажется меньше. Эта величина может быть найдена с помощью правила долей (см. гл. 4). L^= 1/2 • 10956,5/200 = 27,39 (ед. труда) — новое равновес­ ное количество труда при прежнем бюджете и новых ценах труда. Для возврата к прежней величине выпуска бюджет дол­ жен быть увеличен. Новые соотношения: К = 0,2 • L;

0,2 • L^= 200 •-> L3 = 31,62 (ед. труда). Эффект замены: L^-L^ = 36,5 - 31,62 = 5,12. Эффект выпуска: L^-L^ = 31,62 - 27,39 = 4,23. Общий эффект: 9,35 (ед. труда). 385. Вычислим MRTS^ ^ для каждой фирмы (табл. 5.4). Таблица 5.4. Значения MRTS^ ^ на рассматриваемых фирмах ^ Фирма MRTSL,K "Швец & жнец" 1 : "Соло" 1 : "Три в одном" 3: "Семеро с ложкой" 7: При данном соотношении цен на труд и капитал (w/r = 2) тен­ дер выиграет фирма "Соло", так как 1/2 < (1) 2 < 3 < 7, т.е. MRTS^ ^ ("Швец & жнец") < MRTS^ ^ ("Соло") < т/т < MRTS^ \ ("Три в одном") < MRTS^ ^ ("Семеро с ложкой")^ 5.3. Дискуссии, исследования и другие формы активной работы 386. Тезис. Вопрос о том, являются ли Информация и предпринимательство факторами производства, остается спорным. Однако можно с определенной долей увереннос­ ти утверждать, что при отсутствии информации или пред­ принимательства выпуск продукции возможен, а при отсут­ ствии труда или капитала — петп. Существенным также яв^ Подробнее см.: Микроэкономика. Т. 1 / Под ред Б. М. Гальперина. С. 296—299.

Глава 5. Производство экономических благ ляется вопрос об измерении Информации и предпринима­ тельства. 387. В теории фирмы аналог эффекта дохода — это эф­ фект выпуска, который имеет отрицательный знак всегда и для нормального и для инфериорного факторов производства. 388. При обсуждении данных вопросов воспользуйтесь материалами глав 9 (п. 9.1) и 12 учебника Р. М. Нуреева "Курс микроэкономики".

Глава 6. Фирма как совершенный конкурент 6.2. Вопросы и задачи 6.2.1. Фирма: экономическая природа, производственные затраты и прибыль Верны ли следующие утверждения?

389. Hevfi, Следует добавить, что фирма покупает ресур­ сы для производства товаров и услуг, являясь, таким образом, инструментом альтернативного распределения ресурсов в эко­ номике между конкурирующими возможностями их использо­ вания. 390. Нет. Этот ответ лишь частично верен (автор тезиса — Ф. Найт). Другая цель создания фирм — снижение трансакционных затрат (Р. Коуз, О. Уильямсон), служит не менее важ­ ной причиной и особенно актуальна она для России. 391. Да. Так считали А. Смит и К. Маркс. В отличие от пре­ дыдущего вопроса в этом нет добавления "в основном", поэто­ му верен ответ да, хотя существуют и другие точки зрения на причины появления фирм. 392. Да. Модель рационального поведения и наличия полной информации не требует обязательного создания индивидами организаций в качестве условий достижения ими своих целей. 393. Да. Если бы речь шла о распределении внешних ре­ сурсов, то правильным был бы отрицательный ответ. 394. Нетп. Рациональность предполагает максимизацию лю­ бых результатов, которые представляют полезность для эко­ номических субъектов. Такими результатами могут быть и де­ нежные доходы, и масштабы производства, и качество про­ дукции, и имидж фирмы в глазах общественности и т. д. 395. Да. 396. Да. п = TR — экономические затраты, тс. = бухг^ эконом ^ ' бух «^ галтерская выручка — бухгалтерские затраты, ^^^„„„^ ~ тс^ х~ = экономические затраты — бухгалтерские затраты = неяв­ ные затраты.

Глава б. Фирма как совершенный конкурент 397. 398. 399. 400. 401. ные.

Нет. Это определение бухгалтерской прибыли. Нет. Они являются их частью. Да. AFC = TC/Q. Нет,. FC = const при любом объеме выпуска. Нет,. Их можно определить: постоянные и перемен­ 402. Да. AVC = w L/Q;

Q=APL;

AVC = w/AP. 403. Да.ТС = юЬ'^С;

МС = ю {dL(Q)/dQ) = w/({dQ(L)/dL)= = w/MPl • 404. Hem,. Фирмы, no определению, не имеют собственно­ го имущества, равно как и другой собственности. Только домо­ хозяйства являются собственниками ресурсов, а значит и фак­ торов производства. Понятие "собственные средства предприя­ тия" используется в бухгалтерском учете, но его экономичес­ кий смысл — средства, находящиеся в пользовании у фирмы. Выберите единственно правильный вариант, ответа 405. е. Инфляция при ответе не учитывается. Расчет про­ изводительности труда см. в гл. 5. 406. в. Это относится к переменным затратам (издержкам). 407. а. 408. б. Контора ''Рога и копыта", как нам известно, не производила продукцию. Значит, все затраты можно считать постоянными. 409. г. Ни постоянных, ни переменных затрат еще не про­ изводилось. Приобретены основные средства. 410. а. Все остальные затраты (издержки), как правило, относятся к постоянным. 411. б. 412. 2. 413. г. 414. в. Метод ускоренной амортизации предполагает увели­ чение амортизационных отчислений в первом периоде по срав­ нению с методом пропорционального списания -^ FCT ~> ТСТ, VC и МС останутся прежними. 415. б. При положительном эффекте масштаба объем вы­ пуска растет быстрее, чем общие затраты на его производство. 416. г. п^ = (Pj - АС^)' 2000;

п^ = (Р^- 3 - АС^ + 2) • 3000 = = (Р^ - АС^ - 1) • 3000 = (Pj - АС^) • 3000 - 3000 = тс^ + {Р, ~ - АС^) • 1000 - 3000;

Щ-п^ = (Р, - АС^) • 1000 - 3000, где к^ — прибыль до модернизации;

п^ — прибыль после модернизации;

Pj — цена до модернизации;

АС^ — средние затраты до мо­ дернизации. Для ответа не хватает данных относительно Р^ и АС^ Ответы и решения 417. е. Согласно принципу рационального поведения сред­ ства будут вложены в производство радиоприемников с при­ былью 400 млн. руб. Для нахождения экономической прибыли данного проекта надо из 400 млн. руб. вычесть прибыль наи­ более выгодного из отвергнутых вариантов, т. е. 300 млн. руб. 418. б. п^ = ((110 - 100)/100) • 100% = 10%;

п^= ((200 - 150)/150) • 100% = 33%;

Пз= ((150 - 120)/120) • 100% = 25%;

п^= ((240 - 200)/200) • 100% = 20%, где п^ — норма прибыли соответствующего варианта вложения средств. 419. б. В долгосрочном периоде нет постоянных затрат (все средства фирмы являются оборотными), а не подходит, пото­ му что есть постоянная составляющая;

в и г не дают полного представления о функции затрат. Выполните задания и ответьте на вопросы 420. Заполненная таблица выглядит следующим образом:

Q 100 200 тс 1100 1800 FC 300 300 VC 800 1500 AFC 3 1,5 AVC 8 7,5 АТС 11 9 МС 8 7 При решении использованы формулы: ТС(0) = FC;

AC(Q) = = TC{Q)/Q;

MCiQ + 1) = TC{Q + 1) - TCiQ);

ТС = FC + VC;

AC = AVC + AFC;

AVC{Q) = VCiQ)/Q;

AFCiQ) = FC/Q. ^ 421. Для решения задачи добавим строки к исходной таб­ лице и заполним соответствующие ячейки:

Объем использования труда, L Объем выпуска, Q Переменные затраты (издержки), VC Средние переменные затраты (издержки), AVC 1 15 18 1,2 2 36 36 1 3 54 54 1 4 66 72 1,08 5 76 90 1,18 6 70 108 1, Минимальный уровень средних переменных затрат (издер­ жек) достигается при объеме выпуска 36 ед. При расчетах использовались формулы: VC = w L;

AVC = = VC/Q.

Глава 6. Фирма как совершенный конкурент 422. К переменным затратам (издержкам) из перечислен­ ных выше относят расходы на сырье и материалы, транспор­ тные расходы, расходы на оплату по сдельным тарифам. Следовательно, VC = 150 + 20 + 200 = 370 тыс. руб. К постоянным затратам (издержкам) из перечисленных выше относят расходы на освепдение, расходы на оплату уп­ равленческого персонала, амортизацию, аренду помещения, следовательно, FC = 10 + 70 + 3000 0,1 4- Ю = 390. Обш;

ие затраты (издержки): ТС = FC + VC = 760 тыс. руб. Общий доход: TR = PQ = 2,5 • 500 = 1250. Размер прибыли: п = TR - ТС = 490 (тыс. руб.). 423. Правилом максимизации прибыли для фирмы-ценополучателя является Р = МС, следовательно, оптимальный объем выпуска можно найти из уравнения: 600 = 10 + Q;

Q = 590. 424. Поскольку комбинация факторов производства строго фиксирована, каждая единица продукции будет обходиться в одну и ту ж е сумму з а т р а т : АС = 3 - 1 + 1*2 = 5;

ТС = = АС • Q = 5 • Q;

МС = {ТСУ = АС = 5. 425. Данная производственная функция характерна фикси­ рованной пропорцией использования ресурсов: для производства 2 ед. выпуска необходимы 1 ед. ресурса Х^ и 2 ед. ресурса Х^. Следовательно, для производства 60 ед. выпуска необходимы 30 ед. ресурса Х^ и 60 ед. ресурса Х^. По указанным ценам ресур­ сов это обойдется фирме в сумму ТС = 30*5 + 60-6 = 510. 426. Данная производственная функция характерна абсо­ лютной взаимозаменяемостью используемых ресурсов: для производства некоторого объема выпуска будет использован тот ресурс, стоимость использования которого окажется ниже. Для производства 2 ед. выпуска необходимы 1 ед. ресурса Xj (8 ден. ед.) или 2 ед. ресурса Х^ (10 ден. ед.). Следовательно, при указанных ценах ресурсов фирма предпочтет использование ресурса Xj. Тогда 30 ед. выпуска обойдется фирме в сумму ТС = = 15-8 = 120. 427. AVC = 10 + 15 = 25;

FC = годовая сумма амортиза­ ционных отчислений. (3 000 000 - 120 000)/5 = 576 000. 576 000 • 2 = 1 152 000;

Q = 360 • 1000 • 0,8 = 288 000. AFC = 576 000/288 000 = 2. AFC = 1 152 000/288 000 = 4. Р = АС -> 1) Р = 27;

2) Р = 29. 428. При прочих равных условиях в том случае, если за­ казчик преследует единственную цель — обеспечение макси Ответы и решения мально гарантированного выполнения заказа, он отдаст пред­ почтение фирме "Швец & жнец". Выбранная фирма выполнит заказ с минимальным количеством работников. При том, что работа несложная и оборудование работает надежно, увеличе­ ние количества работников способствует росту Х-неэффективности^ (вероятному росту непредвиденных затрат по управле­ нию производственным процессом). Однако, если заказчиком является муниципальное предприятие, он может выбрать для исполнения заказа фирму "Семеро с ложкой" для того, что­ бы обеспечить большее количество рабочих мест. 6.2.2. Фирма: условия равновесия Верны ли следующие утверэюдения? 429. Нет. МС = AVC при AVC = min. 430. Да. МС = АТС при АТС = min. 431. Нет. FC не влияют на величину МС, а фирма выби­ рает объем выпуска по правилу MR = МС. Выберите единственно правильный вариант. от,вет,а 432. б. Вопрос о продолжении производства в краткосроч­ ном периоде решается при сравнении Р и AVC: 1) Р > AVC, т. е. TR > VC, остается. 2) Р < AVC, т. е. TR < VC, уходит. 433. е. Вопрос о продолжении производства в долгосрочном периоде решается при сравнении Р и АС: 1) Р > АС, т. е. TR > УС, остается. 2) Р < АС, т. е. TR < VC, уходит. 434. е. Для совершенно конкурентной фирмы MR = Р. 435. г. Если кривая средних затрат пересекает кривую спроса, то в этой точке Р = АС и я = Q{P - АС) = 0. 436. Ситуация 1. е. AFC = 0,5, АС = AFC + AVC = 3, Р > АС -> — остаться в отрасли в долгосрочном периоде. > Ситуация 2. а. АС = TC/Q = 16, AVC < Р < АС -^ остаться в отрасли в краткосрочном периоде. Ситуация 3. е. Q = TR/P = 100, AFC = FC/Q = 1, АС = AFC + + AVC = 3, Р = АС — остаться в отрасли в долгосрочном пе­ > риоде. Ситуация 4. б. Р = TR/Q = 3, AFC = 50/100 = 0,5, AVC = АС - AFC = 3,5, Р < AVC — уйти из отрасли в краткосрочном > периоде.

^ См.: Микроэкономика. Т. 1 / Под ред. В. М. Гальперина. С. 303—306.

Глава 6. Фирма как совершенный конкурент Ситуация 5. а. ТС = FC -^ VC = 1400, Q = ТС/АС = 40, AVC = = VC/Q = 20, AVC < Р < АС — остаться в отрасли в краткос­ > рочном периоде. Ситуация 6. е. AFC = АС- AVC = 5, Q = FC/AFC = 20, Р = TR/ /Q = 40, Р> АС -^ остаться в отрасли в долгосрочном периоде. Ситуация 7. б. AVC = 16,5, Р < ЛУС — уйти из отрасли в > краткосрочном периоде. Ситуация 8. б. Р = TR/Q = 50, Р < AVC -^ уйти из отрас­ ли в краткосрочном периоде. Выполните задания и ответьте на вопросы 437. Условие АС = const говорит о том, что кривые АС и МС совпадают. Для случая совершенно конкурентного рынка получим уменьшение цены на величину налоговой ставки (10 долл.), так как Р = МС. 438. Переменные затраты — та часть обидих затрат, кото­ рая зависит от объема выпускаемой продукции, т. е. VC{Q) = = Q2 + 5Q. Тогда постоянные затраты FC = 25;

AVC = VCiQ)/Q = = Q + 5;

AFC = FC/Q = 25/Q;

AC = TC{Q)/Q = Q + 5 + 25/Q;

MC = (TC) = 2 • Q + 5. 439. Конкурентная фирма прекратит производство в крат­ косрочном периоде в случае, если цена окажется ниже сред­ них переменных затрат. С другой стороны, условием максими­ зации прибыли для фирмы-конкурента является равенство цены и предельных затрат, график которых пересекает график средних переменных затрат в точке минимума. Следовательно, для ответа на вопрос задачи необходимо найти минимум сред­ них переменных затрат: VC = Q^ - SQ^ + 20Q;

AVC = Q^ - 8Q + 20 = (Q - 4)2 + 4;

AVC^^^ = AVC(Q = 4) = 4. Если цена упадет.ниже 4, то фирма уйдет из отрасли в краткосрочном периоде. 440. Конкурентная фирма будет находиться в состоянии долгосрочного равновесия в случае, если цена окажется на уровне средних затрат. С другой стороны, условием максими­ зации прибыли для фирмы-конкурента является равенство цены и предельных затрат, график которых пересекает график средних затрат в точке минимума. Следовательно, для ответа на вопрос задачи необходимо найти минимум средних затрат: АС = Q^- 10Q + 28 = (Q - 5)^ + 3;

АС = AC{Q = 5) = 3.

Ответы и решения Если цена установится на уровне 3, то фирма будет на­ ходиться в состоянии долгосрочного равновесия. 441. Учитывая фиксированный объем капитала в кратко­ срочном периоде, уравнение производственной функции мож­ но переписать в следующем виде: Q = 10 • L, откуда можно вы­ разить количество используемого труда через объем выпуска продукции: L = Q/10. Теперь, зная цены факторов производства, можно записать уравнение общих затрат: ТС = 1 - 1 0 + 3*Q/10 = = 10 + 3-Q/10. Тогда уравнения средних и средних перемен­ ных затрат будут иметь вид: АС = 3/10 + 10/Q и AVC = 3/10 соответственно. Линия AVC не пересекает АС, 442. Долгосрочная кривая предложения конкурентной фир­ мы является и ее кривой предельных затрат, следовательно, LRMC = Q/3;

LRTC = QV6;

LRAC = Q/6. Если фирма имеет постоянную отдачу от масштаба, то ее кривая долгосрочных средних затрат должна быть вида LRAC = = const. Очевидно, что в данном случае это свойство не вы­ полняется. 443. 1. Аккордный налог на прибыль никак не отразится на кривой предложения конкурентной фирмы, поскольку не из­ меняет кривую МС. 2. Пропорциональный налог на прибыль никак не отразит­ ся на кривой предложения конкурентной фирмы, поскольку не изменяет кривую МС, 3. Налог на единицу выпуска приведет к уменьшению предложения конкурентной фирмы, поскольку приводит к уве­ личению ее предельных затрат (МС). 444. Оптимальный объем использования ресурса определя­ ется из соотношения MRP^ = w;

Р - MPj = w;

МР^^^ w/P — = 16/12 = 4/3;

MPj = 6 • 2/3L - 1/3 = 4L - 1/3. L-^/^ = 1/3;

L = 27;

Q = 6 • 6 = 36;

7 = 12 • 36 - 16 • 27 = 432 -C - 432 = 0. 445. Минимально эффективный объем выпуска достигается в тот момент, когда возрастающий эффект масштаба сменяется на убывающий. Это соответствует точке минимума долгосроч­ ных средних затрат: АС = Q^ - 4Q + 6 = (Q - 2)^ + 2;

АС^^^ = = AC{Q = 2) = 2. Минимально эффективный объем выпуска достигается при Q = 2.

Глава 6. Фирма как совершенный конкурент 6.3. Дискуссии, исследования и другие ф о р м ы активной работы 446. См. рис. 6.1. Рынок ресурсов Финансовый рынок Рынок товаров и услуг Основной капитал + постоянный персонал Рис. 6.1. Формирование затрат предприятия по методу прямого счета {FC — пост^оянные зат^раты] VCj — переменные затпрат^ы производст^ва;

VC^ — переменные затраты реализации;

ТС — общие затраты) Ответы и решения Известно, что добавленная стоимость создается в резуль­ тате переноса стоимости труда на стоимость произведенной и реализованной продукции (напомним, что в используемой мо­ дели предприятия не остается запасов нереализованной про­ дукции). Однако при формировании затрат^ (издержек) разли­ чают труд постоянного персонала (его стоимость учитывается в постоянных затратах: добавленная стоимость 1) и труд ра­ бочих-сдельщиков (его стоимость учитывается в переменных затратах: добавленная ст^оимость 2). Постоянные затраты (издержки) = амортизация + добав­ ленная стоимость 1 4- другие постоянные затраты. Переменные затраты (издержки) = затраты на производ­ ство продукции (VCj = стоимость сырья и материалов 4- добав­ ленная стоимость 2 + другие переменные производственные затраты) + затраты на ее реализацию (VC^). 447. Тезис. Основной смысл увода в тень деятельности предприятий — скрыть денежные и материальные потоки от внешних наблюдателей (представителей налоговой инспекции, антимонопольного комитета, акционеров {аутсайдеров) и др.). Тогда схему взаимодействия предприятий, часто образующих единую производственную цепочку, можно представить следу­ ющим образом (рис. 6.2). Цифры 1, 2, 3 на рисунке обозначают этапы производ­ ственного процесса. Если готовая продукция предприятия А является сырьем для предприятия Б, А может поставить Б продукцию, минуя рынок. Б взамен может обеспечить поставку сырья, необходимого А (возможно, через цепочку посредни­ ков), или компенсировать стоимость произведенной продукции иным образом (здесь могут появиться такие понятия, как "чер­ ный нал", "оффшор" и т. п.). Задолженность может быть так­ же оформлена в виде какого-нибудь финансового инструмента (вексель, факторинговое соглашение и т. п.), которое в свою очередь становится товаром на финансовом рынке. Основная проблема заключается в том, что большая часть подобных схем непрозрачны, и, наверно, самое опасное для экономи­ ки — деньги перестают играть роль средства обращения. 448. Воспользуйтесь данными собственных наблюдений или материалами печати. 449. Тезисы. Прежде всего необходимо отметить, что за­ висимость, представленная при описании методов CVP-анали^ В соответствии с методом прямого счета (direct costing), который под­ разумевает деление затрат на постоянные и переменные.

Глава 6. Фирма как совершенный конкурент Финансовый рынок Рис. 6.2. Альтернативные схемы взаимодействия предприятий в процессе обмена за, верна лишь в ограниченном диапазоне объемов выпуска. Ограниченность проистекает прежде всего из того, что при достаточно большом объеме выпуска продукции перестают быть верными многие предпосылки, лежаш;

ие в основе CVP-анализа, а именно: 1. Поведение общих затрат и выручки жестко определе­ но и линейно в пределах области рассматриваемых значений. Это предйоложение верно лишь для тех случаев, когда изме­ нение выпуска продукции фирмы невелико по сравнению с емкостью рынка данной продукции. Иначе нарушается линей­ ность зависимости между объемом выпуска и выручкой. П. Все затраты (издержки) можно разделить на перемен­ ные и постоянные. Ш. Постоянные расходы остаются не зависимыми от объе­ ма выпуска в пределах области рассматриваемых значений.

Ответы и решения Очень важное предположение, существенно облегчающее анализ, но и заметно ограничивающее область применения метода. IV. Переменные расходы не зависимы от объема выпуска в пределах области определения производственной функции. На самом деле величина переменных расходов есть некоторая функция от объема производства, так как существуют эффек­ ты уменьшения предельной отдачи факторов производства, а также эффекты масштаба. Поэтому в условиях предположения П1 переменные расходы увеличиваются с ростом выпуска. V. Цены на материалы и услуги, используемые в произ­ водстве (закупочные цены),- не меняются. Ситуация, аналогич­ ная п. V. Также довольно спорное предположение. VI. Производительность (доля накладных расходов) не меняется. VII. Отсутствуют структурные сдвиги. Соответственно не возникают проблемы распределения затрат на различные из­ делия, определения их себестоимости и эффективности произ­ водства каждого из изделий. VIII. Затраты зависят только от выпуска. Очень важное для CVP-анализа предположение. Исключаются влияния внеш­ ней среды, и к постоянным затратам относятся все затраты производства, не зависящие от объема выпуска. IX. Выпуск равен выручке, или изменения начальных и конечных запасов в итоге незначительны. 450. Тезисы. В. Ивантер скорее всего основывает свои рас­ суждения на концепции Д. Кейнса, считая мультипликатор го­ сударственных расходов важным фактором роста экономики. Е. Ясин исходит из основных положений теории фирмы: 1) обо­ ротный капитал необходим предприятию для возмещения пе­ ременных затрат (VC), 2) рентабельное предприятие на кон­ курентном рынке работает при условии, что МС ^ Р {МС = = AVC^ = dVC/dQ). Значит, если предприятию не хватает обо­ ротного капитала, условие 2 не выполняется (выручка от ре­ ализации не покрывает переменных затрат на производство продукции). Такое предприятие нерентабельно (это запредель­ ная фирма^) и должно уйти с рынка.

^ Для предельной фирмы. 2 См.: Нуреев Р. М. Курс микроэкономики. М., 1998. С. 204.

Глава 7. Типы рыночных структур: конкуренция и монополия 7.2. Вопросы и задачи 7.2.1. Совер1иенная конкуренция Верны ли следующие утверждения? 451. Да. Вследствие наличия большого числа трваров-заменителей. 452. Да, 453. Да. Так как условие долгосрочного равновесия в со­ вершенно конкурентной отрасли: Р = МС = АС. 454. Да. Экономическая прибыль является стимулом для входа на рынок новых фирм, а барьеры входа отсутствуют. 455. Нет. Экономическая прибыль на совершенно конку­ рентном рынке равна нулю, если в долгосрочном периоде от­ расль находится в состоянии равновесия. В остальных случа­ ях экономическая прибыль может быть какой угодно. Выберит,е единстпвенно правильный вариант, ответ,а 456. а. По условию максимизации прибыли в совершенно конкурентной отрасли: Р = МС. 457. а. Р = MR, спрос на продукцию одной конкурентной фирмы абсолютно эластичен по цене. 458. е. При совершенной конкуренции фирмы производят стандартный продукт, абсолютно одинаковый у всех произво­ дителей. Поэтому в рекламе нет необходимости. Выполните задания и ответьте на вопросы 459. Необходимо найти функцию предложения отрасли. При Р > 2: Q^ = 2Р ~ 2,5. Q^^ = 25 - Р, следовательно, Р* = = 9,17ден. ед. Q* = 15,83. 460. Надо найти MC{Q) = 2Q + 4 и AC(Q) = Q + 4 + 16/Q. Нормальная прибыль получается строго при Р = АС, но для Ответы и решения краткосрочного периода на конкурентном рынке характер­ но равенство Р = МС, а д л я долгосрочного необходимо Р = minAC = МС. Можно найти Q из последнего условия: 2Q + 4 = Q + 4 + 16/Q, отсюда Q = 4. Следовательно, цена дол­ жна равняться 12 ден. ед. Тогда прибыль будет строго нормаль­ ная, а в отрасли установится долгосрочное равновесие. 461. Задача идентична предыдущей задаче. Нужно найти Р = minAC = МС для 20 фирм, где каждый объем д. = 1/20Q;

а АС = 3qf - 2g. + 1, МС = Эд.^ - 4д. + 1. Можно действовать так: МС = 9(0',05Q)2 - 4(0,05Q) + 1;

AC = 3(0,05Q)2 - 2(0,05Q) + 1. Тогда при сопоставлении AC = МС можно сократить 0,05Q в обеих частях уравнения. Получим: 9(0,05Q) - 4 = 3(0,05Q) - 2. Следовательно, Q = 6,67;

Р = 0,67. 462. ТС = АС-Q;

Р = АС = 20 долл. Q должен быть не меньше, чем 850 шт. При Р = АС экономическая прибыль ну­ левая, фирма получает только нормальную прибыль. 463. Определим МС = 10Q + 2 и АС = 5Q + 2. Если Р = 12, то Q = 1, при этом АС = 7, 71 = 5. Заметим также, что при лю­ бых ценах выше двух объем предложения будет положитель­ ным, экономическая прибыль также будет положительной. 464. Находим функцию предложения одной конкурентной фирмы: ТС = 0,1д2 + 2д + 3. МС. = 0,2д + 2;

д. = 5Р - 10. Функ­ ция предложения конкурентной фирмы совпадает с восходяидим участком кривой предельных издержек, лежаш;

им выше кривой средних переменных издержек. В данном случае пе­ ресечение кривых МС и AVC происходит при условии Q = О, следовательно, вся кривая МС при положительных объемах выпуска может использоваться для построения функции предложения. Кривая предложения всей отрасли имеет вид Q^ = 5 0 0 Р - 1000, так как д. = 0,01Q. 465. МС каждой фирмы определяются как МС = 0,2д + 2, q,= 0,01Q. МС = 0,2(0,01)Q + 2;

Q^ = 500Р - 1000. Тогда краткосрочное равновесие имеет параметры Р = 10;

Q = 4000;

прибыль одной фирмы: 110. АС = 0,1д + 2 + 50/д;

д^ = 40;

АС = 7,25. Следовательно, долгосрочного равновесия пока нет, в отрасли будут появлять­ ся новые фирмы. 466. Определяем цену и объем выпуска отдельной фирмы. При равенстве предельных и средних издержек объем выпус­ ка равен 4 ед., а цена 18 ден. ед. Тогда обпдий выпуск отрасли равен 2320 ед. Его могут обеспечить 580 фирм.

Глава 7. Конкуренция и монополия 467. Функция отраслевого предложения;

QiP) = 50Р - 200. Равновесная цена равна 10 ден. ед., на каждую фирму прихо­ дится 3 ед. товара. Экономическая прибыль равна "минус 7", следовательно фирм в отрасли слишком много. Оптимальный объем выпуска для каждой фирмы 4 ед., а равновесная цена 12 ден. ед. При Р = 12 величина рыночного спроса равна 280. В отрасли должно остаться 70 фирм, т. е. 30 фирм должно уйти. 7.2.2. Монополия и монополистическая конкуренция Верны ли следующие утверлсдения?

468. Да. Так как слишком велика возможность замендения товара субститутом. 469. Нет. Она имеет отрицательный наклон: изменяя вы­ пуск, монополия может менять рыночную цену. 470. Да. Так как функция предельного дохода соотносит­ ся с функцией спроса так: Р = а- bQ;

MR = а- 2bQ. 471. Нет. Прибыль выше на эластичном участке. 472. Да. Пересечение MR и МС будет при большем выпуске. 473. Да. Для монополии предложение выражается точкой, соответствующей условию MR = МС. 474. Нет,. Это условие годится только для конкурентной фирмы. 475. Да. По общ;

ему правилу максимизации прибыли. 476. Нет.. MR = МС — условие максимизации прибыли. 477. Да. Так как при максимизации прибыли аккордный налог не учитывается. 478. Нет.. Наоборот, при неэластичном спросе выгоднее устанавливать более высокую цену, чем при эластичном. 479. Нет,. Совершенная ценовая дискриминация предпола­ гает продажу каждой единицы товара тому покупателю, кото­ рый готов заплатить за него больше остальных. Выберите единственно правильный вариант ответа 480. г. Это свойство совершенной ценовой дискриминации. 481. 2. Потому, что оптимальный выпуск в условиях совер­ шенно конкурентного рынка больше, чем в условиях монопо­ лизированного рынка, а рыночная цена ниже. 482. е. Акцизный налог сокраш;

ает предложение и всегда вызывает тенденцию к сокращению выпуска и повышению цен.

Ответы и решения 483. в. Вследствие неабсолютной эластичности спроса на продукцию монополии. 484. е. Из-за соотношения: Р — а- bQ и MR = а - 2bQ. 485. б. Потери благосостояния оцениваются по формуле 0,5(QC - QM){PM - PCI следовательно, в дакиом случае 0,5 • 100 • 2 = = 100. 486. б. Функция спроса Q = 7000 ~ 2Р, тогда при Q = 4000. Р = 3500 - 0,5Q;

MR = 3500 - Q = -500. Фирма выходит на не­ эластичный участок спроса. Прибыль, вероятнее всего, сокра­ тится. 487. е. Нет препятствий для открытия новых ночных ма­ газинов. 488. е. Главной задачей оптимального законодательства является сохранение конкурентных условий на рынках. 489. г. Основными объективными параметрами, с которыми вынуждена считаться любая монополия, являются функция затрат и функция спроса. 490. г. Монополия выбирает такие Q и Р, при которых ее прибыль максимальна. Функции предложения монополиста не существует. 491. а. По определению монополии. 492. б. С ростом эффективности производства возникает возможность снизить средние и предельные издержки, следо­ вательно снизить цены и повысить при этом прибыль. 493. г. MR отрицательно зависит от выпуска. 494. г. На эластичном участке выручка увеличивается при росте выпуска, а на неэластичном — уменьшается. Выполните задания и ответьте на вопросы 495. Задача решается исходя из условий максимизации прибыли для фирмы-монополиста. МС = Q + 2;

MR = 10 - Q;

Q = 4;

Р = 8;

71 = 4-8 - 0,516 - 2-4= 16. Монопольная власть оценивается по индексу Лернера: L — (Р - МС)/Р — = (8 - 6)/8 = 0,25. То есть фирма может превысить цену, ха­ рактерную для свободной конкуренции, на 25%. 496. Идентичная задача. Q = 5;

Р^ = 12,5;

TR = 62,5;

L = (12,5 - 10)/12,5 = 0,2;

п^^^= -22,5. На последнее обстоятель­ ство надо обратить внимание, так как сыграли роль большие постоянные издержки при узком рыночном спросе. 497. Обратите внимание на характер функций предель­ ных и средних издержек. МС = 2;

АС = 2 + 10/Q. Это случай ^'МОН ' МОН ' МОН ' МОН МОН Глава 7. Конкуренция и монополия естественной монополии. Конкурентный характер рынка здесь невозможен, так как фирма при Р = МС всегда терпит убытки. L _ = - 1 / ^ = - 1 / - 6. L _ = (Р - 2)/Р = 1/6, т. е. Р = 2,4. 498. МС^^„= 2Q + 2;

М К _ = 20 - 2Q;

Q _ = 4,5 ед.;

Р _ = = 15,5 ден. ед. Введение налога сокращает предложение моно­ полии. МС = 2Q + 4;

MR = 20 - 2Q;

Q = 4;

Р = 16. ПоМОН ^' ' МОН ^' ' ^ ^ МОН ' МОН ступление налога равно 8 = (2-4) ден. ед. 499. МС = 5 ;

М К = 120 - Q;

Q = 115 ед.;

я = 62,5 ден. ед. Т(налог) = 2115 = 230 ден. ед. 500. Надо применить индексы концентрации. Индекс Херфиндаля—Хиршмана HHI = 538, следовательно, степень кон­ центрации низкая. 501. Вводится условие постоянства отдачи от масштаба АС = МС = 10 долл. Р^^^ = 1 5 долл. Мы знаем, что максималь­ ное отклонение цены от предельных издержек в случае моно­ полизации рынка обратно пропорционально эластичности спро­ са по цене, следовательно (15 - 10)/15 = 1/Е^;

Е^= - 3. Если цена снижена на 3 долл., то она составит 12 долл. или 0,8 прежней цены. Тогда объем должен составить AQ/Q = = -3(--0,2);

AQ/Q = 0,6 или новый объем продаж должен сос­ тавить 1,6 прежнего объема. Выручка должна составить 1,28 = (1,6 0,8) прежней выручки или увеличиться на 28%. 502. Следует исходить из условия MR^ = MR^ = МС, т. е. дискриминации третьего рода. Для этого надо найти MR^ = 120 - Q и MR^ = 45 - Q. MR^ = 120 - 2Qj = 3;

Qj = 58,5;

P^ = 61,5;

n^ = 3422,25. MR^ = 45 - Q^ = 3;

Q^ = 42;

P^ = 24;

n^ = 882. 503. 1. Если нет дискриминации, то Q^^^= 32,5;

Р^^н "^ '^^у'^'^ п = 704,17. 2. в случае дискриминации третьего рода монополия мо­ нополизирует каждый рынок по отдельности, с тем чтобы MR^ = MR^ = МС, Q^= 17,5;

P j = 85;

тг^ = 612,5. Q2 = 15;

Рз = 65;

п^= 225. Суммарная прибыль = 837,5. 504. Совершенная дискриминация возможна тогда, когда известна функция спроса каждого потребителя. Если данная функция спроса получена только путем сложения идентичных функций индивидуального спроса, то тогда цена должна стро­ иться так: Р = А -^ MCq. А вычисляется как излишек каждого потребителя. Для всех этот излишек равен: (72 - 10)-31/2 = 961. Тогда Р = 961 + lOq. Реализация товара равна 31 шт. 961 — это аккордный взнос за право покупки. 10 ден. ед. надо платить за МОН ' МОН ^' ' ^ ^ МОН '^ ' МОН ' '^ МОН ' Ответы и решения каждую единицу товара. Если не проводить такую дискри­ минацию, тогда: МС = 10 = 7 2 - 4Q;

Р = 41;

71 = 961;

^ ' '^ ^' ' мон ' дискрим ' ямон = ( 4 1 - 1 0 ) 1 5, 5 = 480,5. 7.3. Дискуссии, исследования и другие формы активной работы 505. Измерение потерь общества от монополии базирует­ ся на известном из курса микроэкономики материале. Вспомнцэ методику Харбергера, следует обратить внимание на ре­ зультаты эмпирических исследований, проведенных по этой методике, и на основные пункты той критики, которой была подвергнута методика. Необходимо показать разницу между "макроэкономическим" (или "мезоэкономическим", рыночным) и "микроэкономическим" подходами к измерению потерь обще­ ства от монопольной власти. Охарактеризуйте точку зрения Познера на измерение потерь от монополии, основываясь на концепциях "поиска рен­ ты" и "расточительных расходов". Для обсуждения этой темы можно использовать дополни­ тельную литературу: Авдагаева С. Б., Розанова Н. М. Теория организации отрас­ левых рынков: Учебник. М., 1998. Розанова Н. М. Фирма в экономической системе. М., 1998;

Хэй Д., Мо'р'рис Д. Теория организации промышленности: В 2 т. СПб., 1999.

Глава 8. Типы рыночных структур: олигополия и монополистическая конкуренция 8.2. Вопросы и задачи 8.2.1. Олигополия Верны ли следующие лии. 507. Нет. Олигополистические рынки характеризуются прежде всего высокой концентрацией производства. Диффе­ ренциация продукта является не основной характеристикой. В условиях олигополии возможно производство однородной про­ дукции. 508. Нет. Следует обратиться к определению остаточного спроса на продукцию каждого дуополиста. 509. Нет.. Смотри предыдущие объяснения. 510. Да. Так как отраслевой картель действует как коллек­ тивная монополия. 511. Да. Так как ценовые войны снижают цены до уровня предельных издержек. Выберите едипстпвенпо правильный варианта о т в е т а утверлсдения? 506. Да. Так как это один из главных признаков олигопо­ 512. б. Возможно расширение остаточного спроса на про­ дукцию данной фирмы. 513. г. Производство самолетов связано с положительной отдачей от масштаба. 514. б. Много фирм и отдельных марок, на которые варь­ ируются цены. См. определение монополистической конкурен­ ции. Выполните задания и ответьт,е на вопросы 515. Задача предполагает сравнение условий взаимодей­ ствия по Курно с действиями картеля и параметрами рынка при свободной конкуренции.

Ответы и решения Можно сопоставить:

Р„ Курно = 46;

' 71= 1369 (для каждого);

120 — Скар^еля = ^ — = 55,5;

Q.305K0„Kyp = 1 2 0 - 9 = 111;

Р картеля = 64,5;

Р, ' \ ' r-i / =9;

' своб конкур картеля = 3080,25 или я(каждого) = 1540,125;

п, ' =0.

^BOQ конкур 516. Те же условия, но при МС = 0. Прибыль не рассчи­ тывается, так как уровень АС неизвестен. Сложность расчетов в том, что Ъ = 0,5 (коэффициент при Q), а всю формулу надо переписать Р = 120 - 0,5Q 2 (120)^ ^ 120 QK.P„O = Т ^ 3 0,5 = 1^0;

' ^ - р т - = ^ Г0,5 = 120;

'"''"''"' 2 ^ ^ р -^Курно =Н2.40- Р о ^^ ^картеля -1^- ^ — VV.

517. Задача требует выражения МС через Q по формулам взаимодействия по Курно. Представляем данные. Каждая фирма выпускает по 16 шт. товара. Q^^^^^ = 2 • (а " МС) ^ ^2, тогда а-МС = 48Ь;

МС = а- 48Ь. о• о МС = 240 - 48 • 3 = 96. Графическая иллюстрация решения на рис. 8.1. 518. МС = 2 Q + 3. S = 45;

остаточный спрос лидера выражается Q^^^ = 90 - 45 - ' р = 45-Р. Р - 45 - Q ;

Mi? = 45 - 2Q = 2Q + 3;

42 = 4Q ;

Q = 10,5;

ОСТ ^^л' ост ^^л ^^л ' ^л' ^л ' ' Р = 34,5.

Л ' 519. Задача, идентичная предыдупдей. "ост Q = 100 - 50 - Р = 50 - Р;

ТС = 0,5Q2;

МС = Q;

) ^' ост Р ост ост = 50 - Q ;

MR = 50 - 2Q = Q;

^ост ^^ост' ост ^' ^'' ^ост ^ л -W JJ -W = 33;

Q^,^= 200/3 = 67 следовательно, Q _ = 24,75, тогда Q _ = 50/3 = 17;

Р^ = 100/3 = Глава 8. Олигополия и монополистическая конкуренция а-с 2Ъ ~V Q.

Рис. 8.1. Кривые реакции фирм в модели Курно 520. Задача решается по схемам, изложенным в предыду­ щих задачах. Для фирмы критерием выгодности является мак­ симальная прибыль, а для общества — наибольший объем вы­ пуска. В данном случае первая фирма является лидером, зна­ чит схема взаимодействия по Курно окажется невыгодной, а картель — непрочным. 8.2.2. Другие формы несоверииенной конкуренции Верны ли следующие утверэюдения? 521. Да. Так как эластичность остаточного спроса на про­ дукцию каждой фирмы достаточно высока. 522. Да. Так как барьеры входа на рынок в условиях моно­ полистической конкуренции низкие. 523. Да. Так как требуются дополнительные затраты на рекламу, поддержание своей марки и, кроме того, фирма на рынке монополистической конкуренции обладает рыночной властью, следовательно, остаточный спрос на ее продукцию не абсолютно эластичен по цене. 524. Да. Так как требуются дополнительные затраты на приобретение патентов и лицензий. 525. Да. Так как величина капитала, который используется в данной отрасли, тесно связана с характером отдачи от мас­ штаба. Если в отрасли используется крупный капитал, то, сле­ довательно, в ней преобладает положительный эффект масш­ таба, значит при вхождении необходимо сразу же создавать крупные предприятия.

Ответы и решения Выберите единственно правильный вариант, ответ^а 526. а. Все остальные определения не подходят. Монопо­ листическая конкуренция приводит к равенству Р = АС, но не в точке минимума АС. 527. б. Определение рынка монополистической конкуренции. 528. е. Определение дифференциации продукции. 529. г. Все возможные случаи получения экономической прибыли в краткосрочном периоде. Выполнитпе задания и отпветьте на вопросы 530. MR = 150 - 6Q;

МС = 2Q + 10;

Q* = 17,5;

Р = 97,5. Мож­ но определить условия долгосрочного равновесия фирмы: Р = АС. П р о в е р и м : Q + 10 = 150 - 3Q;

Q = 35;

Р = 45 = = АС\ 7 = 0. Фирма находится в состоянии краткосрочного С равновесия. 531. До рекламной кампании остаточный рыночный спрос при данной функции средних издержек позволял получить п = Q(26 - 0,5Q) - (3Q^ - 2Q). Если определить Q и Р, при кото­ рых прибыль становится максимальна, то нужно продиффе­ ренцировать данную функциьЬ по Q и приравнять производную к нулю. Получаем: Q* = 4, следовательно, Р* = 24;

я = (24 ~ - 1 2 + 2)-4 = 56. После рекламной кампании обратная функция остаточного спроса стала Р = 52 - 0,5Q, но и обндие издержки возросли на величину рекламных расходов, я ^^= Q(52 - 0,5Q) - [(3Q^ ~2Q) + + (0,5Q^ + ^Q)]. Определим объем и цену, максимизирующую прибыль в новых условиях: Q* = б, а Р* = 49;

тг = 144. Можем сделать вывод об усилении монопольной власти данной фирмы на рынке и об эффективности ее рекламной кампании. 532. Задача решается так же, как и предыдущая. Опреде­ лим максимизирующие прибыль выпуск и цену, дифференци­ руя функцию прибыли (71) по Q, и приравниваем производную к нулю: я = Q(64 - Q) - (3Q' - 8);

Q* = 8;

Р* = 56;

я = 264. После рекламной кампании получаем: я = я = д. ( 7 б - 2 д ) - [ ( з д ' - 8 ) + ( 6 Q - 1 0 ) ] ;

Q * = 7;

Р^ 62;

я = 263. Мы можем отметить неэффективность рекламной кампа­ нии. Важно проанализировать причины, которые к этому при­ вели. С этой целью необходимо построить 1:рафики функций издержек и остаточного спроса.

Глава 8. Олигополия и монополистическая конкуренция 533. В этой задаче важно проанализировать функцию выручки и затрат. Надо перейти к функции предельного до­ хода и предельных и средних издержек: MR{q) = 270 - 40q;

МС = 30 + 20g;

P(g) = 270 - 20g;

AC = 30 4- lOq. Необходимо построить графики этих функций, определить их общие точки и взаимное расположение графиков. Графи­ ки представлены на рис. 8.2.

Pi i 11090" 70^ 50^ 30 •] ШСу/.

АС^.^^^ \Р(д) \мя \ ^ _ loj о -М— \—--^^—^—^ 14 Q Рис, 8.2. Графики функций предельных и средних затрат, предельного дохода и обратного спроса Важно то, что общей точкой МС и АС является точка Р = 30;

Q = 0. Других общих точек нет, следовательно, уста­ новление долгосрочного равновесия в условиях свободной конкуренции здесь невозможно. Любой ненулевой выпуск по ценам, равным МС, на этом рынке приносит экономическую прибыль. Если фирма действует как монополист, то: q* = 4, р* = 190, п = 480, т. е. есть выгода от монопольной власти: 190-110 0,42. 190 Самым невыгодным для фирмы явилось бы установление цены на уровне АС, так как это лишило бы фирму прибыли, а цены были бы ниже МС. Для данной фирмы при данной фун­ кции издержек рынок монополистической конкуренции самый бесперспективный. L= Ответы и решения 8.3. Дискуссии, исследования и другие формы активной работы 534. Исследование рынка (отрасли). Пример выполнения исследования^. Исследование рынка цемента по состоянию на 1 января 1998 г. Исходные данные приведены в табл. 8.1. Таблица 8.1. Объемы реализации, численность и номенклатура предприятий се <> п ai.

к яоа О) S &• О) «^.

о;

VO пп CU "^ S ggS -& X ^ о 1 «« ^ Hл 2 Hum иоо Н О) s о По И SI 3 546 453 320 214 246 278 171 311 214 213 188 163 С! о ш « о 5 0,29 0,08 0,07 0,06 0,05 0,05 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0, to Й о о G s -^ « = §. 6 0,92 0,85 0,36 0,65 0,53 0,65 0,74 0,26 0,90 0,90 0,23 0, «Й я a О CI (U оs оо 8 171 206 566 80 141 193 252 508 193 228 310 366 9 1515 1425 2690 1852 1594 1195 2462 О 1 АО "Савинский 1 цементный завод" 1 АО "Оскоцемент" АООТ 1 "Новоросцемент" ОАО "Себряков1 цемент" 1 ЗАО "Урал1 цемент" АООТ "Кавказ1 Цемент" АООТ "Жигулевские стройматериалы^' АО "Мальцовский портландцемент" "Лршецкцемент" АО "Косогорский металлургический завод" ОАО "Тонкинский цемент" АООТ "Мордовцемент" 2 6571 1900 1467 1270 1213 1166 929 902 899 896 810 7 7142 2235 4110 1942 2300 1800 1263 3481 998 996 3567 ' 1,00 1,00 0,91 0,97 0,89 0,83 0,68 0,94 0,83 0,49 0,94 0, 1124 6426 1314 ^ Исследование проведено студентами ГУ ВШЭ М. А. Бочаровым и Д. В. Мелехиным.

Глава 8. Олигополия и монополистическая конкуренция Продолжение табл. 8 188 93 123 158 16 40 59 90 88 162 51 130 221 2901 8.1 9 938 822 1433 1100 1051 677 792 481 2 600 490 478 418 262 256 253 210 206 200 169 120 77 18 3 120 117 94 104 29 73 53 48 14 48 39 16 15 4 0, 0,86 1,00 0,95 0,99 0,91 0,92 0,78 0,62 0,14 0,40 1,00 0,26 0,81 0,005 0, 5 0,03 0,02 0,02 0,02 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,003 0,001 0, 6 0,52 0,38 0,18 0,08 0,37 0,38 0,18 0,23 0,67 0,17 0,95 0,32 0,79 0,08 0, ОАО "Шуровский цемент" ОАО "Новотроицкий цементный завод" ОАО "Катавцемент" АО "Цемент" АООТ "Подгорецкий цементный завод" АО "Тимлюйцемент" ОАО "Магнитогорский цементный завод" ОАО "Кузнецкий цементный завод" ОАО "Вольский завод" ОАО "Якутцемент" ОАО "Верхнебаканский цементный завод" ОАО "Яшкинский ком­ бинат" ОАО "Сланцевский цементный завод" ОАО "Ачинский глино­ земный комбинат" ЗАО "Атакайцемент" Всего: выборка Всего: рынок Источник:

1146 1297 2683 5478 700 676 1421 925 307 1167 178 370 98 235 1200 1 764 437 983 549 467 22 567 4091 26 Статистический сборник "Промышленность России" за 1997 г.

Для анализа российского рынка цемента, была взята вы­ борка из 27 российских предприятий — производителей цемен­ та. Объем производства цемента этих предприятий достиг в 1997 г. уровня 22566 тыс. т, что составляет в ценах данного го­ да 4091 млрд. руб., а общий объем производства цемента в Рос­ сии, по данным ежегодного статистического сборника "Про­ мышленность России" за 1997 г., соответственно составил 26 700 тыс. т или 48123 млрд. руб. Следовательно, коэффициент охвата, рассчитываемый как отношение совокупного объема выпуска предприятий выборки к общему объему производства цемента в данной отрасли, равен 85%. Такое значение величи­ ны данного коэффициента достаточно для качественного ана­ лиза данного рынка.

Ответы и решения На следующем этапе исследования производится ранжи­ рование предприятий выборки по убыванию объема реализа­ ции рассматриваемого нами товара (в тыс. тонн). Выбор единиц измерения в натуральном выражении позволяет избежать ошибки в расчетах, связанной с инфляцией и различием в себестоимости производства товара. Затем рассчитывается рас­ пределение рыночных долей фирм выборки для расчета наи­ более широко используемых показателей концентрации и рыночной власти, таких, как индекс концентрации (concentra­ tion ratio), индекс Х е р ф и н д а л я — Х и р ш м а н а (Herfindal— Hirshman Index), индекс энтропии, дисперсия рыночных долей. Индекс концентрации был рассчитан для четырех самых крупных предприятий выборки по формуле С^ = S^-^ S^ + + S^+ S^, где S. — рыночная доля г-й фирмы. В нашем случае он равен 0,50, что свидетельствует о наличии монопольной вла­ сти на исследуемом рынке. Однако информация, которую дает нам индекс концентрации, далеко не достаточна для характери­ стики рынка. Показатель индекса концентрации не говорит о том, каков реальный размер фирм, которые не попали в выборку четырех крупнейших фирм, а также об относительной величи­ не фирм из выборки.* С этой особенностью индекса концентрации связана возможная неточность при его использовании. В целях исключения такого рода неточности использует­ ся индекс Херфиндаля—Хиршмана, рассчитываемый по фор­ муле где S — рыночная доля г-й фирмы и принимаюш;

ий значения от О до 1. Причем, когда индекс HHI принимает значения, мало отличаюш;

иеся от нуля, то на рынке суш;

ествует ситуация, близ­ кая к совершенной конкуренции, и наоборот, когда значения индекса приближаются к единице, на рынке супдествует силь­ ная монопольная власть. Исходя из полученного значения индекса НШ = 0,12 и С^ = 0,50, можно сделать вывод о том, что исследуемый ры­ нок цемента является рынком монополистической конкуренции. Индекс энтропии показывает средние доли фирм, действуюш;

их на рынке, взвешенные по натуральному логариф­ му обратной им величинам: Е = Z5.1n(l/*?.), где г = 1,..., п. = Индекс энтропии представляет собой показатель, обрат­ ный концентрации: чем выше показатель энтропии, тем ниже возможности продавцов влиять на рыночную цену. В нашем случае индекс энтропии равен 2,68, следовательно, произво Глава 8. Олигополия и монополистическая конкуренция дители не имеют большой возможности влияния на рыночную цену. Для сравнения показателей энтропии на разных рынках часто используют относительный показатель энтропии: E^^^=\/nHS.ln{l/S.), i = 1,..., п. Его значение соответ­ ственно равно 0,10. Для измерения степени неравенства размеров фирм, дей­ ствующих на рынке, используется показатель дисперсии ры­ ночных долей: а^ = l/n'2(iS'. - S^ )^ г = 1,..., п. Чем больше не­ равномерность распределения долей, тем при прочих равных условиях рынок является более концентрированным. В нашем исследовании а^ = 0,003. Это означает, что раз­ брос рыночных долей незначителен. Учитывая значения пока­ зателей, представленных выше, можно сделать вывод о том, что рынок цемента представлен фирмами, имеюш;

ими прибли­ зительно равные рыночные доли и, следовательно, равные возможности влияния на состояние конъюнктуры данного рынка монополистической конкуренции. Следующий шаг анализа — определение зависимости но­ менклатуры и индекса специализации от размера фирмы. Об­ наружено, что с увеличением размера фирмы растет номен­ клатура выпускаемой продукции. Но данные, полученные при исследовании зависимости между индексом специализации и размером фирмы, показали, что таковая отсутствуете Этот факт можно объяснить следующим образом: диверсифициро­ вать свою деятельность могут как крупные, так и мелкие фирмы, но по разным причинам. Мелкие фирмы диверсифи­ цируют свою деятельность для того, чтобы снизить риск бан­ кротства и влияния внешних факторов. В то время как круп­ ные фирмы, имея лишние средства, могут инвестировать их в другие более прибыльные отрасли. Основываясь на данных, взятых из "Баланса производ­ ственной мощности предприятий" и данных о выпуске цемен­ та за 1997 г., определяется коэффициент использования произ­ водственной мощности для каждого предприятия в отдельнос­ ти. Средний коэффициент использования производственной мощ­ ности выборки составил 50%, в то время как среднеотраслевой коэффициент был равен 36%. Таким образом, предприятия, вошедшие в выборку, используют производственные мощнос^ Строгий анализ проводится с использованием эконометрических мето­ дов в курсе "Теории отраслевых рынков". Однако для целей нашего (уп­ рощенного) исследования самую общую качественную характеристику зависимостей исследуемых параметров можно сделать на основании го­ ризонтального и вертикального анализа табличных данных.

Ответы и решения ти в большей степени, чем в среднем по отрасли. Следователь­ но, в нашу выборку не вошли предприятия с меньшим коэффи­ циентом использования производственной мощности, чем сред­ неотраслевой. Далее, исходя из данных регрессионного анализа о ко­ эффициенте использования производственных мощностей, мо­ жем заключить, что нет тенденции снижения величины коэф­ фициента от крупных предприятий к мелким соответственно, и наоборот. Это можно объяснить тем, что монопольная власть более крупных предприятий не намного выше монопольной власти мелких фирм на российском рынке цемента, т. е. воз­ можности для сбыта выпускаемой продукции практически оди­ наковы. Можно заметить, что для предприятий, сгруппирован­ ных по степени концентрации рыночных продаж, средние значения коэффициента использования производственных мощностей имеют тенденцию к росту (соответственно 0,59;

0,93;

0,49) от групп с меньшим коэффициентом специализации к группам с большим коэффициентом. Предприятия с боль­ шим коэффициентом специализации в большей ст^епени заин­ тересованы в развитии данного рынка и наращивании произ­ водства данного продукта. Обратная ситуация складывается для предприятий, разделенных на группы по номенклатуре, т. е. чем выше номенклатура предприятия, тем ниже степень использования мощностей, задействованных в производстве данного товара. Далее, на основе индекса специализации и данных о фак­ тической численности занятых на предприятии мы определи­ ли численность занятых в производстве рассматриваемого товара. Это позволило рассчитать показатели реализации на одного занятого для каждого предприятия. Используя корре­ ляционный и регрессионный анализ, можно установить суще­ ствование зависимости показателей реализации на одного за­ нятого от размера фирм. Полученное значение коэффициен­ та корреляции равно 0,8, оно находится в окрестности едини­ цы, а это свидетельствует о том, что показатели реализации на одного занятого прямо зависят от размера предприятий. Так как величина показателя реализации на одного заня­ того зависит от величины предприятия на данном рынке, то мы можем предположить, что более крупные предприятия имеют преимущество в производительности труда и, следова­ тельно, в издержках, а также преимущество повышать цену, т. е. они имеют большую монопольную власть.

Глава 8. Олигополия и монополистическая конкуренция Следующим этапом работы является определение пока­ зателя фондовооруженности труда на предприятиях — про­ изводителях цемента. Он рассчитывается как отношение ос­ таточной стоимости основных фондов предприятия к числен­ ности з а н я т ы х в производстве. З д е с ь т а к ж е необходим корреляционный анализ с целью определения зависимости между фондовооруженностью труда и показателем реализа­ ции на одного занятого. Полученный коэффициент корреля­ ции равен 0,03, находится в окрестности нуля и дает основа­ ние считать, что вышеупомянутой зависимости на этом рынке не существует. Возникает предположение о том, что капитал и труд в данной отрасли являются взаимодополня­ емыми факторами, т. е. для эффективного производства не­ обходимо четкое соотношение факторов труда и капитала: производственная функция в данном производстве отно­ сится к типу Леонтьевской (пример: один летчик не может управлять одновременно тремя самолетами). Поэтому при увеличении или уменьшении фондовооруженности труда показатели реализации на одного занятого могут не изме­ няться. Этот факт можно объяснить также тем, что реали­ зация товара зависит во многом от спроса на рынке, поэто­ му, сколько бы мы не наращивали основной капитал, ре­ ализация на одного занятого может как изменяться, так и быть постоянной. Разместив предприятия — производители цемента по ре­ гионам Российской Федерации, мы получили девять региональ­ ных рынков. Крупнейшими региональными рынками стали Восточная Сибирь, Урал и Северный Кавказ — регионы, в, ко­ торых размещено от четырех до восьми предприятий. Учитывая данные о доле транспортных расходов в цене приобретения цемента (16,3%), можно сделать вывод, что барьеры входа на региональный рынок в виде транспортных затрат очень высоки, следовательно, их величина значи­ тельно влияет на уровень монопольной власти на региональ­ ном рынке. Общие выводы 1. Российский рынок цемента по состоянию на 1 января 1998 г. соответствует характеристикам рынка монополистичес­ кой конкуренции. Крупные предприятия имеют большие воз­ можности влияния на конъюнктуру рынка. 2. Обнаружена положительная зависимость концентрации рыночных продаж на данном рынке от показателей специали­ зации и отрицательная зависимость — от номенклатуры.

Ответы и решения 3. Обнаружена положительная зависимость уровня исполь­ зования производственных мощностей от показателей специ­ ализации и отрицательная зависимость — от номенклатуры. 4. Обнаружена положительная зависимость показателя номенклатуры от размера^ фирмы. 5. Не обнаружено зависимости между фондовооруженно­ стью и показателем реализации на одного занятого. Это может объясняться взаимодополняемостью факторов производства и влиянием рыночного спроса на реализацию. 6. Значительная доля транспортных издержек в цене при­ обретения цемента дает возможность предположить наличие региональной рыночной власти у отдельных предприятий.

^ В данном случае размер фирмы определяется общей выручкой пред­ приятия.

Глава 9. Рынок труда 9.2. Вопросы и задачи 9.2.1. Спрос и предложение труда Верны ли следующие утверлсдения? 535. Нет. Предложение труда с точки зрения отдельной фирмы — горизонтальная прямая. 536. Да. Условие равновесия фирмы в конкурентной от­ расли (при конкурентном рынке труда) имеет вид: РМР^ = W, где MPj^ — функция от количества используемого фирмой тру­ да: MPj^ = /(L). Получаем зависимость между уровнем зарплаты и объемом используемого труда L, что и является функцией спроса фирмы на труд. Величина РМР^ называется предель­ ным продуктом труда в денежном выражении. Именно она представляет собой выражение для спроса фирмы на труд. 537. Нет, абсолютно эластичным. 538. Да. Условие максимизации прибыли фирмой-монопсонией имеет вид: MRP^ = MRC^, где MRP^ — предельная доходность труда;

МЕС^ — предель­ ные факториальные издержки на труд. MRP^ = РМР^ (Р — цена продукта, МР^ — предельный продукт труда). MRCj = ^ = -^ - =w +L = ti;

1 + =tt;

1 + — "dL dL dL { dLwJ [ efj' где TRC^ — общие факториальные издержки на труд;

w — став­ ка зарплаты;

L — объем используемого труда;

е^ — эластич­ ность предложения труда по зарплате. Получаем: РМР^ = W ^.i^ Ответы и решения Поэтому функция спроса на труд со стороны монопсонии имеет вид: w и отличается от кривой предельного продукта труда в денежном выражении РМР^^. 539. Да. Фондоемкость = Основные фонды/Продукция = = (Основные фонды/Количество работающих)/(Продукция/ /Количество работающих). Выберите единственно правильный вариант, ответ,а 540. г. См. рис. 9.2.

Рис. 9.2. Поведение работника в случае, когда предельная норма замещения досугом потребительских благ превышает величину реальной заработной платы С — потребительские блага, N — досуг. |tga| = w/p, где w/p — реальная зарплата. |tgP| = MRS^^ — предельная норма замещения досугом по­ требительских благ. Работник находится на кривой безразличия U^ в точке А, где |tgP| > |tga|. Поэтому он для увеличения полезности до уров­ ня Uj может переместиться в точку Б на бюджетной линии, со­ кратив потребление товаров и увеличив досуг, т. е. сократив продолжительность рабочего вре]У1ени. 541. в. Это — эмпирически наблюдаемое явление. 542. 2. 543. б.

Глава 9. Рынок труда Выполните задания и ответьте на вопросы 544. L^ = L ;

100 - 20ю = -60 + 80^;

;

w = 1,6;

L* = 100 - 201,6 = 68. L^(2) = 100 - 20-2 = 60;

L (2) = -60 + 80-2 = 100;

AL = 100 - 60 = 40. Изменение дохода = Ь^(2)-2 - L l, 6 = 108,8 - 120 = = -11,2. 545. MRP^= MRC^;

рМР^ = w;

3100/(L«'^) = 30;

L = 100. 546. MRP^ = MRC^;

p'MP^=^w;

1 (12 - 2L) = к;

;

L = = 6 - 0,5x1;

;

L(4) = 4. 547. Q. = Q^;

25 - P = P - 5;

P = 15. MP^^='30 - 4L. Условия максимизации прибыли фирмой: MRP^ = (MPJ • (MR) = pMP^= MRC = ю;

p ( 3 0 - 4 L ) = 15(30 - 4L) = w;

4 5 0 - 60L = w] функция спроса фирмы на труд L = 7,5 - 1/ /60 m 548. 2С = 20(24 - L) + 80;

С = 280 - 10L;

MRS^^= MUJ /ми^ — w/p (где W — заработная плата;

р — уровень цен на потребительские товары). С/Ь = 10;

С = 10L;

10L = 280 - 10L;

L = 14;

iV = 24 - 14 = = 10 — предложение труда работником (ч/день). Объем предложения труда работником — 10 ч/день.

С tga = - Рис. 9.3. Выбор объема предложения труда работником в задании 548 549. I = wL = w(24i - Я), где w — ставка зарплаты;

L рабочее время. Условие оптимума работника: (Ми^)/(Ми^) = H/I = 1/w;

I = wH;

^ wH = w(2^ - Н);

Н = 12;

L = 12. Ответ: L = 12.

Ответы и решения 550. До введения системы социального обеспечения работ­ ник получал доход: J = 16 (24 - Я) = 16 (24 - 17) = 112. Система социального обеспечения предлагает ему тот же самый доход. Человек предпочтет не работать вообще, поскольку его доход не изменится, а досуг возрастет и, следовательно, благосос­ тояние (уровень полезности) возрастет, так как полезность яв­ ляется возрастающей функцией дохода и досуга. Таким обра­ зом, предложение труда сократится до 0. 551. См. рис. 9.4.

464 369, ПО Рис. 9.4. Изменение благосостояния и дохода работника в задании 551 t g a = - 2, tgp = - 3, tgY = -2,2. Бюджетное ограничение 1: J = 464 - ЗЯ при О < Я < 128;

7 = 2 ( 1 6 8 - Я ) при 128 < Я < 168. Бюджетное ограничение 2: I = 2,2(168 - Я). Бюджетное ограничение 2 проходит через точку первона­ чального равновесия (118;

110), в которой кривая безразличия [7j касается бюджетного ограничения 1, значит, бюджетное ограничение 2 является секущей изначальной кривой безраз­ личия Uy Следовательно, новая кривая безразличия LT^, кото­ рая касается бюджетного ограничения 2, лежит выше U^ По 339 этому благосостояние работника увеличится, хотя он станет зарабатывать меньше. Следовательно, обе стороны правы. 552. 1 / 4 5 0 L 2 + 2 = - 1 / 5 L + 1 0 ;

L^ + 9 0 L - 3600 = 0;

L* = 30;

W* = 10 ~ 1/5-30 = 4.

W^ Глава 9. Рынок труда А Еу^ W* В ^ -^"^'^ С О > Рис. 9.5. Равновесие на конкурентном рынке труда в задании 552 Экономическая рента:

Г2 Л dL = 3 0 - 4 ~ 2L + ^^^ 450^ Ч 1350 j = 120 - 60 - 20 = 40. Рента составляет 40 ед. 553. Пусть Q. = /(Ь.), г = 1,..., п — производственная фун­ кция данной фирмы;

п — количество фирм в отрасли;

Q. — объем производства г-й фирмы;

L.— количество труда, используемое г-й фирмой;

р — 9(Q) — обратная функция спро­ са на продукт отрасли;

с = '^АЕВ '^ОАЕС U-uf • jh.. \\ — п Q-^^Qi— отраслевое предложение (равное спросу);

ь = Еь.-отраслевой спрос на труд.

1= Поскольку все фирмы идентичны, то Q = nQ., L = пЬ.. Обратная функция отраслевого спроса на труд находится из решения следующей системы уравнений:

Ответы и решения р = 9(Q) Q = nQf L = nL, Решение в данной системе: (2), (3), (4) -^ р = ф (nQ) = ф (п/Щ)) (1) W =р (1) (2) (3) (4) (5) (6) (V) d/(L,) dL.

г = Пф П d/(L,) ' dL, (6), (7) -> ю = Ф(п/(Ь,.)) (8) Л^ d / l (5), ( 8 ) - > «;

= ф | п | / | - п л d/ cii п 2Л 'In п dL ш = 10 ( 1 0 - 1 0 • 1 6 L / 1 0 (16/10-1/10'-2L) = = 160 - 258L + A,8V - 0,02Ll 554. Пусть Q. = /(L.) — производственная функция данной фирмы, р = ф(С) — обратная функция спроса на продукт от­ расли. Тогда обратная функция отраслевого спроса на труд имеет вид (см. предыдущую задачу):

го = Пф п f L \п dL -0,5./„0,5 n"-' 1/n" L"'2L^ 0,5 о 7 0. d{L/nf''^ dL W = П _1_ 2L' п [Ь/п) '"^ 555. w = pMP^, w = 0,5p (K/Ly-\ r = pMP^;

r = 0,5p {L/Kf'';

p = 60;

K » ' = 30L°Vr;

r0, u;

= 900- 0,5 гП 30.

Глава 9. Рынок труда 341 9.2.2. Особенности рынка труда. Дифференциация ставок заработной платы. Роль профсоюзов Верны ли следующие утверждения?

556. Да. См. рис. 9.7. W^^ — зарплата при монопсонии, W^ — зарплата на рынке труда с совершенной конкуренцией. W^ < W^. 557. Нет. См. рис. 9.6.

Рис. 9.6. Если минимальная зарплата выше равновесной, то предложение труда (L ) превышает спрос на труд (L^), и возникает избыток рабочей силы в задании 557 558. Да. Эту ситуацию следует отличать от квалификаци­ онных различий в оплате труда, при которых работникам, обладающим разной производительностью, выплачивается раз­ личная зарплата. 559. Нет. Закрытый профсоюз ограничивает объем заня­ тости в отрасли, повышая доходы своих членов. 560. Да. См. рис. 9.7. Условие равновесия на конкурентном рынке труда: S^ = D^^, где S^iA D^ — соответственно функции предложения труда и спроса на труд. Условие равновесия в условиях монопсонии на рынке труда: MRCj^ = D^^, где MRC^ — функция предельных факториальных издержек на труд. Условие равновесия в условиях действия профсоюза на рынке труда: MR^ = 5^^, где MR^ — функция предельного до­ хода профсоюза.

Ответы и решения W, MRC^ W i MRC^ Sy ^X^b w.

MR, • ЬмЬ, Puc. ^.1. Равновесие на конкурентном рынке труда в задании 560 ^, где L^ — рав­ Очевидны соотношения: L^ > Ьс> новесный объем занятости на конкурентном рынке труда;

1а^ — объем занятости при монопсонии;

L^ — объем занятос­ ти при профсоюзе. 561. Jl^a. Профсоюз, максимизируя, в частности, доход своих членов, сокращает занятость в отрасли по сравнению с равновесным объемом. Выберите единственно правильный вариант, отсвета 562. е. См. рис. 9.7. W^ — зарплата при профсоюзе;

W^ — конкурентный уровень зарплаты;

W^^ •— зарплата в условиях монопсонии. W^ > W^ > W^^. Зарплата в условиях двусторонней монополии будет ле­ жать в интервале {W^, W^^) и, как правило, будет ниже W^. 563. г. Так как условие максимизации прибыли на монопсоническом рынке труда имеет вид: где MR — предельный доход на рынке продукта;

МР^ — пре­ дельный продукт труда;

MRC^ — предельные факторнальные издержки на труд. Если данный монопсонист является конкурентной фирмой на рынке готового продукта, то MR = Р, где Р — цена про­ дукции. Условие равновесия принимает вид: РМР^^ = MRC^^ Глава 9. Рынок труда 564. г. Фирма в условиях несовершенной конкуренции на рынке готовой продукции максимизирует прибыль при усло­ вии MRMP^= W. 565. б. См. рис. 9.8.

W, MRP^ VMP к ^У W. W. VMP^ MRP^ ) Рис. 9.8. Спрос монополии на труд в задании 565 Sj^ — график функции предложения труда. VMPj^ — график функции РМР^ = W, где Р — цена про­ дукции фирмы;

MPj^ — предельный продукт труда, W — став­ ка заработной платы. MRP^ — график функции МЕМР^^ = W, где MR — пре­ дельный доход фирмы-монополии. W^ — зарплата в условиях конкуренции, W^ — зарплата в условиях монополии, L^ — объем занятости в условиях монополии, L^ — объем занятости в условиях конкуренции. Справедливы соотношения: Wj^ < W^, Lj^ < L^. 566. a. См. рис. 9.9. В условиях монопсонии работники получают зарплату на уровне W^^, что меньше величины MRP^^, которая рав­ на предельному продукту труда в денежном выражении (см. рис. 9.9). 567. б. См. рис. 9.7. Wj^ < W^, L^ < L^, где Wj^ ^ ^м — соответственно зарплата и объем занятости при монопсонии, а W^ ^ -^с — ^^ ^ ^ пока­ затели для конкуренции.

Ответы и решения MRC D, = MRP, Рис. 9.9. Зарплата работников в условиях монопсонии в задании 566 Выполнит^е задания и отсветьте на 568. См. рис. 9.10.

W,^ MR W W ^^к вопросы i ARC У MRP^ MR • ^п к ^ Рис. 9.10. Роль профсоюза на рынке труда в задании 568 Спрос на труд: w = 100 - 2L. Выбор профсоюза: MR = {LwY = 100 - 4L;

MR = ARC^] 100 - 4L = - 5 + 3L;

L^= 15;

W^ = 100 - 2 1 5 = 70.

Глава 9. Рынок труда 345 Конкурентное равновесие: MRP^= ARC^^;

100 - 2L = - 5 + + 3L;

Lj^ = 21;

W^= 58. W^ выше, чем W^ на 70 - 58 = 12;

L^ ниже, чем L^ на 21 - 15 = 6. 569. Объем использования труда монопсонией: L = L^-\- L^. Рынок труда женщин: dQ _5(50(L«+b„)-0,25(L^+L„y) MRPL^=MPL^p^^p = ЭЬ„ 2= = 100-L^-L„. L = 10 + 0,5W;

W = 2L^- 20;

MRC^^ = 4L^ - 20;

?R '= MRC, ;

4L - 20 = foO - L - L Г L ="24 - 0,2 Рынок труда мужчин: MRPL,=MPL^-p Эд _ 8(50(L,+Lj-0,25(L,+L„/) •2 = -^p = 100-L^-L„ L = -20 + 2W;

W = 0,5L + 10;

MRC, = L + 10;

MRPL = MRCL ;

L + 10 = 100 - L - L ;

L = 45 - 0,5L.

= 5, = ARC, Puc. 9.П. Дискриминация no половому признаку в задании 346 L^=24-0,2L„ L„=45-0,5L^ W^ L 2-16,6-20 16,6;

L 13,2;

W„ Ответы и решения 36,7. 0,5-36,7 + 28,3.

Без дискриминации: О < W < 10;

L^ = 10 + 0,5W;

W > 10;

L^=-10 + 2,5W. 10 < L < 15;

W = -20 + 2L;

L > 15;

W = 4 + 0,4L. 10 < L < 15;

MRC^= -20 + 4L;

L > 15;

MRC^^ = 4 + 0,8L. MRPj^= MRC^: 10 < L< 15, -20 + 4L = 100 - L, L = 24 — не подходит;

L > 15, 4 + 0,8L = 100 - L, L = 53,(3) (подходит), W = 25,(3). LJ25,(3)) = 30,(6);

LJ25,(3)) = 22,(6). Ответ: 1) L = X6,6;

W = 13,2. L = 36,7;

W = 28,3. 2) W - 25,(3);

L„ = 30,(6);

L^ = 22,(6). 9.2.3. Распределение доходов Инвестиции в человеческий капитал Верны ли следующие утверэюдения? 570. Нет. 571. Да. 572. Нет. 573. Да. Если не осуществляется индексация заработной платы и трансфертных платежей. 574. Да. Если кривые Лоренца пересекают друг друга. 575. Нет. Если новые кривые Лоренца пересекают друг друга и происходит перераспределение доходов от средних слоев к бедным и богатым в одинаковой пропорции или на­ оборот. Выберите единственно правильный вариант, ответа 576. г. См. рис. 9.12. 577. б. Теория человеческого капитала описывает прямые и косвенные вложения денежных средств в образование и профессиональную подготовку работников, что приводит в будущем к более высокой оплате труда. 578. а. Это — эмпирический факт\ 579. б. Две крайние точки — общие в любом случае и, возможно, еще одна. 580. г.

^ См.: Нуреев Р. М. Курс микроэкономики. С. 287.

Глава 9. Рынок труда Процент населения Рис. 9.12. Смещение кривой Лоренца после уплаты налогов и выплаты трансфертов в задании 576 9.3. Дискуссии, исследования и другие формы активной работы 581. Пример такого исследования дан в учебнике Р. М. Нуреева "Курс микроэкономики" на стр. 299—304. 582. 1. Тит Ливии, безусловно, прав. Досуг и рабочее вре­ мя не могут заменить друг друга, но в сутках всего 24 ч, и, увеличивая время досуга, человек должен сокращать время, уделяемое работе. Чем выше доходы человека, тем, как пра­ вило, дороже он ценит свой досуг. Это явление отражено в кривой индивидуального предложения труда. 2. Сегодняшний экономист к высказыванию Л. Вовенарга добавил бы следуюш;

ее. Говоря о труде как о производствен­ ном ресурсе, которым обладает каждый человек, следует вы­ делять такие его качества, как предпринимательские способ­ ности, уровень образования, здоровье, психическое состояние человека, склонность к риску. Поэтому более емким будет понятие "человеческий капитал". 3. С некоторой долей сарказма Ф. Достоевский подчеркнул роль мотивации трудовых усилий. 4. Высказывание немецкого ученого — пример парадок­ са, который может быть разрешен, только если вы выйдете за рамки предлагаемой к рассмотрению модели.

Глава 10. Рынки капитала и земли 10.2. Вопросы и задачи 10.2.1. Рынок капитала. Ссудный процент Верны ли следующие утверэюдения?

583. Да. Земельный фонд в отличие от капитала представ­ ляет фиксированную величину и не может быстро увеличиться. 584. Да, Это одна из составляющих труда как производ­ ственного ресурса. 585. Да. Однако владелец капитала должен сократить те­ кущее потребление ради будущего дохода. 586. Нет. Для получения чистых инвестиций из общего притока капитала необходимо вычесть возмещение капитала. 587. Нет. Этого недостаточно для подсчета экономической прибыли, даже если будут учтены внутренние затраты. Для расчета экономической прибыли необходимо дисконтировать денежные потоки, относящиеся к разным периодам времени. 588. Да. Ссудный процент — цена капитала на конкурен­ тном рынке капитала — выравнивается. 589. Нет. Предельная норма межвременного предпочте­ ния — это стоимость будущего потребления, достаточного для отказа от единицы текущего потребления. 590. Нет. На рынке совершенной конкуренции доходность разных финансовых инструментов выравнивается. Выберите единственно правильный вариант ответа 591. г. Все перечисленное в других пунктах относится к оборотному капиталу. 592. б. Чистые инвестиции равны валовым инвестициям минус выбытие капитала. 593. в. Это условие равносильно равенству предельного дохода и предельным издержкам.

Глава 10. Рынки капитала и земли 594. б. Потребитель выбирает между текущим и будущим потреблением или текущим сбережением. 595. б. Выполните задания и ответьте на вопросы 596. Выгоднее получить доход 110 руб. в ноябре. Так как 100 руб. при 10% годовых в ноябре будут равны 100 (1 + + 0,1 10/12) = 108,3. 597. Линия бюджетного ограничения пересекает ось С^ в точке 220 + 200 (1 + 0,1) = 440, ось С^ — в точке 220/(1 4- 0,1) + + 200 = 400. Равновесное потребление С* = 1/(1 + 1)400 = 200, С2* = 1/(1 + 1)440 = 220. Текущее и будущее сбережение рав­ но нулю. 598. Текущее потребление С^* = 1/(1 + 1)(100 + 200/ /(1 + R)) = 50 + 100/(1 + R). Будущее потребление q* = 1(1 + 1)(100(1 + К) + 200) = 50(1 + 2?) + 100. Предложение текущего сбережения 5^ = 100 - С* = 50 - 100/(1 + R). Предложение будущего сбережения S^ = 200 - С2* = 100 - 5 0 ( 1 + R) = = 50 - 50R. 599. Предельный продукт капитала равен 1. Фирма готова привлечь для своих нужд любое количество капитала по цене 2000 руб. за единицу капитала. Примечание. Если единица капитала (минимальный кредит) составляет 1 млн. руб., то процентная ставка будет равна 0,2%. 600. Инвестиции выгодны, так как ежегодные выплаты процентов составят 1000 руб. < 1500 руб. Внутренняя норма рентабельности (IRR) находится из уравнения:

-10 000 + 1500/ /(1 + IRR) + 1500/(1 + IRRf + 1500/(1 + IRRy +... = 0. Или:

-10 000 + 1500/(1 + IRR)(1/(1 - 1/(1 + IRR)) = -10 000 4- 1500/ /IRR = 0. Следовательно, IRR = 15%. 10.2.2. Рынок земли. Экономическая рента Верны ли следующие ут^верлсдения? 601. Нет. Положение земли и плодородие являются фак­ торами спроса на землю. Улучшение плодородия увеличивает сельскохозяйственный спрос на землю. Положение земли вли­ яет как на сельскохозяйственный спрос на землю (близость к покупателям, развитость инфраструктуры, климатические условия и т. д.), так и на несельскохозяйственный спрос на зем­ лю (развитость инфраструктуры, близость к поставщикам, покупателям и т. д.).

Ответы и решения 602. Нет. Наемные работники являются более мобильной рабочей силой. В отличие от них фермеры ''привязаны" к сво­ ему участку земли. Фермеры могли бы быть бол.ее мобильной рабочей силой при следующих условиях: а) если покупка и продажа земли (или отказ от аренды и аренда) имеют достаточно низкие трансакционные издержки, ниже, чем при увольнении и приеме на работу наемных рабо­ чих (для рабочих может, например, т^ребоваться переквалифи­ кация);

б) если плодородие и положение земли одинаково и не зависит от конкретной территории;

в) если затраты на улучшение плодородия земли, сельс­ кохозяйственные орудия труда обходятся очень дешево, или все необходимое уже в наличии на каждом участке земли. 603. Да. Сельскохозяйственный спрос на землю предъяв­ ляют фермеры. Несельскохозяйственный спрос на землю предъявляют те, кто не использует землю для производства сельскохозяйственной продукции: строительные компании, промышленные предприятия и пр. 604. Да. Сельскохозяйственное производство сильно зави­ сит от трудно контролируемых и прогнозируемых природных условий. В некоторых случаях, например на острове Таити, погодные условия (температура, влажность, осадки), а, сле­ довательно, и сельскохозяйственное производство более пред­ сказуемое. Такие примеры можно рассматривать скорее как исключение из правил. 605. Да. Собственники также включат в арендную плату проценты на вложенный капитал и затраты на амортизацию. Выберитпе единственно правильный вариант от^ветпа 606. а. С развитием промышленности площадь земель, ис­ пользуемая в сельском хозяйстве, уменьшается. 607. г. Предложение земли неэластично, так как количе­ ство земли ограничено и не может измениться в зависимос­ ти от изменения цены на нее. 608. а. У Буратино сельскохозяйственный спрос на землю больше. Буратино надеется получить земельную ренту в виде дерева с золотыми листьями. А папа Карло, во-первых, не слышал о выращивании золотых монет на свалке, во-вторых, по профессии был не фермер, в-третьих, как взрослый чело­ век с большим опытом вряд ли попался бы на уловки мошен­ ников. У кота Базилио и лисы Алисы, вероятно, сельскохозяй Глава 10. Рынки капитала и земли ственного спроса на землю не будет вообще. Спрос кота Базилио и лисы Алисы на землю как источник обогащения путем мошенничества — это, скорее, несельскохозяйственный спрос. 609. а. Сельскохозяйственный спрос на землю является производным спросом от спроса на продукты питания. Увели­ чение спроса на продукты питания увеличит спрос на продук­ ты сельскохозяйственного производства, что в свою очередь увеличит доходы фермеров. В результате сельскохозяйствен­ ный спрос на землю увеличится. 610. г. Уменьшение таможенных тарифов на продукты питания увеличит предложение импортных товаров. Спрос на продукты питания, произведенные в данной стране, умень­ шится, что в свою очередь приведет к уменьшению сельско­ хозяйственного спроса на землю. 611. в. Ответ "да" может быть также верен, но при сле­ дующих обстоятельствах: — в условиях высокой инфляции продукты питания ста­ новятся относительно дороже;

— реальный доход фермеров возрастает, тогда сельскохо­ зяйственный спрос на землю увеличивается. Кроме того, же­ лание домохозяйств обеспечить себя собственными продукта­ ми увеличит спрос на приусадебные участки. Ответ "нет" может быть подтвержден следующими рас­ суждениями: — затраты в сельском хозяйстве окупаются через значи­ тельный промежуток времени;

— кроме того, имеется трудно прогнозируемый риск, все это приведет к оттоку денег в более краткосрочные и при­ быльные операции. Следовательно, в этом случае сельскохозяйственный спрос на землю уменьшится. 612. г. Увеличение доходов покупателей вызовет увеличе­ ние спроса на продукты питания (если это экономические блага высшей категории) либо уменьшение спроса на продукты питания (если это экономические блага низшей категории). В первом случае сельскохозяйственный спрос увеличится (зе­ мельная рента возрастет), во втором — уменьшится (земель­ ная рента упадет). 613. г. Сельскохозяйственный спрос возрастет в связи с ожиданием увеличения доходов фермеров. Однако влияние на несельскохозяйственный спрос мо:^ет быть различным. Спрос на землю строителей небоскребов увеличится, если они будут конкурировать с фермерами за землю, т. е. строители будут Ответы и решения предлагать за тот же участок земли более высокую цену. В данном случае ожидаемая земельная рента фермеров и стро­ ителей примерно одинаковая. Несельскохозяйственный спрос на землю может не измениться, если ожидаемая земельная рента фермеров будет значительно ниже земельной ренты строителей небоскребов. Несельскохозяйственный спрос на зем­ лю упадет, если бжидаемая земельная рента фермеров будет значительно больше ожидаемой земельной ренты строителей небоскребов. 614. а. Арендная плата включает названные затраты. Выполните задания и ответьте на вопросы 615. Общий спрос на землю: Q = О при ценах выше 100 тыс. руб. за га, Q = 100 — р при ценах от 100 тыс. руб. до 50 тыс. руб. за га, Q = 150 - 2р при ценах ниже 50 тыс. руб. за га. 1. При Q = 100 цена земли на рынке будет 25 тыс. руб. за га. Графическая иллюстрация решения показана на рис. 10.1.

pj^ цена земли, тыс. руб. за 1 га S ^w общий D нсссльск ^^ ссльск ^^ Z^^^ 50 :^» Q, площадь земли, га о Рис. 10.1. Предложение и спрос на землю в задании 615 2. Арендная плата равна 2,5 = (25 0,1) тыс. руб. в год. 3. Земельная рента равна арендной плате за вычетом амортизации и процентов на вложенный капитал: 2,5 - 0,5 ~ - 10 0,1 = 1 тыс. руб. в год.

Глава 10. Рынки капитала и земли Примечание. Не всегда для нахождения общего спроса на землю нужно складывать сельскохозяйственный и несельско­ хозяйственный спрос. См. следующую задачу. 616. В отличие от предыдущей задачи сельскохозяйствен­ ный спрос на землю фермера и несельскохозяйственный спрос на землю железнодорожной компа^нии "исключают" друг друга. Так как предложение земли абсолютно неэластично, собствен­ ник земли, максимизируя доход от продажи земли или арен­ дную плату, отдаст предпочтение железнодорожной компании. 1. Тогда (см. рис. 10.2) цена земли находится из условия равновесия на рынке: 100 = 200 - р. Откуда р = 100 (тыс. руб. за 1 акр). р, цена земли, тыс. руб. за 1 акр 200 Q, площадь земли, акр Рис. 10.2. Предложение и спрос на землю в задании 616 2. Ежегодная арендная плата составит 5 = (100 0,05) тыс. руб. в год. 3. 5 - 0, 5 - 100,05 = 4. 617. 1. Нужно соглашаться. Так как цена земли равна 3600 долл./0,1 = 36 000 долл. Эта сумма больше 20 000 долл> 2. Если родители Алисы возьмут кредит в сумме 10 000 долл. под ставку 10% годовых, то ежегодные выплаты по процен­ там составят 1000 долл. Покупка участка земли за 20 000 долл. эквивалентна арендной плате 2000 = (20 000 0,1) долл. в год. По Ответы и решения купка земли остается более выгодной сделкой, чем аренда, так как 1000 + 2000 = 3000 < 3600. 3. Если минимальная сумма равна X долл., то кредит в банке необходимо взять на сумму 20 000 - X долл. Минималь­ ную сумму находим из уравнения: (20 000 - Х)0,1 + 2000 = 3600. Откуда X = 4000 долл. 618. До повышения спроса цена земли р = 50 - 10 = 40 долл. за 1 акр, арендная плата 40 0,1 = 4 долл. за 1 акр в год. После повышения цена земли р ~ 100 - 10 = 90 долл. за 1 акр, аренд­ ная плата 90 0,05 = 4,5 долл. за 1 акр земли в год. Арендная плата, а также земельная рента возросли на 4,5 - 4 = 0,5 долл. в год с 1 акра земли, или 5 10 = 50 долл. в год за весь участок земли. См. рис. 10.3.

р, цена > ^ земли тыс. руб. за 1 акр 100 S 50 N^ Л^ ^!^5^^ 100 Q> площадь земли, акр > Рис. 10.3. Предложение и спрос на землю в задании 618 при повьпиении спроса 619. Пусть первоначально строительная компания име­ ла участок площадью X гектаров. Капитальные вложения и затраты на амортизацию равнялись К. Ставка банковского процента R. Строительная компания покупала землю за 100 - X тыс. руб. Арендная плата равнялась бы К(100 - X + К) тыс. руб. в год. После увеличения предложения земли цена земли будет равна 100 - 2Х тыс. руб в год. Арендная плата равна К(100 - 2Х + 2К) за год. Арендная плата увеличится на R{K - X) тыс. руб. в год. При К > X арендная плата возрастет. Доход не является земельной рентой, так как включает поми Глава 10. Рынки капитала и земли М ренты амортизационные отчисления и проценты за вложен­ О ный капитал. 620. Первый участок земли дает доход 2000 руб. Второй участок земли дает доход 1000 руб. Дифференциальная рента равна 1000 руб. 621. Предложение земли абсолютно неэластично. Эластич­ ность в обоих случаях равна нулю. При конечной и не равной нулю эластичности предложения земли эластичность по ставке банковского процента отрицательная (меньше), эластичность по арендной плате положительная (больше). 622. Бухгалтерская прибыль равна 500 = (1000 - 500) руб. Экономическая прибыль равна - 5 0 0 = (1000 - 500 - 1000/ /0,1 0,1) руб. Фермеру выгоднее продать землю и положить деньги в банк. 623. Из неравенства 100/R ^ 110/R - 10 получим R ^ 100%. 10.3. Дискуссии, исследования и другие формы активной работы 624. Изречение Лукиана будет более понятно, если трак­ товать его в рамках концепции межвременных предпочтений. Современный экономист сказал бы, что рациональный потре­ битель должен так распорядиться сегодняшними и будуш;

ими доходами, которые приносит ему капитал, чтобы суммарная полезность была максимальной. 625. Высказывание Прудона современный российский эко­ номист уже не воспринимает как парадокс. Однако споры о трудовой теории стоимости продолжаются до сих пор. 626. П. Столыпину в его спорах с противниками зарождав­ шихся в России капиталистических отношений очень пригоди­ лась бы концепция, известная сегодня как "трагедия общин". Кратко смысл ее можно сформулировать так: если права на легко доступный ресурс не определены, каждый, имеющий возможность доступа к этому ресурсу, старается взять макси­ мально возможное его количество. И ресурс вскоре истоща­ ется.

Глава 11. Общее равновесие и экономическая эффективность 11.2. Вопросы и задачи 11.2.1. Анализ общего равновесия Верны ли следующие утверждения? 627. Да. Это является одной из предпосылок частичного анализа. 628. Да. В соответствии с теорией общего равновесия си­ туация на рынке труда зависит от состояния других рынков. Спрос на труд является производным спросом. Таким образом, увеличение спроса на уголь приводит к увеличению ставки за­ работной платы шахтеров. 629. Да. В соответствии с предпосылками модели частич­ ного равновесия. 630. Нет. Кривая предложения совершенно конкурентной отрасли представляет собой горизонтальную линию на уровне минимума долгосрочных средних издержек. Выберите единст,венно правильный вариант от,вет,а 631. 2. Автомобили и бензин являются взаимодополняющи­ ми благами, таким образом, при росте цены бензина снижа­ ется спрос на автомобили (см. рис. 11.8).

Рынок бензина Рынок автомобилей Рис. 11.8. Взаимодействия спроса и предложения на рынках взаимодополняющих благ в задании Глава 11. Общее равновесие и экономическая эффективность 632. г. Утюги "Тефаль" и 'Товента" представляют собой взаимозаменяемые блага. При увеличении предложения утю­ гов фирмы "Тефаль" цена на них снизится, в результате спрос на утюги "Ровента" тоже снизится. 633. г. Так как число потребителей жевательной резинки не изменилось, увеличение спроса на *'Стиморол" произошло за счет снижения спроса на "Орбит". В итоге равновесные цена и количество продаваемых жевательных резинок "Орбит" сни­ зятся. 634. б. При росте доходов спрос на нормальное благо уве­ личивается, а на некачественное — уменьшается. 635. а. "Орбит" и "Стиморол" представляют собой взаимо­ заменяемые товары, таким образом при росте цены одного то­ вара увеличивается спрос на другой товар. 636. е. Безработица в промышленном секторе приведет к увеличению предложения рабочей силы в сельскохозяйствен­ ном секторе. 637. б. Добровольный обмен благами невозможен, если положение какой-либо стороны ухудшится. 638. б. Так как товары X, У используются вместе, при этом товар X особой ценности не имеет, то снижение спроса на У приводит к падению спроса на X В результате равновесные цена Р^ и количество Q^ уменьшатся. Решите задачи и ответьте на вопросы 639. 1. Кривая спроса на хлеб: Q^ = 200 - Р^ + 2 1 0 = 220 - Р^. По цене Р^= 10 потребители будут покупать Q^ = = 2fo ед.

2. Новая кривая спроса на хлеб имеет вид: Q^ = 200 - Р^ -f 2 20 = 240 ~ Р.

X При Р^ = 10 величина спроса составляет Q^ = 230 ед. 640. 1. Для поиска равновесия на рынке шампуня необхо­ димо решить систему: Q^ =100 - 9 Р ^' Ш Ш Q» = ц.р 100-9Р ш + 40 = 60;

Р = 3;

Q = 1 0 0 - 9 3 = = ш ' ш ' ^'ш =11Р ш +40;

20Р ' = 73 тыс. Подставим цену Q^,= 500/(2 Р^ + Р,). спроса на бальзам: шампуня в функцию Ответы и решения е + Р, В равновесии на рынке бальзама выполняется Q^ = Q^, или 500 = 4 Р.

API + 24 Pg - 500 = 0;

Pj. = 8,5758;

Qg = 4-8,5758 = 34,303 тыс. 2. Найдем равновесие на рынке шампуня: l l P g + e O = 100 - 9 Р^;

Р = 40/20 = 2;

Qg = 82 тыс. В равновесии на рынке лечебного бальзама выполня­ ется: Q^^= 500 / (4 + Р,) = Q^«=4P,. 4P2-f 16Pg - 500 = 0. Таким образом, Р^ = 9,3578 и Q^ = 37,4313 тыс.

11.2.2. Эффективность обмена Верны ли следующие утверлсдепия?

641. Нет. Рассмотрим пример, в котором для обоих по­ требителей товары являются совершенными комплементами. В таком случае существует множество равновесных точек на контрактной кривой. 642. Нет. Данное условие выполняется только в случае, когда функция полезности дифференцируема. 643. Да. Предположим противное. В, таком случае одной точке на контрактной кривой будут соответствовать разные комбинации полезностей потребителей. Но это противоречит условию эффективности, которое выполняется для любой точ­ ки на кЬнтрактной кривой. 644. Нет.. Чтобы распределение благ было оптимальным, должно выполняться MRS^ = MRS^: AY 1 AY 1 MRS^= - - — = -, MRS^= ~ ^ ^ = = 2, MRS^< MRS^. ^ AX 2 ' ^ AX 0,5 ^ ^ 645. Да. В соответствии с аксиомой монотонности. 646. Нет,. Парето-оптимальное распределение благ озна­ чает оптимальность для общества, но не обязательно для ин­ дивидов. 647. Да. Так как посредством такого обмена невозможно улучшить положение обоих потребителей.

Глава 11. Общее равновесие и экономическая эффективность 359 ответа Выберите единственно правильный вариант, В 648. См. рис. 11.9.

УЧ Рис. 11.9. Определение контрактной кривой в диаграмме Эджуорта в задании 648 б. См. рис. 11.9. Контрактной кривой будет правая сторона диаграммы Эджуорта (индивид В благо X потреблять не бу­ дет). 649. е. См. рис. 11.10.

ул A^v^,,^^ ^.^j ^ ^ _.., В. ^ч^ \ \ \ \ ^V,. \ \ \ ч. LT^^Vч^V ^ ^^«> ^ ^ч ^ч ^ч LT^ ^ ^Ч ^^Чц^ 4^V^ \\ \\ \ч \\ Ч 1 1 1 1 Ч ^ V ^ ч лч^ ч ч 1 v^ ^v> ^^^v^^ ^ 1 ^Чц^ ^V^^ Ч ^ 4 w ^ 1 ^"V^ ч^ч^л 4^Vo 1 ^^^ ^ ^ 4 w ^ ^^S^ 1 *V^ ^*V^ ^ ^^V^ vV^ 1 ^Ч^ ^VJ^ ^ ^V^ ^ ^Vj ^V. ^*4^ Ч ч^^^ч 1 ^V^ ^^^чЛ ^ ^^4w 1 ^ \^ \ YS A x^ Рис. 11.10. Определение контрактной кривой в задании 649 650. б. В точке Е потребитель А имеет максимальную по­ лезность, а потребитель В — минимальную. Данная ситуация возможна только в точке В в ящике Эджуорта. 651. б. При переходе из точки М в точку О происходит Парето-улучшение распределения благ, при этом возможно Ответы и решения дальнейшее Парето-улучшение, так как точка О не^ лежит на контрактной кривой. 652. а. Утилитаризм полагает, что обш;

ественное благосо­ стояние представляет собой сумму функций полезности всех членов общества. 653. а. В отличие от Д. Роулза, считаюпдего, что обш;

ественное благосостояние зависит только от благосостояния индивида с самым низким уровнем, Ф. Ницше предполагал оценивать общественное благосостояние по индивиду с макси­ мальным уровнем благосостояния. Решите задачи и ответьте на вопросы 654. Для любой точки на контрактной кривой должно вы­ полнятся: MRS^ = MRS^, с м MRS^ = МЩ/МЩ = YJX^, MRS^ = MU^/MU^ = YJX^ = (20 - Yc)/(10 - X^);

так как Y^ + Y^ = 20 и X^ + X„ = 10.

C M C M = Уравнение контрактной кривой: Y^/X^ = (20 - Y^)/(10 - X^) И, следовательно, Y^ = 2X^. 655. Так как MRS^ = MRS^^ то для любой точки на кон­ трактной кривой MRS^ = МЩ/МЩ = 2YJX^;

MRS^ = МЩ/МЩ = Y3/2X3, тогда 2YJX^ = Y^/2X^ = (60 - YJ/2(40 - ^ J. Таким образом, бОХ^ + ^^А^А " 1^0Y^= 0. 656. На контрактной кривой должно выполняться: MRS^ = = MRS^. Следовательно: Cp/Fp = Cjj/1 = (10 ~ Ср). Таким образом, уравнение кон­ трактной кривой: Ср + CpFp - lOFp = 0. 657. Утилитаристская функция общественного благососто­ яния является суммой индивидуальных функций полезности:

п W(Uj, U2,..., uj = Хгбр где и. — функция полезности г-го ин­ дивида;

'=1 W = 2 x + 5 + a:2+ ^ ^ ^2 ^ ^ ^ ^/2х = 2х^ + 3,5х + Vx. Следовательно, W = 2х^ + 3,5х + Vx. 658. 1. Функция общественного благосостояния, основыва­ ясь на предположениях Д. Роулза, имеет следующий вид:

361 W(Uj, и^,..,, uj = min{Uj, и^,..., uj, где и. — функция полезно­ сти г-го индивида. На рисунке 11.11 представлены графики функции полез­ ности, из которых видно, что в зависимости от обладания тем или иным количеством блага (х) функция общественного бла­ госостояния имеет различный вид и соответственно значение. При обладании двумя и менее единицами блага (х) функция общественного благосостояния будет описываться функцией полезности Петрова П. П., а в остальных случаях функцией по­ лезности Михайлова М. М.

Глава 11. Общее равновесие и экономическая эффективность Иванов и. и.

Михайлов М. М.

Рис. 11.11. Определение функции общественного благосостояния в задании 658 2. В общем виде утилитаристская функция общественно­ го благосостояния зависит не только от функций полезности членов общества, но и от вклада каждого индивида в обще­ ственное благосостояние, следовательно:

1= где и. — функция полезности г-го индивида;

а. — предполага­ емые веса (оценка вклада). W = 0,5-3x + 0,1x2+ ( ^ 4- 3)0,4 = 0,1^^ + 1,5х + 0,4 V x + 1,2. 659. Для ответа на этот вопрос необходимо сравнить две функции полезности, рассчитанные согласно каждой из сво­ их концепций:

п Ответы и решения ^a^u,>mm{U^.U^,Uj.

i=l Из задачи 658 известно, что в зависимости от количества благ функция общественного благосостояния описывается раз­ ными зависимостями. Утилитаристская функция полезности известна из задачи 658 и постоянна. Необходимо решить два неравенства: 0,1х^ + 1,5х + 0,4 Vx + 1,2 > х^ (для случая двух единиц блага (х) и меньше);

0,1x^4- 1,5х + 0,4 л/х 4- 1,2 > у[х + 3 (от двух единиц блага (х) и больше). Нетрудно рассчитать, что данные неравенства будут выполняться всегда. Следовательно, функция общественного благосостояния, рассчитанная по утилитаристскому принципу, больше по номинальному значению роулзианской функции полезности. 11.2.3. Эффективность производства Верпы ли следующие утверждения? 660. Да. Не выполняется условие Парето-эффективности. 661. Нет. В оптимальной точке выполняется равенство MRS = MRT, 662. Да. Так как оптимальные точки производства и потребления совпадают, то X* = Y* исходя из min{X,Y} (см. рис. 11.12). 663. Да. Оптимальные точки производства и потребления совпадают и лежат на кривой производственных возможностей (КПВ) в точке касания кривых безразличия Робинзона Крузо иКПВ. 664. Да. В оптимальной точке производства должно вы­ полняться MRT^ = Р^/Р^. В оптимальной точке потребления должно выполняться MRS^ = PJPY' ЕСЛИ Робинзон производит обмен благами, то его уровень полезности при торговле выше, чем при отсутствии торговли. Это может выполняться только в случае, если точка потребления находится за пределами КПВ (см. рис. 11.13). Выберите единст^венно правильный вариант^ ovfieema 665. г. Пусть С, F соответствующие количества собранных орехов и пойманной рыбы, тогда уравнение КПВ: С/2 + F/1 = 10. AF КПВ будет прямой линией. MRT = - — = 1 / 2.

Глава 11. Общее равновесие и экономическая эффективность Кривые безразличия Рис. 11.12. Определение оптимальной точки производства и потребления в задании Рис. 11.13. Определение оптимальных точек производства и потребления в случае торговли в задании 664 666. а. 667. г. В з а в и с и м о с т и от вида и з о к в а н т Q^ к о н т р а к т н о й кривой может быть любая из сторон диаграммы Эджуорта. Peviume задачи и ответьте па вопросы 668. 1. Все точки на контрактной кривой я в л я ю т с я Паретооптимальными. Т а к и м образом, д о л ж н о выполнятся: MRTSy= = MRTS^ Следовательно, K^/L^ = K^/L^ = (20 - К^)/(10 - L^), или К^ = 2L^. 2. На кривой производственных возможностей распределе­ ние ресурсов я в л я е т с я П а р е т о - о п т и м а л ь н ы м. Т а к и м образом. Ку = 2Ly. (1) Ответы и решения Подставим (1) в производственные функции: X = L. W^^x 2LY = L •К = L 2L = 2L^ или у у (2) у у' {Х/2Г'' = L^, {Y/2f-' = L^. Всего имеется 10 ед. труда, следовательно, L^ -^ L = 1 0. Подставим (2) и получим кривую производственных возможно­ стей: (X/2f'^ + (Y/2f'^ = 10, или Х«'^4- Y«'5= 10-24 669. Если Робинзон спит 12 ч в сутки, то на труд у него остается также 12 ч. Пусть L^, L^ — соответствующее время, потраченное на сбор кокосов и ловлю рыбы, тогда L^ 4- L^, = 12. Общее количество пойманной рыбы задается уравнени­ ем: F = 2Lp. Аналогично для кокосов: С = 3L^. В результате: С/3 + F/2 = 12, или 2С + 3F = 72. 670. В данной задаче первоначально необходимо опреде­ лить границу производственных возможностей. По условию задачи F = 4L^„ С = lOL^, где L^, L^ — время, потраченное соответственно на ловлю рыбы и сбор орехов. Уравнение кривой производственных возможностей: F/4 + С/10 = 6;

10F + 4 С = 240. (1) В оптимальной точке MRT = MRS. d(10F + 4C-240)/dF = 10/4 = 2,5. MRT = d(10F + 4C - 240)/dC MRS = MU^/MU^ = C/F;

C/F = 2,5, или С = 2,5F. Подставим в (1) и получим: 10F + 4-2,5F = 240. Следовательно, F = 12, С = 30.

U{F, С) Рис. 11.14. Определение точки равновесия в задании Глава 11. Общее равновесие и экономическая эффективность 671. 1. Предельная норма трансформации: _ d(F'+C'-100)/dF 2F F IVllXl = ;

;

;

= = —.

d(F'+C'-100)/dC 2С С Если Робинзон ловит 6 рыб, то количество собранных орехов составит: С = (100 - F ^ P = 8, в результате MRT = 6/8 = 0,75. 2. Если Робинзон ловит 8 рыб, то количество кокосов со­ ставит: С = (100 - F2)0'5 = 6, в результате MRT = 8/6. В оптимальной точке MRT = MRS. Так как MRS = MU^/MU^ = C/F, то C/F = F/C или F^C. (1) Подставим (1) в кривую производственных возможностей ]Г2 + С^ = 100 и получим С =- F = л/50 = 5л^. 672. По условию задачи Х = 2Y. (1) Подставим (1) в кривую производственных возможностей: 2у2 -f У2 = 80. В результате Y = 4, X = 8. 673. 1. Альтернативными затратами увеличения производ­ ства сахара с 1 до 2 ед. будет снижение выпуска пшеницы на: ДХ = (100 - 1)0'^ - (100 - 4)0'^ = 0,15. 2. АХ = (100 - 42)0-^ - (100 - 5V'^ = 0,5. 3. АХ = (100 - 7 Т ' - (100 - 8 Т ' = 1,14. Данная задача количественно демонстрирует закон возраста­ ющих альтернативных затрат. 674. По условию задачи выпуск каждого товара увеличи­ вался на 3%, таким образом:

"^91 ^ l'03^9oi -^92 "^ ^'^^"^91' Y,, = 1,03Y,„;

Y,, = 1,03Y,, После небольших преобразований получим:

•^92 ~ 1 032X90;

> Y,,-1,032 У,„.

(1) Подставим (1) в'выражение для кривой производственных возможностей: XJl,Q2' + YJl,Q?.' = 10, или Х^з + Yg, = 10,609. 11.2.4. Общее равновесие и экономика благосостояния Верны ли следующие утпверлсдения? 675. Да. Основная проблема оценки благосостояния — это невозможность сравнения полезности некоторого блага для Ответы и решения различных индивидов, так как предельная ценность одного и того же товара неодинакова для различных категорий людей, а система ценностей не разработана. 676. Да. Существование монополии искажает цены. В мо­ нополизированном производстве недопроизводство товара, а в другой (конкурентной отрасли) перепроизводство, что приве­ дет к снижению цен на выпускаемую продукцию. 677. Нет. Налоги искажают общее равновесие, так как способствуют отклонению цен от равновесных. 678. Нет. Речь идет об одном и том же критерии, пред­ ложенном для оценки благосостояния разными людьми в раз­ личное время^ Выберите единственно правильный вариант, отсвета 679. б. Т. Ситовски оценивает посредством критерия Калдора—Хикса переход из одного состояния в другое дважды. На первом шаге необходимо проверить улучшение благосо­ стояния при переходе из одного состояния в другое, а на втором — проверить, что обратный переход благосостояние не улучшает. Если соблюдаются эти условия, то благососто­ яние повышается. 680. 2. Предложены различные варианты описания эконо­ мического понятия эффективности по Парето. 681. а. Освобождающиеся в монополии ресурсы перетека­ ют в конкурентные отрасли промышленности. Это приводит к перепроизводству товаров в данных областях и снижению на них цен. PeuiuTTie задачи и от,ветьт,е на вопросы 682. Нетрудно проверить (подставив в уравнение кривой потребительских возможностей), что в первоначальном состо­ янии точка А лежит на кривой потребительских возможностей (1) и внутри области потребительских возможностей (2). Ана­ логично проверяем конечное состояние. Согласно критерию Калдора—Хикса, во втором состоянии переход из точки А в точку В повышает общественное благо­ состояние за счет увеличения полезности индивида А. Если мы воспользуемся критерием Т. Ситовски, то полу­ чим положительный ответ. 683. Максимально полезный эффективный выпуск харак­ теризуется точкой касания кривой производственных возмож^ См.: Нуреев Р. М. Курс микроэкономики. С. 368.

Глава 11. Общее равновесие и экономическая эффективность ^в> ^ 7^ • ^ А •••• о Vi^ ч и.

Рис. 11.15. Определение изменения благосостояния потребителя в задании 682 ностей и функции полезности. Для ее нахождения необходимо решить задачу максимизации функции полезности при задан­ ном ограничении: ЩМ;

П) -> max, П^ + М^ = 50. L= М П + (50 - Ш - М^). М=5 П - 2ЯМ = О М=П М - 2Ш = О ^ П=5 П2 + м^ = 50 t Ш + М2 = 50 При данном виде кривых (см. рис. 11.16) и оптимальном товар­ ном наборе соотношение цен будет 1:1. ПЖ О М Рис. 11.16. Определение эффективного выпуска в задании Ответы и решения 684. Найдем эффективный выпуск в новых условиях. ГШ+М2=50 [П = 2М ГП = 6,32 1 м = 3, Найдем оптимальный потребительский набор': U(M;

И) = М П. S = Р„П + Р^М = 2Р^-6,32 + Р^-3,16.

П М М ' М ' М= П 2R.

15,8/2 = 7,9, = 15,8/4 = 3,95.

4R.

О 3,16 5 8 М Рис. 11.17. Определение эффективного выпуска в задании 684 Эффективный выпуск и оптимальный набор товаров не со­ впадают (см. рис. 11.17). Общество несет потери эффективности. Для достижения общего равновесия можно прибегнуть к нало­ говой политике или субсидированию выпуска определенных то­ варов, чтобы выровнять соотношение цен на пушки и масло 1 : 1. 11.3. Дискуссии, исследования и другие формы активной работы 685. Основные тезисы. Существует несколько критериев справедливости. Формулировка первого вопроса не соответ­ ствует ни одному из них.

^ Более подробно см. гл. 14.

Глава 11. Общее равновесие и экономическая эффективность Но известны другие критерии. Так, в соответствии с кри­ терием утилитаризма общество должно максимизировать сум­ му индивидуальных полезностей. Для оптимального способа распределения благ Бергсон предложил максимизировать фун­ кцию общественного благосостояния. Более полную информа­ цию по этому вопросу можно найти в учебнике Р. М. Нуреева "Курс микроэкономики" на с. 362—369.

Глава 12. Экономика информации, неопределенности и риска 12.2. Вопросы и задачи 12.2.1. Выбор в условиях неопределенности Верны ли следующие утверждения?

686. Да. Отношение к риску определяется правилами ло­ тереи, в которой предстоит участвовать индивиду, и услови­ ями, в которых он находится. Функция полезности, как пра­ вило, имеет сложный вид и на различных участках характе­ ризует индивида как нейтрального к риску, любящего риск и избегающего риск. 687. Да. Так как предельная полезность дополнительной единицы дохода в случае потери будет равняться предельной полезности дополнительной единицы дохода в отсутствие потери^ 688. Нет. Субъективная вероятность формируется на ос­ нове информации, которой обладает индивид, а объективная вероятность — на основе статистических расчетов. В некото­ рых случаях данные вероятности не совпадают. 689. Да. Так как функция полезности не любящего риск индивида выпукла вверх. Выберите единст^венно правильный вариант, отсвета 690. г. Даны варианты определения данного типа вероят­ ности. 691. г. Дисперсия и стандартное отклонение (квадратный корень из дисперсии) являются мерой риска. Чем выше данные показатели, тем рискованней проект.

^ См.: Вэриан X. Л. Указ. соч. С. 252.

Глава 12. Экономика информации, неопределенности и риска 692. а. Метод снижения риска путем его распределения между рискованными товарами. 693. а. Объединение риска — это метод, направленный на снижение риска путем превращения случайных убытков (сти­ хийные бедствия) в относительно небольшие постоянные из­ держки (взносы в фонд страхования). 694. г. Представлены различные вариации данного метода. 695. 2. Происходит распределение рисков между различ­ ными товарами. Решите задачи и ответьте на вопросы п 696. Математическое ожидание: Е{х) = ^ я, х. => Е{х) = = 120,2 + 350,25 4- 270,35 + 7 2 0, 1 5 + 1 1 0, 0 5 = 31,95.

п Дисперсия: а^ = ^ к Д х. - Д а ;

) ] ^ =^а^= 0,2[12 - 31,95]^ + 1= + 0,25[35 - 31,95]2 + 0,35[27 - 31,95]^ + 0,15[72 - 31,95f + + 0,05 [11 - 31,95f = 353,0475. Стандартное отклонение: D = V ^ = 18,79. 697. Из двух проектов более рискованный тот, у которо­ го стандартное отклонение больше. Следовательно, необходи­ мо найти и сравнить стандартные отклонения обоих проектов. Для 1-го проекта: математическое ожидание: Е(х) = 3 4 0, 9 + 6 8 0, 4 6 + + 370,08 + 2 5 0, 0 3 + 8 9 0, 3 4 = 68,31;

дисперсия: а^ = 0,2 [12 -• 31,95f + 0,25 [35 - 31,95]^ + + 0,35[27 - 31,95]2 + 0,15[72 ~ 31,95]^ + 0,05[11 ~ 31,95f = = 386,2339. Стандартное отклонение: D^ = 19,65. Для 2-го проекта: математическое ожидание: Е(х) = 18 0,22 + 13 0,25 + + 220,2 + 170Д8 + 110,15 = 16,32. дисперсия: а^ = 0,2[12 - 31,95]^ + 0,25[35 - 31,95]^ + + 0,35 [27 ~ 31,95]2 + 0,15[72 - 31,95]^ + 0,05[11 - 31,95]^ = 14,1576. Стандартное отклонение: D^ = 3,76. D^> D^=^ Первый проект более рискованный, чем вто­ рой.

Ответы и решения 698. Е{х) = ^ЩХ, 1= =^Е{х) = О 0,495 + 10 0,495 + 100 0,009 + + 10000,001= 6,85. 699. См. рис. 12.1.

UiE(W)) E{U) B(W) Wj E(U), U(E(W)) W W^E(W)W^ W 1) 2) Puc. 12.1. Функции полезности, математического ожидания Bbinrpbiuia и полезности математического ожидания в задании 699 1. Найдем математическое ожвдание выигрыша (см рис 12.1,1): E(W) = 0,5-100 + 0,5 =» О = 50, полезность математического ожи­ дания согласно ф у н к ц и и полезности: U(E(W)) =^/(W) = = 750 = 7,1.

Полезность от обладания 100 руб. следующая: U(W^) = = Vl00 = 10, а в противном случае нулевая. Таким образом, ма­ тематическое ожидание полезности: E(U) = 0,5 10 + 0,5 0 = 5. 2. Проделаем все операции согласно первому пункту (см. рис. 12.1, 2): E{W) = 0, 5 1 000 000 + 0,5 1 020 100 = 1 010 050;

U{E{W)) = V^(W) = уЩоШ = 1005;

E{U) = 0,51000 + 0,51010 = 1005. Вывод: индивид не расположен к риску. 700. Найдем математическое ожидание выигрыша: E{W) = = 0,2-5 + 0,810 = 9. Полезность математического ожидания выигрыша соста­ вит: U{E{W)) = f(W))2 =81. Ожидаемая полезность: (17) = = 0,2-25 + 0,8100 = 85. Если индивид будет гарантированно обладать суммой, которая принесет ему полезность, равную ожидаемой полезности от участия в данной игре, то ему бу Глава 12. Экономика информации, неопределенности и риска дет безразлично участие в данной игре, => Е{х) = х^ = 85, => =^х = 9,2. 701. В случае благоприятного исхода фермер будет обладать суммой, обеспечивающей ему полезность, U = yJlOO -0,09q;

в противном случае: U = ^/80 + 0,91q, E{U) = 0,lV80 + 0,91q-f 0,9 ^ЮО-0,09q > max.

0,10,50,91 0,90,50,09 i == / = = 0, =» g = 4 3. 780+0,91g yjim-^0^09q ^ 702. В случае благоприятного исхода потребитель будет обладать суммой, обеспечивающей ему полезность, L7 = (10 - pqf, в противном случае: [7 = (q — pq)^, (17) = 0,5 (q - p q ) ' + 0, 5 ( 1 0 - p q / — ^ m a x. 0,5 (q2 - 2pq2 4- (pq)2 H 100 - 20pq + (pqf) = 0,5(100 + q^ + + 2(pq)2 - 20pq - 2pq^) = 50 + q^ + (pqY - lOpq - pq\ (([/))J= 2q 4- 2qp2 - Юр - 2pq = 0;

если q = 5, то p = 0,3. 703. Имея шанс заплатить "справедливую" премию, ней­ тральный к риску потребитель предпочтет застраховаться пол­ ностью. При цене страховки 5% это сумма 500 долл. Ежегодно кооператив теряет 20 000 долл., что составляет 200 долл. на каждого члена кооператива. Организуя фонд под­ держки от несчастных случаев с ежегодным взносом 200 долл., можно распределить риски между членами кооператива. В данной ситуации выгоднее содержать данный страховой фонд, чем пользоваться услугами страховой компании. 12.2.2. Рынки с асимметричной информацией Верны ли следующие утверждения? 704. Да. При производстве высококачественной продукции затрачиваются ресурсы в большем количестве, чем при про­ изводстве менее качественной продукции. 705. Нет. Так как индивид будет склонен пренебрегать элементарными мерами предосторожности в надежде на то, что страховая компания покроет весь ущерб. 706. Да. Определяется качество товара и максимально возможная цена покупателя.

Ответы и решения 707. Нет, На голландском аукционе продают главным об­ разом скоропортящийся товар. 708. Да, Данный принцип "Пусть остерегается продавец" возлагает всю ответственность за качество товара на продав­ ца как на лицо, наиболее осведомленное о данной продукции. Выберите едипствеиио правгтьпый вариант ответпа 709. г. На английском аукционе ставки растут снизу вверх, пока не установится максимально возможная цена. Ни один из перечисленных вариантов под данное определение не подхо­ дит. 710. г. Каждый из пунктов характеризует одно из прояв­ лений асимметрии информации — моральный риск. 711. а. На аукционах, построенных по английскому типу, как правило, продают предметы роскоши, в данном случае коллекцию пасхальных яиц. 712. е. Реклама имеет разные цели, по-разному интерпре­ тируется различными категориями граждан, поэтому не может выступать в качестве сигнала о качестве товара. 713. а. В данном случае при определенном соотношении качественных и некачественных товаров возможен вариант, когда продавцы качественного товара не уйдут с рынка. Решите задачи и ответьте на вопросы 714. Потребитель готов заплатить за автомобиль средне­ взвешенную цену: 1300q + 700(1 ~ q), где q — доля автомоби­ лей высокого качества. Рынок "лимонов" разрушается вслед­ ствие ухода продавцов, торгующих высококачественным това­ ром, так как средневзвешенная цена, которую готов заплатить покупатель, ниже цены высококачественного товара. Следова­ тельно, рынок будет существовать, если средневзвешенная цена покупателя будет выше цены продавца: 1300q + 700(1 - q) ^ 1000, => q ^ 0,5. 715. q — сумма, которую выплатит страховая компания владельцу автомобиля в случае его угона. Если автомобиль не оборудован противоугонной системой, то ожидаемый ущерб от угона составит:

Глава 12. Экономика информации, неопределенности и риска Р о + (1 - Р )-20 000, нет * ^ нет' ' где Рд^^— вероятность угона автомобиля, не оборудованного сигнализацией. В противном случае ожидаемый ущерб составит: Р^^(-1000 + q) 4- (1 - Р_).(20 0 0 0 - 1000), где Р^^— вероятность угона автомобиля, оборудованного сиг­ нализацией. Страховая компания будет работать с данным проектом, если ожидаемый ущерб от угона автомобиля с сигнализацией будет выше ущерба от угона автомобиля без сигнализации: P^q + (1 ~ Р^)-20 000 < P J - 1 0 0 0 + д) + (1 - Р_).(20 000 - 1000);

0,5д -f 0,5-20 000 < 0,05(-1000 + д) 4- 0,95(20 000 - 1000);

0,5д + 10 000 < 0,05д + 18 000;

0,45д < 8000;

g ^ 17 777,78. Если страховая фирма стремится минимизировать мораль­ ный риск, то ей необходимо застраховать автомобиль не на полную сумму. 716. Совокупные издержки обучения для каждого из ра­ ботников: 5Cj = 5, 5с2= 10. Для принятия решения необходимо сравнить выгоды и затраты: первый работник: 9 - 3 > 5, есть смысл пройти курс пере­ подготовки;

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.