WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 |

«nietzsche.pmd Black 1 22.12.2004, 0:06 Friedrich Nietzsche Wille zur Macht Versuch einer Umwertung aller Werte Ausgewhlt und geordnet von Peter Gast und Elisabeth Frster Nietzsche ...»

-- [ Страница 12 ] --

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [715. Николай Орбел «Ecce Liber»] стоянно и беспристрастно. Такое представление есть мыш ление, которое, как подчеркивает Ницше, «отчеканивает» сущему характер его бытия. Это мышление берет станов ление, которому принадлежат постоянные столкновения, удары, страдания, под свое покровительство, под свою про текцию». Преодоление старой жизненной парадигмы и сопут ствующей психической динамики ресентимента — суть его учения о Вечном возвращении, Воли к власти и Сверхчело веке. Как достичь этого? Хайдеггер пишет: «Заратустра как учитель вечного возвращения учит о сверхчеловеке. Реф рен этого учения звучит в одной заметке из посмертно опуб ликованного наследия (XIV, S. 276): «Лишь любовь должна су дить» — (созидающая любовь, которая саму себя забывает над своими творениями)»1. Однако Хайдеггер считает, что Ницше не сумел осво бодить мышление от духа мести: «Что же еще остается нам, как только сказать: учение Заратустры не приносит избав ление от мести? Мы говорим это. Только говорим это нико им образом не в качестве мнимого опровержения филосо фии Ницше. Мы говорим это даже не в качестве возраже ния против мысли Ницше. Но мы говорим это, чтобы обра тить наш взгляд на то, что, и насколько, также и мысль Ниц ше движется в духе предшествующего мышления. Постиг нут ли этот дух прежней мысли вообще в своей задающей миру сути, если он толкуется как дух мышления, — оставим это открытым. Во всяком случае, прежнее мышление есть метафизика, и мысль Ницше осуществляет, по всей веро ятности, ее завершение. Благодаря этому в мышлении Ниц ше обнаруживает себя нечто такое, что само это мышление более не может мыслить»2. По Хайдеггеру, Ницше не удается разорвать круг старо го мышления, потому что вечное возвращение представля ет собой в сущности «некий род утонченной злобы и вконец распоясавшейся мести, — ибо в этом и есть мщение, месть, настигающая самое жизнь, когда изможденный страдалец берет жизнь под свою протекцию». Иначе говоря, воля настоль 1 Там же, с. 59. Там же, с. 61.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [716] ко обезумела от страданий, от тяжести ужасающего прошло го, что она научилась любить свою боль. Хайдеггер для ил люстрации приводит тут же слова Ницше: «Дух, закаленный войнами и победами, которому покорение, авантюра, опас ность, даже боль стали потребностью». Заканчивает Хайдеггер свою лекцию так: «То, что Ниц ше изведал и истолковал свою глубочайшую мысль из дио нисийского, говорит лишь о том, что он был вынужден мыс лить ее метафизически, и только так. Но это отнюдь не сви детельствует против того, что эта самая бездонная мысль скрывает нечто неосмысленное, что в то же самое время утаивает себя от метафизического мышления»1. Мне представляется, что сам Хайдеггер понимает веч ное возвращение метафизически. Он уподобляет вечное возвращение как психологическое состояние христианско му смирению, в страшных муках возлюбившему страдания лишь для того, чтобы легче их переносить. Конечно, в таком виде и то и другое — «род утонченной злобы… и мести» про тив жизни. Но комбинация воли к власти и вечного возвра щения порождают Amor fati, психодинамика которого про тивоположна христианскому ресентиментному смирению. Смирение видит жизнь как пространство страдания, оно боится страдания, а столкнувшись с ним, подчиняется и терпит его, более того, пытается возлюбить. Amor fati, напротив, не ищет, но и не бежит от страдания;

столкнув шись с ним, оно стремится ярче и полнее переживать жизнь, которая отнюдь не юдоль страданий, а, напротив, дионисий ский праздник. Amor fati — не смирение со страданием, а вызов ему. Охваченный этой любовью к судьбе человек, по сути сверхчеловек, смотрит на страдание не по христиан ски как на содержание жизни, а инструментально, как на средство возгонки жизни. Здесь Ницше намечает линию радикального разрыва с метафизикой ресентимента. В его необычном мышлении идея вечного возвращения предста ет не как метафизическая конструкция, требующая бесчис ленных интерпретаций, а своего рода духовная практика освобождения воли от духа мести.

М. Хайдеггер. Кто такой Заратустра у Ницше? — «Топос», Минск, 2000, № 1, с. 63–64.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [717. Николай Орбел «Ecce Liber»] Упразднение противоположностей. Второй удар Ниц ше наносит по сердцевине метафизики — диалектике1. Имен но диалектика расколола жизнь на бесчисленные парные противоположности, стала рассматривать качественное различие вещей как различие количества, увидела утверж дение в двойном отрицании, а не изначальном волевом при ятии мира. Принципиально иначе функционирует ницшевское мышление. Оно не разрешает противоречия, а интегриру ет их в более высокое целое. Все противоположности увя зываются в новое единство. «На самом деле никаких про тивоположностей не существует: мы лишь принесли те про тивоположности, которые мы имеем в логике…»2. Тем са мым он осуществляет радикальный переворот в мышлении: все традиционно парные дихотомии: левый — правый, кон сервативный — революционный, рациональный — ирраци ональный, религиозный — атеистический, военный — мир ный, благородный — низкий, трагедия — радость, культура — природа, жизнь — смерть разрушаются. Но он идет еще дальше и взламывает совершенно асимметричные оппози ции, которые не столь очевидны, но еще более склероти зируют наше мышление: экономика — политика, мысль — об раз, техника — дух, прошлое — будущее, воля — сознание… Последовательно элиминируя все дуальности и дихо томии, которым человеческая мысль подвергла мир, Ниц ше синтезирует, воссоздает его расколотую целостность в первозданное единство, существовавшее до того, как он по пал в мясорубку нашего сознания, был раздроблен на мель чайшие куски, препарирован и упрощен. Мир не знает ни каких противопоставлений и расколов: небо и земля, жен щина и мужчина, день и ночь, огонь и вода — одно. Так мыс лил уже Фалес, а следом за ним — Гераклит. Отделение од ного от другого — приспособления, необходимые для выжи вания людей и придуманные 25 веков назад. Только при та ком подходе к ницшеанству можно схватить, каким образом из уст этого страстного певца воли к могуществу вырыва Связь диалектики и ресентимента исчерпывающе вскрыта Ж. Делезом в книге «Ницше и философия». М., 2003, с. 303–325. 2 Ф. Ницше. Соч. т. II, с. 749–750.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [718] ется фраза о том, что могущество «делает глупым», каким образом призыв к жесточайшей иерархии переплетен со страстным порывом к предельной свободе. Или, например, каким образом, певец брутальной мужественности оказы вается идеологом современного феминизма. Его работы полны такого рода взаимоисключающих утверждений. Эта «противоречивость» не влезает в логическое одномерное сознание. То, что мы называем противоречиями ницшевс кого мышления, не являются противоречиями в общепри нятом, логическом понимании. То, что для любой другой системы было бы воплощением взрывающего всю ее кон струкцию противоречия, для ницшеанства является нор мой. Это — динамика становящегося целого. А нам кажется, что Ницше бессистемен, эклектичен и противоречив. На самом же деле он мыслит комплексными динамическими тотальностями. Поэтому Ницше оказывается, таким образом, по ту сто рону современного деления на революционеров и консер ваторов, правых и левых, традиционалистов и модерни стов, коллективистов и индивидуалистов. Именно этой не обычностью ницшевского мышления можно объяснить уди вление Монтинари, озадаченно воскликнувшего: «… сегод ня вокруг Ницше формируется новый миф, пронизанный гигантским культурным синкретизмом, в котором сосуще ствуют элементы консервативной идеологии с марксистс кими, левацкими, и анархистскими элементами»1. Я полагаю, что Монтинари все же не видит принципи альной разницы между ницшеанством и нынешними куль турными феноменами, как не видит ее Деррида, когда кон статирует «судьбоносный эффект всех так называемых «пост гегелевских» текстов: всегда может быть левое гегельян ство и правое гегельянство, левое хайдеггерианство, пра вое ницшеанство и левое ницшеанство и даже… правый марксизм и левый марксизм — и один всегда может быть другим, двойником другого»2. Деррида не учитывает, что ницшеанство представляет собой гораздо более комплекс ное культурное (вернее, контр культурное) явление, кото 1 M. Montinari. Reading Nietzsche. Chicago 2003, р. 5. Ж. Деррида. Слухобиографии. СПб. М., 2002, с. 89.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [719. Николай Орбел «Ecce Liber»] рое вполне может расщепляться на противоположности и идеологически обслуживать взаимоисключающие социаль ные интересы. Поэтому когда ницшеанство пытаются при своить социальные силы, то всякий раз с удивлением обна руживают, что «их» ницшеанство выпадает за рамки их иде ологии. Получалось, словно левее ницшеанства — бездна, а правее — стена. Ницше несет нам весть из других времен, которые уже были и которые еще будут. Он несет нам «варварское мышле ние», как его точно определяет Лешек Колаковски: «…Пред ставим наших внуков соединяющими все эти конфликтую щие традиции в единое гармоничное целое: быть теиста ми, пантеистами и атеистами, сторонниками либерализма и тоталитаризма, энтузиастами насилия и противниками насилия — значит представить их жителями мира, лежаще го не только далеко за пределами нашего воображения и провидческого дара, но и за пределами любой возможной традиции. Это будет означать, что они являются варвара ми в самом строгом смысле этого слова»1. Не этих ли варва ров так страстно звал Ницше? Третий удар — упразднение ценности. Философски сущность всей гигантской исторической эпохи от Сократа до Ницше — становление и развитие высших (их Ницше на зывает «космологическими») ценностей — Бога, истины, цели, существования и т.д. Мыслить означает исходить из «точки зрения “ценности”», которая есть «точка зрения ус ловий сохранения, условий подъема сложных образований с относительной продолжительностью жизни внутри про цесса становления». Эти «образования» — центры воли к власти. «“Ценность” есть, в сущности, точка зрения роста или понижения этих командующих центров»2. Все прежние философы предлагали свои версии, свое понимание «высших ценностей». Пафос же ницшевской мысли состоит как раз в отрицании этих категорий метафи зической философии как таковых. Ибо «Бог умер!». Насту пает время «крушения космологических ценностей». Такое L. Kolakowski. Modernity on Endless Trial. Chicago and London. 1997. p. 24–25. 2 «Воля к власти», § 715.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [720] название носит стратегический фрагмент «Воли к власти», в котором раскрывается понимание нигилизма: «Нигилизм как психологическое состояние должен будет наступить, во первых, после поисков во всем совершающемся «смысла», которого в нем нет: ищущий в конце концов падает духом… Нигилизм как психологическое состояние наступает, во вто рых, когда во всем совершающемся и подо всем совершаю щимся предполагается некая цельность, система, даже орга низация… Какое либо единство, какая либо форма «монизма»: и как последствие этой веры — человек, чувствующий себя в тесной связи и глубокой зависимости от бесконечно пре вышающего его целого — как бы modus божества… «Благо целого требует самопожертвования отдельного»… и вдруг такого «целого» нет! В сущности, человек теряет веру в свою ценность, если через него не действует бесконечно ценное целое… Нигилизм как психологическое состояние имеет еще третью, и последнюю, форму… С этой точки зрения реаль ность становления признается единственной реальностью и воспрещаются всякого рода окольные пути к скрытым ми рам и ложным божествам — но этот мир, отрицать который уже более не хотят, становится невыносимым… Что же в сущ ности произошло? Сознание отсутствия всякой ценности было достигнуто, когда стало ясным, что ни понятием «це ли», ни понятием «единства», ни понятием «истины» не мо жет быть истолкован общий характер бытия. …Характер бытия не «истинен», а ложен… в конце концов нет более ос нования убеждать себя в бытии истинного мира… Коротко говоря: категории «цели», «единства», «бытия», посред ством которых мы сообщили миру ценность, снова изыма ются нами — и мир кажется обесцененным…»1 Формула «переоценка всех ценностей» отнюдь не оз начает, что Ницше хочет утвердить принципиально новые ценности. Ницшеанская переоценка всех ценностей более радикальна: она знаменует не просто замену старых на но вые, но — главное! — ставит под вопрос нашу потребность (и обреченность) мыслить ценностно. Его позиция совершен но исключительна в истории мысли: он хочет ликвидиро вать наше тысячелетнее мышление ценностями! Отныне «Воля к власти», § 12.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [721. Николай Орбел «Ecce Liber»] речь идет не о переоценке ценностей, а об упразднении ценности как таковой, ибо «общая ценность мира не подда ется оценке…»1. Именно такой подход дает основание ставить вопрос о конце метафизики, которая есть не что иное, как ценно стное мышление. «… Ницше понимает нигилизм исключи тельно из идеи ценности. В то время как вопрос о сущем в целом издавна был и остается ведущим вопросом всей ме тафизики, идея ценности в метафизике пришла к господ ству недавно и решительно только через Ницше, причем так, что метафизика тем самым решительно повернулась к своему окончательному осуществлению»2. Постметафизи ческое, неценностное мышление — по ту сторону оценок, оно не говорит больше: «Это — хорошо, а это — плохо. Это — красиво, а это — уродливо». Это мышление интегральное, не раскалывающее мир на разноценные фрагменты, а, напро тив, тотализирующее и утверждающее мир как полно цен ную целостность. Такое мышление Ницше называет «боже ственным образом мысли»3. Но как возможно такое небывалое мышление? Ницше дает ясный ответ: раз полагание ценностей есть «результа ты определенных утилитарных перспектив, имеющих вви ду поддержание и усиление идеи человеческой власти»4, то следовательно, должны измениться сами способы господ ства, то есть сама воля к власти. Именно воля к власти и была тем принципом полагания ценностей, которым до сих пор руководствовалось человечество, закладывая в основу всей цивилизации нынешние устаревшие «космологичес кие ценности». Но только то была воля к власти рабов! В новую эпоху начинает действовать иная воля — воля тех, кто преодолевает дух мщения. И поскольку ценности сущност но привязаны к человеку, то преодолевший ценностную потребность неизбежно становится сверхчеловеком. В сущности, Ницше осуществляя деконструкцию на шей оценивающей способности, создает творческий про 1 «Воля к власти», § 708. М. Хайдеггер. Время и бытие. М., 1994, с. 96. 3 «Воля к власти», § 15. 4 «Воля к власти», § 12.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [722] дукт, который лежит по ту сторону оценки. Сама наша спо собность оценивать в случае ницшеанства не срабатывает. Мы пытаемся оценивать духовный феномен, суть которо го — в упразднении самой способности оценивать, более то го — самой потребности оценивать. В этом изъян всех ин терпретаций ницшеанства. Упразднение субъекта. Эти три удара, которые Ниц ше наносит по метафизике, подготавливают coup de grace1. В «Воле и власти» он самым доскональным образом иссле дует исторические предпосылки появления субъекта и, вообще, человеческой субъективности, которая формиру ет наше сознание: «Нам необходимы «единицы», чтобы иметь возможность считать, но это не дает нам права пред полагать, что такие единицы действительно существуют. Понятие единицы мы заимствовали у нашего «я» — старей шего из членов нашего символа веры. Если бы мы не счита ли себя единицами, мы никогда не сумели бы образовать понятия «вещи». Теперь — довольно поздно — мы убедились с полной ясностью в том, что наша концепция понятия «я» не может ни в каком случае считаться гарантией реального единства. Таким образом, чтобы сохранить в неприкосно венности теорию механистического мира, мы всегда дол жны делать некоторого рода оговорку, поскольку мы обра зуем таковой мир при помощи двух фикций: понятия дви жения (заимствованного из нашего языка органов чувств) и понятия атома (единства, имеющего своим источником наш психологический «опыт»);

предпосылками его, таким образом, служат известное предубеждение наших чувств и известный психологический предрассудок.»2. Иначе говоря, Логос есть такое мышление, которое, мысля что либо, мыслит прежде всего самого мыслящего. Наше мышление есть метафизическое, поскольку мы можем мыслить что либо лишь через свое собственное Я. Лишь осознавая себя, мы можем осознавать все остальное. В ито ге вещи перестали быть такими, какие они есть. Они стали такие, какими мы себе их представляем. Человек «консти 1 добивающий удар (фр.) «Воля к власти», § 635.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [723. Николай Орбел «Ecce Liber»] туирует из себя весь остальной мир, то есть меряет его сво ей силой, осязает, формирует»1. До сих пор «прогрессом» считалось максимальное раз витие «Я», сознания. Ницше же считает сознание вообще болезнью и, наоборот, оценивает бессознательное как пси хическое здоровье. В отличие от Фрейда, который полагал, что санация психики нарастает по мере максимального осоз нания бессознательных процессов, он видел прогресс в преодолении сознания, в восстановлении в полном объе ме инстинктуальной составляющей психики, которая под воздействием сознания выродилась в страх. И чем сильнее человек чувствует свою субъективность, тем сильней он болен. У самого же Ницше это болезнь достигла смертель ной фазы. Но именно благодаря этой гипертрофии созна ния он смог осмыслить ее как болезнь и объявить ей войну. Он совершает поистине уникальный эксперимент над со бой — деконструкцию собственной субъективности. Ницше громогласно объявляет: «… мне … нет никакого дела до про тивоположности между субъектом и объектом: это разли чение я предоставляю теоретикам познания, которые за путались в сетях грамматики (народной метафизики)»2. Нет никакого «я», никакого субъекта — все это «простая семи отика, а не что либо реальное»3. Он исходит из того, что в принципе возможно другое, не центрированное вокруг че ловеческого «Я» мышление: «… наше сознание лишь одно из тысячи возможных»4. Это иное, интегральное мышле ние, которое не выделяет мыслящего из мира, не проти вопоставляет себя вещам, не является субъектным. Последние тексты Ницше показывают, как он практи чески пытается прорваться за пределы собственной субъек тивности. Он как бы выходит за пределы индивидуального существования. Он одновременно — все люди. Он демонстри рует деиндивидуализированное, несубъектное, «не я — мыш ление», которое не использует «Я» как операциональный центр. Ницше словно показывает нам, что возможны такие 1 «Воля к власти», § 636. Ф. Ницше. Т. I, с. 676. 3 «Воля к власти», § 634. 4 «Воля к власти», § 635.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [724] существа (сверхлюди), которым не понадобится «субъек тивность», более того, она будет мешать более глубокому пониманию мира и более совершенному взаимодействию друг с другом. Переход к новой ментальной парадигме предполага ет прыжок к сверхчеловеку. Сверхчеловек и есть тот, кто преодолел ресентиментное, субъективное, диалектико ло гическое мышление. Сверхчеловек — это тот, кто понима ет себе подобных, не логизируя, не расчленяя мир, но вза имодействуя с ним целостно и непосредственно. Культура, построенная на такой духовности, разумеется, будет озна чать разрыв со всей прежней цивилизацией и ее старыми институтами: от государства и права до любви и морали. Она способна радикально элиминировать разделение между людь ми и коренным образом изменить саму проблематику ин дивидуальной автономии и свободы. Перед лицом такой будущей мысли мы, конечно, «гномы». С полным правом Ницше мог назвать себя динамитом, взрывающим историю человечества на две части, ибо в нем впервые замолкает, вернее — обрывается, многословная речь всей предшествующей метафизики. В нем впервые обретает дар речи новое мышление. Работа «Воли к влас ти» напоминает работу раскачивающегося на тросе тяже лого снаряда, которым пробивают стену разрушаемого дома. Она, словно маятник, колеблется между метафизикой и постметафизикой и, все больше раскачиваясь, пробивает стену, отделяющую старую мыслительную парадигму от но вой. Даже в самых последних работах Ницше еще много традиционной аргументации, структурирования мысли, присущей метафизической традиции, но сквозь них уже пробиваются огненные языки неведомого мышления. Без устали философствуя молотом, он ломает категориальный аппарат метафизики: «Это мы, только мы выдумали причи ны, последовательность, взаимную связь, относительность, принуждение, число, закон, свободу, основание, цель;

и ес ли мы примысливаем, примешиваем к вещам этот мир зна ков как нечто «само по себе», то мы поступаем снова так, как поступали всегда, именно мифологически». Само же «”мышление”, как его себе представляют теоретики позна ния, не имеет места вовсе;

это — совершенно произвольная nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [725. Николай Орбел «Ecce Liber»] фикция, достигаемая выделением одного элемента из про цесса и исключением всех остальных, искусственное при способление в целях большей понятности»1. Ницше практически удалось осуществить переход к ин тегральному мышлению, предполагающему глубокие струк турные сдвиги в соотношении между сознанием и бессоз нательным, между образным и логическим мышлением, между эмоциональными и рациональными факторами. Это сверхлогическое, сверхдиалектическое мышление опери рует не понятиями, как у философа, не образами, как у ху дожника, и даже не событиями, как у трагика. Речь идет о мышлении целостными комплексами. Оно сродни мышле нию действием, является, по сути, духовно прикладной прак тикой, праксисом мысли, синтезом действия и мысли. Об этом новом образе мышления Ницше сказал: «Я за менил философа на свободного духом, который превосхо дит ученого, исследователя, критика, который изживает идеалы, который… исследует иллогичную контекстуру су ществования: тот, кто освобождает нас от морали»2. В «Во ле к власти» Ницше разрушает все ведомственные перего родки между различными сферами знания. Позднее ниц шеанство — отнюдь не чистая философия, а уникальный син кретический духовный продукт, в котором переплавлены культурные явления: мифология, поэзия, религия, наука, психология, искусство, мистика… Природа ницшеанства тотальна: она охватывает весь спектр жизни. Именно по этому философская интерпретация синкретического ниц шеанства малопригодна и неэффективна. Он понимал, что осуществляет сверхфилософский син тез. В одном из писем он замечает: «Философ ли я? Да какое это имеет значение?»3. Он действительно разрушает наше представление о том, что такое философ: вместо мыслите ля рационалиста — безумец, вместо логика — поэт, вместо иерарха мысли — духовный бунтарь, вместо политика как прагматика возможного — взломщик социальных запретов. Он совершает самую радикальную философскую револю 1 «Воля к власти», § 477. KSA, XII, 1 [452]. 3 KGB, III, 5, S. 290.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [726] цию. «Воля к власти» — это «Анти Сократ Кант Гегель». Ко роче — антиметафизика. И когда казалось, что человеческий дух полностью погребен под отходами собственной деятель ности, благодаря Ницше философия перестала быть поте рявшей все соки жвачкой, вновь превратилась в беспощад ный бой с судьбою, вновь вышла на передовую линию огня, вновь стала равнозначна жизни. Описывать переход к постметафизической психоди намике языком традиционной метафизики — все равно, что пытаться ведром вычерпать воздух. Наш разум привык опе рировать иными категориями. «Учение о бытии, о вещи, о всевозможных твердых единствах, — констатирует Ницше, — в сто раз легче, чем учение о становлении, о развитии»2. Нам, людям, пребывающим в рамках метафизической па радигмы, кажется, что он выходит на какой то шаманский способ мышления, который больше напоминает таинствен ную ворожбу, особое интеллектуальное камлание, странное копошение интеллекта в самых интимных утробах бытия. Сегодня мы не в состоянии представить — как можно «мыс лить жизнью», мыслить всей ее тотальной целокупностью. С точки зрения метафизического мышления, ницшеанское интегральное мышление является клиническим случаем шизофрении или, в лучшем случае, утопией. Оно настоль ко разительно выламывается из старой эпистемологичес кой парадигмы, господствующей в человеческой культуре последние 25 веков, настолько гениально взрывает основы метафизики, что многие профессиональные философы ут верждали, что Ницше не имеет «какого либо отношения к систематической философии… как науке»3. И поныне ниц шеанство нередко воспринимается как философский тер рор, духовный бандитизм, как трансгрессия за рамки соб ственно философии. По видимому, это обстоятельство ста ло самой глубинной причиной отвержения «Воли к власти». Итак, преодолел ли Ницше метафизику своими анти метафизическими, не поддающимися логическому оформ лению и отбрасывающими всякие интерпретации образа 1 «Воля к власти», § 602. «Воля к власти», § 538. 3 В. Дильтей. Сущность философии. М., 2001, с. 60.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [727. Николай Орбел «Ecce Liber»] ми воли к власти, вечного возвращения и сверхчеловека? И не потому ли «Воля к власти» осталась незавершенной, что Ницше счел самое ее завершение — то есть придание своим мыслям общепринятой (метафизической) формы — реанимацией метафизики, с которой он уже расправился? Не правильнее ли тогда оставить «Волю к власти» в виде природного нагромождения схваченных в мысли первосущ ностей бытия — в духе того, как схватывают эти первосущ ности танец, музыка, поэзия, вообще искусство? Не в этом ли кроется особая эстетика «Воли к власти», эстетика раз рыва, фрагмента и мысли озарения? Не в этом ли и особая тайна этой книги призрака, «не до книги»? Прекрасно осознаю двойственность своей позиции. С одной стороны, я доказываю, что «Воля к власти» имеет пра во на существование, с другой, признаю, что Ницше не напи сал этой книги, потому что не хотел создать еще один метафи зический трактат. Но эта двойственность отражает реальный факт: «Воля к власти» осцилирует между произведением и черновиками, между метафизикой и антиметафизикой. Случай «Воли к власти» дает нам крайне противоре чивую картину, не вмещающуюся в рамки старой, логичес кой парадигмы. С одной стороны, Ницше не закончил эту книгу потому, что не хотел метафизического окостенения своей мысли. И в этой связи прав Колли, утверждавший, что материал «Воли к власти» не подлежит компиляции, поскольку не предназначался читателям1. Понадобилась фи лософская неискушенность Гаста и Элизабет, чтобы ском поновать эту книгу. С другой стороны, будучи «собранной» в книжную форму, «Воля к власти» обладает такой подрыв ной ницшеанской силой, что разрывает собственную мета физическую ткань и в этих разрывах демонстрирует нам контуры иного, антиметафизического мышления. «Воля к власти» словно мерцает между бытием и небытием. То, как она нам дана, включает в себя как собственное несущество вание, так и потенциальные существования возможных текстовых конфигураций. Наверное, любой иной способ «пребывания в мире для нас» этого сверхсложного духов ного явления ложен и искажает его сокровенный дух.

G. Colli. Ecrits sur Nietzsche. P., 1996, p. 141.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [728] Заключение. Быть Ницше Весь корпус «Воли к власти» пронизан трагическим вопро сом, которым заканчивается «Ecce homo»: «Поняли ли ме ня?»1. Но и сегодня, через сто лет после его смерти, этот вопрос продолжает быть открытым. Ницше остается преж девременным мыслителем, который всеми способами пы тается ускользнуть от сетей прямолинейного понимания. Ведь «”быть понятым” есть нечто весьма скабрезное, и я надеюсь и желаю, чтобы прошло еще какое то время, преж де чем я достигну этого состояния. Лучше всего, чтобы это произошло после моей смерти… Мне необходимо сначала создать огромное число педагогических предпосылок с тем, чтобы подготовить себе соответствующих читателей, — я хочу сказать, читателей, которые не будут раздавлены при виде моих проблем». Он считал, что его подлинные чита тели еще не родились. Появились ли они сегодня?.. Еще в середине XX века Хайдеггер констатировал: «Объяснение с Ницше еще не началось, но даже не сложи лись предварительные условия, чтобы его предпринять. До сих пор либо льстили или подражали Ницше, либо оскорб ляли или эксплуатировали его. Мысль… Ницше еще слишком близка к нам. Между ним и нами еще не достаточно истори ческой дистанции, чтобы вызрела оценка того, что составля ет силу этого мыслителя»2. В те же годы и такой масштаб ный мыслитель, как Ясперс, скромно признает, что ему и его эпохе не вполне открылось все грандиозное значение Ниц ше: «Сегодня еще рано судить о том, насколько глубок над рез сделанный Ницше на историческом древе человеческо го сознания и мышления. Но уже сегодня ясно, что выяснить свои отношения с Ницше неизбежно придется человеку, который пытается сегодня философствовать»3. Однако и ны не, полстолетия спустя, в самом начале XXI века, Ницше остается для нас еще «не испитой чашей». Его же главный «написанный — ненаписанный» труд — «Воля к власти» по 1 Ф. Ницше. T. II, с. 769. M. Heidegger. Nietzsche. P., 1998, t. 1, p. 14–15. 3 К. Ясперс. Ницше и христианство. М. 1994, с. 113–114.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [729. Николай Орбел «Ecce Liber»] прежнему остается для нас вызовом, от которого мы не можем уклоняться. Ее прочтение по прежнему остается для нас первостепенной философской задачей, от решения ко торой зависят наши судьбы как биологического вида. И в самом деле, эта книга ускользает от читателя. Мы барахтаемся в ее эфемерных структурах, в нагромождении афоризмов, пытаясь схватиться за сюжетные линии, и, не находя их, не можем увидеть целостный ансамбль книги. В какой то момент мы начинаем буквально захлебываться в этом чрезмерной творческом изобилии. Мы проваливаем ся в черные глубины его письма, в пространства между афо ризмами, неспособные самостоятельно заполнить их смыс лами. И тогда многие читатели, не в силах объять всю сово купность «Воли к власти» как единого текста, читают ее как тематический сборник афоризмов. В этом случае запоми наются отдельные яркие пассажи, но почти полностью ус кользает вся книга в целом. В итоге напрочь отсутствует ощущение прочитанности этого текста, но зато вдоволь при сутствуют досада и недоумение по поводу того, что эта кни га считается великой. Ницше ускользает от нашего понимания неспроста: он хочет от нас другого понимания. Он сам призывает про честь свои тексты следующим образом: «… читать текст как текст, не перемешивая его толкованиями, есть наиболее поздняя форма внутреннего опыта, быть может, форма почти невозможная…»1. Эта фраза имеет кардинальное значение. Она — про грамма принципиально иного чтения, которое дает нам возможность, используя опыт Ницше — мистагога (предво дителя мистерий) максимально интенсивно и объемно пе реживать саму жизнь. В отличие от типовых философских произведений, которые всегда будут нуждаться в интерпретациях, тексты Ницше не объемлются лишь словами. Те, кто хотят проник нуть в тайну его творчества, должны идти за пределы его текстов, в сферу духовных состояний. Целые пласты твор чества Ницше представляют собой результаты транспер сональных переживаний (внетелесный опыт, пограничное «Воля к власти», § 479.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [730] сознание, погружение в архетипические измерения итд.), которые в принципе не могут быть рационально описаны и которые современная психиатрия трактует как патоло гические или, по выражению Юнга, «психоидные». Но при этом мы не отвергаем их как сугубую патологию. Напротив, они излучают какую то могучую пленительную силу, кото рая полностью захватывает нас, открывая нам горизонты иного, нежели логическое, миропонимания. Такое интег ральное понимание Ницше обоснованно называет «внут ренним опытом» (что послужило названием знаменитой книги Жоржа Батая). Оно сродни гераклитовому мышле нию. Так мы пока что (или уже только) способны восприни мать музыку. Проза Ницше действует завораживающе, как сакрально иератический текст в духе древних священных книг. Это совсем другое действие, чем то, которое оказыва ют спекулятивно философские тексты, апеллирующие лишь к нашему разуму. Ницше захватывает все наше существо. Жизнь, схваченная острием его пера, превращается в ли тургию. Он вернул писанию сакральный огонь, утраченный с последними пророками и апостолами. Он вновь показал — кто пишет кровью, макая перо в свои раны, тот соверша ет таинство общения с Космосом. Он вновь превратил фи лософию в состязание с богами и упражнение в смерти. Письмо такого накала требует особого чтения. Оно не может уже быть чтением ради удовольствия или получения новых знаний. Оно требует не толкования текстов, не пе ресказывания их «своими словами». В отличие от того, как следует понимать большинство философов, глубже понять Ницше означает не проще или, наоборот, изощреннее объяс нить его, а острее воспринять и пережить его опыт как особую духовную практику. Идеи Вечного возвращения, воли к власти, сверхчело века Ницше нигде и никогда не излагает обычным философ ским языком, справедливо полагая, что сама грамматика язы ка не даст этого сделать, не превратив их при этом в плос кие банальности. Это не метафизические концепты, подле жащие интерпретации, а образы, которыми Ницше — если вспомнить слова его предтечи, Г ераклита Эфесского, о Дель фийском Оракуле — не говорит и не утаивает, а подает зна ки. Но что значит «подавать знаки»? Если интерпретации — nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [731. Николай Орбел «Ecce Liber»] это порции Логоса, то знаки — сгустки Воли. Подавать знаки — то же, что посылать волевые импульсы. Подавать знаки — желать воздействовать не на образ мысли, а на образ жиз ни. Он подает эти знаки как сгустки внутреннего опыта и используeт их для слома всяких перегородок между собой и нами. «Его стиль — мистический в том смысле, что он со общает внутреннюю жизнь, которая всем недоступна»1. Ницше по сути подвергает нас ритуалу инициации, в которой реализуется наша предельная самоактуализация, предельное погружение в нашу самость. Он вынуждает нас максимально быть самими собою. Поэтому если относитель но почти всех других философов историки философии и интересующаяся публика могут договориться о более или менее единообразных приемах понимания, то единообраз ное понимание (не говоря уже о приятии) Ницше можно считать провалом его сверхзадачи — научить каждого быть самим собой, то есть мыслить и жить самостоятельно. Но разве не такое же избыточное многообразие составляет тайную сущность ницшеанства, разве мы удалились бы от его самого потаенного понимания Жизни, как дела каждо го человека? Именно в этом приглашение к сотворчеству — секрет властного очарования Ницше, словно весенний ветер подхватывающего нас в бесстрашный полет к залитым сол нцем сверкающим вершинам. Поэтому сама постановка вопроса о правильном про чтении этой книги лишена смысла, как раз потому, что в силу своей природы она представляет собой бесконечную ком бинацию множества смыслов, принимающую ту или иную конфигурацию в зависимости от того, кто читает, как чи тает, в какую эпоху читает. При таком подходе невозможно никакое окончательное прочтение, как изначально невоз можно окончательное написание «Воли к власти». Эта кни га являет собой катастрофу классического смыслополага ния и интерпретации. Но нам недостает не смысла. Напро тив, мы переполнены смыслами. Нам недостает творче ства, то есть производства новых смыслов. И потому нам недостает сопротивления старым мифам, порабощающим нас своими смыслами.

G. Colli. Philosophie de la distance. Paris, 1999, p.75.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [732] С философской точки зрения не столь уж важно, како го Ницше мы читаем: изложенного строго научно, в хроно логической последовательности, или скомпилированного в некие рапсодии. Важнее то, как читать Ницше: понимая его буквально, торопясь и захлебываясь, или зрело, охваты вая все его творчество в целостности, зная, что перед вами обоюдоострый меч, неосторожное обращение с которым опасно. Но еще более важно, кто читает Ницше: экзальти рованные особы, которые падают и потому пытаются схва титься за что попало (Ницше называл их «обезьянами Зара тустры»), либо поднимающиеся духом люди, которые хотят подняться еще выше. От этих альпинистов духа требуется особое искусство: проваливаясь в разрывы его письма, они должны уметь «выкарабкиваться», самостоятельно запол няя пространства между афоризмами собственными смыс лами, выстраивая своими ассоциациями весь массив фраг ментов в неповторимо личные ансамбли. И тогда во время этой процедуры произойдет действительно необычное яв ление: читатель, замещая автора, становится творцом. И тогда начинается подлинное чтение: появляется почти фи зическое ощущение того, как взламываются привычные способы понимания, которыми оперирует наш мозг. Мы начинаем чувствовать «Волю к власти» подобно вложенно му в нас динамиту, разрывающему на фрагменты нашу ста рую сущность. Мы вдруг обнаруживаем внутри самих себя какое то новое существо, которое настойчиво разбивает старую скорлупу… И тогда эта необычная книга начинает говорить метаязыком, исходящим из самой плоти мира, пропитанным его солью, метаязыком, на котором каждое человеческое существо говорит само с собой. Опыт этого индивидуализированного языка телесности мира, который каждый человек переживает только по своему, в принци пе не генерализуется на других. Благодаря этому надъязы ковому комплексу ощущений каждый читатель может ин тенсивно переживать интимную глубину своей самости. Рецепт такого креативного чтения Ницше дает Фуко: «Единственное настоящее уважение к такой мысли, какой является мысль Ницше, состоит в том, чтобы использовать ее, деформировать ее, заставлять ее стонать и протесто вать. И если тогда комментаторы скажут, что я верен или nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [733. Николай Орбел «Ecce Liber»] неверен Ницше, то это абсолютно не имеет никакого зна чения»1. Читать Ницше так, как предлагает Фуко, значит использовать все, завоеванное им, для того, чтобы идти дальше, оттолкнувшись от той последней вершины, на ко торую взошел этот мыслитель предельных высот. Это зна чит использовать Ницше как трамплин, чтобы перепрыг нуть за линию горизонта, которая скрывает от нас будущее, как плацдарм для продвижения дальше, как могучий попут ный ветер, раздувающий паруса всякой самостоятельной мысли. Так читать Ницше — значит состязаться с ним. Возможно, сегодня жизненной и исследовательской программой «поздних ницшеанцев» могут стать слова Жор жа Батая, сказанные им о себе: «Я — единственный, кто вы дает себя не за толкователя Ницше, но за такого, как он сам»2. Может быть, все дело не в том, чтобы толковать, а быть, как Ницше? Но что это значит — быть как Ницше? Незадолго до смерти на этот вопрос дал ответ Мишель Фуко: «Я просто ницшеанец, и я пытаюсь по мере возможности в отношении определенного ряда проблем понять, с помощью текстов Ницше — но также с помощью антиницшеанских тезисов (ко торые все же являются ницшеанскими), что можно сделать в той или иной области»3. Быть Ницше — значит в своей жиз ненно духовной практике ставить экстремальный экспери мент: превращая себя в перманентный поиск свободы, мак симально раздвинуть границы собственного существования. *** Главной задачей этой статьи было побудить читателя пережить чтение «Воли к власти» как специфическую духов ную практику. Надо научиться не читать, а претерпевать Ниц ше, как древние греки претерпевали трагедию, утверждая тем самым могущество жизни во всем ее сборе. Ведь Ниц ше учит мужеству, которое понадобится нам в полной мере. Сегодня очевидно, что большая «мирная» эпоха, начав шаяся после II Мировой войны и разгрома III Рейха, подхо дит к своему завершению. Все это время Ницше как бы пре 1 Цит. по: A. Schrift. Nietzsche’s French Legacy. N.Y.–London, 1995, p. 33. G. Bataille. Oeuvres completes. T. VIII, P. 1976, p. 401. 3 M. Foucault. Dits et Ecrits. T. II, p. 1523.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [734] бывал в подполье истории. О нем мало вспоминали, он ском канно присутствовал в университетских курсах, пылился на книжных полках провинциальных магазинов, едва замет но тлел в культурном гетто. Более или менее напряженно он жил лишь в сознании горстки отборных, как правило, не очень успешных, но всегда малочисленных маргинальных интеллектуалов, враждующих с господствующей культурой. Но сегодня история подходит к крутому повороту, чре ватому невиданными прежде катастрофами. Ибо внутрен ний потенциал напряжений, агрессивности и конфликтов, присущих человечеству, никуда не исчез. Напротив, он стре мительно возрастает. В недрах нашей эпохи вновь слышен тектонический танец плит, раскалывающий основы циви лизации, и в возникающих раздвигах закручивается тайфун чудовищной силы. Когда же он вырвется наружу и социаль ные ураганы вновь охватят планету, тогда Ницше выйдет из подполья, и нам придется дать этому тайфуну его имя. Сегодня Ницше возвращается. Как диагноз и програм ма он вновь властно стоит на мировой повестке дня для че ловечества. И это одновременно обнадеживающий и устра шающий признак глобальных перемен. Но его значение не только в том, что он барометр приближающихся бурь. «Воля к власти» — это не только штормовое предупреждение. Это руководство по плаванию в штормовом океане. Сегодня линия фронта между будущим и современно стью пролегает по водоразделу между ницшеанством и ни гилистическим позитивизмом, между дионисовской поли тикой новых перспектив жизни и аполлоновским мораль но властным комплексом позднего капитализма, стремяще гося увековечить наличный порядок вещей. Взрывной по тенциал ницшеанства к XXI веку вновь приближается к кри тической массе. В самой структуре ницшевской мысли изна чально заложена неискоренимая непримиримость к любой действительности, препятствующей становлению сверх человека, свободного творца. «Воля к власти» — это настежь распахнутая дверь нашей планеты, через которую рвутся космические ветра, разгоняя протухший спертый воздух, превративший нас в бледных и чахлых «последних людей». Николай Орбел nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: приложения Комментарии (Е. Колесов) Именной указатель Предметный указатель Таблица согласований nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [736] nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [737. Приложения] В Примечаниях поясняются имена и термины, которые от носятся к историческим реалиям или составляют «культур ный фон» второй половины XIX столетия, мало известный современному читателю. Даются также пояснения к употре бляемым Ницше немецким выражениям, смысл которых не возможно полностью сохранить в переводе. Лица и поня тия, не поясненные в Примечаниях, отмечены в Именном и Предметном указателях с перечнем поглавных ссылок.

книга первая европейский нигилизм 5. …открывает ее телеологию… — Телеология (греч.) — учение о том, что все в мире целесообразно, т. к. имеет telos — ко нечную причину (см. прим. 552). 17. Персонифицированность… — нем. Personen Realitt здесь, судя по окончанию первого слова (мн. ч.) и по контексту, все таки «реальность ипостасей [Бога]», которые в христианской догматике считались отдельными личностями (hipostasis)1. Канту казалась необходимой гипотеза «умопостигаемой сво боды», чтобы снять с ens perfectum ответственность… — «Умопо стигаемый», нем.— лат. intelligibel, означает не столько спо собность понять то, что дается нам в ощущениях (это Кант вообще отвергал), сколько способность вообразить, вывес ти логически то, чего нельзя ощутить эмпирически. Считая «нравственным» лишь того, кто придерживается правил морали сознательно, а не по душевному влечению («катего рический императив»), Кант, в сущности, предоставлял сво боду человеку лишь в его воображении. Ens perfectum [est] Аверинцев С.С. Эволюция философской мысли. // Культура Византии. Т. 1. М., «Наука», 1984.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [738] (лат.) — «сущее совершенно», важнейший постулат Канта о совершенстве существующего мира, в котором он сходит ся со всеми индийскими философиями (и расходится с боль шинством европейских).

27. Карлейль, Томас (1795–1881) — английский историк и философ, писавший об «упадке духа» современности и ви девший смысл дальнейшего хода истории в создании новой (культурной) элиты взамен ушедших старых, которая взяла бы на себя духовное воспитание «среднего человека», выра ботку новых нравственных норм и организацию государства1. Нет философа, толкователя дела [скорее, происходяще го, т. к. многозначность русского слова «дело» здесь скорее затемняет смысл немецкого Tat, означает вполне конкрет ное деяние] — мысль двоякая, подразумевающая и вопрос, возможен ли такой философ в принципе, то есть способен ли вообще кто то дать происходящему адекватные (оконча тельные) объяснения, и попытку самого автора это сделать. 30. Как и прежде, верят в добро и зло… — мысль о том, что поня тия «добра» и «зла» носят не этический даже, а социальный характер, потому что относительны в приложении к любой паре людей и их сообществ, тоже далеко не нова. Удобнее всего (для себя) обошлись с этой антиномией буддисты, приняв постулат о «Всебезразличии», т. е. неприложимости этих понятий к любым отношениям, в том числе и межчело веческим, потому что у каждого своя правда (ср. гл. 375–379). Милль, Джон Стюарт (1806–1873) — английский фило соф и сын философа, автор трудов по логике, экономике;

считал, что в основе нравственности (моральный кодекс) должны лежать соображения пользы (добра, счастья и т. д.), которое то или иное действие или отказ от него может принести индивиду, его близким, его нации и всему челове честву. Противоречивость понятий пользы и добра в при менении к этим разным уровням была ясна уже ему само му, и он пытался скомпенсировать ее, утверждая необходи мость альтруизма2.

1 Карлейль Т. Теперь и прежде. М., «Республика», 1994. Милль Дж. Утилитарианизм. М., 1900.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [739. Приложения] 32. Отклонение эвдемонологических точек зрения… — Эвдемо низм — восходящее к античности представление о счастье как результате сознательного отказа от погони за ним («сча стлив не тот, у кого есть все, что ему нужно, а тот, кому ни чего не нужно»). Положенное философами XVIII–XIX вв. в основу нравственности, сделало бессодержательным само понятие счастья. 35. Гедонизм — представление об удовольствии (наслажде нии, счастье) как смысле человеческого существования и основе нравственности, также восходящее к античности. Полярность возможных истолкований этого представле ния привела к появлению разнообразнейших этических теорий, от так или иначе поощряющих удовольствие (Голь бах, Бентам, Милль) до сурово его ограничивающих или осуждающих (Кант, Маркс). 38. Декаданс — франц. dcadence немецкие словари того времени передавали как das berfeinerte — «излишне утон ченное», «слишком чувствительное»1, отсюда сравнение с идиосинкразией — болезненной психосоматической реак цией на определенные внешние раздражители. Именно по этому Ницше называет декаданс физиологическим или био логическим явлением и пользуется французским словом, а не его немецким эквивалентом Dekadenz (упадок, вырож дение).

45. …мы… <…> всего слепее реагируем именно тогда, когда совсем не следовало бы реагировать.— Классический принцип у вэй даосской философии: не делай лишнего. Сила какой либо натуры сказывается… в некоторой отсроч ке ее: известного рода adiaforia… — Адиафория (греч.) «неиспор ченность»;

в этике таким образом (адиафора) обозначаются понятия, безразличные в нравственном отношении, т. е. ни хорошие, ни дурные (стоять, ходить). 47. Бернар, Клод (1813–1878) — фр. врач, физиолог, дока зал существование у человека центров (периферической) Mayer’s Conversation Lexikon. Leipzig, 1900.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [740] нервной системы, действующих независимо от головного и спинного мозга.

50. Чандала (санскр.) — одна из самых низших каст в Индии. 51. Паскаль как тип — Паскаль, Блез (1623–1662), блестя щий французский ученый математик, философ, в возрасте ок. 30 лет ударившийся в регилию и оставивший занятия наукой. Это действительно тип, т. к. таких примеров изве стно немало, начиная с Оригена (III в.) и кончая О. Контом, Р. Вагнером и нашими современниками. …христианской испорченности (нем. лат. Korruption) — точ нее, «испорченности христианством» и далее в том же знач.: «потусторонностью» и др. Здесь не должно быть никакого соглашения… — в оригина ле Vertrag, собственно «договор», здесь как калька француз ского contrat, ср. «общественный договор» у Руссо1, на кото рого Ницше ссылается ниже (62). Потому и «общество» на звано здесь не Gesellschaft, а Soziett (см. далее 53, 54), что по немецки означает скорее «кружок единомышленников».

52. Тело гибнет, когда поражен какой либо орган. Право альтруиз ма нельзя сводить на физиологию… — Нем. фр. alteriert и Al truismus, оба слова — от лат. корня alter («другой»), что под черкивает взаимосвязь обеих фраз и обозначаемых ими яв лений. Премии для дегенератов и убогих… — Зд. нем. Schlechtweg gekommene, «неудачники», объяснение см. у автора в § 55. 53. Спенсер, Герберт (1820–1903) — английский философ позитивист, «первый философ викторианской Англии». Ро дился в семье школьного учителя. Усматривал в природе и обществе действие одних и тех же законов эволюции, стре мящейся к установлению всеобщего равновесия. Чтобы из бежать неизбежного при этом вывода о всеобщей же энт ропии, ввел, выражаясь современным языком, понятие рас пада старых экосистем и зарождения новых на их месте.

«Мы вместе принимаем каждого члена как нераздельную часть целого» // В кн.: Руссо Ж. Об общественном договоре. М., 1938.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [741. Приложения] 54. Раса испорчена… — Здесь и вообще в этой книге Ницше употребляет слово «раса» не в политологическом, а скорее в зоологическом смысле («порода», ср. нем. Rasse как поро да у собак), поэтому искать элементы расизма в его выска зываниях сегодня не имеет смысла.

55. Продумаем эту мысль в самой страшной ее форме — жизнь, как она есть, без смысла, без цели, но возвращающаяся неизбежно, без заключительного «ничто» — «вечный возврат».— Ср. представ ление русского философа П.Д. Успенского (1880–1947) о том, что реинкарнация может быть лишь возвратом в одну и ту же жизнь, в том же календарном времени и географичес ком пространстве, и повторяющуюся с незначительными отклонениями1. Хорошую иллюстрацию этого представле ния дали А. и Б. Стругацкие в повести «Подробности жиз ни Никиты Воронцова». Спиноза достиг такой утверждающей точки зрения… — Спиноза, Бенедикт (собств. Барух, 1632–1677): философ пантеист, живший в Амстердаме, знаток и критик концеп ций как иудейского, так и христианского богословия. Счи тал, что искание целей в природе имеет своим источником (и результатом) невежество. На самом же деле «все, что со вершается, совершается по законам и правилам, заключа ющим в себе вечную необходимость и истину… хотя они и не все нам известны, а, стало быть, она [т. е. природа — Е.К.] сохраняет прочный и неизменный порядок». «Мощь воля» — нем. Macht Wille, контаминация (стяже ние) выражения Wille zur Macht с тем же значением;

далее — степень власти (Grad der Macht) как степень могущества. Устремление в «ничто»… — Wille ins Nichts, букв. Воля к Ничто, желание избавиться от существования, а точнее, от мыслей о нем — см. прим. 64. Стоит только вспомнить о той обстановке, в которой вы ступил Будда.— По легенде, Будда Шакьямуни, в миру царевич Сиддхартха Гаутама, начал свою проповедь в VI в. до н. э., в период кризиса идеологии брахманизма и системы каст, в период распада старого мышления и зарождения нового.

Успенский П. Д. Новая модель Вселенной. СПб., «Чернышов», 1993.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [742] 59. Омрачение, нем. Verdsterung — здесь помрачение ума, затемнение индивидуального и общественного сознания, умственное расстройство, по поводу которого люди в ми нуты просветления сами недоумевают: «Откуда могло оно явиться при нашем разуме, у нас, людей благородного про исхождения, счастья, удачи, лучшего общества, знатности, добродетели?», как пишет Ницше в «Генеалогии морали». Государственные кочевники (чиновники и т. д.): нет «роди ны».— Зд. кочевники (нем. Nomaden) как особое племя, не признающее ни корней, ни родства, ср. рус. «дьяволово семя» о чиновниках. Справедливость как воля к власти (воспитание).— Здесь словом «воспитание» переводчик передает нем. Zuchtig ung, букв. «телесное наказание», имеется в виду традици онная прусская «муштра». Ср название 4 й части данной книги. Черная музыка — куда девалась настоящая музыка? — сло вом «настоящая» переводчик передает нем. erquickende, букв. «освежающая, подкрепляющая» («ясная и глубокая» — Ницше о музыке Вагнера), какой немецкие композиторы, современники Ницше, писать не умели. В 60–80 е гг. в му зыке немецкоязычных государств преобладали малые фор мы и традиции давно почившего в бозе романтизма (ср. далее 69, е). «Немцы не способны к пониманию величия: доказательство — Шуман», писал Ницше. Анархист… анархизм — теория, предлагавшая заменить государство конгломератом (как сказали бы сейчас, кон федерацией) мелких социальных и хозяйственных объеди нений, которые бы обеспечивали индивиду неограничен ную самостоятельность, потому что «все, что полезно наро ду (государству, обществу), вредно для индивида (и наобо рот)». Возник в бурные 40 е гг. как одно из течений проте ста против традиционных институтов государства и цер кви (М. Штирнер, «Единственный и его собственность», П. Прудон, «Философия нищеты»), наряду с коммунизмом (К. Маркс, «Манифест», «Немецкая идеология») и «ново библейской» социальной критикой или, по выражению Мар кса, утопическим социализмом (А. Эскирос, «Евангелие на рода», В. Вейтлинг, «Евангелие бедного грешника», А. Кон стан, «Библия свободы» и др.).

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [743. Приложения] 60. …действительное сострадание и сорадование в больших раз мерах (радость близкого общения с большим числом себе подобных, свойственное всем стадным животным).— Ср. у Шопенгауэра: «Пустота внутреннего мира, пошлость сознания, бедность ума побуждают людей искать общества, которое опять таки состоит из совершенно таких же лиц»;

впрочем, речь здесь идет лишь о тех, кого сам Ницше называет «низшими», «ста дом», но не о нем самом и не о других «высших» индивидах: «страдать от одиночества есть также возражение,— я все гда страдал только от множества»1. 64. Второй буддизм. Нигилистическая катастрофа, которая положит конец буддийской культуре.— Первоначальный буд дизм представлял собой общину нищенствующих монахов, проповедовавших освобождение духа от бремени всего ма териального;

вторичный же, т. е. воспринятый европейца ми в XVIII и XIX веке, проповедовал освобождение духа от бремени самого себя. Ницше с детства был дружен с крупнейшим немецким индологом Паулем Дейссеном (1845–1919), благодаря кото рому приобрел довольно обширные познания в области индийской философии. 66. «Будьте просты»… — здесь Ницше полемизирует с еван гельским «Будьте мудры, как змии, и просты, как голуби» (Мф. 10:16). 67. Теперь раздробление земельной собственности объясняется про тивоположной тенденцией.— В оригинале gehrt in, «состав ляет часть», т. е. является не результатом, как в русском переводе, а одной из причин. 68. Что наука возможна в том смысле, как она процветает ны не… — кризис объективистской науки, убедившейся, что чис то математических выкладок недостаточно для познания ми ра, имел место не только в конце XIX века, когда его еще за стал Ницше (махизм, эмпириокритицизм), но и в 70–80 е гг. XX века (теория самоорганизации, синергетика).

Ницше Ф. Ecce homo. // Соч. Т. 2. М., «Сирин», 1990.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [744] …каузализм, механизм.— Каузализм — попытка объяс нить все взаимосвязи, существующие в природе, обществе и человеческой психике, действием одного лишь закона причины и следствия;

механизм (механицизм) — сведение всех мировых законов к законам механики.

69а.

78. Литератор.— Зд. в значении «писака».

Фромантен, Эжен (1820–1876) — французский худож ник пейзажист и писатель, автор «психологического» рома на «Доминик», где доказывается, что мужчина не может по любить женщину безоговорочно, ибо она «порочна изна чально». …чудовища—Нибелунги с наинервнейшей музыкой.— Речь об оперной тетралогии Р. Вагнера «Кольцо Нибелунга».

82. …русский пессимизм (Толстой, Достоевский).— Ницше вы соко ценил Ф. Достоевского: «Вот психолог, с которым у ме ня очень много общего»,— писал он Петеру Гасту.

83. Это пророчество претворилось применительно к нам… — вы смеяв христианство, просветители XVIII в. очень скоро убе дились, что тем самым лишили толпу мощного дисциплини рующего начала, не дав ничего взамен, отсюда вольтеров ское: «если бы Бога не было, его следовало бы выдумать». 84. Шопенгауэр как подделка (дореволюционное состояние)… — речь о возврате к шаблонам общественного сознания, бы товавшим до Французской революции. Коренное непонимание Шопенгауэром воли… — следуя Кан ту, Шопенгауэр различал волю как «вещь в себе», т. е. как некий космический принцип, и ее отдельные проявления, каковыми он считал все многообразие вещей в мире. Выхо дило, что «волей» обладают и человек, и животные, и крис таллы, и небесные тела — все, что движется (растет или умень шается), а движется в конечном итоге все1. Для Ницше воля без человека бессмысленна, у челове ка же она может и должна стать источником всех действий.

Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. Т. 1, с. 23. / / Избранные Произведения. М., «Просвещение», 1992.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [745. Приложения] 85. …рассматривать Вагнера и Шопенгауэра как типы умствен но ненормальных людей… — в конце 1872 г. некий психиатр опубликовал статью, доказывавшую, что Р. Вагнер сумасшед ший. Ницше написал гневный ответ, который зачитывал на своих лекциях3. 86. Ибсен, Генрик (1828–1906) — норв. драматург и писа тель, герои которого обычно — сильные, чистые натуры, вступающие в конфликт с обществом лицемеров и собст венников. Сам став жертвой такого конфликта, Ибсен боль ше четверти века провел в эмиграции. 87. …Вагнеровский Парсифаль… — Парсифаль — легендарный рыцарь Круглого Стола, благодаря своему простодушию обретший чашу Грааля;

герой поздней (последней) оперы Р. Вагнера, искавшего спасение нации в неиспорченном «цивилизацией» народе. Образ Парсифаля в Легендах Круг лого Стола — позднейший, искусственный, в отличие от дру гих лишенный исторического прототипа: это — недостижи мый идеал рыцаря, тот самый «хороший мальчик», кото рый любит овсяную кашу и всегда вежлив с родителями. 89. Гомеопатией христианства назову я это! — Гомеопатия здесь в смысле отмеривания микроскопических долей исход ного вещества. …чтобы какой нибудь «дух» «носился» над этими водами… — парафраз библейского «… и Дух Божий носился над во дою» (Быт. 1:2). 90. …и немецкий дух в 1888 году есть шаг назад по сравнению с немецким духом в 1788. — В 1786 г. умер Фридрих Великий, выдвинувший Пруссию в мировые державы, Кант успел стать известным философом, а Гете — поэтом, Гегель в 1788 г. поступил в университет, Шиллер опубликовал программ ное стихотворение «Боги Греции». В феврале 1788 г. родил ся Артур Шопенгауэр. 1888 год, последний год творческой работы Ницше, немцы называли «годом трех императо ров», потому что 9 марта в возрасте 91 года умер Вильгельм I, соратник Бисмарка по созданию нового рейха (см. прим. 748), ровно 99 дней спустя умер его сын и преемник Фрид nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [746] рих III, а после него воцарился последний германский им ператор Вильгельм II, положивший конец надеждам на со циальные реформы.

91. Гальяни, Фердинандо, аббат (1728–1787) — итал. писа тель, экономист и дипломат, друг Дидро и сотрудник «Эн циклопедии»;

предшественник «духовного» направления в историографии XIX в., отрицавшего всякое влияние мате риальных и геополитических факторов на ход мировой истории;

«самый глубокий, проницательный и, может быть, самый грязный человек своего столетия»1. …леопардиевского пессимизма… — Леопарди, Джакомо, граф (1798–1837): итальянский поэт романтик, чьи стихи, отточенные по форме, проникнуты глубочайшей меланхо лией. Быть может, я лучше всех знаю, почему только человек смеет ся… — См. у Ницше далее, § 693 и 1040. 92. Кант — Руссо, сенсуалисты, Юм, Сведенборг.— О влиянии Ж. Ж. Руссо на Канта писали много2;

сенсуализм — направ ление в теории познания, восходящее к античности (Эпи кур), предполагающее, что познавать возможно лишь инту итивно, а всякие рационалистические построения лишь за темняют дело;

— Юм, Дэвид (1711–1776): английский фило соф, скептик и агностик;

считал причинно следственную связь бесспорной лишь психологически, а (социальную) пси хологию поэтому единственной надежной базой любой на уки;

— Сведенборг, Иммануил (1688–1772) шведский инже нер ясновидец, почетный член СПб. Академии наук, основа тель религии Нового откровения («Церковь Нового Иеру салима», существующая и поныне в США и др. странах). Шопенгауэр — индийцы и романтика, Вольтер.— Шопенга уэр много почерпнул из индийских и особенно буддийских учений (растворение индивидуальной воли в мировой — аналогия с нирваной и т. п.);

романтизм с его мрачным ми Ницше Ф. По ту сторону добра и зла. // Соч. Т. 2. М.— Л., «Сирин», 1990. 2 См. статью В. Асмуса: Кант // Философская энциклопедия. М., «Советская Энциклопедия», 1962. Т. 2.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [747. Приложения] роощущением героя одиночки послужил естественным пер воисточником шопенгауэровского пессимизма, а с Вольте ром находили у него даже внешнее сходство1. Вагнер — французский культ ужасного и большой оперы, Па риж и бегство в первобытное состояние (брак брата с сестрой).— Парижский период жизни Вагнера, который он сам назы вал «адом», подвигнул его на «создание большой немецкой оперы». «Культ ужасного» стал проявляться в уставшей от войн и революций Франции в 70 е–80 е гг.: художники, пи сатели изображали калек, воров и проституток, в кабаре вы ступали карлики и уроды и т. п. Характерный пример — ге ниальный художник А. Тулуз Лотрек (1864–1901), поражен ный наследственным заболеванием, сам дитя от брака бра та и сестры (двоюродных). Как же это именно немцы открыли греков… — Ницше не дает на этот вопрос прямого ответа, однако в его рассужде ниях о греческих философах подчеркивается близость взгля дов софистов к его собственным (см. 427 и дал.). Галеви пишет: «Ницше анализирует происхождение и сущность эл линского лиризма, противопоставляет между собою две Греции: одну, опьяненную мифологией, дионисовыми пес нями и полную иллюзий, т. е. Грецию Эсхила — трагическую, завоевательницу, и другую, нечестивую, рассудочную, бес кровную, Грецию александрийскую, Грецию Сократа, кото рая, умирая, развращает оставшиеся вокруг нее нетрону тые народы… Далее Ницше показывает нам, как точно так же сталкиваются между собою две Германии: Германия де мократов и ученых с Германией солдат и поэтов;

нужно сде лать между ними свой выбор»2. Музыка есть постепенное стихание звука.— Нем. Musik ist Ausklingen, т. е. по смыслу: музыка есть путь к молчанию.

93. Возрождение и Реформация… Расточительность… — После суровых Средних веков люди новой эпохи настолько стре мились «взять от жизни все», испытать все переживания, что очень многие, особенно талантливые ученые, художни ки, поэты, «растрачивая» себя, умирали молодыми, на дуэ Павленков В. Ф. Шопенгауэр. // ЖЗЛ. СПб., «Глория Крис талл», 1998.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [748] ли или от болезней;

долгожители, как Микеланджело (89) или Челлини (71), были редки. Начался неприличный век Германии.— XVI в., в литерату ре: Ганс Сакс, Иоганн Фишарт, «народные книжки», песни, полные самых непечатных выражений в адрес святых и церковных иерархов как следствие отказа от поклонения прежним (католическим) идеалам и авторитетам.

94. Рыцарство как добытое с бою положение власти… — нем. Ritterlichkeit, т. е. как качество, а не как сословие (Rittertum). Бичер Стоу, Гарриет (1811–1896) — американская писа тельница, автор знаменитого романа «Хижина дяди Тома». …небесное царство нищих духом началось.— Ср. евангель ское: «Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небес ное» (Нагорная проповедь, Мф. 5: 3).

Аристократизм: Декарт, господство разума… — Декарт, Рене (1596–1650) — французский философ и естествоиспы татель, автор рационалистической теории познания, пред полагавшей возможность достоверного знания, если оно подкреплено стройными логическими рассуждениями (вы водимыми на основе математических доказательств). Анимализм: Шопенгауэр, господство похоти… — Нем. Be gierde имеет более широкое значение, чем русское «похоть» — это страстное желание, вообще стремление к чему то, сходное с шопенгауэровской волей (см. ниже).— Анимализм здесь — преобладание животного начала в человеке. Конт, Огюст (1798–1857) — французский математик и философ, основатель и «первосвященник» позитивизма (сам себя на склоне лет объявил таковым);

верил в возмож ность и необходимость исправления устройства общества под руководством духовной элиты. Успех детерминизма… — Детерминизм — учение о всеоб щей причинной обусловленности явлений в природе, об ществе, психике человека. Использовался просветителями (Руссо, Гердер и др.) в качестве антитезы правящему миром промыслу Божию. Вслушайтесь в слова Гете о Спинозе.— «Этика» Спинозы произвела на Гете большое впечатление своей искренно стью. «Он успокоил мои разбушевавшиеся страсти»,— писал 95.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [749. Приложения] Гете.— «Но прежде всего меня захватило в этом мыслителе полнейшее бескорыстие, светившееся в каждом из его по ложений… Быть бескорыстным во всем, и всего бескорыс тнее в любви и дружбе, стало заветным моим желанием, моим девизом, моим житейским правилом»1. Не отождествляя свое мировоззрение со спинозовс ким, Гете тем не менее подчеркивает, что тот «благодаря математической и древней раввинской культуре поднялся на вершину мышления»2.

97. …ученых Пор Рояля.— Пор Рояль — женский монастырь в Шеврезе, с 1625 в Париже;

первоначально иезуитский кол ледж, во 2 й половине XVII в. ставший оплотом янсенизма и важнейшим центром французской культуры. Его настоя тельница, мать Анжелика, была сестрой Антуана Арно («Ве ликого Арно», 1612–1694, философа картезианца);

вокруг них собралась группа известнейших ученых — Паскаль, Ни коль, де Саси, Лансло, поэт Расин. Их этика «умеренного протестантизма» «дала тип интеллектуально развитого че ловека с высоким чувством моральной ответственности, но в то же время с фанатической сектантской узостью»3. Альфиери, Витторио, граф (1749–1803) — итальянский поэт и драматург, автор двух десятков трагедий на антич ные и современные сюжеты, посвященных глубоким нрав ственным коллизиям и борьбе страстей.

101. Блаженный Августин (Августин, Аврелий, 353–430) — раннехристианский богослов, епископ Гиппонский (Сев. Африка). Философ неоплатоник. Автор ряда трудов, счи тавшихся апологетикой (защитой от ересей) основ христи анства, на деле же практически впервые формулирующих эти основы.

103. Шатобриан в письме от 1803 г. к де Фонтану… — Шато бриан, Франсуа Рене де, виконт (1768–1848): французский Гете И. В. Из моей жизни: поэзия и правда. Книга XIV. Там же. Книга XVI. 3 См. статью Аверинцева С.: Янсенизм // Философская энцикло педия. М., «Советская Энциклопедия», 1962. Т. 5.

2 nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [750] аристократ, писатель, во времена Реставрации дипломат или посол в Берлине, Риме, Лондоне. Автор ряда романтичес ких повестей, путевых заметок и эстетико филос. тракта тов: «Гений христианства», «Опыт революций», «Опыт… о переворотах» и др.1 — Фонтан, Луи, маркиз де (1757–1821): ректор Парижского Университета 1808–1815, близкий друг Шатобриана. Президент де Бросс… — Бросс, Шарль, граф де (1709–1777), президент Бургундского парламента, французский исто рик, автор весьма язвительных «Писем об Италии». Готье, Теофиль (1811–1872) — французский поэт, писа тель и критик, начавший как романтик, но позже перешед ший на позиции «искусства для искусства» («Эмали», «Ка меи»). Делакруа также не любил Рима… — Делакруа, Эжен (1798– 1863) — французский художник, «глава» романтической шко лы живописи. В Рим ездили учиться скульпторы, живописцы же предпочитали оливковые рощи итальянской деревни. Ламартин восхваляет Сорренто и Позилиппу.— Ламартин, Альфонс де (1790–1869): французский историк и поэт, счи таюшийся «первым из романтиков»: его меланхолические «Поэтические раздумья» (1820) принесли ему необычайную популярность.— Позилиппо: потухший вулкан на побережье Неаполитанского залива. Виктор Гюго восторгается Испанией… — Гюго, Виктор Мари (1802–1885) — известный французский писатель, по святивший Испании целый ряд стихотворений и два поли тических воззвания.

105. Энгр, страстный музыкант… — Энгр, Жан Огюст Доми ник (1780–1867): французский художник классицист, живо писец и рисовальщик, природный музыкант, игравший на всех музыкальных инструментах. Вернэ, Горас (Орас, 1789–1863) — французский худож ник, сын и внук художника, писавший главным образом ба тальные картины. То типичное превращение, наиболее ярким примером которого между французами может служить Г. Флобер… с 1830 по 1850 год Шатобриан Р. Замогильные записки. М., 1995.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [751. Приложения] — Точнее, по 1851 год, когда во Франции к власти оконча тельно пришел Наполеон III, и всякое «умственное броже ние» было подавлено полицейским режимом.— Флобер, Гюс тав (1821–1880) — французский писатель, начавший в 40 е гг. как поздний романтик («Мемуары безумца», «Пляска мерт вецов»), при Наполеоне же III м ставший пессимистом впол не в духе Ницше. Отсюда «чувство глубокой бесперспектив ности, которое, как лейтмотив, звучит повсюду у Флобера…»1.

106. …сколько «Теклы» в Бетховене! — Текла: раннехристиан ская святая, оставившая родителей и жениха ради пропо веди христианства;

есть греческий роман II в. о деяниях ее вместе с ап. Павлом, изданный по немецки в 1851 г., в 1858 г. переложенный в пространную поэму тогда модным, а ныне забытым поэтом Паулем Гейзе (1830–1914). Фрейшютц («Волшебный стрелок», нем. Freischtz) — опера К. М. фон Вебера;

«Летучий голландец» — опера Р. Ваг нера.

107. Credo quia absurdum est — «Верую, потому что бесмыс ленно», слова, лишь приписываемые Квинту Септимию Флоренту Тертуллиану, раннехристианскому писателю на чала II в., но вполне выражающие его важнейшие положе ния — о примате веры перед знанием и об авторитете как критерии истины2.

110. Признаки силы… моглут быть ошибочно приняты за сла бость… — в переводе на современный язык смысл этого пас сажа таков: с точки зрения традиционного, т. е. давно изжив шего себя, но все еще возводимого в эталон всеобщего по давления чувств, эти проявления силы и независимости многими будут восприняты как порок. 113b. Страх перед всеобщим «Напрасно».— Нем. umsonst, здесь — калька с латинского frustra в значении «что ни делай, все равно ничего не изменишь».

Елизарова М. Гюстав Флобер. // История зарубежной литера туры XIX в. М., 1972. 2 Тертуллиан. Избранные. соч. М., «Прогресс», 1994.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [752] 114. …потенцирование ценности человека… — в данном случае — попытка решить психологические и социальные пробле мы путем все большего увеличения относительной ценности человеческой личности, что (до определенных пределов) составляет основу современного западного «умозрения».

116. …артисты, евреи, музыканты… — Ницше имеет в виду маргиналов, по тем или иным причинам вытесненных об ществом на периферию общественной жизни и вынужден ных добиваться «места под солнцем» исключительно за счет личных качеств. 117. …постановка на первое место вопроса о здоровье тела, а не о здоровье «души»…— здесь и далее Ницше почти цитирует Фридриха Людвига Яна (1778–1852), активного пропаган диста «всенародной» физической культуры и спорта как средства возрождения немецкого духа после поражения в войнах с Наполеоном. 118. …более… гетевское отношение к чувственности. — Гете счи тал чувственность движителем душевного развития чело века вообще и его творчества в частности: «видно, приро де угодно, чтобы один пол воспринимал другой как чувст венное воплощение всего доброго и прекрасного», и далее: «все, что радовало, мучило или хотя бы занимало меня, я тотчас же спешил превратить в образ, в стихотворение»1.

120. …гиератические манеры: — иератический (греч.) — свя щенный. …мы считаем страсть за преимущество… — нем. wir rech nen die Leidenschaft als ein Vorrecht, т. е. признаем преиму щество страсти. Данкур, Лесаж, Реньяр… — Данкур, Флоран (1661–1725): французский драматург, автор нескольких «комедий нра вов» наподобие мольеровских («Модный кавалер», «Добро порядочные мещане» и др.);

— Лесаж, Ален Рене (1668–1747): французский писатель, драматург, автор многочисленных романов, сатирических повестей и комедий1;

— Реньяр, Жан Гете И. В. Из моей жизни: поэзия и правда. Книга V и книга VII.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [753. Приложения] Франсуа (1655–1709): французский драматург, автор несколь ких комедий в стихах и прозе («Игрок», «Единственный на следник» и пр.).

121. Высшие точки подъема культуры и цивилизации не совпа дают.— Ср. более подробную разработку этой темы у Шпен глера: «Культура и цивилизация — это рожденный почвой организм и образовавшийся из первого при его застывании механизм… Одновременно с этим мораль превращается в проблему. Мораль культуры — это та, которой обладают, мо раль цивилизации — та, которую ищут»2. 123. …борьба между Руссо и Вольтером около 1760.— Об этой «борьбе» см. 98–100.

128. Ранке, Леопольд фон (1795–1886) — немецкий исто рик, за заслуги возведенный во дворянство;

считается од ним из основателей «объективно критического метода» исто риографии и «художественной» формы изложения, автор многочисленных трудов по истории европейских стран. Ренан, Эрнест (1823–1892) — французский востоковед и историк религий, автор многочисленных и чрезвычай но популярных в свое время книг по истории иудаизма и раннего христианства3.

130. Уоллес, Роберт (1697–1771) — английский пресвите рианский священник, автор оригинальной «теории наро донаселения», согласно которой человечеству угрожает ги бель от перенаселения, отсрочить которую помогают нис посылаемые Провидением войны, эпидемии и нищета.

132. Что отличает нас, действительно хороших европейцев… — в оригинале Die guten Europer, die wir sind, т. е. по смыслу: нас, «добрых европейцев», каковы мы в собственных глазах.

См., напр.: Лесаж А. Похождения Жиль Блаза из Сантильяны. Т. 1–2. Л., 1958;

Хромой бес. М., 1969. 2 Шпенглер О. Закат Европы. Глава V. 3 См. в т. ч.: Ренан Э. Апостолы. СПб., 1911, репринт М., 1990;

Святой Павел. Антихрист. СПб., 1912, репринт М., 1990.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [754] 134. Настало время великого полдня, ужасающего просветле ния… — ср. «Полдень и вечность», один из вариантов назва ния 1 й главы «Заратустры», где говорится, как тот, прожив 10 лет (с 30 до 40) отшельником в горах, ощутил полноту своей мудрости и вышел к людям. Коренное противоречие в цивилизации и в возвышении челове ка.— Ср. у О. Шпенглера: «Цивилизация — это те самые край ние и искусственные состояния, осуществить которые спо собен высший вид людей. Они — завершение… они — неиз бежный конец».

книга вторая критика прежних высших ценностей 135. Состояния, которые казались ему чуждыми… он истолко вывал как одержимость колдовскими чарами… — Ср. архаичные культы, сохранившиеся на периферии технологических цивилизаций до наших дней (вуду, винти, аку аку). …чувство «спасения»… — В немецком языке богослов ский термин «спасение» передается двумя словами: Heil как окончательное «Спасение» души (с дальнейшим переходом в рай) и Erlsung как «спасение» от очередного греха еще в земной жизни. В русском переводе они различаются напи санием с прописной и строчной буквы. …это своеобразный случай alteration de la personalit… — Фр. нем. «альтерация» как изменение сознания, см. прим. 52;

о «множественности личности» см. у Ницше далее (394, 490).

139. Священник…хочет быть неуязвимым и вне нападок… — Ср.

догмат о непогрешимости папы, утвержденный Ватикан ским собором в 1870 г. (!) и отмененный лишь в наше время.

140. …понятие «гетеродоксии»… — Heterodoxia, греч. «ино славие»: богословский термин, означающий принадлежность «не к нашей» христианской церкви (конфессии, секте).

141. …двойная ложь, разработанная типично арийскими фило софами Веданты: две системы, противоречащие друг другу во всех nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [755. Приложения] главных постулатах… — Из шести «ортодоксальных» фило софских учений, сложившихся в Индии к концу I тыс. до н. э., Ницше выделяет (и противопоставляет) два: Веданту — уче ние о мировой душе Брахмане как единственном обладате ле истинного бытия, и остальном мире как иллюзии (майя), непознаваемой и не подлежащей познанию, и Мимансу, в которой истинным бытием обладает только реальный мир, никакой мировой души нет, мир же управляется кармой и познаваем разумом.— Арии (санскр. arya — «благородный») — в Индии обозначение представителей высших каст, в этно графии — племена, вторгшиеся на рубеже III и II тыс. до н. э. в Индию и Персию и положившие начало будущим «белым» индийцам и европейцам. Ницше интересует здесь лишь янский («мужской») аспект мировоззрения этих племен, вы двигавших на первое место доблесть воина, в отличие от племен с преобладающе иньским мировоззрением («семи тические»), у которых на первое место выдвигается Закон и повиновение ему. Хотя эти слова Ницше позже и были истолкованы как обоснование завоевательных притязаний «арийской» германской расы, для Ницше эта архаичная фи лософия представлялась скорее тупиком (см. ниже, § 142: «арийское влияние испортило весь мир»), т. к. основанием для превосходства одних людей над другими служит в ней лишь принадлежность к определенной группе (касте). Святая ложь, таким образом, принципиально направлена: на цель действия… — в этой главке Ницше использует два сло ва, соответствующих рус. «цель»: Zweck и Ziel. Первое, обо значающее нечто конкретное, а тем самым (для Ницше) и низменное, используется в начале;

второе, обозначающее цель высшую,— в конце. К критике законов Ману.— Законы Ману — памятник древнеиндийской литературы, свод законов и правил мо рали, составленный в III в. до н. э., по преданию, самим Ману — внуком Брахмы, прародителем теперешнего рода чело веческого1. Ницше прочел их в 1887 г., и они стимулирова ли его работу над «Волей к власти». См. далее (§ 716).

На рус. яз.: Законы Ману Пер. С. Эльмановича. СПб., 1913, пе реизд. М., 1992.

142.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [756] …у небезызвестного Платона, когда тот выдумывал свое «го сударство».— Об отношении Ницше к платоновскому трак тату о государстве см. § 304 и прим.

143. Сегодня много рассуждают о семитическом духе Нового Завета… — Семитическими в этнографии называются наро ды, говорящие на родственных языках одноименной груп пы (евреи, арамеяне, эфиопы геэз, арабы, вавилоняне, ас сирийцы и др.), однако в конце XIX в. европейцы подразу мевали под этим главным образом евреев. Развитие иудейского священнического государства не ориги нально: они эту схему освоили в Вавилоне;

схема эта арийская.— Попытка образования централизованной царской власти в Палестине (XI–X в. до н. э.) провалилась из за междоусо биц;

в VIII в. часть ее жителей была уведена в плен в Вави лон, потом эти эвакуации повторялись;

в Вавилоне при асси рийских и халдейских государях продолжал действовать принцип, восходящий к аккадским династиям III тыс. до н. э.: царь — наместник Бога на земле, законодатель и первый жрец культа. Схема это, правда, не арийская, а более древ няя (ср. прим. 141), однако сохранившая свое значение и при персидском царе Кире, в 536 г. до н. э. позволившем евреям вернуться в Палестину. По возвращении ряд иудейских свя щенников во главе с Ездрой приняли меры ко введению куль та верховного жреца на исторической родине, и им это уда лось, хотя и не без труда. Однако политического значения это не имело, потому что последовавшие греческие и рим ские завоевания, несмотря даже на войны Маккавеев (142– 76 до н. э.), не позволили возникнуть теократическому ев рейскому государству, какие позже удалось создать арабам. …это отвечало духу господствующей расы: величайший ата визм.— В Средние века (VI–XVI вв.) католические иерархи, обладавшие единой организацией с центром в Риме, часто были могущественнее светских князей, назначая и смещая их по своему усмотрению. Многие даже объединяли ту и другую власть в одном лице (ср. князь епископ1 или Папское Титул правителей округов Бреслау, Бриксен, Герц, Клагенфурт, Краков, Марбург, Прага, Вена, Зальцбург и др., где княжеский титул принадлежал католическим иерархам.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [757. Приложения] государство — 755–1870, с перерывами). Ср. у Ницше ниже: «церковь отлучала германских императоров…» (§ 871 и прим.). Под «германской кровью» Ницше понимает здесь регионы Северной и Центральной Европы, населенные наиболее отсталыми в культурном отношении племенами, для кото рых модель теократического государства долгое время бы ла проще и предпочтительнее светского. Магометанство, опять таки, у христиан училось: исполь зование «потусторонней жизни» как карающего органа.— Иуде охристианское представление о геенне огненной, куда Бог «соберет лицемеров и неверных», перешло и в Коран (IV: 140, VIII: 38 и др.)1. Неизменяемая схема человеческого сообщества со священни чеством во главе… <…> Еще Платон;

но прежде всех египтяне.— В своей теории трех сословий — философов правителей, воинов защитников и работников, Платон, в сущности, вос производит кастовое деление Древнего Востока, в частно сти, Египта, где ему, как считается, довелось побывать. В Египте фараон считался также олицетворением Бога на земле, т. е. главой жречества и культа. Любопытно, что по добная схема существовала и в России с 1701 по 1917 год, когда император («помазанник Божий») был главой Свя щенного синода и предстоятелем церкви (вместо патриар ха), а общество делилось на духовенство, дворянство (вклю чая военных) и «податные сословия» (мещане, крестьяне). Как выглядит «да» сказующая арийская религия… Как выглядит «нет» сказующая… — Сегодня мы назвали бы эти ти пы религий «позитивистскими» и «негативистскими».

145.

146. …оба отводка иудейской религии… — Т.е. христианство и ислам. 147. «Невинен», к примеру, Петроний: — Гай Петроний, про званный Арбитром (умер в 67 г.), римский писатель, при дворный императора Нерона;

считается автором романа «Сатирикон».

Здесь и далее Коран цитируется по переводу Г. Саблукова (Ка зань, 1907, репринт 1990).

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [758] 152. В христианском культе в центре — круговорот паралити ческих феноменов… — Ницше имеет в виду ряд новозаветных «исцелений расслабленных» (паралитиков) и воскрешений мертвых, завершаемый воскресением самого Иисуса (Мф. 4:23–24, 9:18–19, Ин. 20:1–13 и др.).

156. Для тех, кто грезили о Вальхалле, кто высшим счастьем почитали войну! — Валгалла — пиршественный зал бога Оди на, «рай» германо скандинавской мифологии, куда попада ли лишь воины, павшие на поле брани.

158. Христианство … не следует путать с тем единым корнем, о котором оно напоминает своим наименованием: другие корни, из которых оно выросло, были куда мощнее… — Неоиудейская секта, основанная учениками Иисуса Христа, не имеет ни чего общего ни со средневековым христианством (V–XI вв.), складывавшихся под влиянием неоплатонизма и гности цизма, ни с одноименными религиями XI–XVIII в., вырабо тавшими собственную догматику и философию, ни с католи ческим и протестантским мистицизмом XIX в., а тем более с его бюрократическими и финансовыми институтами. В Рос сии этот процесс делится на иные периоды (XI–XVII вв.— заимствование и переработка догм, 1700–1917 — развитие философии и институтов).

160. …в установлениях иудейской церкви — он даже и с самим существованием иудейства… не желает считаться… — Выраже ние «иудейская церковь» употребляется Ницше не в бого словском, а лишь в историческом смысле, т. е. как бюрокра тическая надстройка над общиной верующих. Точно так же он, хотя и пишет о религии, говорит здесь и далее Judentum вместо Judaismus, напоминая, что религиозные предписа ния для правоверных иудеев слились с бытовыми: иудей ский Закон с I в. до н. э. основывался не столько на Торе (Вет хом Завете), сколько на решениях раввинов, а с Х в. н. э.— на установлениях многотомного Талмуда, регламентировав ших буквально каждый шаг. 161. О детях говорится, что «их есть Царство Небесное»… — Ницше цитирует (неточно) слова Иисуса: «Пустите детей nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [759. Приложения] приходить ко Мне и не препятствуйте им;

ибо таковых есть Царствие Божие» (Мр. 10:14).

162. Разбойник на кресте… <…> принимает Евангелие и тем самым уже обретает рай… — Неточный пересказ эпизода из Евангелия от Луки, в котором один из двух распятых вмес те с Иисусом разбойников уверовал в Него, и Он пообещал ему: «Ныне же будешь со Мною в раю»;

слова же: «истинно Человек этот был праведник» произносит римский страж ник (Лк. 23:40–47).

163. [Заповеди Иисуса:} — Ницше пересказывает здесь На горную проповедь (Мф., гл. 5).

164. Позднейшие привнесения.— В древних логиях (записях поучений Иисуса), послуживших источниками Евангелий, нет не только цитируемых ниже, но и многих других эпи зодов1. Корпус Четвероевангелия окончательно сложился (был признан каноническим) только к V в. 165. …практика первой ecclesia militans апостола Павла и все его поведение… изображены как предписанные, как предустанов ленные заранее.— Лат. «церковь воинствующая», в богословии — сообщество живущих христиан, цель которого — оборонять ся от иноверцев и стремиться обратить их в христианство, в отличие от «церкви торжествующей» (ecclesia triumphans), которой она станет, выполнив эти задачи;

пока же к после дней принадлежат лишь обитатели Царства Небесного.— Апостол Павел, сделавшись из знатного иудея и лояльного римского гражданина тайным наставником гонимых хрис тиан, в посланиях к ним призывает кары Божии на головы иудеев (Рим. 11:25, 2 Кор. 3: 4 и далее) и римских властей (Еф. 6:11 и далее), а в адрес собственных подопечных не ску пится и на прямые угрозы, если они отойдут от его учения (2 Кор. 10:3 и далее, Гал. 1:9 и др.). Впрочем, гражданские власти для него по прежнему священны (Рим. 13:1–5). По слания ап. Павла полны ссылок на книги Ветхого Завета.

См., напр.: Евангелие от Фомы, опубл. в сб.: Античность и со временность. М., «Наука», 1972.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [760] 166. …неуклюжая бессмыслица «увековеченного Петра»…— Апо стол Петр считается «первым епископом Рима», через ко торого пастырская благодать Иисуса передалась его преем никам — почти трем сотням римских пап,— и далее карди налам, епископам и т. п.

167. Он пытается привести продолжение существования… в каузальную связь с жертвой… — Нем. Fortexistenz, «продолжаю щееся бытие», как обозначение жизни после смерти;

ап. Па вел неоднократно напоминает своим адресатам о жертве Иисуса Христа как залоге их «продолжающегося бытия», ес ли они будут тверды в вере (Рим. 15:3, 1 Кор. 11:23, 2 Кор. 8:9, Евр. 7:27 и др.). …«спасение» через веру.— Нем. Erlsung, см. прим. 135;

сло ва ап. Павла: «Человек оправдывается не делами закона, а только верою в Иисуса Христа» (Гал. 2:16) вызывали споры уже у современников — ср. «Человек оправдывается дела ми, а не верою только» у ап. Иакова (Иак. 2: 24). 170. Побратание по еврейско арабской традиции через благодать совместной трапезы, еды и питья, стало «таинством причас тия».— Подобные трапезы, восходящие к очень древней традиции (ср. Быт. 18:1–8) у первых христиан назывались «агапами» (от греч. agaphe, «любовь») или «сенаклями» от лат. coenaculum «трапезная», в Евангелии помещение, где Иисус принимал последнюю трапезу со Своими учениками (тайная вечеря, Лк., гл. 22);

позже традиция была переня та мусульманами, у которых сохранилась до сих пор (ср. сред неазиатское гап — «мужская вечеринка»). …учение о сыне человеческом как «сыне божием» <…> отсю да: «вторая ипостась Божия»… — Учение о триипостасности божества (Бог Отец, Бог Сын, Бог — Дух Святой), от греч. hypostasis «сущность», возобладало в христианстве отнюдь не «с самого начала», а лишь после 3 го Вселенского собора (431), да и позже подвергалось сомнению;

то же относится и к превращению «Сына Человеческого» (арам. Bar Adam оз начало лишь «человек, такой же, как все») в «Сына Божия». 172. …неблагородство христианства… — Нем. das Unvorneh me. Здесь и далее для обозначения понятия «благородный» nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [761. Приложения] Ницше использует слово vornehm, т. е. порядочный, уважа ющий себя, вместо edel — «благородный по праву рожде ния», см. у Ницше далее (гл. 935–953).

173. …к самому понятию «обращение» относится как можно легче.— Ср. его знаменитое «нет ни эллина, ни иудея» (Кол. 3:11), означавшее, что доступ в христианскую общину от крыт для всех, а не только для евреев.

174. Аскетизм не есть специфическая черта христианства… — Аскезу практиковали еще пифагорейцы, однако лишь как набор гимнастических и медитативных упражнений напо добие йогических, а не как «умерщвление плоти».

175. Песнь во славу любви, Павлом сочиненная <…> это иудей ское раздувание вечного пламени, семитского по происхождению.— У Павла: «Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчин ствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла…» (1 Кор., гл. 13). …вернейший способ узнать, есть ли у человека хоть толика классического вкуса — проверить, как он относится к Новому За вету (сравни Тацита): — Тацит, Публий Корнелий (55?–117?) — «последний классический» римский историк, автор зна менитых «Анналов» и «Истории». Ницше, видимо, не пе речитывал Тацита со школьных лет (в Университете его ув лекли греки) и забыл о его склонности к «моральным суж дениям», против которых выступал сам: Тацит осуждает всех (т. е. не только христиан и иудеев, но и германцев, бри танцев, даже греков), не принявших римского образа жиз ни. Впрочем, Ницше прав в том, что римляне I–III вв.— Тацит (Анналы, XV, 44), Светоний (Жизнь двенадцати це зарей, VI, 16), Лактанций, Цельс,— считали христианство «новым, зловредным суеверием» черни1. «Крест» надо воспринимать, как Гете. — Ср. слова Фауста: Но я к загробной жизни равнодушен. В тот час, как будет этот свет разрушен, С тем светом я не заведу родства. Я сын земли… (Пер. Б. Пастернака).

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [762] 176. …чувство расщепления личности… — Нем. Alteration, «из менение», «поражение», ср. прим. 52. 186. Новый Завет — это евангелие людей абсолютно неблагород ного сорта… — Здесь Евангелие в знач. греч. euaggelion — «бла гая весть», священная книга. 191. Только прислушайтесь к речам первого государственного му жа Германии… — и вы услышите голос придворного проповедника Тартюфа.— «Первый государственный муж» — Бисмарк (см. прим. 57), канцлер Германии 1871–90, проводил нарочито «честную и открытую политику», что дало британскому министру иностранных дел Дизраэли повод сказать: «Бере гитесь этого человека, он и в самом деле говорит то, что думает!» На деле же Бисмарк решающим аргументом в по литической и дипломатической борьбе считал силу. 192. «Вера» или «дела»? <…> Христианский дилетантизм Лю тера.— Цитируя известные слова ап. Павла: «Человек оправ дывается верою…» (см. прим. 167), Лютер вкладывал в них именно тот смысл, что истинная вера, если она есть, дела ет ненужными любые «христианские» поступки, за что под вергся жесточайшим нападкам со стороны католических бо гословов (1521). 195. …прежде всего к Платону, этому инстинктивному семиту и антиэллину… — Об «антиэллинизме» Платона см. у Ницше далее (§ 427 и прим. к ней.). 197. …иудейский инстинкт «избранничества»… — Обозначе ние «сынов Израиля» как избранного Богом народа, встре чающееся уже в древних текстах (в знач. «избранные для служения», 1 Пар. 16:13), в послепленную эпоху (VI–V вв.) окончательно стало обозначением единственно праведно го народа (Вт. 4:37, 7:6, 14:2–7, Второисайя — Ис. 45:4). …совершенное отсутствие действительных целей… — Нем. Ziel, см. прим. 141. «Если не станете как дети» — слова Иисуса: «Говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Цар ство Небесное» (Мф. 18: 3).

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [763. Приложения] 202. Платон… в Египте? — См. прим. 143. 204. …народа, который в политическом отношении уже ни на что не притязал и вел своего рода паразитарное существование внутри римского общественного уклада.— Хотя народные вос стания в Палестине продолжались после разгрома государ ства Маккавеев римлянами (см. прим. 143) еще два века, иудейская знать действительно избрала положение парази тов (греч., у римлян — клиентов) — «приживалов в богатом доме», считавшееся в античном мире почти почетным. …«любите врагов ваших»… — Антитеза Иисуса к посту лату Ветхого Завета: «Вы слышали, что сказано: «люби ближ него твоего, и ненавидь врага твоего» (Левит 19:18). А Я говорю вам: любите врагов ваших…» (Мф. 5:44). …о жизни, какую еще в наши дни ведет корсиканец или араб язычник… — Остров Корсика, с 1768 года — департамент Фран ции, населен жителями итальянского происхождения, ко торые долго сопротивлялись «цивилизаторской» миссии французов и еще в конце XIX в. хранили традиции кровной мести и круговой поруки. Ницше мечтал побывать на Кор сике, но так и не осуществил своего намерения. Простота и строгость нравов корсиканцев служат для него образцом той «почвы», на которой взрастают великие люди (Напо леон — уроженец Корсики). См. также. гл. 722, 928. 206. …так ли уж было нужно, чтобы Бог приходил, дабы ска зать тому мытарю и т. д.— По новозаветному рассказу, Иисус призвал мытаря (сборщика налогов) Матфея служить Себе, и тот стал потом автором одного из Евангелий (Мф. 9:9).

207. Пример Христа: <…> Он специально подчеркивает, что мог бы получить помощь, но не хочет.— Мф. 5:39, 26:51–53, 63–64. 208. Война против знатных… подобна той, какую ведет Рей неке Лис… — Рейнеке — имя лиса в германских сказках и в одноименной поэме Гете, где длинные речи лиса перед ца рем зверей дают блестящий пример софистики, способной доказать что угодно. Ради спасения своей жизни лис не гну шается никакими подлостями, пользуясь прямым обманом и клеветой.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [764] 211. …а когда политикой занимаются реформаторы, как Лю тер, то надо знать: они такие же приверженцы Макиавелли, как любой тиран или аморальный человек.— Вождь нем. Реформа ции Мартин Лютер (1483–1546) призывал броситься с ору жием в руках «на кардиналов, пап и всю свору римского содома» и «обагрить руки их кровью». Однако Томас Мюн цер (1480–1525) недаром упрекал его в том, что, демагоги чески угрожая сильным мира сего библейскими прокляти ями, он неизменно ограждает их интересы. Макиавелли, Николо (1469–1527) — итальянский исто рик, философ и государственный деятель, автор знамени того труда «Государь», посвященного герцогу Лоренцо Ме дичи, считал единовластие наилучшей формой правления и учил правителя руководствоваться исключительно сооб ражениями своей выгоды, стараясь лишь не навлекать на себя при этом ненависти подданных.

212. …а еще меньше христианское «естествознание».— Т. е. по пытки примирить религию и науку, продолжающиеся и се годня;

ср. также «христианскую науку» американской цели тельницы Мэри Эдди (1821–1910), предлагавшую заменить медицину молитвами и покаянием.

216. Подчинение господствующих рас христианству… — Нем.

Herren Rassen, один из тех терминов Ницше, которые поз же были переосмыслены (в данном случае как «раса гос под») и взяты на вооружение идеологами нацизма, ср. да лее § 898. Достаточно вспомнить святую Терезу в обрамлении герои ческого энтузиазма ее братьев… — Св. Тереза, точнее, Терезия д’Авила (1515–1582) — испанская монахиня знатного рода, аббатиса, писательница;

ее усилия по реформе ордена кар мелиток натолкнулись на значительные препятствия со сто роны инквизиции, и лишь помощь братьев помогла ей до вести дело до конца.

229. …«идея фикс» греха, гипнотизирование несушки очерчива нием вокруг нее круга «греха».— Парафраз известного опыта с курицей: если ее уложить на спину и провести перед клю вом (перпендикулярно направлению тела) меловую линию, nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [765. Приложения] то курица впадает в состояние оцепенения, не делая попы ток освободиться.

233. Преступники, вместе с которыми Достоевский отбывал каторгу… разве это не во сто крат более цельные и ценные люди, нежели иной «сломленный» христианин? — Ср. «Ведь это, может быть, и есть самый даровитый, самый сильный народ из всего народа нашего» («Записки из мертвого дома»). См. также. о том же у Ницше далее (гл. 740). Я рекомендую врачевать угрызения совести по методе Мит челла.— «Метода Митчелла» — популярная в конце XIX — на чале XX в. терапия нервных болезней (молочная диета, по стельный режим, массаж, электропроцедуры), предложен ная американским врачом Митчеллом (1829–1914).

239.

…христианство без абсурдных догм (омерзительнейших выродков античного гибридизма).— Античные греки и в боль шой мере римляне были «всеядны» (ср. их алтари «Неве домому Богу»), отчего и в раннем христианстве слились на чала платонизма, гностицизма, митраизма и многих других учений, которые Ницше называет «абсурдными догмами». Ср. также прим. 158.

240.

…Паскаль, имея в виду ту устрашающую возможность, что такое доказательство все же сыскалось бы и оказалось ис тинным, тем не менее считал в высшем смысле разумным оста ваться христианином.— Ницше имеет в виду знаменитое пас калевское «пари на Бога»: лучше спорить, что Бог есть — так, по крайней мере, мы ничем не рискуем в случае ошибки. …люди теперь довольствуются опиумным христианством… — Ср. у Маркса: «Религия — это вздох угнетенной твари, ду ша бессердечного мира, дух бездушного безвременья. Она — опиум народа».

247. …которая бы с научной основательностью преподавала и практиковала добровольную смерть… — Ср. в «Заратустре»: «Мно гие умирают слишком поздно, а иные слишком рано. Еще странно звучит правило: “Умри вовремя!”» Эта тема, зани мавшая человечество с древнейших времен (как быть со стариками, больными, умалишенными), не утратила свое nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [766] го значения и сегодня — ср. дискуссии о праве на «свобод ную смерть»1, об этичности «хосписов», «освобождающих уколов» и др. К сожалению, и эти взгляды Ницше нашли сво их экстремистски настроенных продолжателей — ср. кни гу: Биндинг К., Хоэ А. «Разрешение к прекращению мало ценной жизни», вышедшую в Германии в начале 30 х гг.

252. Никогда не следует прощать христианству, что оно загу било таких людей, как Паскаль.— См. прим. 51. …рост тех сверх людей… — Нем. Mehr Menschen, «Более чем люди». 257. «По ее плодам вы познаете ее» — парафраз евангельского предостережения против лжепророков (Мф. 7:15–16). 260. Цель — Нем. Zweck, см. прим. 141.

…приятного и болезненного… — нем. schmerzhaft, т. е. «вы зывающего боль», по аналогии с реакциями подопытного животного.

266. Мораль как продукт ошибки.— Нем. Irrtum, т. е. «заблуж дения». …полезна для человека «орудия».— Нем. Werkzeug, т. е., как сказали бы теперь, «винтика». 267. Не будем оценивать низко… — нем. denken wir nicht ge ring, т. е. скорее «не будем недооценивать».

270. Амьель, Анри Фредерик (1821–1881) — швейцарский писатель, автор повести «Интимный дневник», где, подоб но Достоевскому, описывает душевные терзания молодого человека, осуждающего себя за свои влечения.

271. …социального тела… — в ориг. Soziett, см. прим. 51. 274. Сходное движение в Китае.— В течение веков в Китае важнейшей добродетелью считалось неукоснительное со Напр.: Frisch M. Tagebuch 1966–71. Suhrkamp, Fr. /M., 1972;

Ansohn A. Die Wahrheit am Krankenbett. Berlin, 1968.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [767. Приложения] блюдение правил и ритуалов поведения, изложенных в древнем трактате «Ли Цзи». Это настолько поразило евро пейских миссионеров, что просветители XVIII в. начали вы ступать против сочинений, «идеализирующих порядки в цинском Китае»1. Сходное движение в Индии.— Помимо древних индийс ких учений (ведантизм, брахманизм), призывавших каждо го выполнять свою дхарму (жизненную задачу), трудясь «на своем месте», дабы не отягчать карму, немаловажную роль в становлении этого «движения» сыграл (первичный) буд дизм, возведший страдание в ранг необходимого жизнен ного испытания — и закрепивший тем самым систему каст2.

281. …это почти определение нравственности.— Ср. у Г. Спен сера, последний раздел «Синтетической философии» кото рого посвящен человеческому поведению «исключительно с точки зрения его результатов для других». 283. «О грешнике» более радуется Бог, чем «о праведнике» — па рафраз евангельского: «на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведных, не нуждающихся в покаянии» (Лк. 15:7) — один из тезисов Нового Завета, обеспечивших ему преимущество перед старым (Ветхим), в котором Бог «радовался» только праведным. 289. …актерство… (нем. Schauspielerei, «лицедейство») — здесь как умение восполнить недостаток способностей их имитацией, в противоположность спенсеровскому «воздер жанию от обнаружения своих способностей». Ср. ниже о притворстве (§§ 304, 377).

291. …говорят утилитаристы… — см. прим. 30 о Дж. С. Милле.

…о великой экономии… (у Ницше konomie вм. Wirtschaft) — богословский термин, «божественное мироустройство».

Васильев Л. С. Этика и ритуал в трактате «Ли Цзи». // Этика и ритуал в традиционном Китае, Сб. статей. М., «Наука», 1988. 2 Чаттопадхьяя Д. История индийской философии. М., «Про гресс», 1966.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [768] 292. То же самое «преступление» может быть в одном случае верховным правом, в другом — позорным клеймом.— Ср. рассужде ния Родиона Раскольникова в «Преступлении и наказании» Ф. Достоевского — см. прим. 82. 296. Ср. священнослужители у евреев.— Имеются в виду хаза ны (канторы) — служители, произносящие молитвы и зачи тывающие отрывки из Торы в синагоге. Избирались общи ной из числа наиболее уважаемых членов, т. е. таких, каким должен был бы мечтать стать каждый. 298. …«идеализация в сторону безобразного».— Ср. у Карла Гро са: «красота однообразна, а безобразное благодаря своему строптивому и своенравному характеру выступает как но ситель индивидуального и характерного». См. также. прим. 92 (о Вагнере) и далее у самого Ницше — §§ 416, 804–809. 303. И человек, несмотря на все это, говоря словами Канта… — «В системе природы человек (homo phaenomenon, animal rationale) — незначительное существо, имеющее ценность, одинаковую с другими животными… Однако человек, рас сматриваемый как лицо, т. е. как субъект морально практи ческого разума, выше всякой цены»1.

Макиавеллизм: … (И Платон только коснулся его)… О Макиавелли см. прим. 211. Макиавеллизм — искусство управления государством вне какой либо морали.— Платон (V в. до н. э.) еще очень далек от такой «беспринципности», называя единовластие («тиранию») наихудшей формой правления, однако и он считает первостепенной заботу о войске («не будет армии, не будет и законов»,— твердят оба);

и Платон, и Макиавел ли сходятся также в необходимости государственного кон троля над религией, искусством и развлечениями.

304.

322. Тангейзер — немецкий поэт миннезингер XIII в. Про жив, по легенде, 7 лет в гроте Венеры, вышел в мир, но Кант И. Метафизика нравов. Ч. 2, I, III пар. 11. Соч., т. 4 (2), М., «Мысль», 1965.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [769. Приложения] мир отверг его, и он снова вернулся к Венере. Ему посвя щена одноименная опера Р. Вагнера (1845), в которой ком позитор, переиначив старинную легенду, заставляет Т. ос таться и умереть среди людей, убедившись, что страстная любовь знакома и им, а не только богам. …тюрингенская дева… — Елизавета, героиня оперы Р. Ваг нера «Тангейзер», влюбленная в главного героя и в 3 м дей ствии умирающая от страстной любви к нему. Вольфрам фон Эшенбах — немецкий поэт миннезин гер XIII в., в опере Р. Вагнера — друг и соперник Тангейзера, во 2 м действии исполняющий романс о добродетельной любви.

328. …иератической мускулатуры.— Иератический — см. прим.

120.

334. Общее положение, которое выставлено христианством — «человек дурен»… — ср. у ап. Павла: «Бог верен, а всякий чело век лжив» (Рим. 3:4 и дал.) и отношение к этому Гете: «С одним из основных учений лютеранства… с учением о пре обладании в человеке греховного начала, я попытался было примириться, но без особого успеха»1.

340. …понятие природы у Руссо… — У Руссо, как и у других просветителей XVIII в., природа — мать, заботящаяся о всех своих детях, к которым относятся и люди, в отличие от общества, порождающего в последних пороки. Что Гете искал в природе — почему он почитал Спинозу.— Подобно Спинозе, Гете считал, что в природе кроется «ве ликое, творящее, все направляющее существо, дабы нам легче было постичь его». После путешествия в Италию (1786–87), он признавался, что некий «инстинкт» влечет его к природе в надежде, что в ней он сумеет открыть тайны мироздания 2. …понятие «человек» la Конт и Стюарт Милль.— Чело век у О. Конта — существо социальное, а посему обязан пре одолевать эгоистические инстинкты ради укрепления се 1 Гете И. В. Из моей жизни: поэзия и правда. Кн. XII. Там же. Кн. IV.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [770] мьи и общества: «Жена должна быть подчинена мужу, и де ти — родителям. Брак — нерасторжим. Равенство полов — пустое разглагольствование…» О Конте см. прим. 95. Дж. С. Милль, во многом разделявший взгляды Конта, считал, что человек должен руководствоваться в первую очередь соображениями той пользы, которую его действия могут принести человечеству, и лишь потом — его стране, семье и ему лично. О Милле см. прим. 30. Гюйо, Жан Мари (1854–1888) — французский философ позитивист, «антинародник», считавший «народ» объектом воспитательного воздействия аристократов духа, а рели гию — социологией, сводящей «все естественные и даже сверхъестественные силы к человеческому типу, и их отно шения — к отношениям социальным». Автор книги «Опыт морали вне обязательства и санкции», очень понравившей ся Ницше. Тьерри, Жак Никола Огюстен (1795–1858) — француз ский историк, объяснявший, по словам Г. Плеханова, «по литический строй гражданским бытом» (т. е. «бытие опре деляет сознание»), чем заслужил похвалу и последнего, и Маркса1.

342B. …совершенный «носорог».— В ориг. Hornochs бык, в значении «дурак, остолоп». 343. К психологии идеалиста: Карлейль, Шиллер, Мишле: — в статье Шиллера «Об эстетическом воспитании человека» (1795) проводится дифференциация человеческих типов по способу познания объекта (принятие объекта в себя — реалист, и вознесенность над объектом — идеалист). Миш ле и Карлейль в основном цитируют Шиллера, признавая моральный идеал недостижимым, но необходимым, «чтобы человек мог переносить несовершенство жизни».— Мишле, Жюль (1798–1874) — франц. историк либерального толка, автор популярных книг «История Франции» и «История Ре волюции».— О Карлейле см. прим. 27.

Бельтов Н. (Плеханов Г.) К вопр. о развитии монистического взгляда на историю. СПб., 1905;

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 е изд. Т. 28 С. 341.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [771. Приложения] 347. Сравните родственную логику Лютера.— См. прим. 211.

Сравните родственную логику Павла.— См. прим. 165.

349. …действительный героизм заключается не в том, чтобы бороться, а в том, чтобы… вовсе не бороться… — ср. у Лаоцзы: Образ действий неба таков: Без борьбы оно побеждает, Без речей оно убеждает, Не зовет, а к нему идут, И спешить не надо ему.

351. Гемиплегия (мед., устар.) — односторонний паралич.

Этот метод оценки считает себя «идеалистическим»… — не в привычном нам (марксистском) понимании, а в терми нологии западных социопсихологов, называющих «идеа лизмом» преобладание духовных запросов над материаль ными («материализм»).

355. Бакер, собств. Бейкер, Сэмюэл (1821–1893) — англий ский путешественник, исследователь центральной Африки. Латука, точнее, Лотуко: племя на юге Судана. «Для слабых сердец нет несчастья», говорят русские.— Нем. Fr schwache Herzen gibt es kein Unglck — вероятно, име ется в виду пословица «Кто живет тихо, тот не увидит лиха» (В. Даль).

358. …владычному строю души… — нем. souvern, «суверен ный». …аристократическому для себя бытию.— Гегелевское fr sich Sein как символ осознания духом своей свободы. См. также. 366.

360.

Франциск Ассизский (1181–1226), итальянский мо нах, святой (канониз. 1228) — собств. Джованни Бернардо не из г. Ассизи, прозванный «отцом Франческо» за знание франц. языка. Был бродячим проповедником, писал хоро шие стихи, создал орден нищенствующих монахов францис канцев. О, Марк Аврелий! — Марк Аврелий Антонин, римский император (161–180), один из последних философов стои nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [772] ков, фаталист и пессимист. Проповедовал сохранение спо койствия души, ибо все в мире целесообразно.

366. …от Гердера до Гегеля.— Гердер, Иоганн Готфрид фон (1744–1803): лютеранский священник, философ, просвети тель и «народник», видевший в народе движущую силу исто рии, субъект и объект искусства. Полемизировал с филосо фией Канта, считая ее «созерцательной». Пользовался боль шой популярностью у официальных идеологов ГДР. Гегель, Георг Вильгельм Фридрих (1770–1831), рассма тривал историч. процесс как движение духа от бытия в себе к бытию для себя, т. е. как все большее осознание духом соб ственной свободы.

367. Монтень, Мишель Эйкем де (1533–1592) — француз ский философ скептик, гедонист (см. прим. 35) и ярый про тивник христианской философии и морали, считавший ре лигию пищей для необразованного ума.

378. «Не лги» — нем. du sollst nicht lgen, сокр. вариант де вятой заповеди (Втор. 5: 20). 381. …будто испорченность церкви была причиной Реформации.— Испорченность (у Ницше нем. Korruption) католицизма бы ла лишь одной из причин;

второй, а точнее, первой, был воз росший уровень развития общественного сознания: Герма ния XVI в. была страной университетов. Для их ученых нео платонизм раннехристианских отцов церкви был устарев шим позитивным средством познания, они искали новых, и позитивизм не замедлил явиться на историческую арену. 382. …абсолютно противоисторический характер (место, отно сящееся к Французской революции)… — Возможно, Ницше име ет в виду рассуждения Канта об «убийстве монарха», завер шающиеся выводом о «противозаконности» революции1. …гетевское замечание о радикально злом… — ознакомив шись с трудом Канта «Об изначально злом (das radikale Bse) Кант И. Метафизика нравов. Ч. 2, пар. 49А. Соч. Т. 4 (2). М., «Мысль», 1965.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [773. Приложения] в человеческой природе», Гете по своей природе не мог принять его, ср. гл. 334 и прим. к ней. Мне нужна критика святого… — Святые как категория исторических лиц и образец для подражания никем и ни когда не подвергались критике в христианском мире1. Философия г на Спенсера как философия лавочника… — Спен сер, Герберт — см. прим. 53;

в V части своей «Синтетичес кой философии» излагает концепцию «идеального челове ка», начиная с того, что «идеальный человек возможен лишь в идеальном обществе», вследствие чего этика делится на абсолютную (применимую к идеальному человеку) и отно сительную (применимую к конкретному человеку и конк ретному обществу), и заканчивая этическим кодексом, на поминающим наставления школьного учителя — о правди вости, повиновении, трудолюбии и т. п.2 …вопрос Руссо относительно цивилизации: «Становится ли человек благодаря ей лучше»? — В 1750 г. Руссо написал кон курсное сочинение: «Способствовало ли возрождение наук и искусств очищению нравов?» (тема, заданная Дижонской Академией), и получил за него премию. Вывод в сочинении пессимистичен: «успехи наук и искусств… испортили наши нравы и нанесли ущерб чистоте вкуса».

383. «Если член твой соблазняет тебя, вырви его» — контамина ция, а по сути восстановление первоначального смысла ло гии, положенной в основу Евангелия от Матфея (Мф. 5:28– 30), где слово в оригинале также означало membrum virile3. 388. Паскаль… его отношение к сестре.— Жаклина, младшая сестра Б. Паскаля, после смерти отца ушла в монастырь Пор Рояль (см. прим. 97). Ей было 27 лет, Б. Паскалю — 29. Он очень любил сестру (и, по мнению некоторых ис следователей, более чем братской любовью4) и был огорчен Если не считать католика и крупнейшего писателя фантаста Станислава Лема — см. его кн.: Звездные дневники Ийона Тихо го, Путешествия XXI и XXII. М., 1998. 2 Спенсер г. Синтетическая философия. Киев, «Вист С», 1997. 3 мужской член (лат.). 4 Стрельцова Г. Блез Паскаль. М., «Мысль», 1979.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [774] ее решением, однако считал себя недостойным ни дальней шего светского общения с сестрой, ни монастырской жиз ни, к которой она его склоняла. О Паскале см. прим. 51.

389. Меланхолическая проницательность самоумаления в Евро пе (Паскаль, Ларошфуко)… — У Паскаля — мысли о ничтожно сти человека по сравнению с Бесконечным, у Ларошфуко отказ на склоне лет от почестей и светской жизни, а в фило софском плане — признание собственной и чужой невозмож ности преодолеть «себялюбие». 393. …не следовало ли бы тогда примкнуть к «нищим духа»? — «Нищие духом» — герои Нагорной проповеди (Мф. 5:3), ко торым обещано царство небесное за простоту и смирение. 396. …какая борьба велась все время в Германии против Гете (Клопшток и Гердер)… — Клопшток, Фридрих Готлиб (1724– 1803): поэт моралист, до Гете считавшийся крупнейшим по этом, «немецкий Тредиаковский», автор огромной и нео бычайно популярной в бюргерских кругах поэмы «Мессиа да». В 70 е гг. XVIII в. стихотворения, драмы и романы Ге те, в которых он обнажает столкновение «заявленной сво боды воли с необходимым ходом вещей», подвергались же стокой критике, цензуре и запретам. 401. Мораль как верховная ценность… (даже у скептиков).— Античные скептики отрицали существование критерия ис тины, но признавали критерий практического поведения: руководствуясь разумом, человек должен соблюдать зако ны и обычаи общества, в котором живет. …философы всегда на службе у нигилистических религий.— Нигилистическими Ницше здесь называет религии, отри цавшие систему ценностей общества, в котором возникли, в первую очередь раннее христианство. Возражение против дарвинизма.— Согласно Дарвину, за кону естественного отбора («выживает сильнейший») под чиняется и homo sapiens. 409. …понятия и слова являются нашим наследием от тех вре мен, когда в головах было еще темно… — Д. Чаттопадхьяя усмат nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [775. Приложения] ривает в этом коренную проблему европейских филосо фий: один и тот же термин используется в течение сотен и даже тысяч лет, хотя в него вкладывается всякий раз иное содержание, отчего возникают недоразумения и споры. Индийские философы предпочитают для малейших оттен ков понятия находить новые термины. …о Платоне — ибо он учил противоположному.— Согласно диалектике Платона, важен не термин, а стоящая за ним идея, принцип, проникнуть в который и должен философ.

410. …положение, занимаемое Спинозой, его отрицание… мораль ных суждений о ценности.— Воздержание Спинозы от «мораль ных» оценочных суждений объясняется его убеждением в не достоверности и относительности таких суждений для чело века;

для Бога же он делает исключение, считая Его досто верным (истинным), т. е. воплощением высшей ценности.

411. Или наш мир есть творение и выражение (modus) Бога… (вывод Лейбница…) — Лейбниц, Готфрид Вильгельм, барон фон (1646–1716), немецкий философ и естествоиспытатель;

считал, что Бог создал совершеннейший из всех возможных миров, установив необходимое и всеобщее соответствие между всеми его частями, например, допустил зло, чтобы выразить добро, и т. п. …у Спинозы радикальнее — понятия добра и зла… — Спино за неоднократно повторяет, что в природе нет добра и зла, что это «только модусы мышления, или понятия, образуе мые нами путем сравнения вещей друг с другом», хотя и не отказывается от употребления этих слов как символов ме ры приближения человека к совершенству. Под совершен ством он понимает: для человека — приближение к «образ цу человеческой природы», т. е. к Богу;

для всех вещей — их «реальность», существование в том виде, каковы они суть. …ложный выбор (например, у Симплиция в комментарии к Эпиктету)… — Симплиций (ум. 549), греческий философ неоплатоник, автор комментариев к сочинениям Платона, Аристотеля, к «Энхиридию» Эпиктета. Еще безнадежнее взгляд Паскаля… — «Смирись, немощный ум, умолкни, несмысленная природа,— говорит Паскаль;

— познай, что человек — существо, бесконечно непонятное nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [776] для человека, и вопроси у твоего Владыки о неведомом тебе истинном твоем состоянии. Послушай Бога»1.

414. Кант… «долг».— О «долге», об обязанностях человека перед самим собой и другими людьми Кант пишет много, не только в «Критике практического разума», но и в «Мета физике нравов» (ч. 2), сводя к понятию «долга» чуть ли не все виды человеческой деятельности. 415. Гегель… учение о войне и великих людях.— Война была для Гегеля средством самоутверждения (взаимного признания) «свободных народных индивидов»;

великих людей же он считал не творцами истории, а лишь «орудиями» духа, дви жущего историей. 422. …ненависть к видимости, телу и т. д.— Ср. классичес кий постулат гностиков: «тело — это могила», легший в ос нову христианской аскезы. Французы, как Тэн… преклонение перед «фактами»… — Тэн, Ипполит (1828–1893) — французский историк и эстетик по зитивист, придававший большое значение влиянию расы, среды и момента на все виды человеческой деятельности. Ницше переписывался с ним, благодарил за лестные отзы вы о своих работах, хотя и упрекал за недооценку роли вы дающихся личностей в истории. Лессинг, Готтхольд Эфраим (1729–1781): немецкий драматург, философ, критик, оказавший большое влияние на духовную жизнь Германии. «Ницше запомнил слова Гете о Лессинге: Пожалейте этого необыкновенного человека, пожалейте его за то, что он жил в такое жалкое время…» Наполеон о Гете.— Аудиенция поэту была дана Наполео ном 3 октября 1808 г. в Эрфурте. Император выказал пол ное незнание немецкой культуры и пренебрежение ею, а Гете выразил робкую надежду, что оккупация германских государств французами «будет полезна Германии». Позже, по словам Талейрана, Наполеон назвал Гете «хорошим по этом и плохим политиком». Сам Гете описывает эту встре чу довольно скупо.

Паскаль Б. Мысли. Разд. I, ст. VI. М., Refl book, 1994.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [777. Приложения] 423. …пирронистические противники диалектики… — Пиррон (ок. 365 — ок. 275 до н. э.) — древнегреческий философ, счи тается основателем скептицизма, выросшего в целую шко лу («буддист Греции», по словам Ницше). «Конечной целью скептики считают воздержание от суждений (epoche), за ко торым, как тень, следует бестревожность (ataraxia)», писал о последователях Пиррона Диоген Лаэрций. 424. Бывают комические виды тщеславия, как, например, у Сент Бева… — Сент Бев, Шарль Огюстен (1804–1869) — француз ский поэт романтик и критик, в 30 х гг. не оставивший необ руганным ни одного из своих великих современников (кро ме Жорж Санд) и написавший «Жозефа Делорма» — цикл стихов и размышлений «молодого человека, разочарованно го во всем». 20 лет спустя он стал смотреть более объектив но на современную ему литературу и даже выступил в за щиту Эрнеста Ренана, подвергшегося нападкам церкви. 427. Антиэллинские инстинкты берут верх… — в эпоху элли низма (начиная с IV в. до н. э.), т. е. распространения греч. языка и культуры по средиземноморскому региону, греки, ближе познакомившись с жизнью других народов, разоча ровались в представлении о себе как об «избранных» (эл лины), а обо всех остальных — как о «варварах», найдя мно гие из своих обычаев устаревшими или смешными (стоики, эпикурейцы). Отсюда упадок (декаданс) классической гре ческой философии, подробнее см. у Ницше ниже. Еще вполне эллином является «софист»… — софизм — на правление в классической античной философии, утверж давшее относительность всякого рода знания (т. к. «мера всех вещей — человек»). Делая упор на «диалектику», т. е. ис кусство рассуждать, софисты (Протагор, Горгий, Продик и др.) за плату учили доказывать что угодно, «независимо от вопроса об истинности доказываемых положений». …великих ионийцев… — т. е. первых древнегреч. филосо фов (VII–VI вв. до н. э.), живших в Ионии (Малая Азия): Фа леса, Анаксимандра, Анаксимена. …тяготеет к идеальному полису… — полис: город государ ство в античной Греции, самоуправляемое и самодостаточное. …тиранами… — здесь: неограниченными правителями.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [778] …Платон проявляет точно ту же неблагодарность к Перик лу, Гомеру… как пророки к Давиду и Саулу.— Платон, так и не отказавшийся от представления о преимуществах эллинов над «варварами», тем не менее изгонял из своего идеально го государства традиции афинской демократии и… Гомера, считая «творчество жизни» важнее «творчества вымыслов». Перикл — афинский законодатель V в. до н. э., утвер дивший принцип выборности (по голосованию или по жре бию) всех должностных лиц. Давид — один из первых царей израильских, объеди нитель юга и севера Палестины (Х в. до н. э.);

Саул — пред шественник Давида, начавший дело объединения племен. Пророки позднейшего времени (VIII–VI вв.), также призы вавшие к объединению еврейского народа, о них уже и не вспоминают. …а) роскошный, очаровательно злобный… декаданс и b) …сто ическое самообуздание… подготовление почвы для христианст ва.— Все приятие Эпикура и все отрицание Пиррона (в буд дизме — две степени совершенствования духа, третья и чет вертая из четырех).

428. Воля к мощи… — зд. переводчик (Т. Гейликман) пере водит Machtwille более точно. …в высокой культуре Фукидида.— Фукидид — афинский историк V в. до н. э., считается основателем критического и политико прагматического подхода к истории. Платон — Калиостро в большом масштабе.— Калиостро, собств. Джузеппе Бальзамо (1743–1795), итальянский ок культист и мистик, самозванный масон, растративший свои способности на международные авантюры. Примечатель но, что мистические теории XVIII столетия (розенкрейце ры, иллюминаты, масоны) с их представлениями о микро косме и макрокосме, о треугольнике и пирамиде как пер воначалах всего, о благе как уподоблении Богу и т. п. прямо восходят к платонизму в целом и взглядам самого Платона в частности. …суждения Тимона, друга Пиррона.— Тимон Флиунтский, ученик философа скептика Пиррона (см. прим. 423), автор драм и стихотворений, а также «Силл» — книг, где он вы смеивает «догматиков», к которым причисляет и Платона.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [779. Приложения] 429. Грот (Гроут), Джордж (1794–1871) — английский исто рик, автор популярной «Истории Греции».

431. Евреи поэтому и были диалектиками. Рейнеке Лис — тоже, Сократ — тоже.— См. прим. 208.

437. Настоящие греческие философы — это досократики… — ран ние греческие философы VI–IV вв. до н. э. (Фалес, Гераклит, Эмпедокл, Пифагор и др.). Увлекшись ими, Ницше в 1872 г. посвятил им целую тетрадь, заметки в которой послужили основой для «Рождения трагедии». Пиррон через Протагора восходит к Демокриту… — Демо крит, «смеющийся философ» IV в. до н. э. из г. Абдеры (Ма лая Азия), пользовавшийся почетом у марксистов ленинцев за свое «материалистическое» учение об атомах, считал, что «мы не воспринимаем, какова в действительности каждая вещь и какие свойства в действительности ей не присущи», став тем самым одним из основателей представления об от носительности истины. О Протагоре см. прим. 427. …он видел индийских кающихся.— Гимнософистов, как гре ки называли индийских йогов.

442. Аристипп, мегарийцы, циники, Эпикур, Пиррон, это — ге неральный штурм познания во имя морали… — Аристипп — уче ник Сократа, основатель т. н. гедонической школы в Кире не;

— мегарийцы — эклектические последователи Сократа, критикуемые Платоном;

— циники (киники) — сенсуалисти ческие последователи Сократа, критиковавшие Платона. Все они в той или иной форме отрицали не только возмож ность, но и необходимость познания окружающего мира, уделяя основное внимание вопросам этики. Теория познания играет здесь такую же роль, как у Канта, как у индийцев… — Теория познания у индийских философов (Адвайта Веданта) упирается в понятие «авидья» (невоз можность достоверного знания о чем бы то ни было), из чего следует вывод, что единственная реальность — сознание человека;

трансцендентальная логика Канта считает воз можным познание лишь априорных синтетических сужде ний, т. е. объектов и связей, существующих в сознании са мого познающего, что, в сущности, означает то же самое.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [780] 444. …объективность как дисгрегация воли… — Дисгрегация (среднев. лат.) — рассеяние, рассредоточение. 449. …сенсуалистическую гносеологию Аристотеля… — Аристо тель (384–322 до н. э.) полагал, что познание должно опи раться на опыт, приобретаемый через органы чувств, но достоверным он может считаться лишь после поверки ло гическими категориями. 452. «Истина», следовательно, пагубнее заблуждения и незнания, потому что сковывает силы, направленные на просвещение и по знание.— Ср. у Ефрема Сирина (IV в.): «В истинно верующих истина покойна, чиста, мирна, нимало не поврежденна;

а в излишне мудрствующих она нечиста;

в устах пытливых ис следователей от их любопрений и истина приходит в борь бу сама с собою». Характерный постулат христианской фи лософии, априорно ставящий «границы разуму»: пытливо исследовать что либо есть грех, достаточно принимать на веру мнения авторитетов. 455. …потребность в вере смешивается с «волей к истине» (как, например, у Карлейля).— Т. Карлейль (см. прим. 27) придер живается во многом тех же позиций, что и Ницше («силь ный человек всегда найдет себе дело» и т. п.), однако, по добно «русским философам» конца XIX – начала ХХ в. (Бер дяев, Розанов, Соловьев и др.), не осмеливается отбросить «костыли веры», к чему призывает Ницше. Гонкуры, братья Эдмон (1822–1896) и Жюль (1830– 1870) — французские писатели соавторы натуралистическо го направления, авторы нескольких романов и «Истории французского общества эпохи Революции»;

натуралисты — представители литературного направления, сложившего ся в последней трети XIX в. в Европе, прежде всего во Фран ции. Его философской основой был позитивизм, а методом — описание жизни «как есть», со всеми физиологическими подробностями и обязательной социальной подоплекой.

458. «Не надо действовать» — говорили… более последовательные братья буддисты… — принцип недеяния («не делай лишне го»), принятый в буддизме, даосизме и конфуцианстве.

nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [781. Приложения] 461. …Цирцея философов — мораль… — Цирцея (Киркея, Кир ка) — нимфа острова Эя, волшебством удержавшая у себя влюбившегося в нее Одиссея целый год и превратившая его спутников в свиней;

иносказательно — символ обольсти тельной красавицы. 464. …образ мысли, который ставит миру в качестве цели не счастье покоя, не «субботу суббот»… — Ивр. «шаббат шаббатим», нем. Jahrwoche, в иудаизме — правило, по которому раз в семь лет земля должна была «отдыхать» от посевов;

раз в 49 лет отмечался «юбилейный год», когда уничтожались все договоры продажи, и каждому возвращалось утраченное.

книга третья принцип новой оценки 468. Великие методологи: Аристотель, Бэкон, Декарт, Огюст Конт.— Аристотель (см. прим. 449) и лорд Фрэнсис Бэкон (1561–1626) — авторы систем логики (известных как пер вый и второй «Органон»);

Декарт (см. прим. 95), друг и во многом единомышленник Бэкона, оставил «Рассуждение о методе для хорошего направления разума и отыскания исти ны в науках» (1637), Конт (см. прим. 95) выдвинул рациональ ный принцип математической абстракции как системати зирующее начало всякой исследовательской деятельности.

470. …не допускать лишить себя привлекательности энигмати ческого характера.— Энигматический (от греч. enigma «загад ка») — загадочный, таинственный.

471. …следствие их веры в божественную нелживость… — ср. онтологическое доказательство бытия Бога у Декарта и вы вод из него: если Бог существует, то этим исключается воз можность того, чтобы он нас обманывал. Понятия как наследие какого либо потустороннего предсу ществования.— Ср. платоновские «идеи» и «вещь в себе» Кан та, к концу XIX в. обретшие новую жизнь в теософских пред ставлениях о «предсуществовании» души и зависимости ее nietzsche.pmd Black 22.12.2004, 0: [782] внешних проявлений от потребностей трансцендентной монады.— Монада (греч. «единичная») — понятие античной философии, озн. «единицу бытия» и развитое Лейбницем (см. прим. 411) в целое учение («Монадология»), подхвачен ное богословами и мистиками. Душа рассматривалась как некая самостоятельная субстанция, неделимая и неразру шимая, не связанная с телом;

тело же (равно как и другие части личности) считалось зависящим от своей монады1.

479. Наивный человек говорит: то то и то то производит… — Это отражается и в языке, ср. безличные конструкции типа «меня тошнит» или «мне везет».

Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.